Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
democracia hasta las elecciones del 2000. El propósito es evaluar el peso de los distintos
factores del voto. Ello permitirá, además, contrastar las distintas explicaciones que se han
dado al declive electoral del PSOE y al aumento de los apoyos al PP. Se comenzará con
el análisis del efecto de las reglas electorales en la participación y en la decisión de voto.
Se estudiará la incidencia de la clase social, la religión, la región y la ideología. También
se prestará atención a cómo los ciudadanos reaccionan ante las buenas y malas
actuaciones de los gobiernos, así como ante la marcha de la economía. Finalmente, se
evaluará el impacto de las campañas electorales.
Temario
Tema 1: Elecciones en España. Reglas y resultados. (Esto se estudió en la 1ª y 2ª
sesiones, el resto de temas es la tercera sesión)
Rasgos del sistema electoral. Efectos sobre la proporcionalidad y fragmentación
partidista. Efectos sobre los electores : voto estratégico.
Los resultados de las elecciones (1977-2000).
Tema 2. La participación en las elecciones.
Niveles de participación.
Factores de la participación: recursos individuales y factores políticos e
institucionales.
Tema 3. Las bases sociales del comportamiento electoral.
Clase social. Religión. Región y nacionalismo.
La composición sociológica de los electorados de los principales partidos.
Tema 4: Factores políticos del comportamiento electoral.
Identificación con los partidos y los líderes.
El voto por proximidad ideológica.
La reacción de los ciudadanos a la actuación de los gobiernos y a los ciclos
económicos: (i) valoración de los gobiernos y de sus políticas; (ii) voto económico;
(iii) el coste electoral de la corrupción política.
Tema 5: El efecto de las campañas electorales.
Bibliografía
Tema 1: Elecciones en España. Reglas y resultados.
- Gunther, Richard, 'Leyes electorales, sistema de partidos y élites: el caso
español', Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 47, 1989: 73-106.
Montero, José Ramón y Mariano Torcal, 'Sistemas electorales en España: una
recapitulación', Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 58, 1992: 7-56.
- Castillo, Pilar (del), Comportamiento político y electoral. Madrid: Centro de
Investigaciones sociológicas, 1994.
Tema 2. La participación en las elecciones.
- Anduiza, Eva. ¿Individuos o sistemas? Las razones de la abstención en Europa
Occidental. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 1999.
- Boix, Carles y Clara Riba, 'Las bases sociales y políticas de la abstención en las
elecciones generales españolas: recursos individuales , movilización estratégica e
instituciones políticas'. Manuscrito no publicado, 1998.
- Font, Joan. 1995, 'La abstención electoral en España: certezas e interrogantes',
Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 71-72, 1995: 11-37.
- Justel, Manuel. La abstención electoral en España. Madrid: Centro de
Investigaciones Sociológicas, 1995.
Tema 3. Las bases sociales del comportamiento electoral.
- Echevarría, Javier, 'Movilidad social y comportamiento electoral', Revista
Española de Investigaciones Sociológicas, 83, 1998: 237-267.
- Feldman, Arnold, Menes, Jorge y Natalia García-Pardo, 'La estructura social y el
apoyo partidista en España', Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 47,
1989: 7-72.
- González, Juan Jesús, 'Clases, ciudadanos y clases de ciudadanos. El ciclo
electoral del pos-socialismo (1986-1994), Revista Española de Investigaciones
Sociológicas, 74, 1996: 45-76.
- Gunther, Richard y José Ramón Montero, 'The anchors of partisanship: a
comparative analysis of voting behavior in for Southern European Democracies',
Instituto Juan March, WP 150/2000.
- Montero, José Ramón, 'Religión y elecciones en España', Claves, 62, 1996: 26-
37.
- Montero, José Ramón y Joan Font, 'El voto dual en Cataluña: lealtad y
transferencias de votos en las elecciones autonómicas', Revista de Estudios
Políticos, 73, 1991: 7-34.
- Pérez-Nievas, Santiago y Marta Fraile, 'Is the nationalist vote really nationalist?
Dual Voting in Catalonia, 1980-1999', Instituto Juan March, WP 147/2000.
- Torcal, Mariano y Chhiber Pradeep, 'Elites, cleavages y sistema de partidos en
una democracia consolidada: España (1986-1992)', Revista Española de
Investigaciones Sociológicas, 69, 1995: 7-38.
Tema 4: Factores políticos del comportamiento electoral.
- Barreiro, Belén e Ignacio Sánchez-Cuenca, Los efectos de la acción de gobierno
en el voto durante la etapa socialista, Madrid: Centro de Investigaciones
Sociológicas (en prensa).
- Bosch, Agustí, Diaz, Aida y Clara Riba, 'Las funciones de popularidad. Estado de
la cuestión y principales debates', Revista Española de Investigaciones
Sociológicas, 85, 1999: 171-197.
- Castillo, Pilar (del), 'Aproximación al estudio de la identificación partidista en
España', Revista de Estudios Políticos, 70, 1990: 125-141.
- Maravall, José María y Adam Przeworski, 'Reacciones políticas a la economía',
Revista Española de Investigaciones Sociológicas', 87, 1999: 11-52.
- Rodríguez Menes, Jorge, 'Elecciones y hegemonía política en España', Revista
Internacional de Sociología, 16, 1997: 83-114.
Tema 5: El efecto de las campañas electorales.
Barreiro, Belén e Ignacio Sánchez-Cuenca, 'Análisis del cambio de voto hacia el
PSOE en las elecciones de 1993', Revista de Investigaciones Sociológicas, 82,
1998: 191-211.
Fernández, María, '¿Para qué sirven las campañas electorales? Los efectos de la
campaña electoral española de 1993', Instituto Juan March, WP 148/2000.
Volatilidad (Índices de)
Josep Maria Reniu i Vilamala
Universitat de Vic
Los indicadores o índices de volatilidad son una de las herramientas más comúnmente utilizadas en los
estudios electorales, en tanto que son un instrumento útil para formarnos una idea general de los cambios
en el comportamiento electoral producidos entre convocatorias electorales consecutivas.
Son así unos indicadores de la estabilidad o variación del formato del sistema de partidos, a nivel de
agregados, puesto que para su confección se toma en consideración las diferencias porcentuales de los
votos obtenidos por los diferentes partidos entre dos elecciones. Es por esto que no pueden interpretarse
dichos índices como un indicador de cambios individuales de comportamiento, si bien al ser función de las
variaciones en la implantación de los partidos entre elecciones nos puede dar una idea genérica de
importancia de los cambios de comportamiento entre ambas elecciones. Son, a fín de cuentas, indicadores
que como expresión grosso modo del mayor o menor volumen de cambios de comportamiento vienen
siendo utilizados.
1.El índice genérico es la volatilidad neta o total, que es el equivalente a la semisuma de las diferencias en
términos absolutos en el porcentaje de cada partido entre una elección y otra. El resultado ofrece, de
manera aproximada, el porcentaje mínimo necesario de electores que habría cambiado de opción de voto
entre una elección y otra para explicar los cambios producidos en los resultados. Su representación
algebraica sería:
|A1-A2|+|B1-B2|+......|n1-n2|
VT =--------------------------------------------
2
donde A1 sería el porcentaje obtenido por el partido A en la última elección y A2 en porcentaje obtenido en
la elección previa, y así para todos los partidos que hubiesen obtenido votos en cada una de las consultas
electorales. No obstante debemos tener presente que es una medida aproximada, puesto que no tiene en
cuenta ni las variaciones en la tasa de participación, ni los cambios derivados de la incorporación de nuevos
votantes y la desaparición de otros. Una posible forma de suplir dicha carencia es añadir, al cálculo del
índice de volatilidad, la correspondiente variación en el porcentaje registrado por la abstención, a modo de
partido, con lo que se reflejaría en el resultado final los incrementos/decrecimientos de la participación. No
obstante, hemos señalado anteriormente el carácter agregado de esta herramienta, por lo que no puede
utilizarse para la explicación de comportamientos individuales.
De todas formas sí nos permite efectuar una primera aproximación a la realidad de los sistemas de
partidos, en tanto en cuanto que podremos inferir, del índice de volatilidad neta o total, el grado de
solidificación del sistema de partidos objeto de estudio. Así, podemos observar (cuadro 1) como de entre los
países europeos, los mediterráneos (Portugal, España, Italia y Grecia, para el período 1974-1994)
presentan una volatilidad media de casi el doble que el resto de países europeos para el período 1974-
1989. Exceptuando a Italia, los 3 son países de reciente democratización, cuyos sistemas de partidos han
ido solidificándose, factor que explica dichos índices de volatilidad.
Cuadro 1.- Volatilidad electoral media en los países europeos, 1974-1994.
País Media Años
España 16,7 1977-1993
Italia 14,8 1977-1994
Portugal 13,2 1974-1993
Francia 13,0 1978-1988
Grecia 12,4 1974-1993
Noruega 10,8 1977-1989
Dinamarca 9,8 1977-1988
Reino Unido 9,8 1974-1987
Suecia 9,3 1976-1988
Finlandia 9,1 1975-1987
Bélgica 8,7 1977-1987
Holanda 8,3 1977-1989
Irlanda 8,2 1977-1989
Suiza 6,5 1975-1987
R.F. de Alemania 6,2 1976-1987
Austria 4,0 1975-1986
Promedio sur Europa
(1974-1994) 14,1 (25 elecc.)
Promedio resto
(1974-1989) 8,1 (41 elecc.)
Fuente: GUNTHER, Richard y MONTERO, José Ramón: "Los anclajes del partidismo: Un análisis
comparado del comportamiento electoral en cuatro democracias del sur de Europa", en DEL CASTILLO,
Pilar (Ed.) Op. cit., pág. 471.
En este sentido, debemos tener presente que se trata de valores promediados, con la consiguiente
ocultación de datos puntuales que justifican la aseveración anterior. Así, y centrándonos en el caso español
(cuadro 2), podemos ver cómo la volatilidad total (VT) ha ido descendiendo desde el hito que supusieron las
elecciones de 1982. En ellas, la aplastante victoria del P.S.O.E. con el consiguiente vuelco dado al sistema
de partidos hizo que España obtuviera el mayor índice de volatilidad total alcanzado en Europa para el
período reseñado.