MODUS PONENDO PONENS (PP)

p q si estudio con dedicacin entonces gano el semestre ( premisas)

p estudio con dedicacin( premisas)
___________
q Luego, gano el ao (conclusin)

En lgica, modus ponendo ponens (en latn, modo que afirmando afirma), tambin llamado modus ponens y
generalmente abreviado MPP o MP, es una regla de inferencia que tiene la siguiente forma:

Si P, entonces Q

P Por lo tanto, Q

El modus Ponendo ponens (MPP o MP) es el razonamiento en el cual, en la primera premisa se plantea un
condicional, en la segunda se afirma el antecedente y, como conclusin, se afirma el consecuente.

Si esta planta no crece, entonces necesita mejor abono.

Ej1.:

1a. premisa: Si esta planta no crece, entonces necesita mejor abono.

2a. premisa: Esta planta no crece.

Conclusin: necesita mejor abono.

Es un modo vlido de razonamiento.

Ej2.:

1a. premisa: Si llueve entonces hace frio.

2a. premisa: llueve

Conclusin: Hace frio

MODUS TOLLENDO TOLLENS (TT)

p q si estudio con dedicacin entonces gano el semestre ( premisas)

q no gane el semestre ( premisas)
___________
p Luego, no estudie con dedicacin(conclusin)
En lgica, el modus tollendo tollens (en latn, modo que negando niega), tambin llamado modus tollens y
generalmente abreviado MTT o MT, es una regla de inferencia que tiene la siguiente forma:

Si P, entonces Q
No Q
Por lo tanto, no P

Por ejemplo, un razonamiento que sigue la forma del modus tollens podra ser:

Ej1:

1a. premisa: Si llueve entonces hace frio.

2a. premisa: No hace frio

Conclusin: No llueve

Ej2:

1a. premisa: Si tengo plata entonces voy al baile

2a. premisa: No fui al baile

Conclusin: No tengo plata

SILOGISMO HIPOTTICO (SH)

p q Si labola roja golpea ala bolablanca ,la bolablanca se mueve(Premisa)

q r Si labola blanca golpea a la bola negra , labola negra se mueve (Premisa)
__________________
p r Si la bola roja golpeaa labola blanca , labola negra se mueve (conclusin)

Dados dos implicaciones, de las cuales, el antecedente de la una sea el consecuente de la otra (el mismo
enunciado), podemos construir una nueva implicacin cuyo antecedente sea el de aquella implicacin cuya
consecuencia sea el antecedente de la otra implicacin, y cuyo consecuente sea el de sta ltima, cuyo
antecedente era consecuencia del primero.

Expresado de otro modo, si una causa se sigue una consecuencia, y sta consecuencia es a su vez causa de una
segunda consecuencia, se puede decir que esa primera causa es causa de esa segunda consecuencia, del mismo
modo que, si una bola de billar roja golpea a otra bola blanca que a su vez golpea a una bola negra, la bola roja
es causa del movimiento de la bola negra. Expresado en forma de inferencia lgica:
EJEMPLOS:

Si Camilo est en casa, entonces no hace nada. (Premisa)

Si no hace nada, entonces no trabaja. (Premisa)
Luego, si camilo est en casa, no trabaja. (conclusin)

EJEMPLO #2

Si el agua es salada, entonces el agua es del mar. (Premisa)

Si el agua es del mar, entonces no se puede tomar. (Premisa)
Luego, si el agua es salada, entonces no se puede tomar. (Conclusin)

WEBGRAFIA

Isidorogg. (2009). Modus Ponendo Ponens. Recuperado el 11 de abril del 2017, de:
http://www.fisica.ugto.mx/~msabido/logica/2_a.pdf

Inferencia lgica. Recuperado el 11 de abril del 2017, de: http://www.fisica.ugto.mx/~msabido/logica/2_a.pdf

TAREA 2

a. El programa Ser Pilo Paga est dirigido a los mejores bachilleres del pas, con menores
recursos econmicos para que accedan a Instituciones de Educacin Superior acreditadas en alta
calidad. El secretario de educacin en determinado municipio ha informado al alcalde como fue
la premiacin, de acuerdo a los resultados obtenidos en la prueba Saber 11, el primer lugar
recibir una beca completa 100% para ingresar en la universidad que desee, el segundo lugar
recibir una beca que cubre el 50% de los costos acadmicos en la universidad que desee y el
tercer lugar recibir un porttil ltima generacin; para dicho fin el secretario hizo el siguiente
razonamiento: Si Gabriela gan la beca del 100% entonces Juan recibi la beca del 50% o
Daniela fue quien recibi la beca del 50%. Si Daniela fue quien recibi la beca del 50%,
entonces Gabriela no obtuvo como premio la beca del 100%. Si Pedro fue quien gan la beca del
50% entonces Daniela no fue quien recibi la beca del 50%. Gabriela se gan la beca del 100%.
Por lo tanto, Pedro no fue quien recibi la beca del 50%.

P: Gabriela gano la beca del 100%

Q: juan recibi la beca del 50%
R: Daniela recibi la beca del 50%
s: pedro gano la beca del 50%
{[ p (q r )] (r p) ( s r ) p } s