Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alain Touraine
Las luchas
As, la referencia a la sociedad y al orden social tiende cada vez ms, en nuestros pases,
a definir no tanto acciones vinculadas con el cambio, sino ms bien acciones que lo
combaten en nombre de un orden antiguo o nuevo. Esto nos lleva muy lejos de lo que
llamamos espontneamente "movimiento" . Por consiguiente, la tendencia natural de los
participantes y observadores de los conflictos sociales en las sociedades industriales 'es
insistir, por el contrario, en considerar a estos conflictos como mecanismos de cambio.
Pero esta definicin ya no tiene el mismo sentido que en el siglo pasado, cuando el
movimiento obrero era el actor de los conflictos ms importantes y pareca representar
valores nuevos -aquellos del progreso e industrializacin-~ al mismo tiempo que
luchaba contra sus formas sociales de apropiacin.
Actualmente se cuestiona ese rol central de un movimiento social como agente principal
de transformaciones histricas. No se visualiza con claridad lo que unifica a estos
mltiples conflictos, que no se refieren a valores centrales ni luchan contra un poder
dominante, y s tratan nicamente de transformar algunas relaciones de fuerza o
mecanismos especficos de decisin. En este caso, es evidente que los agentes de
cambio no pueden definirse de manera global en nombre de algn "sentido de la
Historia" . Tanto ms que dentro del mundo laboral, en la vida urbana se comprueba ese
pasaje de los movimientos sociales centrales hacia luchas especficas. Numerosos
estudios realizados sobre las luchas urbanas contemporneas demuestran que, en la
mayora de los casos, se trata de acciones limitadas, dirigidas contra propietarios o
autoridades administrativas, para conseguir mejores condiciones de alojamiento. Aun un
creciente nmero de luchas urbanas tienden a acercarse a lo que llamamos aqu
conductas colectivas, al defender un medio amenazado. Por ejemplo, las luchas
-victoriosas- realizadas en Madrid para salvaguardar el centro histrico de la ciudad.
Estas luchas adquieren mayor importancia cuando tratan de acceder en forma ms
directa al poder de decisin y se asocian ms estrechamente ~ con los partidos polticos.
Por tal causa en varios grandes pases industriales la socialdemocracia (tanto su rama
revolucionaria como la reformista) asoci ntimamente las luchas sociales con Ia accin
poltica y de hecho las subordino a esta ultima, ya que su objetivo fundamental era la
toma del poder..
El conjunto de los problemas que acabamos de considerar constituye una de las grandes
"reas" del anlisis sociolgico, la de la accin social. Pero existen igualmente otras
"reas" . Lo propio de la accin social es analizarse siempre en funcin de relaciones
sociales desiguales (poder, dominacin, influencia, autoridad); pero las relaciones
sociales no quedan siempre completamente "abiertas". Ya dijimos que tambin se
cierran, se transforman en orden social, mantenido por agentes de control social,
cultural y, finalmente, por el poder estatal. Este orden social tambin es susceptible de
entrar en crisis sobre todo cuando su estabilidad se opone a los cambios del medio de
manera que, al rea de la accin social y a la del orden, se agrega la de la crisis. Para
terminar, siempre en un mismo tipo de sociedad, en este caso la sociedad industrial, las
relaciones sociales y el orden estn constantemente en cambio. El anlisis de los
movimientos sociales puede salir de su rea propia y penetrar en aquellas del orden, la
crisis y el cambio?
Hay que descartar toda pretensin hegemnica de la sociologa de los movimientos
sociales: no dirige directa y enteramente al estudio del orden (es decir tambin de la
represin y exclusin), ni tampoco al de la crisis o del cambio. Actualmente, todo
transcurre como si la sociologa de los movimientos sociales fuera uno de los dominios
ms dbiles y menos elaborados del anlisis sociolgico.
Sin embargo, no podemos quedarnos satisfechos con un total pluraismo metodolgico
que llevara a desmembrar completamente la realidad social y su anlisis.
La penetracin de una sociologa de los movimientos sociales dentro de lo que llam el
rea del orden parece casi imposible, por la posicin tan opuesta de estas dos
orientaciones intelectuales. Desde hace por lo menos veinte aos, de Marcuse a
Foucault, de Althusser a Bourdieu, todo un conjunto de reflexiones, por otra parte muy
diferentes unas de otras, conquist una amplia influencia en las ciencias sociales al
sostener que la sociedad contempornea se controla y vigila cada vez ms
estrechamente, de manera que la vida social se reduce slo a un sistema de signos de
una dominacin no compartida. De esta manera se excluye todo movimiento social al
cual, como si fuera una revuelta, se rechaza rpidamente hacia los mrgenes de una
"sociedad unidimensional" . La influencia creciente de la sociedad sobre s misma lleva
en lugar de ampliar el espacio publico, a hacerlo desaparecer al otorgar al poder central
los medios para intervenir en todos los aspectos de la vida cultural y de la personalidad
individual. Es cierto que, por otro lado, a la intensa actividad de protesta de la dcada
del sesenta sucedi un debilitamiento duradero de los movimientos sociales.
Estas concepciones pesimistas tuvieron tanto ms influencia en cuanto a que los
estudios sobre la enseanza o el trabajo social demuestraron su impotencia para luchar
contra las desigualdades sociales y hasta ,su tendencia a reforzarlas con mecanismos de
seleccin. De tal forma la sociologa de los movimientos sociales choca hoy no tanto
con la sociologa de las Instituciones y del sistema social -debilitada por las crisis
culturales sociales y sino mas bien con determinada sociologa de los aparatos
ideolgicos del Estado, de donde surge la importancia de hacer penetrar la sociologa de
los movimientos sociales dentro de ese territorio aparentemente hostil.
Subrayemos, ante todo, la posibilidad actual de destacar las limitaciones de las tesis que
presentan la escuela o el trabajo social como instituciones incapaces de modificar
sensiblemente las desigualdades sociales lo que lleva implcito que docentes o
educadores no pueden en manera alguna ser realmente actores. A estas a afirmaciones
perentorias pueden o oponerse muchas investigaciones, 2 de las cuales surge claramente
que la desigualdad se da de entrada slo en forma parcial y luego se desarrolla en el
seno del sistema escolar impulsada por este ltimo. Conviene sustituir la
responsabilidad impersonal del "sistema" con la responsabilidad individual y colectiva
de los docentes. Todo lo que permita limitar la formalidad escolar en provecho de un
aprendizaje activo donde el nio no sea solamente un escolar sino un individuo
aceptado con su pluralidad de roles (incluida su ubicacin en clase), contribuye a
reducir la desigualdad de oportunidades 3.
En segundo lugar el orden no reina nunca de manera absoluta. Se habla de control
ideolgico, de manipulacin, de alineacin, pero lo que, ante todo existe, en realidad, es
la represin fsica, la violencia y la revuelta, reducidas en formas degradadas. Lo mismo
que el silencio no reina nunca totalmente en el mundo de la esclavitud o en los campos
de concentracin, pues siempre subsiste cierta resistencia y como corolario una
represin directa, detrs de la apariencia del orden sobreviven siempre relaciones
sociales de dominacin y protesta.
Consideremos, por ltimo, las conductas relacionada5 con el cambio, pues parecen tan
cercanas a los movimientos sociales que muchas veces se las confunde con stos. Aqu
hemos subrayado ntidamente la distancia que los separa; en efecto, el espacio del
cambio social tiene dos pendientes: por un lado remite a las relaciones sociales y a los
efectos d institucionalizacin de los conflictos, por consiguiente de las reformas; por
otro conduce hacia el desarrollo, es decir hacia el pasaje de un campo cultural y social a
otro. Esta necesaria descomposicin de un conjunto artificialmente constituido permite
la penetracin de la sociologa de los movimientos sociales en esta rea de la vida
social.
Una nocin importante, pues es utilizable en todos esos casos, es la de refuerzo. Las
conductas observables pueden explicarse, por cierto, como respuestas a la integracin o
exclusin, a la crisis o al cambio, pero semejantes explicaciones dejan siempre de lado
un residuo importante que slo puede analizarse como conjunto de efectos indirectos,
sea de la formacin, sea, por el contrario, de la ausencia de movimientos sociales. All
donde no se forma el conflicto reinan la unidad ficticia del orden y tambin la violencia
o el retraimiento. Esta nocin de esfuerzo tiene la ventaja de respetar la autonoma de
los modos de anlisis que corresponden ms directamente a determinada rea o a otra de
la vida social, manteniendo al mismo tiempo la existencia de principios generales de
anlisis. Agreguemos que, al hablar de refuerzo, no queremos de ninguna manera
afirmar que la explicacin en trminos de movimientos sociales da cuenta, mejor que
otras, de toda la realidad histrica. El debilitamiento de muchos conflictos recientes, en
particular de la corriente ecolgica, prueba al contrario su dbil carga como movimiento
social y la presencia dominante, en su seno, de otros tipos de conductas. Reconozcamos
tambin que, segn las perspectivas y objetivos de cada uno, es posible organizar el
conjunto del anlisis sociolgico alrededor de tal o cual enfoque general.
De tal modo, cuanto ms se ubica uno en una perspectiva sociolgica aplicada (por
ejemplo para preparar una poltica social), tanto ms fecundo es el anlisis en trminos
de sistema social, de integracin y crisis; a la inversa, cuando se trata de analizar vastos
y complejos conjuntos sociales y determinar la naturaleza de las fuerzas sociales
capaces de transformarlos, las nociones de historicidad y movimiento social deben ocu-
par el lugar central.
Numerosos son quienes estiman nuestra sociedad como incapaz de producir nuevos
movimientos sociales: ya porque stos seran absorbidos por el irresistible ascenso de
los estados administradores, ya porque una sociedad enriquecida sera capaz de absorber
todas las tensiones, ya finalmente porque los movimientos sociales, al ser producto de
sociedades de acumulacin con cambio rpido, no tienen cabida si volvemos a so-
ciedades equilibradas.
Tratar, por el contrario, de entender los nuevos movimientos sociales es defender otra
representacin de nuestra sociedad y de su porvenir. Segn esta representacin entramos
en un nuevo modo de produccin, el cual al originar nuevos conflictos engendrar
nuevos movimientos sociales, extendiendo y diversificando el espacio pblico y quizs
tambin dar a luz formas de dominacin y control social ms profundas y con mayor
capacidad de manipulacin.