Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
calculabilidad, en la previsibilidad. La transparencia se asienta, en el fondo, en
un discurso tcnico. Y como toda tcnica, trata a la poltica como una mquina:
desmonta sus partes, las procesa y halla los modos en que las puede hacer
operar con la mayor efectividad. Pero al hacer esto, la lgica de la transparencia
niega el elemento conflictivo e imprevisible que define a la poltica. Frente a la
confrontacin de proyectos y de ideas, propone un procedimiento tcnico.
Creyendo en una idlica sociedad del consumo y la produccin, hace de la
poltica mera gestin.
En el fondo, la transparencia reproduce un ideal liberal que cree posible
vivir en un mundo en el cual todas las cuestiones seran resueltas merced a un
procedimiento tcnico y objetivo, sin conflictos e interferencias. No obstante,
lo poltico ms all de sus innumerables definiciones se caracteriza por un
rasgo central: la pluralidad de ideas, de agrupamientos, de modos de
existencia que se pone en juego en el mundo. Contra este pluralismo avanzan
sin cesar discursos como el de la transparencia, pues creen que hay una
solucin objetiva que se asume como la nica verdad y quiere imponerse como
la solucin autntica de todo problema. Esto no quiere decir que la
transparencia no sea un criterio importante a la hora de pensar la relacin con
nuestros gobernantes, pero sera un reduccionismo alzarla como el nico y el
decisivo.
El discurso de la transparencia sostiene que podemos arreglrnosla sin la
poltica. Es, por eso, un discurso despolitizador. No obstante, en el momento
en que busca realizarse en el mundo, la transparencia no puede evitar caer en
el campo de la poltica, pues aunque se oculte bajo un velo, esa negacin de la
poltica no deja de ser una opcin poltica ms, en convivencia con otras. En la
realidad concreta, no hay soluciones tcnicas para los grandes problemas
humanos, sino una lucha de ideas, proyectos y modos de existencia.
La demanda de honestidad, por su parte, es la reaccin ms natural y
atendible frente a la presuncin de actos irregulares en el manejo del dinero
pblico. Ahora bien, quien polticamente demanda honestidad tiende a asumir
que, si tuviramos gobernantes pulcros e intachables, todo marchara bien. Este
punto es central para los debates polticos actuales, pues resulta evidente que
las aptitudes ticas son un aspecto central de la credibilidad de nuestros
2
representantes. No obstante, esta discusin puede caer fcilmente en dos
malentendidos. El primero de ellos consiste en creer que la honestidad es
condicin suficiente para gobernar. En otras palabras: hay quienes proclaman
que la honestidad basta para tener un gobierno exitoso. Pero esta aseveracin
tapa el hecho de que pueden encontrarse sujetos honestos que, al mismo
tiempo, dejen mucho que desear como gobernantes. El segundo malentendido
estriba en creer que la corrupcin origina los males de nuestra sociedad y que,
una vez erradicada ella, dichos males se acabarn. Pero, de nuevo, la presencia
de honradez y buenas intenciones poco puede decirnos acerca del contenido
poltico de aquellas decisiones que definen los rumbos de una sociedad. Para
decirlo de otra manera: con honestidad pueden tomarse medidas
gubernamentales tanto favorables como nocivas para la ciudadana, sin que
pueda ponerse en tela de juicio la rectitud de quien las toma.
El discurso de la transparencia y la demanda de honestidad se muestran
insuficientes en cuanto omiten la pregunta por el sentido de toda poltica,
pregunta que lleva a asumir que en el mundo hay pluralidad y conflictividad de
puntos de vista. La transparencia y la honestidad individual slo pueden exigir
acceso a la informacin y honradez, pero nunca dar una orientacin poltica
concreta. Aunque ambas exigencias tienen legitimidad, debemos ser
conscientes de su dificultad para alzarse en principios polticos slidos, y de los
peligros que trae su abarcadora pretensin de asumirse como la solucin de los
principales problemas sociales. Hacer realidad dicha pretensin es el gran sueo
de la transparencia. Pero ese anhelo slo puede ir realizndose a costa de
ocultar las preguntas definitorias de la poltica, las ideas y proyectos en pugna,
el contenido de las grandes decisiones gubernamentales y el sentido hacia el
cual quiere conducirse a una sociedad.