Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2014
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082014000100007
Artculo de Revisin
1
Universidad del Pas Vasco (UPV/EHU), Espaa Cibersam.
2
Universidad del Pas Vasco (UPV/EHU), Espaa.
3
Universidad del Pas Vasco (UPV/EHU), Espaa.
Correspondencia:
Resumen
The recent release of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
(5th edition) by the American Psychiatric Association has led to much debate. An
effective classification requires a reliable and valid system for categorization of clinical
phenomena in order to aid communication, select interventions, indicate aetiology,
predict outcomes, and provide a basis for research. DSM-5 remains a categorical
classification of separate disorders, but mental disorders do not always fit completely
within the boundaries of a single disorder. There are some interesting contributions of
DSM-5, such as the chapters of addictions and of personality disorders. Addiction label
has also been given to behavioral excesses that have no external substance as a goal
(e.g. gambling disorder). Personality disorders remain unchanged, but there is an
alternative model in Section III based on a dimensional approach which might replace
the current categories. The basic reason for controversy is the expansiveness of DSM-5
psychiatric diagnosis, both in terms of newly introduced categories and loosening the
criteria for diagnosis in existing categories. Unanswered questions for future research
in this field are commented upon.
Introduccin
Segn el estudio europeo dirigido por Wittchen et al. (2011), el 32.8% de los europeos
sufre un trastorno mental, pero solo un tercio de ellos recibe tratamiento. Asimismo,
segn un estudio reciente de este mismo grupo en relacin con los costes (Olesen,
Gustavsson, Svensson, Wittchen, Jnsson et al., 2012), los trastornos mentales
(ansiedad, depresin, adicciones, trastornos de la infancia y adolescencia, etctera) y
neurolgicos (tumores cerebrales, migraas y cefaleas tensionales, trastornos del
sueo, enfermedad de Parkinson, demencias, etctera) suponen uno de los mayores
retos econmicos para la sanidad europea.
Por lo que a Espaa se refiere, segn la ltima Encuesta Nacional de Salud del
Ministerio de Sanidad (Instituto Nacional de Estadstica, 2006), el 21.3% de la
poblacin adulta (un 26.8% de las mujeres y un 15.6% de los hombres) presenta
riesgo de mala salud mental, que se acrecienta a medida que avanza la edad. Adems,
el porcentaje de pacientes en los Centros de Atencin Primaria con una demanda de
asistencia psicolgica es de alrededor del 30% (Gili, Roca y Serrano, 2006).
Estas nuevas demandas teraputicas estn relacionadas con cambios sociales (entre
ellos, el envejecimiento de la sociedad y los trasvases de poblacin) y con una mayor
exigencia de calidad de vida por parte de los pacientes, pero tambin con la
medicalizacin de la vida diaria. De hecho, hay una tendencia errnea por asignar a
todos los problemas un nombre clnico, unos sntomas y un tratamiento: es una
tendencia que se ve acentuada por el marketing de la industria farmacutica dirigido a
mdicos y pacientes. No deja de ser significativo, por ejemplo, que la primera edicin
del DSM contena 106 trastornos mentales y que la actual (DSM-5, 2013) recoja 216"
(Sandn, 2013). Con cada nueva edicin los posibles trastornos mentales siempre
aumentan, pero nunca se reducen. No parece razonable pensar que en el plazo de 60
aos los trastornos mentales se hayan multiplicado por dos (Ezama, Alonso y Fontanil,
2010). Por ello, hay que estar precavido ante la ampliacin de supuestos nuevos
diagnsticos clnicos que incorpora el DSM-5: el trastorno disfrico premenstrual, el
trastorno de estado de nimo disruptivo y no regulado, el duelo patolgico o el
trastorno neurocognitivo leve, por citar algunos de los ms llamativos.
En resumen, muchas de las consultas a los psiclogos clnicos hoy no se relacionan con
trastornos mentales, sino con situaciones de infelicidad y malestar emocional. Se trata
de personas que se sienten sobrepasadas en sus estrategias de afrontamiento para
hacer frente a las dificultades cotidianas y que, muy frecuentemente, carecen de una
red de apoyo familiar y social slida. Los psiclogos clnicos tienen que adaptarse a
esta nueva realidad, evitar la tendencia a establecer diagnsticos psiquitricos y
desarrollar unas estrategias de intervencin, tales como tcnicas de
consejera (counselling) o de intervencin en crisis, que no son exactamente las
mismas que han mostrado xito en el tratamiento de los trastornos mentales
propiamente dichos. Este es un reto de futuro importante.
El DSM-5, como las ediciones anteriores de este manual, est basado en el modelo
categorial, que implica que cada categora diagnstica es diferente de la salud y del
resto de las categoras diagnsticas. Sin embargo, al ser conscientes sus autores de las
limitaciones del sistema categorial, incorporan, hasta cierto punto, un enfoque ms
dimensional que en las ediciones anteriores. As, por ejemplo, se analiza la severidad
mayor o menor de los sntomas (leve, moderado y severo) en diversos cuadros clnicos
(el trastorno depresivo mayor o los trastornos adictivos y relacionados con sustancias).
Los grupos diagnsticos del DSM-5 figuran descritos en la tabla 1. En este apartado,
sin una pretensin de exhaustividad por razn del espacio, se comentan los cambios
ms significativos solo en los grupos diagnsticos ms relevantes.
Asimismo hay en el DSM-5 un nuevo captulo (trastornos del control de los impulsos,
disruptivos y de conducta) que supone una integracin de dos captulos del DSM-IV-TR
y que abarca los trastornos caracterizados por problemas en el autocontrol emocional y
conductual. Del antiguo captulo de los trastornos del control de los impulsos se
recogen ahora el trastorno explosivo intermitente, lapiromana y la cleptomana; y del
captulo de los trastornos de la infancia y adolescencia se incluyen ahora el trastorno
negativista desafiante, el trastorno de conducta y el trastorno de conductas
disruptivas. Asimismo el trastorno antisocial de la personalidad se incluye tanto en este
captulo como en el referido a los trastornos de personalidad. Respecto al trastorno
negativista desafiante, se agrupan los criterios en tres bloques (estado de nimo de
enfado o irritable, conductas desafiantes y actitudes de venganza) para abarcar
sntomas tanto cognitivos como conductuales y se especifican criterios de frecuencia y
severidad de los sntomas. En el DSM-5 el trastorno explosivo intermitente incluye
entre los arrebatos violentos, no solo la agresividad fsica, sino tambin la violencia
verbal y especifica los criterios de frecuencia precisos para hacer el diagnstico.
Aun siendo el DSM el principal referente en la salud mental mundial, con los aos y
tras sucesivas revisiones se ha empezado a cuestionar seriamente su validez,
basada fundamentalmente en el consenso ms que en las pruebas cientficas. El DSM-
5 se entronca en el modelo mdico categorial de enfermedad, que, en el caso de los
trastornos mentales, presenta muchas limitaciones en la prctica clnica. As, por
ejemplo, hay grupos de sntomas, relacionados especialmente con la ansiedad y la
depresin, que estn presentes en muchas categoras diagnsticas. De hecho, los
lmites entre las categoras diagnsticas son mucho ms permeables de lo que figura
en el texto. Un ejemplo es el trastorno mixto de ansiedad y depresin, que no est
incluido en el manual y que, sin embargo, es uno de los trastornos con mayor tasa de
prevalencia en asistencia primaria (London School of Economics, 2006). Asimismo
muchos pacientes con un mismo diagnstico presentan perfiles sintomticos muy
variados, por lo que el establecimiento de un diagnstico clnico no es siempre
clarificador del tratamiento a seguir.
En ltimo trmino, las insuficiencias del DSM-5 derivan del modelo mdico de
enfermedad mental. El sufrimiento humano es el resultado de una compleja
combinacin de factores biolgicos, psicolgicos y sociales, lo que implica la necesidad
de la formulacin psicolgica y el necesario conocimiento de las historias de vida de los
pacientes (en lugar o adems del diagnstico psiquitrico), es decir, de una evaluacin
y de un tratamiento psicolgico individualizado, fundamentado en las terapias
psicolgicas basadas en la evidencia (Echebura et al., 2010).
Conclusiones
Contar con diagnsticos clnicos vlidos y fiables debera ser esencial para predecir el
curso del trastorno, enfocar adecuadamente el tratamiento, evaluar los resultados de
la terapia, calcular las tasas de prevalencia de los diferentes trastornos mentales a
efectos de planificar los servicios asistenciales o identificar correctamente a los
pacientes para las investigaciones clnicas. Sin embargo, los diagnsticos clnicos solo
deben emplearse cuando estn basados en pruebas cientficas y muestran una utilidad
clnica (Frances, 2013; Kraemer, Kupfer, Clarke, Narrow y Regier, 2012).
Ello puede ser as al margen de que una cautela razonable del DSM-5 es que la
identificacin de un trastorno requiere en todos los casos que los sntomas causen un
malestar clnico significativo o una interferencia grave en la vida cotidiana del sujeto
afectado y que se recomiende contar con informacin adicional procedente de los
familiares o de otras personas allegadas al paciente (Barker, 2011).
Por ltimo, se requiere una slida formacin clnica para establecer un diagnstico en
el DSM-5 porque los criterios establecidos se refieren a sntomas, conductas, funciones
cognitivas, signos fsicos y combinaciones de sntomas que es preciso discriminar con
precisin de lo que son los cambios en la vida cotidiana, la adaptacin a las diversas
fases del ciclo evolutivo o las respuestas transitorias a las situaciones de estrs.
Barker, P. (2011). Psychiatric diagnosis. En P. Barker (Ed.), Mental health ethics: The
human context (pp. 139-148). Abingdon, NY: Routledge. [ Links ]
Bracken, P., Thomas, P., Timimi, S., Asen, E., Behr, G., ... Beuster, C. (2012).
Psychiatry beyond the current paradigm. Bristish Journal of Psychiatry, 201, 430-434.
[ Links ]
Echebura, E., Salaberra, K., Corral, P., y Polo-Lpez, R. (2010). Terapias psicolgicas
basadas en la evidencia: limitaciones y retos de futuro. Revista Argentina de Clnica
Psicolgica, 19, 247-256. [ Links ]
Kraemer, H. C., Kupfer, D. J., Clarke, D. E., Narrow, W. E., y Regier, D. A. (2012). DSM-
5: how reliable is reliable enough? American Journal of Psychiatry, 169, 13-15.
[ Links ]
London School of Economics (2006). The Depression Report. A new deal for depression
and anxiety disorders.London: The Centre for Economic Performance's Mental Health
Policy Group. [ Links ]
McGorry, P. D. (2010). Risk syndromes, clinical staging and DSM-V: new diagnostic
infrastructure for early intervention in psychiatry. Schizophrenia Research, 120, 49-53.
[ Links ]
Nemeroff, C. B., Weinberger, D., Rutter, M., MacMillan, H. L., Bryant, R. A., ...Wessely,
S. (2013). DSM-5: a collection of psychiatrist views on the changes, controversies, and
future directions. BMC Medicine, 11, 202. [ Links ]
Olesen, J., Gustavsson, A., Svensson, M., Wittchen, H. U., y Jnsson, B (2012). On
behalf of the CDBE2010 Study Group and the European Brain Council The economic
cost of brain disorders in Europe. European Journal of Neurology, 19, 155-162.
[ Links ]
Szyf, M., y Bick, J. (2013). DNA methylation: A mechanism for embedding early life
experiences in the genome. Child Development, 84, 49-57. [ Links ]
Wakefield, J. C., y First, M. B. (2012). Does the empirical evidence support the
proposal to eliminate the major depression "bereavement exclusion" in DSM-5? World
Psychiatry, 11, 3-10. [ Links ]
Wittchen, H. U., Jacobi, F., Rehm, J., Gustavsson, A., Svensson, M., Jnsson, B., .
(2011). The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in
Europe 2010. European Neuropsychopharmacology, 21, 655-679. [ Links ]