Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
___________________________________________________________________________________
DERECHO PENAL.
1. Derecho Penal.
Generalidades.
subjetivo y desde el punto de vista objetivo, divisin que sigue siendo la mas vlida ya que
permite la ubicacin del cmo hace y cmo se manifiesta el Derecho Penal para regular la
conducta humana y mantener el orden jurdico por medio de la proteccin social contra el delito.
En resumen, es el conjunto de normas jurdicas que regulan los delitos, las faltas, las sanciones y
1. Pblico.
2. Normativo.
3. Valorativo.
4. Finalista.
5. Sancionador.
6. Cultural.
7. Preventivo.
8. Rehabilitador.
Diferentes denominaciones del Derecho Penal, segn Rafael Cuevas del Cid
(guatemalteco).
1. Derecho Criminal.
2. Derecho Penal.
3. Derecho de castigar.
4. Derecho represivo.
1
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
5. Derecho sancionador.
6. Derecho determinador.
7. Derecho reformador.
8. Derecho de prevencin.
Es la facultad de castigar que tiene el Estado como nico ente soberano, es el derecho del Estado
a determinar los delitos, sealar, imponer y ejecutar las penas correspondientes o las medidas de
atributo de la soberana estatal, ya que es el Estado con exclusividad a quien corresponde esta
Es el conjunto de normas jurdico penales que regulan la actividad punitiva del Estado, que
determina en abstracto los delitos, las penas y las medidas de seguridad, actuando a su vez como
un depositario legal que limita la facultad de castigar del Estado, a travs del Principio de
legalidad, de defensa o de reserva que contiene nuestro Cdigo Penal en su artculo 1 (Nullum
Crimen, Nullum Poena sine lege o de legalidad) y se complementa con el artculo 7 del Cdigo Penal
(Exclusin de Analoga).
NOTA: Si derivado de lo anterior les pusieran a definir el Derecho Penal Sustantivo: Parte del
derecho, compuesto de normas establecidas por el Estado que determina los delitos, las penas y
2
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
las medidas de seguridad que han de aplicarse a quienes los cometan. Para Franz Von Liszt:
Conjunto de reglas jurdicas establecidas por el Estado, que asocian al crimen como hecho y la
pena como legitima consecuencia. Para Cuello Caln: Es el conjunto de normas jurdicas que
determinan los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de
Se ha dicho que el Derecho Penal es tan antiguo como la humanidad misma, ya que son los
hombres los nicos protagonistas de esta disciplina de tal manera que las ideas penales han
que realiza acciones u omisiones segn su voluntad, pero cuando estas acciones u omisiones daan
un inters jurdicamente tutelado son reprobados por el Derecho Penal en nombre del Estado. En
el devenir histrico de las ideas penales, la funcin de castigar ha tenido diversos fundamentos
a) poca de la venganza privada. En los primeros grupos humanos cuando el poder pblico
no posea el vigor necesario para imponerse a los particulares, la funcin penal revesta el
que se considera injusto. Es esta poca cada cual se hacia justicia por su propia mano, el
problema existente es la falta de limitacin en la venganza, misma que fue atenuada por la
Ley del Talin, segn la cual la cual no poda devolverse al delincuente un mal mayor que el
inferido a su vctima (Ojo por ojo diente por diente). Adems de la Ley del Talin aparece
o su familia entregaba al ofendido y los suyos cierta cantidad para que estos no
ejercitaran el derecho de venganza, sin embargo no toda venganza puede ser vista como
3
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
pena actual.
vengador por una voluntad divina a la que corresponde la defensa la defensa de los
Dios, los jueces generalmente sacerdotes juzgan en su nombre. Es el espritu del Derecho
nombre de la colectividad o de las personas cuyos bienes jurdicos han sido lesionados o
puestos en peligro. La represin penal que pretenda mantener a toda costa la tranquilidad
movimiento humanizador, no slo de la pena sino del procedimiento penal, comienza a fines
del Siglo XVIII con la corriente intelectual del iluminismo, pero es indiscutible y aceptado
unnimemente que su precursor fue Csar Bonessana (el Marqus de Beccaria, con su obra
pena no era atormentar, el fin es impedir al reo causar nuevos daos y retraer a los dems
de la comisin de otros iguales. Beccaria se ha dicho que tiene el mrito de haber cerrado
4
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
la poca Antigua del Derecho Penal y abrir la denominada poca de la Edad de Oro del
Derecho Penal.
d.1 ) Etapa Cientfica: Inici con la obra de El Marqus de Beccaria y subsiste hasta la
crisis del Derecho Penal Clsico con el aparecimiento de la Escuela Positiva. La labor de
Clsica, llevaron a considerar al Derecho Penal como una disciplina nica, general e
independiente cuyo objetivo era el estudio del delito y de la pena desde el punto de vista
estrictamente jurdico.
Luego de la Escuela Clsica aparece la Escuela Positiva del Derecho Penal, con ideas
totalmente opuestas, al extremo de que Enrico Ferri considera que el Derecho Penal deba
irrupcin de las ciencias penales, se deja de considerar el delito como una entidad jurdica
defensa social. Luego de esta etapa surge el Derecho Penal Autoritario, producto de la
Estado por lo cual los delitos de tipo poltico fueron considerados como infracciones de
que el Derecho Penal es una ciencia eminentemente jurdica, para tratar los problemas
relativos al delito, al delincuente, a la pena y a las medidas de seguridad; mientras que las
ciencias penales o criminologa, que tiene el mismo objeto de estudio, lo hace desde un
5
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Los perodos que comprenden la evolucin de las ideas penales, y de las cuales se puede iniciar
destacando que a lo largo del tiempo, la funcin represiva se ha orientado hacia diversas rutas
Y sobre la evolucin de las ideas penales, y por consiguiente, de la historia del derecho penal, se
debe mencionar que los estudiosos de la materia agrupan en cuatro perodos las tendencias que
son:
La venganza privada.
La venganza divina.
La venganza pblica y,
El perodo humanitario.
Hay quienes sealan una quinta etapa correspondiente a los ltimos tiempos denominada
Venganza de sangre: La pena surgi como una venganza del grupo. La expulsin del
venganza surge por la falta de proteccin adecuada que hasta despus se organiza,
se regula posteriormente entre otros mecanismos con las leyes siguientes en cada
cultura:
El Talin.
Cdigo de Hammurab.
Sistema de composiciones.
6
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
la presente fecha. El primero se promulg en el ao de 1834 durante el gobierno del Dr. Mariano
Glvez, el segundo en el ao de 1877 durante el gobierno del General Justo Rufino Barrios, el
tercero en el ao de 1887, durante el gobierno del General Manuel Lizandro Barillas; el cuarto, en
el ao de 1936, durante el gobierno del General Jorge Ubico; y el quinto entr en vigencia el 15
a) poca Precolombina.
traicin,
contrabando,
hurto,
Adulterio.
azotes,
marcas,
mutilaciones o,
trabajos forzados.
7
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Reales cdulas.
Leyes de Indias.
Instituciones:
Capitanas Generales.
Gobernadores.
b) poca Colonial.
Fue un ordenamiento represivo y cruel, los delitos se penaban con la esclavitud incluyendo a
mujeres y nios, sta poda ser perpeta o temporal; generalmente se conmutaba la pena de
Penas corporales:
Mutilaciones corporales.
Azotes.
Legislacin:
En 1530 se dictaron las Reales Cdulas que impusieron limitaciones a los conquistadores y
esclavistas, desde entonces se prohibi someter a servir a mujeres y nios menores de 14 aos,
En 1542, se promulgaron las Leyes Nuevas, que abolieron la esclavitud de los indios.
8
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Las Leyes de Indias fueron el principal ordenamiento jurdico aplicado a la Colonia, se integraba
por 9 libros.
En este ordenamiento se estableci que los indios eran hombres libres y vasallos de la corona,
pero en la prctica y en la realidad resultaron ser lo contrario; una clase dirigente era duea del
poder poltico y econmico. El derecho concedido a los indgenas para disfrutar toda clase de
bienes en igualdad de estado con los espaoles, fue abolido por los intereses de los gobernantes.
Instituciones:
La administracin de justicia durante la Colonia, estuvo a cargo del Consejo Supremo de Indias,
que era el sumo gobernador y supremo juez de Amrica Espaola. Este rgano realiz una
ex oidores.
Las Gobernaciones.
Los Ayuntamientos y,
Los Corregimientos.
colonizadora.
9
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El primer intento de reformar ese estado de cosas, se dio el 24 de junio de 1834, durante el
gobierno del Dr. Mariano Glvez, fecha en la cual se orden la promulgacin del Cdigo de
Livingston, tomado y traducido al espaol de la compilacin legislativa y que en 1821 redact para
el Estado de Louisiana, Estados Unidos el Dr. Edward Livingston. El traductor fue don Jos
Francisco Barrundia.
a. El sistema penitenciario que haca de la crcel un taller, donde el trabajo era el principal
medio de redencin;
jueces.
El General Justo Rufino Barrios acord nombrar el 26 de junio de 1875, una comisin que se
Casi a los dos aos de integrada la comisin sta rindi el informe de sus actividades y mandaron
a publicar los nuevos cdigos penal y de procedimientos penales, para la Repblica de Guatemala.
El ordenamiento sustantivo penal fue calificado con el nombre de Cdigo del 77.
El 15 de febrero de 1889, se promulg un nuevo Cdigo penal por Decreto 419, dictado por el
presidente de la Repblica, General Manuel Lisandro Barillas. Este cdigo fue aprobado por el
Decreto No. 48 de la Asamblea Nacional legislativa, de fecha 29 de abril de 1889. En este cdigo
el principal avance consisti en la supresin del sistema de penas compuestas para dejarlas fijas a
cada delito, sin diversos extremos, para el caso de faltar circunstancias atenuantes o agravantes.
10
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
En 1936 se design a los abogados Manuel Zecea Beteta y Manuel Marroqun, para que
redactaran la legislacin penal que se conoce como Cdigo del 36, que entr en vigor el 25 de
El criterio de varios penalistas guatemaltecos, es que la tendencia que sigui el Cdigo penal del
Este cdigo fue reformado por varios decretos presidenciales y decretos del Congreso, los cuales
experiencia ha demostrado que casi la totalidad de ellos adems de haberse dictado en forma
casustica, no llenaron las finalidades para las que se les decret, razones que explican la copiosa
emisin de disposiciones legislativas entre 1936 y 1973, lapso durante el cual rigi el Cdigo del
marcadamente represivo, con un incongruente sistema de penas mixtas para determinados delitos
Fuentes.
Se denomina fuente al manantial de donde brota algo, el lugar donde se origina, de donde emana o
ende de los pueblos, son las expresiones humanas, los hechos naturales o los actos sociales
que determinan el contenido de la norma jurdico penal, es decir son las expresiones y
manifestaciones socio naturales previas a la formalizacin de una ley penal. Dicho de otra
11
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
forma, son todos aquellos hechos de la naturaleza o provocados por el hombre que al
ocurrir, hacen necesario que aparezca el Derecho. As, por ejemplo, al ocurrir una
accesin, se obliga a que surja la norma jurdica que regular la propiedad en este caso; al
b) Fuentes Formales: Se refiere al proceso de creacin jurdica de las normas penales y a los
Congreso de la Repblica.
c) Fuentes Directas: Son aquellas que por s mismas tienen la virtud suficiente para crear
Penal. La Ley es la nica fuente directa del Derecho Penal, por cuanto que slo esta puede
tener el privilegio y la virtud necesaria para crear figuras delictivas y las penas o medidas
y fuentes de cognicin.
c.1) Fuentes directas de produccin: Son las integradas por la autoridad que declara el
derecho, el poder que dicta las normas jurdicas que no es ms que el Estado, a travs del
rgano Legislativo.
Nota: La nica fuente directa del Derecho Penal, es la ley. ART1 CP.
d) Fuentes Indirectas: Son aquellas que solo en forma indirecta pueden coadyuvar en la
proyeccin de nuevas normas jurdico penales, e incluso pueden ser tiles tanto en la
interpretacin como en la sancin de la ley penal, pero no pueden ser fuente de derecho
12
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
penal, ya que por si solas carecen de eficacia para obligar, entre ellas tenemos: la
por el uso.
sentido.
d.4) Principios generales del Derecho: Son los valores mximos a que aspiran las ciencias
generalmente las bases y establece las garantas a que debe sujetarse el Derecho
Penal.
b) Con el Derecho Civil: Ambos tienden a regular las relaciones de los hombres en la vida
el derecho civil son de carcter reparatorio, aspiran a anular los actos antijurdicos y a
13
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Penal vigente, y algunas leyes que contemplan delitos como la Ley de Defraudacin
Dentro de la teora de la ley penal se habla de una serie de principios que el Estado democrtico
El hombre nunca puede ser objeto, ya que es sujeto cuando el proceso va dirigido a
l y puede ser objeto cuando se vuelve medio del proceso como en el caso de prevencin
general.
No a la tortura.
Constitucin y el 84 del Cdigo Penal, que es el principio de legalidad, no hay delito ni pena sin ley
La Ley Penal: Se identifica con el derecho penal, aunque hay que decir que el Derecho Penal
es el genero y la Ley Penal es la especie. La Ley Penal es aquella disposicin por virtud de la
14
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
cual el Estado crea Derecho con carcter de generalidad estableciendo las penas
correspondientes a los delitos que define. En su estrictus sensu es una norma de carcter
general que asocia una sancin a una conducta prohibida por ella.
b) Exclusividad: Solo la ley puede crear delitos y establecer las penas y medidas
de seguridad.
cumplimiento.
pena.
gobiernos de facto).
15
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
aduanera.)
1. Precepto o mandato: (Ejemplo: artculo 123 Cdigo Penal) El precepto en este artculo es al
1. Parte general.
2. Parte especial.
3. De las faltas.
La parte general: son las normas que nos dicen como debemos aplicar la ley (precepto o mandato).
16
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
La definicin propia de un delito est en la parte especial y los delitos comunes se definen en la
parte general.
Los principio que tiene que respetar el Derecho Penal estn contenidos en la Constitucin.
La ley penal es expresin clara de la organizacin estatal. A un Estado democrtico, le tiene que
las primeras leyes que se modifican son las penales al cambiar de sistema gubernamental. Al
Interpretacin de la Ley Penal: es un proceso mental que tiene como objeto descubrir el
verdadero pensamiento del legislador, o bien explicar el verdadero sentido de una disposicin
legal.
creacin de la ley.
b. Doctrinarias: Es la que hacen los juspenalistas en sus trabajos cientficos, pero estas no
obligan a nadie.
c. Judicial o usual: Es la que hace diariamente el juez al aplicar la Ley en su caso concreto.
17
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
letra del texto para llegar a travs de diversos procedimientos teleolgicos racionales,
sistemticos, histricos, polticos, etc., al conocimiento de la razn legal para la cual fue
con la lgica.
legislador realmente quiso decir, con el fin de buscar el verdadero espritu de la ley.
legislador realmente quiso decir, con el fin de buscar el verdadero espritu de la ley he de
interpretarse extensivamente.
identificar el espritu de la ley del pasado con las necesidades y conceptos del presente.
Definicin: Hay concurso aparente de las leyes o normas penales, cuando una misma conducta
delictiva cae o esta comprendida por dos o ms preceptos legales, que la regulan, pero un
precepto excluye a los otros en su aplicacin en el caso en concreto. Para que exista un concurso
aparente de delitos es necesario: Que una misma accin sea regulada por dos o ms normas, que
a. Principio de Alternatividad: hay una alternatividad cuando dos tipos de delitos se comparte
b. Principio de Especialidad: En el caso de que una misma materia sea regulada por dos leyes o
disposiciones, una general y otra especial la especial debe aplicarse al caso en concreto.
18
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
c. Principio de consuncin, absorcin o exclusividad: Surge cuando un hecho previsto por la ley o
por disposicin legal esta comprendida en el tipo descrito en otra y puesto que sta es de ms
amplio alcance, se aplica con exclusin de la primera. Ejemplo: el delito de lesiones que se
clase de ley, por el cual una ley solo debe de aplicarse a los hechos ocurridos bajo su
imperio, es decir bajo su eficacia temporal de validez. Art. 2 del CP, la extractividad
a.1 Retroactividad: Consiste en aplicar una ley vigente con efectos hacia el pasado, a
pesar de que se haya cometido el hecho bajo el imperio de una ley distinta y ya se
a.2 Ultractividad: En el caso que una ley posterior al hecho sea perjudicial al reo,
b.1 La nueva ley crea un tipo penal nuevo: quiere decir que una conducta que
este caso la ley penal nueva es irretroactiva, no se puede aplicar porque perjudica
al sujeto.
19
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b.2 La nueva ley destipifica un hecho delictivo: quiere decir que una ley nueva le quita
por una ley anterior. En este caso la ley penal nueva es retroactiva, debe aplicarse
b.3 La nueva ley mantiene la tipificacin del hecho delictivo y es ms severa: una ley
b.4 La ley nueva mantiene la tipificacin del hecho delictivo y es menos severa: La ley
sujeto.
Nota: Cuidado con la retroactividad y la cosa juzgada ya que se puede decir que cuando se ha
puede aplicar ya que siempre deben aplicarse las normas que favorezcan al reo, y adems debe
tambin esta previsto la retroactividad de la ley, ver Art. 18 del C. Procesal Penal y 2 del C.P.
c. Leyes excepcionales o temporarias: Son las que fijan por si mismas su mbito de
validez temporal, es decir, que en ellas mismas se fijan su tiempo de duracin y regula
20
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Cuando la doctrina se refiere a la ley penal en el espacio, lo hace con el fin de explicar el campo
de aplicacin que puede tener la ley penal en un pas determinado. La determinacin del mbito
espacial de validez de la ley penal es el resultado de un conjunto de principios jurdicos que fijan
el alcance de la validez de las leyes penales del Estado con relacin al espacio. el mbito espacial
de validez de una ley es mucho ms amplio que el denominado territorio, la ley penal de un pas
Se puede aplicar la ley penal a un territorio distinto del pas al cual pertenece.
Principio de Territorialidad:
Sostiene que la ley penal debe aplicarse nicamente a los hechos cometidos dentro del los limites
del territorio del Estado que la expide y dentro de ese limite la ley penal debe aplicarse a
autores o a cmplices de los delitos, sin importar su condicin de nacional o extranjero, residente
Estados, por lo que la ley penal no puede ir ms all del territorio donde ejerce su soberana
a. Principio de extraterritorialidad:
Es una particular excepcin al principio de territorialidad y sostiene que la ley penal de un pas, si
puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio teniendo como base los siguientes
21
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
La ley penal del Estado sigue al nacional donde quiera que este vaya, de modo que la competencia
se determina por la nacionalidad del autor del delito y tiene en la actualidad aplicacin cuando se
dan las siguientes circunstancias: Que el delincuente nacional no haya sido penado en el
respecto de una posible falta de garantas al enjuicia el hecho cometido por un nacional de un pas
Fundamenta la extra territorialidad de la ley penal, diciendo que un Estado no puede permanecer
aislado frente a ataques contra la comunidad que representa por el solo hecho de que se realicen
en el extranjero de tal manera que la competencia del Estado para el ejercicio de la actividad
punitiva esta determinada porque el inters lesionado o puesto en peligro por el delito sea
del CP.
Sostiene que la ley penal de cada Estado tiene validez universal, por lo que todas las naciones
delincuente se encuentre en el territorio de su Estado y que haya sido castigado por este delito.
22
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El Subsistema Policial.
El Subsistema Penitenciario.
3. Poltica criminal:
Concepto.
Conjunto sistematizado de principios conforme a los cuales debe el Estado organizar la lucha
contra la criminalidad.
Esta no es una ciencia si no un criterio directivo de la reforma penal que debe fundamentarse
defensa social contra el delito sobre esta base ha de examinarse el derecho en vigor apreciando
su adaptacin, al momento presente, su idoneidad como medio de proteccin social contra los
criminales y como el resultado de tal criterio proponer las mejoras t reformas necesarias tanto
18000, merece especial mencin los reformadores del derecho penal Cesar Beccaria y Hommel
Realidad Social.
Concepto Doctrinario:
La teora del delito tiene como principal objetivo precisar el concepto de delito, ya que este es su
objeto de estudio.
23
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Este tema es de especial importancia para el juez de paz, pues dentro del proceso penal, es por lo
general la Autoridad que recibe las actuaciones, y le corresponde hacer la primera evaluacin de
La teora del delito es una construccin dogmtica, que nos proporciona el camino lgico para
La dogmtica es un mtodo del conocimiento, pero la delimitacin de lo que hay que conocer no es
Es una elaboracin terica, lgica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que nos
permite definir cuando una conducta puede ser calificada como delito.
La dogmtica jurdico-penal "establece lmites y construye conceptos, posibilita una aplicacin del
improvisacin".
Concepto formal: Delito es todo aquello que la ley describe como tal. Toda conducta que el
Concepto sustancial: es el comportamiento humano que a juicio del legislador compromete las
Por lo tanto la teora del delito es parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa en explicar
24
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
De acuerdo al Artculo 11 del Cdigo Penal, el Delito Doloso es cuando el resultado ha sido
previsto o cuando, sin perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y
ejecuta el acto.
El Artculo 12 del Cdigo Penal, indica que el Delito culposo es cuando con ocasin de acciones
El Artculo 13 indica que El delito es consumado, cuando concurren todos los elementos de su
tipificacin.
Delito es una conducta humana individualizada mediante un dispositivo legal (tipo) que revela su
prohibicin (tpica), que por no estar permitida por ningn precepto jurdico (causa de justificacin)
es contraria al orden jurdico (antijurdica) y que, por serle exigible al autor que actuase de otra
revela el disvalor que el derecho hace recaer sobre la conducta misma en tanto que la culpabilidad es
una caracterstica que la conducta adhiere por una especial condicin del autor (por la
Relacin de Causalidad:
Accin y resultado: nexo causal dentro del tipo objetivo, en los delitos de lesin o resultado.
Tiene que determinarse la relacin para que se le pueda imputar el resultado al autor como
producto de su accin.
25
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Teoras
Teora Causalista:
1.2 Teora de la causalidad adecuada: No todas las condiciones son causas, sino
vinculado con cierto resultado, est contenido en cierto elemento objetivo del
representacin son:
Disminucin de riesgo
26
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Teora Finalista:
Es todo comportamiento de la voluntad humana que implica un fin. La idea esencial de esta
que se quiere lograr y los medios que se ponen en marcha; se puede realizar la accin
inicindose a su vez una accin causal slo que este proceso causal va dirigido con una
finalidad.
Plantearse el fin.
causal y procura llegar a la meta propuesta, es decir cuando inicia el proceso causal.
Se critica la teora finalista porque el Derecho Penal no castiga el FIN sino los medios o los
La doctrina generalmente se refiere a dos clases de sujetos: el primero que es, quien realiza o
comete el delito y que recibe el nombre del sujeto activo, ofensor, agente o delincuente; el
27
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
segundo que es, quien sufre las consecuencias del mismo y que recibe el nombre de sujeto pasivo,
ofendido, etc.
Sujeto activo:
capacidad delictiva a los animales y hasta las cosas inanimadas, considerndolos y juzgndolos
como sujetos activos de los delitos imputados a los mismos. Si embargo con las legislaciones
modernas eso fue cambiando y ahora podemos decir que sujeto activo del delito es el que realiza
voluntad, no puede ser atribuida ni por consiguiente realizada, sino por una persona humana.
Sujeto activo del delito es quien lo comete o participa en su ejecucin, el que o comete
Con respecto a las personas jurdicas como sujetos activos del delito podemos mencionar que
concluyeron que se debe establecer en el Derecho Penal medidas eficaces de defensa social
satisfacer el inters colectivo de dichas personas o con recursos proporcionados por ellas y que
envuelven tambin su responsabilidad. Que la aplicacin de las medidas de defensa social a las
personas jurdicas no debe excluir la responsabilidad penal individual, que por la misma infraccin
se exija a las personas fsicas que tomen parta en la administracin de los intereses de la persona
jurdica. Nuestra legislacin penal vigente en Art. 38 acepta la responsabilidad individual de los
Sujeto que sufre las consecuencias del delito. Es el titular del inters jurdicamente protegido,
28
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Es todo ente corpreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal. Es todo aquello
sobre lo que se concreta el inters jurdico que el legislador pretende tutelar en cada tipo, y al
cual se refiere la conducta del sujeto activo. Su contenido es: las personas individuales o
La conducta humana, como presupuesto indispensable, para la creacin humana, como presupuesto
indispensable, para la creacin formal de todas las figuras delictivas, suele operar de dos
maneras distintas ( obrar activo y obrar pasivo), dando origen a la clasificacin de los delitos
Delitos de accin o comisin: La conducta humana consiste en hacer algo que infringe
Delitos de pura omisin (omisin pura): La conducta humana consiste en no hacer algo,
Delitos de Comisin por Omisin (Omisin impropia) La conducta humana infringe una
ley prohibitiva, mediante la infraccin de una ley preceptiva, es decir, son delitos de
accin cometidos mediante una omisin. Ej: Una madre que no alimenta a su hijo recin
29
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Se habla de dos clases de elementos: Los Positivos que conforman al delito y los Negativos
a. Elementos Positivos:
* La tipicidad,
* La antijuricidad o antijuridicidad,
* La culpabilidad,
* La imputabilidad,
* La punibilidad.
b. Elementos Negativos:
* Falta de accin,
La legislacin guatemalteca al referirse a los elementos negativos del delito lo hace como causas
30
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Minora de edad,
Legtima defensa,
Estado de necesidad,
Miedo invencible,
Fuerza exterior,
Error,
Obediencia debida,
Omisin justificada.
Los elementos accidentales del delito, los trata como circunstancias que modifican la
Accin:
Se llama accin todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario
puede ser penalmente relevante. La voluntad implica, sin embargo, siempre una finalidad. No se
concibe un acto de la voluntad que no vaya dirigido a un fin. El contenido de la voluntad es siempre
algo que se quiere alcanzar, es decir, un fin. De ah que la accin humana regida por la voluntad
sea siempre una accin final, una accin dirigida a la consecucin de un fin. La accin es ejercicio
de actividad final.
La direccin final de la accin se realiza en dos fases: una externa; y otra interna.-
31
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
a) En la fase interna, lo que sucede en la esfera del pensamiento del autor, ste se propone
anticipadamente a la realizacin del fin propuesto. Por ejemplo: realizar un viaje de San
Benito Petn a la Ciudad Capital de Guatemala. Para llevar a cabo este fin selecciona los
medios necesarios (viajar en vehculo, en bestia, avin etc.). Esta seleccin, slo puede
hacerse a partir del fin ya propuesto y determinado. Es decir, solo cuando el autor est
seguro de qu es lo que quiere hacer, por tanto ya puede plantearse el problema de cmo
lo quiere hacer. En esta fase interna tiene tambin que considerar dicho autor los efectos
concomitantes que van unidos a los medios elegidos y a la consecucin del fin que se ha
propuesto, as por ejemplo, elige el vehculo como medio de transporte para el viaje, el cual
es de gran distancia, sabe que tiene que parar en algn lado para dormir ya en la noche, as
como para llenar el tanque de combustible, comer, cubrir las necesidades fisiolgicas, etc.
Pero sabe que el vehculo cuenta con una avera en el radiador, por tanto est seguro que
plantearse la realizacin del fin y rechace algunos de los medios seleccionados para su
realizacin (as continuando con nuestro ejemplo) en vez de llevarse el vehculo que se
encuentra en malas condiciones, decide transportarse en bus extra urbano. Pero una vez
que los admita, como de segura o probable produccin, tambin esos efectos
b) Fase externa. Pues bien, ya propuesto el fin representado mentalmente, seleccionados los
dominado por la finalidad, y procura alcanzar la meta propuesta, realizando paso a paso
32
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
La valoracin penal puede recaer sobre cualquiera de estas fases de la accin, una vez que esta se
ha realizado en el mundo externo. Puede suceder que el fin principal sea irrelevante desde el
punto de vista penal y no lo sean los efectos concomitantes, o los medios seleccionados para
realizarlo.
As, por ejemplo cuando el autor conduce un vehculo a ms velocidad de la permitida, puede
pretender una finalidad absolutamente loable (llegar a tiempo al lugar de trabajo), pero los
medios empleados para ello (conducir imprudentemente un vehculo, para llegar a tiempo con la
esposa al hospital quien va a dar a luz un bebe) o los efectos concomitantes (que se produzca la
muerte de un peatn que es atropellado en la carrera realizada) son desvalorados por la ley penal,
o sea cuando se dice que la accin final es la base del derecho penal, no se quiere dar a entender
que solo sea el fin de esa accin lo nico que interesa al derecho penal, pues este puede estar
igualmente interesado en los medios elegidos para conseguir el fin, o en los efectos
No podrn ser delito ni el pensamiento, ni las ideas, ni la intencin sino se traduce en ACTOS
EXTERNOS.
En todas las acciones las que nos interesan son las tpicas.
Accin tpica: especificada en la parte especial del Cdigo Penal, estos elementos que utiliza el
cdigo penal se llaman tpicos, son para individualizar una conducta. Aquella conducta que rene
varios requisitos se llamar por ejemplo: parricidio. Todos esos elementos son los tipos. Para el
33
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
principio de legalidad para que se d un delito tiene que cumplirse cada uno de los tipos o
No debe confundirse que el hecho que la accin sea tpica ya es un delito ya que este es un
Hay acciones antijurdicas que no son tpicas, por ejemplo, pasarse un semforo en rojo es
Hay acciones tpicas que no necesariamente son antijurdicas como matar en legtima defensa, es
decir est tipificado el delito de homicidio y por ello es tpica dicha accin pero es antijurdica
Omisin:
a) Como delito de omisin pura o propia, en los que se castiga la simple infraccin de un deber
Ejemplo de estos delitos en los Cdigos de otros pases, es la omisin del deber de impedir
calificada como el no prestar la debida cooperacin en la persecucin penal, por parte del
34
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
resultado, con el que se conecta normalmente; As, por ejemplo, el castigo por la no-
Y los artculos del cdigo Penal que se refieren al castigo a los funcionarios pblicos que
dejar hacer.
c) Como delitos impropios de omisin, o de comisin por omisin, en los que, al igual que en los
Ejemplo: dejar morir de hambre a un nio recin nacido, no est expresamente tipificado en
ninguno de los distintos delitos contra la vida; sin embargo, todos admiten que dicha omisin
debe ser equiparada a la accin de matar y conectada causalmente con el resultado muerte.
cualitativamente diferentes.
35
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
d) Los delitos omisivos propios. En estos delitos, el contenido tpico est constituido por la
simple infraccin de un deber de actuar. Paradigma de este tipo de delitos es la omisin del
deber de socorro.
(persona desamparada y en peligro manifiesto y grave Art.154 CP) que exige una intervencin.
este delito omisivo, al que suelen aadirse otros elementos que delimitan el mbito de
que se acaba de producir y por tanto no se apresuran los paramdicos a hacerse presente en
Como ya se ha dicho, una problemtica especial, dentro de los delitos de omisin, presentan
36
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
jurdica obliga a considerar el equivalente, desde el punto de vista valorativo, y a incluir, por
omisin. La sancin se produce porque alguien hace lo prohibido, en el caso de la omisin es dejar
Cuando hablamos de omisin, no queremos decir que es no hacer nada, sino el dejar de hacer algo
en concreto. La ley nos dice que debemos hacer tal cosa y no la seguimos, es delito de
esperada no se da, por lo tanto se da la OMISIN; es decir, que de todas las omisiones que uno
pueda hacer o no hacer la accin esperada, son acciones impuestas por la ley.
La imposicin que nos pone la ley es en busca de la proteccin de un bien jurdico; cuando la ley
nos dice como tenemos que actuar de tal forma tenemos que actuar para el bien pblico.
Nocin:
Al derecho penal le interesa las causas, que tienen su nacimiento en la conducta humana, entre
sta y el resultado delictuoso debe existir una relacin de causa y efecto, de lo cual es fcil
observarse en los delitos de resultados --comisin o comisin por omisin--, pero en el caso de los
delitos puros de omisin se da el problema, sin embargo se indica que existe esta relacin de
37
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
causalidad debido a que si no se da la ilcita inactividad del agente no hubiera llegado a producirse
el delito.
ciego;
Puesto que el derecho penal slo se ocupa de acciones voluntarias, no habr accin penalmente
responsabilidad criminal al que obra violentado por una fuerza irresistible. La fuerza
irresistible es un acto de fuerza proveniente del exterior que acta materialmente sobre el
agente.
Desde el punto de vista cuantitativo, la fuerza ha de ser absoluta de tal forma que no deje
ninguna opcin para el que la sufre. Si la fuerza no es absoluta, el que la sufre puede resistirla o
por lo menos tiene esta posibilidad, no cabe apreciar esta eximente. No es lo mismo amarrar
38
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
fuertemente a una persona a un rbol mientras duerme para impedir que cumpla con su deber
(por ejemplo el guardin de una bodega para impedir que de la alarma de robo, o el guardin de
vas de tren) que amenazarle con una pistola con la misma finalidad. En el primer caso falta la
existe pero est viciada en sus motivaciones. El primer caso constituye un supuesto de fuerza
irresistible que excluye la accin; el segundo es un supuesto de vicio compulsivo que no excluye la
dudosamente, de fuerzas naturales (en contra de esta ltima posibilidad, se han pronunciado
oportunidades)
La doctrina considera que los impulsos irresistibles de origen interno (arrebato, estados
pasionales) no pueden servir de base a esta eximente, porque se trata de actos en los que no est
ausente totalmente la voluntad, aunque esto no excluye que puedan servir de base a la apreciacin
En la prctica la fuerza irresistible carece de importancia, salvo raras hiptesis, en los delitos
seguridad en el parque nacional Tikal, para que ste no advierta a los pilotos de buses que
stos lleguen al parque; atar al encargado de guiar el trfico areo para que ste no pueda
advertir a los pilotos de aviones que estn por aterrizar que existe peligro en la pista, por lo que
guardin encargado del control de las vas de trenes para que ste no pueda accionar el cambio de
dichas vas). La consecuencia principal de la apreciacin de esta eximente es que el que violenta,
39
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
empleando fuerza irresistible contra un tercero, responde como autor directo del delito
cometido, y el que actu violentado por la fuerza irresistible no solo no responde, sino que su
verdadero responsable.
b) Movimientos reflejos. Los movimientos reflejos tales como las convulsiones epilpticas o los
estos casos controlado por la voluntad. Hay estudios cientficos que actualmente han
determinado que las glndulas que conocemos con el nombre de las Amgdalas tienen la
funcionalidad de ordenar la accin del movimiento reflejo del ser humano ante un ataque que
mundo exterior es percibido por los centros censores del cerebro que lo trasmiten, sin
penal no acta quien en una convulsin epilptica deja caer un valioso jarrn que tena en ese
momento en la mano, o quien aparta la mano de una placa al rojo vivo rompiendo con ello un
valioso objeto de cristal, o el que en el sueo profundo y en la convulsin epilptica toma del
cuello a la pareja y la estrangula. Distintos de los movimientos reflejos son los actos en
"corto circuito", las reacciones impulsivas o explosivas, en los que la voluntad participa, as
c) Estados de inconsciencia. Tambin falta la accin en los estados de inconsciencia, tales como
el sueo, el sonambulismo, la embriaguez letrgica, etc. En estos casos los actos que se
penalmente relevantes. Se discute si la hipnosis puede dar lugar a uno de estos estados. La
ste es de constitucin dbil, surgiendo en este caso una situacin muy prxima a la fuerza
irresistible.-
40
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Aunque en los estados de inconsciencia falta la accin, pueden ser penalmente relevantes, si el
sujeto se ha colocado voluntariamente en dicho estado para delinquir (el encargado del control
del trfico areo, el encargado de la seguridad en el parque nacional Tikal, o el guardin del
cambio de vas de tren al que nos referamos con anterioridad) se emborrachan hasta quedar
dormidos para provocar intencionadamente un choque de trenes, o de aviones, o que lleguen los
turistas para ser asaltados ms adelante, llegan a ese estado por negligencia (el indicado guardia
se queda dormido y no cambia a tiempo las vas, provocando el choque de trenes, o el del
aeropuerto causa un choque de aviones, o bien, el del parque, pierde la conciencia y no avisa a los
transportista que hay unos asaltantes esperndoles en dicho parque). En estos casos llamados
Tipo:
bsqueda de una imagen conceptual lo suficientemente abstracta como para poder englobar en
ella todos aquellos comportamientos que tengan unas caractersticas esenciales comunes. Esta
Tipo es, por tanto, la descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el
41
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
relevantes.
Tipicidad.
en la ley penal. Por imperativo del principio de legalidad en su vertiente del "nullum crimen
sine lege" solo los hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser considerado
como tal. Es decir, es nula la accin del estado cuando pretende sancionar conductas del ser
Ningn hecho, por antijurdico y culpable que sea, puede llegar a la categora de delito si al
penal.
lesivos para los bienes jurdicos ms importantes y los amenaza con una pena, describindolos
en el supuesto de hecho de una norma penal, cumpliendo as, adems, las exigencias del
42
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Esto no quiere decir que el legislador tenga que describir con toda exactitud y hasta en sus
ms ntimos detalles los comportamientos que estime deban ser castigados como delito. Ello
supondra una exasperacin del principio de legalidad que, llevado hasta sus ltimas
norma penal o bien la contradiccin entre una conducta concreta y un concreto orden jurdico-
Materialmente se dice que es la accin que encierra una conducta antisocial que tiende a
Con el tercer aspecto, (en sentido positivo) es un juicio de valor por el cual se declara que
juicio desvalorativo que un juez penal hace sobre una accin tpica, en la medida en que
sta lesiona o pone en peligro, sin que exista una causa de justificacin, el inters o bien
jurdicamente tutelado.
Es el juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que
este comportamiento es contrario a las exigencias del ordenamiento jurdico. Slo los que
43
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
estn descritos en el tipo porque no siempre ser antijurdica aunque sea tpico. La
antijuricidad es un concepto unitario vlido para todo el ordenamiento jurdico, de tal forma
que lo que es antijurdico en una rama del derecho lo es tambin para las restantes ramas del
ordenamiento jurdico.
comportamientos antijurdicos que, adems, son tpicos pueden dar lugar a una reaccin
jurdico penal.
Clases:
formal. La antijuricidad no se agota, sin embargo, en esta relacin de oposicin entre accin y
norma, sino que tiene tambin un contenido material reflejado en la ofensa al bien jurdico que la
Antijuricidad formal y material no son sino aspectos del mismo fenmeno. Una contradiccin
puramente formal entre la accin y la norma no puede ser calificada de antijurdica, como
tampoco puede ser calificada como tal la lesin de un bien que no este protegido jurdicamente.
La esencia de la antijuricidad es, por consiguiente, la ofensa a un bien jurdico protegido por la
En la medida en que no se d esa ofensa al bien jurdico no podr hablarse de contradiccin entre
la norma y la accin.
44
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
letra de cambio con fines didcticos, etc., no constituye una accin antijurdica de falsedad
material, ya que el bien jurdico protegido en este delito, la seguridad en el trfico fiduciario, no
En la doctrina cientfica del Derecho Penal, las causas de justificacin son el negativo de la
antijuricidad o antijuricidad como elemento positivo del delito, y son aquellas que tienen la virtud
de convertir en lcito un acto ilcito, es decir, que cuando en un acto delictivo aparece una causa
permisivos o permitidos que autorizan realizar un hecho humano, en principio, prohibido, pero
En derecho penal la existencia de un hecho tpico supone la realizacin de un hecho prohibido, por
cuanto que el tipo constituye o describe la materia de prohibicin, es decir, aquel o aquellos
Pero en algn caso concreto el legislador permite ese hecho tpico, en cuanto hay razones
En estos casos, el indicio que pueda existir de la antijuricidad que supone la tipicidad queda
45
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
convierte este en s en un acto tpico, pero es un hecho perfectamente licito y aprobado por el
ordenamiento jurdico. A diferencia de lo que sucede con las causas de inculpabilidad, las de
justificacin no solo impiden que se pueda imponer una pena al autor de un hecho tpico, sino que
A) Frente a un acto justificado no cabe legitima defensa, ya que esta supone una agresin
antijurdica.
B) La participacin (induccin, cooperacin, etc.) en un acto justificado del autor est tambin
C) Las causas de justificacin impiden que al autor del hecho justificado pueda imponrsele una
medida de seguridad o cualquier tipo de sancin, ya que su hecho es lcito en cualquier mbito
autoridad de la culpabilidad del autor, ya que la culpabilidad solo puede darse una vez
normativa del bien que, por renuncia de su titular o por mayor importancia de otro, se
El desvalor de la accin.
No toda lesin o puesta en peligro de un bien jurdico sino slo aquella lesin que se deriva de una
accin desaprobada por el ordenamiento jurdico vigente por el Estado (desvalor de accin) Pues
46
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
bien, el derecho penal, por imperativo del principio de intervencin mnima, no sanciona toda
lesin o puesta en peligro de un bien jurdico, sino solo aquellas lesiones que son consecuencia de
describe el Art. 123 CP. Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona.
describe en el Art. 251 CP Quien sin la debida autorizacin y con violencia anterior, simultnea o
posterior a la aprehensin, tomare cosa, mueble, total o parcialmente ajena ser sancionado con
En ambos ejemplos, el desvalor de la accin (matar, robar) se deriva ya del desvalor del resultado
Lgicamente los mandatos "no matar", "no robar", etc. solo tienen sentido si previamente se
Pero igualmente la proteccin a esos valores, por medio de la norma penal, solo puede conseguirse
sancionando o prohibiendo las acciones humanas que puedan lesionarlos. Por eso parece superflua
No existe una jerarqua lgica o valorativa entre ellos, ya que ambos contribuyen, al mismo nivel, a
criminales, el legislador a la hora de configurar los tipos delictivos puede destacar o hacer recaer
haca recaer el centro de gravedad en el desvalor del resultado, especialmente en la lesin del
bien jurdico, castigando ms gravemente el delito consumado que la tentativa, admitiendo los
47
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Causas de justificacin.
Principios generales:
es as indiferente que la realizacin de la accin tpica est autorizada por el derecho civil,
administrativo o penal. Por ejemplo, el derecho de retencin que tambin rige en materia civil.
de toda consecuencia jurdica: no solo la penal, sino tambin la civil, administrativa etc., no solo
respecto al autor, sino tambin a quienes le han ayudado o inducido, a diferencia de las de
inculpabilidad y las excusas legales absolutorias, en las cuales subsiste la responsabilidad civil y la
Para autores como Bacigalupo y Jescheck el nmero de causas de justificacin no quedar nunca
cerrado, es decir que por ley no podrn limitarse y definirse las causas de justificacin posibles,
por el contrario, lo que fundamenta la calidad de una circunstancia como causa de justificacin, es
la decisin referente a que esa circunstancia debe tratarse bajo las reglas de las causas de
justificacin.
Un punto de vista que combine el criterio objetivo y subjetivo, resulta ser en verdad, el que
mejor responde a una estructura de lo ilcito que reconoce un disvalor del resultado junto con un
1
BACIGALUPO ( Enrrique) Manual de Derecho Penal, Santa Fe de Bogot Colombia, Editorial Temis S.A 1994, p 117.
48
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
exclusin tanto del disvalor del resultado como del disvalor de la accin. 2
Lneas arriba puntualizamos sobre los efectos de la existencia de una causa de justificacin, a
saber la exclusin de la responsabilidad penal y civil para el autor y la extensin del efecto
justificante hacia los partcipes, por ejemplo a quien induce a otro a defenderse dentro de los
lmites de la defensa necesaria o a obrar dentro del estado de necesidad. Pero es necesario
desde ahora sealar que para que tales efectos se produzcan deben en general concurrir las
permisin no sea provocada, que la justificacin se limite a la accin necesaria por parte
del autor para salvar el bien jurdico el cual no poda ser protegido de otra manera y que el
situacin justificante o bien si oper algn tipo de error, exceso o simplemente no se trata de
I. LEGITIMA DEFENSA.
Dentro de este apartado vamos a enunciar las principales caractersticas que tanto la legislacin
como la doctrina sealan sobre este instituto, pero con mayor relevancia expondremos el por qu
de su existencia, es decir, como se justifica que esta figura, que excluye la antijuridicidad de la
accin y que por tanto exonera por completo de responsabilidad penal sea una constante en todos
los ordenamientos, tanto los mas conservadores como los de avanzada, debiendo anotar adems
2
Ibid. Pg. 121.
49
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
En pocas palabras Wetzel seala que el Derecho no tiene por qu ceder ante lo injusto.3
Asimismo, se indica por la doctrina que la legtima defensa transforma lo tpicamente injusto en
justo. 4
Podramos continuar transcribiendo expresiones que intentan definir que es en el fondo, esta
causa de justificacin. No obstante, podemos afirmar que es un tipo permisivo que se aplica
cuando se presenta una situacin determinada, que rene todas las caractersticas que el mismo
exige, excluye la antijuridicidad de la accin, por lo que lejos de violar el derecho el acto lo
reafirma y defiende. Siempre ser una conducta referida a evitar o repeler la agresin ilegtima
de que se es objeto. Ms adelante expondremos en detalle cules son esas caractersticas que el
hecho debe reunir para que opere la legtima defensa, y sobre todo qu es agresin ilegtima.
Lo dicho hasta ahora, no difiere para el tratamiento de las dems causas de justificacin que
conoce la doctrina y que nuestra legislacin acoge. Especficamente, en cuanto al particular que
ahora nos ocupa se ha sealado como su fundamento, que nadie est obligado a soportar lo
injusto, por lo que la legtima defensa se presenta cuando el sujeto se ve obligado a defender sus
De modo entonces, que ante una situacin conflictiva el sujeto puede actuar legtimamente
porque el Estado no tiene otra forma de garantizarle el ejercicio de sus derechos, la proteccin
de esos bienes jurdicos. Debe entonces de tratarse de una situacin en la cul dicha proteccin
3
WETSEL (Hans) Derecho Penal Alemn. Chile, Editorial Jurdica Chile, Tomo II 1976. Pg. 122.
4
QUINTANO RIPOLLES ( Antonio) Compedio Derecho Penal, Madrid, Editorial Rev. Derecho Privado , 1958, p 244.
5
CHIRINO (Alfredo) y otro. La Legtima Defensa, San Jos, Investigaciones Jurcias S.A, 1993. Pg. 23. En este mismo
sentido Zaffaroni, Eugenio. Op. Cit. Pg. 521.
6
ZAFFARONI, Eugenio Op. Cit. Pg. 121.
50
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
hace un breve recorrido sobre las diferentes visiones que se le han dado, las cuales vale la pena
hegeliana de las tesis y las anttesis se anunci de la siguiente manera: siendo el delito (agresin)
la negacin del derecho, la defensa al ser negacin de la negacin, vena a afirmarlo. Abundando
en estas ideas otro gran jurista alemn, Binding, consider tal derecho de defensa como
originario, es decir, no derivado de una presunta delegacin del Estado por imposibilidad de
socorro inmediato, ficcin grata a la doctrina clsica italiana. Como excepcional puede ser
Podra parecer innecesario recalcar la calidad justificante de la legtima defensa, pero no son
pocos los casos en que se escucha que excluye el dolo, o bien que es una eximente o una causal de
exculpacin. La legtima defensa acta en el nivel de la antijuridicidad del injusto, por lo que la
tipicidad como tal subsiste, aunque no se puede hacer el juicio de reproche porque el injusto
Consideramos que con estas acotaciones hemos reseado sobre todo cul es el fundamento de
esta causa de justificacin. Al intentar definirla hemos admitido que en el fondo lo que existe es
un estado de necesidad ante el cual el sujeto que se enfrenta a la situacin de conflicto debe
actuar, con esto surge desde ahora la necesidad de delimitar la aplicacin de ambos tipos
7
QUINTANO RIPOLLS, Op Cit. Pg. 246.
8
En este setido vase : CHIRINO, ALFREDO Y OTRO. Op. Cit. Pg.27 y JESHECK Hans Heinrich. Op cit. . Pg. 461.
51
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
En el estado de necesidad se hace necesario un medio lesivo para evitar un mal mayor, en tanto
que en la legtima defensa el medio lesivo se hace necesario para repeler una agresin
antijurdica..
Esta diferencia hace que en el estado de necesidad debe mediar una estricta ponderacin de los
males: el que se causa y el que se evita, debiendo ser mayor el que se quiere evitar, en la legtima
defensa no hay una ponderacin de esta naturaleza, porque en uno de los platillos de esa balanza
Como idea medular tenemos entonces que en la legtima defensa no hay una valoracin de males,
puesto que no hay una colisin de intereses jurdicos en situacin tal de que exista riesgo de
uno de ellos y posibilidad de salvar otro, simplemente existe la necesidad de responder frente a
mismo se encuentra en la prevalencia del inters que el Derecho tiene en la defensa del bien
atacado frente al que tiene en mantener inclume el bien del agresor lesionado por el agredido o
por el tercero que lo defiende, de modo dice El que hay un inters prevaleciente, pero que no
determina un mayor valor intrnseco de un bien sobre otro, sino por la ilicitud de la agresin y la
En la legislacin, esta causal de justificacin est contemplada en el artculo 24 del Cdigo Penal.
Con fundamento en esta norma y lo expuesto hasta ahora, corresponde analizar cules son las
condiciones, los caracteres o requisitos, segn se quieran llamar, que debe reunir la legtima
defensa para que opere como tal y surta todos los efectos previstos.
9
ZAFFARONI, Eugenio. Op. Cit. Pg. 522.
10
NEZ, (Ricardo) Derecho Penal Argentino. Argentina , Editorial Bibliogrfica Argentina Tomo 1 , Pg. 344.
52
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Refiere el Cdigo Penal, que son defendibles las personas o derechos propios o ajenos. De esto
deducimos que es objeto de defensa todo bien jurdicamente protegido, ya sea titular el agente
o un tercero.
Cuando interpreta el artculo similar al nuestro que contiene la legislacin Argentina, Ricardo
Nez advierte que no siempre se ha interpretado con tanta amplitud la extensin de este
artculo y que por el contrario se restringi a la defensa de la persona como tal. 11 Sin embargo ya
ese concepto restringido de la proteccin de ciertos bienes por la legtima, defensa ha sido
superada por la mayora de las legislaciones modernas, y por el contrario se le ha dado, en algunos
casos una interpretacin bastante amplia, por ejemplo, Nez, en cuanto al objeto de proteccin
Hoy, no es algo discutible que el Cdigo Penal admite la legtima defensa, no slo de la vida o la
integridad personal, sino, de acuerdo con la mayora de las legislaciones ms adelantadas, defensa
libertad. En realidad el vocablo derechos que utiliza la ley, no solamente incluye la proteccin de
a otro en justicia, sino que tambin comprende (el subrayado es nuestro) la preservacin de
atributos esenciales de la persona que, aunque no puedan ser exigidos como derechos subjetivos
a un tercero en justicia, son defendibles privada, policial o judicialmente por hechos o acciones
11
NEZ, (Ricardo). Op, Cit. Pg. 351.
53
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
patrio, el sentimiento moral y las ideas religiosas u otros intereses del individuo que ataan a su
12
tranquilidad personal.
En este mismo sentido se expresa la mayora de la doctrina consultada. As, Zaffaroni, agrega
que cualquier bien jurdico siempre que la defensa sea racional. . 13Quintano Ripolls, analiza la
amplia, contrario a lo tradicional que fue la salvaguardia de la vida o valores supremos del sujeto
agredido, seala como dato interesante que la jurisprudencia de su pas ha limitado el concepto no
a cualquier bien, sino que se requiere la presencia de un acto fsico, de fuerza o acometimiento y
cita una sentencia de 11-11-1942. Para l deben excluirse la defensa contra el honor en injurias y
calumnias.14 Wetzel por ejemplo indica que todo bien jurdico reconocido por el derecho es
susceptible de defensa, no solo los reconocidos por el Derecho Penal; as la vida, la integridad
Para finalizar la exposicin sobre los bienes que pueden ser objeto de defensa, resulta
legtima defensa, es decir que solo puede ejercerse para proteger bienes jurdicos individuales, y
no el orden pblico o el ordenamiento jurdico, salvo que se haga a travs de un particular. Dice
el Autor que los bienes jurdicos del Estado o de otras personas jurdicas de Derecho Pblico son
Asimismo, si vemos el artculo 24 del Cdigo Penal es claro al sealar que se trata de derechos de
la persona, por lo que nos inclinamos por la tesis de que solo podra invocarse la proteccin de
intereses de una persona jurdica o del Estado, a travs de la proteccin de un inters individual.
12
Ibid. Pg. 354.
13
ZAFFARONI, Eugenio. Op. Cit. Pg. 523.
14
QUINTANO, RIPOLLS. Op. Cit. Pg. 248.
15
WETZEL, Op. Cit. Pg. 123.
16
JESCHECK, Op. Cit. Pg. 563.
54
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b. Agresin ilegtima.
Cuando se habla de agresin ilegtima debemos cuestionarnos qu vamos a entender como tal,
as podemos afirmar que se trata de una conducta por parte del agresor, lo cual significa que
debe actuar con conocimiento y voluntad de lo que hace, as se excluira la legtima defensa
17
frente a los casos de involuntabilidad, caso fortuito y fuerza mayor. En este mismo sentido
Zaffaroni refiere que no hay agresin sino hay conducta, como sucede cuando se trata del
ataque de un animal o un involuntable, pues como se requiere que la agresin sea ilegtima (
estado de necesidad, tambin la excluye en los casos en la agresin es culposa, para l la agresin
Jeschek, al respecto, sostiene una tesis diversa y admite la legtima defensa frente a casos de
ebriedad, enfermos mentales, nios y personas que actan bajo error o imprudentemente. El
fundamento de su postura es que al requerirse que la agresin sea antijurdica, es decir que
vulnere objetivamente el Ordenamiento Jurdico, basta para ello que se produzca el injusto del
resultado, sin que sea preciso un comportamiento doloso o culpable del agresor. 19
Se puede considerar acertada la postura de Jeschek, y creemos que efectivamente ante una
agresin de esa naturaleza si puede alegarse legtima defensa, se trata de una agresin a un bien
jurdico tutelado, que produce un dao y ante esto el derecho penal debe permitir al ciudadano su
agresin ilegtima, ya que el sujeto no acta de manera intencional y se podra causar un dao
desproporcionado.
17
CHIRINO, y Otro. Op Cit. Pg. 41.
18
ZAFFARONI, Op Cit. Pg. 523.
19
JESCHECK. Op Cit. Pg. 465.
55
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Parte de la doctrina sigue la tesis de que en estos casos de defensa frente al ataque de un
inimputable, un menor o un animal puede hablarse de un estado de necesidad, sin embargo esto
podra llevar a que no opere la causal al tener que cumplir el requisito de la ponderacin de bienes
y de que se evita el mal mayor, cosa que como dijimos no debe demostrarse en la legtima
defensa.
Siguiendo con las caractersticas de la agresin se dice que esta debe ser inminente, lo cual
significa que el agresor puede llevarla a cabo cuando quiera, la doctrina habla tambin de que
debe ser actual, es decir que amenaza en forma inmediata, tiene lugar efectivamente o todava
contina. En este sentido vale citar a Wetzel quien hace una sntesis de estos requisitos: La
ya la forma de tentativa punible del delito (legtima defensa del guardabosques contra el
cazador furtivo que al ser requerido no depone el arma). La agresin perdura an despus de la
consumacin formal del delito, mientras ella mantiene intensivamente la lesin del bien jurdico,
de ah que es admisible la legtima defensa del ladrn que huye con el botn. 21
Los ejemplos siempre pueden resultar muy discutibles, lo cierto es que la agresin debe ser
actual e inminente en los trminos descritos, y este requisito debe analizarse en cada caso
concreto, tomando en cuenta que la defensa se puede ejercer desde que se presenta el peligro
para el bien jurdico derivado de esa amenaza inminente y an mientras se prolongue el estado
22
antijurdico como en los delitos permanentes.
20
Nuestra Jursiprudencia as lo ha resuelto: Sala Tercera de la Corte n. 168 de las 10 horas del 17 de junio de 1988, Tribunal
Superior de Prez Zeledn N. 258 de las 18:40 horas del 18 de noviembre de 1988.
21
WETZEL. Op Cit. Pg. 121.
22
JESCHECK. Op Cit. Pg. 466.
56
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
La defensa tiene que ser voluntaria y proporcionada de acuerdo a las circunstancias, esto
23
significa que sea racional. Se hace la aclaracin en cuanto a la voluntad de la defensa, para
distinguir casos como los de ria en los cuales se confunden defensa y agresin.
Las acciones defensivas deben ser necesarias para el fin de la defensa. Al decirse que esta
necesidad debe ser racional, se quiere especificar que se utilicen en forma adecuada los
elementos de defensa de que se dispone con relacin al ataque. No significa sin embargo una
equivalencia total de medios, todo depende del anlisis de las circunstancias de cada caso, de las
personas que intervienen, los medios de que se dispone para defenderse, situaciones de tiempo y
No debe perderse de vista, que no se trata de lo que imagin el agredido sobre la magnitud de la
agresin ilegtima, sino lo que resulta de la situacin objetivamente considerada, pues si se sigue
un criterio meramente subjetivo, cualquier medio empleado pudiese parecer racional, aunque sea
valores de los bienes afectados, basta que de acuerdo a las circunstancias del caso se utilice el
medio menos lesivo y peligroso para defenderse en forma eficaz, pues no se trata de que deba
huir el agredido.
En Costa Rica por ejemplo, segn lo exponen Alfredo Chirino y Ricardo Salas, el examen de la
necesidad racional de la defensa se realiza desde la perspectiva ex post del Juez, quien observa
23
BREGLIA ARIAS (Omar) Cdigo Penal y Leyes complementarias, Buenos Aires, Editorial Astrea, Pg. 131.
57
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
imparcialmente las circunstancias que rodearon el hecho y la conducta del agresor, y las
condiciones del agente. Se toma en cuenta, no la visin del sujeto que actu, sino la del Juzgador,
quien observa todas las situaciones particulares del caso. En varios votos recientes el Tribunal
de Casacin de este pas ha entrado a analizar la necesidad del medio empleado, indicando que
este concepto no puede medirse nicamente por la proporcin que debe existir entre la
los medios o armas de la defensa, porque tampoco el agredido est obligado a huir. Se debe
exactamente iguales, ante la inminencia de una agresin, sino que se utiliza el nico medio que se
tiene disponible para defenderse. La solucin debe darse en cada caso, teniendo en cuenta las
circunstancias y estudiando los hechos y las personas en cada caso para decidir.24
En cuanto a la necesidad de la defensa se debe partir, como lo hemos expuesto lneas arriba, de
la afirmacin de que la conducta de defensa debe ser suficiente para neutralizar el ataque, pero
agregan que la medida que se adopte debe hacerse en correspondencia con los fines de
convivencia, que son la base genrica de los tipos permisivos. Lo anterior, implica una
jerarquizacin de bienes jurdicos, para analizar el punto de la racionalidad del medio empleado.
Ponen como ejemplo, una propiedad protegida por un sistema mecnico, mediante el cual quien lo
defensa empleada, en tanto el Titular del bien jurdico ha propiciado la actitud del agresor, pero
funciona como un elemento negativo del tipo, ya que hace cesar la causa de justificacin. Pues
el principio general de que nadie est obligado a soportar lo injusto, se aplica en el tanto no se
24
Sala Tercer de la Corte. 1990 Voto 218- F de las 9 horas del 18 de agosto y 1992. Voto 327-F de las 8:45 del 24 de julio.
25
CHIRINO, y Otro. Op.Cit. Pg.64.
58
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
haya provocado la situacin injusta con una conducta inadecuada para la normal convivencia. Se
exigen dos requisitos para considerar la exclusin en estos casos de la legtima defensa: a) que la
conducta sea suficientemente provocadora y b) que haga previsible un ataque por parte del que
El artculo 24 del Cdigo Penal contempla la posibilidad de defensa de los bienes o derechos de un
tercero, en este caso se aplican al defensor todas las circunstancias que exige el tipo para su
aplicacin. Se discute qu sucede cuando el agredido manifiesta que rechaza esa defensa,
tratndose de bienes de los cuales puede disponer pareciera que, al manifestar su deseo de no
defenderse, la agresin deja de ser ilegitima y ya el tercero, si insiste, no estara amparado por
Asimismo, es importante sealar otra circunstancia que se toma como requisito para analizar la
participado en la provocacin del agresor, pues aunque la misma exista y l conozca que se dio
por parte del titular no est inhabilitado a actuar, pues el injusto es personal.27
Otro caso donde puede aparecer un tercero se da cuando la persona que se defiende
legtimamente afecta con su accin a otras personas que no lo han agredido, quienes reciben el
si responde, no puede alegar legtima defensa porque no existi agresin del Agente, podr
26
ZAFFARONI, Op. Cit. Pg. 525 y Chirino y Otro Op.Cit. Pg. 59-61.
27
ZAFFARONI, Op. Cit. Pg. 531.
59
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
tratarse de un Estado de Necesidad donde se valoran los intereses del tercero amenazado y el
riesgo que corra el agredido, en caso de ser este superior se considera que el justificado
respecto del dao al tercero acta antijurdicamente. Existe una jurisprudencia que resolvi un
caso de afectacin a un tercero que consider que el titular del Derecho actu amparado a la
causal de legitima defensa, en tanto existi una agresin ilegtima y la defensa empleada fue
28
razonable, solo que un tercero se interpuso y result lesionado.
El artculo 24 Del Cdigo Penal finaliza regulando la figura que ha sido denominada por la
justificacin, cuando sin importar el dao que se ocasiona al agresor, el individuo extrao se
encuentra dentro de una edificacin o sus dependencias con peligro para los que la ocupan o la
habitan.
Parece necesario plantearnos si estamos ante un tema de derecho penal de fondo o de derecho
procesal penal. Como se regula la figura pareciera que es un tema de derecho procesal porque se
trata de una manera especial la prueba para esta situacin determinada, pero todos los
requisitos de la causal deben estar presentes y en general se rige por la primera parte del
artculo 24 ya referido.
En estos casos la doctrina refiere que se presume juris tantum que hay legtima defensa si se
prueba la existencia de los supuestos de la ley. Pero tambin significa que si se demuestra que la
situacin justificante no se dio debido a las circunstancias del caso, no existe ningn privilegio.
28
Tribunal Superior de Puntarenas Voto nmero 207 de las 10:50 horas del 19 de noviembre de 1980.
29
Sobre la existencia de la defensa presunta hay varios votos de la Sala Tercera que se refiern al tema, entre otros :
V-1-F-1982 de las 10:10 del 8 de enero, V-349-F-1991 de las 10:55 del 5 de julio, V-274-F-1993 de las 9:45 del 11 de
junio.
60
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
inseguridad ciudadana se le dado un contenido muy amplio a la causal que no lo tiene y hasta se ha
obviado el cumplimiento de los requisitos legales para que la misma se aplique, se dice que basta
encontrar un extrao dentro del lugar habitado para que exista el permiso de causarle un dao.
Lo expuesto hasta ahora, merece una ampliacin en el siguiente sentido: No se trata de una
licencia indiscriminada para matar, sino que la ley admite esta presuncin de legtima defensa
en los casos de presencia de un extrao en la morada con peligro para los habitantes, sin importar
el dao ocasionado al extrao y sin exigir mayores comprobaciones, pero desde el momento en
que el sujeto titular del derecho se da cuenta de que no se le va a causar dao por parte del
mismo o las circunstancias as lo demuestran, la legitimidad de su defensa se rige por las reglas
comunes, es decir se valora que la reaccin sea oportuna y proporcional al peligro que realmente
Se incluye dentro del concepto del Cdigo cualquier lugar que utiliza una persona para realizar su
vida ntima, aunque sea en forma momentnea. As se pueden citar como ejemplos: la bodega de
una construccin que utiliza el guarda como su morada, el galern que utilizan los trabajadores
de una finca como residencia temporal y hasta el edificio abandonado que sirve de vivienda a un
indigente. Cualquier encuentro dentro de un lugar como los mencionados, de un extrao produce
sorpresa y la actitud del intruso que irrumpe en la morada, es por si un motivo de peligro para
30
NEZ,. Op . Cit. Pg. 383.
61
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El otro elemento que toma en cuenta esta causa de justificacin es que la persona que irrumpe
debe ser un extrao. Con ello se quiere decir que debe tratarse de una persona ajena al lugar
habitado, que no vive en l. No importa si es conocido o no, lo que justifica la legtima defensa es
la presuncin de peligro personal que surge de la resistencia que ofrece esa persona.
Debe definirse este concepto porque es fundamental para medir el peligro en que se encuentran
los habitantes u ocupantes del lugar. Nuestra jurisprudencia ha establecido que por individuo
extrao debe entenderse aquella persona ajena (CONOCIDA O NO) que no vive
permanecer en ellas. 31 Es muy importante tener claro este concepto por cuanto muchas de las
acciones que podran enmarcarse dentro de esta figura suelen ocurrir entre personas conocidas:
caso de enemigos, conflictos pasionales entre otros, y se entiende que debe tratarse de
Los casos de exceso en la defensa y de error sern analizados en un espacio posterior, cuando se
analicen en general todas las situaciones de error que pueden operarse en las causas de
justificacin en general.
Para exponer la presente causal de justificacin, al igual que el caso de la legtima defensa,
El Dr. Rodrguez Devesa sostiene que El Cdigo Penal Espaol no contiene una definicin de lo que
es Estado de Necesidad, por lo que seala que hay una definicin que parece aceptada en doctrina
que considera que consiste en una situacin de tal ndole que no hay otra opcin que lesionar un
31
SALA TERCERA DE LA CORTE . V -39-F-1988 de las 10:10 hrs. del 29 de enero.
62
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
bien jurdico de otra persona (o infringir un deber) o sufrir la destruccin de un bien jurdico
32
propio (o dejar de cumplir otro deber, s de colisin de deberes se trata).
Su justificacin para algunos autores est en que el principio de que necesidad carece de ley,
pues lo ineluctable cae fuera de las normas ordinarias que regulan la conducta humana tanto de
orden moral, como jurdico. De este modo se trata de una pugna de intereses que nace de una
situacin de hecho que no implica licitud inicial, de ah que el agente puede reaccionar de igual
33
modo frente a lo lcito y lo ilcito.
consideracin la naturaleza misma del inters jurdico que se trata de salvar en sacrificio del
otro, as por ejemplo la vida es el bien jurdico superior a todos los individuales, y adems la
ndole concreta del peligro que surge en la colisin con el bien jurdico que se sacrifica.
Cita el autor Quintano que se han dado muchas justificaciones filosficas y jurdicas sobre la
existencia del estado de necesidad, ubicndolo como algo ajeno al derecho, o como algn resabio
puede exigir herosmo. Todas estas justificaciones son de ndole subjetiva, y haran parecer
estas situaciones como exculpantes y no como justificantes. Por lo que la doctrina moderna le da
un sustento objetivo, partiendo de Hegel, con la afirmacin de que la la colisin de derechos crea
Derecho, sea que la base objetiva de que se parte es la pugna entre derechos e intereses.
Lo anterior, demuestra que el Estado de Necesidad no siempre ha sido aceptado como eximente,
y para ello se parte e dos razones: Unas veces la impunidad ha sido otorgada por una razn
subjetiva que toma en cuenta el nimo del autor, y otra es tomada en cuenta un criterio objetivo
32
RODRGUEZ DEVESA. Op Cit. Pg 569.
33
QUINTANO RIPOLLS, Op Cit. Pg.262
63
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
de los bienes en juego, y el mayor inters que tiene el Derecho en el bien jurdico defendido por
el autor.
justificacin porque prevalece el mayor inters que tiene el Derecho en que se evite el mal
Wetzel trata el Estado de Necesidad que ahora exponemos como una causa supralegal en el
derecho alemn, pues como sabemos ellos conocen solo el exculpante al seguir segn lo expuesto
un criterio subjetivo, pero elabora una definicin doctrinal sobre el mismo que nos aclara el
concepto que nos interesa: Quien acta en un peligro actual, no evitable de otro modo, para la
vida, integridad corporal, la libertad, el honor, la propiedad u otro bien jurdico, a fin de alejar de
conflicto, esto es, de los bienes jurdicos afectados y del grado de peligro de la amenaza, el
34
inters protegido prevalece esencialmente sobre el perjudicado.
Los anteriores conceptos y otros que enmarcan la figura, se encuentran recogidos en nuestro
Derecho en el artculo 24 inciso 2) del Cdigo Penal. Seguidamente, se desarrollan los requisitos
Resulta innecesario transcribir de nuevo la enunciacin del estado de necesidad que contiene
el artculo 24, pero debemos puntualizar algunos aspectos. Parte del estado de peligro para un
35
bien propio o ajeno, se trata de aquella situacin extrema que ya definimos. Situacin de
34
WETZEL. Op Cit. Pg. 132
35
La Sala Tercera en el Voto 56-F de las 10:45 del 27 de mayo de 1987, estim que no se daban los presupuestos de la
causal , cuando se alegaba su aplicacin en un caso donde se produjeron unos daos segn los accionantes sin intencin
dolosa. Resolvi la Casacin:...Pero tampoco estos reproches puden ser atendidos, toda vez que aunque el propsito
64
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
necesidad que no debe haber sido provocada de manera intencional por quien la sufre, pero que s
puede resultar de un actuar doloso o culposo de un tercero o culposo del agente. El problema se
plantea cuando se provoca de modo doloso ese estado, que en principio no puede beneficiar a
quien ha actuado en forma dolosa para facilitarse la comisin de un delito. Pero el Autor
Rodrguez Devesa plantea un caso en que a pesar de que se provoca el estado de necesidad,
La proteccin de bienes puede ser a propios o ajenos, pues lo que determina el Estado de
momento determinado. El mal que se evita, es decir la transgresin a estos bienes jurdicos no
es necesario que encuadre en un tipo penal o que provenga de una conducta humana, ya que se
trata de una situacin real objetiva de amenaza, pero si el mal que se infringe en salvaguarda de
esos bienes, tiene que estar dirigido contra bienes o deberes que sean objeto de tutela penal,
pues de otra manera el ataque a los mismo no constituira delito y no habra nada que justificar.
Lo mismo que debe tratarse de bienes ajenos, pues la destruccin del bien propio no puede ser
Pasamos ahora a cuestionar que debemos entender por evitar un MAL MAYOR. Esto nos lleva a
cuestionarnos en que cosiste esa valoracin de bienes que implica el estado de necesidad, como
sabemos que el mal que se evita es menor, o en otras palabras que el bien sacrificado es de menor
jerarqua y por tanto era el que se deba sacrificar. Definitivamente el criterio debe ser
bienes en colisin de igual valor, de la misma especie y el dao que se causa y se evita son iguales?
fundamental de los imputados fuera el desalojo del ofendido por la vas de hecho, lo cierto es que qued debidamente
demostrado que ellos ocasionaron los daos teniendo pleno conocimiento de sus actos, sin interesar que lo hicieran con la
intencin de desalojar o cualquier otra finalidad( porteger un tajo). Por otra parte por la forma en que se dieron los hechos,
no se observa cmo podra darse el estado de necesidad que se alega.
36
NEZ, Ricardo. Op Cit. Pg. 322.
65
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
37
Algunos autores como Ricardo Nez, partiendo de una concepcin liberal del derecho piensan
que es preciso tomar en cuenta la mayor estima que el individuo tiene por sus propios bienes que
por los ajenos, eso resolvera el caso para cuando se trata de evitar un mal propio, pero no cuando
38
se trata de uno ajeno. Rodrguez Devesa comentando esta situacin, seala que cuando son
bienes de igual valor solo entra a regir la eximente cuando el mal que se causa es menor que el
que se trata de evitar, a contrario sensu, cuando los posibles males son iguales no opera la
eximente y el Sujeto activo debe asumir el mal, porque evitarlo significa sacrificar otro bien con
igual valor que el que protege y con iguales resultados. Nuestro Cdigo parece seguir la tesis de
que para que opere la eximente necesariamente debe evitarse un mal mayor, de ah que la solucin
Estos conceptos nos pueden parecer familiares pues ya os abordamos al referirnos a alguna de
las caractersticas que debe tener la agresin ilegtima para que se justifique una situacin de
legtima defensa. En efecto ese estado de peligro, esa amenaza de un mal mayor debe ser
inminente. Lo anterior exige que el peligro de sufrir un mal debe ser efectivo y de realizacin
inmediata. No basta un mal posible, que se le vea lejano, es necesario que el mismo exista
objetivamente.
Volvemos al concepto de ese estado de verdadera necesidad, en donde el autor est ante la
37
Ibid.
38
RODRGUEZ DEVESA, Op Cit. Pg. 573.
39
NEZ. Op Cit. Pg. 328.
66
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Ya nos hemos referido un poco a este requisito al referir las situaciones que podan provocar la
situacin de peligro inminente. Es conteste la doctrina en este requisito, por lo que referimos que
Se habla de que el autor debe ser extrao al mal inminente, aunque puede haber contribuido a su
causa material. As es el caso de quien por negligencia provoca un incendio y para salvarse debe
daar cosas ajenas. Lo importante es que se tenga claro que al Autor no se le puede reprochar la
A la relacin causal entre el peligro causado y al accin que del Autor, debe agregarse esa
intencionalidad, pues como ya se dijo si la provocacin del peligro fue por imprudencia,
Con ella, se refiriere el legislador a que el agente debe prever que el mal inminente no pueda ser
evitado de otro forma. A contrario sensu, no opera la eximente si analizando el caso ex post nos
encontramos con que el mal se hubiera evitado con consecuencias menores si el Agente hubiese
actuado de una forma diferente a como lo hizo. Este requisito debe analizarse vinculado con la
necesidad creada por la amenaza de un mal mayor. En otras palabras quiz resulte ms
medida racionalmente necesaria para evitar el peligro, ya que luego de pasada la situacin de
necesidad, pueden aparecer muy diversas formas de resolver el conflicto, pero es diferente
67
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
estar ante la situacin apremiante. Deben analizarse los conceptos disponibilidad y efectividad,
En este sentido Breglia Arias refirindose a los requisitos de la jurisprudencia Argentina expone:
....mientras que en otras ocasiones se sostiene que la ausencia de disposicin expresa en la ley no
da pi a exigencia tan absoluta, y que el criterio con que debe apreciarse la situacin necesaria
debe ser estrictamente concebida desde el punto de vista de un sujeto razonable en el momento
de peligro.40
Creemos que este requisito debe interpretarse en el sentido de utilizacin del medio para evitar
el peligro que resulte ser el menos daoso de acuerdo a las circunstancias, y est as regulado
para evitar excesos al amparo de una situacin de necesidad, pero no pensamos que signifique
exigir al agente que entre en una serie de valoraciones que podramos hacer ya en fro, pues
Quien tiene la obligacin de afrontar el riesgo no puede ampararse en esta eximente. Estos
As, en condiciones normales, la madre debe afrontar los riesgos del embarazo y del parto. Los
mdicos y enfermeras deben afrontar los riesgos de un contagio, porque prevalece el inters de
la salud de sus pacientes. el salvavidas de una piscina no podr eludir su obligacin de salvar al
baista ante el peligro de ahogarse. Tampoco quienes trabajan en un Hospital Psiquitrico podrn
eludir suministrar el tratamiento a un loco alegando peligro de ser atacados, o bien no podrn
causarle un dao ante el peligro de ser atacados. Los ejemplos pueden seguir, as el bombero, el
capitn de un barco, el piloto de una aeronave. Todas estas personas ante una situacin de peligro
40
BREGLIA ARIAS Op Cit. Og. 122.
68
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
que analizamos.
Al desarrollar este tema la doctrina seala algunas limitaciones que deben tomarse en cuenta.
impuesta, es decir en la medida que obliga al autor a actuar de determinada manera, que significa
precisamente enfrentar el riesgo. Con ello se excluyen los deberes puramente morales, pues el
En el caso en que la persona obligada alegue ignorancia de su obligacin, o error, podra pensarse
Por ltimo, debe tomarse en cuenta que el derecho est construido para ser aplicado de manera
racional, lo cual aplicado al tema que ahora analizamos significa que an en el caso de las
personas que deben asumir el riesgo ante situaciones de necesidad, no se les obliga a actuar
siempre, aun cuando les cueste la vida por salvar bienes de inferior valor, definitivamente esa no
es la intencin del legislador. Esa obligacin de sacrificio no es ciega e ilimitada, opera aqu
el caso de un bombero que a costa de su vida saca bienes materiales de una casa incendiada,
resulta razonable concluir que esa obligacin de actuar cede ante el valor muy superior del
41
NEZ. Op Cit. Pg. 336.-
69
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Cumplimiento de la ley.
Seala el Cdigo Penal en su artculo 25: No delinque quien obrare en cumplimiento de un deber
especial impuesto al individuo, sobre el inters que tiene en la preservacin del bien jurdico
Debemos empezar por delimitar que al referirse el Cdigo a un deber legal, excluye deberes
filiales o religiosos. Se entendern incluidos solo en el tanto el Derecho los reconozca como tales.
43
Diremos que se acta bajo la eximente de cumplimiento de un deber jurdico cuando se le impone
a un individuo expresa o implcitamente la obligacin de actuar u omitir hacerlo de una manera que
es formalmente delictiva. As por ejemplo la obligacin que tiene el testigo de decir verdad
aunque ello conlleve el lesionar el honor ajeno, lo mismo que la obligacin de denunciar que le es
impuesta a ciertos sujetos. De modo que se trata de una relacin entre el sujeto y la norma que
Se distinguen dentro de los deberes legales aquellos que son impuestos por el desempeo de
funciones pblicas o ciertas profesiones, las cuales traen consigo, el tener que asumir ciertas
42
Ibid. Pg. 400.
43
En este sentido RODRGUEZ DEVESA Op Cit. Pg. 510.
70
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Esta causal de justificacin debe valorarse dentro de los lmites que la propia norma establece,
debe ejercerse con el debido respeto hacia los otros bienes jurdicos que pueden entrar en
colisin en algunas ocasiones con las obligaciones que deben cumplirse. Lo anterior, significa que
deben apreciarse las circunstancias de cada caso, pues los excesos no estn comprendidos por la
eximente. La doctrina cita el ejemplo de que el polica para efectuar una detencin debe utilizar
la fuerza que sea estrictamente necesaria para reducir la resistencia que se ponga. Encontramos
un caso resuelto por una Sala de Casacin de Costa Rica donde precisamente se trat este
punto. En lo que interesa seal la Sala: ...Como puede verse, los hechos tenidos por
demostrados si configuran el delito de abuso de cargo que seala el artculo 329 del C.P. pues ya
el imputado, despus del intercambio verbal en que supuestamente se produjo la falta de respeto
del Ofendido hacia su persona, haba logrado su propsito, cual era el decomiso de la bicicleta que
inclusive orden trasladar hasta la delegacin correspondiente. Pero su actuacin posterior est
reida con los deberes de la funcin pblica, sin que pueda entenderse que estaba hacindolo en
como lo seala el Juez de mrito, se present ofuscado a la casa del testigo A.M. donde se
encontraba A. H. y sin justificacin algunale dispar a los pies, lo cual, desde luego, no era la
que lo haca por la falta de respeto, sufrida en el primer enfrentamiento. En el presente caso no
autoridad que al autor le confiri su propia funcin. Voto 2-F de las 9:55 horas del 8 de enero
de 1987.
En conclusin, no se trata de que el cargo o el especial deber es una autorizacin para delinquir,
para cumplir deseos ilcitos aprovechndose del especial deber conferido por la ley, no sobra
repetir aqu que el Derecho debe interpretarse en forma racional, y en especial el derecho penal
sobre todo tomando en cuenta las especiales circunstancias que rodean cada caso. Pues si en un
caso como el expuesto la actuacin policial desbord los lmites del deber legal, en otros casos,
71
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
sobre todo con referencia a las bandas organizadas o delincuentes poderosos el medio no sera
excesivo.
En cuando al ejercicio legtimo de un derecho que tambin contempla la norma que exponemos,
debemos empezar por diferenciarlo del cumplimiento de un deber legal pues en ocasiones se
utilizan indistintamente o se confunden. La principal distincin radica en que respecto del deber
legal el sujeto no tiene opcin y debe actuar conforme se lo exige la ley, mientras que quien
ejerce un derecho tiene la facultad de renunciar a ese ejercicio, es decir ante un derecho
legtimo la persona puede hacer o no uso de l. De modo que la causal de justificacin operara en
El ejercicio del derecho debe ser legtimo, lo cual implica que los medios por los cuales se hace
valer deben ser los prescritos por el Ordenamiento, dichos medios no deben ser constitutivos de
delito. Por otro lado ese ejercicio tampoco es ilimitado y hay ciertas esferas de la convivencia
social que deben respetarse, como por ejemplo la reservada a las tribunas. As, aunque haya sido
vctima de un robo no estoy facultado para recuperar mis bienes a matar o herir al receptador.
Dentro de esta causal los casos tpicos son los que se refieren a los derechos correccionales y al
ejercicio de algunos deportes. en el primer mbito se incluyen las situaciones en que una persona
tiene el derecho de correccin sobre otra, sea derivado de la ley o de un contrato, este derecho
de correccin debe entenderse conferido solamente en la medida necesaria para lograr los fines
justifican algn acto de represin o mal trato leve, pero jams expresiones injuriosas o lesiones
nunca el secuestro.
72
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
que algunas lesiones estn justificadas cuando se ejerce el derecho a practicar un determinado
deporte, en donde todos los que participan aceptan las reglas del juego.
De hecho la prctica del deporte es lcita y hasta fomentada por el Estado, por lo que es una
actividad amparada por el Derecho. Lo anterior significa que se excluyen de proteccin los
deportes prohibidos por la Administracin As por ejemplo las lesiones y hasta la muerte
producidas en una competicin de boxeo pueden estar justificadas por esta eximente, en el tanto
no se haga un uso ilegtimo de la prctica del deporte, en otras palabras si se han respetado las
deporte fue utilizada para la comisin de un delito. Lo mismo que los casos imprevistos y que no
caen dentro de la naturaleza misma de la actividad deben resolverse por las reglas comunes de la
responsabilidad.
El Cdigo Penal, lo describe en el Art. 24. con el ttulo: Causas de justificacin. Son causas de
justificacin:
Legtima defensa.
1.- Quien obra en defensa de su persona, bienes o derechos, o en defensa de la persona, bienes o
a) Agresin ilegtima;
c) Falta de provocacin suficiente por parte del defensor. Se entender que concurren estas
tres circunstancias respecto de aquel que rechaza al que pretende entrar o haya entrado
73
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
parientes dentro de los grados de ley, de su cnyuge o concubinario, de sus padres o hijos
Estado de necesidad.
2.- Quien haya cometido un hecho obligado por la necesidad de salvarse o de salvar a otros
hecho sea en proporcin al peligro. Esta exencin se extiende al que causare dao en el
No puede alegar estado de necesidad, quien tena el deber legal de afrontar el peligro o
sacrificarse.
3.- Quien ejecuta un acto, ordenado o permitido por la ley, en ejercicio legtimo del cargo
pblico que desempea, de la profesin a que se dedica, de la autoridad que ejerce, o de la ayuda
Todos estos efectos son predicables por igual de todas las causas de justificacin que reconoce
74
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
ejercicio de un derecho que bien puede ser equiparado al caso fortuito, al cumplimiento de un
Junto a ellas se considera tambin como causas de justificacin el consentimiento en los casos en
doctrina se atribuye esta cualidad al derecho de correccin (que no sera ms que un supuesto
adelante sobre cada una de ellas, parece claro que el catlogo de causas de justificacin no puede
ser un catlogo cerrado, por cuanto las causas de justificacin no son un problema especfico del
derecho penal, sino un problema general del ordenamiento jurdico. Cualquier acto lcito, desde el
punto de vista del derecho pblico o privado, puede serlo tambin para el derecho penal, y, a la
inversa, cualquier acto justificado de derecho penal es tambin un acto lcito para las restantes
El concepto de licitud o ilicitud, de jurdico o antijurdico, es, por lo tanto, un concepto general
vlido para todo el ordenamiento jurdico. Lo nico especficos de cada rama del derecho son las
consecuencias que se atribuyen al acto jurdico o antijurdico. De aqu se desprende que las
fuentes de las causas de justificacin pueden tener un origen en cualquier rama del ordenamiento
jurdico que, por medio de sus disposiciones (ley, reglamento, derecho consuetudinario, etc.),
Sistemtica.
La doctrina se ha esforzado por reconducir las causas de justificacin a una serie de principios
75
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Las teoras monistas pretender reducir todas las causas de justificacin a un principio nico que
Y, finalmente, otros en la de la "ponderacin de bienes". Sin embargo, estas teoras han sido
unitariamente la naturaleza de cada causa de justificacin en concreto, ya que cada una responde
De acuerdo con ello, las causas de justificacin se suelen clasificar dentro de los dos segmentos y
En las primeras (El principio de la ausencia de inters): El hecho queda justificado porque el
titular del bien jurdico afectado por el hecho renuncia a la proteccin jurdica en el caso
En las segundas (El principio del inters preponderante) El hecho queda justificado porque la
lesin de un bien jurdico se produce para salvar otro bien de mayor valor (estado de necesidad)
76
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Sin embargo, no son estos principios los nicos informadores de las causas de justificacin, ya
que, junto a ellos, juegan tambin un papel importante otros como el de la "Prevalencia del
Realmente debe estudiarse en cada causa de justificacin en concreto cual son los principios que
la inspiran, renunciando a cualquier apriorismo sistemtico que, por lo dems, apenas tiene
importancia prctica.
Las causas de justificacin tienen elementos objetivos y subjetivos. Para justificar una accin
tpica no basta con que se d objetivamente la situacin justificante, sino que es preciso, adems
que el autor conozca esa situacin e, incluso, cuando as se exija, que tenga las tendencias
Por ejemplo, solo puede actuar en legtima defensa quien sabe que se est defendiendo.
Para la justificacin de una accin no es suficiente, por tanto, que el autor alcance un resultado
objetivamente lcito, sino que es preciso, adems que haya actuado acogiendo en su voluntad la
No acta, por ejemplo, en legitima defensa quien mata por venganza a otro sin saber que la
La exclusin de la legtima defensa en este caso no se debe a que se mate por venganza, sino a
77
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El elemento subjetivo de justificacin no exige, por lo tanto, que los mviles de quien acta
justificadamente sean valiosos, sino simplemente que el autor sepa y tenga la voluntad de actuar
Demos otro ejemplo: El guardin de presidios puede ejercer su profesin porque es un sdico y
disfruta con el dolor ajeno, el que es mayor cuando observa el sufrimiento de los internos del
presidio, al momento en que l hace sonar las llaves, pasando el garrote frente a los barrotes de
las celdas, etc. pero en la medida en que acte dentro de los lmites legales y sepa y quiera actuar
Lo mismo sucede en las dems causas de justificacin. Es equivocado el pensar que la exigencia de
porque no se trata aqu en absoluto de valorar los motivos e intenciones ltimas del acusado, sino
8. El tipo doloso.
- Accin
- Relacin de causalidad
- Elementos descriptivos
- Elementos normativos
78
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
TIPO DOLOSO.
-Elemento cognoscitivo
Tipo subjetivo
Concepto de dolo:
El mbito subjetivo del tipo de injusto de los delitos dolosos est constituido por el dolo.
El Trmino dolo tiene varias acepciones en el mbito del derecho. Aqu se entiende simplemente
Elementos de dolo:
De la definicin de dolo aqu propuesta se deriva que el dolo se constituye por la presencia de dos
79
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
que hace y los elementos que caracterizan su accin como accin tpica. Es decir ha de saber,
por ejemplo en el homicidio, que mata a otra persona; en el hurto, que se apodera de una cosa
mueble ajena; en la violacin, que yace con una mujer privada de razn o de sentido o menor
de 12 aos, etc.
otros efectos, por ejemplo, para calificar la accin como antijurdica, culpable o punible, pero
El elemento intelectual del dolo se refiere, por tanto, a los elementos que caracterizan
objetivamente la accin como tpica (elementos objetivos del tipo): sujeto, accin, resultado,
As, por ejemplo, el tipo subjetivo del homicidio doloso requiere el conocimiento (y, como
despus se ver, la voluntad) de que se realizan los elementos objetivos del tipo de homicidio:
que se mata, que la accin realizada es adecuada para producir la muerte de otra persona,
que la vctima es una persona y no un animal, etc. El que el sujeto conozca la ilicitud de su
hacer (cree, por ejemplo, que mata en legitima defensa) o su capacidad de culpabilidad es
algo que no afecta para nada a la tipicidad del hecho, sino a otros elementos de la teora
potencial. Es decir, el sujeto ha de saber lo que hace, no basta con que hubiera debido o podido
saberlo.
80
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Esto no quiere decir que el sujeto deba tener un conocimiento exacto de cada particularidad o
En algunos casos, esto seria imposible. As, por ejemplo, en la violacin de una menor de 12 aos
represente tal extremo; en el hurto basta con que sepa que la cosa es ajena, aunque no sepa
exactamente de quin sea, etc. Se habla en estos casos de "valoracin paralela en la esfera del
b) Elemento volitivo. Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento de los
Este querer no se confunde con el deseo o con los mviles del sujeto. Cuando el atracador a
un banco del sistema mata al cajero para apoderarse del dinero que ste tiene bajo su
ello quiere producir la muerte en la medida en que no tiene otro camino para apoderarse del
Igualmente, son indiferentes para caracterizar el hecho como doloso los mviles del autor.
En el ejemplo anterior, los mviles del autor pueden ser simplemente lucrativos, de venganza,
Los mviles solo en casos excepcionales tienen significacin tpica y por lo general solo
El elemento volitivo supone voluntad incondicionada de realizar algo (tpico) que el autor cree que
puede realizar. Si el autor an no est decidido a realizar el hecho (por ejemplo, an no sabe si
disparar y espera la reaccin del otro) o sabe que no puede realizarlo (la vctima se ha alejado del
81
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
campo de tiro) no hay dolo, bien porque el autor no quiere todava, bien porque no puede querer lo
De algn modo el querer supone adems el saber, ya que nadie puede querer realizar algo que no
El ladrn sabe que la cosa es ajena, pero no quiere que lo sea; su afn por apoderarse de ella le
Lo mismo sucede en otros delitos. El violador sabe que la mujer con la que yace es una
oligofrnica y, a pesar de ello, quiere yacer con ella, aunque probablemente preferira que fuera
sana mentalmente.
En todos estos casos se puede decir que el autor quiere todas y cada una de estas circunstancias,
al incluir en su voluntad la representacin total del hecho, tal como se presenta en la parte
Clases de dolo:
Segn sea mayor o menor la intensidad del elementointelectual y volitivo, se distingue entre dolo
directo y dolo eventual.
Ambas categoras suponen una simplificacin y una reduccin de los complejos procesos psquicos
que se dan en la mente del sujeto en relacin con los elementos objetivos del tipo.
Entre la intencin coincidente en todo con el resultado prohibido y el simple querer eventual de
82
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
a) Dolo directo. En el dolo directo el autor quiere realizar precisamente el resultado prohibido
en el tipo penal ( en los delitos de resultado) o la accin tpica (en los delitos de simple
actividad):
El autor quera matar y mata, quera daar y rompe la cosa, etc. En estos casos se habla
En el Cdigo Penal se utiliza a veces expresiones como "de propsito", "intencin", "malicia",
Dentro del dolo directo se incluyen tambin los casos en los que el autor no quiere directamente
una de las consecuencias que se va a producir, pero la admite como necesariamente unida al
Dispara contra alguien que est detrs de una vitrina de almacn, y sabe que para matarlo tiene
que romper la vitrina que da a la calle del negocio referido. No basta con que prevea la
voluntad.
De acuerdo con lo dicho anteriormente no hay, por consiguiente, ninguna dificultad en admitir
tambin aqu la existencia de dolo o incluso de dolo directo, aunque para diferenciarlo del
grave puede ser querer matar a alguien sin ms como considerar su muerte una consecuencia
83
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b) Dolo eventual. Con la categora del dolo directo no se pueden abarcar todos los casos en los
que el resultado producido debe, por razones poltico-criminales, imputarse a ttulo de dolo a
quien se le atribuye la accin, aunque el querer del sujeto no est referido directamente a
ese resultado.
posibilidad que ste se produzca, o en otras palabras, en su mente ha estado presente que
"cuenta con l", o bien "admite su produccin", admite que es posible su probable
Con todas estas expresiones se pretende describir un complejo proceso psicolgico en el que
Como ejemplo del dolo eventual yo les he ejemplificado la siguiente ancdota a mis alumnos.
Resulta que un individuo se entera por los medios de comunicacin que se ha desatado una
tormenta a consecuencia de una influencia de baja presin proveniente del pacfico. Dicha
tormenta afectar toda el rea montaosa del rea donde nace el ro que pasa a la rivera del
lugar donde ste tiene instalada su vivencia. Resulta que Paco quiere deshacerse de su suegra y
sabe que cuando llueve mucho en la montaa el ro vecino a su casa crece significativamente y es
probable que arrastre todo lo que se encuentre a su paso. l puede apreciar que hay un sol
radiante y es probable que no llueva por sus alrededores, pero si la noticia radial se encuentra
horas se suceda el fenmeno. Ante dicha probabilidad y sabiendo que su suegra no ha tenido
noticias de lo que se avecina, le ordena que se vaya al ro a lavar ropa, le indica que se la deber
84
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
llevar toda, ya que hay buen sol y as no perder el tiempo. Pasan las horas y ms tarde la
corriente del ro sube sin previo aviso, y se lleva a la suegra con todo y ropa ro abajo, causndole
El dolo eventual constituye, por lo tanto, la frontera entre el dolo y la imprudencia o culpa y
dado el diverso tratamiento jurdico de una y otra categora es necesario distinguirlas con
Para distinguir el dolo eventual de la imprudencia se han formulado principalmente dos teoras:
La teora de la probabilidad;
Parte del elemento intelectual del dolo. Dado lo difcil que es demostrar en el dolo eventual el
eventual cuando el autor se representa el resultado como de muy probable produccin y a pesar
Atiende al contenido de la voluntad. Para esta teora no es suficiente conque el autor se plantee
el resultado como de probable produccin, sino que es preciso que adems se diga:
Hay, por el contrario, culpa si el autor, despus de haberse representado el resultado como de
85
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Contra la teora de la probabilidad se afirma que deja sin valorar una parte esencial del dolo:
a) El elemento volitivo, y que, por otra parte, no siempre la alta probabilidad de produccin
b) Parece, por ello, preferible la teora de la voluntad, por cuanto, adems de tener en cuenta
a) En primer lugar, porque presume algo que no se da en la realidad: que el autor se plantea lo
b) En segundo lugar, porque no siempre se puede demostrar un querer efectivo, ni aun en los
casos en que el autor se imagine el resultado como seguro. Incluso en el dolo directo de
resultado concomitante.
todo el problema del dolo desemboca a la larga en La demostracin del querer el resultado,
querer plantea, ciertamente, problemas de prueba en la prctica, pero no por ello puede
prescindirse de l.-
La doctrina se inclina por la teora del consentimiento, con excepcin de Gimbernat que mantiene
86
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
En realidad, el dolo eventual en tanto sea dolo, solo puede incluirse en el tipo de injusto del delito
doloso con todas sus consecuencias. Las dificultades para trazar las fronteras entre dolo
eventual e imprudencia han condicionado una jurisprudencia vacilante que unas veces utiliza la
Otra clasificacin:
El artculo 11 del C.P. indica que delito doloso es cuando el resultado ha sido previsto o cuando sin
perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y ejecuta el acto. Nuestra
resultado, (cuando el resultado ha sido previsto), llamado tambin dolo intencional o determinado.
DOLO INDIRECTO: Es cuando el resultado que no se quera causar directamente y que era
previsible, aparece necesariamente ligado al hecho deseado y el sujeto activo ejecuta el acto, lo
DOLO EVENTUAL: Surge cuando el sujeto activo ha previsto y tiene el propsito de obtener un
resultado determinado, pero a su vez preve que eventualmente pueda ocurrir otro resultado y
DOLO DE LESION: Cuando el propsito deliberado del sujeto activo es de lesionar, daar o
87
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
DOLO GENERICO: Est constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto previsto en la
DOLO ESPECIFICO: Est constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto previsto en
DOLO IMPETU: Es cuando surge imprevisiblemente en la mente del sujeto activo como
DOLO DE PROPSITO: Es el dolo propio que surge en la mente del sujeto activo con relativa
9. La culpabilidad.
Evolucin histrica.
Culpabilidad en el causalismo:
Para la direccin causalista, el tipo del hecho doloso y el culposo son idnticos (accin, causalidad,
resultado); la distincin entre delito intencional e imprudente no se establece hasta llegar a (las
formas de) la culpabilidad: es ah donde se examina si la voluntad del autor est dirigida al resultado
tpico (delito doloso) o no ( en este caso, si aun no querindose el resultado se ha actuado sin
88
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Culpabilidad en el finalismo.
Por su parte, Enrique Gimbernat Ordeig, expone: "El sistema finalista y el tradicional coinciden en
que ambos estructuran el delito en tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad; difieren en cambio entre
El finalismo, distingue ya en el tipo entre delito doloso y culposo. Adems de la causalidad entre
quiso el resultado -y slo entonces- habr tipo doloso; si no fue se el caso, habr a lo sumo -si se
capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa
comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el
agente.
Conforme a dicha norma legal, todas ellas responden a la idea de las eximentes de
buscando la seguridad jurdica, de un modo tajante que no admite gradacin. De tal modo que solo
a partir de los dieciocho aos se puede responder y no antes a la responsabilidad penal, aunque en
el caso concreto se pudiera demostrar que el menor de esa edad tiene la capacidad de
culpabilidad suficiente.
89
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Algo similar sucede con la alteracin en la percepcin; aqu el legislador exige, sin embargo, que la
afeccin lo sea de nacimiento o desde la infancia y que tenga alterado gravemente la conciencia
I. LA MINORIA DE EDAD:
La ley declara exento de responsabilidad penal al menor de 18 aos. Por razones de seguridad
jurdica, el legislador guatemalteco ha optado por marcar un lmite exacto, dejando fuera del
derecho penal al menor de 18 aos que comete un delito, y el rgano Jurisdiccional est obligado
Esta actitud parece correcta por cuanto, cualquiera que sea la opinin que se tenga sobre la
bondad de dichos tribunales, est claro que los menores de 18 aos no deber ser objeto, en
Sin embargo el criterio utilizado por el legislador en la actualidad es criticable en cuanto que,
apenas se sobrepasan los 18 aos, aunque solo sea un da, en el momento de la comisin del hecho,
el menor entra de lleno a enfrentar un proceso penal en el derecho penal diseado para adultos.
Hay otras legislaciones ms modernas que ya consideran al menor de 16 aos como sujeto de
derecho penal, y han establecido que si el menor de 16 aos, pero que por su estado se encuentra
prximo a los 18 aos, se le atena la pena o se le permite al Tribunal que le imponga una medida
de seguridad en el lugar de la pena estipulada al delito, cosa que no sucede en nuestro pas.
sino un problema de adecuacin del trmite procesal y del tratamiento al menor transgresor.
90
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Est claro que, a partir de una determinada edad, se debe responder de los hechos cometidos,
pero no lo es con tanta claridad, el que un delincuente primario de 19 aos no puede ser tratado
Menores es de carcter urgente, pues la ley se encuentra en suspenso por tiempo definido. En la
internacionales en materia de los derechos humanos del menor. En otras palabras, la ley que el
Congreso de la Repblica ha dejado en suspenso por tiempo indefinido, toma de base los 18 aos
sustitutivas de la pena para menores entre 18 y 21 aos, y la forma como ha de ser tratado aqul
menor transgresor cuyas edades oscilen entre los 15 y los 18 aos, la cual a mi criterio es acorde
a la realidad social, pues est creado en dicha ley, el derecho penal juvenil acorde a nuestra
realidad.-
Esta causa de inimputabilidad la encontramos en el artculo 22, del Cdigo Penal, el que dice que,
capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa
comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el
agente.-
91
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
correcto, puesto que, conforme al cdigo Civil, las perturbaciones mentales transitorias no
infancia, y los sordomudos tienen incapacidad civil para ejercitar sus derechos, pero son capaces
Pues bien, estn exentos de responsabilidad penal, como se dijo con anterioridad, los enajenados
y a los que se halla en situacin de trastorno mental transitorio, a no ser que este haya sido
Ante todo, es necesario que se tome en cuenta, que lo que le interesa al derecho no son tanto las
Es evidente que en ningn momento pueden trasladarse al campo del derecho las polmicas y
disquisiciones nosolgicas que han tenido y tienen lugar en el mbito psiquitrico, ya que ello,
psiquiatra, que tendra que adecuar su terminologa a una finalidad absolutamente distinta de la
que le es propia. Por otra parte, debe tenerse en cuenta que, a pesar del tiempo transcurrido
desde que se iniciaron las primeras clasificaciones de las enfermedades mentales, la actual
el que cada concepto y entidad nosolgica estn perfectamente delimitados y tengan una acepcin
universalmente vlida. Vincular al jurista a los trminos psiquitricos supondra tanto como
introducirle en un mundo confuso y extrao en el que, sin ir ms lejos, conceptos bsicos como
"psicosis" y "neurosis" tienen un significado distinto al que se le suele dar en el lenguaje coloquial
e incluso al que permite su origen etimolgico. En una palabra, resulta evidente que al juez, al
92
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
mismo, sino los efectos que sobre la conducta humana tiene una determinada calificacin clnica.-
Dicho esto, est claro que los conceptos: enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto o
pueden entenderse como si se tratara de entidades nosolgicas; y los mismos han venido a
sustituir los trminos de loco o demente, y de imbcil o loco, que empleaban los cdigos penales
antiguos. De todos modos, su redaccin, que todava perdura, no supuso un cambio sustancial
respecto a la situacin anterior, puesto que se sigue manteniendo una frmula exclusivamente
biolgica, en tanto que solo tiene en cuenta la anormalidad mental del sujeto a la hora de
delinquir, sin hacer referencia para nada al efecto psicolgico que sobre la conducta tiene dicha
Si bien, el actual Cdigo Penal guatemalteco, se estructura sobre un modelo biolgico puro, a la
hora de su aplicacin la doctrina y la jurisprudencia completan la frmula legal con una serie de
modelo mixto, en el que, tras delimitar las bases biolgicas como punto de partida, se tienen en
cuenta sus consecuencias psicolgicas; as, el Cdigo Penal alemn, considera que, obra sin
o cualquier otra grave degeneracin mental. En este caso la eximente se constituye por la
efecto psicolgico determinado (la incapacidad de comprender la ilicitud del hecho o de actuar
93
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
perturbacin plena de las facultades psquicas, que impide al sujeto conocer la ilicitud de su
es plena, sino parcial, podr venir en consideracin una eximente incompleta que lo regula el
cdigo penal en el artculo 26, donde la trata como una circunstancia atenuante, Inferioridad
squica, al decir, que son circunstancias atenuantes, las condiciones determinadas por
El efecto psicolgico tiene, por consiguiente, una doble limitacin: ha de tratarse de una
comprensin de la ilicitud del hecho o a la capacidad de orientar la conducta de acuerdo con dicha
comprensin.
sorprendente es que, a los efectos legales penales, solo se tengan en cuenta los trastornos de la
inteligencia y de la voluntad. Con ello, se reduce toda la amplia gama psicopatologa a dos sectores
del psiquismo que si bien son importantes, no son ni los nicos en los que se refleja una anomala o
enfermedad mental, ni tampoco los nicos capaces de provocar efectos sobre la conducta
humana. En este sentido ya se vio cmo las alteraciones con carcter de psicopatologas de la
voluntarias e inteligentes y, adems, enajenadas. Lo mismo puede suceder con las alteraciones de
la memoria, de la afectividad, del pensamiento, de la conciencia, etc., que, sin embargo, no son
directamente tenidas en cuenta o solo lo son en la medida en que inciden tambin en las
94
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Tampoco podemos pasar por alto las implicaciones en las alteraciones de la motivacin. La
motivacin, autntico motor del ser humano y sin la cual difcilmente el hombre se movilizara,
provoca con sus manifestaciones de psicopatologas como conductas que si bien son inteligentes y
voluntarias (como el comer, dormir o copular para el hombre normal), no por ello son evitables por
el propio sujeto. Sin embargo, no son directamente tenidas en cuenta o solo lo son en la medida
en que inciden tambin las facultades intelectuales o volitivas. Todo lo que no sea reconducible al
polo volitivo o intelectual dejar de fundamentar una exencin de responsabilidad penal por
incompleta. Se dice en la doctrina que las psicopatas se reputan dolencias endgenas, pues se
trata de anormalidades que acompaan al agente desde la cuna (la anormalidad es de siempre y
sufrir a quienes las padecen y a quienes conviven con estos. Pero, por regla general, constituyen
profundo, quedando en un segundo trmino; afirma la doctrina que, en la mayora de los casos, se
raros, merced a su asociacin con otra enfermedad mental de mayor rango, o gracias a degenerar
en otras dolencias psquicas de la que era leve manifestacin de prlogo, se halla en situacin de
personalidad levemente anormal del psicpata ha sido superada por otra enfermedad superpuesta
95
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Asimismo, se insiste en la doctrina en que, de ordinario, las psicopatas, como simples anomalas
y voluntad del agente; si se trata de psicopatas leves, que no afectan al intelecto ni a la voluntad,
imputable.-
Las razones de esta postura solo pueden comprenderse al considerar el fundamento sobre el que
culpabilidad que, a su vez, acoge la enajenacin y el trastorno mental transitorio como causas de
consideraban al hombre con capacidad de elegir entre un abanico de haceres posibles y, por lo
tanto, de poder actuar de un modo distinto a como realmente actu; es decir, se fundamenta en
la libertad del ser humano. Si en uso de esta libertad, el hombre se decide por cometer un delito,
sabiendo que lo es y pudiendo abstenerse de cometerlo, ser culpable de este delito; de aqu se
deriva que solo el conocimiento del carcter delictivo del hecho y la voluntad de cometerlo
pueden servir de base al juicio de culpabilidad. La imputabilidad, por otros llamada capacidad de
solo el que conozca el carcter ilcito del hecho cometido y pueda actuar de acuerdo con dicho
conocimiento puede ser declarado culpable y, en consecuencia, castigado con una pena.-
Actualmente se rechaza este criterio tradicional que considera que la culpabilidad radica en la
posibilidad que tuvo el autor para actuar de modo distinto a como realmente lo hizo, mxime si
tenemos en cuenta que las conductas humanas son, la mayora de las veces, ms producto de
96
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Se entiende que lo decisivo para la culpabilidad no es que el individuo pueda optar entre varios
haceres posibles, sino que tiene que optar por evitar uno determinado, que es, precisamente,
aquel que prohbe la norma penal. Ahora bien, para que el individuo se vea, de algn modo,
motivado para no realizar el comportamiento prohibido por la norma penal, tiene que darse una
relacin previa, entre esta y el individuo en cuestin, en virtud de la cual el mandato establecido
por la norma penal se eleva al seno de la conciencia del individuo y se convierte en motivo
determinante de su conducta. Solo cuando se establece esa relacin previa entre la norma penal y
el individuo que la infringe con su comportamiento, puede hablarse de culpabilidad, porque solo
entonces sabe el individuo que tiene que abstenerse de realizar una conducta determinada: La
que prohbe la norma penal. Esto nos lleva a ubicar la culpabilidad, inmersa en el proceso de
socializacin que el individuo inicia con la educacin en el mbito familiar y se contina durante
toda la vida, con la introyeccin de las exigencias sociales y como una atribucin del hecho a su
Desde los conocimientos psicolgicos, psiquitricos y sociolgicos actuales, resulta evidente que
la conducta humana, normal o patolgica, individual o grupal, solo es inteligible cuando se analiza
dentro del contexto sociocultural en que se da; dicho contexto es el fondo que sirve de contraste
para captar y clarificar esas acciones concretas. Es obvio que el concepto de culpabilidad no
puede ser entendido en s mismo, sino enmarcado dentro de una historia de valores referidos a
una estructura sociocultural determinada; solo as adquiere sentido. No creemos que sea
necesario insistir: una conducta ser culpable, o no, dependiendo del grupo social y, sobre todo,
Y esto es as porque el individuo, al actuar, los hace dentro de un contexto sociocultural que le
modela, al imponerle su sistema de valores, las metas deseables y los medios cmo conseguirlas y,
para integrarse en l, interioriza las normas hasta hacerlas propias, incluidas, lgicamente, las
penales. Hablaremos de culpabilidad ante la violacin de las normas penales en la medida en que el
individuo haya llegado a internalizar, por medio de este proceso socializador, el contenido
97
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
material de dichas normas; por el contrario, cuando esa internalizacin no haya tenido lugar o
haya surgido cualquier defecto o alteracin del proceso de socializacin, podr excluirse la
culpabilidad y con ella el castigo, aunque se hayan violado esas normas o pautas de
comportamiento.
Para la psiquiatra y la psicologa actuales, tan importantes son las facultades psquicas
consecuencia, cualquier alteracin o defecto en estos procesos deben ser tenidos muy en cuenta
a la hora de la formulacin de un juicio de valor sobre una actuacin determinante, cualquiera que
la enajenacin y del trastorno mental transitorio, se deduce que no hay por qu limitar el efecto
trastornos de otros sectores del psiquismo como cualquier factor, incluso biogrfico, que incida
haya infringido las normas penales, bien como causa de exclusin de su capacidad de culpabilidad,
En relacin con el concepto de enajenado hay que advertir, en primer lugar, que en ningn manual
o texto acadmico usual se utiliza este trmino como un concepto psiquitrico definido o siquiera
habitual en el lenguaje psiquitrico tcnico o profesional, por lo que poco puede ayudar la
98
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Desde un punto de vista etimolgico, tampoco se llega a mejores resultados por cuanto, en este
sentido, enajenado es el que no es dueo de s mismo o aquel cuyos actos resultan extraos o
ajenos a su personalidad.
Realmente es difcil, por no decir imposible, reconducir a este trmino toda la amplia gama de
Algunos psiquatras forenses se han esforzado por encontrar un paralelismo entre los conceptos
de enajenado y de enfermedad mental, sin reparar que cada uno de ellos ha sido elaborado con
finalidades distintas y en funcin de necesidades prcticas diversas tambin. As, por ejemplo,
nadie dudara en considerar, a efectos penales, como enajenado a un oligofrnico profundo, sin
que por ello tenga que ser considerado siempre y en todo caso como un enfermo mental
propiamente dicho.
Una vez ms hay que repetir que, desde el punto de vista juridico-penal, lo importante no es una
Por todo ello, puede considerarse, en cierto modo, como una ventaja de la regulacin penal en
cuanto a que no utilice ese trmino "enajenado", el cual s lo encontramos en otras legislaciones,
pues el mismo es considerado como un trmino ambiguo, que sera en todo caso un problema a la
Por lo que, al considerarla se estara dejando en la ms absoluta libertad al juez para poder
99
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Algo parecido al trmino "enajenado" que no tiene contemplado el Cdigo Penal sucede con el
trmino "trastorno mental transitorio". En la doctrina penal, dichos trminos son concebidos
como dos estados psicolgicamente idnticos, que se distinguen por el carcter permanente del
primero y fugaz del segundo. El trastorno mental transitorio se presenta, pues en lo que se
refiere a su efecto psquico sobre el agente, como una situacin idntica a la enajenacin mental;
el sujeto que sufre dicho trastorno mental equivale a un enajenado que lo fuera por poco tiempo.-
El origen esencial de dicha situacin se considera que es una reaccin del sujeto a una causa
externa. En este sentido, la interpretacin que se hace del trastorno mental transitorio coincide
con sndromes tan dispares como las llamadas reacciones exgenas de Bonhoeff y las reacciones
vivenciales anormales.-
De acuerdo con esta interpretacin, pueden incluirse en esta eximente las reacciones psicgenas
histrica, la reaccin paranoica, etc., siempre que tengan intensidad suficiente como para
producir una grave perturbacin del psiquismo. En este grupo tambin podrn incluirse las
autnticas neurosis, aunque estas, por su carcter duradero y de desarrollo, ms bien pudieran
Una parte importante de la doctrina y la jurisprudencia considera necesaria una base patolgica o
fondo patolgico en el individuo para poder apreciar la eximente de trastorno mental transitorio.
Segn esta teora, la reaccin psicgena solo tendr efecto eximente cuando est condicionada
por una base morbosa constituida, por ejemplo, por una enfermedad somtica, una neurosis, etc.
Tal exigencia parece en cierta medida justificada por cuanto el trastorno mental transitorio es,
muchas veces, una reaccin anmala vivencial, condicionada por una personalidad patolgicamente
100
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
alterada. Pero no se puede generalizar hasta el punto de exigir en todo caso esta base patolgica,
pues ello supondra tanto como denegar toda eficacia eximente a los estados pasionales o
mental transitorio, sin que para ello sea precisa la presencia de base patolgica alguna.-
A esta opinin no se opone el hecho de que el Cdigo Penal, de modo general, considere como
en su artculo 26, son circunstancias atenuantes: Estado emotivo: Obrar el delincuente por
estmulos tan poderosos que, naturalmente, hayan producido arrebato u obcecacin. Porque aqu
alcance el grado de un trastorno mental transitorio, deber estimarse esta eximente, del mismo
modo que el miedo y la fuerza, cuando alcanzan el grado de insuperable o de irresistible, son
considerados tambin por el cdigo penal como eximentes. (Arto. 25, Son causas de
inculpabilidad, Miedo invencible: Ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un dao
No es, por consiguiente, un problema de fondo patolgico lo que aqu se ventila, sino uno de
intensidad de la reaccin.
Lo mismo cabe decir de la embriaguez y otros estados de intoxicacin, que tambin pueden
necesarios, sin que tenga, por ello, que ser el individuo un bebedor habitual o un alcoholmano. La
posicin que muestra la jurisprudencia al excluir del trastorno mental transitorio los estados
que a una conclusin psicopatolgicamente fundada (sobre las relaciones entre culpabilidad y
prevencin general).-
101
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin. Son
conforme el artculo 26, la Inferioridad squica: Las condiciones determinadas por circunstancias
orgnicas o patolgicas que disminuyan, sin excluirla, la capacidad de comprender o de querer del
sujeto.
Ahora bien, qu sucede cuando se determina esta eximente en alguna persona responsable de un
hecho delictivo, es lgico que el Juez debe decretar su internamiento en uno de los
establecimientos destinados a los enfermos de aquellas clases del cual no podr salir, sin previa
Como se ve, se trata de una medida que el Cdigo Procesal impone con carcter preceptivo para el
sujeto activo del delito, (no para el que hubiera actuado en situacin de trastorno mental
transitorio). En principio, esta medida tiene que ser acordada obligatoriamente por el Tribunal.
psiquitrico.-
Del internamiento del enfermo mental en contra de su voluntad se ha dicho por algn psiquiatra
que es crimen contra la humanidad, similar en todo a la esclavitud. Tambin las corrientes
psiquitricas actuales, mxime la antisiquiatria, han hecho del internamiento del enfermo mental
necesaria para la curacin o sea incluso intil, significa pura y simplemente represin y convierte
102
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
a la medida de internamiento obligatorio en una especie de prisin por tiempo indeterminado, que
Pinsese, por ejemplo, en los oligobrnicos que no pueden ser curados, me pregunto, que sentido
tiene aqu el internamiento. Por otra parte, en la mayora de los casos, desde el punto de vista
psiquitrica.-
Ms insostenible era an, si cabe, que dependiese del Tribunal el tiempo de duracin del
internamiento, sin que en su decisin tuviera que requerir dictmenes mdicos o basarse en ellos,
desde el punto de vista clnico el sujeto estuviera curado. Posibilidad que se converta en hecho
En el fondo de este planteamiento lata la idea de que el enfermo mental es siempre un ser
peligroso que hay que encerrar y separar del resto de la sociedad, tanto ms cuando ha cometido
un delito. Parece, pues, que los conceptos de enfermedad mental y peligrosidad estn, en la
prctica jurdica, ms unidos de lo que un anlisis precipitado y puramente terico del tema pueda
dar a entender. El internamiento obligatorio del enfermo mental que ha cometido un delito se
convierte as en un sustitutivo de la pena, con la misma finalidad aflictiva y defensista que esta.
Para ello se mitifica la peligrosidad del enfermo mental, exagerando su importancia cualitativa y
curativas, por ms que los actuales conocimientos psiquitricos demuestren que la peligrosidad
permanente de algunos enfermos mentales es muy reducida y muy pocos, en efecto, son los casos
Con esto no queremos decir que el internamiento involuntario del enfermo mental no sea indicado
en algunos casos y no sea el medio adecuado para proteger al individuo o a la sociedad de ciertos
103
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
problemas; pero, como dice Szasz: "lo que debemos preguntarnos no es si la reclusin protege o
no protege a la comunidad de los pacientes mentales peligrosos", sino ms bien "cul es el peligro
contra el que la protege y por qu medios lo hace". La historia demuestra -sigue diciendo el mismo
autor "que ciertas personas son recluidas en hospitales psiquitricos no porque sean peligrosas, ni
porque estn mentalmente enfermas, sino porque son los chivos emisarios de la sociedad, cuya
Concepto.
El tipo objetivo.
El tipo subjetivo.
La "causa causae est causa causati", (lo que es causa de la causa es, a su vez, causa), como principio
inconstitucional. Es penar a una persona por el resultado, sin que ese resultado le sea imputable,
cuando menos, al sujeto a ttulo de culpa. Responde a una institucin del derecho penal primitivo
(versari in re ilcita). "...Segn el principio del versari in re ilcita, "es conceptuado autor el que,
haciendo algo no permitido, por puro accidente causa un resultado antijurdico, (Kollman)...Segn
esta opinin, el que bebe alcohol (en forma voluntaria y no por error o accidente) en forma que se
en ese estado mata o hiere a alguien, debe ser penado como autor de un homicidio o de unas lesiones
104
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
conforme al principio versari in re ilcita "el que quiso la causa quiso el efecto", no queda otra
alternativa que sancionarle de ese modo...Se ha dicho que la conducta en que consiste ese injusto no
es libre "en acto", pero es libre "en su causa", por lo cual...el dolo o la culpa del injusto debe
culpabilidad..."
La preterintencionalidad.
Ha sido rechazada la responsabilidad objetiva, es necesario que toda responsabilidad penal descanse
en una relacin de dolo o culpa entre el agente y el resultado; el simple nexo de causalidad no puede
Dentro de este contexto, segn algunos autores, se violenta el principio de culpabilidad en los
delitos preterintencionales, en los que la intencin del sujeto de producir cierto resultado delictivo
es superado por el resultado efectivamente ocasionado, por ejemplo en caso de la muerte a causa
No obstante, en tales hiptesis en realidad no violentan el principio de culpabilidad, sino que ambos
son hiptesis de una consecuencia especial del hecho; en todo caso, se requiere en cuanto al
En doctrina se ha llamado a estas figuras "complejas", en virtud de que si ellas no existieran, sera
menester aplicar las reglas del concurso ideal de delitos. En ellos se mezcla el dolo y la culpa, como
se mezclan dos figuras culposas, como la penalizacin de la culpa del desastre y de la muerte.
105
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
La iter crimines.
En Derecho Penal se conoce como Iter Criminis a la vida del delito desde que nace en la mente de
su autor hasta la consumacin, esta constituido por una serie de etapas desde que se concibe la
idea de cometer el delito hasta que el criminal logra conseguir lo que se ha propuesto, dichas
etapas puede tener o no repercusiones jurdico penales y se dividen en fase interna y fase
Fase Interna: Esta conformada por las llamadas voliciones criminales que no son mas que las
ideas delictivas nacidas en la mente del sujeto activo, que mientras no se manifiesten o
delinquir no constituye nunca un delito. Este estadio del iter criminis se basa en el principio de el
pensamiento no delinque.
Fase externa: LA fase externa del iter criminis comienza cuando el sujeto activo exterioriza la
conducta tramada durante la fase interna, en este momento principia a atacar o a poner en
peligro un bien jurdico protegido a travs de una resolucin criminal manifiesta nuestro Cdigo
Penal reconoce expresamente dos formas e resolucin criminal una individual, la proposicin Art.
17 del C.P. cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra o a otras personas a
cometer un delito.
La consumacin.
voluntariamente actos propios del delito y configurando los elementos que lo integran, lesionando
106
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
o poniendo en peligro el bien jurdico objeto de proteccin penal y se sancionar de acuerdo con
La tentativa.
Ha tentativa cuando con el fin de cometer un delito se comienza su ejecucin por actos externos,
idneos, y no se consuma por causas independientes de la voluntad del agente, el sujeto activo
intencionalidad de tal manera que slo cabe en los delitos dolosos, ya que en los delitos culposos
existe ausencia de volunta intencional, los actos encaminados a la ejecucin del delito deben ser
idneos y dirigidos a la perpetracin del mismo, se sanciona de acuerdo a los arts. 63 y 64 del C.P.
La tentativa imposible.
naturaleza que la consumacin del hecho resulta absolutamente imposible, el autor solamente
quedar sujeto a medidas de seguridad. En este caso no obstante la voluntad del sujeto activo, el
delito no puede llegar a consumarse nunca, porque las medidas que utiliza son inadecuadas
(envenenamiento con azcar) o porque el objeto sobre que recae la accin hace imposible la
consumacin del hecho (pretender matar a un muerto), en este caso la ley supone evidentemente
correspondientes.
El desistimiento.
los actos necesarios para consumarlos. Solo se le aplicar sancin por los actos ejecutados, si
107
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
estos constituyen delitos pos s mismos. No hay que confundirlo con el desistimiento procesal,
aqu se trata de que el sujeto activo a pesar de que puede consumar el delito y habindolo
los actos realizados se desprenda la comisin de otro delito el cual deba sancionarse.
El autor.
Concepto unitario de autor: los sujetos que prestan una contribucin causal a la realizacin del
tipo, con independencia de la importancia que corresponda a su colaboracin para el conjunto del
hecho. Bajo este punto de vista prevalece el criterio de causalidad, reservando al Juez el castigo
su contribucin al hecho.
Concepto dualista: Cuando varias personas participan de un hecho punible, entre autora como
secundaria.
Teoras de la participacin:
a. Teora objetiva de la participacin: Segn esta corriente autor es quien comete por si
mismo la accin tpica, mientras que la sola contribucin a la caucin del resultado mediante
acciones no tpicas no puede fundamentar autora alguna (prestar el arma para el homicidio),
desde el punto de vista de esta teora la induccin y la complicidad son categoras que amplan
la punibilidad a acciones que quedan fuera del tipo ya que con este criterio solo podra
sancionarse al que por s mismo mata lesiona o roba. Para esta teora lo importante es
108
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b. Teora subjetiva de la participacin:para esta teora es autor todo aquel que ha contribuido
a causar el resultado tpico, sin necesidad de que su contribucin al hecho consista en una
accin tpica, desde este punto de vista, tambin el inductor y el cmplice son en s mismo
autores, toda vez que el sujeto que prest el ama homicida, contribuy con el resultado tpico,
aunque no realizara en forma directa la accin homicida, para esta teora no interesa el grado
de contribucin que un sujeto tuvo en la comisin de un delito, basta con su intencin delictiva
c. Teora del dominio del hecho: Segn esta teora la actuacin del sujeto en el delito puede
darse como autor, en el supuesto de que el sujeto domine el hecho o bien como cmplice en el
en una forma de participacin secundaria por la cual un sujeto provoca o crea en otra la
resolucin de cometer un delito, entonces autor es quien como figura central del suceso, tiene
el dominio del hecho conductor conforme a un plan y de esta manera est en condiciones de
La autora mediata.
Se manifiesta como dominio de la voluntad, que consiste en dominar el hecho a travs del dominio
de la voluntad de otro.
toda vez que ser indispensable la participacin de dos o ms personas, toda vez que ser
indispensable la presencia de un sujeto que domina el hecho (llamado autor mediato) y otro sujeto
que es utilizado por el autor mediato para la realizacin del delito (instrumento). La participacin
del autor mediato y el instrumento es indispensable para esta forma de autora, solo que en esta
109
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
tanto la accin del autor inmediato como el autor mediato deben esta en relacin de causalidad
con la realizacin de hecho tpico. La diferencia entre ambas formas de autora sta en el modo
como el autor mediato contribuye al resultado. Lo hace mediante el acto de conectar para la
Conforme lo anterior se puede afirma que mientras la autora inmediata identifica al sujeto que
realiza la accin con su propia mano, la autora mediata requiere la presencia de dos o ms
personas, una quien tiene el dominio del hecho a travs del dominio de la voluntad de otra persona
que es utilizada como instrumento. Es indispensable que entre autor mediato e instrumento no
exista acuerdo en comn en cuanto a la realizacin del delito, toda vez que de haber acuerdo el
Autora mediata con instrumento inimputable: En forma de autora mediata aparece cuando el
autor mediato utiliza a un menor o a un inimputable como instrumento, para realizar por su medio,
el tipo penal.
Autora mediata con instrumento sometido a error: Bajo esta forma de autora mediata,
dentro de otros podemos analizar dos supuestos que son, el de la autora mediata que existe
cuando el autor mediato hace caer en error al instrumento o bien cuando el autor mediato se
Autora mediata con instrumento sometido a coaccin: La autora mediata puede presentarse
en aquellos casos en los que el determinado autor se aprovecha de un estado de coaccin en que
se encuentra el instrumento. Poco importa, en tales hiptesis, que sea el mismo autor mediato
110
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
quien haya producido la causa de inculpabilidad en que consiste la coaccin, o simplemente que se
La coautora.
autores inmediatos, sin que sus conductas dependan de la accin de un tercero, bien que realicen
las mismas acciones o bien que se dividan las necesarias para la comisin del hecho. Pueden ser
coautores tambin a pesar de que uno sea autor material, el que haya ejecutado materialmente
los actos propios del delito, y otro autor intelectual, el instigador que ha ideado y planificado la
comisin del delito, lo importante es que ambos tengan la misma responsabilidad penal dentro del
asunto. Es importante que el ejecutor o autor material tenga la plena conciencia de que el acto
intelectual nicamente.
La participacin.
realiza el tipo principal sino un tipo dependiente de aqul. Puede consistir en una conducta de
sino slo el tipo de induccin a homicidio, que consiste en determinar a otro a que mate.
Existen dos teoras principales que tratan de explicar el fundamento del castigo de la
participacin:
111
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
contribuir a hacerlo. Esta teora considera esencial que el partcipe haga o contribuye a hacer al
hecho de que causa o favorece la lesin no justificada de un bien jurdico por parte del autor. No
es importante aqu que el autor obre o no culpablemente, sino basta la causacin o favorecimiento
e un hecho antijurdico del autor por parte de un partcipe que acta culpablemente.
Concepto.
Como ya habamos expuesto, la capacidad psquica, dado que el delito es una conducta, puede influir
en los diferentes estratos del anlisis, as la incapacidad psquica, en determinado momento puede
eliminar la conducta, o bien la tipicidad {en los casos de error de tipo, psquicamente condicionado}, o
en al antijuricidad {es necesario que quien acta a su amparo reconozca los elementos de la situacin
de un cierto grado de capacidad psquica que le haya permitido disponer de un cierto grado de
determinacin.
Para poder imputar a un sujeto un reproche de injusto, la capacidad psquica que se requiere es la
necesaria para que le haya sido posible comprender la naturaleza del injusto, de lo que haca y que le
"...Quien padece una psicosis delirante, que le lleva a un delirio de referencia en que cree que el
vecino le esta matando con polvos venenosos, cuando el pobre hombre est matando hormigas en su
jardn, no puede ser reprochado por su conducta de agredir al vecino porque no puede exigrsele que
112
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
psquica para ello, tampoco puede ser reprochado por su injusto: el que padece una fobia a los
insectos, sabe que es injusto empujar ancianas por la calle, pero si ha visto una cucaracha y eso le
antijuricidad, por mucho que razonando se percate de que su miedo no tiene una causa real y de que
que se refieren a la madurez psquica y a la capacidad del sujeto para motivarse (edad,
enfermedad mental, etc.) Es evidente que si no se tienen las facultades psquicas suficientes para
Para que exista delito, en un mismo momento, la conducta debe ser tpica, antijurdica y culpable.
sujeto trata de excluir alguno de estos elementos, procurndose una inimputabilidad (excusa) (o bien
para facilitarse la comisin del hecho), el ordenamiento jurdico establece que se retrotrae en el
La "actio libera in causa" ocurre cuando en el momento de la accin faltan los presupuestos
requeridos por los respectivos tipos penales y si el agente ha producido voluntariamente la exclusin
113
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Este es uno de los elementos negativos del delito, el cual tiene como consecuencia eliminar la
En la doctrina cientfica del Derecho Penal, las causas de justificacin son el negativo de la
antijuricidad o antijuricidad como elemento positivo del delito, y son aquellas que tienen la virtud
de convertir en lcito un acto ilcito, es decir, que cuando en un acto delictivo aparece una causa
Causas de inimputabilidad.
acuerdo con esa comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de
Conforme a dicha norma legal, todas ellas responden a la idea de las eximentes de
114
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
buscando la seguridad jurdica, de un modo tajante que no admite gradacin. De tal modo que
solo a partir de los dieciocho aos se puede responder y no antes a la responsabilidad penal,
aunque en el caso concreto se pudiera demostrar que el menor de esa edad tiene la capacidad
de culpabilidad suficiente.
Algo similar sucede con la alteracin en la percepcin; aqu el legislador exige, sin embargo,
que la afeccin lo sea de nacimiento o desde la infancia y que tenga alterado gravemente la
culpabilidad.
La Minora de Edad:
La ley declara exento de responsabilidad penal al menor de 18 aos. Por razones de seguridad
jurdica, el legislador guatemalteco ha optado por marcar un lmite exacto, dejando fuera del
derecho penal al menor de 18 aos que comete un delito, y el rgano Jurisdiccional est
Esta actitud parece correcta por cuanto, cualquiera que sea la opinin que se tenga sobre la
bondad de dichos tribunales, est claro que los menores de 18 aos no deber ser objeto, en
Sin embargo el criterio utilizado por el legislador en la actualidad es criticable en cuanto que,
apenas se sobrepasan los 18 aos, aunque solo sea un da, en el momento de la comisin del
hecho, el menor entra de lleno a enfrentar un proceso penal en el derecho penal diseado para
adultos.
115
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Hay otras legislaciones ms modernas que ya consideran al menor de 16 aos como sujeto de
derecho penal, y han establecido que si el menor de 16 aos, pero que por su estado se
imponga una medida de seguridad en el lugar de la pena estipulada al delito, cosa que no
pena, sino un problema de adecuacin del trmite procesal y del tratamiento al menor
trasgresor.
Est claro que, a partir de una determinada edad, se debe responder de los hechos
Cdigo de Menores es de carcter urgente, pues la ley se encuentra en suspenso por tiempo
tratados internacionales en materia de los derechos humanos del menor. En otras palabras, la
ley que el Congreso de la Repblica ha dejado en suspenso por tiempo indefinido, toma de base
ser tratado aqul menor transgresor cuyas edades oscilen entre los 15 y los 18 aos, la cual a
mi criterio es acorde a la realidad social, pues est creado en dicha ley, el derecho penal
116
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Alteracin en la Percepcin.
Esta causa de inimputabilidad la encontramos en el artculo 22, del Cdigo Penal, el que dice que,
capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa
comprensin, salvo que el trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propsito por el
agente.-
correcto, puesto que, conforme al cdigo Civil, las perturbaciones mentales transitorias no
infancia, y los sordomudos tienen incapacidad civil para ejercitar sus derechos, pero son capaces
Causas de justificacin.
Son aquellas que tienen la virtud de convertir en lcito un acto ilcito, es decir, que cuando en un
acto delictivo aparece una causa de justificacin de lo injusto, desaparece la antijuricidad del
sujeto activo. Nuestro Cdigo Penal describe como causa de justificacin la legtima defensa, el
elementos objetivos y subjetivos. Para justificar una accin tpica no basta con que se d
objetivamente la situacin justificante, sino que es preciso, adems que el autor conozca esa
situacin e, incluso, cuando as se exija, que tenga las tendencias subjetivas especiales que exige
Por ejemplo, solo puede actuar en legtima defensa quien sabe que se est defendiendo.
Para la justificacin de una accin no es suficiente, por tanto, que el autor alcance un resultado
117
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
objetivamente lcito, sino que es preciso, adems que haya actuado acogiendo en su voluntad la
No acta, por ejemplo, en legitima defensa quien mata por venganza a otro sin saber que la
La exclusin de la legtima defensa en este caso no se debe a que se mate por venganza, sino a
El elemento subjetivo de justificacin no exige, por lo tanto, que los mviles de quien acta
justificadamente sean valiosos, sino simplemente que el autor sepa y tenga la voluntad de actuar
Legitima defensa.
de las eximentes dentro de una triple forma: como legtima defensa propia, legtima defensa
Nuestro Cdigo Penal, la tiene, pero en un solo artculo y englobando a los parientes del sujeto
diferencia de otras causas de justificacin (por ejemplo, del estado de necesidad descrito
en el Art. 24 numeral 2. CP), es decir, que sta sea ante todo un acto antijurdico en
contra del que se ha de defenderse de ella, en otras palabras, acto ilcito frente a quien
acte lcitamente. Quien por ejemplo, acte en legtima defensa a su vez o ejerza
118
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
legtimamente un derecho, no cabe hablar de que se est ante una legtima defensa.
Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresin. Este requisito
persiste mientras la agresin dura, siempre que sea, adems, la nica va posible para
repelerla o impedirla.
El cdigo penal dice as: "Necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla".
Tanto en la especie como en la medida, de los medios empleados para repeler la agresin.
Es decir, la entidad de la defensa, una vez que esta sea necesaria, es preciso que se
3) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende. En principio, una
agresin es consecuencia de una previa provocacin de la que luego se defiende ante ella,
Nuestra ley tambin contempla la llamada Legitima Defensa Privilegiada, que se da cuando
119
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Consiste en rechazar o defenderse d una agresin inexistente que solo existe en la mente
del defensor, Nuestro cdigo lo contempla como Error de Hecho dentro de las causas de
inculpabilidad.
Estado de necesidad.
Quien haya cometido un hecho obligado por la necesidad de salvarse o de salvar a otos de un
peligro, no causado por l voluntariamente, ni evitable de otra manera, siempre que el hecho sea
en proporcin al peligro Esta exencin se extiende al que causare dao en el patrimonio ajeno, si
concurrieren las condiciones siguientes: a) Realidad del mal que se trate de evitar, b) que no haya
otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo. No puede alegar estado de necesidad
Causas de inculpabilidad.
Opera cuando el elemento subjetivo del delito que es la voluntad del agente no existe o no est
objetivamente en el nimo del sujeto, que se ve amenazado de sufrir un dao igual o mayor
al que se pretende que cause. En cuando al miedo, debe ser invencible, que no sea posible
120
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
torna en irresistible, ejercida directamente sobre la humanidad del sujeto activo, o sea
que un tercero le hace obrar como un instrumento; existe falta de accin, la fuerza
que el sujeto debe actuar con conocimiento y querer hacer, lo que hace o bien no haberlo
legislacin como legtima defensa putativa, que es un error en hecho (aberratio ictus), o
error propio, que es cuando el sujeto activo rechaza una supuesta agresin contra su
persona, al creerse realmente atacado, pero sta solo ha existido en la mente del agente.
De igual manera se habla del error de derecho que es una equivocacin que versa sobre la
existencia de la ley que describe una conducta como delictiva; nuestra ley la denomina
ignorancia, y es atenuante (Art. 26, num. 9 C.P.), tambin denominado error impropio, es el
ocurrido, cuando va dirigido contra una persona, causando impacto en otra --error in
mandato no debe tener notoria infraccin clara y terminante de la ley, debido a que si es
obediencia.
e.- Omisin Justificada: Es la conducta pasiva en contra de una obligacin de actuar que
hacerlo, quedando exento por inculpabilidad; pero esa causa debe ser legtima (real) e
121
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Concepto.
infraccin, tiene como caracterstica fundamental ser el elemento subjetivo del delito,
refirindose pues a la voluntad del agente para la realizacin del acto delictivo. La culpabilidad
radica pues, en la manifestacin de voluntad del sujeto activo de la infraccin penal que puede
Recordamos que un delito es una conducta, de la que se puede predicar que es tpica, antijurdica y
culpable. La culpabilidad no puede ser ms, por tanto, que una cualidad de la accin y, ms
Existe culpabilidad, como vimos, segn Zaffaroni, cuando: "...la conducta tpica y antijurdica le sea
reprochable al autor en razn de que tuvo la posibilidad (exigible) de actuar de otra manera, lo que
El concepto normativo de culpabilidad se funda en que el sujeto poda hacer algo distinto a lo que
122
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Naturaleza.
Teora Psicolgica: Indica que la culpabilidad es la relacin psquica de causalidad entre el autor
y el acto, o bien entre el autor y el resultado; es decir, el lazo que une al agente con el hecho
Teora Normativa: No basta la relacin psquica entre el autor y el acto, sino que es preciso que
ella de lugar a una valoracin normativa, a un juicio de valor que se traduzca en reproche, por no
agente;
exigibilidad.
Por lo tanto se puede decir que la naturaleza de la culpabilidad es subjetiva debido a la actividad
psquica del sujeto, formada por los motivos, las decisiones de voluntad que toma o deja de tomar
el sujeto y los elementos subjetivos del injusto que de no computarse la culpabilidad no podran
ser imputados
123
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Las causas de inculpabilidad no son causas que eliminan la antijuricidad de la conducta; su razn de
ser jurdico-penal es simplemente reducir o hacer desaparecer el reproche personal del injusto
Queda, por tanto claro que, en nuestro derecho, la culpabilidad es un juicio de reproche, de carcter
normativo, en los dos niveles expuestos, y queda claro que las causas de inculpabilidad (en uno y otro
nivel) no son "nmerus clausus", puesto que las hiptesis que menciona el legislador son puramente
ejemplificativas.
Opera cuando el elemento subjetivo del delito que es la voluntad del agente no existe o no est
mayor al que se pretende que cause. En cuando al miedo, debe ser invencible, que no
sea posible sobreponerse; y en cuanto al mal, debe ser real y que sea injusto.
o sea que un tercero le hace obrar como un instrumento; existe falta de accin, la
esto es que el sujeto debe actuar con conocimiento y querer hacer, lo que hace o bien
hecho (aberratio ictus), o error propio, que es cuando el sujeto activo rechaza una
124
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
supuesta agresin contra su persona, al creerse realmente atacado, pero sta solo ha
existido en la mente del agente. De igual manera se habla del error de derecho que
es una equivocacin que versa sobre la existencia de la ley que describe una conducta
como delictiva; nuestra ley la denomina ignorancia, y es atenuante (Art. 26, num. 9
contra una persona, causando impacto en otra --error in personae-- Art. 21.
quien orden el acto, pero el mandato no debe tener notoria infraccin clara y
para hacerlo, quedando exento por inculpabilidad; pero esa causa debe ser legtima
Concepto.
Es la abstracta descripcin de la pena que plasma como una amenaza de prevencin general, el
125
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Naturaleza.
Pena.
Es la real privacin o restriccin de bienes del autor del delito, que lleva a cabo el rgano
mnimo por la personalizacin. O sea que la pena consiste en la ejecucin de la punicin impuesta
Sancin.
Variacin de la pena.
Generalidades.
El delincuente.
Concurso de personas.
126
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Esta teora indica que en la ley tiene que estar claramente determinada la pena, es decir, que la
ley debe ser concreta indicando la sancin y la pena que se impone para cada delito o falta.
Aplicacin en Guatemala.
En Guatemala, se aplican las penas de acuerdo a lo preceptuado en el Ttulo VI (De las Penas)
Captulo II (De la aplicacin de las penas) como lo indica en los Artculos siguientes:
Clasificacin doctrinaria.
- Reversible.
- Por su aplicacin.
principal.
accesoria.
complementaria.
correctiva.
127
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
intimidatoria o preventiva.
eliminatoria.
Capital.
Corporal.
Pecuniarias.
Laborales.
Informantes.
- Medidas sustitutivas.
Condena condicional.
Libertad preparatoria.
Libertad provisional.
Clasificacin legal.
La de muerte.
La de prisin.
El arresto y,
La multa.
Inhabilitacin absoluta.
Inhabilitacin especial.
128
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Libertad vigilada.
La individualizacin de la pena.
Rehabilitacin:
observado una buena conducta durante cierto tiempo, una vez extinguida su responsabilidad
penal, y satisfecha en lo posible la civil, a que cesen todos los dems efectos de la condena
Readaptacin:
129
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
persona.
Prevencin especial: Tiene como fundamento que el que comete un delito siempre
hay amenaza que cometa nuevos delitos y la pena trata que las personas no cometan
nuevos delitos.
sea que analiza al autor del delito, las causas antropolgicas y biolgicas.
nacionales e internacionales.
Al respecto de la pena de muerte, se puede indicar que tiene carcter extraordinario y se aplica
solo por los delitos sealados en la ley, regulados en los artculos 131, 132, 175, 201 y 383 del
Cdigo Penal. La pena de muerte, consiste en la eliminacin fsica del delincuente, debido a la
gravedad del delito cometido y la peligrosidad criminal del mismo. Al respecto de esta pena, se
dan argumentos a favor de que se contine con esta prctica y otros que sea abolido, as:
Teora Abolicionista:
Los exponentes de esta teora, analizan la cuestin desde dos puntos de vista: Moral y Jurdico.
Punto de Vista Moral: La pena de muerte es un acto impo, al imponerse se arrogan calidades de
130
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Punto de Vista Jurdico: Carece de eficacia intimidatoria en general, en relacin con ciertos
proporcionalidad; no es correccional.
Teora Eclctica:
circunstancias extremas de descomposicin social, por cuanto la pena capital, constituye un acto
de legtima defensa por parte del poder pblico. Para su aplicacin deben darse los supuestos
siguientes:
131
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
No aplicarse en presencia del pueblo, para evitar que excite la crueldad de las almas.
determinada, esta deviene en responsable del mismo y se sujeta a las consecuencias penales y
Sin embrago nuestra legislacin considera la extincin del derecho de accin penal (extincin de
En la extincin del derecho de accin penal de cuyo ejercicio conforme lo prescribe el Art. 24 del
C. Procesal Penal, es titular el Ministerio Pblico, pero que alternativa y eventualmente pueden
ejercer adems, los agraviados y cualquier persona o asociacin de personas cuando se trata de
delitos cometidos por funcionarios o empleados pblicos que hubieren violado Derechos Humanos.
Extincin de la pena.
132
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Aplicacin temporal.
Cuando la doctrina se refiere a la ley penal en el espacio, lo hace con el fin de explicar el
campo de aplicacin que puede tener la ley penal en un pas determinado. La determinacin del
jurdicos que fijan el alcance de la validez de las leyes penales del Estado con relacin al
espacio. el mbito espacial de validez de una ley es mucho ms amplio que el denominado
territorio, la ley penal de un pas regularmente trasciende a regular hechos cometidos fuera
de su territorio.
Vigencia y derogacin
Irretroactividad
Retroactividad: consiste en aplicar una ley vigente con efectos hacia el pasado, a pesar de
que se haya cometido el hecho bajo el imperio de una ley distinta y ya se haya dictado
sentencia
Principio de territorialidad.
Sostiene que la ley penal debe aplicarse nicamente a los hechos cometidos dentro del los
limites del territorio del Estado que la expide y dentro de ese limite la ley penal debe
en la soberana de los Estados, por lo que la ley penal no puede ir ms all del territorio donde
133
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Extraterritorialidad.
Es una partcula excepcin al principio de territorialidad y sostiene que la ley penal de un pas,
si puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio teniendo como base los
permanecer aislado frente a ataques contra la comunidad que representa por el solo hecho de
que se realicen el en extranjero de tal manera que la competencia del Estado para el ejercicio
de la actividad punitiva esta determinada porque el inters lesionado o puesto en peligro por
el delito sea nacional. Ejemplo: falsificacin de moneda nacional en el extranjero. Ver Art. 5
Principio de personalidad
La ley penal del Estado sigue al nacional donde quiera que este vaya, de modo que la
competencia se determina por la nacionalidad del autor del delito y tiene en la actualidad
aplicacin cuando se dan las siguientes circunstancias: Que el delincuente nacional no haya
cometido por un nacional de un pas extranjero. ver Art. 5 inciso 3 del CP.
134
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Principio universal
Principio universal o de comunidad de intereses: Sostiene que la ley penal de cada Estado
tiene validez universal, por lo que todas las naciones tienen derecho a sancionar a los autores
territorio de su Estado y que haya sido castigado por este delito. Ver Art. 5 inciso 5 del CP.
Teora de la accin.
Teora de la ubicuidad.
Extradicin
Es el acto en virtud del cual el gobierno de un Estado entrega al de otro un sujeto a quien se le
justicia de ste.
Clases de Extradicin
c. Extradicin Propia.
135
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
gobierno del Estado que lo busca para someterse a la justicia penal. Extradicin Impropia.
delincuente, lo entrega espontneamente sin haber sido requerido para ello con
anterioridad.
f. Extradicin en Trnsito: Es el permiso que concede el gobierno de un Estado para que uno
g. La Re extradicin: Surge cuando un tercer Estado pide la entrega al pas que lo haba
Fuentes de la Extradicin
diferentes Estados.
la misma manera.
136
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
.-Se excluye el caso de faltas o contravenciones, solo opera para delitos o crmenes.
a. En cuanto al delito.
Si el delito no est contemplado en el tratado, basta con el exilio en que se somete como
pena;
Son extraditables los procesados por delitos cuya pena sea mayor de un ao de prisin,
generalmente se logra la extradicin por los delitos que atentan contra la vida, la
No se concede la extradicin por delitos sociales, o sea los que atentan contra la
137
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b. En cuanto al delincuente.
Por la extradicin se entregan a los autores y cmplices, pero los pases no estn obligados
c. En cuanto a la pena.
delincuente;
Principio de inviolabilidad.
Principio de inmunidad.
El antejuicio.
138
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El IUS PUNIENDI del Estado es la facultad que tiene ste para imponer una pena, sin embargo
Lmites materiales.
La necesidad de intervencin.
El IUS PUNIENDI intervendr cuando no halla otro medio posible como el Derecho Penal, esto
quiere decir que el Derecho Penal es el ltimo recurso que se debe utilizar para resolver
cualquier problema.
El bien jurdico.
Derecho Penal no puede prohibir ni sealar lo que no se refiere a bienes jurdicos o que los
La dignidad de la persona.
El hombre nunca puede ser objeto, ya que es sujeto cuando el proceso va dirigido a l y puede ser
objeto cuando se vuelve medio del proceso como en el caso de prevencin general, como es la
ejemplificacin.
139
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Lmites formales.
GENERALIDADES.
Desde el punto de vista de nuestra legislacin definimos el delito de homicidio
como la muerte de una persona causada por otro.
Sujeto Pasivo:
Debe ser una persona viva, debe tratarse de una persona humana sin distincin de
cualidades.
140
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
HOMICIDIO SIMPLE.
"ARTICULO 123. * HOMICIDIO. Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona.
Al homicida se le impondr prisin de 15 a 40 aos"
Dentro de las formas del homicidio simple, con penalidad atenuada por la
existencia de la circunstancia calificante de la emocin violenta, aparece la del
Artculo 124. Este es el llamado tambin homicidio pasional, pues toma como gua
la emocin pasional violenta.
Desde luego, la figura queda establecida para todos los casos de emocin
violenta, no solamente para el crimen pasional. En nuestra
jurisprudencia aparece que la emocin violenta contemplada por el arto.
124 del Cdigo Penal, tipifica nicamente un delito de homicidio simple, y
en el caso de los homicidios calificados, el aparecimiento de esta
circunstancia no desvirta la calificante, y nicamente puede servir para
la atenuacin de la responsabilidad.
141
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
su autor, pero s los que hubieren causado lesiones graves, se impondr a stos
prisin de seis a doce aos.
En este tipo de homicidio existe falta de ubicacin de la voluntad criminal entre los
partcipes de la ria, no es que exista ausencia de dolo, se puede decir que existe
dolo indirecto porque an no persiguiendo la muerte de alguno de los
contendientes, los que rien se lo representan como posible y no se detienen en la
ejecucin del acto.
Caractersticas:
c. Que la confusin en la ria sea de tal naturaleza que sea imposible identificar a
los responsables.
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL.
ARTICULO 126. Quien cometiere homicidio preterintencional, ser sancionado con
prisin de dos a diez aos.
HOMICIDIO CULPOSO.
ARTICULO 127. Al autor de homicidio culposo se le sancionar con prisin de dos a
cinco aos. Cuando el hecho causare, adems, lesiones a otras personas o
resultare la muerte de varios, la sancin ser de tres a ocho aos de prisin.
Sujetos de la infraccin.
En lo referente al prrafo primero del texto legal, el sujeto activo puede ser
cualquiera. En el segundo y tercer prrafo se seala un sujeto activo determinado: el
conductor de vehculo en estado de ebriedad. Sujeto activo es el conductor, no sus
acompaantes an cuando se hallaren tambin bajo influencia de bebidas alcohlicas, a
menos que realizaren tambin actos de conduccin.
Aqu es necesaria la acotacin al texto legal. Nos exige un estado de ebriedad, que
consiste en el estado que alcanza el individuo que habiendo ingerido alcohol etlico y
habindolo absorbido en su torrente circulatorio, causa ya, alteraciones psquicas,
neurolgicas, sensoriales, motoras y generales. De manera que no es suficiente, como
requiere otro tipo penal (Art. 157) que se conduzca bajo efectos alcohlicos, lo cual
es diferente y deber quedar plenamente establecido para responsabilizarse a una
persona por este delito.
144
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
EL INFANTICIDIO.
ARTICULO 129. La madre que impulsada por motivos ntimamente ligados a su
estado, que le produzcan indudable alteracin squica, matare a su hijo durante su
nacimiento o antes de que haya cumplido tres das, ser sancionada con prisin de
dos a ocho aos.
145
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El sujeto pasivo aqu slo puede ser un nio a quien la madre da muerte durante su
nacimiento y hasta los tres das de nacido (72 horas).
146
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
SUPOSICIN DE MUERTE.
ARTICULO 130.- Quien maliciosamente se hiciere pasar por muerto o conociendo la
existencia de proceso instruido con ocasin o con motivo de su fallecimiento, no se
manifestare, ser sancionado con prisin de uno a cinco aos.
Analizando el contenido del artculo 130que indica, que este hecho consiste en
hacerse pasar por muerto, maliciosamente, o bien conociendo la existencia de
proceso instruido con ocasin o motivo de su fallecimiento no se manifestare, nos
encontramos ante una incriminacin que se coloca entre los delitos que atentan
contra la vida, y sin embargo, no existe lesin o puesta en peligro de ninguna vida.
Como el sujeto activo del delito es la persona que se hace pasar por muerta, no hay
realmente un sujeto pasivo determinado; el pasivo en todo caso tendra que ser el
Estado, nicamente, pues con el hecho se realiza una simulacin del hecho que da
fin a la vida, como es la muerte.
HOMICIDIOS CALIFICADOS.
La aparicin de circunstancias calificativas al momento de la comisin del homicidio
han dado lugar a los homicidios calificados.
EL PARRICIDIO.
"ARTICULO 131. PARRICIDIO.Quien conociendo el vnculo, matare a cualquier
ascendiente o descendiente, a su cnyuge o a la persona con quien hace vida
marital, ser castigado como parricida con prisin de 25 a 50 aos. Se le
impondr pena de muerte, en lugar del mximo de prisin, si por las
circunstancias del hecho, la manera de realizarlo y los mviles
determinantes, se revelare una mayor y particular peligrosidad en el agente.
3. Elemento Interno:
El conocimiento por el sujeto activo de la relacin que le une con el
pasivo, como ascendiente, descendiente, marido o mujer, o conviviente.
4. Elemento Material:
La materialidad del hecho es dar muerte a una persona, que como ya
vimos est calificada por el vnculo anteriormente relacionado.
Elemento constitutivo es no solamente dar muerte, sino la existencia del
vnculo ya referido, consecuentemente:
Si la muerte recae en un sujeto no cualificado por la relacin a que se
refiere la ley, el resultado previsto en la ley, queda incluido dentro
del homicidio.
Si la relacin de parentesco o de convivencia existe pero no es
conocida por el activo, el resultado es tambin un delito de homicidio.
Si la relacin consangunea o de convivencia existe, pero el activo
causa la muerte del pasivo culposamente, no existir parricidio sino
un homicidio culposo.
EL ASESINATO.
"ARTICULO 132.- * ASESINATO. Comete asesinato quien matare a una
persona:
1) Con alevosa.
5) Con ensaamiento.
148
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
Bsicamente en el asesinato existe el elemento que tambin es fundamental
en el homicidio, como es la privacin de la vida de un hombre por otro,
agregndose como elemento, la existencia de las cualificantes que se
encuentran en el hecho, de las sealadas por la ley.
149
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
5. Premeditacin:
los elementos de la premeditacin son:
a) Tiempo ms o menos largo entre la resolucin y la ejecucin;
b) Reflexin fra y madura de la decisin.
6. La Alevosa:
El Cdigo Penal en el Artculo 27 inciso 2 dice: ALEVOSIA 2. Ejecutar
el hecho con alevosa. Hay alevosa, cuando se comete el delito emplea
medios modos o formas, que tiendan directa o especialmente a asegurar
su ejecucin, sin riesgo que proceda de la defensa que pudiera hacer el
ofendido, o cuando ste, por sus condiciones personales o por
circunstancias en que se encuentra, no pueda prevenir, evitar el hecho o
defenderse.
150
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Alevosa Material:
Corresponde al ocultamiento fsico, ya sea del acto o del cuerpo.
151
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
9. Ensaamiento:
Para los efectos penales, el ensaamiento consiste en aumentar
deliberadamente los efectos del delito, causando otros innecesarios para
su realizacin o emplear medios que aadan la ignominia a la accin
delictiva.
152
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
EJECUCIN EXTRAJUDICIAL
"ARTICULO 132. *-BIS-. EJECUCIN EXTRAJUDICIAL. Comete el delito de ejecucin
extrajudicial, quien por orden, con autorizacin apoyo o aquiescencia de autoridades del
Estado, privare, en cualquier forma, de la vida a una o ms personas, por motivos
polticos; en igual forma comete dicho delito el funcionario o empleado pblico,
perteneciente o no a los cuerpos de seguridad del Estado, que ordene, autorice apoye d
la aquiescencia para la comisin de tales acciones.
Este hecho consiste en privar de la vida a una o ms personas por motivos polticos con
orden, autorizacin, apoyo o aquiescencia de las autoridades del Estado. Tambin comete
este delito el funcionario o empleado (perteneciente o no a cuerpos de seguridad) que
ordena, autoriza o apoye o de la aquiescencia para la comisin de dichas acciones.
153
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El delito se comete aun cuando no medie mvil poltico, cuando se realiza por elementos
de los cuerpos de seguridad del Estado, estando en ejercicio de su cargo, si lo realizan
arbitrariamente o con abuso o exceso de fuerza.
EL ABORTO.
CONCEPTO.
ARTICULO 133. Aborto es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento
de la preez.
TEMA 24.
DE LOS DELITOS CONTRA LA LlBERTAD y SEGURIDAD SEXUAL.
154
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
CARACTERES:
a) La accin preponderante en el hecho que es de materia sexual, y atenta contra la
libertad o seguridad en tal sentido. No basta que haya existido en la accin un
antecedente de tipo sexual, sino que se requiere acciones directas encaminadas a limitar
o lesionar la libertad o seguridad, a travs de actos manifiestamente lubricosomticos
ejecutados en el cuerpo de la persona ofendida.
155
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
cuando los actos de sodoma "se realizan con empleo de fuerza fsica o intimidacin
moral, o cuando se practican en menores, constituyendo as pederastia".
156
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
LA VIOLACIN.
Breve historia: 'El Derecho Romano no estableci una categora diferenciada para la
violacin. sancionndola como especie de los delitos de coaccin, y a veces, de injuria",
Dentro de estos delitos sexuales. Se sancionaba con la pena de muerte el estupro
violento.
El Derecho Cannico consider violacin la desfloracin de una mujer contra o sin su
voluntad. En los cdigos penales contemporneos, la infraccin a que nos referimos sigue
castigndose con el mximo rigor. llegndose. en nuestra legislacin a sancionar
uno de los casos de violacin (artculos 175), con la pena de muerte.
En la actual legislacin se sigue utilizando la palabra yacer como sinnimo de acceso
sexual. En trminos generales. la doctrina actual acepta que la imposicin de la cpula
sexual sin consentimiento de la ofendida, ya sea por medio de la "coaccin fsica o la
intimidacin moral, es lo que tanto en la historia de las instituciones penales como en la
doctrina y en las legislaciones contemporneas constituye la esencia del verdadero delito
sexual de violacin. El bien jurdico objeto de la tutela penal en este delito concierne
primordialmente a la libertad sexual contra la que el ayuntamiento impuesto por la
violencia constituye el mximo ultraje, ya que el violador realiza la fornicacin sea por
medio de la fuerza material en el cuerpo de la ofendida "anulando as su resistencia
(violencia fsica), o bien, por el empleo de amagos, constreimientos psquicos o amenazas
de males graves que, por la intimidacin que producen o por evitar otros daos le impiden
resistir (violencia moral, metus) .Tanto en la violencia fsica como en la moral. la vctima
sufre en su cuerpo el acto sexual que realmente no ha querido. ofendindose as el
derecho personal a la determinacin de su conducta en materia ertica. Adems. en la
violacin se contempla una de las infracciones de naturaleza compleja ms grave, la
157
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
158
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Violencia moral: Nuestra ley penal, admite expresamente las dos formas de violencia: la
fsica y la psicolgica o moral. La primera como se dijo, es manifestacin de la fuerza. La
segunda es intimidacin; su esencia consiste en causar o poner miedo en el nimo de una
persona o en llevar a ella una perturbacin angustiosa por un riesgo o mal que realmente
amenace o se finja.
En la violacin puede consistir en constreimientos psicolgicos, ana1agos de daos, de tal
manera que por el temor que causan impiden resistir.
Nuestra ley admite dentro de estos casos de violencia moral, cuando concurre hipnosis.
narcosis o privacin de razn o de sentido. ya sea que el sujeto activo provoque la
situacin o la aproveche.
b) Elemento Interno: El elemento subjetivo en este delito est integrado por conocer que
se acta contra la voluntad de la violada y el querer emplear violencia para el yacimiento.
Delito doloso.
159
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
160
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Evolucin del Concepto: A travs del tiempo, la conceptualizacin del estupro ha variado.
Como veamos en la parte histrica. "La palabra estupro, dice Caitara. ha sido empleada
con significaciones sustancialmente diversas: En el sentido figurado, preferido por los
oradores y los poetas. Serva para expresar cualquier aptitud; en el lenguaje jurdico
tuvo un sentido amplsimo destinado a significar cualquier concbito venreo,
comprendiendo as al adulterio, y finalmente, la palabra se restringi para indicar el
concbito con persona libre. de vida honesta siendo este el significado que ms
generalmente se le atribuy sin que faltasen quienes la usasen en sentido muy reducido
para el caso de desfloramiento de virgen, distinguindose as entre el estupro propio y el
impropio consistiendo el primero en la desfloracin"
161
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Primer elemento: La accin humana tpica del delito consiste en el acceso sexua1 normal
siendo el sujeto activo siempre un hombre y el pasivo una mujer menor de edad. pero
mayor de 12 aos; es indiferente. al igual que en la violacin. fisiolgicamente. o que se
haya interrumpido, pues tratndose de un delito instantneo queda agotado o consumado
en el momento mismo de la intromisin sexual. En los procesos judiciales para la
averiguacin de estos delitos sirve de base el informe del perito mdico forense; sin
embargo, puede obtenerse en otros medios de comprobacin: testimonios en los casos
que haya sido posible, confesin etc. En los casos en que el acto deja huella fsica. como
cuando da por resultado la desfloracin o cuando ha producido el embarazo, si es
eficiente el informe mdico. Aunque es suficiente prueba para determinar la
responsabilidad. El solo informe sobre la virginidad. resulta insuficiente, pues el cdigo
no requiere que haya existido "doncellez" como el anterior sino que simplemente que la
vctima sea honesta.
Por otra parte, hay que sealar, como lo hace el maestro Gonzlez de La vega que hay
mujeres que en el momento del reconocimiento pericial presentan ntegros los signos
anatmicos de la virginidad; es decir, que pudieron sufrir el estupro sin ruptura del
himen:; por alguna razn anatmica, en cambio, otras pudieran presentar dicha ruptura no
necesariamente consecutiva o razones erticas sino por razones congnitas,
traumatismos o accidentes.
Segundo elemento: El nico sujeto pasivo de la infraccin es la mujer, y exclusivamente la
menor de 18 anos y mayor de 12 y que adems, sea honesta, por lo cual la proteccin del
tipo penal se restringe a las mujeres muy jvenes y recatadas, por su escaso desarrollo
psquico y corporal y por su inexperiencia ante los problemas de la vida, no estn en
aptitud de resistir moralmente las actividades maliciosas encaminadas a obtener su
consentimiento para la relacin sexual, y si lo otorgan, ese consentimiento est viciado
por la menor edad, que les impide darse cuenta de lo daoso para su aceptacin como por
dolo de la gente. cuando hay engao.
Tercer elemento: La mujer menor de edad ha de ser honesta. La honestidad a que se
refiere aqu las leyes la de carcter sexual; consiste "no solo en la abstinencia corporal
de los placeres libidinosos ilcitos, sino en su incorrecta actitud moral y material en lo que
se relaciona con lo ertico. Es decir, en resumen la correcta conducta sexual de la mujer
tanto desde el punto de vista corporal como natural. De acuerdo con reciente doctrina
mexicana, es un elemento normativo que el juez debe valorar segn los indicios
existentes y atendiendo a las normas generales de su cultura del medio y poca en que
viven los protagonistas activos y pasivos.
162
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
ESTUPRO AGRAVADO:
Aparece un tercer caso en el artculo 178 del Cdigo Penal, con el epgrafe de Estupro
Agravado, que es realmente lo que en doctrina se conoce como estupro domstico, que se
d cuando el autor es pariente dentro de los grados de ley, de la estuprada, o encargado
de su educacin. custodia o guarda.
ABUSOS DESHONESTOS.
Concepto:
1. Legal: Nuestra ley refiere en el articulo 179 que comete abuso deshonesto quien
empleando los medios o valindose de las condiciones indicadas en los artculos 173, 174 y
175 rea1izados en persona de su mismo o diferente sexo, actos sexuales distintos de
acceso carnal.
2. De acuerdo con la doctrina general sobre este delito, en trminos generales se comete
abuso deshonesto mediante los actos corporales de lubricidad, distintos de la relacin
sexual y que no tienden directamente a ella, cualquiera que sea el sexo de sus
protagonistas activos o pasivos.
De dichos conceptos podemos extraer los siguientes elementos:
a) Bsicamente se trata de actos erticos distintos del acceso sexual, o sea, actos
erticos en la persona del pasivo, tales como caricias. o alguna otro manera
realizado para excitar o satisfacer los deseos sexuales de1 activo.
b) Ausencia de propsito de acceso sexual, material y psicolgicamente.
En otras palabras, el nimo lbrico debe estar encaminado a que el acto sea diferente del
acceso carnal.
163
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
RAPTO.
164
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Concepto:
I. Legal: Se encuentran definidas en nuestra ley, dos acciones tpicas correspondientes a
lo que ella llama rapto propio (articulo 181 del Cdigo Penal) e impropio (articulo 182) en la
siguiente forma: Rapto Propio: Quien con propsitos sexuales sustrajere o retuviere a
una mujer, sin su voluntado empleando violencia o engao. Rapto Impropio: Quien
sustrajere o retuviere a mujer mayor de doce aos y menor de diecisis, con propsitos
sexuales, de matrimonio o de concubinato, con su consentimiento.
2. Doctrina: Para el profesor uruguayo Irureta Goyena. "Rapto es la sustraccin o la
retencin de una persona. Ejecutada por medio de violencia o de fraude. con propsitos
deshonestos o matrimoniales".
Para el profesor mexicano Francisco Gonzlez de la Vega. "el rapto consiste en las
acciones de sustraer o retener a cualquiera persona con propsitos lbricos o
matrimoniales realizadas: a) por medios violentos o engaosos; b) aprovechando su
incapacidad de resistir; o. c) tratndose de mujer joven. por medios seductivos".
Se piensa que consiste en la retencin o seduccin de mujer, con propsitos sexuales, de
matrimonio o convivencia, a travs de: violencia, engao o con su consentimiento (en este
ltimo caso, a mujer mayor de 12 y menor de 16 aos). Ntese que para el profesor
mexicano es indiscutible la posibilidad de que el varn sea privado de su libertad con
fines lbricos o matrimoniales, situacin que no es aceptada por las legislaciones.
165
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b:2 Engao:
b.3: Seduccin.
Los medios a que aludimos permiten dividir el rapto en dos clases:
Rapto. Violento; y Rapto Consensual o impropio.
Rapto Propio o Violento: En este caso" la mujer no presta su Voluntad, o se emplea
violencia o engao. En cuanto a la violencia fsica ya hemos referido a ella al hablar de la
violacin: la fuerza material aplicada sobre la ofendida que la obliga a trasladarse o
perfi1arce en donde se encuentra el raptor. La moral se refiere a la intimidacin de tipo
psicolgico que causa temor a la mujer .
CORRUPCION DE MENORES:
Como su nombre lo indica. en este delito. solamente pueden ser sujeto pasivo los menores
de edad; segn nuestra ley, consiste (artculo 188) en promover. facilitar o favorecer la
prostitucin o la corrupcin sexual de menor de edad. aunque la vctima consienta en
participar en actos sexuales o verlos ejecutar.
De acuerdo con la descripcin legal, los elementos son:
a) Promover, facilitar o favorecer la prostitucin o corrupcin de un menor de edad en
cualquier forma, ya sea mediante actos o an mediante consejos o sugerencias. La ley no
se refiere a los que realizan con ellos actos impdicos, sino los intermediarios que
facilitan la prostitucin o corrupcin que cuando lo hacen para satisfacer deseos de
terceros incurren en la forma agravada sealada en el artculo 189 inciso 2. El delito se
da, an cuando en el artculo 189 inciso 2. El delito se da, an cuando el menor consiente
en participar o en ver ejecutar los actos sexuales, y basta que se den facilidades para
que se realicen los actos, no es preciso que estos lleguen a efectuarse.
El delito se consuma, con la realizacin del acto de corrupcin una sola vez, pues si se
reitera se da la forma agravada sealada en el artculo 189 inciso 6.
b) La edad del sujeto pasivo: Que sea un menor de edad, esto es. que no haya cumplido los
dieciocho aos. Si es mayor de edad, puede darse el delito previsto en el artculo 191 del
Cdigo Penal.
Modalidades: Nuestra ley acepta. la forma que podemos llamar simple (artculo 188), y la
agravada (artculo 189), as como la induccin a la prostitucin o corrupcin sexual de
menor de edad. Se refiere a que exista promesa o pacto an bajo apariencia de licitud,
para inducir o dar lugar a la prostitucin o corrupcin de menor de
edad.
166
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
PROXENETISMO.
Concepto: Comete este delito quien con nimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos.
promoviere. facilitare o favoreciere la prostitucin sin distincin de sexo. El Lenocinio,
celestinaje o alcalhuetera, nombres con que se ha conocido esta infraccin a travs del
tiempo, tiene los siguientes:
Elementos:
a) El sujeto activo del delito puede ser cualquiera. as como sujeto pasivo, no importa el
sexo pues as lo indica expresamente nuestra ley, de manera que puede darse la
prostitucin masculina.
b) El hecho material del delito es facilitar o promover la prostitucin; generalmente
determinando a una mujer el ejercicio de la prostitucin. Elemento interno del delito ser
el nimo de lucro, la satisfaccin de deseos ajenos o el aprovecho propio de alguna
otra manera.
167
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Clases: Nuestra ley tiene previstas dos clases: Simple (artculo 191) y Agravado (artculo
192).El proxenetismo agravado se da cuenta la vctima es menor de edad; cuando el autor
es pariente de la vctima; y cuando hay violencia, engao o abuso de autoridad. Por engao
puede entenderse alguna maniobra para disimular el propsito, por ejemplo; decirle a la
mujer que va a llegar a servir a una casa, siendo el objeto que realice actos de
prostitucin.
RUFIANERIA.
La rufianera o rufianismo consiste en que el sujeto activo del delito puede ser
cualquiera.
Elementos:
a) La materialidad se da cuando la persona vive a expensas de quien realiza el acto de
prostitucin. El delito existe an concurriendo el consentimiento del pasivo. Tambin es
elemento importante que el activo participe de los beneficios que produzcan al pasivo; el
ejercicio de la prostitucin.
b) Elemento interno: Est constituido por la voluntad de vivir de los beneficios de la
prostitucin a expensas de las personas que la practiquen.
TRATA DE PERSONAS.
Consiste este delito. en promover. facilitar o favorecer la entrada o salida del pas de
mujeres para el ejercicio de la prostitucin.
En su primera modalidad. se refiere este delito a la prostitucin femenina. Es en esta
modalidad que se ha conocido tradicionalmente el hecho con el nombre de "Trata de
Blancas (nombre desde luego errneo, por no ser slo las mujeres de color blanco las
vctimas de este delito). La segunda modalidad, de reclutamiento de persona para el
ejercicio de la prostitucin, se refiere a las de sexo masculino; y la tercera. a una forma
que podemos llamar agravada, cuando concurren las circunstancias sealadas en el
artculo 189, que establece que las formas agravadas de corrupcin.
EXHIBICIONES OBSCENAS.
Los actos obscenos son aquellos encaminados a provocar maliciosamente la excitacin
sexual: en este caso, se refiere la ley al exhibicionismo lbrico del que expone al pblico
sus rganos sexuales, o bien, algn otro tipo de acto obsceno.
Art. 195 y 196 del Cdigo Penal.
Tales acciones han de ser ejecutadas en sitio pblico (Lugar pblico) lugar abierto al
pblico. En relacin con lo ya explicado cuando labramos del pudor. no es difcil
168
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
comprender que en otras legislaciones estas acciones sean denominadas como ultrajes a
la moral pblica.
Comete este delito segn lo indica el artculo 196, quien publicare. fabricare o
reprodujere libros, escritos, imgenes u objetos obscenos; as tambin, quien los
expusiere. distribuyere o hiciere circular. Este delito tambin es cometido por quienes
participan en espectculos obscenos de teatro, cine, televisin o radio. El elemento
interno del delito consiste en la conciencia de la perturbacin a pudor sexual social que
se causa.
La Accin Penal: Los delitos de violacin, rapto, estupro y abusos deshonestos. son
considerados como cuasipblicos, pues son perseguibles nicamente mediante denuncia
del agraviado, sus padres, abuelos, hermanos, tutores o protutores; pero cuando la
persona agraviada carece de capacidad para acusar o no tiene representante legal.
entonces el hecho ser perseguido por accin pblica.
Inhabilitaciones: Para los responsables de los delitos relacionados en los artculos 173.
174. 175 (Violacin); 178. 179.(Estupro y Abusos Deshonestos); 181. 183. (Rapto); 188. 189
(Corrupcin de Menores); y. 191. a196 (Contra el Pudor) si el hecho se comete con
infraccin de deberes inherentes a una profesin o actividad apareja la pena de
inhabilitacin en la misma.
GENERALIDADES:
Concepto sobre el Bien Jurdico: En los delitos que se encuentran en este Ttulo. el bien
jurdico objeto de proteccin penal es la libertad, la seguridad de la persona, o ambos, Se
desarrollan aqu los artculos 3. 4. y 5. Constitucionales. E1 3. en cuanto el Estado
garantiza y protege la seguridad de la persona. El 4. en cuanto se refiere a la igualdad de
todos los seres en nuestro pas y su libertad; y. el 50. en cuanto a que toda persona tiene
permitido hacer lo que la ley no le prohbe, consecuentemente no est obligada a acatar
rdenes que no estn basadas en ley. y es en consecuencia de la obediencia basada en la
ley que puede alegarse eventualmente la obediencia debida a que hicimos alusin en
nuestra parte general.
169
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Delitos de Este Ttulo: Contiene en el captulo de los delitos Contra la Libertad Individual
especficos: el Plagio. el Sometimiento a servidumbre. las Detenciones Ilegales y la
Aprensin Ilegal; y en captulos aparte. otros delitos contra la libertad y la seguridad
como el Allanamiento de Morada. las Sustracciones de Menores, las Coacciones y
Amenazas, la Violacin y Revelacin de Secretos y los Delitos contra la Libertad de
Cultos y el Sentimiento Religioso.
PLAGIO O SECUESTRO.
El plagio o secuestro no aparece, como otras figuras, definido por nuestra ley. Es un
delito en el cual fundamentalmente se lesiona la libertad de locomocin del sujeto pasivo.
Atendindonos a la descripcin gramatical, realmente todo plagio o secuestro es
bsicamente una detencin Legal, agravada por el articulo especfico sealado en la ley
(articulo 201), que consiste en el propsito de lograr, rescate, canje de terceras persona
u otro propsito ilcito igual o anloga entidad.
De la redaccin confusa de la ley. podemos extraer entonces los elementos. no sin antes
aclarar que nos parece confusa por las siguientes razones:
a) Que plagio y secuestro gramaticalmente significan lo mismo, por lo cual basta con una
de las expresiones;
b) Al indicarse en el Cdigo: "otro propsito ilcito de igual o anloga entidad", nada claro
se dice al juzgador para un caso concreto. y eventualmente puede conducir a la creacin
de figuras penales por analoga.
170
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
a) Material: El ncleo del tipo penal constituye el apoderamiento que el agente perpetra
de una persona. privndola de su libertad y mantenindola durante un tiempo sin ella.
b) Interno: Este es un delito doloso, requiere un dolo especfico:
b.l: Lograr rescate;
b.2: Lograr canje;
b.3: Otro propsito ilcito. Debemos nuevamente sealar que la palabra rescate, no es lo
suficientemente clara; sta puede significar tanto la accin de recobrar algo, o bien,
sustituir a alguien para liberarle de trabajo o contratiempo; entenderemos. que con ella
la ley se refiere al rescate de dinero que se pague a cambio de la libertad de una
persona.
El delito se suma con la realizacin del hecho previsto en la ley, esto es, privando
arbitrariamente de la libertad al sujeto pasivo, an cuando el precio exigido sea pagado o
no, se cause dao al mismo o a un tercero. Por requerir la determinada cantidad de
tiempo, es posible la tentativa de plagio, y por la misma razn lo colocamos dentro de los
denominados delitos permanentes o de efectos permanentes.
TORTURA:
De acuerdo con la Declaracin sobre la Proteccin de Todas las Personas contra la
Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Degradantes o Inhumanos adoptada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1975, la tortura es todo
acto por el cual un funcionario pblico, u otra persona a instigacin suya, inflija
intencionalmente a una persona penas o sufrimientos graves, ya sean fsicos o mentales,
con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o una confesin, de castigarla
por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar a esa
persona o a otras. No se considerar tortura las penas o sufrimientos que sean
consecuencia nicamente de la privacin legtima de la libertad, o sean inherentes o
incidentales a sta, en la medida en que estn en consonancia con las Reglas Mnimas para
el Tratamiento de los Reclusos. La Tortura puede ser fsica o mental.
ARTICULO 201.- BIS. Comete el delito de tortura, quien por orden, con la
autorizacin, el apoyo o aquiescencia de las autoridades del Estado, inflija
intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean fsicos o
mentales con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o confesin,
por un acto que haya cometido o se sospeche que hubiere cometido, o que
persiga intimidar a una persona o, por ese medio, a otras personas.
171
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El o los responsables del delito de tortura sern sancionados con prisin de veinticinco a
treinta aos."
DESAPARICIN FORZADA.
ARTICULO 201.- * TER. DESAPARICIN FORZADA. Comete el delito de desaparicin
forzada quien, por orden, con la autorizacin o apoyo de autoridades del Estado,
privare en cualquier forma de la libertad a una o ms personas, por motivos
polticos, ocultando su paradero, negndose a revelar su destino o reconocer su
detencin, as como el funcionario o empleado pblico, pertenezca o no a los
cuerpos de seguridad del Estado, que ordene, autorice, apoye o de las
aquiescencia para tales acciones.
Constituye delito de desaparicin forzada, la privacin de la libertad de una o ms
personas, aunque no medie mvil poltico, cuando se cometa por elementos de los cuerpos
de seguridad del Estado, estando en ejercicio de su cargo, cuando acten
arbitrariamente o con abuso o exceso de fuerza. Igualmente, cometen delito de
desaparicin forzada, los miembros o integrantes de grupos o bandas organizadas con
fines terroristas, insurgentes, subversivos o con cualquier otro fin delictivo, cuando
cometan plagio o secuestro, participando como miembros o colaboradores de dichos
grupos o bandas,
El delito se considera permanente en tanto no se libere a la vctima.
172
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
hecho, ni dan cuenta de las vctimas. Los recursos de habeas hbeas o de amparo son
mecanismos jurdicos destinados a garantizar la libertad del ciudadano.
SOMETIMIENTO A SERVIDUMBRE:
DETENCION ILEGAL.
Es necesario observar que nuestra ley utiliza palabras homnimas para dos tipos
diferentes. En efecto, en los artculos 203 y 205, el epgrafe de ambos hace parecer que
pudiera existir alguna igualdad; sin embargo, los hechos descritos son diferentes.
Concepto: El delito de detencin ilegal, que otras legislaciones llaman privacin ilegal de
libertad, consiste en que el sujeto activo detiene al pasivo o lo encierra, privndolo con
ello de su libertad. El sujeto activo puede ser cualquiera as como el pasivo, incluso puede
serlo, la persona que est privada de capacidad de movimiento. En ningn caso un
particular puede privar de su libertad a otro, a menos que se trate del caso sealado en
el artculo 534 del Cdigo Procesal Penal, en caso de detencin de por un particular por
delito flagrante.
2: El segundo elemento dentro de la materialidad del hecho consiste en la Licitud de la
privacin de la libertad. de manera que cuando la detencin no tiene el carcter de
ilicitud, tal como los internamientos de personas dementes para que reciban tratamiento
mdico. el hecho pierde carcter delictivo.
b) Elemento Interno: Consiste en la intencin de privar de la libertad al sujeto pasivo.
Este es un delito doloso y de carcter permanente. Es autor del mismo, quien mediante su
actuacin directa priva al pasivo de su libertad. El sujeto activo debe ser siempre un
particular .
Nuestra ley considera tambin autor del hecho: (articulo 203) a quien proporciona lugar
para la ejecucin del delito, Agravantes Especiales: En relacin con los delitos de los
artculos 20 1 y 203 del Cdigo Penal, existen circunstancias agravantes especficas,
consistentes en el aumento de una tercera parte de la pena, en los siguientes casos:
173
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
APREHENSION ILEGAL.
En este delito la accin se realiza por un particular que fuera de los casos permitidos por
la ley. aprehende a una persona para presentarla a la autoridad. Tambin es una variedad
de la privacin ilegal de la libertad. solamente que exige un elemento interno o propsito
determinado: La presentacin de la persona aprehendida a la autoridad. sin estar
autorizado previamente por la autoridad. Los casos a que se refiere la ley, permitidos por
ella para aprehender personas, se refieren al auxilio que los particulares han de prestar
la conduccin de personas y eventualmente en los casos de delito flagrante a que se
refieren los artculos 352 y 354 del Cdigo Procesal Penal, especialmente este ltimo que
seala que "Cualquier particular podr detener al sindicato de delito flagrante o a reos
procesados prfugos, poniendo al aprehendido a inmediata disposicin del juez o de
autoridad ms accesible".
ALLANAMIENTO DE MORADA.
174
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Resumiendo, podemos decir que la tutela penal se encamina a proteger el derecho a vivir
libre y seguro en la, morada, derecho que consecuentemente, corresponde al morador,
que no siempre se identifica con el propietario del lugar o casa.
Concepto: De acuerdo con el texto de la ley, comete este delito el particular que, sin
autorizacin o contra la voluntad expresa o tcita del morador, clandestinamente o con
engao entrare en morada ajena o en sus dependencias o permaneciere en ellas.
Clases: Del contenido del texto legal. aparecen las siguientes clases (hiptesis del
allanamiento):
I. Allanamiento Activo. que es la entrada en morada ajena contra la voluntad ajena.
II Allanamiento Pasivo: El hecho de permanecer o mantenerse en morada ajena contra la
voluntad expresa o tcita del morador.
Allanamiento Activo: Sujeto de este delito es cualquier persona, incluso los parientes
legales del pasivo. pues en cuanto a ellos ninguna excepcin hace la ley. Sujeto pasivo es
el morador aunque no se encuentre en la casa o morada.
1) material: Fundamentalmente el hecho de entrar en morada ajena hace que se realice el
delito. La finalidad ha de ser simplemente el allanamiento, porque si el acto de entrar se
efecta como medio para otro fin posterior, habra un concurso ideal de delitos,
sancionndose el allanamiento en el otro delito, por ejemplo, si se entra para dar muerte
al morador, o para violar a la mujer que reside en la morada.
Es importante sealar que como el allanamiento constituye elemento esencial del hurto
agravado, al tenor de lo estipulado en el inciso 3. del articulo 247 del Cdigo Penal, no
puede ir apreciado como delito concurrente, para no sancionarse dos veces el mismo
hecho. La materialidad pues, consiste en entrar efectivamente en la morada ajena,
siendo indiferente que se emplee o no violencia, armas, mas de dos personas o simulacin
de autoridad ajena, puesto que tales circunstancias agravan la pena impuesta al delito
(articulo 207)
Por morada, desde el punto de vista legal, deben entenderse, tanto al local donde habita
una persona, como (nuestra ley extiende este concepto), todas las dependencias de la
casa habitada en comunicacin interior con ella, pero es preciso que el lugar est
destinado a habitacin y se encuentre efectivamente habitado, y como ya mencionamos
antes, es indiferente que el morador sea el propietario o Inquilino, o an, un vigilante del
lugar. De acuerdo con el articulo 208 no se aplica el concepto de allanamiento a quien
entra en la morada para evitar un mal grave a s mismo, a sus moradores o a un tercero;
este es un supuesto de estado de necesidad en el que se violenta el derecho del morador
a vivir libre y seguro en su morada.
175
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
176
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
DE LA SUSTRACCION DE MENORES.
Historia: Anteriormente se pen el hecho de sustraer los hijos de los hombres libres de
casa de sus padres, el culpable quedaba como siervo del hijo robado o pagaba una pena
pecuniaria.
Legislacin Guatemalteca: En concatenacin con la legislacin espaola. el Cdigo Penal
guatemalteco de 1936 (Decreto 2164) se refiri a la sustraccin de menores y al
abandono de nios. En cuanto a la sustraccin. se refiri a la que la legislacin actual
denomina propia e impropia. Mencion que la sustraccin de un menor de siete aos se
castigaba con la pena de diez aos de prisin correccional. Incluye las mismas penas para
quien hallndose encargado de la persona del menor no lo presentara a sus padres o
guardadores, ni dieren explicacin satisfactoria acerca de su desaparicin (impropia,
para el actual cdigo), as como tambin se refiri a lo que el actual cdigo denomina
induccin al abandono de hogar.
El actual Cdigo Penal menciona la sustraccin propia, solamente que cambia la edad, ya
que habla de la sustraccin de un menor de doce aos de edad o un incapaz del poder de
sus padres, tutor o persona encargada del mismo, as como de quIen lo tuviere contra la
voluntad de stos (artculos 209). En cuanto a la sustraccin impropia la ley se refiere "
una omisin, ya que consiste en la no presentacin del menor" no Indicando la edad, pero
es de suponer que se refiere a las edades indicadas en el articulo 209, o sea, menor de
12; mayor de 12 pero menor de 18 aos. Menciona la ley en el artculo 211, el hecho de que
habiendo desaparecido el sustrado no se probare por los responsables el paradero de la
vctima o que su muerte o desaparicin se debi a causas ajenas a la sustraccin.
Tambin se refiere a la induccin al abandono del hogar (articulo 212), cuyo nombre
indica su contenido, y que se refiere al menor de edad pero mayor de diez aos, y
finalmente a la entrega indebida de un menor encontrndose a cargo de la crianza o
educacin de un menor de edad, dndolo a un establecimiento pblico o a otra persona sin
la anuencia de quien lo ha confiado.
177
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
178
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
corno al que con violencia se apodera de una cosa perteneciente a su deudor para hacer
pago con ella.
En el actual Cdigo Penal, la coaccin se comete por "Quien sin estar legtimamente
autorizado, mediante procedimiento violento, intimidatorio o que en cualquier forma
compela a para que haga o deje de hacer lo que la ley no le prohbe, efecte o consienta
lo que no quiere tolere que otra persona lo haga, sea justo o no "(articulo214).
Clases: La palabra coaccin. se deriva del latn coactivo, y significa segn el Diccionario
de la lengua. fuerza o violencia que se hace a una persona para precisarla a que diga o
ejecute alguna cosa. En ese sentido, coaccin es fuerza o violencia que obra sobre el
nimo de una persona. y por lo tanto sobre la libertad del hombre pudiendo ser de dos
clases: Fsica (absoluta) y Moral o Intimidacin ( impulsiva). Las legislaciones as como la
etimologa y el origen histrico de la palabra hacen que en rigor se observe que coaccin
es ms que todo referida a la violencia moral. de acuerdo con nuestra ley. la coaccin
puede realizarse en cualquier forma, ya sea fsica o moral.
Nuestra ley, sigue el patrn espaol de considerar tales hechos como delitos,
considerndola adems como exento de responsabilidad por falta de culpabilidad por
ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible, cierto o inminente segn las
circunstancias articulo 25. Inciso lo.) En la violencia fsica. que puede ser a la vez activa
y pasiva, la violencia es material y el sujeto pasivo no puede contrarrestar, resistir esa
fuerza.
En cuanto a la violencia moral, podemos decir que es a la que propiamente se llama
coaccin. y representa "la constriccin que un mal grave e inminente ejerce sobre el
espritu humano. Violentando sus determinaciones".
Elementos:
a. En cuanto al elemento material podemos agregar a lo ya dicho, que comete este delito
quien sin estar legtimamente autorizado y mediante procedimiento violento o
intimidatorio compela a otro obliga para que haga o deje de hacer lo que la ley no le
prohbe, efecte o consienta lo que no quiere o tolere que otra persona lo
haga. Sea justo o no.
El delito de coaccin lesiona la facultad de todo individuo de actuar por sus propios
motivos, por tal razn, el bien jurdico que lesiona con su realizacin es la libertad y
seguridad de la persona. Dentro de tal evento podemos distinguir:
a.l: Se realiza el acto de compeler u obligar a otro, mediante procedimiento violento o
intimidatorio en cualquier otra forma a hacer lo que la ley no le prohbe, efecte o
consienta lo que no quiere o, es decir y en trminos generales: imponer una persona a otra
su voluntad. a travs de las formas sealadas.
179
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
AMENAZAS.
180
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Historia: De acuerdo con lo indicado por Cuello Caln, el antecedente histrico de estos
delitos se encuentra en el Cdigo Penal espaol de 1922, en donde se pen la violacin de
la correspondencia (extraer, interceptar o abrir cartas del correo) realizada por
particulares y la revelacin por stos de los secretos que les hubieren sido confiados.
Legislacin Nacional: En el Cdigo Penal anterior, estos delitos se encontraban en el
Ttulo de los Delitos contra la Seguridad y Libertad, en el prrafo de los delitos de
Descubrimiento y Revelacin de Secretos, siguiendo el antecedente espaol. Las
modalidades aceptadas por dicho cdigo eran las siguientes:
a) La revelacin de secretos propiamente dicha, en el artculo 384 que indicaba: "El que
para descubrir los secretos de otros se apoderare de sus papeles o cartas y los divulgue.
181
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Ser castigado con seis meses de arresto mayor" Existiendo tambin el precepto relativo
a si los secretos no se divulgaban.
Tambin se refiri dicha ley al administrador, dependiente o criado que revelara los
secretos de su principal, as como tambin se penaba la divulgacin de secretos que
hubieren sido confiados a la persona en el ejercicio de su profesin que es el delito
denominado revelacin de Secreto Profesional, y finalmente contemplaba la Revelacin de
Secretos Industriales, que es lo relativo al denominado en nuestra legislacin actual, a la
Infidelidad que ms adelante comentaremos.
En el Cdigo Penal vigente encontramos distintas variedades de la violacin y revelacin
de secretos:
a.l: Violacin de correspondencia y papeles privados.
a.2: Sustraccin. desvo o supresin de correspondencia.
a.3: Intercepcin o reproduccin e comunicaciones.
a.4: Publicidad indebida.
a.5: Revelacin de secreto profesional.
182
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
secretos pueden ser divulgados o no, pues se indica que puede darse la alternativa de que
sea una apertura de propsito o bien para descubrir los secretos.
2. Sustraccin, Desvo o Supresin de Correspondencia:
Elemento material: el hecho material se refiere aqu a tres alternativas:
a) La sustraccin de correspondencia. pliego o despachos. consistente en apoderarse de
los referidos documentos. Refiere la ley que el apoderamiento ha de ser indebido, esto
es, no autorizado, que es a lo que se refiere el artculo 221, al hacer excepciones a la
aplicacin de la referida ley. Sujeto activo del delito puede ser cualquiera persona. El
sujeto pasivo es la persona a quien pertenecen los documentos sustrados, no siendo
necesario para la realizacin material. que dichos documentos estn cerrados.
b) El desvo de correspondencia. consiste en que la correspondencia no se enva a su lugar
de destino, debindose realizar dicho desvo, en la forma. "indebida" a que se refiere la
ley.
c) Supresin de correspondencia: La supresin se refiere a dos situaciones; el primer
lugar, tomar la correspondencia; y en segundo lugar destruirla para evitar que llegue a su
destinatario.
Tanto en la supresin como en el desvo, se debe contar con el elemento interno de
evitacin de que la correspondencia llegue a su destinatario.
3. Intercepcin o Reproduccin de Comunicaciones: La materialidad de este delito puede
configurarse interceptando, copiando o grabando comunicaciones (radiales. Televisadas,
telegrficas, telefnicas u otras semejantes) o bien impidindolas o interrumpindolas,
dichos actos deben ser ejecutados valindose de medios fraudulentos, es decir, no
admitidos por ninguna disposicin legal.
Cualquier persona puede ser sujeto activo del hecho; y el sujeto pasivo tendr que ser
quien sea propietario o tenedor legal de las comunicaciones ya indicadas. El elemento
interno esta constituido por la conciencia y voluntad de valerse de los medios
fraudulentos ya referidos para realizar el hecho.
Publicidad Indebida: Este hecho se realiza materialmente, por quien hallndose
legtimamente en posesin de correspondencia, papeles, grabaciones o fotografas no
destinadas a la publicidad y los hiciere pblicos sin autorizacin, si el hecho causa o
pudiera causar perjuicio. Tenemos entonces que el sujeto activo es quien se halla
legtimamente en posesin de los documentos, y que los hace pblicos sin la debida
autorizacin, significndose con esto, que no solamente debe contar con autorizacin,
sino con la debida autorizacin, o sea que debe autorizarse por la persona propietaria de
la correspondencia, papeles, grabaciones o fotografas relacionadas. Parte fundamental
de la materialidad del hecho es que la publicidad o con la publicidad se cause o se pudiere
causar perjuicio, tanto al propietario de los documentos como a terceras personas.
183
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
184
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
CONSIDERACIONES GENERALES:
HISTORIA:
En el Cdigo penal espaol. se ha colocado estos delitos dentro de las infracciones de tipo
administrativo y sanitario aunque al decir de Cuello Caln su lugar adecuado se halla entre
los delitos de carcter religioso. Este criterio es el que inspira gran nmero
de cdigos, el de Italia. donde se incluyen en el ttulo de "Delitos contra los Sentimientos
Religiosos y la Piedad de los Difuntos"; Alemania entre los "Delitos contra la Libertad de
Cultos y el Sentimiento Religioso"; Venezuela. entre los delitos contra "La libertad de
Cultos"; El Cdigo espaol de 1850 tambin inclua la profanacin de cadveres entre los
delitos religiosos.
185
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
PROFANACIN DE SEPULTURAS:
Dentro de este epgrafe delictivo se encuentran en nuestra ley (articulo 225) diversas
infracciones:
a) Violar o vilipendiar sepultura. sepulcro o urna funeraria:
b) Profanar en cualquier otra forma el cadver de un ser humano o
sus restos.
El delito est constituido por violar sepultura, o sepulcro. La profanacin de cadveres
propiamente dicha se constituye por el hecho de sustraer o desenterrar los restos
humanos cadveres, o cualquier acto atentatorio al respeto debido a la memoria de los
muertos.
INSEMINACIN:
186
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
I.. A partir de Caracalla la poligamia dej de ser tolerada y se lleg a castigar la pena de
muerte. El Fuero Juzgo pen la bigamia poniendo a los culpables en poder del marido
ofendido que poda venderlos o hacer de ellos lo que quisiere. En el Fuero Real, se castig
con pena pecuniaria y en las Partidas con el destierro en una isla y prdida de bienes.
Posteriormente este delito fue castigado con mayor severidad hasta con crueles penas
corporales (marca con hierro candente) y con exposicin a la vergenza Pblica." Se
continu configurando este delito en la legislacin espaola hasta el presente. En la
legislacin nacional continuando con la recepcin del derecho espaol. el Cdigo Penal
anterior de 1936 hizo una alusin a este delito, una de las modalidades de celebracin de
matrimonios ilegales era contraer matrimonio el casado mientras viviera su cnyuge. En la
legislacin vigente, comete matrimonio ilegal "Quien contrajere segundo o ulterior
matrimonio sin hallarse legtimamente disuelto el anterior, equiparndose a dicha accin
le da quien siendo soltero contrajere matrimonio, a sabiendas con persona casada".
Elementos y Caractersticas de Este Delito: De acuerdo Con nuestra ley, el bien jurdico
tutelado es el orden jurdico familiar y el estado civil. El hecho material consiste en dos
187
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
En cuanto al sujeto pasivo, la situacin es sumamente ambigua, puesto que a decir de unos
(por ejemplo Cuello Caln) el pasivo "no es el cnyuge del matrimonio precedente, dotado
siempre de eficacia jurdica, sino el cnyuge del matrimonio posterior, siempre que lo
haya contrado de buena fe. Sin embargo, el cnyuge del matrimonio precedente ve
afectada su vida matrimonial con un enlace posterior de su pareja y eventualmente podra
ser la parte ofendida en caso de mala fe del segundo cnyuge, pues lo que se sanciona en
la contratacin matrimonial doble, es la realizacin injusta de las segundas formalidades
y no el posible futuro concubinato de los bgamos.
188
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El artculo 145:
a- Cuando uno o ambos cnyuges han consentido por error, dolo o coaccin.
b- Del que adolezca de impotencia absoluta o relativa para la procreacin. siempre que
por su naturaleza sea perpetua. Incurable y anterior al matrimonio; .
c- De cualquier persona que padezca incapacidad mental al celebrarlo; y
d- Del autor. cmplice o encubridor de la muerte de un cnyuge, con el cnyuge
sobreviviente.
En este caso, el sujeto activo es la persona que contraiga matrimonio sabiendo que existe
un impedimento de los mencionados; o bien, que lo oculte. Sujeto pasivo es el otro
cnyuge que contrae matrimonio ignorante que existe una de las circunstancias que causa
la nulidad del matrimonio, ya sealadas.
El elemento interno del hecho, es la conciencia de que existe un impedimento sealado en
la ley; y eventualmente la ocultacin del mismo.
SIMULACIN DE MATRIMONIO:
En este aspecto vuelve nuevamente nuestra ley con especialidad un hecho que bien pudo
encuadrarse en un tipo general de simulacin de actos jurdicos, ya que existen algunos
otros que pueden simularse, alentndose al mismo tiempo contra bienes Jurdicos que
merecen la proteccin del Derecho Penal.
La materialidad del delito puede consumarse a travs de los siguientes casos:
a) Engaando a una persona o simulando el matrimonio.
b) Con nimo de lucro otro propsito ilcito o dao a tercero, contrajeren matrimonio.
En el primer caso, mediante engao, se simula matrimonio con la persona: en el segundo,
se simula el propsito del matrimonio.
El sujeto activo es consecuentemente doble: la persona que engaa y simula el
matrimonio, as como quien contrae matrimonio con un propsito ilcito.
189
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El hecho material del delito lo puede cometer la mujer en las siguientes circunstancias:
a)La viuda que contrae matrimonio antes de transcurrido el plazo sealado en el Cdigo
civil para que pueda contraer nupcias.
b) La mujer cuyo matrimonio hubiere sido disuelto por divorcio declarado nulo. si
contrajere nuevas nupcias antes de que hubiere transcurrido el plazo sealado en el
Cdigo Civil.
190
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Estos delitos fueron derogados del Cdigo Penal, debido a que eran causa de
Inconstitucionalidad porque eran discriminatorios para la mujer.
INCESTO:
Historia: La palabra incesto se deriva del latn incestus. Que es derivado a su vez de
cestus, que entre los antiguos significaba la cintura de Venus; as el matrimonio contrado
a pesar de impedimentos, se llamaba incestuoso, o sea, sin cintura como si
fuera indecoroso contraer matrimonio repugnante al orden de la naturaleza. Segn Cuello
Caln, "El Derecho Romano, especialmente el Imperial, castig el incesto, no slo el que
tena lugar entre ascendientes y descendientes y entre hermanos y hermanas, sino
tambin entre tos y sobrinos y entre afines en determinados grados, distinguiendo el
incestus juris gestium (entre ascendientes y descendientes) y el incestus juris civiles
(entre colaterales y afines).
191
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
192
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
SUPOSICIN DE PARTO:
SUPOSICIN DE PARTO:
193
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
se finja un parto, sino que con dicho fingimiento se altere el estado civil de una persona,
por esta razn en algunas legislaciones se habla. no de suposicin de parto, sino de
suposicin de nio, ya que el nio supuesto es el que altera el estado adquiriendo uno
nuevo, toda vez que el nio supuesto es un nio real. Fundamentalmente se trata de una
falsedad en que involucra el estado civil. Por eso es que se coloca dentro de los delitos
contra el estado civil: otra materialidad es inscribir o hacer inscribir en el Registro Civil
un nacimiento inexistente, siendo siempre necesario que con ella se altere el estado civil.
El elemento subjetivo es un dolo especfico de obtener para s o para o el supuesto hijo;
derechos que no les corresponden. El delito se consuma con la simulacin del parto o del
embarazo.
Consiste en el hecho de sustituir un recin nacido por otro. Sujeto activo puede ser
cualquiera. Y pasivo, es el nio sustituido, el Nio cuyo estado Civil ha sido alterado por
la sustitucin es el sujeto pasivo, aunque no sufra un dao material. El hecho material es
poner colocar un nio en lugar de otro nacido de distinta madre, mediante la sustitucin
se introduce a un nio en familia que no es la suya y se le atribuyen nombre, situacin y
derechos que no le pertenecen.
El elemento subjetivo est integrado por la conciencia de sustituir un nio por otro y de
que tal sustitucin modificar su estado civil. Se consuma cuando tiene lugar la
sustitucin material de un nio por otro.
194
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Este delito consiste en incumplir o descuidar los derechos de cuidado y, educacin con
respecto a descendientes, o bien personas que se te tengan bajo guarda o custodia:
descuido que coloque al pasivo en situacin de abandono material y moral: este tipo de
abandono ser en todo caso:
a) Abandono Material: "Descuido del menor en la alimentacin, higiene, vestuario y
medicamentos por incumplimiento de los deberes asistenciales correspondientes, a los
padres, tutores o guardadores.
b) Abandono Moral: "Carencias en la educacin, vigilancia o correccin el menor,
suficiente para convertirlo en un ser inadaptado para la convivencia social, por
incumplimiento de los deberes correspondientes a los padres o a quien est confiada su
guardia"
Eximente: Cuando el obligado paga la cantidad que ha sido motivo de la llamada
"Negacin" y garantiza suficientemente a criterio del Juez de Familia. ya que al indicarse
"conforme a la ley aparece una alusin a la Ley Civil, entonces el sujeto activo del hecho
queda exento de sancin.
195
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
a) Que haya una obligacin de prestar alimentos. Legalmente constituida a travs de una
sentencia recada en el juicio respectivo;
b) La negacin. cuando el Ministro ejecutor, en cumplimiento a la orden del juez para que
proceda a cobrar o ejecutar la sentencia, hace el requerimiento respectivo y el obligado
no paga la suma. entonces el alimentista o su representante, la madre generalmente, el
que solicita la certificacin de lo actuado al Juzgado del orden criminal para que se inicie
el proceso respectivo.
Incumplimiento Agravado: El traspaso de bienes a terceros personas para incumplir o
eludir el cumplimiento de las obligaciones es llamado Incumplimiento Agravado. El sujeto
activo consuma entonces el delito de Negacin de Asistencia Econmica Agravada en el
196
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
momento en que realiza las acciones de traspaso, que son tambin un elemento material
del delito.
GENERALIDADES Y TERMINOLOGA:
La designacin del titulo: "Delitos contra el Patrimonio" es reciente en nuestra
legislacin. Anteriormente. en el cdigo penal de 1936 se incluyeron los de este ttulo
dentro de los que se llamaron "Delitos contra la Propiedad". sin embargo, al repararse por
los legisladores en lo equvoco de la denominacin. pues las infracciones a que se refiere.
dan lugar a atentados no solamente contra la propiedad sino contra todo el patrimonio
econmico de las personas, se ha cambiado por el nombre con el cual encabezamos. Es
equvoco designarle nicamente "Delitos contra la Propiedad" "por dar a entender, a
primera vista al menos, que el nico derecho protegido a travs de las normas represivas
de estas infracciones lo era el de propiedad. cuando es evidente que por la va del robo
puedan lesionarse algunos otros patrimoniales". La actual denominacin es entonces
"cerca y clara; desde luego nos recuerda que las personas. tanto fsicas como morales,
pueden ser posibles sujetos pasivos de las infracciones ya enumeradas, y, tambin hacer
notar que el objeto de la tutela penal no es nicamente la proteccin del derecho de
propiedad, sino en general. la salvaguarda jurdica de cualesquiera otros derechos que
puedan constituir el activo patrimonial de una persona. En otras palabras, los bienes
jurdicos protegidos a travs de la represin penal son todos aquellos derechos de las
personas que puedan ser estimables en dinero o sea que formen su activo patrimonial".
Todos estos delitos, desde el punto de vista de los efectos que se causan en la persona
que resiente la accin ilcita, tienen un rasgo comn. consistente en el perjuicio
patrimonial resentido precisamente por la vctima, o sea, la injusta disminucin en los
bienes patrimoniales del sujeto pasivo, lo que hace cambiar los distintos tipos, es el
procedimiento que el ejecutor utiliza. Por ejemplo, en el robo la accin lesiva se
caracteriza por el apoderamiento violento de la cosa objeto del delito; en la apropiacin y
retencin indebidas: el retener el objeto que se ha entregado con obligacin de devolver:;
en la estafa: el engao; en la usurpacin: la ocupacin violenta o furtiva del bien y, en el
dao: la destruccin o menoscabo de la cosa.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS:
Estn exentos de responsabilidad penal y sujetos nicamente a la civil por los
hurtos, robos con fuerza en las cosas, estafas, apropiaciones indebidas y daos
que recprocamente se causaren:
197
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
I. Del Hurto: Hurto: Hurto Agravado: Hurto de Uso; Hurto de Fludos; Hurto Impropio.
2. Del Robo: Robo: Robo Agravado; Robo de Uso: Robo de Fludos: Robo Impropio.
3. De las Usurpaciones: Usurpacin: Usurpacin impropia; Alteracin de linderos;
Perturbacin de la posesin; Usurpacin de aguas.
4. De la Extorsin y del Chantaje: Extorsin; Chantaje.
5. De la Estafa: Estafa Propia; Casos especiales de Estafa; Estafa mediante destruccin
de cosa propia; Estafa mediante estafa en la entrega de bienes; Estafa mediante
Informaciones contables.
6. De las apropiaciones Indebidas: Apropiacin y retencin indebidas; Apropiacin
irregular
7. De los Delitos contra el Derecho de Autor y de Propiedad Industrial: Violacin a
Derechos de autor; violacin a derechos de propiedad industrial.
8. De La Usura: Usura; Negociaciones usurarias.
9. De los daos: Dao; Dao agravado.
DEL HURTO:
198
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos Caractersticas:
De acuerdo con nuestro actual cdigo penal comete hurto "Quien tomare. sin la debida
autorizacin. cosa mueble, total o parcialmente ajena".(artculo 246).
La diferenciacin que hace nuestra ley, entre hurto y robo, proviene de la legislacin
espaola de Las Partidas, que como dijimos sealaba que el robo consista en el
apoderamiento por la fuerza y el hurto en la sustraccin astuta.
Los elementos que se desprenden de la definicin contenida en nuestra ley son:
1. El apoderamiento: Se trata aqu del hecho de "tomar la cosa "; lo que equivale a
apoderarse de ella: que el agente tome posesin material de la misma o que la ponga bajo
su control. La aprehensin, dice Gonzlez de la Vega, citando palabras de Garraud "no es
una manifestacin completa de la voluntad del ladrn sino hasta que por el
desplazamiento se consuma el acto material incriminado". En trminos un tanto ms
199
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
2. Que la cosa sea mueble. En este aspecto, entendemos que la denominacin "cosa"
adquiere un significado genrico como: sustancia corporal o material susceptible de ser
aprehendida y que tiene un valor econmico. En cuanto a la referencia a mueble
encontramos en el artculo 451 del Cdigo Civil en:
Bienes muebles:
a. Los bienes que pueden trasladarse de un lugar a otro, sin menoscabo de, ellos mismos ni
del inmueble donde estn colocados.
b. Las construcciones en terreno ajeno;
c. Las fuerzas naturales susceptibles de apropiacin;
d. Las acciones o cuotas de las sociedades accionadas. An cuando estn constituidas
para adquirir inmuebles, o para la edificacin u otro comercio sobre esta clase de bienes;
e. Los derechos de crdito referentes a muebles. dinero o servicios personales y
f. Los derechos de autor o inventor comprendidos en la propiedad literaria artstica e
industrial.
Ha sido motivo de jurisprudencia nacional, que la cosa mueble ha de ser susceptible de
apreciacin econmica. ya que sino tiene un valor entonces no podr hablarse de delito de
hurto.
200
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
al hurto. La expresin cosa ajena, aunque el sujeto pasivo no sea realmente el propietario,
puede ser un simple tenedor. pero a ttulo legal.
201
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
HURTO DE USO:
Comete este delito (artculo 248) quien. Sin la debida autorizacin tomare una cosa
mueble. total o parcia1mente ajena, con el solo propsito de usarla y efectuare su
restitucin en circunstancias que claramente lo indiquen o se dedujere de la
naturaleza del hecho; dejare la cosa en condiciones y lugar que permitan su fcil y pronta
recuperacin.
Como puede verse, no prevalece en el hecho el propsito de lucrar, pero si existe el
propsito de aprovecharse de la cosa, aprovechamiento que desde luego se concreta de
una u otra manera, en el menoscabo del patrimonio del pasivo".
Fundamentalmente existe un elemento interno: el propsito de usar la cosa ajena.
Aprovecha de su situacin de domstico, cuando hay abuso de la confianza depositada en
el activo, siempre que dicho sea grave, situacin subjetiva a determinarse poro el
juzgador.
La culpabilidad en este delito atena la gravedad del hecho en relacin con el hurto
genrico, pues: en el fondo la actividad es la misma. En Centroamrica las legislaciones
salvadorea y costarricense, contienen esta figura.
HURTO DE FLUIDOS:
Los elementos mencionados en la figura genrica pueden ser aplicados en esta figura,
siendo la, diferencia, el objeto de sustraccin, que ha de ser un fluido tal como: La
energa elctrica, gas, o cualquier otro.
Hurto Impropio: Ya nos hemos referido antes a este hecho determinado en el articulo
250: es cometido por el dueo de una cosa mueble que la sustrae de quien la tenga
legtimamente en su poder. debiendo tal situacin causar perjuicio a dicha persona o a un
tercero. Como dijimos en este un delito que se equipara al de hurto pues realmente nadie
puede hurtarse lo que le pertenece. As, en el caso de que alguien tiene legtimamente una
cosa ajena, y el propietario de la misma se la sustrae, la accin es equiparada a un
verdadero hurto.
202
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
EL ROBO:
Concepto: Siguiendo la lnea doctrinaria establecida por el cdigo penal espaol el nuestro
hace del robo un delito diverso del hurto. En el cdigo penal de 1936 se estableci que
cometen el delito de robo que con nimo de lucrar se apoderan de las cosas muebles
ajenas, con violencia o intimidacin de las personas o empleando fuerza en las cosas. El
cdigo penal actual simplifica un tanto la figura e indica (artculo 251) que lo comete
quien. sin la debida autorizacin y con violencia anterior simultnea o posterior a la
aprehensin. tomare cosa mueble. total o parcialmente ajena.
El precedente mas antiguo se encuentra en la Rapia del derecho Romano. "El cdigo
francs transforma el robo de delito a crimen cuando lo preside la violencia. mereciendo
pena de trabajos forzados perpetuos si se causan. heridas o contusiones, y pena de
muerte en caso de homicidio. En Espaa. el hurto se trasforma en robo (infraccin ms
grave) cuando el apoderamiento se efecta con violencia o intimidacin en las personas o
empleando fuerza en las cosas; en ciertos extremos la, penalidad ser de, muerte.
Elemento y Caractersticas:
Tomar o apoderarse de un objeto. Este no es el simple apoderamiento de que hablamos en
el hurto. pues va unido a la caracterstica de que sea con violencia.
Con violencia anterior, simultnea o posterior a la aprehensin. La violencia puede
considerarse tanto desde el punto de vista del sujeto, como desde el punto de vista del
objeto. Desde el primer punto de vista se refiere tanto a violencia moral o intimidacin.
La violencia fsica ejercitada directamente sobre el pasivo, es decir "la fuerza en virtud
de la cual se priva al hombre de libre ejercicio de su voluntad. compelindolo
materialmente a hacer a dejar de hacer lo que segn su naturaleza tiene derecho a
ejecutar dejar de ejecutar, puede consistir en simples maniobras coactivas como
amordazamiento, atadura o sujecin de la vctima o en la comisin de especiales
infracciones, como golpes u otras violencias fsicas".
En cuanto a la violencia moral. Podemos decir que ella tambin aniquila la libertad: "su
esencia consiste en causar o poner miedo en el nimo de una persona o llevar a l una
perturbacin angustiosa por un riesgo o mal que realmente amenaza o se finge en la
imaginacin. As como la violencia fsica en el cuerpo del hombre y le priva del libre
ejercicio de sus miembros o movimientos, la intimidacin destruye. suspende o impide el
libre ejercicio de su voluntad y produce anlogos efectos que la fuerza fsica.
203
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
La violencia segn nuestra legislacin puede ser antes del apoderamiento, en el momento
mismo del apoderamiento, y con posterioridad a la toma de los objetos. cuando el activo
ejercita la violencia para proporcionarse la fuga o defender el objeto despus de
consumado el hecho.
Que la cosa sea mueble. En este aspecto nos permitimos a lo dicho supra en relacin con
el hurto: el objeto tambin diferencia el hecho del llamado en la doctrina y otras
legislaciones (como la mexicana) robo de inmuebles. al que nuestra ley denomina
usurpacin.
Total o parcialmente ajena. Reiteramos que la ajenidad no es tanto en referencia con el
pasivo sino al activo. de manera que la cosa no debe ser realmente del sujeto activo.
aunque no corresponda legalmente al pasivo este ha de tenerla de manera legtima.
Robo agravado:
- En establecimientos en que se conserven caudales importantes. por la importancia que
tienen para el movimiento econmico.
- Cuando el delito se cometiere asaltando ferrocarril, buque, nave, aeronave. automvil u
otro vehculo. Aparece aqu la referencia al "asalto", que en s no es propiamente un
hecho delictivo, sino como se aprecia, parte del mismo, y aunque no hay referencia
especial en nuestra ley a su, motivacin pensamos que consiste en la violencia utilizada
para depredar alguno de los medios de locomocin indicados en la ley.
- En general al concurrir las circunstancias contenidas en los incisos 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10
y 11 del artculo relativo al hurto agravado.
Robo de uso:
Ya hicimos referencia a la sustraccin de uso. al hablar del hurto de uso. La deferencia
en el presente caso. del robo. est en el empleo de violencia. que no aparece en el hurto.
y. en cuanto a una posible confusin con el robo agravado. el elemento diferenciativo ser
que en este ltimo habr predominantemente violencia, y en el de uso el hecho de haber
utilizado la cosa u objeto y dejarla en circunstancias que permitan su fcil y pronta
recuperacin.
Robo de Fluidos:
Se comete este delito tomando mediante alguna de las formas de violencia indicadas en la
ley. los fluidos a que hicimos alusin cuando hablamos del hurto de fluidos.
204
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Para la doctrina francesa. la sustraccin fraudulenta. que son los vocablos que utiliza en
lugar de: "toma Te" que usa nuestra ley, se descompone en dos movimientos sucesivos: la
aprehensin o apoderamiento de la cosa y movilizacin de la cosa. que trae como
consecuencia hacerla salir materialmente de la esfera de accin del legtimo tenedor.
para hacerla ingresar dentro de la esfera de accin del autor. El desplazamiento. para
esta doctrina. consiste en el movimiento mecnico que retira la cosa del alcance material
en que la tiene su dueo o poseedor legtimo.
Exencin de Responsabilidad:
En algunos delitos patrimoniales (hurtos. robos. estafas. apropiaciones Indebidas y daos
recprocos) operan como causas objetivas de exclusin de pena (excusas absolutorias) las
circunstancias de ser pariente prximo o cnyuge el autor. Segn seala el artculo 280
estn exentos de responsabilidad penal y sujetos a nicamente ala civil por hurtos. robos
con fuerza en las cosas. estafas. apropiaciones Indebidas y daos que recprocamente
se causen:
1. Los cnyuges 0 personas unidas de hecho salvo que estuvieren separados de bienes o
personas y los concubinatos.
2. Los ascendientes consanguneos o afines.
3. El consorte viudo. respecto a las cosas de la pertenencia de su difunto cnyuge.
mientras no hayan pasado a poder de otra persona.
205
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
representa al activo el peligro de perecer por hambre. fro. enfermedad etc. Esta
modalidad del hurto necesario, sealan los ms conspicuos comentaristas de la ley penal
mexicana. "es de las ms avanzadas. pues solo el cdigo ruso y los de Friburgo y los
Grisones la tienen".
La mayora de legislaciones optan por establecer la penalidad mediante un sistema
objetivo y casuista. generalmente inspirado en el monto de lo hurtado o robado. Para un
medio como el nuestro. el sistema es cuestionable. por la desproporcin patrimonial
existente entre un escaso nmero de privilegiados y la masa de miserables, obstinndose
en no ser despojados y en mantener un feudalismo econmico. mientras sobre la vida de
millones de seres pesan la ignorancia, la insuficiencia de alimentos, el salario exiguo. que
son ambiente necesario y bsico para mendicidad. la vagancia y por supuesto el crimen.
USURPACIN:
Elementos:
a) Objeto material del delito: debe ser un inmueble o derecho sobre el mismo.
b) La accin delictiva ha de consistir en el despojo o la pretensin de despojar, con fines
de apoderamiento o aprovechamiento ilcito. Para Groizard "el derecho turbado es el de
posesin. De aqu que todo acto que implique la prdida para alguno de la posesin
206
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
material de un inmueble debe tenerse para los efectos de la ley, por ocupacin. El dolo
concreto es aqu constituido por el mal propsito de adquirir los inmuebles de que otro
est en posesin pacfica";
Modo de ejecucin:
a) La utilizacin de violencia, engao, abuso de confianza o clandestinidad para la
realizacin del hecho. La violencia a utilizar aparece descrita en nuestra ley (lo relativo a
la misma en este libro). En cuanto al engao: se trata del empleo de falacias, o mentiras,
hacer incurrir en error que tenga como resultado la entrega del inmueble; pues "fcil es
lograr con engao alejar al propietario o representante de una finca y ocuparla en su
ausencia; pero no se comprende bien que el invasor permanezca en ella e impida al
despojado ejercer sus derechos sin emplear contra l violencia o intimidacin" y en
cuanto a la frase utilizada por nuestra ley: abuso de confianza, puede referirse en
derecho penal a "deslealtad manifestada por el delincuente. contra su vctima con ocasin
de cualquier delito", La referencia a clandestinidad. connotada maniobra oculta del
agente, la toma de posesin del inmueble sin conocimiento de sus poseedores materiales.
Usurpacin Impropia.
Est constituda por los elementos mencionados en relacin con el delito estudiado
precedentemente.
Alteracin de Lindero:
Comete este delito (artculo 258) quien con fines de apoderamiento o aprovechamiento
ilcito. de todo o parte de un inmueble. alterare los trminos y linderos de los pueblos o
heredades de cualquier clase de seales destinadas a modificar los lmites de predios
contiguos.
Elementos:
La materialidad del hecho consiste en la remocin de linderos o trminos de los terrenos
contiguos o heredades. El verbo alterar es rector de este tipo penal y se refiere a
cualquier tipo de alteracin. "La expresin alterar. es sumamente amplia. en ella se
comprender no solo el hecho de remover seales. cambindolas de lugar. sino el de su
destruccin. arrancar setos o vallados. derribar paredes. cegar zanjas. etc."
El elemento subjetivo es esencial y consiste en un dolo especfico: la voluntad de realizar
la alteracin con fines de apoderamiento o de aprovechamiento ilcito en todo o en parte
del inmueble.
207
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Perturbacin de la Posesin:
De acuerdo con lo prescrito en el articulo 259 del cdigo penal comete este delito, quien
sin realizar los actos sealados en los artculos 256 a 258 del cdigo penal perturba con
violencia, la posesin o tenencia de un inmueble.
Elementos:
Un primer aspecto de la materialidad del hecho. es que la ley requiere de un hecho
negativo: no estar comprendido en el acto dentro de los relacionados en los artculos
256 (Usurpacin), 257 (Usurpacin impropia) y 258 (Alteracin de linderos). El segundo
aspecto es que realice uno de los siguientes hechos:
Segn establece nuestro cdigo penal comete este delito (articulo 260) quien, con fines
de apoderamiento. de aprovechamiento ilcito o de perjudicar a otro. represare. desviare
o detuviere las aguas, destruyere. total o parcialmente. represas. canales. acequias o
cualquier otro medio de retencin o conduccin de las mismas, o de cualquier otra
manera. estorbare o impidiere los derechos de un tercero sobre dichas aguas.
De acuerdo con la descripcin legal, esta infraccin tiene varias formas en que puede
llegar a materializarse:
a) Represar, desviar o detener las aguas.
b) Destruir, total o parcialmente: represas, canales, acequias o cualquier otro medio de
retencin o conduccin de las aguas.
c) Estorbar o Impedir derechos de terceros sobre las aguas
Al respeto de las aguas menciona al maestro Gonzlez de la Vega: "Las Aguas a que
indudablemente se refiere la infraccin son aquellas que forman parte de un inmueble
tales como las de los arroyos, cauces, canales. presas. depsitos. aguajes. etc. destinados
al servicio del mismo".
208
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elemento interno:
EXTORSlON.
Concepto:
Segn nuestra ley penal lo comete quien. para procurar un lucro en perjuicio de otro, con
violencia le obligare a suscribir, otorgar, destruir o entregar un documento.
Elementos:
(artculo 261) comete extorsin quien para defraudar lo (a otro), le obligare a recibir.
otorgar .destruir o entregar un documento u obligacin o a condonarla.
3. Naturaleza: Se ha dicho que este delito es de una naturaleza especial .pues convergen
diversos bienes jurdicos bajo su tutela. As. encontramos un aspecto de delito contra las
personas por la existencia de violencia. Participa consecuentemente de la naturaleza de
los delitos complejos.
209
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
EL CHANTAJE.
Concepto:
La palabra chantaje (chantaje) es de or1gen francs. Es de la legislacin francesa que
fue tomada esta figura por la legislacin espaola y luego por la nuestra, consiste este
delito en exigir a otro, dinero o recompensa de cualquier tipo, bajo amenaza directa o
encubierta de imputaciones contra su honor. prestigio. o de violacin o divulgacin de
secretos en prejuicio del mismo, de su familia o de la entidad en cuya gestin intervenga
o tenga inters.
Elementos:
Material: La materialidad del delito puede dividirse en los siguientes aspectos:
a) Un hecho de exigir a otro. Esto indica que la exigencia, ha de ser previa.
b) Que la exigencia consista en dinero. recompensa o efectos de cualquier clase;
c) Dicha exigencia debe ser bajo amenaza (ya directa o encubierta de: imputaciones
contra el honor o plagio del pasivo o bien de divulgacin o violacin de secretos que
afecten al pasivo. a su familla o a la entidad en cuya gestin intervenga o tenga inters).
DE LA ESTAFA:
Refiere Gonzlez de la Vega. que la diferenciacin entre fraude y los otros delitos
patrimoniales comenz en el Derecho Romano con la Ley Cornelia de falsos. dentro del
llamado stelltonatus: "en el se comprendieron los fraudes que. no caban dentro de los
delitos de falsedad..." y en "general se considera a este delito patrimonial que no
pudiera ser considerado en otra calificacin delictiva". llegndose a la poca actual en
210
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
que se considera el delito de fraude y. dentro de l, los del los designados como
defraudaciones, estafas y otros engaos.
De acuerdo con lo que establece el artculo 263 del cdigo Penal comete estafa quien,
induciendo a error a otra, mediante ardid o engao, le defraudare en su patrimonio en
perjuicio propio o ajeno.
Elementos:
En otras palabras los efectos de estos delitos no se limitan al perjuicio resentido por la
vctima al disminuirse sus valores patrimoniales sino que se traducen de hecho en un
enriquecimiento ilcito del delincuente, obtenido por la apropiacin del bien o derecho en
que se de la infraccin.
Pero tambin existen diferencias que identifican a cada una de las figuras. por ejemplo:
en el desapoderamiento de la cosa existente en el hurto y en el robo no interviene la
voluntad de pasivo. lo que s sucede en la estafa aunque disuadida tal voluntad mediante
el ardid o engao. En la apropiacin indebida el objeto llega a manos del activo sin
211
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b) El joyero que hace fraude con los objetos que trata. En ese caso la defraudacin
consiste en la alteracin de la calidad. ley o peso de los objetos que el platero o joyero
elabora o comercia siendo el elemento interno que a travs de tal defraudacin se
perjudica patrimonialmente a otro por el sujeto activo, que en todo caso ha de ser
siempre un platero o joyero.
c) Los traficantes que defraudaren. usando medidas falsas, los traficantes o comer-
ciantes que expenden artculos a base de pesas o medidas y que utilicen falsas pesas o
falsas medidas. con el propsito del afectar patrimonialmente a sus clientes.
212
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
estar colocado.
f) Quien defraudare a otro hacindole suscribir. con engao algn documento.
Elementos: Material: la materialidad del hecho est integrada por los siguientes
aspectos: a 1 hacer suscribir con engao a otro un documento, inicialmente ha de
utilizarse algn engao para que el pasivo suscriba el documento. Se necesita adems una
defraudacin patrimonial sobre el pasivo.
Elemento interno:
Es la conciencia de la defraudacin patrimonial a travs del engao realizado para hacer
que el pasivo suscriba el documento.
g) Quien se valiere de fraude para asegurar la suerte en Juegos de azar .El medio debe
ser la utilizacin de un fraude. que debe ser inicial y debe darse en un Juego de azar;
elemento interno es el propsito o conciencia de usarlo en un Juego de azar.
h) Quien cometiere defraudacin sustrayendo. ocultando o utilizando. en todo o en parte,
algn proceso. expediente documento u otro escrito. Requiere como partes del elemento
material: a) Cometer alguna defraudacin: b) un acto de sustraccin. ocultacin o
inutilizacin total o parcial de algn proceso. expediente o cualquier otro escrito: c) que
con dichos actos se cause un perjuicio patrimonial al pasivo. d) El animo de defraudar a
travs de la realizacin de las acciones indicadas constituye el elemento interno del
delito.
i)Quien fingindose dueo de una cosa inmueble. la enajenare, gravare o dispusiere de
ella. en cualquier otra forma.
Elemento Material:
Para que este hecho se materialice se requiere:
-Que el sujeto activo se finja propietario de una cosa Inmueble.
-Que a travs de dicha simulacin. la enajene o disponga de ella en alguna forma.
Elemento interno:
La voluntad de defraudar el patrimonio a travs del engao representado en el hecho de
fingirse propietario.
j) Quien dispusiere de un bien como libre, sabiendo que estaba gravado o sujeto a otra
clase de limitaciones, y quien con su enajenacin tambin impidiere, con nimo, general el
ejercicio de tales derechos, requiere en este caso, que el sujeto activo sea el
propietario del bien, y que disponga de l como libre sabiendo la limitacin, por ejemplo:
enajenndolo con el conocimiento de que est hipotecado (si es un inmueble) e indicando
que. est libre de gravmenes: El segundo caso seala este inciso se refiere a quien con
213
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
nimo de lucro, realiza la venta o gravamen para impedir que se ejerciten los gravmenes
anteriores.
k) Quien enajena separadamente una cosa a dos o ms personas. con perjuicio de
cualquiera de ellas o de tercero. En este caso el hecho se materializa por la doble venta
de una misma cosa: que dicha venta se haga dos veces a personas diferentes: La
conciencia del autor de que no tiene derecho a hacer la segunda venta. por el
conocimiento de que ya no le pertenece. Sujeto activo es el propietario que realiza la
doble venta. Pasivo es inicialmente. quien resulte perjudicado con la transferencia en la
primera operacin.
214
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
215
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
I. Material: Consiste en el hecho d agregar a la substancia calidad o cantidad de bienes
que se entreguen a otro; debe existir un contrato o ttulo obligatorio que. seale la
calidad o cantidad de los los bienes.
2. La culpabilidad consiste en la conciencia de que la substancia, calidad o cantidad o
bienes es diferente a la pactada, y la voluntad de engaar al pasivo, defraudndole as en
su patrimonio.
Derecho de Autor:
Este delito consiste segn el articulo 274 del cdigo penal en violar los derechos de
propiedad !industrial o intelectual de otro.
El artculo 42 de la Constitucin poltica indica: ."Se reconoce el derecho de autor y el
derecho de inventor; los titulares de los mismos gozarn de la propiedad exclusiva de su
obra o invento de conformidad con la ley y los tratados internacionales". Es, entonces
disposicin constitucional reconocer la propiedad exclusiva de los derecho de autor o de
los derechos de inventor.
216
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
1. Material: La materialidad del hecho est constituida por la violacin. en cualquier
forma de los derechos de autor o inventor reconocidos por la Constitucin de la
Repblica y cuyo desarrollo se encuentra en el Decreto 1037 del Congreso (Ley sobre
derecho de autor de obras literarias cientficas y artsticas) .Esto es atribuyndose la
propiedad o la elaboracin total o parcial de algn producto del ingenio o del talento de
las personas.
2. Intencin, La conciencia de que el derecho que se usufructa es propiedad de otro y
la voluntad real de perjudicar al autor o inventor .
Elementos:
Conforme la definicin del artculo 275 los elementos son:
1.Material: Comprende los siguientes hechos: a) Fabricar, poner en venta o introducir en
la Repblica. artculos comerciales;
b) Que dichos artculos puedan ser confundidos por el nombre, marca, envoltura.
presentacin o apariencia. con otros similares que ya estn patentados o registrados a
favor de otra persona. Es requisito entonces. que previamente existan artculos
registrados o patentados a nombre de otro.
2. Interno: El conocimiento de que los artculos se encuentran registrados o patentados a
nombre de otro y la voluntad de confundirlos con artculos similares.
DE LA USURA.
Nuestra ley penal vigente indica que comete el delito de Usura quien exige de su deudor
en cualquier forma. un inters mayor que el tipo mximo que fije la ley o evidentemente
desproporcionado con la prestacin (artculo 276).
Esta definicin tiene la diferencia con su antecedente histrico, el cdigo penal espaol
que requiere la habitualidad (este ultimo) en las negociaciones de usura.
Para nuestra ley cualquier negociacin en que se exija un inters mayor que el tipo
mximo de inters sealado en la ley o evidentemente desproporcionado con la
prestacin, es usura. En la prctica. se realizan muchos hechos de usura. sin que sean
sancionados penalmente.
217
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Los elementos conforme la primera parte del articulo 276 se refieren a lo que podemos
llamar usura genrica. siendo ellos:
.Material: Que se exija por el acreedor al deudor un inters mayor que el que fije la ley.
Este delito integra por el hecho de: I. Adquirir .transferir o hacer valer. a sabiendas. un
crdito usuario. 2. Exigir del deudor determinadas garantas.
Se encuentran en el delito. dos clases de hechos; el primero a sabiendas de que se trata
de un crdito usuario. Adquir, transferirlo o hacerlo valer de algn modo. El elemento
interno es fundamental en el delito: Saber que se trata de un crdito usurario y utilizarlo
pese a dicho conocimiento.
El segundo hecho contiene una cuestionable redaccin de parte del legislador: indica. que
se comete exigiendo del deudor garantas de carcter extorsivo. No hace referencia
alguna la ley. a cuales sean las garantas de carcter extorsivo que menciona; lo que si es
cierto. que incluir una figura. como la extorsin. ameritara mayor claridad. en caso a que
a ella se refiriera: nosotros entendemos que aqu se trata de la exigencia de garantas no
acostumbradas, exigencias superiores o desproporcionadas en relacin con lo que se
pretende garantizar. Elemento interno sera el conocimiento y voluntad de exigir las
garantas indicadas.
IX. DAOS.
Dao:
Comete este delito quien de propsito destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de
cualquier modo deteriorare, parcial o totalmente un bien de ajena pertenencia (artculo
278).
El dao penal. es "una variedad del dao civil tienen por consiguiente dao penal y dao
civil grandes semejanzas. Este sin embargo. puede distinguirse por dos notas
caractersticas:
1. Que el hecho ha de encajar en alguna de las figuras de delito...
2. Conforme. a la jurisprudencia establecida. que en el hecho concurra nimo especfico
de daar". (34).
Segn nuestra ley. se requiere un propsito especifico de menoscabar el valor del bien
ajeno. Precisamente. dice Gonzlez de la Vega, "la lnea divisoria que permite distinguir el
dao de otros delitos patrimoniales a los que hemos llamado delitos de enriquecimiento
indebido, es la ausencia de lucro directo... El daador ni para si ni para otro se hace de lo
ajeno; su accin alcanza al simple atentado en la cosa". (35).
De acuerdo con el texto legal, hay dos clases: dao genrico y dao agravado.
Estamos comentando precisamente el dao o dao genrico cuyos elementos son.
218
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Dao Agravado:
Este tipo de dao se comete cuando:
1. Recayere en ruinas o monumentos histricos. o si fuere ejecutado en bienes de valor
cientfico. artstico o cultural.
2. El dao se hiciere en instalaciones militares, puentes, caminos o en otros bienes de uso
pblico o comunal.
3; Cuando en su comisin se emplearen sustancias inflamables, explosivas, venenosas
corrosivas. (artculo 279).
Elemento interno del hecho es el propsito de causar el dao por uno de los medios
especficos sealados en la ley o sobre los objetos indicados en la misma.
TEMA 30.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA.
219
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
INCENDIO.
Conforme lo indica el maestro Cuello Caln "Las XII Tablas se ocupan del incendio, la Lex
Comelia de Sicariis, castigo el incendio cuando tena lugar dentro-de Roma o en sus
proximidades" En el antiguo Derecho Espaol "El Fuero Juzgo en el caso de incendio de
casa ajena manda quemar al incendiario adems de imponer la reparacin del dao
causado; en este Cdigo, como en otras leyes posteriores y en la legislacin foral, son
frecuentes los preceptos que castigan el incendio de los bosques y la mieses.
Las Partidas penaron los 1ncendio de casas o mieses realizados por gente armada con
pena de muerte en el fuego"(l)Nuestra ley no hace una definicin especfica. Se refiere a
quien de propsito cause incendio de un bien ajeno o al incendio de
bien propio que ponga en peligro la vida, la integridad corporal o el patrimonio de otro
(artculo 282).
Consecuentemente ha de acudir a la definicin doctrinaria de Incendio: 'Es el hecho de
prender fuego en las cosas propias o ajenas y con la Consecuencia del cual exista peligro
de propagacin o una perturbacin de la seguridad general"
Clases:
De acuerdo con lo que establecen los artculos 282, 283 y 285 Del cdigo penal el delito
de incendio tiene tres clases: el incendio (que tambin incendio & llamar genrico), el
incendio agravado y el incendio culposo.
1. Sujeto activo del delito puede ser cualquiera.
2. Materialidad: El delito consiste en prender fuego a objetos.
3. Elemento interno: La voluntad de prender fuego en un objeto con la conciencia de
poner en peligro la seguridad de la comunidad.
Por tratarse de un delito de peligro, como ya indicamos, el hecho se consuma cuando el
objeto prende fuego, sin que sea necesario que se destruya totalmente.
Tentativa:
Puede existir la tentativa, cuando se ejecutan actos que encaminen a la realizacin del
incendio, por ejemplo: regar gasolina alrededor del objeto sin llegar a prenderle fuego
por causas ajenas a la voluntad del activo.
ESTRAGOS:
Nuestra ley se refiere a los estragos como, el hecho de causar "dao empleando medios
poderosos de destruccin o por medio de Inundacin, explosin, desmoronamiento o
derrumbe de edificio". (Articulo 284). Puig Pea indica que el estrago es "aquel dao de
extraordinaria gravedad e importancia, que no se produce si el agente no se vale de un
medio de destruccin suficientemente poderoso para causarlo".
220
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Clases:
De acuerdo con nuestra ley aparecen: el estrago y el estrago culposo, o sea, se clasifican
segn la intencionalidad con que el hecho sea realizado.
Sujetos y elementos.
I. Sujeto activo: Puede serio cualquier persona.
2. Su jeto pasivo: Individualmente tambin puede ser cualquiera.
3. Materialidad: El estrago, propiamente hablando es un dao.
Aunque nuestra ley no lo indica, creemos que el dao puede realizarse en cosas propias o
ajenas; en cosas propias, si con el dao se atenta contra la seguridad colectiva. LOs
medios para realizarlo sern: inundacin, explosin, desmoronamiento o derrumbe.
4. Culpabi1idad: en el estrago, al igual que en el incendio, se sanciona tanto la culpabilidad
dolosa como la culposa. La dolosa en el estrago se integra con la conciencia y voluntad de
querer realizar el estrago con el conocimiento de la capacidad destructiva del medio.
5. Bien Jurdico Tutelado: El complejo de condiciones garantizadas por el ordenamiento
jurdico, que aseguran la vida, la integridad personal y el bienestar y propiedad
considerados como bienes de todos en pocas palabras: la seguridad colectiva.
INUTILIZACION DE DEFENSAS:
Definicin:
Comete este delito quien daare o inutilice instalaciones, objetos y obras destinadas a la
defensa comn contra desastres, haciendo surgir el peligro de que estos produzcan,
(artculo 286).
Como se aprecia, consiste el hecho realmente en otra alternativa de desastre o en una
etapa previa a los mismos.
Elementos:
I. Material: Constituido por daar o inutilizar instalaciones, objetos u obras destinadas a
la defensa comn contra desastres. Se causa dao en las defensas que la comunidad ha
colocado en previsin de desastres como los diques que se colocan en ros y lagos en
previsin de inundaciones, paredes de concreto en montaas en previsin de derrumbes o
desastres telricos como terremotos, etc.
2. Interno: La conciencia de que con el hecho se provoque peligro de que se produzca el
desastre que la defensa afectada est previniendo.
221
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Este hecho tambin se integra con sustraer ocultar o inutilizar materiales, instrumentos
u otros medios destinados a la defensa comn contra desastres. La fase interna de esta
alternativa del delito est integrada por el dolo especfico de dificultar o impedir las
tareas de defensa contra un desastre.
222
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
1. Material: Que realice uno de los actos indicados en el artculo 288 y que con dicho
evento se cause un dao y que con dicho evento se produzca tal interrupcin del mismo.
2. Elemento Interno. La voluntad de que con un evento de los mencionados se produzca un
dao al servicio de ferrocarril y el propsito de interrumpir el mismo.
223
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Definicin:
Consiste en poner en peligro, impedir o dificultar cualquier otro medio de transporte
pblico, exceptundose los mencionados respecto del delito anterior(artcul0 292).
Agrega la ley que si del hecho resulta siniestro, la pena es superior. No define el cdigo,
lo que se refiere a siniestro, posiblemente quiera identificar el vocablo con el de
desastre.
Elementos:
1.. Material: Se materializa el hecho real1zando cosas que tengan por objeto atentar
contra los medios de transporte, ponindolos en peligro, dificultndolos o impidindolos.
Requisito esencial, es que el transporte sea pblico, no cualquier clase de transporte.
Pues el mvil tiene que ver con el atentado a la seguridad colectiva que se realiza con el
hecho:
224
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
2. Interno: La conciencia de que con el acto se atent contra alguno de los servicios
pblicos indicados y la voluntad de realizarlo.
Definicin:
Comete este delito quien: a) Atenta en cualquier forma contra la seguridad de
telecomunicaciones o comunicaciones; b) interrumpe o entorpece tales servicios. (artculo
295).
Elementos:
1. El elemento material puede apreciarse a travs de las dos
alternativas del delito: a) Atentar contra la seguridad de
telecomunicaciones o comunicaciones postales, es decir realizar algn hecho que
nicamente atente contra la seguridad de tales comunicaciones. b) Interrumpir o
entorpecer tales servicios. No es necesario que se causen deterioros, basta con el hecho
de interrumpir las comunicaciones. El hecho se refiere al atentado del servicio pb1ico,
pues lo tutela es el sentimiento de seguridad
colectiva que tales servicios producen.
Definicin:
Consiste este delito, en acometer a un conductor de correspondencia, como servicio
pblico, con alguna de las siguientes finalidades: a) Interceptar o detener la
correspondencia; b) Apoderarse de ella; c) Inutilizarla (artculo 296).
ELEMENTOS Y SUJETOS:
I. Sujetos: Activo puede serlo cualquier persona particular; pasivo puede ser tanto el
conductor de la correspondencia como un particular que se ve acometido, as Como la
colectividad con derecho sobre la correspondencia.
2. Elemento Material: La materialidad del hecho difiere de la de los delitos contenidos en
los artculos 217 y 218 del cdigo penal pues stos ltimos son delitos contra los
225
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
1. Material: La materialidad del hecho se configura; realizando algunas de las siguientes
alternativas del delito: a) Sustrayendo, ocultando o inutilizando: instalaciones,
materiales, instrumentos o aparatos u otros medios destinados a las labores de defensa o
salvamento. b) Impidiendo o dificultando que se presten servicios de defensa contra
desastres o salvamento en tales desastres.
Definicin:
Comete este delito el conductor de algn medio, de transporte pblico que abandone su
puesto antes de que termine el viaje siempre que el hecho no constituya de por s, otro
delito mas grave (artculo 298).
226
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
ELEMENTOS Y SUJETOS:
1.. Sujetos: Activo solamente puede ser el conductor, capitn piloto o mecnico de
ferrocarril, nave aeronave o cualquier otro medio de transporte pblico, transportes
pblicos son los que ofrecen servicios al publico en general. Puede ser tanto un particular,
dependiente de empresa privada pero que ofrece servicio de transporte al pblico, como
empleados pblicos dependientes de empresas estatales que tengan servicios de
transporte pblicos.
2. Elemento material: La materialidad del hecho est constituida por la circunstancia de
que el sujeto activo abandone su puesto antes de la conclusin del viaje sin perjuicio de
que por ejemplo el hecho pueda constituir el delito de abandono de empleo pblico
previsto en el artculo 4. del cdigo penal.
3. Elemento Interno: La conc1encia de abandonar el puesto de conductor, antes de que el
viaje finalice con conocimiento de que el mismo no ha finalizado y la voluntad de
abandonar el servicio.
PIRATERA:
Generalidades:
Este delito, en sus distintas clases ha sido denominado algunas veces e incluso en otras
dentro de las llamadas "infracciones comunes a todas las naciones"; por ello en nuestra
Misin anterior (imitando su precedente la legislacin espaola) lo inclua dentro de 106
delitos contra el Derecho de Gentes o de trascendencia
Internacional.
El cdigo penal vigente lo incluye dentro de los de1itos contra la seguridad colectiva,
posicin cuestionable a nuestro entender, toda vez que de acuerdo con la motivacin de
los hechos, podra haber piratera-(especialmente area) de tendencia 1nternacional, o
bien de alguna manera coexistente con el terrorismo
de tipo internacional.
CLASES:
De acuerdo con lo indicado en el cdigo penal aparecen:
a) La piratera o Piratera martima; b) Piratera area.
227
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Piratera Area:
Definicin:
En el artculo 300 el Cdigo penal hace una escueta referencia a la Piratera Area. De
acuerdo Con el Diccionario de la Real Academia Espaola: Pirata es el ladrn que anda
robando Por el mar". Consecuentemente nuestra ley utiliza el vocablo como sinnimo de
ladrn o depredador. Sin embargo. lo hoy se conoce como Piratera Area encierra un
228
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
complejo de actividades que van, desde la depredacin de aeronaves como nico mvil
hasta la finalidad poltica o terrorista de
ciertos grupos tnicos o nacionales.
elementos:
I. Elemento material est integrado por la realizacin de los hechos a que se refiere el
articulo 300 del cdigo penal a realizarse en aeronaves.
2. Elemento interno del hecho es la conciencia de que con el acto se afecta la seguridad
de los pasajeros y tripulantes de la aeronave y la voluntad de realizar los actos
depredatorios.
TEMA 31.
Generalidades:
Dentro de estos se agrupa nuestra ley penal, infracciones con las que se afecta la salud
colectiva, el valor jurdico afectado es, la seguridad colectiva en el mbito de la salud. En
la actualidad, dice el Lic. Arturo Montoya en su tesis de graduacin como Abogado, la
tcnica legislativa ya la metodologa jurdico penal. van procurando deslindar los campos,
reduciendo el mbito de la delincuencia que atenta contra la salud el riesgo general
comunitario.
PROPAGACIN DE ENFERMEDAD:
DEFINICION:
Se comete este delito, cuando de propsito se propaga una enfermedad peligrosa o
contagiosa para las personas. Sujeto activo. Cua1quier persona, independientemente de la
razn o titulo por el cual baya conocido la enfermedad.
Elementos:
1. Material: La materta1idad del hecho est Constituida por propagar una enfermedad
peligrosa o contagiosa para seres humanos.
2. Entregar al consumo o tener en depsito para su distribucin, agua, o sustancia
alimenticia o medicinal a sabiendas de que est adulterado o contaminada (articulo 302).
I. Material; En cuanto a la primera forma puede darse arrojando al agua que se utilice
para la bebida, objetos o sustancias que la envenenen contaminen o adulteren de modo
229
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
peligroso para la salud colectiva. Para la existencia del delito. Dice: Cuello Catn "no
basta que las bebidas o comestibles pierdan en calidad, lo que podra constituir una
estafa, sino que se adulteren con una mezcla, cualquiera que sea nociva a la salud. No es
preciso que sea capaz de otorgar la muerte, es suficiente que pueda realizarse por
adicin de elementos nocivos (verbigracia mezclando en la leche lquido o sustancia
nociva. o sustrayendo las sustancias normales empleadas por perjudiciales (verbigracia.
sustituyendo el azcar por glucosa) o por otros medios diversos".
2. Interno: Constituido por la conciencia de que con el hecho se envenena, adultera, o
contamina de un modo peligroso para la salud. el agua o sustancia alimenticia o medicinal
destinados al consumo.
Definicin:
230
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
I. Material: Se da cuando el sujeto activo expende el medicamento sin la receta
respectiva. o bien no cumple con lo indicado en la misma en forma textual. 0 est
en desacuerdo con ella. En el segundo caso el sujeto activo efecta el despacho en
especie, calidad o cantidad diferente a la declarada o convenida.
Definicin:
Este delito se comete por quien infrinja medidas impuestas Por la ley o las adoptadas por
las autoridades sanitarias para impedir la introduccin o propagacin de una epidemia, de
una plaga vegetal o de una epizootia susceptible de afectar a los seres humanos (artculo
305}.
Elementos:
I. Material: Como se aprecia, estamos ante un tpico caso de ley penal en blanco. En casos
de epidemias, plagas o epizootas, las autoridades establecen medidas sanitarias
especificas para impedir su introduccin al pas, o su propagacin para el caso de que ya
231
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Al intentar un anlisis del fenmeno; se puede hacer desde dos puntos de vista. Primero
en relacin con el TRAFICO Ilegal de drogas incluyendo la PRODUCCION y el CULTIVO
y segundo en relacin al CONSUMO INDEBIDO,
Guatemala, adems de ser utilizada para el trnsito ilegal de Drogas, tambin tiene un
alto nivel de produccin, especialmente en reas geogrficas de difcil acceso donde
cultivan igualmente mariguana y amapola. La Convencin de las Naciones Unidas contra el
trfico ilegal de estupefacientes y sustancias psicotrpicas, suscrita en Viena, el 20 de
diciembre de 1988 y ratificada por nuestro pas el 29 de noviembre de 1990 da como
resultado finalmente la Ley contra la Narcoactividad. En su primera parte esta ley
contiene definiciones de trminos que se utilizan (Art. 2o.) As deber conocerse el
contenido de esta ley para la definicin de drogas, estupefacientes y psicotrpicos,
adiccin, trfico ilcito, consumo, trnsito internacional, precursores, bienes e
instrumentos y objetos del delito.
Tambin se hace relacin en la ley, de participacin en los Delitos las penas y medidas de
seguridad, responsabilidades como 1os delitos que define y las penas que se les asignan,
232
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Comentario. Obsrvese la diferencia con la definicin del Cdigo Penal, que establece
como autores (Art. 36. lo.) a quienes tomen parte directa en la ejecucin de los actos
propios del delito, y este Decreto que slo se refiere a quienes tomaren parte en la
ejecucin del hecho. Obsrvese tambin qu la fundamental distincin entre autora y
participacin queda eliminada de un plumazo por el legislador. Como qued explicado en la
primera parte de esta obra la participacin (tomar parte) es un concepto de referencia
que supone siempre la existencia de un autor principal en funcin del que se tipifica el
hecho.
Complicidad. Segn el Art. 11 sern considerados cmplices. Quienes voluntariamente son
auxiliares de cualquier modo a la realizacin del hecho sin que esos auxilios tuviesen
caractersticas previstas para los autores. De la redaccin legal, la doctrina deduce que
segn esta ley slo cabe calificar de complicidad los comportamientos no necesarios. La
ambigedad de la ley puede dar lugar en la prctica a que no se encuentre un criterio
seguro de delimitacin entre complicidad y cooperacin necesaria. Las Penas.
Bsicamente el catlogo de penas es el mismo del 17- 73. por lo que puede verse al
respecto, nuestro comentario en la parte general.
Delitos. La ley presenta una estructura distinta en relacin a las conductas que
contienen los tipos penales. Se redefinen las conductas que contienen los tipos penales.
Se redefinen las conductas relativas a la Narcoactividad, tratando el legislador de
ceirse a las formas de conducta delictiva que el narcotrfico puede presentar en la
actualidad trnsito Internacional. Comete este delito quien sin estar autorizado participe
233
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
234
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Comete este delito el que altere o falsificare total o parcialmente recetas mdicas y que
de esta forma obtenga para s o para otro, drogas o medicamentos que las contengan.
Dentro de esta misma denominacin se encuentra el que sin fines terapeticos o
prescripcin mdica a otra persona con el consentimiento de sta aplique cualquier tipo
de drogas, agravndose la pena si a quien le administra no presta su consentimiento o es
menor de edad. Aqu hay que sealar que con el mismo nombre se incriminan dos actos
diferentes. La primer se refiere a una falsedad. y ya el vocablo -falsificar-implica en
nuestro derecho tanto la falsedad material como la ideolgica, por lo que la palabra
alteracin no es afortunada para denominar el delito. Pero menos afortunada es en
relacin con el segundo delito que describe. al que los tribunales van a llamar tambin
alteracin y que se refiere a quien aplique drogas a otro con el consentimiento de ste.
Sealamos el visible error en el nombre y en la redaccin del artculo.
Expendio ilcito de drogas; Comete este delito el cqf1e estando autorizado para el
expendio de sustancias medicinales que contengan drogas, la expidieres en especie,
calidad o cantidad distinta a la especificada en la receta mdica
o sin receta mdica. En este caso nuestra legislacin contar. a partir de la vigencia de
esta ley, con un tipo penal para el expendio de cualquier medicamento sin receta, y un
tipo penal para el expendio que se refiera a drogas.
Receta o suministro:
Este delito lo comete el facultativo que recete o suministre drogas que necesiten receta
para ser adquiridas Como las indicadas por la terapeuta, infraccin de las leyes o
reglamentos de la materia;
Asociaciones delictivas:
Por el solo hecho de formar parte de bandas o asociaciones integradas por dos o ms
personas, destinadas a sembrar, cultivar, producir, refinar, comercializar, vender,
traficar, transportar, retener, distribuir, almacenar, importar, recibir o entregar
drogas, sustancias estupefacientes o psicotrpicas o productos derivados de las mismas
235
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
o destinados para su preparacin, as como cualquier otra actividad ilcita relacionada con
la misma, se comete este delito, sin perjuicio de los dems en que se haya incurrido.
236
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
I. Material: Conviene indicar que aqu tambin se trata de una ley en blanco. La
materialidad es practicar una inhumacin, exhumacin o traslado de restos Humanos, sin
cumplir con las prescripciones que para tales hechos determina el Cdigo de Salud.
2. Interno: La conciencia de que se carece la autorizacin y que por consiguiente no se
han cumplido los requisitos legales, y la voluntad pese a ello, de verificar la inhumacin,
exhumacin o traslado de restos humanos.
TEMA 32
DE LOS DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA Y EL PATRIMONIO NACIONAL.
237
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
actos externos, signos y formas. a los que el Estado atribuye valor jurdico"
Consecuentemente, Fe Pblica como bien jurdico tutelado, es La expresin de la certeza
jurdica tutelada por el Estado pues sin tal certeza privara la inseguridad y
desaparecera el orden jurdico.
Historia:
FALSIFICACION DE MONEDA.
Definicin de Moneda:
La falsedad numaria o falsificacin de moneda consiste en la falsificacin que se verifica
en cualquier clase de moneda. En sentido estricto, moneda es solo la metlica acuada.
"Pero en el sentido jurdico lo es todo medio legal de pago, todo lo que tiene poder
liberatorio, siendo indiferente y meramente instrumental su naturaleza".
De acuerdo con nuestra ley el trmino moneda se refiere no solamente a la metlica, se
equiparan a moneda, los siguientes valores:
1. Billete de banco de curso legal nacional o extranjero;
2. Los ttulos de la deuda nacional o municipal y sus cupones;
3. Los bonos o letras de los tesoros nacional o municipal;
4. Los Ttulos. cdulas y acciones al portador y sus cupones
emitidos en carcter oficial por entidades legalmente autorizadas.
pblicas o privadas.
5. Los ttulos, cdulas y acciones al portador, sus cupones y
los bonos y letras emitidas por un gobierno extranjero.
238
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
DE LA FALSIFICACION DE MONEDA.
Definicin:
Legalmente consiste este delito en fabricar moneda falsa imitando moneda legtima
nacional o extranjera de curso legal en la Repblica o fuera de ella (artculo 313)
Elementos:
I. Material: El hecho consiste en fabricar moneda falsa imitando moneda legtima; es tal
hecho al que tradicionalmente se ha conocido como falsificacin de moneda; se ha llamado
as a la
creacin imitativa ilegtima, cualquiera que sea la materia empleada y el medio seguido,
sin que interese el grado de perfeccin de la imitacin ni 1a cantidad de piezas
falsificadas"
2. Interno: Adems de la voluntad de fabricar la moneda imitando la legtima, se requiere
el dolo especfico de ponerla en circulacin. Consumacin: El hecho se consuma "en el
momento en que
el falsificador produce aunque sea una sola moneda en forma definitiva o tal, que lo
producido pueda ser puesto en circulacin como se encuentra con posibilidad "de ser
aceptado por el pblico; o bien, repitiendo las palabras de Carrara, cuando la moneda "es
idnea para engaar la f pblica, cuando rene condiciones de expendibilidad"
ALTERACION DE MONEDA.
Definicin :
Como el nombre mismo de la infraccin lo sugiere, se comete este delito alterando de
cualquier manera la moneda nacional o extranjera legtima, de curso legal en la Repblica
o fuera de ella.
Si bien el cdigo no lo expresa, es ms factible que la alteracin tenga por objeto darle la
apariencia de un valor superior al que realmente tiene.
Elementos:
1. Material: La alteracin puede producirse de cualquier manera, siempre que se
modifique su aspecto original "alterando los signos representativos de su valor dndoles
la apariencia de un
valor distinto; solo la alteracin de estos signos puede integrar el delito".
239
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
240
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
CERCENAMIENTO DE MONEDA.
Definicin:
Consiste este delito en cercenar moneda legtima del pas o
introducir a l moneda cercenada, o bien ponerla en Circulacin
(artculo 317).
Elementos:
1. Material: .El cercenamiento no es ms que una variedad especfica de la alteracin de
moneda con la
cual se disminuye el valor de la moneda metlica, pues no se concibe que el falsificador
obre contra sus intereses, tender a dar la moneda un valor superior.
2. Interno: Consiste en la conciencia y voluntad de cercenar la moneda legtima, de
Introducir al pas moneda cercenada o de ponerlas en circulacin. Aunque el cdigo penal
no hace en este
caso referencia especfica, como en los otros, se entiende, precisamente por lo dispuesto
en los artculos precedentemente comentados que la moneda puede ser nacional o
extranjera.
241
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
1. Material: La materialidad del delito puede constituir en: a) Emitir ilegtimamente
piezas monetarias o hacerlas circular. La emisin de la moneda es privilegio del Estado. El
hecho comprende tanto la autorizacin de la emisin como la emisin en s misma sin
ajustarse a una ley de emisin; la emisin puede ser ilegal por: al Acuar moneda con
ttulo o peso inferiores a los de ley; b)Por emitir billetes en cantidad diferente a la
autorizada por ley.
2. Interno: Consistente en la conciencia de que la emisin no est autorizada y la voluntad
de efectuar el acto, como la conciencia de que los objetos no son la moneda legal.
DE LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.
Generalidades:
En trminos, generales. se denomina documento a "todo gnero de escrito" sin embargo el
contenido de nuestra ley hace referencia no solamente a escritos sino a toda
declaracin
materializada que posee contenido jurdico". Ciertamente, la mayor parte de documentos,
se encuentran expresados por escrito, pero ello no obsta a quien pueda utilizarse otro
tipo de descripcin o reproduccin.
C1asificacin de los documentos:
Nuestra ley penal hace referencia a dos clases de documentos, desde el punto de vista
de la fuente de su expedicin: a) Pblicos, los expendidos por funcionario o empleado
pblico, es decir, aquellos que tienen funciones dentro de la administracin pblica.
Funcionario pblico es quien por disposicin de la ley, por eleccin popular o legtimo
nombramiento, ejerce cargo o mando jurisdiccin o representacin de carcter oficial
(artculo 1, inciso 2 disposiciones generales del Cdigo Penal). Tambin son documentos
pblicos las escrituras de los notarios, por disposicin
legal, ya que en el Cdigo de Notariado se encuentran determinadas como "instrumentos"
pblicos. b) Privados: Los que se otorgan los particulares entre s. c) Documentos
privados equivalentes a
documentos pblicos" ttulos de crdito. letras de cambio u otros ttulos transferibles
por endoso (por ejemplo los cheques) segn establece el articulo 324 del cdigo penal.
242
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
FALSEDAD MATERIAL.
Definicin:
Se considera que incurre en el delito de falsedad material quien hiciere en todo o en
parte un documento pblico falso, o alterare uno verdadero, de modo que pueda resultar
perjuicio (artculo 321).
Elementos:
1. Material: El hecho est integrado por: a) hacer, en todo o en parte un documento
pblico falso. Hacer, se refiere a faccionar, elaborar un documento; dicho documento
debe ser de los denominados por la ley, pblicos, es decir de los extendidos por
funcionarios pblicos. El documento debe ser falso en s mismo, tanto porque se haga una
parte falsa por ejemplo una cifra, una fecha, las firmas etc. b) Que del hecho resulte un
perjuicio. Esta frase contiene a su vez dos hiptesis, en primer lugar que haya provecho
para el falsificador y el segundo que exista una lesin o dao concreto; en ello consiste el
perjuicio a la sociedad, al Estado o a un particular, o sea que tambin se comete el delito
de falsificacin cuando el dolo general y el dolo especfico concurren
para que se cause el concreto resultado de dao en que consiste el perjuicio. c) Alterando
un documento pblico verdadero: en esta forma, el delito se integra mediante las
alteraciones de
carcter material que se hagan en el documento verdadero pudiendo consistir dichas
alteraciones en "raspar o borrar una palabra o cifra; las intercalaciones como aadir al
documento palabras, letras o guarismos, por cualquier procedimiento que se emplee,
siendo preciso que tales alteraciones se referan a la esencia del documento variando su
significacin o su sentido.
2. Subjetivo: La conciencia y voluntad de ejecutar el hecho con el propsito finalistico de
obtener algn provecho, de manera que como se seal el dolo genrico y el especfico
concurren para que se cause el concreto resultado de dao.
FALSEDAD IDEOLGICA.
Definicin:
La falsedad intelectual denominada por nuestra ley falsedad Ideolgica, consiste en que
con motivo del otorgamiento, de autorizacin o formalizacin de un documento pblico, se
inserten o se hagan insertar declaraciones falsas concernientes a un hecho que el
documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio (artculo 322).
243
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
1. Material: Contiene el hecho, los siguientes aspectos: a) que se trate de la autorizacin,
otorgamiento o formalizacin de un documento pblico, por ejemplo, cuando se otorga una
escritura ante Notario. b) Que se inserten o se hagan insertar declaraciones falsas. En
este caso, el hecho puede ser atribuido como sujeto activo a cualquier particular, cuando
este hace insertar las
declaraciones falsas, o cuando la autoridad o notario inserte la declaracin falsa. Tales
clusulas o declaraciones falsas han de desnaturalizar la sustancia o las circunstancias
del acto por medio de disposiciones, convenciones, declaraciones. etc. Distintas de las
que fueron dictadas o acordadas por las partes, sea declarando como verdaderos hechos
que son falsos o como reconocidos por las partes los que no lo fueron; tales declaraciones
falsas deben tener relacin con el hecho que el
documento debe probar. Consecuentemente, en la falsedad intelectual la falsedad recae
no sobre la materialidad del documento sino sobre su contenido, el documento es
verdadero, pero su contenido es falso (el notario que inscribe en el testamento un legado
no dispuesto por el testador, o, da una copia falsa de una escritura, miente), as que la
falsedad material es perceptible por algn signo fsico exterior, la ideolgica no puede
ser apreciada por seales o indicios materiales. c)
Que pueda resultar perjuicio.
2. Subjetivo: La conciencia y voluntad de insertar o hacer insertar las declaraciones
falsas relativas al hecho que el documento deba probar con la voluntad finalista de
causar perjuicio.
244
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
FALSEDAD DE CERTIFICADO.
Definicin:
Este delito se comete nicamente por el facultativo que extendiere un certificado falso
concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de una enfermedad o
lesin, cuando de ello pueda resultar perjuicio (artculo 326).
Elementos:
1. Material: Consiste en que el sujeto activo extienda un certificado falso; dicho
certificado ha de referirse a la existencia o inexistencia de una enfermedad o lesin.
Sujeto activo: solo puede ser un facultativo; se conoce como facultativo a quien ha
egresado de una facultad o posee una facultad: en este caso, el facultativo es especfico:
solamente quien pueda extender certificados referentes a enfermedades, por lo cual
solamente podrn ser sujetos activos los mdicos.
2 Interno:
El dolo especfico de causar perjuicio.
Elementos:
Material: Se comete este delito:
a) Suprimiendo un documento, quitndolo de alguna manera;
b) Ocultndolo, es decir, sustrayndolo de donde se encuentra para que no pueda
encontrarse;
c) destruyndolo mediante alguna forma como el incendio. Estimamos en todo caso, que
en el hecho no aparece forma alguna de falsedad sino ms bien causar perjuicio con la
supresin u ocultacin del documento.
245
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Generalidades:
Dentro de los sellos a que se refiere pueden mencionarse los sellos de hule, los que se
hacen en papel para documentos pblicos (papel sellado), timbres, billetes de lotera,
placas y distintivos para vehculos y contraseas o calcomanas. En nuestro medio se
identifican como sellos, los de hule; en cuanto al papel sellado genricamente tanto el
contentivo de documento como los timbres que son papeles sellados declarativos de pago
de ciertos impuestos.
Las marcas oficiales se hacen algunos objetos para indicar su calidad o peso; y son
puestas por las autoridades oficiales. La enumeracin que hace el cdigo penal es
limitativa pues se refiere solo a los sellos y marcas que ah se indican. Los delitos a que
se refiere este captulo consisten, en general, en una "creacin imitativa e ilegtima
hecha por cualquier medio, ya se trate de superposicin del elemento impresor
falsificado, ya de dibujo a mano, o de grabado, etc. No es
necesario que la imitacin sea del todo exacta, completa bastando que sea idnea y pueda
engaar al pblico aunque no engae a la autoridad.
Definicin:
De acuerdo con el cdigo penal este delito consiste en falsificar sellos oficiales, papel
sellado, estampillas de correo, timbres fiscales, o cualquier otra clase de efectos
sellados o timbrados cuya emisin est reservada a la autoridad o controlada por sta
(artculo 328) o tenga por objeto el cobro de impuestos.
Elementos:
1.Material: El hecho consiste en: a) Falsificar sellos Oficiales; En este caso la ley se
refiere a los sellos de hule o de goma que poseen relieves o perforacin, que son usados
para garantizar la
identidad y legitimidad de las cosas a que son aplicadas por la autoridad. B) Papel sellado:
es el papel en que deben extenderse los documentos oficiales y dems documentos
pblicos. Una ley
246
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
especfica, la Ley del timbre y del papel sellado, determina los documentos que deben
faccionarse en papel sellado y el valor del mismo. c) Estampillas de correo: los sellos del
correo en que se
aprecia el valor del impuesto pagado por el remitente, el cdigo postal regula lo
referente a estampillas de correo. d) timbres fiscales: son utilizados para completar el
valor del papel sellado o
en defecto del mismo. e) La fals1ficacin de cualquier otra clase de efectos sellados o
timbrados cuya emisin est reservada a la autoridad o controlada por sta, o tenga por
objeto del cobro de
impuestos.
2. Interno: La conciencia y voluntad de falsificar alguno de los sellos mencionados.
247
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
248
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
EMISIONES INDEBIDAS.
Este delito se comete por quienes dirijan o administren un banco o institucin que, con
ocasin de sus funciones, autorizaren la fabricacin o emisin de monedas con ley o peso
inferior a las
legtimas o de billetes de banco o cualesquiera ttulos, cdulas o acciones al portador en
cantidad superior a la autorizada o en condiciones distintas a las prescritas para el caso
(artculo 334).
Elementos:
Material: Existe cierta s1rnilutud con el caso contemplado en el artculo 319 del cdigo
penal pero en la infraccin que comentamos, el sujeto activo es especfico; solo pueden
serlo quienes dirijan o administren un banco o institucin que deba autorizar la
fabricacin o emisin de monedas. Las acciones matei1ales son: a) que el activo
mencionado autorice la fabricacin o emisin de monedas con la ley o peso inferior a las
legtimas; en este caso la referencia es a moneda metlica. b) Que autorice la emisin de
billetes de banco o ttulos o cdulas o acciones al portador en cantidad superior a la
autorizada o en condiciones distintas de las prescritas para el caso.
2. Interno: La conciencia de ser la persona autorizada para la emisin y la voluntad de
realizar dicha emisin en las condiciones indicadas, que violan las disposiciones al
respecto.
USURPACION DE FUNCIONES.
Comete este delito quien, sin ttulo ni causa legtima ejerciere actos propios de una
autoridad o funcionario, atribuyndose carcter oficial. (articulo 33)
Elementos:
1. Material: Esta configurado por: a) ejercer actos propios de
una autoridad o funcionario, esto es, que el activo no sindolo,
ejerce tales actos. b) atribuirse carcter oficial. c) no tener titulo
o causa para ello.
2. Subjetivo: La culpabilidad en el hecho debe ser dolosa; consistir el dolo en la
conciencia de no ser funcionario y la voluntad de ejercitar las funciones. Sujeto activo
del delito solamente puede ser un particular que ejerce actos propios de una autoridad, o
249
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
USURPACIN DE CALIDAD.
La definicin legal de este delito est contenida en el artculo 336 del cdigo penal;
indica que comete este delito quien se arrogare ttulo acadmico o ejerciere actos que
competen a profesionales, sin tener titulo o habilitacin especial, causa o no perjuicio; en
este ltimo caso, es decir, si causa perjuicio, la sancin se aumenta en una tercera parte.
250
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
1. Material: comprende: a) Arrogarse titulo acadmico, o sea, aplicarse a s mismo el
carcter de poseedor de un ttulo acadmico, ttulo profesional, por ejemplo fingirse
abogado, mdico y colocar signos o rasgos que as lo expresen en papel membretado, en la
placa enclavada en la puerta de la
oficina, en tarjetas de visita, en el directorio telefnico, etc.
b) Ejercer actos que competen a profesionales sin tener titulo o habilitacin especial.
Aqu los actos que se ejecutan son los propios de la calidad de abogado: firmar escritos o
memoriales, comparecer a las audiencias, etc. En cuanto a la habilitacin especial
mencionada por la ley es por que hay quienes pueden realizar determinados actos de
algunos profesionales, pero por una habilitacin especial, como la que se da a los
estudiantes de Derecho Pasantes de los Bufetes Populares, quienes si bien no pueden
suscribir el auxilio profesional, pueden estar presentes en determinados actos.
2. Interno: La conciencia de no poseer el ttulo acadmico y la voluntad de arrogrselo.
251
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
honor o de dignidad, como por ejemplo el del barrendero del servicio de limpieza urbana
municipal, o el de las meseras de un restaurante", se requiere, como dijimos que el uso
sea indebido.
2. Interno: La conciencia y voluntad de utilizar un uniforme o insignia de los indicados en
la ley, sabiendo que no corresponde al sujeto activo el usarlos.
Generalidades:
El Derecho Penal Econmico es una rama del Derecho, que surgi por la necesidad de
La legislacin sobre este nuevo tipo de delitos es originada por causas diversas, tales
como la guerra, inflacin, escasez de artculos bsicos, etc.; pero ms que todo por el
egosmo humano; es por ello que el Derecho Penal Econmico debe llevar u sello de
dice nuestro Cdigo Penal la economa nacional, pues en trminos generales podemos
entender como delitos econmicos los hechos referentes a materias econmicas, o bien
como dice Bortzutzky: Una accin u omisin ilcita que atenta contra el bien jurdico de
Sujeto activo de estos delitos es por lo general la persona individual o jurdica, vinculada
252
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
nacional, pues por tratarse de delitos econmicos, el orden jurdico penal persigue
Elementos:
semejante;
contratacin.
(aumento o baja en el valor de la moneda) desviando o falseando las leyes econmicas con
Delitos Ambientales.
343 C.P.).
Elementos:
- Que dicho acto se realice con grave dao a la economa nacional, o a los
de la estimacin judicial.
que con el mismo se causa grave dao a la economa nacional o a los consumidores.
Elementos:
Elementos:
b. No tener autorizacin para ello. Existe una ley especfica, la ley General de
animal.
Elementos:
Cuando con el propsito de obtener beneficios para su patrono o persona con quien
servicios subsidiados por ste tal caso de que se obtengan fertilizantes para el
propietario de una finca con quien se tiene relacin laboral o dependencia por
bienes o servicios sin ser las originalmente favorecidas por el Estado con el
subsidio o beneficio.
255
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b. Elemento Interno es el nimo de lucro. Los autores del delito econmico especial,
Definicin:
estn prximas a sus pender el pago corriente de sus obligaciones, pueden proponer a sus
auto que declara el concurso el juez nombra una comisin revisora, a la que seala
bien hay tres o ms ejecuciones pendientes contra el mismo deudor y no hubiere bienes
256
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
suficientes y libres para cubrir las cantidades que se reclaman procede el concurso
que se declare la quiebra el juez civil certifica lo conducente al juez penal. De acuerdo
verdadera situacin no puede apreciarse. La quiebra por si sola no es un delito, esto es,
surge cuando al lado del quebrado se prueban la existencia de ciertas circunstancias que
hacen que la quiebra sea declarada culpable o fraudulenta, pero en ambos casos, como
Alzamiento de Bienes.
Elementos:
- Alzarse con los bienes; este hecho consiste en ocultar o hacer desaparecer los
bienes,
- No dejar representante o bienes para responder del pago de las deudas que la
persona
tiene;
257
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
El elemento interno de este delito est constituido no slo por la voluntad de ocultar o
hacer desaparecer los caudales, sino por un dolo especfico integrado por el nimo de
- 355 Derogado.
- 356 Derogado.
Elementos:
a. Materiales.
sea
actividades
comercial del
sujeto pasivo.
Elementos:
258
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
la ley denomina maquinaciones fraudulentas, puede apreciarse ene. Tipo parte del
los ciudadanos; el Estado se vale de su poder punitivo para hacer efectiva dicha
relacin.
Sujeto Activo.
Toda persona puede ser sujeto activo de este delito pues el tipo objetivo no exige
activa del delito en trminos generales pero tambin puede serlo quien acta en su
que tiene que guardar consonancia con el significado que normalmente se asigna a este
concepto en otros artculos del Cdigo Penal. Aunque dicho verbo solamente aparece
en el nombre del articulo, es claro que el mismo es el eje del tipo. Del contenido del
artculo podemos deducir que la persecucin por este delito a los comportamientos
engaosos en los que exista siempre el nimo defraudatorio de las finanzas publicas.
De la traicin:
A. Traicin propia: los delitos que por fin directo o indirecto la entrega en todo o parte
Elementos:
a. Material:
Se une al enemigo.
Elemento:
a. Material:
b. Interno: voluntad de realizar los actos descritos, sabiendo que con ello se est
C. Traicin impropia: Art. 361 Tambin llamado Cuasi traicin ya que lo realiza un
extranjero.
Elementos:
acciones indicadas.
Elementos:
a. Material:
Concierne con el mismo o sus agentes, en ambos casos propniendose provocar una
b. Interno: delito doloso; se define por el propsito especfico de provocar una guerra o
Elementos:
de la nacin
Sujetos: cualquiera.
Elementos:
sea en fecha que haya existido previamente una declaracin de guerra por parte de
un pas a otro.
Elementos:
militares.
Elementos:
Elementos:
262
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
a. Material: levantar planos de las obras militares indicadas, sin tener autorizacin
Elementos:
cualquier tiempo
sirva de espa
b. Interno. Voluntad del sujeto pasivo de poner los secretos estatales al servicio de
otro Estado
Elementos:
la misma afecte los medios de defensa o las relaciones exteriores del Estado
guatemalteco
De los delitos que comprometen las relaciones exteriores del Estado (captulo III):
Elementos:
263
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
guatemalteco
Elementos:
Elementos:
a. Material: violar las inmunidades (seguridad material y moral que se reconoce a una
refiere a la persona misma, y real cuando las cosas de su pertenencia o del Estado
Elementos:
a. Material:
sus smbolos.
264
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
Elementos.
Elementos:
a. Material: matar o dar muerte a una persona, al jefe de Estado Extranjero. Debe de
b. Interno. Voluntad de lesionar o dar muerte a una persona, sabiendo que se trata de
El bien jurdico tutelado, esto es, el criterio legal ordenador para la determinacin del
Nuestro Cdigo Penal adopta la sistemtica del Cdigo Penal Tipo segn se indica en la
del Cdigo Penal italiano de 1930 proveniente del proyecto Rocco. Consecuente con tal
doctrina, nuestra ley divide en dos captulos principales las incriminaciones de este ttulo:
Por una parte de los delitos contra la administracin pblica cometidos por particulares,
y por la otra los delitos cometidos por funcionarios o por empleados pblicos.
Los pases que han seguido el Proyecto Rocco utilizan la divisin inicialmente mencionada
y que sigue nuestra ley, conviene entonces dar al vocablo administracin el sentido que
miembros del poder judicial no se considera como delito contra la jurisdiccin, sino como
parece indicar que la ley penal toma en cuenta la separacin poltica entre jurisdiccin y
de cada poder. Pero esta apariencia se desvanece cuando se observa que en el cohecho,
comprendiendo toda la actividad del Estado y los dems entes pblicos. Los delitos
266
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
judicial.
frente a ataques precedentes de extraos. En los delitos cometidos por los funcionarios,
futuro, cul es finalmente el bien jurdico prevaleciente en los casos en que la simple
Funcionario Pblico: Quien, por disposicin de la ley, por eleccin popular o legtimo
Los notarios sern reputados como funcionarios cuando se trate de delitos que cometan
Elementos.
Los elementos objetivos del tipo pueden separarse en dos grupos distinguiendo las
alternativas de los incisos del artculo. En el inciso uno sern: el elemento objetivo
algunos de los fines sealados en los delitos de rebelin o sedicin, conociendo que se
267
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
En el segundo inciso.
realice contra funcionario, autoridad o sus agentes; que dichas personas se encuentren
en ejercicio de sus funciones o cargos, o que los hechos se realicen con ocasin o con
motivo de ellos.
ella.
Elementos.
sus agentes.
- Forma parte integrante como elemento objetivo del tipo, que la oposicin se realice
con violencia.
interna del mismo servicio (por ejemplo no comete este delito el agente policial que
ataca a puetazos a su superior al ser arrestado por ste a causa de oponerse a que
268
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
oposicin a la ejecucin del acto sin que sea necesario que el acto quede inejecutado
Estas acciones delictivas han sido sancionadas penalmente desde la poca del Imperio
conquista.
Elementos.
- A los sujetos pasivos que pueden ser cualquiera de los Presidentes de los
Organismos del Estado. Encontramos que realmente los actos objetivos del tipo
269
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
decoro.
misma.
2. Que dicha orden haya sido dictada en el ejercicio legtimo de sus atribuciones.
Elementos
anteriormente.
Elementos.
identidad de un objeto, lo sella, por ejemplo cuando un juez sella una casa en la que
270
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b. Subjetivos. El querer violar los sellos, conociendo que han sido puestos por la
autoridad.
En este caso, la caracterstica principal es que los sujetos activos de las incriminaciones
Abuso de autoridad
Elementos
ilegal, puede ser simplemente arbitrario, indebido, sin causa; nos parece
271
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
ordenado.
Revelacin de Secretos
revelacin de hechos, actuaciones o documentos de los que tenga conocimiento por razn
del cargo y que por disposicin de la ley deben permanecer en secreto (artculo 422).
5.2. Elementos
documentos de los cuales conoce por razn del cargo que desempea, y que la ley
Incumplimiento de deberes
El delito se comete cuando el sujeto activo, omite, rehsa hacer, o retarda algn acto
Elementos
a) Materiales. El hecho admite tanto la forma activa como la pasiva. En esta ltima el
272
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
activo omite o rehsa hacer algn acto propio de su funcin o cargo. Cuando lo
retarda puede realizar algn acto material activo para tal efecto. La ley se refiere a
propio que el funcionario deba realizar; esto es, que no sea optativo, discrecional,
sino que deba realizarse por razn de la funcin o el cargo. El Captulo V del Ttulo V
Ntese que en el presente caso, el Cdigo Penal no se refiere como sujetos activos,
nicamente a los funcionarios empleados pblicos, tal como sugiere el nombre del captulo
autobuses, pero sta es de carcter privado, por lo que en ese supuesto, se estn
tales empresas.
273
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos
trabajo o servicio.
Estas infracciones se cometen por los servidores pblicos (funcionarios o empleados) que
ejercen las funciones de un empleo o cargo, en el primer caso, sin haber tomado posesin
legtima del mismo o sin satisfacer los requisitos legales. En el delito de anticipacin de
funciones pblicas, nuestra ley (artculo 426 del Cdigo Penal) eleva a la categora de
autor del mismo al funcionario que admite un subalterno en el desempeo del cargo o
8.2. Elementos
o empleado, pues;
2o. Entra a desempear el cargo o empleo pblico sin cumplir con las formalidades
legales;
caso del funcionario que admite un subalterno que no haya cumplido las formalidades
legales.
274
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b) Elemento interno del hecho es, el primer caso, la voluntad de desempear el cargo
sabiendo que no se han cumplido las formalidades legales. En el segundo querer que el
opuesto, o sea, continuar ejerciendo las funciones del empleo, cargo o comisin, despus
de haber cesado conforme a la ley. Esta cesacin, debe ser conforme a la ley; pudiendo
ser: suspensin legal en el ejercicio del cargo, revocacin del nombramiento, o bien
desvinculacin legal constituye este delito. "El tipo legal requiere como elemento
objetivo, estar en el ejercicio del cargo; y como elemento subjetivo del injusto que el
agente contine ejerciendo las funciones propias del cargo a sabiendas de que ha sido
cargo, empleo o comisin que ha estado desempeando, o sea que el tipo legal exige la
Como sancin adicional, los responsables de los delitos mencionados han percibido
275
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Detencin irregular.
Elemento
encargado no llene los requisitos que la ley establece para los funcionarios, pero en todo
caso, la palabra adecuada segua siendo: empleado, en lugar de indicada. Las actividades
artculo que se debe referir al ingreso al centro de reclusin, sin orden legal con el
objeto de ser recluido el pasivo, pero la redaccin del artculo puede dar lugar a que
reclusin, de alguien, sin orden legal, pero con motivacin legal. Elemento interno del
276
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
reclusin a cargo del sujeto activo, quien al ser requerido, no pone al detenido a
requiere:
1o. Que el sujeto activo reciba una orden para dar libertad a alguien.
2o. Que dicha orden haya sido legalmente expedida, o sea, por autoridad competente,
en acatamiento de a ley.
delitos, de los que se discute su inclusin como delito contra la Administracin Pblica,
legalmente emitida. Por esta razn se les ha denominado delitos especiales impropios de
los funcionarios.
constituidos sobre un delito base con el que comparten la direccin de ataque a un mismo
Elemento interno del hecho es no querer dar cumplimiento a una orden de libertad
legalmente expedida.
este caso el sujeto activo, oculta al detenido o bien ordena que se oculte. Elemento
Cohecho.
"En Roma se denomin este delito crimen repctundanmr, las doce tablas lo consideraron
como un delito capital, pero en tiempos posteriores fue penado con mayor suavidad..."
En el Derecho Penal espaol ms antiguo "se pen especialmente a los jueces que
recibieran ddivas: Las Partidas... reprimieron con rigor estos hechos, y ^Novsima
Recopilacin... dispuso que los alcaldes de las aldeas, Corregidores alcaldes y jueces de
dones de ninguna persona de las que entre ellos hubieran de venir en pleito so prdida de
Tres especies de corrupcin o cohecho, contiene nuestro Cdigo Penal (artculos 439-
Cohecho Activo.
De acuerdo con nuestra ley, consiste este delito en que el sujeto activo, que en este caso
Elementos
que el agente, quiera, con su conducta, obtener para s o para otro un lucro
Comete este delito el funcionario o empleado pblico que acepa. ddivas presentes,
(artculo 443).
Elementos
ofrecimientos o promesas.
d) Elemento interno es la conciencia del activo de que el corruptor lene algn asunto
promesas.
Peculado.
consintiere que otro sustraiga dinero o efectos pblicos que tenga a su cargo por razn
propio, trabajo o servicios pagados con fondos pblicos Art. 445 C.P.
Elementos
a) Que el sujeto activo tenga a su cargo por razn de sus funciones dinero o efectos
pblicos.
279
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
b) Que dichos efectos o dinero lo sustraiga directamente, o bien consienta que otro lo
Se refiere a los actos que violan la fidelidad que los funcionarios deben observar en el
manejo de los caudales que tiene a su cargo y reprimen no solo el perjuicio econmico si
pblicamente en l depositada
Por tal razn a estos delitos, en la literatura penal alemana dominante trata de
burocracia de los Estados" [Torio Lpez, Delitos contra la Administracin Pblica: 423].
tercero.
pblicos; esto es, aplicar a su beneficio, trabajo o servicios que estn siendo pagados
empleado para aprovecharse de trabajo o servicios que estn siendo pagados con
fondos pblicos.
Elemento interno que en ambos casos, admite la forma culposa, como los refiere el
artculo 446, que crea una forma sui generis de la culpa cuando dice: Que, por negligencia
280
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
o falta de celo, diere ocasin (el sujeto activo) a que se realizare por otra persona, la
sustraccin de dinero o efectos pblicos. Decimos sui generis, pues las especies de la
culpa admitidas son: la imprudencia, negligencia o impericia (artculo 12 del Cdigo Penal).
por lo que la falta de celo entendida como falta de cuidado puede quedar dentro de las
alternativas mencionadas.
Malversacin.
Entiende nuestra ley (artculo 447) que comete este delito el uncionario o empleado
pblico que da a los caudales o efectos que administra una aplicacin diferente de aquella
Elementos:
b) Que d a los mismos una aplicacin diferente de aquella a que estn destinados. S
entiende-aqu, que no se los apropia, pues en ese caso se dara el peculado, sino que
Concusin.
Fraude.
281
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Consideraciones generales:
Acusacin es la accin procesal que se ejerce ante el juez competente, contra la persona
que se supone responsable del delito. Denuncia es el hecho de poner en conocimiento del
Elementos:
a. Sujetos: cualquiera
b. Que se realice una imputacin (atribuir penalmente a otro una conducta delictiva)
acusacin
oficio.
282
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
b. materialidad del hecho: afirmar que se ha cometido un delito de los que dan lugar a
procedimiento de oficio
Elementos:
c. Elemento interno: sujeto activo quiere atribuirse un delito que sabe que no
ha cometido.
Elementos:
Elementos:
a. sujeto activo: cualquiera y los abogados una pena accesoria a sabiendas del
ilcita
resoluciones perjudiciales.
resolucin perjudicial.
Elementos:
a. Sujetos: quienes bajo juramento afirmen una falsedad o nieguen una cosa cierta,
d.
Elementos:
verdad conociendola.
e.
Elementos:
b. Interno: dolo especfico: conocimiento de que los testigos que se presentan son
Elementos:
f. conocimiento de la injusticia
Elementos:
inexcusable.
285
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
rbitros: jueces particulares designados por las partes, eventualmente pueden dictar
encomienda.
Elementos:
a. Sujetos: rbitros.
hechos falsos.
Elementos:
Elementos:
aconseje.
286
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
administracin de justicia.
Elementos:
Elementos:
libertad o se vincula al proceso por medio de auto de prisin 6 CN, 257 CPP), o
competente).
287
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
Elementos.
Elementos:
Elementos:
288
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Elementos:
a. Sujeto activo: cualquiera, pero si tuviere negocio de los objetos de que se trate o
Elementos:
suerte o azar.
Sujetos:
Elementos:
289
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
Definicin:
Consumacin:
Con la simple asistencia a las casas de juegos; aunque se ha dicho que para que se
consuma es necesario jugar, o sea concurrir a las casas de juego de suerte y la voluntad
Elementos:
autorizadas legalmente.
Sujetos:
a. Activos: solo pueden serlo los empresarios y expendedores de billetes de lotera o rifa
no autorizada legalmente.
Nociones Generales:
290
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
discutidos. En general, sus soluciones obedecen a dos sistemas tpicos: el cualitativo: que
y adopta "como nico carcter distintivo entre delito y contravencin o falta el elemento
Anlisis doctrinario crtico del libro tercero del cdigo penal guatemalteco.
La posicin del Cdigo Penal guatemalteco con relacin a la teora general de las
faltas o contravenciones.
Cdigo Penal) ser decretado por los tribunales, segn las circunstancias.
291
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
de la sentencia.
e) Pueden aplicarse a los autores de faltas, las medidas de seguridad establecidas (en el
f) Se sancionan como falta solamente los hechos que conforme al Cdigo Penal no
conductas ilcitas dentro de la ley penal, que regulan cierto tipo de situaciones, que por
su escasa gravedad o por su resultado daoso casi intrascendente han merecido estar
previstas dentro de un ttulo especial; claro est en la doctrina italiana por ejemplo, y en
casi todos los Cdigos Penales europeos, las faltas son tomadas como simples
contra la propiedad, o contra las personas por considerar que tales conductas
esta materia debe ser objeto especfico de una Ley de Contravenciones o de una ley de
Contravenciones: 53].
Otra diferencia que existe entre los delitos del Libro II y las faltas, es referente a la
en los delitos es de cinco aos, en las faltas el tiempo mximo es de seis meses (artculo
292
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
municipio son los jueces de paz (artculo 44 del Cdigo Procesal Penal). Tambin hay
mayor de tres das; no se admite en contra de las sentencias que se dictan en estos
juicios recurso alguno, (artculo 488 al 491 del Cdigo Procesal Penal).
propiedad, porque en realidad lo que existe en cuanto a regulacin actual, son verdaderos
legislacin actual, es precisamente, que por el lado de las faltas se deja escapar una serie
de conductas, que por imperativo legal no son delictivas (por ser faltas) pero que de
acuerdo con su naturaleza jurdica son al menos tentativas de delito; por ejemplo en el
caso de que una persona golpee a otra con el propsito de lesionarle seriamente, pero
slo consigue una hematoma, e\animns laedendi existi, pero nuestra ley, por la
desproporcin entre el dao causado y el propsito lo califica como falta. Reafirma esta
posicin nuestro recordado Guillermo Monzn: "Lo que considero que debe suprimirse del
Libro Tercero del Cdigo Penal son precisamente esas faltas porque o se incorporan en el
texto de los delitos, o por su escasa gravedad no deben constituir un motivo de represin
penal".
293
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
faltas contra 'Las personas y contra la propiedad en el libro tercero del cdigo Penal, en
regulan como incriminaciones penales las faltas 'Contra las buenas costumbres', 'Contra
los intereses generales y rgimen de las poblaciones' y 'Contra el orden pblico', que
penales de orden inferior; sin embargo y como ocurre en casi todo el texto de nuestra ley
medio al describir estas infracciones y se utilizan frases, como el caso del artculo 496
inciso 6o. que no tienen actualidad, por un lado, y por el otro, porque carente de toda
Nos limitamos, por lo dicho supra a hacer algn comentario en cuanto a problemas que
plantea la aplicacin de este tipo de faltas. Por ejemplo: en el inciso 3o. del artculo 481
ofendido, siempre que ste solamente haya sufrido lesiones leves ' no constante quien
fue el autor. Con mayor razn, que en las anteriores, aparece aqu una muestra ms de la
falta de tcnica legislativa: en el artculo 149 del Cdigo Penal, como ya vimos, se
lesin; sin embargo, el tipo de artculo 481 inciso 3o. sustrae de la accin delictiva a los
autores de lesin leve. En cuanto al artculo 482 el comentario del extinto Monzn
294
Derecho Penal
___________________________________________________________________________________
conducta ilcita no constituye la conformacin de un tipo penal en virtud de que faltan los
elementos objetivos integrantes para establecer que debe en tenderse por vejacin
injusta y por el otro, porque el verbo 'coaccin' se utiliza desde un punto de vista vulgar,
todas las posibilidades, que como elementos de las figuras denotan la coexistencia de una
fuerza material o sicolgica que es lo que caracteriza la coaccin; en tal virtud si bien el
cdigo describe el tipo para poder aplicar la sancin como falta, esta configuracin es
Las mismas observaciones y comentarios, en lo aplicable, son posibles para el dems texto
de las faltas contra las personas y contra la propiedad, refirindonos en cuanto a estas
ltimas, que no pudo sustraerse el legislador a la tradicin dejada por el Cdigo derogado,
En general se refieren estas faltas a la infraccin de las buenas costumbres que deben
489).
Realmente son stas, y las relativas al orden pblico las verdaderas contravenciones, que
turbacin del orden pblico sin que esta turbacin llegue a constituir el delito de
desorden pblico.
296