APELA Y FUNDAMENTA EL RECURSO.

S.J.L DE POLICIA LOCAL DE LO ESPEJO ( 2)

OLGA FABIOLA VARGAS MORA, abogado, por la parte de ANA MARIA

LARENA ZUIGA. , ambos individualizados, en autos por daos en choque
ROL N 4586-1-2016 a US. respetuosamente digo.

Dentro del termino legal, vengo en deducir, recurso de apelacin a

la sentencia definitiva que recae en los autos antes sealados, dentro del
plazo legal , por resultar agraviante para los derechos de mi representada, en
cuanto ha resuelto a decidido condenar civil e infraccionalmente a esta parte .
Fundo este recurso de apelacin, en las siguientes
consideraciones de hecho, de derecho y de equidad.

1.- Que hacer presente que accidente de transito ocurri el 24 de abril del 2016 ,

despus en autos consta que ambas partes en sus declaraciones indagatoria ,

sealan que cruzaron en verde , y que no tiene culpabilidad en los hechos.

2. Que hacer presente que en el comparendo de contestacin y prueba , la parte

demandante , no acompao ninguna prueba , que demuestre fehacientemente ,

la culpabilidad de nuestro representado.

3. Que la parte querellante y demandante , ingreso las fotografas de los hechos,

que supuestamente , indican la culpabilidad de mi representado ,despus del

comparendo de estilo , y que para esta parte no consta si son verdicas o como

se obtuvieron , debido que como consta en el proceso , al encargado de las

cmaras , don Victor Araneda Lagunas , no certifico ningn documento y que la

parte demandante , llevo una carta y que el la firmo sin saber lo que indicaba.
4. Que hacer presente que si el propio encargado de las cmaras de seguridad ,

y que daran cuenta del lugar del accidente investigado en autos, seala que no

existen imgenes y que fueron borradas, se podra concluir que no hay registro ,

y que perfectamente la parte podra haber conseguido o manipulado la prueba

que inculpa a esta parte, y que la nica forma de obtenerla es atraves de un

oficio.

5. Que hacer presente se sealo en el considerando diecisis que las objeciones

fuereno rechzadas , debido a que la apreciacin de la prueba y rgimen

probatorio es de acuerdo a las reiglas de la sana critica, por lo que si fuera asi se

hubiese considerados nuestras objeciones y oberservacciones de la prueba ,

que es fundamental , para la inocencia de mi representada

6-. Que hacer presente que los testigos de los hechos que en la sentencia de

autos los indica como contestes , no fueron consignados en el parte policial .

7. Que esta parte presento testigo a don Avelino Espinoza Duran , que sealo
que el vehiculo de la parte querellante y demadante cruzo a exeso de velocidad

y que no fue considerado en la sentencia,como valor probatorioy pero que si

tiene relacin a los hechos

Que la sentencia apelada agravia a esta parte, toda vez que este Tribunal

desestim la querella presentada por esta parte y condeno a mi representada sin

que fuera probada por la demandante su culpabilidad

POR TANTO,

y de acuerdo con los artculos 186 y siguientes del Cdigo de Procedimiento

Civil, y la ley N 18.290 y sus modificaciones.

RUEGO A US.: se sirva tener por interpuesto recurso de apelacin fundada en

contra del fallo individualizado; concedrmelo, y ordenar que suban los autos en

original, a fin de que el Tribunal Superior enmiende la sentencia y resuelva

concretamente lo siguiente:

1.- Que se absuelve de toda responsabilidad infraccional a mi representada por

no ser la culpable de los hechos investigados y por lo cual no puede ser

condenada civilmente al pago de los daos del vehculo de la parte contraria

RECONSIDERACION

S.J.L DE POLICIA LOCAL DE LO ESPEJO ( 2)

OLGA FABIOLA VARGAS MORA, abogado, por la parte de ANA MARIA

LARENA ZUIGA. , ambos individualizados, en autos por daos en choque
ROL N 4586-1-2016 a US. respetuosamente digo.

Vengo en solicitar reconsideracin , de la pena de suspensin y multa

interpuesta estando dentro del plazo legal, en atencin a que lo que paso a
exponer:

Tal solicitud de reconsideracin, la fundo en circunstancia y a

merito de los antecedentes de conductor de mi representada, la cual presenta
antecedentes intachables en cuanto a infracciones a la ley de trnsito. Junto a
esto mi representado siempre tuvo la mejor disposicin a colaborar con las
diligencias del tribunal, as mismo en prestar la ayuda necesaria al conductor
de la contraparte.

Por tanto

Ruego acceder a lo solictado