Está en la página 1de 10

Athenea Digital - nm.

14: 181-189 (otoo 2008) -MATERIALES- ISSN: 1578-8946

La investigacin social en recursos


humanos. La necesidad de seguir una
metodologa

Social research on human resources. The


need to follow a methodology
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri
Universitat de Valncia

Ricardo.Calvo@uv.es / Javier.Gomez-ferri@uv.es

Resumen Abstract
El objetivo del presente artculo es destacar la The aim of this article is to highlight the current need to
necesidad actual de conocer la realidad que les rodea know the reality around them by professionals that
que tienen los profesionales que dirigen a personas en manage people in organisations. It is through a
el seno de las organizaciones. Es mediante un proceso systematic process of social research that they will
sistemtico de investigacin social lo que les va a allow to take decisions more timely and adequate to
permitir tomar las decisiones ms adecuadas y achieve the objectives of the organization,
oportunas para la consecucin de los objetivos de la understanding them in a broader sense which would
organizacin, entendiendo stos en un sentido ms also include issues such as security, quality of life and
amplio lo cual incluira tambin cuestiones como la development of workers, among others.
seguridad, la calidad de vida y el desarrollo de los
trabajadores, entre otros.

Palabras clave: Investigacin social; Tcnicas de Keywords: Social Research; Research Methods;
Investigacin; Recursos Humanos Human Resources

INTRODUCCIN. INVESTIGACIN Y DIRECCIN DE


PERSONAS

Que las organizaciones para poder cumplir con sus objetivos necesitan de informacin es una realidad
casi indiscutible. Por tanto, la primera cuestin que planteamos es la de si podemos dirigir personas sin
tener informacin actualizada de la realidad en la que se desenvuelven.

181
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa

La funcin de dirigir recursos humanos requiere actualmente de la existencia de un sistema de


informacin -formal o informal, sistemtico o no sistemtico, esttico o dinmico y agregado o no
agregado- interno en la empresa que le facilite las informaciones suficientes que permitan poder tomar
las decisiones pertinentes.

Si tomamos la definicin del profesor Justo Herrera (2001:100), un sistema de informacin sobre los
recursos humanos (SIRH) es el conjunto de datos, medios materiales e inmateriales; y personas, que
dentro de la empresa se dedican a conseguir almacenar, tratar y distribuir informacin relevante para
tomar decisiones sobre alguna de las funciones de la direccin, la gestin o la administracin de
personas, se nos plantea una segunda hiptesis al respecto: un SIRH no puede retroalimentarse sin
aplicar un verdadero proceso de investigacin social.

La respuesta parece clara. Si queremos tener la informacin cuantitativa y cualitativa suficiente para
mejorar la toma de decisiones en la direccin de personas, la aplicacin de conocimientos y teoras de
las diferentes ciencias sociales es necesaria. Las propias organizaciones necesitan por ellas mismas
implementar procesos sistemticos, organizados y racionales que les permitan analizar sus propias
realidades. Deben ser capaces de detectar los aspectos clave a observar, que les conduzca hacia la
obtencin de las informaciones necesarias para poder concluir unos resultados adecuados para ellas.

LA INVESTIGACIN SOCIAL. CONCEPTO

Hablamos de conocimiento cuando lo que se pretende no es slo almacenar o centralizar informacin,


sino generar una nueva informacin. Y si ese conocimiento es producido a travs de un mtodo especial,
que es el de la ciencia, estaramos hablando de conocimiento cientfico. De l debemos fijarnos en tres
aspectos: la novedad que introduce frente al estado de situacin anterior; el segundo, el rigor y calidad,
es decir, la validez y fiabilidad en la recogida de informacin y, finalmente, la capacidad de realizar
modificaciones en la realidad, que tenga con mayores garantas que con el conocimiento que
pudiramos tener por otras vas.

Tradicionalmente, la produccin de conocimiento cientfico se ha considerado un patrimonio casi


exclusivo del mundo acadmico o universitario. Tres de los elementos clave de ese estado de cosas han
sido: la posesin de mayores medios, una mayor formacin y ms recursos humanos. Sin embargo,
desde hace al menos tres dcadas, las organizaciones, en particular las empresariales, se estn
incorporando activamente como agentes a la produccin de conocimiento cientfico. Esta tendencia se
inici en aquellos campos de las ciencias naturales que contaban con mayores expectativas comerciales.
Este hecho ha incidido tan profundamente en el campo de la investigacin que ha provocado su entera
transformacin. La omnipresencia de las siglas I+D+i es un reflejo claro de este proceso.

Por su parte, las ciencias sociales, al dedicarse al estudio de las actividades e interacciones de los seres
humanos en sus diversas facetas no estrictamente biolgicas, quedaron inicialmente al margen de esta
tendencia. La razn es que el conocimiento generado por ellas no conduca a la produccin industrial
directa. Sin embargo, con el desarrollo de la llamada sociedad del conocimiento ha cobrado una especial
importancia el conocimiento mismo sobre procesos y servicios, y ya no exclusivamente sobre los bienes
materiales. En este nuevo contexto, las organizaciones empresariales empiezan a ser conscientes de
que investigar sobre la realidad humana que las compone supone ir un paso ms all. Esto supone

182
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri

implicarse en una actividad que antes se haca de modo no riguroso, y que ahora acaba generando un
valor aadido para ellas.

LAS FUNCIONES BSICAS DE LA INVESTIGACIN.

Como hemos sealado, el requisito fundamental de cualquier investigacin social es el recurso al mtodo
cientfico. Mtodo incluso mtodo cientfico son expresiones polismicas. En todo caso debemos
entender por mtodo, ms que un conjunto pautado de acciones de investigacin; el cumplimiento de
una serie de requisitos para producir conocimiento garantizado. En este sentido, el mtodo cientfico no
es algo cerrado, acabado e inflexible. Es ms bien un conjunto de directrices racionales que se han ido
consolidando tras ms de un siglo de reflexin, discusin y uso. Como en toda investigacin cientfica, la
investigacin social tiene como cometido bsico la produccin de conocimiento novedoso. Desde el
punto de vista de su forma, dicho conocimiento no tiene una naturaleza homognea ni unitaria, sino que
es diverso, dependiendo de los objetivos fijados y del objeto que pretendamos conocer. A partir de ello
podemos distinguir entre varios niveles cognitivos en la investigacin social.

Siguiendo un orden relativo de profundizacin en la realidad, podemos hablar de una secuencia cuyo
propsito ms bsico es la mera exploracin de sta, y que en el otro extremo tiene la prediccin de
acontecimientos futuros. Entre medias quedan el resto de propsitos como son la descripcin de la
realidad, la clasificacin de los fenmenos o hechos sociales, y por ltimo quedan dos: la comprensin y
la explicacin.

Estos seis niveles de conocimiento forman un continuo, que estn incompletos si no tenemos en cuenta
uno ms: la intervencin sobre la realidad de que se trate que en nuestro caso, es la de las relaciones
laborales y la direccin de personas.

Es bastante evidente que, a partir del conocimiento adquirido en cualquiera de los seis niveles
sealados, cabe la posibilidad de tomar decisiones, lo cual se traducira en una intervencin en la
realidad estudiada. Esta es una diferencia fundamental con respecto a la investigacin social de carcter
acadmico. En ella la aplicacin, las consecuencias o los resultados prcticos no son siempre una
prioridad de la investigacin, a diferencia de lo que ocurre en el mundo de la empresa. Esto, sin mermar
sus propiedades, le da un sello particular al mtodo cientfico, sobre el que daremos detalle ms
adelante.

183
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa

LA INVESTIGACIN EN CIENCIAS LABORALES.


ORIENTACIONES METODOLGICAS BSICAS.

Algunos campos de aplicacin de la investigacin social en el mbito de la empresa y las relaciones


laborales pueden ser: conocer el grado de satisfaccin de los empleados de la empresa, investigar las
causas de un accidente de trabajo, estudiar un sistema de mejora continua en la empresa, analizar la
situacin de partida para implantacin de un sistema de calidad, resolver problemas de comunicacin
entre departamentos, determinar el Plan de formacin en la empresa, establecer un sistema de
retribucin por objetivos, catalogar los distintos puestos de trabajo, conocer el estado actual de las
relaciones laborales en la empresa ante la negociacin de un convenio colectivo, implantar de un
sistema de sugerencias, preparar un plan de mejora de las habilidades directivas de los mandos
intermedios, estudiar la causas de la elevada rotacin del personal en la empresa, conocer el nivel de
absentismo y sus causas, o medir el clima laboral, entre otros.

Por ms que la preocupacin por la eficiencia y calidad en las organizaciones sea fundamental, hasta
ahora el conocimiento sobre estas y otras cuestiones se ha basado en la aplicacin de procedimientos
informales, azarosos y faltos de rigor. Con el recurso al mtodo cientfico, se tratara de incorporar
procesos conscientes, formales y selectivos de investigacin. Como ya hemos sealado, al plan que
trazamos para conseguir una adecuacin en los objetivos y presupuestos tericos, y la recogida de los
datos se le puede llamar mtodo.

Dentro del mtodo tienen un papel fundamental las tcnicas de investigacin social, cuya principal
dimensin es prctica. Parafraseando a Garca Ferrando (1980), las tcnicas son procedimientos
operativos especficos para reunir y ordenar datos antes de someterlos a un anlisis. Este anlisis ser
lgico, interpretativo, estadstico y/o causal, dependiendo esto de la naturaleza de los datos.

Existen diferentes tcnicas de recogida de datos. Las ms empleadas en ciencias sociales son la
encuesta, la entrevista, la observacin directa, las fuentes secundarias, el grupo de discusin y el
experimento. La idoneidad de la tcnica para recoger informaciones sobre el problema que tengamos
que afrontar no depende nicamente de ste, hay tambin otros elementos que tienen un efecto
restrictivo. Por eso hay que conocer las posibilidades, ventajas e inconvenientes de cada una de ellas.

Todo lo expuesto lo situamos en el contexto de mejora de la organizacin, en el que los recursos


humanos asumen un papel crucial en la ejecucin actual del trabajo.

A partir de ello, destacamos los tres cometidos fundamentales que debe asumir un SIRH. En primer
lugar, conocer la situacin y la evolucin de los condicionantes bsicos de la organizacin (marco legal,
estructura humana y otros), en segundo lugar conocer el acierto y resultados de las decisiones tomadas
previamente (anteriores polticas de recursos humanos aplicadas) y por ltimo identificar las causas de
xito o fracaso de las diferentes iniciativas (investigacin de causas y efectos).

Llevar una metodologa del campo acadmico a un nuevo contexto, el de la direccin de personas, no
supone trasladar un procedimiento rgido y cerrado, sino una adaptarla, manteniendo en todo caso la
racionalidad del proceso.

184
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri

Proponemos a continuacin una enumeracin de orientaciones prioritarias que ha de desarrollar el


tcnico en recursos humanos en su acercamiento a la realidad que rodea su actividad:

 Clave referencial, debemos ser conscientes de la existencia de un referente directo o de unos


lmites referenciales de contexto inmediato, entre los que va a oscilar la misma. Estos lmites
vendrn establecidos por la propia organizacin que origina el estudio, la intervencin o la
investigacin.

 Clave temporal, el establecimiento de los objetivos a cumplir y del consiguiente diseo de la


actuacin, y de su concrecin a travs de la programacin, dibuja un horizonte temporal que
debe respetarse y cumplirse en todo momento.

 Clave cuantitativa-cualitativa, la investigacin en ciencias laborales tiende hacia un marco de


actuacin en el que aparezcan y se combinen la utilizacin de tcnicas de carcter cuantitativo y
cualitativo. Las primeras nos ofrecen la posibilidad de obtener datos en cantidad suficiente para
poder responder a las hiptesis o preguntas iniciales planteadas en la investigacin. Las
segundas pretenden profundizar en el conocimiento particular y detallado de dicha necesidad,
recordar la importancia del factor humano como principal fuente de informacin del tcnico y que
por tanto no se tratara de la mera aplicacin de criterios puramente cientficos sino de un
planteamiento menos estructurado y ms abierto adaptado a la realidad investigada.

 Clave de intervencin, es una de las prioridades del propsito investigador en este contexto. La
investigacin laboral debe ser la herramienta de actuacin sobre una realidad concreta, es por
ello, que el criterio de orientacin a la intervencin prctica estar presente a lo largo de todo el
trabajo de investigacin, desde la determinacin inicial de los objetivos hasta la misma
presentacin de los resultados y la consiguiente aplicacin de las soluciones planteadas.

 Clave de resultados, la investigacin laboral debe establecerse en trminos de rentabilidad


para la organizacin promotora de la misma. La eficacia de las conclusiones o de las medidas
correctoras a adoptar en su caso se combinan con la eficiencia de los efectos de ella. Se trata
por tanto de una finalidad-rentabilidad no tanto en su vertiente econmica sino en cuanto a los
efectos sinrgicos que aporta a la organizacin a niveles tales como, resultados, conclusiones,
soluciones, mejoras, rendimientos y un largo etctera.

 Clave estructural, lo expuesto no deja de lado la intencin subyacente de intentar crear o


establecer una sistemtica de actuacin y de trabajo, es decir las pautas metodolgicas a aplicar
en sucesivas intervenciones o investigaciones.

EL PROCESO DE RECOGIDA DE INFORMACIN SOCIAL

Hablar de investigacin social e investigacin cientfica transmite la impresin de un proyecto de cierta


envergadura. Esto no tiene por qu ser as. En realidad son los requisitos del contexto en el que se
desenvuelven los sujetos investigadores, as como las finalidades y el objeto y objetivos de estudio lo
que determina la entidad que tuviere el proyecto.

185
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa

En este sentido decimos que la investigacin no es un acto puntual. En aquella podemos diferenciar
entre dos niveles concretos de necesidades de investigacin. Por un lado, una situacin a mejorar en la
empresa que se concreta en la existencia de un proyecto y cuya ejecucin puede extenderse a medio
plazo, durante meses o incluso aos vinculado con las variables bsicas presentes en dicha situacin.
Por otro, las situaciones-conflicto que requieren una actuacin inmediata, donde la investigacin se
caracteriza por su brevedad, semanas o simplemente das.

En la investigacin social como proceso se pueden diferenciar varias etapas. Se inicia, primero, con un
planteamiento o planeacin. Luego viene su realizacin, llamada trabajo de campo, cuando se aplican
las tcnicas de investigacin para la recogida de informaciones. A partir de ah, y en tercer lugar, llega el
anlisis de los datos, y, por ltimo, la exposicin de ese anlisis: los resultados y/o la aplicacin a la
realidad de stos.

De todos modos, hemos de entender que el proceso no terminara ah, sino que al aplicar los resultados
se van a producir una serie de cambios en la empresa; cambios a los que hemos de estar atentos, con el
fin de volver a revisar tanto las hiptesis como las conclusiones de la investigacin. De esta
retroalimentacin se pueden y se deben derivar nuevos ajustes.

La primera de las aludidas es una fase preliminar de toma de contacto con un campo o tema, que se
puede traducir en la formulacin de una serie de preguntas o interrogantes iniciales. En el contexto
empresarial estas preguntas provienen de disfunciones y problemas generados en su entorno y la toma
de contacto suele ser muy inmediata.

Muchas veces al formular los problemas ya pensamos en soluciones y en causas. Son lo que se llama
hiptesis. Las hiptesis de investigacin son supuestos que explican lo que creemos que est
ocurriendo. Aunque parezca irrelevante o trivial, la formulacin de hiptesis y el posterior diseo de la
investigacin para comprobarlas son el ncleo duro del proceso investigador.

Como seala Sierra Bravo (1995: 348), las hiptesis cientficas son enunciados tericos supuestos, no
verificados, pero plausibles, referentes a variables o a relaciones entre variables. Debido a que tienen
un carcter terico, aunque afirman o niegan algo sobre la realidad social natural, no son comprobables
directamente. Cuanto mayor grado de abstraccin, ms lejos de los procedimientos de observacin y de
medida. (Sierra Bravo 1995: 102). Por eso hay que proceder a su transformacin o traduccin en
enunciados contrastables directamente con los datos. Esta es una parte importante del diseo, que se
conoce como operacionalizacin. La complejidad de este proceso est relacionada con la envergadura
terica del proyecto. En el mbito de las empresas y de las consultoras de recursos humanos el nmero
de variables manejadas no suele ser muy numeroso y el paso de los conceptos generales a los
conceptos concretos, directamente observables, es generalmente de corto recorrido.

Para operacionalizar se han de descomponer analticamente las variables iniciales hasta llegar a tems
empricamente observables o en su caso mensurables: los datos. Se comienza definiendo el concepto,
con el fin orientar y acotar de qu estamos hablando. A continuacin se descompone el concepto inicial
en varias dimensiones. Pero con ello no es suficiente, an hemos de concretar ms dentro de cada una
de estas dimensiones. As, en tercer lugar, en cada dimensin hemos de listar una serie de indicadores
variables-de los cuales elegiremos un subconjunto con el que creemos que queda suficientemente
identificada la dimensin elegida.

186
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri

Siendo lo descrito el caso general, en determinado tipo de investigaciones, las hiptesis pueden quedar
pospuestas a la recogida de datos o ser simultnea a sta. En tales casos se tienen ms preguntas que
respuestas y se persigue tambin captar los puntos de vista de los actores sociales. Lo que no puede
faltar en toda investigacin social son unos objetivos.

Finalmente, y volviendo al proceso general de investigacin, quedan las dos ltimas fases: la del anlisis
e interpretacin de los resultados y la de su presentacin pblica, a travs de los medios disponibles,
que variarn dependiendo de la naturaleza de la investigacin y del contexto, premura o finalidad.

Aunque en general el proceso investigador es epistemolgicamente complejo, hemos de insistir en que


la dificultad y complejidad del proyecto dependen mucho de su envergadura terica y material.

ASPECTOS PRCTICOS DEL PROCESO DE INVESTIGACIN


EN CIENCIAS LABORALES

Una vez expuestas algunos de los aspectos ms destacables del proceso de investigacin social cabe
plantear una serie de matizaciones aplicables tan solo a la investigacin en recursos humanos en el
mundo de la empresa:

 Como hemos comentado no requiere en la mayora de los casos de un proyecto de investigacin


diseado al efecto, sino que el mismo ser sustituido por la situacin conflicto a resolver y sobre
la que actuar,

 La unidad de intervencin bsica de la investigacin sera la propia realidad de la empresa


donde se va a tomar decisiones,

 las hiptesis surgen directamente con la situacin-conflicto a resolver, y en muchos de los


supuestos estn insertas en los objetivos

 en el proceso de operacionalizacin, los elementos clave siempre son los mismos los recursos
humanos y las interacciones entre ellos- matizados por las caractersticas concretas de la
situacin.

 Las estrategias a utilizar en la investigacin a seguir se basarn en observar estar atento a


aquello que est ocurriendo-, en interrogar preguntar acerca de lo que se desconoce- y en leer
documentos fuentes documentales y estadsticas-,

 derivado de lo anterior las tcnicas de recogida de la informacin ms utilizadas sern: la


encuesta, la entrevista y la observacin (participante o no participante),

 no plantea la necesidad del clculo de un muestreo de la poblacin de referencia (que en este


caso sern los trabajadores de la empresa),

 los resultados obtenidos a partir de las informaciones recogidas servirn directamente para la
toma de decisiones, sin necesidad de realizar presentaciones de los resultados,

187
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa

 el control y la evaluacin de los efectos de la investigacin ser observable en el propio puesto


de trabajo, rea o en la totalidad de la empresa.

La aplicacin al caso
Proponemos tres situaciones habituales en el direccin de recursos humanos, donde cabra la aplicacin
racional y sistemtica de un proceso de investigacin social tal y como lo hemos descrito a lo largo del
artculo. En cada uno de ellos se plantea la comparacin de los aspectos ms destacables de la
metodologa investigadora, no se trata por tanto del desarrollo pormenorizado de la investigacin, sino de
un acercamiento a la aplicacin de un mtodo:

188
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri

Referencias

Albizu, E. y Landeta, J. (Coord.). (2001). Direccin Estratgica de los Recursos Humanos. Madrid:
Pirmide.

Echeverra, J. (1989). Introduccin a la metodologa de la ciencia. Barcelona: Barcanova.

Garca Ferrando, M. (1980). Sobre el mtodo. Madrid: CIS.

Herrera, J. (2001). Direccin de recursos humanos. Un enfoque de Administracin de Empresas.


Valencia: ACDE Ediciones.

Sierra Bravo, R. (1995). Tcnicas de investigacin social. Teora y ejercicios. Madrid: Paraninfo.

Formato de citacin

Calvo, R. y Gmez, J. (2008). La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una
metodologa. Athenea Digital, 14, 181-189. Disponible en
http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/517

Este texto est protegido por una licencia Creative Commons.

Usted es libre de copiar, distribuir y comunicar pblicamente la obra bajo las siguientes condiciones:

Reconocimiento: Debe reconocer y citar al autor original.


No comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
Sin obras derivadas. No se puede alterar, transformar, o generar una obra derivada a partir de esta obra.

Resumen de licencia - Texto completo de la licencia

189
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa

190

También podría gustarte