Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ricardo.Calvo@uv.es / Javier.Gomez-ferri@uv.es
Resumen Abstract
El objetivo del presente artculo es destacar la The aim of this article is to highlight the current need to
necesidad actual de conocer la realidad que les rodea know the reality around them by professionals that
que tienen los profesionales que dirigen a personas en manage people in organisations. It is through a
el seno de las organizaciones. Es mediante un proceso systematic process of social research that they will
sistemtico de investigacin social lo que les va a allow to take decisions more timely and adequate to
permitir tomar las decisiones ms adecuadas y achieve the objectives of the organization,
oportunas para la consecucin de los objetivos de la understanding them in a broader sense which would
organizacin, entendiendo stos en un sentido ms also include issues such as security, quality of life and
amplio lo cual incluira tambin cuestiones como la development of workers, among others.
seguridad, la calidad de vida y el desarrollo de los
trabajadores, entre otros.
Palabras clave: Investigacin social; Tcnicas de Keywords: Social Research; Research Methods;
Investigacin; Recursos Humanos Human Resources
Que las organizaciones para poder cumplir con sus objetivos necesitan de informacin es una realidad
casi indiscutible. Por tanto, la primera cuestin que planteamos es la de si podemos dirigir personas sin
tener informacin actualizada de la realidad en la que se desenvuelven.
181
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa
Si tomamos la definicin del profesor Justo Herrera (2001:100), un sistema de informacin sobre los
recursos humanos (SIRH) es el conjunto de datos, medios materiales e inmateriales; y personas, que
dentro de la empresa se dedican a conseguir almacenar, tratar y distribuir informacin relevante para
tomar decisiones sobre alguna de las funciones de la direccin, la gestin o la administracin de
personas, se nos plantea una segunda hiptesis al respecto: un SIRH no puede retroalimentarse sin
aplicar un verdadero proceso de investigacin social.
La respuesta parece clara. Si queremos tener la informacin cuantitativa y cualitativa suficiente para
mejorar la toma de decisiones en la direccin de personas, la aplicacin de conocimientos y teoras de
las diferentes ciencias sociales es necesaria. Las propias organizaciones necesitan por ellas mismas
implementar procesos sistemticos, organizados y racionales que les permitan analizar sus propias
realidades. Deben ser capaces de detectar los aspectos clave a observar, que les conduzca hacia la
obtencin de las informaciones necesarias para poder concluir unos resultados adecuados para ellas.
Por su parte, las ciencias sociales, al dedicarse al estudio de las actividades e interacciones de los seres
humanos en sus diversas facetas no estrictamente biolgicas, quedaron inicialmente al margen de esta
tendencia. La razn es que el conocimiento generado por ellas no conduca a la produccin industrial
directa. Sin embargo, con el desarrollo de la llamada sociedad del conocimiento ha cobrado una especial
importancia el conocimiento mismo sobre procesos y servicios, y ya no exclusivamente sobre los bienes
materiales. En este nuevo contexto, las organizaciones empresariales empiezan a ser conscientes de
que investigar sobre la realidad humana que las compone supone ir un paso ms all. Esto supone
182
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri
implicarse en una actividad que antes se haca de modo no riguroso, y que ahora acaba generando un
valor aadido para ellas.
Como hemos sealado, el requisito fundamental de cualquier investigacin social es el recurso al mtodo
cientfico. Mtodo incluso mtodo cientfico son expresiones polismicas. En todo caso debemos
entender por mtodo, ms que un conjunto pautado de acciones de investigacin; el cumplimiento de
una serie de requisitos para producir conocimiento garantizado. En este sentido, el mtodo cientfico no
es algo cerrado, acabado e inflexible. Es ms bien un conjunto de directrices racionales que se han ido
consolidando tras ms de un siglo de reflexin, discusin y uso. Como en toda investigacin cientfica, la
investigacin social tiene como cometido bsico la produccin de conocimiento novedoso. Desde el
punto de vista de su forma, dicho conocimiento no tiene una naturaleza homognea ni unitaria, sino que
es diverso, dependiendo de los objetivos fijados y del objeto que pretendamos conocer. A partir de ello
podemos distinguir entre varios niveles cognitivos en la investigacin social.
Siguiendo un orden relativo de profundizacin en la realidad, podemos hablar de una secuencia cuyo
propsito ms bsico es la mera exploracin de sta, y que en el otro extremo tiene la prediccin de
acontecimientos futuros. Entre medias quedan el resto de propsitos como son la descripcin de la
realidad, la clasificacin de los fenmenos o hechos sociales, y por ltimo quedan dos: la comprensin y
la explicacin.
Estos seis niveles de conocimiento forman un continuo, que estn incompletos si no tenemos en cuenta
uno ms: la intervencin sobre la realidad de que se trate que en nuestro caso, es la de las relaciones
laborales y la direccin de personas.
Es bastante evidente que, a partir del conocimiento adquirido en cualquiera de los seis niveles
sealados, cabe la posibilidad de tomar decisiones, lo cual se traducira en una intervencin en la
realidad estudiada. Esta es una diferencia fundamental con respecto a la investigacin social de carcter
acadmico. En ella la aplicacin, las consecuencias o los resultados prcticos no son siempre una
prioridad de la investigacin, a diferencia de lo que ocurre en el mundo de la empresa. Esto, sin mermar
sus propiedades, le da un sello particular al mtodo cientfico, sobre el que daremos detalle ms
adelante.
183
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa
Por ms que la preocupacin por la eficiencia y calidad en las organizaciones sea fundamental, hasta
ahora el conocimiento sobre estas y otras cuestiones se ha basado en la aplicacin de procedimientos
informales, azarosos y faltos de rigor. Con el recurso al mtodo cientfico, se tratara de incorporar
procesos conscientes, formales y selectivos de investigacin. Como ya hemos sealado, al plan que
trazamos para conseguir una adecuacin en los objetivos y presupuestos tericos, y la recogida de los
datos se le puede llamar mtodo.
Dentro del mtodo tienen un papel fundamental las tcnicas de investigacin social, cuya principal
dimensin es prctica. Parafraseando a Garca Ferrando (1980), las tcnicas son procedimientos
operativos especficos para reunir y ordenar datos antes de someterlos a un anlisis. Este anlisis ser
lgico, interpretativo, estadstico y/o causal, dependiendo esto de la naturaleza de los datos.
Existen diferentes tcnicas de recogida de datos. Las ms empleadas en ciencias sociales son la
encuesta, la entrevista, la observacin directa, las fuentes secundarias, el grupo de discusin y el
experimento. La idoneidad de la tcnica para recoger informaciones sobre el problema que tengamos
que afrontar no depende nicamente de ste, hay tambin otros elementos que tienen un efecto
restrictivo. Por eso hay que conocer las posibilidades, ventajas e inconvenientes de cada una de ellas.
A partir de ello, destacamos los tres cometidos fundamentales que debe asumir un SIRH. En primer
lugar, conocer la situacin y la evolucin de los condicionantes bsicos de la organizacin (marco legal,
estructura humana y otros), en segundo lugar conocer el acierto y resultados de las decisiones tomadas
previamente (anteriores polticas de recursos humanos aplicadas) y por ltimo identificar las causas de
xito o fracaso de las diferentes iniciativas (investigacin de causas y efectos).
Llevar una metodologa del campo acadmico a un nuevo contexto, el de la direccin de personas, no
supone trasladar un procedimiento rgido y cerrado, sino una adaptarla, manteniendo en todo caso la
racionalidad del proceso.
184
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri
Clave de intervencin, es una de las prioridades del propsito investigador en este contexto. La
investigacin laboral debe ser la herramienta de actuacin sobre una realidad concreta, es por
ello, que el criterio de orientacin a la intervencin prctica estar presente a lo largo de todo el
trabajo de investigacin, desde la determinacin inicial de los objetivos hasta la misma
presentacin de los resultados y la consiguiente aplicacin de las soluciones planteadas.
185
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa
En este sentido decimos que la investigacin no es un acto puntual. En aquella podemos diferenciar
entre dos niveles concretos de necesidades de investigacin. Por un lado, una situacin a mejorar en la
empresa que se concreta en la existencia de un proyecto y cuya ejecucin puede extenderse a medio
plazo, durante meses o incluso aos vinculado con las variables bsicas presentes en dicha situacin.
Por otro, las situaciones-conflicto que requieren una actuacin inmediata, donde la investigacin se
caracteriza por su brevedad, semanas o simplemente das.
En la investigacin social como proceso se pueden diferenciar varias etapas. Se inicia, primero, con un
planteamiento o planeacin. Luego viene su realizacin, llamada trabajo de campo, cuando se aplican
las tcnicas de investigacin para la recogida de informaciones. A partir de ah, y en tercer lugar, llega el
anlisis de los datos, y, por ltimo, la exposicin de ese anlisis: los resultados y/o la aplicacin a la
realidad de stos.
De todos modos, hemos de entender que el proceso no terminara ah, sino que al aplicar los resultados
se van a producir una serie de cambios en la empresa; cambios a los que hemos de estar atentos, con el
fin de volver a revisar tanto las hiptesis como las conclusiones de la investigacin. De esta
retroalimentacin se pueden y se deben derivar nuevos ajustes.
La primera de las aludidas es una fase preliminar de toma de contacto con un campo o tema, que se
puede traducir en la formulacin de una serie de preguntas o interrogantes iniciales. En el contexto
empresarial estas preguntas provienen de disfunciones y problemas generados en su entorno y la toma
de contacto suele ser muy inmediata.
Muchas veces al formular los problemas ya pensamos en soluciones y en causas. Son lo que se llama
hiptesis. Las hiptesis de investigacin son supuestos que explican lo que creemos que est
ocurriendo. Aunque parezca irrelevante o trivial, la formulacin de hiptesis y el posterior diseo de la
investigacin para comprobarlas son el ncleo duro del proceso investigador.
Como seala Sierra Bravo (1995: 348), las hiptesis cientficas son enunciados tericos supuestos, no
verificados, pero plausibles, referentes a variables o a relaciones entre variables. Debido a que tienen
un carcter terico, aunque afirman o niegan algo sobre la realidad social natural, no son comprobables
directamente. Cuanto mayor grado de abstraccin, ms lejos de los procedimientos de observacin y de
medida. (Sierra Bravo 1995: 102). Por eso hay que proceder a su transformacin o traduccin en
enunciados contrastables directamente con los datos. Esta es una parte importante del diseo, que se
conoce como operacionalizacin. La complejidad de este proceso est relacionada con la envergadura
terica del proyecto. En el mbito de las empresas y de las consultoras de recursos humanos el nmero
de variables manejadas no suele ser muy numeroso y el paso de los conceptos generales a los
conceptos concretos, directamente observables, es generalmente de corto recorrido.
Para operacionalizar se han de descomponer analticamente las variables iniciales hasta llegar a tems
empricamente observables o en su caso mensurables: los datos. Se comienza definiendo el concepto,
con el fin orientar y acotar de qu estamos hablando. A continuacin se descompone el concepto inicial
en varias dimensiones. Pero con ello no es suficiente, an hemos de concretar ms dentro de cada una
de estas dimensiones. As, en tercer lugar, en cada dimensin hemos de listar una serie de indicadores
variables-de los cuales elegiremos un subconjunto con el que creemos que queda suficientemente
identificada la dimensin elegida.
186
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri
Siendo lo descrito el caso general, en determinado tipo de investigaciones, las hiptesis pueden quedar
pospuestas a la recogida de datos o ser simultnea a sta. En tales casos se tienen ms preguntas que
respuestas y se persigue tambin captar los puntos de vista de los actores sociales. Lo que no puede
faltar en toda investigacin social son unos objetivos.
Finalmente, y volviendo al proceso general de investigacin, quedan las dos ltimas fases: la del anlisis
e interpretacin de los resultados y la de su presentacin pblica, a travs de los medios disponibles,
que variarn dependiendo de la naturaleza de la investigacin y del contexto, premura o finalidad.
Una vez expuestas algunos de los aspectos ms destacables del proceso de investigacin social cabe
plantear una serie de matizaciones aplicables tan solo a la investigacin en recursos humanos en el
mundo de la empresa:
en el proceso de operacionalizacin, los elementos clave siempre son los mismos los recursos
humanos y las interacciones entre ellos- matizados por las caractersticas concretas de la
situacin.
los resultados obtenidos a partir de las informaciones recogidas servirn directamente para la
toma de decisiones, sin necesidad de realizar presentaciones de los resultados,
187
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa
La aplicacin al caso
Proponemos tres situaciones habituales en el direccin de recursos humanos, donde cabra la aplicacin
racional y sistemtica de un proceso de investigacin social tal y como lo hemos descrito a lo largo del
artculo. En cada uno de ellos se plantea la comparacin de los aspectos ms destacables de la
metodologa investigadora, no se trata por tanto del desarrollo pormenorizado de la investigacin, sino de
un acercamiento a la aplicacin de un mtodo:
188
Ricardo Calvo Palomares y Javier Gmez Ferri
Referencias
Albizu, E. y Landeta, J. (Coord.). (2001). Direccin Estratgica de los Recursos Humanos. Madrid:
Pirmide.
Sierra Bravo, R. (1995). Tcnicas de investigacin social. Teora y ejercicios. Madrid: Paraninfo.
Formato de citacin
Calvo, R. y Gmez, J. (2008). La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una
metodologa. Athenea Digital, 14, 181-189. Disponible en
http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/517
Usted es libre de copiar, distribuir y comunicar pblicamente la obra bajo las siguientes condiciones:
189
La investigacin social en recursos humanos. La necesidad de seguir una metodologa
190