Respaldo Marco Teorico1

CAPTULO II
MARCO TERICO
En esta seccin se hace referencia a los fundamentos conceptuales que sustentan las bases tericas
del problema de investigacin. A fines de aportar un tratamiento correcto a tal cuestin, se debe
proceder, de acuerdo a Sampieri et al. (2010:52), exponiendo y analizando las teoras, las
conceptualizaciones, las investigaciones previas y los antecedentes en general que se consideren
vlidos para el correcto encuadre del estudio.De esta forma, el desarrollo del marco terico consta de
dos fases interdependientes: a) los antecedentes de la investigacin y b) las bases tericas que sirven de
sustrato analtico al tratamiento del problema propuesto.
II.1.- Antecedentes de la investigacin
Para esta fase del desarrollo de la perspectiva terica (Sampieri et al. :2010,52) se har referencia
a estudios previos que tienen cierta relacin con algunos niveles del problema planteado. En el caso
concreto de la aproximacin a un modelo de ndice de dependencia tecnolgica para el subsistema
productivo de las empresas perifricas, no existen antecedentes empricos constatables. Los principales
aportes sobre la dependencia tecnolgica son tericos y, las estadsticas empleadas en estos estudios,
comnmente, estn basadas en magnitudes macroeconmicas conocidas.
Por esta razn, la referencia a los antecedentes de la presente investigacin, deben gravitar sobre
algunos niveles aproximados al problema. El primer nivel de aproximacin debe comprender la
relacin microeconmica de empresa entre tecnologa y produccin. En este sentido, existe un
antecedente fundamental en los ndices propuestos por el economista sueco Sten Malmquist (1917-
2004) de la universidad de Estocolmo, en una obra redactada a mediados del siglo pasado.
Para un segundo nivel de aproximacin, se tiene el desarrollo de indicadores en ciencia, tecnologa e

innovacin particularizados por regiones. En los esfuerzos de la Red Iberoamericana de Indicadores de
Ciencia, Tecnologa e Innovacin (RICYT), se constata la existencia de un indicador particular: la: Tasa
de dependencia. Esta estimacin se realiza tan solo en la dimensin de las patentes. Y, para un tercer
nivel, es importante revisar los antecedentes en formacin de indicadores globales para el desempeo
cientfico-tecnolgico en el desarrollo econmico capitalista de los pases.
La relacin entre la tecnologa y la produccin en la empresa: los ndices de Malmquist
Los ndices Malmquist tienen su origen en la teora microeconmica del consumo (Lanteri:2005,5).
Su creador Sten Malquimst (1917-2004) economista y estadstico sueco, los introduce por vez primera
en su obra Index numbers and indifference Surface (1953), para hacer evaluaciones sobre los niveles de
demanda de algunos bienes. Este aporte, coincide temporalmente con el importante aporte de Robert
Solow (1957) a la comprensin del papel del cambio tecnolgico en el crecimiento econmico: la
nocin de la productividad total de los factores (PTF) o <<residuo de Solow>> indica la magnitud de la
contribucin del progreso tecnolgico al crecimiento del producto real per cpita (Araujo J. et al.:
2014).
Con estos nuevos aportes, Caves, Christensen y Diewert (1982) utilizan los ndices de Malmquist
para medir la productividad de unidades productivas en un tiempo determinado (Lanteri:2005). Estos
ndices distinguen el componente <<cambio tcnico>>, del componente <<cambio en la eficiencia
tcnica>> generando variaciones en la PTF (Lpez-Pueyo, C. et al.: 2008). Por lo tanto, el cambio
tcnico orientado a la innovacin tecnolgica en el proceso productivo, genera desplazamientos de la
frontera de posibilidades de produccin (FPP), mientras que los cambios en la eficiencia tcnica
relativos a la asignacin/combinacin de factores productivos, permite acercamientos a la FPP.
Los ndices Malmquist han diversificado su papel en la estimacin cuantitativa de la PTF. Esta
diversificacin incluye tanto la propia metodologa para su clculo como el mbito de aplicacin. As,
Fare et al. (1989,1994) demostraron que el ndice Malquimst podra calcularse a travs de un mtodo
no paramtrico (Lpez-Pueyo, C. et al.: 2008) incluyendo funciones de distancia en relacin a la
tecnologa de la produccin (formada por un conjunto de inputs y outputs tcnicamente factible);
mientras que, en sus aplicaciones, proliferan los estudios (Lpez-Pueyo, C. et al.: 2008) para sectores
industriales, financieros, agrcolas, pases y dems.
Las aplicaciones del ndice Malmquist crece por la necesidad de aportar nueva evidencia (Lpez-
Pueyo, C. et al.: 2008) sobre los factores determinantes en el crecimiento o disminucin de la PTF. Si
la PTF constituye un elemento fundamental del crecimiento y desarrollo econmico capitalista no
puede la dependencia tecnolgica de los pases perifricos tener un impacto negativo sobre sta? Bajo
esa consideracin, los ndices Malmquist, representan un antecedente aproximado al problema de
investigacin planteado.
La Tasa de dependencia en las estimaciones de la Red Iberoamericana de Indicadores de

Ciencia y Tecnologa (RICYT)
Segn puede leerse en su pgina web 1, la Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y

Tecnologa (RICYT) de la que participan todos los pases de Amrica, junto con Portugal y Espaa
surge como propuesta del Primer Taller Iberoamericano sobre Indicadores de Ciencia y Tecnologa
que se realiz en Argentina, a finales del ao 1994. En esta red, participan instituciones y organismos
nacionales de ciencia y tecnologa de Iberoamrica, logrando el suministro de indicadores por parte de
ms de 28 pases.
Esta iniciativa se adelanta al llamado que hace la UNESCO (2015) de establecer indicadores fiables
y regulares de ciencia y tecnologa como apenas vienen crendose en el frica con la Iniciativa
Africana sobre Indicadores de Ciencia y Tecnologa o en algunas economas rabes. El objetivo general
de la red es Promover el desarrollo de instrumentos para [] medicin y [] anlisis de la ciencia y
tecnologa en Iberoamrica, en un marco de cooperacin internacional, con el fin de profundizar en su
conocimiento y su utilizacin como instrumento poltico para []toma de decisiones (RICYT:2016).
Como reconoce uno de sus fundadores (Sebastin 2015:37), la RICYT, desde sus inicios, trat de
llenar un hueco en Amrica Latina en materia de adaptar los indicadores tradicionales elaborados en
los pases con mayor desarrollo en ciencia y tecnologa (Sebastin 2015:38) a la realidad de los pases
latinoamericanos, pero, tambin, para proponer nuevos indicadores que asimilen las especificidades del
desarrollo econmico de la regin latinoamericana, caribea e Iberoamericana.
1Ver, www.ricyt.org
Desde este espritu inicial, la RICYT ha venido construyendo metodologas de estimacin e
indicadores propios que han venido articulndose mediante el consenso de los pases. En este sentido
articulador, las actividades de la RICYT se establecen en diversos Manuales de Normalizacin de
Indicadores de CTI como lo son: 1) el Manual de Bogot (RICYT: 2001), 2) el Manual de
Indicadores de Internacionalizacin de la Ciencia y Tecnologa de Santiago de Chile (RICYT:2007),
3) Manual de Lisboa 2009 (RICYT:2009) y 4) el Manual de Antigua (RICYT: 2015).
Cada uno de estos manuales permiten mostrar la evolucin conceptual de la RICYT. El Manual de
Bogot (RICYT:2001) sienta las bases para la normalizacin de los indicadores de CTI en Amrica
Latina, asumiendo crticamente la necesidad de un manual para la regin (RICYT:2001,15). La
metodologa para realizar los ejercicios de medicin debe tomar en consideracin las especificidades
existentes a nivel regional, nacional e, incluso, local (RICYT:2001,15) en Amrica Latina.
Estas especificidades estn relacionadas con las caractersticas particulares de sus respectivos
sistemas de innovacin, la conformacin de los mercados (), el grado y carcter de la insercin
internacional de la economa, entre otros aspectos (RICYT:2001,15). Por estas razones, es obligada la
reflexin acerca de cules son las formas ms adecuadas que deben asumir los ejercicios de medicin
y hasta qu punto es pertinente el empleo de procedimientos y criterios (como [] el Manual de Oslo 2)
cuyo diseo responde a [] realidades no [] asimilables a las de nuestra regin (RICYT:2001,15).
Con estas definiciones crticas acertadas, la RICYT empieza a considerar un enfoque alternativo
para la construccin de indicadores ms cercanos al desarrollo econmico propio de Latinoamrica, el
Caribe y, en definitiva, de Iberoamrica. Tal desarrollo econmico, por la singularidad que implica,
requiere tambin de indicadores singulares que logren aprehender esta realidad. En este sentido, guarda
una relacin prxima con el problema planteado en esta investigacin.
El enfoque RICYT ha evolucionado conceptualmente y en la creacin de nuevos indicadores de

CTI. El Manual de Santiago (RICYT:2007) diferencia el enfoque RICYT a los de la OCDE,
National Sciencie Foundation de Estados Unidos, la EUROSTAT (Unin Europea), y el Observatoire
des Sciences et Technologies francs (RICYT:2007) y alcanza un nivel propositivo de indicadores de
CTI importante. Por su parte, en el Manual de Lisboa (RICYT:2009) y el Manual de Antigua
2El Manual de Oslo, es el documente directriz de normalizacin de indicadores de ciencia, tecnologa e innovacin de los
pases que conforman la OCDE.
(RICYT:2015) se realizan propuestas de indicadores en el marco de la transicin de Iberoamrica hacia
la sociedad de la informacin y de la percepcin pblica de la CTI, respectivamente.
Todo este esfuerzo ha sido sistematizado y colocado en internet para su difusin pblica. La RICYT
divide los indicadores construidos en: a) Indicadores de contexto, b) Indicadores de Insumos
subdivididos en financieros y Recursos Humanos, c) Indicadores de Educacin Superior, d) Indicadores
de Patentes y e) Indicadores bibliomtricos. A efectos de antecedente de la presente investigacin, se
puede destacar un ndice que pertenece al grupo de las patentes: la Tasa de dependencia.
La Tasa de dependencia (Dependency rate) es la relacin que existe entre las patentes solicitadas por
no residentes y las solicitadas por residentes en un pas determinado durante un ao. La dependencia de
productos tecnolgicos segn la RICYT puede identificarse para un pas mediante la
identificacin del volumen de patentes solicitadas por no residentes como medio de proteccin de
resultados y la explotacin comercial de la aplicacin tecnolgica en relacin a la propia capacidad
innovadora de los nacionales. Por consiguiente, si la actividad innovadora nacional es propiedad de
extranjeros en su mayor proporcin y, tambin su explotacin comercial, se dice que hay una relacin
de dependencia.
La frmula matemtica para el clculo de tal indicador, es la siguiente:
Patentes solicitadas por no residentes

Tasade dependencia ( TD ) =
Patentes solicitadas por residentes
En este sentido, tenemos, la tasa de dependencia histrica de los pases de Iberoamrica segn las
siguientes tablas:
Tabla 1
Tasa de Dependencia de los pases Iberoamericanos para el perodo 1990-2003
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Argentina 2,05 1,96 3,82 2,87 4,06 5,31 3,66 6,11 6,34 6,18 5,25 7,36 5,77 4,75
Bolivia 2,52 1,14 1,33 2,56 3,33 3,17 1,08 2,50 4,00 5,14 8,17 6,50
Brasil 2,16 2,19 2,19 2,06 1,91 1,67
Canad 9,56 9,67 8,18 6,43 9,95 9,94 9,67 7,55 7,92 8,17 8,46 9,02 9,04 8,48
Chile 3,96 4,37 3,96 4,59 4,48 5,86 5,41 9,43 9,31 8,30 7,70 6,54 5,49 6,31
Colombia 6,20 4,79 5,57 6,99 7,75 13,47 18,71 10,37 23,75 22,59 6,65 6,02 14,89
Costa Rica 3,14 6,28 6,32
Cuba 0,39 0,13 0,16 0,11 0,26 0,32 0,48 0,31 0,59 1,15 1,07 1,24 1,31 1,04
Repblica
Dominicana 12,60
Ecuador 5,77 3,65 6,92 3,61 4,00 2,95 3,36 4,40 9,15 7,58 7,85 22,44
Espaa 18,92 21,10 20,44 22,12 24,41 24,24 31,74 37,65 37,67 39,89 46,36 56,83
Guatemala 3,59 3,35 2,93 2,35 4,71 2,41 6,45 4,86 8,38 9,54 4,63 9,50 34,75 49,50
Honduras 2,83 2,40 4,25 3,00 6,35 9,63 13,43 4,65 7,68 43,00
Hait
Jamaica 19,25 9,75 9,83 7,11 10,00 7,71 38,50 6,78 8,18 22,00 3,60
Mxico 6,66 8,35 12,62 13,85 18,97 11,48 16,49 24,07 23,05 25,62 29,30 24,40 23,83 25,08
Nicaragua 13,00 17,00 34,00 11,83 15,11 12,00 8,31 19,63 18,67
Panam 10,33 20,75 9,50 4,10 6,38 4,20 4,58 39,00 3,85 17,20 7,56 10,04 9,23 8,30
Per 4,83 6,94 13,58 8,67 13,14 22,78 10,75 15,30 25,00 19,39 26,13 26,33 28,97 27,81
Portugal 35,06 33,85 183,58 396,94 396,85 552,06 609,89 1148,22 1154,37 1,41 0,80 0,52 0,38 0,32
Paraguay 2,25 15,75 29,67 4,11 4,00 7,33 16,57 29,40 20,00 9,29 18,82 25,10 12,00 14,42
El Salvador 8,00 3,00 8,82 7,50 7,60 3,60 4,00 4,63 4,50 12,20 7,79 11,35 8,50 12,11
Trinidad y
Tobago 5,38 2,63 10,90 9,06 106,00 39,00 24,67 58,75 110,50
Estados
Unidos 0,89 0,96 0,98 0,84 0,89 0,84 0,98 0,85 0,76 0,78 0,80 0,84 0,82 0,81
Uruguay 0,92 0,95 0,99 1,32 1,86 2,30 7,28 11,56 17,37 19,44 13,00 9,24 15,53 11,13
Venezuela 4,16 4,84 6,61 8,01 6,72 6,91 10,01 7,47 31,41 9,96 13,60 11,54 15,44 12,68
Amrica
Latina y el
Caribe 1,92 1,96 2,87 2,74 3,45 2,89 3,47 4,74 5,21 4,97 4,97 4,61 4,19 3,88
Iberoamrica 5,98 6,10 8,97 10,62 12,39 11,95 13,36 19,19 24,49 13,64 14,72 15,92 15,69 16,24
Notas:
Tasa de Dependencia: Patentes solicitadas por no residentes / patentes solicitadas por residentes.
Amrica Latina y el Caribe: Los datos son estimados.
Iberoamrica: Los datos son estimados.
Fuente: RICYT, 2016
Tabla 2
Tasa de Dependencia de los pases Iberoamericanos para el perodo 2004-2014
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Argentina 4,85 4,00 4,51 5,13 5,97 6,78 7,55 6,01 5,91 6,42 8,20
Bolivia
Brasil 1,65 1,97 2,22 2,39 2,45 2,35 2,87 3,09 3,29 3,27
Canad 6,30 6,70 6,61 7,03 7,32 6,40 6,79 6,39 6,48 6,61 7,45
Chile 6,51 7,33 10,05 8,44 6,44 4,01 2,28 7,24 7,99 8,04 5,87
Colombia 18,57 15,98 13,71 16,62 15,39 12,99 14,18 9,52 9,47 7,15 7,31
Costa Rica 7,21 14,29 27,14 30,90 31,25 25,20 303,50 51,00 17,05 13,18
Cuba 1,40 2,30 1,83 2,84 2,79 2,92 3,22 2,97 3,68 5,22 5,25
Repblica
Dominicana 7,54 55,50 20,14 3,29 6,43 17,21 25,31 22,71 14,67 25,70
Ecuador 8,90 52,73 74,33 70,10 25,27
Espaa 0,08 0,07 0,08 0,06 0,05 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,04
Guatemala 29,78 20,89 17,86 11,00 61,60 30,08 53,71 81,75 50,00
Honduras 7,05 22,43 12,37 12,25 9,11 17,80 12,71 15,22 5,80 11,00 11,61
Haiti
Jamaica 5,90 4,92
Mxico 22,35 23,72 26,00 24,90 23,21 16,37 14,33 12,20 10,85 11,75 11,97
Nicaragua 26,00 45,00 45,43 112,67 67,00 54,50 117,50 104,00 43,00 41,33 145,00
Panam 13,26 14,83 19,44 15,61 19,22
Per 21,37 39,46 31,59 47,57 48,52 17,76 6,69 28,23 21,04 16,34 14,51
Portugal 0,55
Paraguay 10,39 10,04 22,64 17,68 19,53 31,21 49,75
El Salvador 12,05 10,33 4,65 1,97 5,94 7,76 6,49 5,79 14,76 8,52 3,84
Trinidad y
Tobago 68,33 206,00 158,50 280,00 55,50 50,00 107,50
Estados
Unidos 0,88 0,88 0,92 0,89 0,97 1,03 1,03 1,03 1,02 0,99
Uruguay 13,86 21,70 23,39 21,14 21,39 28,92 38,25 33,40 49,21 31,90 18,40
Venezuela 9,89 11,11 11,26 19,48 22,59 22,59
Amrica
Latina y el
Caribe 3,85 4,45 4,97 5,24 5,22 4,60 5,02 5,01 5,14 5,10 5,13
Iberoamrica 16,53 18,13 19,61 20,53 19,62 18,15 20,80 21,60 22,56 23,28 23,72
Nota: Para Amrica Latina y el Caribe, as como Iberoamrica, los datos son estimados.
Fuente: RICYT, 2016
El indicador fue aplicado para los pases que se muestran en la tabla en los aos que van desde 1990
al 2014. El resultado de la tasa de dependencia si es igual a <<uno>> (TD=1), presupone que el
volumen de patentes solicitadas por no residentes es idntico a las patentes solicitadas por residentes.
En cambio, si la tasa de dependencia es menor que <<uno>> (TD<1) hablara a favor de un mayor
dinamismo endgeno en las actividades de innovacin y poco nivel de <<dependencia>>. El caso de
los Estados Unidos constituye aqu, el ejemplo ms frecuente de los observados en las tablas.
Del mismo modo, para la mayora de los pases de la tabla, en su mayora reconocidos como
<<pases en vas de desarrollo>> la situacin es contraria, al igual que las estimaciones para la regin
latinoamericana e Iberoamrica. Cundo la tasa de dependencia es mayor que <<uno>> (TD>1) se
concluye que el volumen de patentes solicitadas por no residentes, constituye, al menos, un volumen
mayor que las solicitadas por residentes. En tal caso, las actividades endgenas en CTI son poco
dinmicas, propiciando una dependencia directa de productos tecnolgicos patentes de otros
pases y capitales extranjeros. El pas dependiente se convierte en importador neto de tecnologa.
Por supuesto, tan slo con una medicin del volumen de patentes nacionales o extranjeras no se
puede argumentar suficientemente la condicin de dependencia tecnolgica de los pases perifricos.
Las estimaciones en torno a las patentes dejan por fuera otras variables importantes de la dependencia
tecnolgica, pero allanan el camino para construir ms y mejores herramientas cuantitativas. El
esfuerzo de la RICYT por la construccin de este indicador particular debe congratularse.
Ahora bien, este indicador (Tasa de Dependencia) es un antecedente del problema planteado en la
investigacin porque: a) trata de medir una relacin al nivel de patentes de dependencia entre
actores extranjeros y nacionales que participan en el campo tecnolgico, b) por tratar de aprehender
esta relacin de dependencia, estima una cualidad inherente del desarrollo econmico capitalista propio
de la periferia y c) porque constituye un esfuerzo sistematizado con peso y prestigio internacional: la
RICYT forma parte de las iniciativas de medicin de actividades de CTI de la Organizacin de Estados
Americanos (OEA), de la Organizacin de pases Iberoamericanos, de la OCDE, entre otros.
Los indicadores de Ciencia, Tecnologa e Innovacin en el marco del desarrollo

econmico global
El trmino <<desarrollo econmico>> empez a ser utilizado como nocin bsica estructurante del
discurso econmico a partir del ao 1945 (Wallerstein:2006). El nuevo mundo resultante de la
desastrosa Segunda Guerra (1939-945), requera una reconfiguracin de la economa global. Surgen
instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; se construyen agendas
polticas para el desarrollo econmico por parte de los gobiernos y empiezan a constituirse las teoras y
estadsticas que permitan dar formalidad cientfica a tal nocin.
Quienes emprenden la labor investigativa sobre el desarrollo econmico, deban considerar que se
trata de un desarrollo histrico especfico, el de la sociedad capitalista global y que, para tratar de
aproximarse al fundamento intrnseco de tal condicin, se mereca construir una batera de indicadores
que dieran al traste con el resultado de su comportamiento. Por supuesto, la complejidad de este
comportamiento, no puede ser totalizado en algunos pocos indicadores de CTI inmutables, ms bien,
deben estar en permanente revisin, adicin o adaptacin a las circunstancias cambiantes de la
economa global capitalista.
De acuerdo a esta situacin, se empiezan a incluir indicadores de CTI e I+D, en las estadsticas del
desarrollo econmico de organismos internacionales como la ONU, la OCDE, la WIPO (Organizacin
Mundial de Propiedad Intelectual), el BM (Banco Mundial) solo por citar algunos y tambin en las
estadsticas de los pases. Estos indicadores, grosso modo, se clasifican en dimensiones comunes, a
saber: a) Flujos financieros para el desarrollo cientfico-tecnolgico, b) Recursos Humanos para
actividades de CTI e I+D, d) Flujo de Patentes, e) Indicadores bibliomtricos y f) Flujos comerciales
externos de productos tecnolgicos.
Estos indicadores proporcionan cierta informacin relativa al desarrollo cientfico-tecnolgico, pero

no permiten establecer criterios ms particularizados; como por ejemplo la estimacin de la
dependencia tecnolgica entre los pases como resultado inherente al desarrollo econmico capitalista.
Para la presente investigacin, se consideran antecedentes del ndice de Dependencia Tecnolgica
(IDT) para el subsistema productivo de las industrias perifricas por el hecho de ser, en efecto, otros
indicadores del desarrollo econmico. Este constituye su nivel de aproximacin al problema planteado.
Para ms rigor, se proporciona la siguiente tabla contentiva de los indicadores principales del
desarrollo cientfico tecnolgico de la OCDE (2015), UNESCO (2015), BM (2016), RICYT (2016) y
del Observatorio Nacional de Ciencia y Tecnologa (ONCTI-Venezuela) adscrito al Ministerio del
Poder Popular para Educacin Universitaria, Ciencia y Tecnologa:
Tabla 3
Indicadores principales del desarrollo cientfico-tecnolgico del BM, OCDE,
UNESCO, RICYT y ONCTIXBanco Mundial (BM)
Grupo del indicador Definicin del indicador
Researches full time (per million people)
Research and Development (R&D) Technicians full time (per million people)
Scientific and technical journal
Scientific and technical journal articles
articles
Expenditures for (R&D) % of GDP
Millions dollars
High-Technology exports
% of manufactured exports
Charges for the use of intellectual Receipts (millions dollars)

property Paymentes (millions dollars)
Residents
Patents applications filed
No residents
Trademark applications filed Total
OCDE
R&D expenditures as % of GDP
R&D expenditures
Per capita R&D expenditure, USD
R&D financed by industry, %
R&D by source of funds R&D financed by government, %
R&D financed by other financial sources
Researches per thousand labour force
Researches Share of bussines enterprises researches
Share of woman researches
UNESCO
Shares of world R&D expenditure (GERD) by region
Gross domestic expenditure on R&D as a % of GDP by region
Monitoring R&D World's Top 10 leaders in R&D Investment
GERD by source of funds
GERD by sector of performance
Innovators in high-income countries (% of manufacturing firms)
Innovators in low and middle income countries (% of manufacturing firms)
Innovation active and innovative firms in high income countries(% of manufacturing firms)
Measuring Innovation Innovation active and innovative firms in low and middle income countries(% of
manufacturing firms)
Innovative firms in high-income countries by size class (% of manufactuting firms in each
size class)
Innovative firms in low and middle-income countries by size class (% of manufactuting
firms in each size class)
Shares of world researches by principal region
Researches per million inhabitants by region
Human resources in R&D
Number of researchs by country
Percentage of researches by sector of employment
Women as a share of total researchers
Women in Science
Female researches as a percentage of total researches
RICYT
Poblacin
PEA
De contexto
PBI (USD)
PIB en PPC
Gastos en CTI (USD)
Gastos en CTI (PPC)
Gastos CTI/PIB
Gastos CTI per cpita (USD)
Gastos CTI per cpita (PPC)
Gasto en I+D por investigador (USD)
Gasto en I+D por investigador (PPC)
Gasto en I+D por tipo de investigacin
Gasto en ACT por sector de financiamiento
Gasto en I+D por sector de financiamiento
Gasto en ACT por sector de ejecucin
De insumos Gasto en I+D por sector de ejecucin
Gasto en ACT por objetivo socioeconmico
Gasto en I+D por objetivo socioeconmico
Crditos presupuestarios pblicos en I+D por objetivo socioeconmico
Gasto en I+D por disciplina cientfica
Personal de Ciencia y Tecnologa (personas fsicas)
Personal de Ciencia y Tecnologa (EJC)
Investigadores por cada mil de la PEA
Personal por gnero
Investigadores por sector de empleo
Investigadores por disciplina cientfica
Investigadores por nivel de formacin
Titulados de grado
Graduados en educacin superior Titulados de maestras
Doctorados
Solicitudes de patentes
Patentes otorgadas
Tasa de dependencia
Patentes
Tasa de autosuficiencia
Coeficiente de invencin
Solicitud de patentes PCT
Publicaciones en SCI, SCOPUS, PASCAL, INSPEC, Compendex, Chemical Abstracts,
Biosis, MEDLINE, CAB International, ICYT, IME, PERIODICA, CLASE, LILACS
Publicaciones en SCI, SCOPUS, PASCAL por habitante
Bibliomtricos Publicaciones en SCI, SCOPUS, PASCAL en relacin al PIB
Publicaciones en SCI, SCOPUS, PASCAL en relacin al gasto en I+D
Publicaciones en SCI, SCOPUS, PASCAL por cada 100 investigadores
ONCTI Venezuela
Talento Humano Total anual de investigadores e innovadores registrados en Venezuela
Tasa anual de investigadores e innovadores registrados por cada 1000 habitantes de la PEA
Total anual de investigadores e innovadores registrados por gnero en Venezuela

ndice de paridad de gnero (IPG)de los innovadores e investigadores registrados
anualmente en Venezuela
Total anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela
Tasa anual de investigadores e innovadores acreditados por cada 1000 habitantes de la PEA
Total anual de investigadores e innovadores acreditados por cada 1000 habitantes de la PEA
Porcentaje anual de innovadores e investigadores acreditados por gnero en Venezuela
IPG de los innovadores e investigadores acreditados en Venezuela

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela
Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por
rea de conocimiento

nivel educativo

regin

entidad federal
Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por tipo

de institucin

sector de empleo

institucin de adscripcin

grupo de edad
Promedio anual de edad de los innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

grupon de edad
Total anual de productos de investigacin registrados en Venezuela
Total y proporcin anual de productos de investigacin por rea de conocimiento en

Venezuela
Total y proporcin anual de productos de investigacin por tipo en Venezuela
Total y proporcin anual de productos de investigacin por rea prioritaria en Venezuela
Frecuencia relativa anual del total de productos coordinados por investigadores inscritos en
Productos el RNII
Porcentaje de productos de investigacin registrados en Venezuela por tipo, para cada una
de las reas de conocimiento
Total anual de productos de investigacin registrados en Venezuela por regin

Total anual de productos de investigacin registrados en Venezuela por institucin
Total y porcentaje de productos de investigacin publicables, registrados en Venezuela, por

tipo segn destino de la publicacin
Proyectos Total anual de proyectos de investigacin inscritos en el RNII
Total anual de proyectos de investigacin por rea de conocimiento inscritos en el RNII
Total anual de proyectos de investigacin por rea prioritaria inscritos en el RNII
Total anual de proyectos de investigacin por nivel de cobertura inscritos en el RNII
Porcentaje de proyectos de investigacin por rea de conocimiento y nivel de cobertura

inscritos en el RNII
Total anual de proyectos de investigacin registrados en Venezuela por regin geogrfica
Frecuencia relativa anual del total de proyectos coordinados por investigadores inscritos en
el RNII
Total anual de proyectos de investigacin registrados en Venezuela por institucin
Total y porcentajes de proyectos de investigacin registrados en Venezuela por fuente de

financiamiento
Total anual de innovadores acreditados en Venezuela

Tasa anual de innovadores por cada 10000 habitantes de la PEA
Innovacin Total anual de innovadores Hombres y Mujeres acreditados en Venezuela
Total anual de innovadores acreditados en Venezuela por rea de conocimiento
Total anual de innovadores acreditados en Venezuela por grupo de edad
Fuentes: BM, OCDE, UNESCO, RICYT, ONCTI (2016)
II.2.- Bases tericas
Las bases tericas forman parte del esquema conceptual que representan durante el desarrollo de la
investigacin los distintos criterios que manejan los autores y sus enfoques con el objeto de estudio,
para lo cual se hizo necesaria la consulta de bibliografas y textos. Para Arias (1999:14) las bases
tericas comprenden un conjunto de conceptos y proposiciones que constituyen un punto de vista o
enfoque determinado, dirigido a explicar el fenmeno o problema planteado. Tambin, segn Sampieri
et al. (2010:53) las bases tericas son una segunda fase del marco terico de la investigacin que
tiene por objetivo servir de sustrato analtico para la comprensin del fenmeno propuesto.
En el caso de la presente investigacin, su objeto de estudio est implicando en mltiples niveles de

razonamiento analtico sin los cules es imposible discernirlo suficientemente. Se emplear entonces un
mtodo que permita ir <<descubriendo>> paso a paso las principales caractersticas, cualidades o
determinaciones del fenmeno de la dependencia tecnolgica. En este sentido, se debe partir de la
esencia abstracta o nivel metdico primero (Dussel:1984,25) del objeto de estudio, para ascender a
niveles ms concretos del anlisis.
Este primer nivel abstracto, permite ir a la esencia de las cosas y no quedarse por las ramas, en sus
fenmenos y apariencias (Dussel:1985,22); abstraer las determinaciones de la tecnologa como un
todo, como condicin comn esencial objetiva y subjetiva de toda produccin humana en
cualquier perodo histrico. Se trata de la tecnologa en general, la tecnologa en s y para s,
considerada como totalidad y desvinculada de las diferentes formas que acusa en su devenir histrico.
Por qu se parte de este primer nivel de consideracin abstracta? Porque no puede comprenderse la
dependencia tecnolgica de las industrias perifricas sin el estudio de sus momentos fundantes
abstractos y sin insertarlos en niveles o totalidades histrico-concretas intermedias. Como dice Marx
(Dussel:1985,64), Lo concreto es concreto [en nuestro caso la dependencia tecnolgica] porque es la
sntesis de mltiples determinaciones. [Lo concreto] Aparece en el pensar como proceso de sntesis,
como resultado, no como punto de partida. Por eso, la dependencia tecnolgica no es el punto de
partida del tratamiento analtico; es ms bien un resultado, una sntesis de mltiples determinaciones.
El mtodo entonces, para el tratamiento terico ms correcto del objeto de estudio, parte de la
tecnologa en general, para irse desplazando a niveles totalidades ms concretos: b) la tecnologa
como parte del proceso de trabajo, c) la tecnologa como capital y como parte de la Composicin
Orgnica de Capital (C.O.C), d) las revoluciones cientfico-tecnolgicas en la sociedad capitalista y e)
el desarrollo y subdesarrollo capitalista, relaciones de dependencia, relaciones centro-periferia y
dependencia tecnolgica. A todos estos niveles se le agrega la fundamentacin terica de la empresa
como organizacin sistmica.
Advirtase pues, que el tratamiento terico dado al objeto de esta investigacin, empieza por su
orden lgico o momento esencial, y se va inscribiendo progresivamente en la historia, es decir, en el
discurso tecnolgico de una economa-mundo capitalista (Wallerstein, 2006: 40). Se evoluciona de la
tecnologa como un todo (en general), para analizarla como parte del capital y de aqu, a su despliegue
histrico en el desarrollo econmico desigual de la sociedad capitalista.
II.2.1.- La tecnologa en general, o abstractamente considerada
El primer nivel de consideracin terica sobre la tecnologa, es el abstracto y esencial, referido a la

tecnologa en general como un todo. Bajo este criterio metdico, se <<extrae>> de la realidad concreta
histrica a los procesos tecnolgicos, por medio de la abstraccin, tanto de las formas particulares
que adoptan bajo distinto tipo de sociedades, as como de sus determinaciones no esenciales. La
tecnologa en general, por lo tanto, es la consideracin de las determinaciones esenciales que son
comunes a todas las cosas que dicen ser la misma (Dussel:1985, 42); esto es, a la identidad
tecnolgica para cualquier forma social en cualquier tiempo histrico o geografa.
Para iniciar el anlisis, es importante realizar una diferenciacin bsica del discurso tecnolgico: la
tecnologa comprendida como relacin ser vivo-naturaleza como tecnologa natural y la tecnologa
comprendida como ser humano-naturaleza. Enrique Dussel (1934- ) en su obra Filosofa de la
produccin (1984), destaca esta diferenciacin, aunque define una convergencia fundamental entre
ambas. La principal diferencia destaca simplemente en que la tecnologa ser humano-naturaleza es
producida, fabricada o creada por nuestra especie y la otra no.
La tecnologa natural hace referencia a la formacin de rganos vegetales y animales como

instrumentos de produccin para la vida (Marx:2014, 332) mientras que la tecnologa humana es
creada tanto objetiva o subjetivamente, como facultad poitica (creativa, fabricativa, productiva)
inmanente a nuestra diferenciacin biolgica. Ahora bien, la convergencia que presenta Dussel (1984)
se produce en un sentido ms que esencial: ambas tecnologas son mediaciones de la vida
(Dussel:1984,15). La vida instaura en el cosmos una nueva lgica (Dussel:1984,18) que reclama un
ejercicio poitico3 y por tanto tecnolgico, para poder mantenerse.
Todo ser vivo, nos explica Dussel (1984,17), tiene capacidad para automovimiento,
autoformacin, autodiferenciacin y autolimitacin. Esta capacidad se produce en un medio
csmico/natural como totalidad de las cosas fsicas separado de l, del que depende para
sobrevivir. Por eso, todo ser viviente, desde su origen, se separa por <<algn tipo de membrana>> del
medio exterior, constituyendo, por consiguiente, una <<interioridad orgnica>> y una <<proto-
exterioridad>>. La interioridad orgnica debe vivir, persistir, subsistir y resistir ante las condiciones del
medio exterior. En este sentido, la condicin a priori para cualquier aparicin tecnolgica natural o
humana, es la vida y, la finalidad del acto poitico-tecnolgico a posteriori, tambin es la propia vida.
3Se toma poitico en el sentido aportado por los griegos de la poisis () como hacer, producir o fabricar, e indica
la relacin hombre naturaleza, en especial la tecnolgica Dussel (1984:13).
La tecnologa, considerada en abstracto, est limitada por la necesidad de los propios seres vivos
para garantizarse su vida. Pero esta necesidad est a su vez condicionada por la propia composicin
orgnica-biolgica de las diferentes clases de seres vivos. As, por ejemplo, los sistemas vegetales
poseen una capacidad protopoitica o prototecnolgica para la acumulacin de nutrientes molculas
orgnicas en sus estructuras biolgicas provenientes de la energa solar molculas inorgnicas,
conocida como fotosntesis.
Por otro lado, en un nivel de vida considerado cualitativamente superior, es decir, en el reino
animal, los organismos poseen capacidad tecnolgica para la movilidad espacial: Desde la simple
ameba que lanza un pseudpodo al azar para asimilar [] materia orgnica [], hasta los animales
superiores que poseen rganos sensoriales para reconocer su presa, [y] un sistema nervioso [], la vida
animal se caracteriza, [] por la movilidad en el espacio (Bergson:1972, 532).
En el reino animal, existen mltiples variedades biolgicas y orgnicas, pero, en relacin a las
especies vegetales existe una capacidad tecnolgica de desplazamiento: sea con las aletas para los
peces, las alas para las aves e insectos voladores y los pies para los cuadrpedos. Las capacidades
tecnolgicas de cada ser vivo, por lo tanto, estn limitadas en un principio por la forma orgnica en que
se manifiesta su vida en el medio natural; esta es la primera condicin originante.
Por eso, desde esta condicin original, es que la tecnologa natural, como principio protopoitico de
la propia vida, surge y se diversifica y, con ms precisin an, la interaccin en un mismo ecosistema
de estas parcialidades tecnolgicas de los seres vivos, genera las condiciones para mantener un
<<equilibrio>> ambiental propicio para el desarrollo vital: no es acaso la liberacin de oxgeno por
parte de los organismos vegetales una afirmacin de la vida para otras especies? no es la polinizacin
de las abejas otro ejemplo de esto? En la orquesta natural y csmica slo el hombre con su actividad
depredadora sobre la naturaleza, desafina como el peor de los msicos.
Bajo esta ptica, se hace necesario empezar a establecer la excepcionalidad orgnica del animal
humano. Karl Marx (1818-1873) en El Capital, Crtica de la economa poltica (1867) explica la
necesidad de fijar la atencin de toda tecnologa humana, en la fundacin de sus rganos productivos:
Darwin encauz el inters hacia la [] tecnologa natural, es decir, hacia la

formacin de los rganos animales y vegetales como instrumentos de produccin de
la vida de los animales y las plantas. Acaso no es igualmente digna de atencin la
historia llamada a estudiar los rganos productivos del hombre social, que forman la
base material de cualquier organizacin especfica de la sociedad?
(Marx:2014,332).
Esta constitucin de los rganos productivos del hombre social (Marx:2014,332) apareca como
condicionante de la instancia poitico-tecnolgica que es, a su vez, condicionante de la economa y
por ende de la historia (Dussel:1984,5). En la Ideologa Alemana (Marx y Engels 1845) tambin se
alude a esta determinacin fundante de toda tecnologa humana:
La primera premisa de toda historia humana (y por tanto de toda economa y

tecnologa posible) es, naturalmente la existencia de individuos humano vivientes. El
primer estado que cabe constatar es la organizacin corprea de estos individuos y,
como consecuencia de ello, su relacin con el resto de la naturaleza. [] Podemos
distinguir los hombres de los animales por la conciencia, por la religin o por lo que
se quiera. Pero los hombres comienzan a ver la diferencia tan pronto comienzan a
producir [intencin poitico-tecnolgica] sus medios de vida, paso ste que se halla
condicionado por su organizacin corprea (Marx/Engels:2014 11-12).
No es por esta fundamental razn poitico-tecnolgica orientada a la preservacin del organismo

vivo que podemos diferenciar unas etapas de otras de la prehistoria humana? No est presente la
tecnologa sobre el fuego, la piedra, la agricultura, el hierro y el bronce en la diferenciacin de las
etapas histricas de los pueblos como una muestra de su desarrollo social? Para los antroplogos y
arquelogos, los utensilios, herramientas, partes y piezas de las pasadas civilizaciones dan muestra de
su desarrollo tecnolgico; son el elemento clave poder clasificarlas segn diversos estadios
(Herskovits:1984).
El ser humano, por medio de sus rganos poiticos-sociales es capaz de realizar actividades
diferenciadoras del resto de los animales, que le permiten fabricar, crear, producir y reproducir sus
medios de vida. Para los bilogos, la particularidad de la composicin orgnica humana est definida
principalmente por cuatro factores. Tres de estos se esbozan en la obra El hombre prehistrico de
Robert J. Braidwood (1975) y el ltimo en el Hombre y sus obras de Mellville Herskovits (1984). Los
tres primeros factores orgnicos diferenciadores, los comenta Braidwood (1975:36-37):
1) La creciente utilidad (especializacin) del pulgar de la mano, lo que sobrevino
despus de la postura erguida. 2) El empleo de utensilios. 3) El aumento del tamao
y desarrollo del cerebro. Nadie sabe cul de estos factores es ms importante o cul
de ellos se dio primero. Lo ms probable es que el crecimiento de los tres haya
estado estrechamente relacionado. [] A menos que la mano sea ms flexible que
una garra y que el pulgar accione contra (o en oposicin) los otros dedos, no se puede
sostener muy bien un utensilio. Pero no se concibe la idea de emplear un artefacto a
menos que se tenga un cerebro lo suficientemente desarrollado como para
comprender la causa y efecto. Y resulta bastante difcil imaginar cmo podran
desarrollarse la mano y el cerebro a menos que tuviesen algo en que practicar, el
empleo de utensilios, por ejemplo.
Por otro lado, Herskovits (1984:116-117), incluye un elemento importante de la diferenciacin

orgnica del hombre:
La postura vertical fue fundamental para acarrear los cambios que hicieron del
hombre esa criatura erecta, parlante, que emplea herramientas y crea cultura que
conocemos. Tan importante fue esto que se dice que el hombre se hizo mediante el
uso de sus pies. [] El elemento crtico aqu (en la postura erguida del ser humano)
es el dedo gordo del pie, que en el hombre es firme y fijo y ha perdido la mayor parte
de su oponibilidad a los otros, lo cual, en los dems primates, permite emplearlo
como nosotros y ellos usamos el pulgar. Esta rigidez es esencial en la postura
vertical. Sin el dedo gordo del pie nosotros no podramos sostenernos de pie y
quienes por una razn o por otra carecen de ese rgano experimentan considerable
dificultad para andar. El dedo gordo del gorila y del chimpanc les ayuda a
sostenerse en las aproximaciones de la postura vertical. Pero como ese dedo del pie
no es rgido, se cansan pronto y recobran su posicin caracterstica, en la cual se
ayudan tambin de los brazos.
Estas determinaciones biolgicas-orgnicas primarias del ser humano, abren una puerta material a
la mayor complejidad que va adquiriendo la vida. El hombre es una forma superior de vida. Como
expresa Enrique Dussel en su obra 16 Tesis de Economa Poltica (2014:3):
El homo sapiens tiene una constitucin fsico-natural peculiar: es una corporalidad
viviente con capacidad cerebral de conciencia y autoconciencia sobre sus actos.
Como ser vivo y esta caracterstica tiene esencial importancia para toda economa
posible [] tiene un metabolismo que consume energa [] y otros insumos
materiales que debe perentoriamente reponer. El ser vivo es frgil, vulnerable. Si no
se alimenta, se desnutre y si come sobre el lmite se indigesta, si no bebe el lquido
necesario se deshidrata []. La vida humana est delimitada dentro de estrechos
marcos o condiciones [] que si no se cumplen la muerte es el desenlace inevitable.
Es una trgica dialctica de vida o muerte. Siendo un ser viviente posee un
subsistema cerebral [] que tiene la funcin de advertir la falta de energa o
alimento en el organismo [] y de otros recursos que le indican que debe producir
una reposicin de los mismos.
En este punto del anlisis, se evidencia ya la diferenciacin entre lo que puede considerarse como
tecnologa natural y la tecnologa producida o fabricada por el ser humano. Es la fundacin de una
instancia poitico-tecnolgica humana en todo su sentido, cuyo punto de partida es la necesidad de
subsistir ante la permanente negacin de vida o falta de requerimientos e insumos que le imponen su
desenvolvimiento en la naturaleza. El organismo humano debe reponer y economizar energas para no
perecer.
Desde un principio, por tanto, el <<subsistema cerebral>> del hombre permite reconocer
conscientemente las necesidades bsicas de su reproduccin. La necesidad, es como dice Dussel
(2014:4) la captacin emotivo-cognitiva que siente la subjetividad viviente de [] falta de (es una
negatividad fsica primera) un satisfactor posible que pueda reponer la energa consumida y otros
insumos que no pueden dejar de estar presentes en el proceso vital. En tal sentido, tenemos un orden
estricto, que funda material y subjetivamente todo discurso sobre la tecnologa.
El hombre <<arrojado>> en el mundo, como corporalidad sensible y necesitante, como organismo

con inteligencia y conciencia (como sujeto vivo), se enfrenta a la naturaleza para recoger o tomar de
ella, un posible satisfactor que permita negar el hambre, el fro; esta relacin primera, hombre-
naturaleza es una relacin tecnolgica porque, as sea utilizando sus manos rgano poitico por
excelencia debe consumir o subsumir subjetivamente sus propiedades: cuando el hombre recoge un
fruto dado con la intencionalidad de comerlo, est utilizando su tecnologa orgnica para el fin de
comerlo, es decir, para reponer las energas que exige la vida a travs de la incorporacin del fruto a su
organismo.
La vida es tambin, por lo tanto, consumo. El consumo humano supone la posibilidad de reconocer
cognitivamente (a diferencia del consumo animal), por ejemplo, el fruto que no envenena y que permite
reponer energas. Se tiene pues, distintos momentos condicionantes de un primer nivel de tecnologa
humana en abstracto. Estos momentos, si son unificados pueden ser considerados como el <<ciclo
vital>> de toda forma orgnica humana que haya vivido desde los tiempos ms remotos hasta el
presente.
El ciclo vital, por lo tanto, parte a) de un sujeto vivo necesitante, b) de una necesidad falta de
negadora de la vida, c) de la intencin constituyente de los elementos dados en la naturaleza como
posibles satisfactores, d) de un satisfactor cuyas propiedades fsicas pueden ser apropiadas o
incorporados como tiles a la corporalidad del ser humano, e) al consumo por la relacin poitico-
tecnolgica con la naturaleza del satisfactor en la subjetividad viviente. Se tiene as el siguiente
esquema aclaratorio:
Esquema 1
El ciclo vital
consumo
Sujeto vivo satisfactor (til)

necesidad
Fuente: Enrique Dussel, 2014

En el esquema 1 se evidencia el ciclo vital que funda el primer nivel abstracto de la tecnologa
humana. Cundo el sujeto vivo siente una necesidad, constituye los elementos naturales en cuntos
satisfactores. Se entiende que pueden ser satisfactores cuando las cosas, en cuanto cosas, poseen
caractersticas fsico naturales que permiten resarcir la necesidad por medio del consumo, es decir,
poseen utilidad o valor de uso. El contenido del consumo no es ms que la subsuncin de estas
propiedades tiles del satisfactor, en el cuerpo del sujeto vivo.
Todo este ciclo es, en general, una mediacin entre el hombre y la naturaleza; entre la interioridad
orgnica viviente y la exterioridad csmico/natural. La tecnologa orgnica-productiva del hombre
permite, reconocer la necesidad como negacin de vida (flecha que va del sujeto vivo a la necesidad),
constituir de entre los millares de elementos naturales un satisfactor apropiable (necesidad >
satisfactor), apropiarse por medio de las manos instrumento de produccin del fruto constituido
como satisfactor para consumirlo (satisfactor > consumo) e ingerirlo, a travs de la boca y el tracto
digestivo, para reponer energa (consumo> sujeto vivo).
En esta situacin tecnolgica primitiva y pre-econmica (del ciclo vital), se consideran como dados
los satisfactores. Dussel (1984:154) tambin le llama a este ciclo vital el ciclo pragmtico, dada la
naturaleza de la intencin constituyente del sujeto vivo sobre el satisfactor. Esto es importante porque
aqu no existe todava <<trabajo incorporado>> en la produccin de los satisfactores, es decir, no hay
un solo cogulo de trabajo humano indiferenciado (Marx:2014,44).
La intencin pragmtica parte de la apertura necesitante subjetiva (Dussel:1984,148) (prgmasis)

del sujeto vivo, quin se refiere al objeto desde una posicin constituyente que aborda la cosa de una
manera peculiar, constituyndola en un sentido particular. El sujeto necesitante constituye al objeto (o
satisfactor) como til (prgmata en griego) (Dussel: 2014,10). Por lo tanto, el resultado de la
intencin pragmtica del sujeto vivo, es el prgmata o el satisfactor como til; aqu se define, como se
estableci anteriormente, una relacin tecnolgica primitiva.
Ahora bien, Qu sucede si los satisfactores necesitan ser producidos por el hombre y se
interrumpe el proceso analizado en el esquema 1 que va de la necesidad al satisfactor y del satisfactor
al consumo? qu ocurre si no se encuentran los medios de vida con facilidad y requieren de un mayor
esfuerzo que la sencilla recoleccin de frutos? Aqu se abre otro campo de anlisis abstracto para
relacionar la tecnologa al proceso de produccin de satisfactores; es en s, la tecnologa como parte del
proceso de trabajo.
II.2.2.- La tecnologa como parte del proceso de trabajo
Despus de un primer nivel de consideracin abstracta, la tecnologa empieza a ser considerada en

un grado ms concreto de su desarrollo. Este segundo nivel, coloca de relieve otra serie de
determinaciones tecnolgicas ms prximas al planteamiento de la investigacin, que surgen de una
limitacin incuestionable cundo el hombre no encuentra en su medio natural los satisfactores que
requiere. Se rompe el ciclo vital y se atiende la situacin en funcin de la accin productiva o
poitica (Dussel:1984,43) resultante del proceso de trabajo. El esquema 2 nos presenta entonces el
nuevo ciclo, que Dussel (2014) lo denomina como <<Ciclo productivo>>:
Esquema 2
El ciclo productivo
Satisfactor/Producto (P)
Consumo (tiene valor)
Sujeto vivo (S) Materia/Naturaleza (M/N)
Necesidad Medio de produccin (Mp)
Trabajo (T)
Fuente: Enrique Dussel, 2014
Este esquema presentado por Dussel (2014), da cuenta de la situacin comentada arriba. Cundo el
satisfactor no est bajo el alcance inmediato del sujeto vivo necesitante, es decir, cuando por alguna
circunstancia no se encuentra a su disposicin, debe emprender un nuevo tipo de accin humana
(Dussel:2014;10). Esta nueva accin, establece en el sujeto vivo (S) el deseo por realizar un esfuerzo
que le permita transformar la naturaleza y extraer de ella, un producto (P), un satisfactor.
El sujeto vivo (S) se ve, por tanto, condicionado previamente por una intencin poitica, es decir,
en el papel activo de transformar la naturaleza, fabricando, haciendo o produciendo el propio satisfactor
futuro que no est a su alcance de manera inmediata. Por lo tanto, la intencin poitica constituye al
satisfactor en producto (P) de la siguiente manera:
La ausencia en el presente del satisfactor exige un esfuerzo para intentar poner una
existencia futura del satisfactor. Habr entonces un proceso de trabajo o de
produccin de la mera cosa real natural en producto. El producto no es ya una cosa
natural (dada en la naturaleza como fruto de la actividad natural), sino que ahora se
le agrega trabajo objetivado. Objetivar trabajo es una accin que tiene un efecto ad
extra, fuera del sujeto. La actualidad (Taetigkeit dice Marx en los Grundrisse) del
trabajo se pone (se hace objeto: se objetiva) como una nueva determinacin de la
cosa real. Ese fruto del trabajo (lo subjetivo) se hace real en el producto (lo objetivo):
es la objetivacin de la subjetividad (escribe Marx en la obra citada). Por ser un
sujeto necesitado sin satisfactor a la mano se transforma en un sujeto productor,
sujeto de trabajo (Dussel:2014;10).
Como puede apreciarse, el ciclo productivo es diferente al ciclo vital. El arranque del ciclo
productivo desde luego, es el sujeto vivo (S) que ahora es sujeto productor o de trabajo. Esto implica
que su esfuerzo poitico, es decir, su esfuerzo energtico de msculos, cerebro y manos, es un proceso
de trabajo (T) utilizando medios de produccin (MP) para transformar la materia natural (M/N) en
un satisfactor (ya producto (P)) apto para el consumo que logra resarcir la necesidad primaria.
El ciclo productivo, por lo tanto, realiza el siguiente recorrido: S>T>Mp>M/N>

Consumo. Es decir, arranca del sujeto vivo (S) como productor, para terminar en el sujeto vivo (S)
como consumidor. Esto es, en definitiva, el proceso de trabajo en general. Ahora bien, dnde se
encuentra la tecnologa en este proceso de trabajo? En la mediacin subjetiva que se realiza por medio
del trabajo (T) sobre (M/N) y en la mediacin objetiva que realiza el Medio de produccin (Mp)
tambin sobre sta. El saber cmo producir, es la <<tecnologa subjetiva>> (primera mediacin) en el
sentido de Dussel (2014):
[] debase saber cmo producir los frutos de la agricultura, del pastoreo, de las
minas, de los objetos artesanales de los orfebres especializados, de todas las artes de
los metales o del mrmol. Ese saber se trataba de un adecuado conocer acerca de la
produccin; era un arte, una tkhne: la tcnica como hbito o virtud del alma griega
que permite conocer, por un hbito de la razn instrumental o productiva, cmo se
fabrican los productos que por ello tienen un valor de uso agregado por el trabajo
humano. (pp.9)
Por supuesto, no slo basta con el saber cmo producir, se necesitan los medios e instrumentos para
producir. Partiendo de esto, la <<tecnologa objetiva>> hace referencia a los instrumentos artificiales
(herramientas, piezas, mquinas) y naturales (la mano del hombre, por ejemplo) que media entre el
esfuerzo subjetivo el saber cmo y la materia natural (M/N) para incorporar las transformaciones
que le dan un carcter til al producto (P). A manera de ejemplo, si una persona (S) tiene planificado
realizar una mesa de madera (P) y sabe cmo hacerla, el proceso de elaboracin (T) requiere esta
destreza subjetiva, pero tambin sus manos y herramientas artificiales objetivas para conseguirlo.
La madera (M/N), para ser convertida en mesa (P) requiere de un proceso de trabajo que la
transforme en tal. Para que esto ocurra, hace falta tecnologa tanto subjetiva como objetiva en el sentido
que se le da anteriormente. La tecnologa objetiva son los medios de produccin (Mp). Bajo la misma
ptica Marx (2007:6) explica: Ninguna produccin es posible sin un instrumento de produccin [Mp],
aunque sea slo la mano. Ninguna es posible sin trabajo pasado, acumulado, aunque este trabajo sea
[] la destreza que el ejercicio repetido ha desarrollado y concentrado en la mano del salvaje.
Dussel (1984:26) nos indica: [] la tecnologa [] es el momento subjetivo (destreza del obrero)
y objetivo (ciencia, conocimientos tcnicos e instrumentos materiales: mquinas, etc.) Esta cuestin se
trata [] como una determinacin del Arbeitprozess (proceso de trabajo), para producir valor de uso.
Cmo puede identificarse, estas consideraciones son vlidas para todo proceso de trabajo en cualquier
tiempo, geografa y sistema econmico: sin tecnologa subjetiva ni objetiva no puede producirse nada:
desde las antiguas sedas chinas o la plata latinoamericana, hasta las famosas redes sociales en el Silicon
Valley californiano del capitalismo de hoy.
Otro elemento interesante a destacar, es que la tecnologa, como determinacin del proceso de
trabajo en general es decir, vlida para toda poca y sistema econmico es una mediacin-para
(Dussel:1984,31) producir valores de uso, es decir, para transformar la materia natural (M/N) en un
objeto til para el sujeto (S). La tecnologa, por tanto, como parte del proceso de trabajo en general,
tiene una naturaleza fundada en la creacin del valor de uso; luego, como se ver ms adelante, esta
naturaleza se modifica para crear ms capital (Dussel:1984).
Por ltimo, es importante agregar, unos detalles conceptuales que permitirn dar el salto al
siguiente nivel concreto de anlisis. Si la intencin del sujeto vivo (S) es poitica se hace referencia,
necesariamente a una relacin productivo-tecnolgica con la naturaleza (M/N). Cundo (S) es sujeto
productor, su trabajo vivo por mediaciones tecnolgicas va objetivndose en el producto, es decir,
como valor de uso, pero tambin como valor Qu significa esto? Que no solo el producto (P) es
portador, al igual que el satisfactor natural del ciclo vital de unas cualidades tiles valor de uso
sino tambin que es producto del trabajo humano, es decir, tiene valor.
Por lo tanto, el resultado de la intencin poitica de (S) convierte al producto/satisfactor (P) en un

poimata que tiene valor de uso y valor, a diferencia del prgmata en el ciclo vital. En la presente
investigacin se toma la categora de valor en sentido estricto de Dussel (2015:4) Llamaremos valor
(sin adjetivo o genitivo objetivo) al hecho mismo por el que la cosa es efecto del acto productivo o
producto del trabajo humano en sentido lato. y en el de Marx (2014,44) Estos objetos slo
representan el hecho de que en su produccin se ha invertido fuerza de trabajo humana, se ha
acumulado trabajo humano. Como cristalizacin de esta sustancia social comn a ellos, son valores.
Entendiendo ya que la categora de valor utilizada en la investigacin hace mencin in strictu sensu
a la referida por Marx (2014) y Dussel (2015), se descarta la posicin neoclsica del valor fundado
subjetivamente que, deduce, ordinal o cardinalmente, de acuerdo a las preferencias de los consumidores
o individuos, un <<valor>> dado para cada objeto. En nuestra consideracin, el hecho de que una cosa
sea producto del trabajo humano, lo hace poseedor de valor, como objetivacin de subjetividad.
II.2.3.- La tecnologa como capital y como parte de la Composicin Orgnica del Capital
(C.O.C)
Una vez comprendido el papel de la tecnologa como parte del proceso de trabajo en general, es
decir, como <<mediacin-para>> la obtencin de un poimata o producto (P) bajo cualquier forma
histrica, se debe realizar una aproximacin a un nivel ms concreto de anlisis; es decir, a la
tecnologa subsumida bajo un sistema econmico determinado. Cundo se hace referencia a la
<<subsuncin>> se utiliza un concepto tcnico filosfico que se refiere a:
Este concepto de origen latino (subsumptio) se relaciona con la palabra alemana

usada por Hegel [filsofo prusiano de 1730-1831] Aufhebung que significa arrastrar
arriba lo que est debajo (Sub-, Auf-) y poner dentro lo que estaba afuera (-
sumptio, -hebung). El pan comido es subsumido por el cuerpo del hambriento al ser
digerido. Se lo niega como pan y se lo in-corpora a la subjetividad carnal humana.
Es un concepto [] esencial (Dussel:2015,48).
Tal concepto es fundamental porque nos permitir dilucidar con mayor facilidad el papel de la
tecnologa como capital, es decir, negada en su naturaleza de <<mediacin-para>> obtener un valor de
uso, e incorporarla a un sistema histrico concreto: el sistema econmico capitalista. Sin embargo,
todava es importante precisar algunas categoras y procesos para una mejor comprensin del asunto
que nos guiarn, progresivamente, al siguiente nivel concreto de nuestra investigacin: las revoluciones
cientfico-tecnolgicas en la sociedad capitalista.
Para Marx (2009) el capital es el proceso de valorizacin del valor, o cmo lo define Dussel
(2015:51): Si definimos al capital como valorizacin del valor, o mejor an: como la permanencia del
valor que circula [] por todas las determinaciones [] (del dinero a la mercanca, de la mercanca al
medio de produccin, etc) qu se pretende decir con esto? cmo se realiza ese <<proceso de
valorizacin del valor>>? cul es el papel de la tecnologa en todo este asunto? Se acude a un ejemplo
propio colocado por Marx (2009,3-5):
En un principio, el capital entra en escena como dinero [D] que ha de transformarse
en capital, o que todava slo potencialmente () es capital. [] En su
primera forma provisional (por as decirlo) como dinero (como punto de partida de
formacin del capital) el capital existe an nicamente como dinero, esto es como
suma de valores de cambio bajo la forma autnoma del valor de cambio. Pero este
dinero debe valorizarse. El valor de cambio debe servir para generar ms valor de
cambio [es decir D debe convertirse en D]. Las magnitudes de valor deben crecer, es
decir, el valor existente no slo debe conservarse sino poner un incremento, un valor
[valor incrementado], una plusvala [plusvalor]. [] Si el capital inicial era una
suma de valor = x [bajo la forma de dinero D], esta x debe transformarse y se
transforma en capital, en x + x , es decir en una suma de dinero o suma de valor = a
la suma de valor originaria + un excedente por encima de esta suma de valor inicial;
en la magnitud monetaria dada + dinero adicional [D]; en el valor dado + plusvala
[x + x]. La produccin de plusvala que comprende la conservacin del valor
adelantado inicialmentese presenta as como el fin determinante, el inters
propulsor y el resultado final del proceso de produccin capitalista, como aquello en
virtud de lo cul el valor originario se transforma en capital
Despus de esta cita, es importante detenerse y analizar algunos aspectos importantes. En primer
lugar, para Marx (2009) el capital tiene una forma originaria como dinero [D]. El dinero como dinero
no es capital, solo es capital potencial cuando su intencin es incrementarse o valorizarse [D > D];
es decir, cundo esta subsumido en la produccin de capital. Tanto igual sucede con el sujeto productor
o el trabajo vivo, o con la tecnologa objetiva, como se pondr en evidencia ms adelante. El dinero,
por dems, es una determinacin la primera o momento del capital.
Ahora bien, por qu el capital empieza siendo dinerario? Tal como dice Engels (2014:705): La
circulacin de mercancas es el punto de partida del capital. [] Si consideramos solamente las formas
econmicas engendradas por la circulacin de mercancas encontramos como su producto final el
dinero, que es la primera forma de manifestarse el capital. Es reconocido por la historia econmica,
que el capital empieza siendo mercantil, a raz de la explotacin de oro y plata americana que los
conquistadores europeos arrebataron a travs de la conquista (Dos Santos:2011; Dussel:2015) y que les
permiti una <<sobreacumulacin originaria de capital>> (Dussel:2015).
En este sentido, la aparicin primaria histrica del capital, empieza siendo como capital mercantil,
es decir dinero [D] que deba valorizarse, convirtindose en [D]. El dinero tambin es una magnitud de
valor dada, limitada por su proporcin, de all que sea una magnitud constante que no puede valorizarse
a s mismo. En el anterior prrafo Marx (2009) presenta a este proceso de valorizacin, de obtencin de
plusvala [x], como el fin determinante de la produccin capitalista. Sin embargo, qu es el
plusvalor? cmo se obtiene?. Para ello debemos seguir paso a paso el proceso de produccin del
capital.
Se puede pensar que para que el dinero [D] de una magnitud dada, digamos D = 100 unidades
monetarias, pueda convertirse en D, es decir en 150 u.m por ejemplo, se infiere de antemano que D
= D+D. Si D = 150 u.m y D =100 u.m, tambin puede deducirse que D = 50 um. La frmula
completa queda de la siguiente forma:
D = D + D (1)
Donde,
D= 100 u.m +50 u.m = 150 u.m (2)
Por lo tanto,
D > D (3)
De dnde surge este diferencial? De dnde surgen estas 50 unidades monetarias extras?.De
dnde surge esta transformacin de D en D cmo se muestra en la frmula(3)? Marx (2014) explica
que este diferencial puede obtenerse de tres maneras: a) con una accin de prstamo, b) con la compra
de una mercanca (M) o c) invirtiendo el dinero en el proceso de produccin del capital. El primer caso
implica la siguiente frmula:
D D (4)
En el ejemplo de Marx (2014) el capitalista poseedor de dinero (D) presta dinero a 50% de inters.
Cundo el prestamista recibe 150 u.m del prestatario, el dinero inicial D se convirti en D. Sin
embargo, lo que aqu opera no es ms que una operacin de intercambio de dinero en cierta proporcin
por dinero en una proporcin mayor. Es un cambio de D-D. Ahora bien, estas 50 u.m que recibe el
prestamista pudiera parecer que son un valor aadido o creado en el acto de prstamo. En realidad, no
es as; simplemente lo que ocurre es que fueron transferidas de la circulacin a su bolsillo, por lo tanto,
es una transferencia de valor no su creacin.
Cmo se dijo anteriormente, el dinero no puede valorizarse a s mismo; no crece por arte de magia.
En el segundo ejemplo, Marx (2014) comenta que ahora el capitalista como poseedor de dinero compra
una mercanca (M): una docena de biblias. En este caso el capitalista invierte su dinero [D] en
mercancas [M] destinadas a su venta; es decir l cree que comprando la docena de biblias a 100 u.m
puede obtener una plusvala de 80 u.m. La frmula de intercambio adquiere la siguiente caracterstica:
D MD (5)
Marx (2014:152) nos indica el cracter general de este proceso: Nuestro poseedor de dienero, que
todava no es aqu ms que una crislida de capitalista, tiene que comprar y vender las mercancas por
lo que valen y, sin embargo, retirar al final del proceso ms valor del que invirti . El dinero [D] del
capitalista, se invierte en la compra de una docena de biblias como mercanca [M], es decir como
valores de uso destinados al cambio. En esta primera parte (DM) del ciclo, se pagan 100 u.m por una
docena de biblias cuyo valor se supone es equivalente; sino el vendedor no las entregara.
Justo en este momento, el dinero se transforma en mercanca, es decir, las 100 u.m representadas
en dinero [D] se transforman en una docena de biblias [M] de un valor equivalente. Luego, se lanzan a
la circulacin la docena de biblias, y otro poseedor de dinero, las compra por 180 u.m. Es la segunda
parte del ciclo (M-D), otro acto de compra-venta, donde la mercanca se convierte de nuevo en dinero
pero en una proporcin mayor al inicial. El rodeo que se realiza, por tanto, desde el inicio del ciclo con
[D], y pasando por la mercanca [M], culmina de nuevo en dinero [D]. Marx (2014
Aqu la mercanca se convierte en dinero, pero en una proporcin mayor. D se incrementa por la
mediacin de una mercanca en el ciclo. En definitiva, lo que hace es cambiarse dinero por dinero, slo
que teniendo por intermediaria a una mercanca. En este ejemplo tampoco se crea valor, es slo una
transferencia como sealamos en el ejemplo anterior.
En ambos ejemplos, se demuestra que el incremento de D en D tiene como origen la transferencia

de valor; de la circulacin al bolsillo de nuestro capitalista. En el primero no hay mediacin de una
mercanca [M], en el segundo s. Esto es lo que Marx (2014) llama la circulacin simple de mercancas;
y aclara:
Segn Dussel (2015) el plusvalor es:
Se llama plusvalor la cantidad de valor que, en el plus-tiempo de trabajo (que es el

que supera el lmite del tiempo necesario para reproducir el valor del salario) por la
actividad del plus-trabajo, el trabajador crea de la nada en el capital (plus-valor),
ms-valor del pagado en el salario. Creacin de la nada del capital, porque el capital
recin originado [] no ha pagado por medio del salario ese plus-trabajo, que es
actividad creadora procedente de la misma subjetividad del trabajador (como trabajo
vivo). Es decir, el posesor del dinero paga la fuerza de trabajo (igual al salario), pero
adems usa parte de la actividad del sujeto humano o del trabajo vivo mismo, que no
recibe pago alguno por ese plus-trabajo ejercido en un plus-tiempo (ms all del
tiempo necesario para reproducir el valor del salario, como ya lo hemos expresado).
En el plus-tiempo se pone trabajo impago (unbezahlte).
II.2.4.- Las revoluciones cientficos-tecnolgicas en la sociedad capitalista
El estudio de las revoluciones cientfico-tecnolgicas ha sido materia de estudio de tecnlogos,

cientficos, filsofos y dems cientficos sociales, quienes han tratado de dilucidar su causas, efectos y
estructuras para las sociedades. En el caso de Karl Marx y Friedrich Engels, en su famosa obra el
Manifiesto Comunista de 1848, manifestaban que el capital:
[] no puede existir sino a condicin de revolucionar incesantemente los

instrumentos de produccin y, por consiguiente, las relaciones de produccin, y con
ello todas las relaciones sociales. [] Una revolucin continua en la produccin, una
incesante conmocin de todas las condiciones sociales, una inquietud y un movimiento
constantes distinguen la poca de la burguesa [del capital] de todas las anteriores]
(Marx y Engels:1987, pp.36-37)
La actualidad de esta afirmacin hecha en el <<Ecuador>> del siglo XIX, es patente. Tan slo que
no slo se trata ya de la revolucin incesante de los medios de produccin, sino de la tecnologa
aplicada al consumo, la distribucin, el intercambio, las comunicaciones, entre otros. Marx (2014) se
refiere tambin se refiere en este sentido: Pero a su vez, la revolucin implantada en la industria y la
agricultura, determin, sobre todo, una revolucin de las condiciones generales del proceso social de
produccin, es decir, de los medios de comunicacin y transporte (Marx:2014,342)
Por supuesto las revoluciones cientfico-tecnolgicas en la sociedad capitalista como explica

(Dussel:1984), deben ser rentables, es decir, son empleadas en el sentido de incrementar el plusvalor,
sino son desechadas. Ahora bien, otra definicin de Revolucin cientfico-tecnolgica la conseguimos
en el filsofo de la ciencia Thomas Kuhn (1922-1996):
Qu son las revoluciones cientficas y cul es la funcin que desempean en el

desarrollo de la ciencia? [] aqu consideramos como revoluciones cientficas
aquellos episodios de desarrollo no acumulativo en los que un paradigma antiguo se ve
sustituido en todo o en parte por otro nuevo incompatible con l. (Kuhn:2004,
pp.164)
Segn Kuhn (2004) las revoluciones cientfico-tecnolgicas en general, propician una ruptura con
antiguos paradigmas. Los nuevos paradigmas van sustituyendo a los viejos total o parcialmente. Para
Marx (2014), aterrizando en el cambio de paradigma que propici la revolucin industrial del capital en
Inglaterra se tiene una ruptura con el paradigma tcnico de la manufactura: En la manufactura, el
modo de produccin se revoluciona partiendo de la fuerza de trabajo; en la gran industria, partiendo del
medio de trabajo (Marx:2014,331). Otra visin importante de las revoluciones cientfico-tecnolgicas,
se encuentra en Carlota Prez (1939- ):
Una revolucin tecnolgica puede ser definida como un poderoso y visible conjunto
de tecnologas, productos e industrias nuevas y dinmicas, capaces de sacudir los
cimientos de la economa y de impulsar una oleada de desarrollo de largo plazo. Se
trata de una constelacin de innovaciones tcnicas estrechamente interrelacionadas, la
cual suele incluir un insumo de bajo costo y uso generalizado con frecuencia una
fuente de energa, en otros casos un material crucial adems de nuevos e
importantes productos, procesos, y una nueva infraestructura. Esta ltima usualmente
hace avanzar la frontera, en cuanto a la velocidad y confiabilidad del transporte y las
comunicaciones, a la vez que reduce drsticamente el costo de su utilizacin (Prez:
2004, pp.32).
Segn esta argumentacin de Prez (2004), una revolucin cientfico-tecnolgica promueve una
constelacin de innovaciones, procesos tecnologas, productos, industrias e infraestructura que se
interrelacionan de manera coherente. Tambin, incluyen el dominio tecnolgico de insumos (fuentes de
energa o materiales cruciales) de bajo costo y uso generalizado. Es el caso, por ejemplo, de la mquina
de vapor del escocs James Watt (1736-1819) comentado por Marx (2014):
El genio de Watt se puso de manifiesto en las especificaciones de la patente recabada

por l en abril de 1784, en la que su mquina de vapor se describa, no como un
invento destinado a una finalidad especial, sino como un agente general para la
explotacin de la gran industria. El inventor prevea en aquel documento el gran futuro
de su mquina, algunas de cuyas aplicaciones, por ejemplo, la del martillo de vapor,
no se pondran en prctica hasta medio siglo ms tarde. Dudaba, sin embargo que la
mquina de vapor pudiera llegar a emplearse en la navegacin maritma. En 1851, sus
sucesores, Boulton y Watt presentaron en la exposicin industrial de Londres una
mquina de vapor de proporciones gigantescas, destinada a los vapores
transocenicos (pp. 337)
El dominio de la energa producida por la accin del vapor, permiti a la industria de aquella poca,
generar un salto cualitativo. Ya empezaba a configurarse la independencia de la <<mquina motriz>>
que se sobrepona por entero a las limitaciones propias de la fuerza del hombre (Marx:2014,337). Por
supuesto, es previsible que a este revolucin cientfico-tecnolgica iba a ser sucedida por otra, en el
marco de la economa capitalista En Carlota Prez (2004), podemos destacar una serie de revoluciones
cientfico-tecnolgicas hasta el ao 2.000, partiendo desde 1770. La informacin se presenta en la
siguiente tabla:
Tabla 5
Cinco revoluciones tecnolgicas sucesivas, 1770-2000
Revolucin Nombre popular de Pas o pases-ncleo

Big-bang iniciador Ao
Tecnolgica la poca de la revolucin
Apertura de la
hilandera de algodn
Primera Revolucin industrial Inglaterra 1771
de Arkwright en
Cromford
Prueba del motor a
Inglaterra
Era del vapor y los vapor Rocket para el
Segunda (difundindose hacia 1829
ferrocarriles ferrocarril Liverpool-
Europa y EEUU)
Manchester
Tercera Era del acero, la EEUU y Alemania Inauguracin de la 1875
electricidad y la sobrepasando a acera Bessemer en
Pittsburgh,
ingeniera pesada Inglaterra
Penssylvania
EEUU y Alemania
Salida del primer
Era del petrleo, el (rivalizando al inicio
modelo T de la
Cuarta automvil y la por el liderazgo 1908
planta de Ford en
produccin en masa mundial). Difusin
Detroit, Michigan
hacia Europa
Anuncio del
Era de la informtica y EEUU (difundindose microprocesador Intel
Quinta 1971
las telecomunicaciones hacia Europa y Asia) en Santa Clara,
California
Fuente: Carlota Prez, 2004
Se puede o no estar de acuerdo con la clasificacin hecha por Prez (2004). Por ejemplo, el
descubrimiento de la fisin nuclear, amparada en los descubrimientos fsicos de Albert Einstein (1879-
1955) y del grupo del Proyecto Manhattan, de Robert Oppenheimer (1904-1967) en 1945, permiti el
dominio blico y tambin pacfico de dicha energa que encuentra diversas aplicaciones, desde la
produccin de armas de destruccin masiva, hasta la sustitucin de la matriz energtica de los pases y
aplicaciones mdicas. Por otro lado, tambin algunos autores colocan en entredicho que la Revolucin
Industrial haya tenido su origen en Inglaterra.
Es el caso de Dussel (2015), J.M.Blaut (1993), Gunder Frank (1995), Arrighi (2007) o el Castells
(2002) o el propio Adam Smith (1776). Estos autores coinciden en que el pas ms industrioso,
adelantado y con mayor avance tecnolgico era China. De la pluma del propio Smith (1984) tenemos lo
siguiente:
China ha sido durante mucho tiempo uno de los pases ms ricos, mejor cultivados,
ms frtiles e industriosos, y uno de los ms poblados del mundo [...] Las relaciones
de todos los viajeros convienen en los bajos que son los salarios del trabajo y en las
dificultades que tropiezan los obreros para poder mantener una familia. (pp. 70)
En el mismo sentido Castells (2002) confirma esta hiptesis:
As, hacia 1400, cuando el Renacimiento europeo estaba plantando las semillas
intelectuales del cambio tecnolgico que dominara el mundo tres siglos despus,
China era la civilizacin tecnolgica ms avanzada de todas, segn Mokyr. Los
inventos clave se haban desarrollado siglos antes, incluso un milenio y medio antes,
como es el caso de los altos hornos que permitieron el fundido de hierro ya en el ao
200 a.C. Adems, Su Sung invent el reloj de agua en 1086 d.C., sobrepasando la
precisin de medida de los relojes mecnicos europeos de la misma fecha. El arado de
hierro fue introducido en el siglo VI y adaptado al cultivo de los campos de arroz
encharcados dos siglos despus. En textiles, el torno de hilar manual apareci al
mismo tiempo que en Occidente, en el siglo XIII, pero avanz mucho ms de prisa en
China debido a la existencia de una antigua tradicin de equipos de tejer complejos:
los telares de arrastre para tejer seda ya se utilizaban en tiempos de las dinastas Han.
La adopcin de la energa hidrulica fue paralela a la de Europa: en el siglo VIII los
chinos ya utilizaban martinetes de fragua hidrulicos y en 1280 exista una amplia
difusin de la rueda hidrulica vertical. El viaje ocenico fue ms fcil para las
embarcaciones chinas desde una fecha anterior que para las europeas: inventaron el
comps en torno a 960 d.C. y sus juncos ya eran los barcos ms avanzados del mundo
a finales del siglo XIV, permitiendo largos viajes martimos. En el mbito militar, los
chinos, adems de inventar la plvora, desarrollaron una industria qumica capaz de
proporcionar potentes explosivos, y sus ejrcitos utilizaron la ballesta y la catapulta
siglos antes que Europa. En medicina, tcnicas como la acupuntura obtenan
resultados extraordinarios que slo recientemente han logrado un reconocimiento
universal. Y, por supuesto, la primera revolucin del procesamiento de la informacin
fue chino: el papel y la imprenta fueron inventos suyos. El papel se introdujo en China
1.000 aos antes que en Occidente y la imprenta es probable que comenzara a finales
del siglo VII. Como Ojones escribe: China estuvo a un pice de la industrializacin
en el siglo XIV Que no llegase a industrializarse cambi la historia del mundo.
Cuando en 1842 las guerras del opio condujeron a las imposiciones coloniales
britnicas, China se dio cuenta demasiado tarde de que el aislamiento no poda
proteger al Imperio Medio de las consecuencias de su inferioridad tecnolgica. Desde
entonces tard ms de un siglo en comenzar a recuperarse de una desviacin tan
catastrfica en su trayectoria histrica. (pp. 35)
A pesar de estas diferencias histrica y conceptuales, el aporte de Prez (2004) es importante para el
estudio de las revoluciones cientfico-tecnolgicas. Otro elemento interesante de Prez (2010,126) nos
resalta que: Cada una [se refiere a las revoluciones cientfico-tecnolgicas] es claramente superior a
las anteriores en trminos de efectividad y productividad, no solo por las nuevas tecnologas, sino
tambin por el nuevo paradigma tecno econmico y organizativo que las acompaa como ptima
prctica.
Con lo antes expuesto, se describe que la revolucin cientfico-tecnolgica, adems de conseguir

mayores niveles de efectividad y productividad, lleva aparejada cambios en los paradigmas tecno
econmicos y organizativos de las empresas capitalista, es decir, su impacto es de tal magnitud que
obliga a las empresas a readaptarse a las nuevas circunstancias de la competencia a nivel global. Un
nuevo modelo gerencial (Prez:1998,5) es reclamado; as se produce la revolucin gerencial japonesa
(Prez 1998) en los aos 50 y 60 del siglo pasado, con el enfoque de la gerencia de calidad total.
Sin embargo, a pesar de parecer que los beneficios de las revoluciones cientfico-tecnolgicas se
derraman sobre todos los pases, Lander (1991) nos explica que esto no es as. Estas disparidades del
desarrollo tecnolgico capitalista, no son una singularidad sino la naturaleza propia del capitalismo
histrico. Comprender esto, nos hace pensar, que, si bien las revoluciones cientfico-tecnolgicas
propician una ruptura tecno-econmica paradigmtica, son subsumidas por la esencia del capital: la de
creacin de plusvalor. Es decir, estas revoluciones propician cambios en la gestin global del capital,
pero no suprimen su esencia.
II.2.5.- El desarrollo y el subdesarrollo capitalista, relaciones de dependencia, relaciones

centro-periferia y dependencia tecnolgica
Este nivel de anlisis va referido a un nivel ms concreto que sita a la tecnologa en el horizonte
propio del desarrollo histrico y global del capitalismo. Para ello, es importante describir las
caractersticas que el desarrollo econmico capitalista posee, hasta ir, poco a poco, descubriendo la
bipolaridad <<desarrollo-subdesarrollo>> que engendra, las relaciones centro-perifricas que mantiene
y, tambin, las relaciones de dependencia que sostienen, en definitiva, a la dependencia tecnolgica. Se
trata entonces, de un desvelamiento diacrnico a travs de la historia y lgico, de la dependencia
tecnolgica que el sistema capitalista genera en su desarrollo econmico.
El discurso de la modernidad inaugura el concepto de <<desarrollo>> en la historia universal por

medio de la filosofa hegeliana, bajo el influjo de la Ilustracin (Aufklrung) alemana (Dussel:1994).
Precisamente, es en la obra Vorlesungen ber die Philosophie der Welgetschiche (Lecciones de
filosofa de la historia universal, 1830), dnde el filsofo germano Georg Wilhelm Friedrich Hegel
(1730-1831) describe algunas caractersticas del desarrollo histrico universal que luego se trasladarn,
a la economa y sociologa del desarrollo (Dussel:1994,15) contemporneas.
Para Hegel (1830), el <<desarrollo>> de la historia universal tiene un centro y es europeo: La

historia universal va de Oriente hacia Occidente, pues Europa es cabalmente el trmino de la historia
universal, al paso que Asia es su comienzo (Hegel:126,1971); tambin Europa es, de un modo
absoluto, el Centro y el trmino del Viejo Mundo y es tambin absolutamente el Occidente
(Hegel:123,1971). Se tiene as el concepto de centro de la historia mundial (Dussel:1994,16).
En este mismo sentido, si Asia es el comienzo del desarrollo de la historia universal, es decir, su
estado de niez (Dussel, 1994:15); y Europa, su centro y trmino dnde quedan frica y Amrica?:
en la periferia de la modernidad. El propio Hegel (1971), indica:
De Amrica [Latina] y su grado de civilizacin, especialmente por lo que se refiere a Mjico

y Per, tenemos informacin de su desarrollo, pero como una cultura enteramente particular,
que expira en el momento en que el Espritu [la modernidad europea] se le aproxima.
Amrica se ha mostrado siempre y se sigue mostrando floja tanto fsica como
espiritualmente. [] La inferioridad de esos individuos en todos sentidos, [] puede ser
apreciada en todo. [] Amrica cae fuera del terreno donde, hasta ahora, ha tenido lugar la
historia universal (p.105,110)
En este mismo sentido, se evidencia su posicin frente al frica: En frica pueden distinguirse tres
partes. [] al Sur del Sahara; es el frica propiamente dicha. [] Otra [] es la situada al Norte [],
el frica europea []. La tercera parte es la cuenca del Nilo (Hegel:1971,115); concluyendo que: Lo
que por frica propiamente entendemos es lo carente de historia y lo que an no se ha abierto a algo
superior, lo que todava se halla [] confundido en el espritu natural (Hegel:1971,122). Con esta
evidencia, se demuestra que, para Hegel, tanto frica, Asia y Amrica estn ubicados por <<fuera>> de
la Historia Mundial y en el umbral (Hegel:1971,115) del desarrollo moderno.
Tal lectura de la comprensin del desarrollo histrico hegeliano obliga a Dussel (1994), a realizar la
siguiente afirmacin: Fuimos [Amrica Latina] la primera periferia de la Europa Moderna; es decir,
sufrimos globalmente desde nuestro origen un proceso constitutivo de modernizacin [] que
despus se aplicar a frica y Asia (Dussel:1994, 12). Se puede afirmar, por tanto, que desde los
inicios filosficos del concepto de <<desarrollo>> (Dussel 1994), exista implcitamente niveles
demarcados de su evolucin histrica: Un pas subdesarrollado, [] es no-moderno, pre-
Aufklrung [pre-ilustrado], para Hegel (Dussel:1994,15).
Los pases y regiones del planeta, en consecuencia, se diferencian en la visin hegeliana de acuerdo
a su nivel de desarrollo; ms an, estos niveles son producto de una serie de fases (Hegel:1972,89) o
etapas del propio desarrollo con rasgos particulares: cada etapa, en cuanto distinta de las otras, tiene su
principio, determinado y caracterstico. Tal principio es la peculiaridad del espritu tal como aparece en
la historia universal: es el espritu de un pueblo en particular (Hegel:1972,89).
Como se identific anteriormente, Asia se encuentra en un estado de niez (Dussel 1994:15) de su

desarrollo; Amrica expira en el momento en que el Espritu se le aproxima (Hegel:1972,105) y
frica, por su parte, se encuentra relegada en el espritu natural (Hegel:1972,122). El desarrollo, por
tanto en el sentido hegeliano visto anteriormente es una serie de fases (Hegel:1972,89)
dialcticamente lineal (Dussel:1994,14) que determina el movimiento [histrico] hasta culminar en
la Idea [Espritu Absoluto] (Dussel:1994,14). Se trata de una posicin [] por la que se piensa que
el desarrollo que sigui Europa deber ser seguido unilinealmente por toda otra cultura
(Dussel:1994,13).
Estas caractersticas del desarrollo histrico hegeliano ya revisadas, dan cuenta de un

eurocentrismo (Dussel:1994,13) explcito; un desarrollo desigual que admite regiones perifricas o
pre-modernas Amrica, Asia, frica(Dussel:1994); y un criterio unilineal/etapista de la evolucin
de las sociedades (Dussel 1994). Tales elementos, constituyen la subjetividad moderna
(Dussel:1994,12) sobre el desarrollo, que empez institucionalizndose como disciplina, en la
Universidad de Berln por esfuerzos del propio Hegel a principios del siglo XIX y termino
propagndose no slo en todos los programas de historia [] en Europa o Estados Unidos, sino
igualmente en Amrica Latina, frica y Asia (Dussel:1994,15).
De Hegel, el concepto desarrollo pas a Marx [crticamente], y de ste a la economa y

sociologa del desarrollo (Dussel:1994,15). Karl Marx (1818-1883) toma crticamente aspectos del
mtodo dialctico hegeliano (Marx,2014), para descifrar la economa poltica del desarrollo capitalista,
sus categoras, dinmica y consecuencias sociales. Es fundamentalmente en su magnum opus conocida
como Das Kapital. Kritik der polistichen Oekonomie (El Capital. Crtica de la economa poltica 1867)
donde Marx explica su anlisis de las contradicciones lgicas internas del sistema capitalista
(Piketty:2014, 23).
Marx estudia [] las consecuencias econmicas, tcnicas y sociales del crecimiento [desarrollo] de
la sociedad capitalista, afirma Perrotini (2014, XLII), pero desde una perspectiva crtica (Dussel,
2015). Segn Piketty (2014), esta criticidad de Marx, lo conduce a enunciar un principio de
acumulacin infinita, esto es, la inevitable tendencia del capital a acumularse [en manos de los
capitalistas] y a concentrarse en proporciones infinitas, sin lmite natural; de ah el resultado
apocalptico [del desarrollo capitalista] (Piketty:2014,23). Con Marx, el concepto de <<desarrollo>>
capitalista presenta un relieve crtico (como se dijo anteriormente) que tendr eco en la investigacin
social a posteriori (Dussel,2015).
En contrasentido al resultado apocalptico (Piketty:2014,23) marxista del desarrollo capitalista, la

investigacin econmica pas [] a una atraccin no menos excesiva por los cuentos de hadas, o al
menos por los finales felices (Piketty:2014,25). A pesar de que Adam Smith en el siglo XVIII proyecta
antes de la crtica de Marx en An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations
(Riqueza de las naciones, 1776) La visin armonizante de la sociedad [capitalista] (Perrotini:2014,
XXXVII), el <<cuento de hadas>> pikettyano, encuentra dos autores paradigmticos: Len Walras
(1834-1910), a finales del siglo XIX y Simon Kuznets (1901-1985) a mediados del siglo XX.
Para Morishima y Catephores (1990,7) Len Walras (1874), [] subraya el carcter armnico del
sistema capitalista, demostrando que la competencia econmica conduce a un estado de equilibrio
general, mientras que, Kuznets, por su parte:
Segn la teora de Kuznets, en efecto, la desigualdad del ingreso se ve destinada a disminuir

en las fases avanzadas del desarrollo capitalista, sin importar las polticas seguidas o las
caractersticas del pas, y luego tiende a estabilizarse en un nivel aceptable. Propuesta en
1955, se trata realmente de una teora para el mundo encantado del periodo conocido como
los Treinta Gloriosos [1950-1980]: para Kuznets basta con ser paciente y esperar un poco
para que el desarrollo nos beneficie a todos. Una expresin anglosajona resume fielmente la
filosofa del momento: Growth is a rising tide that lifts all boats (El crecimiento es una
marea ascendente que levanta todos los barcos) [] Se trata de la visin diametralmente
opuesta a la espiral desigualitaria [] marxista y de los anlisis apocalpticos del siglo XIX
(Piketty:2014,25)
Estas dos visiones del desarrollo econmico capitalista, el apocalptico-crtico o el cuento de hadas a
los que hace referencia Piketty (2014), inauguran en la investigacin econmica, dos visiones
diametralmente opuestas sobre su dinmica (Piketty:2014). Ahora bien, existiendo estas dos posturas
fundamentales sobre el desarrollo capitalista, dnde se ubica tericamente el problema de estudio de
la presente investigacin que es, precisamente, la <<dependencia tecnolgica>> de los pases
perifricos y su relacin con el desarrollo? qu visin, de las mencionadas anteriormente, acepta la
<<dependencia>> como categora de anlisis? En este sentido, Born (2007) nos dice:
Hace casi medio siglo [dcada de los 60 del siglo XX], [] en las ciencias sociales de la
poca prevalecan [] las teoras de la modernizacin y la de las etapas del desarrollo
econmico, popularizadas por Walter Whitman Rostow [(1916-2003)] en su famoso libro
The Stages of Economic Growth: A non-communist manifesto (Las etapas del crecimiento
econmico: un manifiesto no comunista, 1960). [] La idea bsica del argumento
rostowiano era que haba un solo proceso de desarrollo y que ste era lineal, acumulativo e
igual para todos los pases. [] El proceso de desarrollo capitalista [] es as sublimado y
descontextualizado hasta llegar a convertirse en un despliegue ahistrico, formal y lineal de
potencialidades presentes en cada una de las formaciones sociales del planeta. [] Para
autores como los arriba mencionados [se refiere a Rostow y los que se inscriben en las teoras
de la modernizacin] trminos tales como dependencia no servan para describir las
realidades del sistema [capitalista] y eran antes que nada un tributo a enfoques polticos, y
por lo tanto no cientficos, con los cuales se pretenda comprender los problemas del
desarrollo econmico. (p.1-2)
En tal sentido, con lo afirmado por Born (2007), se esclarece que la categora <<dependencia>>
no tiene espacio terico en las teoras de la modernizacin (Born:2007,1) o en la visin optimista (el
cuento de hadas) pikettyano (Piketty:2014). Si el desarrollo econmico es un discurso de las armonas
universales (Amin:1998,7), cmo puede existir dependencia tecnolgica entre los pases? Por esta
razn, es que la presente investigacin se conduce, necesariamente, por un horizonte crtico-analtico
del desarrollo econmico capitalista, para describir la condicin de dependencia tecnolgica de los
pases.
Bajo esta ptica crtica, Sunkel y Paz (2004,15) afirman: Poner el acento sobre la dependencia es
preocuparse esencialmente por las caractersticas que adquieren las relaciones econmicas,
tecnolgicas y polticas entre los pases desarrollados y subdesarrollos; es decir, se trata de una
problemtica que remite directamente a la naturaleza desigual (Amin:1973,1) del desarrollo
econmico capitalista. Tales aseveraciones obligan, a priori, a entender que:
[] el estudio del desarrollo y del subdesarrollo [capitalista] debe reposar [], sobre las
nociones de proceso, de estructura, y de sistema. No se admite que el subdesarrollo sea un
momento en la evolucin continua (enfoque del desarrollo como crecimiento) [Kuznets] o
discontinua (enfoque del desarrollo como sucesin de etapas) [Rostow] de una sociedad
econmica, poltica y culturalmente aislada y autnoma; por el contrario, [] el
subdesarrollo es parte del proceso histrico global de desarrollo, que tanto el subdesarrollo
como el desarrollo son dos caras del mismo proceso histrico universal; [] ambos procesos
son histricamente simultneos, [] estn vinculados funcionalmente, es decir, que
interactan y se condicionan mutuamente y que su expresin geogrfica concreta se observa
en dos grandes dualismos: por una parte, la divisin del mundo entre los estados nacionales
industriales, avanzados, desarrollados, centros, y los estados nacionales subdesarrollados,
atrasados, pobres, perifricos, dependientes (Sunkel y Paz:2004,37)
En idntica perspectiva, Andr Gunder Frank (1929-2005), en su clsica obra Capitalismo y

subdesarrollo en Amrica Latina (1967:16) manifiesta: El desarrollo y el subdesarrollo son las caras
opuestas de la misma moneda. Ambos son el resultado necesario y la manifestacin contempornea de
las contradicciones internas del sistema capitalista mundial. Tal afirmacin, guarda una actualidad
contundente descrita por Castells (2002, 26-27): Hacia el final del segundo milenio [] ha habido una
acentuacin del desarrollo desigual, esta vez no solo entre Norte y Sur [centro-periferia], sino entre los
[] territorios dinmicos de las sociedades.
En resumen, se puede afirmar que: a) la dependencia se preocupa esencialmente (Sunkel y Paz,

2004) de las caractersticas de las relaciones entre pases en un contexto de bipolaridad desarrollo-
subdesarrollo; b) tal bipolaridad son caras opuestas (Frank:67,16) de un mismo proceso global del
desarrollo capitalista, cuyos polos vinculados funcionalmente (Sunkel y Paz:2004,37) interactan y
se condicionan; es decir, la polarizacin es dinmica y no una etapa evolutiva o discontinua del
desarrollo; y, c) la bipolaridad se expresa geogrficamente en un dualismo centro-periferia.
Todos estos fenmenos del capitalismo histrico, tambin son tratados crticamente por Immanuel
Wallerstein (1930-), en su matriz terica de los World-System (Sistema-mundo), donde la dependencia,
y las relaciones centro-periferia juegan un papel esencial (Dussel:2014). Para Wallerstein (2006), se ha
configurado una economa-mundo capitalista (Wallerstein:2006,40) con las siguientes caractersticas:
El mundo en el que vivimos, el sistema-mundo moderno, tuvo sus orgenes en el siglo XVI.
Este sistema-mundo estaba entonces localizado en slo una parte del mundo [Europa y
Amrica] [] Con el tiempo, se expandi hasta abarcar todo el mundo. Es y ha sido siempre
una economa-mundo. Es y ha sido siempre una economa-mundo capitalista. [] Lo que
queremos significar con economa mundo [] es una gran zona geogrfica dentro de la cual
existe una divisin del trabajo y por lo tanto un intercambio significativo de bienes bsicos o
esenciales, as como un flujo de capital y trabajo. [] La divisin axial del trabajo en una
economa-mundo capitalista divide a la produccin en productos centrales y productos
perifricos. El concepto centro-periferia es relacional. Lo que queremos decir con centro-
periferia es el grado de ganancia del proceso de produccin. [] Los procesos centrales
tienden a agruparse en unos pocos estados []. Los procesos perifricos tienden a estar
desparramados a lo largo de un gran nmero de estados (Wallerstein:2006,40-46-47)
En Wallerstein (2006) el despliegue de la economa-mundo capitalista, divide axialmente el trabajo

en produccin central y produccin perifrica, con el resultado de un grado de ganancia
(Wallerstein:2006,46) diferenciado por pases y capitales. Por supuesto, lo que hoy es un proceso
central se convertir maana en un proceso perifrico (Wallerstein:2006,47). La relacin centro-
periferia es dinmica: La historia econmica del sistema mundo moderno abunda en estos cambios
[] Si alrededor de 1800 la produccin de textiles era [] central, hacia el 2.000 [] era [] uno de
los procesos productivos perifricos menos gananciosos (Wallerstein:2006,47).
No es actualmente Bangladesh uno de los principales centros de produccin textil del mundo?
(Worldfinance:2016) No evidencia esto un ejemplo de relocalizacin industrial producto de la
dinmica descrita? Adems, en los pases centrales se concentran las industrias de punta nueva
(Wallerstein:2006,46) cmo la produccin aeronutica o ingeniera gentica (Wallerstein:2006,46)
pudindose agregar las altas finanzas, la informtica, entre otras que permiten dar un impulso a la
expansin de la economa-mundo y resultar en una considerable acumulacin de capital
(Wallerstein:2006,48).
En el ltimo informe de Oxfam (2016), denominado Una economa al servicio del 1% se puede
confirmar parte de este fenmeno. Segn los datos de Oxfam (2016:6) El sector financiero es el que
ms rpido ha crecido durante las ltimas dcadas, y en la actualidad concentra uno de cada cinco
milmillonarios en el mundo, es decir, las altas finanzas que se concentran en New York, Londres y
Hong Kong son una de esas actividades econmicas que permiten una considerable acumulacin de
capital como dice Wallerstein (2006); son actividades de los pases centrales.
Mientras que, como se dijo anteriormente, la dinmica de relocalizacin industrial centro-periferia

(que no es otra cosa que la relocalizacin de los capitales) ha dejado la industria textil a pases
perifricos. Oxfam (2016:7) nos dice: Entre 2001 y 2011, los salarios de los trabajadores del sector
textil disminuyeron en trminos reales en la mayora de los 15 principales pases exportadores de
productos textiles. Estos pases perifricos concentran las actividades perifricas, donde se hace
necesaria mayor intensidad de trabajo.
Con estas consideraciones sobre la dinmica centro-periferia en la economa-mundo capitalista, se

puede evidenciar que las industrias ms lucrativas y estratgicas estn centralizadas, mientras que la
periferia concentra actividades menos gananciosas y que no son de punta (refirindose a su desarrollo
tecnolgico) (Wallerstein:2006, Sunkel y Paz: 2004). Pero tambin, es importante acusar que la
relocalizacin de las otrora industrias centrales en pases semiperifricos o perifricos, ocurre,
generalmente, con cierto grado de dependencia financiera, comercial o tecnolgica (Dussel:2015,
Arceo:2005).
En este sentido, la lupa crtica se arroja entonces a describir la dependencia en general, y la

dependencia tecnolgica en particular. Segn Dussel (2015) la dependencia debe descomponerse en su
tratamiento conceptual o esencial y su dinmica histrica. En un marco conceptual, se puede describir
la dependencia como:
El autor [Dos Santos] define las relaciones de dependencia como aquellas en que un pas
slo puede desarrollarse e impulsarse en funcin del desarrollo del otro. Estas abarcan tres
niveles: a) Una economa mundial dirigida por monopolios tecnolgicos, financieros y
comerciales capitalistas. b) Relaciones econmicas internacionales que impulsan la
expansin de estos monopolios y establecen una divisin del trabajo. c) La formacin de
estructuras internas de los pases dependientes que asimilan positivamente estos
condicionamientos y los redefinen sin romper con los intereses que los guan. La dependencia
est fundada, pues, en una situacin de compromiso entre los intereses que mueven las
estructuras internas de los pases dependientes y las del gran capital internacional. En esta
articulacin el gran capital internacional [central] ejerce una accin condicionante (Dos
Santos:2011, XXVII)
La dependencia no puede dar otro resultado que un capitalismo dependiente como afirma Vania
Bambirra (1999,172). Pero tal capitalismo dependiente, con los tres niveles y las condiciones internas
que propicia como se relata en la anterior cita de Dos Santos (2011) es llevado, an ms
profundamente, a una explicacin lgica, abstracta, general o esencial, por Dussel (2015:113).
Siguiendo el mtodo dialctico de Marx: elevarse de los abstracto a lo concreto (Marx:2007,22);
Dussel (2015) afirma:
Para determinar el concepto abstracto de dependencia en general, o su esencia dir Marx,

debemos todava dar unos pasos categoriales ms precisos. Se trata ahora de confrontar los
capitales globales nacionales de pases con diversas medias de composicin orgnica de
capital [la proporcin entre capital fijo y capital variable (c/v)] y salarios en el horizonte del
mercado mundial [] En el horizonte del mercado mundial se da un capital global
mundial del cual son parte todos los capitales globales nacionales, y en cuyo interior se
cumple la competencia internacional cuyo papel es el de nivelar, distribuir o transferir la
totalidad del plusvalor mundial [entre pases y capitales centrales y/o perifricos]. Esa
transferencia efecto de la competencia y el monopolio entre naciones [y sus capitales] es [],
el fenmeno de la dependencia (pp.113-114)
Como se puede apreciar, la esencia de la dependencia se encuentra en la transferencia de plusvalor

(ganancias, excedentes) que el mercado mundial organiza a travs de la competencia y el monopolio,
segn la composicin orgnica y la media salarial de los capitales de los distintos pases. La
dependencia, por tanto, constituye un efecto de una dominacin social globalizada (Dussel:2015,116)
de un capital ms desarrollado [central] sobre el subdesarrollado [perifrico] (Dussel:2015,116); es
en definitiva una relacin de dominio.
Ahora bien, dado que la esencia de la dependencia es la de nivelar, distribuir, o transferir la

totalidad del plusvalor mundial (Dussel:2015,114) entre pases centrales y perifricos cules son los
mecanismos que permiten tal transferencia? Estos mecanismos de la dependencia varan con el tiempo
y el espacio adaptndose al desarrollo desigual de la economa capitalista (Arceo:2005). En tal sentido,
se puede entonces pasar, del tratamiento conceptual de la dependencia al tratamiento de su dinmica
histrica, cmo se estableca en prrafos anteriores.
Segn Dos Santos (2011), la dependencia de los pases perifricos aunque con ciertas
particularidades para Asia sigue las siguientes etapas de su desarrollo: dependencia colonial,
tecnolgica-financiera y tecnolgica industrial (Dos Santos:2011,XXIX). Mientras que Dussel (2015),
las sita como: a) dependencia del sistema mercantil holands y anglosajn, b) dependencia post
revolucin industrial inglesa, francesa y estadounidense, c) dependencia en el marco de la revolucin
industrial perifrica y d) dependencia en la globalizacin.
La dependencia colonial, corresponde a la hegemona de los capitales comerciales y financieros

[europeos] sobre la economa mundial (Dos Santos:2011,XXIX). Tal dependencia se funda en la gran
propiedad de la tierra y el trabajo [] esclavo para generar una produccin exportadora, dirigida a los
mercados europeos (Dos Santos:2011,XXIX). La siguiente etapa la dependencia tecnolgico-
financiera corresponde al perodo de la Revolucin Industrial [] y de exportacin de capitales
para el montaje de un aparato agro y minero exportador (Dos Santos:2011,XXIX), cuyo objetivo, es
la generacin de materias primas y productos agrcolas consumidos en el centro (Dos
Santos:2011,XXIX).
Por otro lado, Dos Santos (2011) continuando su anlisis de las principales etapas de la dependencia,
llega al punto histrico dnde se desarrolla la dependencia tecnolgica industrial, cuestin que es
esencial para la presente investigacin. La dependencia tecnolgica industrial, segn Dos Santos
(2011):
[] se estructura a partir de la posguerra [luego de 1945]. Corresponde al perodo en que

los pases centrales alcanzan la revolucin cientfico-tcnica y transfieren, mediante las
corporaciones multinacionales preferencialmente como capital, tecnologas industriales
relativamente obsoletas para impulsar la industrializacin de los pases perifricos. Eso es
posible porque, con el desarrollo de la ciencia, las tecnologas se vuelven moralmente
obsoletas antes del agotamiento de la vida til, lo que posibilita su reutilizacin por los pases
hegemnicos en regiones donde puedan representar liderazgo tecnolgico (pp.XXIX)
Con Dos Santos (2011), se puede apreciar que el momento de inicio de la dependencia tecnolgica
se estructura a partir de la posguerra. Dussel (2015), por su parte, considera que la diferencia
tecnolgica en los procesos de produccin entre el centro y la periferia (Dussel:2015,122) se acenta a
partir del Gran Depresin capitalista del 29. A pesar de estas mnimas diferencias temporales, ambos
autores Dos Santos (2011) y Dussel (2015) estn de acuerdo en los elementos centrales que
marcan las etapas de la dependencia. Dussel (2015), realiza entonces el siguiente esquema histrico
explicatorio, para evidenciar las diferencias de condiciones y determinaciones entre el capital
central y perifrico:
Esquema 3
Diferencia en las condiciones y determinaciones originarias del capital central y perifrico
Fuente: (Dussel:2014,124)
El esquema 3, permite una representacin grfica de las condiciones y determinaciones originarias

entre el capital central y perifrico. La dependencia tiene su raz <<histrica>> en la abundante o
deficiente acumulacin originaria de capital de los pases; Dussel (2015) lo explica:
La acumulacin originaria de capital en el centro metropolitano cuenta con el plusvalor del

propio centro, pero tambin, con la tranferencia de valor [] de sus colonias de ultramar.
Esta sobreacumulacin extraordinaria originaria en el inicio (y posteriormente en todos los
momentos del proceso) [a lo largo de todas las etapas en el esquema 1] determinarn una
enorme desigualdad en la cantidad de capital en las metrpolis europeas con respecto a las
excolonias. [] Por el contrario, la imposibilidad de acumulacin originaria suficiente del
capital colonial, perifrico, la destruccin de las tcnicas artesanales pre-industriales (por
ejemplo azteca o maya) por la adopcin de tecnologa importada sin continuidad con los usos
culturales [diferente a lo ocurrido en Europa], y la constante (y estructural) transferencia de
valor hacia el centro (desde los metales preciosos), producir una ruptura y un retraso
estructural que se estabilizar como subdesarrollo patgeno en los siglos posteriores
(pp.123-124)
Con las afirmaciones anteriores, puede resumirse el desarrollo histrico de la dependencia desde la
acumulacin originaria de capital hasta el subdesarrollo patgeno (Dussel:2015,124) actual. La
tecnologa es un factor clave que se asume, en la dinmica de acumulacin de plusvalor, como
dependencia tecnolgica con Medios de produccin perifricos impuestos (Dussel:2015,124)
ltima etapa del esquema 3 para los pases perifricos y como Medios de produccin propios
desarrollados (Dussel:2015,124) para los pases centrales.
Ahora bien, ya revisados los aspectos conceptuales e histricos ms relevantes de la dependencia en

general y, ubicando la dependencia tecnolgica industrial en un marco histrico de posguerra (Dos
Santos:2011), se puede caracterizarla particularmente: Qu es la dependencia tecnolgica industrial en
definitiva? Dussel (2015), considera que existen al menos cinco mecanismos de dependencia: 1) el
intercambio desigual, 2) el monopolio tecnolgico, 3) el endeudamiento, 4) las corporaciones
transnacionales y 5) la competencia a dos bandas. Se entiende entonces, que la dependencia tecnolgica
es uno de estos mecanismos (especficamente del segundo).
Dussel (2015:128) dice al respecto: Hay [] un mecanismo de transferencia [] producido por el

monopolio de los vendedores de medios de produccin, maquinarias necesarias para la industria,
instrumentos electrnicos de punta; remite esto a la diferenciacin entre los procesos centrales y
perifricos que deca Wallerstein (2006)? a la concentracin de industrias de punta medios de
produccin propios desarrollados en los pases centrales? De igual forma Samir Amin (1975)
explica:
La apropiacin del excedente generado en la periferia por el capital central depende

directamente de la apropiacin por este capital de los medios de produccin principales. Es
esta apropiacin directa una condicin necesaria para la transferencia del excedente? Desde
luego que no. Podemos suponer que la dependencia tecnolgica tender poco a poco a
sustituir la dominacin por la apropiacin directa. El monopolio del suministro de las piezas
de recambio, las marcas y todas las formas de propiedad moral, permiten cada vez ms
extraer una fraccin mayor de la plusvala generada en una empresa sin siquiera poseerla
jurdicamente. Actualmente es posible imaginar una economa totalmente dependiente cuya
industria contine siendo propiedad nacional e incluso pblica (pp.242)
La dependencia tecnolgica implica, por tanto, una apropiacin por parte del capital central de los
medios de produccin principales de los pases perifricos (como manifi
esta Dussel (2015)); pero, adems, tiene una dimensin de monopolio en el suministro de tecnologa
tangible (piezas, mquinas) e intangible (marcas, licencias, patentes). Amin (1975), tambin infiere que
la dependencia tecnolgica es un mecanismo sofisticado de apropiacin de excedentes, que puede
llegar hasta el extremo de hacer dependiente a una industria de propiedad pblica o nacional, sin
poseerla jurdicamente.
Ms increble, resulta su premonicin: Podemos suponer que la dependencia tecnolgica tender

poco a poco a sustituir la dominacin por la apropiacin directa (Amin:1976,242). Esta tendencia de
la dependencia tecnolgica, se puede contrastar con el ltimo informe de la UNESCO (2015)
denominado: Informe de la UNESCO sobre la ciencia. Hacia el 2030. Segn este informe, la
distribucin porcentual del gasto en I+D en el mundo, para el 2013, se concentra en un 91,9% en los
pases del G20, mientras que los pases menos adelantados apenas un 0,3% (UNESCO 2015).
Si este indicador se revisa bajo la clasificacin de los pases segn su nivel de ingreso, tenemos que,
para 2013, el porcentaje es de 64,4% para economas de ingresos altos, 28% para economas de
ingresos medianos altos, 4,6% para economas de ingresos medianos bajos y 0,3% del total mundial,
para economas de bajos ingresos (UNESCO 2015). Esto significa, que aproximadamente el 92,4% del
gasto mundial en I+D se concentra en economas de ingresos altos y de ingresos medianos altos
(UNESCO 2015).
Por otro lado, se puede sealar el indicador de la actividad de registro de las patentes tradicas, que
segn la UNESCO (2015:19) hace referencia al registro de una misma invencin, por [] un mismo
inventor ante las oficinas de patentes de Estados Unidos, la UE, y el Japn, proporciona [] la
propensin de un pas a [] ganar competitividad basada en la tecnologa a nivel mundial. En este
sentido, tenemos que La dominacin global de las economas de ingresos altos [] es sorprendente
(UNESCO:2015,19).
Las cifras demuestran esta realidad: las economas de ingresos altos, como proporcin (%) del total
mundial de patentes tradicas para el ao 2013 representan el 93%; 3,4 % las economas de
ingresos medios altos; 1,3 % las de ingreso medios bajos y 0% las de bajos ingresos (UNESCO,2015).
Si se hace una revisin en el 2012, el total de patentes tradicas fue de un total de 51.975, repartidas de
la siguiente manera: Japn 15.391 patentes (29,61% del total), la UE 13.971 patentes (26,88%),
Estados Unidos 13.765 (26,48%), Corea del Sur 2.878 (5,53%), otras economas de ingresos altos
2.660 (5,11%), China 1851 (3,56%), otros miembros del G-20 856 patentes (1.64%), el resto del
mundo 603 (1,16%) (UNESCO:2015).
Esta situacin tan contundente, da una muestra que las patentes ms competitivas a nivel mundial, se
concentran prcticamente en Japn, Estados Unidos y la Unin Europea. Resulta lgico, por lo tanto,
que el dominio tecnolgico global se concentre en estas economas centrales (UNESCO:2015). Se
puede tambin agregar otro elemento. Las economas de ingresos altos, para el 2013, concentraban un
total del 64,4 % de investigadores en el mundo, mientras que las de ingresos medianos altos y bajos,
28% principalmente por China y 6,4% respectivamente. Las economas de ingresos bajos el 1,3%
de los investigadores globales (UNESCO:2015).
Estas cifras son apenas rasgos que permiten evidenciar, como afirmara Lander (1992) que el
desarrollo cientfico-tecnolgico no es objetivo, neutral, universal, ni tampoco un destino inevitable de
los pases perifricos. Por el contrario, est concentrado en ciertas economas, como se ha visto
anteriormente. Otros datos importantes, son los indicadores del World Bank (Banco Mundial) sobre
Ciencia y Tecnologa. Cundo se realiza una revisin de la balanza tecnolgica de los pases, esto es, de
los pagos realizados (payments) e ingresos (receipts) por concepto de uso de la propiedad intelectual
(Charges for the use of the intellectual property) se tiene el panorama mostrado a continuacin en la
tabla 5:
Tabla 5
Charges for the use of the intellectual property (Cargas por el uso de propiedad intelectual) para el ao
2015 por regiones y pases
Region/Pas Ingresos (MM USD) Pagos (MM USD) Dficit/Supervit

(MM USD)
Asia Oriental y Pacfico 49.119 88.801 -39.682
Europa y Asia Central 140.411 202.625 -62.214
Amrica Latina y el 1.042 12.628 -11.586
Caribe
Medio Oriente y Norte 1.677 2.204 -537
de frica
Amrica del Norte 134.687 53.210 +81.477
Asia del Sur 672 5.043 -4.371
frica Sub-Sahariana 253 2.308 -2.055
Estados Unidos 126.211 39.157 +87.054
Japn 36.631 16.990 +19.641
Reino Unido 17.467 12.186 +5.281
Alemania 14.585 8.917 +5.668
Francia 14.033 12.121 +1.912
China 1.085 22.022 -20.937
Corea del Sur 6.199 9.831 -3.632
India 659 4.849 -4190
Sudfrica 103 1.708 -1605
Rusia 726 5.634 -4908
Brasil 581 5.250 -4669
Mxico 308 873 -565
Venezuela 0 382 -382
Fuente: Banco Mundial (2016) y clculos propios
Por regiones, tal cul como estn clasificadas por el Banco Mundial, slo Norteamrica tiene una
balanza tecnolgica positiva (+81.447 MM USD). Tambin, en trminos absolutos, concentra el mayor
flujo de ingresos (134.687 MM USD) de todas las regiones, pero Estados Unidos entendiendo que
Norteamrica est conformada por Canad tambin obtiene 126.211 MM USD, es decir el 93,7 %
del total de ingresos de esta regin del planeta. Los pases BRICS (Brasil, Rusia, India, China y
Sudfrica) para el 2015, tienen todos unos dficits en su balanza tecnolgica, destacando especialmente
el caso chino por el papel que juega en la economa mundial capitalista.
Los pases europeos, como Alemania, Francia y el Reino Unido, presentan una balanza tecnolgica
con supervit, sin embargo, no al nivel de Estados Unidos. Por otro lado, la regin de merica Latina y
el Caribe, as como el frica son deficitarios; es decir, los pagos que realizan por el uso de propiedad
intelectual de no residentes, son absolutamente superiores. Para el caso especfico de Venezuela, en el
ao 2015, no hubo ningn ingreso por concepto de utilizacin de propiedad intelectual por no
residentes, sino ms bien 382 MM USD en pagos a extranjeros habla esto a favor de la dependencia
tecnolgica de Venezuela?
La preocupacin de diversos pases ante esta realidad patente que ha sido descrita, les ha llevado a
implementar distintas polticas para enfrentarla. En el informe citado de la UNESCO (2015), se refieren
a Rusia: En [] 2014, [] Putin reclam una ampliacin de los programas rusos de sustitucin de
las importaciones, para reducir la dependencia que el pas tiene de las importaciones tecnolgicas
(UNESCO:2015, 6); mientras que en China el 13 Plan quinquenal (2016-2020), aboga por
Desarrollar un sistema industrial moderno (CNTV:2016) que logre dar al traste con la dependencia
de muchas empresas chinas con proveedores extranjeros para sus tecnologas bsicas
(UNESCO:2015,35).
Por su parte, Corea del Sur, viene implementando un programa para cultivar la creatividad de los
jvenes (UNESCO:2015,37) en las escuelas primarias y secundarias, llamado Proyecto Da Vinci
(UNESCO:2015). Se trata de estimular el desarrollo de una economa innovadora. En el caso de frica,
se ha creado un observatorio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin como parte de la Iniciativa Africana
sobre Indicadores de Ciencia y Tecnologa en Guinea Ecuatorial (UNESCO:2015) que pretende ser una
herramienta para la formulacin de polticas de CTI y evaluar sus resultados.
En Amrica Latina, estos pases han dado grandes pasos en cuanto al acceso a la enseanza
superior, la movilidad cientfica y la produccin cientfica (UNESCO:2015,6), sin embargo, no han
podido volcarse a la competitividad basada en la tecnologa (UNESCO:2015). Venezuela por su parte,
posee un plan prospectivo de ciencia, tecnologa e innovacin, conocido como el Plan Nacional de
Ciencia, Tecnologa e Innovacin. Construyendo un futuro sustentable (2005-2030) que tiene entre sus
objetivos estratgicos lograr mayores niveles de soberana e independencia tecnolgica.
A pesar de todos estos esfuerzos, la dependencia tecnolgica existe como una realidad insoslayable.
Y lo peor de todo este escenario es que, mientras se muestra por medio de cifras las concentraciones del
desarrollo cientfico-tecnolgico en algunas pases y economas, este fenmeno se acompaa de niveles
de desarrollo de las desigualdades tambin alarmantes. Como dira Castells (2002):
En efecto, observamos la liberacin paralela de las formidables fuerzas productivas de la

revolucin informacional y la consolidacin de los agujeros negros de miseria humana en la
economa global, ya sea en Burkina Faso, South Bronx, Kamagasaki, Chiapas o La
Courneuve (pp.27)
II.2.5.- La teora de la organizacin sistmica
La teora de la organizacin sistmica se inicia como una aplicacin de la Teora General de

Sistemas (TGS) propuesta por el filsofo y bilogo austriaco Ludwig von Bertalanffy (1901-1972) en
la dcada de los treinta del siglo pasado. Pero no fue hasta 1968, cuando Bertalanffy escribe su famosa
obra Teora General de los Sistemas. Fundamentos, desarrollos, aplicaciones que se sientan las bases
de un nuevo enfoque de pensamiento holstico y abarcador necesario para las ciencias y la
filosofa. Bertalanffy (1989) nos habla de su alcance:
[] la teora general de los sistemas representa un amplio punto de vista que trasciende
grandemente los problemas y los requerimientos tecnolgicos, una reorientacin que se ha
vuelto necesaria en la ciencia en general, en toda la gama de disciplinas, que va de la fsica y
la biologa a las ciencias sociales y del comportamiento a la filosofa. Con distintos grados de
xito y exactitud, interviene en varios dominios y anuncia una nueva visin del mundo que
tendr repercusiones considerables. [] La tecnologa y la sociedad modernas se han vuelto
tan complejas, que los caminos y medios tradicionales no son ya suficientes, y se imponen
actitudes de naturaleza holista, o de sistemas, y generalista, o interdisciplinaria (pp.
VIII,XIV)
Bajo este punto de vista, era del todo previsible que la teora de sistemas fuera abarcando ms y ms
reas del pensamiento. Uno de estos campos en particular, que tuvo una evolucin importante, fue la
teora de la organizacin sistmica, es decir, la teora de sistemas aplicada a los problemas de la
organizacin empresarial. Los precursores de tal aplicacin, segn Dvila (1999), los conseguimos en
dos psiclogos sociales estadounidenses Roberth Kahn y Daniel Katz (1966), en G. Barnard (1959),
George Homans (1963), Emery y Trist (1965) y el chileno Oscar Johansen (1982) entre otros.
Para esta teora un sistema es un todo unitario organizado, compuesto por dos o ms partes,
componentes o subsistemas interdependientes y delineado por los lmites, identificables de su ambiente
o suprasistema (Davila:1999,236). Desde esta perspectiva, existen algunas jerarquizaciones de los
sistemas, sin embargo, la ms tradicional o comn es la de Lazlo (1975) que los define en tres niveles:
a) el suborgnico, b) el orgnico y c) el supraorgnico. Los sistemas fsico-qumicos y biolgicos
pertenecen al nivel suborgnico, al segundo, los sistemas orgnicos y, al tercer nivel, los socio-
ecolgicos, sociocultural, organizativo y tcnico (Dvila:1999).
Aplicado a las organizaciones empresariales, el trabajo ms significativo, segn Dvila (1999), es el

de Katz y Kahn (1966). Estos autores entienden las organizaciones como un sistema abierto-energtico
de insumo-resultado, en el cul la energa proveniente del resultado reactiva a su vez el sistema
(Dvila:1999). Cmo se realiza todo este proceso? Segn Katz y Kahn (1966, citados por Dvila
(1999)) los sistemas abiertos poseen diez caractersticas principales:
1. Importacin de energa: obtenido de otras instituciones, de la gente y de las materias primas.
2. Procesamiento de la energa de que disponible de las organizaciones: Dentro de stas se

realizan trabajos, se procesan materias primas, se crean productos, se presta cualquier
servicio, se entrena al personal.
3. Aporte o <<exportacin>>: de un resultado o producto (output) al entorno.
4. El intercambio de energa entre el sistema y su entorno es cclico: cuando el resultado

exportado al entorno proporciona fuentes de energa que hacen repetir el ciclo de actividades
de la organizacin.
5. Entropa negativa: Dado que la entropa es una ley de la naturaleza que comenta que las
diversas formas de organizacin fsicas y orgnicas tienden al desorden, el caos y la muerte,
de igual manera sucede con los sistemas abiertos organizacionales. Si el sistema importa ms
energa de la que consumen, puede almacenarla, pero a razn de adquirir entropa negativa.
6. Insumo de informacin: Referida a la capacidad de feedback o retroalimentacin de

informacin que se genera entre las partes del sistema, es decir, sus subsistemas y el entorno.
7. El estado deseable y la homeostasis dinmica: Cuando se define esta caracterstica de los

sistemas abiertos, el estado deseable no hace ms que referenciar el estado de armona entre
los subsistemas que forman parte de l. Tal armona, se entiende de manera dinmica y no
esttica, por lo que, a medida que el sistema vaya creciendo, tambin debe hacerlo su
capacidad para asimilar satisfactoriamente tales cambios. Esta es la homeostasis dinmica.
8. Diferenciacin: La organizacin, como sistema abierto, se mueve hacia una mayor

complejizacin de sus ramificaciones y componentes, es decir, de sus subsistemas. Esta
diferenciacin, permite ir acusando contornos ms definidos para cada una de las actividades
que realizan sus subsistemas, llevando a mayores niveles de especializacin.
9. Equifinalidad y tarea principal: Esta caracterstica hace referencia a la capacidad de las

organizaciones para alcanzar los objetivos o tareas principales, eligiendo diferentes caminos
de diseo organizacional. Con esto, se procura especificar que no existen modelos
universales de diseo organizacional para el logro de la tarea principal del sistema.
10. El todo y la sinerga: Esta caracterstica, es la que define a la organizacin como un sistema
abierto donde el todo es ms que la agregacin de sus partes y componentes. Existe un
potencial de creacin originado por las partes del sistema, producto de su interaccin.
Una vez analizadas estas caractersticas, es preciso continuar el anlisis de la teora sistmica de
la organizacin empresarial. Continuando con Dvila (1999) la organizacin sistmica posee varios
subsistemas organizacionales, que cumplen una tarea o labor especfica dependiendo tanto del insumo
(input) que deben procesar, como del resultado (output) que se obtiene de tal proceso. En la siguiente
tabla, se muestra una sntesis de los subsistemas organizacionales:
Tabla 5
Los subsistemas organizacionales, definicin, funcin, enfoque y mecanismos
Subsistema Definicin Funcin Enfoque Mecanismos

Divisin del
Satisfacer los Ad-intra
trabajo
Productivo- Transforman y requerimientos Mira al interior
Especificaciones
tecnolgico procesan energa de la tarea de la
y estndares de
central (producir) organizacin
trabajo
Mantenimiento Aseguran la Mantener la Mira al interior Seleccin de
presencia de estabilidad y de la personal
energa humana Socializacin
para ejecutar los capacidad de organizacin y Recompensas e
roles produccin haca s mismo incentivos y
organizacionales sanciones
Proporcionan
De
una fuente de
abastecimiento y
insumos de
ventas: Permite adquirir
produccin y
Mantener control sobre las
llevan al sistema
intercambios Mira al interior fuentes de
a entregar
Apoyo transaccionales y de la abastecimiento y
producto al
el entorno organizacin crear una imagen
entorno
Obtener apoyo y para la
Desarrollan un
legitimacin organizacin
ambiente
social para la
favorable con
organizacin
otros sistemas
Recomendaciones
Genera
Dirigida a hechas a la
respuestas a Mira hacia
asegurar la gerencia
Adaptacin condiciones afuera de la
supervivencia de resultado de
externas organizacin
la organizacin investigacin y
combatientes
desarrollo
Resolver Uso de sanciones
conflictos entre de autoridad
niveles Arbitraje
jerrquicos Aumento de
Busca dirigir, Coordinar y volumen de
distribuir y dirigir los negocios
controlar subsistemas Mira al interior y Agregacin de
Gerencial o
diferentes funcionales exterior de la funciones
directivo
subsistemas y Coordinar y organizacin Control del
actividades de la dirigir los ambiente
organizacin requerimientos absorbindolo o
externos y los cambindolo
recursos y Reestructuracin
necesidades de la
organizacionales organizacin
Fuente: Dvila (1999)

Respaldo Marco Teorico1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Respaldo Marco Teorico1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPTULO II

II.1.- Antecedentes de la investigacin

Para un segundo nivel de aproximacin, se tiene el desarrollo de indicadores en ciencia, tecnologa e

La relacin entre la tecnologa y la produccin en la empresa: los ndices de Malmquist

La Tasa de dependencia en las estimaciones de la Red Iberoamericana de Indicadores de

Segn puede leerse en su pgina web 1, la Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y

El enfoque RICYT ha evolucionado conceptualmente y en la creacin de nuevos indicadores de

La frmula matemtica para el clculo de tal indicador, es la siguiente:

Patentes solicitadas por no residentes

Fuente: RICYT, 2016

Fuente: RICYT, 2016

Los indicadores de Ciencia, Tecnologa e Innovacin en el marco del desarrollo

Estos indicadores proporcionan cierta informacin relativa al desarrollo cientfico-tecnolgico, pero

Charges for the use of intellectual Receipts (millions dollars)

Innovators in low and middle income countries (% of manufacturing firms)

Total anual de investigadores e innovadores registrados por gnero en Venezuela

IPG de los innovadores e investigadores acreditados en Venezuela

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por tipo

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Total y proporcin anual de innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Promedio anual de edad de los innovadores e investigadores acreditados en Venezuela por

Total anual de productos de investigacin registrados en Venezuela

Total y proporcin anual de productos de investigacin por rea de conocimiento en

Total y proporcin anual de productos de investigacin por tipo en Venezuela

Total y proporcin anual de productos de investigacin por rea prioritaria en Venezuela

Total anual de productos de investigacin registrados en Venezuela por regin

Total y porcentaje de productos de investigacin publicables, registrados en Venezuela, por

Total anual de proyectos de investigacin por rea de conocimiento inscritos en el RNII

Total anual de proyectos de investigacin por rea prioritaria inscritos en el RNII

Total anual de proyectos de investigacin por nivel de cobertura inscritos en el RNII

Porcentaje de proyectos de investigacin por rea de conocimiento y nivel de cobertura

Total anual de proyectos de investigacin registrados en Venezuela por institucin

Total y porcentajes de proyectos de investigacin registrados en Venezuela por fuente de

Total anual de innovadores acreditados en Venezuela

Innovacin Total anual de innovadores Hombres y Mujeres acreditados en Venezuela

Total anual de innovadores acreditados en Venezuela por rea de conocimiento

Total anual de innovadores acreditados en Venezuela por grupo de edad

Fuentes: BM, OCDE, UNESCO, RICYT, ONCTI (2016)

II.2.- Bases tericas

En el caso de la presente investigacin, su objeto de estudio est implicando en mltiples niveles de

II.2.1.- La tecnologa en general, o abstractamente considerada

El primer nivel de consideracin terica sobre la tecnologa, es el abstracto y esencial, referido a la

La tecnologa natural hace referencia a la formacin de rganos vegetales y animales como

Darwin encauz el inters hacia la [] tecnologa natural, es decir, hacia la

La primera premisa de toda historia humana (y por tanto de toda economa y

No es por esta fundamental razn poitico-tecnolgica orientada a la preservacin del organismo

Por otro lado, Herskovits (1984:116-117), incluye un elemento importante de la diferenciacin

El hombre <<arrojado>> en el mundo, como corporalidad sensible y necesitante, como organismo

Sujeto vivo satisfactor (til)

Fuente: Enrique Dussel, 2014

La intencin pragmtica parte de la apertura necesitante subjetiva (Dussel:1984,148) (prgmasis)

II.2.2.- La tecnologa como parte del proceso de trabajo

Despus de un primer nivel de consideracin abstracta, la tecnologa empieza a ser considerada en

Sujeto vivo (S) Materia/Naturaleza (M/N)

Necesidad Medio de produccin (Mp)

Fuente: Enrique Dussel, 2014

El ciclo productivo, por lo tanto, realiza el siguiente recorrido: S>T>Mp>M/N>

Por lo tanto, el resultado de la intencin poitica de (S) convierte al producto/satisfactor (P) en un

Este concepto de origen latino (subsumptio) se relaciona con la palabra alemana

En ambos ejemplos, se demuestra que el incremento de D en D tiene como origen la transferencia