Está en la página 1de 2

AUTONOMIA DEL DERECHO INFORMATICO.

En el debate respecto a la autonoma y clasismo del Derecho


Informtico, tiene su origen en el hecho de que la legislacin no lo
considera como tal; adems, de que... Si consideramos al derecho
informtico como clasista, lo mismo debe suceder con el derecho
minero, derecho martimo, etc. como ramas muy especializadas. Es ms,
bajo estos principios, en la mayora de las sociedades latinoamericanas
el derecho procesal civil y el derecho mercantil seran clasistas ya que el
comn de la poblacin no tiene acceso a la justicia por va de estas
ramas tan bsicas del derecho.

El Derecho Informtico afecta a distintas disciplinas dentro del Derecho.


Este hecho, suscita un debate terico sobre si estamos ante una nueva
disciplina jurdica o si, por el contrario, se trata de un sector de normas
dispersas pertenecientes a diferentes disciplinas jurdicas.

Para poder hablar de autonoma de una rama del derecho se precisa la


existencia de una legislacin especfica (campo normativo), un estudio
particularizado de la materia (campo docente), investigaciones y
doctrinas que traten la materia (campo cientfico) e instituciones propias
que no se encuentren en otras reas del derecho (campo institucional),
con la finalidad de que se de un tratamiento especfico de estos
conocimientos determinados.

Una parte de los autores defienden que en el Derecho Informtico existe


legislacin especfica basada en leyes, tratados y convenios, que
protegen al campo informtico con la finalidad del control y aplicacin
lcita de los instrumentos informticos (campo normativo). Dispone,
adems, de instituciones propias que no se encuentren en otras reas
del Derecho (campo institucional) tales como el contrato informtico, el
documento electrnico, el comercio electrnico, delitos informticos,
firmas digitales, habeas data, libertad informtica, entre otras, que
llevan a la necesidad de un estudio particularizado de la materia (campo
docente), dando como resultado la investigaciones, doctrinas que traten
la materia (campo cientfico). Es, por tanto, un Derecho autnomo con
instituciones propias que se encarga de brindar soluciones legales a los
problemas planteados por el avance cientfico en el mbito de su
competencia.

De otro lado, se sostiene la postura que anula la autonoma del Derecho


Informtico desde el punto de vista de que en cada rama jurdica la
actividad informtica se encuentra presente, rechazando as la
integracin de normas en un cuerpo aislado. Niega la autonoma del
Derecho Informtico en virtud de que no existe claridad respecto a su
rea jurdica de influencia; es decir, como el Derecho Informtico tiene
relacin con otras disciplinas jurdicas como el derecho civil, penal,
laboral, administrativo, etc., y es a travs del espectro normativo de
estas la forma en que pueden incluirse las conductas y problemticas
jurdicas del impacto tecnolgico. Por ltimo, esta corriente argumenta
la falta de autonoma del Derecho Informtico en virtud de su constante
y necesaria recurrencia a los principios jurdicos de otra rama para la
solucin de los casos concretos.
EJEMPLOS:

El Derecho Informtico es considerado clasista debido a la mnima


cantidad de personas que se conectan a Internet; el Derecho
Informtico no solamente se refiere al uso de Internet, tambin se refiere
a actos jurdicos en que se ven inmersos los no informticos, es decir,
aquellos individuos que no poseen un grado significativo de
informatizacin, amn de que el Derecho Informtico se refiere en su
vertiente de Derecho de la Informtica a la regulacin de todo lo que
acontece con los medios electrnicos, pticos y de cualquier otra
tecnologa. En este sentido, ... debemos tener en consideracin que
nuestras leyes contemplan supuestos generales que pueden ser
aplicados a las operaciones realizadas por medios electrnicos,... El error
que tenemos los abogados en lo que respecta a esta materia, es querer
que todo est regulado por una sola ley, todos los aspectos relacionados
con el derecho informtico los queremos unidos en un solo compendio
legal informtico.

La discusin respecto a la existencia o nulidad de autonoma del


Derecho Informtico, se puede resumir en dos corrientes a saber: La
primera, sostiene su autonoma como rama independiente del derecho;
lo hace en base a que el Derecho Informtico constituye un cuerpo
autnomo de normas jurdicas que tienen por objeto regular las
actividades que derivan de la informtica, dentro de un orden eficiente y
justo. Esta corriente estima que amn de su carcter interdisciplinario
-cuestin que no le priva de la autonoma-, el Derecho Informtico tiene
por objeto sistematizar y ordenar los elementos que le informan con
respecto al impacto de las Tecnologas de la Informacin en la Sociedad
de la Informacin. As mismo, se esgrime que el Derecho Informtico
cuenta con bases (Teora, Mtodos y Materia) cientficas con respecto a
su objeto. Finalmente, desde este punto de vista, se afirma que el
Derecho Informtico cumple con todos los supuestos que requiere una
rama jurdica autnoma, o sea, una legislacin especfica (campo
normativo), un estudio particularizado de la materia (campo docente),
investigaciones y doctrinas que traten la materia (campo cientfico),
instituciones propias que no se encuentren en otras reas del derecho
(campo institucional).