Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Talleranalisisdiscriminante 140525182257 Phpapp01 PDF
Talleranalisisdiscriminante 140525182257 Phpapp01 PDF
UNIVERSIDAD GALILEO
FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGA E INDUSTRIA
DOCTORADO EN ADMINISTRACIN CON
ESPECIALIDAD EN FINANZAS
INTRODUCCIN ............................................................................................................ 2
1. Informacin caso de estudio ..................................................................................... 2
OBSERVACIONES IMPORTANTES PARA ANALISIS DISCRIMINANTE. ............ 3
2. Ejercicio Anlisis discriminante: MUNDO .............................................................. 3
3. Resultados del anlisis discriminante: ...................................................................... 4
3.1. Resumen del procesamiento para el anlisis de casos ........................................... 4
3.2. Estadsticos de grupo ............................................................................................. 4
RESMENES LAS FUNCIONES CANNICAS DISCRIMINANTES ....................... 5
3.3. Autovalores ............................................................................................................ 5
3.4. Lambda de Wilks ................................................................................................... 6
3.5. Coeficientes estandarizados de las funciones determinantes cannicas. ............... 6
3.6. Matriz de estructura ............................................................................................... 7
3.7. Funciones en los centroides de los grupos ............................................................ 7
ESTADSTICOS DE CLASIFICACIN: ....................................................................... 8
3.8. Resumen del proceso de clasificacin ................................................................... 8
3.9. Probabilidades previas para los grupos ................................................................. 8
3.10. Coeficientes de la funcin clasificacin: ........................................................... 8
3.10.1. Funciones lineales discriminantes de Fisher .................................................. 9
3.11. Estadsticos por casos ........................................................................................ 7
3.12. Mapa territorial: ................................................................................................. 8
3.13. Resultado de la clasificacin.............................................................................. 9
4. RESPUESTAS CUESTIONARIO ......................................................................... 10
4.1. INCISO 1: ............................................................................................................ 10
4.2. INCISO 2: ............................................................................................................ 10
4.3. INCISO 3 ............................................................................................................. 10
5. CONCLUSIONES .................................................................................................. 12
6. ANEXOS ................................................................................................................ 12
Resultados alfa cronbach ................................................................................................ 12
7. BIBLIOGRAFA .................................................................................................... 21
1
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
INTRODUCCIN
El anlisis discriminante permite estudiar las diferencias entre dos o ms grupos de
individuos definidos a priori, con respecto a varias variables simultneamente. Por lo
tanto, tiene como objetivo analizar la relacin entre una variable dependiente categrica
con g modalidades, que se corresponden con los grupos analizados, y un conjunto de
variables independientes x1 , x2 xp, mtricas o cuantitativas, a partir de una serie de
funciones discriminantes, que son combinaciones lineales de las variables
independientes que mejor discriminan o separan los grupos, y cuya expresin es la
siguiente:
2
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
3
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Interpretacin:
4
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
ANLISIS 1
Interpretacin:
Se observa que la primera funcin discriminante explica casi toda la variabilidad
del modelo (95.9%) lo que concuerda con el hecho de que la Lambda de Wilkis
indica que slo es significativa con la primera funcin discriminantes.
Se observa adems, que los valores de correlacin cannica decrecen
0.685>0.192 = la primera funcin discrimina ms que la segunda. Por lo tanto,
su correlacin cannica es (0.685) lo que indica que discrimina aceptablemente.
Se observa que la correlacin cannica est correlacionada (.685) con la variable
dependiente. Por lo tanto mide una correlacin entre la funcin que se encontr
y los valores que puede tomar la variable dependiente. En consecuencia, si lo
que tratamos es de explicar una correlacin entre una variable y otra, mientras
ms alto este valor mejor. (max.1), Esto nos dice que si tenemos una buena
correlacin entonces esa funcin si explica bien la otra.
Con los autovalores se observa tambin que los valores de la correlacin
cannica decrecen .885 > .038. En donde la primera funcin explicara un total
del 95.9% de la variabilidad total, mientras que la segunda explica el restante
4.1%.
En Resumen:
La primera funcin es la que otorgar la clasificacin. Mientras que la segunda
aporta informacin y segn el Lambda de Wilkes es significativa.
1
Autovalores: Mide las desviaciones de las puntuaciones discriminantes entre grupos respecto a las
desviaciones dentro de los grupos. En consecuencia, es la parte de la variabilidad total de la nube de
puntos proyectada sobre el conjunto de todas las funciones atribuible a la funcin. Por lo tanto, si su valor
es grande, la funcin discriminar mucho.
2
Correlacin cannica: Mide la correlacin entre la funcin discriminante y la variable dependiente (0,
1). Por lo tanto, si su valor es grande (prximo a 1) la dispersin ser debida a las diferencias entre grupos
y en consecuencia la funcin discriminar mucho.
5
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
3
Lambda de Wilks: Se obtiene de la razn entre el determinante de la matriz de varianzas y covarianzas
dentro de grupos y el determinante de la matriz de varianzas y covarianzas total.
6
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Interpretacin:
Se puede observar que las medias entre los grupos son diferentes o poca
parecidas. Por lo tanto la discriminacin es aceptable y concuerda con la opinin
del anlisis Lambda de Wilkis.
4
Matriz de estructura: Son las correlaciones entre las variables y la funcin discriminante
5
Funciones en los centroides de los grupos: Nos da una idea de cmo las funciones discriminan grupos.
Por lo tanto, si las medias de los grupos en cada funcin son muy parecidas la funcin no discrimina
grupos.
7
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
ESTADSTICOS DE CLASIFICACIN:
3.8. Resumen del proceso de clasificacin
Resumen del proceso de clasificacin
Procesados 109
Cdigo de grupo perdido o fuera de rango 0
Excluidos
Perdida al menos una variable discriminante 35
Usados en los resultados 74
Interpretacin:
Interpretacin:
8
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Interpretacin:
Estos coeficientes se utilizarn para clasificar en el futuro a los pases segn el
clima a donde pertenecen, previo clculo su puntuacin en cada uno de los
grupos usando las funciones discriminantes con estos coeficientes Fisher. Por lo
tanto, cada pas se clasificar en el grupo que haya alcanzado la puntuacin ms
elevada.
9
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Interpretacin
10
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Interpretacin:
Se puede observar que el pronstico es similar al realizado con los coeficientes de la
clasificacin de Fisher, con 1 excepcin en la clasificacin de Costa Rica que segn el
mapa territorial la ubica en la regin Templada y Fisher la ubica en la regin Tropical
3.13. Resultado de la clasificacin
Resultados de la clasificacina
Clima predominante Grupo de pertenencia pronosticado Total
tropical mediterrneo templado
tropical 23 4 1 28
mediterrneo 2 2 2 6
Recuento
templado 4 2 16 22
Casos desagrupados 8 4 6 18
Original
tropical 82.1 14.3 3.6 100.0
mediterrneo 33.3 33.3 33.3 100.0
%
templado 18.2 9.1 72.7 100.0
Casos desagrupados 44.4 22.2 33.3 100.0
a. Clasificados correctamente el 73.2% de los casos agrupados originales.
Interpretacin:
Se observa que el porcentaje de aciertos es 73.2%, lo que indica que el modelo
es correcto.
9
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
4. RESPUESTAS CUESTIONARIO
4.1. INCISO 1:
Escribir las funciones de clasificacin para clima: tropical, mediterrneo,
templado.
Conclusiones:
Las Funciones lineales discriminantes de Fisher para el clima tropical,
mediterrneo y templado son las siguientes
4.2. INCISO 2:
Cuantos casos fueron eliminados del anlisis:
Conclusiones:
Fueron excluidos 53 casos, lo que representa un 48.6% de casos totales.
4.3. INCISO 3
Qu porcentaje de la varianza explica la primera funcin cannica discriminante:
Conclusiones:
La primera funcin discriminante explica el 95.9%
10
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
INCISO 4
Clasificar a Brasil, Burundi, Costa Rica, Italia en el grupo de pas que
corresponde segn el clima.
Conclusiones:
En resumen:
Segn el clima estos pases se clasifican de la siguiente manera:
Grupo real:
Brasil (17) Grupo real / Tropical (5)
Burundi (20) Grupo real / Templado (8)
Costa rica (27) Grupo real / Tropical (5)
Italia (61) Grupo real / Mediterrneo (6)
INCISO 5
El grupo en el que estaban realmente estos tres pases es el correcto segn el
anlisis?.
Conclusiones
Brasil estaba en Grupo real = 5 tropical y pronosticado est mal pronosticado en
6** Mediterrneo
Burundi estaba en real = 8 Templado y pronosticado est mal pronosticado en
5** Tropical
Costa rica estaba en real = 5 Tropical y pronosticado est bien pronosticado 5
Tropical
Italia estaba en real = 6 Mediterrneo y pronosticado est mal pronosticado en
8** Templado
En resumen:
Segn el anlisis realizado con los coeficientes de la funcin clasificacin.
Brasil (59.52) est segn Fisher est en 6 Mediterrneo
Burundi (37.46) est segn Fisher est en 5 Tropical
Costa rica (44.54) est segn Fisher est en 5 Tropical
Italia (74.64) est segn Fisher est en 8 Templado
11
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
5. CONCLUSIONES
Estadsticos de fiabilidad
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
.080 4
12
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Estadsticos total-elemento
Media de la Varianza de la Correlacin Alfa de Cronbach
escala si se escala si se elemento-total si se elimina el
elimina el elimina el corregida elemento
elemento elemento
Ingesta diaria de caloras 62.2269 653.530 .703 .053
Log(10) de PIB_CAP 2800.8433 336341.716 .857 .087
Habitantes en ciudades (%) 2749.5242 316811.864 .692 .003
Log(10) de POBLAC 2799.9647 336969.184 .047 .090
Analisis de fiabilidad
Estadsticos de fiabilidad
.090 3
Estadsticos total-elemento
Media de la Varianza de la Correlacin Alfa de Cronbach
escala si se escala si se elemento-total si se elimina el
elimina el elimina el corregida elemento
elemento elemento
Ingesta diaria de caloras 58.0052 656.770 .700 .081
Log(10) de PIB_CAP 2796.6216 336307.060 .857 .116
Habitantes en ciudades (%) 2745.3025 316773.789 .693 .004
13
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Estadsticos de grupo
Clima predominante N vlido (segn lista)
No ponderados Ponderados
Ingesta diaria de caloras 28 28.000
tropical Log(10) de PIB_CAP 28 28.000
Habitantes en ciudades (%) 28 28.000
Ingesta diaria de caloras 6 6.000
mediterrneo Log(10) de PIB_CAP 6 6.000
Habitantes en ciudades (%) 6 6.000
Ingesta diaria de caloras 22 22.000
templado Log(10) de PIB_CAP 22 22.000
Habitantes en ciudades (%) 22 22.000
Ingesta diaria de caloras 56 56.000
Total Log(10) de PIB_CAP 56 56.000
Habitantes en ciudades (%) 56 56.000
ANLISIS 1
RESUMEN DE LAS FUNCIONES CANNICAS DISCRIMINANTES
Autovalores
Funcin Autovalor % de % acumulado Correlacin
varianza cannica
a
1 .865 99.9 99.9 .681
a
2 .001 .1 100.0 .031
Se han empleado las 2 primeras funciones discriminantes cannicas
en el anlisis.
14
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Lambda de Wilks
Contraste de las Lambda de Chi-cuadrado gl Sig.
funciones Wilks
1 a la 2 .536 32.448 6 .000
2 .999 .051 2 .975
Matriz de estructura
Funcin
1 2
*
Ingesta diaria de caloras .983 .163
*
Log(10) de PIB_CAP .762 .304
*
Habitantes en ciudades (%) .495 .825
Correlaciones intra-grupo combinadas entre las variables discriminantes y las funciones discriminantes
cannicas tipificadas
Variables ordenadas por el tamao de la correlacin con la funcin.
15
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
ESTADSTICOS DE CLASIFICACIN
16
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Mapa territorial
Mapa territorial
(Asumiendo que todas las funciones excepto las dos primeras son = 0)
Discriminante cannica
Funcin 2
-8.0 -6.0 -4.0 -2.0 .0 2.0 4.0 6.0 8.0
+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
8.0 + 14 +
I 14 I
I 14 I
I 14 I
I 14 I
I 14 I
6.0 + + + + 14 + + + +
I 14 I
I 14 I
Nicaragua (X I= -1.283, Y =1.468) = 5 Tropical 14 I
I 14 I
I 14 I
4.0 + + + + 124 + + + +
I 124 I
I 124 I
Panam (X = -0.0566, Y = 0.025) = 5 Tropical
Brasil (X = -.184, Y =I1.306) = 2 Mediterrneo 124 I
I 124 I
I 12 24 I
2.0 + + + + 12 24 + + + +
I 12 24 I
I 12 24 Costa Rica (X = 0.218, Y = -.407)I = 2 Mediterrneo
I 12 24 I
I 12 24 I
I 12 24 I
.0 + + + + * 12+* 24* + + + +
I 12 24 I
I 12 24 I
Burundi (X = -1.166,I Y = -1.423) = 1 Tropical 12 24 I
I 12 24 I
I 12 24 I
-2.0 + + + + 12+ 24 + + + +
I 12 24 I
Guatemala (XI = -1.047, Y = -0.016) = 5 12 24 I
Italia (X = 1.798, Y = -.491) = 4 Templado
I 12 24 I
Tropical I 12 24 I
I 12 24 I
-4.0 + + + + 12 + 24 + + + +
I 12 24 I
Salvador (X =I -1.285, Y = -0.399) = 5 Tropical 12 24 I
I 12 24 I
I 12 24 I
I 12 24 I
-6.0 + + + + 12 + 24 + + + +
I 12 24 I
Honduras (XI= -1.234, Y = 0.044) = 5 Tropical 12 24 I
I 12 24 I
I 12 24 I
I 12 24 I
-8.0 + 12 24 +
+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
-8.0 -6.0 -4.0 -2.0 .0 2.0 4.0 6.0 8.0
Funcin discriminante cannica 1
Smbolos usados en el mapa territorial
Smbol Grupo Etiqu
1 5 tropical
2 6 mediterrneo
4 8 templado
* Indica un centroide de grupo
Clasificacin segn mapa territorial
Pases Abscisas F1 Ordenadas F2 Coordenadas Regin Pronosticada Territorial Fisher
=X =Y cartesianos Real
35 Guatemala -1.047 -.016 (-1.047,-0.016) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop
49 Salvador -1.285 -.399 (-1.285,-0.399) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop
51 Honduras -1.234 0.44 (-1.234,0.44) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop
74 Nicaragua -1.283 1.468 (-1.283, 1.468) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop
81 Panam -.566 .025 (-0.566, 0.025) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop
Interpretacin:
Se puede observar que el pronstico es similar al realizado con los coeficientes de la
clasificacin de Fisher, que segn el mapa territorial los ubica en la regin Tropical y Fisher los
ubica tambin en la regin Tropical
17
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Estadsticos por casos
18
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
a
Resultados de la clasificacin
Clima predominante Grupo de pertenencia pronosticado Total
tropical mediterrneo templado
tropical 23 4 1 28
mediterrneo 2 2 2 6
Recuento
templado 4 1 17 22
Casos desagrupados 8 3 7 18
Original
tropical 82.1 14.3 3.6 100.0
Conclusiones:
Se observa que el porcentaje de aciertos clasificados correctamente para el
modelo eliminando la variable Log (10) POBLAC es del 75.0 %, en
comparacin con el modelo donde se inclua la variable Log (10) POBLAC en
el cual el cmo resultados de clasificados correctamente era de 73.2%. lo que
indica que el modelo es correcto y que el proceso de eliminacin de la variable
escogida en el anlisis de fiabilidad es aceptable y justifica el uso, ya que el los
clasificados correctamente son mayores 75% > 73.2% del modelo 2 con el
modelo 1 respectivamente.
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
7. BIBLIOGRAFA
21
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
http://www.bccr.fi.cr/investigacioneseconomicas/sistemafinanciero/La_tecnica_
analisis_discriminante,_aplicacion_area_bancaria.pdf
Garnica, E., zlez, P. M., & Das de Pascual, A. (Mayo de 2014). oogle.
Recuperado el Mayo de 2014, de
http://iies.faces.ula.ve/Revista/Articulos/Revista_06/Pdf/Rev6GarnicaO.pdf
IBM SPSS Statistics Base 20. (Mayo de 2014). Google. Recuperado el Mayo de
2014, de
ftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/e
s/client/Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Base.pdf
Manzano Alds, J. (Mayo de 2014). Google. Recuperado el Mayo de 2014, de
http://wwwyyy.files.wordpress.com/2013/03/anc3a1lisis-discriminante.pdf
Mures Quintana, J. M., Garca Vallejo, A., & Vallejo Pascual, E. M. (Mayo de
2014). Google. Recuperado el Mayo de 2014, de
file:///C:/Users/DELL/Downloads/DialnetAplicacionDelAnalisisDiscriminanteY
RegresionLogist-1281700%20(1).pdf
(Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ajustel/docencia/ad/AD10_11_Discri
minante.pdf
(Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ajustel/docencia/ad/SPSS_discriminan
te.pdf
(Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de
http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/SEGMENTACI
ON/DISCRIMINANTE/analisis-discriminante.pdf
(Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de
ftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/e
s/client/Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Base.pdf
Prez Lpez, C. (2004). Tcnicas de Anlisis Multivariante de Datos. Madrid:
PEARSON EDUCACIN, S. A.
22