Está en la página 1de 74

Iltma.

Corte de Apelaciones de Santiago


Secretara Criminal
Ministro de Fuero don Miguel Vzquez Plaza
Rol N 2.182-1998, Episodio Conferencia II

DEDUCEN RECURSO DE APELACIN

MINISTRO DE FUERO
DON MIGUEL VZQUEZ PLAZA

NELSON GUILLERMO CAUCOTO PEREIRA y FRANCISCO JAVIER UGS


TAPIA, ya individualizados en autos, por las querellante particulares, en
representacin de los familiares de don Lincoyn Yal Berros Cataldo, don
Horacio Cepeda Marinkovic, don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Juan
Fernando Ortiz Letelier y don Hctor Vliz Ramrez, en causa rol N 2.1821998, Episodio Conferencia II, a V.S. Iltma. respetuosamente decimos:
Que, por este acto, fundados en lo dispuesto en los artculos 54, 54 bis, 55, 59,
60, 61, 510 y siguientes, todos del Cdigo de Procedimiento Penal y dems
normas que mencionaremos en el cuerpo de este escrito, y por causarnos un
gravamen irreparable, interponemos fundado recurso de apelacin, ante US.
Iltma. y para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de la
sentencia definitiva de primera instancia pronunciada el 28 de diciembre de 2016
y de la cual nos dimos por notificados por presentacin del 10 de enero de 2017,
mediante la cual, en lo penal, absolvi a Orlando del Trnsito Altamirano
Sanhueza, Carlos Enrique Miranda Mesa, Guillermo Eduardo Daz Ramrez,
Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn de los cargos
que

les

fueran

formulados

en

la

acusacin

de

oficio

de

foja

6205,

complementada por resoluciones de fojas 6262, 6438 y 6465, sus adhesiones y


acusacin particular, como coautores de los delitos de homicidio calificado en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo; absolvi a Teresa del Carmen Navarro

Navarro, Juan Edmundo Suazo Saldaa, Hiro Alvarez Vega, Celinda Anglica
Aspe Rojas, Italia Donata Vacarella Gilio, Camilo Torres Negrier, Joyce Ana
Ahumada Despouy, Marilin Melahani Silva, Guillermo Eduardo Daz Ramrez,
Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn de los cargos
que

les

fueran

formulados

en

la

acusacin

de

oficio

de

foja

6205,

complementada por resoluciones de fojas 6262, 6438 y 6465, sus adhesiones y


acusacin particular, como coautores de los delitos de secuestro calificado en las
personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez,
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn
Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados como
secuestro simple; absolvi a Mara Anglica Guerrero Soto de los cargos que les
fueran formulados en la acusacin de oficio de foja 6205, complementada por
resoluciones de fojas 6262, 6438 y 6465, sus adhesiones y acusacin particular,
como coautora de los delitos de secuestro calificado de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes y don Hctor Vliz Ramrez, y de don Lincoyn Yal Berros
Cataldo, recalificado como secuestro simple; conden a Juan Hernn Morales
Salgado, a Pedro Octavio Espinoza Bravo y a Ricardo Vctor Lawrence Mires, ya
individualizados, a la pena de presidio perpetuo simple, adems de las sanciones
accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como coautores de los
delitos de homicidio calificado en las personas de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo,
condenndoseles, adems, a la pena de 15 aos y 1 da de presidio mayor en su
grado mximo, para cada uno de ellos, como coautores de los delitos de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
de don Hctor Vliz Ramrez y de don Waldo Ulises Pizarro Molina, y a las
sanciones accesorias legales respectivas y al pago de las costas de la causa, y a
la pena de de 4 aos de presidio menor en su grado mximo, como coautores de
los delitos de secuestro simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo,
ms las sanciones accesorias legales; conden a Juvenal Alfonso Pia Garrido,
Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett, Jorge Ivn
Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco
Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn Gatica y

Carlos Eusebio Lpez Inostroza, a la pena de 15 aos y 1 da de presidio mayor


en su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y al pago de las
costas de la causa, como coautores de los delitos de homicidio calificado en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo, y conden a Jos Alfonso Ojeda Obando a la
pena de 12 aos de presidio mayor en su grado medio, como cmplice de los
delitos de homicidio calificado en las personas de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berrios Cataldo,
ms las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa, y
asimismo, a la pena de 12 aos de presidio mayor en su grado medio, para cada
uno de ellos, como coautores de los delitos de secuestro calificado en las
personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de Hctor Vliz Ramrez y
a las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa, y a la pena
de 3 aos de presidio menor en su grado medio, como autores de los delitos de
secuestro simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo y a las penas
accesorias legales; conden a Federico Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn
Luis Sovino Maturana, Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, Jorge Laureano
Sagarda Monje, Hctor Ral Valdebenito Araya, Sergio Orlando Escalona Acua,
Jorge Lientur Manrquez Manterola, Jos Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos
Yez, Jorge Segundo Pichunmn Curiqueo, Orfa Yolanda Saavedra Vsquez,
Elisa del Carmen Magna Astudillo, Claudio Orlando Orellana de la Pinta, Eduardo
Alejandro Oyarce Riquelme, Sergio Hernn Castro Andrade, Jos Manuel
Sarmiento Sotelo, Gustavo Enrique Guerrero Aguilera, Manuel Antonio Montre
Mndez, Jorge Hugo Arriagada Mora, Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar,
Carlos Justo Bermdez Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y
Carlos Enrique Miranda Mesa a la pena de 12 aos de presidio mayor en su grado
medio, ms las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa,
como coautores de los delitos de secuestro calificado en la personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de
3 aos de presidio menor en su grado medio como coautores de los delitos de
secuestro simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo y a las penas

accesorias legales y al pago de las costas de la causa; y, finalmente, conden a


Mara Anglica Guerrero Soto a la pena de 2 aos de presidio menor en su grado
medio, como autor de los delitos de secuestro simple en las personas de don
Juan Fernando Ortiz Letelier y de don Horacio Cepeda Marinkovic y a las
sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa.
El presente recurso de apelacin se funda en los antecedentes de hecho y de
Derecho que a continuacin pasaremos a exponer.
I.- Objetos del recurso de apelacin que se entabla
El recurso de apelacin que por este acto se formaliza, tiene por objeto la
enmienda conforme a Derecho de los siguientes aspectos de la parte penal, de
la sentencia que se ataca:
1.- Las absoluciones, por falta de participacin, de Orlando del Trnsito
Altamirano Sanhueza, Carlos Enrique Miranda Mesa, Guillermo Eduardo
Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos Domingo Seco
Alarcn de los cargos que les fueran formulados en la acusacin de oficio
de foja 6205, complementada por resoluciones de fojas 6262, 6438 y
6465, sus adhesiones y acusacin particular, como coautores de los delitos
de homicidio calificado en las personas de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros
Cataldo, puesto que, a juicio de esta parte, los referidos sujetos s han
tenido participacin punible en calidad de coautores en estos crmenes,
por lo que debieron ser condenados.
2.- Las absoluciones, por falta de participacin, de Teresa del Carmen
Navarro Navarro, Juan Edmundo Suazo Saldaa, Hiro Alvarez Vega,
Celinda Anglica Aspe Rojas, Italia Donata Vacarella Gilio, Camilo Torres
Negrier, Joyce Ana Ahumada Despouy, Marilin Melahani Silva, Guillermo
Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos
Domingo Seco Alarcn de los cargos que les fueran formulados en la

acusacin de oficio de foja 6205, complementada por resoluciones de fojas


6262, 6438 y 6465, sus adhesiones y acusacin particular, como
coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn
Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados
como secuestro simple, puesto que, a juicio de esta parte, los referidos
sujetos s han tenido participacin punible en calidad de coautores en
estos crmenes, por lo que debieron ser condenados;
3.- La absolucin, por falta de participacin, de Mara Anglica Guerrero
Soto de los cargos que les fueran formulados en la acusacin de oficio de
foja 6205, complementada por resoluciones de fojas 6262, 6438 y 6465,
sus adhesiones y acusacin particular, como coautora de los delitos de
secuestro calificado de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y don
Hctor Vliz Ramrez, y de don Lincoyn Yal Berros Cataldo, recalificado
como secuestro simple, puesto que, a juicio de esta parte, la acusada s
ha tenido participacin punible en calidad de coautora en estos crmenes,
por lo que debi ser condenada por estos delitos y por aquellos que se
indican en el numeral 4.-, literal D.-, de esta seccin, y a las sanciones
que all se indican;
4.- En relacin a la cuanta de las penas privativas de libertad impuestas a
los siguientes condenados:
A.- Juan Hernn Morales Salgado, Pedro Octavio Espinoza Bravo y
Ricardo Vctor Lawrence Mires, quienes fueron condenados a la pena
de 15 aos y un da de presidio mayor en su grado mximo, como
coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de
Fernando Alfredo Navarro Allendes y de Hctor Vliz Ramrez, a las
sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa; y,
a la pena de 4 aos de presidio menor en su grado mximo, como
coautores de los delitos de secuestro simple en las personas de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don

Lincoyn Yal Berros Cataldo, ms las sanciones accesorias legales,


puesto que, segn esta parte, los sujetos antes sealados debieron
ser condenados a una pena superior, elevndose as el quantum de
la pena impuesta a presidio perpetuo simple, como coautores de los
delitos de secuestro calificado en las personas de Fernando Alfredo
Navarro Allendes y de Hctor Vliz Ramrez, a las sanciones
accesorias legales y al pago de las costas de la causa; y, a la pena
de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa,
como coautores de los referidos delitos de secuestro simple en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo, mantenindose las
condenas y las sanciones impuestas a ellos, por su participacin
punible en los delitos de homicidio calificado en perjuicio de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Yal Berros Cataldo;
B.- La condena de Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo
Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz
Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco
Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn
Gatica y Carlos Eusebio Lpez Inostroza, a la pena de 15 aos y 1
da de presidio mayor en su grado mximo, ms las sanciones
accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como
coautores de los delitos de homicidio calificado en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo; la condena de Jos Alfonso
Ojeda Obando a la pena de 12 aos de presidio mayor en su grado
medio, como cmplice de los delitos de homicidio calificado en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Yal Berrios Cataldo, ms las sanciones
accesorias y al pago de las costas de la causa; la condena a la pena
de 12 aos de presidio mayor en su grado medio, para cada uno de

los sujetos nombrados en este literal E.-, como coautores de los


delitos de secuestro calificado en las personas de don Fernando
Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, ms las
sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa; la
condena a la pena de 3 aos de presidio menor en su grado medio,
como autores de los delitos de secuestro simple en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo, y a las penas accesorias legales
ms el pago de las costas, puesto que, segn esta parte, el
quantum de las penas impuestas debieron ser superiores y, en ese
sentido, Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich
Jaramillo,

Vctor

Manuel

lvarez

Droguett,

Jorge

Ivn

Daz

Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco


Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn
Gatica y Carlos Eusebio Lpez Inostroza, debieron ser condenados a
la pena de presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, como coautores de los
delitos consumados y reiterados de homicidio calificado en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo; Jos Alfonso Ojeda
Obando debi ser condenado a la pena de 20 aos de presidio
mayor en su grado mximo, como cmplice de los delitos
consumados y reiterados de homicidio calificado en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berrios Cataldo, ms las sanciones accesorias y
al pago de las costas de la causa; Juvenal Alfonso Pia Garrido,
Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett,
Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio
Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos,
Orlando Jess Torrejn Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza y
Jos Alfonso Ojeda Obando debieron ser condenados a la pena de
presidio perpetuo simple, como coautores de los delitos de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo

Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, ms las sanciones


accesorias legales y al pago de las costas de la causa, y asimismo,
debieron ser condenados a la pena de 20 aos de presidio mayor en
su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y al pago de
las costas de la causa, como coautores en los delitos consumados y
reiterados de secuestro simple, en en las personas de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Yal Berros Cataldo;
C.- La condena de Federico Humberto Chaigneau Seplveda,
Hernn Luis Sovino Maturana, Gladys de las Mercedes Caldern
Carreo, Jorge Laureano Sagarda Monje, Hctor Ral Valdebenito
Araya, Sergio Orlando Escalona Acua, Jorge Lientur Manrquez
Manterola, Jos Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos Yez,
Jorge

Segundo

Pichunmn

Curiqueo,

Orfa

Yolanda

Saavedra

Vsquez, Elisa del Carmen Magna Astudillo, Claudio Orlando


Orellana de la Pinta, Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, Sergio
Hernn Castro Andrade, Jos Manuel Sarmiento Sotelo, Gustavo
Enrique Guerrero Aguilera, Manuel Antonio Montre Mndez, Jorge
Hugo Arriagada Mora, Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar,
Carlos Justo Bermdez Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano
Sanhueza y Carlos Enrique Miranda Mesa a la pena de 12 aos de
presidio mayor en su grado medio, ms las penas accesorias legales
y al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos
de secuestro calificado en la personas de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 3
aos de presidio menor en su grado medio, como coautores de los
delitos de secuestro simple en las personas de don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo y a las penas accesorias legales y al pago de las
costas de la causa, puesto que, segn esta parte, los sujetos antes
sealados

debieron

ser

condenados

una

pena

superior,

elevndose as el quantum de las penas impuestas, y en ese

sentido, Federico Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn Luis


Sovino Maturana, Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, Jorge
Laureano Sagarda Monje, Hctor Ral Valdebenito Araya, Sergio
Orlando Escalona Acua, Jorge Lientur Manrquez Manterola, Jos
Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos Yez, Jorge Segundo
Pichunmn Curiqueo, Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, Elisa del
Carmen Magna Astudillo, Claudio Orlando Orellana de la Pinta,
Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, Sergio Hernn Castro Andrade,
Jos Manuel Sarmiento Sotelo, Gustavo Enrique Guerrero Aguilera,
Manuel Antonio Montre Mndez, Jorge Hugo Arriagada Mora, Berta
Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, Carlos Justo Bermdez
Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y Carlos Enrique
Miranda Mesa debieron ser condenados a la pena de presidio
perpetuo simple, ms las penas accesorias legales y al pago de las
costas de la causa, como coautores de los delitos de secuestro
calificado en la personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes
y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 20 aos de presidio
mayor en su grado mximo, como coautores de los delitos de
consumados y reiterados de secuestro simple en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo y a las penas accesorias legales y
al pago de las costas de la causa; y,
D.- La condena de Mara Anglica Guerrero Soto a la pena de 2
aos de presidio menor en su grado medio, como autor de los
delitos de secuestro simple en las personas de don Juan Fernando
Ortiz Letelier y de don Horacio Cepeda Marinkovic y a las sanciones
accesorias legales y al pago de las costas de la causa, puesto que,
segn esta parte, la acusada debi ser condenada por estos delitos
y por los indicados en el numeral 3.- anterior, y en ese sentido,
debi imponrsele una pena de presidio perpetuo simple, ms las
sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa,
como

coautor

de

los

secuestros

calificados,

consumados

reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don


Hctor Vliz Ramrez, y una pena de 20 aos de presidio mayor en
su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de
las costas de la causa, por su participacin como coautor de los
secuestros simples, consumados y reiterados, de don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo.
Seguidamente,

se

expondrn

las

argumentaciones

que

fundan

nuestra

pretensin de impugnacin, segn lo indicado en los numerales antes referidos.


II.- Fundamentacin de los captulos de impugnacin
1.- En relacin a las absoluciones, por falta de participacin, de
Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza, Carlos Enrique Miranda
Mesa, Guillermo Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas
Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn de los cargos que les
fueran formulados como coautores de los delitos de homicidio
calificado en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo
Como una cuestin preliminar, es pertinente considerar que el legislador
contempla las hiptesis de coautora, especficamente, en el artculo 15 del
Cdigo Penal, el que seala:
Se consideran autores:
1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata
y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
()
3. Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva
a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en el.
En razn de las probanzas acumuladas al proceso, estimamos que Orlando del
Trnsito Altamirano Sanhueza, Carlos Enrique Miranda Mesa, Guillermo Eduardo

10

Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn
han tenido una intervencin de relevancia jurdica criminal en estos hechos, que
permiten justificar que ellos han participado concertadamente, y cada uno, en su
mbito de competencias, facilitando los medios con que se llevan a efecto los
delitos cometidos, en perjuicio de las tres vctimas sealadas.
Segn el profesor Juan Bustos Ramrez, () es coautor aquel que tiene el
dominio de la realizacin del hecho conjuntamente con otro u otros autores, con
los cuales hay un plan comn y una distribucin de funciones en la realizacin de
mutuo acuerdo (Bustos Ramrez, Juan. Obras Completas. Derecho Penal, Parte
General. Ediciones Jurdicas de Santiago. Tomo I, Segunda Edicin, ao 2007,
pgina 690).
Por su parte, para el profesor Enrique Cury Urza, () son coautores quienes se
han dividido la realizacin del hecho, en trminos tales que disponen del
condominio del hecho, sobre cuya consumacin deciden en conjunto, porque su
contribucin es funcional a la ejecucin total (Cury Urza, Enrique. Derecho
Penal, Parte General. Ediciones Universidad Catlica de Chile, novena edicin,
ao 2009, pgina 610).
Segn se colige de la lectura de las definiciones antes citadas, para analizar si la
conducta de los acusados antes referidos, y de todos quienes han participado en
estos hechos en calidad de coautores, debemos tener presente dos aspectos,
cuales son:
(i.) El aspecto subjetivo (acuerdo de voluntades)
Dice relacin con el concierto previo que debe preceder a la conducta delictiva.
De esta manera, tanto los autores materiales del delito como los coautores del
mismo, conocen de antemano el plan delictivo, queriendo realizar el tipo penal
en toda su dimensin, en el caso subjudice, el de los delitos de secuestro simple
y homicidio calificado en perjuicio de las vctimas.

11

En este caso, el plan que buscaba eliminar a las vctimas de autos, se fragu
antes de que se produjeran sus muertes. El da en que ellas ocurrieron, todos y
cada uno de los sujetos se hallaban dolosamente dispuestos a contribuir con sus
acciones, para la comisin de los crmenes del presente caso.
(ii.) El aspecto objetivo (co-ejecucin)
En relacin a este aspecto, debemos sealar que este importa que tanto los
autores materiales del hecho como quienes facilitan los medios, deban contribuir
funcionalmente en su ejecucin, en el mbito acotado de su actuacin. Se ha
dicho que el criterio decisivo para afirmar que estamos frente a la hiptesis de
coautora que se esgrime, esta ha de basarse en el denominado dominio
funcional del hecho o codominio del hecho, que atiende a la divisin del trabajo o
reparto de papeles entre los distintos intervinientes en la fase de realizacin de
las conductas tpicas imputadas.
En materia de coautora rige, en general, el principio de la imputacin recproca,
segn el cual, la conducta de cualquiera de los coautores es imputable a los
dems, respondiendo cada uno de ellos por la totalidad del hecho, tal como si lo
hubieran llevado a cabo por s. Ello, por el hecho de haber concertado entre ellos
un plan delictivo y haber procedido a la posterior distribucin de funciones en l.
Asimismo, debemos tener en consideracin que el juzgador de primera instancia,
en la sentencia pronunciada, tuvo por acreditados los hechos criminales que se
adecan el tipo penal de homicido calificado, perpetrado en las personas de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo.
Dicho lo anterior, nos abocaremos ahora a revisar los antecedentes que justifican
nuestra imputacin, en calidad de coautores en los delitos consumados y
reiterados de homicidio calificado en perjuicio de las vctimas don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros
Cataldo, dirigida en contra de los acusados antes individualizados.

12

A.- En cuanto a Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza


Entre los considerandos Ciento ocho y Ciento diez de la sentencia impugnada, el
tribunal de base analiza la participacin en los hechos investigados del acusado
en cuestin, desestimndose, en el ltimo prrafo del basamento Ciento diez de
la decisin final de este primer grado, la intervencin de este sujeto como
coautor de los homicidios calificados consumados y reiterados, perpetrados en
perjuicio de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo. Finalmente, en el resolutivo B.-I.- de la
sentencia impugnada, el acusado es absuelto de los cargos formulados en su
contra en la acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones
particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento ocho y Ciento nueve de la sentencia
atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive la
confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar la participacin punible del sujeto en cuestin como coautor en los
delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando Ciento ocho vemos las
diversas declaraciones dadas a foja 2987, 3226, 4236, 714 del Cuaderno
Separado y foja 718 del Cuaderno Separado, las que configuran una confesin
calificada, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento
Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento Ciento nueve se expresan
una serie de antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales
fue absuelto, entre ellos, los dichos de Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, de
foja 737 y siguientes del Cuaderno Separado; el relato de Guillermo Eduardo
Daz Ramrez, de foja 829 y siguientes del Cuaderno Separado, los dichos de
Heriberto del Carmen Acevedo, de foja 1079 y siguientes del Cuaderno
Separado; el atestado de Juvenal Alfonso Pia Garrido, de foja 1157 del
Cuaderno Separado; el testimonio de Jos Alfonso Ojeda Obando, de fojas 1961
y siguientes del Cuaderno Separado; la declaracin de Carlos Ramn Rinaldi
Surez, de foja 2288 del Cuaderno Separado; los dichos de Orlando Jess
Torrejn Gatica, de foja 955 del Cuaderno Separado; y, la propia Hoja de Vida

13

del acusado, que consta a foja 15 del Cuaderno de Hojas de Vida. A los
anteriores, se suman otros antecedentes que obran en autos, y que sern
expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de homicidio calificado,
perpetrado en la persona de las tres vctimas aludidas. Cuesta comprender cmo
no se ha tenido por establecida la participacin de Altamirano Sanhueza como
coautor en estos crmenes, cuando de los antecedentes reseados se encuentra,
a juicio de esta parte, establecida la existencia tanto del elemento subjetivo
como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de coautora,
prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya existencia se
encuentra justificada. Esos antecedentes, adems, permiten descartar toda
posibilidad de estimar que, jurdicamente, el sujeto en cuestin tuvo alguna otra
intervencin punible en los hechos, ya sea como cmplice o como encubridor,
segn las descripciones normativas contenidas en los artculos 16 y 17, ambos
del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza, considerando su
participacin en calidad de coautor en los crmenes de homicidio calificado,
tipificado y sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancias cuarta y quinta del
Cdigo Penal, los que que se encuentran consumados, cometidos en perjuicio de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn
Yal Berros Cataldo; la regla de reiteracin de delitos de la misma especie
contenida

en

el

artculo

509

del

Cdigo

de

Procedimiento

Penal;

sin

modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio perpetuo


simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa,
debiendo corregirse, en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera
instancia.

14

B.- En cuanto a Carlos Enrique Miranda Mesa


Entre los considerandos Ciento dos y Ciento cuatro de la sentencia atacada, el
tribunal de base analiza la participacin en los hechos investigados del acusado
en cuestin, desestimndose, en el ltimo prrafo del basamento Ciento cuatro
de la referida sentencia de primer grado, la intervencin de este sujeto como
coautor de los homicidios calificados consumados y reiterados, perpetrados en
perjuicio de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo. Finalmente, en el resolutivo B.-I.- de la
sentencia impugnada, el acusado es absuelto de los cargos formulados en su
contra en la acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones
particulares.
Sin embargo, en el fundamento Ciento tres de la sentencia atacada, se aprecia la
existencia de antecedentes concretos que permite justificar la participacin
punible del sujeto en cuestin, como coautor en los delitos de homicidio
calificado por los cuales fue absuelto. Si bien este sujeto desconoce toda
intervencin criminal en los hechos imputados, los antecedentes reunidos en la
indagataria son de tal entidad, que permiten afirmar el acerto anterior. En el
fundamento Ciento tres encontramos la Declaracin de Jos Alfonso Ojeda
Obando de foja 1961; el atestado de Vctor Manuel lvarez Droguett, de foja
2.013; el testimonio de Carlos Ramn Rinaldi Surez, de foja 2.288; el relato de
Judith Margarita Gabriela Del Carmen Cosmelli Bassols, de foja 2.975; y, los
dichos de Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, de foja 737 y siguientes del
Cuaderno Separado. A los anteriores, se suman otros antecedentes que obran en
autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de homicidio calificado,
perpetrado en la persona de las tres vctimas aludidas. A juicio de esta parte, se
encuentra establecida la existencia tanto del elemento subjetivo como el
elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de coautora, prevista en

15

el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra


justificada. Esos antecedentes, adems, permiten descartar toda posibilidad de
estimar que, jurdicamente, el sujeto en cuestin tuvo alguna otra intervencin
punible en los hechos, ya sea como cmplice o como encubridor, segn las
descripciones normativas contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo
Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Carlos Enrique Miranda Mesa, considerando su participacin en
calidad de coautor en los crmenes de homicidio calificado, tipificado y
sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancias cuarta y quinta del Cdigo
Penal, los que que se encuentran consumados, cometidos en la persona de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo; la regla de reiteracin de delitos de la misma especie contenida
en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal; sin modificatorias de
responsabilidad penal a considerar, es la de presidio perpetuo simple, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, debiendo
corregirse, en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
C.- En cuanto a Guillermo Eduardo Daz Ramrez
Entre los considerandos Ciento diecisiete y Ciento diecinueve de la sentencia
impugnada, el tribunal de

base

analiza

la participacin en los

hechos

investigados del acusado en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento


citado, esto es, el Ciento diecinueve de la decisin final de este primer grado, la
intervencin de

este

sujeto

como

coautor de

los

homicidios

calificados

consumados y reiterados, perpetrados en perjuicio de don Juan Fernando Ortiz


Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo.
Finalmente, en el resolutivo B.-I.- de la sentencia impugnada, el acusado es
absuelto de los cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal,
complementada, adhesiones y acusaciones particulares.

16

Sin embargo, en los fundamentos Ciento diecisiete y Ciento dieciocho de la


sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive
la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar la participacin punible del sujeto en cuestin como coautor en los
delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando Ciento diecisiete
vemos las diversas declaraciones dadas por el acusado a fojas 2990, foja 4275,
foja 820 del Cuaderno Separado, foja 823 del Cuaderno Secreto y foja 829 del
Cuaderno Separado, las que configuran una confesin calificada, conforme lo
establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a mayor
abundamiento, en el fundamento Ciento dieciocho se expresan una serie de
antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales fue
absuelto, entre ellos, la declaracin judicial de Eduardo Alejandro Oyarce
Riquelme, de foja 737 y siguientes del Cuaderno Separado; la declaracin judicial
de Heriberto del Carmen Acevedo, de foja 1079 y siguientes del Cuaderno
Separado; el relato de Jos Alfonso Ojeda Obando, de fojas 1961 y siguientes del
Cuaderno Separado; los dichos de Luis Alberto Lagos Yez, de foja 1358 del
Cuaderno Separado; y, la declaracin de Sergio Hernn Castro Andrade, de foja
1441 del Cuaderno Separado. A los anteriores, se suman otros antecedentes que
obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este sujeto
no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de homicidio
calificado, perpetrado en la persona de las tres vctimas aludidas. Cuesta
comprender cmo no se ha tenido por establecida la participacin de Guillermo
Eduardo Daz Ramrez como coautor en estos crmenes, cuando de los
antecedentes reseados se encuentra, a juicio de esta parte, establecida la
existencia tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por
la hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el
sujeto en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea

17

como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Guillermo Eduardo Daz Ramrez, considerando su participacin
en calidad de coautor en los crmenes de homicidio calificado, tipificado y
sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancias cuarta y quinta del Cdigo
Penal, los que que se encuentran consumados, cometidos en perjuicio de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo; la regla de reiteracin de delitos de la misma especie contenida
en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal; sin modificatorias de
responsabilidad penal a considerar, es la de presidio perpetuo simple, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, debiendo
corregirse, en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
D.- En cuanto a Eduardo Patricio Cabezas Mardones
Entre los considerandos Ciento trenta y cinco y Ciento treinta y siete de la
sentencia atacada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos
investigados del acusado Cabezas Mardones, desestimndose, en el ltimo
basamento mencionado de la decisin final de este primer grado, la intervencin
de este sujeto como coautor de los homicidios calificados consumados y
reiterados, perpetrados en perjuicio de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo. Finalmente, en
el resolutivo B.-I.- de la sentencia impugnada, el acusado es absuelto de los
cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal, complementada,
adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento treinta y cinco y Ciento treinta y seis de
la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos,
inclusive la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos,
permite justificar la participacin punible del sujeto en cuestin como coautor en

18

los delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando Ciento treinta y
cinco de la sentencia en cuestin, son enunciadas las diversas declaraciones
dadas por el acusado absuelto, las que rolan a foja 4318, a fojas 507 del
Cuaderno Separado y a foja 512 del Cuaderno Separado. Ellas configuran una
confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de
Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento Ciento treinta
y seis se expresan una serie de antecedentes que permiten justificar las
imputaciones por las cuales, por sentencia de primer grado, fue absuelto el
sujeto en cuestin, entre ellos, el testimonio de Claudio Enrique Pacheco
Fernndez, de foja 466 del Cuaderno Separado; los dichos de Carlos Lpez
Inostroza, de foja 5107 del Cuaderno Separado; el relato de Ricardo Lawrence
Mires, de foja 87 del Cuaderno Separado; y la declaracin de Guillermo Daz
Ramrez, de foja 2990. A los anteriores, se suman otros antecedentes que obran
en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de homicidio calificado,
perpetrado en la persona de las tres vctimas aludidas. Cuesta comprender cmo
no se ha tenido por establecida la participacin de Eduardo Patricio Cabezas
Mardones como coautor en estos crmenes, cuando de los antecedentes
reseados se encuentra, a juicio de esta parte, establecida la existencia tanto del
elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis
normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en
crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes, adems,
permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el sujeto en
cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea como
cmplice o como encubridor, segn las descripciones normativas contenidas en
los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Eduardo Patricio Cabezas Mardones, considerando su

19

participacin en calidad de coautor en los crmenes de homicidio calificado,


tipificado y sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancias cuarta y quinta del
Cdigo Penal, los que que se encuentran consumados, cometidos en perjuicio de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn
Yal Berros Cataldo; la regla de reiteracin de delitos de la misma especie
contenida

en

el

artculo

509

del

Cdigo

de

Procedimiento

Penal;

sin

modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio perpetuo


simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa,
debiendo corregirse, en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera
instancia.
E.- En cuanto a Jos Domingo Seco Alarcn
Entre los considerandos Ciento cincuenta y tres y Ciento cincuenta y cinco de la
sentencia impugnada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos
investigados del acusado en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento
citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin de este sujeto
como coautor de los homicidios calificados consumados y reiterados, perpetrados
en perjuicio de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Yal Berros Cataldo. Finalmente, en el resolutivo B.-I.- de la
sentencia impugnada, el acusado es absuelto de los cargos formulados en su
contra en la acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones
particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento cincuenta y tres y Ciento cincuenta y
cuatro de la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes
concretos, inclusive la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros
fundamentos, permite justificar la participacin punible del sujeto en cuestin
como coautor en los delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando
Ciento cincuenta y tres es citada la declaracin de foja 4449 misma que rola a
foja 5035 del Cuaderno Separado-, la que configura una confesin calificada,
conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a
mayor abundamiento, en el fundamento Ciento cincuenta y cuatro se expresan

20

una serie de antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales
fue absuelto este sujeto, entre ellos, el relato de Jos Alfonso Ojeda Obando, de
foja 1961 del Cuaderno Separado; la comparecencia de Carlos Ramn Rinaldi
Surez, de foja 2288 del Cuaderno Separado; los dichos de Lionel de la Cruz
Medrano, de foja 5061 del Cuaderno Separado; el testimonio de Hugo Luis
Castillo Ovalle, de foja 5326; y, ciertamente, debemos tambin tener en
consideracin la anotacin que figura en su hoja de vida, cuya copia autorizada
se encuentra a foja 939 y siguientes del Cuaderno de Hojas de Vida, de 30 de
diciembre de 1976 que dice: Se felicita por los aportes que present para la
confeccin de un trabajo que fue considerado de gran utilidad para el pas,
siendo su calificador el capitn Germn Barriga. Este ltimo antecedente es
citado en el prrafo final del fundamento Ciento cincuenta y cinco. A los
anteriores, se suman otros antecedentes que obran en autos, y que sern
expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de homicidio calificado,
perpetrado en la persona de las tres vctimas aludidas. Cuesta comprender cmo
no se ha tenido por establecida la participacin de Jos Domingo Seco Alarcn
como coautor en estos crmenes, cuando de los antecedentes reseados se
encuentra, a juicio de esta parte, establecida la existencia tanto del elemento
subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de
coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya
existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes, adems, permiten
descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el sujeto en cuestin
tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea como cmplice o
como encubridor, segn las descripciones normativas contenidas en los artculos
16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Jos Domingo Seco Alarcn, considerando su participacin en

21

calidad de coautor en los crmenes de homicidio calificado, tipificado y


sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancias cuarta y quinta del Cdigo
Penal, los que que se encuentran consumados, cometidos en perjuicio de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo; la regla de reiteracin de delitos de la misma especie contenida
en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal; sin modificatorias de
responsabilidad penal a considerar, es la de presidio perpetuo simple, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, debiendo
corregirse, en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
2.- En relacin a las absoluciones, por falta de participacin, de
Teresa

del

Carmen

Navarro

Navarro,

Juan

Edmundo

Suazo

Saldaa, Hiro Alvarez Vega, Celinda Anglica Aspe Rojas, Italia


Donata Vacarella Gilio, Camilo Torres Negrier, Joyce Ana Ahumada
Despouy, Marilin Melahani Silva, Guillermo Eduardo Daz Ramrez,
Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn
de

los

cargos

que

les

fueran

formulados

en

la

acusacin,

complementada por resoluciones posteriores, sus adhesiones y


acusacin particular, como coautores de los delitos de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro
Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros
Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados
como secuestro simple
Como una primera cuestin, en relacin a este captulo de impugnacin, es que
debemos tener presente las previsiones normativas y doctrinales referidas
previamente respecto de la coautora, como forma de autora criminal, sealadas
en el numeral 1.- anterior, los cuales damos por reproducidos en esta seccin.
En segundo lugar, tenemos que considerar que la existencia de los crmenes de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y
de don Hctor Vliz Ramrez, y de los crmenes de secuestro simple perpetrados

22

en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda


Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, se encuentra justificada y acreditada
teniendo en consideracin, adems, de lo indicado en el numeral 1.- anterior,
en cuanto a los crmenes de homicidio calificado, consumado, perpetrados en las
personas de las tres ltimas vctimas mencionadas.
Ahora, en tercer lugar, analizaremos los elementos que justifican la participacin
de cada uno de los acusados mencionados, en los crmenes por los cuales les
fueron formulados los cargos analizados en este apartado.
A.- En relacin a Teresa del Carmen Navarro Navarro
Entre los considerandos Noventa y Noventa y dos de la sentencia impugnada, el
tribunal de base analiza la participacin en los hechos investigados de la acusada
en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento citado de la decisin final
de este primer grado, la intervencin de ella como coautor de los delitos de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas
vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente, en el resolutivo B.-II.de la sentencia impugnada, la acusada fue absuelta de los cargos formulados en
su contra en la acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones
particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Noventa y Noventa y uno de la sentencia
atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive la
confesin calificada de la acusada, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar su participacin punible como coautor en los delitos por los cuales fue
absuelta. As, en el considerando Noventa son citadas las declaraciones de foja
3224, de foja 4208, de foja 337 del Cuaderno Separado y de foja 340 del
Cuaderno Ceparado, las que configuran una confesin calificada, conforme lo
establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a mayor
abundamiento, en el fundamento Noventa y uno se expresan una serie de

23

antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales fue absuelta
este acusada, entre ellos, sus propias declaraciones, rolantes en las piezas ya
especificadas; los dichos de Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, de foja
115 y siguientes del Cuaderno Separado; el relato de Jorgelino del Carmen
Vergara Bravo, de foja 444 y siguientes del Cuaderno Separado; el atestado de
Emilio Hernn Troncoso Vivallos, de foja 914 y siguientes del Cuaderno
Separado; el testimonio de Mara Anglica Guerrero Soto, de foja 1420 y
siguientes del Cuaderno Separado; lo declarado por Jos Alfonso Ojeda Obando,
de foja 1961 y siguientes del Cuaderno Separado; y, el atestado de Juan
Edmundo Suazo Saldaa de foja 4221 y 4921. A los anteriores, se suman otros
antecedentes que obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de secuestro, calificado y
simple, segn corresponda, perpetrados en las personas de las vctimas aludidas.
A juicio de esta parte, se encuentra establecida la existencia tanto del elemento
subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de
coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya
existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes, adems, permiten
descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, la acusada en cuestin
tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea como cmplice o
como encubridor, segn las descripciones normativas contenidas en los artculos
16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Teresa del Carmen Navarro Navarro, considerando su
participacin en calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas
vctimas, recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos

24

de la misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento


Penal; sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
B.- En relacin a Juan Edmundo Suazo Saldaa
Entre los considerandos Noventa y tres y Noventa y cinco de la sentencia
impugnada, el tribunal de
investigados

del

acusado

base
Suazo

analiza
Saldaa,

la participacin en los
desestimndose,

en

el

hechos
ltimo

basamento citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin suya


como coautor de los delitos de secuestro calificado en las personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo,
respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple.
Finalmente, en el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, el acusado fue
absuelto de los cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal,
complementada, adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Noventa y tres y Noventa y cuatro de la
sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive
la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar su participacin punible como coautor en los delitos por los cuales fue
absuelto. As, en el considerando Noventa y tres son citadas las declaraciones de
foja 4221 y de foja 4921 del Cuaderno Separado, las que configuran una
confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de

25

Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento Noventa y


cuatro se expresan una serie de antecedentes que permiten justificar las
imputaciones por las cuales fue absuelto este acusado, entre ellos, sus propios
relatos ya especificados; el testimonio de Jorgelino del Carmen Vergara Bravo,
de foja 444 y siguientes del Cuaderno Separado; y, el atestado de Carlos Justo
Bermdez Mndez, de foja 1.992. A los anteriores, se suman otros antecedentes
que obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de secuestro, calificado y
simple, segn corresponda, perpetrados en las personas de las vctimas aludidas.
A juicio de esta parte, se encuentra establecida la existencia tanto del elemento
subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de
coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya
existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes, adems, permiten
descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el acusado en cuestin
tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea como cmplice o
como encubridor, segn las descripciones normativas contenidas en los artculos
16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Juan Edmundo Suazo Saldaa, considerando su participacin
en calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,
recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y

26

reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz


Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
C.- En relacin a Hiro lvarez Vega
Entre los considerandos Ciento veinte y Ciento veintidos de la sentencia
impugnada, el tribunal de

base

analiza

la participacin en los

hechos

investigados del acusado lvarez Vega, desestimndose, en el ltimo basamento


citado de la sentencia definitiva de primer grado, la intervencin suya como
coautor de los delitos de secuestro calificado en las personas de don Fernando
Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto
de estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente,
en el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, el acusado fue absuelto de los
cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal, complementada,
adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento veinte y Ciento veintiuno de la
sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive
la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar su participacin punible como coautor en los delitos por los cuales fue
absuelto. As, en el considerando Ciento veinte son citadas sus declaraciones de
foja 4355, foja 1711 del Cuaderno Separado y foja 1716 del Cuaderno Separado,
las que configuran una confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482
del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento
Ciento veintiuno se expresan un conjunto de antecedentes que permiten
justificar las imputaciones por las cuales fue absuelta este acusado, entre ellos,
la declaracin de Jorge Lientur Manrquez Manterola, de foja 945 y siguientes del

27

Cuaderno Separado; los dichos de Claudio Orlando Orellana de la Pinta, de foja


1597 y siguientes del Cuaderno Separado; el relato de Carlos Ramn Rinaldi
Surez, de fojas 2288 y siguientes del Cuaderno Separado; los dichos de Hernn
Luis Sovino Maturana, de foja 2672 del Cuaderno Separado; la declaracin de
Jorge Laureano Sagarda Monje, de foja 2436; el testimonio de Juan Edmundo
Suazo Saldaa, de foja 4921 del Cuaderno Separado; el atestado, de foja 2013
del Cuaderno Separado, de Vctor Manuel lvarez Droguett; los dichos de Jos
Manuel Sarmiento Sotelo, de fojas 2658 y 974 del Cuaderno Separado; el relato
de Gustavo Enrique Guerrero Aguilera, de foja 2775; los dichos de Berta Yolanda
del Carmen Jimnez Escobar, de foja 207 del Cuaderno Separado; la declaracin
de Carlos Justo Bermdez Mndez, de foja 1992 del Cuaderno Separado; y, los
dichos de Juan Morales Salgado, de foja 52 del Cuaderno Separado. A los
anteriores, se suman otros antecedentes que obran en autos, y que sern
expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este sujeto
no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de secuestro,
calificado y simple, segn corresponda, perpetrados en las personas de las
vctimas aludidas. A juicio de esta parte, se encuentra establecida la existencia
tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la
hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el
acusado en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Hiro lvarez Vega, considerando su participacin en calidad de
coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro calificado en las
personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez,

28

don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn
Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados como
secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la misma especie
contenida

en

el

artculo

509

del

Cdigo

de

Procedimiento

Penal;

sin

modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio perpetuo


simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa,
por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
D.- En relacin a Celinda Anglica Aspe Rojas
Entre los considerandos Ciento veintitres y Ciento veinticinco de la sentencia
impugnada, el tribunal de

base

analiza

la participacin en los

hechos

investigados de la acusada en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento


citado de la sentencia de este primer grado, la intervencin de ella como coautor
de los delitos de secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier,
don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de
estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente, en
el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, la acusada fue absuelta de los
cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal, complementada,
adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento veintitres y Ciento veinticuatro de la
sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive
la confesin calificada de la acusada, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar su participacin punible como coautor en los delitos por los cuales fue

29

absuelta. As, en el considerando Ciento veintitres son citadas las declaraciones a


foja 2627, foja 3222, foja 4288, foja 323 del Cuaderno Separado, foja 327 del
Cuaderno Separado y foja 3785 del Cuaderno Separado, las que configuran una
confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de
Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento Ciento
veinticuatro se expresan una serie de antecedentes que permiten justificar las
imputaciones por las cuales fue absuelta este acusada, entre ellos, la declaracin
de Carlos Segundo Marcos Muoz, de foja 256 del Cuaderno Separado; el
testimonio de Jorgelino del Carmen Vergara Bravo, de foja 444 y siguientes del
Cuaderno Separado; el relato de Claudio Enrique Pacheco Fernndez, de foja 466
y siguientes del Cuaderno Separado; la declaracin de Emilio Hernn Troncoso
Vivallos, de foja 914 y siguientes del Cuaderno Separado; los dichos de Jos
Alfonso Ojeda Obando, de fojas 1961 y siguientes del Cuaderno Separado; el
relato de Juan Morales Salgado, de foja 58 del Cuaderno Separado; los dichos de
Federico Humberto Chaigneau, de foja 549 del Cuaderno Separado, el testimonio
de Hernn Luis Sovino Maturana, de foja 2672 del Cuaderno Separado; los
dichos de Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, de foja 115 del Cuaderno
Separado; la declaracin de Luis Alberto Lagos Yez, de foja 1358; el relato de
Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, de foja 233 del Cuaderno Separado; el
testimonio de Juan Edmundo Suazo Saldaa, de foja 4921 del Cuaderno
Separado; el atestado de foja 2013 del Cuaderno Separado, de Vctor Manuel
lvarez Droguett; la declaracin de Jorge Hugo Arriagada Mora, de foja 219; el
atestado de Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, de foja 207 del
Cuaderno Separado; los dichos de Hiro lvarez Vega, de foja 1711 del Cuaderno
Separado; el testimonio de Carlos Justo Bermdez Mndez, de foja 1992 del
Cuaderno Separado; y, el relato de la propia Celinda Anglica Aspe Rojas, de foja
327 del Cuaderno Separado. A los anteriores, se suman otros antecedentes que
obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que esta
acusada no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de
secuestro, calificado y simple, segn corresponda, perpetrados en las personas

30

de las vctimas aludidas. A juicio de esta parte, s se encuentra establecida la


existencia tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por
la hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, la
acusada en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Celinda Anglica Aspe Rojas, considerando su participacin en
calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,
recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
E.- En relacin a Italia Donata Vacarella Gilio
Entre los considerandos Ciento cuarenta y uno y Ciento cuarenta y tres de la
sentencia impugnada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos

31

investigados de la acusada en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento


citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin de ella como
coautor de los delitos de secuestro calificado en las personas de don Fernando
Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto
de estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente,
en el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, la acusada fue absuelta de los
cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal, complementada,
adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento cuarenta y uno y Ciento cuarenta y dos
de la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos,
inclusive

la confesin calificada

de

la

acusada,

la que,

unida a otros

fundamentos, permite justificar su participacin punible como coautor en los


delitos por los cuales ella fue absuelta. As, en el considerando Ciento cuarenta y
uno son citados su relato policial de foja 860 y siguientes del Cuaderno
Separado; el de foja 867 y siguientes del Cuaderno Separado Reservado, en
que ratifica su declaracin anterior; la declaracin de foja 3346 y siguiente; el
relato de foja 2599 del Cuaderno Separado y, finalmente, el atestado de foja
4338 y siguiente, los que, en su conjunto, configuran una confesin calificada,
conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a
mayor abundamiento, en el fundamento Ciento cuarenta y dos se expresan una
serie de antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales fue
absuelta este acusada, entre ellos, los dichos de Elisa del Carmen Magna
Astudillo, de foja 131 del Cuaderno Separado; el atestado de Jorgelino del
Carmen Vergara Bravo, de fojas 444 y siguientes del Cuaderno Separado; el
relato de Claudio Enrique Pacheco Fernndez, de fojas 466 y siguientes del
Cuaderno Separado; el testimonio de Emilio Hernn Troncoso Vivallos, de foja
914 y siguientes del Cuaderno Separado; la declaracin judicial de Jos Alfonso
Ojeda Obando, de fojas 1961 y siguientes del Cuaderno Separado; el atestado de
Juan Hernn Morales Salgado, de foja 58 del Cuaderno Separado; el relato de
Federico Humberto Chaigneau Seplveda, de foja 549 del Cuaderno Separado; el
testimonio de Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, de foja 115 del

32

Cuaderno Separado; los dichos de Juvenal Alfonso Pia Garrido, de foja 1157 del
Cuaderno Separado; el relato de Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, de foja 233 del
Cuaderno Separado; la declaracin de Sergio Hernn Castro Andrade, de foja
1435 del Cuaderno Separado; el atestado de Teresa del Carmen Navarro
Navarro, de foja 337 del Cuaderno Separado; el testimonio de Juan Edmundo
Suazo Saldaa, de foja 4921 del Cuaderno Separado; los dichos de foja 2013 del
Cuaderno Separado, de Vctor Manuel lvarez Droguett; la declaracin de
Celinda Anglica Aspe Rojas, de foja 327 del Cuaderno Separado; el relato de
Jorge Hugo Arriagada Mora, de fojas 215 y 219 del Cuaderno Separado; y, los
dichos de Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, de foja 207 del Cuaderno
Separado. A los anteriores, se suman otros antecedentes que obran en autos, y
que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que esta
acusada no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de
secuestro, calificado y simple, segn corresponda, perpetrados en las personas
de las vctimas aludidas. A juicio de esta parte, se encuentra establecida la
existencia tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por
la hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, la
acusada en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Italia Donata Vacarella Gilio, considerando su participacin en
calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,

33

recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la


misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
F.- En relacin a Camilo Torres Negrier
Entre los considerandos Ciento cuarenta y cuatro y Ciento cuarenta y seis de la
sentencia impugnada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos
investigados del acusado Torres Negrier, desestimndose, en el basamento
Ciento cuarenta y seis de la decisin final de este primer grado, la intervencin
suya como coautor de los delitos de secuestro calificado en las personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo,
respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple.
Finalmente, en el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, el acusado fue
absuelto de los cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal,
complementada, adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento cuarenta y cuatro y Ciento cuarenta y
cinco de la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes
concretos, inclusive la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros
fundamentos, permite justificar su participacin punible como coautor en los
delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando Ciento cuarenta y
cuatro son citados el relato policial de foja 2778 y siguientes; el atestado

34

extrajudicial de foja 1391 y siguientes del Cuaderno Separado Reservado; el


testimonio de foja 1397 y siguientes del Cuaderno Separado Reservado, en que
ratifica su declaracin anterior; la declaracin de foja 4342 y siguientes, en que
ratifica sus declaraciones del Cuaderno Separado, las que, en su contenido,
configuran una confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482 del
Cdigo de Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento
Ciento cuarenta y cinco se expresan una serie de antecedentes que permiten
justificar las imputaciones por las cuales fue absuelto este acusado, entre ellos,
el testimonio de Emilio Hernn Troncoso Vivallos, de foja 914 y siguientes del
Cuaderno Separado; los dichos de Mara Anglica Guerrero Soto, de fojas 1420 y
siguientes del Cuaderno Separado; el relato de Jos Alfonso Ojeda Obando, de
fojas 1961 y siguientes del Cuaderno Separado; el atestado de Juan Hernn
Morales Salgado, de foja 58 del Cuaderno Separado; la declaracin de Mara
Anglica Guerrero Soto, de fojas 1420 y siguientes del Cuaderno Separado; los
dichos de foja 2439, de Hctor Ral Valdebenito Araya; la comparecencia de Luis
Alberto Lagos Yez, de foja 1358 del Cuaderno Separado; el relato de Orfa
Yolanda Saavedra Vsquez, de foja 233 del Cuaderno Separado; y, la declaracin
de Sergio Castro Andrade, de foja 1435 del Cuaderno Separado. A los anteriores,
se suman otros antecedentes que obran en autos, y que sern expuestos en la
vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este sujeto
no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de secuestro,
calificado y simple, segn corresponda, perpetrados en las personas de las
vctimas aludidas. A juicio de esta parte, se encuentra establecida la existencia
tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la
hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el
acusado en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.

35

En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por


el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Camilo Torres Negrier, considerando su participacin en
calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,
recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
G.- En relacin a Joyce Ana Ahumada Despouy
Entre los considerandos Ciento cuarenta y siete y Ciento cuarenta y nueve de la
sentencia impugnada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos
investigados de la acusada en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento
citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin de ella como
coautor de los delitos de secuestro calificado en las personas de don Fernando
Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto
de estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente,
en el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, la acusada fue absuelta de los

36

cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal, complementada,


adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento cuarenta y siete y Ciento cuarenta y
ocho de la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos,
inclusive

la confesin calificada

de

la

acusada,

la que,

unida a otros

fundamentos, permite justificar su participacin punible como coautor en los


delitos por los cuales fue absuelta. As, en el considerando Ciento cuarenta y
siete son citadas la declaracin policial de foja 2785 y siguientes, el testimonio
extrajudicial de 17 de enero de 2007, de foja 1616 y siguientes del Cuaderno
Separado Reservado, el relato policial de 13 de marzo de 2007, de foja 1619
del Cuaderno Separado Reservado, la declaracin de 14 de marzo de 2007, de
foja 1622 y siguientes del Cuaderno Separado Reservado, en que ratifica sus
declaraciones policiales, y el atestado de foja 4359 y siguientes, de 06 de abril
de 2009, en donde ratifica sus declaraciones anteriores, las que configuran una
confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de
Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento Ciento
cuarenta y ocho se expresan una serie de antecedentes que permiten justificar
las imputaciones por las cuales fue absuelta este acusada, entre ellos, los dichos
de Carlos Segundo Marcos Muoz, de foja 256 y siguientes del Cuaderno
Separado; el testimonio de Jorgelino del Carmen Vergara Bravo, de foja 444 y
siguientes del Cuaderno Separado; el relato de Claudio Enrique Pacheco
Fernndez, de foja 466 y siguientes del Cuaderno Separado; la declaracin de
Emilio Hernn Troncoso Vivallos, de foja 914 y siguientes del Cuaderno
Separado; la declaracin judicial de Jos Alfonso Ojeda Obando, de fojas 1961 y
siguientes del Cuaderno Separado; el relato de Juan Morales Salgado, de foja 58
del Cuaderno Separado; los dichos de Federico Humberto Chaigneau, de foja 549
del Cuaderno Separado; la declarcin de Carlos Ramn Rinaldi Surez, de foja
2288 del Cuaderno Separado; el testimonio de Hernn Luis Sovino Maturana, de
foja 2672 del Cuaderno Separado; los dichos de Gladys de las Mercedes Caldern
Carreo, de foja 115 del Cuaderno Separado; la declaracin de Luis Alberto
Lagos Yez, a foja 1358; el relato de Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, de foja
233 del Cuaderno Separado; los dichos de Elisa del Carmen Magna Astudillo, de

37

foja 131 del Cuaderno Separado; el atestado de Sergio Hernn Castro Andrade,
de foja 1435 del Cuaderno Separado; el testimonio de Juan Edmundo Suazo
Saldaa, de foja 4921 del Cuaderno Separado; los dichos de Jos Manuel
Sarmiento Sotelo, de foja 979 del Cuaderno Separado; el atestado de foja 2013
del Cuaderno Separado, de Vctor Manuel lvarez Droguett; la declaracin de
Gustavo

Enrique

Guerrero

Aguilera,

de

foja

2775,

complementada

por

declaracin de foja 1045 del Cuaderno Separado; los dichos de Manuel Antonio
Montre Mndez, de foja 1524 del Cuaderno Separado; el relato de Celinda
Anglica Aspe Rojas, de foja 327 del Cuaderno Separado; la declaracin de Jorge
Hugo Arriagada Mora, de foja 219; y, el atestado de Berta Yolanda del Carmen
Jimnez Escobar, de foja 207 del Cuaderno Separado. A los anteriores, se suman
otros antecedentes que obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la
causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que la acusada
no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de secuestro,
calificado y simple, segn corresponda, perpetrados en las personas de las
vctimas aludidas. A juicio de esta parte, se encuentra establecida la existencia
tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la
hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, la
acusada en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Joyce Ana Ahumada Despouy, considerando su participacin
en calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic

38

y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,


recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
H.- En relacin a Marilin Melahani Silva Vergara
Entre los considerandos Ciento cincuenta y Ciento cincuenta y dos de la
sentencia impugnada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos
investigados de la acusada Silva Vergara, desestimndose, en el ltimo
basamento citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin de
ella como coautor de los delitos de secuestro calificado en las personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo,
respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple.
Finalmente, en el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, la acusada fue
absuelta de los cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal,
complementada, adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento cincuenta y Ciento cincuenta y uno de
la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos,
inclusive

la confesin calificada

de

la

acusada,

la que,

unida a otros

fundamentos, permite justificar su participacin punible como coautor en los


delitos por los cuales fue absuelta. As, en el considerando Ciento cincuenta son

39

citadas las declaracin indagatoria de foja 4364, la entrevista policial de foja


2385 del Cuaderno Separado, la declaracin de foja 2389 del Cuaderno
Separado, en la cual ratifica su declaracin extrajudicial, y la declaracin a foja
3861 del Cuaderno Separado, las que configuran una confesin calificada,
conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a
mayor abundamiento, en el fundamento Ciento cincuenta y uno se expresan una
serie de antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales fue
absuelta este acusada, entre ellos, el testimonio de Jorgelino del Carmen Vergara
Bravo, de foja 45 del Cuaderno Separado, y a foja 444 y siguientes del Cuaderno
Separado; los dichos de Jorge Hugo Arriagada Mora, de foja 219 del Cuaderno
Separado; el relato de Juan Morales Salgado, de foja 58 del Cuaderno Separado;
los dichos de Luis Alberto Lagos Yez, a foja 1358 del Cuaderno Separado; y, el
testimonio de Juan Edmundo Suazo Saldaa, de foja 4921 del Cuaderno
Separado. A los anteriores, se suman otros antecedentes que obran en autos, y
que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que esta
acusada no ha tenido participacin como coautor en estos crmenes de
secuestro, calificado y simple, segn corresponda, perpetrados en las personas
de las vctimas aludidas. A juicio de esta parte, s se encuentra establecida la
existencia tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por
la hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, la
acusada en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Marilin Melahani Silva Vergara, considerando su participacin
en calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro

40

calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,
recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
I.- En relacin a Guillermo Eduardo Daz Ramrez
Entre los considerandos Ciento diecisiete y Ciento diecinueve de la sentencia
impugnada, el tribunal de

base

analiza

la participacin en los

hechos

investigados del acusado en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento


citado, esto es, el Ciento diecinueve de la decisin final de este primer grado, la
intervencin de este sujeto como coautor en los crmenes consumados y
reiterados de secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier,
don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de
estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente, en
el resolutivo B.-II.- de la sentencia impugnada, el acusado es absuelto de los
cargos formulados en su contra en la acusacin fiscal, complementada,
adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento diecisiete y Ciento dieciocho de la
sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive

41

la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos, permite


justificar la participacin punible del sujeto en cuestin como coautor en los
delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando Ciento diecisiete
vemos las di versas declaraciones dadas por el acusado a fojas 2990, foja 4275,
foja 820 del Cuaderno Separado, foja 823 del Cuaderno Secreto y foja 829 del
Cuaderno Separado, las que configuran una confesin calificada, conforme lo
establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a mayor
abundamiento, en el fundamento Ciento dieciocho se expresan una serie de
antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales fue
absuelto, entre ellos, la declaracin judicial de Eduardo Alejandro Oyarce
Riquelme, de foja 737 y siguientes del Cuaderno Separado; la declaracin judicial
de Heriberto del Carmen Acevedo, de foja 1079 y siguientes del Cuaderno
Separado; el relato de Jos Alfonso Ojeda Obando, de fojas 1961 y siguientes del
Cuaderno Separado; los dichos de Luis Alberto Lagos Yez, de foja 1358 del
Cuaderno Separado; y, la declaracin de Sergio Hernn Castro Andrade, de foja
1441 del Cuaderno Separado. A los anteriores, se suman otros antecedentes que
obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este sujeto
no ha tenido participacin como coautor en los crmenes consumados y
reiterados de secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier,
don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de
estas tres ltimas vctimas, recalificados como secuestro simple. Cuesta
comprender cmo no se ha tenido por establecida la participacin de Guillermo
Eduardo Daz Ramrez como coautor en estos crmenes, cuando de los
antecedentes reseados se encuentra, a juicio de esta parte, establecida la
existencia tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por
la hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el
sujeto en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea

42

como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Guillermo Eduardo Daz Ramrez, considerando su participacin
en calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,
recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
J.- En relacin a Eduardo Patricio Cabezas Mardones
Entre los considerandos Ciento trenta y cinco y Ciento treinta y siete de la
sentencia atacada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos
investigados del acusado Cabezas Mardones, desestimndose, en el ltimo
basamento mencionado de la decisin final de este primer grado, la intervencin
de este sujeto como coautor de los crmenes consumados y reiterados de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas

43

vctimas, recalificados como secuestro simple. Finalmente, en el resolutivo B.-II.de la sentencia impugnada, el acusado es absuelto de los cargos formulados en
su contra en la acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones
particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento treinta y cinco y Ciento treinta y seis de
la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos,
inclusive la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros fundamentos,
permite justificar la participacin punible del sujeto en cuestin como coautor en
los delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando Ciento treinta y
cinco de la sentencia en cuestin, son enunciadas las diversas declaraciones
dadas por el acusado absuelto, las que rolan a foja 4318, a fojas 507 del
Cuaderno Separado y a foja 512 del Cuaderno Separado. Ellas configuran una
confesin calificada, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de
Procedimiento Penal. Y a mayor abundamiento, en el fundamento Ciento treinta
y seis se expresan una serie de antecedentes que permiten justificar las
imputaciones por las cuales, por sentencia de primer grado, fue absuelto el
sujeto en cuestin, entre ellos, el testimonio de Claudio Enrique Pacheco
Fernndez, de foja 466 del Cuaderno Separado; los dichos de Carlos Lpez
Inostroza, de foja 5107 del Cuaderno Separado; el relato de Ricardo Lawrence
Mires, de foja 87 del Cuaderno Separado; y la declaracin de Guillermo Daz
Ramrez, de foja 2990. A los anteriores, se suman otros antecedentes que obran
en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.
Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes consumados y reiterados de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas
vctimas, recalificados como secuestro simple. Cuesta comprender cmo no se ha
tenido por establecida la participacin de Eduardo Patricio Cabezas Mardones
como coautor en estos crmenes, cuando de los antecedentes reseados se

44

encuentra, a juicio de esta parte, establecida la existencia tanto del elemento


subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de
coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya
existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes, adems, permiten
descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el sujeto en cuestin
tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea como cmplice o
como encubridor, segn las descripciones normativas contenidas en los artculos
16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Eduardo Patricio Cabezas Mardones, considerando su
participacin en calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas
vctimas, recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos
de la misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento
Penal; sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
K.- En relacin a Jos Domingo Seco Alarcn
Entre los considerandos Ciento cincuenta y tres y Ciento cincuenta y cinco de la
sentencia impugnada, el tribunal de base analiza la participacin en los hechos

45

investigados del acusado en cuestin, desestimndose, en el ltimo basamento


citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin de este sujeto
como coautor de los crmenes consumados y reiterados de secuestro calificado
en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz
Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados
como secuestro simple. Finalmente, en el resolutivo B.-II.- de la sentencia
impugnada, el acusado es absuelto de los cargos formulados en su contra en la
acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones particulares.
Sin embargo, en los fundamentos Ciento cincuenta y tres y Ciento cincuenta y
cuatro de la sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes
concretos, inclusive la confesin calificada del acusado, la que, unida a otros
fundamentos, permite justificar la participacin punible del sujeto en cuestin
como coautor en los delitos por los cuales fue absuelto. As, en el considerando
Ciento cincuenta y tres es citada la declaracin de foja 4449 misma que rola a
foja 5035 del Cuaderno Separado-, la que configura una confesin calificada,
conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a
mayor abundamiento, en el fundamento Ciento cincuenta y cuatro se expresan
una serie de antecedentes que permiten justificar las imputaciones por las cuales
fue absuelto este sujeto, entre ellos, el relato de Jos Alfonso Ojeda Obando, de
foja 1961 del Cuaderno Separado; la comparecencia de Carlos Ramn Rinaldi
Surez, de foja 2288 del Cuaderno Separado; los dichos de Lionel de la Cruz
Medrano, de foja 5061 del Cuaderno Separado; el testimonio de Hugo Luis
Castillo Ovalle, de foja 5326; y, ciertamente, debemos tambin tener en
consideracin la anotacin que figura en su hoja de vida, cuya copia autorizada
se encuentra a foja 939 y siguientes del Cuaderno de Hojas de Vida, de 30 de
diciembre de 1976 que dice: Se felicita por los aportes que present para la
confeccin de un trabajo que fue considerado de gran utilidad para el pas,
siendo su calificador el capitn Germn Barriga. Este ltimo antecedente es
citado en el prrafo final del fundamento Ciento cincuenta y cinco. A los
anteriores, se suman otros antecedentes que obran en autos, y que sern
expuestos en la vista de la causa.

46

Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de


imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que este no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes consumados y reiterados de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes,
don Hctor Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas
vctimas, recalificados como secuestro simple. De los antecedentes reseados se
encuentra, a juicio de esta parte, establecida la existencia tanto del elemento
subjetivo como el elemento objetivo requeridos por la hiptesis normativa de
coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, en crmenes cuya
existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes, adems, permiten
descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el sujeto en cuestin
tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea como cmplice o
como encubridor, segn las descripciones normativas contenidas en los artculos
16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.
En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Jos Domingo Seco Alarcn, considerando su participacin en
calidad de coautor en los crmenes consumados y reiterados de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor
Vliz Ramrez, don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas,
recalificados como secuestro simple; la regla de reiteracin de delitos de la
misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal;
sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es la de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez; y, la de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos de secuestro simple,

47

consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don


Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo, debiendo corregirse,
en ese sentido, lo resolutivo de la sentencia de primera instancia.
3.- La absolucin, por falta de participacin, de Mara Anglica
Guerrero Soto de los cargos que les fueran formulados en la
acusacin de oficio, complementada por resoluciones posteriores,
sus adhesiones y acusacin particular, como coautora de los
delitos de secuestro calificado de don Fernando Alfredo Navarro
Allendes y don Hctor Vliz Ramrez, y de don Lincoyn Yal
Berros Cataldo, recalificado como secuestro simple
En los considerandos Cincuenta y siete a Cincuenta y nueve de la sentencia
impugnada, el tribunal de

base

analiza

la participacin en los

hechos

investigados de la acusada, desestimndose, en el ltimo prrafo del ltimo


basamento citado de la decisin final de este primer grado, la intervencin de
ella como coautor de los secuestros calificados de don Fernando Alfredo Navarro
Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y de don Lincoyn Yal Berros Cataldo,
recalificado como secuestro simple. Finalmente, en el resolutivo B.-III.- de la
sentencia impugnada, la acusada es absuelta de los cargos formulados en su
contra en la acusacin fiscal, complementada, adhesiones y acusaciones
particulares, ya referidos.
Sin embargo, en los fundamentos Cincuenta y siete y Cincuenta y ocho de la
sentencia atacada, se aprecia la existencia de antecedentes concretos, inclusive
la confesin calificada de la acusada, la que, unida a otros fundamentos, permite
justificar la participacin punible de ella como coautor en los delitos por los
cuales fue absuelta. As, en el considerando Cincuenta y siete de la sentencia, es
citada la declaracin indagatoria a foja 3339, la declaracin a foja 4123, y la
entrevista policial de foja 1411 del Cuaderno Separado, ratificada a foja 1420. En
su contenido, dichas expresiones configuran una confesin calificada, conforme
lo establece el artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Penal. Y a mayor
abundamiento, en el fundamento Cincuenta y ocho de la sentencia en cuestin,

48

se expresan una serie de antecedentes que permiten justificar las imputaciones


por las cuales fue absuelta este acusada, entre ellos, la declaracin de Jorgelino
del Carmen Vergara Bravo, de fojas 444 y siguientes del Cuaderno Separado; y
los propios dichos de la acusada Mara Anglica Guerrero Soto, de fojas 1420 y
siguientes

del

Cuaderno

Separado.

los

anteriores,

se

suman

otros

antecedentes que obran en autos, y que sern expuestos en la vista de la causa.


Pese a los fundamentos mencionados y a los restantes antecedentes de
imputacin reunidos en la indagatoria, el tribunal de base estim que ella no ha
tenido participacin como coautor en estos crmenes de secuestro, calificado y
simple, segn corresponda, perpetrado en la persona de las vctimas aludidas.
Cuesta comprender cmo no se ha tenido por establecida la participacin de
Mara Anglica Guerrero Soto como coautor en estos crmenes, cuando de los
antecedentes reseados se encuentra, a juicio de esta parte, establecida la
existencia tanto del elemento subjetivo como el elemento objetivo requeridos por
la hiptesis normativa de coautora, prevista en el artculo 15 N 3 del Cdigo
Penal, en crmenes cuya existencia se encuentra justificada. Esos antecedentes,
adems, permiten descartar toda posibilidad de estimar que, jurdicamente, el
sujeto en cuestin tuvo alguna otra intervencin punible en los hechos, ya sea
como

cmplice

como

encubridor,

segn

las

descripciones

normativas

contenidas en los artculos 16 y 17, ambos del Cdigo Penal, respectivamente.


En el evento de que la pretensin de impugnacin planteada sea considerada por
el tribunal de segunda instancia, entendemos que la correcta determinacin de la
pena a imponer a Mara Anglica Guerrero Soto, considerando su participacin en
calidad de coautor en los crmenes de secuestro calificado, tipificado y
sancionado en el artculo 141, inciso primero en relacin al inciso tercero, del
Cdigo Penal, los que que se encuentran consumados, cometidos de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y en el delito
de secuestro simple, tipificado y sancionado en el artculo 141, inciso primero,
del Cdigo Penal, de don Lincoyn Yal Berros Cataldo, debindose considerar,
adems, su participacin como coautora en los delitos consumados de secuestro
simple en la persona de don Juan Fernando Ortiz Letelier y de don Horacio

49

Cepeda Marinkovic, por los cuales s fue condenada; la regla de reiteracin de


delitos de la misma especie contenida en el artculo 509 del Cdigo de
Procedimiento Penal; sin modificatorias de responsabilidad penal a considerar, es
la de presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de
las costas de la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados,
consumados y reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don
Hctor Vliz Ramrez, y adems, la pena de 20 aos de presidio mayor en su
grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la
causa, por su participacin en calidad de coautor en el delito consumado de
secuestro simple, cometido en la persona de don Lincoyn Berros Cataldo, de
don Juan Fernando Ortiz Letelier y de don Horacio Cepeda Marinkovic (siendo
condenada por la sentencia de primer grado por los delitos perpetrados en la
persona de estas dos ltimas vctimas), debiendo corregirse, en ese sentido, lo
resolutivo de la sentencia de primera instancia, en el punto resolutivo
correspondiente.
4.- En relacin a los objetos de impugnacin contemplados en la
seccin I.-, numeral 4.-, literales A.-, B.-, C.- y D.-.
En todos los objetos de impugnacin planteados en este especfico numeral 4.-,
debemos esgrimir argumentos comunes que se dirigen al aumento de la cuanta
de la pena privativa de libertad impuesta por el tribunal de base a los sujetos
condenados que, en cada caso, se indicar, en los trminos en que se expuso
con antelacin y luego se reiterar, en el petitorio de este recurso. Mas lo
primero, es fijar los considerandos en que el juzgador de primer grado analiza y
define la penalidad a imponer a los condenados.
Lo primero, es considerar los considerandos Doscientos treinta y nueve a
Doscientos cuarenta y uno, que se encuentran bajo el intitulado Penalidad.
En el basamento Doscientos treinta y nueve, el tribunal aborda la determinacin
de la pena a imponer a quienes han sido condenados por los delitos de homicidio
calificado, consumado y reiterados, de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don

50

Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo, a saber, los
condenados Juan Morales Salgado, Pedro Espinoza Bravo, Ricardo Lawrence,
Juvenal Pia Garrido, Pedro Bitterlich Jaramillo, Vctor lvarez Droguett, Jorge
Daz Radulovich, Heriberto Acevedo, Claudio Pacheco Fernndez, Emilio Troncoso
Vivallos, Orlando Torrejn Gatica, Carlos Lpez Inostroza y Jos Ojeda Obando,
sealando:
Que, al no existir circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal que
considerar y siendo los acusados Juan Morales Salgado, Pedro Espinoza Bravo y
Ricardo

Lawrence,

responsables

de

tres

delitos

de

homicidio

calificado,

sancionado con la pena de presidio mayor en su grado medio a presidio


perpetuo, se puede recorrer en toda su extensin la pena asignada a los delitos,
de conformidad a lo previsto en el inciso primero del artculo 68 del Cdigo
Penal.
Por consiguiente, para establecer aisladamente el quantum final de la
pena por cada ilcito, se tendr en consideracin el tiempo transcurrido
desde la comisin del hecho, lo que debe mitigar la severidad de la pena
probable a aplicar y la pena justa, atendida la gravedad de los hechos, el
amparo por parte del Estado que los acusados tuvieron por tanto tiempo,
los fines de la pena y la extensin del mal producido, como lo contempla
el artculo 69 del texto penal, factores que en definitiva llevan a optar
por el grado mnimo.
A continuacin, como se trata de tres delitos de la misma especie, se optar por
el sistema de penar del artculo 509 del texto de procedimiento penal, por
resultar ms beneficioso para los condenados, por lo que por la reiteracin se
aplicar una pena nica, subiendo dos grados a partir de la pena indicada en el
acpite anterior, de lo que resulta que sern castigados con la pena de presidio
perpetuo simple, de acuerdo a los factores antes sealados y la jerarqua
institucional que tenan al momento de cometerse los ilcitos, motivo por el cual,
los jefes del cuartel Simn Bolvar y de las agrupaciones que se desempeaban
en ese recinto y el Director de Operaciones de la DINA, quienes necesariamente
impartieron instrucciones a sus subordinados, tendrn una pena ms alta que el

51

resto de los agentes operativos.


Mismo raciocinio corresponde hacer respecto a los dems sentenciados
por los tres delitos de homicidio calificado, es decir, Juvenal Pia Garrido,
Pedro

Bitterlich

Jaramillo,

Vctor

lvarez

Droguett,

Jorge

Daz

Radulovich, Heriberto Acevedo, Claudio Pacheco Fernndez, Emilio


Troncoso Vivallos, Orlando Torrejn Gatica y Carlos Lpez Inostroza,
quienes de conformidad a lo dispuesto en el artculo 509 del Cdigo de
Procedimiento Penal, se les aplicar una pena nica aumentada en un
grado a partir de la pena indicada de conformidad a los artculo 68 inciso
primero y 69 del Cdigo Penal, como ya se explicit, de lo que resulta
que sern castigados con la pena de presidio mayor en su grado mximo.
En cuanto a la penalidad que corresponde aplicar a Jos Ojeda Obando,
quien ha sido condenado como cmplice de los tres delitos de homicidio por los
que se le acus, se tendr en consideracin lo dispuesto en el artculo 68 inciso
primero y 69 del texto penal, pena que ser rebajada en un grado de acuerdo a
lo expresado en el artculo 51 del mismo cuerpo legal, por tratarse de delitos en
grado consumado cometido como cmplice y, a su vez, al ser tres delitos de la
misma especie, se aplicar una pena nica aumentada en un grado,
como dispone el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, de lo
que resulta que ser castigado con la pena de presidio mayor en su
grado medio (el nfasis es de los suscritos).
Por su parte, en el motivo Doscientos cuarenta de la sentencia, el tribunal aborda
la determinacin de la pena a imponer a los condenados por tres delitos de
secuestro calificado, a saber, Juan Morales Salgado, Pedro Espinoza Bravo y
Ricardo Lawrence, y a los condenados por dos delitos de secuestro calificado, a
saber, Juvenal Pia Garrido, Pedro Bitterlich Jaramillo, Vctor lvarez Droguett,
Jorge Daz Radulovich, Heriberto Acevedo, Claudio Pacheco Fernndez, Emilio
Troncoso Vivallos, Orlando Torrejn Gatica, Carlos Lpez Inostroza, Jos Ojeda
Obando, Federico Chaigneau Seplveda, Hernn Sovino Maturana, Gladys
Caldern Carreo, Jorge Sagarda Monje, Hctor Valdebenito Araya, Sergio

52

Escalona Acua, Jorge Manrquez Manterola, Jos Meza Serrano, Luis Lagos
Yez, Jorge Pichunmn Curiqueo, Orfa Saavedra Vsquez, Elisa Magna Astudillo,
Claudio Orellana de la Pinta, Eduardo Oyarce Riquelme, Sergio Castro Andrade,
Jos Sarmiento Sotelo, Gustavo Guerrero Aguilera, Manuel Montre Mndez, Jorge
Arriagada Mora, Berta Jimnez Escobar, Carlos Bermdez Mndez, Orlando
Altamirano Sanhueza y Carlos Miranda Mesa. El referido considerando seala:
Que, los sentenciados Juan Morales Salgado, Pedro Espinoza Bravo y Ricardo
Lawrence han sido condenados como autores de tres delitos de secuestro
calificado, los que tienen una penalidad, de acuerdo a la poca de comisin de
los delitos, de presidio mayor en cualquiera de sus grados, no se aplican a su
respecto circunstancias agravantes ni minorantes de la responsabilidad penal,
por lo que se puede recorrer la pena en toda su extensin, de acuerdo al artculo
68 inciso primero del Cdigo Penal. Asimismo, por la fecha de comisin de los
ilcitos, lo que debe mitigar la severidad de la pena probable a aplicar y
la pena justa, atendida la gravedad de los hechos, el amparo por parte
del Estado que los acusados tuvieron por tanto tiempo, los fines de la
pena y la extensin del mal producido, se aplicar lo dispuesto en el
artculo 69 del mismo cuerpo legal. Al tratarse de tres delitos de la
misma especie, se optar por la aplicacin del artculo 509 del Cdigo de
Procedimiento Penal, por resultar ms beneficioso para los condenados,
por lo que por la reiteracin, se aplicar una pena nica, subiendo dos
grados a partir de la pena indicada en el acpite anterior, de lo que
resulta que sern castigados con la pena de presidio mayor en su grado
mximo, de acuerdo a los factores antes sealados y la jerarqua
institucional que tenan al momento de cometerse los ilcitos, motivo por
el cual, los jefes de las agrupaciones que funcionaban en el recinto de
Simn Bolvar, y el Director de Operaciones de la DINA, quienes
necesariamente impartieron instrucciones a sus subordinados, tendrn
una pena ms alta que el resto de los agentes operativos.
De

la

misma

manera,

al

no

tener

circunstancias

que

modifiquen

su

responsabilidad penal, a los condenados por dos delitos de secuestro calificado


Juvenal Pia Garrido, Pedro Bitterlich Jaramillo, Vctor lvarez Droguett, Jorge

53

Daz Radulovich, Heriberto Acevedo, Claudio Pacheco Fernndez, Emilio Troncoso


Vivallos, Orlando Torrejn Gatica, Carlos Lpez Inostroza, Jos Ojeda Obando,
Federico Chaigneau Seplveda, Hernn Sovino Maturana, Gladys Caldern
Carreo, Jorge Sagarda Monje, Hctor Valdebenito Araya, Sergio Escalona
Acua, Jorge Manrquez Manterola, Jos Meza Serrano, Luis Lagos Yez, Jorge
Pichunmn Curiqueo, Orfa Saavedra Vsquez, Elisa Magna Astudillo, Claudio
Orellana de la Pinta, Eduardo Oyarce Riquelme, Sergio Castro Andrade, Jos
Sarmiento Sotelo, Gustavo Guerrero Aguilera, Manuel Montre Mndez, Jorge
Arriagada Mora, Berta Jimnez Escobar, Carlos Bermdez Mndez, Orlando
Altamirano Sanhueza y Carlos Miranda Mesa, se les aplicar lo dispuesto en
el artculo 68 inciso primero y el artculo 69 del texto penal como ya se
explic en los acpites anteriores; y como se trata de dos delitos de la
misma especie, se usar el sistema de penas establecido en el artculo
509 del Cdigo de Procedimiento Penal, aplicando una pena nica,
aumentada en un grado, de lo que resulta una pena de presidio mayor
en su grado medio (el nfasis es de los suscritos).
Finalmente, en el fundamento Doscientos cuarenta y uno de la sentencia
impugnada, el tribunal se aboca a determinar la pena a quienes han sido
condenados por los tres delitos reiterados de secuestro simple, esto es, Juan
Morales Salgado, Pedro Espinoza Bravo, Ricardo Lawrence Mires, Juvenal Pia
Garrido,

Pedro

Bitterlich

Jaramillo,

Vctor

lvarez

Droguett,

Jorge

Daz

Radulovich, Heriberto Acevedo, Claudio Pacheco Fernndez, Emilio Troncoso


Vivallos, Orlando Torrejn Gatica, Carlos Lpez Inostroza, Jos Ojeda Obando,
Federico Chaigneau Seplveda, Hernn Sovino Maturana, Gladys Caldern
Carreo, Jorge Sagarda Monje, Hctor Valdebenito Araya, Sergio Escalona
Acua, Jorge Manrquez Manterola, Jos Meza Serrano, Luis Lagos Yez, Jorge
Pichunmn Curiqueo, Orfa Saavedra Vsquez, Elisa Magna Astudillo, Claudio
Orellana de la Pinta, Eduardo Oyarce Riquelme, Sergio Castro Andrade, Jos
Sarmiento Sotelo, Gustavo Guerrero Aguilera, Manuel Montre Mndez, Jorge
Arriagada Mora, Berta Jimnez Escobar, Carlos Bermdez Mndez, Orlando
Altamirano Sanhueza y Carlos Miranda Mesa, y por quien ha sido condenada por

54

dos delitos de secuestro simple, a saber, Mara Anglica Guerrero Soto. En el


motivo indicado se seala:
Que, no existen circunstancias modificatorias de la responsabilidad criminal
respecto de los sentenciados Juan Morales Salgado, Pedro Espinoza Bravo y
Ricardo Lawrence Mires, condenados por tres delitos de secuestro simple, cuya
penalidad a la poca de comisin de los delitos, es de presidio o reclusin
menores en cualesquiera de sus grados, por lo que se recorrer la pena en toda
su extensin de acuerdo a lo prescrito en el artculo 68 inciso primero; adems,
se aplicar el artculo 69 segn el razonamiento ya expresado en
acpites anteriores y, por tratarse de delitos de la misma especie y
reiterados, y por ser ms favorable al reo, se optar por el artculo 509
del Cdigo de Procedimiento Penal, aplicando una pena nica aumentada
en dos grados, por tratarse de los jefes mximos del cuartel Simn
Bolvar y al Jefe de la Direccin de Operaciones de la DINA, con lo que
resulta que sern castigados con una pena de presidio menor en su
grado mximo.
Que, en cuanto a los sentenciados por tres delitos de secuestro simple, Juvenal
Pia Garrido, Pedro Bitterlich Jaramillo, Vctor lvarez Droguett, Jorge Daz
Radulovich, Heriberto Acevedo, Claudio Pacheco Fernndez, Emilio Troncoso
Vivallos, Orlando Torrejn Gatica, Carlos Lpez Inostroza, Jos Ojeda Obando,
Federico Chaigneau Seplveda, Hernn Sovino Maturana, Gladys Caldern
Carreo, Jorge Sagarda Monje, Hctor Valdebenito Araya, Sergio Escalona
Acua, Jorge Manrquez Manterola, Jos Meza Serrano, Luis Lagos Yez, Jorge
Pichunmn Curiqueo, Orfa Saavedra Vsquez, Elisa Magna Astudillo, Claudio
Orellana de la Pinta, Eduardo Oyarce Riquelme, Sergio Castro Andrade, Jos
Sarmiento Sotelo, Gustavo Guerrero Aguilera, Manuel Montre Mndez, Jorge
Arriagada Mora, Berta Jimnez Escobar, Carlos Bermdez Mndez, Orlando
Altamirano Sanhueza y Carlos Miranda Mesa, y a la sentenciada por dos delitos
de secuestro simple Mara Anglica Guerrero Soto, se harn las mismas
consideraciones expuestas en el acpite anterior, con la salvedad que al
aplicar el artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, se le aplicar
una pena nica, aumentada en un grado, de lo que resulta que stos

55

sern castigados con una pena de presidio menor en su grado medio (el
nfasis es de los suscritos).
En cuanto a los argumentos que estimamos deben ser considerados para elevar
el quantum de las penas corporales impuestas a quienes fueron condenados,
debemos sealar, como primera consideracin, que debemos tener presente el
carcter de crmenes de Derecho Internacional de estas conductas criminales.
Conforme el mismo juzgador de primera instancia ha referido en la sentencia
pronunciada, ellos son crmenes de lesa humanidad basamento Diez de la
sentencia impugnada-, y adems, crmenes de guerra basamento Ciento
sesenta y cuatro de la sentencia recurrida-. Respecto de este tipo de crmenes, la
comunidad internacional de los estados, por medio de los sistemas tanto
universal como interamericano de proteccin de Derechos Humanos, ha referido
que la sancin a imponer a quienes han cometido estos crmenes deben ser
proporcionales, adecuadas y justas, atendida la gravedad de los mismos. Y este
es un estndar que debe observar nuestro estado y, en ese sentido, el poder
pblico que por antonomasia se encarga de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado, esto es, la Judicatura.
Asimismo,

pedimos

que

se

considere

debidamente

el

principio

de

proporcionalidad que rige en materia penal, en cuya virtud debe observarse que
la sancin a imponer a un condenado guarde conformidad con la accin criminal
desplegada y los efectos de la misma.
Adems, y como tercera consideracin, debemos estimar que la sancin que en
concreto se imponga a estos criminales deben satisfacer los fines retributivos, de
prevencin general y de prevencin especial de la pena, argumento que dimana
del Derecho Penal, y que recoge tambin el Derecho Internacional Penal.
Tambin, para justificar nuestra pretensin, pedimos a V.S. Iltma. considerar
que al momento de determinar la cuanta de las penas privativas de libertad a
imponer, se estime especialmente la extensin del mal causado con los delitos,
conforme lo exige el artculo 69 del Cdigo Punitivo Nacional. En cuanto a la

56

extensin del mal causado con el delito, don Enrique Cury Urza ha sealado que
"(...) el art. 69, segunda parte del Cdigo Penal, dispone que se atienda "a la
mayor o menor extensin del mal producido por el delito". Cuando la lesin o
peligro en que consiste el resultado externo del hecho punible admite
graduacin, aqu debe ser considerado, en primer lugar, su nivel (as, por
ejemplo, la cuanta de la estafa, la malversacin, los estragos o los daos).
Asimismo, tienen que tomarse en cuenta las otras consecuencias daosas
causadas directamente por la conducta sancionada, aunque no formen parte del
tipo respectivo" (Cury Urza, Enrique. Derecho Penal. Parte General. Octava
Edicin. Ediciones Universidad Catlica de Chile, Santiago, 2005, pginas 769 y
770).
En el caso analizado, a juicio de estos recurrentes, si bien existe una
fundamentacin dada por S.S. Iltma. para justificar la pena impuesta a estos
condenados, esta debi ser superior, en atencin a los factores aludidos,
teniendo,

claro

est,

muy

presente

los

elementos

esenciales

para

la

determinacin de la pena, como lo son el delito y la pena asignada en abstracto,


la fase de desarrollo, la forma de intervencin en los delitos, la ausencia de
modificatorias de responsabilidad penal y, ciertamente, la reiteracin de delitos
de la misma especie, aumentando las penas conforme lo permite el artculo 509
del Cdigo de Procedimiento Penal.
Creemos, fehacientemente, que el transcurso del tiempo no pueden ser un
motivo o fundamento para fijar la cuanta de la pena a imponer a los sujetos
condenados, como lo ha sealado el tribunal. Ese mismo tiempo es el que ha
operado en favor de los criminales, para favorecer su situacin de impunidad,
hasta antes del ejercicio de los deberes de investigacin y punicin del estado,
que se ha expresado en esta sentencia.
Por los motivos antes indicados, estimamos que las siguientes son las penas que
deben ser impuestas a los sujetos condenados, en razn de esta particular
impugnacin sobre la cuanta de las penas corporales:

57

- Juan Hernn Morales Salgado, Pedro Octavio Espinoza Bravo y Ricardo Vctor
Lawrence Mires debieron ser condenados a la pena de presidio perpetuo simple,
como coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, a las
sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa; y, a la pena de
20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las sanciones accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos de
secuestro simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo, mantenindose
las condenas y las sanciones impuestas a ellos, por su participacin punible en
los delitos de homicidio calificado en perjuicio de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo;
- Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel
lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo,
Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando
Jess Torrejn Gatica y Carlos Eusebio Lpez Inostroza, debieron ser condenados
a la pena de presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y al
pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos consumados y
reiterados de homicidio calificado en las personas de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo. Por
su parte, Jos Alfonso Ojeda Obando debi ser condenado a la pena de 20 aos
de presidio mayor en su grado mximo, como cmplice de los delitos
consumados y reiterados de homicidio calificado en las personas de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berrios Cataldo, ms las sanciones accesorias y al pago de las costas de la
causa. Adems, Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo,
Vctor Manuel lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del
Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso
Vivallos, Orlando Jess Torrejn Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza y Jos
Alfonso Ojeda Obando debieron ser condenados a la pena de presidio perpetuo
simple, como coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de
don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, ms las

58

sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa, y asimismo,


debieron ser condenados a la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado
mximo, ms las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la
causa, como coautores en los delitos consumados y reiterados de secuestro
simple, en en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio
Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo;
- Federico Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn Luis Sovino Maturana,
Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, Jorge Laureano Sagarda Monje,
Hctor Ral Valdebenito Araya, Sergio Orlando Escalona Acua, Jorge Lientur
Manrquez Manterola, Jos Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos Yez, Jorge
Segundo Pichunmn Curiqueo, Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, Elisa del Carmen
Magna Astudillo, Claudio Orlando Orellana de la Pinta, Eduardo Alejandro Oyarce
Riquelme, Sergio Hernn Castro Andrade, Jos Manuel Sarmiento Sotelo,
Gustavo Enrique Guerrero Aguilera, Manuel Antonio Montre Mndez, Jorge Hugo
Arriagada Mora, Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, Carlos Justo
Bermdez Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y Carlos Enrique
Miranda Mesa, debieron ser condenados a la pena de presidio perpetuo simple,
ms las penas accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como
coautores de los delitos de secuestro calificado en la persona de don Fernando
Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 20 aos
de presidio mayor en su grado mximo, como coautores de los delitos de
consumados y reiterados de secuestro simple en las personas de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo, ms las penas accesorias legales y al pago de las costas de la
causa; y,
- Mara Anglica Guerrero Soto debi ser condenada a la pena de presidio
perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de
la causa, por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez, y adems, a la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado
mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la

59

causa, por su participacin en calidad de coautor en los delitos consumados y


reiterados de secuestro simple, cometidos en la persona de don Lincoyn Berros
Cataldo, de don Juan Fernando Ortiz Letelier y de don Horacio Cepeda
Marinkovic, conforme se indic en el ltimo prrafo del numeral II.-.3.- anterior.
Dada la cuanta de las sanciones corporales impuestas, a ninguna de las
personas condenadas se les debe conceder algunas de las medidas contempladas
en la Ley N 18.216, modificada por la Ley N 20.603.
III.- Existencia del perjuicio que fundamenta este recurso
Considerando (i.) la adhesin a la acusacin fiscal planteada por esta parte; y,
(ii.) lo resuelto por el tribunal de base en la sentencia definitiva de primera
instancia, vemos que existe una diferencia sustantiva entre las pretensiones
expuestas por este querellante y lo decidido por la Judicatura en este grado,
verificndose y configurndose el perjuicio, que constituye el fundamento de
todo recurso procesal.
S.S. Iltma., incurriendo, a juicio de estos recurrentes, en una errnea aplicacin
del Derecho, ha pronunciado una sentencia condenatoria de primer grado, en la
cual es posible observar los vicios que se han denunciado, los que deben ser
corregidos, en los trminos ya referidos en el cuerpo de este escrito. As,
considerando lo alegado en este libelo, estimamos que quienes han sido
absueltos y absueltas por la sentencia de primera instancia, deben ser
condenados y condenadas, y a las mximas penas que en concreto se les puede
imponer, por los motivos ya expresados; y adems, las sanciones penales
impuestas a quienes fueron condenados y condenadas, deben ser elevadas en su
cuanta, a las mximas que, en concreto, es posible imponerles a unos y a otras.
IV.- Peticiones concretas
En razn de todo lo expuesto, solicitamos:

60

1.- Que se tenga por interpuesto el presente recurso de apelacin ante V.S.
Iltma. y para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, se declare
admisible y se remitan los autos al tribunal de alzada;
2.- Que la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo este libelo y tras
declararlo admisible, lo acoja en todas sus partes, revoque en lo pertinente la
sentencia impugnada y la enmiende conforme a Derecho, especficamente la
parte penal de la misma, en los siguientes trminos:
A.- Enmendando las absoluciones, por falta de participacin, de Orlando
del Trnsito Altamirano Sanhueza, Carlos Enrique Miranda Mesa, Guillermo
Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos
Domingo Seco Alarcn de los cargos que les fueran formulados como
coautores de los delitos de homicidio calificado en las personas de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Yal Berros Cataldo, puesto que, a juicio de esta parte, los
referidos sujetos s han tenido participacin punible en calidad de
coautores en estos crmenes, por lo que debieron ser condenados a la
pena de presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y
al pago de las costas de la causa;
B.- Enmendando las absoluciones, por falta de participacin, de Teresa del
Carmen Navarro Navarro, Juan Edmundo Suazo Saldaa, Hiro Alvarez
Vega, Celinda Anglica Aspe Rojas, Italia Donata Vacarella Gilio, Camilo
Torres Negrier, Joyce Ana Ahumada Despouy, Marilin Melahani Silva,
Guillermo Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y
Jos Domingo Seco Alarcn de los cargos que les fueran formulados como
coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes, don Hctor Vliz Ramrez, don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn
Berros Cataldo, respecto de estas tres ltimas vctimas, recalificados
como secuestro simple, puesto que, a juicio de esta parte, los referidos
sujetos s han tenido participacin punible en calidad de coautores en

61

estos crmenes, por lo que debieron ser condenados a la pena de presidio


perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las
costas de la causa, por su participacin punible en los secuestros
calificados, consumados y reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro
Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez; y, a la de 20 aos de presidio
mayor en su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y el
pago de las costas de la causa, por su participacin en calidad de coautor
en los delitos de secuestro simple, consumados y reiterados, en la persona
de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Berros Cataldo;
C.- Enmendando la absolucin, por falta de participacin, de Mara
Anglica Guerrero Soto de los cargos que les fueran formulados como
coautora de los delitos de secuestro calificado de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes y don Hctor Vliz Ramrez, y de don Lincoyn Yal
Berros Cataldo, recalificado como secuestro simple, puesto que, a juicio
de esta parte, la acusada s ha tenido participacin punible en calidad de
coautora en estos crmenes, y adems, ha tenido participacin punible
como coautor en los delitos de secuestro simple en las personas de don
Juan Fernando Ortiz Letelier y de don Horacio Cepeda Marinkovic, estos
dos ltimos delitos por los cuales s fue condenada, por lo que, en
definitiva, debi ser condenada a la pena de presidio perpetuo simple, ms
las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin

punible

en

los

secuestros

calificados,

consumados

reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor


Vliz Ramrez; y, a la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado
mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la
causa, por su participacin en calidad de coautor en los delitos
consumados y reiterados de secuestro simple, cometidos en la persona de
don Lincoyn Berros Cataldo, don Juan Fernando Ortiz Letelier y don
Horacio Cepeda Marinkovic;

62

D.- En relacin a la cuanta de las penas privativas de libertad impuestas a


los condenados:
a.- Enmendando la cuanta de la pena privativa de libertad
impuesta a Juan Hernn Morales Salgado, Pedro Octavio Espinoza
Bravo y Ricardo Vctor Lawrence Mires, quienes fueran condenados
a la pena de 15 aos y 1 da de presidio mayor en su grado
mximo, como coautores de los delitos de secuestro calificado en
las personas de Fernando Alfredo Navarro Allendes y de Hctor Vliz
Ramrez, a las sanciones accesorias legales y al pago de las costas
de la causa; y, a la pena de 4 aos de presidio menor en su grado
mximo, como coautores de los delitos de secuestro simple en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo, ms las sanciones
accesorias legales, puesto que, segn esta parte, los sujetos antes
sealados

debieron

ser

condenados

una

pena

superior,

elevndose as el quantum de la pena impuesta a presidio perpetuo


simple, como coautores de los delitos de secuestro calificado en las
personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor
Vliz Ramrez, a las sanciones accesorias legales y al pago de las
costas de la causa, y a la pena de 20 aos de presidio mayor en su
grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y al pago de
las costas de la causa, como coautores de los delitos de secuestro
simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo,
mantenindose las condenas y las sanciones de presidio perpetuo
simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas
de la causa impuestas a ellos, por su participacin punible en los
delitos de homicidio calificado en perjuicio de don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo;
b.- Enmendando la cuanta de la pena privativa de libertad
impuesta a Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich

63

Jaramillo,

Vctor

Manuel

lvarez

Droguett,

Jorge

Ivn

Daz

Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco


Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn
Gatica

Carlos

Eusebio

Lpez

Inostroza,

quienes

fueron

condenados a la pena de 15 aos y 1 da de presidio mayor en su


grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y al pago de
las costas de la causa, como coautores de los delitos de homicidio
calificado en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo;
enmendando la cuanta de la pena privativa de libertad impuesta al
condenado Jos Alfonso Ojeda Obando, quien fue sancionado a la
pena de 12 aos de presidio mayor en su grado medio, como
cmplice de los delitos de homicidio calificado en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berrios Cataldo, ms las sanciones accesorias y
al pago de las costas de la causa; enmendando la cuanta de la
pena de 12 aos de presidio mayor en su grado medio, impuesta a
cada uno de los sujetos nombrados en este literal B.-, como
coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de
don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez, ms las sanciones accesorias legales y al pago de las
costas de la causa; enmendando la cuanta de la pena de 3 aos de
presidio menor en su grado medio, ms las sanciones accesorias
legales y el pago de las costas de la causa, como autores de los
delitos de secuestro simple en las personas de don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo, puesto que, segn esta parte, el quantum de las
penas impuestas debieron ser superiores y, en ese sentido, Juvenal
Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor
Manuel lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del
Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio
Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn Gatica y Carlos
Eusebio Lpez Inostroza, debieron ser condenados a la pena de

64

presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y al


pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos
consumados y reiterados de homicidio calificado en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo; Jos Alfonso Ojeda Obando
debi ser condenado a la pena de 20 aos de presidio mayor en su
grado mximo, como cmplice de los delitos consumados y
reiterados de homicidio calificado en las personas de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Yal Berrios Cataldo, ms las sanciones accesorias y al
pago de las costas de la causa; Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro
Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett, Jorge
Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio
Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos,
Orlando Jess Torrejn Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza y
Jos Alfonso Ojeda Obando debieron ser condenados a la pena de
presidio perpetuo simple, como coautores de los delitos de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, ms las sanciones
accesorias legales y al pago de las costas de la causa; y asimismo,
todos los nombrados debieron ser condenados a la pena de 20 aos
de presidio mayor en su grado mximo, ms las sanciones
accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como
coautores en los delitos consumados y reiterados de secuestro
simple, en en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo;
c.- Enmendando la cuanta de la pena privativa de libertad impuesta
a los condenados Federico Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn
Luis Sovino Maturana, Gladys de las Mercedes Caldern Carreo,
Jorge Laureano Sagarda Monje, Hctor Ral Valdebenito Araya,
Sergio Orlando Escalona Acua, Jorge Lientur Manrquez Manterola,
Jos Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos Yez, Jorge Segundo

65

Pichunmn Curiqueo, Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, Elisa del


Carmen Magna Astudillo, Claudio Orlando Orellana de la Pinta,
Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, Sergio Hernn Castro Andrade,
Jos Manuel Sarmiento Sotelo, Gustavo Enrique Guerrero Aguilera,
Manuel Antonio Montre Mndez, Jorge Hugo Arriagada Mora, Berta
Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, Carlos Justo Bermdez
Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y Carlos Enrique
Miranda Mesa, quienes fueron sancionados a la pena de 12 aos de
presidio mayor en su grado medio, ms las penas accesorias legales
y al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos
de secuestro calificado en la personas de don Fernando Alfredo
Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 3
aos de presidio menor en su grado medio, como coautores de los
delitos de secuestro simple en las personas de don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo y a las penas accesorias legales y al pago de las
costas de la causa, puesto que, segn esta parte, los sujetos antes
sealados

debieron

ser

condenados

una

pena

superior,

elevndose as el quantum de las penas impuestas, y en ese


sentido, Federico Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn Luis
Sovino Maturana, Gladys de las Mercedes Caldern Carreo, Jorge
Laureano Sagarda Monje, Hctor Ral Valdebenito Araya, Sergio
Orlando Escalona Acua, Jorge Lientur Manrquez Manterola, Jos
Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos Yez, Jorge Segundo
Pichunmn Curiqueo, Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, Elisa del
Carmen Magna Astudillo, Claudio Orlando Orellana de la Pinta,
Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, Sergio Hernn Castro Andrade,
Jos Manuel Sarmiento Sotelo, Gustavo Enrique Guerrero Aguilera,
Manuel Antonio Montre Mndez, Jorge Hugo Arriagada Mora, Berta
Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, Carlos Justo Bermdez
Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y Carlos Enrique
Miranda Mesa debieron ser condenados a la pena de presidio
perpetuo simple, ms las penas accesorias legales y al pago de las

66

costas de la causa, como coautores de los delitos de secuestro


calificado en la personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes
y de don Hctor Vliz Ramrez; y, a la pena de 20 aos de presidio
mayor en su grado mximo, como coautores de los delitos de
consumados y reiterados de secuestro simple en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y
don Lincoyn Yal Berros Cataldo, ms las penas accesorias legales
y al pago de las costas de la causa; y, finalmente,
d.- Enmendando la cuanta de la pena privativa de libertad
impuesta a la condenada Mara Anglica Guerrero Soto, quien fue
sancionada a la pena de 2 aos de presidio menor en su grado
medio, como autor de los delitos de secuestro simple en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier y de don Horacio
Cepeda Marinkovic y a las sanciones accesorias legales y al pago de
las costas de la causa, puesto que, segn esta parte, y como se
refiri previamente en el literal C.- de esta seccin, la acusada debi
ser condenada a la pena de presidio perpetuo simple, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por
su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don
Hctor Vliz Ramrez; y, a la pena de 20 aos de presidio mayor en
su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de
las costas de la causa, por su participacin en calidad de coautor en
los delitos consumados y reiterados de secuestro simple, cometidos
en la persona de don Lincoyn Berros Cataldo, don Juan Fernando
Ortiz Letelier y don Horacio Cepeda Marinkovic
4.- Y, en definitiva, condenar a Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza,
Carlos Enrique Miranda Mesa, Guillermo Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio
Cabezas Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn a la pena de presidio perpetuo
simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa,
como coautores de los delitos de homicidio calificado en las personas de don

67

Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo; condenar a Teresa del Carmen Navarro Navarro, Juan Edmundo
Suazo Saldaa, Hiro Alvarez Vega, Celinda Anglica Aspe Rojas, Italia Donata
Vacarella Gilio, Camilo Torres Negrier, Joyce Ana Ahumada Despouy, Marilin
Melahani Silva, Guillermo Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas
Mardones y Jos Domingo Seco Alarcn a la pena de presidio perpetuo simple,
ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin punible en calidad de coautores de los secuestros calificados,
consumados y reiterados, en la persona de don Fernando Alfredo Navarro
Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 20 aos de presidio
mayor en su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de
las costas de la causa, por su participacin en calidad de coautores en los delitos
de secuestro simple, consumados y reiterados, en la persona de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros
Cataldo; condenar a Mara Anglica Guerrero Soto a la pena de presidio perpetuo
simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa,
por su participacin punible en los secuestros calificados, consumados y
reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz
Ramrez, y a la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautor en los delitos consumados y reiterados de
secuestro simple, cometidos en la persona de don Lincoyn Berros Cataldo, don
Juan Fernando Ortiz Letelier y don Horacio Cepeda Marinkovic; elevar la cuanta
de la pena privativa de libertad impuesta a Juan Hernn Morales Salgado, Pedro
Octavio Espinoza Bravo y Ricardo Vctor Lawrence Mires, imponindoles la pena
de presidio perpetuo simple, como coautores de los delitos de secuestro
calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don
Hctor Vliz Ramrez, ms las sanciones accesorias legales y al pago de las
costas de la causa, y la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo,
ms las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como
coautores de los delitos de secuestro simple en las personas de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo, mantenindose las condenas y las sanciones de presidio

68

perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de


la causa impuestas a ellos, por su participacin punible en los delitos de
homicidio calificado en perjuicio de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio
Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo; elevar las sanciones
privativas de libertad impuestas a Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo
Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich,
Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio
Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn Gatica y Carlos Eusebio Lpez
Inostroza, a la pena de presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos
consumados y reiterados de homicidio calificado en las personas de don Juan
Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo; elevar la pena privativa de libertad impuesta a Jos Alfonso
Ojeda Obando, a la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo,
como cmplice de los delitos consumados y reiterados de homicidio calificado en
las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic
y don Lincoyn Yal Berrios Cataldo, ms las sanciones accesorias y al pago de
las costas de la causa; elevar las sanciones privativas de libertad impuestas a
Juvenal Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel
lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo,
Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando
Jess Torrejn Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza y Jos Alfonso Ojeda
Obando a la pena de presidio perpetuo simple, como coautores de los delitos de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y
de don Hctor Vliz Ramrez, ms las sanciones accesorias legales y al pago de
las costas de la causa, y asimismo, elevar las penas impuestas a Juvenal Alfonso
Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett,
Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio Enrique
Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando Jess Torrejn
Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza y Jos Alfonso Ojeda Obando a la pena de
20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las sanciones accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, como coautores en los delitos
consumados y reiterados de secuestro simple, en las personas de don Juan

69

Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berros Cataldo; elevar la pena privativa de libertad impuesta a los condenados
Federico Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn Luis Sovino Maturana, Gladys
de las Mercedes Caldern Carreo, Jorge Laureano Sagarda Monje, Hctor Ral
Valdebenito Araya, Sergio Orlando Escalona Acua, Jorge Lientur Manrquez
Manterola, Jos Miguel Meza Serrano, Luis Alberto Lagos Yez, Jorge Segundo
Pichunmn Curiqueo, Orfa Yolanda Saavedra Vsquez, Elisa del Carmen Magna
Astudillo, Claudio Orlando Orellana de la Pinta, Eduardo Alejandro Oyarce
Riquelme, Sergio Hernn Castro Andrade, Jos Manuel Sarmiento Sotelo,
Gustavo Enrique Guerrero Aguilera, Manuel Antonio Montre Mndez, Jorge Hugo
Arriagada Mora, Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, Carlos Justo
Bermdez Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y Carlos Enrique
Miranda Mesa, a la pena de presidio perpetuo simple, ms las penas accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos de
secuestro calificado en la personas de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y
de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 20 aos de presidio mayor en su
grado mximo, como coautores de los delitos de consumados y reiterados de
secuestro simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don
Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo, ms las penas
accesorias legales y al pago de las costas de la causa; a todos y todas sin
medida alguna de aquellas establecidas en la Ley N 18.216, modificada por la
Ley N 20.603.
POR TANTO, en razn de lo argumentado y lo dispuesto en los artculos
54, 54 bis, 55, 59, 60, 61, 510 y siguientes, todos del Cdigo de
Procedimiento Penal y dems normas mencionadas en el cuerpo de este
escrito,
SOLICITAMOS A V.S. ILTMA.: tener por interpuesto fundado recurso de
apelacin ante US. Iltma. y para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago, en contra de la sentencia definitiva de primera instancia
pronunciada el 28 de diciembre de 2016, respecto de la cual nos dimos
por notificados por actuacin de 10 de enero pasado, se declare
admisible y eleven los autos al tribunal ad quem, para que este, tras

70

declarar

admisible

el

recurso

de

apelacin

impetrado,

lo

acoja

ntegramente por los argumentos que se han expuesto, enmendando


conforme a Derecho la sentencia recurrida, y en definitiva, condene a
Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza, Carlos Enrique Miranda Mesa,
Guillermo Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y
Jos Domingo Seco Alarcn a la pena de presidio perpetuo simple, ms
las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa,
como coautores de los delitos de homicidio calificado en las personas de
don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Yal Berros Cataldo; condene a Teresa del Carmen Navarro
Navarro, Juan Edmundo Suazo Saldaa, Hiro Alvarez Vega, Celinda
Anglica Aspe Rojas, Italia Donata Vacarella Gilio, Camilo Torres
Negrier, Joyce Ana Ahumada Despouy, Marilin Melahani Silva, Guillermo
Eduardo Daz Ramrez, Eduardo Patricio Cabezas Mardones y Jos
Domingo Seco Alarcn a la pena de presidio perpetuo simple, ms las
sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin

punible

en

calidad

de

coautores

de

los

secuestros

calificados, consumados y reiterados, en la persona de don Fernando


Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de
20 aos de presidio mayor en su grado mximo, ms las sanciones
accesorias legales y el pago de las costas de la causa, por su
participacin en calidad de coautores en los delitos de secuestro simple,
consumados y reiterados, en la persona de don Juan Fernando Ortiz
Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Berros Cataldo;
condene a Mara Anglica Guerrero Soto a la pena de presidio perpetuo
simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la
causa, por su participacin punible en los secuestros calificados,
consumados y reiterados, de don Fernando Alfredo Navarro Allendes y
de don Hctor Vliz Ramrez, y a la pena de 20 aos de presidio mayor
en su grado mximo, ms las sanciones accesorias legales y el pago de
las costas de la causa, por su participacin en calidad de coautor en los
delitos consumados y reiterados de secuestro simple, cometidos en la
persona de don Lincoyn Berros Cataldo, don Juan Fernando Ortiz

71

Letelier y don Horacio Cepeda Marinkovic; eleve la cuanta de la pena


privativa de libertad impuesta a Juan Hernn Morales Salgado, Pedro
Octavio Espinoza Bravo y Ricardo Vctor Lawrence Mires, imponindoles
la pena de presidio perpetuo simple, como coautores de los delitos de
secuestro calificado en las personas de don Fernando Alfredo Navarro
Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, ms las sanciones accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, y la pena de 20 aos de
presidio mayor en su grado mximo, ms las sanciones accesorias
legales y al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos
de secuestro simple en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier,
don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo,
mantenindose las condenas y las sanciones de presidio perpetuo
simple, ms las sanciones accesorias legales y el pago de las costas de la
causa impuestas a ellos, por su participacin punible en los delitos de
homicidio calificado en perjuicio de don Juan Fernando Ortiz Letelier,
don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo;
eleve las sanciones privativas de libertad impuestas a Juvenal Alfonso
Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez
Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo,
Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos,
Orlando Jess Torrejn Gatica y Carlos Eusebio Lpez Inostroza, a la
pena de presidio perpetuo simple, ms las sanciones accesorias legales y
al pago de las costas de la causa, como coautores de los delitos
consumados y reiterados de homicidio calificado en las personas de don
Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don
Lincoyn Yal Berros Cataldo; eleve la pena privativa de libertad
impuesta a Jos Alfonso Ojeda Obando, a la pena de 20 aos de presidio
mayor en su grado mximo, como cmplice de los delitos consumados y
reiterados de homicidio calificado en las personas de don Juan Fernando
Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal
Berrios Cataldo, ms las sanciones accesorias y al pago de las costas de
la causa; eleve las sanciones privativas de libertad impuestas a Juvenal
Alfonso Pia Garrido, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel

72

lvarez Droguett, Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen


Acevedo, Claudio Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso
Vivallos, Orlando Jess Torrejn Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza
y Jos Alfonso Ojeda Obando a la pena de presidio perpetuo simple,
como coautores de los delitos de secuestro calificado en las personas de
don Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez,
ms las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de la causa,
y asimismo, eleve las penas impuestas a Juvenal Alfonso Pia Garrido,
Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Vctor Manuel lvarez Droguett,
Jorge Ivn Daz Radulovich, Heriberto del Carmen Acevedo, Claudio
Enrique Pacheco Fernndez, Emilio Hernn Troncoso Vivallos, Orlando
Jess Torrejn Gatica, Carlos Eusebio Lpez Inostroza y Jos Alfonso
Ojeda Obando a la pena de 20 aos de presidio mayor en su grado
mximo, ms las sanciones accesorias legales y al pago de las costas de
la causa, como coautores en los delitos consumados y reiterados de
secuestro simple, en las personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier,
don Horacio Cepeda Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo;
eleve la pena privativa de libertad impuesta a los condenados Federico
Humberto Chaigneau Seplveda, Hernn Luis Sovino Maturana, Gladys
de las Mercedes Caldern Carreo, Jorge Laureano Sagarda Monje,
Hctor Ral Valdebenito Araya, Sergio Orlando Escalona Acua, Jorge
Lientur Manrquez Manterola, Jos Miguel Meza Serrano, Luis Alberto
Lagos

Yez,

Jorge

Segundo

Pichunmn

Curiqueo,

Orfa

Yolanda

Saavedra Vsquez, Elisa del Carmen Magna Astudillo, Claudio Orlando


Orellana de la Pinta, Eduardo Alejandro Oyarce Riquelme, Sergio Hernn
Castro

Andrade,

Guerrero

Jos

Aguilera,

Manuel

Manuel

Sarmiento

Antonio

Sotelo,

Montre

Gustavo

Mndez,

Enrique

Jorge

Hugo

Arriagada Mora, Berta Yolanda del Carmen Jimnez Escobar, Carlos


Justo Bermdez Mndez, Orlando del Trnsito Altamirano Sanhueza y
Carlos Enrique Miranda Mesa, a la pena de presidio perpetuo simple, ms
las penas accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como
coautores de los delitos de secuestro calificado en la personas de don
Fernando Alfredo Navarro Allendes y de don Hctor Vliz Ramrez, y a la

73

pena de 20 aos de presidio mayor en su grado mximo, como coautores


de los delitos de consumados y reiterados de secuestro simple en las
personas de don Juan Fernando Ortiz Letelier, don Horacio Cepeda
Marinkovic y don Lincoyn Yal Berros Cataldo y a las penas accesorias
legales y al pago de las costas de la causa; a todos y todas sin medida
alguna de aquellas establecidas en la Ley N 18.216, modificada por la
Ley N 20.603.

74

También podría gustarte