Está en la página 1de 7

EN LO PRINCIPAL : QUERELLA POR EL DELITO QUE SE INDICA;

PRIMER OTROSÍ : DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN;

SEGUNDO OTROSÍ : FORMA ESPECIAL DE NOTIFICACIÓN;

TERCER OTROSÍ : SE REMITA COPIA DE QUERELLA Y PROVEIDO;

CUARTO OTROSÍ : PERSONERIA;

QUINTO OTROSÍ : PATROCINIO Y PODER;

S. J. DE GARANTÍA DE COLLIPULLI

ANDRÉS CHADWICK PIÑERA, Chileno, casado, abogado, en mi calidad

de Ministro del Interior y Seguridad Pública domiciliado en el Palacio de la Moneda

s/n, comuna y ciudad de Santiago, a V.S., con respeto digo:

Que el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, tiene el deber de velar por

el mantenimiento del orden y seguridad pública en la región, y de conformidad a lo

dispuesto en el artículo 111 del Código Procesal Penal y artículo 3° letra a) y b) del

Decreto con Fuerza de Ley Nº 7.912 y demás normas pertinentes, interpongo

querella criminal en contra de todos aquellos quienes resulten responsables como

autores, cómplices o encubridores del delito de OBSTRUCCIÓN A LA

INVESTIGACIÓN, previsto y contemplado en el Artículo 269 bis del Código Penal,

en carácter de consumado y de cualquier otro ilícito que se determine durante el

transcurso de la investigación, en base a los argumentos de hecho y de derecho

que a continuación paso a exponer:

I. LOS HECHOS.

1.- Que el día 14 de noviembre de 2018 aproximadamente a las 17:00

horas, al interior de la comunidad Temucuicui, comuna de Ercilla, se registró un

operativo de Carabineros, luego de recibirse vía CENCO una denuncia de la

sustracción de 3 vehículos de propiedad de docentes de la Escuela Santa Rosa de

la Comunidad Ancapi Ñancucheo, ubicada en Ruta R-50, camino de

Quecheregua, comuna de Ercilla.

1
2.- En el contexto del operativo antes descrito, resultó herido en su cabeza,

Camilo Catrillanca Queipul, quien no obstante ser trasladado al centro asistencial

más cercano, finalmente falleció.

3.- Por lo anterior, a fin de esclarecer las circunstancias en que resultó

fallecido Camilo Catrillanca Queipul, el Ministerio Público inicio una investigación

generándose la causa RUC 1801123886-2.

4.- Ante la gravedad de los hechos acontecidos y con el objeto de obtener

información real y de la manera más rápida posible, cité el día 15 de Noviembre de

2018, al General Director de Carabineros, don Hermes Soto Isla, a quien se le

requirió información detallada sobre el procedimiento y actuaciones desarrolladas

por Carabineros de Chile el pasado día 14 de noviembre de 2018, en el sector de

Temucuicui. En particular, se solicitó información sobre las actuaciones del

personal policial en el operativo referido y específicamente se le requirieron

antecedentes sobre la existencia de registro audiovisual en las cámaras de

personal policial.

5.- En dicha reunión, se le instó constituirse en la IX Región con el objeto

de recabar la mayor información posible. Participaron en esa oportunidad el

General Director, el Subsecretario del Interior, don Rodrigo Ubilla Mackenney y el

abogado asesor de este Ministerio, don Luis Hermosilla Osorio.

6.- El día jueves 16 de noviembre, inmediatamente de regreso de la IX

Región, el General Soto concurrió a la Moneda junto con el General Kurt

Haarmaan. Los recibí junto al abogado Luis Hermosilla Osorio, y refirió los

antecedentes que se detallan en el numeral 1 del oficio que se acompaña. Insistí

en la necesidad de recabar más antecedentes, y de verificar que Carabineros

aportara toda la información disponible al Ministerio Público de manera rápida y

transparente.

7.- El día sábado 17 de noviembre de 2018, el General Director, Luis

Hermosilla y yo nos reunimos nuevamente, oportunidad en que nos informó de los

hechos descritos en el numeral 3 del oficio que se acompaña.

2
8.- Conforme a lo expuesto en el oficio n° 115, se pudo establecer que

funcionarios policiales habrían faltado a la verdad en el sentido que efectivamente

uno de ellos llevaba una cámara, y que más aun, la tarjeta de memoria donde se

habían guardado dichas imágenes habría sido destruida con posterioridad a los

hechos.

II.- EL DERECHO
Los hechos anteriormente descritos, constituyen, a criterio de este
querellante, el delito OBSTRUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN, previsto y
sancionado en el Artículo, 269 bis del Código Penal, norma que se transcribe a
continuación:
“El que, a sabiendas, obstaculice gravemente el esclarecimiento de un
hecho punible o la determinación de sus responsables, mediante la aportación de
antecedentes falsos que condujeren al Ministerio Público a realizar u omitir
actuaciones de la investigación, será sancionado con la pena de presidio menor
en su grado mínimo y multa de dos a doce unidades tributarias mensuales”

Los hechos antes descritos han afectado notablemente el orden público,

causando gran conmoción en la población, violentando las bases de nuestro

ordenamiento constitucional, afectando el bien jurídico trascendente como es la

recta administración de justicia.

III.- LEGITIMACION ACTIVA.

De conformidad a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 3° a) y b)


del Decreto con Fuerza de Ley Nº 7.912, Ley Orgánica del Ministerio del Interior,
especialmente en su letra a) y b), en cumplimiento de su obligaciones dirigidas a la
mantención de la seguridad, tranquilidad y orden público, se encuentra facultado
para deducir querellas criminales:

a) Cuando el o los hechos que revistan caracteres de delito hubieren


alterado el orden público, impidiendo o perturbando gravemente la
regularidad de las actividades empresariales, laborales, educacionales o
sociales o el funcionamiento de los servicios públicos o esenciales para la
comunidad, o bien impidiendo o limitando severamente a un grupo de

3
personas el legítimo goce o ejercicio de uno o más derechos,
libertades o garantías reconocidos por la Constitución Política de la
República;

b) Cuando el o los hechos que revistan caracteres de delito,


considerados en conjunto con otros similares y próximos en el
tiempo, hubieren afectado la seguridad pública, generando en toda la
población o en un sector de ella el temor de ser víctima de delitos de
la misma especie.

En atención a lo señalado, el Gobierno no puede dejar de utilizar las

herramientas que le provee el ordenamiento jurídico para cumplir con el mandato

legal de resguardar el orden y la seguridad pública, interviniendo como querellante

en aquellos casos en los que se den los requisitos impuestos por el legislador para

aquello. Lo contrario sería desoír el mandato legal y abandonar los deberes que

expresamente impone la ley a la Intendencia Regional para el logro de sus fines.

De consiguiente el Estado no puede abandonar o dejar de ejercer todas

las herramientas que le provee el ordenamiento jurídico, desamparando la

persecución celosa de los hechos constitutivos de delito, interviniendo como

querellante en los casos que cumplan los requisitos exigidos por el legislador para

aquello.

Es además deber del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, colaborar

de manera directa e inmediata en asuntos relativos al orden y seguridad pública,

llevando a cabo diversas políticas encaminadas a evitar el aumento de la

delincuencia y llevar adelante todas las acciones en pos de disminuir los índices

de criminalidad. Por tanto, ejercer las acciones penales respectivas, en pos de

resguardar la seguridad pública, es utilizar un esencial instrumento proporcionado

por el marco normativo.

Así las cosas, la legitimación activa que detenta el Ministerio del Interior y

Seguridad Pública, para efectos de intervenir en esta causa, son evidentes,

considerando que los hechos relatados constituyen alteraciones graves al orden

público, alteraciones que esta querellante debe evitar y perseguir por expreso

mandato legal.

4
Cabe hacer presente SS. que el Juzgado de Garantía de Temuco, declaró

admisible querella presentada por parte de este Ministerio, por hechos

semejantes, como ocurrió en la causa RIT 410-2018, RUC 1810002236-9, la que

fue proveída y declarada admisible el día 16 de enero del presente año.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos

111 y siguientes del Código procesal Penal, leyes citadas, artículos 390 y

siguientes del Código penal y demás normas legales pertinentes

SIRVASE S.S: Tener por interpuesta querella criminal en contra en contra de

todos quienes resulten responsables, como autores, cómplices o encubridores del

delito de OBSTRUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN, previsto y contemplado en el

Artículo 269 bis del Código Penal, en carácter de consumado y de cualquier otro

ilícito que se determine durante el transcurso de la investigación, declararla

admisible y remitirla al Ministerio Público para su conocimiento y fines pertinentes

de la investigación, a fin de que se aplique a los querellados y a los responsables

el máximo rigor que contempla la ley penal en la materia, con costas.

PRIMER OTROSÍ: Se Solicita a SS. tener presente que requerimos la práctica de

las siguientes diligencias por parte del Ministerio Público:

1. Se tome declaración en calidad de imputados a todos los funcionarios de

Carabineros que, el día de los hechos, conformaban la patrulla que

efectuaron disparos y que en un primer momento declararon

desconociendo la existencia de cámaras e imágenes de video.

2. Que se tome declaración a todos los Carabineros que participaban de

procedimiento por robo ocurrido momentos antes de este hecho, incluyendo

entre ellos el piloto de Carabineros que realizó la persecución área de los

asaltantes.

5
3. Se realicen las diligencias pertinentes a fin de establecer si de las imágenes

obtenidas en la cámara utilizada por Carabineros, existía algún otro tipo de

respaldo, aparte de la tarjeta de memoria destruida.

4. Se despache Orden de Investigar a la Policía de Investigaciones, a fin de

que esta proceda a establecer si existía algún otro funcionario de

Carabineros que supiera que si existía que existía cámara, imágenes y que

estas fueron destruidas.

5. Ordenar las diligencias pertinentes que deriven de los resultados de las ya

referidas.

SEGUNDO OTROSI: Se propone a V.S., de acuerdo con el artículo 31 del Código

Procesal Penal, como forma especial de notificación de las citaciones y

resoluciones que se dicten en este proceso, a las siguientes direcciones de correo

electrónico: notificaciones@interior.gob.cl.

TERCER OTROSÍ: Solicito a SS se sirva remitir copia de la presente querella y su

proveído, para el caso de declararla admisible, a la Fiscalía Regional de la

Araucanía.

CUARTO OTROSÍ: Solicito a SS. se sirva tener por acompañado los siguientes

documentos:

1) Copia del Decreto N° 412, de 11 de marzo de 2018, en que consta el


nombramiento de don Andrés Chadwick Piñera como Ministro del Interior y
Seguridad Pública.

2) Copia autorizada del mandato judicial otorgado por Andrés Chadwick


Piñera, ante la Notaría Pública de don Juan Ricardo San Martín Urrejola, en
donde consta nuestra personería para actuar en este proceso, para efectos
de que sea incorporado a los registros del Tribunal, con el fin de ser tenido
a la vista en presentaciones futuras.

3) Copia del Oficio N° 115 de fecha 17 de Noviembre de 2018, de la Dirección


General de Carabineros.

6
QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S., tener presente que designo como abogados

patrocinantes y apoderados a doña XIMENA RISCO FUENTES y don CARLOS

FLORES LARRAÍN, domiciliados para estos efectos en Palacio de La Moneda

s/n, comuna de Santiago, Región Metropolitana quienes asumen personalmente el

patrocinio y poder en esta causa.

Ximena Firmado
digitalmente por
Gabriela Ximena Gabriela
Risco Risco Fuentes
Fecha: 2018.11.20
Fuentes 07:04:38 -03'00'
Carlos Firmado
digitalmente por
Patricio Carlos Patricio
Flores Flores Larrain
Fecha: 2018.11.20
Larrain 07:02:40 -03'00'

También podría gustarte