Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grimson - Sirven para Algo Las Ciencias Sociales PDF
Grimson - Sirven para Algo Las Ciencias Sociales PDF
Las ciencias sociales han sido acusadas de ser abstractas, pero se parecen a las
brujas: que las usan, las usan. La usa el Estado para construirse, ofrecer una idea de
totalidad y saber dnde est parado, entre cunta gente, de qu edades, sexo, ingresos,
origen... Las usan los polticos, pero slo para cosas que les importan: las campaas y la
evolucin de su imagen pblica. La pregunta es por qu, si usan los conocimientos
sociolgicos en esas tareas tan importantes, no lo hacen tambin en cuestiones
menores, como puede ser la elaboracin y la evaluacin de polticas pblicas.
Hay reas del Estado que han avanzado en ese sentido, no slo en usar a las
ciencias sociales, sino en reconocer su uso, aunque todava no en apoyar ms
claramente su desarrollo en el pas. Pero no es la regla: por eso cuando altos
funcionarios descalifican a las ciencias sociales, aludiendo al lugar comn antiintelectual, no se escucha la voz de otros de funcionarios que no reconocen ese
estereotipo.
Algunos colegas preferiran intervenir en este debate enfatizando la relevancia
de la inutilidad del pensamiento social. La cuestin de la utilidad del conocimiento
plantea un debate acerca de la definicin de los propios fines, mucho antes de establecer
qu medios se corresponden con dichos fines. La primera definicin es que el
conocimiento es un fin en s mismo. Es el ser humano el que ha hecho las sociedades y
el que necesita, para vivir en ellas, conocerlas. La pregunta que nos orienta es si las
ciencias sociales, tal como las conocemos hoy, adems de ser un fin en s mismo son o
pueden ser un medio. Y para qu fines.
Si estuviramos frente a un instrumentalista extremo, deberamos recordarle que
jams es posible establecer a priori todas las utilidades potenciales que tendr en el
presente y en el futuro un nuevo conocimiento. Ciertamente, las ciencias exactas y
naturales desarrollan una investigacin bsica cuya potencial utilidad social es conocida
muy parcialmente. Si la urgencia de la instrumentalidad mandara en cada una de las
situaciones, convertiramos la investigacin cientfica en aplicaciones tcnicas sin
fundamentos y, en ms de un caso, sin parmetro tico alguno. Si concebimos al
desarrollo de la humanidad no slo como crecimiento puramente econmico, ni siquiera
slo como distribucin justa de ese crecimiento, sino como crecimiento y desarrollo
1
las preguntas que hacemos al pasado estn fuertemente marcadas por el clima de ideas
del momento, que de alguna manera define la pertinencia de los interrogantes. Es
importante, sin embargo, que ese clima limite lo menos posible las respuestas, porque si
no nuestro trabajo como historiadores sera ocioso (Sbato, 1998:709).
La afirmacin de Sbato es decisiva por razones terico-metodolgicas y
polticas. Las consecuencias terico metodolgicas son evidentes: si la historia fuera
algo puramente manipulable a piacere, es mejor no hacer investigacin. Cuando se
presentan estas manipulaciones no estamos ante usos de la historia como disciplina, sino
ante usos del pasado. Cumplir el pedido del vicecanciller de una historia que invente la
integracin hubiera debido ocultar que esa integracin no existi porque la Argentina y
Brasil haban elegido otro camino.
Si hay algo que necesitamos comprender los argentinos son las causas del
fracaso de nuestro pas en el siglo XX. Para ello, necesitamos de las ciencias sociales
como el agua. Por ejemplo, es posible que entre esas causas haya tenido un papel la
soberbia nacional implicada en las ideas de granero del mundo y de enclave europeo en
Amrica Latina, as como la persistente concepcin dicotmica de la poltica argentina
que en sus momentos ms agudos llev a guerras civiles abiertas o larvadas y al
terrorismo de Estado.
Cmo vamos a proyectar un futuro diferente sin comprender las causas de
nuestros fracasos? Cmo construir un horizonte nacional democrtico e igualitario
arraigado en imgenes europeizantes del pas, en un antiguo centralismo? Cmo
comprender quines somos sin entender nuestra diversidad cultural, las persistencias de
desigualdades sociales, la fragilidad de nuestras instituciones? De la misma manera,
cmo tomar decisiones sobre pobreza, desempleo, trabajo en negro si no tenemos datos
confiables en el INDEC?
Pinsese que hace ms de dos mil aos Tucdides deca que conocer el pasado es
un fundamento necesario para nuestro juicio acerca del presente: esta idea an no se ha
instituido como criterio bsico para el desarrollo de las polticas pblicas en Argentina.
Estos problemas lejos estn de derivar slo del Estado y los polticos. Las
ciencias sociales deben problematizarse y pensarse a s mismas. Cmo pensar las
relaciones de las ciencias sociales con el poder? Todo investigador social que se precie
4
Tecnocracia y tecnopoltica