Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EP DERECHO
0704-07412
LGICA JURDICA

2016-II

Docente:
Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

[Escriba texto]
Cdigo de matrcula:

[Escriba texto]

Nota:

Mg. Miguel Vsquez Caldern

VIII

Seccin:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Panel de control

Uded de matrcula:

[Escriba texto]
Fecha de publicacin en campus
virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25 DE
DICIEMBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin
de su Trabajo
Acadmico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2.

Las fechas de publicacin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual DUED LEARN estn definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma acadmico 2016-I por lo que no se aceptarn
trabajos extemporneos.

3.

Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.

1
TA20133DUED

Gua del Trabajo Acadmico:

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de

consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la mitad y para el examen final debe
haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Considera la revisin de diferentes fuentes bibliogrficas y electrnicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando segn la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientacin:

Investigacin bibliogrfica:

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis contextualizado de casos o la solucin de

situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Otros contenidos

Considera la aplicacin de juicios valorativos ante situaciones y

escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y tico.

TRABAJO ACADMICO
Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la ms cordial bienvenida al presente ciclo acadmico de la Escuela
profesional de DERECHO de la Universidad Alas Peruanas.
En la gua de trabajo acadmico

que presentamos a continuacin se le plantea

actividades de aprendizaje que deber desarrollar en los plazos establecidos y

considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.

GUIA
TRABAJO ACADMICO DE LOGICA JURDICA
Como parte del aprendizaje de la asignatura, el participante deber desarrollar un
Trabajo Acadmico, para tal caso podr elegir entre los siguientes temas:

1. Anlisis

de Sentencia ( Vistos, considerandos, fallos)

2. Anlisis de la Demanda
3. Anlisis de Autoapertorio

2
TA20133DUED

4. Anlisis de Pruebas de un Caso Simple (inquilino precario, divorcio, etc)

5. Anlisis de Argumentos en un Proceso Judicial
6. Anlisis de Argumentos incorrectos y falacias en el campo del Derecho
7. Anlisis de Argumentos a favor o en contra determinando su validez con
deduccin natural
8. Uso y anlisis del Silogismo Categrico en un caso de Derecho
El tema elegido debe ser tratado desde el punto de vista lgico.
Una vez recibido el trabajo, que debe ser la primera semana de clases, el alumno lo
desarrollar progresivamente hasta la fecha indicada, de acuerdo al Reglamento.
Si no lo hace equivale, no tener nota en el Trabajo Acadmico.

3
TA20133DUED

Las exigencias mnimas del Trabajo Acadmico:

Recomendacin N 1
1. Entregar en la fecha sealada
2. Tener 15 pginas como mnimo
3. Doble espacio, Arial 12
4. Sistema denumeracin temtica decimal
5. La entrega es obligatoria
6. Estructura de acuerdo a recomendaciones

Recomendacin N 2
La estructura bsica del Trabajo Acadmico ser la siguiente:
1. Cartula
2. Presentacin
3. Captulos o temas (mnimo 3 temas)
3.1 Tema 1: Anlisis y descripcin del caso
3.2 Tema 2: Anlisis del contenido del tema elegido
3.3 Tema 3: Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido
3.4 Conclusiones
3.5 Recomendaciones
3.6 Fuentes de informacin (Bibliogrfica o correos)
3.7 Anexos: Copia del expediente utilizado en el Trabajo Acadmico.

Recomendacin N 3
1. Presentar el
Acadmica

Trabajo

Acadmico

de acuerdo a la presente Gua

2. Anotar con claridad y precisin el objetivo del Trabajo Acadmico

3. Desarrollar todas las
preguntas
de
los tres captulos, utilizando su
propio lenguaje y en primera persona como: Yo pienso, Yo deduzco, Estoy de
acuerdo, No estoy de acuerdo, etc.
4. Est prohibido copiar literalmente el expediente o una parte de l en el trabajo,
como respuesta a las preguntas planteadas en la investigacin.
Si hace caso omiso a la indicacin anterior su trabajo no ser evaluado.
5. No se admitir la duplicidad de Trabajos Acadmicos.
6. El trabajo debe presentarse hasta la fecha sealada
por la Universidad.
Si lo hace extemporneamente por ningn motivo ser evaluado su trabajo, por
favor tome sus precauciones, no lo presente a ltima hora.
7. Consultar fuentes documentales (libros, expedientes anlogos etc.), para
enriquecer el Trabajo Acadmico.
8. Colocar en anexo la copia de casos similares (prueba complementaria)
9. Construir 2 argumentos bsicos como resumen (10 premisas como mximo y
una conclusin) sobre el caso, por ejemplo, de ambas partes litigantes (un argumento
del Demandante y otro del Demandado).Poner en anexo.
CMO DESARROLLAR EL TRABAJO ACADMICO?
1. Si va a seleccionar un expediente judicial para su anlisis, debe corresponder a un
caso concluido, de los aos 2009 al 2015. El caso puede ser: Civil, Penal, Laboral,
Administrativo, Constitucional, etc. El expediente mnimamente debe contener:
Fundamento de Hecho, Fundamento de Derecho, las pruebas del
caso o los
medios probatorios y la sentencia y el fallo.
2. Se permite la copia parcial o total de una obra, si es para fines acadmicos. En
caso de menores de edad, cuidar de no colocar su nombre y apellidos .(Ley de
propiedad intelectual e industrial)
3. A continuacin desarrollar los siguientes captulos:

5TA20161DUED

CAPTULO I (o Tema): Anlisis y descripcin del caso:

(6puntos)

1. Extraer proposiciones compuestas de hecho (motivo de litis)

2. Hacer referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso
(Fundamento de Derecho)
3. Establecer la relacin entre la naturaleza de los hechos y los correspondientes
artculos legales que lo sustentan.
Ejm: Si son pertinentes (lo que dice el artculo, corresponde al hecho).
Si es pertinente el caso est bien planteado, por lo tanto sigue su trmite normal.
Si no es pertinente, en principio se rechaza (el juez); en otro caso debe evaluarse las
pruebas.
4. Establecer concordancia, es decir, si los artculos que se usan tienen concordancia
o coherencia con los artculos de la Constitucin Poltica del Per, del Cdigo Civil,
Cdigo Penal, Cdigo Laboral respectivo, etc. Y otras normas de menor o mayor
jerarqua.
CAPITULO II (o Tema): Anlisis del contenido del Tema Elegido, por ejemplo, el caso
Judicial
(6 puntos)
Ejm: Tema del aborto:(slo es ejemplo)
Definir qu es el aborto y otros conceptos relacionados con el aborto,
utilizando un Diccionario Jurdico.
Qu dice la Teora Jurdica sobre el aborto (Constitucin Poltica del
Per, Cdigo Penal y otras normas relacionados con el aborto.
Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y las teoras que se oponen
(Religin).
Definir 10 palabras claves relacionados con el tema de Investigacin,
utilizando un diccionario jurdico.
1. Tipificar el caso: Incluir la litis (pleito) en una figura de tipo legal, sealado en el
Cdigo respectivo.
2. Seala cmo debe seguirse el trmite (Derecho Procesal)
3. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: Valorar la prueba, si es ms o
menos importante para justificar el hecho.

6TA20161DUED

CAPITULO III (o Tema): Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido (6 puntos)
1. Coherencia entre lo que afirman los considerandos (sucesin de hechos) y los
vistos. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley.
2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas que no sean
adecuadas a los hechos.
3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el fallo (si el
fallo es justo o injusto, para ello demostrar)
4. Si el fallo (es la deduccin o conclusin, despus de evaluar las premisas) es
adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la razn (es) a favor o en contra.

PRESENTACIN ADECUADA DEL TRABAJO

(2 puntos)

7TA20161DUED