Captulo Criminolgico Vol.

29, N 3, Septiembre 2001, 101-117 ISSN: 0798-9598

La Tipificacin de los Delitos Informticos en la Legislacin Penal

Venezolana *

Milagros Soto Caldera**

** Abogado, Doctor en Derecho, Magister en el rea de Derecho Pblico, y Especialista

en Derecho Penal. Becario de Investigacin del CONICIT. Profesor de la Universidad del
Zulia adscrito al Departamento de Derecho Penal. E-mail: mireilli@iamnet.com.
RESUMEN
En las ltimas dcadas se ha observado el impacto que la revolucin tecnolgica ha
tenido en todos los mbitos de la sociedad. Este impacto de la Inform tica se manifiesta
en el Derecho Penal a travs del surgimiento de acciones antijurdicas que se han
denominado Delitos Inform ticos, los cuales se caracterizan por su novedad, originalidad,
y por su falta de regulacin legal en el caso especifico de la legislacin penal venezolana.
En el presente trabajo de tipo instrumental y de nivel exploratorio, se parte del estudio de
la normativa vigente en el rea en Venezuela y en otros pases, y de diversas
publicaciones cientficas, para presentar un anlisis de las distintas definiciones que la
Doctrina Jurdica ha considerado en relacin con los Delitos Informticos. De la misma
forma, se trata el problema de la tipificacin legal de los Delitos Informticos, en el
sentido de establecer si la legislacin existente en materia penal puede ser aplicada a las
conductas realizadas a travs de la informtica o, por el contrario si es necesario crear
nuevos tipos penales para establecer mecanismos de control para limitar y garantizar la
correcta utilizacin de las nuevas tecnologas.
Palabras clave: Delitos, inform tica, tipicidad, legislacin.

Typification of Electronic Crime in Venezuela Penal Legislation

ABSTRACT
Over the last decades the impact of the technological revolution on society has been
observed. The impact of informatics is being reflected in criminal law through illegal

actions classified as electronic crime which are characterized by their novelty and
originality, and by the absence of legal regulation specifically in Venezuelan penal
legislation. In this instrumental, exploratory work, we begin with a study of existing norms
in this area in Venezuela, in other countries, and in diverse scientific publications, in order
to present an analysis of the different definitions that judicial doctrine has considered in
relation to electronic (informatics) crime. The problem of legal typification of electronic
crimes is also dealt with for the purpose of establishing whether existing penal legislation
can be applied to conduct observed in informatics, or whether on the contrary it is
necessary to create new penal typifications in order to establish penal control to limit or
guarantee the correct utilization of these new technologies.
Key words: Crime, informatics, typification, legislation.
Recibido:14-06-2001 . Aceptado 15-09-2001
1. INTRODUCCIN
En los tiempos actuales se evidencia la necesidad de estudiar nuevas relaciones de la
ciencia del Derecho con las nuevas tecnologas que van surgiendo peridicamente.
Las tecnologas han pasado a integrarse con todas las otras ciencias del saber humano y,
por lo tanto, tambin ha pasado a formar parte del Derecho. Segn Martino (1991):
El Derecho se ha ocupado siempre del mundo que tuvo frente a s , o por decirlo con algo
de irona, que tuvo ligeramente por detrs...Cada vez que ha habido una transformacin
productiva, social o poltica, el Derecho acompa esta transicin, este cambio; se ha
adaptado para consolidar y tutelar este nuevo orden: de un mundo agr cola a un mundo
comercial, de ste al industrial, y ahora de este ltimo al de las nuevas tecnologas, que
los que carecen de gran imaginacin llaman post-moderno (p. 129).
La actividad inform tica forma parte de una transformacin global que en sus diferentes
aspectos debe ser regulada por un conjunto especfico de normas y de principios e
instituciones que le sean propias.
En esta forma se puede entrever que todo el proceso de tratamiento, traslado, difusin y
transmisin de la informacin, o procesos que integran la informtica deben regirse por
unas pautas.

Las interrelaciones entre ambas ciencias es hoy da tan compleja y tan amplia que en
opinin del autor del presente trabajo puede llegar a hablarse incluso de la existencia de
un infocosmos, el cual no puede escapar a la regulacin legal. Las computadoras no slo
pueden ser apreciadas como objetos o mquinas que facilitan la vida de los hombres, sino
tambin deben ser observadas como las integrantes de un cosmos virtual en el que se
establecen relaciones e intercambios que deben ser regulados.
As las computadoras, han sido colocadas al servicio de fines nobles como el avance de
la humanidad, pero con el transcurso del tiempo han empezado a surgir conductas
delictivas asociadas a las mismas.
Estas acciones ilcitas cometidas en contra de los sistemas de computacin pueden dar
lugar a daos gravsimos no slo en la estructura de los sistemas, sino tambin en el
contenido de la informacin, datos e imgenes contenidas en los mismos, lo cual puede
traer como consecuencia directa la prdida de gigantescas cantidades de dinero.
Se establecen en este sentido relaciones entre la ciencia del Derecho y la ciencia de la
informtica y el Derecho Penal, muy concretamente con la teora del delito.
Al hablar de la teora del delito se hace necesario establecer qu conductas pueden ser
consideradas como delitos. Es importante destacar que no todas las conductas cometidas
por los seres humanos son consideradas como antijurdicas. De la amplia gama de
conductas que ejecutan los seres humanos en su vida diaria, slo una porcin es de
inters para el Derecho Penal.
Esa porcin est constituida por la ejecucin de acciones que afectan aquellos principios
aceptados a escala universal como imprescindibles para la convivencia humana. Todas
aquellas acciones consideradas como negativas en un ncleo social son plasmadas en
cuerpos legales escritos con su respectiva penalidad para que puedan ser sancionadas
todas aquellas personas que las transgredan.
Lo anteriormente expuesto se refleja en el mbito jur dico penal en el principio de
legalidad, el cual establece que no hay delito sin ley previa que lo establezca. Este
principio se encuentra establecido en el Artculo 1 del Cdigo Penal vigente en Venezuela
(Gaceta Oficial 5494 del 20 de 2000) y al mismo tiempo es reconocido por el Artculo 49,
ordinal 6 de la Constitucin Bolivariana de Venezuela de 1999 que establece: Ninguna
persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos,
faltas o infracciones en leyes preexistentes.

El Principio de Legalidad Penal base de todo el sistema penal se encuentra reflejado en la

consideraci n de la tipicidad.
2. DEFINICIN DE DELITOS INFORMTICOS
Siendo el Derecho Penal la rama de las ciencias jur dicas encargada de establecer
sanciones para aquellas acciones consideradas como reprochables por los integrantes del
grupo social, tiene la misin de adaptarse y moldearse a los nuevos contextos que van
surgiendo como consecuencia del progreso humano.
Al respecto Parker (citado por Nuez, 1997) ha establecido que:
El mal uso de las computadoras es un fenmeno reciente que no haba sido previsto por
la mayor parte de los usuarios y de los fabricantes de estos aparatos. El mal uso de la
computadora es un delito que todava se clasifica como fraude, desfalco, hurto, robo,
extorsin, espionaje sabotaje y conspiracin. Sin embargo, adems del cambio del
nombre, la automatizacin ha cambiado la naturaleza del delito. La ocupacin de los
autores, las circunstancias de los actos, el modus operandi, y la forma de los bienes
atacados, son todos nuevos, haciendo del problema un desafo para la sociedad. (p.136).
El primer paso a seguir es sin duda la determinacin de cules van a ser las conductas, o
acciones que deben ser reglamentadas. As se refleja la necesidad de especificarlas lo
mejor posible para lograr una tipificacin legal idnea, expresando una definicin de las
mismas.
A lo anteriormente sealado hay que agregar que la amplitud del rea de la inform tica
ha conducido a que se expresen diferentes trminos para calificar las conductas o acciones
informticas. De all que no sea una tarea fcil ubicar estas actividades delictivas bajo una
denominacin omnicomprensiva. Incluso legisladores de diversos pases han utilizado
diversos nombres para designar las mismas.
Se ha apreciado, hasta los momentos, que las discusiones tericas en cuanto al
establecimiento de una definicin universal para los delitos inform ticos es un asunto
bastante controvertido.
Se hace necesario, presentar algunas definiciones elaboradas doctrinalmente, que han
contribuido al esclarecimiento de lo que debe de entenderse por delitos informticos.

En primer lugar, se presenta la definicin establecida por Sarzana (citado por Tllez,
1995) quien establece que los cr menes por computadora comprenden

cualquier

comportamiento crimingeno en el cual la computadora ha estado involucrada como

material o como objeto de la accin crimingena, o como mero smbolo (p.104).
Callegari (citada por Zabale y otros, 1999) define al delito informtico como aquel que
se da con la ayuda de la informtica o de tcnicas anexas.
Para Tiedemann (citado por Qui ones, 1997) ... los delitos de informtica seran
cualesquiera que se realicen contra los bienes ligados al tratamiento automtico de
datos (p.18).
Lima (citada por Tllez, 1998) dice que el delito electrnico en un sentido amplio es
cualquier conducta crimingena o criminal que en su realizacin hace uso de la tecnologa
electrnica ya sea como mtodo, medio o fin y que, en un sentido estricto, el delito
informtico, es cualquier acto ilcito penal en el que las computadoras, sus tcnicas y
funciones desempean un papel ya sea como mtodo, medio o fin (http : // sbel.com.mx).
Qui ones (1997) define a los delitos informticos como cualquier acto violatorio de la
ley penal para cuya comisin exitosa es esencial el conocimiento y utilizacin de la
tecnologa de las computadoras (p.19).
Zabale y otros (2000) definen los delitos informticos como: toda conducta que revista
caractersticas delictivas, es decir, sea tpica, antijurdica y culpable y atente contra el
soporte lgico de un sistema de procesamiento de informacin, sea sobre programas o
datos relevantes, a travs del empleo de las tecnologas de la informacin, y el cual se
distingue

de

los

delitos

computacionales

tradicionales

informatizados

(http://

ulpiano.com).
Parker (citado por Cuervo, 1999) define los delitos inform ticos como todo acto
intencional asociado de una manera u otra a los ordenadores; en los cuales la vctima ha,
o habra podido sufrir una prdida; y cuyo autor ha, o habr a podido obtener un beneficio
(http: // www Derecho. Org).
El autor mejicano Tllez (1995) conceptualiza al delito inform tico en forma tpica y
atpica, entendiendo por la primera a las conductas tpicas, antijurdicas y culpables en
que se tienen a las computadoras como instrumento o fin y por las segundas actitudes

ilcitas en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (p.104).

El autor del presente trabajo define a los delitos informticos como: Aquellas conductas
tpicas antijurdicas, y culpables que lesionan la seguridad informtica de los sistemas
tecnolgicos y dirigidas contra bienes intangibles como datos, programas, imgenes y
voces almacenados electrnicamente.
3. LA TIPICIDAD EN LOS DELITOS INFORM TICOS
La tipicidad es un elemento del delito que consiste en la perfecta adecuacin en la total
conformidad, entre un hecho de la vida real y algn tipo legal, o tipo penal.
Segn Grisanti (1989), debe entenderse por tipo penal a la descripcin de cada uno de
los actos (acciones u omisiones) que la ley penal considera delictivos (p. 111).
Se dice que un acto es tpico cuando se puede encuadrar o encajar perfectamente en
cualquier tipo legal o penal, es decir, cuando el acto idntico al tipificado como delito en la
ley penal, que, en virtud del principio de legalidad, es la nica fuente propia del Derecho
Penal.
Segn Grisanti grficamente se ha llamado a la tipicidad encuadrabilidad, para poner
de manifiesto que un acto es tpico, cuando encuadra a la perfeccin en algn molde
delictivo, en alguna figura delictiva, es decir, en algn tipo legal o penal (ibidem).
La necesidad de tipificar los delitos inform ticos se evidencia del claro hecho de que si
estas conductas no se encuentran reguladas por algn texto legal, es imposible establecer
sanciones de tipo penal a los infractores, debido a la plena vigencia del principio de
legalidad vigente en el Artculo 1 del Cdigo Penal venezolano, el cual se basa en que no
puede existir delito sin ley previa que lo establezca.
De acuerdo con lo establecido por Fgoli (2000) la necesidad de tipificacin de las
conductas delictivas informticas ha sido destacada por la jurisprudencia espaola en el
caso Hispahack llevado por el Juzgado de lo Penal No. 2 de Barcelona, Sentencia No.
130/99-E, del 28 de mayo de 1999, en la cual se estableci que:
Por tratarse de conductas que, en cuanto suponen de agresin contra el inters del
titular de un determinado sistema; de que la informacin que en l se contiene no sea
interceptada, resultan tanto ms reprochables, y an merecedoras de sancin penal (si
como

suele

ser

lo

habitual),

atentan

contra

sistemas

equipos

informticos

particularmente relevantes, que por razn del contenido de la informacin que procesan o
almacenan y por las funciones que tienen asignadas en el seno de las relaciones jur dicas,

econmicas y sociales afectan gravemente a un inters supraindivual o colectivo (http://

Derecho. Org)
En este mismo orden de ideas, Buonanno (1997) ha establecido que hoy da con la
tecnologa y el avance de la inform tica y las comunicaciones los artculos de nuestro
Cdigo Penal Venezolano se quedan cortos, no estn acordes con la velocidad y el avance
de la creatividad de los delincuentes y los medios modernos que utilizan para cometer
tales delitos (p.21).
En lo tocante a la tipificacin de los delitos informticos, la discusin a nivel doctrinario
ha sido ardua y controversial. Doctrinarios especialistas en Derecho Penal tanto en el
mbito nacional como internacional se han enfrentado a diversas consideraciones.
La primera de ellas es la relativa de determinar cuales conductas reprochables podran
ser reguladas de mejor manera por otras ramas del Derecho y cuales de ellas merecen un
tratamiento punitivo.
Esto se debe a la consideracin del Derecho Penal como ltima ratio, quiere decir que
cuando la regulacin jurdica establecida por otras ramas del Derecho como el Derecho
Civil, el Derecho Administrativo, entre otros, no sea suficiente para controlar la lesin de
bienes jurdicos protegidos y regulados en el mbito constitucional y supraconstitucional,
debe recurrirse al Derecho Penal como ltima instancia, debido a que esta es la rama del
Derecho que establece las sanciones ms fuertes, al contemplar penas como la privativa
de libertad.
Es imposible negar que actualmente en Venezuela existen algunas leyes que de una u
otra forma han regulado conductas relacionadas con la inform tica. As por ejemplo la Ley
sobre Derechos de Autor del 01 de octubre de 1993, publicada en la Gaceta Oficial No.
4.638 Extraordinaria, establece sanciones penales en sus Artculos 119,120, 121 y 124
para quienes incurran en el delito de piratera de software, o reproduccin ilegal de
software establecido en los Artculos 44 y 45 de la misma ley.
Adems, es importante acotar que en Venezuela est vigente la Ley sobre Proteccin a
la Privacidad de las Comunicaciones (Gaceta Oficial No. 34.863 del 16 de diciembre de
1991); en esta Ley se sancionan como delitos: la grabacin o interceptacin de una
comunicacin ajena o su interrupcin, la revelacin del contenido de tales comunicaciones,
la colocacin o instalacin de aparatos para el espionaje; el forjamiento o montaje de una
comunicacin y la perturbacin de la tranquilidad de un ciudadano por informaciones
obtenidas abusivamente, creando estados de angustia o terror en las personas. Para todas

estas conductas se establecen sanciones de tipo penal.

Sin embargo, a pesar de la existencia de estas regulaciones legales estas son
insuficientes para regular los diferentes tipos de delitos informticos existentes en la
prctica jurdica.
La segunda de las consideraciones est referida a decidir si conviene crear una ley
individual sobre la materia, o si los diversos tipos penales informticos deben ser
encasillados en los diferentes captulos del Cdigo Penal dependiendo del inters jurdico
que con ellos resulte afectado, lo cual conllevara a una reforma parcial del mencionado
Cdigo Penal.
Otro autor partidario de subsumir las acciones antijurdicas informticas en los tipos
penales ya preexistentes en la legislacin penal vigente es Cancino. Este autor ha
sealado desde el ao 1988 que tratar de legislar para crear una parte del Cdigo Penal
que trate del delito informtico o hacer una ley especial al respecto es muy peligroso.
Seala el autor que no debe caerse en la trampa de sentirse obligado a crear toda una
infraestructura de carcter legislativo en aspectos que solamente tienen incidencia en el
campo instrumental o, para, ser mas claros en el mbito de los medios de comisin de los
delitos (1988:113).
En opinin de Cancino no hay que crear una norma separada, especial, autnoma para
regular los mencionados delitos porque los instrumentos normativos vigentes en el caso
de Colombia pueden amparar por s solos, o con ciertas modificaciones, las conductas
realizadas a travs de las computadoras o restantes medios similares.
El autor de la presente investigacin no comparte las opiniones de Grisanti y de Cancino.
Frente al panorama de la revolucin inform tica se considera que el legislador debe de
normativizar las conductas en nuevos tipos penales.
Si bien es cierto que algunos tipos penales descritos en el Cdigo Penal son aplicables a
las conductas descritas en la clasificacin de los delitos informticos las mismas, resultan
insuficientes frente a las nuevas necesidades de la colectividad, y, adems, dado que en
Derecho Penal est expresamente prohibida la aplicacin analgica de los tipos debido al
reconocimiento del principio de legalidad; de no producirse la creacin de nuevas figuras
delictuosas, numerosas conductas a pesar de su contenido criminal continuaran quedando
sin la aplicacin de sanciones penales.

Cuando se trata de adecuar las conductas antijurdicas informticas a los tipos penales
existentes, se presenta en la mayora de los casos una atipicidad relativa. Esto se debe a
que la evolucin tecnolgica ha permitido la aparicin de conductas il citas, que por recaer
en un objeto material particular hace lejana su adecuacin a los tipos tradicionales.
Lo anterior ha sido destacado por Guerrero y otros (1998) quienes han establecido que:
Las conductas reprochables resultan en la mayora de los casos impunes debido a la
inidoneidad de las figuras incriminatorias tradicionales. Para el caso colombiano como para
otros ordenamientos, cualesquiera sea la tradicin legal, la situacin se muestra
incontestable, ya que no se castigan dichos comportamientos ilcitos, porque no se tiene la
claridad sobre la naturaleza jurdica de los bienes objetos material de los delitos ni del
inters jurdico protegido (p. 20).
As los vigentes textos legales no pueden adaptarse a las novedosas conductas delictivas
informticas sin violar el principio de prohibicin de la analoga.
Es importante destacar que la analoga es una de las fuentes del Derecho. La analoga
consiste en la solucin de un caso no previsto en la ley recurriendo a una norma de la ley
que regula un caso semejante. Pero en el caso especifico del Derecho Penal, no tiene
cabida la analoga tomando en cuenta las exigencias del principio de legalidad, ya que no
pueden crearse delitos ni penas por analoga, toda la materia penal est reservada a la ley
y las conductas antijurdicas y las sanciones penales deben estar expresamente previstos
en ella.
Adems, de acuerdo con lo sealado por Nuez (1997) muchos sistemas penales
confrontan considerables dificultades en la aplicacin de sus normas penales tradicionales.
As por ejemplo los tipos penales de robo, hurto, abuso de confianza, requieren en los
Cdigos penales de pases como Alemania, Luxemburgo, y Japn que el autor del delito
tome una cosa propiedad ajena, as en el caso de los delitos inform ticos sera imposible
aplicar estos tipos penales por interpretacin analgica cuando el delincuente informtico
se apropia valores cuya existencia es intangible, que existen nicamente en la memoria
de un computador.
Adems, el delito de estafa o de fraude exige en diversos pases como Dinamarca,
Finlandia, Italia, Suecia y Suiza que se engae a una persona, pero en el caso de los

delitos informticos no pueden aplicarse ya que en tal caso se engaa a una maquina.
Esto, muy aparte de las consideraciones que pueden hacerse respecto a los bancos
automticos.
Estas mismas consideraciones son aplicables al caso venezolano. No puede realizarse
una interpretacin extensiva de los tipos penales existentes en el vigente Cdigo Penal.
La variedad y alcance de hechos delictivos que se pueden cometer con la ayuda de la
tecnologa moderna tales como las computadoras, obliga a un estudio detallado donde se
puedan establecer los tipos penales, las caractersticas, categoras, y clasificaciones de los
delitos computarizados en Venezuela.
En tal sentido, los legisladores venezolanos deben avanzar y profundizar hacia la
promulgacin de normas jurdicas que protejan y defiendan los bienes, acciones y
derechos de los usuarios de sistemas informticos.
En Venezuela y en todo el mundo los smbolos y la informacin pasaron a cambiar el
modo de vida de las personas, pero tambin se han creado nuevos medios de comisin de
delitos; y es all donde entra el Derecho a dominar el panorama, el Derecho Penal
Venezolano debe hacerse presente y debe evolucionar con el desarrollo de la sociedad y la
tecnologa.
De acuerdo con la opinin de Buonanno (1997) Mientras tengamos un Cdigo Penal tan
arcaico y tan fuera de poca, y exista la corrupcin y el desconocimiento de las leyes y de
los nuevos delitos, por parte de los responsables es casi seguro que contine la
impunidad, la desidia y el desorden (p.32).
Las leyes penales venezolanas adolecen de fallas conceptuales, tienen vacos graves, por
lo cual habr que evaluar, estudiar y analizar las disposiciones legales y los tipos delictivos
contenidos en ellas para as crear leyes modernas, eficaces, corregir los errores y en
general aplicar las sanciones y medidas para cada caso; el Derecho debe intervenir para
buscar soluciones justas y eficaces.
En Venezuela, como ya se ha acotado anteriormente los delitos informticos no estn
tipificados en el Cdigo Penal de 2000. La pregunta a la que se trata de dar respuesta en
el presente trabajo es si la legislacin existente en materia penal puede ser aplicada a las
conductas realizadas a travs de la informtica o, por el contrario si es necesario crear
nuevos tipos penales para establecer mecanismos de control para limitar y garantizar la
correcta utilizacin de las nuevas tecnologas.

Para ello, se analizan a continuacin algunas de las conductas previstas en en el C digo

Penal de 2000, para saber si estas pueden adecuarse tpicamente a las conductas
realizadas por los delincuentes informticos.
El Art. 464 del Cdigo Penal venezolano establece que: El que, con artificios o medios
capaces de engaar o sorprender la buena fe de otro, inducindole en error, procure para
s o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno, ser penado con prisin de uno a
cinco a os.
Los elementos que integran el tipo delictivo son:
l

Artificios o medios engaosos o sorprender la buena fe de otro, inducindole en

error.
l

Provecho injusto que debe obtener para s o para otro.

Perjuicio patrimonial ajeno.

El Cdigo Penal Venezolano exige para que se configure el delito de estafa, que el sujeto
activo se halla valido de artificios u otros medios capaces de engaar o sorprender la
buena fe de otro. Aqu es donde se presenta la discusi n respecto a los delitos
informticos.
Debido a que el Cdigo Penal venezolano habla de que el sujeto activo se ha valido de
artificios u otros medios capaces de engaar o sorprender la buena fe de otro, mientras
que, los delincuentes inform ticos cometen estos delitos contra la seguridad informtica,
contra la informacin contenida en los computadores, no pudiendo tipificarse como delito,
ya que las computadoras no son personas y no pueden inducirse en error. Por lo que en
esta figura delictiva no puede subsumirse la tipologa penal de los delitos informticos.
El Art. 468 del Cdigo Penal venezolano establece: el que se haya apropiado, en
beneficio propio o de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por
cualquier ttulo que comporte la obligacin de restituirla o de hacer de ella un uso
determinado, ser castigado con prisin de tres meses a dos aos por acusacin de la
parte agraviada.
En este tipo penal tampoco puede encuadrarse la figura de los delitos informticos,
debido a que en el delito de apropiacin indebida la persona debe de apoderarse de algn
bien material, que no le pertenece, o sea, que el bien jurdico tutelado es la propiedad, y

en los delitos informticos el bien jur dico que se tutela es la seguridad de la informacin
y de los datos contenidos en las computadoras.
Adems, se exige por este tipo legal que el objeto del delito se tenga en custodia,
administracin, depsito o por otro ttulo no traslaticio de dominio.
El delito de Hurto est establecido en el Art. 453 del Cdigo Penal venezolano el cual
establece que: Todo el que se apodere de algn objeto mueble, perteneciente a otro, para
aprovecharse de l, quitndolo, sin el consentimiento de su dueo, del lugar donde se
hallaba, ser penado con prisin de seis meses a tres a os.
Como puede observarse esta figura delictiva tampoco puede aplicarse para el castigo de
los sujetos activos que cometen delitos inform ticos debido a que el legislador nos habla
de apoderamiento de una cosa mueble ajena, es decir, de un bien corporal, tangible,
aprehensible y susceptible de apoderamiento material.
En el caso de los delitos informticos, los datos, la informacin, las imgenes, contenidas
en los computadores y cuya seguridad se quiere proteger son bienes intangibles, por lo
que la figura del Hurto no puede aplicarse ni siquiera por analoga para el castigo de estos
delitos.
La creacin de leyes penales sustantivas especiales para la regulacin de los delitos
informticos ha sido adoptada por pases como Chile. Este pas tom la decisin de regular
los tipos penales inform ticos a travs de una ley especial, sin reformar su Cdigo Penal
vigente, sino que promulg en junio del ao de 1993 un cuerpo legal contentivo de cuatro
artculos a travs de los cuales se regul la problemtica informtica en ese pas.
La tercera consideracin est referida a dilucidar si el empleo de medios informticos
debe constituir una mera circunstancia de agravacin de determinados hechos punibles, o
si, por el contrario debe dar lugar a la creacin de nuevos tipos penales, es decir, a la
creacin de nuevos captulos dentro de los Cdigos penales vigentes para la regulacin de
los mismos.
Esta opinin es sostenida por Fjoli (2000) quien ha establecido que ...ante el fracaso
del control social informal para dominar estas conductas desviadas, se sostiene la
necesidad de crear nuevos tipos delictivos como ultima ratio, ya que estamos frente a
ataques de real gravedad contra el conglomerado social, en asuntos en que se vulneran
principios bsicos del sistema penal (http:www// Derecho.Org).

CONCLUSIONES
En opinin del autor de la presente investigacin una Reforma del Cdigo Penal sera
necesaria en este aspecto. La legislacin penal debe de adaptarse a los cambios, a la
evoluci n de la sociedad, as una reforma del mismo debe de incluir un Captulo exclusivo
para el tratamiento de las distintas conductas antijurdicas informticas.
No puede negarse que la revolucin informtica es un fenmeno permanente que lleg
para quedarse, por lo que es urgente la tipificacin de estas conductas en nuestros
cuerpos legales, debido a que en la prctica jur dica muchas personas han sido lesionadas
por tales hechos, no encontrando una protecci n de sus intereses jurdicos.
De acuerdo con Buonanno la Asamblea Nacional debe comenzar a estudiar un Proyecto
de Ley de Informtica Penal, que prevea los delitos informticos. Tal pedimento tambin
fue expuesto por el destacado jurista Chiossone (citado por Buonanno, 1997), en el XII
Congreso Internacional de Derecho Comparado, celebrado en Montreal, Canad en el ao
1990, en donde el ponente abog por una urgente y necesaria investigacin y redaccin
de una ley de inform tica en Venezuela, o la introduccin de normas precisas sobre esta
materia, como una rpida y efectiva reforma del Cdigo Penal; tomando en cuenta que
estos delitos inform ticos son un nuevo medio de ejecucin de hechos realizados por
delincuentes (p.97).

* Este artculo es un producto del proyecto de investigacin No. VAC-CONDES- 0095-01, intitulado Modelo
Alternativo de una Infraestructura de Seguridad y Confidencialidad Informtica frente al auge de los Delitos en y contra
Internet cofinanciado por el Consejo de Desarrollo Cient fico y Humanstico de la Universidad del Zulia (CONDES).

LISTA DE REFERENCIAS
1.- BUONANNO, R., L. Delitos Bancarios Computarizados. Ediciones y Distribuciones
Magon, Caracas (Venezuela), 1997.
2.- CANCINO, M., A. Es necesario crear en el Cdigo Penal un Captulo para los
denominados Delitos Inform ticos?. Revista del Colegio de Abogados Penalistas del
Valle, XI (15): 110-129. Colombia, 1988.

3.- CUERVO A., J. Delitos Informticos: Proteccin Penal de la Intimidad, Revista

Electrnica de Derecho Inform tico, No. 6, enero, 1999. Disponible: http://www
derecho. org.. Consulta: 1999, julio 3.
4.- FGOLI P., A.
Electrnica

de

El Acceso No Autorizado a Sistemas Informticos. Revista

Derecho

Informtico,

No.

17,

1999.

Disponible:

http://www.

derecho.org. Consulta: 2000, diciembre 15.

5.- GUERRERO M., SANTOS J, SNCHEZ J, ZULUAGA V y CUERVO A. Penalizaci n de la
Criminalidad Informtica. Ediciones Jur dicas Gustavo Ibez, Bogot (Colombia),
1998.
6.- GRISANTI A., H. Lecciones de Derecho Penal.

6 ed. Mbil Libros, Caracas

(Venezuela), 1989.
7.- MARTINO, A. Derecho y Nuevas Tecnologas. Anales de la Academia Nacional
de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba, 1 (XXX): 129-140, Buenos Aires
(Argentina), 1991.
8.- NU EZ P., J. Los Delitos Informticos. Revista Electrnica de

Derecho

Informtico, No. 15, octubre, 1998. Disponible: http://www.derecho.org. Consulta:

2000, diciembre 15.
9.- NU EZ T., E. Los Elementos del Delito en la Dogmtica Jurdico-Penal.
Ediciones Librera Destino, Caracas (Venezuela), 1998.
10. - NU EZ T., E. El Delito de Estafa . Ediciones Librera Destino, Caracas (Venezuela),
1997.
11. - QUIONES G., G. Ciberntica Penal. El Delito Computarizado. Grficas
Capitolio, Caracas (Venezuela), 1989.
12. - TLLEZ V., J. Derecho Inform tico. McGraw-Hill, Mxico, 1995.
13. - TLLEZ V., J. Sujetos Activos de los Delitos Informticos. Jurismtica,
Disponible: http://www.sbel.com.mx. Consulta: 1998, diciembre 18.

14. -

ZABALE,

E.

BELTRANMORE,

G.

Delitos

Informticos.

Boletn

Hispanoamericano de Informtica y Derecho, No. 7, marzo, 1999. Disponible:

http://www.ulpiano.com/boletin7.htm Consulta: 1999, julio 3.