PB-680

LR60
PB-621

PB-756
PB-656

PB-760
PB-734

PB-758
PB-746

PB-624

PB-627
PB-629

Ing Eleazar Montiel (Msc)

& Dr Rodolfo Soto (Phd)

TPICOS DE RECUPERACIN SECUNDARIA

MEDIANTE INYECCIN DE AGUA

POR:
ING. ELEAZAR MONTIEL (Msc)
Dr RODOLFO SOTO (Ph.D)

Febrero, 2007
(2da edicin)

CONTENIDO
Pgina
PRLOGO

IV

INTRODUCCIN

1.- CLCULO DE LA EFICIENCIA DE REEMPLAZO

1.1 Introduccin
1.2 Clculo de la EVR
1.3 Clculo de la EVR con incorporacin del aporte
de un acufero

1
1

2.- GRFICOS DE HALL...

2.1 Introduccin
2.2 Metodologa
2.3 Interpretacin
2.4 Ejemplos de Aplicacin

5
5
5
7
8

3.- GRFICOS DE CHAN.

3.1 Introduccin
3.2 Grficos Convencionales
3.3 Ejemplos de Campo
3.4 Mtodo de la derivada de RAP

11
11
11
15
17

4.- CLCULO DE LA TASA CRTICA EN PROYECTOS DE

INYECCIN DE AGUA..
4.1 Introduccin
4.2 Clculo de la Tasa Crtica
4.3 Ejemplos y Hoja de Clculo

19
19
19
21

5.- MTODOS PARA CALCULAR LA EFICIENCIA DE

INYECCIN EN PROYECTOS DE INYECCIN DE AGUA
5. A: MTODO DE STAGGS
5.1A Introduccin
5.2A Anlisis de proyectos de Inyeccin de Agua en yacimientos
Subsaturados.
5.3A Comportamiento de produccin secundario
5.4A Ejemplos en yacimientos subsaturados
5.5A Comportamiento de un proyecto de inyeccin de agua por
debajo de la presin de burbujeo.
5.5.1A Produccin Primaria
5.5.2A Comportamiento de produccin secundario
5.6A Consideraciones prcticas
5.7A Ejemplos en yacimientos por debajo de la presin de
Burbujeo.
5.B MTODO DE KUMAR ET AL PARA CALCULAR LA
INYECCIN DE AGUA PERDIDA Y EFICIENCIAS DE
INYECCIN EN PROYECTOS MADUROS. ..
5.1B Introduccin
5.2B Discusin
5.3B Datos del yacimiento
5.4B Ecuaciones
5.5B Hoja de clculo

25
25
25
25
26
29
33
33
34
35
38
44
44
44
44
45
49

5.6B Clculos con el mtodo de Staggs - Comparacin

5.7B Recomendaciones

49
49

6.- MTODOS DE PREDICCIN CON INYECCIN DE AGUA

6.1 Arreglos lineales, caso de tasa de inyeccin constante
6.1.1 Introduccin
6.1.2 Ejemplo y frmulas usadas
6.1.3 Comparacin de los resultados con el mtodo
alterno de la derivada.
6.1.4 Ecuacin de ajuste
6.1.5 Prueba de la ecuacin sigmoidal
6.2 Prediccin con inyeccin de agua para el caso de Arreglos
de 5 pozos y tasa de inyeccin constante
6.2.1 Introduccin
6.2.2 Suposiciones bsicas
6.2.3 Ecuaciones utilizadas para cada una de las capas
6.2.4 Ejemplo de clculo. Arreglo de 5 pozos
6.2.5 Extensin del mtodo para varias capas
6.2.6 Ejemplo. Yacimiento estratificado

51
51
51
51
58
59
62
63
63
63
64
69
77
78

7.- EJERCICIO DE BSQUEDA DE PROYECTOS NUEVOS DE

INYECCIN DE AGUA .
7.1 Introduccin
7.2 Metodologa
7.3 Resultados

80
80
80
83

8.- ESTUDIO DE RADIOS DE DRENAJE

8.1 Introduccin
8.2 Condiciones, Ecuaciones y Definiciones
8.3 Aplicacin: Ejemplo de clculo
8.4 Cmo utilizar el Archivo EXCEL: Radios de drenaje.xls

84
84
84
86
88

9.- DIAGRAMAS DE STIFF ..

9.1 Introduccin
9.2 Metodologa
9.3 Ejemplo

92
92
92
95

10.- CRITERIOS DE SELECCIN DE PROYECTOS DE

RECUPERACIN MEJORADA
10.1 Introduccin
10.2 Recuperacin Mejorada: EOR, IOR, ASR
10.3 Clasificacin de los Mtodos de EOR
10.4 Criterios sugeridos para los mtodos de EOR
10.5 Conclusiones
10.6 Terminologa utilizada en Recuperacin Mejorada

97
97
97
98
101
102
103

ANEXOS: (Disponibles en CD)

1.1 Clculo de Eficiencia Volumtrica de Reemplazo (EVR)
1.2 Clculo de Eficiencia de reemplazo B-6/9. SVS-040
3-1 Grficos de Chan
4.1 Clculo de la Tasa Crtica de inyeccin de agua
5-1 Mtodo de Staggs. Yacimiento subsaturado
5.2 Mtodo de Staggs. Yacimiento saturado
5.3 Clculo de la Inyeccin de agua perdida y distribucin del petrleo residual
5.4 Clculo de eficiencias de inyeccin por el mtodo de Staggs del Anexo 5_3
6-1 Mtodo de Prediccin con inyeccin de agua. Flujo lineal
6-2 Datos de flujo fraccional - Ejemplos
6-3 Mtodo de Prediccin con inyeccin de agua. Arreglo de 5 pozos
8-1 Programa en Visual Basic para el clculo de Radios de Drenaje
8-2 Radios de Drenaje
9.1 Plantilla para el Grfico de Stiff

PRLOGO
El presente libro tiene como propsito recoger algunos tpicos de Recuperacin
Secundaria, con la finalidad de mostrar las diferentes metodologas que puedan ser de
utilidad a los ingenieros de yacimientos que a diario laboran en esta especialidad, y
sobre quienes recae la responsabilidad de llevar un control peridico y continuo de los
proyectos de inyeccin de agua, cuyos procesos son de vital importancia para la
obtencin de las mximas reservas de los yacimientos.
La recuperacin de nuestros principales activos, que son las reservas de los yacimientos,
slo se logra mediante la inyeccin de fluidos y/o energa al yacimiento, en aquellos
yacimientos que tanto tcnica como econmicamente se justifique. Una vez instalado el
proceso de inyeccin, ser necesario aplicar mtodos o procedimientos que permitan a
los custodios de los yacimientos llevar una vigilancia cuidadosa, permanente y
preventiva, denominada monitoreo, para lograr los objetivos propuestos.
El monitoreo se define como aquellos mtodos que nos permiten controlar algo durante
un perodo de tiempo para ver cmo se desarrolla, de manera que se puedan hacer los
correctivos necesarios a tiempo. Esta idea lleva implcita la idea de comparar el
comportamiento observado contra uno esperado (plan).
Lo tpicos que aqu se describen permiten llevar un control de algunas de las muchas
variables que son necesarias en los procesos de Recuperacin Secundaria por inyeccin
de agua.

-IV-

INTRODUCCIN
La recuperacin mejorada se refiere a cualquier mtodo usado para recuperar ms
petrleo del yacimiento que se producira por mtodos primarios. En la produccin
primaria, el petrleo es desplazado hacia los pozos productores por la energa natural
del yacimiento. Las fuentes de energa natural del yacimiento son expansin de roca y
fluidos, empuje por gas en solucin, segregacin gravitacional y el influjo de agua
proveniente de acuferos.
La mayora de los procesos de recuperacin mejorada envuelve la inyeccin de fluidos
(agua o gas) al yacimiento. La inyeccin de agua es uno de los mtodos ms utilizados.
Grandes volmenes de crudo seran dejados en sitio, si los yacimientos fuesen
producidos slo por mecanismos primarios.
Una vez implantado el proceso, se requiere de un continuo monitoreo, existiendo
diversidad de mtodos para controlar las principales variables que deben medirse y/o
examinarse. Se presentan algunas metodologas que tradicionalmente se requieren para
asegurar la eficiencia del comportamiento a la inyeccin, control y estado de pozos
inyectores

problemas

de

pozos

productores

relacionados

con

conificacin/canalizacin. Se incluyen mtodos convencionales de prediccin de

yacimientos, tanto para flujos lineales como radiales. Se presenta una seccin donde se
describe una metodologa para seleccionar candidatos a proyectos de inyeccin de agua,
aplicable en aquellas reas/segregaciones donde la explotacin de los yacimientos ya se
encuentra en una etapa madura. Finalmente se incluye un procedimiento para calcular
los radios de drenaje, a travs de lo cual se pueden detectar las zonas barridas y no
barridas en un yacimiento, y por consiguiente visualizar nuevas oportunidades para la
perforacin de nuevos pozos, reparacin de pozos existentes, permitiendo la
optimizacin de la produccin del yacimiento.

-V-

1.- CLCULO DE LA EFICIENCIA DE REEMPLAZO

1.1 INTRODUCCIN
Cuando en un yacimiento se implanta un proyecto de inyeccin (agua gas) es
necesario llevar un control de los fluidos inyectados y producidos. La relacin fluidos
inyectados/fluidos producidos se conoce como Eficiencia Volumtrica de Reemplazo
(EVR).
Lgicamente, si esta relacin es superior a la unidad, el yacimiento se represuriza,
mientras que una relacin menor de la unidad indica que no se ha inyectado lo
suficiente, y por ende, la presin del yacimiento disminuir.
Las EVR se deben llevar mensualmente, anualmente y acumulada. En todo informe de
proyectos de Inyeccin de Fluidos que se enva mensualmente y anualmente al
Ministerio de Energa y Petrleo (MEP) se incluyen estos clculos.
1.2 CLCULO DE LA EVR
Para el caso de un proyecto de inyeccin de agua, el clculo de la EVR se realiza
mediante la siguiente expresin:

EVR

Petrleo

Producido

Agua
inyectada * Bw
Bo Agua
Producida
* Bw Gas

liberado

Producido

.....(1-1)
Donde,
Bw: Factor volumtrico del agua a la presin P, BY/BN
Bo: Factor volumtrico del petrleo a la presin P, BY/BN
Bg: Factor volumtrico del gas a la presin P.
Este factor est dado por:
Bg 0.0282

z T
P

PIES
PCN

..(1-2)

Si se convierten las unidades de Bg, de [PC / PCN] a [BY / MPCN] resulta:

* Bg

0.0282 z T
P

PC

PCN

5.02 z T
P

BY
MPCN

Bg

Bg

BBL

5.615 PC

1000 PCN

MPCN

...(1-3)

.(1-

4)
Donde,
Z : Factor de compresibilidad del gas
T: Temperatura, F
P: Presin, lpca
El valor de Bg a utilizarse depender de las unidades que se manejen en el clculo.
A partir de la relacin 1-1 se puede escribir la expresin para el clculo de EVR:
EVR

Wi * BW

Bo

% AyS
( (RGP - Rs) * Bg /5,615) * Np Np *

100 - %AyS

* 100

....(1-5)
En ste caso, Bg est expresado en PC/PCN.
Rs: Solubilidad del gas en el petrleo, PCN/BN
Bo: Factor volumtrico del petrleo, BY/BN
RGP: Relacin gas petrleo producida, PC/PCN
Np: Petrleo producido, BN
% AyS: corte de agua
El siguiente ejemplo presenta el clculo de la EVR para un patrn de un yacimiento:
PATRON

Wi

Bwi

Np

Bo

RGP

Rs

Bg

%AyS

EVR,%

(BN)

(BY/BN)

(BN)

(BY/BN)

(PCN/BN)

(PCN/BN)

(PC/PCN)

22216

1,02

3393

1,16

2575

223

0,01

14,12

121,13755

Estos clculos corresponden a una cierta fecha. Desde luego, se debe llevar un
comportamiento histrico de la EVR, lo cual indicar si el yacimiento se est llevando

como se debe, al menos en cuanto a la inyeccin de agua se refiere. En el Anexo 1-1 se

da una plantilla en hoja EXCEL para el clculo de la EVR.
El siguiente grfico muestra el comportamiento de la EVR para un yacimiento:
Fig. 1-1: Comportamiento de la EVR para el yacimiento C-4, VAL-0008.
120

100

80

60

40

EVR, %

20

La figura muestra que antes de 1988 no se inyectaron los volmenes de agua

suficientes, a excepcin de 1977, donde se inyect agua con un reemplazo cercano a la
unidad. A partir de 1988 se lleva un excelente control del volumen inyectado.
1.3 CLCULO DE LA EVR CON INCORPORACIN DEL APORTE DE UN
ACUIFERO.
En algunos casos, cuando se est en presencia de un acufero activo en un yacimiento,
se suele incluir ste aporte de energa al yacimiento.
En ste caso el numerador de las ecuaciones 1-1 y 1-5 se modifica de la siguiente
manera:
Agua inyectada neta = Agua inyectada * Bw + We, MBLS
Donde, We es el agua proveniente del acufero.
En el Anexo 1-2_ EVR_B_6_9, se presenta un ejemplo del clculo de EVR con la
inclusin del volumen de agua proveniente de un acufero. En ste caso los volmenes
del acufero se han calculado por mtodos de Balance de Materiales. En ste ejercicio se
hacen los siguientes comentarios: 1.) Para facilitar los clculos de las propiedades PVT
se han desarrollado las ecuaciones de Bo, Rs y Bg separadamente de tal manera que el

clculo de estos parmetros se hace automtico al introducir el valor de la presin; 2.)

La RGP medida en algunos perodos es menor a la Rsi. En ste caso se tom el valor de
la ltima RGP medida superior cuya diferencia con el Rsi resultaba positiva. Estos
valores estn sealados en la hoja de clculo en color gris (columna M); 3.) Se
calcularon los factores de reemplazo anual y acumulado, con o sin incorporacin de los
volmenes aportados por el acufero.
Los resultados se muestran en la Hoja de Clculo, y tambin en forma grfica en el
mismo Anexo.
REFERENCIAS
1.1 Jornadas de Recuperacin Mejorada de Crudos. Proyectos de Lagomar. Abril 2004.
1.2 Informes de progreso Lagomar. Ao 2003.
1.3 Revisin del yacimiento B-6/9, SVS-0040. Reporte interno. Marzo 2006.

2. - GRFICOS DE HALL (Hall Plots)

2.1 INTRODUCCIN
El mtodo de Hall puede ser muy til para monitorear el comportamiento de un pozo
inyector. Utiliza datos que normalmente se registran, con los cuales se identifican
cambios en la capacidad de inyeccin de un pozo en la medida que progresa el proceso
de inyeccin. Los datos requeridos para usar ste mtodo son:
(1)- Inyeccin de agua acumulada en funcin del tiempo.
(2)- Presin de inyeccin en la superficie contra tiempo.
2.2 METODOLOGA
El mtodo se basa en la ecuacin de flujo radial de Darcy, la cual se expresa de la
siguiente manera:

0.00708 k w h
(p iwf
re
w ln
rw

p)

. (2-1)

Donde,

piwf = presin de inyeccin en la cara de la formacin, lpc

re : radio exterior de drenaje, pies
rw : radio del pozo, pies
kw : permeabilidad al agua, (absoluta), md
h : espesor de la formacin, pies
p

= presin promedia del yacimiento alrededor del pozo inyector, lpca

p iwf

Ptf

Ptw

..(2-2)

Donde,
Ptf = Presin de inyeccin en el cabezal, Lpc
Ptw = Presin de la columna de agua frente a la cara de la arena, Lpc.
Ptw = (gradiente del agua) * D

.(2-3)

Siendo D = Profundidad de referencia utilizada, pies.

Usualmente se puede seleccionar como profundidad de referencia el tope de la arena o
el punto medio de las perforaciones.
El volumen de agua inyectada acumulado, Wi, se puede expresar as:

Wi

t
0

q dt

0,00708 k w h
r
w ln e
rw

t
0

(p iwf - p) dt

(2-4)

t
0

re
141,2 w ln r
w
- p ) dt

kw h

(p iwf

Wi

...

(2-5)
bien:

(p

iwf

- p) t

re
141,2 w ln r
w

kw h

Wi

...(2-6)
Se han hecho varias suposiciones:
-

w es constante

h es constante

ln re/rw es constante

El cambio en

con el tiempo es despreciable comparado con el cambio en la

presin de inyeccin, piwf. Esta presin debe estar referida al mismo nivel que
Ptw.
Por lo tanto,

(p

iwf

- p ) t

mH

Wi

Siendo t : das de inyeccin en el mes.

....(2-7)

Donde la pendiente es:

141,2 w ln
mH

re
rw

.(2-8)

kw h

La ecuacin (2-7) indica que un grfico de

(p

iwf

- p ) t

contra Wi debe ser una

lnea recta de la pendiente indicada, dentro de las suposiciones establecidas. A partir de

la pendiente se puede calcular kw.
Para el clculo, si Wi se expresa en Mbls, esto es, Wi * 10 3 Bbls, entonces el trmino de
la sumatoria de [Delta P x Delta T] (en lpc-das) se expresa como se indica:

(p

iwf

- p ) t * 10 -3

.. (2-9)

La adquisicin de datos para preparar el grfico es muy fcil y sin costo. Todo lo que
se requiere es registrar la inyeccin acumulada de agua y las presiones de inyeccin
en la superficie.
2.3 INTERPRETACIN:
Si alguna de las suposiciones no se cumple, el resultado sera un cambio en la pendiente
del grfico de Hall. Por ejemplo, algunos cambios en las condiciones de inyeccin que
comnmente ocurren, y su efecto en el grfico, son:
1)- Taponamiento del pozo, dao -- esto reducir

kw y causar aumento en la

pendiente.
2)- Estimulacin del pozo -- esto causar incremento de kw, y una correspondiente
disminucin de la pendiente.
3)- Cambio en re -- antes del tiempo de llene fill-up; re continuamente cambia, y el
grfico de Hall ser cncavo hacia arriba.
Despus del tiempo de llene, re es constante e igual a la distancia entre inyector y
productor, y no tendr efecto posterior en la pendiente.
Los efectos de varios cambios en las condiciones de inyeccin se observan en la
siguiente Figura 2-1:

Figura 2-1: Grfico de Hall a diferentes condiciones de inyeccin

-3
Sum atoria (D elta P) * (De lta T)*10

B
C
D

mH

141,2 w ln

re
rw

kw h

Final perodo de llene

A: Antes del llenado

B: Taponamiento del hoyo del pozo
C: Pozo inyector estable
D: Pozo estimulado/Comunicado
E: Fracturamiento cerca del pozo

Agua
acumulada
inyectada, Mbls

2.4 EJEMPLOS DE APLICACIN:

Tabla 2-1: Ejemplo tcnica de Hall

(lpc)

t
(das)

(p -p)t

940
970
985
1450
945
949

11
28
30
16
31
28

10,34
37,5
67,05
90,25
119,545
146,117

APLICACIN DEL GRAFICO DE HALL CON DATOS DE INYECCION

p P(Piwf-p)

PERIODO
(Meses)

Piwf
(lpc)

(lpc)

1
2
3
4
5
6

2240
2270
2285
2810
2305
2309

1300
1300
1300
1360
1360
1360

iwf

(lpc-das)*10

-3

INYECCION MENSUAL INYECCION ACUM.

(MBA)
(MBA)
11
28
24
12
20,15
16,1

11
39
63
75
95,15
111,25

GRFICO DE HALL
Su
ma
tor
ia
(D
elt
aP
*
De
lta
t)

160
140
120
100
80
60
40
20
0
0

20

40

60

80

100

120

Inyeccin de agua acumulada, Mbls

Figura 2-2: Grfico de Hall del ejemplo

En ste ejemplo, el proyecto de inyeccin tiene poca duracin ( 6 meses). Se observa
que al inyectar aproximadamente unos 75 Mbls de agua termina el perodo de llene (4
meses). A partir de entonces se observa un comportamiento lineal, sin dao ni
estimulacin.
Ejemplo 2:
Figura 2-3: Grfico de Hall para el pozo LL.3087
GRAFICO DE HALL. POZO: LL-3087, TJ

Sumatoria (Delta P)*(Delta t),

*0,001

2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0

100

200

300

400

500

600

700

Inyeccin acumulada de agua, Mbls

800

900

10

Este ejemplo corresponde al pozo inyector de agua LL-3087 en Ta Juana. Se aprecia

que a partir de una inyeccin acumulada de unos 600 Mbls el pozo comienza a presentar
efectos de taponamiento.
Ejemplo 3:
Figura 2-4: Grfico de Hall para el pozo LL-1895_9
LL1855_9 GRFICO DE HALL
6000
Su
m
of
De 5000
lta
P*
De 4000
lta
T,
10*
3000
3
2000

1000

0
0

400

800

1200

1600

2000

2400

2800

3200

3600

4000

Cum. water injection(Wi), BW*10*3

Tom Koria

Hay una sucesin de eventos importantes en ste pozo. A unos 1600 Mbls de inyeccin
acumulada se observa un cambio de pendiente indicando taponamiento parcial. Cuando
esta inyeccin alcanza alrededor de 2200 Mbls de inyeccin acumulada se remueve el
dao, y a partir de 3400 Mbls de inyeccin acumulada de agua se observa nuevamente
taponamiento de la formacin.
REFERENCIAS
2.1 Jarrel. P., y Stein M.H.: Maximising Injection Rates in Wells Recently Converted to
Injection Using Hearn and Hall Plots. SPE 21724. Amoco Production Co. Abril
1991.
2.2 Hall, H. N.: How to Analyse Waterflood Injection Well Performance, World Oil,
Octubre 1963, pp. 128-130.
2.3 BIT C.A.: Revisin del proyecto de Inyeccin de Agua del yacimiento B-6-X.85.
Ao 2002.

11

GRFICOS DE CHAN

3.1 INTRODUCCIN
Existen tcnicas para determinar la procedencia de la excesiva produccin de agua y gas
en los pozos productores. Basado en sistemticos estudios de simulacin numrica, se
ha observado que al graficar en papel doble logartmico Relacin Agua Petrleo (RAP)
contra Tiempo se aprecian diferentes tendencias para diferentes mecanismos. Es posible
adems, diferenciar si se presenta ruptura a travs de un estrato de alta permeabilidad o
canalizacin en el hoyo del pozo.
En general, los problemas se clasificaron en tres categoras: Conificacin de agua,
canalizacin multicapa y problemas cercanos al pozo. En la prctica, el problema podra
ser muy complejo, y usualmente es la combinacin de varios mecanismos simultneos
en un perodo de tiempo.
3.2 GRFICOS CONVENCIONALES
Los datos para generar los grficos son: historia de produccin para un perodo, RAP y
sus derivadas, y produccin acumulada. Estos grficos muestran el comportamiento de
produccin pasado y presente. La metodologa puede proporcionar un diagnstico para
seleccionar el tipo apropiado de tratamiento que se debe hacer en el pozo.
La figura 3-1 presenta un modelo de conificacin de agua en un medio homogneo:

Petrleo

Agua
Agua

re
Contacto agua-petrleo

Figura 3-1.: Conificacin de agua

(condiciones a la ruptura)
Los problemas asociados con la produccin de agua y su control presente es un desafo
a los ingenieros de yacimientos. La clave central est en la definicin de la fuente del
agua y de los intervalos ofensores. Por lo tanto, se deben determinar dos clases de
produccin de agua: mala y buena. La produccin de agua es considerada buena cuando
barre un banco de petrleo y arrastra importante produccin de petrleo delante de ella.

12

El agua mala inhibe la produccin de petrleo de un intervalo debido a conificacin de

un acufero canalizacin del agua. Definir la fuente de agua producida es fundamental
para definir el problema.
La presencia de agua en la produccin de un intervalo conduce a preguntar acerca de la
posicin actual del contacto agua petrleo. En muchos casos, esta incertidumbre origina
abandono prematuro de reservas de petrleo que se han supuesto invadidas por agua.
El flujo cercano al pozo es una de las causas ms importantes de confusin debido a
varios factores: pobre cementacin primaria, cavernas formadas por la produccin de
arena, canales en la formacin, fisuras naturales, fracturas hidrulicas, flujo reducido de
petrleo causado por dao de formacin y frecuente estimulacin en la cercana del
pozo.
Pobre cementacin primaria: Varios factores pueden explicar una pobre adherencia
del cemento. Primero est la exposicin del cemento a condiciones adversas de
temperatura, presin, aguas sulfatadas, que originan deterioro del cemento y crean
canales potenciales detrs de la tubera que permiten el flujo de fluidos. Esto es ms
probable que se presente en zonas de baja presin, migracin de gas, y es ocasionado
tambin por pobre diseo de lavadores y espaciadores durante la ejecucin del trabajo
de cementacin primaria. Hoy en da, ste problema representa una de las causas ms
importantes de incertidumbre relativa al contacto agua petrleo y al del intervalo
invadido por agua.
Cavernas formadas por la produccin de arena: Uno de los principales problemas
relacionados a las formaciones con produccin de arena son las cavernas que pueden
crearse, que impiden el aislamiento hidrulico del intervalo productor. Esto crea una
comunicacin potencial con la zona invadida por agua. Son muy comunes en arenas
friables y areniscas pobremente consolidadas.
Canales, fisuras naturales y fracturas hidrulicas: Estos crean en la formacin
comunicacin hidrulica a travs de un intervalo. Esto permite al agua en la zona de
agua subir hacia el intervalo productor. Las tasas crticas de produccin tienen una
influencia directa en la invasin de esos canales por el agua, en detrimento de la
produccin de petrleo.
En yacimientos heterogneos, la situacin es ms compleja

por la presencia de

mltiples capas. Se puede presentar canalizacin por la presencia de acuferos laterales

debido a una acelerada produccin o por la canalizacin del agua inyectada a travs de

13

la(s) capa(s) ms permeable(s) en sentido lateral. Verticalmente se puede presentar

conificacin y/o canalizacin por la produccin sobre la tasa crtica y debido a las
causas descritas previamente (i.e, mala cementacin, fisuras, cavernas, etc.).
La Figura 3-2 muestra un ejemplo de un yacimiento estratificado tpico de la cuenca del
Lago de Maracaibo.
Gamma Ray

Intervalos
caoneados

Barrera de lutita

Tope arena

Intervalo caoneado
Arena
Intervalo caoneado

Barrera de lutita
Intervalo caoneado
Arena
Intervalo caoneado
Barrera de lutita

Intervalo caoneado

Base arena

Barrera de lutita

ACUIFERO

FIG 3-2: ESQUEMA DEL MODELO FISICO DE CANALIZACION

Y/O CONIFICACION EN UN YACIMIENTO HETEROGENEO

Grficamente, es posible detectar cundo existe una canalizacin o conificacin. La

Figura 3-3 muestra la diferencia entre los dos comportamientos:

14

GRAFICOS COMPARATIVOS
CANALIZACIN Y CONIFICACIN
10

Conificacin

1
Ref.:SPE 30775. S. Chan, Schlum berger
Dow ell. Octubre 1995.

0,1

Canalizacin

0,01
1

10

100

1000

10000

TIEMPO, DIAS

Figura 3-3: Grfico comparativo de un problema de canalizacin y

conificacin
Se ha encontrado que ste tipo de grficos puede ser muy eficiente en identificar
tendencias de produccin y el mecanismo causante del problema. As mismo, se puede
detectar si el problema se presenta en una o varias capas de la arena.
A continuacin se presentan algunos ejemplos tomados del campo Urdaneta en el Lago
de Maracaibo:
En todos los casos presentados se recomienda acompaar el grfico de Chan con los
grficos de la tasa de produccin neta, de lquido y corte de agua, para tener una mejor
visin del problema presentado, y obtener adems el tiempo al cual ocurri la ruptura.

15

3.3 EJEMPLOS DE CAMPO

Ejemplo 1: Pozo UD-274:
Fig 3-4: Grficos de Produccin Pozo UD-274

RAP VS TIEMPO
POZO UD-274
100

"Canalizacin"

RAP

10

Ruptura : 04/96
t- ruptura: 4566 dias
to: 11/83

1
0,1
0,01
0,001
1

10

100

TIEMPO, DIAS

1000

10000

16

Fig. 3-5: Grfico de Chan. Pozo UD-274

Se presenta un problema de canalizacin, donde la ruptura se ha estimado a los 4566
das desde el comienzo de produccin del pozo. ste produce con bomba electro
sumergible (BES), y el incremento de frecuencia de la bomba trajo como consecuencia
una produccin que subi desde 450 B/D a unos 1450 B/D. El corte de agua se
increment desde 10 % al 80 %. Es evidente que en ste caso se excedi la tasa crtica
de produccin, que est en el orden de 600 B/D. El primer paso de control del pozo
consistira en cerrarlo por un perodo de tiempo, y luego abrirlo para observar su
produccin. De no restaurar la produccin se debe realizar un trabajo de reparacin,
para aislar las zonas ofensoras de agua. La canalizacin del agua pudiera provenir de
una mala cementacin o ruptura de los sellos lutticos (si una de las capas productoras
tiene un espesor muy delgado y es suprayacente a una zona de agua) por el alto
diferencial de presin impuesto al pozo.
Ejemplo 2: Pozo UD-525
Fig 3-6: Grfico de Produccin. Pozo UD-525

RAP VS TIEMPO
POZO UD-525

10,000

Ruptura: 09/2000
t- ruptura: 1553 dias
to : 07/1996

7: Grfico de
Pozo UD-525

RAP

1,000

Fig 3Chan.

0,100

0,010

"Canalizacin multicapa"
0,001
10

100

1000

TIEMPO, DIAS

10000

17

En ste ejemplo se observa mas claramente la canalizacin multicapa, a un tiempo de

ruptura de 1553 das. El agua entr bruscamente al pozo al incrementarse la tasa de 350
B/D a 750 B/D, utilizando bombas BES. El corte de agua subi sbitamente de un valor
debajo del 2 % al 70 %. El pozo continu produciendo. Sin embargo, es recomendable
en ste caso particular reducir la tasa de produccin de lquido a los niveles anteriores,
aunque de una manera escalonada, observando los cambios de produccin, (tasa neta y
corte de agua).
3.4 MTODO DE LA RERIVADA DE RAP
Se acostumbra tambin incluir la derivada de la Relacin Agua Petrleo (RAP) con
respecto al tiempo. Sin embargo, el grfico de esta variable est limitado por las
incertidumbres o el ruido propio de las medidas de campo, y frecuentemente no existe
una solucin nica.
Las Figuras siguientes muestran la forma tpica de la deriva para los casos de
conificacin y canalizacin:
Fig. 3-8: Grfico de RAP y RAP para el caso de conificacin
10

RAP
RAP - RAP'

0,1

0,01

RAP
0,001
10

100

1000

Tiempo (das)

10000

18

Fig. 3-9: Grfico de RAP y RAP para el caso de canalizacin

100

RAP

RAP

RAP - RAP'

10

RAP

RAP

0,1
0,01
10

100

1000

Tiempo (das)

En el Anexo 3_1_CHAN se presenta un ejemplo de clculo para el pozo VLA-163, del

yacimiento VLA-6/9/21. La Fig. 3-10 presenta el resultado grfico, donde se aprecia
claramente una canalizacin del agua, en ste caso proveniente de agua de inyeccin.
Fig. 3-10: Grfico de Chan Pozo VLA-163, mostrando canalizacin
DIAGRAMA DE CHAN
POZO VLA-163. ARENA: C-4, VLA-009

100
10

Ruptura a 5054 das (01/71)

RAP

1
RAP

0.1

RAP '

0.01
Inicio de canalizacin

0.001
0.0001
0.00001
10

100
1000
10000
TIEMPO ACUMULADO, DAS

100000

REFERENCIAS
3.1 Chan. S.: Water Control Diagnostic Plots. Schlumberger Dowell. SPE 30775.
Octubre, 1995.

19

3.2 L. Gonzlez., Chacn, E.: Tcnicas del Monitoreo del Sistema Pozo- Yacimiento
en Proyectos de Recuperacin Mejorada. Jornadas de Recuperacin Mejorada de
Petrleo. Junio 2004.

4.- CLCULO DE LA TASA CRTICA EN PROYECTOS DE INYECCIN DE

AGUA.
4.1 INTRODUCCIN
En procesos de

inyeccin de fluidos inmiscibles, tal como el desplazamiento de

petrleo por agua, se presentan dos condiciones. La primera, denominada flujo difuso,
implica una descripcin matemtica uni-dimensional de un proceso de desplazamiento.
La segunda requiere de una descripcin bidimensional para tomar en cuenta la
distribucin vertical de

saturaciones de fluidos con respecto al espesor, i.e, flujo

segregado y desplazamiento en yacimientos estratificados. Promediando las

saturaciones y las permeabilidades relativas dependientes de saturaciones, en la
direccin normal al flujo, la mayora de los problemas de dos dimensiones pueden
reducirse a una dimensin.
El conocimiento de la tasa crtica de inyeccin es importante, especialmente para el
monitoreo del yacimiento. Inyectar sobre esta tasa podra ocasionar irrupcin rpida y
prematura en las capas ms permeables, problemas de adedamiento (fingering),
creando un desplazamiento muy irregular, y en consecuencia aumentar la saturacin
residual en un yacimiento.

20

La metodologa propuesta presenta algunas limitaciones, puesto que funciona bien en

arreglos de lnea directa y/o arreglos en lnea modificada. Pero puede usarse como
buena aproximacin para otro tipo de arreglos.
4.2 CLCULO DE LA TASA CRTICA:
La tasa crtica de inyeccin se puede calcular para desplazamientos bajo condiciones de
flujo segregado mediante la siguiente expresin (Referencia 4.1):

qcrit

4.9 x 10 4 .

k k 'rw A seno
,
w (M - 1)

BBL/Dia .(4-1)

Donde,
K : Permeabilidad absoluta, (K klinkenberg), md
Krw: Punto extremo de permeabilidad relativa (Krw @ Sw = 1 Sor).
A: rea transversal de flujo (distancia entre pozos inyectores [*], (y/o distancia entre
pozos productores [**]) x espesor del estrato), pies cuadrados.
= w - o
w : Gravedad especfica del agua
o : Gravedad especfica del petrleo
: ngulo de buzamiento del estrato (inclinacin con el plano horizontal)
w : Viscosidad del agua, cp
M: Razn de movilidad
[*] : Arreglo 1 : 1 en lnea directa (direct line drive) ver Figura 1.A
[**] : Arreglo en lnea 1 : 1 en lnea modificada (staggered line drive) - ver Figura 4-1
A y B.

21

: INYECTOR

: PRODUCTOR

FIG. 4-1A: Arreglo 1:1 en lnea directa

FIG.4-1-B: Arreglo 1:1 en lnea

modificada

M : Razn de movilidad
La razn de movilidad se calcula mediante la siguiente expresin:
M

(k' rw / w )
(4-2)
(k ' ro / o )

Donde,
Kro = Punto extremo de permeabilidad relativa (Kro @ Sw = Swc)
o = viscosidad del petrleo, cp
4.3 EJEMPLOS Y HOJA DE CLCULO
Tabulacin de la informacin requerida:
En el Anexo 4- 1 - Tabla 1 se presenta un ejemplo de clculo, indicando la informacin
necesaria. Se requiere conocer las viscosidades del gas y del petrleo. Si no se dispone
de un PVT se pueden calcular mediante correlaciones, cuyas ecuaciones se presentan
tambin en la Tabla.
Las permeabilidades relativas en los puntos extremos (end points relative
permeabilities) se obtuvieron a partir de los anlisis especiales de ncleos del pozo
VLA-1321. De la misma fuente se obtuvo la permeabilidad absoluta k (K Klinkenberg).
La Tabla 2 del mismo anexo muestra los datos de permeabilidades relativas.
Arreglos utilizados:
De esta rea se seleccionaron dos polgonos. Este arreglo, indicado como Polgono A,
en la figura 4-2, presenta cuatro pozos productores (VLA-1410, VLA-1427, VLA-1428
y VLA-1417) y un pozo inyector (VLA-1435). El arreglo es semejante a un patrn de
inyeccin en lnea modificada, como el mostrado en la Figura 4-1-B.

inyector

Distancia = 680 mts

22

Figura 4-2: Arreglo de pozos del polgono A

POLIGONO A.
AREA VECINA
DEL INYECTOR
VLA-1435

C-4,VLA-6/9/21

Tasa crtica de inyeccin:

En el Anexo 4-1 Tabla N 1 se presenta el clculo de la tasa crtica, la cual arroj un
valor de 1147 Bbls/da. En la misma se muestran los valores de cada parmetro
utilizado, y los detalles y ecuaciones utilizadas. La tasa de inyeccin real del pozo es de
2680 Bbls/Da (Tabla 3). Dado que se est sobre inyectando (1533 B/D de exceso) se
recomienda reducir la tasa de inyeccin hasta el valor de la tasa crtica, en forma
gradual.
La Tabla N 3 del Anexo 4-1, presenta el comportamiento de produccin/inyeccin de
estos pozos.
Polgono B:
El otro polgono utilizado (Polgono B), figura 4-3, est conformado por los pozos
productores VLA-0050 y VLA-249, y un inyector (VLA-1374).
Figura 4-3: Arreglo de pozos del polgono B
ARREGLO
AREA POZOS VLA-180, VLA-1374
C-4,VLA-6/9/21
POLIGONO B
AREA VECINA
DEL INYECTOR VLA-1374
C-4,VLA-6/9/21

50

249
1374

Distancia entre productores: 1212 mts

23

En el Anexo 4-1 - Tabla N 1 se presenta el clculo de la tasa crtica, la cual dio un

valor de 2435 Bbls/da para ste polgono. En la misma se presentan los valores de cada
parmetro utilizado, y los detalles y ecuaciones utilizadas. La tasa de inyeccin actual es
de 2455 Bbls/Da (Tabla 3). Para ste caso particular ambas tasas, terica y de campo,
son muy similares. La Tabla N 4 del anexo presenta el comportamiento de
produccin/inyeccin de estos.
Se presentan algunos comentarios sobre estos pozos:
A)- Pozos productores:
El pozo VLA-249 produce 40 Bbls/Da de petrleo y 90 % de agua. El pozo VLA-050
produce 176 Bbls/da con bajo corte de agua (6 %), considerndose dudosas las ltimas
medidas en ste pozo de produccin, donde el corte de agua del pozo no se corresponde
con el comportamiento de sus vecinos. Se recomienda tomar nuevas medidas de
produccin en el pozo VLA-050.
B)- Pozo inyector:
El rea de influencia de ste pozo inyector (VLA-1434) presenta alto corte de agua. En
el anexo se muestra la tasa inyeccin de agua y la inyeccin acumulada.
La inyeccin acumulada realizada a travs de los otros pozos inyectores del yacimiento
(VLA-800; VLA-0038; VLA-0104 y VLA-0148) es de 35 MMBls de agua (no
mostrados en la figura 4-3). Los pozos productores en el rea de ste inyector presentan
altos cortes de agua. Se recomienda bajar la inyeccin en el pozo VLA-1434, desde
2455 BAPD en la actualidad (cercana a la tasa crtica), a valores decrecientes hasta
1500 BAPD, observando en cada caso la respuesta en los pozos en su rea de influencia.
A partir de la metodologa indicada, se pueden hacer las siguientes observaciones:
1- Se muestra una metodologa para estimar las tasas crticas de inyeccin de agua.
Esta presenta limitaciones, ya que bsicamente est diseada para ser aplicada en

24

arreglos 1:1 en lnea directa y arreglos 1:1 en lnea modificada, y considerando flujo
segregado.
No obstante, se sugiere su utilizacin en reas donde se puedan obtener polgonos entre
pozos productores e inyectores que presenten una similitud con los arreglos
mencionados.
2- Tomando como base los resultados que se obtengan, se deben ajustar las tasas de
inyeccin en aquellos pozos inyectores que estn sobre la tasa crtica, particularmente
en aquellas reas (generalmente ubicadas hacia el tope de la estructura) donde an las
saturaciones de petrleo presenten valores relativamente altos.
3- Se debe llevar un continuo monitoreo de tasas de inyeccin y comportamiento de
produccin en las reas asociadas a estos pozos inyectores en donde se realicen ajustes
de tasas.

REFERENCIAS
4.1 Dake, L.P.: Fundamentals of Reservoir Engineering. Displacement under
Segregated Flow Conditions. Pginas 372, 376, 385.
4.2 Lee, J., Wattembarguer, R., :Properties of Reservoir Oils. Gas Reservoir
Engineering. SPE Textbook Series Vol. 5. P 18.
4.3 Montiel, E.,: Correlaciones para determinar las propiedades fsicas de los fluidos.
Fundamentos de Ingeniera de Yacimientos de petrleo, gas y gas condensado.
Captulo V. Julio, 2004

25

5.- MTODOS PARA CALCULAR LA EFICIENCIA DE INYECCIN EN

PROYECTOS DE INYECCIN DE AGUA.
5.A : MTODO DE STAGGS
5.1A INTRODUCCIN
Es posible desarrollar ciertas tcnicas analticas para monitorear proyectos de inyeccin
de agua basados en la ecuacin de Balance de Materiales. Mientras esas relaciones son
derivadas para yacimientos sencillos homogneos con desplazamiento tipo pistn (Sor
en la regin barrida), ellas pueden ser usadas frecuentemente en sistemas ms
complejos, estratificados, para obtener un mejor conocimiento de la eficiencia del
proceso con inyeccin. La metodologa fue primero publicada por Staggs

5-1

esencialmente representa un grfico de eficiencia de recobro contra volumen neto de

agua inyectada al yacimiento, en papel cartesiano. El anlisis de yacimientos puede
hacerse en proyectos de inyeccin de agua en progreso en el cual la presin del
yacimiento al comienzo de la inyeccin est arriba o debajo de la presin de burbujeo.

26

5.2A Anlisis de proyectos de inyeccin de agua en yacimientos subsaturados:

La evaluacin de un proyecto de inyeccin de agua, iniciado en cualquier momento
cuando la presin del yacimiento est an sobre la presin de burbujeo, implica que en
el sistema existe lquido en una sola fase y no hay presencia de una saturacin de gas
libre.
Comportamiento de produccin primaria:
La eficiencia de recuperacin primaria es definida como:
E RP

N P
(N Oi
N Oi

N O ) / N Oi

.. (5-1)

donde,
ERP = Eficiencia de recuperacin primaria, fraccin
Noi = Petrleo original en sitio al descubrimiento, BN
No = Petrleo original en sitio al comienzo de la inyeccin de agua, BN.
NP = Produccin primaria de petrleo, BN
Adems,
Noi = Vp Soi / Boi . (5-2)
No = Vp So / Bo .. (5-3)
Y,
So = Soi

.(5-4)

(Por encima del punto de burbujeo y despreciando la expansin del fluido y la

compresibilidad de los poros).
Donde,
Vp = Volumen poroso sujeto a invasin por agua, BY
Boi = Factor volumtrico inicial del petrleo, BY/BN
Bo = Factor volumtrico del petrleo al comienzo del proyecto de inyeccin, BY/BN
Soi = Saturacin del petrleo original.

27

Combinando las ecuaciones 5-1 a la 5-4 conduce a :

ERP = 1 - Boi / Bo (5-5)
El cual representa el factor de recuperacin primaria.
5.3A Comportamiento de produccin secundario:
Durante la fase secundaria del proyecto se asume que la presin del yacimiento es
mantenida sobre el punto de burbujeo y que el sistema de fluidos del yacimiento es
incompresible. En otras palabras, la inyeccin de un barril de agua resultar en la
produccin de un barril del fluido del yacimiento. El factor de recuperacin secundario
puede expresarse as:
ERS = (No - Not) / Noi .. (5-6)
Donde,
Not = Petrleo en sitio en cualquier momento durante la inyeccin, BN
Para un desplazamiento tipo pistn, la saturacin de petrleo en la regin barrida, como
se estableci previamente, es Sor. Esto es,
Not = Vp * Evol * Sor / Bo + Vp (1 Evol) Soi / Bo .(5-7)
Donde,
Evol = Eficiencia volumtrica de barrido, fraccin
Para un sistema homogneo,

Evol

(Wi - WP ) B w
VP (1 - Swir - Sor)

.. (5-8)

El denominador representa el volumen poroso desplazable.

En la ecuacin (5-8),

28

Bw = Factor volumtrico de formacin del agua, BY/BN

Swir = Saturacin de agua irreducible, fraccin
Wi = Barriles acumulados de agua inyectada, BN
Wp = Barriles acumulados de agua producida, BN
La eficiencia de desplazamiento est definida por,

ED

Soi - Sor
Soi

..(5-9)

Combinando las ecuaciones 5-2, 5-3, 5-4, 5-6, 5-7, 5-8 y 5-9 se tiene:
ERS = Boi * Evol * ED / Bo . (5-10)
Ms an, la eficiencia de recuperacin total (primaria ms secundaria) es la suma de las
ecuaciones 5-5 y 5-10.
ER = ERP + ERS ....(5-11)
ER = [1 - Boi / Bo] + [ Boi / Bo * ED] * Evol ..(5-12)
Si Boi, Bo y ED pueden determinarse o estimarse separadamente, entonces la ecuacin
5-12 define una relacin lineal en papel cartesiano entre E R y Evol, en donde la
interseccin con el eje vertical es la recuperacin primaria. La Figura 5-1 presenta un
grfico de Staggs relacionando ER y Evol.

29

Figura 5-1: Grfico de Staggs terico

Fig. 5-1:

Grfico de Staggs terico en el cual tanto el recobro primario

como el secundario ocurren en condiciones subsaturadas

Eficiencia de Recobro,
Fraccin del POES

0.5
0.5
0.4

ER = 1 - Boi/Bo + Boi/Bo * ED * Evol

= A + B * Evol

0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

Eficiencia Volumtrica = (Wi-Wp)Bw/[Vp(1-Swir-Sor)]

Para utilizar la Figura 5-1 es necesario graficar la recuperacin total ER, contra Evol,
donde,
ER = N / Noi . (5-13)
y Evol est definida por la ecuacin 5-8.
Al analizar un proyecto de inyeccin de agua existente, el comportamiento actual puede
graficarse y compararse con el comportamiento terico descrito por la ecuacin 5-12.
Las desviaciones pueden ser analizadas para permitir mejorar las operaciones de campo.
Experiencias en muchos proyectos indican que la inyeccin de agua puede ir hacia
otras zonas o yacimientos o dentro de zonas ladronas, causando ineficiencia en el
proyecto. La Figura 5-2 es un ejemplo de un grfico del comportamiento actual y
terico de Staggs.
FIG. 5-2: Staggs. Comportamiento terico vs Actual, donde
se sospecha ineficiencia de inyeccin
Eficiencia de recuperacin,
fraciin del POES

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

Eficiencia Vomtrica = (Wi-Wp)Bw/[Vp(1-Swir-Sor)]

Comportamiento Real

Comportamiento terico

1.000

30

Si se asume que Vp, Swir y Sor son correctos, y si Wp puede medirse, se puede
determinar un factor de eficiencia de inyeccin mximo para el yacimiento, Einj. El
procedimiento usual es determinar un valor de Einj, que al multiplicarse por Wi causar
que los ltimos valores de los datos de campo cotejen con la curva terica.
5.4A EJEMPLOS EN YACIMIENTOS SUBSATURADOS
Consideremos el ejemplo siguiente:
EJEMPLO 1:
Un yacimiento de petrleo subsaturado est actualmente siendo sometido a un proceso
de inyeccin de agua. Los datos tabulados del yacimiento se presentan debajo. Si se
asume que las propiedades de fluidos y roca son correctos, estimar la eficiencia de
inyeccin, Einj.
Boi = 1.35 BY/BN

Swir = 35 %

Bo = 1.42 BY / BN

A = 640 acres

Bw = 1.0 BY/BN

h = 25 pies (promedio)

Soi = 65 %

= 15 % (promedio)

Sor

Noi = 8965 MB de petrleo.

= 40 %

Tabla 5-1: Datos para el ejemplo

Wi, MBls
0
1000
2000
3000
4000
5000

Wp, MBls
0
140
280
480
780
1180

SOLUCION:
De la ecuacin 5-5, el recobro primario es:
ERP = 1 - Boi / Bo

Np, MBls
439
717
1076
1434
1703
1883

ER = Np / Noi
0.049
0.08
0.12
0.16
0.198
0.21

31

ERP = 1- 1.35/1.42 =0.049 49 %

Vp = 7758 * A* h * = 7758 * 640 * 25 * 0.15 = 18619 Mbls
ED

Soi - Sor
Soi

ED

0.65 - 0..40
0.3846
0.65

Sustituyendo en la ecuacin 5-12 se obtiene la recuperacin terica, la cual es:

ER = 0.049 + 1.35/1.42 * 0.3846 * Evol
ER = 0.049 + 0.365641 * Evol
Esta expresin define la lnea slida de la Figura 5-2. Para ello se dan valores a Evol
(Ejemplo: 0.2, 0.4, 0.6..1.0), se calcula ER con la expresin anterior, y se grafica el
comportamiento terico.

Evol

(Wi - Wp) Bw
Vp (1 - Swir - Sor)

Vp (1 - Swir - Sor) = (18619) (1 0.35 0.40) = 4655 Mbls

Tabla 5-2: Clculos de Evol y ER
Wi, MBW
0
1000
2000
3000
4000
5000

Wp, MBW
0
140
280
480
780
1180

Evol
0.000
0.185
0.369
0.541
0.692
0.821

ER
0.049
0.080
0.120
0.160
0.190
0.210

32

Graficando ER contra Evol, como se muestra en la Figura 5-2, indica una diferencia
entre el comportamiento terico y el comportamiento actual. Si podemos asumir que el
ltimo valor de recuperacin correspondiente a un factor de recuperacin de 0.21 es
correcto, el valor de Evol sera de 0.45. (Entrar en la Figura 5-2, con el valor de
Eficiencia de recuperacin de 0.21 y leer el valor de la eficiencia volumtrica (Evol) de
0.45). Tambin se puede calcular el valor de Evol con la ecuacin ER = 0.049 +
0.365641 * Evol, con el valor de ER de 0,21. Este valor es ms exacto.
Luego,
Evol 0.45

Einj * 5000 *103 - 1180 * 103 * 1

4655 *103

Einj = 0.655 65.5 %

Aplicando ste factor de eficiencia de inyeccin a todos los puntos de datos, resulta lo
siguiente:
Tabla 5-3: Tabla con valores ajustados de Wi
Wi, MBW
0
1000
2000
3000
4000
5000

0.655 Wi, MBW

0
655
1310
1965
2620
3275

Wp, MBls
0
140
280
480
780
1180

Evol
0.000
0.111
0.221
0.319
0.395
0.450

ER
0.049
0.080
0.120
0.160
0.190
0.210

El Anexo 5-1 presenta los clculos correspondientes en hoja EXCEL.

El grfico con los valores ajustados del comportamiento actual y terico se muestra en
la Figura 5- 3. Puede observarse un buen ajuste. Se concluye que solamente alrededor
del 66 % del agua inyectada entra a la formacin productora.
Debe aclararse del ejemplo anterior que puede existir incertidumbre en varias variables.
Por ejemplo, errores en los volmenes de agua producida, volumen poroso, saturacin
de agua irreducible, o impropia seleccin de las saturaciones residuales de petrleo,
pueden causar desviaciones entre el comportamiento actual del terico. En
consecuencia,

puede ser necesario determinar si otros parmetros distintos a la

eficiencia de inyeccin podran causar una desviacin significante del modelo terico.
Por ejemplo, si la eficiencia de inyeccin es del 100 % pero el volumen poroso
estimado es muy pequeo, los datos de puntos actuales caern hacia la derecha de la
lnea. Cuando los datos caen a la izquierda de la lnea, esto pudiera indicar que el
volumen poroso estimado es muy grande.

33

FIG. 5-3: GRFICO DE STAGGS TEORICO Y CORREGIDO

CON EFICIENCIA DE INYECCION DE 65.5 %
Eficiencia de recuperacin,
Fraccin del POES

0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Eficxiencia volumtrica = (Wi-Wp)Bw/[Vp(1-Swir-Sor)]

Finalmente, es de sealar que ste tipo de anlisis se puede usar para todo el yacimiento
para un simple patrn de inyeccin. Normalmente, el anlisis por patrn es menos
preciso que el anlisis para todo el yacimiento debido a las imprecisiones en distribuir el
agua inyectada en un patrn particular.
5.5A Comportamiento de un proyecto de inyeccin de agua por debajo de la
presin de burbujeo:
En la mayora de los proyectos de inyeccin de agua, la inyeccin comienza despus de
haber producido significante cantidad de produccin primaria al momento que la
presin del yacimiento

ha declinado

debajo de la presin de burbujeo.

Consecuentemente, una saturacin de gas libre se desarrolla dentro de la columna de

petrleo, creando por lo tanto tres fases: petrleo, agua y gas. Se han presentado
procedimientos que proveen el clculo de esta saturacin de gas. Las proyecciones de
rutina de proyectos de inyeccin de agua normalmente asumen que suficientes
volmenes de agua deben ser inyectados al yacimiento para llenar el espacio ocupado
por el gas antes de que la recuperacin secundaria de petrleo comience. El tiempo
requerido para inyectar ste volumen de agua se le conoce frecuentemente como tiempo
de llene fillup time. El procedimiento presentado por Staggs tambin puede usarse
para evaluar el comportamiento de inyeccin durante y despus del tiempo de llene.
5.5.1A Produccin primaria:
La produccin primaria total es igual a la produccin sobre el punto de burbujeo ms la
produccin primaria debajo del punto de burbujeo. La produccin primaria sobre el
punto de burbujeo puede obtenerse arreglando la ecuacin 5-5, para leer:

34

ERBP = 1 - Boi / Bob

. (5-14)

Donde,
Bob = Factor volumtrico de formacin de petrleo a la presin de burbujeo (Pb),
BY/BN
La produccin primaria debajo del punto de burbujeo est dada por,
ERP = (Nobp - No) / Noi

(5-15)

Donde,
Nobp = Petrleo en sitio al punto de burbujeo.
No = Petrleo en sitio al comienzo del proyecto de inyeccin.
Noi = Petrleo en sitio al comienzo de la produccin primaria.
Y,
Nobp = Vp Sob / Bob

.(5-16)

No = Vp So / Bo

.....(5-17)

Noi = Vp Soi / Boi

(5-18)

Soi = Sob

.... (5-19)

Combinando las ecuaciones 5-15, 5-16, 5-17, 5-18 y 5-19 conducen a,

E RP

Boi
Boi
So
*
Bob
Bo
Soi

.(5-20)

La recuperacin total durante la produccin primaria se obtiene sumando las ecuaciones

5-14 y 5-20.

E RP (1 -

Boi
Boi
Boi
So
) (
*
)
Bob
Bob
Bo
Soi

..(5-21)

,
E RP 1 -

Boi
So
*
Bo
Soi

.....(5-22)

35

5.5.2A Comportamiento de produccin secundario:

Para computar el volumen de llene, se debe conocer la saturacin de gas al comienzo de
la inyeccin, bien calcularse usando ecuaciones previamente desarrolladas. El
volumen de llene est definido por,
Wif = Vp Sg

(5-23)

Durante ste perodo de llene, la produccin de petrleo se asume despreciable. El

petrleo en sitio a las condiciones del llene es,
No = Vp * (Evol)f * Sor / Bo + Vp * [(1 - (Evol)f ) * Soi / Bo] (5-24)
Donde (Evol)f es la eficiencia volumtrica de barrido al tiempo de llene. Se puede
observar que el petrleo en sitio al tiempo de llene es tambin igual al petrleo en
sitio definido por la ecuacin 5-17. En esta ecuacin se asume que la saturacin de
petrleo es uniforme a travs del volumen poroso, mientras que la ecuacin 5-24
segrega el petrleo entre una regin barrida y otras no barrida.
Combinando las ecuaciones 5-17 y 5-24, y resolviendo para (Evol)f resulta,

(Evol ) f

Sg
Soi - Sor

....(5-25)

Ocasionalmente, (Evol)f se denominar , donde,

Sg
S w

...(5-

26)
siendo:

Sw = Soi - Sor

..(5-27)

Para el caso de un sistema llenado con lquido (sobre el punto de burbujeo), es cero.
Si se encuentra que es unitario, no se recuperar petrleo secundario, an cuando el
yacimiento completo sea barrido con el agua inyectada.

36

Seguido al llenado del yacimiento las reservas por inyeccin de agua se producen con
continua inyeccin de agua. El recobro secundario es determinado por,
ERS = (No - Not) / Noi

.(5-28)

Donde,
Not = Petrleo en sitio en cualquier momento de la vida del proyecto de inyeccin de
agua despus del llene.
Tambin,
Not = Vp * Evol * Sor / Bo + Vp * (1 - Evol) * Soi / Bo .. (5-29)
Combinando las ecuaciones 5-2, 5-8, 5-9, 5-24, 5-28 y 5-29, conduce a:
E RS Boi * (Evol - A ) * E D / Bo

..(5-

30)
Nota: En esta ecuacin ED est definido por la ecuacin 5-9, la cual incluye Soi en vez de So, como se
us en ecuaciones previas.

La ecuacin 5-30 indica que si Boi, Bo y E D pueden ser estimadas, la recuperacin

secundaria fraccional es esencialmente una funcin lineal de la eficiencia volumtrica
de barrido despus del llene. La figura 5-4 es un grfico de Staggs terico para un
yacimiento en el cual la inyeccin de agua es iniciada despus de formada la saturacin
de gas.
Fig. 5-4: Grfico terico de ER contra Evol, yacimiento debajo de Pb

37

FIG 5.4: Grfico terico de Staggs para un yacimiento con

saturacin de gas libre al comienzo de la inyeccin

Eficiencia de recuperacin, Er,

feaccin

0.60
0.50
0.40
0.30
Recobro Primario

0.20
0.10
0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Eficiencia volumtrica = (Wi-Wp)Bw / [Vp(1-Swir-Sor)]

sg
S w

El comportamiento total terico de un yacimiento homogneo cuya presin ha cado

debajo de la presin de burbujeo puede obtenerse sumando las ecuaciones 5-22 y 5-30.

ER

31)

1 -

Boi
So
Boi
*

* (Evol - A ) * E D ..(5Bo
Soi
Bo

38

5.6A Consideraciones prcticas:

En yacimientos donde ha ocurrido la produccin primaria debajo de la presin de
burbujeo, la geologa juega un papel muy importante en el comportamiento actual del
proceso de inyeccin. Frecuentemente, las consideraciones geolgicas pueden ocasionar
que los datos de campo se desven del comportamiento terico del grfico de Staggs, y
sigan la tendencia ilustrada por las lneas punteadas de la Figura 5-5.

FIG 5.5: Grfico Real de Staggs para un sistema no

homogneo VS Grfico terico para un sistema
equivalente homogneo.

0.60

Eficiencia de recuperacin,
Er, feaccin del POES

0.50

0.40

sg
S w

0.30
Recobro Prim ario
0.20
0.10
0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Eficiencia volumtrica = (Wi-Wp)Bw / [Vp(1-Swir-Sor)]

Fig- 55: Grfico de Staggs. Comportamiento Terico vs Real

La desviacin es debida al hecho de que el modelo ideal asumi un sistema homogneo,
mientras que un yacimiento real frecuentemente se aproxima a un sistema estratificado
de porosidades, permeabilidades y saturaciones variables. Estos estratos alcanzarn
diferentes etapas de agotamiento antes de la inyeccin de agua. Ms an, durante el
proceso de la inyeccin, algunas capas respondern a la inyeccin, mientras que otras
estarn en el proceso de alcanzar el llenado fill-up. Como resultado, se alcanza
algn efecto de la recuperacin secundaria antes de lograr el llenado de todas las
capas.

39

Es importante reconocer las suposiciones inherentes para construir el grfico de Staggs,

pero la experiencia indica que el comportamiento del proyecto de inundacin puede
graficarse contra el comportamiento terico para detectar problemas de campo.
5.7A EJEMPLOS EN YACIMIENTOS POR DE BAJO DE LA PRESIN DE
BURBUJEO
EJEMPLO 2: Monitoreo de inyeccin de agua.
1. Un yacimiento ha estado bajo inyeccin de agua por 20 aos. Los datos de la
descripcin del yacimiento, inyeccin y produccin se listan debajo. Utilizar el
mtodo de Staggs para estimar la eficiencia de inyeccin.
Vp = 78800 Mbls

Swir = 0.20

Boi = 1.27 BY/BN

Sg = 0.132

Bobp = 1.27 BY/BN

Sor = 0.42

Bo = 1.20 BY/BN

Npp = 5771 MBN de petrleo primario

Bw = 1.0 BY/BN

al inicio del proyecto

Tabla 5-4: Datos del Ejemplo
AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Wi, MBLS
603
2264
3952
5515
7353
9238
12081
14791
17235
19918
22667
25347
27740
29882
32760
35568
37587
40071
42593
44210

Wp, MBLS
0
1
1
8
22
56
93
173
382
721
1205
1742
2327
3083
4046
4858
5715
6861
8087
9213

Np, MBLS
5805
5956
6110
6314
6747
7363
8045
8945
9835
10620
11433
12204
13115
14105
15157
16035
16801
17397
17900
18312

40

SOLUCION:
1. Como primera etapa para estimar la eficiencia de inyeccin, es necesario calcular
tres parmetros:
a) La eficiencia de recuperacin al comienzo del proyecto de inyeccin de agua.
b) La eficiencia volumtrica de barrido al gas al tiempo de llene.
c) La eficiencia de recuperacin al 100 % de eficiencia volumtrica de barrido.
A) Eficiencia de recuperacin al comienzo de la inyeccin de agua.
ER = (Evol = 0) = Npp / Noi
Noi = Vp Soi / Boi
Noi = (78800* 1000)*(0.80)/1.27 = 49634 MBN petrleo
ER (Evol = 0) = (5771*1000)/(49634*1000)
ER = 0.116
El primer punto est definido por: ER = 0.116 para Evol = 0
(B) Eficiencia volumtrica de barrido al fillup, (Evol)f, que es igual a , donde
Sg
,
S w

0.132
0.80 - 0.42

Sw = Soi - Sor
0.347

El segundo punto est definido por: ER = 0.116, para Evol = 0.347

C) Eficiencia de recuperacin al 100 % de eficiencia volumtrica de barrido, definida
por la ecuacin 5-31.
ER

1 -

Boi
So
Boi
*

* (Evol - A ) * E D
Bo
Soi
Bo

Donde,

ED

Soi - Sor
0.80 - 0.42

Soi
0.80

0.475

41

Para Evol = 100 %

Evol = 1.0
La saturacin de petrleo So es:
So = 1 - Swir - Sg = 1.0 - 0.20 - 0.132 = 0.668
Sustituyendo valores en la ecuacin 5-31:
E R (Evol 100 %) 1 -

1.27
0.668
1.27
*

* (1 - 0.347) (0.475)
1.20
0.80
1.20

ER = 0.116 + 0.328
ER = 0.444
El tercer punto est definido por: ER = 0.444, para Evol = 1.0
Los valores de ER, y ER (Evol = 100 %) definen las lneas slidas horizontal y
diagonal de la Figura 5-4.
El paso siguiente consiste en reordenar los datos de campo de tal modo que se computen
las columnas de ER y Evol para cada uno de los 20 aos de historia, donde,
ER = Np / Noi
Evol

Wi - Wp * Bw
Vp (1 - Swir - Sor)

Tabla 5-5: Clculo de Evol y ER por perodo

AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

ER
0.117
0.120
0.123
0.127
0.136
0.148
0.162
0.180
0.198
0.214

Evol
0.020
0.076
0.132
0,184
0.245
0.307
0.400
0.488
0.563
0.641

AO
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

ER
0.231
0.246
0.264
0.284
0.306
0.323
0.339
0.351
0.361
0.369

Evol
0.717
0.788
0,849
0.895
0.959
1.026
1.064
1.109
1.152
1.169

Los valores de ER y Evol se grafican en la Figura 5-6 y se muestran en crculos.

42

Fig. 5-6: Grfico de Staggs . Ejemplo 2

Eficiencia de recuperacin, Er,

fraccin

0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Eficiencia volumtrica de barrido, Evol, fraccin

La discrepancia entre el comportamiento actual (crculos) y comportamiento terico

(lnea slida) es atribuido a una inyeccin ineficiente. Para reconciliar la diferencia, se
asume que los ltimos puntos de datos deberan caer en la lnea slida. As, para un
factor de recobro de 0.369 (ltimo punto, a los 20 aos) la eficiencia volumtrica de
barrido es de 0.852 (se entra con el valor de 0.369, interceptar la lnea slida, y leer el
valor en la abscisa de Evol). La eficiencia de inyeccin puede calcularse introduciendo
el trmino de eficiencia de inyeccin, Einj, a la ecuacin de eficiencia volumtrica de
barrido.
Evol

Einj * Wi - Wp * Bw
Vp (1 - Swir - Sor)

Para el yacimiento en consideracin:

0.852

Einj * 44210 * 1000 - 9213 * 1000 * 1.0

78800 * 1000 (1 - 0.20 - 0.42)

, De donde Einj =

0.785 78,5 %.
Se calcula nuevamente la Evol para cada ao utilizando una eficiencia de inyeccin del
78.5 %. Luego se grafica ER contra la eficiencia volumtrica ajustada. Los resultados se
muestran en la Tabla 5-6 y Figura 5-7.

43

Tabla 5-6: Clculos de Staggs con valores de Wi ajustados

Noi =
Vp*(1-Swir-Sor)=
AO

49634
29944

MBLS
MBLS

Wi
0,785 * Wi
Wp
Np
ER
Evol
(MBLS)
(MBls)
(MBLS) (MBLS)
603
473.4
0.0
5805 0.117 0.0158
2264
1777.2
1.0
5956 0.120 0.0593
3952
3102.3
1.0
6110 0.123 0.1036
5515
4329.3
8.0
6314 0.127 0.1443
7353
5772.1
22.0
6747 0.136 0.1920
9238
7251.8
56.0
7363 0.148 0.2403
12081
9483.6
93.0
8045 0.162 0.3136
14791
11610.9
173.0
8945 0.180 0.3820
17235
13529.5
382.0
9835 0.198 0.4391
19918
15635.6
721.0
10620 0.214 0.4981
22667
17793.6
1205.0 11433 0.230 0.5540
25347
19897.4
1742.0 12204 0.246 0.6063
27740
21775.9
2327.0 13115 0.264 0.6495
29882
23457.4
3083.0 14105 0.284 0.6804
32760
25716.6
4046.0 15157 0.305 0.7237
35568
27920.9
4858.0 16035 0.323 0.7702
37587
29505.8
5715.0 16801 0.338 0.7945
40071
31455.7
6861.0 17397 0.351 0.8214
42593
33435.5
8087.0 17900 0.361 0.8465
44210
34704.9
9213.0 18312 0.369 0.8513

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

El grfico ajustado se muestra en la Figura 5-7:

Eficiencia de recuperacin, Er,

feaccin

Fig 5-7:GRAFICO DE STAGGS AJUSTADO

0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Eficiencia volumtrica de barrido, Evol, fraccin

En el Anexo 5-2 se presentan los clculos correspondientes en hoja EXCEL.

44

REFERENCIAS
5.1 Staggs, H.M.,: An Objective Approach to Analyzing Waterflood Performance,.
Paper presented at Southwest Petroleum Short Course (Spring 1980), Lubbock,
Texas.
5.2

Vuong, S, y Montiel E.: Revisin del proyecto de Inyeccin de Agua del

Yacimiento B-3-X.07/ Ingeniera y Proyecto BIT C.A, OT001962 V. 1-4. Maracaibo, 5

de Julio, 1997.

5.B MTODO DE KUMAR ET AL PARA CALCULAR LA INYECCION DE

45

AGUA PERDIDA Y EFICIENCIAS DE INYECCIN EN PROYECTOS

MADUROS.
5.1B INTRODUCCION
Este trabajo presenta una tcnica de balance de materiales para calcular el volumen de
agua perdida a otros horizontes y/o reas vecinas de un patrn de inyeccin, as como
el clculo de las saturaciones de agua, petrleo y gas en un proceso de inyeccin de
agua. La tcnica fue desarrollada por Kumar et al

(1)

y presentada en el trabajo SPE

35202 en 1996.
La ecuacin de Balance de Materiales toma en cuenta dos procesos dinmicos
desconocidos: 1) prdida del agua inyectada verticalmente hacia zonas no dirigidas, y
arealmente a patrones adyacentes, y 2) llene de gas progresivo (fill-up) que comienza
con el inicio de la inyeccin de agua, y el cual puede continuar varios aos antes de
alcanzar el llene total.
5.2B DISCUSION
El procedimiento de Balance de Materiales desarrollado en ste estudio hace uso de los
datos histricos de produccin e inyeccin, y consta de las siguientes etapas:
1) Identificar la configuracin del patrn y distribuir la produccin e inyeccin
basndose en el ngulo abierto del flujo dentro del patrn.
2) Para cada patrn, usar Balance de Materiales para estimar el volumen de llene al
comienzo de la inyeccin de agua.
3) Hacer un grfico lineal de la produccin de petrleo secundaria (Nps), agua
producida acumulada (Wps) y produccin total de lquido (Nps + Wps) durante el
proceso de recobro secundario, en el eje de las Y, contra la inyeccin de agua
acumulada, en el eje de las X.
4) Construir una hoja de clculo de la historia de saturacin de fluidos.
5.3B DATOS DEL YACIMIENTO:
Los datos siguientes corresponden a un yacimiento de Texas, donde se inici un
proyecto de inyeccin de agua por arreglos cuando la presin del yacimiento estaba en
el orden de 100- 300 Lpc. Se seleccion un arreglo del yacimiento, tal como lo indica la
Figura 5-7:

46

Patrn 1

FIG. 5-7.: Ejemplo del patrn

Las Tablas 5-7 A y 5-7 B presentan los datos del yacimiento y datos produccin e
inyeccin acumulada del patrn, respectivamente.
Swi
Soi
Boi
Bo
Pore Vol
POES : N
Npp
Sor
Viscos Petrol.
Viscos Agua
Temp. Yacim
Area
Espesor neto
Porosidad

0.269
0.731
1.2
1
1840
1121
133

Fraccin
Fraccin
BY/BN
BY/BN
MBY
MBN
MBN

No disponible
2.22 cp
0.71 cp
105 F
61 acres
29 pies
0.139 Fraccin

Tabla # 5_7 A: Datos del yacimiento

AO
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994

5.4B ECUACIONES:

PETROLEO
MBN
133
142
153
162
172
183
193
203
217
232
251
270
289
305
319
333
347
361

AGUA
MBN
16
20
23
28
34
43
51
60
71
82
96
115
138
161
184
209
252
298

AGUA INYECT
MBN
0
28
133
212
297
384
466
534
594
655
714
775
843
882
923
979
1035
1099

RAP
ANUAL
0.35
0.48
0.29
0.5
0.62
0.81
0.83
0.85
0.82
0.73
0.73
0.94
1.27
1.46
1.55
1.87
2.94
3.41

TABLA # 5_7 B: Produccin acumulada e inyectada

47

5.4.1B Volumen de gas al llene (Fill-up):

G f NB oi - N - N pp Bo

.(1)

Donde,
Gf = Volumen de gas al fill-up al inicio de la inyeccin de agua, BN
N = Petrleo original en sitio, BN
Boi = Factor volumtrico inicial del petrleo, BY/BN
Bo = Factor volumtrico del petrleo al inicio del proyecto, BY/BN
En el caso del ejemplo presentado la presin del yacimiento es muy baja, y el factor
volumtrico se aproxima a la unidad, y en ste caso la ecuacin 1 se simplifica a la
expresin:
G f NB oi - N N pp

(2)

Se recomienda utilizar la ecuacin (1) para otros casos, con el Bo a la presin al inicio
del proyecto tomado del PVT de laboratorio o desarrollado con correlaciones.
El volumen de gas calculado para al patrn 1 mediante la ecuacin 2 es de:
Gf = 1121*1.2 - 1121 +133 = 357 MBN
Por lo tanto, 357 MBN de agua inyectada es utilizada para llenar el espacio poroso del
gas en el patrn.
5.4.2B Agua inyectada perdida desde un patrn:
El volumen de agua perdida desde un patrn est dado por la siguiente expresin de
Balance de Materiales:
Wl Wi - N ps - Wps - G f

(3)

Donde,
Wl = Volumen de agua acumulada perdida, BN
Wi = Volumen de agua inyectada acumulada, BN
Nps = Produccin de petrleo acumulado durante el recobro secundario, BN
Wps = Produccin de agua acumulada durante el recobro secundario, BN
Asumiendo que Bo = Bw = 1, (para ste caso) el volumen de agua perdido en el patrn
es de:
Wl = 1099-228-282-357 = 232 MBN
Este volumen se considera perdido, ya sea hacia zonas no dirigidas verticalmente y/o
hacia patrones adyacentes arealmente.
5.4.3B Grfico de balance de materiales

48

Si observamos el comportamiento de la curva total en un yacimiento con saturacin de

gas libre al inicio de un proyecto de inyeccin, la curva se caracterizar por tres posibles
situaciones, indicadas en la Figura 5-9:

B
A

Punto del llene (fill-up)

(45)

C
Volumen de llene (fill-up)

Volumen acumulado producido vs Agua Inyectada Acumulada

FIG. 5-9.: Yacimiento ideal

En esta Figura se hacen las siguientes observaciones:

(1) Los volmenes inyectados y total producidos son iguales, como se indica en la lnea
A de 45 que pasa por el punto A en la Figura. (2) el patrn gana fluidos fuera de su
rea, u otras zonas verticales, indicado por la lnea B, con una pendiente mayor de
45, o (3) parte del agua inyectada se pierde ya sea verticalmente o hacia zonas no
dirigidas o arealmente hacia patrones adyacentes, tal como se indica en la lnea C,
menor de 45.
Un grfico de Balance de Materiales de la Inyeccin del patrn 1 se presenta en la
Figura 5-10. (Anexo 5_3_Kumar). All se graficaron: Petrleo producido (Nps), agua
acumulada producida (Wps) y lquido total acumulado producido durante el proceso
secundario (Nps + Wps), contra inyeccin de agua acumulada.

49

Grfico de Balance de Materiales

SPE 35202

Volumen de liquido acumulado producido. MBN

1200
1100
1000

Lnea de 45

900
800
700

Agua Inyectada Perdida

600
500
400

__Lnea trazada para

estimar el tiempo del fiill.up

Agua Inyectada usada para el Fill-up

300

Nps

200

Nps + Wps

100

Wps

0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

Agua inyectada acumulada. MBN

Petrleo producido acumulado durante el proceso secundario
Liquido total producido acumulado durante el proceso secundario

Agua producida acumulada durante el proceso secundario

Agua neta requerida

Fig. 5-10: Grfico de Balance de Materiales

A partir de la grfica de la Figura 5-10 se visualiza cundo se alcanz el tiempo de
llene. Una pendiente menor de 1 indica que se ha perdido fluidos hacia otras zonas o
reas, y tendr por lo tanto una desviacin negativa, es decir la pendiente ser menor de
1. El cambio de pendiente de la curva de lquido total producido secundario (Nps +
Wps) indica el momento en que se alcanza el llene o fill-up. Se traza una lnea por los
ltimos puntos, paralela a la lnea de 45. En ste caso se alcanz a 843 MBN de agua
inyectada, en 1989.
Si se supone que no hay prdida del agua inyectada, la inyeccin de agua acumulada
requerida al tiempo de llene y despus de ste, est dada por la expresin:
Wr G f N ps Wps

para t t f

(4)

Donde

tf = tiempo de llene
En la ecuacin 4 se asume que Bo = Bw = 1. Sin embargo, si se conoce el FVF al llene,
se puede incorporar ste parmetro a la ecuacin.
Sustituyendo la ecuacin 2 en la 4 se obtiene:
Wr NB oi - N - N pp N ps Wps

.(5)

50

Lo cual da para el patrn 1:

Wr = 1121* 1.2 - (1121 133) + 156 + 122 = 635 MBN
Este volumen de 635 MBN representa el volumen de agua inyectada requerida para
satisfacer el balance de materiales al fill-up, asumiendo que no hay agua inyectada
perdida en el patrn. En contraste, se obtuvieron 843 MBN a partir de la figura 5_10, al
fill-up. La diferencia, 843 635 = 228 MBN, representa la inyeccin de agua perdida
hasta el fill-up, y equivale al 24.7 % (208/843) del volumen acumulado inyectado al
final de 1989. La eficiencia de la utilizacin de la inyeccin acumulada es: 100 24.7 =
75.3 % hasta el fill-up. Despus de 1989 se puede determinar esta eficiencia
anualmente.
Se traza ahora una lnea recta por el punto X(843, 635) en la Figura 5_10, y se une ste
punto con el origen por una lnea recta. Cualquier punto sobre esta recta representa la
cantidad de agua neta requerida para satisfacer el Balance de Materiales a ese tiempo
despus de la iniciacin de la inyeccin.

Wr Wrf / Wif Wi

para 0 < t tf

.(6)

Donde,
Wr = Volumen de agua neta requerida al tiempo t, BN
Wrf = Volumen de agua neta requerida al fill-up, BN
Wif = Agua inyectada acumulada al fill-up, BN
Wi = Volumen de agua inyectada acumulada al tiempo t, BN
El volumen parcial de gas al fill-up entre 0 < t tf
G pf Wr - N ps Wps ,

para 0 < t tf

.(7)

El agua inyectada acumulada perdida, Ecuacin 3, puede expresarse as:

Wl Wi - Wr

(8)

5.4.4B Historia de saturacin de fluidos

El volumen de agua en el espacio poroso est dado por:
V w Vwi Wi - Wl - Wps

(9)

Donde,
Vwi = Volumen inicial de agua en el yacimiento, BY
Wl = Agua perdida desde el patrn, BN, Ecuaciones 3 y 8.
Combinando las ecuaciones 8 y 9, el cambio (aumento) en el volumen de agua est dado
por:

51

Vw = Vw - Vwi
= Wr - Wps

para t > 0 ..(10)

y el cambio en saturacin de agua es:

Sw = Vw / volumen poroso

(11)

y, ( S w ) n1 (S w ) n S w

(12)

Donde (n+1) y n se refieren a etapas de tiempo en los clculos.

Similarmente, el cambio (disminucin) en el volumen de gas en BY est dado por:
V = Gf - Gpf

(13)

y el cambio en la saturacin de gas es:

Sg = Vg / volumen poroso

....(14)

y, ( S g ) n 1 (S g ) n - S g

....(15)

La saturacin de petrleo se obtiene a partir de:

( S o ) n 1 100 - (S w ) n 1 - (S g ) n 1

(16)

5.5B HOJA DE CLCULO:

En la Tabla # 5_8 del Anexo 5_3_Kumar (Ventana Hoja de Clculos) se muestran los
diferentes clculos antes sealados, incluyendo los de saturaciones de agua, petrleo y
gas.
La Figura 5_11 presenta la saturacin de agua y petrleo contra los volmenes porosos
inyectados, y la Figura 5_12 la Relacin Agua-Petrleo contra saturacin de agua.
SATURACION DE AGUA Y PETROLEO vs
VOLUMENES POROSOS INYECTADOS
70.0

Saturacin, %

60.0
50.0
40.0
Sw, %

30.0

So, %

Relacin Agua Petrleo

vs Sat. de agua

20.0
4.0

Relacin Agua - Petrleo

10.0
3.5

0.0

3.0

0.0

10.0

2.5

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Volmenes porosos inyectados, %

2.0
1.5

FIG 5_11.: Historia de Saturacion del Patron 1

1.0
0.5
0.0
0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Saturacin de agua, %

Fig 5_12 .: Relacion Agua petroleo vs Saturacion de agua. Patron 1

70.0

52

5.6B CLCULOS CON EL MTODO DE STAGGS. COMPARACIN

Se efectuaron los clculos por el mtodo de Staggs (2) con los datos dados para el Patrn
1, donde se determinaron la eficiencia de inyeccin y los volmenes de inyeccin de
agua efectiva. Los clculos se presentan en el Anexo # 5_4_Staggs_Kumar.
Dado que el valor de la saturacin residual de petrleo no se dio como dato, fue
necesario hacer algunas sensibilidades con ste parmetro de tal manera de ajustar los
ltimos puntos medidos con el comportamiento terico en el mtodo de Staggs, a fin de
estimarlo por esta va. Los clculos realizados para la saturacin residual de petrleo del
ejemplo dan valores hasta 41.3 a 1994 mediante la tcnica utilizada por Kumar. Es de
esperarse saturaciones aun menores hasta el agotamiento del patrn, ya que la relacin
agua petrleo puede todava continuar incrementando.
Al realizar las sensibilidades se logr un buen ajuste con un Sor de 0.36.
No fue posible precisar con el mtodo de Staggs la fecha real a la cual se alcanz el fillup. Se obtuvo una eficiencia de inyeccin de 78.4 % @ 1994, la cual compara con 78.9
% obtenido por el mtodo de Anil Kumar (1).
Los volmenes netos de agua inyectada tambin comparan muy bien: 862 MBN con
Staggs contra 867 MBN con el mtodo de Kumar.
5.7B RECOMENDACIONES:
1.-Se recomienda la utilizacin de la tcnica descrita en ste trabajo para determinar los
volmenes de agua perdida en un proceso de inyeccin. Asimismo, estimar los valores
de saturaciones de petrleo, agua y gas y las eficiencias de inyeccin al llene y en la
fase actual del proyecto.
2.- Comparar los resultados obtenidos de la eficiencia de inyeccin y los volmenes de
agua inyectados efectivos, con los calculados mediante la tcnica de Staggs.

53

Referencias Bibliogrficas:
1.- Anil. K., Arun. Sh.: Areal Pattern Distribution of Remaining Oil Saturation in a
Mature West Texas Waterflood A Case History. SPE 35202. Texas 27-29, March
1996.
2.- Staggs, H.M.,: An Objective Approach to Analyzing Water flood Performance,.
Paper presented at Southwest Petroleum Short Course (spring 1980), Lubbock, Texas.

6.- MTODOS DE PREDICCIN CON INYECCIN DE AGUA

54

6.1 ARREGLOS LINEALES, CASO DE TASA DE INYECCIN CONSTANTE

6.1.1 INTRODUCCIN
Se presenta en ejemplo numrico de una prediccin por el mtodo de Buckley y Levertt
para flujo lineal a travs de una sola capa, a una tasa de inyeccin constante en un
proceso de inyeccin de agua. Las expresiones que se usan para calcular cada una de las
variables necesarias se ilustran en el ejemplo, pero su desarrollo no forma parte de ste
texto. Estas pueden ser consultadas en la Referencia 6-1.
6.1.2 EJEMPLO Y FRMULAS USADAS
Un proyecto de inyeccin de agua se realiza en un yacimiento que tiene 300 pies de
ancho, 20 pies de espesor y 100 pies de largo. El yacimiento es horizontal con una
porosidad de 0.15 y saturacin de agua inicial de 0.363, considerada inmvil. Se
propone perforar una lnea de pozos inyectores en un extremo del yacimiento y barrerlo
mediante la inyeccin de 338 BAPD. La viscosidad del petrleo es de 2.0 cp y la del
agua de 1.0 cp. Los datos de permeabilidades relativas correspondientes al
desplazamiento del petrleo por el agua estn dados por las ecuaciones 6.1 y 6.2 para el
petrleo y el agua, respectivamente. La saturacin de petrleo residual es de 0.205. El
factor volumtrico del petrleo se tom para ste ejemplo igual a 1.
Calcular la tasa de petrleo por el proceso de desplazamiento y el petrleo acumulado
desplazado en funcin del tiempo de inyeccin.
Para el conjunto de datos que se incluye, la permeabilidad relativa al petrleo y al agua
est dada por las expresiones:
K ro ( 1 - S wD )

2.56

K rw 0.78 SwD

3.72

(6-1.1)
...(6-1.2)

Donde,
S wD

(Sw - Siw)
(1 - Sor

-Siw)

.(6-1.3)
En estas expresiones,

Kro : Permeabilidad relativa al petrleo, md

55

Krw: Permeabilidad relativa al agua, md

SwD: Saturacin de agua, adimensional
Sw: Saturacin de agua, fraccin
Siw; Saturacin de agua inicial, fraccin
Sor: Saturacin residual de petrleo
Ecuacin de Flujo Fraccional:
fw

1
K ro w
1
*
K rw o

(6-1.4)

Siendo,
w: viscosidad del agua, cp
o: viscosidad del petrleo, cp
La Tabla 6.1 presenta los resultados obtenidos de las permeabilidades relativas y flujo
fraccional, utilizando las ecuaciones 6-1.1 a 6-1.4:
Tabla 6-1: Permeabilidades relativas y flujo fraccional (fw)
SwD
Sw
Krw
Kro
fw
0.363
0
0
1.000
0.000
0.380
0.039
0.000
0.902
0.000
0.400
0.086
0.000
0.795
0.000
0.420
0.132
0.000
0.696
0.001
0.440
0.178
0.001
0.605
0.004
0.460
0.225
0.003
0.522
0.011
0.480
0.271
0.006
0.445
0.026
0.500
0.317
0.011
0.377
0.055
0.520
0.363
0.018
0.315
0.103
0.540
0.410
0.028
0.259
0.179
0.560
0.456
0.042
0.210
0.285
0.580
0.502
0.060
0.168
0.418
0.600
0.549
0.084
0.131
0.562
0.620
0.595
0.113
0.099
0.696
0.640
0.641
0.149
0.073
0.805
0.660
0.688
0.194
0.051
0.884
0.680
0.734
0.247
0.034
0.936
0.700
0.780
0.310
0.021
0.968
0.720
0.826
0.384
0.011
0.985
0.740
0.873
0.470
0.005
0.995
0.760
0.919
0.570
0.002
0.999
FIG 6-1:CURVA
DE0.780
FLUJO FRACCIONAL
0.795
1.000
0.000
1.000

Indice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
1.000
0.950

Swf (avg)

fw

Las saturaciones
0.900de agua varan desde
f swf Siw hasta 1 Sor (saturacin residual de
0.850
0.800
petrleo), seleccionndose
incrementos de 0.20 en Sw.
0.750
0.700 Flujo fraccional en la ruptura: f swf: 0.899
Swf = 0.665
0.650
El paso siguiente
es graficar fw vs Sw, mostrado en la Figura 6.1:
0.600
0.550
0.500
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000

Saturacin promedio a la ruptura:

Swf (avg) = 0.70

0.00 0.05

0.10

0.15

0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50

Sw

0.55 0.60 0.65 0.70

0.75 0.80 0.85

56

Se determina la saturacin en el frente, trazando la tangente a la curva de flujo

fraccional desde Siw = 0.363, obtenindose grficamente:
Saturacin en el frente, Swf = 0.665
Flujo fraccional de agua a la ruptura, fswf = 0.899
Saturacin de agua promedia detrs del frente, Swf (avg) = 0.700
Se construye la curva de flujo fraccional expandida, despus de la ruptura, para
obtener los valores de saturacin de agua promedio detrs del frente (Sw2) y el flujo
fraccional (fw2) correspondiente a un valor dado de Sw. Para encontrar los valores de
Sw2 es necesario trazar la tendencia con mucha cautela al valor de Sw, cuidando que los
ngulos a la derecha e izquierda del punto de tangencia sean iguales. Se debe utilizar
una ampliacin del grfico de EXCEL para tener mayor exactitud, y realizar esta
operacin en varios grupos de Sw para visualizar mejor en la grfica de fw vs Sw. (Ver
Anexo 6-1).
Este mtodo, aunque muy usado, puede dar valores diferentes entre un analista y otro,
por lo cual en algunos casos se recomienda obtener en EXCEL la ecuacin de la curva a
travs de los puntos graficados y su correspondiente valor de R 2 (valor de ajuste). La
ecuacin obtenida es usualmente polinmica de 4to grado con R 2 1.0. En ste caso se
obtiene el valor de fw a un valor de Sw con la ecuacin, y a travs de la derivada de esta
ecuacin se puede obtener el valor de la saturacin de agua detrs del frente. En algunos
casos no se logra un buen ajuste de la curva, an cuando se cumpla la condicin de que

57

R2 1.0, y ste mtodo puede arrojar valores inexactos, tanto para obtener el valor de
fw2 (flujo fraccional de agua a cualquier saturacin despus de la ruptura) como el de la
derivada, dando valores errneos de la saturacin promedio de agua detrs del frente. La
metodologa para resolver ste problema se presentar ms adelante.
Los grficos expandidos despus de la ruptura se muestran a continuacin:

1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
0.87
0.86
0.85
0.84
0.83
0.82
0.81
0.80

Sw 2 = 0.67 es Sw 2 (avg) = 0.703; fw 2 = 0.913

Sw 2 = 0.68 es Sw 2 (avg) = 0.713; fw 2 = 0.936
Sw 2 = 0.69 es Sw 2 (avg) = 0.721; fw 2 = 0.953

0.60 0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69 0.70 0.71 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.80 0.81

Sw

1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
0.87
0.86
0.85
0.84
0.83
0.82
0.81
0.80

Curva
de flujo
fraccional
Curva de flujo
fraccional
para
el clculopara
de el clculo de
comportamiento
comportamiento
despus de ladespus
ruptura de la ruptura

Fw

Curva de flujo fraccional para el clculo de

comportamiento despus de la ruptura

Fw

Fw

Fig 6-2 A, B, C: Curvas de flujo fraccional expandidas

1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
0.87
0.86
0.85
0.84
0.83
0.82
0.81
0.80

Sw 2 = 0.73 es Sw 2 (avg) = 0.750; f w 2 = 0.990

Sw 2 = 0.70 es Sw 2 (avg) = 0.730; fw 2 = 0.968

Sw 2 = 0.74 es Sw 2 (avg) = 0.758; f w 2 = 0.995

Sw 2 = 0.71 es Sw 2 (avg) = 0.736; fw 2 = 0.977

Sw 2 = 0.75 es Sw 2 (avg) = 0.766; f w 2 = 0.997

Sw 2 = 0.72 es Sw 2 (avg) = 0.741; fw 2 = 0.984

0.60 0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69 0.70

0.71 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.80 0.81

Sw

0.60 0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69 0.70 0.71 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.80 0.81

Sw

En el Anexo 6- 1 se presentan estos grficos en Hoja Excel, en donde se pueden trazar

estas lneas tangentes ampliando la hoja Excel al tamao deseado, para lograr mayor
precisin.
Se realizan los siguientes clculos:
Petrleo producido al momento de la ruptura, Np-(bt):
Np-(bt) = Vp (Swf (avg) - Siw) .(6-1.5)
Donde,
Np-(bt): Produccin acumulada de petrleo hasta la ruptura, BN
Vp: Volumen poroso, Bbls.
El volumen poroso es:

58

Vp = A * PHI * L,
Siendo,
A: rea seccional disponible para el flujo, pies2
L: Longitud, pies
En ste ejemplo:
Vp = (300 pies)*(20 pies)*(0.15)*(1000 pies)/ (5.615 pies3/Bbl)
Vp = 160285 Bbls
Np- (bt) = (160285)*(0.70 0.363) = 54016 Bbl
Calcular el volumen poroso acumulado inyectado, Qi, adimensional:
qt t
A * PHI * L

Qi

..(6-1.6)

Siendo,

qt : Tasa de inyeccin. Bbl/Da

t: Tiempo, das
En la ruptura:
Q ibt

q t t bt
A * PHI * L

..(6-1.7)

Donde,
Qibt : volumen poroso acumulado inyectado a la ruptura, adimensional

tbt : Tiempo a la ruptura, das

De la ecuacin 6-1.7:
t bt

Q ibt Vp
qt

.(6-1.8)

Cuando el agua connata es inmvil, el petrleo recuperado a la ruptura es igual a qt * t

Y,
Qibt = (Swf (avg) - Siw) . ...(6-1.9)
Puesto que,
Qibt

1
f w

S
w

..(6-1.10)
S wf

59

A cualquier saturacin de agua despus de la ruptura (Sw 2), la saturacin de agua

promedio Sw (avg) ser:

S w (avg ) Sw2

(1 - f w2 )
f ' Sw2

.(6-1.11)

Siendo fw2 el flujo fraccional de agua a fw2.

Y,
f w
f ' S w2
S w

Sw 2

.(6-1.12)

Entonces,
Q ibt

(Swf (avg) - Swf )

1 - fSwf

.(6-1.13)

Despus de la ruptura,

Qi

(S w2

(avg)

- S w2 )

1 - f Sw2

...(6-1.14)

En ste ejemplo,
Qibt = (0.700 0.363) = 0.337 ..(Ecuacin 6-1.9)
bien:
Qibt = (0.700 0.665) / (1 0.899) = 0.347 (Ecuacin 6-1.13)
Aunque ambos resultados estn prximos, no se justifican clculos adicionales debido a
la dificultad de leer valores con exactitud de la curva de flujo fraccional. Se tomar para
ste ejemplo el valor de 0.337.
Tiempo de ruptura, tbt:
t bt

Q ibt Vp
qt

= (0.337* 160285)/(338) = 159.8 das

Para determinar el tiempo despus de la ruptura, se hace el clculo con la siguiente

ecuacin:
t = (Qi * 160285)/ 338 = 474.2 Qi (6-1.15)

60

Clculo de las tasas de agua y petrleo y la Relacin Agua Petrleo:

qw 2

f w2 * q t
Bw

.(6-1.16)

Siendo fw2 el flujo fraccional de agua a la saturacin Sw2, despus de la ruptura.

Bw : factor volumtrico del agua, BY/BN, usualmente 1.0.

qo 2

f o2 q t
(1 - f w2 ) * q t

Bo
Bo

..(6-1.17)

Donde,
fo2 : flujo fraccional de petrleo a Sw2.
Bo. Factor volumtrico del petrleo, BY/BN
f w2
Bo
*
f 02
Bw

RAP

.(6-1.18)

Se tienen ahora todos los datos y ecuaciones para elaborar la siguiente Tabla:

Tabla 6-2: Resultados de la prediccin:

1

Sw2
Sw2 (avg)
Nmero
0
0.363
bt:
1
0.665
0.700
2
0.670
0.703
3
0.680
0.713
4
0.690
0.721
5
0.700
0.730
6
0.710
0.736
7
0.720
0.741
8
0.730
0.750
9
0.740
0.758
10
0.750
0.766
bt: breakthrough

4
fw2
0
0.899
0.913
0.936
0.953
0.968
0.977
0.984
0.99
0.995
0.997

5
Qi
(fraccin Vp)
0.173
0.347
0.379
0.516
0.660
0.938
1.130
1.313
2.000
3.600
5.333

6
Tiempo
(das)
82.2
164.3
179.9
244.5
312.8
444.6
536.1
622.4
948.4
1707.1
2529.1

7
Np
(BN)
27771
54016
54497
56100
57382
58825
59786
60588
62030
63313
64595

8
qo
(B/D)
338
34.1
29.4
21.6
15.9
10.8
7.8
5.4
3.4
1.7
1.0

Notas:
1. Las columnas 3 y 4 se obtienen a partir de la curva de flujo fraccional
2. La columna 5 se obtiene de la ecuacin 6-1.14, despus de la ruptura.
3. La columna 6 se calcul con la ecuacin 6-1.15

9
RAP
(Bbl/BN)
8.9
10.5
14.6
20.3
30.3
42.5
61.5
99.0
199.0
332.3

61

4. En la columna 8 el primer valor es la tasa de inyeccin (338 B/D). Antes de la

ruptura el petrleo producido es igual al agua inyectada. Despus de la ruptura se
aplica la ecuacin 6-1.17.
5. La columna 9 se calcula con la ecuacin 6-1.18.
El primer valor de Qi, col. 5, se fij arbitrariamente a la mitad del volumen poroso
inyectado, con lo cual se calcul el tiempo de 82.2 das y el Np.
En el Anexo 6.1 se presenta una plantilla de clculo para ste ejemplo, con los detalles
para cada etapa de clculo.
La figura 6-3 muestra el comportamiento de la tasa de produccin de petrleo para esta
prediccin:
Comportamiento de la tasa de produccin
de petrleo durante el desplazamineto
Tasa de produccin, B/D

400

Irrupcin de agua

350
300
250
200
150

Tiempo de ruptura: 164.3 das

100
50
0
0

100

200

300

400

500

600

Tiempo, das

700

800

900

1000

Fig. 6-3

6.1.3 Comparacin de los resultados con el mtodo alterno de la derivada:

Se intent aplicar el mtodo alterno utilizando la ecuacin de flujo fraccional para
encontrar la saturacin detrs del frente despus de la ruptura analticamente, mediante
la hoja de clculo de EXCEL. Sin embargo, no se obtuvo una buena correlacin, tal
como puede observarse de la figura 6-4:
Se obtiene de ste grfico un valor de R 2 1. Sin embargo, no hay un buen ajuste en la
curva, tanto a valores bajos de fw como a valores altos. En vista de esta dificultad, se
desarroll una metodologa diferente para resolver esta inexactitud, la cual se presenta a
continuacin.

62

FIG 6-4: CURVA DE FLUJO FRACCIONAL Y ECUACION

POLINOMICA
1.000
0.900
0.800
0.700

fw

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200

y = 1827.7x - 5372.1x + 6148.2x - 3416.3x + 922.77x - 97.15

2
R = 0.9984

0.100

exp(-
S
)w/d

c
)2
W
f'wdb1
0.000

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20 0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60 0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

Sw

6.1.4 Ecuacin de Ajuste para el clculo del flujo fraccional

Despus de un riguroso anlisis, se encontr que la mejor ecuacin que aplica a la

ecuacin de flujo fraccional es una funcin sigmoidal, de la forma:
f w a b /[1 exp(-(Sw c) / d )]

.(6-1.19)

Donde a, b, c y d son constantes a determinar y que van a depender del conjunto de

datos de entrada (permeabilidades relativas y viscosidades del petrleo y agua). La
derivada de esta funcin sigmoidal esta dada por la siguiente ecuacin:
. (6-1.20)

Una vez que se ha

definido el tipo de funcin y la derivada que representa el

comportamiento del flujo fraccional, su aplicacin se reduce a la determinacin de las

constantes a, b, c y d. Uno de los procedimientos es aplicar mnimos cuadrados basados
en la data experimental. El ingeniero pudiese utilizar el Solver de Excel colocando
como funcin objetivo de minimizacin la sumatoria de los errores calculados entre los
valores determinados por la funcin sigmoidal y los valores reales o medidos
variando los parmetros a, b, c y d. Se ha encontrado que los valores de estos
parmetros varan en la mayora de los casos entre los siguientes rangos:

63

-0.15 <= a <= -0.005

0.85

<= b <= 1.5

0.2 <= c <= 0.6

0.01 <= d <= 0.12
Una vez realizada la determinacin de las constantes, se calculan los valores de fw y fw
con las ecuaciones sealadas arriba.
En el archivo de Excel Mtodos de Prediccin.xls del Anexo 6.1 se encuentra la
Hoja de Clculo donde se presenta el formato para determinar las constantes a, b, c y
d. El ingeniero debe reemplazar en ste formato los valores de saturacin de agua y
permeabilidades relativas en las columnas C, E, y F, respectivamente. Los valores de fw
para los datos de laboratorio son calculados automticamente y presentados en la
columna G. La relacin de viscosidades petrleo agua, requerida en el clculo, se da en
la columna F56.
La columna H da los valores de fw
calculados a partir de la funcin
sigmoidal

utilizando

los

parmetros iniciales de a, b, c, y d
que se encuentran en la columna K,
filas 66 a 69, respectivamente.
La columna I calcula el error entre
el valor calculado por la uncin
sigmoidal y el valor real de fw.
En la celda I86 se calcula la sumatoria de los errores. Esta es la celda que se debe
minimizar.

64

Paso siguiente, se debe ubicar el cursor en dicha celda (I86) y en la barra de

herramientas seleccione Solver.
La funcin objetivo a minimizar es por supuesto la sumatoria de los errores, celda I86
con las restricciones de cambio de valores de las celdas K66 a K69 que corresponden a
los valores de los parmetros a, b, c y d que se estn buscando.
Se

debe

presionar

Resolver,

el

botn

el

programa

automticamente busca

los valores

ms apropiados para los parmetros

donde se obtenga el mnimo error.

En esta misma ventana es tambin necesario abrir

Opciones para ir a Opciones de Solver en
donde hay que fijar tiempo, iteraciones, precisin,
tolerancia, convergencia y ecuaciones a utilizar.
Se recomienda tomar los siguientes valores a fin
de obtener una rpida convergencia, y dar
Aceptar.
Es posible que al dar Resolver, y fijadas las Opciones de Solver indicadas
anteriormente, sea necesario dar Aceptar varias veces en la siguiente ventana
Resultados de Solver, para lograr la convergencia, y obtener la solucin:
Una

vez

realizada

la

determinacin de las constantes,

a, b, c y d, se calculan los valores
de fw y fw con las ecuaciones
sealadas.

65

En el Anexo 6-1 (Ventana: Mtodo de la Derivada) se presentan los clculos de las

predicciones utilizando las ecuaciones desarrolladas, y se comparan con los resultados
previamente calculados con los datos del ejemplo.
6.1.5 Prueba de la ecuacin sigmoidal
La ecuacin sigmoidal fue probada utilizando varios ejemplos tomados de Referencias
conocidas y de datos de campo. En todos los casos se logr un excelente cotejo con la
ecuacin sigmoidal propuesta. En el Anexo 6-2 se presentan los datos utilizados. Se dan
los clculos con la ecuacin, comparndose con los datos reales del ejemplo.

6.2 PREDICCIN CON INYECCIN DE AGUA PARA EL CASO DE

ARREGLOS DE 5 POZOS Y TASA DE INYECCIN CONSTANTE.

66

6.2.1 INTRODUCCIN
Se presenta la metodologa de clculo para la prediccin de yacimientos en un proceso
de inyeccin de agua considerando arreglos de 5 pozos. El mtodo se hace para una sola
capa, y luego se extiende para yacimientos estratificados. Se presentan las ecuaciones
utilizadas, pero no se entra en el detalle de sus derivaciones.
6.2.2 Suposiciones Bsicas
- Se aplican los conceptos de flujo fraccional y avance frontal
- Patrn de 5 pozos
- Eficiencia areal de barrido (Eabt) estimada y sin cambio despus de la ruptura
- Tasa de flujo constante
- Llenado (fill-up) de la saturacin inicial de gas
- Saturacin de gas entrampado estimada
- No hay movilidad inicial del agua
El clculo se realiza en tres etapas:
Etapa 1: Desde el inicio al tiempo de llene (fill-up) del gas libre inicial en sitio
Clculo de la tasa de inyeccin de agua, (iw)
Clculo del volumen poroso (Vp) y el petrleo en sitio (OIP) en el patrn
Calcular fwf (flujo fraccional a la ruptura), Swf (saturacin del agua a la
ruptura) y SWbt

(saturacin de agua promedio detrs del frente al momento

de la ruptura).
Calcular la razn de movilidad de CRAIG y estimar la eficiencia de barrido a la
Ruptura (EAbt)
Calcular el volumen de llene (Wif) y el tiempo de llene (tf)
Etapa 2: Desde el fill - up a la ruptura
Calcular la inyeccin de agua acumulada hasta la ruptura (Wibt)
Calcular el tiempo a la ruptura (tbt)
Calcular el recobro acumulado de petrleo hasta la ruptura (Npbt)
Tomar qo (Tasa de petrleo) igual a la tasa de inyeccin (iw), hasta la ruptura.
Etapa 3: Despus de la ruptura hasta el final del proceso de inyeccin a una RGP
Especificada.

67

Asumir Swn (Saturacin de agua a un tiempo tn en el pozo de produccin).

Calcular Win (Inyeccin de agua acumulada despus de la ruptura a tn), para el
valor asumido de Sw.
Calcular el tiempo (tn) para inyectar un volumen Win.
Calcular la saturacin de agua promedio y el Npn.
Calcular la tasa de petrleo a un tiempo tn, (qon)
Calcular la tasa de produccin de agua a un tiempo tn, (qwn)
Calcular la relacin agua petrleo, RAP)Swn
Repetir las etapas anteriores hasta un valor especificado de RAP
6.2.3 Ecuaciones utilizadas para cada una de las etapas
ETAPA 1:
Tasa de inyeccin de agua:
iw

0.001538 k k ro h P

D
o log (
) - 0.2688
rw

..(6-2.1)

Donde,
K: Permeabilidad absoluta, md
Kro: Permeabilidad relativa al petrleo
h: espesor de la formacin productora, pies

rw: radio del pozo, pies

P: Diferencial de presin de inyeccin, Lpc
Distancia entre el pozo inyector y el productor: D
Por ejemplo, para un rea del patrn de 40 acres:
A = d * d, de donde d = Raz (A)
d

(43560

* 40 )

1320

Dibujo esquemtico de 1/4 de un arreglo de 5 pozos:

pies

Para del arreglo de 5 pozos:

Sgi - Sgru

D
d/2
Sgi - Sgrs

d/2

Siendo:

D: distancia entre el pozo productor y el inyector

d: lado del cuadrado del arreglo completo

68

D2 = (d/2)2 +(d/2)2
D

d
933.38
2

Calcular el volumen poroso y petrleo en sitio en el patrn:

VP 7758

OIP

VP S oi
Bo

..(6-2.2)

....(6-2.3)

Calcular el flujo fraccional y graficar resultados:

fw

1
k ro * w
1
k rw * o

.(6-2.4)

Determinar Swf (saturacin en el frente) trazando la tangente a la curva de flujo

fraccional desde Swi. Leer el valor correspondiente de fwf.
Determinar la derivada de fw con respecto a Sw, en el frente.
f ' Wbt

f wf 0.00
Swf S wi

.(6-2.5)
Calcular
S

Wbt

SWbt

1
f 'Wbt

Swi

69

...(6-2.6)
Donde f 'wbt (

f w
) S ,al momento de la ruptura.
S w wbt

Calcular la razn de movilidad, Mc:

k rw
w
k ro
o

Mc

SWbt

..(6-2.7)

@ Swi

Calcular la eficiencia areal a la ruptura, EAbt :

E Abt 0.54602036

0.03170817
M c

0.30222997
e

....(6-2.8)
Calcular la inyeccin de agua al fill-up:
Wif = Vp [EAbt (Sgi - Sgrs) + (1 - EAbt) (Sgi - Sgru)] .(6-2.9)
Donde,
Sgrs: Saturacin residual de gas en la regin barrida
Sgru: Saturacin residual de gas en la regin no barrida
Sgi: Saturacin de gas al comienzo de la inyeccin
Vp: Volumen poroso
El volumen de llene (fill up) en la regin no barrida ser:
Vfu = Vp (1 - EAbt) (Sgi - Sgru)

....(6-2.10)

Calcular el tiempo de llene (fill up):

t f

Wif
iw

...........(6-2.11)

ETAPA 2:
Desde el llene (fill up) a la ruptura (breakthrough)

0.00509693

70

Calcular la inyeccin de agua a la ruptura:

Caso 1: Cuando el espacio del gas en la regin no barrida se asume es ocupado por el
petrleo desplazado.
Wibt Vp [E Abt ( SWbt - SWi )] ..(6-2.12)

Caso 2: Cuando el espacio ocupado por el gas en la regin no barrida se asume que es
ocupado por el agua inyectada o desplazada.
Wibt Vp [E Abt ( SWbt - SWi ) ] (6-2.13)

Calcular la inyeccin de agua entre el llene y la ruptura:

Wibt Wibt - Wif

.(6-2.14)

Calcular el tiempo incremental hasta la ruptura:

t bt

Wibt
iw

.(6-2.15)

Asumir que no hay produccin de agua antes de la ruptura y calcular la produccin

acumulada de petrleo:
Caso 1:
Cuando el espacio ocupado por el gas en la regin no barrida se asume que es llenado
por el petrleo desplazado:
N Pbt Wi bt

(6-2.16)

Caso 2:
Cuando el espacio ocupado por el gas en la regin no barrida se asume que es llenado
por el agua desplazada o inyectada:
N Pbt Wi bt Vfu

REC ) bt

N Pbt
OIP

.(6-2.17)
..(6-2.18)

71

Colocar la tasa de produccin de petrleo igual a la tasa de inyeccin de agua y

convertirla a condiciones de superficie:

qo = qw

..(6-2.19)

-----------------------------------------------------------------------------------------------ETAPA 3:
Despus de la ruptura hasta la Finalizacin del proyecto de inundacin a una RAP
especificada:
Clculo de la saturacin incremental de agua desde Sw hasta una RAP dada:
Swmax - Swf
N

S w

.(6-2.20)

Donde: N = Nmero de incrementos de saturacin:

S W1 SWbt

Sw

S W 2 Sw1 Sw
....................................
S Wn Swn Sw

Calcular fwn, fwn, y Win despus de la ruptura para cada valor de saturacin
seleccionado:

Win (

1
) E Abt
f 'wn

(6-2.21)

Calcular la inyeccin incremental de agua y tiempo despus de la ruptura:

W

tn

vp

in

in

- W

in -1

..(6-2.22)

......(6-2.23)

Win
iw

Calcular la saturacin de agua promedio:

wn

wn

Win
E Abt

* (1 - f wn )

...(6-2.24)

72

Calcular la produccin acumulada de petrleo:

Cuando el espacio ocupado por el gas en la regin no barrida se asume es llenada por el
petrleo desplazado:

S oi

N pn V P E Abt

(1 - S wn - S grs )

- V fu / B o

...(6-2.25)
Cuando el espacio poroso ocupado por el gas se asume que es llenado por el agua
desplazada o inyectada:

N pn V P EAbt S oi (1 - S wn - S grs )
REC) n = Npn/OIP

/ Bo

(6-2.26)

(6-2.27)

Calcular la tasa de produccin de petrleo y agua:

q on

N pn N pn 1
t n

q wn i w B w - q

.....(6-2.28)

on

RAP) sn = qwn / qon

Bo / B

.....(6-2.29)

..(6-2.30)

6.2.4 EJEMPLO DE CLCULO. ARREGLO DE 5 POZOS:

Un yacimiento de empuje por gas en deplecin se va a someter a un proceso de
inyeccin de agua usando un arreglo de 5 pozos. Calcular el comportamiento de la
inyeccin de agua para un solo arreglo.
El rea del arreglo es de 40 acres. El intervalo productivo tiene 20 pies. La porosidad
promedio es de 18 %. La saturacin de agua es de 25 %. La saturacin de gas inicial es
de 10 %, y la saturacin inicial de petrleo es de 65 %. La saturacin residual del
petrleo determinada de pruebas de ncleos es de 20 %.

73

A una temperatura del yacimiento de 120 F, la viscosidad del petrleo es de 6.8 cp, y la
viscosidad del agua es de 0.95 cp. El factor volumtrico del petrleo es de 1.27 BY/BN
y el del agua es de 1.01 BY/BN. La permeabilidad promedio logartmico del intervalo
productor es de 182 md. Los datos de permeabilidades relativas se presentan a
continuacin:
El radio del pozo inyector es de 0.25 pies. Durante

D
A
T
O
S
D
E
P
E
R
M
E
A
B
I
L
I
D
A
D
R
E
L
A
T
I
V
A
:
S
w
rw K
ro
0
.2
5K
0
1

la inyeccin de agua la presin diferencial entre el

.0.3
0
0
0
.
0
5
0
.
6
3
5
1
2
4
9
5
4
0
0
.
0
0
.
3
6
2
5
3
2
2
1
.0.5
0
0
0
.
0
4
8
0
.
1
8
5
6
2
6
0
0
.
0
8
9
0
.
0
8
1
5
1
4
9
.0.6
0
7
0
.
3
7
0
.
0
3
5
0
1
5
8
2
7
3
0
.
1
0
.
0
1
6
5
2
0.80 0.301 09

inyector y productor es mantenida a 1263 lpc.

Asumiendo que la eficiencia areal de barrido es de
72 %, que la saturacin de gas en la regin no
barrida es de 5%, y en la regin barrida es cero,
calcular la recuperacin de petrleo, la tasa de
produccin de petrleo (BN/D) y la relacin agua

petrleo como funcin del tiempo.

Cuando se calcule la tasa de inyeccin de agua, asumir que el yacimiento est a la

saturacin irreducible. Tambin hay que suponer que ni la tasa de inyeccin ni la
eficiencia areal cambian con el tiempo.
A continuacin se presenta una tabla con los datos suministrados:
TABLA 6.3.1 :DATOS SUMINISTRADOS:
Area del arreglo de 5 pozos, A, acres
Espesor promedio, h, pies
Porosidad promedio, PHI, fraccin
Permeabilidad absoluta, k, md
Viscosidad del petrleo, uo, cp
Viscosidad del agua, uw, cp
Factor volumtrico del petrleo, Bo, BY/BN
Factor volumtrico del agua, Bw, BY/BN
Saturacin de agua inicial, Swi, fraccin
Saturacin inicial de gas,Sgi, fraccin
Saturacin de petrleo inicial, Soi,fraccin
Saturacin residual de petrleo, Sor, fraccin
Saturacin residual de gas, rea no barrida, Sgru, fraccin
Saturacin residual de gas, rea barrida, Sgrs, fraccin
Diferencial de presin de inyeccin, Delta P, lpc
Radio del pozo, rw, pies
Eficiencia areal de barrido a la ruptura, EAbt, fraccin
Corte final de RAP, BN/BN

40.00
25.00
0.18
182.00
6.80
0.95
1.27
1.01
0.25
0.10
0.65
0.20
0.05
0.00
1263.00
0.25
0.72
40.00

Cabe sealar que el grfico de fw vs Sw, dio una ecuacin con un R 2 = 1.00, y todos los
puntos reales cotejan bien con la curva generada en EXCEL, por lo cual puede aplicarse

74

la ecuacin resultante con confiabilidad, para obtener fw y la derivada de fw con

respecto a Sw, tal come puede apreciarse en la figura 6.2.1:

Flujo fraccional, fraccin

FIGURA 6.2.1: FLUJO FRACCIONAL DE AGUA

1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00

fwf
fwf = 0.767, Swf = 0.54

Swf

fw = 47.455 Sw 4 - 112.65 Sw 3 + 92.537 Sw 2 - 28.701 Sw + 2.974

R^2 = 1

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

Saturacin de agua, fraccin

Determinar Swf y fwf trazando una tangente a la curva desde Swi:

Swf = 0.54
fwf = 0.767
f 'wf = (0.767 - 0.0)/ (0.54 - 0.25) = 2.644
S wbt

1
f'Wbt

Swi

0.628

Calcular Mc y Estimar EAbt:

Mc

k rw
w
k ro
o

SWbt

Mc

(0.104 * 6.8)
(1.0 * 0.95)

0.74

@ Swi

Clculo de EAbt (Ecuacin 6.2.8):

E Abt 0.54602036

0.03170817
0.74

0.30222997
e 0.74

Calcular la inyeccin de agua al fill-up: (Ecuacin 6.2.9)

Wif = Vp [EAbt (Sgi - Sgrs) + (1 - EAbt) (Sgi - Sgru)]
VP= 7758*40*25 = 1396440

BY

0.00509693

0.72 7

75

Wif = 1396440*[0.72*(0.1 - 0) + (1-0.72) (0.1 - 0.05) = 120094 BY = 118905 BN

El volumen de llene (fill-up) en la regin no barrida ser, Ec. 6.2.10:
Vfu = Vp (1 - EAbt) (Sgi - Sgru)
Vfu =1396440*(1-0.72)*(0.10-0.05) = 19550 BY
Calcular el tiempo de llene (fill-up time), Ec. 6.2.11:
t f

Wif
305.2 das
iw

ETAPA 2:
Desde el fill-up a la ruptura:
Calcular la inyeccin de agua hasta la ruptura:
Caso: Cuando el espacio ocupado por el gas en la regin no barrida se asume que es
llenado por el petrleo desplazado:
Ecuacin 6.2.12:
Wibt

Vp [ E Abt ( SWbt - Swi )]

(Ec.6.2.12)

Wibt = 1396440*(0.72*(0.628-0.25)) = 380271 BY (376506 BN)

Calcular la inyeccin de agua desde el fill up hasta la ruptura:
Wibt Wibt - Wif 260177 BY

257601 BN

Calcular el tiempo incremental a la ruptura:

t bt

Wibt
iw

260177
661.2 dias
389.6

Calcular la produccin acumulada de petrleo. Asumir que no hay produccin de agua

hasta la ruptura:
OIP =VP Soi/Boi
OIP = 714713.39 BN
N Pbt

REC)bt =

Wibt

0.287

260177 BY

204864 BN

76

Colocar la tasa de produccin de petrleo igual a la tasa de produccin de agua, y

convertirla a condiciones de superficie:

qo = iw = 393.5

BY/D

qo = 309.8 BN/D
ETAPA 3:
Despus de la ruptura hasta la invasin completa:
Calcular el SW incremental en el pozo de produccin (N etapas), Ec. 6.2.20:
S w
Sw1 =
Sw2 =
Sw3 =
Sw4=
Sw5 =
Sw6=
Sw7=
Sw8 =
Sw9 =
Sw10 =

Swmax - Swf
N

= (0.80-0.54)/10
0.566
0.592
0.618
0.644
0.670
0.696
0.722
0.748
0.774
0.800

0.026

Determinar fwn y calcular f wn y Win (Inyeccin de agua acumulada a cualquier

tiempo tn, despus de la ruptura, para cada valor de saturacin seleccionado.
Ecuacin 6.2.21:
Win (

1
) E A bt
f 'wn

Donde,
Ecuacin de la curva de flujo fraccional:
f 'wn

f w
)S
S w wn

fw = 47.455 Sw4 - 112.65 Sw3 + 92.537 Sw2 2 8.701 Sw + 2.974

.(6.2.31)
La derivada de fw con respecto a Sw, ser:
f 'wn = 189.82 Sw3 - 337.95 Sw2 + 185.074 Sw - 28.701. (..6.2.32)

77

Para Sw2 =

0.592 es

fw2 = 0.871

Para Sw7 =

0.722 es

fw7 = 0.987

Se construye la siguiente Tabla: (Tabla 6.2.2):

1
Delta Sw

2
Swn

3
fwn

4
f 'wn

(Ecuacin 6.2.31) (Ecuacin 6.2.32)

0.540
0.566
0.592
0.618
0.644
0.670
0.696
0.722

bt
SW 1
Sw2
Sw3
Sw4
Sw5
Sw6
Sw7

t n

Vp * Win

7
in

(Ec. 6.2.33)

(Ec.6.2.34)

0.272
0.327
0.399
0.512
0.702
1.053
1.797
3.664

0.186
0.054
0.072
0.113
0.190
0.351
0.744
1.867

661.2
192.4
255.8
402.1
674.7
1246.3
2641.0
6625.9

2.644
2.205
1.806
1.407
1.026
0.684
0.401
0.196

Win -1 .(6.2.34)

Calcular la saturacin de agua promedio, Ec. 6.2.24:

S wn 0.566

wn

wn

Win
E Abt

* (1 - f wn )

0.327
* (1 - 0.818) 0.6484
0.72

Calcular la produccin acumulada de petrleo y factor de recobro, Ec. 6.2.25:

N pn V P E Abt
REC) n = Npn/OIP
Ejemplo a Sw1:

S oi

=EAbt*col 4

..............(6.2.33)

iw

Win Win -

0.767
0.818
0.871
0.912
0.944
0.966
0.980
0.987

5
Win (Vp)

(1 - S wn - S grs )

- V fu / B o

( 6.2.27)

78

Np1 = {1396440*0.72[0.65-(1-0.6484-0]-19550}/1.27 = 220825 BN

REC)1 = 30.9 %
Construir la siguiente Tabla: (Tabla 6.2.3)
1
Delta Sw

2
Swn

3
fwn

bt
SW1
Sw2
Sw3
Sw4
Sw5
Sw6
Sw7

0.540
0.566
0.592
0.618
0.644
0.670
0.696
0.722

4
Win

(Ecuacin 3.31)

0.767
0.818
0.871
0.912
0.944
0.966
0.980
0.987

0.272
0.327
0.399
0.512
0.702
1.053
1.797
3.664

5
S wn

6
Npn

(Ecuacin 3.24)

(Ecuacin 3.25)

0.6281
0.6484
0.6637
0.6804
0.6988
0.7198
0.7462
0.7858

204864
220825
232936
246150
260712
277373
298255
329607

7
REC
28.7
30.9
32.6
34.4
36.5
38.8
41.7
46.1

Clculo de la tasa de produccin de petrleo y de agua, y de la RAP:

qo

N pn Npn 1

..(6.2.28)

t n

q wn i w Bw - q

on

Bo / B

(6.2.29)

RAP) n = qwn / qon.(6.2.30)

Ejemplo: Clculo de qo1 a Sw1:

qo1 = (220825 - 204864) / 192.4 = 82.96 BN/D

qwn = (389.6*1.01 - 82.96*1.27) / 1.01 = 285.3 BN/D
RAP)Sw1 = 285.3/82.96 = 3.44
Construir la siguiente tabla: (Tabla 6.2.4):

79

1
Delta Sw

2
Swn
(Col. 2- Tabla II)

bt
SW1
Sw2
Sw3
Sw4
Sw5
Sw6
Sw7

0.540
0.566
0.592
0.618
0.644
0.670
0.696
0.722

3
fwn

(Col. 3- Tabla II)

0.767
0.818
0.871
0.912
0.944
0.966
0.980
0.987

t n

5
Npn, Bbls

(Col.7-Tabla I)

(Col.6-Tabla II)

661.2
192.4
255.8
402.1
674.7
1246.3
2641.0
6625.9

204864
220825
232936
246150
260712
277373
298255
329607

qon, B/D

qwn, B/D

8
RAP)Swn

309.8
82.95
47.4
32.9
21.6
13.4
7.9
4.7

0
285.3
330.0
348.3
362.4
372.8
379.6
383.6

0
3.44
6.97
10.60
16.79
27.88
48.01
81.07

9
REC (% OIP)
(Col. 7- Tablla II)

28.7
30.9
32.6
34.4
36.5
38.8
41.7
46.1

Elaborar Tabla resumen: (Tabla 6.2.4)

ETAPA

TIEMPO
(Das)

Iniciacin

0
305.2
966.5
1158.9
1414.6
1816.7
2491.4
3737.7
6378.7
13004.6

Wi
(BN)

Np
(BN)

qo
(BN/D)

qw
(BN/D)

RAP

REC
(%)

0
0
204864
220825
232936
246150
260712
277373
298255
329607

0
0
309.8
83.0
47.4
32.9
21.6
13.4
7.9
4.7

0
0
0
285.3
330.0
348.3
362.4
372.8
379.6
383.6

0
0
0
3.4
7.0
10.6
16.8
27.9
48.0
81.1

0
0
28.7
30.9
32.6
34.4
36.5
38.8
41.7
46.1

=Win* Vp

Llene (fill-up)

bt
1
2
3
4
5
6
7

0
118905
376506
455976
556614
714826
980297
1470673
2509821
5116902

Los resultados de ste ejemplo se presentan en el Anexo 6.3, indicndose los detalles de
los clculos en hoja EXCEL, en la ventana CLCULOS.

6.2.5 EXTENSIN DEL MTODO PARA VARIAS CAPAS O ESTRATOS:

Todos los clculos anteriores aplican para un yacimiento con un solo estrato. Estas
predicciones pueden ser extendidas para incluir otras capas, si se realizan las siguientes
suposiciones:
1. No existe flujo cruzado

80

2. La permeabilidad, el espesor y la porosidad de los estratos pueden variar. Sin

embargo, las saturaciones de petrleo, agua y gas se suponen iguales en todos los
estratos.
3. Los datos de permeabilidades relativas son los mismos para todos los estratos.
4. La tasa de inyeccin y produccin asociadas con cada estrato son proporcionales a
K* h.
Si se ha realizado la prediccin del estrato 1 usando los clculos anteriores, el tiempo
requerido para inyectar el mismo numero de volmenes porosos hasta el estrato n, al
tiempo n, tn, como fue inyectado para el estrato 1 durante el tiempo t1, ser:
t n t1 *

/ k n
/ k 1

.(6-2.31)

A un tiempo t1 en el estrato 1, se estimaron los valores de Np1, Wi1, qo1, qw1. Entonces
a un tiempo tn en el estrato n se tiene:

Win

h n
h 1

N pn

h n
h 1

* Wi1

...(6-2.32)
...(6-2.33)

* N p1

Las tasas de inyeccin de agua, de petrleo y de agua estn dadas por las expresiones:
i wn

k h n
k h 1

* i w1

qon

k h n
k h 1

* q o1

qn

.(6-2.34)

.6-2.35)

k h n * q
..(6-2.36)
k h 1 w1

6.2.6 EJEMPLO. YACIMIENTO ESTRATIFICADO:

81

Se tienen los siguientes datos para cada una de las capas:

Capa

Espesor
(pies)
25
15
20

1
2
3

K
(md)
182
115
72

(fraccin)
0.18
0.16
0.15

Soi
fraction
0.65
0.65
0.65

Sgi
fraction
0.1
0.1
0.1

OIP
(BN)
714713.39
381180.47
476475.59

Se requiere predecir el comportamiento a la inyeccin de agua para cada uno de los

estratos, utilizando los valores calculados para el estrato 1, utilizando el mtodo
previamente descrito.
Los resultados se presentan en el Anexo 6.3, con los detalles de los clculos realizados.
En la ventana CLCULOS PARA VARIAS CAPAS del anexo, se presentan los
resultados para las tres capas, Se muestran en cada celda las frmulas utilizadas.
ETAPA

TIEMPO
(Das)
0
305
966
1159
1415
1817
2491
3738
6379
13005

Iniciacin
Llene (fill-up)
Ruptura (bt)

1
2
3
4
5
6
7

ETAPA
Iniciacin
Llene (fill-up)
Ruptura (bt)

1
2
3
4
5
6
7

ETAPA
Iniciacin
Llene (fill-up)
Ruptura (bt)

1
2
3
4
5
6
7

Wi
(BN)
0.0
118905
376506
455976
556614
714826
980297
1470673
2509821
5116902

TABLA 6-2.3- A: ESTRATO 1

qo
qw
Np
(BN)
(BN/D)
(BN/D)
0
0.0
0
0
0.0
0
204864
309.8
0
220825
83.0
285.3
232936
47.4
330.0
246150
32.9
348.3
260712
21.6
362.4
277373
13.4
372.8
298255
7.9
379.6
329607
4.7
383.6

TABLA 6.2.3- B: ESTRATO 2

qo
TIEMPO
Wi
Np
(Das)
(BN)
(BN)
(BN/D)
0
0
0
0.0
429
66784
0
0.0
1360
211469
109261
117.5
1630
256104
117773
31.4
1990
312628
124233
18.0
2556
401490
131280
12.5
3505
550594
139047
8.2
5258
826019
147932
5.1
8973
1409667
159069
3.0
18294
2873962
175790
1.8

TABAL 6.2.3- C : ESTRATO 3

qo
TIEMPO
Wi
Np
(Das)
(BN)
(BN)
(BN/D)
0.0
643
79270
0.0
2036
251004
136576
98.1
2441
303984
147216
26.3
2980
371076
155291
15.0
3827
476551
164100
10.4
5248
653531
173808
6.8
7873
980449
184915
4.2
13437
1673214
198837
2.5
27394
3411268
219738
1.5

RAP

REC
(%)
0
0
28.7
30.9
32.6
34.4
36.5
38.8
41.7
46.1

0
0
0
3.4
7.0
10.6
16.8
27.9
48.0
81.1

qw
(BN/D)
0
0
0
108.2
125.1
132.0
137.4
141.3
143.9
145.4

qw
(BN/D)
0.0
90.3
104.4
110.2
114.7
118.0
120.1
121.4

Tasa inyeccin
iw, BN/D
389.6

Tasa inyeccin

iw, BN/D
147.7

Tasa inyeccin

iw, BN/D
123.3

82

A partir de los resultados anteriores por capa, se puede construir una Tabla donde se
integran los datos para las tres capas. El procedimiento utilizado es el siguiente:
1. Se seleccionan todos los valores de tiempo indicados en cada estrato, y se ordenan
en orden ascendente.
2. Se colocan en una tabla los valores de los parmetros calculados a un tiempo dado,
para cada estrato.
3. Se calculan las variables que no presenten un valor a un tiempo dado en cada
estrato, encontrando correlaciones para cada variable. En algunos casos esta
ecuacin puede no aplicar en determinado rango de valores. En estos casos se
realiza una interpolacin lineal.
REFERENCIAS:
1.- Willhite, G.P.: Waterflooding. SPE Textbook Series Vol. 3. Captulo 3, 4 y 5.
2.- Soto Rodolfo.: Notas sobre prediccin de yacimientos sometidos a inyeccin de
agua. Archivo personal.
3.- Ferrer, Magdalena.: Mtodo de Craig, Geffen y Morse para prediccin de
yacimientos sometidos a inyeccin de agua en arreglo de 5 pozos. Notas de Ingeniera
de Yacimientos.

7.- EJERCICIO DE BSQUEDA DE PROYECTOS NUEVOS PARA

INYECCIN DE AGUA
7.1 INTRODUCCIN:
La presente seccin contiene los resultados del ejercicio para identificar yacimientos
que sean candidatos potenciales a implantarles proyectos de recuperacin secundaria
mediante inyeccin de agua.

83

Se presenta la metodologa utilizada y los resultados obtenidos de esta investigacin,

realizada para una Unidad de Explotacin en el Lago de Maracaibo. Los yacimientos
que jerarquizaron son buenos candidatos a implantarles el proceso de inyeccin. No
obstante, son los estudios de yacimientos que habra que realizarles los que definirn si
el proyecto es tcnicamente y econmicamente factible.
7.2 METODOLOGA:
El criterio principal para encontrar los yacimientos candidatos a proyectos consiste en
realizar una jerarquizacin de los yacimientos de la Unidad de Explotacin, basado en el
POES y Reservas Remanentes de petrleo.
Primer paso: Se toma la Base de Datos de Reservas disponible ms reciente. Tomemos
como ejemplo la Base de Datos para la Unidad de Explotacin LMR. En la misma se
conoce que existen en la unidad 132 yacimientos. Se excluyen aquellos yacimientos que
ya fueron sometidos a ste proceso, de los cuales en la actualidad existen 14 proyectos
activos y 8 inactivos. Restando estos proyectos quedan 110 yacimientos para el anlisis.
Paso 2: En la tabla base de reservas se dejan solamente las columnas que tengan un
inters primordial para esta tarea, tales como: tipo de crudo, API, POES, reservas
primarias, produccin acumulada, Reservas remanentes de petrleo, presin actual y
mecanismos de produccin.
Luego se ordenan los datos por POES, y se jerarquiza por POES y Reservas
Remanentes. Se seleccionan los yacimientos que cumplan con los siguientes criterios:
POES > de 50 MMBls y/o Reservas remanentes > de 3 MMBls. Slo 24 de los 132
yacimientos cumplieron con estos criterios.
Paso 3: A los yacimientos que entran dentro de esta jerarquizacin se les busca la
siguiente informacin, con la ayuda del paquete OFM (Oil Field Manager) y de la Tabla
de reservas del ao utilizado, que es la ltima informacin disponible:
a- Mapa Base con los pozos del yacimiento y los datos bsicos del yacimiento. La
siguiente figura 7-1 muestra el mapa con los pozos y datos bsicos de inters para
ste ejercicio:

84

C-5, VLA-085
DATOS BASICOS:
POES, MMbls : 179.5
Np, MMbls : 43.787- (12/2003)
FR, %: 32.1
Reserv.Rem. MMbls: 13.8
API: 28.5
Pi, lpc: 3663
Pb, lpc: 2072
Pactual, lpc: 1200
Permeabilidad, md: 60
Porosidad, %: 17,1
Espesores, pies: 60-120
N de pozos:
Activos: 4
Inactivos: 12

Fig 7-1 : Mapa mostrando los pozos y tabla con datos de inters

b- Se crea un grfico de dos ventanas con Tasa de produccin vs tiempo y Presin vs

Tiempo, en una ventana. En la segunda ventana se grafica Corte de agua vs Tiempo.
La figura 7-2 siguiente presenta un ejemplo para el mismo yacimiento:

Fig. 7-2: Comportamiento de produccin/presin y corte de agua

85

c.- A partir de esta informacin se excluyen todos aquellos yacimientos que presenten
las siguientes caractersticas:
-

Alto corte de agua histrica, donde se observe la presencia de un acufero muy

activo. Por lo general los yacimientos que producen por encima del 50-60 % de AyS
no requieren de un soporte adicional de agua.

Paralelamente, estos yacimientos con muy alto corte de agua presentan un

mantenimiento de la presin, total o parcial. Este es un criterio importante en la
seleccin, ya que si la presin declina significativamente con el tiempo indica que el
yacimiento requiere soporte de la presin.

Pozos activos en el yacimiento. Si existen pocos pozos activos es difcil justificar

un proyecto. Para ste ejercicio, sin embargo, se tom dos pozos activos, como el
mnimo a considerar para el anlisis.

De los 24 yacimientos restantes, anteriormente jerarquizados, slo cinco (5) pasaron

esta primera seleccin.
Paso 4: Una vez preseleccionados los yacimientos, se incluye informacin adicional a
la indicada anteriormente, la cual comprende:
-

ltima prueba de produccin por pozo, acumulados, corte de agua y ltimo estado
de produccin (OFM).

Mapa estructural e ispaco.

Mapas de burbujas de acumulados de la produccin de petrleo y ltima tasa de

produccin.

Comportamiento histrico de la presin.

Con la ayuda de esta informacin se tiene un mejor criterio para la seleccin

definitiva de los candidatos a seleccionar como posibles proyectos a inyeccin de
agua.
7.3 RESULTADOS:
Mediante la aplicacin de esta metodologa, los yacimientos que jerarquizaron segn
ste ejercicio son:
YACIMIENTOS PRIMARIOS CON POSIBILIDADES DE RECUPERACION SECUNDARIA
(CIFRAS AL 31/12/2003, EN MBLS)
YACIMIENTO

CRUDO

API

C-5 VLA0085
B-5, VLB 410
C-5-X 18
C-3 VLA0006
B-8, VLA-033

M
M
L
L
L

28.5
29.2
30.9
33.4
33.4

POES RES_PRIM PROD_ACUM RES_REM RESERV SECUND

179488
57616
43787
13829
17949
73863
23636
16020
7616
7386
150870
17350
14020
3330
7544
112674
11267
7978
3289
5634
86575
38786
31919
6867
4329

PRESION
ACTUAL
1,100
1,000
1,200
1,000
500

SE CARGO EN SIPEP COMO NUEVO PROYECTO

TOTAL:
Proyectos maginales para
inyeccin de agua

42841

(*) SE TOM SLO EL 5 % POES

NOTA: los yacimientos C-5 VLA0085 y C-5-X 18 constituyen una misma acumulacin

MEC_PROD
1:03
01-03
01-03
01-03
01-03

86

Se hacen los siguientes comentarios relativos a esta Tabla:

1. El porcentaje del ganancial por recuperacin secundaria se bas en las estadsticas
que se tienen para el rea. Sin embargo, ste porcentaje se disminuye, ya que en la
actualmente estos yacimientos se encuentran en una etapa madura.
2. A los yacimientos C-3, VLA-006, B-8, VLA-0033 y C-5-X 18 se les asign slo un
ganancial asociado a la inyeccin del 5%, debido a sus caractersticas (poco espesor
de ANP, heterogeneidad, entre otros factores). Al resto de los yacimientos se les
asign una ganancia por inyeccin de agua del 10 %. Se ha estimado un ganancial
asociado a la inyeccin de 42.8 MMBls de petrleo por la implantacin de los
proyectos mostrados en la tabla anterior.

8.- ESTUDIO DE RADIOS DE DRENAJE

8.1 INTRODUCCIN
El radio de drenaje de un pozo vertical puede ser una informacin extremadamente til
para el ingeniero. Primero, nos puede dar una idea del rea de drenaje por pozo en el
yacimiento. Las reas que no han sido drenadas se pueden identificar rpidamente de
manera visual a travs de mapas de burbujas. Los mapas de burbujas que muestren el
radio de drenajes ayudan dentro de un proceso rpido a identificar reas donde se
puedan recomendar nuevas localizaciones de perforacin de pozos. Adicionalmente, el
radio de drenaje de un pozo vertical, r ev, es necesario en la evaluacin del radio de
drenaje de un pozo horizontal, reh , el cual es un requerimiento en la ecuacin de Joshi 8.1
para el clculo de la productividad del pozo horizontal, Jh.
Resumiendo, el radio de drenaje de un pozo vertical se puede usar para:
1- Determinar las reas de drenaje de los pozos en el yacimiento
2- Identificar reas del yacimiento no drenadas
3- Suplemento para las localizaciones de pozos a perforar

87

4- Calcular la productividad del pozo horizontal (Jh).

8.2 CONDICIONES, ECUACIONES Y DEFINICIONES
Dependiendo de la condicin del yacimiento, existen dos vas para el clculo del radio
de drenaje. Este puede ser calculado a partir de la ecuacin del POES:
POES

7758 A h (1 - S w )
,
Boi

BN

(8.1a)

Si el yacimiento est bajo control hidrulico, es decir si no existe aparente declinacin

en la presin del yacimiento debido a un empuje de agua, el clculo del radio de
drenaje es una modificacin de la ecuacin 8.1a, teniendo en cuenta la saturacin de
petrleo residual:

Np

7758 A h (1 - S w i S or )
B oi

BN

(8.1b)

Ahora, sabiendo que A= * r2ev, y resolviendo para rev se obtiene:

rev

43560 N p B oi
7758 h (1 S wi S or )

pies

..(8.2)

Si el yacimiento presenta un empuje por gas en solucin, es decir, no hay influjo de

agua que reemplace el petrleo producido, y ste es reemplazado por gas, se debe usar
la siguiente ecuacin:
1 S wi 1 S wi S g
..(8.3)

, BN
B
Bo
oi

N p 7758 A h

y resolviendo para rev resulta en:

rev

43560 N p
1 S wi S g
1 S wi
7758 h

Bo
B oi

En estas expresiones,
rev : radio del pozo vertical, pies

pies

..(8.4)

88

Np: produccin acumulada de petrleo, BN

Boi: factor volumtrico de formacin a condiciones iniciales, BY/BN
Bo: factor volumtrico de formacin a condiciones iniciales, BY/BN
h: espesor neto, pies
Swi: Saturacin de agua inicial, fraccin
Sor: Saturacin residual de petrleo, fraccin
Sg: Saturacin de gas a condiciones actuales, fraccin
El concepto de radio de drenaje explicado aqu, no se debe confundir con la definicin
de radio de drenaje usado en las pruebas de presiones y en la simulacin. La estimacin
del radio de drenaje a partir de las ecuaciones 8.2 y 8.4 se basan en clculos
volumtricos y no incorporan la compresibilidad de los fluidos del yacimiento. Los
mapas de burbuja creados con esta ecuacin muestran las reas drenadas a la fecha y no
como en el caso de pruebas de presiones y simulacin que estn relacionados con las
reas que contribuyen al flujo. Por lo tanto, no debe usarse ste concepto para detectar
interferencia entre pozos.
8.3 APLICACIN: EJEMPLO DE CLCULO
A continuacin se presenta un ejemplo de clculo del radio de drenaje con el propsito
de justificar un pozo en el yacimiento C-7 del Atico, Lagomar, Distrito Maracaibo. Se
desarroll un programa en Visual Basic para correrlo en Excel (Anexo 8.1), que
permitiera realizar los clculos de radio de drenaje vs. tiempo. Es decir, que en las
ecuaciones 8.2 y 8.4 se tiene como variable el valor de Np a travs del tiempo. El
programa fue usado para calcular el radio de drenaje en los pozos VLA-1460, VLA1477 y VLA-1478, cercanos a la localizacin del nuevo pozo a perforar. Por
simplificacin, se utiliz en ste caso para el clculo del radio de drenaje la ecuacin
8.2. Adems, se realiz una prediccin del radio de drenaje del nuevo pozo a perforar
con el fin de determinar la posible rea a drenar. Para ello se estim que el pozo a
perforar tendra una tasa de produccin inicial esperada de 400 BPD. Para el clculo del
Np con el tiempo, se us una tasa de declinacin inicial del 29% y variando hasta
alcanzar un valor del 20% al final del ao 2014. La saturacin de agua, Sw, incrementa
de acuerdo con la produccin de petrleo y por lo tanto se reduce la saturacin de
petrleo, So. Las Tablas 8.1, 8.2, 8.3 y 8.4 muestran el clculo del radio de drenaje para
la localizacin BNB-1, y los pozos VLA-1478, VLA-1477 y VLA-1460 a las fechas de

89

Julio-2004, Enero de 2008, Enero de 2011 y Enero de 2014, respectivamente. De estas

Tablas y la Figura 8.1, se observa que el mximo radio de drenaje esperado para la
localizacin BNB-01 es igual a 261,67 mts de radio con un dimetro de 523 mts. De
ste anlisis se pudo estimar que el nuevo pozo no afectara reas de drenaje de pozos
vecinos, y desde el punto de vista de espaciamiento y volmenes de drenaje estara
justificada su perforacin.
Tabla 8.1. Radios de Drenaje de localizacin BNB-1 y pozos vecinos, a Julio de 2004
WELL
Loc BNB-1
VLA-1460
VLA-1477
VLA-1478

Np
BLS
0.000
281000
31000
40000

Boi
BN/BY
1.35
1.35
1.35
1.35

H
pies
76.00
242
183
76

fraccin
0.20
0.24
0.19
0.21

Sw
fraccin
0.33
0.38
0.33
0.34

Sor
fraccin
0.35
0.35
0.35
0.35

Rdrenaje
pies
0.00
206.63
82.60
138.82

Tabla 8.2. Radios de Drenaje de localizacin BNB-1 y pozos vecinos, a Enero de 2008
WELL
Loc BNB-1
VLA-1460
VLA-1477
VLA-1478

Np
BLS
926035
576938
585938
545938

Boi
BN/BY
1.35
1.35
1.35
1.35

H
pies
76.00
242
183
76

fraccin
0.20
0.24
0.19
0.21

Sw
fraccin
0.48
0.43
0.43
0.42

Sor
fraccin
0.35
0.35
0.35
0.35

Rdrenaje
pies
943.88
327.25
427.68
600.34

Tabla 8.3. Radios de Drenaje de localizacin BNB-1 y pozos vecinos, a Enero de 2011
WELL
Loc BNB-1
VLA-1460
VLA-1477
VLA-1478

Np
BLS
1222800
867093
876093
836093

Boi
BN/BY
1.35
1.35
1.35
1110500
1.35

H
Sw

pies
fraccin
fraccin
RADIO
76.00 DE DRENAJE
0.20
0.53
YACIMIENTO
242
0.24 C-7
0.47
183 BNB010.19
0.48
76
0.21
0.47

Sor
fraccin
0.35
0.35
0.35
0.35

Rdrenaje
pies
1297.28
453.47
591.68
837.14

1110000de localizacin BNB-1 y pozos vecinos, a Enero de 2014

Tabla 8.4. Radios de Drenaje

Loc BNB-1
VLA-1460
VLA-1477
VLA-1478

Np
BLS
1222800
867093
876093
836093
C
O
O
R
D
.Y
,m
t
s
.

WELL

Boi
BN/BY
1.35
1.35
1109500
1.35
1.35

H
pies
76.00
242
183
76

VLA-1478
Sw

fraccin
fraccin
0.20
0.56
0.24
0.50
0.19
0.51
0.21
0.50
VLA-1477

Sor
fraccin
0.35
0.35
1/1/2014
0.35
0.35
1/1/2011
1/1/2008
7/31/2004

1109000

1108500

1108000
215500

VLA-1460

216000

COORD. X, mts.

216500

Rdrenaje
pies
1469.17
495.90
647.59
912.89

90

Figura 8.1. Radios de Drenaje para la localizacin BNB-01y pozos vecinos.

8.4 CMO UTILIZAR EL ARCHIVO EXCEL: RADIO DE DRENAJE.XLS

Como se mencion en la seccin anterior, se desarroll un programa en Visual
Basic (Anexo 8-1) dentro de la herramienta de Excel, que permitiera realizar los
clculos de Radio de Drenaje vs. Tiempo, y el ejemplo anterior y su grfica
fueron obtenidos de dicho macro. El archivo en Excel (Anexo 8-2) presenta 4
hojas de clculo: 1) Raw Data_OFM : contiene la informacin del petrleo
acumulado de cada uno de los pozos productores (activos/inactivos) del rea a
estudiar; 2) Radio de Drenaje: en esta hoja se realizan los clculos de radio de
drenaje de los pozos productores (activos/inactivos) y del pozo a perforar. Para
entrar en Visual Basic dar Herramientas Editar Visual Basic; 3) Plot-RD:
grafica el radio de drenaje a partir de los clculos en la hoja anterior, despus de
ordenar por fecha; 4) Presenta el reporte por fecha de los clculos de radio de
drenaje.
Una vez obtenida la informacin de produccin acumulada de los pozos as
como sus coordenadas de OFM (Ver Anexo 8_2), y reemplazar la informacin

91

en la hoja Raw Data_OFM se pasa a usar la hoja Radio_de_Drenaje de la

siguiente manera:
1. Reemplazar

en

la

columna

los

nombres

de

los

pozos

productores/inyectores (activos/inactivos) del rea en estudio y del pozo a

perforar
2. Reemplazar en las columnas C y D las coordenadas de los pozos
productores/inyectores (activos/inactivos) del rea en estudio y del pozo a
perforar.
3. Obtener de OFM la produccin/inyeccin acumulada, a la fecha de hoy, de
los pozos productores/inyectores (activos/inactivos) del rea en estudio.
Predecir por anlisis de declinacin la produccin/inyeccin acumulada de
los pozos activos a tres fechas futuras: por ejemplo a los prximos 5, 10 y
15 aos.
Reemplazar las fechas y los valores actuales y futuros de Np para sus
correspondientes pozos en las columnas B y E, respectivamente. (Ver Tabla
8.5).

Tabla 8.5. Definicin de pozos activos, Np histrico y pronstico.

92

4. Determinar a partir de anlisis PVT de correlaciones el factor volumtrico

de formacin, Boi.
5. De anlisis Petrofsico, determinar el espesor neto, h; la porosidad , y la
saturacin de agua inicial, Swi. A partir de estos datos y si el espaciamiento
entre pozos es regular, se puede calcular el POES (OOIP) N para cada pozo
usando la ecuacin 8.1 a: Celdas B2 a B4 en la hoja Radio_de_Drenaje. Para
tomar en cuenta la variacin de la saturacin de agua (Sw) con el tiempo
debido a la produccin (Np), se debe calcular su nuevo valor usando el valor
de N y, teniendo en cuenta que el volumen drenado del pozo (Np) causa un
incremento en la saturacin de agua (Sw). El nuevo valor de Sw = Swi +
Sw:
Sw 1 (1 - (N P / N)) * B o / B ob * (1 S wi )

.(8.5)

La saturacin de petrleo residual se puede obtener de pruebas de

permeabilidades relativas. El espesor neto, la porosidad, saturacin de agua y
saturacin de petrleo residual se deben reemplazar en las columnas H, I, J y K
respectivamente (ver Tabla. 8.6)
Tabla 8.6. Propiedades petrofsicas y de los fluidos de los pozos activos y a perforar

93

El clculo del radio de drenaje a la fecha History es realizado en las columnas L

y M, tanto en pies y en metros, respectivamente, basados en los datos de Np,
porosidad, espesor neto, saturacin de agua y factor volumtrico. (Ver Tabla. 8.7)

Tabla 8.7 Clculo de radio de drenaje actual History y futuro Forecast.

94

6. El clculo del radio de drenaje futuro Forecast se realiza utilizando la tasa

de produccin actual y una declinacin de produccin obtenida del
comportamiento del pozo o del rea en un anlisis de declinacin que se
puede realizar en OFM. El nmero total de das de pronostico, las tasas de
declinacin actual y futuras as como la produccin actual o inicial son
colocados en las columnas O, P y Q, respectivamente, de la hoja de clculo
Radio_de_Drenaje. Automticamente el Np esperado, la sumatoria del Np
acumulado y el Qfinal son calculados en las columnas R, S y T, as como
tambin las columnas E, L y M del Np y radio de drenaje en pies y metros.
7. Los valores calculados en la hoja Radio_de_Drenaje son colocados en la
hoja PLOT_RD, pero ordenados por fecha Date y no por pozo. Esto
permite graficar automticamente los radios de drenaje a fechas
determinadas asignndoles un color a cada fecha (Ver Fig. 8.1).

9. DIAGRAMAS DE STIFF

95

9.1 INTRODUCCIN
El conocimiento de las propiedades del agua connata, intersticial o de formacin es
importante en ingeniera de yacimientos. El control del agua producida en los pozos de
un yacimiento sometido a inyeccin de agua es fundamental, ya que un cambio en la
composicin de las aguas producidas podra significar la contaminacin del agua del
yacimiento con el agua inyectada.
A travs de los esfuerzos realizados por el U.S Bureau of Mines, AIME, API y AAPG,
muchos de los datos de anlisis de agua se han ensamblado y se han hecho esfuerzos
para correlacionar e interpretar los datos en base areal o regional. Uno de los mtodos
ms utilizados para representar los datos analticos en forma grfica fue propuesto por
STIFF 9.1. Este mtodo es el ms simple, tiene la mxima utilidad y es el ms popular.
9.2 METODOLOGA
En ste mtodo grfico, ilustrado en la Figura 9-1, se trazan lneas horizontales que se
extienden de derecha a izquierda desde una lnea vertical localizada en el centro del
grfico. Los iones positivos (cationes) se grafican a la izquierda de la lnea vertical,
mientras que los iones negativos / radicales (aniones) se grafican a la derecha. Las
posiciones caractersticas se designan por sodio, calcio, magnesio, hierro, cloruros,
bicarbonatos, sulfatos, y iones carbonatos y/o radicales.. En caso de que exista
diferencia entre los iones positivos y negativos, la diferencia es representada como
sodio.
Figura 9.1: Esquema esencial para graficar un patrn de agua de un anlisis.

Na

15

10

Ca
Mg
Fe

10

15

Cl

HCO3
SO4

CO3

Los cationes disueltos comnmente presentes en las aguas de formacin son: Na + , K +,

Ca ++, Mg ++. Ocasionalmente, Ba ++, Li + y Fe ++.

96

Los aniones ms comnmente presentes son: Cl , SO4

-

=
,

HCO3

Sin embargo, CO3 =

y NO3 , Br , I se presentan con frecuencia.

El agua contenida en una zona productora tiende a tener caracterstica similares, que la
puede diferenciar de Otra zona productora, an de zonas adyacentes a sta. Al
graficarse, se observar un patrn distinto, lo cual se utiliza como una referencia fija a
ser comparada con Otra (s) zona (s). El patrn puede cambiar tambin al contaminarse
con Otra fuente de agua proveniente del agua inyectada, usualmente del lago, en el caso
de proyectos de inyeccin de agua en el Lago de Maracaibo, o de Otra zona

formacin adyacente.
La concentracin de slidos presentes en las salmueras se reporta de varias maneras:

Parte por milln (PPM): Partes por milln se refiere a gramos de slidos por milln
de gramos de sal.

Porcentaje de slidos (% slidos): Se obtiene dividiendo partes por milln por

10000.

Miligramos por litro (mg/lt): Se refiere a miligramos de slido por litro de sal.

Otra unidad comnmente usada es miliequivalente por litro. Se obtiene dividiendo

partes por milln por el peso equivalente. Para reacciones de ionizacin, el peso
equivalente se obtiene dividiendo el peso atmico del ion por la valencia.
Supongamos que se tengan los siguientes resultados de un anlisis de agua:
Constituyente
Na
Ca
Mg
SO4
Cl
CO3
HCO3
Total slidos

PPM
6715
549
51
181
11172
0
295
18963

Peso atmico del sodio, Na : 23.0 gm/gm-mol

Valencia: 1 (peso equivalente /gm-mol)
Peso equivalente del sodio, Na: = (23.0 gm/gm - mol) / (1 equiv /gm - mol) = 23.0 gm /
peso equivalente.
Miliequivalentes por litro: = (6715 mg/litro ) / (23.0 mg/meq) = 292 meq / litro
Ya que: 6715 PPM equivalen a 6715 mg/litro

97

Para el caso del ion sulfato se tiene:

Peso atmico del ion SO4: 96.1 gm / gm-mol
Valencia : 2 (peso equivalente / gm-mol)
Peso equivalente del SO4: = (96.1 gm / gm- mol) / ( 2 equiv / gm- mol) = 48.0 gm /
peso equivalente.
Miliequivalentes por litro del ion SO4 = : (181.0 mg/litro ) / (48.0 mg/meq) = 4 meq /
litro
Ya que: 181 PPM equivalen a 181 mg/litro
La Tabla 9-2 presenta los factores de conversin apropiados para pasar de partes por
milln (PPM) a miligramos equivalentes:
TABLA 9-2: FACTORES DE CONVERSIN
Iones positivos
Aluminio, Al
Calcio, Ca
Hidrgeno, H
Hierro, Fe
Magnesio, Mg
Potasio, K
Sodio, Na

Miligramo
Equivalente (*)
0.1112
0.0499
0.9922
0.0358
0.0822
0.0256
0.0435
Alcalinidad, CaCO3
CO2 libre, CO2

Iones negativos

Miligramo

Bicarbonato, HCO3
Carbonato, CO3
Cloruro, Cl
Hidrxido, OH
Nitrato, NO3
Sulfato, SO4

Equivalente
0.0164
0.0333
0.0282
0.0588
0.0161
0.0208

0.0200
0.0454

(*): La valencia de un radical dividido por su peso atmico o peso molecular

El valor miligramo equivalente de un radical es idntico a los trminos
miliequivalente o valor de reaccin. Si se multiplica las partes por milln de un
radical, por miligramo equivalente, se obtiene un valor en miligramos por litro. Por
ejemplo, si un anlisis de agua presenta una concentracin de 6715 ppm de Sodio,
entonces el miligramo equivalente sera de 6715*0.0435, 292.
9.3 EJEMPLO:
En el Anexo 9-1 se presenta un anlisis de una muestra de agua y el grfico de STIFF
para el pozo inyector A-10.
p.p.m.
CALCIO
MAGNESIO
SODIO
BICARBONATOS
CARBONATOS
SULFATOS
CLORUROS
SULFURO
HIDROXIDOS
HIERRO TOTAL
SILICE
POTASIO

20.0
3.00

1275.00

p.p.m.

CRUDO EN AGUA
SOLIDOS SUSPENDIDOS

349.0
641.00
5.00
3.00
230.0

SOLIDOS TOT. DISUELTOS

ALCALINIDAD TOTAL
DUREZA CARBONATICA
DUREZA NO CARBONATICA
DUREZA TOTAL
TEMP. LABORATORIO F

1270.0
525.00
49.00

5.00
0.01

RESISTIVIDAD Ohm-m
INDICE DE LANGELIER
pH @ TEMP. LABORATORIO
TURBIDEZ (U.N.T.)

5.65

24.00

63.00

7.80
3.00

98

El diagrama de STIFF se presenta en la Figura 9-2:

Fig 9-2 : DIAGRAMA DE STIFF

20
0

-15
15

-10
10

-5
5

-15.175
-0.9982
-0.2467
-1E-05
0.1667
0.0625
10.506
6.486

00
10

20

55

10 Na
20 Ca
30 Mg
40 Fe
40 CO3
30 SO4
20 HCO3
10 Cl

10
10

15
15

20
20

30

40

Cl

HCO3

SO4

CO3

En el Anexo 9-1 se presenta una plantilla (Template) para el clculo y la elaboracin del
grfico de STIFF. Cabe mencionar que las escalas del grfico se pueden ajustar
mediante unos factores de escala que se presentan en la hoja de clculo.

9.4 REFERENCIAS
9.1 Stiff, H. A., Jr.; Davis, L. E..: Petroleum Transaction AIME 195, 25 (1952).
9.2 Amix, Bass and Whiting.: Chemical Properties of Waters. Petroleum Reservoir
Engineering. Pg. 470.
9.3 Smith, C. R.:

Water for Waterflooding. Chemical Water Analysis Patterns.

Mechanics of Secondary Oil Recovery. Pag 275.

99

9.4 Montiel, E.: Notas de Curso de Ingeniera de Yacimientos. 1975.

9.5 Soto, R., y Briceo, L.: Caracterizacin del Agua de Formacin a partir de Anlisis
Fsico Qumicos de Laboratorio. Plantilla de clculo.

CAPITULO 10
10.- CRITERIOS DE SELECCIN DE PROYECTOS DE RECUPERACIN
MEJORADA
10.1 INTRODUCCIN.
Los criterios de seleccin que aqu se describen estn basados tanto en resultados de
campo como en los mecanismos de recobro de petrleo.

100

La produccin de petrleo a travs de los proyectos de Recuperacin Mejorada (EOR)

contina en aumento en el mundo petrolero. Cerca del 3 % de la produccin mundial
proviene de proyectos de EOR. La importancia de escoger el mejor mtodo de
recobro se hace cada vez ms importante entre los ingenieros petroleros. Ellos deben
seleccionar un fluido de inyeccin y un proceso para tratar de recuperar la mxima
cantidad de petrleo del yacimiento y que sea econmicamente rentable. Los criterios
de seleccin (screening criteria) se han desarrollado a travs de los aos para ayudar al
ingeniero a tomar decisiones apropiadas. Algunos de los trabajos ms recientes en ste
campo han sido desarrollados por Geffen 10.1, antes de que hubiera mucha experiencia de
campo con los mtodos de EOR.. Tal vez los mejores trabajos conocidos, y ms
ampliamente usados, aparecieron en 1976 y 1984 en los reportes del National Petroleum
Council (NPC) 10.2; 10.3.
Los criterios de seleccin se basan en los resultados de mucha experiencia de campo e
informacin de laboratorio. En aos recientes, la tecnologa de computacin ha
mejorado la aplicacin de los criterios de seleccin por medios del uso de tcnicas de
inteligencia artificial, pero los valores de estos programas dependen de la exactitud de
los datos de entrada suministrados. La meta debe ser proveer parmetros realistas que
puedan usarse en las nuevas herramientas de computacin asistida en la gerencia de
yacimientos.
10.2 Recuperacin mejorada (EOR: Enhanced Oil Recovery, IOR: Improved Oil
Recovery) y Recuperacin Secundaria Avanzada, ASR (Advanced Secondary
Recovery):
En los ltimos aos el trmino IOR se ha estado usando con frecuencia en lugar del
trmino EOR. El trmino IOR es ms amplio ya que envuelve la recuperacin
secundaria y terciaria como un solo proceso aplicado de una manera ptima basada en la
Gerencia del Yacimiento. La mayora de los ingenieros de petrleo entienden el
significado de las palabras y frases, pero las comunicaciones tcnicas se mejoran si se
usan los trminos con sus significados tcnicos entendidos.
Los proyectos de recuperacin mejorada exitosos se han conocido como terciarios,
secundarios, y an como operaciones primarias mejoradas. Los proyectos terciarios no
deberan ser usados como sinnimo de EOR, porque algunos mtodos de EOR se
asocian bien, ya sea como proyectos secundarios o terciarios (e.g., desplazamiento con

101

CO2), mientras que otros, tales como desplazamientos con vapor (steam) o polmeros,
son ms conocidos como operaciones de recobro secundario.
El trmino EOR simplemente significa que algn otro mtodo que no sea inyeccin de
agua o salmuera est siendo inyectado al yacimiento. Se usarn los trminos
recuperacin mejorada o terciaria cuando sea necesario aclarar. Otros podran usar el
trmino ASR en lugar de EOR en el modo secundario.
10.3 CLASIFICACIN DE LOS MTODOS DE EOR (Enhanced Oil Recovery):
La Tabla 10.1 presenta una lista de ms de 20 mtodos de EOR donde se han realizado
experimentos de laboratorio intensivos, as como pruebas de campo. La experiencia
muestra que las mejores ganancias provienen solamente de aquellos mtodos donde
varios barriles de fluidos (lquido o gas a la presin del yacimiento) pueden ser
inyectados por barril de petrleo incremental producido. Algunos de estos mtodos
(e.g., micelar/polmero)

han tenido xito tcnico, pero relativamente poco xito

econmico. Estos mtodos se han incluido en la seleccin de criterios, pero an estn

siendo evaluados

y aplicados en el campo. Si los precios del petrleo suben

significativamente, es posible que esos mtodos arrojen mejores beneficios.

TABLA 10.1: METODOS DE RECUPERACION MEJORADA (EOR)
1. METODOS CON GASES (E Hidrocarburos Solventes)
Inyeccin de gas "inerte"
Inyeccin de Nitrgeno
Inyeccin de gas - hidrocarburo (y lquido)
Empuje de gas a alta presin
de gas
2.Empuje
METODOS
DEenriquecido
DESPLAZAMIENTO CON AGUA MEJORADA
Desplazamiento con solvente Miscible (LPG o propano)
Inyeccin de CO2
Desplazamiento
con solvente Alcohol-Miscible
Inyeccin de aire
- gas alternada(surfactante)
(AGA)
Desplazamiento
Micelar/polmero
Inyeccin de agua con baja TIF (tensin interfacial)
Inyeccin de agua - gas alternada (WAG)
Proceso WAG - N2 miscible
Desplazamiento con Alcalinos
Inyeccin de ASP
Desplazamiento
con polmeros
TABLA 10.1: METODOS
DE RECUPERACION MEJORADA (EOR)
Inyeccin de Geles para (CONTINUACION)
control de agua
Inyeccin de bacterias
3. METODOS TERMICOS
Combustin in situ
- Combustin in-situ hacia adelante estandar
- Combustin hmeda
- Combustin reversa
Inyeccin contnua de vapor (ICV)
Estimulacin con vapor (IAV) o agua caliente
Calentamiento elctrico
Calentamiento electromagntico (CEM)
Minera superficial y extraccin

102

La siguiente Figura muestra una clasificacin de los mtodos de Recuperacin

Mejorada (EOR), utilizada con mucha frecuencia en la literatura:
RECUPERACION PRIMARIA

Rendimiento original
Flujo natural
Levantamiento artificial

Rendimiento corregido
Estimulacin, Acidificacin
Espumas y Geles

RECUPERACION SECUNDARIA
Inyeccin de agua

Inyeccin de gases

RECUPERACION TERCIARIA
Trmicos
Inyeccin de vapor
Iny. agua caliente
Combustin en sitio
Electromagnetismo

Gases

Qumicos

CO2
N2
WAG / AGA
Gases de Combustin

Polmeros (P)
Surfactantes (S)
Alcalis (A)
AP / SP /ASP
(Combinados)

Otros
Microorganismos
Emulsiones
Vibrossmica

Figura 10.1 : Mtodos de Recuperacin Mejorada (EOR)

Recuperacin Mejorada de Crudos

Produccin por energa

natural del yacimiento

103

Las figuras 10.2 y 10.3, tomados de la referencia 10.4, muestran la profundidad y los
correspondientes valores de gravedad API de un selecto nmero de yacimientos que
fueron sometidos a procesos de EOR. Se incluyen proyectos dentro y fuera de los E.U.
Estas figuras muestran la tendencia general, que van desde proyectos de ICV (Inyeccin
continua de vapor) y petrleos pesados a profundidades someras en California, hasta
proyectos a altas profundidades de petrleos livianos que han sido sometidos a
desplazamientos miscibles mediante inyeccin de gas nitrgeno a altas presiones. Los
mtodos basados en agua usan petrleos en el rango de gravedad mediana mientras que
los proyectos de CO2/N2 cubren un amplio rango de gravedad API entre 30 y 45 . Si
tomamos en cuenta otras experiencias en el mundo, como por ejemplo la del
proyecto de Cantarell
en la literatura

(10.6)

(10.5)

en Mxico con API de 22, y otras experiencias mencionadas

ste rango es an ms amplio. Todos los proyectos de CO 2 miscibles

indicados en la Figura 10.2 confirman que las profundidades estn por encima de los
2000 pies de profundidad. En los E.U existe mayor nmero de proyectos de CO2 que en
el resto del mundo.
FIG 10.2: Profundidad vs API en proyectos
de EOR de E.U

FIG 10.3: Profundidad vs API en proyectos

de EOR fuera de E.U

Los mtodos de inyeccin de vapor dominan claramente a escala mundial, no slo en

nmero de proyectos sino tambin en el recobro. En los E.U ellos exceden grandemente
todos los otros mtodos combinados. Los proyectos ms grandes en el mundo tambin
son los de inyeccin de vapor (ICV), aunque recientemente (desde 1996) el proyecto de

104

inyeccin de nitrgeno de Cantarell

10.5

en Mxico constituye el ms grande en esta

categora, con una produccin diaria de 2.2 MMBN de petrleo para el ao 2004.

10.4 CRITERIOS SUGERIDOS PARA LOS MTODOS DE EOR

Las caractersticas del petrleo y de los yacimientos sometidos a procesos de
Recuperacin Mejorada se presentan en la Tabla 10.2, as como los rangos de aplicacin
de los mtodos.
Tabla 10.2: Resumen de criterios de seleccin en procesos de Recuperacin Mejorada
Mtodo de

PROPIEDADES DEL PETRLEO

VISCOSIDAD COMPOSICION So
API
Recuperac

TIPO DE

ESPESOR

PERM. PROFUND

TEMPE-

(CP)

FORMACION

NETO

PROM

RATURA

(pies)

(md)

Mejorada

CARACTERSTICAS DEL YACIMIENTO

(EOR)

(PIES)

(F)

Inyeccin de
gas
Hidrocar-

> 23

<3

Alto % C2-C7

>30

buros

Areniscas

Delgada
Buzamiento

N.C

> 4000

N.C

Calizas
>24
Gas de

>22

combustin

para

y N2

N2 *

CO2

>20

< 10

< 25

**

Alto % C1-C7

Alto % de

> 30

>20

C-5-C-12

Areniscas

Delgada

Calizas

Buzamiento

Areniscas

Amplio

Calizas

Rango

N.C

N.C

> 4500

> 2100

N.C

N.C

Mtodos
Qumicos

Polmeros

> 15

< 150

N.C

> 10

Preferiblemente

petrl

Areniscas

N.C

> 10

< 9000

< 200

> 10

> 20

< 10000

< 200

< 9000

< 200

movi
Preferiblemente

Micelar/
Polmeros,

> 20

< 35

> 30

Areniscas

Intermedios

ASP
Alcalinos/
Surfactantes

Livianos a
Que tenga

13-25

< 200

cidos
orgnicos

Preferiblemente
> 10

Areniscas

N.C

> 20

105

Tabla 10.2: Resumen de criterios de seleccin en procesos de Recuperacin Mejorada

(Continuacin)
Mtodo de

PROPIEDADES DEL PETRLEO

API VISCOSIDAD COMPOSICION So
(CP)

Recuperac

CARACTERSTICAS DEL YACIMIENTO

TIPO DE

ESPESOR

PERM.

FORMACION

NETO

PROM.

(pies)

(md)

> 10

>100

PROFUND

TEMPERATURA

(PIES)

(F)

Mejorada
(EOR)
Mtodos
Trmicos
Normal
Combustin

10 - 25

50-5000

< 15

< 100000

Algo de comp.

> 40-

Arena/Arenisca

Asflticos

50 %

De alta poros.

> 40-

Arena/Arenisca

50 %

de alta

Inyeccin
Continua de
Vapor (ICV)

N.C

> 30

> 200

500-11500

> 100

300-4500

N.C

porosidad

(*): El proyecto de N2 en Cantarell, Mxico, tiene gravedad API de 22.

(**): El desplazamiento con CO2 ha sido usado exitosamente en una amplia variedad de
petrleo en el mundo, con gravedades API en el rango de 15-45 API. 10.6
La Tabla anterior se ha basado en el trabajo presentado por J.J. Taber y F.D Martin

10.4

pero se han hecho algunas modificaciones en los rangos de algunos parmetros,

tomando en cuenta algunas experiencias conocidas mas recientes.
10.5 CONCLUSIONES
1. Se presentan los criterios para la seleccin de los mtodos de Recuperacin
Mejorada de Crudos (EOR). Las estadsticas mostradas corresponden al ao 1997,
pero se han incluido proyectos ms recientes a esta fecha. Los criterios estn
basados en mecanismos de desplazamiento de petrleo y en resultados de campo de
proyectos exitosos.
2. La inyeccin de vapor (ICV) contina siendo el mtodo dominante, sin embargo la
inyeccin de nitrgeno y de CO2 est tomando ms importancia cada da.
3. Si slo se toma en cuenta la gravedad API, los resultados muestran que existe una
amplia seleccin de mtodos efectivos que van en el rango de recobro miscible del
petrleo ms liviano a inyeccin de vapor de petrleos pesados y extrapesados.

106

4. Con precios bajos del petrleo, existen pocos proyectos de inyeccin con qumicos
que sean normalmente desplazados con agua. El desplazamiento con polmeros se
muestra prospectivo, especialmente si los proyectos

se comienzan a altas

saturaciones de petrleo.
10.6 TERMINOLOGA UTILIZADA EN RECUPERACIN MEJORADA
Se incluye a continuacin la terminologa ms utilizada en los procesos de
Recuperacin Mejorada (EOR) en el mundo y a escala nacional:
1. TERMINOLOGA GENERAL
EOR: Enhanced Oil Recovery
IOR: Improved Oil Recovery
MEOR: Methods of Enhanced Oil Recovery. (Mtodos de
Recuperacin Mejorada).
MRM: Mtodos de Recuperacin Mejorada.
PDO: Portafolio de Oportunidades. Plan de 20 aos. Este
Portafolio incluye todos los proyectos, rentables o no.
PDN: Plan de Negocios a 10 aos. Proyectos seguros y rentables.
RSE: Recuperacin Secundaria en Proyectos Existentes.
RSME: Recuperacin Secundaria en Proyectos de Crudo
Mediano Existentes en el Plan.
RSP: Recuperacin Secundaria en Crudos Pesados.
RSN: Recuperacin Secundaria en Proyectos Nuevos.
2. MTODOS CON GASES
A/G: Inyeccin de Agua / Gas
IAAP: Inyeccin de Aire a Alta Presin
IciGan: Inyeccin Cclica de Gas
IGC: Inyeccin de Gases de Combustin
IMA: Inyeccin Miscible de Aire

107

IAI: Inyeccin de Aire Inmiscible

PIA: Proceso de Inyeccin de Aire
PMM: Presin Mnima de Miscibilidad
3- DESPLAZAMIENTO CON AGUA MEJORADA
A/P: Inyeccin de Agua por Patrones
A/F: Inyeccin de Agua por Flancos
ANA: Inyeccin Alternada de Agua y Nitrgeno
AGA: Inyeccin de Agua y Gas Alternada.
ASR: Advanced Secondary Recovery
A: lcalis
S: Surfactantes
P: Polmero
ASP: lcali-Surfactante- Polmero
IOA: Inyeccin Optimizada de Agua
LIC: Laboratorio Integrado de Campo
MULTIGEL: Tecnologa de Geles desarrollada por Intevep
WAG: Water Alternating Gas. (Inyeccin de Agua y Gas Alternada).
WAG- N2: Water Alternating Gas with Nitrogen.
3. MTODOS TRMICOS
CER: Calentamiento Elctrico Resistivo
CEI: Calentamiento Elctrico Inductivo
CEM: Calentamiento Electromagntico
CIS: Combustin In Situ.
HTO: High Temperature Oxidation. (Oxidacin Alta Temperatura)
ICV: Inyeccin Continua de Vapor

108

IAV: Inyeccin Alternada de Vapor

OI: Oxidacin Intensa
PIVIG: Proyecto de Inyeccin de Vapor Intermitente en pozos Gemelos.
RSS: Recycling steam stimulation
(Estimulacin con vapor reciclado)
SAGD: Steam Assistance Gravity Drainage
(Sistema de Drenaje Gravitacional Asistido por Vapor).
(Inyeccin continua de vapor a travs de un pozo horizontal localizado sobre
el pozo productor (horizontal)).
SW-SAGD: Sistema de Drenaje Gravitacional Asistido por Vapor en un solo pozo.
Se inyecta vapor y se produce a travs del mismo pozo.
THAI: Combustin In Situ + Pozo Horizontal.
(Toe- To - Heel Air Injection)
VAPEX: Se utiliza un par de pozos, pero con la diferencia de que en lugar de inyectar
vapor se inyecta hidrocarburos de bajo peso molecular como propano, con el
fin de reducir la viscosidad del crudo.
SAGP: Proceso similar al SAGD, pero se inyectan conjuntamente gases como metano y
Vapor de agua. (Agua + Gas).
SAP: Proceso similar al SAGD, pero se adiciona un solvente a la inyeccin de agua.
Agua + Solvente.
SSI: Steam Solvent Injection.
(Inyeccin de vapor con solvente)
4- OTROS TRMINOS
CHOPS: Tecnologa que se refiere a la Produccin en Fro de Crudo Pesado con arena.
CSI: Steam Injection and Cyclic Steam Injection
(Inyeccin de vapor e inyeccin cclica de vapor)

109

REFERENCIAS:
10.1 Geffen, T.M.: Improved Oil Recovery Could Help Easy Energy Shortage,.
World Oil (October 1983) 84.
10.2 Haynes, H.J et al.: Enhanced Oil Recovery, NPC, Industry Advisory Committee to
the U.S Dept. of the Interior, Washington, DC (1976).
10.3 Bailey, R.E. et al.: Enhanced Oil Recovery, NPC, Industry Advisory Committee to
the U.S Secretary of Energy, Washington, DC (1984).
10.4 Taber J.J, Martin F.D, and Seright R.S .: EOR Screening Criteria Revisited
Introduction to Screening Criteria and Enhanced Recovery Field Projects. SPE
Paper 35385. (1997).
10.5 Hinojosa, J, Astudillo, A., Loctch, G.A: Cantarell: El proyecto de Inyeccin de
Nitrgeno ms grande del mundo, Jornadas de Recuperacin Mejorada de
Petrleo. Maracaibo. (Junio, 2004).
10.6 Whitson, C., and Brul, M.: Phase Behavior. Gas Injection Processes. Pag. 121.
10.7 INTEVEP.: Taller de Trabajo de Tecnologas de Recuperacin Mejorada con
nfasis en el Factor de Recobro. Nov. 26, 2004.

110

NDICE POR MATERIA

Anlisis de proyectos de inyeccin en yacimientos subsaturados. Pag. 25
Arreglo de pozos en lnea directa. Pag. 20
Arreglos de pozos en lnea modificada. Pag. 20
Clculo de la tasa crtica en proyectos de inyeccin de agua. Pag. 19
Clculo de la Eficiencia volumtrica de Reemplazo (EVR). Pag. 1
Clculo de la eficiencia de inyeccin. Pag. 32, 41
Clculo de la inyeccin de agua perdida. Pag. 44
Canalizacin de agua. Pag. 13, 14
Cmo utilizar el archivo Excel: Radios de drenaje. xls, Pg. 88
Comportamiento de un proyecto de inyeccin de agua debajo de burbujeo. Pag.33
Comportamiento de produccin secundario. Pag. 34
Conificacin de agua. Pag. 14
Criterios de seleccin de proyectos de Recuperacin Mejorada. Pag. 97
Diagramas de Stiff. Pag. 92
Ecuacin de ajuste para el clculo de flujo fraccional. Pag. 59
Eficiencia de desplazamiento. Pag. 27
Eficiencia de Inyeccin. Pag. 31, 41
Eficiencia de Reemplazo. Pag. 1

111

Eficiencia de recuperacin primaria. Pag. 25

Eficiencia volumtrica de barrido. Pag. 27
Eficiencia de recuperacin al 100 % de Evol. Pag. 36
Ejercicio de bsqueda de proyectos nuevos para inyeccin de agua. Pag. 80
Flujo difuso. Pag. 19
Flujo fraccional de agua. Pag. 52
Flujo segregado. Pag.19
Grficos de Hall. Pag. 5
Grficos de Chan. Pag. 11
Interpretacin de los grficos de Hall. Pag. 7
Interpretacin de los grficos de Chan. Pag.14, 15, 16
Produccin primaria debajo de burbujeo. Pag.33
Radios de drenaje. Pag. 84
Mtodo de Staggs. Pag. 25
Mtodos de prediccin, arreglos lineales. Pag. 51
Mtodos de prediccin. Arreglos de 5 pozos. Pag. 63
Mtodo de la derivada de RAP. Pag. 17
Monitoreo. Definicin. Pag IV
Recuperacin total fase primaria. Pag. 34
Razn de movilidad. Pag. 20
Saturacin en el frente. Pag. 53
Tasa crtica en proyectos de Inyeccin de agua. Pag. 19
Tiempo de ruptura. Pag. 55
Terminologa utilizada en Recuperacin Mejorada. Pg. 103

112