1

Senado Acadmico
Recinto Universitario de Mayagez
Universidad de Puerto Rico

INFORME URGENTE
A: Miembros del Senado Acadmico del Recinto Universitario de
Mayagez y a la comunidad universitaria en general

De: Senador Hctor Jos Huyke

Representante Claustral ante la Junta Universitaria
hector.huyke@upr.edu o 787-673-1393

Asunto: Continuacin de reunin extraordinaria y reunin ordinaria

de la Junta Universitaria celebrada el mircoles, 16 de junio
de 2010

Este Informe consta de dos partes que corresponden a los asuntos medulares de
la reunin de la Junta Universitaria que se llev a cabo en la tarde del mircoles,
16 de junio de 2010. Los asuntos medulares fueron (1) la evidente divisin del
cuerpo y (2) la imposibilidad de trabajar con el Dr. Jos Ramn de la Torre,
actual Presidente de la Universidad de Puerto Rico.

La divisin del cuerpo

En la tarde del mircoles, 16 de junio, la Junta Universitaria fue convocada para

continuar los trabajos de dos reuniones inconclusas desde comienzos de junio.
Las agendas para estas dos reuniones, una extraordinaria y otra ordinaria,
fueron producto de una suerte de misivas de claustrales y estudiantes, evasiones
por parte del Presidente, convocatorias canceladas, posposiciones y ms
evasiones cuya historia dejamos para otra ocasin.

El 16 de junio fue el da en que el mediador asignado por el tribunal de primera

instancia en San Juan logr un acuerdo entre el Comit Negociador Nacional de
estudiantes y la Junta de Sndicos de la Universidad. Lo que aconteci en altas
horas de la noche en el tribunal de primera instancia es una cosa; lo que
aconteci en la tarde en el Jardn Botnico en Ro Piedras es otra.

En orden de agenda en la Junta Universitaria tenamos cuatro apelaciones que

atender. As completbamos los asuntos de la primera de las dos reuniones. Al
terminar con estas apelaciones, procederamos a la segunda reunin que
comenzara con un Informe de la Situacin Fiscal de la UPR. Pasaramos luego a
otros dos casos de apelacin. En los asuntos nuevos de la segunda reunin, los
claustrales contemplbamos presentar una resolucin en rechazo al Proyecto de
la Cmara 2726 del 4 de junio de 2010, proyecto que obliga el voto secreto en las
 2

deliberaciones universitarias, una flagrante intromisin en asuntos internos de

la Universidad.

La hora: 1:30 p.m. No comenzamos mal. La primera apelacin se resolvi sin

controversia, segn la recomendacin del Comit que tena a su cargo el caso.
Ms all del asunto particular en controversia, el caso presentaba una
interrogante reglamentaria en torno a lo que significa elegibilidad para un
trmino en el Senado Acadmico en propiedad y en sustitucin, lo que se remiti
al Comit de Ley y Reglamento.

El segundo caso de apelacin no fue tan sencillo. La discusin inicial de este caso
mostr la divisin profunda que existe en la Junta Universitaria entre los que
estn a favor de la huelga y los que estn en contra. Al principio, los rectores, los
ayudantes del Presidente, los estudiantes en contra de la huelga, y hasta el
propio Presidente, se empearon en prevalecer y prevalecieron con argumentos
que muchos de ellos se veran forzados a abandonar en una segunda votacin en
torno al caso. En un cuerpo profundamente dividido en dos, este cambio en
punto de vista por parte de un nmero de sus miembros, pudiera ser una seal
muy positiva, tan solo por ser indicio de la presencia de cierta independencia de
criterio.

Tan pronto llegamos a la primera votacin en torno al caso, uno de los

estudiantes en contra de la huelga solicit el voto secreto. Para la segunda
deliberacin en torno al caso, el estudiante volvi a solicitar voto secreto. Este
llamado a la ms profunda privacidad individualizada en las deliberaciones
donde pueda haber controversia es una nueva tendencia en el cuerpo; una
tendencia emparentada, sin duda, con aquel Proyecto de la Cmara 2726 antes
mencionado. Siempre que alguien pueda reclamar de mi por haber votado de
una u otra manera: solicito voto secreto. Mi voto es una cosa absolutamente
ma. Yo no tengo que responder a nadie por mi eleccin al votar.

Podramos algn da no tener que tratar de armonizar unos con otros en la

Universidad, no tener que tratar de resolver nuestras diferencias, no tener que
tan siquiera intercambiar palabras unos con otros cuando estuviramos en
desacuerdo. Podramos algn da slo ejercer el voto en plena libertad,
privacidad y segn preferencia, en cuyo caso --queremos advertir-- tambin
podramos llegar a hacer prcticamente imposible aquel cambio en punto de
vista que, segn acabamos de indicar, pudiera ser indicio de la presencia de
cierta independencia de criterio.

Ante las solicitudes de voto secreto, un compaero claustral se encarg de aadir

que tambin votramos por lista. Parlamentariamente, ninguna de las dos
solicitudes estaba abierta a debate. No habiendo contradiccin entre las dos
solicitudes, procedimos a pararnos uno a uno, segn la secretara nos llamara
por nombre y apellido, para depositar el voto en una urna. Lo interesante fue
que aquellos y aquellas que no creemos en este nuevo empeo en que para
cualquier asunto controvertible haya que esconder el voto; que para cualquier
asunto controvertible debemos encapucharnos de quienes se sientan a nuestro
lado en la propia Junta Universitaria; que para cualquier asunto controvertible
 3

nos corresponde moralmente escondernos de la comunidad universitaria; y en el

caso de los profesores y los estudiantes, esconder nuestro punto de vista de
quienes nos eligen para representarlos en estos cuerpos; ahora, al ejercer el voto
por lista, lo interesante fue que podamos contar con la atencin momentnea de
la asamblea, mostrar la papeleta al mundo entero y decir a toda voz: YO FULANO
DE TAL RENUNCIO AL VOTO SECRETO Y MI VOTO ES QUE NO, O MI VOTO ES
QUE SI, segn fuera el caso.

Luego de las dos deliberaciones en torno al caso emblemtico de apelacin,

pasamos a otros dos casos de apelaciones que se resolvieron sin oposicin, y sin
tener que recurrir al voto secreto, lo que hubiera sido ilegal si se aprobara el
Proyecto de la Cmara 2726.

La imposibilidad de trabajar con el Presidente actual

La clave del da sera el prximo asunto en la agenda: la situacin fiscal de la

UPR. En lo que respecta a las deliberaciones que pudiramos hacer en torno a
esta situacin, nadie tuvo que solicitar voto secreto. El asunto en su totalidad es
un secreto. No hay Informe de esta Presidencia que llegue con anterioridad a los
miembros del cuerpo. Esta vez --y no es la primera-- el Informe no lleg ni a la
hora de discutirlo.

El Dr. Jos Ramn de la Torre, Presidente de la Universidad, tuvo la osada de

poner a la Directora de la Oficina de Presupuesto, la Sa. Brunilda Pereira, a
informar al cuerpo que se dejara el asunto para la reunin del prximo
mircoles, 23 de junio, la reunin extraordinaria expresamente convocada para
considerar el proyecto de presupuesto del ao acadmico 2010-2011.

Varios claustrales y estudiantes le planteamos al Presidente que no podamos

aceptar otra posposicin del asunto fiscal. Segn el Artculo 6(d) de la Ley de la
Universidad de Puerto Rico, corresponde especialmente a la Junta Universitaria
considerar el proyecto de presupuesto todos los aos y formular las
recomendaciones que juzgue pertinente. La reunin extraordinaria del prximo
mircoles, 23 de junio se supone que sea el ltimo ejercicio en un dilogo entre el
Presidente y el cuerpo que lo asesora, lo que es particularmente importante en
un ao de profunda crisis como este. Llevamos meses solicitando informacin
que es indispensable previo a considerar el proyecto de presupuesto del ao
entrante.

A partir de la negativa a someter el debido informe, los claustrales solicitamos un

receso en el que acordamos, en primer lugar, volver al pleno del cuerpo a insistir
que se provea la informacin que nos han prometido, a saber:

Un informe de los gastos incurridos con fondos pblicos en la reciente

campaa en los medios contra los estudiantes en huelga y las partidas de
donde se sacaron dichos fondos
 4

Un informe detallado del presupuesto de la Administracin Central

incluyendo los cambios que se hayan efectuado recientemente en todas
las plazas, las partidas y las contrataciones

Otros documentos solicitados y no entregados: Posibles escenarios de

presupuesto, estados financieros auditados, los cierres presupuestarios
de cada ao fiscal, los informes de los auditores internos, los sueldos de
los empleados de confianza, las acciones de personal con los empleados
de confianza, todo lo relacionado con la emisin o renegociacin de los
bonos, todo lo relacionado con las mejoras permanentes, las deudas por
cobrar, justificacin de las deudas calificadas como incobrables, el
registro actualizado de las propiedades de la UPR, el valor de las
propiedades de la UPR segn su tasacin, los informes de los actuarios
sobre el Sistema de Retiro, los contratos en asesora externa y una
justificacin sobre la necesidad de estos.

En segundo lugar, acordamos solicitar en el pleno que nos informaran del

seguimiento a los siguientes acuerdos de la Junta Universitaria:

Certificacin Nmero 33, 2009-2010, en la que solicitamos transparencia

fiscal y definimos lo que entendemos por transparencia fiscal

Certificacin Nmero 32, 2009-2010, en la que solicitamos al Presidente y

a la Junta de Sndicos que reclamen enrgicamente del Gobierno de
Puerto Rico la restauracin del presupuesto de la Universidad de Puerto
Rico, a los fines que le permita funcionar como la universidad pblica del
pueblo de Puerto Rico, mediante la participacin en la base total de los
recaudos.

En el receso, los claustrales acordamos, en tercer lugar, que de no quedar

satisfechos con las contestaciones a nuestras solicitudes de seguimiento e
informacin, abandonaramos la reunin tras anunciar que la misma no est a la
altura de la Universidad. Uno de los claustrales no estuvo de acuerdo con la
decisin de abandonar la reunin, lo que dijo a viva voz y tengo que respetar.

Concluido el receso, volvimos al pleno a exigir lo acordado. A varias semanas del

1ro de julio, da en que se ha de implantar un presupuesto en el que no hemos
participado, lo que tenemos como resultado de nuestras gestiones este ao en la
Junta Universitaria es una flagrante y burlona negativa a darnos informacin y
una total incompetencia para defender la Universidad.

No nos hagamos ilusiones con los pasados Presidentes de la Universidad. El

punto es que esta persona que al momento en papel preside la Universidad le
falta el respeto a la comunidad universitaria, como seal un colega en la
reunin. No puede ser Presidente. Aparte a este punto, tenemos menos de una
semana para seguir exigiendo que se nos provea la informacin que nos pueda
poner en condicin de hacer recomendaciones al proyecto de presupuesto del
ao acadmico 2010-2011.