Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Psicologa
TEST DE ANSIEDAD
QUINTO CICLO D
Lima, Per
2016
NDICE
Antecedentes.2
Planteamiento del problema.........2
Objetivos...2
Justificacin..3
Definicin de ansiedad.
.4
2.2. Dimensiones de la ansiedad..5
2.3.
Fiabilidad.
..7
2.4. Validez......7
2.5. Baremos..
8
CAPITULO III MTODO...9
3.1. Tipo.9
3.2. Muestra...9
3.3. Instrumentos de recoleccin de datos...9
3.4. Procesamiento y Anlisis de datos..10
CAPITULO IV PRESENTACIN DE RESULTADOS..11
4.1. Anlisis de tems..11
4.2. Confiabilidad....14
4.3. Validez.14
4.4. Baremos...18
CAPITULO V DISCUSIN...20
Conclusiones...20
Recomendaciones...21
Referencias Bibliogrficas.21
ANEXOS...22
Protocolo de los instrumentos22
RESUMEN
El presente estudio tiene como objetivo determinar las propiedades psicomtricas del
Test de Ansiedad en universitarios de psicologa de la Universidad Nacional Federico
Villarreal, en una muestra de 200 participantes que oscilan entre los 17 y los 25 aos de
edad. La confiabilidad fue analizada con la dimensin de consistencia interna con el
mtodo del test completo, obteniendo un alfa de Cronbach de 0,890, considerndose
Muy Alta. Luego para determinar la validez se realiz la prueba Kaiser-Meyer-Olkin en
donde se obtuvo como resultado 0.822 siendo mayor a 0.50 y se realiz un anlisis
factorial, siendo este exploratorio, los 20 tems se dividieron en 3 factores (fsicos,
cognitivo y conductas de seguridad). Finalmente se realizaron los baremos tpicos
empleando las prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra, obteniendo x=49,36,
D.E.=10,3 y una significancia de 0,236, no se rechaza la hiptesis nula, se realizo la
Prueba T para la igualdad de medias obteniendo una significancia de 0,764, en la cual
no se rechazara la hiptesis nula, llegando a la conclusin ya que tanto hombres como
mujeres usaran los mismos baremos.
Palabras claves: ansiedad, estudiantes universitarios, validez, confiabilidad.
ABSTRACT
The present study has as aim determine the properties of the Test of Anxiety in
university psychology the National University Federico Villarreal, sample of 200 men
and women who between the 17 and 25 years of age. The reliability was analyzed by
dimension internal consistency method the complete test, obtaining Cronbach's alfa of
0,890, being considered Very high. Then determine the validity there was realized test
Kaiser-Meyer-Olkin where 0.822 were obtained like proved being bigger than 0.50 and
analysis was realized factorial, being exploratory, 20 articles divided 3 factors
(physicists, cognitive and safety conducts). Finally typical scales were realized proves
Kolmogorov-Smirnov's a sample, obtaining a x=49,36, D.E. = 10,3 and significancia of
0,236, does not reject the void hypothesis, I realize the Test T for the equality averages
obtaining a significancia of 0,764, in which the void hypothesis was not rejected,
coming to the conclusion since both men and women would use the same scales.
Key words: anxiety, university students, validity, reliability.
CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. ANTECEDENTES
ADAPTACIN Y VALIDACIN DEL INVENTARIO ANSIEDAD ESTADORASGO (STAI) EN POBLACIN UNIVERSITARIA DE LA PROVINCIA DE
UBLE
El Inventario de ansiedad estado-rasgo (STAI) fue aplicada por Burgos y
Gutirrez (2013) en Chile a una muestra de 137 estudiantes universitarios entre
hombres y mujeres, encontrndose que la confiabilidad de consistencia interna del
inventario as como de sub-escalas fueron aceptable. El coeficiente alfa para la
escala fue de ,85 para ansiedad estado y de ,90 para la escala de ansiedad rasgo.
La validez del inventario fue la validez factorial encontrando 11 factores en la
sub escala de ansiedad estado y de 10 factores en el caso de la sub escala de
ansiedad rasgo. En este estudio Burgos y Gutirrez (2013) difieren de las
propiedades psicomtricas de este inventario con la adaptacin y validacin de
Vera et. Al (2007) ya que este ltimo realiza la validez factorial encontrando solo
dos factores: presencia de ansiedad y ausencia de ansiedad. De acuerdo a los
resultados, se concluye y se comprende que el presente instrumento puede ser
confiable, pero no necesariamente vlido en su totalidad (Hernndez et al, 2006;
Namakforoosh, 2005; Kerlinger y Lee, 2008). A pesar de no ser un instrumento
vlido se sugiere que en futuras investigaciones se replique la utilizacin del
instrumento incluyendo validez de criterio, a travs de la utilizacin de otros
instrumentos, para la triangulacin de los datos que se obtengan y para logar
vislumbrar el solapamiento del constructo de ansiedad.
validacin
baremos
del
test
sobre la
variable
ansiedad.
Problema
Bajo este contexto se plantea el siguiente problema: Cules son las propiedades
psicomtricas del Test de ansiedad en estudiantes de psicologa de la Universidad
Nacional Federico Villarreal?
1.3. OBJETIVOS
General
-
Especficos
-
1.4. JUSTIFICACIN
El mundo actual implica una poca de grandes cambios, con ritmos de vida
enormemente acelerado, mayor demanda de competencia y especializacin, la
exigencia y prontitud en todas las labores que hacemos son normas que se exigen
da a da en todo mbito de nuestras vidas. Este entorno exige a las personas mayor
grado de autonoma, flexibilidad, capacidad de iniciativa, seguridad en s mismo y
capacidad para moldearse a situaciones nuevas. Precisamente, las contrariedades y
exigencias que cotidianamente debe enfrentar el hombre, propician el hecho de
estar sometidos a muchos momentos de angustia.
Teniendo en cuenta la informacin sealada previamente, adems de la situacin
que vemos cotidianamente da a da en muchas universidades de nuestra capital, en
la que muchos jvenes universitarios; presentan diversos sntomas de ansiedad, los
cuales no siempre detectados, mucho menos tratados; debido a que quizs no fueron
medidos por ningn instrumento, por ello creemos que es importante la medicin
con un instrumento novedoso, para poder presentar una versin actualizada con los
elementos precisos y acordes con estos tiempos, y as poder demostrar finalmente
una confiabilidad aceptable, que nos muestre la frecuencia real de este problema,
para su enfoque de prevencin y tratamiento.
Opresin en el pecho.
Nuseas.
Hormigueo, Temblores.
Zumbido de odos.
Mareos o inestabilidad.
2.2.2. Cognitivo
En esta dimensin un aspecto de suma importancia es que la persona
logre un orden en sus pensamientos, ideas, reflexiones, pues las creencias,
actitudes y otras variables son motivadores importantes del comportamiento,
a su vez, es importante que se tenga una consistencia mental, que pueda
evaluar todas las variables que existan, que sea capaz de objetivizar, tomar
distancia de las situaciones y verlas de diferente maneras, as como la
capacidad de anlisis (Oblitas, 2004).
Dentro de los sntomas cognoscitivos se encuentran: Dificultades de
atencin, concentracin y memoria, aumento de los despistes y descuidos,
preocupacin excesiva, expectativas negativas, rumiacin, pensamientos
distorsionados e importunos, incremento de las dudas y la sensacin de
confusin, tendencia a recordar sobre todo cosas desagradables,
sobrevalorar pequeos detalles desfavorables, abuso de la prevencin y de la
sospecha, interpretaciones inadecuadas, susceptibilidad, etc.
2.2.3. Conductas de seguridad
Comportamientos de seguridad
Cuando no es posible evadir la situacin y tampoco se puede escapar, se
puede recurrir a comportamientos de seguridad, con el fin de aliviar la
ansiedad. Algunos de estos pueden ser evitar el contacto con los ojos, cruzar
los brazos, sentarse en la parte trasera de un saln de clases, apegarse a su
telfono mvil. Otros pueden recurrir a comportamientos ms dainos,
como beber o usar drogas.
Cmo identificar este tipo de comportamiento?
Algunos estn plenamente conscientes de que estn evitando hacer cosas por
su ansiedad y saben que esto les toma mucho trabajo, pero sienten que no
pueden hacer nada al respecto. Otros no se percatan o se rehsan a aceptar
las limitaciones que ellos mismos se imponen debido a su ansiedad. Sea
como sea, hay comportamientos clave para reconocer que estamos evitando
hacer cosas por temor.
2.3. FIABILIDAD
Es una propiedad psicomtrica que hace referencia a la ausencia de errores de
medida, o lo que es lo mismo, al grado de consistencia y estabilidad de las
puntuaciones obtenidas a lo largo de sucesivos procesos de medicin con un
mismo instrumento
Para Ander Egg (2002), el trmino confiabilidad se refiere a "la exactitud con
que un instrumento mide lo que pretende medir. Es decir, que es equivalente a
estabilidad y predictibilidad, sin embargo, para los efectos de esta investigacin se
emple el trmino mencionado enfocado como el grado de homogeneidad de los
tems del instrumento en relacin con las caractersticas que pretende medir, a esto,
el autor, denomina confiabilidad de consistencia interna a homogeneidad.
2.4. VALIDEZ
La validez se ha definido como el grado en que una prueba mide lo que est
diseada para medir. Una desventaja de esta definicin es la implicacin de que una
prueba solo tiene una validez la cual supuestamente es establecida por un solo
estudio para determinar si la prueba mide lo que se supone debe medir. En realidad,
una prueba puede tener muchas clases de validez, dependiendo de los propsitos
especficos para los cuales fue diseada, la poblacin objetivo, las condiciones en
que se aplica y el mtodo para determinar la validez.
Los mtodos por los cuales puede determinarse la validez incluyen (1) analizar
el contenido de la prueba, (2) calcular la correlacin entre las calificaciones en la
prueba y las calificaciones en el criterio de inters e (3) investigar las caractersticas
psicolgicas particulares o constructos medidos por la prueba. Todos esos
procedimientos son tiles en la medida que mejoran la comprensin de lo que mide
una prueba y proporcionan informacin para tomar decisiones sobre la gente.
Tambin puede ser de inters evaluar la validez creciente de una prueba, es decir,
qu tanto aade la prueba a la prediccin y comprensin de los criterios que ya son
anticipados por otras medidas.
2.4.1. Validez de Constructo
Esta expresin se introduce por primera vez en 1954 en las
Recomendaciones tcnicas para las pruebas psicolgicas y las tcnicas de
diagnstico (APA, 1954) La validez de constructo ha centrado la atencin
Mujeres
Hombres
Nmero
126
74
Porcentajes
63%
37%
17 - 21
21 - 25
156
44
78%
22%
Edad de aplicacin: 17 a 25
Procedencia: Lima, Per. 2015
Tiempo de aplicacin: 15 a 20 minutos.
Evala: Ansiedad
El rango de respuesta para nuestro test es Nunca = 1, Casi nunca = 2, A veces
= 3, Casi siempre = 4 y Siempre = 5. Nuestro instrumento consta de 20
preguntas, distribuidas en 3 dimensiones: Biolgico (comprende 6 tems),
Social (comprende 8 tems) y Cognitivo (comprende 6 tems).
Tabla 2
Estructura interna del Test de Ansiedad
Dimensiones
Fsica
Cognitivo
Conductas de seguridad
N de preguntas
6
8
6
tems
1, 2, 5, 7, 8, 9, 12 y 19
10, 15, 16, 17, 18 y 20
3, 4, 6, 8, 11 y 14
10
Correlacin
elemento-total
corregida
,199
Categoras
,412
Muy Buena
,255
,212
,525
,463
,428
,355
,579
,480
,147
,332
,323
,399
,434
,486
,522
,450
,494
,555
Bajo
Bajo
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Bajo
Bueno
Bueno
Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Muy Bueno
Bajo
11
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Categoras
,199
Bajo
,412
Muy Buena
,525
Muy Bueno
,428
Muy Bueno
,355
,579
Bueno
Muy Bueno
,332
Bueno
,494
Muy Bueno
12 y 19 con cargas factoriales que
Tabla 5
Anlisis de tem de la dimensin Cognitivo
Correlacin elemento-total
corregida
Categoras
12
10.
A
pesar
de
estudiar
dudo de mis capacidades.
15. Me olvido de realizar mis
actividades.
16. Olvido realizar algunas tareas
que planifico
17. Me desconcentro cuando estoy
,480
Muy Bueno
,434
Muy Bueno
,486
Muy Bueno
,522
Muy Bueno
en problemas
18. Pierdo el inters a las
actividades cuando estoy
,450
Muy Bueno
preocupado
20. Me es difcil expresarme
,555
Muy Bueno
La segunda dimensin agrupa los tems 10, 15, 16, 17, 18 y 20 con cargas factoriales que
oscilan entre 0, 344 y 0,808 y ha sido denominado Cognitivo.
Tabla 6
Anlisis de tem de la dimensin Conductas de seguridad
Correlacin elemento-total
corregida
Categoras
4.2. CONFIABILIDAD
La confiabilidad del instrumento fue analizada con el tipo de confiabilidad de la
dimensin de consistencia interna con el mtodo Test completo. Los coeficientes
13
de confiabilidad son aceptables con un alfa de Cronbach (I.C. 95% 885- ,904) el
cual se puede observar en la tabla 4, teniendo un puntaje de 0,890, considerndose
Muy Alta, demostrando que tan confiable es el test con respecto a los resultados de
los tems.
Tabla 7
Consistencia interna del test de Ansiedad
Alfa de Cronbach
N de elementos
,890
2
En la tabla 7 se observa un Alfa de Cronbach son un puntaje de 0,890 , considerndose Muy
Alta, demostrando que tan confiable es el test con respecto a los resultados de los tems. El tipo
de confiabilidad realizado fue el de la dimensin de consistencia interna con el mtodo Test
completo.
,822
14
Como se puede observar en la tabla 4, para los 20 tems se sealan 3 factores con
autovalores inciales mayor a 1. El autovalor indica la cantidad de varianza explicada por
un componente principal y si su valor es mayor a 1 podr explicar una cantidad relevante
de la varianza total y ms cerca a cero ser un factor residual carente de sentido en el
anlisis.
Tabla 9
Porcentaje de varianza explicada del test de Ansiedad
Autovalores iniciales
Componente
Total
1
5,718
% de la
varianza
28,588
1,654
8,270
%
acumulado
28,588
36,858
12,665
33,951
3
1,419
7,096
43,954
2,001
10,003
43,954
En la tabla 9 se puede observar que el nmero de factores o reas a tomar en cuenta sern 3,
teniendo todos unos valores mayores a 1.
La figura 2 presenta los 3 factores donde se confirma la estructura del test de Ansiedad.
Observando de izquierda a derecha podemos decir que el nmero ptimo de factores serian tres
ya que a partir del cuarto no se pudo observar diferencias significativas que hicieran
considerarlas.
15
Figura 2. : Grafico de sedimentacin del Test de Ansiedad, en l se puede observar que las
diferencias ms notorias son de los primeros 3 factores, llegando a la conclusin que el test se
divide en 3 reas.
En la tabla 10 se aprecia la matriz de los 3 factores rotados con los valores de cada tem
considerando la regla habitual de saturacin mnima de 0.30 para que el tem pueda ser
considerado indicador del factor.
El primer factor agrupa los tems 1, 2, 5, 7, 8, 9, 12 y 19 con cargas factoriales que oscilan
entre 0,440 y 0,780 y ha sido denominado Fsico. El segundo factor agrupa los tems 10, 15,
16, 17, 18 y 20 con cargas factoriales que oscilan entre 0, 344 y 0,808 y ha sido denominado
Cognitivo. El tercer factor agrupa los tems 3, 4, 6, 11, 13 y 14 con cargas factoriales que
oscilan entre 0, 307 y 0,745 y ha sido denominado Conductas de Seguridad. Por lo tanto, los 20
tems se agrupan en dos factores: Fsico con 8 tems, Cognitivo con 6 tems y Conductas de
Seguridad con 6 tems teniendo una interpretacin terica coherente en funcin del constructo
que pretende medir.
16
Tabla 10
Estructura factorial del Test de Ansiedad
1
1. Mi pulso aumenta cuando una persona extraa se me acerca
,485
,617
Componente
2
,709
,745
,675
,328
,714
,780
,522
,344
,307
,440
,352
,450
,808
,761
,605
,602
,455
17
Tabla 11
Distribucin de tems segn factores
Factor
1
2
3
tems
1, 2, 5, 7, 8, 9, 12 y 19
10, 15, 16, 17, 18 y 20
3, 4, 6, 8 y 14
Nombre
Fsico
Cognitivo
Conductas de seguridad
Se observa que el primer factor agrupa los tems 1, 2, 5, 7, 8, 9, 12 y 19 con cargas factoriales
que oscilan entre 0,440 y 0,780 y ha sido denominado Fsico. El segundo factor agrupa los
tems 10, 15, 16, 17, 18 y 20 con cargas factoriales que oscilan entre 0, 344 y 0,808 y ha sido
denominado Cognitivo. El tercer factor agrupa los tems 3, 4, 6, 11, 13 y 14 con cargas
factoriales que oscilan entre 0, 307 y 0,745 y ha sido denominado Conductas de Seguridad.
P. T.
24
26
27
28
29
31
32
33
34
35
36
37
38
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
71
75
79
Percentil
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
4.4. BAREMOS
4.4.1. Centiles y Percentiles
Tabla 12
Puntajes para los Percentiles
18
5
Promedio
total
ponderado(definicin 1)
31,00
10
25
50
75
90
35,00
43,00
49,00
56,00 62,00
95
67,95
Bisagras de Tukey
total
43,00
49,00
56,00
En la tabla 13 se establecen los percentiles teniendo como muy superior el 67,95 a ms, como deficiente
el 31 a menos y como promedio desde el 43 hasta el 56.
Tabla 14
Percentiles del test de Ansiedad
Puntaje
68 a ms
56 a menos
Categora
Pertenece
No Pertenece
a,b
Diferencias ms extremas
Desviacin tpica
Absoluta
Positiva
Negativa
Z de Kolmogorov-Smirnov
Sig. asintt. (bilateral)
200
49,36
10,27
9
,073
,049
-,073
1,033
,236
18
total
Se han asumido
varianzas iguales
No se han
asumido varianzas
iguales
Sig.
,122 ,727
-,300
gl
Sig. Diferen
(bilat cia de
eral) medias
Error tp.
de la
diferencia
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Inferior
Superior
198
,764
-,449
1,497
-3,402
2,503
-,299 159,460
,765
-,449
1,503
-3,418
2,519
Categora
Pertenece
No Pertenece
19
5.2 RECOMENDACIONES
Esta prueba puede ser usada en el aspecto clnico, evaluando las dimensiones y
la captacin en si del fenmeno psicolgico.
Realizar una aplicacin del test para comprobar su confiabilidad frente a los
resultados que evalan el fenmeno psicolgico.
Se debe tener en cuenta los distractores, indicaciones y el ambiente en donde se
tomar el test en construccin, para que no influyan estos en las respuestas de los
participantes.
Usar el test para futuras investigaciones con temas afines donde el test en
construccin sea necesario como instrumento de medicin.
Considerar sugerencias y crticas respecto a los resultados de las propiedades
psicomtricas del Test para las prximas investigaciones que deseen realizar con el
instrumento construido.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
20
Psychological
PROTOCOLO DE PREGUNTAS
TEST DE ANSIEDAD
21
Nombre y Apellidos: ________________________________________
F
M
Edad: _____
Fecha: ___________ Grado de instruccin:
_____________________
Sexo:
INSTRUCCIONES:
A continuacin Ud. encontrar un conjunto de proposiciones, lea
atentamente cada proposicin y marque (X) el recuadro que contenga
la respuesta que considere adecuada. Por favor responda con
sinceridad. No existen respuestas correctas o incorrectas. Para ello
utilizar la siguiente forma de expresar sus respuestas:
Nunca (N)
Casi nunca (CN)
A veces (AV)
TEMS
1.
Tengo
dificultad
para
concentrarme
Me siento inquieto sin razn
aparente
2.
Siemp
re
ITEMS
3
4
5
6
7
8
Casi
siempr
e
X
A
vece
s
Casi
nunca
nunc
a
Siemp
re
Casi
siempre
A veces
Casi
nunc
a
nunc
a
22
23
25