G1 T19

LA APLICACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL I.

EL PRINCIPIO DE ARREGLO PACFICO DE LAS CONTROVERSIAS.
CONCEPTO Y CLASES DE DIFERENCIA INTERNACIONAL. LOS MEDIOS
DIPLOMTICOS DE ARREGLO. EL ARBITRAJE INTERNACIONAL. LOS
TRIBUNALES INTERNACIONALES.

1. INTRODUCCIN
2. EL PRINCIPIO DE ARREGLO PACFICO DE LAS CONTROVERSIAS
3. CONCEPTO Y CLASES DE DIFERENCIA INTERNACIONAL
4. LOS MEDIOS DIPLOMTICOS
4.1. Las negociaciones diplomticas
4.2. Los buenos oficios y la mediacin
4.3. La investigacin de los hechos
4.4. La conciliacin
5. LOS MEDIOS JURISDICCIONALES
5.1. EL ARBITRAJE
5.2. LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES
6. CONCLUSIN

ALBURQUERQUE

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

1. INTRODUCCIN

Las relaciones entre los Estados no siempre son de cooperacin y entendimiento. En

diferentes momentos atraviesan por una situacin de conflicto en virtud del desencadenamiento
de factores perturbadores de muy diversa ndole. Por ello, el concepto de conflicto internacional
es de difcil definicin y concrecin. Pero a veces los conflictos entre Estados adoptan la forma
de controversia intl. Esa nocin s est asimilada por el DIP, como pone de manifiesto el que
exista toda una construccin terica sobre la solucin de las controversias intls.

2. EL PRINCIPIO DE ARREGLO PACFICO DE LAS CONTROVERSIAS

Los principios que inspiran la solucin de controversias intls desde el DIP son la
obligacin de arreglo pacfico y la libre eleccin de medios. Esto es as por que la nica norma
que se impone es de comportamiento: el procurar llegar de buena fe y con espritu de
cooperacin a una solucin justa y rpida de la controversia.
2.1.- La obligacin de arreglo pacfico:
Segn las normas generales del DIClsico, los Estados podan con absoluta libertad recurrir
o no a los mtodos de arreglo pacfico. La alternativa era el recurso a la fuerza, absorbido en el
concepto de la autoproteccin o autotutela. Los esfuerzos emprendidos se orientaron a que la
eleccin entre mtodos pacficos y no pacficos se decantara en pro de los primeros. Aqu habra
que mencionar, las Convenciones sobre arreglo pacfico de controversias adoptadas por la I y II
Conferencias de Paz de la Haya (1899-1907), el Pacto de la Sociedad de Naciones (1919) y el
Tratado general de renuncia a la guerra de 1928 (pacto Briand-Kellogg).
Tras la IIGM se proclama finalmente el reconocimiento del deber de los Estados de arreglar
sus controversias por medios exclusivamente pacficos. El principio de arreglo pacfico forma
parte de la Carta de NNUU (art 2.3 que reza as Los miembros de la organizacin arreglarn
sus controversias internacionales por medios pacficos de tal manera que no pongan en peligro
ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia) y ha sido despus plenamente asumido en
otros documentos, como la Res. 2625 (XXV), el Acta Final de Helsinki, o la Declaracin de
Manila de 1982, entre otros. Es un principio que aparece ntimamente ligado con el principio de
prohibicin del uso o amenaza de la fuerza (CNU, art 2.4), que acta como lmite del
comportamiento de las partes.
Ahora bien, las normas generales del DI no imponen a los Estados una obligacin de
resultado, ya que los Estados se deben de comprometer a un comportamiento determinado, cual

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

es el de tratar de solucionar sus controversias conforme a la buena f y con espritu de

cooperacin, obligacin positiva esta pero imperfecta, al fin y al cabo.
2.2.- La libre eleccin de medios
El principio de eleccin del medio de solucin de la controversia se basa en la igualdad
soberana de los Estados (CNU, art 2.1). Sus implicaciones son que ningn Estado puede ser
obligado a resolver una controversia de acuerdo a un mtodo concreto impuesto por la otra
parte, as como que es posible que no se llegue a solucionar la controversia. Por otra parte, es
posible que los E manifiesten su eleccin del mtodo de solucin de controversias con
anticipacin a su aparicin, mediante:
-

Tratados generales de arreglo pacfico de controversias, que consisten en establecer

para las partes la obligacin de someter todas o determinadas categoras de
controversias a los mtodos all definidos. Son de todo tipo: universal, regional o
bilateral, aunque su concertacin es ms frecuente en el pasado que en la actualidad.

Clusulas compromisorias en tratados especficos suelen recogerse con frecuencia en

los bilaterales y el xito del objetivo depender del mtodo elegido y de la tcnica de
su experimentacin. Especiales caractersticas presentan las clusulas incluidas en los
tratados constitutivos de organizaciones interestatales con el propsito de solucionar
las controversias nacidas entre sus miembros.

Declaraciones de reconocimiento de la competencia de la CIJ.

3. CONCEPTO Y CLASES DE DIFERENCIA INTERNACIONAL

3.1.- Concepto de controversia intl
Tal y como seal la CPJI en la sentencia del caso de las Concesiones Mavrommatis en
Palestina, en 1924, "una controversia es un desacuerdo sobre un punto de D o de hecho, una
contradiccin, una oposicin de tesis jurdicas o de intereses entre dos personas".
En esta afirmacin se contienen dos de los elementos necesarios para que se pueda hablar
de la existencia de una controversia uno objetivo y otro subjetivo: la existencia de un conflicto
de intereses y la existencia de partes enfrentadas e identificadas, que han de ser sujetos del DIP .
Pero adems, es necesario un tercer elemento formal, el desacuerdo ha de manifestarse en la
conducta de una y otra parte, pues como seal la CIJ en el asunto de la interpretacin de los
tratados de paz con Bulgaria, Hungra y Rumana, 1950, no basta con que una parte afirme o
niegue la existencia de una controversia, sino que hace falta demostrar que la reclamacin de
una parte se enfrenta con una oposicin manifiesta de la otra.

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

Por su parte, y buscando una mejor delimitacin del concepto, el prof. De Visscher
contrapone las figuras de controversia y tensin: una controversia es un desacuerdo entre E
sobre un objeto lo suficientemente circunscrito como para prestarse a pretensiones claras,
susceptibles de examen racional; mientras que en la tensin no existe un objeto claro o
circunscrito, y tiene un perfil ms poltico. EL prof. Lauterpacht incide en esta lnea, al indicar
que en las controversias los E estn dispuestos a renunciar a una parte de su libertad soberana,
sometiendo la controversia a medios jurisdiccionales en aras a encontrar una solucin. Por el
contrario, en las tensiones los E tratan de encontrar medios polticos de solucin, conservando
en todo momento su libertad de accin y decisin.
3.2.- Clases de controversias
Desde la obra de Vattel (s XVIII) la doctrina diferencia dos clases de controversias:
controversias jurdicas son las que se prestan a una solucin dictada de conformidad con el
DIP
controversias polticas son las que no se prestan a tal tipo de solucin
Ahora bien, como ya explic Lauterpacht en 1933, todas las controversias entre E son
polticas. De manera que para este autor lo realmente sustancial en una controversia es la actitud
de los E, ya que es lo que determina la eleccin del medio de arreglo.

Existen dos grandes tipos de mtodos de solucin de controversias: los polticodiplomticos y los jurisdiccionales, recogidos en el captulo VI de la CNU, art. 33.

4. LOS MEDIOS DIPLOMTICOS

Los medios no jurisdiccionales de solucin de controversias son: las negociaciones
diplomticas, los buenos oficios, la mediacin, la investigacin de los hechos y la conciliacin.
En el primero tan slo intervienen las partes implicadas y en el resto tambin participa un
tercero, con implicacin creciente desde los buenos oficios a la conciliacin.
Los rasgos comunes a los mtodos no jurisdiccionales son:
la solucin no tiene porqu basarse en el DIP, sino que puede tomar en cuenta elementos de
oportunidad poltica
la solucin propuesta se hace obligatoria mediando el acuerdo de las partes, que se
manifiesta en forma de acuerdo intl (que es obligatorio por su propia naturaleza). Mientras
tanto no es obligatoria para las partes.

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

4.1. Las negociaciones diplomticas

Son el principal medio utilizado en la solucin de controversias intls. al permitir la
salvaguarda de la soberana estatal. Por otra parte, asumen una funcin preliminar para la
adopcin de cualquier otro mtodo de solucin. En ocasiones, las partes instituyen
convencionalmente la obligatoriedad del recurso a la negociacin directa como mtodo
preferente de solucin de controversias, con lo que de lograrse el acuerdo se suspende o anula la
obligacin del recurso a otros mtodos. Pero se trata de una obligatoriedad lgica y no derivada
de normas consuetudinarias que restrinjan la libertad de eleccin de mtodo. No obstante, las
negociaciones directas pueden resultar ineficaces para determinar de manera imparcial hechos
controvertidos o ante el comportamiento obstructivo de una o ambas partes.
Por ltimo, tambin debemos saber que el que haya instrumentos convencionales sobre
arreglo pacfico de controversias que consideren la negociacin como un recurso previo a los
dems, no supone que esta prioridad sea una obligacin jurdica impuesta por va
consuetudinaria que venga a corregir la libertad de eleccin de medios, pues todos los mtodos
de arreglo estn en pie de igualdad y es posible incluso la existencia de negociaciones activas
entre las partes y al mismo tiempo el sometimiento de la cuestin, por el ejemplo a la CIJ. En
otras palabras, su anterioridad sobre los otros medios no es una prevalencia impuesta por el
derecho sino una precedencia lgica que se plasma en las clusulas convencionales.
4.2. Los buenos oficios y la mediacin
Los buenos oficios y la mediacin de un tercero han sido concebidos para hacer viables las
negociaciones de las partes en la controversia cuando sus relaciones son tensas o, incluso, se
han roto.
Los buenos oficios representan la intervencin ms modesta de un tercero, quien se limita a
ejercer su influencia moral o poltica para establecer o restablecer las relaciones entre las partes
en litigio y facilitar as la organizacin material de las negociaciones directas entre ellas, y
considerando concluida su misin cuando se alcanza ese objetivo. El tercero se abstiene de
expresar opinin alguna sobre el fondo de la controversia, as como de persuadir a las partes a
que lleguen a una determinada solucin. Ejemplo de buenos oficios fueron los prestados por
Francia, para conseguir las negociaciones directas entre EEUU y Vietnam que condujeron a la
firma de los Acuerdos de Pars en 1973.
En el caso de la mediacin, el tercero no slo realiza una misin de facilitar la negociacin
acercando a las partes, sino que se siente autorizado para proponer las bases de la negociacin,
as como para intervenir en ella como va de comunicacin y acuerdo, aunque sin imponer una
solucin. Ejemplo de mediacin fue la realizada por la Comunidad de San Egidio en la
negociacin de la paz en Mozambique.

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

Los buenos oficios y la mediacin pueden ser solicitados por los E parte o bien ser ofrecidos
por un tercero. La intervencin del 3 cesa cuando se comprueba el rechazo de cualquiera de las
partes. En el mbito de las controversias intls, la mediacin suele ejercitarse por un E, o una
personalidad intl en nombre propio (Jimmy Carter) o de una OI (secretario general de NNUU).
4.3. La investigacin de los hechos
La investigacin de los hechos est encaminada a obtener un conocimiento imparcial y
detallado de los hechos que dieron origen a la controversia, peritaje normalmente confiado a un
rgano colegiado, denominado comisin de investigacin, encuesta o determinacin de los
hechos.
Las comisiones de investigacin se constituyen por convenio entre las partes, siguen un
procedimiento de carcter contradictorio, y su informe se limita a la comprobacin de los
hechos y no tiene carcter arbitral ni obligatorio para las partes. El recurso a este mtodo est
contemplado en el Pacto de Bogot y en la Convencin Europea para el Arreglo Pacfico de las
Controversias de 1957, as como en la Convencin de 1982 sobre derecho del mar, en lo relativo
a la investigacin y determinacin de los hechos en materia de pesqueras, proteccin y
preservacin del medio marino, entre otros.
Este mtodo combina las ventajas de la diplomacia y las tcnicas jurdicas para ofrecer un
informe imparcial de los hechos que no tiene carcter obligatorio. Adems resulta evidente la
bifuncionalidad de este mtodo de arreglo: 1. como mtodo autnomo de solucin de
controversias o 2. como medio instrumental para la posterior experimentacin de otros
procedimientos.
4.4. La conciliacin
Como mtodo de solucin de controversias intls naci con la SdN. Consiste en la
intervencin de un 3 imparcial, la comisin de conciliacin. Se diferencia de la encuesta
porque: 1. el examen de la comisin se extiende a las cuestiones de hecho y de derecho en
litigio y 2. el informe presentado a las partes contiene un enunciado de recomendaciones
sustanciales para zanjar la controversia.
La conciliacin es el mtodo no jurisdiccional que ms se asemeja a los que s lo son. Ello
es debido a que las comisiones de conciliacin:
- suelen estar compuestas por juristas
- conocen de todas las cuestiones del litigio de acuerdo procedimiento contradictorio
- emiten un informe en el que proponen solucin a la controversia
- sin embargo no est llamada a aplicar el DI en vigor, siendo la solucin propuesta
meramente recomendatoria para las partes. Por tanto, carece de las dos notas esenciales de los
mtodos jurisdiccionales.

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

La Convencin de Viena de 1978, sobre sucesin de Estados en materia de Tratados, emplea

la conciliacin como nico mtodo de solucin de controversias nacidas de su aplicacin. La
CESCE le atribuye un papel importante en este mbito, al incluir la conciliacin obligatoria,
segn el mecanismo consenso-2, en la convencin abierta a la firma en Estocolmo en 1992.

5. LOS MEDIOS JURISDICCIONALES

Los procedimientos jurisdiccionales de solucin de controversias intls son el arbitraje y el
arreglo judicial. Pese a los intentos de imponerlos obligatoriamente, que arrancan con las
Conferencias de la Paz de La Haya de 1899 y 1907, siguen siendo mtodos a los que se recurre
voluntariamente.
Los rasgos comunes a los mtodos jurisdiccionales son:
la solucin de la controversia se alcanza mediante la aplicacin del DIP
el carcter obligatorio de la decisin (laudo o sentencia)
la competencia del rgano se fundamenta en la voluntad de las partes
Las diferencias entre ambos son muy claras:
el rgano arbitral es efmero por naturaleza ya que se crea ad hoc y desaparece al
solucionarse la controversia. El rgano judicial preexiste y subsiste a la misma
en el arbitraje las partes eligen el rbitro, y pueden, de mutuo acuerdo, conformar el
procedimiento. En el arreglo judicial, los integrantes del rgano y el procedimiento estn
predeterminados
5.1. El Arbitraje: De acuerdo con la definicin de la Convencin de la Haya de 1907,
el arbitraje intl tiene por objeto el arreglar los litigios entre E, mediante jueces elegidos por
ellos y sobre la base del respeto al D. El convenio de arbitraje implica el compromiso de
someterse de buena fe a la sentencia arbitral. De la que extraemos:
1. La sumisin de una controversia al arbitraje depende de la voluntad de las partes. Es en
definitiva el fundamento del mismo, se contiene: en un acuerdo internacional nico,
denominado compromiso arbitral, que ser posterior al nacimiento del litigio y destinado a
resolverlo; bien en una clusula compromisoria contenida en un tratado en la que se establece la
obligacin de recurrir al arbitraje para la solucin de las diferencias que puedan surgir respecto
a la interpretacin o aplicacin de dicho tratado; o bien, finalmente en un tratado de arbitraje, en
virtud del cual las partes se comprometen a recurrir al arbitraje para la solucin de todas las
diferencias entre ellos o las de determinada naturaleza.

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

2. Se trata de buscar una solucin a la diferencia basada en el derecho, aunque

excepcionalmente puede ocurrir que las partes acuerden resolver la misma sobre la base de la
equidad, en estos casos el rbitro va actuar como un amigable componedor. Sera en este caso
un acuerdo ms poltico que jurdico (ej. Arbitraje sobre el enclave de BRCKO de 5 marzo de
1999 por el tribunal presidido por Owen, establecido tras los acuerdos de Dayton, y por el cual
se determin que Brcko se convirtiese en distrito neutral bajo la autoridad del Estado federal
bosnio).
3. El rgano arbitral: la designacin de los rbitros es uno de los derechos de las partes en el
Arbitraje, salvo que hayan convenido otra cosa al respecto. Lo normal es que cada parte nombre
a uno o dos rbitros, segn que el tribunal se componga de 3 o de 5 miembros, y que el
presidente, llamado en terminologa de las convenciones de la Haya de 1899 y 1909
superrbitrose designa por un tercer Estado. El rgano arbitral es por regla general ad hoc y
temporal: creado para resolver un litigio determinado y llamado a desaparecer una vez dictada
la sentencia. No obstante, en la historia del arbitraje internacional encontramos un ejemplo de
un Tribunal de carcter permanente: Tribunal permanente de arbitraje cuyo origen est en la
Conferencia de la Haya de 1899 y su regulacin se mantuvo en el Convenio de la Haya de 1907.
Todava hoy existe aunque su denominacin es equvoca porque en realidad no se trata de un
tribunal sino de una lista de rbitros.
4. La esencia del arbitraje es la de arreglar la diferencia definitivamente, lo que se consigue
a travs de la sentencia, obligatoria para las partes. La St se redacta por escrito y contiene
generalmente una exposicin de motivos de hecho y jurdicos y una parte dispositiva o fallo
propiamente dicho. La misma se firma por todos los rbitros o bien por el Presidente y el que
ejerza las funciones de secretario. El rbitro o los rbitros que disientan de la motivacin o del
fallo pueden adjuntar generalmente su voto particular. La prctica internacional ofrece como
excepcional la negativa de un Estado parte a la ejecucin de la sentencia; en los casos en que tal
cosa ha llegado a producirse, el Estado implicado ha alegado los vicios que segn l afectaban
la ST1. Contra la ST no cabe recurso de apelacin o casacin, pues no hay tribunal u rgano
superior, salvo que as se acuerde por las partes, tal como ocurri por ejemplo en el asunto de la
St arbitral del Rey de Espaa de 23 diciembre de 1905 donde las partes (Nicaragua y Honduras)
acordaron someter dicha ST a la apreciacin del TIJ para que se pronunciase sobre su validez.
No obstante caben 3 tipos de recursos:
- De aclaracin, en caso de desacuerdo de las partes sobre el verdadero sentido de la ST.

Ello ocurri al rechazar Argentina la aplicacin de la ST de 22 abril de 1977 en el asunto del Canal de
Beagle en el que se haban acogido esencialmente las tesis chilenas. Argentina entre las muchas crticas
que haca a la ST, afirmaba que sta haba deformado sus tesis, que se haba decidido ultra petitum, y que
se haba adoptado un razonamiento contradictorio. Estuvo a punto de degenerar en un conflicto armado, y
se sali de esta situacin gracias a la mediacin de la Santa Sede.
-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

- De reforma, en los supuestos que el rbitro haya cometido exceso de poder resultante del
compromiso o haya habido un defecto grave de procedimiento.
- De revisin, cuando despus de pronunciar la ST apareciera un hecho nuevo que, de
haberse conocido antes, hubiera ejercido una influencia definitiva en la misma, o cuando se
determinara que la ST es en parte o en todo consecuencia de un error de hecho que resulta de las
actuaciones o documentos en causa.
5. Conviene tambin aadir que el arbitraje internacional no est limitado tan slo a los
Estados, sino que tambin las Organizaciones internacionales gozan de capacidad en este
sentido. En la prctica, y dado que las OOII suelen carecer de ius standi ante los tribunales
intls, (por ejemplo ante la CIJ), el arbitraje se convierte en el nico mtodo de solucin de
controversias intls entre Estados y OOII. Por ello se recurre al arbitraje en los acuerdos de sede
y sobre privilegios e inmunidades de OOII.
5.2. Los Tribunales Internacionales:
Este mtodo de solucin de controversias intls consiste en la en la intervencin de un 3
imparcial mutuamente consentido por las partes, que es un rgano permanente, adems de
colectivo, el cual dicta sentencia obligatoria fundada en el DIP, despus de un proceso
contradictorio regulado por un procedimiento establecido.
El primer Tribunal Intl fue la Corte Centro-Americana de Justicia, vigente desde 1908 a
1918. Desde entonces se han creado diferentes tribunales, de mbito tanto universal como
regional. El ms importante es la CIJ, con sede en La Haya y creada en 1945. Tiene
competencia universal por lo que respecta a los E y general en cuanto a las materias. De mbito
tambin universal es el Tribunal Intl del D del Mar, pero limita sus competencias a la
Convencin de D del Mar de 1982. Finalmente, en el mbito regional podemos destacar el
Tribunal Europeo de Justicia, la Corte Andina de Justicia, o el TEDDHH.
En todo caso, el incremento en el nmero de tribunales ni ha ido acompaado por el
establecimiento del principio de la jurisdiccin obligatoria, pese a que dicho principio se ha
tratado de establecer desde finales del s XIX en diferentes instancias. El procedimiento suele
constar de cuatro grandes fases: la incoacin, la fase escrita, la fase oral, y las deliberaciones y
sentencia del tribunal. Las sentencias son decisiones obligatorias para las partes en todos sus
extremos. Son decisiones finales, si bien caben los recursos que se sealen en los estatutos del
tribunal. Si bien los tribunales intls carecen de mecanismos de ejecucin forzosa, no puede
decirse que estn inermes ante el incumplimiento de una sentencia. As, en el caso de la CIJ, el
incumplimiento de la sentencia por una de las partes legitima a la otra para acudir al CdS de
NNUU, solicitando su intervencin para imponer las medidas necesarias.
El Tribunal Internacional de Justicia. El TIJ no slo es un rgano principal de las

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

10

Naciones Unidas sino que tiene las funciones de un rgano colectivo de carcter judicial y de
funcionamiento permanente (art. 23 del Estatuto) y diversas competencias de carcter general y
otras de carcter especial (consultivas).
1.

Composicin: 15 jueces que forman un cuerpo de magistrados independientes,

elegidos entre personas que gocen de alta consideracin moral y que renan las
condiciones requeridas para el ejercicio de las ms altas funciones judiciales en sus
respectivos pases o que sean jurisconsultos de reconocida competencia en Derecho
Internacional. La eleccin de los jueces se hace por la Asamblea General y el Consejo
de Seguridad que votarn independientemente. El candidato requiere su aprobacin en
los dos rganos. La duracin en el cargo es de 9 aos y son reelegibles. Los jueces
podrn renunciar y ser separados del cargo si a juicio unnime de los dems miembros,
haya dejado e satisfacer las condiciones requeridas para su eleccin y de las que ya
hemos hecho referencia. Hasta ahora nunca ha ocurrido. Cuenta con un Presidente
elegido por 3 aos y representa al Tribunal, dirige los trabajos, los servicios, los
debates y las vistas. El Pte tiene la obligacin de residir en la sede del Tribunal y tiene
voto de calidad en los empates. Ser sustituido en las ausencias o en los casos de
imposibilidad de actuar por el Vicente, tambin nombrado por un periodo de 3 aos.

2.

Competencia contenciosa: es la ms amplia en el sentido de que con base en ella se

juzga el mayor nmero de asuntos. La Competencia general est basada en el estatuto
del TIJ y por el que los Estados reconocen dicha competencia general para resolver
controversias jurdicas entre ellos de acuerdo con el DI, en su condicin o calidad de
TIJ encargado de resolver dichas controversias declarando el derecho de las Partes. En
cuanto a las competencias especiales seguiremos: ratione personae y ratione materiae.
a) Ratione personae: slo los Estados podrn ser parte en casos ante la corte. Pero no
a todos los estados. Los estados que sean parte en el estatuto: a) miembros de las NNUU a
que stos son ipso facto partes del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia y b) otros
Estados que han llegado a ser partes por cumplir con las condiciones que determine en
cada caso la AG a recomendacin del CS. Tambin est abierta a los Estados que no sean
parte en el Estatuto si depositan una declaracin aceptando la jurisdiccin del tribunal,
comprometerse a cumplir de buena fe la decisin o decisiones y aceptar todas las
obligaciones de los miembros de las UN.
b) Ratione materiae del Tribunal se extiende a todas las controversias de orden
jurdico que le sean sometidas por los Estados Partes en las mismas. Para la aceptacin de
la jurisdiccin del Tribunal encontramos sintetizadamente:
- Acuerdo especial, llamado generalmente compromiso: se utiliza para un asunto

-Academia Guadalupe-

G1 T19
La aplicacin del Derecho Internacional (I)

11

determinado que ha nacido antes de que las partes hayan decidido someterlo al Tribunal
mediante un acuerdo concreto entre ellas.
- Por medio de tratados o convenciones vigentes en las que se prev el sometimiento
al tribunal para todos los casos que se presenten en el futuro.
- Otra forma, en otros tiempos muy extendida, es la de aceptacin del mecanismo de
la jurisdiccin obligatoria del TIJ mediante la aceptacin de la llamada clusula
facultativa. Las declaraciones de los Estados adhirindose a la clusula facultativa
pueden hacerse incondicionalmente o bajo condicin de reciprocidad por parte de varios o
determinados Estados o por tiempo determinado.
- El principio de forum prorogatum aplicado a la jurisdiccin internacional es otra de
las formas de aceptacin de la competencia del Tribunal. Se trata de un concepto jurdico
procesal perfectamente determinado y construido dentro de la teora procesal interna que
ha sido recogido por el DI. Se trata de las formas implcitas de aceptacin: contestar a una
demanda unilateral de otro Estado, realizar actos de procedimiento distintos a la
presentacin de la excepcin de incompetencia del Tribunal etc que sirven de base al
Tribunal para declarar su competencia. Estas formas de aceptacin tcita o indirecta de la
jurisdiccin es lo que se conoce en el lenguaje jurdico como forum prorogatum.

6. CONCLUSIN
Todos estos procedimientos de solucin pacfica de controversias internacionales reflejan la
naturaleza de la sociedad internacional, caracterizada segn Paul Reuter por la yuxtaposicin de
estados.
Tanto la competencia de los rganos arbitrales o jurisdiccionales, como la solucin final en
los modos no jurisdiccionales depende de la voluntad de los Estados. Puesto que los intentos de
establecer jurisdicciones obligatorias han fracasado por la reticencia de los Estados a aceptar tal
limitacin de su soberana, salvo en mbitos regionales muy restringidos dnde existe una
mayor confianza.

-Academia Guadalupe-