Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Jurisdiccion Supranacional Seleccion de Jurisprudencia PDF
La Jurisdiccion Supranacional Seleccion de Jurisprudencia PDF
Derechos Humanos.
1
Introduccin.
El conocimiento y manejo de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, es indispensable para todos los operadores del aparato de
justicia en nuestro pas (postulantes y autoridades). A continuacin, se presentan
tres lneas jurisprudenciales significativas y que han tenido un importante
desarrollo doctrinal por parte de la Corte: 1) la garanta del debido proceso2; 2) el
principio de legalidad penal y 3) la libertad de expresin3.
A.
LA
PROCESO
JURISPRUDENCIA
DE
LA
CIDH
SOBRE
EL
DEBIDO
Doctor en Derecho por la Universidad Anhuac-Mayab. Magistrado Cuarto del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Yucatn.
2
Vase: Garca Ramrez, Sergio. El debido proceso. Criterios de la jurisprudencia interamericana. Porra, Mxico, 2012.
3
Vase: Hernndez Valle, Rubn. Las sentencias bsicas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Centro de
Estudios Polticos y Constitucionales. Madrid, 2011.
a)
derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o
intrprete, si no comprende o habla el idioma del juzgado o tribunal;
b)
formulada;
c)
concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la
preparacin de la defensa;
d)
derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido
por un defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su
defensor;
e)
derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado
por el Estado, remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se
defendiese por s mismo ni nombrase defensor dentro del plazo establecido por la
ley;
f)
derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el
tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas
que puedan arrojar luz sobre los hechos;
g)
culpable; y
h)
3.
La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin
coaccin de ninguna naturaleza.
4.
El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido
a nuevo juicio por los mismos hechos.
5.
El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario
para preservar los intereses de la justicia.
2.
JUEZ NATURAL
4
5
6
www.corteidh.or.cr/docs sos rt u os r
sp o . Recuperado el 10 de mayo de 2013.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.pdf. Recuperado el 10 de mayo de 2013.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf. Recuperado el 10 de mayo de 2013
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_71_esp.pdf.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf.
9
Loc. Cit.
10
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_52_esp.pdf.
8
11
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdf.
Loc. Cit.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_56_esp.pdf.
ya que dicha jurisdiccin no era competente para conocer de tales hechos, todo lo
cual contravino el principio del juez natural que forma parte del derecho a un
debido proceso y del derecho de acceso a la justicia, consagrados en los artculos
8.1 y 25 de la Convencin Americana. El juzgamiento de los militares vinculados a
la investigacin de los delitos cometidos contra las presuntas vctimas por jueces
penales militares que carecan de competencia, el cual culmin con la cesacin de
procedimiento a su favor, implic una violacin al principio de juez natural y,
consecuentemente, al derecho al debido proceso y acceso a la justicia, y adems
conllev a que no fueran investigados y sancionados por tribunales competentes
los miembros de la fuerza pblica que participaron en los hechos (Caso 19
comerciantes vs Colombia, prrafos 173 y 17414).
4.
PLAZO RAZONABLE
Loc. Cit.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdf.
16
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf.
15
17
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf.
Loc. Cit.
19
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_94_esp.pdf.
20
Loc cit.
18
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdf.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf.
23
Loc. Cit.
24
Loc. Cit.
22
1.
Derecho del inculpado a ser asistido gratuitamente por el traductor o
intrprete, sino comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal.
La Corte ha sealado que Las garantas establecidas en el artculo 8 de la
Convencin suponen que las vctimas deben contar con amplias posibilidades de
ser odas y actuar en los procesos respectivos (Tribunal Constitucional vs Per,
prrafo 6926).
La Corte ha insistido que Para alcanzar sus objetivos, el proceso debe
reconocer y resolver los factores de desigualdad real de quienes son llevados ante
la justicia. Es as como se atiende el principio de igualdad ante la ley y los
tribunales y a la correlativa prohibicin de discriminacin. La presencia de
condiciones de desigualdad real obliga a adoptar medidas de compensacin que
contribuyan a reducir o eliminar los obstculos y deficiencias que impidan o
reduzcan la defensa eficaz de los propios intereses. Si no existieran esos medios
de compensacin, ampliamente reconocidos en diversas vertientes del
procedimiento, difcilmente se podra decir que quienes se encuentran en
condiciones de desventaja disfrutan de un verdadero acceso a la justicia y se
benefician de un debido proceso legal en condiciones de igualdad con quienes
afrontan esas desventajas. Por ello se provee de traductor a quien desconoce el
idioma en que se desarrolla el procedimiento, y tambin por eso mismo se atribuye
al extranjero el derecho a ser informado oportunamente de que puede contar con
la asistencia consular. Estos son medios para que los inculpados puedan hacer
pleno uso de otros derechos que la ley reconoce a todas las personas. Aqullos y
stos, indisolublemente vinculados entre s, forman el conjunto de las garantas
procesales y concurren a integrar el debido proceso legal (Hilaire, Constantine y
Benjamn y otros vs Trinidad y Tobago, prrafo 14627).
2.
formulada.
Loc. Cit.
Loc. Cit.
27
Loc. Cit.
26
este derecho opere en plenitud y satisfaga los fines que le son inherentes, es
necesario que esa notificacin ocurra antes de que el inculpado rinda su primera
declaracin. Sin esta garanta, se vera conculcada el derecho de aqul de
preparar su defensa (Acosta Caldern vs Ecuador, prrafo 11828).
3.
Concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para
la preparacin de la defensa.
La jurisprudencia de la Corte ha establecido que del artculo 8 de la
Convencin Americana se desprende el derecho de las vctimas de las violaciones
de los derechos humanos, o sus familiares, de contar con amplias posibilidades de
ser odos y actuar en los respectivos procesos, tanto en la procura del
esclarecimiento de los hechos y del castigo de los responsables, como en la busca
de una debida reparacin (19 Comerciantes vs Colombia, prrafo 186 29).
Dentro de este orden de ideas ha sealado tambin que la debida
diligencia exige que el rgano que investiga lleve a cabo todas aquellas
actuaciones y averiguaciones que sean necesarias con el fin de intentar el
resultado que se persigue. De otro modo, la investigacin no es efectiva en los
trminos de la Convencin (Hermanas Serrano Cruz vs El Salvador, prrafo
6430).
En casos de violaciones de derechos humanos, las autoridades estatales
no se pueden amparar en mecanismos como el secreto de Estado o la
confidencialidad de la informacin, o en razones de inters pblico o seguridad
nacional, para dejar de aportar la informacin requerida por las autoridades
judiciales o administrativas encargadas de la investigacin o proceso pendientes
(Myrna Mack Chang vs Guatemala, prrafo 17831).
4.
Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser
asistido por un defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con
su defensor.
La Corte ha sealado que a toda persona arrestada, detenida, o presa, se
le facilitarn oportunidades, tiempo e instalaciones adecuadas para recibir visitas
de un abogado, entrevistarse con l y consultarle, sin demora, interferencia ni
censura y en forma plenamente confidencial. Estas consultas podrn ser vigiladas
28
Loc. Cit.
Loc. Cit.
30
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_120_esp.pdf.
31
Loc. Cit.
29
10
32
Loc. Cit.
Loc. Cit.
34
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_69_esp.pdf.
35
Loc. Cit.
36
Loc. Cit.
37
Loc. Cit.
33
11
6.
culpable.
Loc. Cit.
Loc. Cit.
40
Loc. Cit.
39
12
La Corte ha considerado que Dentro del proceso hay actos que poseen -o
a los que se ha querido atribuir especial trascendencia para la definicin de
ciertas consecuencias jurdicas que afectan la esfera de derecho y
responsabilidades del justiciable.
A esta categora corresponde la confesin, entendida como el
reconocimiento que hace el imputado acerca de los hechos que se le atribuyendo
cual no necesariamente significa que este reconocimiento alcance a todas las
cuestiones que pudieran vincularse con aquellos hechos o sus efectos. Tambin
se ha entendido que la confesin pudiera entraar un acto de disposicin de los
bienes o los derechos sobre los que existe contienda (Condicin Jurdica y
Derechos Humanos del Nio, Opinin Consultiva OC 17/02, prrafo 12841).
Asimismo, la Corte considera que la garanta de la confesin sin coaccin
se extiende tambin a actuaciones previas o concomitantes a los procesos
judiciales que, de no someterse a tales garantas, pueden tener un impacto
desfavorable no justificado sobre la situacin jurdica de la persona de que se
trata... Lo anterior, por cuanto la vctima no puede ser obligada a autoinculparse
en el marco de actuaciones capaces de acarrearle eventuales consecuencias
procesales desfavorables (Maritza Urrutia vs Guatemala, prrafo 12142).
Dentro de esta ptica, la Corte ha establecido que someter a torturas para
doblegar su resistencia psquica y obligarlo a autoinculparse o confesar
determinadas conductas delictivas constituye una clara violacin de la garanta del
debido proceso (Cantoral Benavides vs Per, prrafo 13243).
8.
41
http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_103_esp.pdf.
43
Loc. Cit.
44
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_33_esp.pdf.
42
13
Por ello, ha subrayado la Corte que Entre los elementos que conforman la
situacin jurdica regulada por el artculo 8.4 de la Conv n n s
n u ntr
realizacin de un primer juicio que culmina en una sentencia firme de carcter
absolutor o (C ntor B n v s vs P r, prr fo 13 45).
Por tanto, el inculpado absuelto por una sentencia firme no puede ser
sometido a nuevo juicio por los mismos hechos.
9.
El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia. Por ello, los procesos penales que se
realizan con fiscales y jueces sin rostro y de manera privada violan la garanta del
debido proceso, pues la realizacin de juicios en condiciones de secreto y
aislamiento atentan contra la garanta de un proceso justo (Lori Berenson Meja vs
Per, prrafo 20046).
La imposibilidad de recusar a los jueces y de que el imputado conozca la
identidad de sus juzgadores en los delitos de traicin a la patria, implica una clara
violacin de la garanta de que el proceso penal debe ser pblico (Castillo Petruzzi
y otros vs Per, prrafo 13347).
B.
LA JURISPRUDENCIA DE LA CIDH RESPECTO DEL PRINCIPIO
DE LEGALIDAD PENAL.
1.
45
Loc. Cit.
Loc. Cit.
47
Loc. Cit.
48
Loc. Cit.
46
14
49
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_126_esp.pdf.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_115_esp.pdf.
51
Loc. Cit.
52
Idem
53
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_64_esp.pdf.
50
15
Loc. Cit.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_137_esp.pdf.
56
Loc. Cit.
57
Loc. Cit.
58
LOc. Cit.
55
16
Loc. Cit.
Loc. Cit.
61
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdf.
62
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_207_esp.pdf.
60
17
Loc. Cit.
Loc. Cit.
18
C.
LA JURISPRUDENCIA DE LA CIDH EN MATERIA DE LIBERTAD
DE PENSAMIENTO Y EXPRESIN.
1.
Amplitud
Loc. Cit.
Loc. Cit.
19
67
Loc. Cit.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_74_esp.pdf.
69
Tambin
conocido
como
caso
La
ltima
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_73_esp.pdf.
68
tentacin
de
Cristo.
20
2.
70
71
Loc. Cit.
Loc. Cit.
21
3.
72
Loc. Cit.
Loc. Cit.
74
http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf.
73
22
Loc. Cit.
23
mayor riesgo de sufrir crticas, ya que sus actividades salen del dominio de la
esfera privada para insertarse en la esfera del debate pblico... En este sentido,en
el marco del debate pblico, el margen de aceptacin y tolerancia a las crticas por
parte del propio Estado, de los funcionarios pblicos, de los polticos e inclusive de
los particulares que desarrollan actividades sometidas al escrutinio pblico debe
ser mucho ms amplio que el de los particulares (Ricardo Canese vs Paraguay,
prrafo 103).
Dentro de este orden de ideas, la Corte ha sealado que Los rganos
judiciales debieron tomar en consideracin que aqul rindi sus declaraciones en
el contexto de una campaa electoral a la Presidencia de la Repblica y respecto
de asuntos de inters pblico, circunstancia en la cual las opiniones y crticas se
emiten de una manera ms abierta, intensa y dinmica acorde con los principios
del pluralismo democrtico. En el (...) caso, el juzgador deba ponderar el respeto
a los derechos o a la reputacin de los dems con el valor que tiene en una
sociedad democrtica el debate abierto sobre los temas de inters o preocupacin
pblica... as como tambin limitaron el debate abierto sobre temas de inters o
preocupacin pblica y restringieron el ejercicio de la libertad de pensamiento y de
expresin (de la vctima) de emitir sus opiniones durante el resto de la campaa
electoral. De acuerdo con las circunstancias del caso, exista un inters social
imperativo que justificara la sancin penal, pues se limit desproporcionadamente
la libertad de pensamiento y de expresin de la presunta vctima sin tomar en
consideracin que sus declaraciones se referan a cuestiones de inters pblico.
Lo anterior constituy una restriccin o limitacin excesiva al derecho a la libertad
de pensamiento y de expresin de... incompatible con el artculo 13 de la
Convencin Americana. Asimismo, el Tribunal considera que, en este caso, el
proceso penal, la consecuente condena impuesta (a la presunta vctima) durante
ms de ocho aos y las restricciones para salir del pas durante ocho aos y casi
cuatro meses constituyeron medios indirectos de restriccin a la libertad de
pensamiento y expresin (de la vctima). Al respecto, despus de ser condenado
penalmente, (la vctima) fue despedido del medio de comunicacin en el cual
trabajaba y durante un perodo no public sus artculos en ningn otro diario
(Ricardo Canese vs Paraguay, prrafos 103,105,106 y 107).
5.
Censura previa.
76
77
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf.
25
26