Manual de la Prueba T.O.F.L.

P
(LONGEOT)
Adaptacin: M. Chadwick- E. Orellana

Objetivo:

Determinar el nivel de desarrollo de las operaciones formales en relacin a la

lgica de proposiciones.

Materiales:
. - Manual de la prueba T.O.F.L.P.
.- Un protocolo que incluye seis razonamientos de estructura operatoria
concreta y siete problemas de estructura operatoria formal.
.- Una hoja de respuestas T.O.F.L.P.

Tcnica de aplicacin:
-

Se distribuyen los cuadernillos y las hojas de respuestas. Se pide a los

sujetos anotar sus datos en la hoja de respuestas.
Se leen las instrucciones para el primer razonamiento,
Se pregunta si hay dudas sobre lo ledo.
Se explica la forma de anotar la respuesta correcta en la hoja de respuesta
marcando la alternativa elegida.

Criterios de Correccin:
.- El test todava est en forma puramente experimental y la interpretacin de

los resultados debe hacerse con mucha prudencia.

.- Se otorga un punto de razonamiento exacto y un punto por problema

enteramente exacto, con las dos conclusiones correctas.
.- No se cuentan el primer razonamiento que sirva de ejemplo. Puntaje mximo:

11 puntos.

Problema

Estructura
Operatoria

Operacin lgica requerida

Respuesta
correcta

Concreta

Composicin transitiva de
clases.

Concreta

Composicin transitiva de
relaciones.

Concreta

Composicin transitiva de
clases.

Concreta

Reversibilidad de la inclusin
de la parte en el todo.

Concreta

Reversibilidad de las relaciones

reciprocas.

Formal A

Mecanismo de implicacin

ayc

Formal A

Mecanismo de negacin o de
inversin de la disyuncin y
de la implicacin.

ayd

Formal A

Mecanismo de la equivalencia
y de la alternativa exclusiva.

ayc

Formal B

Mecanismo de implicacin

byc

Formal A

Mecanismo de negacin o de
inversin de la disyuncin y
de la implicacin.

byc

Formal B

Mecanismo de implicacin

ayc

Formal A

Mecanismo de equivalencia y
de la alternativa exclusiva.

byd

Niveles de Desarrollo:
Puntos

Estadio operatorio

05

Concreto superior

68

Formal inferior o formal A.

9 11

Formal superior o formal B;

xito en los problemas cuarto y
sexto que requieren no confundir
implicacin y equivalencia.

HOJA DE RESPUESTA. T.O.F.L.P.

NOMBRE

:___________________________________________

FECHA DE NACIMIENTO :___________________________EDAD:___________

ESCUELA

:___________________________________________

PRIMER RAZONAMIENTO:
a) Los mamferos son animales.
b) Los mamferos no son animales.
c) No se puede saber
SEGUNDO RAZONAMIENTO:
a) Bernardo es el ms gil de los tres nios.
b) Armando es el ms gil de los tres nios.
c) No se puede saber
TERCER RAZONAMIENTO:
a) Las callampas son venenosas.
b) Las callampas no son venenosas.
c) No se puede saber
.
CUARTO RAZONAMIENTO:
a)
b)
c)
d)

Hay ms flores que rosas en el jardn.

Hay ms rosas que flores en el jardn.
Si se cortan todas las rosas: no quedarn flores.
No se puede saber

QUINTO RAZONAMIENTO:
a) Alberto canta peor que Jorge
b) Jorge canta peor que Alberto
c) No se puede saber

SEXTO RAZONAMIENTO:
a) Fernando es el ms valiente de los tres
b) Marcos es el ms valiente de los tres
c) No se puede saber
Eres un buen detective?

Primer problema:
a)
b)
c)
d)

Pablo minti
Pablo no minti
Pedro mat a Juan
Pedro no mat a Juan

Segundo problema:
a)
b)
c)
d)
e)

El portero no era cmplice

El portero era cmplice
El robo sucedi a medianoche
El robo no sucedi a medianoche
No se puede saber si el robo sucedi a medianoche.

Tercer problema:
a)
b)
c)
d)
e)

El malhechor vino en auto

El malhechor no vino en auto
El testigo no se equivoc
El testigo se equivoc
No se puede saber si el testigo se equivoc

Cuarto problema:
a)
b)
c)
d)
e)

El asesino vive en la ciudad

El asesino no vive en la ciudad
La polica sigue una mala pista.
La polica no sigue una mala pista.
No se puede saber si la polica sigue una mala pista.

Quinto problema:
a)
b)
c)
d)
e)

T sales con amigos

T no sales con amigos
T vas al pueblo vecino
T no vas al pueblo vecino
No se puede saber si vas al pueblo vecino

Sexto problema:
a)
b)
c)
d)
e)

Hace buen tiempo

No hace buen tiempo
Vas a baarte
No vas a baarte
No se puede saber si vas a baarte

Sptimo problema:
a)
b)
c)
d)
e)

T no vas por lo prados

No llovi ayer
Vas a recoger callampas
No vas a recoger callampas
No se puede saber si vas a recoger callampas

TEST DE OPERACIONES FORMALES LOGICA PROPOSICIONES

(T.O.F.L.P. DE LONGEOT)

Primer razonamiento:
- Los mamferos son vertebrados.
- Los mamferos son animales.
Se puede concluir cualquier cosa de este razonamiento. Se puede incluso encontrar
tres conclusiones diferentes. Una sola de estas tres cosas conclusiones es exacta.
Debes encontrar cul de las 3 conclusiones es la correcta y marcarla en la hoja de
respuestas.
Conclusiones:
a.- Los mamferos son animales.
b.- Los mamferos no son animales.
c.- No se puede saber.
Ahora lee los razonamientos que siguen y responde marcando en la hoja de respuestas,
la conclusin correcta.
Segundo razonamiento:
- Armando es ms gil que Bernardo.
- Bernardo es ms gil que Daniel.
Conclusiones:
a.- Bernardo es el ms gil de los tres nios.
b.- Armando es el ms gil de los tres nios.
c.- No se puede saber.
Tercer razonamiento:
- A las callampas le salen pelusas.
- Las pelusas son venenosas.

Conclusiones:
a.- Las callampas son venenosas.
b.- Las callampas no son venenosas.
c.- No se puede saber.
Cuarto razonamiento:
- En un jardn se plantaron flores.
- En ese jardn hay 30 rosas y 5 claveles.
Conclusiones:
a.- Hay ms flores que rosas en el jardn.
b.- Hay ms rosas que flores en el jardn.
c.- Si se cortan todas las rosas no quedarn flores.
d.- No se puede saber.
Quinto razonamiento:
- Jorge canta mejor que Mara.
- Mara canta mejor Alberto.
Conclusiones:
a.- Alberto canta peor que Jorge.
b.- Jorge canta peor que Alberto.
c.- No se puede saber.
Sexto razonamiento:
- Marcos es menos valiente que Javiera.
- Javiera es menos valiente que Fernando.
Conclusiones:
a.- Fernando es el ms valiente de los tres.
b.- Marcos es el ms valiente de los tres.
c.- No se puede saber.

ERES UN BUEN DETECTIVE?

Hars unos problemas en que los enunciados estn algo complicados. Te encontrars en
la situacin de un detective que rene pistas durante su investigacin y que trata de
descubrir la verdad a travs de su razonamiento y deduccin. l hace suposiciones y
busca pruebas en lo que se le dice y en lo que se observa.
Ahora, lee las tres frases del enunciado que sigue y reflexionando bien trata de
saber si las conclusiones estn ms abajo del enunciado son verdaderas o falsas.
Primer problema:
- Si Pablo minti, entonces Pedro mat a Juan.
- Si el arma del crimen era una pistola, entonces Pablo minti.
- Pero hoy se supo que el arma del crimen era una pistola.
Conclusiones:
a.- Pablo minti.
b.- Pablo no minti.
c.- Pedro mat a Juan.
d.- Pedro no mat a Juan.
e.- No se puede saber.
Con los datos del problema, primero trata de saber si Pablo minti o no enseguida
podrs descubrir si Pedro mat a Juan, o si Pedro, no mat a Juan. Se puede afirmar
que Pablo minti.
Marca en la hoja de respuestas: Pedro mat a Juan y Pablo minti. Marca en la hoja de
respuestas: Pedro mat a Juan y Pablo minti; pues son las correcciones correctas de
la investigacin.
Haz los siguientes problemas y marca, cada vez las conclusiones correctas en la hoja
de respuestas.
Segundo problema:
- Si el portero era cmplice, entonces la puerta del departamento estaba abierta y el
ladrn entr por el stano.
- Si el robo sucedi a medianoche, entonces el portero era cmplice.
- Se ha podido probar que la puerta del departamento no estaba abierta y que el
ladrn no entr por el stano.

Conclusiones:
a.- El portero no era cmplice.
b.- El portero era cmplice.
c.- El robo sucedi a medianoche.
d.- El robo no sucedi a medianoche.
e.- No se puede saber si el robo sucedi a medianoche.
Tercer problema:
- Una de las dos cosas: o el malhechor vino en auto, o el testigo se equivoc.
- Si el malhechor tena un cmplice, entonces vino en auto.
- El malhechor no tena cmplice y no tena la llave del departamento, o el malhechor
tena un cmplice y tena la llave del departamento.
- Ahora se tiene la prueba de que el malhechor tena la llave del departamento.
Conclusiones:
a.- El malhechor vino en auto.
b.- El malhechor no vino en auto.
c.- El testigo no se equivoc.
d.- El testigo se equivoc.
e.- No se puede saber si el testigo se equivoc.
Cuarto problema:
- Si la polica sigue una pista equivocada, entonces los peridicos anuncian falsas
noticias.
- Si los peridicos anuncian falsas noticias, entonces el asesino no vive en la ciudad.
- Ahora se est seguro que los peridicos anuncian falsas noticias.
Conclusiones:
a.- El asesino vive en la ciudad.
b.- El asesino no vive en la ciudad.
c.- La polica sigue una mala pista.
d.- La polica no sigue una mala pista.
e.- No se puede saber si la polica sigue una mala pista.

CMO OCUPAS TUS TARDES DE VACACIONES?

Se trata ahora de resolver, siempre a travs de tu razonamiento y tus deducciones,
problemas del mismo tipo, pero que se refieren a formas de pasar el tiempo durante
una tarde de vacaciones. Razonando sobre los enunciados de los problemas, debes
descubrir la manera cmo te vas a distraer. Responde siempre marcando las
conclusiones correctas, como en los problemas anteriores.
Quinto problema:
- T sales con amigos o vas al pueblo vecino.
- Si sales con amigos, entonces vas a la montaa a pescar.
- Finalmente no vas a la montaa o no vas a pescar.

Conclusiones:
a.- T sales con amigos.
b.- T no sales con amigos.
c.- T vas al pueblo vecino.
d.- T no vas al pueblo vecino.
e.- No se puede saber si vas al pueblo vecino.
Sexto problema:
- Si vas a baarte entonces hace buen tiempo.
- Si vas a andar en bote, entonces hace buen tiempo.
- Finalmente, vas a andar en bote.
Conclusiones:
a.- Hace buen tiempo.
b.- No hace buen tiempo.
c.- Vas a baarte.
d.- no vas a baarte.
e.- No se puede saber si vas a baarte.

Sptimo problema:
- Si ayer llovi, entonces irs a reconocer callampas, y si vas a recoger callampas
entonces llovi ayer.
- Una de las dos cosas: o llovi ayer, o pasars por lo prados.
- Si tu no pasas por los prados, entonces vas por el camino de la montaa.
- Pero no vas por el camino de la montaa.
Conclusiones:
a.- T no pasas por los prados.
b.- No llovi ayer.
c.- Vas a recoger callampas.
d.- No vas a recoger callampas.
e.- No se puede saber si vas a recoger callampas.