Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Daniel Bensaïd (2002) - 'Lenin - ¡Saltos! ¡Saltos! ¡Saltos!'
Daniel Bensaïd (2002) - 'Lenin - ¡Saltos! ¡Saltos! ¡Saltos!'
Daniel Bensad
Escrito: En 2002.
Publicado por vez primera: Como "Leaps! Leaps! Leaps!: Lenin and Politics", en
International Socialism, no. 95, Julio 2002.
Version al castellano: Guillermo Crux.
Fuente del presente texto: Transcripccion proporcionada por Reven.
Esta edicin: Marxists Internet Archive, mayo de 2010.
1/13
09/10/13
2/13
09/10/13
El tiempo homogneo y vaco del progreso mecnico, sin crisis ni rupturas, es un tiempo no
poltico. La idea sostenida por Kautsky de una acumulacin pasiva de fuerzas pertenece a
esta visin del tiempo. Una versin primitiva de una fuerza tranquila, este socialismo fuera del
tiempo y a velocidad de tortuga, disuelve la incertidumbre de la lucha poltica en las
proclamadas leyes de la evolucin histrica.
Lenin, por el contrario, pensaba la poltica como un tiempo lleno de lucha, un tiempo de crisis
y derrumbamientos. Para l, la especificidad de la poltica se expresa en el concepto de una
crisis revolucionaria, que no es la continuacin lgica de un movimiento social, sino una crisis
general de las relaciones recprocas entre todas las clases de la sociedad.
La crisis se define entonces como una crisis nacional. Acta para poner al desnudo las
lneas de batalla, que han sido oscurecidas por la fantasmagrica mstica de la mercanca.
Entonces, por s solo, y no en virtud de alguna inevitable maduracin histrica, puede
transformarse el proletariado y convertirse en lo que es.
De esta forma se unen estrechamente la crisis revolucionaria y la lucha poltica. El
conocimiento que puede tener de s misma la clase obrera est indisolublemente unido a un
conocimiento preciso de las relaciones recprocas de todas las clases en la sociedad
contempornea, un conocimiento que no es slo terico, mas bien debiramos decir que es
menos terico que fundado en la experiencia de la poltica. Ciertamente es a travs de la
prueba de la poltica prctica que se adquiere este conocimiento de las relaciones recprocas
entre las clases. Transforma nuestra revolucin en una revolucin de todo el pueblo.
Este enfoque es absolutamente opuesto a un obrerismo crudo, que reduce lo poltico a lo
social. Lenin rechaza categricamente mezclar la cuestin de las clases con la de los partidos.
La lucha de clases no se reduce al antagonismo entre el obrero y su patrn. Enfrenta a la clase
trabajadora con el conjunto de la clase capitalista en el nivel del proceso de la produccin
capitalista como un todo, que es el objeto de estudio del Volumen III de El Capital. Esta,
adems, es la razn por la cual es perfectamente lgico que el captulo inconcluso de Marx
sobre las clases, entre en este punto y no en el Volumen I sobre el proceso de produccin o el
Volumen II sobre el proceso de circulacin. Como partido poltico, la socialdemocracia
revolucionaria representa entonces a la clase trabajadora, no slo en sus relaciones con un
grupo de patrones, sino tambin con todas las clases de la sociedad contempornea y con el
Estado como una fuerza organizada.
El tiempo del momento propicio en la estrategia leninista ya no es ms el de las Penlopes y
Danaides electorales, cuyo trabajo es constantemente desecho, sino el que le da un ritmo a la
lucha y se sostiene sobre la crisis el tiempo del momento oportuno y de la coyuntura singular,
donde la necesidad y la eventualidad, accin y proceso, historia y evento se encuentran
entrelazados. No deberamos imaginar a la revolucin en la forma de un hecho singular: la
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
3/13
09/10/13
revolucin ser una rpida sucesin de explosiones ms o menos violentas, alternndose con
fases de calma ms o menos profundas. Por eso es esencial la actividad de nuestro partido, la
focalizacin de su actividad, siendo posible y necesario trabajar tanto en los perodos de la ms
violenta explosin como en aquellos de calma, esto es, realizar un trabajo de agitacin poltica
unificada en toda Rusia.
Las revoluciones tienen su propio ritmo, marcado por aceleraciones y desaceleraciones.
Tambin tienen su propia geometra, donde la lnea recta es interrumpida en bifurcaciones y
giros repentinos. El partido entonces aparece bajo una nueva luz. Para Lenin, este ya no es el
resultado de una experiencia acumulativa, ni el modesto maestro con la tarea de elevar a los
trabajadores del oscurantismo y la ignorancia hacia la iluminacin de la razn. Se vuelve un
actor estratgico, una suerte de caja de velocidades para la lucha de clases. Como Walter
Benjamin claramente reconoci, el tiempo estratgico de la poltica no es el tiempo homogneo
y vaco de la mecnica clsica, sino un tiempo fracturado, lleno de nodos y matrices donde se
conectan y gestan eventos.
Sin ninguna duda existe, en la formacin del pensamiento de Lenin, una interaccin de
rupturas y continuidades. Las mayores fracturas (que no son rupturas epistemolgicas) pueden
ser ubicadas en 1902, en el trabajo Qu hacer? y Un paso adelante, dos atrs, o de nuevo en
1914-1916, cuando fue necesario repensar el imperialismo y el Estado a la luz de la guerra,
retomando el hilo de la lgica hegeliana. Al mismo tiempo, a partir de El desarrollo del
capitalismo en Rusia, un trabajo fundacional, Lenin establecer el marco que le permitir luego
hacer correcciones tericas y ajustes estratgicos.
Las confrontaciones en el curso de las cuales los bolcheviques se definieron son una
expresin de su revolucin dentro de la revolucin. Desde las polmicas de Qu hacer? y Un
paso adelante, dos pasos atrs, los textos clsicos esencialmente preservan la idea de una
vanguardia centralizada con disciplina militar. El punto clave se encuentra en otro lado.
Lenin est luchando contra la confusin, que l describe como desorganizadora, entre el
partido y la clase. El establecimiento de una distincin entre el partido y la clase tiene como
contexto las grandes controversias entonces en curso en el movimiento socialista, especialmente
en Rusia. Esto es, en oposicin a las corrientes populistas, economicistas y mencheviques que a
veces convergan para defender el socialismo puro. La aparente intransigencia de esta
ortodoxia formal en realidad expresa la idea de que la revolucin democrtica debe ser
necesariamente una etapa en el camino a la revolucin histrica. Mientras espera fortalecerse y
alcanzar la mayora social y electoral, el naciente movimiento obrero se supone que abandona el
liderazgo en favor de la burguesa y se contenta con actuar en apoyo de la modernizacin
capitalista. Esta confianza en la direccin de la historia, segn la cual todo llegara a su debido
tiempo para aquellos que esperan, es la base de las posiciones ortodoxas de Kautsky en la
Segunda Internacional: debemos avanzar pacientemente por las rutas del poder hasta que el
poder caiga como una fruta podrida.
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
4/13
09/10/13
Para Lenin, al contrario, la meta es lo que gua al movimiento, la estrategia antecede a las
tcticas, la poltica a la historia. Por eso es necesario separarse antes de unirse, y para unirse,
utilizar cualquier manifestacin de descontento, hacindolo sin importar lo pequea que pueda
ser. En otras palabras, concebir la lucha poltica como ms extensa y compleja que la lucha
econmica de los trabajadores con los patrones y el gobierno.[5] As, cuando Rabocheye
Dyelo deduce los objetivos polticos de la lucha econmica, Lenin lo critica por bajar el nivel
de la variada actividad poltica del proletariado. Es una ilusin imaginar que el movimiento
obrero puro es capaz por si mismo de elaborar una ideologa independiente. El propio
desarrollo espontneo del movimiento obrero, por el contrario, lleva a subordinarse a la
ideologa burguesa. Para la ideologa dominante no es una cuestin de manipulacin de
conciencias, sino el objetivo resultante del fetichismo de la mercanca. A su puo de hierro y
servidumbre forzada solo se puede escapar a travs de la crisis revolucionaria y la lucha poltica
de partidos. Esta es verdaderamente la respuesta de Lenin al enigma sin resolver de Marx.
Para Lenin todo lleva a la concepcin de la poltica como la entrada en escena de lo que
estaba ausente: la divisin en clases es ciertamente, en ltima instancia, la ms profunda base
para el agrupamiento poltico, pero esta ltima instancia se establece solo mediante la lucha
poltica. De esta forma, el comunismo, literalmente, irrumpe desde todos los puntos de la vida
social: decididamente, florece en todas partes. Si una de sus salidas es bloqueada con particular
empeo, entonces el fenmeno encontrar otra, a veces la ms inesperada. Por eso es que no
podemos saber qu chispa comenzar el fuego.
De aqu la consigna que, de acuerdo con Tucholsky, resume la poltica leninista:
apresuraos!. Listos para lo improbable, lo inesperado, lo que suceda. Si Lenin pudiera
describir la poltica como economa concentrada, esta concentracin significara un cambio
cualitativo en las bases segn las cuales la poltica no puede fallar en imponerse sobre la
economa. Al defender la fusin de los puntos de vista econmicos y polticos, Bujarin, por
otro lado, se desliza hacia el eclecticismo. Igualmente, en su polmica de 1921 contra la
Oposicin Obrera, Lenin critica este infeliz nombre que otra vez reduce la poltica a lo social
y la demanda de que la administracin de la economa nacional debera ser directamente dada a
los productores agrupados en sindicatos, lo que terminara reduciendo la lucha de clases a
una confrontacin de intereses particulares o regionales sin sntesis.
La poltica, por el contrario, tiene su propio lenguaje, gramtica y sintaxis. Tiene sus propias
latencias y deslices. En el escenario poltico, la lucha de clases transfigurada tiene su ms
completa, rigurosa y mejor definida expresin en la lucha de partidos. Derivado de un registro
especfico que no puede ser reducido a sus determinaciones inmediatas, el discurso poltico es
ms cercano al lgebra que a la aritmtica. Su necesidad es de orden diferente, mucho ms
compleja, que aquella vincula directamente las demandas sociales a la relacin de explotacin.
Al contrario de lo que los marxistas vulgares imaginan, la poltica no sigue dcilmente a la
economa. El ideal del militante revolucionario no es un sindicalista con un estrecho horizonte,
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
5/13
09/10/13
sino el tribuno de la plebe que aviva el fuego de la subversin en todas las esferas de la
sociedad.
El leninismo, o ms bien el leninismo estalinizado concebido como ortodoxia estatal,
muchas veces es hecho responsable por el despotismo burocrtico. La nocin de partido de
vanguardia, separado de la clase trabajadora, es de este modo concebida como portadora del
germen de la sustitucin del vivo movimiento social por el aparato en los crculos de un infierno
burocrtico. Sin embargo, a pesar de lo injusta que pueda ser, esta acusacin pone sobre la
mesa una dificultad real. Si lo poltico no es idntico a lo social, la representacin de unos por
otros necesariamente se vuelve problemtica: sobre qu se basa la legitimidad?
Para Lenin, hay una gran tentacin de resolver la contradiccin suponiendo que existe algn
agente que representa de manera completa y adecuada a quienes los han elegido, culminando en
el vaciamiento de la poltica. Las contradicciones en la representacin no permiten que ningn
agente pueda de manera exclusiva y constante abarcar la pluralidad constitutiva sobre la que se
eleva sin eliminar la misma. Este aspecto de la cuestin abarca a otro no menos importante,
considerando que Lenin no parece reconocer el alcance de su innovacin. Al parafrasear un
texto cannico de Kautsky, lo distorsiona significativamente de la siguiente forma: Kautsky
escribi que la ciencia llega a los proletarios desde fuera de la lucha de clases a travs de la
intelectualidad burguesa. Por medio de un giro verbal extraordinario, Lenin lo traduce como
la conciencia poltica de clase (ms que la ciencia) llega desde fuera de la lucha
econmica[6] (ms que desde fuera de la lucha de clases, que es tanto poltica como social),
ya no a travs de los intelectuales como categora social, sino a travs del partido como un
agente que estructura especficamente el espacio poltico. La diferencia es muy sustancial.
Tanta insistencia en el lenguaje de la poltica, donde la realidad social se manifiesta a travs
de la permanente interaccin entre desplazamientos y cristalizaciones, debera lgicamente
resultar en una forma de pensamiento basada en la pluralidad y la representacin. Si el partido
no es la clase, la propia clase debera ser representada polticamente por muchos partidos,
expresando sus diferencias y contradicciones.
La representacin de lo social en lo poltico, debera entonces volverse el objeto de una
elaboracin jurdica e institucional. Lenin no llega tan lejos. Un detallado estudio, que trasciende
el alcance de este artculo, sobre sus posiciones respecto de la cuestin nacional y la cuestin
sindical en 1921, y sobre la democracia en 1917, nos permitira verificar esto. [7]
De esta manera, Lenin sujeta la representacin a reglas inspiradas por la Comuna de Pars,
con el objetivo de limitar la profesionalizacin poltica: los representantes electos deben percibir
un sueldo igual al de un obrero cualificado, vigilancia constante sobre los favores y privilegios
para los funcionarios, la responsabilidad de los elegidos hacia aquellos que los eligieron.
Contrariamente a un mito persistente, no planteaba el mandato imperativo de los delegados por
parte de sus representados. ste era el caso en el partido: los poderes de los delegados no
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
6/13
09/10/13
deben estar limitados por mandatos imperativos; en el ejercicio de sus poderes son
completamente libres e independientes; el congreso o asamblea es soberano. Igualmente a
nivel de los rganos estatales, donde el derecho de revocar a los diputados no debe
confundirse con un mandato imperativo que reducira la representacin a la suma de intereses
particulares y puntos de vista estrechamente locales, sin posibilidad de sntesis alguna, que
privara a la deliberacin democrtica de toda sustancia y relevancia. En cuanto a la pluralidad,
Lenin afirm constantemente que la lucha de matices de opinin en el partido es inevitable y
necesaria, en tanto tenga lugar dentro de los lmites aprobados por acuerdo comn. Sostuvo
que es necesario incluir en las reglas del partido garantas de derechos para las minoras, para
que los descontentos, las irritaciones y los conflictos que constante e inevitablemente surgirn,
puedan ser sustrados de los acostumbrados cauces filisteos de querellas y disputas, y ser
dirigidos hacia los cauces todava desacostumbrados de una lucha constitucional y dignificada
por las propias convicciones. Como una de estas garantas esenciales, proponemos que a la
minora se le permita uno o ms grupos de escritores, con el derecho a estar representados en
los congresos y con completa libertad de expresin.[8]
Si la poltica es una cuestin de opcin y decisin, implica una pluralidad organizada. sta es
una cuestin de principios de organizacin. En cuanto al sistema de organizacin, puede variar
segn las circunstancias concretas, a condicin de no perder el hilo que gua los principios en el
laberinto de las oportunidades. As es como incluso la notoria disciplina en la accin parece
menos sacrosanta de lo que admitira el mito dorado del leninismo. Conocemos cmo Zinviev
y Kmenev fueron culpables de indisciplina, oponindose pblicamente a la insurreccin, y an
as no fueron apartados permanentemente de sus responsabilidades. El propio Lenin, en
circunstancias extremas, no dud en exigir el derecho personal de desobedecer al partido. As,
contempl la idea de dimitir de su cargo para retomar la libertad de agitar en la base del
partido. En el momento crtico de la decisin, escribi bruscamente al Comit Central, me fui a
donde ustedes no queran que fuera (al Smolny). Adis.
Su propia lgica lo llev a visualizar la pluralidad y la representacin en un pas sin tradiciones
parlamentarias ni democrticas. Pero Lenin no extrajo todas las conclusiones. Hay por lo menos
dos razones para ello. La primera es que haba heredado de la Revolucin francesa la ilusin de
que, una vez que el opresor ha sido derrocado, la homogeneizacin del pueblo o de la clase es
slo una cuestin de tiempo: las contradicciones entre el pueblo pueden ahora slo provenir del
extranjero o de la traicin. La segunda es que la distincin entre lo poltico y lo social no es una
garanta contra una inversin fatal: en lugar de llevar a la socializacin de lo poltico, la dictadura
puede significar la estatizacin burocrtica de lo social. Acaso no se aventur el propio Lenin a
predecir la extincin de la lucha entre los partidos dentro de los soviets?
En El estado y la revolucin, los partidos pierden ciertamente su funcin en favor de una
democracia directa, que no se supone que sea completamente un Estado separado. Pero, al
contrario de las esperanzas iniciales, la estatizacin de la sociedad triunf sobre la socializacin
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
7/13
09/10/13
de las funciones estatales. Absorbidos por los principales peligros del cerco militar y la
restauracin capitalista, los revolucionarios vieron crecer bajo sus pies el peligro no menos
importante de la contrarrevolucin burocrtica.
Paradjicamente, las debilidades de Lenin estn ms ligadas a sus inclinaciones libertarias que
a sus tentaciones autoritarias, como si un eslabn secreto uniera las dos. La crisis revolucionaria
aparece como el momento crtico de la posible resolucin, donde la teora se vuelve estrategia:
La historia en general y ms particularmente la historia de las revoluciones es siempre ms
rica en su contenido, ms variada, ms polifactica, ms viva, ms ingeniosa que lo que pueden
concebir los mejores partidos, las vanguardias ms conscientes de las clases ms avanzadas. Y
eso es comprensible ya que las mejores vanguardias expresan la conciencia, la voluntad y la
pasin de decenas de miles de hombres, mientras que la revolucin es uno de los momentos de
especial exaltacin y tensin de todas las facultades humanas el trabajo de la conciencia, la
voluntad, la imaginacin, la pasin de centenares de miles de hombres incitados por la ms
spera lucha de clases. De aqu surgen dos conclusiones prcticas de gran importancia: primero,
que la clase revolucionaria, para poder llevar a cabo su tarea, debe poder tomar posesin de
todas las formas y todos los aspectos de la actividad social sin la ms mnima excepcin;
segundo, la clase revolucionaria debe estar lista para reemplazar rpidamente una forma por
otra y sin advertencia.
De esto Lenin deduce la necesidad de responder a eventos inesperados donde a menudo la
verdad oculta de las relaciones sociales se revela repentinamente: No sabemos y no podemos
saber qu chispa... encender la conflagracin, en el sentido de elevar a las masas; por
consiguiente, debemos, con nuestros principios nuevos y comunistas, ponernos a trabajar para
remover todas y cada una de las esferas, incluso las ms viejas, mohosas y aparentemente
irremediables, ya que de no ser as no podremos resolver nuestras tareas, no nos prepararemos
comprensivamente, no estaremos en posesin de todos las armas. [9]
Remover todas las esferas! Estar prestos para las soluciones ms imprevisibles!
Permanecer listos para el cambio sbito de formas! Saber emplear todas las armas! stas son
las mximas de una poltica concebida como el arte de los acontecimientos inesperados y de las
posibilidades efectivas de una coyuntura determinada.
Esta revolucin en la poltica nos devuelve a la nocin de crisis revolucionaria sistematizada
en La Bancarrota de la Segunda Internacional. Se define por una interaccin entre varios
elementos variables en una situacin: cuando los de arriba ya no pueden seguir gobernando
como antes; cuando los de abajo no toleran ser gobernados como antes; y cuando esta
imposibilidad doble se expresa por una efervescencia sbita de las masas. Adoptando estos
criterios, Trotsky enfatiza en su Historia de la Revolucin Rusa que estas premisas se
condicionan mutuamente es obvio. Mientras el proletariado acte ms decidida y
confiadamente, ms xito tendr en ganarse a las capas medias, ms aislada estar la clase
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
8/13
09/10/13
9/13
09/10/13
10/13
09/10/13
11/13
09/10/13
como un fenmeno social, ms que la cuestin de la forma del partido de vanguardia heredada
del Qu Hacer? En lo que concierne a las organizaciones de masas (no slo las polticas, sino
igualmente los sindicatos y los movimientos) estn lejos de ser las menos burocrticas: en
Francia los casos del Partido Socialista, del supuestamente renovado Partido Comunista, o de
los Verdes, son completamente elocuentes sobre este punto. Pero por otro lado como hemos
mencionado en la distincin leninista entre partido y clase hay algunos senderos fecundos para
pensar las relaciones entre los movimientos sociales y la representacin poltica. Igualmente, en
los principios superficialmente desacreditados del centralismo democrtico, los detractores
enfatizan principalmente el hipercentralismo burocrtico ejemplificado en forma siniestra por los
partidos estalinistas. Pero un cierto grado de centralizacin, lejos de oponerse a la democracia,
es la condicin esencial para que exista porque la delimitacin del partido es un medio de
resistir los efectos disolventes de la ideologa dominante, y tambin de apuntar a una cierta
igualdad entre los miembros, contraria a las desigualdades que son generadas inevitablemente
por las relaciones sociales y por la divisin del trabajo. Hoy podemos ver muy bien cmo el
debilitamiento de estos principios, lejos de favorecer una forma ms alta de democracia, lleva a
la cooptacin por parte de los medios de comunicacin y la legitimacin por parte de un
plebiscito de lderes que incluso son menos controlados por la base. Ms an, la democracia en
un partido revolucionario apunta a producir decisiones que son asumidas colectivamente para
actuar sobre la relacin de fuerzas.
Cuando los detractores superficiales del leninismo proclaman haberse liberado de una
disciplina sofocante, en realidad estn vaciando la discusin de toda su relevancia, reducindola
a un foro de opiniones que no compromete a nadie: despus de un intercambio de libertad de
expresin sin ninguna decisin comn, todos pueden salir igual que como vinieron y ninguna
prctica en comn hace posible probar la validez de las posiciones contrapuestas que se toman
en consideracin. Finalmente, el nfasis puesto en la crisis de la forma de partido en particular
por parte de los burcratas reciclados que provienen de los antiguos partidos comunistas a
menudo les permite evitar hablar sobre la crisis de contenido programtico y justifica la ausencia
de preocupacin estratgica. Una poltica sin partidos (como quiera que se llamen: movimiento,
organizacin, etc.) termina, en la mayora de los casos, en una poltica sin poltica: ya sea en un
seguidismo sin objetivos a la espontaneidad de los movimientos sociales, o en la peor forma de
vanguardismo individualista elitista, o finalmente en una represin de lo poltico en favor de lo
esttico o lo tico.
NOTAS
1. H.Arendt, Was ist Politik? (Munich, 1993), pp. 28, 31.
2. F.Furet, The Passing of an Illusion (Chicago, 1999), p. 502.
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
12/13
09/10/13
www.marxists.org/espanol/bensaid/2002/001.htm
13/13