Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
Docente
Ing, Ramiro Gutirrez
CONTENIDO
pg.
INTRODUCCION
1. OBJETIVOS
1.1 Objetivo general
5
5
2. ALCANCE
3. METODOLOGA
4.2 Sectorizacion
13
14
15
20
25
32
36
7. ANALISIS DE ESFUERZOS.
38
39
46
56
INTRODUCCIN
1. OBJETIVOS
Definir un nivel de diseo para el tnel vial, los principales elementos tcnicos que
garanticen la correcta construccin del tnel, con la finalidad de conocer una descripcin del
macizo rocos, diseos empricos y mtodos analticos del soporte, anlisis de esfuerzo
deformaciones, anlisis de cua de la roca y dems elementos necesarios del diseo.
Clasificacin de la roca.
Descripcin del macizo rocoso.
Diseo Emprico de soporte y evaluaciones preliminares.
Diseo de soporte segn mtodos analticos.
Anlisis de cuas de roca.
2. ALCANCE
Analizar detalladamente las caractersticas de diseo del tnel y la descripcin del
comportamiento geolgico-geotecnico del macizo rocoso donde se localizara, con la
finalidad de obtener un nivel de informacin que permita estructurar y determinar los riesgos
tcnicos y geolgicos asociados a los procesos constructivos.
3. METODOLOGIA
Para la elaboracin del trabajo la metodologa de diseo utilizada es la conocida como
New Austrian Tunneling Method (NATM). El NATM se basa en el principio de que el
macizo rocoso puede ser aprovechado como parte integral de los elementos de soporte
para garantizar la estabilidad de una excavacin subterrnea. Esto se logra controlando
cuidadosamente los desplazamientos inducidos como respuesta a los procesos de
excavacin.
Para alcanzar la estabilidad de la excavacin se consider un soporte flexible. Un soporte
flexible est diseado para ofrecer estabilidad y al mismo tiempo permite la deformacin del
macizo rocoso (junto con el soporte) dentro de un rango de deformacin seguro. Los
elementos de soporte usados por un soporte flexible incluyen: instalacin sistemtica de
pernos en roca, concreto lanzado (shotcrete) alrededor de la excavacin y arcos metlicos.
4.2 Sectorizacin
Seccin I: Portal de entrada
Figura 2. Detalle de las caracteristicas geologicas del portal de entrada del tunel vial.
Figura 3. Fotografia que muestra nucleos de roca intacta presente en el portal de entrada del tunel vial,
en el cual se obseva el grado de fracturamiento de la roca y sus caracteristicas fisicas.
RQD
Alteracin:
0-20%
Roca muy fracturada
Roca alterada
Figura 4. Detalle de las caracteristicas geologicas de la seccion II del tunel vial, donde se observa la
presencia de fallas del sistema Bitaco.
Figura 5. Fotografia que muestra nucleos de roca intacta presente en la seccin II del tunel vial en el
cual se puede observar sus caracteristicas fisicas y el grado de fracturamiento.
ROCA:
RQD:
Sana
90%
Figura 6. Detalle de las caracteristicas geologicas de la seccion III del tunel vial, donde se observa la
presencia de fallas del sistema La maria-Camaleon.
Figura 7. Fotografia que muestra nucleos de roca intacta presente en la seccin III del tunel vial, en el
cual se puede observar sus caracteristicas fisicas y el grado de fracturamiento.
RQD
ROCA
70%
LIGERAMENTE FRACTURADA
PISIBLE PRESENCIA DE CIZALLA
Seccin IV Tnel
Figura 8. Detalle de las caracteristicas geologicas de la seccion IV del tunel vial, donde se observa la
presencia de fallas del sistema El Pial y sus caracteristicas morfologicas del macizo.
Figura 9. Fotografia que muestra nucleos de roca intacta presente en la seccin IV del tunel vial, en el
cual se puede observar sus caracteristicas fisicas y el grado de fracturamiento.
ROCA:
RQD:
Sana
90%
Figura 10. Detalle de las caracteristicas geologicas del portal de salida del tunel vial, donde se observa la
presencia de la brecha de falla del sistema de fallas de Dagua Calima y sus caracteristicas morfologicas
del macizo.
Figura 11. Fotografia que muestra nucleos de roca intacta presente en el portal del tunel vial, en el cual
se puede observar sus caracteristicas fisicas y el grado de fracturamiento.
RQD
Alteracin:
30-40%
Roca fracturada
MEDIANAMENTE
c- Kg/cm2
c Mpa
Ei- Kg/cm2
MR
u-t/m3
-Kn/cm3
- Mn/m3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
PROMEDIO
1210
1100
750
950
535
650
750
1050
500
820
831,5
118,58
107,8
73,5
93,1
52,43
63,7
73,5
102,9
49
80,36
81,487
665500
550000
341250
465500
160500
260000
326250
504000
145000
344400
376240
550
500
455
490
300
400
435
480
290
420
432
2,80
2,81
2,75
2,78
2,60
2,65
2,75
2,8
2,72
2,79
27,47
27,57
26,98
27,27
25,51
26,00
26,98
27,47
26,68
27,37
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,03
0,027
Con este promedio se pasa a comprar el valor con la clasificacin de la roca intacta segn la
compresin simple de las rocas.
UBICACIN
RQD (%)
ALTERACION
CALIDAD
COBERTURA
(M)
1
2
3
Portal de entrada
Tunel
Falla
10
90
70
Muy mala
Buena
Regular
30
550
450
Tunel
85
Regular
475
Portal de salida
35
Muy fracturada
Roca sana
fracturada
ligeramente
fracturada.
Muy fracturada
Mala
38
Donde se obtiene que la constante mi por el criterio de falla de Hoek y Brown es:
mi = 7,402
Tabla # Relacin de los resultados obtenidos.
SECTOR 1
SECTOR 2
SECTOR 3
SECTOR 4
SECTOR 5
Parametros
Portal de
entrada
Tunel
Falla
Tunel
Portal de
salida
sigci (Mpa)
65,215
65,215
65,215
65,215
65,215
GSI
22
72
44
62
43
mi
7,402
7,402
7,402
7,402
7,402
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
mb
0,071
1,398
0,264
0,771
0,249
0,00000737
0,0144
0,0002
0,0032
0,0002
0,538
0,501
0,509
0,502
0,509
3 max (Mpa)
0,399
6,879
5,365
5,859
0,5244
peso unitario
(Mn/m3)
0,027
0,027
0,027
0,027
0,027
Cobertura (m)
30
550
450
475
38
C (Mpa)
0,151
3,119
1,476
2,102
0,398
phi
45,67
40,29
32,45
38,88
51,49
sigt (Mpa)
-0,007
-0,67
-0,051
-0,267
-0,047
sigci (Mpa)
0,523
12,98
2,468
7,26
2,319
sigcm (Mpa)
1,768
11,684
4,297
7,98
4,15
Em (Mpa)
966,77
17191,94
3430,24
9667,74
3238,36
Parametros
Radio
sigci (Mpa)
GSI
mi
Modulo young
(Mpa)
peso unitario
(Mn/m3)
Cobertura (m)
Pz (Mpa)
C (Mpa)
phi
v
SECTOR 1
Portal de
entrada
5
65,215
22
7,402
SECTOR 2
SECTOR 3
SECTOR 4
Tunel
Falla
Tunel
5
65,215
72
7,402
5
65,215
44
7,402
5
65,215
62
7,402
SECTOR 5
Portal de
salida
5
65,215
43
7,402
36871,52
36871,52
36871,52
36871,52
36871,52
0,027
0,027
0,027
0,027
0,027
30
0,81
0,151
45,67
0,5
550
14,85
3,119
40,29
0,5
450
12,15
1,476
32,45
0,5
475
12,825
2,102
38,88
0,5
38
1,026
0,398
51
0,5
Caracterizacin del macizo segn Bieniawski (RMR), Q Barton y segn el GSIasociado a las clases o tipos de terreno que evalu con los posibles mecanismos de
falla y la evaluacin emprica de soporte segn las celdas geotcnicas.
PARMETROS DE CLASIFICACIN
Ensayo de
carga
puntual
>10
10-4
4-2
2-1
Compresi
n simple
>250
250-100
100-50
50-25
25-5
5-1
<1
Puntuacin
15
12
RQD
90%-100%
75%-90%
50%-75%
25%-50%
<25%
Puntuacin
20
17
13
Separacin entre
diaclasas
>2 m
0,6-2 m
0,2-0,6 m
0,06-0,2 m
<0,06 m
Puntuacin
20
15
10
Longitud de la
discontinuidad
<1 m
1-3 m
3-10 m
10-20 m
>20 m
Puntuacin
Abertura
Nada
<0,1mm
0,1-1,0 mm
1-5 mm
>5 mm
Puntuacin
Rugosidad
Muy
rugosa
Rugosa
Ligeramen
te rugosa
Ondulad
a
Suave
Puntuacin
Relleno
Ninguno
Relleno
duro <5
mm
Relleno
duro >5
mm
Relleno
blando <5
mm
Relleno blando
>5 mm
Puntuacin
Alteracin
Inalterad
a
Ligeram
ente
alterada
Moderada
mente
alterada
Muy
alterada
Descompuesta
Resistencia
de la matriz
rocosa
(MPa)
Compresin
simple (MPa)
Puntuacin
Agua
fretica
Caudal por
10m
de
tnel
Nulo
<10
litros/min
10-25
litros/min
25-125
litros/min
>125 litros/min
Relacin:
Presin de
agua/Tensi
n principal
mayor
0-0,1
0,1-0,2
0,2-0,5
>0,5
Seco
Ligeram
ente
hmedo
Hmedo
Goteand
o
Agua Fluyendo
Estado
general
Puntuacin
15
10
Excavacin contra
buzamiento
Buz. 45-90
Buz. 20-45
Buz. 45-90
Buz. 20-45
Buz. 45-90
Buz. 20-45
Muy
favorable
Favorable
Media
Desfavorabl
e
Muy
desfavorabl
e
Media
Buzamiento
0-20.
Cualquier
direccin
Desfavorabl
e
Favorable
s
Medias
Desfavora
bles
Muy
desfavorables
Tneles
-2
-5
-10
-12
Cimentaciones
-2
-7
-15
-25
Taludes
-5
-25
-50
-60
Direccin y buzamiento
Puntuacin
CLASIFICACIN
Clase
II
III
IV
Calidad
Muy buena
Buena
Media
Mala
Muy Mala
Puntuacin
100-81
80-61
60-41
40-21
<20
CARACTERSTICAS GEOTCNICAS
Clase
II
III
IV
Tiempo de
mantenimiento y
longitud
10 aos con
15m de vano
6 meses con
8m de vano
1 semana
con 5m
devano
10 horas con
2,5m de vano
30 minutos
con 1m de
vano
Cohesin
>4 Kg/cm2
3-4 Kg/cm2
2-3 Kg/cm2
1-2 Kg/cm2
<1 Kg/cm2
ngulo de
rozamiento
>45
35- 45
25 - 35
15 - 25
<15
SECTOR
RCA
(MPa)
RQD
(%)
Separaci
n
(diaclas
as)
Longitud
(discontinuida
d)
Abertura
Flujo de
agua
Correcci
n por
orientaci
n
RMR
Rugosidad
Rellen
o
Alteraci
n
Ligeram
ente
alterad
a
Humed
o
Muy
desfavo
rable
IV
MALA
81.48
10
0.4
0.01
Rugosa
Duro
0.05
Clasific
acin
10
-12
36
Ligeram
ente
alterad
a
Seca
Media
II
BUENA
81.48
90
10
Rugosa
Ningu
no
Clasific
acin
20
15
15
-5
70
Ligeram
ente
alterad
a
Seca
Desfabo
rable
III
MEDIA
15
-10
63
81.48
70
10
Rugosa
Ningu
no
Clasific
acin
13
15
Ligeram
ente
alterad
a
Seca
Media
II
BUENA
81.48
85
10
Rugosa
Ningu
no
Clasific
acin
17
15
15
-5
72
Ligeram
ente
alterad
a
Seca
Muy
desfavo
rable
III
MEDIA
15
-12
58
81.48
35
2.5
50
Rugosa
Ningu
no
Clasific
acin
20
UBICACIN
Sector 1
Sector 2
Sector 3
Sector 4
Sector 5
EXCAVACION
PERNOS
CONCRETO LANZADO
ARCOS METALICOS
Debern ser de 5 m de
longitud espaciados de
1.0 a 1,5 m en la corona y
las paredes.
Requiere
ancho
medio
separados
cada 1,5 m en donde
se requieran
Debern ser de 4 m de
longitud espaciados de Concreto lanzado: De 50
1.5 a 2,0 m en la corona y mm de espesor donde se No Requiere.
las paredes.
requiera.
Debern ser de 4 m de
longitud espaciados de Concreto lanzado: De 50
1.5 a 2,0 m en la corona y mm de espesor donde se No Requiere.
las paredes.
requiera.
Debern ser de 4 m de
longitud espaciados de Concreto lanzado: De 50
1.5 a 2,0 m en la corona y mm de espesor donde se No Requiere.
las paredes.
requiera.
Debern ser de 4 m de
longitud espaciados de
1.5 a 2,0 m en la corona y
las paredes.
Concreto lanzado: De 50 a
100 mm de espesor donde
se requiera en la corona y No Requiere.
30 mm en los lados del
tnel.
Clasificacin tiempo de soporte para los sectores del tnel segn el RMR.
Figura 17
LONGITUD DE PASE
TIEMPO DE
ESTABILIDAD SI
SOPORTE
Portal de entrada
6m
10 horas
Tunel
11m
1 ao
Falla
10 m
1 mes
Tunel
10 m
2 meses
Portal de salida
11 m
1 semana
SECTOR
UBICACIN
COLOR
RQD = 0-25
Jn NUMERO DE DISCONTINUIDADES
Valor Jn = 4
Jr Rugosidad de discontinuidades
Valor Jr = 3
Ja Alteracin de discontinuidades
Valor Ja = 2
r aprox 25 - 35
Jw Agua Subterrnea
Seca
Valor Jw = 1
Presin del agua aproximada < 1.0 kgf/ cm
SRF Esfuerzos
Valor SRF = 5
5
Esr
Uso de Excavacin = Tnel vial Bidireccional
Q = 0.75
= 1.7826 m
Q = 0.75
Seccin 1
Seccin 2
Seccin 3
Seccin 4
Seccin 5
Figura 18
De acuerdo a los resultados de las celdas geotcnicas se resumen los resultados del Q de Barton por medio de la
siguiente tabla.
RQD
Jn
Jr
Ja
Jw
SRF
ESR
Span
De
Proof
Categoria
Seccin 1
10
0.75
1.78260246
10
0.27998246
Seccin 2
90
10
13.5
5.66452507
10
0.24943601
Seccin 3
70
4.375
3.60928535
10
0.18707701
Seccin 4
85
1.5
0.75
15
5.667
4.00277393
10
0.49887202
Seccion 5
35
0.5
0.66
0.1925
1.03467103
10
1.79734154
Analisis de Soporte
Concreto lanzado
de 9 a 12 cm espesor
reforzado con fibra
pernos sistemticos
espaciados 1,3 a 1,50 m
Longitud
Espaciamineto
Espesor cm de pernos
de pernos
(m)
1.3 - 1.5
9.0- 12
Pernos espaciados
sistematicamente
2.3 - 5.0
2.4
pernos sistemticos (y
hormign proyectado
reforzado 4-10 cm)
2.1 - 2.3
4-10 cm
pernos sistemticos (y
hormign proyectado
reforzado 4-10 cm)
2.1 - 2.4
4-10 cm
1.3 - 1.5
9 - 12 cm
Concreto lanzado de 9 a
12 cm espeso reforzado
con fibra
Pernos sistemticos
espaciados 1,3 a 1,50 m
SECCION I
Geologa
Estructura de la Roca
Parmetro
A
Parmetro
B
A+B
Parmetro
C
RSR
Seccin 1 - Portal
Entrada
19
31
18
49
Seccin 2 Tnel
20
32
52
15
67
Seccin 3 Falla
13
13
26
18
44
Seccin 4 Tnel
Seccin 5 - Portal de
Salida
22
11
33
22
55
12
24
36
45
ITEM
Seccin 1
Seccin 2
Seccin 3
Seccin 4
Seccin 5
ITEM
RSR
49
67
44
55
45
Carga de
soporte del
arco (K/ft)
49.9
0
1.3
0.76
1.25
Arcos de
Acero
8WF40 (m)
2
0
1
0
1.5
Concerto
Lanzado
(espesor cm)
8
5
11.5
6.5
11
Seccin 1
Pernos (m)
Espaciado
de Pernos
(m)
Espesor de
Concreto
(cm)
1.3
9.0
RMR
1.0
12
3.2
METODOLOGIA Longitud de
Dimetro de
Pernos (mm)
Arcos (6H25)
m
25
1.3
12
25
Pernos (m)
Espaciado
de Pernos
(m)
Espesor de
Concreto
(cm)
Dimetro de
Pernos (mm)
2.3 - 5.0
2.4
RMR
2.0
5.5
5.0
25
25
Pernos (m)
Espaciado
de Pernos
(m)
Espesor de
Concreto
(cm)
Dimetro de
Pernos (mm)
Arcos
(8Wf40) m
2.1 - 2.3
4.0 - 10
RMR
2.0
5.0
2.3
11.5
25
2.3
8.0
25
wickham RSR
Valor Definido
Seccin 2
METODOLOGIA Longitud de
wickham RSR
Valor Definido
Seccin 3
METODOLOGIA Longitud de
wickham RSR
Valor Definido
Seccin 4
Pernos (m)
Espaciado
de Pernos
(m)
Espesor de
Concreto
(cm)
2.1 - 2.3
4.0 - 10
RMR
2.0
5.0
2.3
6.5
25
2.3
4.0
25
Espaciado
de Pernos
(m)
1.3 - 1.5
1.5 - 2.0
2.4
1.5
Espesor de
Concreto
(cm)
9.0 - 12
5.0 - 10
11
4.0
METODOLOGIA Longitud de
wickham RSR
Valor Definido
Dimetro de
Pernos (mm)
Seccin 5
METODOLOGIA Longitud de
Q
RMR
wickham RSR
Valor Definido
Pernos (m)
3
4
3
Dimetro de
Pernos (mm)
25
25
7. ANALISIS DE ESFUERZOS
Este anlisis para cada uno de los sectores que intercepta el tnel, de reas muy alteradas cerca a
la superficie, hasta tramos donde la roca se encuentra intacta y el estado tensional de la roca se
debe evaluar con la relacin de esfuerzos.
Valoracin tensional de acuerdo a la geometra establecida para la excavacin Con la geometra
dada para la seccin del tnel (Herradura paredes curvas), y los parmetros de resistencia
obtenidos. Se calculan los esfuerzos debidos a la geometra en techo y paredes.
Con un K de esfuerzos, se proyecta que la presin horizontal ser mayor que la vertical se presume
los siguientes valores de esfuerzo tangencial, mientras que el radial en la periferia de la excavacin
ser nulo, debido al desconfinamiento.
CALCULO DE ESFUERZOS
SECCION
gut/m3
I
II
III
IV
V
2,74
2,74
2,74
2,74
2,74
Cobertura
(m)
30
550
450
475
38
*h
(t/m2)
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
82,2
1507
1233
1301,5
104,12
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
s en
techo
(ton/m2)
147,14
2697,53
2207,07
2329,69
186,37
s en
techo
(MPA)
1,4420
26,4358
21,6293
22,8309
1,8265
s en
pared
(ton/m2)
147,96
2712,6
2219,4
2342,7
187,416
s en
pared
(Mpa)
1,45
26,58
21,75
22,96
1,84
SECCION
Ci MPA
F.S Techo
F.S Pared
81,49
56,5
56,2
II
81,49
3,1
3,1
III
81,49
3,8
3,7
IV
81,49
3,6
3,5
81,49
44,6
44,4
al
corte
de
las
Dentro del anlisis se tuvo el nivel de esfuerzos que se espera con la cobertura de
550 m, las caractersticas de perturbacin, entre otras. Para un esfuerzo Normal
5.2 Mpa se tendra una resistencia de 0.849 Mpa
Dentro del anlisis se tuvo el nivel de esfuerzos que se espera con la cobertura de
450 m, las caractersticas de perturbacin, entre otras. Para un esfuerzo Normal 4
Mpa se tendra una resistencia de 0.33 Mpa
Dentro del anlisis se tuvo el nivel de esfuerzos que se espera con la cobertura de
475 m, las caractersticas de perturbacin, entre otras. Para un esfuerzo Normal 4
Mpa se tendra una resistencia de 0.55 Mpa
Valor R de rebote para una roca gnea tipo Diabasa se asume que es de R = 40
Valor r de schimidt = 36
r = 40 x 0.90
= 36
30 m Sector 1
550 m Sector 2
450 m Sector 3
475 m Sector 4
38 m Sector 5
Segundo se calcula el parmetro JCS, para este caso se emplea cuando las
paredes de la discontinuidad estn meteorizadas
roca = 27 kn/m3 obtenido en los ensayos de compresin incofinada.
n =
v =
Sector 2 Resultados resistencia al corte para cada una de las familias de
discontinuidad.
Sistema
Log10 JCS
JCS
v (Mpa)
Familia 1
Familia 2
Familia 3
75
67
24
1,865
73,28
14,56
14,56
14,56
3,76
5,68
13,3
JRC=
(- r)/log(jcs/n)
= n .tang [r+JRC
.log_10 (JCS/N)]
(Mpa)
1,55
1,8
2,69
2,6
2,63
9,31
Sistema
Log10 JCS
JCS
v (Mpa)
Familia 1
Familia 2
Familia 3
75
67
24
1,865
73,28
11,91
11,91
11,91
3,08
4,65
10,88
JRC=
(- r)/log(jcs/n)
1,453
1,67
2,41
= n .tang [r+JRC
.log_10 (JCS/N)]
(Mpa)
2,156
3,255
7,617
Sistema
Log10 JCS
JCS
v (Mpa)
Familia 1
Familia 2
Familia 3
75
67
24
1,865
73,28
12,57
12,57
12,57
3,25
4,911
11,48
JRC=
(- r)/log(jcs/n)
1,47
1,703
2,48
= n .tang [r+JRC
.log_10 (JCS/N)]
(Mpa)
2,27
3,43
8,54
decir el bloque de roca aunque se exponga en uno de los pilares del tnel no caera
debido a la friccin entre la cua y el macizo.
Sistemas de fracturas para el macizo rocoso.
F1
D1: N44E/76 NW
F2
D2: N 78 W/67 NE
F3
D: N 30 W/ 24 SW
Detectando una tercera cua (Familia 1 y 2), la cual tiene una aptitud N10E/ 70W, debido
al alto ngulo vencera el parmetro de friccin del macizo (39), aflorara en uno de los
hastiales del tnel, es la de mayor probabilidad de cada.
Evaluacin Undwedge
Se realiz la evaluacin por medio del software Unwedge, con la geometra determinada
para el tnel, donde se le asignaron las propiedades de las discontinuidades, asignando el
modelo de Barton - Brandis, para los parmetros de resistencia al corte. As mismo los
parmetros
de densidad del macizo y nivel de cobertura ms crtico (550 m)
Cuas determinadas en el programa Undwedge seccin trasversal.
Las Cuas evaluadas y detectadas por el software Unwedge, se puede observar dos
cuas de gran tamao, (4) en el techo de la excavacin y la (5) en el piso, esta ltima
debido a la gravedad se encuentra estable. La cua 4 es la de mayor incidencia frente a la
obra debido a su tamao y requerir medidas de manejo para su estabilizacin. En total
se encontraron 10 cuas, siendo la ms crtica en los aspectos de estabilizacin y
seguridad para la obra la denominada 4, debido a su tamao, esta cuase generara por la
intercepcin del tnel con la familia 1, con un factor de seguridad de 0.231
Vista en perspectiva de las cuas de rocas analizadas
Apoyado con base en el software Rocsupport se evalu en los diferentes escenarios del
tnel los esfuerzos en el campos elstico y plstico, adems de las medidas de soporte
requeridas para un factor de seguridad >1.5. Evaluando la curva caracterstica del terreno,
frente a la presin de soporte y el porcentaje de convergencia mximo en el tnel.
Parmetros de entrada determinados para la evaluacin del soporte en cada uno de los
sectores proyectados.
SECTOR 1
SECTOR 2
SECTOR 3
SECTOR 4
SECTOR 5
Parametros
Portal de
entrada
Tunel
Falla
Tunel
Portal de
salida
sigci (Mpa)
65,215
65,215
65,215
65,215
65,215
GSI
22
72
44
62
43
mi
7,402
7,402
7,402
7,402
7,402
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
mb
0,071
1,398
0,264
0,771
0,249
0,00000737
0,0144
0,0002
0,0032
0,0002
0,538
0,501
0,509
0,502
0,509
3 max (Mpa)
0,399
6,879
5,365
5,859
0,5244
peso unitario
(Mn/m3)
0,027
0,027
0,027
0,027
0,027
Cobertura (m)
30
550
450
475
38
C (Mpa)
0,151
3,119
1,476
2,102
0,398
phi
45,67
40,29
32,45
38,88
51,49
sigt (Mpa)
-0,007
-0,67
-0,051
-0,267
-0,047
sigci (Mpa)
0,523
12,98
2,468
7,26
2,319
sigcm (Mpa)
1,768
11,684
4,297
7,98
4,15
Em (Mpa)
966,77
17191,94
3430,24
9667,74
3238,36
Parametros
Radio
sigci (Mpa)
GSI
mi
Modulo young
(Mpa)
peso
unitario
(Mn/m3)
Cobertura (m)
Pz (Mpa)
C (Mpa)
phi
v
SECTOR 1
Portal de
entrada
5
65,215
22
7,402
SECTOR 2
SECTOR 3
SECTOR 4
Tunel
Falla
Tunel
5
65,215
72
7,402
5
65,215
44
7,402
5
65,215
62
7,402
SECTOR 5
Portal de
salida
5
65,215
43
7,402
36871,52
36871,52
36871,52
36871,52
36871,52
0,027
0,027
0,027
0,027
0,027
30
0,81
0,151
45,67
0,5
550
14,85
3,119
40,29
0,5
450
12,15
1,476
32,45
0,5
475
12,825
2,102
38,88
0,5
38
1,026
0,398
51
0,5
Para el soporte calculado se obtiene que para el sector 1 la deformacin mxima va ser
de 2.89 mm, lo cual es una deformacin menor a la del concreto lanzado garantizando su
estabilidad y tambin reduciendo la zona plstica a cero, por otra parte se obtiene un
factor de seguridad de 7.37 el cual es considerablemente alto.
Sector 2
Para el soporte calculado se obtiene que para el sector 2 la deformacin mxima va ser
de 4.03 mm, lo cual es una deformacin mayor a la del concreto lanzado se garantiza su
estabilidad y tambin no se reduce la zona plstica, esto ocurre debido a que la roca tiene
una gran calidad y estabilidad se pueden permitir estas deformaciones, por otra parte se
obtiene un factor de seguridad de 9.43 el cual es considerablemente alto.
Sector 3
Para el soporte calculado se obtiene que para el sector 3 la deformacin mxima va ser
de 34.45 mm, la presin interna del soporte ocasiona que se reduzca la zona plstica,
esto ayuda a aumentar la estabilidad en el sector y que se pueden permitir estas
deformaciones, por otra parte se obtiene un factor de seguridad de 1.98 el cual es ms
elevado al mnimo y no asegura que no va ocurrir una falla.
Sector 4
Sector 5
caractersticas de la roca a esfuerzo a compresin son muy elevadas teniendo una roca
muy resistente
Para el soporte calculado se obtiene que para el sector 5 la deformacin mxima va ser
de 1.34 mm, lo cual es una deformacin menor a la del concreto lanzado garantizando su
estabilidad y tambin no se presenta ningn cambio en la zona plstica, por otra parte se
obtiene un factor de seguridad de 6.01 el cual es considerablemente alto.
SECCION
'
c' (KN/m2)
(KN/m3)
45.67
151
27
51.49
398
27
promedio
48.58
274.5
27
La ladera posee tendencia de pendiente alta o inclinada, 67.5, est conformada por
presencia de material en rocas gneas tipo Diabasas.
El anlisis se realiz aplicando una metodologa determinstica estimando el Factor de
Seguridad para condiciones de falla rotacional, empleando como herramienta el software
SLIDE 6.0.
Escenario 1
Con la morfologa original del terreno de de 67.5, se proyecto esta condicin y los
parmetros de resistencia obtenidos. Para este escenario se grafic la superficie del
terreno sin saturacin, y en condicin estatica,
En estas condiciones se presenta un talud inestable debido a que el programa Slide arrojo
un valor critico de FS =0.9 siendo esto valores menores a 1.0
Escenario 2
En condiciones de mxima saturacin (lluvias intensas, precipitacin constante, recarga
hidrogeolgica), el macizo aumenta sus condicines de inestabilidad presentando el
mecanismo de falla.
Escenario 3.
De igual forma se evalu el modelo teniendo en cuenta condiciones actuando
simultneamente y definidas como crticas en cuanto a niveles freticos y con
aceleraciones mximas del suelo de 2.0 cm/seg debido a cargas dinmicas extremas. El
factor de seguridad fue menor a 1.0 (FS=0.43), por lo cual se considera que la ladera
sera inestable, con base en el valor establecido en la NSR-10 (2010), en la cual para
condiciones de diseo seudo-esttico se estima inestable valores de F.S<1.1.
Despus de realizar la iteracin con varios tipos de refuerzos para generar la estabilidad,
la medida que cumple las condiciones mnimas en condicin dinmica para el talud son
los pernos de friccin en las siguientes condiciones.
Frente a condiciones que presenta la ladera en el cual se encuentra uno de los portales
os pernos de friccin como medida de soporte realizan los trabajos de sostenimiento del
mismos generando FS = 1.5, aproximadamente.
Conclusiones y recomendaciones
puede remover mecnicamente los bloques que forman pequeas cuas de roca en los
costados de la excavacin.
Despus de realizar la iteracin con varios tipos de escenarios de corte para la
estabilizacin de la cara del macizo en los portales, la medida que cumple las condiciones
mnimas en condicin dinmica FS : 1, la medida que cumple las condiciones mnimas en
condicin dinmica para el talud son los pernos de friccin en las condiciones, que se
describieron en el captulo 10.cumpliendo los requerimientos tcnicos.
BIBLIOGRAFA