1

Instituto de Mecnica Estructural

y Riesgo Ssmico

HORMIGN I
unidad 9:

BASES DE HORMIGN ARMADO.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

CONTENIDO.
9.1 GENERALIDADES.
9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS.
9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN.
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO.
9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS.
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO.
9.3.2.2.1 ZAPATAS RGIDAS.
9.3.2.2.2 ZAPATAS FLEXIBLES. PLATEAS. MODELACIN DEL SUELO.
9.3.2.2.3 CRITERIOS DE MODELACIN ANTE ACCIONES HORIZONTALES.
9.3.2.3 ASENTAMIENTO ADMISIBLE.
9.4

CRITERIOS DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS DEL SUELO.

EVALUACIN DE LAS PRESIONES.

9.5

ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS CENTRADAS.

9.5.1. GENERALIDADES.
9.5.2 REA DE CONTACTO.
9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO.
9.5.3.1. INTRODUCCIN.
9.5.3.2 ACCIN DE VIGA.
9.5.3.3 ACCION EN DOS DIRECCIONES.
9.5.3.4 DISEO A FLEXIN.
9.5.3.5 TRANSFERENCIA DE FUERZAS EN LA BASE DE LA COLUMNA.
9.5.3.6 ANLAJES, EMPALMES.

9.6. ZAPATAS PARA MUROS.

9.7. ZAPATAS COMBINADAS.
9.7.1 INTRODUCCIN.
9.7.2 ZAPATAS PARA DOS COLUMNAS.
9.7.3 ZAPATAS CON VIGAS DE AMARRE.

9.8. ZAPATAS RGIDAS CARGADAS EXCNTRICAMENTE.

9.8.1 INTRODUCCIN.
9.8.2 COMPORTAMIENTO DE CONEXIONES LOSA-COLUMNA TRANSFIRIENDO
CORTE Y MOMENTO NO BALANCEADO.
9.8.3 PROCEDIMENTO DEL ACI-318.
9.9. BIBLIOGRAFA.

Filename
FUNDACIONES.doc
Pginas

Emisin
Febrero 2004
69

Revisin 1
Septiembre 2007
70

Revisin 2

Observaciones

A manera de prlogo:
Antes de comenzar con este captulo es importante reflexionar sobre algunas
consideraciones que hace Karl Terzaghi, considerado el padre de la Mecnica de
Suelos. Si bien en la ctedra Hormign I el objetivo es la introduccin al diseo de
hormign armado de las fundaciones, partiendo ya del conocimiento de las
caractersticas del suelo, es necesario reconocer que hay muchas limitaciones y
aproximaciones en los resultados que el diseador contar al momento de tomar
decisiones. No se trata de buscar sofisticaciones, sino de aplicar los conceptos en la
forma ms simple y racional posible.

Terzaghi Quotes
Sayings by Karl Terzaghi (1883-1963), the father of Soil Mechanics. The sayings are excerpts
from the biography of Karl Terzaghi, written by Prof. D. Goodman, titled "Karl Terzaghi, the
engineer as artist" and published by ASCE editions.
-------------------------------------------------------------------------------Unfortunately, soils are made by nature and not by man, and the products of nature are always
complex As soon as we pass from steel and concrete to earth, the omnipotence of theory
ceases to exist. Natural soil is never uniform. Its properties change from point to point while
our knowledge of its properties are limited to those few spots at which the samples have been
collected. In soil mechanics the accuracy of computed results never exceeds that of a crude
estimate, and the principal function of theory consists in teaching us what and how to observe
in the field.
When utilizing past experience in the design of a new structure we proceed by analogy and no
conclusion by analogy can be considered valid unless all the vital factors involved in the cases
subject to comparison are practically identical. Experience does not tell us anything about the
nature of these factors and many engineers who are proud of their experience do not even
suspect the conditions required for the validity of their mental operations. Hence our practical
experience can be very misleading unless it combines with it a fairly accurate conception of the
mechanics of the phenomena under consideration.

Once a theory appears on the question sheet of a college examination, it turns into
something to be feared and believed, and many of the engineers who were benefited by a
college education applied the theories without even suspecting the narrow limits of their
validity.
Any attempt to stop the settlement without making the proposed preliminary investigation
would be an irresponsible gamble. Since I have witnessed many gambles of this kind I can state
from personal experience that the savings associate with inadequate preliminary investigations
are entirely out of proportion to the financial risks.

These government organizations have a great reluctance to carry responsibilities; they always
want to be covered by something, and a factor of safety-that is something tangible. So when the
general asks the captain: How about the factor of safety of the dam?-1.51 [is the answer] and
then he is happy
The one thing an engineer should be afraid of is the development of conditions on the job
which he has not anticipated. The construction drawings are no more than a wish dream. I have
the impression that the great majority of dam failures were due to negligent construction and
not to faulty design.
Soil Mechanics arrived at the borderline between science and art. I use the term art to
indicate mental processes leading to satisfactory results without the assistance of step-for-step
logical reasoningto acquire competence in the field of earthwork engineering one must live
with the soil. One must love it and observe its performance not only in the laboratory but also in
the field, to become familiar with those of its manifold properties that are not disclosed by
boring records

4th International Congress on Soil Mechanics, England, 1957

I produced my theories and made my experiments for the purpose of establishing an aid in
forming a correct opinion and I realized with dismay that they are still considered by the
majority as a substitute for common sense and experience.
When Yves Lacroix asked Terzaghi how much time he ought to spend on writing his report, he
got the following advice:
Spend on it as much time as necessary to inform the reader with as few words as practicable
about all the significant findings and about the essential features of the construction operations
which have been performed
Proving the old adage that results depend not on the perfection of the equipment but on the
truth of the proposition The simper and cheaper the apparatus, the better it expresses the
purpose and accordingly one can gain insight into a process being investigated, approving or
rejecting and postulating anew, without wasting time and money. Costly, sensitive instruments
belong to the situation where one already has a clear hold of the natural phenomena and where
there is value in obtaining refined numbers. When one begins experiments with costly
apparatus, he becomes a slave to that apparatus and the experiment, rather than serving to
establish the truthfulness of a valuable idea, serves merely to establish a fact-but never to
establish a law.
Theory is the language by means of which lessons of experience can be clearly expressed.
Theory -and even very rigorous theory- is required for training and developing our capacity
for correctly interpreting what we observe; but at the same time, with theory alone we could not
accomplish anything at all in the field of earthwork engineering, an the more plain facts we can
accumulate, the better. I always lose my temper with people who think they have grasped the
very core of the substance after they have succeeded in representing some artificially simplified
phase of it by means of complicated triple integrals; while at the same time, they have forgotten
how the soil really looks. Keen observation is at least as necessary as penetrating analysis

9.1. GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles,
carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfuerzos al
terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que estando
en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al suelo
adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructura
que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha
precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las
fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo
inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a
transmitir las cargas y acciones, ssmicas incluidas, desde el planteo inicial estructural
global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar poco vlidas y
podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo, la rigidez
de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a ser evaluado
al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y disear los
elementos.
El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las
fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las
fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser
espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traducen
en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posible
repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando en
zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las
mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2
muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas sus fijaciones al suelo
fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge del
17 Enero de 1994.

Fig.9.1. Falla en una vivienda de madera

que no fue correctamente anclada en
sus fundaciones. Terremoto de Northridge
17 Enero 1995.

Fig. 9.2. Este edificio de departamentos tuvo

una falla por piso flexible pero adems las
fundaciones eran deficientes.

Cuando la estructura del suelo mismo rene ciertas caractersticas como la de

ser granular de cierta finura y suelto, ante la presencia de agua puede saturarse
resultando en lo que se llama licuacin o licuefaccin del suelo que lo lleva a la

prdida de su capacidad portante con consecuencias como las que se muestra en la

Fig. 9.3.
Fig. 9.3.
Inclinacin
de
Edificios
de
departamentos
como
cuerpos
rgidos durante el terremoto de
Niigata, Japn, 1964. Si el suelo
consiste de materiales granulares
sueltos
la
tendencia
a
la
compactacin
resulta
en
el
desarrollo de un exceso de presin
hidrosttica
de
poros
o
intersticiales que causa la prdida
casi total de la capacidad de
resistencia al corte del suelo y por
ello de su capacidad portante.

Las normas en general piden que se verifiquen si pueden existir condiciones de

suelos dinmicamente inestables para evitar estas graves consecuencias.
Una ubicacin inadecuada de la construccin puede llevar a una falla
espectacular como la derivada del deslizamiento del suelo con arrastre de lo que
soporte como el caso que se
muestra en la Fig. 9.4, ocurrido
durante el sismo de Northridge
antes mencionado.
Como se dijo, el suelo es
una estructura y se deforma. El
problema funda-mental a resolver
con las fundaciones es que por un
lado el asentamiento total de la
estructura est limitada a una
cantidad pequea y tolerable (se
vern
ms
adelante
ciertos
criterios) y por otro a que se traten
de minimizar o eliminar los
asentamientos diferenciales entre
las distintas partes de la estructura.
Por ello entonces es necesario
transmitir la carga a un estrato de
suelo con cierta rigidez y
resistencia y por otro distribuir la
carga
sobre
un
rea
suficientemente
grande
para
minimizar
las
presiones
de
contacto
y
reducir
las
deformaciones.
Fig.9.4. Deslizamiento de tierra y colapso consecuente de parte de una vivienda durante Northridge,
1995.

Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones
econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terreno,
se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras
que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el
de la Ciudad de Mxico. Por ejemplo, el edificio del palacio de Bellas Artes, que se
muestra en la Fig. 9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50
metros respecto al terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para
ir a planta baja ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de
las condiciones de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas
de centmetros en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero
otras veces desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para
estaciones de radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales
nucleares.
Fig. 9.5.
Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico.
Tomada de Ref.[1]. El asentamiento
diferencial de 2.0 m entre la calle y el edificio
de la derecha hizo preciso construir una
escalinata a la que se le iban agregando
peldaos
segn
progresaban
los
asentamientos. El hundimiento general en
esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.

9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y

COMBINADAS.
Cuando el terreno firme est prximo a la superficie, se puede adoptar una
cimentacin superficial, sea para transmitir al suelo cargas de columnas o muros. La
Fig. 9.6 muestra en forma esquemtica el esquema para un edificio. Antiguamente se
empleaban como zapatas entramados de madera o metal, capas de grava, etc., pero
actualmente las zapatas son casi siempre de hormign armado.

Fig. 9.6.
Esquema de Edificio fundado con cimentacin
superficial.

Si el terreno firme no est prximo a la superficie, un sistema muy utilizado para

transferencia de esfuerzos al suelo es el de cilindros, pilotes, cajones, pozos de
fundacin, etc. Un esquema se muestra en la Fig. 9.7. En general se designa con
pilotes a las estructuras generalmente cilndricas que se hincan por golpeo o martilleo.

En nuestro medio es comn el uso de cilindros o pozos colados in situ, de dimetro

necesario para ser excavado por pozeros, del orden de 1.0 metro, con
ensanchamiento, si el terreno lo permite, en la base para lograr mayor superficie de
apoyo, y que dependiendo del tipo de terreno pueden trabajar de punta y/o por friccin
lateral en la superficie de contacto. En ciertos sectores de la ciudad de Mendoza se
han debido utilizar pozos de fundacin de alrededor de 15 metros de profundidad
dependiendo del sector involucrado y las cargas a transmitir.

Fig.9.7.
Esquema de Edificio con fundacin profunda a travs de
pilotes que atraviesan el manto de suelo blando y se
introducen y apoyan en el manto de suelo firme. En
Mendoza es comn el uso de pozos excavados a mano a
cielo abierto, en mantos arcillosos, de dimetro cercano a
1.0 m y ensanche en la base. La excavacin es a mano
por razones de costo. En otros pases, donde la mano de
obra es cara, el desarrollo de mquinas adecuadas para
practicar los agujeros ha substituido el procedimiento
manual. La misma tcnica es utilizada en los pozos a cielo
abierto para estudio de suelos.

Las cimentaciones superficiales pueden ser individuales o combinadas. Pueden

adems ser corridas bajo un muro. Las zapatas individuales son por lo general
cuadradas, pero en muchos casos resultan rectangulares por necesidad de proyecto.
Para columnas exteriores que se deban ubicar en el lmite de terrenos linderos el uso
de bases aisladas presenta la dificultad de excentricidades por lo que se suelen utilizar
zapatas combinadas como se muestra en la Fig. 9.8. Se ver su solucin ms
adelante. Las zapatas combinadas tambin se usan cuando en el caso de columnas
interiores con cargas considerables las zona de descarga tomadas como aisladas se
superponen por lo que es ms conveniente agruparlas y considerar las acciones de
conjunto.

Fig. 9.8.
Esquema en planta de parte de las fundaciones de un
edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas
entre columnas interiores, combinadas con columnas
exteriores y corridas bajo muros.

Si el suelo es blando y las bases de todas las columnas y muros necesitan de

un rea de apoyo considerable, a menos que se requiera de fundacin profunda, se
puede adoptar la solucin de una losa de hormign armado. Esta se extiende bajo
todo el edificio y distribuye la carga sobre el mximo rea disponible. Dada su gran
rigidez, minimiza los asentamientos diferenciales. Puede ser una loza maciza, un

10

sistema de losa con vigas invertidas o bien un sistema muy rgido de doble losa
superior e inferior con vigas en ambas direcciones, como se muestra en la Fig. 9.9.
Las vigas se ubican en las lneas de columnas o muros.

Fig. 9.9. Sistema de Viga-Losa Platea de Fundacin.

Se puede lograr tambin materializar un sistema de cimentacin superficial con

platea por el sistema de flotacin, que puede ser parcial o total.
Fig. 9.10.
Edificio con cimentacin superficial por placa.
Peso del Edificio
: 32 000 ton
Cargas vivas
: 5 000 ton
Total
: 37 000 ton
Peso del terreno
excavado

: 29 000 ton

Carga neta sobre

la arcilla
: 8 000 ton

La Fig. 9.10 muestra un caso que se presenta en la ref.[1]. Se trataba de fundar

un edificio con peso muerto o permanente total D= 32000 ton, y una sobrecarga viva
estimada en L= 5000 ton. A partir de la superficie se contaba con una capa de 4.50 m
de relleno blando y limo orgnico, una capa de 6 m de arena y grava, 22.50 m de
arcilla blanda y luego el suelo muy firme y roca. Se deba estudiar la alternativa de
fundar con pilotes de ms de 30 m de longitud, o bien intentar algo superficial. Si se
construa el edificio directamente sobre la superficie con la carga total de 37000 ton se
estim que se producira un asentamiento cercano a 30 cm, debido a la consolidacin
del terreno blando superior. Este asentamiento era inadmisible por los daos
asociados. Se opt por hacer una excavacin abierta extrayendo unas 29000 ton de
terreno blando. Una vez ejecutado el edificio en forma completa, la carga neta
aplicada a la profundidad excavada fue de slo (37000-29000) ton= 8000 ton. De esta
manera el asentamiento estimado era aproximadamente 5 a 8 cm. Dado que se
reduce la carga neta por eliminacin de terreno el mtodo se llama de flotacin. El
principio se basa en el mismo que rige la flotacin de un barco. El barco desplaza un
peso de agua igual al suyo propio, de modo que las presiones en el agua a una
profundidad bajo el barco (en este caso en el suelo debajo del edificio) son las mismas
independientemente de la presencia de ste. Como el edificio tena una densidad
aproximadamente igual a la mitad del agua (densidad = peso total edificio / rea de
apoyo x altura del edificio 0.5 ton/m3) y el peso especfico del terreno excavado era
aproximadamente el doble del agua (2.0 ton/m3), el edificio deba enterrarse
aproximadamente un cuarto de su altura total para obtener una compensacin o
flotacin completa. Este procedimiento tambin lo menciona la ref.[2] al decir que
puede extenderse el principio al caso de edificios sobre terrenos firmes cuando en el

11

mismo se utilizan stanos. Si los edificios poseen subsuelos suficientemente

profundos, al excavar el suelo se compensa en parte la carga que aporta el edificio. La
ref. [2] menciona que algunos edificios que contaban con importantes volmenes de
stano han sido provistos con costosas fundaciones sobre pilotes al desconocer el
efecto de flotacin.

Fig. 9.11.
Edificio con cimentacin profunda. Centro de
Materiales del M.I.T, Instituto Tecnolgico de
Massachussets, EEUU.
Peso del Edificio
Carga Viva

: 15 650 ton
: 12 200 ton

Peso Mximo total 28 000 ton

La Fig. 9.11, de ref.[1], muestra el esquema de fundacin profunda sobre

pilotes, con suelo similar al descrito en la Fig. 9.10, pero sin la arena y grava
intermedia. En este caso era inconveniente que la planta baja quedara bajo la
superficie del terreno, y adems no exista la capa intermedia ms firme sobre la cual
colocar la placa de hormign armado, por lo que se opt por fundar con 537 pilotes de
capacidad de carga cada uno de unos 70 ton. Los pilotes de tubos de acero de unos
32 cm de dimetro se hincaron por percusin y luego se llenaron con hormign.

Fig. 9.12. Losa de hormign apoyada

sobre el suelo.

En edificios industriales es comn el uso de losas estructurales para el apoyo

de equipamiento, maquinarias, etc. Estas losas estn directamente apoyadas sobre la
superficie del terreno natural o sobre una subbase preparada y compactada sobre la
subrasante, tal como se ilustra en la Fig. 9.12. En Mendoza, los pisos de las bodegas
son un caso tpico, donde las losas deben soportar el peso de los tanques de vino. Los
pavimentos de carreteras y pistas de aeropuertos son tambin casos de losas
apoyadas sobre terreno.

9.3. COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

En general, el proyecto de cimentaciones suele hacerse por tanteos. Se
seleccionan tipos y dimensiones de las fundaciones, en funcin del tipo de estructura y
del suelo que se cuenta. En muchos cdigos de construccin se dan tablas con
presiones admisibles para los suelos. Estas tablas estn basadas en la experiencia

12

general de los suelos en la zona en estudio. Estas presiones mximas permitidas

suelen dar lugar a dimensionamientos muy conservadores pero pueden llevar a
situaciones peligrosas en otros casos.
En la ref.[2] se menciona que las tablas de los cdigos con tensiones
admisibles en general no proporcionan indicacin alguna de los valores, ni tampoco
explican el significado de presin admisible de suelo. Esto ha fomentado la creencia
de que el asentamiento de un edificio ser uniforme y no tendr consecuencias toda
vez que la presin que las zapatas transmiten al suelo sea igual o menor la tensin
admisible. Hay ingenieros que incluso creen que un edificio con zapatas diseadas por
presiones admisibles no sufren asentamiento alguno. A veces se utilizan ensayos de
carga para corroborar la presin admisible. Sin embargo, los ensayos suelen ser
complicados y la interpretacin de los resultados tambin, los cuales en general tienen
mucha variabilidad. Los ensayos con platos de carga slo reflejan las caractersticas
del suelo situado a una profundidad menor de dos veces el ancho del plato, mientras
que el asentamiento de las zapatas depende de las propiedades de un espesor de
suelo bastante mayor. Las dimensiones del plato son cercanas a 30 cm. Dadas estas
limitaciones, como es prctica casi universal elegir la presin admisible sin considerar
para nada el tamao de las zapatas, ni del tipo de la superestructura, ni de otros
factores importantes, no resulta sorprendente, ref.[2], que la aplicacin cada vez ms
extendida de ensayos de carga no redujeron en forma significativa la frecuencia con
que se proyectaban fundaciones inadecuadas. Para reducir el riesgo de un proyecto
defectuoso, la presin admisible, dice la citada referencia, debe elegirse no solamente
en funcin de ensayos sino tambin de las caractersticas del perfil del subsuelo.
Juega un papel importante la experiencia constructiva que se posea.
Siempre es recomendable un estudio del suelo tanto por razones econmicas
como por seguridad. El estudio de suelo ser tan sofisticado como lo requiera el tipo
de construccin. Sin embargo, a veces con simples excavaciones previas se puede,
para el caso de construcciones bajas y relativamente livianas o de poca presin para
el suelo, obtener datos que con ms seguridad no resulten en sobre dimensiones
innecesarias a las fundaciones. En cuanto a profundidad activa del suelo, es decir el
que afecta el comportamiento de las fundaciones, depende no slo del tamao de las
zapatas y carga que soporta sino tambin en alto grado del perfil del subsuelo y de las
propiedades fsicas de sus estratos. Si el mdulo tangente inicial longitudinal del
suelo, que en cierta forma est asociado a su rigidez, aumenta con la profundidad, a
contar a partir de la cota de fundacin, la profundidad activa no excede el ancho de la
zapata; si por el contrario el suelo se hace cada vez ms blando con la profundidad, la
zona activa o de influencia puede resultar igual a varias veces la dimensin de la
zapata.
Ms adelante se ver que existe una tendencia a trabajar con capacidad
portante del suelo y no con tensiones admisibles. El uso de mtodos basados en
resistencia para el diseo de la superestructura, y por lo tanto de definicin de estados
de carga, lo justifica. De todas maneras, la ref.[2] menciona que el coeficiente de
seguridad de la fundacin con respecto a falla por hundimiento del terreno no debera
tomarse, por varias razones, como menor de 3.0.

13

9.3.1. CURVA PRESIN DEFORMACIN.

En la ref.[1] se da una descripcin detallada del comportamiento de una zapata
superficial sobre un material elstoplstico, de la cual se extraen para este trabajo
algunos conceptos. La Fig. 9.13 muestra un esquema del estudio analtico que fue
resuelto por el mtodo de diferencias finitas, donde se aplica un incremento de presin
qs sobre una superficie de un material ideal.
Fig. 9.13.
Esquema de un modelo tomado de ref.[1] de
carga uniforme en faja sobre un material
elastoplstico perfecto.

Fig.9.14.
(a)
Curva
cargaasentamiento en el eje; (b)
Desplazamiento y primer fluencia
bajo carga de 4.40Kgr/cm2; (c)
propagacin de la plastificacin y
campo de desplazamientos para
carga
de
6.80Kgr/cm2;
(d)
Extensin de la zona plastificada
para carga de 8.30Kgr/cm2.

La Fig. 9.14(a) indica la curva de comportamiento. Cuando qs aumenta el

material se comporta elsticamente hasta que, en este caso para una presin cercana
a 4.40 Kgr/cm2 = 0.44 MPa, se produce una primer fluencia, aunque no ocurre falla
pues, como en el caso de hormign o acero u otros materiales, si la zona crtica est
rodeada de material que puede soportar esfuerzos adicionales, se produce una
expansin de la plastificacin local. Los puntos circundantes comienzan entonces a

14

fluir. La Figs. 9.14(b), (c) y (d) muestran a travs de las flechas las direcciones y
magnitudes relativas de los desplazamientos de los diversos puntos bajo la accin de
la carga. Ya en el punto A se nota una falla local, rotura o falla por corte, pero an
confinada. La curva se inclina, se pierde rigidez. Cuando la presin ha alcanzado
cerca de 6.8 Kgr/cm2, se alcanza el punto B, la zona plastificada se ha propagado
como muestra la Fig. 9.14(c), la rigidez sigue decreciendo con aumento considerable
de los asentamientos, hasta que para un incremento de presin qs cercana a 9
Kgr/cm2 se produce una falla general de corte, con plastificacin muy extendida, como
muestra la Fig. 9.14(d) y la carga asociada se llama de hundimiento o capacidad de
carga final. Lo importante es que ante esta carga, el suelo fluye bajo la carga tanto
lateralmente como hacia arriba.

Fig. 9.15. de ref.[1].

Curvas carga-asentamiento y zonas de
fallas observadas en pruebas en modelo
sobre arena.
(a) arena compactada
(b) arena de compacidad media
(c) arena muy suelta.

La Fig. 9.15 muestra curvas carga-asentamiento que se han observado para

pruebas sobre el suelo de arena seca con distintos grados de compactacin
efectuadas con placas circulares de 5 a 20 cm de dimetro. Para el caso de arenas de
compacidad media la curva es similar a la que se mostr en Fig. 9.14(a). Existe un
quiebre muy notorio en la curva luego de la falla local, pero se sigue absorbiendo
carga a costa de asentamientos importantes hasta la falla general. Si la arena es muy
suelta se producen zonas de corte muy marcadas a los lados de la zapata y no existe
prcticamente levantamiento lateral. Es un caso de falla por penetracin. Cuando la
zapata asienta sobre una arena muy compacta, existe un alargamiento de la zona de
comportamiento elstico y la falla general se produce muy poco despus de la falla
local.
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO.
9.3.2.1 Restriccin de desplazamientos.
Como antes se expres, la condicin a cumplir en el diseo de una cimentacin
es que el asentamiento no debe superar cierto valor lmite. Los valores dependen del
problema a resolver. Como se vio en forma muy resumida, para cualquier cimentacin

15

existe un valor de la presin aplicada para el cual los asentamientos son inadmisibles
y difciles de calcular. Dicho valor corresponde a la capacidad de carga o portante. La
fundacin debe proyectarse de forma tal que la presin real aplicada sea inferior a la
capacidad con un margen de seguridad adecuado para cubrir las inevitables
incertidumbres. Por otro lado el proyectista debe determinar el asentamiento que se
producir y compararlo con el valor lmite admisible. El diseador debe entonces: (i)
elegir el factor de seguridad con relacin al tipo de falla y al tipo de excitacin con
respecto a la que disea; (ii) determinar la capacidad de carga y el factor de seguridad
real con el que cuenta, y (iii) estimar el asentamiento y comparar el valor admisible.
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO.
9.3.2.2.1 Zapatas rgidas.
El proyecto de zapatas de fundacin requiere de un anlisis de la distribucin
de las presiones en el contacto de las mismas con el terreno. Se sabe que dicha
distribucin no es lineal. La aplicacin de la teora de la elasticidad aplicada al estudio
de la distribucin de tensiones en un cuerpo semi infinito cargado parcialmente en su
superficie a travs de un elemento rgido muestra dos respuestas muy distintas segn
al suelo sea o no cohesivo. Adems, debe diferenciarse entre zapata rgida y flexible.

Fig. 9.16.
Distribucin de las presiones de contacto entre la
zapata y el terreno de fundacin.
(a) zapata rgida sobre material ideal elstico,
cohesivo.
(b) Zapata rgida sobre material no cohesivo
(c) Y (d) respuestas en suelos intermedios y
ms reales.

Como el asentamiento de una zapata perfectamente rgida debe ser uniforme,

la distribucin de presiones bajo la misma debe ser idntica a la que se requiere para
provocar dicha uniformidad de desplazamientos. Si la subrasante es un material
perfectamente elstico, o una arcilla, o arena con espesas capas de arcilla, es decir
con resistencia a traccin, las presiones de contacto deben ser mximas en los bordes
y mnimas en los centros, similar a lo que expresa la Fig. 9.16(a), para provocar el
descenso constante. La presin que se alcanza en los bordes depende de la tensin
de fluencia del material, y en teora puede llegar a ser infinita. En estos suelos la carga
produce una resistencia al cortante alrededor del permetro. Es decir, es como que se
necesita desplazar parte de la carga desde el centro hacia las orillas o bordes para
lograr el asentamiento uniforme de la placa rgida. La Fig. 9.17 muestra los resultados
tericos para este caso indicando que la presin de contacto vara de una valor
cercano a 0.7 qa, siendo qa la presin uniforme, hasta infinito en los bordes.

16

Fig. 9.17. Distribucin de la presin de contacto en la cota de fundacin

de una zapata rgida de longitud muy grande cargada en forma uniforme y
que descansa sobre un subsuelo perfectamente elstico, homogneo e
istropo.

Fig. 9.18. Resultados experimentales de la distribucin de

presiones de contacto bajo bases circulares de 30 cm de
dimetro y asentadas en suelo con y sin cohesin.

Si la misma zapata rgida se asienta sobre un

suelo como arena o grava, no cohesivos, con carga
uniforme el asentamiento es mayor en los bordes que
en el centro. Como los granos estn sueltos, el suelo
localizado en los bordes tiende a desplazarse hacia
fuera en la direccin donde no hay restricciones al
movimiento. Un asentamiento uniforme slo es posible
distribuyendo la carga de tal modo que su intensidad disminuya desde un mximo en
el centro a un mnimo en los bordes, lo cual representa tambin la distribucin de las
presiones de contacto en la base de zapatas rgidas. Esto se representa segn la Fig.
9.16(b). De tomas maneras, si el cuerpo en lugar de estar cargado en la superficie lo
est a cierta profundidad, de modo que en los bordes se produce un efecto de
restriccin al desplazamiento o confinamiento lateral, las diferencias entre las
presiones mximas y las mnimas se atenan como en forma esquemtica lo
muestran la Fig. 9.16(c) y (d).
La Fig. 9.18 muestra resultados experimentales con placas circulares de 30 cm
de dimetro, que certifican lo antes dicho. Sin embargo, la experimentacin tiene
limitaciones importantes como: (i) se hacen sobre suelos artificiales, en laboratorio,
donde generalmente se busca homogeneidad del suelo; y (ii) son experiencias de
corta duracin en las que no han podido ser incorporados los efectos de

17

deformaciones lentas que conducen a asentamientos, como as tambin los efectos

de deformaciones de fluencia que con el tiempo tienden a redistribuir las tensiones y a
atenuar los picos de las mismas.
Por lo expuesto es que en la prctica lo corriente en el diseo de zapatas
rgidas es suponer una distribucin lineal de tensiones, pues a ms de ser la ms
simple es en definitiva la que ms se acerca a las posibles variantes que se puedan
desarrollar. Una mayor sofisticacin no garantiza mejores resultados. La simplificacin
con respecto a la determinacin de la magnitud de momentos flectores y cortes en la
zapata es despreciable frente a otras incertidumbres.
La hiptesis de zapata rgida supone para una carga centrada un hundimiento
uniforme de su plano de asiento. Tal situacin slo es posible cuando la elstica de la
zapata produce deformaciones muy pequeas respecto a la compresin que
experimenta el suelo. Por ello, si la zapata es flexible, existe una tendencia a
concentrar la reaccin del suelo en el centro de la zapata a medida que la rigidez de
sta disminuye, con distribucin de presiones similar a la de Fig. 9.16(b), sea para
suelos cohesivos como no cohesivos. En este caso la hiptesis de distribucin
uniforme coloca al proyectista del lado de la seguridad, pues los esfuerzos internos
sobre la seccin de hormign son mayores que en la realidad. De todas maneras, en
la prctica, la mayora de las zapatas aisladas tienen rigidez suficiente como para
hacer razonablemente vlidas las hiptesis supuestas.
9.3.2.2.2 Zapatas flexibles. Plateas. Modelacin del suelo.
Cuando la zapata es relativamente rgida en general se supone, como se dijo
antes, una distribucin de tensiones bajo la base de variacin lineal. Trasladar esta
suposicin a bases flexibles, como el caso de plateas no rgidas, puede llevar a
aproximaciones muy groseras y soluciones muy alejadas de la realidad. Si determinar
las presiones en bases aisladas rgidas para distintos tipos de suelo, que son nada
homogneos, constituye un problema complejo, tal cual se vio en figuras anteriores, el
problema es an ms difcil en zapatas compuestas y en plateas.
Los pavimentos para carreteras, pistas de aeropuertos y otro tipos de losas
apoyadas sobre el terreno que estn sometidas a cargas concentradas, an el caso
de losas de fundacin de edificios, histricamente han sido analizados sobre la base
de teoras desarrolladas para vigas sobre cimentaciones elsticas y desarrolladas por
Westergaard por el ao 1926. La losa se supone homognea, isotrpica y elstica y
para el suelo se consideran dos posibilidades:
(a) que el suelo se comporta como un lquido denso, es decir que la reaccin de la
subrasante es vertical, proporcional a la deformacin y en cada punto es
independiente de las fuerzas y desplazamientos en los otros puntos. En otras
palabras, cada porcin de rea de contacto se modela como un resorte sometido
a esfuerzo axial, y la rigidez de este resorte se expresa como el mdulo o
coeficiente de la reaccin de la subrasante o coeficiente de balasto.
Representara el cociente entre una presin y el descenso resultante, es decir la
relacin:
ks = q /

(9.1)

donde q es la presin en unidades de, por ejemplo, ton/m2, y el asentamiento, en m,

por lo que la unidad resultante sera en este caso ton/m3. Esta suposicin ignora

18

entonces la interaccin de cada porcin de suelo con sus adyacencias: no hay

deformacin de corte, ni de flexin del suelo. La Fig. 9.19 de ref.[3] muestra algunos
valores estimativos de ks para distintos suelos y distintos grados de consolidacin.

Fig. 9.19. Clasificacin de los suelos y valores estimativos del mdulo de reaccin de la
subrasante. Tomado de ref.[3]. Multiplicando por 16 los valores resultan en ton/m3.

(b) la otra suposicin consiste en que la subrasante se comporta como un slido

elstico semi infinito, de manera que una carga concentrada en cualquier punto
de la superficie produce desplazamientos verticales en los dems puntos. En
este caso hay una interaccin de todos los elementos del slido suelo elstico
para resistir las fuerzas y los desplazamientos. Por ello no se comporta como un
lquido, el cual carece de resistencia al corte.
En trminos de modelacin del suelo por programas computacionales, por
ejemplo el SAP 2000, la hiptesis (a) sera modelar una losa de fundacin como una
placa de hormign armado apoyada en resortes de rigidez axial, en la que dicha
rigidez es el producto del rea de suelo modelado (por ejemplo un rea de 1mx1m=
1m2) por el coeficiente de balasto (digamos por ejemplo 5000 ton/m3) , es decir la
rigidez expresada en ton/m (por ejemplo en este caso la rigidez del resorte equivalente
es de 5000 ton/m). Con la hiptesis (b), en el SAP 2000 habra que introducir el suelo
dentro del modelo, el cual si es tridimensional debe usar elementos del tipo brick, ver
por ejemplo Fig. 9.20, y al cual hay que asignar rigidez a travs del mdulo de
elasticidad longitudinal del suelo, Es, el cual est a su vez relacionado con el mdulo
de corte, G, a travs de la conocida ecuacin:
G=

E
2(1 + )

(9.2)

en la cual el coeficiente de Poisson puede tomarse como 0.35 para suelos no

saturados y 0.50 para suelos saturados.

19

Fig.9.20.
Ejemplo de modelacin del suelo
como slido a travs de
elementos tipo brick. Sobre los
mismos se colocaron elementos
shell para representar la losa
platea de hormign. Se indican la
posicin
de
las
cargas
concentradas. Abajo se aprecia la
deformacin resultante. Se trata
de una losa para apoyo de guas
de rayos en un reactor nuclear,
con requerimientos muy estrictos
de deformaciones.

20

Para ambos tipos de modelacin se requiere de ensayos geotcnicos que

permitan modelar en forma adecuada los parmetros del suelo. En todos los casos
hay grandes incertidumbres y las normas, ref.[5], aconsejan hacer anlisis basados en
el principio del lmite superior y lmite inferior. Esto implica que a partir del valor medio
aconsejado por los geotcnicos de un determinado parmetro, se deben hacer los
anlisis para un lmite inferior, digamos la mitad del valor medio, y otro anlisis con el
parmetro tomando un lmite superior, digamos el doble del valor medio. La Fig. 9.21
muestra un simple esquema de modelacin con resortes de una base aislada, y un par
de respuestas con valores inferiores y superiores de los parmetros del suelo.

Fig. 9.21.
(a) Respuesta de suelos en trminos de carga vs.
deformacin para modelos ideales linealmente
elsticos perfectamente plsticos.
(b) Modelos de resortes desacoplados para
representar fundaciones rgidas.

9.3.2.2.3 Criterios de modelacin ante acciones horizontales.

Ante solicitaciones horizontales como las inducidas por el sismo, las diferentes
suposiciones adoptadas para la modelacin del suelo resultarn en diferentes
respuestas. El diseo de las fundaciones afectar, como se dijo al principio de este
trabajo, la respuesta de la superestructura. La Fig. 9.22, ref.[6], muestra dos casos
bien diferenciados de fundacin rgida y fuerte vs. flexible y dbil. Las consecuencias
en la superestructura se aprecian claramente y el proyectista las debe contemplar. La
Fig. 9.23 muestra distintas alternativas de modelacin con resortes.
Como dice la ref.[6], los ingenieros geotcnicos deben reconocer que no
siempre rgido y fuerte es necesariamente mejor que flexible y dbil. A su vez,
suposiciones de suelo blando no son siempre conservativas para el diseo de la
estructura. Lo ms aconsejable es hacer una serie de anlisis con un rango de valores
que permitan hacer una envolvente de situaciones posibles. Una estimacin con gran
precisin de los parmetros de suelo es muy cara y muchas veces an as la
dispersin es enorme. Por lo tanto, el diseador debe tomar decisiones a partir de
estudios paramtricos con informacin muy estimativa que lo lleven a formarse una
idea de la importancia de la interaccin de la estructura y el suelo. A partir de all
podr ir haciendo ms sofisticado su modelacin, manteniendo en mente que an as
los resultados pueden ser muy cuestionables.

21

Fig. 9.22. Distintas respuestas de la superestructura en funcin de distintas modelaciones de la

fundacin.

Uno de los requerimientos bsicos en el diseo de fundaciones de estructuras

sismo resistentes es que el sistema de fundacin debe ser capaz de soportar las
cargas gravitatorias mientras que se mantienen los mecanismos de disipacin de
energa que han sido seleccionados.
En este contexto se incluyen fundaciones de mamposteras, de prticos, de
tabiques, y sean zapatas aisladas, pilotes, plateas, etc. Hay que definir los tipos de
respuesta que se espera de las fundaciones. Se debe distinguir entre una respuesta
elstica y una dctil de las fundaciones. Ser eleccin del diseador. En general se
tiende a que la respuesta de la superestructura sea dctil y la de la fundacin elstica.
Se deben aplicar principios de diseo por capacidad. Sin embargo, hay casos en que
la resistencia potencial de la superestructura es excesiva en relacin a las cargas
especificadas de cdigo y se decide que sea la fundacin la principal fuente de
disipacin de energa. Sin embargo, el diseador debe ser conciente que inspeccin y
reparacin de las fundaciones es difcil y costosa.

22

Fig. 9.23. Diversas alternativas para modelar el suelo con resortes a partir del conocimiento de los
parmetros del suelo.

23

9.3.2.3 Asentamiento admisible.

Como se dijo antes, el diseador debe verificar los posibles asentamientos.
Estos pueden tener importancia por varias razones, entre ellas: (i) aspecto, esttica de
la construccin; (ii) funcionalidad y condiciones de servicio; (iii) posibles daos de
elementos estructurales y no estructurales (el dao en carpinteras es tpico); (iv)
deformaciones que modifican el comportamiento ante acciones ssmicas; etc.
Los asentamientos pueden provocar por ejemplo grietas en los muros, y dar
lugar tambin a que la estructura se incline lo suficiente como para que este defecto
sea apreciable a simple vista. Tambin puede verse afectada la funcionalidad de la
construccin: por ejemplo, las gras y otros equipos. Adems, el asentamiento puede
provocar incluso el fallo de un edificio y su colapso. La Fig. 9.24 indica diversos tipos
de asentamientos. El caso (a) es de asentamiento uniforme. Puede ser el caso de un
edificio sobre una placa muy rgida. La Fig. 9.24(b) representa un giro o vuelco
uniforme en el que toda la estructura tiene la misma distorsin angular; ante acciones
ssmicas se suele dar lo que se llama rocking o giro de cuerpo rgido: a veces este
efecto es utilizado para disipacin de energa. El caso de la Fig. 9.24(c) es uno que
representa asentamientos no uniforme o diferenciales, los cuales se originan por
diversas causas como: (a) presiones uniformes sobre un suelo no homogneo; (b)
presiones diferentes sobre el terreno relativamente uniformes; (c) modificacin de las
condiciones del suelo por humedad; (d) acciones no simtricas; etc. Tal cual se indica
en la Fig. 9.24, mx indica el asentamiento mximo y mn el mnimo. El asentamiento
diferencial entre los dos puntos es y la distorsin angular /l es tambin un
parmetro de verificar en el diseo.

Fig. 9.24. Distintos tipos de asentamientos: (a) uniforme; (b) vuelco; (c) no uniforme.

Lo que se conoce como asentamiento admisible depende de muchos factores,

incluyendo la forma, tipo, finalidad y situacin de una estructura como as tambin la
forma, velocidad y causa del asentamiento.
El asentamiento total en general puede no representar un factor crtico. A veces
es cuestin de conveniencia. Si el asentamiento total es superior a los 15 o 20 cm
pueden presentarse problemas con los servicios (gas, agua, alcantarillas, etc). La Fig.
9.25 y 9.26 muestran respectivamente tablas tomadas de ref.[1] con valores de
asentamientos y distorsiones admisibles.

24

Fig. 9.25. Valores de asentamientos admisibles, tomada de Ref.[1].

Fig. 9.26. Distorsiones angulares lmites (segn Bjerrum, 1963). Tomada de Ref.[1].

25

Uno de los casos ms famosos de inclinacin por defecto de fundacin es la

Torre Inclinada de Pisa, la cual se muestra en la Fig. 9.27(a). La torre tiene 55 metros
de altura, y si se incluyen las fundaciones alcanza 58.40 metros. Como se indica en la
Fig. 9.27(b), la curva tiempo asentamiento indica que en ms de 800 aos, el lado
Norte ha asentado ms de 1 metro mientras que del lado Sur el asentamiento ha
alcanzado aproximadamente 3 metros, es decir con un asentamiento diferencial de
casi 1.80 metros. Este asentamiento produce un aumento de las presiones sobre el
lado Sur, agravando an ms la situacin. Un asentamiento de esta magnitud
representa una situacin muy peligrosa, potencialmente inestable. El peso total de la
torre se estima en 14500 ton. Se han estado estudiando formas de detener este
asentamiento. John Burland del Imperial College de Inglaterra logr detener el proceso
de inclinacin y por compensacin de pesos lograba recuperar 1.5 mm por da,
disminuyendo la inclinacin de 5.50 grados que equivalen a una distorsin del 10 %.
Esto permitira que la torre se recuperara pero al cabo de unos 350 aos volvera a la
situacin actual.

Fig. 9.27(a) Torre de Pisa.

Fig. 9.27(b) Grfico Asentamiento vs.

tiempo para la torre de Pisa, tomada de
Ref.[1], y que fue dada en la
Conferencia sobre Asentamientos,
ASCE 1964.

9.4 CRITERIO DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS

DEL SUELO. EVALUACIN DE LAS PRESIONES.
En la ref.[10], que sigue los lineamientos del Reglamento ACI-318-2002, en el
captulo 10 se establecen los criterios para el diseo de zapatas aisladas, cabezales
de pilotes, zapatas combinadas y plateas de fundacin.

26

En general en la mayora de las normas se trabaja con el mtodo de tensiones

admisibles, es decir trabajando con las cargas en estado de servicio (sin mayorar) y
adoptando como tensin mxima del suelo la que corresponde a la de capacidad de
carga del suelo dividido por un factor de seguridad. Por ejemplo, se suele usar un
factor de 3.0 a 3.5 para el caso de cargas verticales solamente, ver ref.[11], y el factor
pasa a 1.50 cuando se considera acciones de servicio y sismo. Sin embargo, el diseo
de la superestructura se hace a travs del mtodo LRFD, Load Resistance Factor
Design, es decir, por el mtodo de resistencia. Implica mayorar las cargas de servicio
por factores y trabajar con los materiales a nivel de sus resistencias nominales,
afectadas por un factor de reduccin, si correspondiera. En otras palabras, las
combinaciones de carga para mtodo por resistencia para obtener las demandas son:
U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L
U = 1.0 D + L E
U = 0.9D E

(9.3.a)
(9.3.b)
(9.3.c)
(9.3.d)

donde D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del ACI318. Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el
mtodo de resistencia. Para ello, siguiendo con el criterio adoptado para la
superestructura, se debe fijar un factor de reduccin de capacidad del suelo y con l
obtener la resistencia de diseo a partir de la resistencia nominal del suelo que se
obtenga por el anlisis de suelo respectivo. Esto es lo que propone por ejemplo el
reglamento NZS:4203:1992, ref.[12], el cual en su seccin 2.5.3.3 especifica que la
resistencia confiable o dependiente o de diseo de los suelos que acten como
soportes de la superestructura deber ser determinada a partir de los parmetros de
resistencia del suelo obtenidos como consecuencia de las investigaciones geotcnicas
del sitio o de datos confiables de la zona, y afectada por un factor de reduccin de
resistencia del suelo que no puede ser mayor de 0.60.
Utilizar el mtodo convencional de tensiones admisibles tiene el inconveniente
de que habra que trabajar con las cargas en estado de servicio cuando en realidad
toda la estructura est siendo diseada por un mtodo de resistencia. El problema se
agrava si fuera necesario utilizar el diseo por capacidad.
Una vez determinadas las demandas para estado ltimo, es decir las
resistencias ltimas, Su, y contando con la resistencia nominal del suelo, Sn, habiendo
adoptado el factor de reduccin de resistencia , de debe determinar un rea
necesaria de apoyo de forma tal que se satisfaga la ecuacin bsica de diseo:
Sd = Sn Su

(9.4)

donde S en general denota resistencia, y Sd es la resistencia confiable o de diseo.

Si con Pu se designa la carga que corresponde al estado lmite ltimo de
diseo, para el caso de bases cargadas concntricamente, el rea de apoyo requerida
sobre un suelo cuya capacidad de carga, en trminos de presin de diseo, es qd=
qc, debe ser tal que:
Areq

Pu
qd

(9.5)

27

Una zapata se considera cargada excntricamente si la columna soportada no

es concntrica con el rea de apoyo de la zapata, o si la columna transmite no
solamente una carga Pu sino tambin un momento flector Mu. En ese caso, siguiendo
con la hiptesis de distribucin lineal de presiones bajo la zapata, pueden resultar dos
casos, segn la excentricidad e= Mu/Pu sea menor o mayor que 1/6 de la dimensin de
la zapata en el plano en que acta el momento. Las expresiones de las tensiones
mximas y mnimas vienen dadas por, en referencia a la Fig. 9.28(a) y (b)
respectivamente:
P M c
(9.6)
q mx ,min = u u
A
I
donde A= B.l es el rea de apoyo, de ancho B y largo l, c distancia a bordes desde el
eje baricntrico e I=B.l3/12 el momento de inercia de la superficie de apoyo, para el
primer caso, y:

q mx =

2P
3Bm

(9.7)

para el segundo caso, Fig. 9.28(b).

Fig. 9.28. Zapatas sometidas a cargas excntricas.

Cuando se utiliza el mtodo de tensiones admisibles, el valor de tensin qmx

corresponde a la capacidad portante del suelo dividida por el factor de seguridad. Con
ello se verifica que el rea de apoyo sea suficiente. Las cargas demandas son las de
servicio. A continuacin, para la verificacin al corte, momento y aplastamiento se
deben obtener las presiones del suelo asociadas con las cargas ltimas, segn
ecuaciones (9.3), dado que se debe aplicar el diseo por resistencia.
Cuando se utiliza el mtodo de resistencia en forma completa, incluyendo el
suelo, las presiones que se obtienen corresponden al estado de cargas U ya definidas
para la superestructura, y las presiones sobre el terreno se comparan con la
resistencia de diseo del suelo, es decir la nominal por el factor de reduccin que
como se dijo puede estar entre 0.5 a 0.6. Este ser el procedimiento que se llevar a
cabo en los ejemplos que ms adelante se presentan en este trabajo. Es de hacer
notar que en la mayora de la bibliografa el mtodo que se emplea es el de tensiones

28

admisibles, y que adems los coeficientes para llevar las presiones a estado ltimo
son los de la versin anterior del ACI, es decir 1.4 para D y 1.7 para L.

9.5. ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS

CENTRADAS.
9.5.1. GENERALIDADES.
En general se las construye de forma cuadrada o rectangular. Pueden fallar por
punzonamiento, por flexin, por aplastamiento o por adherencia. Para evaluar los
esfuerzos de corte y momentos flectores se supone una distribucin uniforme de la
reaccin del suelo. En su forma ms simple constan de una losa de altura uniforme,
tal cual se muestra en la Fig. 9.29(a). A veces se interpone un pedestal o dado, como
muestra la Fig. 9.29(b), o varios escalones entre la columna y la losa para una mejor
transferencia de cargas y en casos para suministrar una longitud de desarrollo
adecuada de las barras de la columna o barras de espera (ver ms adelante) dentro
de la base; se conoce como zapata escalonada, y sus partes deben ser construidas
en forma monolticas, sec. 15.9.2 del ACI-318, si esa va a ser la suposicin de diseo.
Otras veces se le da a la cara superior de la losa una inclinacin, la cual se puede
lograr si la consistencia del hormign lo permite colocando el encofrado lateral o
exterior ms bajo. Esta forma tiende a ubicar ms material donde los esfuerzos son
mayores. Si la pendiente es pronunciada se necesita ms mano de obra aunque el
material hormign se reduzca. En general, las zapatas de altura constante son ms
econmicas cuando la altura requerida es menor de 1.0 metro. Sin embargo, la
ref.[13], a travs de la Fig. 9.30, muestra un detalle a tener en cuenta con el
contrapiso cuando es apoyado sobre discontinuidades bruscas.

Fig. 9.29.
Tipos de bases aisladas.
(a) de losa con altura
constante
(b) Con pedestal.
(c) De altura variable.

Fig. 9.30.
Interaccin entre losa de piso y base con
losa de altura constante.

Las bases para columnas individuales se comportan como losas en voladizos

sometidas a la presin vertical de abajo hacia arriba inducida en el suelo sobre el que
apoyan. En la superficie de contacto de apoyo se producen tracciones en ambas
direcciones por lo cual se deben reforzar con acero en ambas direcciones. La cantidad
de esta armadura responder a requisitos de flexin pero deben verificar adems las
cantidades de cuanta mnima para controlar efectos de retraccin y temperatura.

29

Al trabajar para el diseo de fundaciones tambin por el mtodo de resistencia,

se puede suponer un comportamiento terico elasto-plstico del suelo soporte, por lo
que las tensiones bajo la zapata pueden tener las distribuciones que, por ejemplo,
indica la Fig. 9.31 para el caso de un tabique con base de ancho w y largo l. Como se
aprecia, es posible adoptar distintos grados de plasticidad sobre el suelo, en funcin
de la excentricidad de la carga P.

Fig. 9.31 Distintas configuraciones de presiones bajo el suelo en la suposicin de

comportamiento LE-PP para distintas excentricidades.

En el diseo de bases se deben considerar bsicamente los siguientes

aspectos asociados con los tipos de fallas posibles del sistema suelo-fundacin: rea
de contacto, esfuerzos de corte o punzonamiento, flexin de la losa y aplastamiento
en la transicin columna-base. A los efectos de comprender el fenmeno fsico y los
requerimientos de la norma, el ACI-318-2002 en este caso, se desarrollar un ejemplo
sencillo a medida que se resuelven cada uno de los aspectos antes mencionados.
Ejemplo No 1. Base cuadrada con carga centrada. Se trata de disear una
base cuadrada con carga concntrica. La misma debe soportar una columna cuadrada

30

de c1= c2 = 50 cm, armada con 8 barras de dimetro 25 mm, cuyas caractersticas de

materiales son fc= 21 MPa y fy= 420 MPa, que soporta una carga D= 100 ton y L= 70
ton. El suelo a una profundidad de 1.50 metros tiene una capacidad de carga qc = 50
ton/m2. Adopte = 0.60. Suponga que el peso especfico del suelo es s= 2.0 ton/m3.
Disee la base con losa de altura constante.

9.5.2 REA DE CONTACTO.

Tal cual se expres con la ecuacin (9.5), el rea de contacto requerida se
obtiene dividiendo la carga total ltima demanda, incluyendo el peso propio de la
zapata y el del suelo por encima, mayorados por sus coeficientes, por la capacidad del
suelo expresada como presin de diseo qd. Sobre la capacidad del suelo nos
referiremos luego.
Areq

Pu
qd

(9.8)

Para el ejemplo:
Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2(Pp(base + suelo)
qd = qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2.
Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga
actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2)=
8.43m2. Se adopta una base de 3.0 m x 3.0 m, y se verifica a continuacin.
Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0
ton/m , se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la base,
un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces:
3

Pu = 1.2 x 100+ 1.6 x 70 + 1.2 x 28 = 266 ton

Areq

266ton
= 8.86m 2
2
30ton / m

por lo que, para el ejemplo que se desarrolla, con la base adoptada se verifica que no
se excede la capacidad de carga del suelo.
9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO.
9.5.3.1. Introduccin
El corte generalmente no es crtico en losas que soportan cargas distribuidas o
cargas sobre franjas, o cuando dichos elementos se apoyan sobre vigas o tabiques,
porque en estos casos el corte por unidad de longitud en la losa es relativamente
pequeo. El esfuerzo que controla en esos casos es el de flexin. Sin embargo, el
corte puede ser crtico en las losas en las zonas adyacentes a cargas concentradas,
porque all el cortante por unidad de longitud puede resultar muy elevado. En las losas
las cargas concentradas pueden ser aplicadas por transferencia de fuerzas: (i) de la
losa a la columna en el caso de losas placas o planas; (ii) de las columnas a las losas

31

de las bases y (iii) de cargas aplicadas sobre las losas como el caso de ruedas de
equipos, de camiones, etc.
Para la resistencia al corte de bases, es de aplicacin la ecuacin ya vista en el
captulo de corte:
Vd = Vn = (Vc + Vs ) Vu = Vr

(9.9)

donde = 0.75 en la nueva versin ACI-318-2002. Una vez determinada la superficie

de contacto, se debe determinar la altura de la losa de la zapata. La altura efectiva d,
idntica en significado a la de miembros sometidos a flexin, es controlada
generalmente por los esfuerzos de corte o punzonado. Agregando el recubrimiento de
las barras a este valor d se obtiene la altura total, h. El proyecto CIRSOC 201-2002 en
su seccin 15.7 establece que la altura de las zapatas por encima de la armadura
inferior debe ser como mnimo de 150 mm. Dado que el recubrimiento a dicha
armadura debe ser no menor de 50 mm por tratarse de estructura en contacto con la
tierra, seccin 7.7.1 de la norma citada (el recubrimiento NO es parte del hormign de
limpieza), resulta que la altura total mnima debe ser de 200 mm.
La resistencia al corte de losas, sea de entrepisos o fundaciones, en la
vecindad de cargas concentradas es controlada por la ms severa de estas dos
condiciones: accin de viga (una direccin) o accin de losa (dos direcciones). La Fig.
9.32 muestra en forma esquemtica los planos de falla en cada caso.
9.5.3.2 Accin de viga.
Si es este el caso que controla el diseo, la losa falla como una viga ancha con
la seccin crtica extendindose a lo largo de una seccin en un plano que atraviesa el
ancho total de la losa o base. Para tal situacin el plano de falla se indica en la Fig.
9.32(b) por la lnea discontinua e-f. El cdigo supone que la seccin crtica est
ubicada a una distancia d desde la cara de la columna o de la carga aplicada (o de la
cara de una lnea de carga o pared soporte). El valor d es la distancia de la fibra
comprimida extrema al centroide de la armadura traccionada. En la realidad, la
seccin crtica pasa a travs de la fisura de traccin diagonal crtica donde se espera
que ocurra la falla. Para este tipo de falla, es de aplicacin la teora convencional de
corte. Por lo general no es econmico utilizar refuerzo de acero para absorber el corte,
por lo que de la resistencia nominal en la ecuacin (9.4) se disea para que la
componente del hormign, Vc, sea la nica que resiste el cizallamiento.
(a)

(b)

Fig. 9.32. (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cortante.

32

Para el ejemplo que se analiza, suponiendo una altura total de h= 60 cm,

corresponde altura til d= 55 cm, B= ancho= 3.00 m, el suministro al corte por accin
de viga sera:
Vd = 0.75Vn = 0.75Vc = 0.75 x(1 / 6) f c Bxd

Vd = 0.75 x0.16667 x 21x3000mmx550mm = 945158 N = 945 KN = 94.50ton

Tanto para calcular los momentos flectores Mu demandas y los esfuerzos de

corte, Vu, nicamente se considera la presin generada hacia arriba por la carga axial
que transmite la columna Pu, sin tener en cuenta el peso propio de base y suelo sobre
ella, pues estas presiones se auto eliminan al efecto de dichos esfuerzos internos. La
demanda sera en este caso:
Pu = 1.2 x100ton + 1.6 x70ton = 232ton
qu = Pu / Area apoyo = 232ton / 9m 2 = 25.80ton / m 2
Vu = qu xAreaefgh = 25.80(ton / m 2 ) x3m x(1.50 0.25 0.55) = 54.18ton

con lo cual la ecuacin(9.4) queda satisfecha con un margen en exceso de 75 %.

9.5.3.3 Accin en dos direcciones.

Cuando la losa trabaja en dos direcciones la falla por corte es local y alrededor
de la carga concentrada o la columna. La falla por punzonamiento ocurre a lo largo de
un cono o pirmide truncada, dependiendo de la forma de la columna, causada por el
desarrollo de la fisura diagonal de traccin. La superficie se aprecia en la Fig. 9.32(a),
y como lo indica la Fig. 9.32(b), las normas en general consideran que la seccin
crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(a)
muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes con la
columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a
los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa con
falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign
alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal.
La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de
extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. Las
prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos
en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es
extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por
traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsiones de
diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas del
comportamiento real.
En la primer parte del trabajo se tratar el caso de losas que deben transferir
corte uniforme alrededor de la seccin crtica. Es el caso de las bases simtricas con
carga sin excentricidad, es decir tensiones del terreno constantes. Cuando existen
cargas excntricas o momentos, que es el caso ms comn, la distribucin de
tensiones de corte deja de ser uniforme.

33

Fig. 9.33. Falla de corte por punzonamiento en una conexin columna-losa de hormign armado con
carga axial en la columna. (a) falla por corte en la cara de la columna: no existe este mecanismo; es un
error. (b) Suposicin de la ubicacin de la seccin crtica y modo real de falla.

Fig.9.34. Resultado de la experimentacin sobre un espcimen de columna-losa que fall por

punzonamiento de corte debido a la carga axial de la columna. Note la forma de pirmide truncada

Una vez que la fisura diagonal de traccin ha ocurrido en las adyacencias de la

seccin crtica de una losa alrededor del permetro del rea cargada, cuando la losa
no tiene armadura de corte sino slo de flexin, la losa soporta el corte por los
mecanismos ya descriptos de corte en zona de compresin, interaccin de agregados

34

y accin de taco o dovela. Sin embargo, la situacin es bastante diferente al caso de

accin en una direccin o de viga.
Cuando hay flexin en dos direcciones aparecen esfuerzos que comprimen en
dos direcciones a la zona adyacente a la crtica, y adems hay esfuerzos de
compresin concentrados que provienen de la columna y se distribuyen en la zapata.
De este modo el hormign que rodea la seccin crtica est prcticamente sometido a
un estado de compresin triaxial o tridimensional, por lo que por un lado el tipo de falla
es de pirmide o cono truncado y por otro hay una situacin ms favorable para
resistir corte por la accin de compresin. Esto es reconocido en las normas y por ello,
para evaluar la capacidad nominal de la losa al punzonamiento sin armadura de corte
se dan valores ms generosos tanto para el para rea resistente movilizado como
para el valor del factor Vc de la ecuacin (9.9).

Fig. 9.35. Secciones

crticas, Permetro
crtico y reas
tributareas para la
evaluacin de
momentos y cortantes

Como se indica en la Fig. 9.32(a), el esfuerzo de corte promedio puede

considerarse actuando en planos verticales travs de la zapata y alrededor de la
columna sobre un permetro a una distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir
permetro abcd en la figura.
Es entonces necesario determinar el permetro crtico, el cual se indica
tambin en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se designa con bo y se evala en funcin
de lo que se llama rea cargada real y rea cargada efectiva, las cuales quedan
interpretadas para una seccin en L en la Fig. 9.36.

35

Fig. 9.36.
Concepto de reas
cargadas y crticas en una
seccin no rectangular.

Se ve que la superficie cargada efectiva es aquella que encierra totalmente a la

superficie cargada real y para la cual el permetro es mnimo. En la Fig. 9.37 se
indican los casos ms comunes de secciones crticas en losas sin armaduras de corte.

Fig. 9.37.
Secciones crticas en losas para distintas
secciones transversales de columnas.

36

En definitiva, el ACI-318-2002 establece en su seccin 11.12.2.1 que en losas y

zapatas no pretensadas, el valor de Vc debe ser el menor obtenido a partir de las
siguientes expresiones:

a) Vc = 1 +
c

b) Vc = s + 2
bo

c) Vc =

f c bo d
3

f c bo d
6

f c bo d
12

(9.10a)

(9.10b)

(9.10c)

en donde s es una constante cuyo valor es 40, 30 y 20 para columnas interiores, de

borde y de esquina respectivamente. En la primera de las ecuaciones anteriores se ve
que aparece adems el factor c, que representa la relacin entre las longitudes de los
lados mayor y menor de la columna rectangular, c= c1/c2 en la Fig. 9.38, o de una
superficie de carga c= a/b en la Fig. 9.36.

Fig. 9.38
Variacin de la contribucin del
hormign al corte en funcin de la
relacin c, para el caso de accin
de losa en dos direcciones.

La razn es la siguiente: en columnas cuadradas para accin en dos

direcciones controla la ecuacin 9.10(c). Sin embargo, los ensayos han demostrado
que dicho valor no es conservador cuando la relacin c es mayor que 2. A medida
que c crece, la resistencia al corte disminuye. Esto qued demostrado en ensayos en
los que se mantena la longitud del permetro de la columna cargada constante y se
comenzaba a incrementar la relacin entre el lado mayor y el lado menor, es decir c ,
la resistencia al corte disminua porque se tenda a la situacin de flexin en una
direccin y por lo tanto a corte en una direccin, es decir se acercaba al

37

comportamiento de viga. La Fig. 9.38 muestra que para valores muy elevados de c la
resistencia al corte toma el valor de accin de viga. Esto refleja adems la tendencia
del corte a concentrarse en los extremos de la columna alargada, es decir que las
tensiones de corte no estn uniformemente distribuidas alrededor de la columna. Debe
observarse que en la Fig.9.38 los valores de las ordenadas corresponden a
resistencias de corte dadas en p.s.i., libras por pulgada cuadrada (motivo por el cual
se multiplica por 12).
Los ensayos han demostrado tambin que la resistencia al corte disminuye a
medida que la relacin entre el permetro crtico y el espesor efectivo, bo/d, aumenta
(ver tambin Ref.[15], pg. 503).
El factor s tiene en cuenta el nmero de secciones crticas que tienen las
columnas, segn sean interiores, de borde o de esquina.
Para el ejemplo que se desarrolla, el permetro crtico es:
b0 = 4(50 + 55)cm = 420cm = 4.20m

y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada
por:
Vd = 0.75 x0.333 21x 4200mmx550mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton

la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que
segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributaria.
Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:

Vu = qu xAreatrib = 25.80ton / m 2 x(3 2 1.15 2 )m 2 = 198ton

Es decir que la condicin se cumple con un margen en exceso cercano al 35 %.
Se ve que hay ms reserva para el caso de falla por accin de viga.
Se aclara que el procedimiento establecido es para el caso en que exista un
corte uniforme alrededor de la zona crtica. Cuando no existe esa situacin, como el
caso de transferencia de axial y momento, es decir axial con excentricidad, como
indica la ref.[15], seccin 10.3.1, el corte y momento deben ser transferidos por la
combinacin de flexin, torsin y corte en las caras de la seccin crtica de la losa
alrededor de la columna.
9.5.3.4 Diseo a flexin.
Los ensayos de zapatas donde la falla es por flexin han demostrado que sta
se produce a lo largo de secciones de fractura que pasan bordeando las caras de las
columnas, como lo indica la Fig. 9.39. El momento flector producido en esta seccin
se encuentra por simple esttica como el producido por la presin ltima qu (la debida
slo a la carga axial de la columna, en estado ltimo). Los ensayos han demostrado
que, al igual que en entrepisos sin vigas, la armadura en cada direccin debe resistir
todo el momento esttico producido por dicha presin. Por ello, se debe dimensionar a
flexin simple en cada direccin y en forma independiente. El estado real por supuesto
es mucho ms complejo, hay flexin biaxial, las presiones pueden en diversos estados
no ser uniformes, pero en definitiva, para la capacidad a flexin, cualquiera de las dos
fallas, asociadas a cada direccin de armado, puede suceder, por lo que se estudian

38

ambas. Si la parte superior de la losa es inclinada, la norma establece que tanto para
el corte como para la flexin debe tenerse en cuenta la variacin de la altura, por lo
que es necesario investigar todas las secciones.

Fig. 9.39.
Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y
planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura
variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los
requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.

Fig. 9.40. Ubicacin de secciones crticas para momento mximo en zapatas y cabezales, en
funcin del elemento a resistir y su material.

El ACI-318-2002 establece en su seccin 15.4.2 cules son las secciones

crticas a considerar para flexin, en funcin del elemento que transmite el axial y del
diseo de la base, tal cual se expresa en la Fig. 9.40.
En la seccin 15.4.3 especifica que para zapatas que trabajan en una direccin,
sean cuadradas o rectangulares, y en zapatas de planta cuadrada que soportan
momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribuir en forma uniforme a
travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases rectangulares, que soportan
momentos en las dos direcciones, para ubicar las barras en la direccin ms corta se
debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la columna a la zapata se
concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de la zapata es ms
pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor inmediatamente

39

bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga. Por ello la
distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.

Fig. 9.41. Distribucin de la armadura de flexin en zapatas.

Para el ejemplo, resulta:

2

M ux = M uy

ton 3.0m 0.5m

= q u ( B1 c1 ) / 8 = 25.80 2
m = 20.15tm
m
8

por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada
direccin, el momento total es 60.50 tm.
La cuanta mnima que establece el ACI-318 para el caso de losas es el que
corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por
lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018 x300cmx55cm = 30cm 2

por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm
separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2. De simple esttica, para
seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a=

30.15cm 2 x 4.2ton / cm 2
= 2.36cm
300cmx0.85 x0.21ton / cm 2

por lo que el eje neutro es entonces c = 2.36 / 0.85 = 2.80cm .

La deformacin en la armadura extrema traccionada es:

40

smx =

0.003 x52.20cm
= 0.056
2.80cm

por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:

M d = M n = 0.90 x30.15cm 2 x 4.20(ton / cm 2 ) x0.5382m = 61.33tm

que supera en apenas un 1.5 % el momento de resistencia requerida. La separacin
mxima entre barras, seccin 7.12.2.2 ACI-318, debe ser de 3 veces el espesor de la
losa y no mayor de 300 mm. Ambas condiciones son satisfechas.

9.5.3.5 Transferencia de fuerzas en la base de la columna.

Cuando una columna descansa sobre una zapata transfiere su carga slo a una
parte del rea total del elemento de soporte. El hormign adyacente que rodea esta
zona de transferencia suministra apoyo lateral al hormign cargado. Esto produce
esfuerzos triaxiales de compresin, efecto de confinamiento, que aumentan la
resistencia del hormign sometido a carga en forma directa bajo la columna. Este
efecto es reconocido por el ACI-318-2002, el cual en la seccin 10.17 establece las
condiciones para verificacin al aplastamiento.
De nuevo entonces, la ecuacin bsica de diseo es:
Pd = Pn = 0.65 x 0.85 x f c x A1 x

A2
Pu
A1

(9.11)

en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de
columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y:
Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir.
Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.

= factor de reduccin de resistencia por aplastamiento, igual a 0.65, seccin 9.3.2.4

fc = tensin caracterstica del hormign de la base.
A1 = rea cargada.
A2 = rea de la base inferior del mayor tronco de cono, pirmide o cua contenida
completamente dentro del apoyo, que tiene como base superior el rea cargada A1 y
pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5o). La
norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el
aplastamiento, pero impone la condicin que el factor A2 / A1 2 , es decir que el
rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este
factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado que se
aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).

41

Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento
del hormign.

Fig. 9.42(b) Ejemplos tpicos para determinar el grado de confinamiento para la resistencia al
aplastamiento en la interaccin columna-base.

42

Fig. 9.42(c)
Vista en planta y elevacin de una
zapata de losa escalonada para
interpretar el significado de las reas A1
y A2 en la determinacin del factor de
confinamiento para la resistencia al
aplastamiento.

Es claro que si la parte superior de la zapata es plana, y la columna es interior,

A2 es simplemente el rea mxima de la porcin de la superficie de apoyo que es
geomtricamente similar y concntrica con el rea cargada. Note el caso de columna
de borde, Fig. 9.42(b). La pirmide de confinamiento tiene poca pendiente en las caras
laterales justamente para asegurar que existe hormign rodeando inmediatamente las
zonas de altas tensiones en el rea de apoyo. Para el caso en que la parte superior
est escalonada, caso de Fig. 9.42(c), se pueden tomar ventajas del hecho que el
elemento de apoyo es mayor, pero se debe observar que un escaln de mayor altura
o ms cercano al rea cargada que el que se muestra, puede generar una reduccin
en el valor de A2.
Para el ejemplo que se desarrolla:

Pd = 0.65 x0.85 x0.21(ton / cm 2 )50 x50cm 2 x 2 = 580ton >232 ton

9.5.3.6 Anclajes, empalmes.
El p-C-201-2002 especifica que para transferir los esfuerzos de compresin y
traccin a la base, las barras se deben anclar y empalmar siguiendo las
especificaciones de su captulo 12.
En la seccin 15.8.2.1 aclara que la seccin de armadura que atraviesa la
superficie de contacto debe ser al menos 0. 5 % del rea transversal del elemento
apoyado. Esto es para asegurar la integridad de la unin entre la columna y la zapata.
El requisito anterior se puede lograr sea prolongando parte o todas las barras de la
columna en la base, o bien colocando barras de espera o arranque ancladas en la
base y con longitud suficiente fuera de la misma para ejecutar el empalme con las
barras de la columna. La Fig. 9.43 muestra el caso en que se colocan barras de
espera y luego de la unin se empalman con las barras de las columnas. Se debe
recordar que en zonas ssmicas, si esa regin de las columnas ha sido diseada como
zona potencial de rtula plstica, el empalme de barras no es permitido.

43

Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con
la base.

Es de destacar que el ACI-318-2002 aclara en la seccin 12.14.2.1 que en

general las barras de dimetro mayor de 36 mm no se pueden empalmar por traslape,
dado que los ensayos han demostrado que para esos dimetros grandes se requieren
de soldadura o conectores mecnicos para desarrollar la resistencia. Sin embargo,
como resultados de muchos aos de experiencia satisfactoria empalmando barras de
gran dimetro de columnas con barras de menor dimetro de arranque en zapatas,
dicha norma hace en forma explcita la excepcin en este caso, y permite que se
utilicen barras con dimetros menores de 32 mm para transferir esfuerzos por
yuxtaposicin de barras de dimetros mayores. Esto es a los efectos de reducir la
longitud de desarrollo de la barra dentro de la base, con lo cual se pueden obtener
ahorros en la altura de la misma.
Para el caso del ejemplo que se est desarrollando, se deben anclar las barras
de 25 mm de dimetro que tiene la columna. La cuanta de armadura de la columna es
(4x4.91cm2/50x50cm2= 0.0157), es decir del 1.57 %. La norma exige que la cuanta en
esa zona sea al menos de 0.005 por lo que al menos deberan pasar las 4 barras de
esquina, o suplir el rea de 12.5 cm2 con armadura equivalente (4 hierros de dimetro
20 mm, por ejemplo).
La longitud de desarrollo, para el caso de barra nervurada en compresin,
como se vio en el captulo 8, debe ser la mayor entre:
l d = 0.24

fy
f c

db

l d = 0.04 f y d b
y a su vez mayor de 8db y de 150 mm.
Note que la primera de las expresiones coincide con el caso de barra nervurada
en traccin y con extremo con ganchos, para el caso en que los coeficientes que
acompaan la expresin de seccin 12.5.2 del ACI-318 sean unitarios. En el ejemplo,
para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro, corresponde:

44

l d = 0.24

420
21

25mm = 550mm

o
l d = 0.04 x 420 x 25mm = 420mm

En definitiva, como el recubrimiento mnimo es de 50 mm, la altura total de la

base seleccionada es adecuada, pero sin margen en exceso. Se aprecia que si la
columna tuviera dimetros mayores de las barras, por ejemplo de 32 mm, ya la altura
disponible no hubiera sido suficiente. En ese caso, si no se aumenta la altura de la
base (que de hacerlo podra ser antieconmico), se podra utilizar la opcin de
empalmar o colocar barras de espera de menor dimetro (del 20 mm, por ejemplo).
La otra verificacin de longitud de desarrollo que hay que efectuar, es la que
corresponde a la armadura de flexin de la base. La seccin crtica de desarrollo es la
misma que la de mximo momento, es decir en la cara de la columna. Para el caso de
barra nervurada, en traccin, sin gancho, ld siempre debe ser mayor de 300 mm, y:
fy
db
l d = 0.50
f c

donde para el caso de coeficientes , y unitarios resulta en este caso:

420
l d = 0.50
db = 46 db = 46x16mm = 735 mm
21
Por lo que se necesitara (ld+d) segn NZS, es decir (735mm + 550mm) = 1285mm, y
la longitud disponible es:

3000 500

50mm = 1200mm , por lo que habra que colocar ganchos.

2
2

Fig. 9.44. Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los
extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.

45

La Fig. 9.44 muestra lo que ya se mencion en el captulo de adherencia y

anclaje: las barras a traccin deben estar correctamente ancladas para que pueda
desarrollarse el mecanismo de bielas de compresin y tensores de acero. El concepto
a aplicar en los extremos sera el de prolongar las barras a partir de la seccin donde
no se las necesita un valor de 1.3d, para seguir el criterio del NZS:3103.

9.6. ZAPATAS PARA MUROS.

La Fig. 9.45 muestra las fuerzas que actan sobre una zapata que sostiene a
un muro. Si el muro es de hormign, dada su alta rigidez, la seccin crtica se
presenta en la cara del mismo, por lo que el momento flector debe calcularse con
respecto a dicha seccin 1-1 de la figura. Este modelo fue demostrado como bueno a
travs de ensayos. En esos experimentos se formaron fisuras de traccin en los
lugares que marca la figura, es decir bajo la cara del muro, en vez de presentarse en
la mitad del ancho. Por ello la disposicin de la norma que se mostr con la Fig. 9.40.
Dado que la mampostera es menos rgida que el hormign, el momento mximo se
calcula en la mitad de la distancia entre el centro y la cara del muro.

Fig. 9.45.
Zapata para muros. Ubicacin de fisuras observadas en
ensayos, seccin crtica segn la norma.

Para ese caso, con la notacin de la figura, el momento demanda o resistencia

requerida, por metro de largo de fundacin es:

1
2
M u = qu (b a )
8

(9.12)

Para los esfuerzos de corte, se calcula la fuerza de corte vertical en la seccin

2-2 que se localiza, como en vigas, a una distancia d de la cara del muro. La
resistencia requerida de corte es entonces:

ba

Vu = qu
d
2

(9.13)

Para la determinacin de la longitud de desarrollo se debe tomar la seccin 1-1

como seccin donde el acero debe desarrollar toda su resistencia, y la extrema
debera anclarse al menos la distancia d. As por ejemplo, el cdigo NZS:3103, en la
seccin 15.3.5 especifica condiciones de anclaje, y en la seccin 15.3.5.4 aclara que
se deben respetar los criterios para interrupcin de barras ya mencionados en la
seccin 7.3.23 y 7.3.24 de dicha norma, lo que obliga a prolongar las armaduras ms

46

all del punto donde tericamente, de acuerdo al diagrama de momentos, la armadura

ya no es ms requerida.
Ejemplo de No2 . Zapata bajo muro:
Un muro de hormign de espesor 40 cm soporta una carga permanente D= 20
ton/m y accidental L=15 ton/m. La capacidad del suelo 55 ton/m2 a una profundidad de
1.50 m por debajo del nivel del terreno, con s=1.90 ton/m3. Disee la fundacin con
un hormign de fc= 21 MPa y acero ADN-420. Adopte = 0.50.
Un tanteo preliminar da un ancho de zapata necesario cercano a 1.90 m.
Adoptamos 2.00 m de ancho. Tomamos como promedio de peso entre suelo y base
2.10 ton/m3.
Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2(Pp(base + suelo)
Pu = 1.2 x 20 + 1.6 x 15 + 1.2x2x1.50x2.1)= 24 + 24 + 7.6= 55.60 ton
qd = qc = 0.50 x 55 ton/m2 = 27.50 ton/m2.

Areq

55.60ton
= 2.02m 2
2
27.50ton / m

la cual verifica la condicin de no exceder la presin de diseo, por cada metro de

base del muro.
La presin de contacto mayorada para calcular momento y corte es:
Pu = 1.2 x 20ton + 1.6 x15ton = 48ton / m
qu = Pu / Area apoyo = 48ton / 2m 2 = 24ton / m 2

El Momento requerido es entonces:

ba
2 0.4
M u = qu
= 24
tm = 15.40tm / m
2
2
2

Suponiendo d= 25 cm, resulta una resistencia demanda de corte de:

2 0.4

Vu = 24
0.25 ton / m = 13.20ton / m
2

Para la resistencia al corte, como se trata de flexin en una direccin, se

considera el caso de accin de viga, por lo que:

Vc =

f c bo d
6

21x1000mmx 250mm
= 190 x10 3 N = 190 KN = 19ton
6

por lo que:
Vd = Vc = 0.75 x19ton = 14.25ton > 13.20 ton

47

por lo que verifica la condicin de punzonamiento sin necesidad de armadura de corte.

Para el armado a flexin, la magnitud del momento hace que no tenga sentido
comenzar con la cuanta mnima sino una aproximacin a la requerida por clculo.
Una aproximacin da un requerimiento de 18 cm2/m, por lo que correspondera barras
de 16 mm cada11 cm. De simple esttica, para seccin con armadura simple, la altura
del bloque de tensiones equivalentes es:
a=

18.27cm 2 x 4.2ton / cm 2
= 4.30cm
100cmx0.85 x0.21ton / cm 2

por lo que el eje neutro est a una profundidad entonces de c= 4.30/0.85= 5.05 cm
La deformacin en la armadura extrema traccionada es:

smx =

0.003x19.95cm
= 0.0118
5.05cm

por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:

M d = M n = 0.90 x18.27cm 2 x 4.20(ton / cm 2 ) x0.2285m = 15.80tm / m

suministro de diseo que supera en apenas un 2% el requerimiento de
resistencia. Se ve que por el voladizo necesario de la base, el problema estara ms
controlado en este caso por flexin que por corte.
La longitud de desarrollo es la que corresponde a la armadura de flexin de la
base. La seccin crtica de desarrollo es la misma que la de mximo momento, es
decir en la cara del tabique. Para el caso de barra nervurada, en traccin, sin gancho,
ld siempre debe ser mayor de 300 mm, y:
fy
db
l d = 0.50
f c

donde para el caso de coeficientes unitarios resulta en este caso:

420
l d = 0.50
db = 46 db = 46x16mm = 735 mm
21
y la longitud disponible es:

2000 400

50)mm = 750mm , por lo cual verifica con poco margen.

2
2

Note que si se aplicara el cdigo NZS:3101, en el extremo habra que anclar

con un gancho, preferible a 90o, de una longitud no menor, en este caso, de ld= 200

48

mm, a los efectos de cumplimentar con el concepto del modelo de biela-tensor que se
mostr en la Fig. 9.44.
Para el aplastamiento, en este caso es A2= 1.0, por lo que:

Pd = 0.65 x0.85 x0.21(ton / cm 2 )40 x100cm 2 = 464ton / m >48 ton

lo cual verifica la condicin de diseo con gran margen.

9.7. ZAPATAS COMBINADAS.

9.7.1 INTRODUCCIN.
Cuando las bases soportan ms de un elemento estructural, columna o muro,
se llaman zapatas combinadas, y pueden en general abarcar dos columnas como
muestra la Fig. 9.8, o varias columnas o muros, como indica la Fig. 9.46, donde todas
las columnas de la construccin estn conectadas trabajando en dos direcciones y
conformando lo que se llama cimentacin reticular.

Fig. 9.46
Esquema de cimentacin
transversal.

reticular,

en

planta

seccin

Puede ocurrir que las columnas estn en el lmite de la propiedad y para que se
conserve an el criterio de presin uniforme sea necesario combinar la base lindera
con la de una columna interior. Podra tambin ser el caso que debido a las
dimensiones necesarias para las bases centradas de columnas interiores, stas estn
muy cerca de solaparse por lo cual es ms conveniente combinarlas en una sola
fundacin.
Es necesario reconocer que es muy raro que el diseador deba resolver el caso
muy simple de base aislada sometida a carga centrada. Generalmente los elementos
estructurales verticales deben transmitir tambin momentos y esfuerzos de corte,
provenientes no solamente de cargas verticales sino tambin de acciones horizontales
como el sismo y el viento. Por ello el caso de zapatas combinadas y de aisladas
sometidas a cargas excntricas sern analizadas a continuacin. Se har referencia a
la norma ACI-318-2002.
Tambin es importante recordar que en zonas ssmicas en general se trabaja
con lo hiptesis de que todo lo enterrado sufre las mismas deformaciones y
aceleraciones, es decir el sistema de fundacin-suelo trabaja como un elemento rgido
que no permite deformaciones relativas entre sus componentes, similar a la hiptesis
de diafragma rgido que se hace en la superestructura. Es por ello que el cdigo
CCSR-Mza-87, ref.[11], en la seccin 5.5.5, y el Reglamento INPRES-CIRSOC 103-II-

49

1983, seccin 17.5.3, establece que las fundaciones debe ser arriostradas para
minimizar los desplazamientos relativos durante un terremoto. As entonces, salvo los
casos que la norma especifica, las bases deben estar arriostradas en el plano del
terreno segn dos direcciones en ngulo no menor de 45 grados entre s. Dichos
arriostramientos deben ser capaces de resistir esfuerzos asociados a los esfuerzos
verticales que deben transmitir y a las caractersticas del suelo de fundacin.

Fig. 9.47
Esquemas
de
zapatas
combinadas para dos columnas.
Plantas tpicas y expresiones
geomtricas asociadas.

9.7.2 ZAPATAS PARA DOS COLUMNAS.

En el diseo de zapatas combinadas se trabaja en general con la hiptesis de
fundacin rgida que implica, como antes se explic, una distribucin lineal de las
tensiones en el suelo. Si la resultante de las presiones del suelo, centro de gravedad
del rea de contacto efectivo de la fundacin, coincide con la resultante de las cargas
de la superestructura a transferir, se obtiene una distribucin uniforme de presiones en
el suelo. La fundacin real no es infinitamente rgida y tampoco es la presin uniforme
bajo el suelo, pero la experiencia ha demostrado que ante un diseo racional
siguiendo este modelo de comportamiento, los resultados han sido satisfactorios. Esta

50

hiptesis conduce a diseos conservadores. Hay casos sin embargo, mencionados

antes, en que es conveniente considerar la posibilidad de fundacin no rgida.
Trabajando con la hiptesis de fundacin rgida y buscando distribucin
uniforme de presiones, se busca el diseo que permita la coincidencia del centroide
del rea efectiva de contacto y de la resultante de acciones externas. Pueden
buscarse diseos como los que se indican en la Fig. 9.47, de forma rectangular,
trapezoidal, T, etc, y en la misma se presentan relaciones sencillas que permiten su
resolucin. En general, las distancias indicadas con n y m son datos. Una vez
determinadas las dimensiones de la zapata, incluida una estimacin de la altura til d,
se pueden trazar los diagramas de cargas, cortes y momentos y verificar las
dimensiones adoptadas. En general, se verifica que para el corte no sea necesario
armaduras (por razones de economa) y se disean los refuerzos necesarios para
absorber los esfuerzos de flexin, con los conceptos antes vistos para bases aisladas.
Tambin se debe verificar el aplastamiento del hormign y los requerimientos de
anclajes y empalmes de barras.
Las cargas de las columnas pueden tomarse como concentradas a los efectos
de evaluar los esfuerzos sobre las fundaciones. Para el diseo de todas maneras se
pueden obtener los valores de los esfuerzos en las secciones crticas segn
correspondan para corte y flexin. An para el caso de zapatas combinadas con tres o
ms columnas, el problema es estticamente determinado pues las reacciones de las
columnas (cargas de la superestructura) son conocidas y la presin del suelo es la
que se ha obtenido como cociente entre la carga axial neta (no incluye peso propio de
fundaciones ni suelo por encima) sobre el rea de contacto.
Longitudinalmente la zapata se puede interpretar como una viga de uno o
varios tramos, cargada hacia arriba con la presin neta del suelo y soportada por las
reacciones de las columnas. Puede tener tramos en voladizo como muestra la Fig.
9.47. Como la viga es ms ancha que las columnas, las cargas de stas se distribuyen
en direccin transversal mediante vigas transversales, en las zonas de ms rigidez, es
decir bajo las columnas. Cuando las zapatas tienen un ancho B de cierta
consideracin las presiones de suelo pueden producir momentos importantes en esas
vigas en voladizos. Estas vigas representan franjas transversales que deben resistir
los momentos y cortes transversales. Por supuesto que la franja que est
directamente bajo la columna no se deforma en forma independiente sino es ayudada
por las franjas adyacentes en lo que se llama ancho efectivo transversal. Es claro que
el ancho efectivo ser mayor que el ancho de la columna. Tambin es obvio que
nunca ser mayor que el ancho limitado por el borde libre y la el eje entre columnas.
El problema es definir un ancho razonable para cada columna al que se le va a
asignar la responsabilidad de resistir el momento inducido por la carga de esa
columna en particular. La ref.[3] sugiere tomar como ancho efectivo transversal el que
resulta de suponer que las cargas se distribuyen hacia fuera desde las columnas y
dentro de la zapata con una pendiente 1:2 (1 medida horizontal y 2 verticales), es
decir con un ngulo de 26.50o a partir de la cara externa de la columna. El ancho
efectivo es entonces la dimensin de la columna perpendicular en direccin
longitudinal ms la altura til d. Sin embargo, la ref.[8], sugiere usar 1.5d ms el ancho
de la columna, es decir la pendiente de transmisin sera ahora 3:4, con ngulo de
36.9o. Estimo que ambos criterios son conservadores, como se ver en el ejemplo que
se desarrolla a continuacin, y tal vez se podra tomar un ancho d a cada lado de la
cara de la columna, es decir pendiente 1:1, con ngulo de transmisin de 45o. Sin
embargo, si se aplican la seccin 15.4.4 del ACI-318 la distribucin sera an diferente
y estimo que ms racional. Lo que habra que aclarar es cmo se aplica dicho artculo

51

al caso de zapatas combinadas, donde el cdigo ACI en su seccin 15.10 no lo aclara.

En definitiva, las franjas de anchos efectivos bajo las columnas deben tener armadura
para resistir los momentos asociados a cada carga de columna en particular, y el
resto, entre los anchos efectivos deben contener la armadura mnima de cdigo.
Ejemplo N0 3. Base combinada. Seccin Rectangular.
Se pide el diseo de una base combinada para dos columnas, similar a la de
Fig. 9.47 con seccin rectangular, que debe soportar una carga P2 asociada a D2= 30
ton y L2= 30 ton, proveniente de una columna de 30x30 cm con 4 barras de dimetro
20 mm, y una carga P1 debida a D1= 55 ton y L1 = 45 ton transmitida por una columna
de 40x40cm con 6 barras de 20 mm. La distancia entre ejes de columnas C1 y C2 es
de s= 4.60m. Se adopta un hormign de fc= 21 MPa, acero con fy= 420 MPa y suelo
con capacidad de carga qn= 30 ton/m2 a una profundidad de 1.00 m. Adoptar = 0.50
para el suelo, con una densidad del mismo de 1.90 ton/m3.
Paso 1. Obtener las resistencias ltimas o requeridas si los datos son cargas de
servicio.
Nu1 = 1.2 x 55 t + 1.6 x 45 t = 138 t
Nu2 = 1.2 x 30 t + 1.6 x 30 t = 84 t
= 222 t
NuT
Paso2. Encontrar largo l= L de la fundacin.
La base tiene como borde el borde exterior de la columna C2, por lo que m= 0.15m.
Nu1 x s= 138 t x 4.60m = R x n = 222 t x n
n= 2.85 m
A los efectos de tener presin uniforme:
L= 2(m + n) = 2 (2.85 + 0.15)m = 6.00 m
Paso 3. Obtener el ancho b= B.
Para verificar la presin mxima de suelo se debe tener en cuenta tambin el
peso propio de la fundacin y suelo por encima. Dado que la base estar enterrada
cierta profundidad, el mismo se estima en 15 % de Nu= R, y luego se verifica.
B= 1.15 Nut /(qd x L) = 255 t / (15t/m2 x 6.0 m) = 2.85 m
Resistencia de diseo del suelo qd = qn = 0.50 x 30t/m2 = 15 t/m2
Se adopta un ancho de B= 3.0 m
Paso 4. Verificacin de la presin mxima del suelo.
Se estima la altura til de la losa de altura constante en d= 0.45 m, es decir h=
50cm. Por la condicin de anclaje en la base se necesita al menos una longitud de
desarrollo:
420
l d = 0.24
20mm = 430mm
21

52

Fig. 9.48
Seccin transversal con
dimensiones, esquema de
cargas, diagrama de esfuerzos
de corte y diagrama de
momentos flectores
longitudinales para el ejemplo
No. 3.

(Note que si las barras hubieran sido de 25 mm de dimetro, la longitud ld requerida

hubiera sido 540mm, es decir mayor de la adoptada).
En consecuencia el peso propio de base y suelo es:
Pp = (3.0mx6mx0.5mx2.4t/m3) + (3.0mx6mx0.5x1.9t/m3)= 38.70 t
Peso propio mayorado Nu = 1.2 x 38.70t = 46.50 t (result cerca del 20%).
Verificacin de resistencia del suelo:
qu = (222 + 46.50)t /(3 x 6 m2) = 14.90 t/m2 < qd = 15 t/m2, O.K.
Paso 5. Clculo de la presin neta ltima de suelo para verificar la fundacin.
qBu= 222 t / 18 m2 = 12.33 t/m2
Esta es la presin para verificar al corte y flexin, pues el peso propio de la
fundacin y del suelo no produce esfuerzos.
Paso 6.
Obtener los diagramas de carga, cortes y momentos, por simple esttica.
La Fig. 9.48 muestra en (a) la carga lineal uniforme sobre la losa de ancho
constante, igual a 12.33 t/m2x3.0 m= 37 t/m; Verificamos: 37t/m x 6m = 222 ton. O.K.

53

(b) la distribucin de esfuerzos de corte, que tienen variacin lineal por ser la carga
constante. El punto para corte nulo est a 2.27 m del borde libre cercano a la columna
C2, ya que:

170.20 78.45
=
, por lo que x=2.12 m, y V=0 para x1 = 2.12m + 0.15m = 2.27m
4.60
x
(c) el diagrama de momentos flectores a lo largo de L, con variacin parablica por ser
el corte lineal. El momento flector mximo est en x1, y vale:
Mmx= 84t x 2.12m 37 x 2.272 / 2 tm = 82.75 tm.
Paso 7. Seleccionar y verificar la altura til d. Verificacin al corte.
Se haba adoptado d= 45 cm, es decir h= 50 cm para contemplar el
recubrimiento mnimo de 50 mm que exige el cdigo para estructuras enterradas.
(i) Accin de viga: por lo que expresa la Fig. 9.48, se ve que en la Fig. 9.49 la seccin
crtica para corte por accin de viga est sen la seccin 1-1, a una distancia d a la
derecha de la cara de la columna C2. El corte demanda es all:
V1-1= 91.75 t 37t/m x 0.65 m = 67.70 t, o bien evaluado de esta forma:
V1-1= 138.0 t 37t/m x 1.90 m = 67.70 t.
El corte suministro para este mecanismo es, por accin de viga:
Vd = Vn = Vc = 0.75 x

21
3000 x 450 = 773000 N = 773KN = 79t > 67.70t
6

La otra posibilidad de falla por corte como accin de viga est en la direccin
transversal, el el trabajo como vigas en voladizo. En la seccin 2-2, a una distancia de
45 cm de la cara de las columnas, se da este corte:
V2-2= 6m x 0.90m x 12.33 t/m2 = 66.60 t < 79 t.
(ii) Accin en dos direcciones.
Se debe verificar alrededor de las columnas C1 y C2.
(a) alrededor de C2
Permetro crtico de 3 lados alrededor de C2, dado por:
bo = (0.30 +0.45/2)mx2 + (0.30 + 0.45/2 + 0.45/2)m = 1.80m
El corte demanda o resistencia requerida es la carga en la columna menos la
presin del suelo dentro del permetro crtico, es decir:
Vu = 84 t 12.33 t/m2 x 0.525m x 0.75m = 84 t 4.85 t = 79.15 t.

54

Fig. 9.49. Planta de la fundacin y ubicacin de las secciones crticas de Ejemplo No 3.

El corte suministro o de diseo sale a partir del valor de Vc que sea el menor de
las siguientes tres posibilidades, como antes se explic:

a) Vc = 1 +
c
d

b) Vc = s + 2
bo

c) Vc =

f c bo d
6
f c bo d
12

f c bo d
3

(9.10a)

(9.10b)

(9.10c)

que se pueden expresar en esta forma:

Vc = vc bo d

en la cual se busca el menor valor de v c , tensin de corte nominal del hormign, y que
en este caso, corresponde para el primer caso, como c= 1.0 un valor de:
vc = 0.50 f c

para el segundo caso, por ser s= 30, corresponde:

vc = 0.625 f c

y para el tercer caso, directamente es:

55

vc = 0.3333 f c

que es el que controla (note que es exactamente el doble que el corte aceptado para
accin de viga). Entonces:

v c = 0.3333 21 = 1.52 MPa = 152t / m 2

y la resistencia al corte es entonces:

Vd = Vc = 0.75 x152t / m 2 x1.80mx0.45m = 92.34t > 79.15t

(b) alrededor de C1
Permetro crtico de 4 lados alrededor de C1, dado por:
bo = 4 x 0.85m = 3.40m
El corte demanda o resistencia requerida es la carga en la columna menos la
presin del suelo dentro del permetro crtico, es decir:
Vu = 138 t 12.33 t/m2 x 0.85m x 0.85m = 138 t 8.90 t = 129.10 t.
y de nuevo, usando las ecuaciones (11), el primer caso, como c= 1.0 un valor de:
vc = 0.50 f c

para el segundo caso, por ser s= 40, corresponde:

v c = 0.607 f c

y para el tercer caso, directamente es:

vc = 0.3333 f c

que es el que nuevamente controla. Entonces:

v c = 0.3333 21 = 1.52 MPa = 152t / m 2

y la resistencia al corte es entonces:

Vd = Vc = 0.75 x152t / m 2 x3.40mx0.45m = 174t > 129.10t

Paso 8. Diseo de la armadura a flexin.
A) Sentido Longitudinal.
(i) Armadura superior.
A partir de la cuanta mnima la armadura necesaria para todo el ancho B es:
Amin = 0.0018 x 300cm x 45 cm= 24.30cm2
Pero a partir del momento mximo, la armadura necesaria, usando una frmula
aproximada, es:

56

Anec =

8275 / 0.9
cm 2 = 54cm 2
0.9 x 4.2 x 45

por lo que se ve que se va a necesitar bastante ms que el requerimiento de mnima.

Se adoptan 17 barras de dimetro 20 mm, que dan una armadura total de
53.40cm2. Se verifica resistencia:
a x 0.85 x 0.21 t/cm2 x 300 cm= 52.40 x 4.2 t = 224 t
de donde a = 4.19 cm, y la altura del eje neutro sera entonces c= 4.19/0.85= 4.93 cm.
Mn = 224 t (45 4.19/2) cm = 96.10 tm
La deformacin en la fibra traccionada de acero es:

s = 0.003x40/4.93 = 0.024, mayor de 0.005, por lo que entonces:

Md = 0.90 x 96.10 tm = 86.50 tm > 82.75 tm (excede en 4.5 %). O.K.
En definitiva, para los 288 cm disponibles (dejando 6 cm libres desde cada
borde) se adoptan 17 barras de dimetro 20 mm separadas cada 18 cm.
(ii) Armadura inferior.
Momento a cara exterior de columna interior C1:

1.25 0.20
M u = 37t / m
= 20.40tm
2

2040 / 0.9
Anec =
cm 2 = 13.30cm 2
0.9 x 4.2 x 45
2

Por lo que controla el requerimiento de cuanta mnima, o bien colocar un 33 %

ms de la armadura necesaria, es decir 18 cm2. De nuevo, adoptamos 17 barras, en
este caso de dimetro de 12 mm que dan 19.21 cm2, con separacin de 18 cm, y
enfrentadas con la armadura superior.
B) Sentido Transversal.
En el sentido transversal, tal cual se aclar antes, cada franja transversal bajo
cada columna debe resistir con su ancho efectivo el momento asociado a la carga
puntual de cada columna. El ancho efectivo, siguiendo a Bowles, ref.[8], sera:
Bc1 = 0.40 m + 1.5 x 0.45m = 1.075 m
y la presin neta a resistir en ese ancho ser:
Qu-c1= 138 t / (1.075m x 3m) = 42.79 t/m2
El Momento a cara de columna C1 es entonces:
Mu = 42.79 t/m2 [(3 0.40)/2]2 m2 = 73.32 tm en el ancho de 1.075m.

57

La armadura necesaria resulta:

Anec =

7332 / 0.9
cm 2 = 47cm 2
0.9 x 4.2 x 45

para el cual se adoptan 10 barras de dimetro 25 mm, separadas cada 12 cm.

Como se puede apreciar, resulta bastante armada esa franja. Para reducir esa
cantidad de acero lo que se podra hacer es aumentar la altura til, o bien utilizar otro
criterio para definir el ancho efectivo, con base a lo especificado por el ACI para
zapatas de una columna.
Para la columna C2, en forma similar:
Bc2 = 0.30 m + 1.5 x 0.45m = 0.975 m
y la presin neta a resistir en ese ancho ser:
Qu-c1= 84 t / (0.975m x 3m) = 28.72 t/m2
El Momento a cara de columna C2 es entonces:
Mu = 28.72 t/m2 [(3 0.30)/2]2 m2 = 56.30 tm en el ancho de 0.975m.
La armadura necesaria resulta:

Anec =

5630 / 0.9
cm 2 = 37cm 2
0.9 x 4.2 x 45

lo cual nuevamente requiere de barras de 25 mm de dimetro separadas 12 cm, con

un total de 8 barras en el ancho de 97.5 cm.
La Fig. 9.50 muestra cmo se distribuyen las armaduras longitudinales y
transversales antes determinadas. En las franjas transversales que no han sido objeto
de diseo por momentos, se coloca la armadura mnima de cdigo. Tomando una
separacin de 20 cm, la armadura mnima es:
Amn = 0.0018 x 20 cm x 45 cm = 1.62 cm2
para lo cual se dispone de una barra de dimetro 10 mm arriba y otra abajo, que
sirven adems como armaduras de reparticin a las colocadas longitudinalmente. La
opcin es colocar barras de 12 mm separadas 28 cm.
Paso 9. Verificacin al aplastamiento.
Para columna C2, con 3 lados efectivos solamente por lo que no hay incremento
de A1, la resistencia de diseo es:
Nd = 0.65 x 0.85 x 0.21 t/cm2 x 30 cm x 30 cm = 104 ton > 84 t.
Para la columna C1, con 4 caras efectivas, se toma en este caso A2 / A1 = 2 ,
por lo cual:

58

Nd = 0.65 x 0.85 x 0.21 t/cm2 x 2 x 40 cm x 40 cm = 371 ton > 138 t.

Fig. 9.50. Esquema de ubicacin de armaduras longitudinales y transversales para el Ejemplo N3 3 en

la seccin longitudinal.

Ejemplo No 4. Base combinada. Seccin Trapezoidal.

Se trata de una base combinada en la que la columna exterior lleva ahora la
carga mayor. La resultante de las fuerzas debe estar ms cerca de la columna
externa, que lleva la mayor carga, y para tener presin uniforme al duplicar la
distancia del centroide de la base, sta puede no ser suficiente como para alcanzar la
otra columna. Por ejemplo, en el ejemplo anterior si la columna exterior soportara los
138 t y la interior 84 t, el centroide se ubicara a 1.74 m de la columna exterior, por lo
que el largo necesario para presin uniforme debera ser de (1.74+0.2)x2 = 3.88 m,
que no alcanza a cubrir la columna interior. Por ello se adopta una forma trapezoidal
como la que muestra la Fig. 9.47(b). Se dan como datos:
Para columna C1:
D1 = 80 t

L1 = 60 t

seccin 50cmx50cm

At = 8 barras 20 mm

seccin 50cmx50cm

At = 8 barras 20 mm

Para Columna C2:

D2 = 120 t

L2 = 90 t

Separacin entre columnas S= 5.50 m

m= 0.25 m, es decir que el borde de columna coincide con el borde de base.
Resistencia nominal del suelo qn= 60 t/m2. Coeficiente = 0.50. Suponer suelo
con esa resistencia en la misma superficie, o sea a nivel de terreno natural.
Paso 1. Determinacin de cargas ltimas.
Nu1 = 1.2 x 80 t + 1.6 x 60 t = 192 t.
Nu2 = 1.2 x 120 t + 1.6 x 90 t = 288 t
NuT = 480 t.

59

Paso 2. Ubicacin del centroide.

R x n = 480 t x n = Nu1 x S = 192 t x 5.50 m
n= 2.20 m
Por lo tanto c2 = 2.20 m + 0.25 m = 2.45m
Paso 3. rea necesaria y geometra.
A= (b1 + b2)/2 x L = R / qd = 480 t / 30 t/m2 = 16 m2
Adoptando L = 5.50 m + 0.25 m + 0.25 m + 0.50 m = 6.50 m
es decir la distancia entre filos externos de columnas ms una distancia estimada
igual a la profundidad efectiva d, ms all del filo externo de la columna interior. Por lo
tanto, resulta:
(b1 + b2) = 16 m2 x 2 / 6.50 m = 4.923 m.
Como c2 es conocido e igual a:
c 2 = 2.45m =

L 2b1 + b2

3 b1 + b2

2b + b2
= 2.17 1
m
4.923

resulta entonces que (2b1 + b2) = 5.563 m, y combinando con la suma de los lados:
b1 = 0.643 m y b2 = 4.28 m.
A partir de estas determinaciones, se procede a evaluar los esfuerzos de corte
y momentos a lo largo de la base, teniendo en cuenta ahora que, aunque la presin de
suelo es uniforme, la carga por unidad de longitud vara linealmente, por lo que el
diagrama de corte es una funcin parablica y el momento una funcin cbica. As por
ejemplo en el filo menor la ordenada de la carga es 30 t/m2 x 0.643 m = 19.30 t/m, y
en el filo mayor es 30 t/m2 x 4.28m = 128.40 t/m.
Una alternativa, por ejemplo, hubiera sido elegir L= 6.0 m, es decir de filo a filo
de columnas, con lo cual resulta b1 = 1.20 m y b2 = 4.12 m. Se deja al lector su
comprobacin, como as tambin el resto de verificaciones y diseo de la base.

9.7.3 ZAPATAS CON VIGAS DE AMARRE.

Otra variante cuando la zapata individual no puede resultar centrada con una
columna exterior consiste en conectar la zapata excntrica con la de una columna
interior mediante una viga bastante rgida. Esta viga, llamada a veces de amarre o de
equilibrio, tiene la funcin de resistir la tendencia a inclinacin de la zapata exterior e
induce tensiones uniformes bajo sta. La viga transmite el momento inducido por la
excentricidad en la base exterior hacia el extremo donde se conecta con la columna
interior. En la Fig. 9.51 se muestra un esquema posible para soportar las
excentricidades que crea un muro lindero.
En general, dado que la viga se disea a flexin, la viga se construye de modo
de no hacer contacto con el suelo, o bien se coloca suelo suelto debajo de ella en
varios centmetros, a los efectos de que no acte presin de suelo sobre ella. Se sigue

60

trabajando en la hiptesis de presin uniforme, por lo cual hay que proporcionar la

fundacin de modo que las resultantes de acciones de columnas coincida con el
centroide de la base completa.

Fig. 9.51
Esquema de una fundacin
combinada que conecta a la
columna exterior con otra
interior con viga de equilibrio

Ejemplo No 5. Base combinada con viga de amarre.

Se trata de resolver el diseo de una base con viga de equilibrio en una
situacin como la que se muestra en la Fig. 9.52.
Datos:
Columna exterior:
De = 40 t
Le = 20 t

Columna interior
Di = 60 t
Li = 30 t

Capacidad nominal del suelo qn = 30 t/m2 . s=1.9 t/m3

fc= 21 MPa ho =2.3 t/m3
fy= 420MPa
Separacin entre ejes de columnas S = 6.0 m
Paso 1. Determinacin de cargas ltimas.
Nue= 1.2 x 40t + 1.6 x 20 t = 80 t
Nui= 1.2 x 60t + 1.6 x 30 t = 120 t
NuT
= 200 t
Se pueden adoptar varias soluciones. Todo depender de las suposiciones que
se adopten. Por ejemplo, para una excentricidad e= 1.0m,
S= L - e = 6.0 m 1.00 m = 5.0 m
Tomando momentos respecto a eje de columna interior, y estimando el peso
propio de la viga en un 5 %, y asignndolo por partes iguales a cada columna, es
como si en la interior el axial fuera de 80 t x1.05 = 84 t y en la interior 1.05 x 120 t=
126 t, es decir carga total de 210 t. Entonces:
Ne x S Re x S = 0, por lo que:
Re = 84 t x 6 m / 5.0 m = 101 t

61

Fig. 9.52 Esquema en vista y planta para el caso de una zapata combinada con viga de equilibrio que
corresponde al Ejemplo No 5.

Por lo que la reaccin en la base interior ser:

Ri = 210 t 101 t = 109 t.
La longitud de la base externa para presin uniforme en base a la excentricidad
adoptada debe ser:
Le = 2(1.0 m + 0.20 m) = 2.40 m
y el rea requerida, asumiendo que el peso propio de base y suelo sobre ella ser del
orden del 15 %:
Ae = 101 t x1.15 / (0.5 x 30 t/m2) = 7.75 m2
de donde el ancho de la base ser:
Be = 7.75 m2 / 2.80 m = 3.20 m.
Para la base interior, el rea necesaria es:
Ai = 109 t x 1.15 / 15 t/m2 = 8.35 m2 por lo cual se adopta una base cuadrada de 3.0 m
de lado.
Como se ve, la presiones en la base externa e interna sern aproximadamente
iguales y cercanas a 15 t/m2. Se debe tratar de que ambas tensiones sean casi
iguales para no provocar o minimizar asentamientos diferenciales.

62

Para disear la altura til d de la losa de la base, suponemos un valor a verificar

d= 45 cm, es decir h= 50 cm, con permetro crtico entonces de:
bo = 4 x 0.85 m = 4.20 m
y verificamos al corte, teniendo como demanda:
Vu = 15 t/m2 x (3.0x3.0 m2 0.85x0.85m2) = 15 x 8.3 t= 125 t
y el suministro es:
Vd = 0.75 x 0.333 x (21)1/2 x 4.2 x 450 KN = 2165 KN = 220 t > 125 t.
Adoptando un ancho de viga de 55 cm, y altura total hv= 1.20 m, Bowles sugiere
que para que la hiptesis de base rgida sea valedera, debe ser Iviga /Ibase > 2.0. En
este caso:
I viga
I losa

0.55 x1.2 3
= 2.38
3.20 x 0.50 3

que cumple la condicin de ser mayor que 2.0

Verificacin de tensiones en el terreno.
El peso propio de la viga es entonces, al quedar 2.30 m como distancia libre
entre bases:
(0.55 x 1.2 x 2.3 m3 + 0.55 x 0.5 x 3.5 m3) x 2.3 t/m3 = 5.7 ton.
y el peso total de las bases:
(3.2 x 2.4 x 0.5 + 3.0 x 3.0 x 0.5) x2.3 t/m3 = 19 t, mientras que el peso del suelo por
encima de las bases es:
(3.2 x 2.4 x 0.7 + 3.0 x 3.0 x 0.7 2 x 0.402 x 0.70) x 1.9 t/m3 = 22 t
que mayorado por el factor 1.2 resulta en D= (5.7+19+22) t = 56 t.
La presin total sobre el suelo es entonces:

200 + 56
= 15.34t / m 2
2.4 x3.2 + 3.0 x3.0
por lo cual habra que hacer un pequeo ajuste de dimensiones de la base para bajar
la tensin al valor 15 t/m2 fijada como tensin confiable (de todos modos el autor de
este trabajo considera que eso no es necesario pues la diferencia es de apenas 2.3%,
es decir insignificante).
El paso siguiente es completar la verificacin de las bases a corte, que slo se
hizo para la columna interior, y luego se pueden trazar los diagramas de cargas
finales, de corte y de flexin a lo largo de la viga de equilibrio, calculando los esfuerzos
en hiptesis de viga rgida. Para estas verificaciones, se deben calcular las presiones

63

o reacciones netas en el suelo, es decir sin la inclusin del peso propio de bases y
suelo pues estas no generan esfuerzos internos.
que= 101 t / 3.2 x 2.4 m2 = 13.15 t/m2
qui= 109 t / 3.0 x 3.0 m2 = 12.15 t/m2
es decir prcticamente iguales, pero menores a la presin de diseo.
En definitiva se determinan los esfuerzos internos en la viga, en este caso de
un solo tramo, estando sometida a una presin hacia arriba de 13.15 t/m2 a lo largo de
2.40 m en la zona de la base exterior, y adems a una presin de 12.15 t/m2 en la
zona de la base central. El equilibrio se completa con las cargas concentradas de 101
t en el eje de la columna exterior y 109 t en la columna central. Se deja al lector la
determinacin de los esfuerzos.

9.8. ZAPATAS RGIDAS CARGADAS EXCNTRICAMENTE.

9.8.1 INTRODUCCIN.
Las zapatas estn sometidas frecuentemente a momentos de vuelco y a
cargas axiales, por lo cual la resultante de la presin de suelo no coincide con el
centroide de la base, como se mostr en la Fig. 9.28. Lo que resulta es una
distribucin de presiones, ya no uniforme, en el suelo que vara linealmente, y cuya
resultante coincide con la carga axial P como se mostr en la figura citada. Podra
ocurrir un cierto giro de la base.
Las consecuencias ms importantes a tener en cuenta son:
(i)

al no haber distribucin uniforme de presiones, tampoco las tensiones

de corte sern uniformes alrededor de la seccin crtica. Se deben
aplicar otros criterios para su verificacin, que ms adelante se vern.

(ii)

Habr que revisar las condiciones de columna empotrada si se

hubiera hecho esta suposicin en el diseo. El giro de la base se
traducir en una redistribucin de esfuerzos.

(iii)

El suelo no resiste traccin, por lo que el equilibrio se debe lograr con

el rea en compresin.

Las ecuaciones (9.6) y (9.7) dan las expresiones de las tensiones del terreno,
segn la resultante tenga una excentricidad menor o mayor que L/6.
Si la columna est sometida a momentos segn los dos ejes, la presin del
suelo tendr esta expresin:

q mx ,min =

Pu M u x x M uy y

A
Iy
Ix

(9.14)

donde Ix e Iy son los momentos de inercia de la base respecto al eje X e Y

respectivamente, con x e y como las distancias de los ejes hasta donde se evalan las
presiones.

64

En ref.[8] se menciona que ensayos realizados sobre placas cuadradas de 15,

20 y 25 cm sobre arena y mantos de arcilla, demostraban que cuando se
incrementaban las presiones ms que ocurrir separacin de las placas del suelo, lo
que estara asociado a signo negativo de tensiones, lo que pasaba era que el suelo
entraba en plastificacin y se produca una redistribucin de la presin del suelo hacia
zonas donde uno computara como de traccin. Es por eso que los cdigos aceptan
distribuciones de presiones como la que se mostr en la Fig. 9.31, con zonas elsticas
y plsticas, o directamente todo en plasticidad, con el modelo de suelo LE-PP que se
mencion antes.
El caso de tensiones de corte no uniformes es contemplado en el ACI-318-2002
en su seccin 11.12.6, en donde se trata el tema de uniones de columnas y losas. En
estos casos se habla de momento flector no balanceado, y en el caso de losas tipo
placas, sin vigas, hay que transferir momentos entre las losas y las columnas, que
pueden surgir ya sea por cargas gravitatorias no simtricas o por acciones de viento o
sismo. Para comprender el tema se lo analizar a partir del comportamiento de
entrepisos de losas apoyados en columnas.
9.8.2 COMPORTAMIENTO DE CONEXIONES LOSA-COLUMNA TRANSFIRIENDO
CORTE Y MOMENTO NO BALANCEADO.
En el caso de una losa placa o plana soportando cargas gravitatorias
generalmente existir la necesidad de transferir cortes y momentos no balanceados en
las columnas de borde y en algunas interiores. Este aspecto del diseo se torna
particularmente importante cuando por acciones horizontales debidas al viento y/o
sismo los momentos no balanceados resultan de valor considerable. La transferencia
del momento no balanceado causa que la distribucin de tensiones de corte en la losa
alrededor de la columna no sea uniforme y reduce la resistencia de la conexin.
Si en la losa se alcanza la resistencia al corte, la losa fallar en traccin
diagonal sobre el lado de la columna donde actan las tensiones de corte verticales
ms elevadas, resultando en una falla de punzonamiento a travs de la losa y las
barras de la armadura superior producen la destruccin del recubrimiento de
hormign. La Fig. 9.53 (a) muestra la unin losa-columna en un dispositivo de ensayo
despus de una falla de corte por transferencia de corte y momento no balanceado.
En la Fig. 9.53(b) est una vista ms cercana de la zona de falla de la losa habindose
removido el hormign fallado, mostrando el la extensin de rea afectada del
recubrimiento superior de hormign.
Una falla alternativa a la de corte es falla por flexin a partir del desarrollo de un
mecanismo que involucra varias lneas de fluencia, como por ejemplo se muestran en
la Fig. 9.54. Sin embargo, aplicando la teora de lneas de fluencia generalmente se
subestima la capacidad a flexin debido a que como se explic antes, en la conexin
se inducen fuertes fuerzas de compresin en el plano que la losa inducidos por las
zonas elsticas que rodean a las plsticas y que crean efecto de confinamiento que
aumentan la resistencia a flexin. Esta mejora de la capacidad a flexin no es tenida
en cuenta por la dificultad para estimar las fuerzas de membrana, que incluyan efectos
de confinamiento, fisuracin y la geometra de desplazamientos de los segmentos de
losa.

65

Fig. 9.54. Placa lo losa plana (sin vigas cargada

uniformemente con modo local de falla de forma cnica
en los puntos de apoyo.

Fig. 9.53 Modelo fsico de una conexin losa-columna

transfiriendo corte y momento no balanceado despus de
haber sido ensayado hasta su falla (de Ref.[15]. (a) Vista
general; (b) vista cercana y ampliada de la falla.

En el caso de entrepisos de losas sin vigas, se dispone de armadura de corte

en la losa alrededor de la columna a los efectos de incrementar tanto la resistencia al
corte como la ductilidad de la conexin. Se hace notar que el uso de entrepisos sin
vigas en zonas de alta sismicidad debe limitarse a los casos en que se verifique que
las condiciones de rigidez son adecuadas como para no provocar colapso por
excesiva flexibilidad de los sistemas sismorresistentes.
Durante un terremoto, las uniones losa-columnas de losas placas pueden verse
sometidas a varias reversiones de momentos no balanceados lo cual puede conducir
a la falla por degradacin de la resistencia al corte. Por ello se debe incorporar
necesariamente armadura de corte en la unin.
En el caso de bases, se las disea para que permanezcan en el rango elstico,
para evitar disipacin de energa en las fundaciones y evitar el uso de armadura de

66

corte pues, en general, es ms econmico colocar mayor cantidad de hormign y

absorber todo el corte sin armaduras.
9.8.3 PROCEDIMENTO DEL ACI-318.
El presente procedimiento ha sido desarrollado para losas que no cuentan con
armadura de corte. Sean Vu y Mu respectivamente los cortes y momentos no
balanceados para cargas mayoradas, estado U, que actan respecto al eje centroide
de la seccin de la columna. La seccin crtica est ubicada de forma que el permetro
es un mnimo pero no necesita estar ms cerca que d/2 del permetro de la columna,
donde d es la altura til de la armadura de flexin de la losa. Del total de momento no
balanceado, Mu, un parte que es vMu se supone que es transferido por excentricidad
de corte con respecto al centroide de la seccin crtica de la losa y el resto, (1 - vMu),
se supone que se transfiere por flexin de la losa, y donde:

v = 1

1 + (2 / 3) (c1 + d ) /(c 2 + d )

(9.15)

En esta expresin c1 es la dimensin de la seccin rectangular o rectangular

equivalente medida en la direccin del momento y c2 la dimensin en la direccin
transversal. Se ve que v= 0.4 para el caso de columnas cuadradas (c1=c2). En
secciones rectangulares v > 0.4 si (c1 > c2) y a la inversa.
La fraccin del momento no balanceado transferido por flexin de la losa, (1 -

vMu), se supone que se transmite por la resistencia de diseo de la losa sobre un

ancho efectivo cuyos lmites son las lneas ubicadas a una distancia 1.5h por fuera de
las caras de las columnas. En consecuencia se debe colocar armadura de flexin
suficiente en ese ancho para transferir el momento. Esto implica que puede ser
necesario agregar armadura a la losa en el ancho mencionado adems de la que se
requiera para soportar todos los otros estados de carga. La capacidad nominal al corte
se debe evaluar en funcin de las ecuaciones (9.10).
La evaluacin de las tensiones mximas de corte en la seccin crtica para
varios tipos de conexiones se desarrollan a continuacin y se muestran en la Fig. 9.55.
(i)

Conexin de columna interior. En la Fig. 9.55(a) se muestra la seccin

crtica y la distribucin de tensiones de corte para este caso, que para las
caras AB y CD son:
v AB =

Vu v M u c AB
+
Ac
Jc

(9.16)

vCD =

Vu v M u c AB

Ac
Jc

(9.17)

donde cAB y cCD son respectivamente las distancias desde las caras AB y CD de la
seccin crtica al eje centroide cc, Ac es el rea de hormign de la seccin crtica, y
Jc es una propiedad de la seccin similar a un momento de inercia polar.

67

Ac = 2d (c1 + c 2 + 2d )
2d (c1 + d ) 3 2(c1 + d )d 3
c +d
Jc =
+
+ 2d (c 2 + d ) 1

12
12
2

(9.18)
2

(9.19)

Fig. 9.55. Suposicin de ubicacin y dimensiones de las secciones crticas y distribucin de las
tensiones de corte para transferir corte y momentos no balanceados. (a) conexin a columna
interior; (b) conexin de columna de borde y (c) conexin a columna de esquina.

Estas expresiones son las que aparecen en la seccin C.11.12.6.2, comentarios

del ACI-318, y asociados a la figura de seccin 11.12.6.2 de dicha norma.
(ii)

Conexin de columna de borde. En la Fig. 9.55(b) se muestra la seccin

crtica y la distribucin de tensiones de corte en la losa cuando el momento
es transferido perpendicular al borde. La dimensin g es la distancia entre el
eje centroide cc de la seccin crtica y el eje centroide de la columna.
Puesto que Mu es el momento no balanceado actuando con respecto al eje
de la columna, el momento no balanceado que acta con respecto al eje cc
de la seccin crtica es (Mu - Vug). Las tensiones de corte para este caso en
la cara AB y en los puntos C y D de la seccin crtica vienen dadas por:

68

v AB =

Vu v ( M u Vu g )c AB
+
Ac
Jc

(9.20)

vC = v D =

Vu v ( M u Vu g )cCD

Ac
Jc

(9.21)

donde:
Ac = d (2c1 + c 2 + 2d )

(9.22)

porque es permetro de slo 3 lados, y la ecuacin (9.23) es ahora:

2d (c1 + (d / 2)) 3 2(c1 + (d / 2))d 3

c + ( d / 2)
2
Jc =
+
+ (c 2 + d )dc AB + 2d ((c1 + (d / 2)) 1
c AB
12
12
2

con:
[c + (d / 2)]2 d
c AB = 1
(9.24)
Ac
y
d
cCD = c1 + c AB
(9.25)
2
2

(iii)

Conexin de columna esquina.

La Fig. 9.55(c) muestra la seccin crtica supuesta y la distribucin de

tensiones de corte en la losa cuando se transfiere un momento biaxial (en las
direcciones x e y). Las dimensiones gx y gy son las distancias en la direccin x y
direccin y entre los ejes centroides cc y dd de la seccin crtica y los ejes
centroides de la columna. Puesto que Mux y Muy son los momentos no balanceados
en las respectivas direcciones actuando con respecto a los ejes de la columna, los
momentos no balanceados que actan con respecto a los ejes cc y dd de la
seccin crtica son (Mux - Vu gx) y (Muy - Vu gy) . Las tensiones de corte en la losa
para este caso en la en los puntos A, B y D de la seccin crtica vienen dadas por:

donde:

vA =

Vu vx ( M ux Vu g x )c AB vy ( M uy Vu g y )c AC
+

Ac
J cx
J cy

(9.26)

vB =

Vu vx ( M ux Vu g x )c AB vy ( M uy Vu g y )c BD
+

Ac
J cx
J cy

(9.27)

vD =

Vu vx ( M ux Vu g x )cCD vy ( M uy Vu g y )c BD
+

Ac
J cx
J cy

(9.28)

69

Ac = d (c x + c y + d )

(9.29)

y las ecuaciones (9.30) y (9.31), con los momentos de inercia son respectivamente:
J cx

d (c x + (d / 2)) 3 (c x + (d / 2))d 3
c + ( d / 2)

2
=
+
+ (c y + d / 2)dc AB + d ((c x + (d / 2)) x
c AB
12
12
2

J cy =

d (c y + (d / 2)) 3
12

(c y + (d / 2))d 3
12

+ (c x + d / 2)dc BD

c y + (d / 2)

+ d ((c y + (d / 2))
c BD
2

c AB

2
[
c x + (d / 2)] d
=

(9.32)

c BD

[c + (d / 2)] d
=

(9.33)

2 Ac

2 Ac

cCD = c x +

d
c AB
2

(9.34)

c AC = c y +

d
c BD
2

(9.35)

70

9.9. BIBLIOGRAFA.
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de
Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001.
[2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin
espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973.
[3] Diseo de Estructuras de Concreto, Arthur Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill.
2000. C
[4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970.
[5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, captulo
4.
[6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology
Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10.
[7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991.
[8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd.
1977.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay &
M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[10] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de
Hormign. Noviembre 2002. INTI.
[11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza.
CCSR. Mendoza, 1987.
[12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For
Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington.
[13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977.
[14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete,
edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association.
[15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc.
1980.
[16] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[17] Proyecto de Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[18] Proyecto de Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.