Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Material Semanas 11 - 12 - 13
Material Semanas 11 - 12 - 13
Son razonamientos errneos que se cometen por un empleo ambiguo del lenguaje o porque no
hay coherencia lgica entre sus partes.
Falacias de atingencia:
Un argumento no guarda coherencia lgica con aquello que pretende probar:
Conclusin inatingente:
Un razonamiento es usado para probar una conclusin diferente a la que se pretende probar.
Ad Hominem:
Se descalifica al portador del argumento y no a su argumento en s.
Ad populum:
Busca convencer no a travs de argumentos pero si travs de llamados a la exacerbacin de
los nimos.
Ad ignorantiam:
Se afirma algo porque no se puede probar lo contrario.
Ad misericordiam:
Se apela al ruego o a la splica como argumento.
Ad baculum:
Se emplea la fuerza como argumento para convencer.
Ad verecundiam:
Se utiliza la reputacin de un personaje importante como argumento.
Causa falsa:
Est relacionada a las creencias, es una causa que no guarda relacin real con un suceso.
Pregunta compleja:
Hay varias cuestiones diferentes y se exige una sola respuesta, son preguntas tendenciosas.
Falacias de Ambigedad:
Producidas por el empleo de un lenguaje confuso.
Ejercicios
1.- Andrea dice que su perrito se muri
porque se cruz en el camino con un gato
negro. La falacia observada se llama:
a) Conclusin inatingente
b) Ad baculum
c) Ad ignorantiam
d) Ad populum
e) Causa falsa
c) Anfibologa
d) nfasis
e) Divisin
4.- Seale la falacia que no corresponde a
las falacias de atingencia:
a) Ad ignorantiam
b) Ignoratio elenchi
c) Ad baculum
d) anfibologa
e) Ninguna de las anteriores
5.- Andrea dice que debemos comprar en
Gamarra porque es una tienda peruana.
La falacia observada es:
a) Ad ignorantiam
b) Causa falsa
c) Ad baculum
d) Ad populum
e) Ninguna de las anteriores
6.- Vino con el perro de su suegro? La
falacia es:
a) Causa falsa
b) Ad verecundiam
c) Ad ignorantiam
d) Ad populum
e) Anfibologa
7.- Un mecnico le dice a su hijo que le
pase la gata y el pequeo le trae a su felina
amiga Michina. Qu falacia se observa?
a) Causa falsa
b) Ad verecundiam
c) Ad ignorantiam
d) equvoco
e) Anfibologa
8.- Lucho le pide a su madre que por favor
no lo deje sin salir de casa ya que se
pondr triste y llorar todo el da. La falacia
observada es:
a) Ad ignorantiam
b) Ignoratio elenchi
c) Ad baculum
d) Ad populum
e) Ad misericordiam
9.- Seale solo la falacia de atingencia:
a) Equvoco
b) Anfibologa
c) nfasis
d) Causa falsa
e) Ninguna de las anteriores
10.- Un pas amenaza a otro a aceptar su
poltica paz de lo contrario tendr que
emplear las armas para garantizar la paz.
Seale
el
razonamiento
observado:
a) Causa falsa
b) Ad verecundiam
c) Ad ignorantiam
d) Ad baculum
e) Anfibologa
incorrecto
Atingencia
Ad baculum
Ad ignorantiam
Equvoco
Ad populum
Ad ignorantiam
Ignoratio elenchi
Ad baculum
Ad populum
Ad misericordiam
Ad ignorantiam
Ignoratio elenchi
Ad baculum
Ad populum
Ad verecundiam
Ad ignorantiam
Causa falsa
Ad baculum
Ad populum
Ninguna de las anteriores
b)
c)
d)
e)
Estudia la matemtica
Analiza las relaciones semnticas.
Estudia la validez de las inferencias
Estudia la verdad de las inferencias
No es proposicin
Es conjuntiva
Es disyuntiva
Es simple predicativa
Ayb
Condicional indirecta o inversa: si, porque, dado que, puesto que, ya que , debido a que , etc.
Triunfars si estudias.
Llevan la conjuncin compuesta si y solo si, o sus expresiones como cuando y solo
cuando. Se caracterizan por que establecen dos condicionales, pero de sentido inverso.
el tringulo es equiltero si y solo si tiene tres lados iguales.
Las proposiciones negativas:
Llevan el adjetivo de negacin no, o sus expresiones equivalentes como nunca, jams, etc..
Simbolizacin
Elementos de la simbolizacin:
a.- Variables proposicionales:
Son los smbolos que van a sustituir a las proposiciones simples. Por convencin se emplean
las letras del abecedario empezando por la consonante p, q , r , s , t , u ,
b.- Operadores proposicionales. Son los smbolos que sustituyen a los conectores lgicos
los trminos de enlace.
Pasos para formalizar:
1.- Identifique las proposiciones simples y sustituya por las variables respectivas.
2.- Identifique los conectores lgicos y sustituya por el operador respectivo.
3.- De jerarqua empleando los signos de agrupacin y de acuerdo a la estructura de la
proposicin.
4.- Verifique que se identifique el operador de mayor jerarqua en la frmula molecular.
Prctica
b)
c)
(p v q)
d)
(p
a)
b)
c)
d)
e)
( p q) ( q r)
( p q)V ( q r)
(p q) ( q r)
(p q) V ( q r)
( q r)
( p q) ( q r)
( p q)V ( q r)
(p q) ( q r)
(p q) V ( q r)
( q r) ) ( q r)
p q
q)
Va al colegio
Andrea es estudiante
Andrs es deshonesto
Luis estudia o trabaja
Salgo de la cama o me quedo en
ella.
r
( p v q)
(p q)
r
(q r)
p
( q r) ) q
qvr
Estudio o trabajo
Voy al parque o a la tienda
Soy hombre o mujer
No soy carpintero
Ninguna
Antecedente - causa
Causa antecedente
Antecedente consecuente
Antecedente antecedente
Consecuente antecedente
( p v q)
5) Simplificacin
(p q) p
(p q) q
6) Conjuncin
( p q) (p q)
Prctica:
1.- Hallar el equivalente de: no
estudio o trabajo.
a) Trabajo y no trabajo
b) Estudio y trabajo
c) Si estudio, trabajo
d) Trabajo pero estudio
e) Ninguna de las anteriores
2.- Sealar el equivalente de: No es
cierto que estudio y trabajo.
a) Estudio y no trabajo
b) Estudio pero no trabajo
c) No trabajo o estudio
d) No trabajo o no estudio
e) Trabajo o estudio
3.- Seale la conclusin vlida de:
Si
estudio
mucho,
ingresar.
Resulta que estudio. Por lo tanto
_______________.
a) No ingreso
b) Ingreso y estudio
c) Ingresare
d) Estudio ms
e) B y c
4.- Seale la conclusin vlida de:
Yo estudio.
a) Estudio o trabajo
b) No estudio.
c) No es cierto que no estudie o
trabaje.
d) No es cierto que no estudio y no
trabajo.
e) A y d
5.Seale
solo
equivalencias
notables:
a) Modus ponendo ponens
b) Modus tollendo tollens
c) Silogismo disyuntivo
d) dem potencia
e) Silogismo hipottico puro
6.a)
b)
c)
d)
e)
7.Seale
el
equivalente
Estudio o no juego.
a) Si estudio entonces juego
b) No juego y estudio.
c) Estudio o juego
d) Si juego, estudio
e) No juego
de.
a)
b)
c)
d)
e)
Estudio
Trabajo
No y estudio y no trabajo
A veces estudio
Ayb
Silogismo categrico
Es una inferencia compuesta solo por tres proposiciones categricas (dos premisas y una
conclusin).
Pmayor Todos los pacifistas son solidarios
Pmenor Algunos estudiantes son pacifistas
_____________________________
C
Algunos estudiantes son pacifistas
Trminos del silogismo
1.
2.
3.
Prctica
1.a.
b.
c.
d.
e.
2.a.
b.
c.
d.
e.
es
de
d. Universal afirmativa
e. Universal particular
b.
c.
d.
e.
1.a.
b.
c.
d.
e.
Seale la proposicin:
Sale del pas?
Adrin Romero
Este enunciado es falso.
No viene en las maanas.
Byd
2.a.
b.
c.
d.
e.
Por eso
Por lo tanto
De ah que
Porque