ANALISIS JURISPRUDENCIAL

AMPARO A UN REBELDE (PRIMERA SENTENCIA DE UN JUICIO DE AMPARO 1849)

JUAN PABLO ROJAS ANTUR

KATHERYN PERDOMO SNCHEZ
ANDRS MAURICIO TRIVIO SNCHEZ
YUBER ANDRS REINOSO SILVA

GERMAN EDUARDO CIFUENTES

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO COMPARADO
SEMESTRE IIB
2016

Datos generales

Ubicacin:

No aplica

Fecha de bsqueda:

23 de septiembre de 2016

Soporte:

Impresin

Traductor:

No aplica

Citado en:

Sentencia contenida en la obra de Arizpe Narro, Enrique, La

primera sentencia de amparo, presentacin de Mariano Azuela
Gitrn, Mxico, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2006,
pp. 45-48. Libro Homenaje de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin publicado en 1957, pp. 151-154
Identificacin del fallo

Corporacin:

Suprema Corte de Justicia

Tipo de sentencia:

Nulidad

Sentencia No:

La primera sentencia de un juicio de amparo 1849

Magistrado ponente:
Ciudad y fecha:

Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federacin, magistrado Manuel Gonzlez Oropeza.
Juez de distrito suplente en San Luis Potos, el 13 de agosto de
1849
Contexto factico y normativo

Norma demanda:

No aplica

Principales motivos
de la demanda:

El destierro al que fue condenado Manuel Verstegui por

organizar una rebelin en la regin conocida como Sierra Gorda,
debido a la invasin de los Estados Unidos y la amenaza de
ataque a San Luis Potos; la precaria condicin de los
campesinos; la aceptacin del Tratado Guadalupe Hidalgo
cediendo una gran parte del territorio nacional; la invasin de los
apaches, comanches y otros grupos indgenas y, al final, la plaga
del clera morbus. A raz de esto, el gobernador Julin de los
Reyes difam de Verstegui a travs del peridico oficial del
gobierno de este Estado, La poca. Su destierro fue motivo para
que se ordenaran la violacin de algunas garantas legales del
quejoso, quien solicit con fundamento constitucional el amparo,
pero en ese momento no exista Ley reglamentaria.

Principales temas
objeto de la decisin:

Vulneracin de derechos humanos, antes denominados garantas

individuales; regularidad de la Constitucin; entidad competente
para la orden de destierro.

Problema jurdico
principal:

Anlisis de cargos, ratio decidendi y solucin

Fue competente el pronunciamiento de orden de destierro
expedido por el Poder Ejecutivo del Estado?

Ratio decidendi
implcita:

Decisin:

Otros problemas
jurdicos:

La orden de destierro no era consecuencia de ningn juicio y el

pronunciamiento lo haba expedido el Poder Ejecutivo del Estado,
cuando debera haber sido el Poder Judicial, al tratarse de una
pena. Con posterioridad a la sentencia, Smano inform al
Secretario de Justicia y Negocios Eclesisticos que Verstegui ya
haba sido indultado por el gobierno general y que, sin embargo,
el gobernador lo haba desterrado con motivo de la parte que ha
tenido en los sucesos de la Sierra.
No slo haba conflicto de inters por parte del juez y candidato a
la gubernatura, Pedro Smano, sino porque, segn se ha
afirmado, la orden de destierro haba sido revocada el 11 de
agosto del mismo ao; en consecuencia, ya no exista el acto
reclamado. Adicionalmente, el acuerdo del Pleno de la Suprema
Corte, tomado un ao antes de esta sentencia, el 4 de agosto de
1848, haba fijado el criterio de que los cinco juicios de amparo
promovidos entre 1847 y 1848 quedaban en reserva hasta que se
fijaran los criterios de cmo proceder y que procedimiento
sustanciar en los juicios de amparo, por lo que tcnicamente no se
poda sustanciar ni resolver ningn juicio de amparo hasta que la
Suprema Corte no determinara el procedimiento o el legislador
aprobara la correspondiente ley reglamentaria del artculo 25 del
Acta de Reformas, requisito que no sucedi hasta que se expidi
la Constitucin de 1857 y su respectiva ley de amparo el 30 de
noviembre de 1861, con el nombre de Ley Orgnica de
Procedimientos de los Tribunales de la Federacin que exige el
artculo 102 de la Constitucin Federal para los juicios de que
habla el artculo 101 de la misma; es decir, catorce aos despus.
Smano le otorga la proteccin de la justicia federal a Verstegui,
quien haba sufrido a consecuencia de una orden de destierro.
Era justa la orden de destierro a raz de la rebelin social? Por
qu no se haba hecho la aprobacin de la Ley reglamentaria de
amparo?
Otros contenidos relevantes del fallo

Salvamentos de voto:

No aplica

Aclaraciones de voto:

No aplica

Datos bibliografas
relevantes:

Documentos relacionados con la averiguacin de Manuel

Verstegui, primer ciudadano mexicano que obtuvo un amparo
contra una ley de destierro dictada en su contra por el Gobernador

Julin de los Reyes en 1849: Archivo del Poder Judicial del Estado
de San Luis Potos. Legajo 1.849. Averiguacin sobre Manuel
Verstegui con relacin a la rebelin de la Sierra Gorda.
Reflexiones
personales:

La decisin fue correcta al brindar la proteccin a Verstegui,

puesto que no era justo que un funcionario incompetente ordenara
el destierro de el acusado solo por querer manifestarse y defender
sus derechos y territorio; consideramos que Julin de los Reyes
debi haber sido inhabilitado o destituido para ejercer sus
funciones, ya que viol las garantas individuales de Verstegui y
ante todo, priman los derechos fundamentales y derechos
humanos de los ciudadanos