Resolucin Tercer Examen

MAT 1136 A II/2015

La siguiente tabla muestra la dependencia entre el ahorro mensual (Y) y el ingreso mensual (X1) en dos ciudades y por
genero
Y
500
1000
1000
800
500
300
2000
2000
X1
5000
7000
7500
6000
5500
4000
8000
6000
X2
Oruro
Oruro
Oruro
Oruro
Oruro
Potos Potos Potos
X3
Varn
Varn
Varn
Mujer
Mujer
Varn
Mujer
Mujer
a.- Con =0,05 averiguar si el nivel de ingreso en ambas ciudades es independiente del genero

2100
6700
Potos
Mujer

B.- Con =0,05 averiguar si la dependencia de Ahorro Ingreso es la misma en ambas ciudades
c. para el modelo /1 = 0 + 1 1averiguar grficamente si se puede sospechar la existencia de heterocedasticidad
d.- para el modelo mencionado en c. con =0,05, averiguar si existe autocorrelacion (utilizar el mtodo de las corridas

Solucin
a.- Con =0,05 averiguar si el nivel de ingreso en ambas ciudades es independiente del genero
se convierte en variable dicotmica X3 (genero) donde D=1 si es varn, 0 en otro caso
modelo a utilizar 1 / = 0 + 1
n X1
1
2
3
4
5
6
7
8
9

= ( )2
1

D
5000
7000
7500
6000
5500
4000
8000
6000
6700
55700

1
1
1
0
0
1
0
0
0
4

X12
D2
25000000
49000000
56250000
36000000
30250000
16000000
64000000
36000000
44890000
357390000

(1 )2
(4)2
=4
= 2,222

(1 1 )
(55700)2
11 = (1 )
= 357390000
= 12668888,889

9
2

1 = 1
1

1 1 1

= 23500

1 =

4 55700
= 1255,556
9

1255,556
= 565,056
2,222

X1D
1
1
1
0
0
1
0
0
0
4

5000
7000
7500
0
0
4000
0
0
0
23500

 = 1 1 = 12668888,889
= = 12668888,889 709459,451 = 11959429,4380
= 1 1 = 565,056 1255,556 = 709459,451
=

11959429,4380
=
2
7
= 1307,092

1. 0 : el nivel de ingreso en ambas ciudades es independiente del genero

1 : el nivel de ingreso en ambas ciudades es dependiente del genero
0 : 1 = 0
1 : 1 0
2. = 0,05
3. Estadstico de Prueba.
=

1 1
1

~2

Rechazar 0 si:
| | > 0

0 ~7
0 = 2,365

4. Tcalculado.
=

565,056
1

~2

1307,0922,222

= |0,644|
0,644 5,59
Entonces se acepta 0
0 : 2 = 0
0 : el nivel de ingreso en ambas ciudades es independiente del genero
b. Con =0,05 averiguar si la dependencia de Ahorro Ingreso es la misma en ambas ciudades
se convierte en variable dicotmica X2 (cuidad) donde S=1 si es Oruro, 0 en otro caso
Modelo General: /1 ,,1 = 0 + 1 1 + 2 + 3 1
Para Oruro S=1 /1 ,,1 = 0 + 1 1 + 2 1 + 3 1 1
/1 ,,1 = (0 +2 ) + (1 + 3 )1
Para Potosi S=0 /1 ,,1 = 0 + 1 1 + 2 0 + 3 1 0
/1 ,,1 = 0 + 1 1

n Y
1
2
3
4
5
6
7
8
9

X1
500
1000
1000
800
500
300
2000
2000
2100
10200

X1S

5000
7000
7500
6000
5500
4000
8000
6000
6700
55700

1
1
1
1
1
0
0
0
0
5

5000
7000
7500
6000
5500
0
0
0
0
31000

X1^2
S^2
25000000
49000000
56250000
36000000
30250000
16000000
64000000
36000000
44890000
357390000

1
1
1
1
1
0
0
0
0
5

(X1S)^2
Y^2
x1s*x1
x1s*s
y*x1
y*s
25000000
250000 25000000
5000 2500000
49000000 1000000 49000000
7000 7000000
56250000 1000000 56250000
7500 7500000
36000000
640000 36000000
6000 4800000
30250000
250000 30250000
5500 2750000
0
90000
0
0 1200000
0 4000000
0
0 16000000
0 4000000
0
0 12000000
0 4410000
0
0 14070000
196500000 15640000 196500000
31000 67820000

500
1000
1000
800
500
0
0
0
0
3800

y*(x1s)
2500000
7000000
7500000
4800000
2750000
0
0
0
0
24550000

Para el modelo de Oruro

11 = (1 )
1

(1 1 )
(55700)2
= 357390000
= 12668888,889

= ( )2

1 = 1

(1 )2
(10200)2
= 15640000
= 4080000

1 1 1

= 67820000

1 =

4 55700
= 4693333,333
9

4693333,333
= 0,370
12668888,889

= = 4080000
= = 4080000 1736533,333 = 2343466.667
= 1 1 = 0,379 4693333,333 = 1736533,333

Para el modelo de Potos

1
1
1 2
=
1

[ 1 1 1

1
9
55700
5 31000
1 1 1
55700
357390000
31000
196500000]
=[
31000
31000
5
5
2 1
2
196500000
196500000
31000
31000
1 (1 ) ]

4,807 0,001
4,807
0,001
10200
0,001 1,195 7 0,001 1,195 7
=[
] = [67820000]
3800
4,807
0,001
13,947
0,002
0,001 1,195 7 0,002 3,521 7
24550000

= 1
41,2645 9,5838 0,5345
753
= [9,5838 2,2599 0,1276] [ 6796 ]
0,5345 0,1276 0,0073
63778
1167,404
0,448
=[
]
499,962
0,218

= 1167,404 10200 + 0,448 67820000 + 499,962 3800 0,218 24550000 = 15023794,800

=1

=
=1

(=1 )2
102002
= 15023794,800

= 3463794,800
EL SST ES EL MISMO PARA EL MODELO A COMO PARA EL MODELO DE POTOSI
= 4080000
=
= 4080000 3463794,800
= 616205,20
RESUMEN
Modelo
SSR
SSE
SST

X1,S, X1S

X1

3463794,800 1736533,333
2343466.667
616205,200
,

1. 0 : la dependencia de Ahorro Ingreso es la misma en ambas ciudades

1 : la dependencia de Ahorro Ingreso NO es la misma en ambas ciudades
0 : 2 = 3 = 0
1 : 0 = 2,3
2. = 0,05
3. Estadstico de Prueba.
(, , ) ()

=
~,(++)
(, , )
( + + )

Rechazar 0 si:
| | > 0

0 ~2/5
0 = 5,79

4. Fcalculado.
3463794,800 1736533,333
=

616205,200
( + + )

~2/5

= 7,008
7,008 > 5,79
Entonces se RECHAZA 0
1 : 0 = 2,3
la dependencia de Ahorro Ingreso NO es la misma en ambas ciudades

c. para el modelo / = + averiguar grficamente si se puede sospechar la existencia de

heterocedasticidad
n Y
1
2
3
4
5
6
7
8
9

X1
500
1000
1000
800
500
300
2000
2000
2100

5000
7000
7500
6000
5500
4000
8000
6000
6700

Y est
e
693,441 -193,441
1433,441 -433,441
1618,441 -618,441
1063,441 -263,441
878,441 -378,441
323,441
-23,441
1803,441
196,559
1063,441
936,559
1322,441
777,559

Del los resultados del inciso b.

10200
= 1133,333
9
55700
1 =
= 6188,889
9

11 = 12668888,889
= 4080000
1 = 4693333,333
1 =

4693333,333
= 0,370
12668888,889

0 = 1 1 = 1133,333 0,370 6188,889 = 1156,559

/ = 1156,559 + 0,370

Por el grafico se puede concluir que no existe hereocedasticidad

d.- para el modelo mencionado en c. con =0,05, averiguar si existe autocorrelacion (utilizar el mtodo de las corridas
n Y
1
2
3
4
5
6
7
8
9

X1
500
1000
1000
800
500
300
2000
2000
2100

5000
7000
7500
6000
5500
4000
8000
6000
6700

Y est
e
693,441 -193,441
1433,441 -433,441
1618,441 -618,441
1063,441 -263,441
878,441 -378,441
323,441
-23,441
1803,441
196,559
1063,441
936,559
1322,441
777,559

+
+
+

R=2; n1=3; n2=6; N=9

=

2 1 2
236
1=
1

9
= 3

2 1 2 (2 1 2 )
2 3 6(2 3 6 9)
=
2
( 1)
92 (9 1)
= 1,225

1. 0 :
1 :

0 :
1 :
2. = 0,05
3. Estadstico de Prueba.
=

Rechazar 0 si:
| | > 0

0 ~7
0 = 1,96

4. Zcalculado.
=

23
1,225

= |0,816|
0,816 1,96
Entonces se acepta 0