Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Administración Farmaceituca
Administración Farmaceituca
(PART 2)
81
RESUMEN
Hablar de calidad presupone que es oportuno y posible la verificacin de las caractersticas o atributos que son
propios de un objeto o entidad. Cuando planteamos la Calidad en un servicio de farmacia estamos diciendo que este
cumple plenamente con las expectativas de quin se asiste por l.
En este reporte acercamos los resultados preliminares de la primera etapa de aplicacin del Plan de Calidad y su
impacto en el crecimiento del servicio farmacutico.
Del anlisis de los resultados obtenidos se desprende que para el xito definitivo del plan, es de suma importancia
la consolidacin de la relacin Farmacutico Paciente/usuario como elemento central del proceso de atencin
farmacutica dentro de un concepto de calidad total.
Por otra parte, el anlisis de los resultados contables (no expuestos en este trabajo) ponen de manifiesto el logro
de la eficiencia en el manejo de los recursos financieros y en la contencin de costos, como consecuencia del plan de
gestin y el planeamiento de los procesos estratgicos del servicio.
En resumen, desde la aplicacin del plan de calidad, se produjo un incremento de las ganancias, como consecuencia
directa de la reduccin de costos relacionados con acciones de no calidad (mala atencin al paciente, falta de
informacin, elevado nmero de devoluciones de medicamentos por vencimiento, etc.) y por un aumento de la
productividad asociada a la dispensa del medicamento y a las buenas prcticas de atencin farmacutica.
Finalmente podemos decir que nuestra hiptesis se cumple y que el desarrollo de la calidad y su bsqueda estn
unidos al desarrollo y crecimiento profesional en un marco tico y de servicio.
PALABRAS CLAVES: Atencin Farmacutica. Gerenciamiento de la Calidad Total (TQM). Administracin Farmacutica.
Aseguramiento de la Calidad.
ABSTRACT
To speak of quality pre-supposes that it is both appropriate and possible to verify the distinguishing elements or
attributes that are characteristic of an object or entity. The consideration of Quality in pharmaceutical services, implies
that the service provided fully fulfils the expectations of those using the service.
In this report the preliminary results of the first stages of the application of the Quality Scheme and its impact on the
growth of pharmaceutical service are considered.
From the results obtained it became apparent that a successful outcome of the scheme depends upon the consolidation
of the pharmacist - patient/client relationship. This factor was found to be of prime importance and was considered as
a central element in the process of pharmaceutical care, within the concept of total quality.
On the other hand, the analysis of the results of the bookkeeping records (not given in this report), shows that as a
consequence of the management scheme and the planning of the strategic processes of the service, greater efficiency in
the management of financial resources and a restriction on costs had been achieved.
Ars Pharmaceutica, 44:1; 81-108, 2003
82
In summary, the application of the quality scheme produced an increase in profits, as a direct consequence of the
reduction of costs related to non-quality activities (poor attention given to the patient, lack of information, high number
of returned expired drugs, etc.) and an increase in productivity associated with drug dispensing and good pharmaceutical
attention practices.
Finally, it may be stated that our hypothesis was correct and that the development of quality and its pursuance go hand
in hand with the development and professional advancement within the ethical framework of the provision of a service.
KEY WORDS: Pharmaceutical Care. Total Quality Management (TQM). Pharmaceutical Administration. Quality assurance.
INTRODUCCIN
INTRODUCTION
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
83
FIGURA 1. Esquema del Plan desarrollado para implementacin de la Gestin en Calidad en la oficina de farmacia.
FIGURE 1. Outline of the Scheme developed for the implementation of quality management
in the community pharmacy.
D e c la ra c i n d e P rin c ip ios
(O b jet iv o s - M o t iv o s )
D E F IN I C IO N D E
R E S P O N S A B I L ID A D E S
P R E S E N TA C IO N
DE LA
P R O P U E S TA
E L E CC IO N D E L
M O DE L O
DE SA RROLL O DE
L A M A TR IZ
DE
C O R R E L A C IO N
IS O 9 0 0 2 /G P P / G D P
Q u e ele m e n t o
d e la n o rm a
c orre s p o n d e a
c ad a s e c to r
A D E C U A C IO N Y
T R A N S F E R E N C IA
A LA
EM PRES A
C R O N O G RA M A
D E IM P L E M E N TA C IO N
DE L PLA N DE
C A L IDA D
A NEX O 1
A U TO E V A L U A C IO N
A n lis is d e
P roc e s o s
(D e s c rip c i n )
C o m p ara c i n c o n
e l E s ta d o d e
R e fe ren c ia
P L A N DE L
P RO Y E C TO
84
85
Paciente
solicita el
medicamento
Mdico
Annamesis
Recepcin
Reposicin
de
Droguera
Ficha
de
Farma
cov
Paciente
Control
Revisin
de Receta
Alternativa
(mono droga)
Obra
Social
Control
Particular
Control
STOCK
Seguimiento
del paciente
Empaque
CAJA
Patient
requests
medicine
Doctor
Anamnesis
Rec.
of
drug
Replacement of
stock
Reception
Patient
Control
Revision
of prescription
Control
Particular
Alternative
(mono drug)
Private
health
Control
STOCK
Patient
Monitoring
Packaging
TILL
86
Once the critical indicators of business success were determined, they were categorised into
four different aspects; Training, Processes, Patients/Clients and Finances. The training aspect
was evaluated in accordance with the following
indicators: Employee training, management and
middle management training and information
systems. The process aspect included: Total quality, costs, development and technology. The
patient/client aspect was evaluated through the
marketing factor and an index of the patients
quality perception of the health service provided
was designed. Finally, the financial aspect was
evaluated in the light of the results obtained and
the companies current financial situation.
Documentacin de la Calidad
Documentation of Quality
Level 1:
Quality
manual
Nivel 1:
Manual de
la Calidad
Nivel 2:
Manuales
de
Procesos
Level 2:
Process
manuals
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
87
88
89
tiva de los pacientes usuarios del servio de atencin farmacutica, se evalu a partir de los datos
obtenidos de una encuesta efectuada a 2938 usuarios que asistieron a la oficina de farmacia en
los tres meses posteriores a la implementacin
del plan de calidad.
La evaluacin evolutiva de las fortalezas y
debilidades del servicio se realiz considerando
las ventajas operativas, respecto de las dems
farmacias de la zona, obtenidas desde la implementacin del plan de calidad. Se estableci una
matriz F.O.D.A (fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas), evalu los datos con una
grfica de PARETO y se emple una matriz de
gravedad, urgencia, tendencia (GUT) para elaborar un plan de accin para la mejora continua 5.
Para los agrupamientos, el anlisis estadstico
de los datos, tablas de contingencia y anlisis no
paramtricos, se emple el software Microsoft
Excel Versin 97.
90
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
91
TABLE 1. Perception of strengths and weaknesses prior to and subsequent to the implementation
of the quality management scheme.
Pre-Quality scheme
Attribute
Strong
Normal
Weak
Total
Management
11.00%
40.70%
48.30%
100.00%
Planning
10.80%
44.30%
44.90%
100.00%
Costs
29.80%
45.10%
25.10%
100.00%
Logistics
6.50%
46.60%
46.90%
100.00%
Sales
12.00%
49.00%
39.00%
100.00%
Distribution
6.20%
47.90%
45.90%
100.00%
Total quality
2.60%
43.90%
53.50%
100.00%
Technology
36.70%
41.90%
21.40%
100.00%
Corrective
15.00%
28.30%
56.70%
100.00%
maintenance
Development
42.90%
41.50%
15.60%
100.00%
Training
2.50%
44.60%
52.90%
100.00%
Information
18.20%
55.80%
26.00%
100.00%
ISP*
N/A
N/A
N/A
N/A
Subsequent to Quality scheme
Attribute
Strong
Normal
Weak
Total
Management
45.60%
45.90%
8.50%
100.00%
Planning
40.80%
47.30%
11.90%
100.00%
Costs
39.90%
53.10%
7.00%
100.00%
Logistics
21.50%
47.90%
30.60%
100.00%
Sales
31.50%
51.90%
16.60%
100.00%
Distribution
41.50%
45.90%
12.60%
100.00%
Total quality
45.80%
44.50%
9.70%
100.00%
Technology
40.90%
44.50%
14.60%
100.00%
Corrective
35.90%
47.50%
16.60%
100.00%
maintenance
Development
45.50%
44.90%
9.60%
100.00%
Training
35.90%
44.60%
19.50%
100.00%
Information
30.70%
55.80%
13.50%
100.00%
ISP*
47.90%
50.50%
1.60%
100.00%
* Index of Client Dissatisfaction.
La tabla 2 y el grfico 1 muestran el agrupamiento de las dimensiones analizadas y sus indicadores, en funcin del valor obtenido a travs
del algoritmo de calificacin. En el anlisis de
los porcentajes de las cuatro dimensiones (grfico 1) se observa el crecimiento obtenido desde
que se inici el plan de calidad, el punto ms
evidente se demuestra en la dimensin pacientes-usuarios.
92
DIMENSIONES
Indicador
Capacitacin Cap. Empl.
Cap. Gern.
Sist. Inf.
Procesos
Calidad Total
Costos
Desarrollos
Tecnologa
Pacientes/
Marketing
Clientes
Ind.Perc.Pac.
Financiera
Contable
Pre Plan Q
Puntos
%
150
30
200
40
200
40
150
25
300
50
275
45.83
325
54.17
SD
0
SD
0
43
43
Plan Q
Puntos
%
395
435
475
450
550
430
460
65
70
53
79
87
95
75
91.67
71.66
76.67
65
70
53
ASPECTS
Pre-Q Scheme
Indicator
Points
%
Training
Training Empl.
150
30
Training
200
40
Management
Syst. Inf.
200
40
Processes
Total quality
150
25
Costs
300
50
Development
275
45.83
Technology
325
54.17
Patients/
Marketing
N/A
0
Clients
Index of
N/A
0
perception
Patient.
Financial
Accounts
43
43
Q Scheme
Points
%
395
435
79
87
475
450
550
430
460
65
70
95
75
91.67
71.66
76.67
65
70
53
53
A)
B)
Pre Plan de Q
36.6%
43%
Capacitacin
53%
Procesos
Pacientes
0%
Plan de Q
43.75%
Financiera
87%
Capacitacin
Procesos
Pacientes
67.5%
78.67%
Financiera
93
A)
B)
Pre Q Scheme
36.6%
43%
0%
Q Scheme
Training
Processes
Patients
Finances
53%
87%
67.5%
43.75%
78.67%
Training
Processes
Patients
Finances
GRFICO 2. Evaluacin individual por indicador y por dimensin, comparacin pre y post aplicacin
del plan de gestin y calidad.
GRFICO 2 A
Capa cita cin Pre Plan Q
40
30%
60
40% 40%
50
30
40
% 20
10
25%
% 30
Cap. Gern.
20
Sist. Inf.
Desarrollos
10
Tecnologa
Costos
43%
50
0.8
40
%
30
20
10
0
Calidad Total
Cap. Empl.
%
Contable
0.6
0.4
0%
0%
Marketing
Ind.Perc.Pac .
0.2
0
94
GRFICO 2 B
Capa citacin Plan Q
100
79%
87%
95%
75%
100
80
92%
72% 77%
80
60
Cap. Empl.
Calidad Total
60
%
40
Cap. Gern.
40
20
Sist. Inf.
20
Costos
Desarrollos
Tecnologa
Finanzas Plan Q
Contable
70%
65%
% 66
Marketing
20
Ind.Perc.Pac.
64
0
62
GRAPH 2. Individual evaluation per indicator and per aspect, pre and post application comparison
of the management and quality scheme.
GRAPH 2 A
Processes Pre-Q Scheme
40
Train. Empl.
% 20
50% 45.83%
60
40% 40%
Train. Man.
Syst. Inf.
Development
20
Technology
43%
50
0%
% 0,5
40
30
20
10
0
Costs
Total Quality
25%
40
54.17%
Accounts
0%
Marketing
Ind.Perc.Pat.
95
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
Graph 2 B
Processes Q Scheme
Training Q Scheme
79%
100
95%
87%
92%
72% 77%
80
80
%
75%
100
60
Cap. Empl.
40
20
Cap. Gern.
Total
Quality
Calidad
Total
Costs
Costos
60
40
Sist. Inf.
Development
Desarrollos
Technology
Tecnologa
20
Finances Q Scheme
53%
70
70%
60
65%
68
40
Accou nts
Marketing
20
64
62
Marketing
Ind.Perc.Pat
Ind.Perc.Pat.
% 66
3,5
2,5
2,5
2
V tas x $ 50.000
1,5
Sales x $ 50.000
1,5
Pr ofit M ar gin/100
0,5
0,5
0
0
4
12
16
20
24
-0,5
30
-0,5
-1
Meses de Impl. el
Plan de Q.
-1
12
16
20
24
30
Months of Impl.
of Q.Scheme
96
6
5
5
% Me d. r echaz./ Total
Me dic.
4
% Medic. reject./
Total Medic.
4
3
1
1
0
4
12
16
24
30
Meses de Impl. el
Plan de Q.
0
4
12
16
24
30
Months of Impl.
of Q.Scheme
GRFICO 3. Motivos por los cuales el paciente elige y vuelve al Servicio de Farmacia. (COS = Obra Social,
CPP= Medicina Prepaga, CSP= Servicio Pblicos de Salud)
70%
Buen Trato
60%
50%
Sigue control de Diabetes
40%
Se cur
Servicio Barato
30%
20%
Hay medicamentos
Servicio eficiente
10%
0%
COS
CPP
CSP
97
GRAPH 3. Motives for which the patient chooses and returns to the pharmaceutical service. (Pr.HS = Private Health
Schemes, PPM = Prepaid Medicine, Pu.HS = Public Health Service)
70%
Goodtreatment
60%
50%
Follows diabetic control
40%
Was cured
Cheap Service
30%
20%
Supply of medicines
Efficient service
10%
Useful advice
0%
Pr.HS
PPM
Pu.HS
98
GRFICO 4.
a) Dominio conceptual de la Calidad de la Atencin: principales elementos representativos
de la perspectiva del Usuario.
Accesibilidad
29.7%
Instalaciones
12.2%
Proceso
45.6%
Resultado
12.5% .
Econmica
(precio
del servicio)
Suficiencia
de materiales
Contenido de
la atencin
(Disp/seguim.)
Organizacional
(tiempos
de espera)
Organizacin
de horarios,
citas, fichas
Relacin
interpersonal
Cambios
en
salud
Efecto
de
medicamentos
Buena
Mala
Total
COS
39,3%
60,7%
100%
CPP
78,1%
21,9%
100%
CSP
89,5%
10,5%
100%
GRAPH 4.
a) Conceptual Dominion of Quality of Care: Principle Elements Representative of the Clients Perspective.
Accesibility
29.7%
Facilities
12.2%
Economic
(price
of service)
Suficiency
of materials
Organizational
(waiting times)
Organization
timetables,
app., records
Process
45.6%
Results
12.5% .
Contents of
care
(Disp/monitor.)
Changes
in
health
Interpersonal
relationship
Effect
of
medicines
b) Differences in the Perception of Quality of Care in accordance with the Characteristics of the Consultation
Good
Bad
Total
Ars Pharmaceutica, 44:1; 81-108, 2003
COS
39.3%
60.7%
100%
CPP
78.1%
21.9%
100%
CSP
89.5%
10.5%
100%
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
99
GRFICO 5. Principales motivos de percepcin de la calidad segn el Paciente. (COS = Obra Social,
CPP= Medicina Prepaga, CSP= Servicio Pblicos de Salud)
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
COS
CPP
CSP
TODOS
GRAPH 5. Main reasons for perceiving Quality according to the Patient. (Pr.HS = Private Health Schemes,
PPM = Prepaid Medicine, Pu.HS = Public Health Service)
70%
60%
Good personal
treatment
Personnel Tech.
Skills
Positive results in
health
Low Cost of Service
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Pr.HS
PPM
Pu.HS
All
100
GRFICO 6. Principales motivos de percepcin de la mala calidad segn el Paciente. (COS = Obra Social,
CPP= Medicina Prepaga, CSP= Servicio Pblicos de Salud)
30%
25%
Tiempo de Espera
20%
Mal Trato Personal
15%
Resultados Positivos
en su salud
Alto Costo de la
Atencin
10%
5%
0%
COS
CPP
CSP
TODOS
GRAPH 6. Main reasons for perceiving Quality according to the Patient. (Pr.HS = Private Health Schemes,
PPM = Prepaid Medicine, Pu.HS = Public Health Service)
30%
25%
Waiting time
20%
Poor Personal
treatment
Positive results in
health
High Cost of
Attention
15%
10%
5%
0%
Pr.HS
PPM
Pu.HS
ALL
101
FIGURA VI. Relacin entre los costos, el punto ptimo operativo (POP) y el ndice de satisfaccin
del paciente/cliente.
$1000
$500
$ 100
$ 10
Bajo - 0
POP 1
POP2
POP3
Alto- 100
Costos Resultantes
Costos Controlables
Costos Resultantes ms Costos del Cliente
Costos de Insatisfaccin del Cliente
* Costos del Cliente
Curva Resultante 1
Curva Resultante 2
Curva Resultante 3
POP: Punto Operativo Optimo
FIGURE VI. Relationship between costs, optimal operative point (OOP) and the index of patient/client satisfaction.
$1000
$500
$ 100
$ 10
Low - 0
OOP 1
OOP 2
OOP 3
High-100
Resulting Costs
Controllable Costs
Costs Considered higher by the Client
* Costs of Client Dissatisfaction
Cost to the Client
Resulting Curve 1
Resulting Curve 2
Resulting Curve 3
OOP: Optimal Operating point
102
FIGURA VII. Variacin del ndice de Satisfaccin del paciente desde la implementacin del plan de calidad.
Alto
X1
C
O
S
T
O
X2
SASTIFACCION
C2 $ 150
C1 $ 115
INSASTIFACCION
Bajo
Bajo
Optimo
X1:Nivel Operativo Inicial, X2: Nivel Operativo+ Insast. Clte, C1: Costo Insast. Inicial,
C2: Nuevo costo de Insast.
Var. Costo Insast,
Var. Requer. del Cliente
Indice de Satifaccin
FIGURE VII. Variation in Patients Satisfaction index after the implementation of the quality scheme.
High
X1
C
O
S
T
X2
SASTIFACTION
C2 $ 1500
C2 $ 100
DISSASTIFACTION
Low
Low
Optimal
X1:Initial Operative Level, X2: Final Operative Level. Client, C1: Cost of Initial Dissat.,
C2: New Cost of Dissat.
Var. of Cost Dissat.
Var. of Client's Request
Index of Satisfaction
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
103
Los beneficios obtenidos con la implementacin del plan presentan una estrecha vinculacin con la relacin entre la farmacia y sus proveedores y principalmente con el proceso de
atencin farmacutica, tal como se puede apreciar a continuacin.
Proveedores, Laboratorios y Drogueras Mayoristas:
* Eliminacin de riesgos de recibir medicamentos, cosmticos y accesorios de farmacia
defectuosos o cuyo origen sea desconocido o de
calidad poco probable.
* Seguimiento peridico en el cumplimiento
del proveedor a travs de indicadores como ndice de calidad tcnica, de entrega de pedidos,
de existencias, de respuesta, de asistencia tcnica y profesional.
* Reaseguro de un sistema de reclamos y devoluciones rpido y efectivo por parte de la droguera o laboratorio.
* Costos de devolucin de medicamentos en
mal estado o vencidos menores debido a una mayor
calidad y confianza entre las partes.
Procesos de Atencin y Dispensacin:
* Medicin del ndice de satisfaccin de los
pacientes usuarios a partir de una mejor atencin
dispensada por personal entrenado y capacitado.
* Tratamientos estadsticos de los datos informados a travs de grficas de control en tiempo
real, histogramas, capacidad de proceso (Cp, Cpk),
ndices de calidad y movimientos diarios que
permiten elaborar planes de accin y contingencia en un proceso de mejora continua.
* Mayor control de la documentacin y de
los datos relacionados a la calidad junto a todos
aquellos documentos de procedencia externa (ordenes de consulta por obras sociales, recetas
archivadas, etc.) revisados y aprobados.
* Disposicin de Procedimientos operativos e
instructivos de trabajo en los lugares donde se
realizan las operaciones crticas del proceso de
atencin farmacutica.
* Registro, tratamiento y evaluacin econmica de las no conformidades, con el objeto de
minimizarlas.
* La orientacin de todas las actividades de
la farmacia a establecer soluciones permanentes
a problemas repetitivos, con el fin de lograr un
grado ptimo de eficiencia y calidad en la pres-
The benefits obtained from the implementation of the scheme, as stated below, are closely
linked to the relationship between the pharmacy
and its suppliers, and principally with the process of pharmaceutical care.
Suppliers, Laboratories and drug wholesalers:
* Elimination of the risk of receiving defective drugs, cosmetics and pharmaceutical accessories, or products of unknown origin, or products of little proven quality.
* Periodic following of the suppliers fulfilment of such elements as technical quality, delivery of orders, stocks, response, and technical
and professional assistance.
* The reassurance of a fast and effective system provided by the drug wholesaler or laboratory, for dealing with complaints and products to
be returned.
* Lower costs associated with the return of
expired medicines or drugs in poor condition,
due to higher quality of the product supplied and
a higher level of trust between both parties.
Attention and Dispensation Processes:
* Measurement of an index of patient/client
satisfaction by means of improved attention given by trained staff.
* Statistical treatment of the collected data
through control graphs in real time, histograms,
process capacity (Cp, Cpk), quality indexes, and
daily movements that allow action and contingency plans to be produced in a process of continual improvement.
* Greater control of documentation and of
data related to quality, together with all revised
and approved external documents (requests for
consultation by charitable organisations, filed prescriptions, etc,).
* Availability of operative procedures and
working instructions in the workplace, where
important functions in the pharmaceutical care
process are carried out.
* Registration, treatment and economic evaluation of non-conforming factors, with the aim
of lessening their effects.
* The orientation of all activities carried out
in the pharmacy towards the establishment of
solutions to repetitive problems, with the aim of
achieving an optimal level of efficiency and quality
Ars Pharmaceutica, 44:1; 81-108, 2003
104
DISCUSSION
DISCUSIN
Este trabajo es uno de los primeros que se
realiza en Argentina y que recaba informacin
especfica y detallada sobre un plan de gestin
de Oficinas de Farmacia, cuyo concepto original
es dejar de hacer nfasis en las ventas y en el
mercadeo, si no que adopta un criterio ms completo y se enfoca la atencin en la calidad del
servicio de salud y en la importancia de una
adecuada y eficiente Atencin Farmacutica,
asumida desde la perspectiva de los pacientes
usuarios del mismo.
En la primera parte de nuestro trabajo3 se planteaba el diagnstico sobre el desempeo de la
farmacia oficinal enmarcado en el contexto de la
Argentina del MERCOSUR y describamos la
influencia que el mercado impona en el desarrollo de la actividad farmacutica. Como plan
de accin para hacer frente exitosamente a la
situacin planteada se propuso realizar una reingeniera de la gestin del acto profesional de
manera de plantear el ejercicio farmacutico como
un servicio de salud redituable econmicamente
y de excelencia.
Nuestra reingeniera se bas en el diseo y
aplicacin de un plan de calidad total que integra
el concepto de Atencin Farmacutica y reafirma
la actividad farmacutica como el valor profesional que asegura el empleo seguro, adecuado y
racional del medicamento, siendo el eje del servicio la relacin paciente farmacutico y no el
producto dispensado. El objetivo de tal reingeniera respondi a cumplir con los requisitos del decreto
PEN (Poder Ejecutivo Nacional) N1269/92 y de
la resolucin del Ministerio de Salud de la Nacin N 432/92 con relacin a la implementacin
de Sistemas de Calidad en Servicios de Salud y a
obtener un sistema de Gestin acorde con dicho
servicio y que permita lograr eficazmente con los
objetivos de la empresa5-7.
Ars Pharmaceutica, 44:1; 81-108, 2003
En este reporte acercamos los resultados preliminares de la primera etapa de aplicacin del
sistema de gestin y calidad desarrollado. Del
anlisis de los resultados obtenidos se desprende
que para el xito definitivo del plan, es de suma
importancia la consolidacin de la relacin Farmacutico Paciente/usuario como elemento
central del proceso de atencin farmacutica dentro
de un concepto de calidad total. Se descubri
que empleando un lenguaje sencillo, despojado
de tecnicismos y muletillas profesionales, tomando
ejemplos de la vida cotidiana y segn las caractersticas socio culturales de los asistentes al
servicio se permiti elaborar un sistema de comunicacin efectivo y en contrapartida receptar
una actitud de confianza y respeto de los pacientes que se fueron consolidando como usuarios
fieles del servicio. Esto favoreci a la percepcin de calidad que los pacientes usuarios tienen del servicio (grfico 5), nos permiti conocer que motivos se relacionaban con una falta de
calidad en la atencin farmacutica (grfico 6) y
en un mejor cumplimiento con las prescripciones mdicas, en conjunto con las indicaciones
del Farmacutico.
Otra observacin importante consiste en el
hecho de que se evalu los procesos y los resultados obtenidos simultneamente, lo que permiti comparar las conclusiones resultantes y descubrir las fallas en el desempeo del plan durante
esta etapa, el resultado fue una constante mejora
en la estructura organizacional y un mejor desempeo en la gestin. Esto a priori nos permite
asegurar que nuestra hiptesis no era errnea y
que el gerenciamiento de la calidad es una buena
estrategia de gestin para la oficina de farmacia.
En cuanto a la evaluacin global del desempeo del plan de gestin y calidad cuando se
contrasto la percepcin propia con la de los pacientes usuarios se pudo observar que la imagen de la gestin de la oficina de farmacia que
se tena hacia adentro planteaba ms defectos que
los que los pacientes usuarios perciban (grfico
8). Es decir que el nivel de exigencia autoimpuesto super los estndares predeterminados, esto en
principio es positivo ya que en esta etapa de consolidacin del plan de gestin de la calidad es
importante que la organizacin se plantee exigencias superiores a las de la meta, pero paulatinamente esta conducta tiene que disminuir para no
afectar en un futuro el desempeo, despliegue y
desarrollo dinmico de la oficina de farmacia.
105
tain a system of management that could efficiently achieve the objectives of the company5-7 .
This report outlines the preliminary results of
the first stage of application of the management
and quality system that was developed. From the
results obtained it became apparent that a successful outcome of the scheme depends upon the
consolidation of the pharmacist - patient/client
relationship. This factor was found to be of prime importance and was considered as a central
element in the process of pharmaceutical care,
within the concept of total quality. It was discovered that by using simple language, stripped of
technical terms and professional fillers, taking
examples from day to day life and by taking into
account the social-cultural characteristics of those demanding the service, that an effective system of communication could be established. An
attitude of trust and respect could be built up,
resulting in the consolidation of the patients as
loyal users of the service. This favoured the perception of the quality that patients/clients had of
the service (graph 5), and allowed us to ascertain what factors were to be associated with a
lack of quality in pharmaceutical care (graph 6).
Furthermore, a greater compliance with medical
prescriptions was achieved in accordance with
the Pharmacists instructions.
Another important observation was the fact
that the processes and results obtained were evaluated simultaneously, enabling us to compare
the resulting conclusions and to discover mistakes in the implementation of the scheme during this stage. The result was a constant improvement in structural organisation and an
improvement in management. A priori this has
allowed us to be sure that our hypothesis was
not mistaken and that quality management is an
appropriate strategy in the management of a community pharmacy.
With regard to the global evaluation of the
performance of the management and quality scheme, in contrast with the patient/clients own
perception, it was apparent that more defects in
management performance were perceived from
within the community pharmacy itself than those perceived by the patients/clients (graph 8).
That is to say, that the level of self-imposed
demands were set at a higher standard than the
pre-determined ones. In principle, this can be
considered as having a positive effect on the
running of the business, given that throughout
Ars Pharmaceutica, 44:1; 81-108, 2003
106
the consolidation stage of the scheme, it is important that the organisation sets its sights on
higher goals than those that have already been
pre-established. However, such an attitude should
tend to gradually diminish throughout the passing of time, so as not to affect the future performance, deployment and dynamic development
of the pharmacy.
GRFICO 7. Evolucin global del desempeo del plan de gestin y calidad. Confrontacin de la percepcin
de la Farmacia con la de los pacientes.
Segn la Empresa
100
50
Calidad Global
(Exc+MB)
50
100
PROCESOS
Entregas
Atencin
Ventas
de
Atencin al
Paciente
Publicidad
30
20
10
10
20
30
GRAPH 7. Global evolution of the performance of the management and quality scheme. Comparison
of perception within the pharmacy with that perceived by patients.
According to company
According to Patients
Global Quality
(Exc+VG)
100
50
50
100
PROCESSES
Delivery
Sales
attention
Patient
attention
Publicity
30
20
10
10
20
30
TOTAL QUALITY MANAGEMENT IN THE PHARMACY: "EVALUATION OF THE QUALITY PLAN". (PART 2)
107
108
BIBLIOGRAFA / BIBLIOGRAPHY
1. Donabedian, A., Prioridades para el progreso de la evaluacin y Monitotero de la Calidad de la Atencin. Salud Pblica
de Mxico, 1993; 135 (1): edicin on.line www.insp.mx/salud
2. Peretta, M. Y Filinger, E., Principios que Rigen la Atencin Farmacutica. Acta Farm. Bonaerense 1998; 17 (1): 5971.
3. Oviedo, S. Y Antonello A., Administracin y Gestin de la Calidad Total en la Farmacia Oficinal: TQM una Alternativa
para Competir. Atencin Farmacutica/ European Journal of Clinical Pharmacy 2000 (in press).
4. Brooks, J.M., Sorofman, B., Doucette, W. Varying health care provider objectives and cost-shifting: the case of retail
pharmacy in the US. Health Economics 1999; 8 (2): 137-150.
5. Lafaye, H.E, Las Herramientas de la Calidad, Edit. Letras de Crdoba. Crdoba, Repblica Argentina; 1997.
6. El Papel del Farmacutico en el Sistema de Salud.- Buenas Prcticas de Farmacia: Normas de Calidad de Servicio
Farmacuticos. Informe OMS, Tokio Septiembre de 1993. OPS/HSS/HSE 95.01, WHO Pharm./94.569, OPS/HSS/
94.49.
7. International Pharmaceutical Federation. Standards for Quality of Pharmacy Services. 1999; www.fip.org
8. Federacin Internacional de Farmacia. Declaracin de la FIP sobre normas Profesionales: La Atencin Farmacutica
1998; www.fip.org\docs\statem\pharm-care1998\p-care19998-spanish.