CIENCIA

Ciencia: Perspectivas de la Tor

Preparado por Ner LeElef

CIENCIA: Pgina 1

CIENCIA
Ciencia: Perspectivas de la Tor
Preparado por Ner LeElef
Fecha de Publicacin 20 Enero 2008
Se concede permiso para la reproduccin total o parcial
No se debern obtener ganancias de dicha reproduccin
Este libro se actualiza con cada edicin y se realiza varias veces al aos.

OtroslibrosdeNerLeElefdisponiblesactualmente:

SOCIEDADESTADOUNIDENSE
LIBRODECITAS
ELPUEBLOELEGIDO
EVOLUCIN
HOLOCAUSTO
LIDERAZGOYMANAGEMENT
LALEYORAL
PRUEBAS
PREGUNTASYRESPUESTAS
SUFRIMIENTO
ESTEMUNDOYELPRXIMO
ASUNTOSDEMUJERES(LibroUno
ASUNTOSDEMUJERES(LibroDos)

Pararecibirinformacinsobrecmosolicitarotroslibrosporfavorpngaseencontacto
con:

NerLeElef
P.O.Box14503JewishQuarter,OldCity,Jerusalem91145
Email:nerlelef@barakonline.net
Fax:972026526339
Tel:972026510825

CIENCIA: Pgina 2

CIENCIA: PERSPECTIVAS DE LA
NDICE
Pgina
ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y LA CREENCIA

ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y EL JUDASMO: CONFLICTO O

COMPATIBILIDAD?

PERSPECTIVA GENERAL

10

CAPTULO A: DESCUBRIR A A TRAVS DEL MUNDO FSICO

i-Obligacin de ver la de en el mundo fsico
ii-El mundo fsico es un mundo de , es decir la vista a travs del orden
iii-Por lo tanto, el estudio del mundo fsico puede ser el punto de partida hacia el
descubrimiento de la verdad
iv-La razn por la que usamos la y no el mundo fsico reside en que este ltimo es un
mtodo en el que no se puede confiar

13
14
14

CAPTULO B: LA CIENCIA DEBE ESTAR SUBORDINADA A LA

i-El judasmo est a favor del progreso tcnico

18
19

a-El judasmo nunca se sinti en conflicto con la ciencia

b-La se relaciona con la ciencia contempornea por ser normativa:

ii-A travs de la llegamos al mundo fsico

CAPTULO C: CONFLICTOS Y COMPATIBILIDAD
i- Compatibilidad Actual

15
16

19
20

21
23

a - Big Bang
b - La materia es energa / campos
c - Probabilidad
d - Universo Centrado por el observador
e - Teora interrumpida de la Evolucin
f - Microbiologa
g - Arqueologa
h Supersimetra
i - Teora de la Relatividad
j - Reconocimiento de Limitaciones
k - Principio antrpico
l - Cientficos religiosos

24
24
25
26
27
28
28
28
28
29
30
30
32

ii-Vivir la contradiccin
iii - La ciencia alberga contradicciones

32
32

a - Teoras Contradictorias
b -Teoras que compiten

33
33

1 - Los rollos del mar muerto

2 - Materia oscura
3 Conciencia
4 - La ltima fuerza
5 Superconductividad
6 - Los pjaros provienen de los dinosaurios
7 - El Modelo Estndar

c-La ciencia est en constante evolucin

CIENCIA: Pgina 3

33
33
33
34
34
34
34

34

iv-El peligro de tratar de explicar el de acuerdo con la fsica contempornea

CAPTULO D: LAS LIMITACIONES DE LA CIENCIA
i - Los enormes logros de la ciencia
ii - La arrogancia de la ciencia
iii - El mundo fsico no tiene sentido sin el mundo espiritual
iv - Los avances tcnicos conllevan nuevas cuestiones morales
a Clonacin
b - Recursos insuficientes

37
40
41
43
44
45
45
45

v-Los cientficos no estn calificados para abordar estos temas

vi -Imposibilidad de producir un sistema de vida tica
a - Sin tica
b - Visin del mundo inadecuada
c - Sin control en la sociedad
d - Empeoraron las cosas
e - Sin sentimientos, objetivos o valores

vii-No se puede, ni si quiera en principio, lograr una comprensin total del conocimiento
a - Indeterminacin y probabilidad
b - Caos y complejidad

46
46
46
47
47
47
47

48
48
49

viii-Lmites Prcticos

49

a - Conflicto entre la Teora Cuntica y la Teora de la Relatividad

b - Materia oscura
c - La migracin de los pjaros
d - Dieta anual
e - Superconductividad
f - La forma de la va lctea
g - Cuntos elementos bsicos pueden existir?
h - Cmo se mueve la tierra internamente?
i - Cmo estn combinadas las cuatro fuerzas?

ix-Lmites Lgicos
x-En cierto punto el mundo fsico es inaccesible
xi-La Tor debe iluminar
xii-Era mesinica

49
50
50
50
50
50
51
51
51

53
53
53
54

CAPTULO E: LA METODOLOGA DE LA FSICA MODERNA: TEORA VS.

PRCTICA
i-Observacin y registro de todos los hechos
ii-Anlisis y clasificacin
iii-Formacin de teoras y leyes
iv-Prediccin y verificacin
v- Revisin de colegas y reproduccin
vi-Reemplazo de la teora anterior
vii-Mala conducta cientfica

55
56
58
58
60
63
64
65

CAPTULO F: LAS CREENCIAS SUBYACENTES DE LA CIENCIA

i- Unidad
ii-Belleza
iii-Sencillez

68
69
70
73

CIENCIA: Pgina 4

iv-Paradigmas

73

APNDICE A: EL BIG BANG

i-El estado de la cosmologa hoy
ii-Descripcin
iii-Las pruebas de la teora del Big Bang
a-Desplazamiento al rojo - Effecto Doppler
b-Las ondas de radio mostraron cambios en el universo
c-Radiacin Csmica de Fondo
d-COBE
e-Entropa
f-Composicin del Universo

iv-Reacciones al descubrimiento del Big Bang

v-Teora inflacionaria
vi-Qu pas antes del Big Bang?
vii-Qu pas despus del Big Bang?
viii- Una descripcin narrativa del descubrimiento del Big Bang
ix Todava se est expandiendo el universo? Cmo terminar?

75
76
76
78
78
79
80
80
82
82

82
83
84
87
92
95

APNDICE B:

102

LAS CUATRO FUERZAS Y EL INTENTO DE UNIFICARLAS

i-Gravedad
ii-La fuerza electromagntica
iii-La fuerza fuerte
iv-La fuerza dbil
v-Una fuerza compuesta de cuatro
vi-Una quinta fuerza

104
104
105
106
106
107
112

APNDICE C: TEORA CUNTICA

117

APNDICE D: PARTCULAS SUBATMICAS

i-El Modelo Estndar, las cuatro fuerzas y sus partculas
ii-Neutrinos
iii-Antimateria
iv-Materia perdida y partculas pares
v -Otras partculas esperadas

125
126
129
130
130
132

APNDICE E: INCERTIDUMBRE Y PROBABILIDAD

i- Nuevos conceptos de materia
ii-Incertidumbre

134
135
135

a - Incertidumbre prctica
b - Incertidumbre porque el hombre es parte del sistema
c - Incertidumbre cuntica

136
136
136

APNDICE F: RELATIVIDAD
i-Espaciotiempo
ii-Agujeros negros

138
139
140

APNDICE G: LA RELIGIN Y LOS CIENTFICOS

142

CIENCIA: Pgina 5

i-Las creencias religiosas de los cientficos

a - Isaac Newton
b - Herman Weyl
c - Max Born
d - Arthur Eddington
e - Max Planck
f - Robert Jastrow
g - Charles Townes
h - Carl Sagan
i - Steven Weinberg
j - Stephen Hawking

143
143
143
143
143
144
144
144
144
144
144

ii-Cientficos ortodoxos en la historia

a-Rambam
b-Vilna Gaon

144
144
145

iii-Cientficos ortodoxos contemporneos

a- Avraham Steinberg
b- Elie Schusheim
c- Leo Levi
d- Abraham HaSofer
e- Cyril Domb
f- William Etkin
g- Alvin Radkowsky
h- Aaron Vecht
i- Rabbi Moshe Tendler
j- Herman Branover
k- Rabbi Dr. Naftali (Norman) Berg
l- Dr. Aryeh Gotfryd
m-Dr. Alexander Poltorak
n- Profesor Velvel Greene
o- Profesor Yakov Brawer
p- Professr Barry Simon
q- Arnold Penzias
r- Gerald Schroeder

145
145
145
145
145
145
145
145
146
146
146
146
146
146
146
146
147
147
147

APNDICE H: LA FILOSOFA DE LA CIENCIA NATURAL

i-Popper
ii-Kuhn
iii-Feyerabend

148
149
149
150

APNDICE I: PRINCIPIOS CIENTFICOS VARIOS

i - Transformacin de las leyes cunticas en leyes clsicas
ii - La contradiccin de las leyes cunticas y la relatividad general: los agujeros negros
iii - Simetra - Excepciones
iv-Complejidad / Teora del Caos
v-Gentica

151
152
152
152
152
153

APNDICE J: SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA

MSICA Y OTROS CONOCIMIENTOS MUNDANOS

156

APNDICE K: CITAS DESTACADAS Y LECTURAS

i-Citas destacadas
ii-Lecturas

159
160
160

CIENCIA: Pgina 6

a Primarias
b Secundarias

160
161

NDICE TEMTICO: CIENCIA Y EVOLUCIN

CIENCIA: Pgina 7

164

ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y LA

CREENCIA
1-Ningn conocimiento puede ser considerado como un hecho determinado.
2-Incluso el paradigma de la ciencia perfecta, la fsica, funciona de este modo. Captulo D vii
y ix
3- Algunas teoras cientficas son aceptadas porque:
(i) Son mas estticas: - Coprnico Captulo F ii
(ii) No tenemos unas teoras mejores en ese momento por ejemplo, la teora de la
superconductividad Captulo D viii e
(iii) A pesar de que contradicen a otras teoras por ejemplo, la relatividad y la fsica
cuntica. Captulo D viii a
(iv) Son ms fciles de utilizar por ejemplo, la fsica newtoniana. Captulo F iii
4- Todo conocimiento requiere de un acto de fe. No se trata de una eleccin entre creyentes y
no creyentes sino de distintos tipos de creencias. Para ello debemos desarrollar criterios
rigurosos para examinar dichas creencias. Pero nunca podemos deshacernos de la creencia
por completo. Esto se debe a que nuestro conocimiento nunca puede ser perfecto. Por qu?
Captulo D vii - xii
5-Otros ejemplos de creencia: Democracia, capitalismo. Sistemas que elegimos para vivir y
no principios de existencia subyacentes.
6- Las creencias deben representar grandes pasos de fe; de lo contrario podramos creer en
cualquier cosa. Como buenos cientficos debemos examinar cules son aquellas creencias que
mejor se adaptan a los hechos. Captulo A i - iii
7- Siempre deben comenzar con una base emprica. Para el judasmo, esa base estaba
representada por el xodo y Sinai.
8- No debemos esperar del judasmo mas de lo que esperamos de la ciencia: siempre habr
diferentes explicaciones posibles para las cosas. El judasmo debe ser la ms racional de
todas las alternativas. Captulos C iii y E vi
9-Deben poder hacer predicciones.
Profecas. Captulo E iv
10-Deben funcionar. Captulo D i
Vivir el judasmo a travs del tiempo, el espacio, las distintas culturas, la riqueza, la pobreza,
etc.

CIENCIA: Pgina 8

ESQUEMA SUGERIDO PARA LA CIENCIA Y EL

JUDASMO:
CONFLICTO O COMPATIBILIDAD?
1 El estado de la ciencia en el mundo ya que ha funcionado. Captulo D i
2 El judasmo est a favor de la ciencia. Captulo A i-iii; B i. Apndice J; Apndice G ii
y iii
3 Con el correr del tiempo, la ciencia se ha acercado cada vez mas al judasmo. Captulo C
i; Apndice G i
4 Todava podra haber contradicciones, pero esto no difiere de las teoras que compiten
dentro de la ciencia misma.. Captulo C iii a y b
5 Dado que la ciencia se est moviendo en direccin al judasmo y que an est
progresando (Captulo C iii c), podemos esperar futuros desarrollos cientficos que resuelvan
cuestiones que se encuentran pendientes.
6 El judasmo tiene mucho que ofrecerle a la ciencia;
a Puede proporcionarle un objeto. Captulo D iii
b Puede ofrecerle sentido moral .Captulo D iv - vi
c Puede brindarle al mundo el acceso a dimensiones que van ms all de la ciencia.
Captulo A ii, D x - xi
7 Esto es particularmente cierto al abordar cuestiones espirituales y morales.

CIENCIA: Pgina 9

PERSPECTIVA GENERAL

CIENCIA: Pgina 10

PERSPECTIVA GENERAL

PERSPECTIVA GENERAL
La Tor y la ciencia han sido
contrastadas de diversas formas:
La forma ms simple afirma que la
ciencia y el judasmo son dos cosas
diferentes; la ciencia se ocupa solo del
mundo fsico mientras que la Tor aborda
el plano espiritual y moral. Sin embargo
no considero que este enfoque sea
correcto. Si bien es cierto que la Tor no
es un libro de ciencia (y que la ciencia no
puede
decirnos
como
debemos
comportamos como seres morales y
espirituales), sin duda existe informacin
en la Tor que nos habla del mundo fsico.
Sabemos, por ejemplo, que el mundo tuvo
un comienzo definitivo, que hubo seis das
de creacin, etc. Incluso si entendemos
estos eventos de una forma particular,
tenemos que vincularnos con ellos. No se
pone en duda que antes de que la ciencia
descubra el Big Bang, la teora cientfica
del universo (que afirmaba que ste
siempre haba existido) estaba en conflicto
con la Tor (y era por lo tanto incorrecta).
Por la misma razn, indudablemente
existen cuestiones respecto de la teora de
la evolucin que contradicen la posicin
de la Tor. Ms an, Jazal son bastante
explcitos al mencionar el hecho de que el
mundo fsico es un equivalente exacto del
mundo espiritual que se encuentra sobre el
primero. La totalidad de del Rav
Jaim Volozhin est basado en este punto.
De manera que la Tor y la ciencia s
se relacionan y pueden entrar en conflicto.
An as, lo asombro es que aunque existen
definitivamente campos incompatibles
entre el judasmo y la ciencia moderna,
esta ltima se ha movido muy rpidamente
en direccin al judasmo a lo largo del
ltimo siglo. Por lo que sabemos, no existe
ni un solo campo de la ciencia que
actualmente se est alejando del judasmo.
En
otros
trminos,
la
poca
incompatibilidad que queda se torna cada
vez mas y ms pequea. Esto es muy
significativo. Cien aos atrs, o an mas,

un judo se habra topado con inmensas

contradicciones entre el judasmo y la
ciencia. Su creencia en la Tor habra
estado en contra de miles de aos de
progreso cientfico. Actualmente, los
seminarios de Arajim utilizan a la
arqueologa, la fsica, la astronoma y otras
reas de la ciencia como pruebas externas
de la autenticidad de la Tor!
Pero
hay
algo
incluso
ms
significativo. El progreso de la ciencia est
basado en determinadas creencia sobre el
mundo. Las llamo creencias porque no se
pueden probar cientficamente. Sin
embargo son el motor subyacente que
impulsa a la ciencia hacia una direccin
especfica. Por ejemplo, los cientficos han
estado buscando una teora que combine
las cuatro formas de la fuerza de la materia
(fuerte,
dbil,
electromagntica
y
gravitacional) en una sola. Ahora bien, no
hay nada en la ciencia que indique que
debe existir una fuerza en lugar de cuatro.
Esta es una creencia que descansa fuera
del terreno de la ciencia, pero en el cual
todos los cientficos no solo creen sino que
invierten enormes cantidades de tiempo,
dinero y esfuerzo. Aunque pocos
cientficos se han detenido a pensar en este
asunto, una creencia de ese tipo slo
tendra sentido en el mundo Monotesta. Si
existe un D-s que es la fuente de todo,
entonces todas las cosas deberan poder
rastrearse hacia atrs hasta un punto en el
que todas ellas son una sola. Pero si no
existiese Un Creador de todo, no hay nada
de extrao en cuatro fuentes.
La razn por la cual la ciencia se est
acercando tanto al punto de vista de la
Tor en nuestra era reside en el hecho de
que estamos en la era pre-Mesinica. Este
es el momento en que la Galut ms
poderosa que jams haya existido sobre la
tierra, Edom, fue destinado a presentar la
alternativa ms vigorosa y ms cercana a
la Tor; y la ciencia est en el centro de
este asunto.

CIENCIA: Pgina 11

PERSPECTIVA GENERAL

El problema con la ciencia (en

realidad, el problema con Edom) ha sido
que la ciencia nos acerca cada vez mas a la
asociacin de la creacin con el Creador.
Pero precisamente en este punto se detiene
y afirma que eso es todo lo que hay que
mencionar al respecto. La ciencia se
separa a s misma de la religin
justamente en el punto en el que debera
estar llamando a un entendimiento de D-s
para completar la explicacin que haba

comenzado. La ciencia descubre el Big

Bang,
pero
luego
har
intentos
desesperados por evitar decir que eso
significa que D-s cre el mundo. Los
cientficos
descubren
el
principio
antrpico que sostiene que la naturaleza
parece tener un sentido y una direccin
hacia la vida, pero no dirn que algn Ser
la dise de esa forma.
.

CIENCIA: Pgina 12

CAPTULO A: DESCUBRIR A A TRAVS DEL

MUNDO FSICO
i-Obligacin de ver la de en el mundo fsico
ii-El mundo fsico es un mundo de , por ello la se ve a travs de un
orden.
iii-Por lo tanto, el estudio del mundo fsico puede constituir el punto de partida
para descubrir la verdad
iv-La razn por la que usamos la y no el mundo fsico reside en que este ltimo
es un mtodo en el que no se puede confiar.

CIENCIA: Pgina 13

CAPTULO A: i-OBLIGACIN DE VER LA DE EN EL MUNDO FSICO - ii-EL

MUNDO FSICO ES UN MUNDO DE , POR ELLO LA SE VE A TRAVS DE
UN ORDEN

CAPTULO A: DESCUBRIR A A TRAVS DEL

MUNDO FSICO
i-Obligacin de ver la de en el mundo fsico
descubri a D-s al observar el mundo fsico y ver que .
David Hamelej en sus Tehilim nos muestra cunto le ense la naturaleza y cmo le record
a D-s. Los Avot, Mosh Rabeinu y David Hamelej aprendieron a ser grandes personas al ser
primero pastores. Los sabios nos dejaron un maravilloso trabajo sobre la naturaleza cuyo
nombre muy apropiado es . Y todos los judos se sensibilizan con la naturaleza cada
maana al decir los . El Rav Simshon Raphael Hirsch una vez coment: Qu
contestar cuando me pregunten Raphael, viste mis Alpes maravillosos?
Fue l quien dijo: Dos revelaciones nos son entregadas: la Naturaleza y la ." 1 .
Las nos muestran cmo la matemtica, la msica y otros conocimientos
mundanos nos acercan a D-s 2 y el Maharal afirma que el mundo de la naturaleza es una
escalera a travs de la cual podemos alcanzar niveles mas altos de la Tor 3 .

ii-El mundo fsico es un mundo de , por ello la se ve a

travs de un orden
El uso de en implica que el mundo fue creado de acuerdo con patrones o
leyes establecidas = . Esta es la base de la posibilidad de existencia de la ciencia, que
confa en el hecho de que el mundo es consistentemente lgico.
significa que la lgica del mundo est en armona con la lgica de
la . Dado que el hombre tambin fue creado desde la , paralelamente la lgica del
hombre est en armona con la lgica del mundo.
All estriba el hecho significativo de que cuando el hombre piensa en un sistema puro de
lgica abstracta como en el caso de las matemticas, esa lgica aparece como consecuente
con la lgica del mundo:
D-s siempre se geometriza - Platn

Nota al final de la decimoctava carta en las Diecinueve Cartas

Ver Apndice J donde hemos incluido las completas.

" "3
)" "(
... "...
, .
...
' )... ...
) ( ) ( ...(:
...
... ,
,

CIENCIA: Pgina 14

"El gran arquitecto del universo ahora aparece como un matemtico puro (Carl Gustav
Jacob Jacobi, siglo XIX, Prusia, Libro del Tiempo y La Vida sobre las Matemticas pg. 9)
Nuestras mentes que inventan matemticas se corresponden con la realidad del cosmos.
Por ejemplo, la divisin de la circunferencia de un crculo por su dimetro da como resultado
el nmero Pi 3,141549. Este nmero aparece en ecuaciones que describen las partculas
subatmicas, la luz y otras cantidades que no tienen una conexin obvia con los crculos.
Esto demuestra que las matemticas inventadas por los humanos de alguna manera se
insertaron en las verdades del cosmos. (John Polkinghorne en Newsweek, 27 de Julio de
1998).
Esto parece estar dicindonos que algo de la conciencia humana est en armona con la
mente de D-s. (Carl Feit, bilogo especializado en cncer en la Y.U., ibdem)
Nadie tena la expectativa razonable de que, utilizando la lgica nicamente, podramos
entender el mundo:
Lo mas incomprensible acerca del mundo es que es comprensible, Einstein (en Libro
del Tiempo y la Vida sobre la energa, pg 137)
No puede haber una ciencia viviente si no hay una conviccin instintiva generalizada
respecto de la existencia de un orden de las cosas. (Alfred North Whitehead en Science and
the Modern World).

iii- Por lo tanto, el estudio del mundo fsico puede constituir el

punto de partida para descubrir la verdad
utiliz este mtodo 1 :
:( ) '
.' ' . ? .
' , , ?
.'
El ' La ciencia como prueba de D-s y la forma en que El dirige el mundo 2 . Esta es una
manera de conocer a Dios y lo que El hace.
"- Ciencia / naturaleza como una forma de amarlo y de temerle, es decir, como una
forma de tener una relacin con l.
:" " ' '

: ' : ' , 1

. "
' " " "
)" " ( '
( ' " . " )
" ' "
" " ":' 2
, ,
, , ,
, , , .
.

CIENCIA: Pgina 15

CAPTULO A: iii- POR LO TANTO, EL ESTUDIO DEL MUNDO FSICO PUEDE CONSTITUIR EL PUNTO DE
Y NO EL PARTIDA PARA DESCUBRIR LA VERDAD - iv- LA RAZN POR LA QUE USAMOS LA
MUNDO FSICO RESIDE EN QUE ESTE LTIMO ES UN MTODO EN EL QUE NO SE PUEDE CONFIAR

.
.1
" ,
" .
"
: "
) (: " " "
" " "
" " .

y no el mundo fsico reside iv- La razn por la que usamos la

en que este ltimo es un mtodo en el que no se puede confiar
pueden lograr un en entendimiento cabal del mundo , los A travs de la
fsico.
:

: " : "
.
") :' " "(:
...
.
)" : (ver tambin
es accesible para todo el mundo, pero parece ser que el entendimiento Por otro lado, la
de la Tor a travs del mundo fsico no lo es.
, que requiere de , de la que fuimos testigos personalmente, no : Nuestra fe de
cabalstica. otras especulaciones cientficas o de la confianza en una
Los requerimientos mnimos de la ciencia: el mundo natural consiste en que D-s cre el
). Sin embargo, ( mundo y contina recrendolo

1 ' : ' - . '

) " )(:
. ,
, '
." (

CIENCIA: Pgina 16

 AND NOT THE PHYSICAL WORLD IS BECAUSE THE CAPTULO A: iv-THE REASON WE USE
LATTER IS TOO UNRELIABLE A METHOD

.
" " "
" " ' - ..."

:
'
)(
' :


)( "

' '
' -
'
- :
':
: '
...' ) . " :(
Por ende, las cuestiones especficas en cuanto a cmo D-s cre el mundo y cul es la
naturaleza de las leyes cientficas que El utiliza para crear y dirigir el mundo no son
principios fundamentales de fe y por lo tanto estn abiertos (con ciertas restricciones) a
opiniones contradictorias. Si hubiese existido una tradicin oral detallada que se ocupase de
: estos temas, no habra habido
" ) ( Ver pgina 4

:
:
... ...
.

CIENCIA: Pgina 17

CAPTULO B: LA CIENCIA DEBE ESTAR

SUBORDINADA A LA
i-El judasmo est a favor del progreso tcnico
ii-A travs de la llegamos al mundo fsico
a-Ciencia, la razn exterior, espiritualidad, la razn subyacente

CIENCIA: Pgina 18

CAPTULO B: i-EL JUDASMO EST A FAVOR DEL PROGRESO TCNICO

CAPTULO B: LA CIENCIA
SUBORDINADA A LA .

DEBE

ESTAR

i-El judasmo est a favor del progreso tcnico

a-El judasmo nunca se sinti en conflicto con la ciencia
Fue el cristianismo, no el judasmo, el que tena un conflicto histrico con la ciencia:
Cuando Galileo apoy la opinin de Coprnico de que el sol, y no la tierra, era el centro del
universo, la Iglesia lo oblig a abandonar sus puntos de vista. En 1997, el Papa se disculp
por esta posicin de la Iglesia.
Hasta la aparicin de Coprnico, Aristteles y Ptolomeo tenan el reinado supremo. La
Iglesia y la ciencia estaban de acuerdo: la tierra era el centro del universo; los planetas, el sol
y las estrellas giraban alrededor de la tierra en ocho esferas hechas de una sustancia
inmutable; sus movimientos eran circulares. Coprnico, seguido de Tycho Brahe (1541-1601)
y Johannes Kkepler (1571-1631) desafiaron esta doctrina presentando un universo cuyo
centro era el sol. Durante mas de un siglo, la Iglesia luch contra esta doctrina,
considerndola como contraria al centralismo del hombre en el mundo. Coprnico escap a
las persecuciones mas radicales que recaeran ms tarde sobre Bruno y Galileo. Esto ocurri
en parte porque su doctrina an era considerada dbil, ya que no poda explicar por qu, si la
tierra se mueve, no nos caemos todos de ella (la gravedad era desconocida); por qu la
posicin de las estrellas no parece cambiar constantemente ni por qu no se detecta el viento
inducido por el movimiento. De todos modos, los telogos intentaron evitar la publicacin de
Las Revoluciones de Coprnico. John Calvin sostuvo que la Biblia dice que el mundo no
puede moverse, y Martin Luther conden a Coprnico.
Giordano Bruno (1548-1600) originalmente fue ordenado sacerdote, pero llevaba una
vida problemtica con la Iglesia. Aunque fue excomulgado dos veces, logr convertirse en
uno de lo cientficos ms importantes de su poca. En 1593 fue sometido al comienzo de un
juicio de siete aos que le efectu la Inquisicin romana, la cual le exiga que se retractara de
sus opiniones copernicanas. l declar que no tena nada de qu retractarse y fue quemado
nueve das mas tarde.
En 1616 la Iglesia decret que Coprnico era falso y errneo y prohibi sus escritos. La
visin de la iglesia continu siendo la aristotlica: el mundo era el centro del universo, no se
mova y el sol giraba alrededor de la tierra. En 1632 Galileo fue juzgado por la Inquisicin
romana por propugnar la teora copernicana de la estructura de universo, y de este modo
violar el decreto de 1616. No le entregaron una copia de los cargos en su contra ni tampoco
le permitieron que alguien lo defienda. Le dieron la eleccin de retractarse pblicamente o
ser asesinado. En una decisin que algunos han criticado como perjudicial a la causa de la
ciencia, Galileo eligi la vida. Fue obligado a decir: Abjuro, maldigo y detesto los errores y
herejas antes mencionados. A los setenta aos de edad fue recluido en su casa bajo arresto
domiciliario por el resto de su vida.
En las dcadas siguientes, la Iglesia Catlica perdi el control del gobierno y del pueblo.
El da de la muerte de Galileo, naci Isaac Newton y la revolucin cientfica comenzada por
Coprnico fue completada. 1
1

(Tomado de The Science Class You Wish You Had, de David E. Brody y Arnold R. Brody)

CIENCIA: Pgina 19

CAPTULO B: i EL JUDASMO EST A FAVOR DEL PROGRESO TCNICO

b-La se relaciona con la ciencia contempornea por ser normativa:

Por ejemplo, nos obliga a utilizar los procedimientos mdicos ms actualizados: 1
( "; " )
... ...
( )"
Utilizamos el conocimiento contemporneo aunque sabemos que ese conocimiento se
desactualizar.
La requiere cierto conocimiento de la ciencia o el acceso a aquellos que tienen ese
conocimiento. Ver Apndice J - donde el Rav Yonasan Eybeshitz explica los
beneficios de la Tor en cada una de estas reas. 2
En consecuencia:
a) Los sabios conocan la ciencia: 3
El Kuzari, - , describe la sorprendente profundidad del conocimiento que
tenan los sabios sobre el mundo fsico. Comprendan con precisin las relaciones de los
ciclos de la luna con el sol muchos siglos antes que el conocimiento occidental en la
materia. Esto requera conocer las matemticas as como la apariencia exacta de las
constelaciones en distintas partes del cielo en momentos especficos del ao y tambin
adnde se vera la luna en relacin con stas. Podan decir, sin realizar un examen
interno, si un tipo particular de sangre provena del flujo menstrual o de otra fuente.
Podan hacer esto simplemente observando una mancha de sangre. Saban cules eran las
enfermedades que resultaban fatales a los animales y cules no, y tenan un conocimiento
biolgico detallado de cuntos animales exactamente podan causar daos con las garras.
Hay muchos otros ejemplos.
b) El judasmo cree en el aprovechamiento de la mejor tecnologa actual.
Chequeos de computadora de ".
Tor Mosdos con la tecnologa de punta de Internet.
(Aunque se reconoce que la tecnologa es usualmente un vehculo para la transmisin de
valores espirituales negativos).

Ver en su ( )", que muestra en detalle cmo los sabios y otros que vivan en su poca
tenan un enorme conocimiento de la medicina y otras ciencias. Gran parte de estos conocimientos luego se
perdieron, aunque algunos fueron redescubiertos por la ciencia moderna y la medicina. Otras reas parecen
eludirnos hasta nuestros das.

Ver tambin Challenge, A Radkowsky pg. 77 (abajo)-79.

Ver Challenge, A Radkowsky pg. 88, el prrafo que comienza con "We know..."

CIENCIA: Pgina 20

CAPTULO B: i EL JUDASMO EST A FAVOR DEL PROGRESO TCNICO - ii-A TRAVS

LLEGAMOS AL MUNDO FSICO DE LA

c) Ser cientfico, mdico, etc., Siempre ha sido considerado una profesin aceptable para un
judo ortodoxo. 1

llegamos al mundo fsico ii-A travs de la

Dado que el mundo fue creado desde la Tor 2 , sta contiene toda la sabidura que
a travs de (entre es un manual de podramos encontrar en el mundo 3 . La
: otros) la santificacin de lo fsico -
El rabino S.r. Hirsch explica que una persona que no ve al mundo natural como una
extensin de su Tor, sino como algo separado e independiente, es como si se hubiese
arrancado a si mismo de su fuente de vida. Este, dice, es el significado de Mishn en Avot:
:
: : , -
.
Es decir, una persona que va caminando, estudiando la Tor, y cuando ve un rbol precioso,
etc. siente que ha dejado de ocuparse de la Tor, es como si se hubiese arrancado a si mismo
de su fuerza de vida 4 .
" :
, ,
, , , , ,
, , , , , .

Ver la lista de cientficos ortodoxos Apndice G - ii

2 " "
3' ) ( : ][
" ) ( : ,
" " : " )" :( ' "
" .
" , :
" , , , "
", ' , , ' ,
, , ,
"
4' :
"" : "" , " ,
, .
- - , ,
' - . , ,
, - ,
, , ; ' ,
.
)(es decir, cuando mir el rbol o el campo no vio esto como una continuacin de su Tor

CIENCIA: Pgina 21

CAPTULO B: ii A TRAVS DE LA

LLEGAMOS AL MUNDO FSICO

a-Ciencia, la razn exterior; espiritualidad, la razn subyacente.

El Maharal explica que los Sabios nunca intentaron dar explicaciones cientficas, mdicas
o biolgicas de las cosas. Solo estaban interesados en acercar el contenido espiritual interior
de la situacin.
:( ) ' ,"
" .
.
Las leyes cientficas son explicaciones de lo que acontece en el mundo. Detrs de estas
explicaciones que develan el qu estn las razones del por qu, la realidad espiritual
subyacente de las cosas 1 . Los cientficos exceden su mandato, y pueden ser muy peligrosos,
cuando tratan de abordar el por qu 2 . En ltima instancia, ese contenido interior no solo est
en absoluta armona con el exterior, es decir con la realidad cientfica, sino que es la razn
detrs de la razn.
:(- : ) :(" )


. , , ,
, ,
:( ) ,
. 3

, :( ) " ,' 1

, , : 2
- , ,
3

En los Siftei Chaim () " , el Rav Jaim Friedlander explica el Maharal, trayendo la
(- ) que dice tenemos un ojo en armona con el Ojo de la Providencia de D-s, odos para reflejar que
D-s escucha nuestra plegarias, etc.

CIENCIA: Pgina 22

CAPTULO C: CONFLICTOS Y COMPATIBILIDAD

i- Compatibilidad actual
a - Big Bang
b La Materia es Energa/Campos
c - Probabilidad
d Universo centrado por el observador
e Teora de la Evolucin interrumpida
f - Microbiologa
g - Arqueologa
h - Supersimetra
i Teora de la Relatividad
j Reconocimiento de Limitaciones
k Principio Antrpico
l Cientficos Religiosos
ii- Vivir la Contradiccin
iii-La ciencia misma alberga contradicciones
a - Teoras Contradictorias
b - Teoras que compiten
c - La ciencia est en constante evolucin

1 Los Rollos del Mar Muerto

2 Materia Oscura
3 Conciencia
4 La ltima Fuerza
5 - Superconductividad
6 Los pjaros provienen de los dinosaurios
7 El Modelo Estndar
c-La ciencia est en progreso constante
iv- El peligro de intentar explicar algo de acuerdo con la fsica contempornea

CIENCIA: Pgina 23

CAPTULO C: i-COMPATIBILIDAD ACTUAL

CAPTULO C: CONFLICTOS Y COMPATIBILIDAD

i- Compatibilidad Actual
Movimiento de la ciencia en direccin al
judasmo en todas las reas:
Aqu expondremos cmo una muestra
representativa de diversas ciencias se est
acercando, en lugar de alejarse, a lo que el
judasmo ha venido diciendo sobre el
mundo
durante
miles
de
aos.
Ciertamente, an existen contradicciones.
Pero la ciencia contina progresando. Hay
razones suficientes para esperar que, con el
tiempo, la ciencia resuelva esas
contradicciones tambin. Mientras tanto,
podemos vivir cmodamente con ellas. No
tenemos que recurrir a interpretaciones
enormemente inusuales y creativas del
Judasmo para reconciliarlo con las
defensas razonadas de la ciencia
contempornea. (A largo plazo, cuando la
ciencia cambie, eso solo tendr un efecto
contrario al deseado). Podemos esperar
pacientemente que la ciencia haga el
trabajo. A medida que progrese,
naturalmente se mover en direccin a la
reconciliacin con el judasmo en todos los
asuntos que estn pendientes de
resolucin.
Debemos
recordar
que
los
cientficos crean teoras que explican el
mundo en trminos que tienen sentido para
ellos. Las herramientas conceptuales que
los cientficos tienen disponibles varan
con el tiempo. En nuestros das, por
ejemplo, tenemos la computadora y era
inevitable que algn fsico comience a
utilizar la terminologa de la computacin
para explicar las leyes bsicas del
universo. De hecho, en A New Kind of
Science el fsico Stephen Wolfram afirma
que el universo es en esencia un simple
programa de computadora. Toda su
complejidad, incluidos nosotros mismos,
es el producto de unas pocas instrucciones

(por cierto, desconocidas) que equivalen a

las lneas de un cdigo en una
computadora digital.
Alrededor de 2.600 aos atrs, el
descubrimiento de las leyes de proporcin
aplicadas a los tonos musicales inspiraron
a los seguidores de Pitgoras a imaginar
una msica celestial de las esferas que
regira los caminos de los planetas, las
estaciones del ao, los ciclos biolgicos y
otros ritmos naturales. Del mismo modo,
los fabricantes de relojes europeos de la
edad media, admiraban tanto a Descartes,
Kepler, Boyle y a otros pensadores, que
consideraban que el universo era como el
engranaje mecnico de un reloj. Y ahora,
cuando Wolfram dice que el universo es
un
programa,
quiere
significar,
literalmente, que funciona a la manera de
un programa de computacin.
Todos los ejemplos citados ms abajo
pertenecen al siglo XX, es decir, a la
ciencia reciente. Esa misma ciencia, que
en el pasado era el desafo del mundo
occidental mas poderoso que se le
presentaba al judasmo, ahora, en la era
pre-mesinica
inmediata,
se
est
reconciliando
rpidamente
con
el
judasmo. Tal vez esto es para preparar a
las naciones del mundo para la era
mesinica, cuando ambas vern claramente
que todo se fusiona para expresar la unidad
de D-s 1 .

a - Big Bang
El Big Bang postula que toda la
materia explot hacia fuera desde un
pedazo de materia infinitamente pequeo y
denso (o de la nada). Ese fue el comienzo
del universo, en la medida en que podemos
saber algo sobre l, y esto incluye el
tiempo y el espacio.
Anteriormente, la ciencia crea en un
universo esttico, es decir, el mundo
1

Ver , edicin del Rav Friedlander,

", primeros dos prrafos.

CIENCIA: Pgina 24

CAPTULO C
COMPATIBILIDAD
ACTUAL
C:: i-i-C
URRENT COMPATIBILITY
CAPTULO C: i-CURRENT COMPATIBILITY

siempre haba existido. Los judos que

crean en la historia de la Creacin,
fueron objetados durante mas de veinte
siglos de ciencia! Y luego, por espacio de
cuarenta aos (desde la dcada de 1920
hasta la de 1960) y a pesar de la resistencia
de muchos cientficos destacados (incluido
Einstein), esta teora fue indiscutiblemente
derrotada. De repente, un gran conflicto
entre la ciencia y el judasmo haba sido
resuelto! (Uno de los dos co-descubridores
de esta teora es un judo ortodoxo llamado
Arnold Penzias. Ambos recibieron premios
Nobel).
Hoy los cientficos creen que antes del
Big Bang el mundo estaba condensado en
un punto infinitamente pequeo. Esta es la
manera en la que "entiende
:
][ :"

.
Para mas detalles sobre el Big Bang, el
hecho de que muchos cientficos
destacados se resistan a aceptar esta teora
por sus implicancias religiosas y lo que
supuestamente ocurri antes del Big Bang,
ver el Apndice A. Tambin ver el punto
k- El Principio Antrpico en esta
seccin, para comprender cmo el
universo estaba tan perfectamente
balanceado que emergi del Big Bang, y
cmo pudo haber ocurrido esto. Ver el
Apndice de la Evolucin para una
explicacin detallada de estos principios.
(Nota: Aunque existe una explicacin
sobre cmo algo pudo haber salido de la
nada (del vaco negativo durante el
perodo inflacionario de acuerdo con el
modelo inflacionario del Big Bang), esto
es una conjetura absoluta y la mayora de
los cientficos no se adhieren a esta
postura.
En todo caso es mucho menos probable
que la explicacin de que D-s cre al

mundo. Si El cre el mundo, entonces El

necesariamente existe).

b La materia es
energa/campos
Al inicio del siglo XX, comenzamos a
darnos cuenta de que la materia no era tan
slida como pareca. Toda materia est
compuesta de tomos que son en realidad
un ncleo con electrones girando a su
alrededor. Entre medio de esos electrones
solo hay espacio vaco (compuesto de
campos de fuerza) y dado que
los
electrones son muy pequeos, solo una
fraccin de materia es realmente slida.
El hecho de que la materia no es en
realidad slida fue considerado un paso
adelante cuando Einstein redujo la idea de
que la materia es verdadera energa y la
energa es verdadera materia a la simple
frmula: E=mc2.
El hecho de que la energa puede ser
convertida en materia sugiere que el
universo comenz sin ningn tipo de
materia y que toda la materia que vemos
ahora fue generada de la energa del Big
Bang 1 . Dado que percibimos la energa
como ms espiritual que la materia, ahora
se hace ms fcil entender cmo un
universo material pudo haberse creado
desde una fuente no material. Esto no
solamente concuerda con la creencia en Ds como creador de todas las cosas sino
tambin con todo el sistema de ,
el desarrollo de las fuerzas de universos
superiores ( )etc. en otros inferiores
hasta que finalmente se expresan en
nuestro mundo fsico () .
Otro descubrimiento del siglo XX que
nos permite percibir ms fcilmente a la
materia como originada en una Fuente
Suprema es la Teora de los Campos.
Cada partcula de ???? [sic] produce un
campo de fuerza a su alrededor. Sin
embargo, algunos cientficos han llevado
esta idea mas lejos. Dado que todo lo que
1

Superfuerza, pg. 19

CIENCIA: Pgina 25

podemos decir sobre una partcula es que

probablemente existe dentro de un cierto
rango y por lo tanto es mas una mancha o
una nube brillante que un punto localizado,
es posible que la materia sea en ltima
instancia un reflejo de campos existentes;
es decir, la materia simplemente se refleja
donde los campos de fuerza son ms
fuertes.
Un concepto adicional en estas lneas
es el de las ondas. Originalmente los
fotones y los electrones eran considerados
partculas, pero luego, (incluso antes del
descubrimiento de los campos) se pensaba
que a veces actuaban como ondas (que son
simplemente bloques de energa). Hoy se
los considera tanto partculas como
ondas. 1

c - Probabilidad
Hasta el siglo XX, los cientficos
pensaban que el mundo era absolutamente
determinista, es decir, todo efecto tiene
una causa bien determinada que resulta ser
el efecto de otra causa anterior, y as hasta
el infinito. Tal como lo expres en el siglo
XIX el francs Laplace, si pudisemos
saber todo lo que ocurri en el mundo
hasta ahora, podramos predecir todo lo
que sucedera en el mundo a partir de ese
momento. El hecho de que no podemos
lograr esto, as se pensaba, es una funcin
de
la
imposibilidad
de
nuestro
conocimiento sobre todas las variables, un
problema tcnico y no uno fundamental.
Esto hizo que la creencia en
sea ms difcil. Pero con la introduccin

Ver el Apndice E i La Desaparicin de la

materia para mas detalles en relacin con este
tema. Veamos ahora cmo Geral Schroeder
describe a la materia en el siguiente artculo:
En 1923, casi una dcada despus de la publicacin
de la teora de la relatividad de Einstein (ya no es
una teora, por supuesto, ahora es una ley), el fsico
francs Louis De Broglie introdujo una idea que
era incluso mas extraa en sus postulados que las
afirmaciones de Einstein de que la materia
realmente era una forma de energa. De Broglie
afirmaba que toda materia tiene relacionado un
largo de onda y una frecuencia de esa onda, un
cierto nmero de ciclos de ondas por segundo. No
solo haba aprendido la humanidad que la materia
no era materia, sino que ahora tenamos que creer
que todo era una onda. Todo, incluidos tu y yo.
Setenta aos de experiencia haban sostenido los
postulados absurdos y contraintuitivos tanto de De
Broglie como de Einstein.
El piso sobre el cual ests parado y los
cimientos que sostienen un rascacielos son
99,999% espacio vaco. Lo que percibimos como
materia slida son en realidad las ondas de De
Broglie separadas por un espacio abierto, hechas
impermeables por lo invisible, campos inmateriales
de fuerza que de alguna manera invaden el espacio.
El mundo simplemente no es lo que parece. Una
mirada superficial de la naturaleza encuentra
diferenciacin y entidades dispares estrellas,
rocas, agua en botellas e incluso vida y muerte.
Leer la misma naturaleza a un nivel ms profundo
revela que todo es una manifestacin de una sola
unidad subyacente. Estoy en nuestro balcn. El sol
de la tarde de Jerusaln se filtra a travs de las

hojas verde-amarillentas de un rbol de eucaliptus

plantado hace un siglo para marcar la lnea de
propiedad. De Broglie me dice que las hojas y la
luz son una sola. No poticamente -aunque tambin
podra serlo- sino fsicamente, son una.
Le tom a la humanidad miles de aos antes de
que un Einstein descubriera que, por extrao que
parezca, la materia es en realidad energa
condensada. Podra tomarnos bastante tiempo mas
descubrir que hay una no-cosa incluso mas esencial
que la energa que forma la base de la energa. En
palabras de John Archibald Wheeler, el prestigioso
ex-presidente de la Sociedad Estadounidense de
Fsica, profesor de Fsica en Princeton y a quien le
fue otorgado el premio Einstein, detrs de toda
existencia hay una idea, esa pequea porcin de
informacin que da origen a la cosa de la
materia.
De repente nos damos cuenta de que la
subestructura de toda existencia es totalmente
etrea, una idea, sabidura. O en hebreo emet una
realidad absolutamente abarcativa. Emet es el
ltimo ladrillo a partir del cual todo lo que vemos y
sentimos se construye. Del mismo modo que la
subestructura secundaria de la materia es algo tan
etreo como la energa, de acuerdo con el fantstico
enfoque de Einstein, la subestructura primaria de
energa es incluso mas vaga. La existencia es la
expresin de una idea, una conciencia eterna que se
hace tangible. Nosotros somos la idea de D-s.
Si podemos descubrir esa idea, habremos
determinado no solo la base de la unidad que
subyace a toda existencia, sino, lo que es mucho
mas importante, la fuente de esa unidad.

CIENCIA: Pgina 26

e dnde podra
estar y la posibilidad (probabilidad) de que
realmente podra estar ah.
El
famoso
principio
de
la
Incertidumbre de Heisenberg (podemos
saber la posicin o la velocidad de un
electrn, pero no ambos al mismo tiempo)
fue precursor de este enfoque. Si todo lo
que podemos decir sobre algo es que existe
como una probabilidad, entonces la
materia misma no es tan slida como
creemos (Heisenberg incluso afirmaba que
las partculas en realidad no tienen
sustancia, sino solo forma matemtica y
por ello no tienen la cualidad de ser sino la
posibilidad de ser o una tendencia a ser.
[Physics and Philosophy, pg.60.]).
Cuando se consideraba que el universo
era completamente predecible, como lo
pensaron los cientficos por miles de aos,
pareca no haber lugar para la Divina
Providencia de D-s. Quizs D-s cre el
mundo y luego lo abandon. Actualmente,
con el colapso de la del mundo cientfico
de la certeza, ya no hay contradiccin
entre la ciencia y la providencia de D-s.
Las leyes de la ciencia solo representan la
gama de opciones que D-s normalmente
utiliza para dirigir el mundo. Qu opcin
elige, es algo que no se puede
predeterminar.
Ver Apndice E ii Incertidumbre,
donde consideramos los tres niveles de
incertidumbre.

d Universo centrado por el

observador
En el siglo XVII Earnest Young
realiz un fascinante experimento de
interferencia. Young envi una banda de
luz a travs de una primera pantalla que
tena dos rendijas sobre una segunda

pantalla, que mostr una serie de bandas

claras y oscuras. Las bandas oscuras
muestran el espacio en el que dos bandas
de entretejido claro se interfieren una con
la otra, llegando a la pantalla en tiempos
diferentes. Las bandas claras mostraron
exactamente lo contrario. Esto solo puede
ocurrir si dos rayos de luz entran a travs
de la misma rendija simultneamente.
Pero los mismos resultados se obtienen
incluso cuando la luz se enva a razn de
un fotn por vez. La nica explicacin
para esto es que cada fotn debe entrar a
travs de las dos rendijas al mismo tiempo!
Resulta an ms sorprendente que si
alguien intentase medir por cul de las
rendijas ingres el fotn, este indicara
haber salido por cualquiera de las dos. De
alguna manera, la medicin de la rendija
hace que el fotn salga esa misma rendija.
Esto llev a que los cientficos se den
cuenta de que la observacin en realidad
ocasiona un cambio en la materia.
Muchos cientficos afirman que es la
mente misma la que produce este cambio.
Esto no solo allan el camino a la
creencia en la libertad de eleccin, un
principio fundamental en el judasmo, sino
tambin a la idea de que nuestras
elecciones dan forma al universo, una idea
muy juda. La frase universo centrado por
el observador fue acuada. 1
1

Filiz Peach cita al eminente fsico David Deutsch

en Philosophy Now (diciembre2000/enero2001):
Los argumentos de que los humanos no tienen
un rol fundamental en el esquema de las cosas, que
solan ser una verdad evidente en s misma, se han
desvanecido. Es decir, ya no es cierto que los seres
humanos estn necesariamente destinados a un
efecto insignificante en los eventos fsicos, porque
existe la posibilidad de que los humanos se
expandan y colonicen la galaxia. Si lo hacen,
necesariamente tendrn que afectar su constitucin
fsica de alguna manera. Ya no es cierto que las
cantidades fundamentales de la naturaleza
fuerzas, energas, presiones- son independientes de
todo lo que los humanos hagan, porque la creacin
del conocimiento (o la adaptacin o la
evolucin, etc.) ahora debe ser entendida como
uno de los procesos fundamentales de la naturaleza;
es decir que son fundamentales en el sentido de que
uno necesita entenderlos para entender el universo

CIENCIA: Pgina 27

CAPTULO C: i-COMPATIBILIDAD ACTUAL

e Teora de la Evolucin
Interrumpida
Stephen Jay Gould y Niles Eldridge
desarrollaron esta teora, mas conocida
como la Teora de los Equilibrios
Interrumpidos, para explicar el hecho de
que luego de un siglo de bsqueda, el
registro del fsil perdido an no haba sido
encontrado. Aunque ellos afirman que son
evolucionistas acrrimos, no hay duda de
que su enfoque, desarrollado solo en los
ltimos 30 aos, sigue el camino del
comienzo de la reconciliacin entre el
judasmo y la evolucin 1 . Ellos
concluyeron que el registro del fsil
perdido no existe. Las especies no se
desarrollaron gradualmente sino que luego
de perodos de rpido desarrollo emergi
la relatividad repentinamente.

f - Microbiologa
La evolucin dependa de la creencia
en que los cambios emergen gradualmente
y cada cambio intermedio a la vez era
funcional. Esta creencia estaba ligada al
entendimiento de que los organismos eran
relativamente simples. Pero el campo
relativamente nuevo de la microbiologa
demostr que cada organismo, en realidad
cada parte de cada organismo, es
enormemente complejo. Asimismo, es
irreduciblemente complejo, es decir,
ninguna parte de esa complejidad puede
ser eliminada para que este mecanismo
contine funcionando. Esto no tiene en
cuenta el concepto de formas intermedias y

de manera fundamental. Por lo tanto, de esta

manera y de otras, las cantidades humanas consideraciones humanas, asuntos humanos, etcson fundamentales despus de todo.
1

Ver Evolucin: Captulo D i para un estudio ms

exhaustivo.

apunta fuertemente en direccin a los

Diseos. 2

g - Arqueologa
Las
costumbres,
pueblos,
etc.
descriptos en la Biblia,
corresponden
exactamente a aquellos que existieron en
los tiempos establecidos en la Biblia.
Adems, esos pueblos y costumbres no
existieron en el momento en el que
importantes teoras crticas afirman que
varias partes de la Biblia fueron escritas.
Los denominados autores de la Biblia
tampoco podran, sin la ayuda de la
tecnologa moderna, haber sabido sobre
esas costumbres con tanta profundidad.

h Supersimetra 3
Hay cuatro fuerzas bsicas en el
universo -la fuerte y la dbil, la gravedad y
el electromagnetismo. Tres de ellas operan
a un nivel subatmico, mientras que la
cuarta, la gravedad, opera a un nivel
macroatmico. Muchos fsicos consideran
que su mayor desafo hoy consiste en
combinar estas cuatro fuerzas en una.
Creen que, hasta poco antes del Big Bang,
esas cuatro fuerzas eran en realidad una
sola y que luego se dividi hasta llegar a
su estado actual.
No haba ninguna evidencia cientfica
ni una razn intrnseca para que los
cientficos creyeran que el mundo debera
estar compuesto de una sola fuerza en
lugar de cuatro. Sin embargo, la
prosecucin de este proyecto ha
involucrado a decenas de miles de
cientficos durante dcadas, a un costo de
miles de millones de dlares. La
2

Ver Evolucin Captulo B y Apndices A-M

para un estudio ms detallado.
:" 3

CIENCIA: Pgina 28

CAPTULO C: i. COMPATIBILIDAD ACTUAL

explicacin de esta bsqueda reside en

que los cientficos creen que en ltima
instancia el mundo es un lugar de gran
unidad. Esta es una creencia bsicamente
religiosa. Los cientficos tambin creen
que cuanto mas simple o ms hermosa sea
una teora (desde un punto de vista
matemtico), ms verdadera demostrar
ser 1 .
As, los cientficos han logrado
combinar la fuerza electromagntica con la
fuerza dbil (llamada fuerza electrodbil) y
poseen la matemtica bsica para
demostrar que stas al mismo tiempo se
combinan con la fuerza fuerte (llamada
GTU Gran Teora Unificada). Ahora
estn trabajando para demostrar que esas
tres fuerzas estn combinadas con la
gravedad. A esto lo denominan TDT
Teora del Todo. Algunos consideran que
esta es la ltima gran frontera en la
ciencia 2 . Todo esto apoya la idea de Un Ds como fuerza unificadora detrs de toda
realidad. (Esto estaba absolutamente en
contra de la idea evolucionista de un
mundo de conflictos de posibilidades).
Timothy Ferris (autor de The Red
Limit - The Search for the Edge of the
Universe, Bantam, 1981) escribi, produjo
y narr un especial de PBS: La Creacin
del Universo: La bsqueda de una teora
de campo unificada y la posibilidad de
encontrarla dan testimonio del triunfo de
la vieja idea de que toda creacin puede
estar regida por un solo y elegante
principio.
Ferris dice: La religin y la
ciencia a veces se presentan como si
fueran adversarios, pero la ciencia le debe
mucho a la religin. La ciencia moderna
comenz con el descubrimiento, en el
Renacimiento, de la antigua idea griega de
que la naturaleza es racionalmente
inteligible. Pero desde el principio la
1

Ver el punto E mas abajo donde hablamos de

estas creencias de los cientficos en detalle.

Ver el Apndice B v donde estudiamos en detalle

el intento de combinar las cuatro fuerzas.

ciencia incorpor la idea, igualmente

importante, de que el universo realmente
es un universo, un sistema simple regido
por un conjunto de leyes simples. Y la
ciencia adquiri esa idea de la creencia en
un solo Dios...
Los fundadores de la ciencia
moderna Kepler y Coprnico, Isaac
Newton e incluso Galileo, por todos los
problemas que tuvo con la Iglesia eran
hombres profundamente religiosos.
No estoy diciendo que hay que
creer en Dios para hacer ciencia, ateos y
agnsticos han ganado Premios Nobel, al
igual que cristianos, judos, hindes,
musulmanes y budistas. Pero la
investigacin
cientfica
moderna,
especialmente la de la teora unificada, da
testimonio del triunfo de la antigua idea de
que toda creacin puede estar regida por
un solo y elegante principio. (Programa
especial sobre la ciencia de PBS: La
creacin del Universo).

i Teora de la Relatividad
La teora de la Relatividad de Einstein
demostr que el tiempo y el espacio
existen conjuntamente como las cuatro
dimen-siones
tiempo-espacio
(tres
dimensiones del tiempo y una del espacio).
La medida del tiempo, al igual que la
del espacio, ahora eran relativas a la
posicin y a la velocidad de la persona
que las est midiendo. Dos cosas hicieron
mas lento al tiempo la gravedad y la
velocidad (momento). Cuanto mayor era la
gravedad ejercida sobre una alguien, mas
lento se hacia el tiempo. Del mismo modo,
cuanto ms rpido se mova una persona,
ms lento se haca el tiempo (medido por
esa persona).
El judasmo, a contramano de la
sabidura aceptada durante siglos, sostena
que el tiempo era una entidad creada y que
por lo tanto no era un valor absoluto. El
acuerdo de la ciencia, por fin, con este
antiguo concepto implicaba que las
cuestiones que tenan la edad del universo

CIENCIA: Pgina 29

CAPTULO C: i COMPATIBILIDAD ACTUAL

ahora resultaban mucho mas fciles de

resolver. 1

Reconocimiento
Limitaciones

de

La mayora de los cientficos reconoce

que la fsica cuntica que emergi a
comienzos de siglo no es completamente
comprensible para la mente humana. (Esto
no implica que los cientficos no crean que
pueden descubrir todos los secretos del
universo, sino que lo que ellos ya saben
que es cierto no puede ser absolutamente
comprendido por los humanos).
El famoso fsico Richard Feynman dice al
respecto:
No continen dicindose a ustedes
mismos, si pueden evitarlo, Cmo es
posible que eso sea as? porque van a
terminar en un callejn del que nadie ha
podido escapar todava. Nadie sabe cmo
es posible que eso sea as! 2

k El Principio Antrpico
El principio antrpico significa que el
mundo muestra rastros de diseo, e
implica que hubo un Diseador. Fue solo
en las ltimas dcadas que result evidente
que el universo est preparado con
exactitud para albergar la vida como la
conocemos. Un pequeo cambio en
cualquiera de las condiciones habra
ocasionado que la vida sea insostenible. Lo
que hace que este argumento sea tan
impresionante es la acumulacin de todas
las variables que existen all, en la
proporcin exactamente necesaria; la falta
de cualquiera de ellas habra hecho que la
vida sea imposible.
Esto ha llevado a muchos cientficos a
afirmar que el mundo fue diseado para
la vida (por ejemplo, Ernest Sternglass),
1

Ver Apndice F para una descripcin detallada

de la relatividad.

(En Heinz Pagels, The Cosmic Code)

incluso si se cuidan para no decir que D-s

estaba detrs de ese diseo.
Esto incluye los niveles de energa del
tomo de carbono; la velocidad a la que se
expande el universo; las cuatro
dimensiones del espacio-tiempo, la
naturaleza del agua, el carbono, el ADN,
las protenas, e incluso la distancia exacta
entre las estrellas de nuestra galaxia.
Por supuesto, estos argumentos no son una
prueba absoluta de que D-s cre al mundo.
Siempre podramos decir que todo esto
ocurri por casualidad. De todos modos, a
medida que emergen cada vez ms
condiciones, este argumento se hace ms
poderoso. Incluso los evolucionistas a
ultranza se adhieren cada vez ms al
principio antrpico. Una de esas personas
es Conway Morris, profesor de
paleobiologa evolutiva en la Universidad
de Cambridge y uno de los ms destacados
evolucionistas en su campo. En su libro
The Crucible of Creation: The Burgess
Shale and the Rise of Animals (Oxford
University Press, 1998), sostiene que si
reprodujramos la cinta de la vida desde el
perodo cambriano, obtendramos casi el
mismo resultado que tenemos hoy.
Considero que es necesario sostener que
dentro de ciertos lmites el resultado del
proceso evolutivo podra ser bastante
predecible. Y esto es as para una teora
que comenz sealando que todo es una
funcin de eventos aleatorios que suceden
al azar!
Una variacin del principio antrpico
es el hecho de que el mundo es
comprensible. El hecho de que hay leyes,
de que stas son como son, de que
coinciden exactamente con la matemtica
abstracta - todas estas cuestiones no
pueden ser explicadas por la ciencia.
Preceden a la ciencia y permiten que ella
exista;
exigen
una
explicacin
independiente.
Pero al final, la cuestin no es si
podemos lograr una explicacin cientfica
para lo que sucedi. El hecho de que todos

CIENCIA: Pgina 30

CAPTULO C: i. COMPATIBILIDAD ACTUAL

estos factores son tan precisos y perfectos

para el mundo que necesitamos, respalda
el hecho de que este fue un evento
planeado y guiado; el hecho de que este
plan sigui principios, hasta cierto punto
inteligibles, solo se puede esperar de la
forma en que sabemos que el
Todopoderoso hizo Su mundo.
Hay otras ideas ligadas al principio
antrpico. En The Cosmic Blueprint, Paul
Davies escribe:
El universo nunca ha dejado de ser
creativo. Los cosmlogos ahora creen que
inmediatamente despus del Big Bang el
universo se encontraba en un estado
esencialmente montono, y que toda la
estructura y la complejidad que vemos hoy
de alguna forma emergi ms tarde.
Evidentemente los procesos fsicos existen
y pueden transformar a un espacio vaco -o
algo parecido- en estrellas, planetas,
cristales, nubes y personas.
Cul es la fuente de este poder
sorprendente?...
Existen principios auto-organizativos
en todas las ramas de la ciencia...
Muchos cientficos rechazaran la
idea de un plan csmico y la consideraran
demasiado mstica porque implica que el
universo tiene un objetivo y es el producto
de un diseador metafsico. Estas
creencias han sido tabes entre los
cientficos durante mucho tiempo. Quizs
la unidad aparente del universo es
meramente
una
proyeccin
antropocntrica. O tal vez el universo se
comporta
como
si
estuviera
implementando el diseo de un plan, pero
de todos modos contina avanzando en
conformidad ciega con leyes sin sentido?
(pgs. 1-8).
Asimismo hay otros componentes
que han sido ajustados con exactitud y que
no pueden ser explicados por ningn
modelo. Por ejemplo si la gravedad fuese
ligeramente ms fuerte, las estrellas se
quemaran en su combustible nuclear en
menos de un ao, la vida nunca
evolucionara ni mucho menos lograra

establecerse. Si la fuerza fuerte que

sostiene el ncleo todo junto hubiese sido
levemente ms dbil, las estrellas no se
habran formado nunca. Hasta ahora
ninguna teora est si quiera cerca de
explicar por qu las leyes fsicas existen,
ni mucho menos por qu tienen la forma
que tienen. La teora estndar del Big
Bang explica el universo favorable de esta
manera: Y bueno, tuvimos suerte (U.S.
News & World Report, 20 de julio de
1998).
Por supuesto, no es posible probar que
D-s cre el mundo sin dudar. Siempre es
posible producir una teora que, no importa
cun extraa sea, aparentemente
justifique el fenmeno que se presenta. La
cuestin no es si resulta posible explicar el
fenmeno de una forma que excluya a D-s,
sino cul es la explicacin mas probable.
En el siguiente artculo se present este
escenario:
Sin embargo, existe una forma en la que
los procesos fsicos exclusivamente
aleatorios podran haber dado como
resultado el simptico firmamento actual.
Si los universos se crearan todo el tiempo,
esto mejorara enormemente la perspectiva
estadstica de que un firmamento como el
nuestro nazca. Esta es la idea de
multiverso y rpidamente est ganando
apoyo dentro de la comunidad cientfica.
La nocin de multiverso surge de esta
forma: supongamos que es cierto que los
agujeros negros son lo que vino antes del
Big Bang. Como nuestro universo tiene
agujeros negros no podran algunos de
ellos generar nuevos firmamentos en otras
dimensiones? El resultado podra ser una
estructura csmica muy abarcativa, mucho
ms grande de lo que podemos ver un
multiverso.
En un pasado muy remoto... reinaba la
posibilidad, y nacieron muchos cielos con
leyes fsicas que eran adversas a la vida:
colapsaron sobre s mismos o se
transformaron en vapor y nunca se supo
mas sobre ellos. Pero aquellos universos
que nacieron con leyes fsicas que nos

CIENCIA: Pgina 31

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

resultan familiares fueron los que tambin

podan crear agujeros negros: esto les
permiti disparar universos hijos. Con el
tiempo,
result
un
multiverso
fantsticamente grande y complejo, con un
cosmos en el que la mayora de las partes
tenan leyes fsicas que permitan un
funcionamiento de seleccin de vida
natural en una escala csmica.
Pero... por el momento no hay
evidencia de que existan otros universos o
dimensiones.
El artculo aporta varias explicaciones
alternativas, todas ellas igualmente
especulativas 1 .

l Cientficos religiosos
Newton era una persona intensamente
religiosa. Sin embargo, despus de su
poca, ser un cientfico religioso pas a
ser
extraordinariamente
impopular.
Darwin, en particular, acab con esta
tendencia al finalizar el siglo XIX. Pero la
mayora de los grandes fsicos del siglo
XX crean en D-s y existe una gran
conciencia entre casi todos los cientficos
(excepto en el caso de algunos
evolucionistas notables como Richard
Dwkins y Stephen J Gould) de que la
ciencia y la religin no se excluyen.
Ver Apndice G I donde se incluye una
lista de importantes cientficos del siglo
XX y de sus creencias religiosas.
(Cabe mencionar, sin embargo, que el
tipo de creencia en D-s que muchos
cientficos tienen o tenan suele ser
bastante inmadura)
Recientemente ha habido un gran
movimiento en Estados Unidos orientado a
reconciliar la ciencia con la religin. En
1999 Newsweek, Time, U.S. News y
World Report publicaron artculos
1

(Ver el Apndice A - El Big Bang v-Qu pas

antes del Big Bang? para ampliar este tema. Ver el
Libro Pruebas para un abordaje profundo del
principio antrpico.

promoviendo la nueva reconciliacin.

(Newsweek public el titular La Ciencia
Encuentra D-s) en su tapa. La educacin
superior de Estados Unidos ahora cuenta
con 1.000 carreras que otorgan crditos en
el rea de la ciencia y la fe. La Fundacin
Templeton ha patrocinado muchas
conferencias y cursos en la materia. 2

ii-Vivir la contradiccin
Si bien las contradicciones entre el
judasmo y la ciencia estn disminuyendo,
an subsisten algunas. Sin embargo, no
tenemos que sentir la necesidad de
resolver estos problemas de inmediato. La
ciencia est en constante progreso, las
teoras cambian todo el tiempo. Por eso
podemos esperar con la expectativa de que
en el futuro la ciencia contine
acercndose ms al judasmo como lo ha
venido haciendo hasta ahora y que las
contradicciones restantes se resuelvan. Por
el momento, no es un problema vivir con
la contradiccin.

iii La ciencia
contradicciones

alberga

Son los mismos cientficos los que

entienden este enfoque. Existen muchas
contradicciones dentro de la ciencia, pero
los cientficos son capaces de vivir con
ellas 3 :
2

Revista Scientific American, septiembre, 1999,

pg. 79.
3
Filiz Peach escribi el siguiente artculo en
Philosophy Now, diciembre 2000/enero 2001,
(David Deutsch):
El progreso hara mejor si glorificara los
problemas en lugar de las teoras. Los problemas
son inherentemente maravillosos; las soluciones
son tan solo tiles. Incluso a veces digo, no
completamente en broma, que las teoras deberan
ser renombradas con el ttulo de concepciones
errneas, y que el progreso consiste en trasladarse

CIENCIA: Pgina 32

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Esto se expresa de tres formas:

a) Los cientficos utilizan teoras
contradictorias sabiendo que no es
posible que ambas sean ciertas en
su forma actual.
b) Los cientficos conviven con
teoras que compiten por el mismo
fenmeno.
c) En general los cientficos
aceptan que la ciencia est en
progreso constante y no en su
forma final.

a Teoras contradictorias

s estudian cada una de ellas como si

fuesen absolutamente ciertas.
Para una explicacin de por qu la teora
cuntica y la relatividad se contradicen,
ver Apndice I ii.

b Teoras que compiten

Muchas reas de la ciencia no solo tienen
dos, sino muchas veces diez o quince
teoras que compiten. Cada una de ellas es
aceptada por algunos cientficos y no por
otros. Algunas de esas cientos de reas que
existen son:
1 Los rollos del mar muerto

Un ejemplo de esto lo encontramos en la

Teora de la Relatividad y en la Teora
de la Fsica Cuntica. Estos son dos
grandes pilares sobre los que descansa la
fsica hoy. La relatividad aborda el mundo
a un nivel macro e incluye la teora la
teora de la gravedad; la fsica cuntica
estudia el micro mundo, el mundo
subatmico. Estas dos teoras contradicen
una a la otra - en su forma actual ambas no
pueden ser verdad 1 . Sin embargo, al
considerarlas por separado, los cientficos

Poco despus del descubrimiento de los

Rollos del Mar Muerto haba diez teoras
sobre quin los haba escrito, en qu
condiciones y por qu. Algunos dicen que
los escribieron los Esenios; esto encuentra
fundamento en una fortaleza cercana que
ellos ocupaban y en otras pruebas. Otros
ponen esto en tela de juicio. Incluso entre
los que aceptan que fueron los Esenios,
hay una disputa sobre quines eran. Eran
precursores de los cristianos, al menos
ideolgicamente, o eran simplemente una
secta que desapareci?
2 Materia oscura

de una concepcin errnea hacia otra mas

aceptable. Es decir, de una que contiene una
importante cantidad de falsedad a otra que tiene
bastante menos.
1
La teora cuntica radicaliza nuestras
concepciones sobre la relacin entre el observador
y lo observado pero en buena medida participa de
las ideas de Newton sobre el espacio y el tiempo.
La relatividad general cambia nuestras nociones del
espacio y del tiempo pero acepta el concepto
newtoniano de observador y observado. Esta
situacin es inaceptable para muchos fsicos, y ha
comenzado la bsqueda de una teora unificadora
de la gravedad cuntica, a veces denominada
Teora del Todo. La idea es que todo, el espacio y
el tiempo, al igual que la materia y la energa,
aparece en unidades cunticas indivisibles y que las
relaciones, ms que las cosas, son los elementos
fundamentales de la realidad.

Hay muchos indicadores de que el

universo podra tener mucha ms materia
de la que podemos ver. Quizs el 90% del
universo es invisible o es materia oscura.
Algunos dicen que la materia perdida est
compuesta de neutrinos ya que estos tienen
una masa liviana. (Experimentos recientes
realizados en Japn indican que realmente
la tienen). Otros dicen que la masa perdida
no es masa en absoluto, sino una quinta
fuerza que todava debe ser identificada.
Abundan muchas otras teoras.
3 Conciencia

CIENCIA: Pgina 33

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Los cientficos no saben qu es lo que

causa la conciencia. Algunos estn
convencidos de que en ltima instancia
encontraremos
una
explicacin
reduccionista. Otros dicen que la solucin
se encuentra en el entendimiento no lineal
y complejo de los fenmenos y que ser
explicada a travs del campo emergente de
la teora del caos.
4 La ltima fuerza
En el intento de combinar las cuatro
fuerzas
en
una,
hay
numerosas
explicaciones sobre qu es esa ltima
fuerza y cmo se expresara la materia
dentro de ella. Algunos dicen que la
materia se expresa en forma de cadenas de
energa (hay quienes creen que estas son
supercadenas); otros afirman que la unidad
bsica no es materia ni tampoco una fuerza
en el sentido usual del trmino; es una ley
bsica de simetras que determinan cmo
se expresa el mundo.
5 Superconductividad
La superconductividad ocurre cuando una
corriente elctrica atraviesa casi sin
resistencia
una
sustancia.
Tradicionalmente estas sustancias tenan
que ser muy fras, incluso por debajo del
congelamiento
para
que
la
superconductividad tuviese lugar. Pero
luego
la
superconductividad
fue
encontrada en ciertas cermicas a
temperaturas mucho mayores. La manera
tradicional de explicar por qu ocurra la
superconductividad consista en que a
bajas temperaturas los electrones que se
encontraban dentro de la sustancia se
alineaban en filas rectas, pero esta
explicacin no daba cuenta de la
superconductividad
a
temperaturas
mayores y tuvo que ser abandonada.
6 Los pjaros provienen de los
dinosaurios

Los cientficos mantienen una disputa

respecto del origen de los dinosaurios. La
mayora de los paleontlogos creen que los
pjaros derivaron de los dinosaurios. Pero
una minora vociferante confronta esta
posicin y tiene sus propias pruebas. (Ver
Evolucin).
7 El Modelo Estndar
El Modelo Estndar de la Materia, la teora
aceptada sobre la manera en que la materia
y las fuerzas operan en el mundo, predice
que la materia y la antimateria deberan
operar del mismo modo. Pero el hecho de
que todo lo que podemos ver en el
universo, incluidas las estrellas y los
asteroides, est compuesto de materia y no
de antimateria es un indicio fundamental
de que no todo est bien en el Modelo
Estndar.
Por otro lado, los fsicos no entienden
el mecanismo que determina los 18
parmetros del modelo. Para que la teora
describa el mundo tal como lo conocemos,
algunos de esos parmetros deben estar
muy bien pulidos y nadie sabe por qu
deberan
aplicarse
esos
valores.
Fundamentalmente, no entendemos por
qu el modelo describe la naturaleza. Por
ejemplo por qu debera haber
exactamente tres generaciones de leptones
y quarks y no mas ni menos? Por ltimo,
los aspectos de la teora que tratan sobre la
partcula Higgs an no han sido testados.
(Scientific American, Octubre 1998, pg.
50-51).
Todo esto significa que el Modelo
Estndar deber ser perfeccionado
significativamente o reformulado por
completo. Hasta que esto suceda, este
modelo, con todas sus imperfecciones,
seguir siendo utilizado. Por el momento
es la mejor teora del mercado.

c-La ciencia est en constante

evolucin

CIENCIA: Pgina 34

CAPTULO C: iCOMPATIBILIDAD ACTUAL -iii-LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Hace dos aos yo habra dicho que esto

es una tontera dijo el bilogo molecular
Raul Cano al enterarse de que
paleontlogos
de
Montana
estn
trabajando para analizar el ADN de clulas
de sangre encontradas en un fsil de
tyranosaurus. (Newsweek 12 julio de
1993.)
Hace unas tres dcadas, los astrnomos
descubrieron la materia oscura. Pero no
entendieron, y hasta el da hoy no
entienden, si la materia oscura fue
distribuida del mismo modo que las
estrellas y las galaxias. No tenan pistas
sobre la ubicacin de la mayora del
universo. Luego decidieron que gran parte
de la materia oscura no haba existido
despus de todo. Lo que en realidad
estaban viendo era energa oscura. Incluso
admitan que no tenan idea sobre la
composicin de la energa oscura. Una
parte podra ser materia comn, como las
rocas y las estrellas muertas. Pero la
mayora debe ser algo ms extico, quizs
restos de partculas elementales del Big
Bang. Hay suficientes razones para creer
que lo que se propone como realidad, la
materia oscura, se entiende tan poco que
un da todo eso podra resultar ser un gran
error.
Muchas de las propuestas que
formulan los cientficos no tienen
suficientes pruebas para darles el estatus
de teoras. Entonces, estas se denominan
modelos. Por ejemplo, el Modelo Estndar
describe cmo est compuesta la materia y
cules son las fuerzas que la combinan. La
mayora de los cientficos utiliza el
Modelo Estndar como si ya estuviese
probado. De hecho, mucho de lo que han
descubierto ha confirmado el Modelo
Estndar. Pero aceptan la posibilidad de
que un da podra ser suplantado.
Dennis Flanagan, un ex director de la
revista Scientifc American, dice lo
siguiente al describir el desdoblamiento
del universo: Mi justificacin, sin
embargo, no difiere de lo que los

cientficos creen que probablemente es

cierto. De todos modos, lo probablemente
cierto quizs no sea lo mismo de lo que
probablemente sea cierto maana. El
cuento tambin evoluciona. (Flanagans
Version, pg. 67).
Los cientficos tienen muchas preguntas
fundamentales sobre la naturaleza de la
ciencia. Ellos inventan el mundo o lo
descubren? Cul es el fundamento del
extraordinario xito de las matemticas
como
lenguaje
de
invencin
o
descubrimiento? La naturaleza realmente
tiene patrones de orden -un fondo simple y
firme sin ms escalones que bajen- o acaso
es una casa interminable de espejos, un
laberinto multidimensional de ilusiones y
decepciones propias? Qu es la realidad?
Existe tal cosa? Cmo llega uno de las
simetras de las partculas atmicas al
desorden del mundo; de las ecuaciones
inflexibles a la diversidad de la selva
tropical?
Muchos fsicos de fines del siglo XX
esperaban encontrar un patrn de orden
matemtico que muestre una realidad tan
evidente en si misma que D-s no habra
tenido opcin al hacer el universo. En el
primer instante del Big Bang todo era
simetra, una magnfica perfeccin
escondida. Durante el enfriamiento del
universo, despus de la primera explosin,
las simetras se rompieron dando como
resultado un caos aparente de partculas y
fuerzas.
Como afirma George Johnson (en su
biografa de Murray Gell-Mann): Pero
cuando los experimentos requirieron tantas
capas de interpretacin cmo podan
saber los fsicos cundo estaban leyendo
demasiado entre lneas, viendo lo que sus
cerebros estaban preparados para ver, cual
pintura en las nubes? Eran realmente
descubrimientos o acaso eran inventos?
Cualquiera sea la inclinacin filosfica de
una persona, dice Johnson, no es difcil
sentirse intimidado por lo que lograron
Gell-Mann y sus colegas, el llamado

CIENCIA: Pgina 35

CAPTULO C: iii LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES

Modelo Estndar que describe las

partculas y las fuerzas de la naturaleza.
Ya sea descubrimiento o invencin, fue
una gran obra de arte.
Muchas cosas que los cientficos no
saben:
Todas las teoras que compiten
descriptas en el punto b, lo hacen solo
porque los cientficos no han logrado una
comprensin cabal de estas reas.
La ciencia aplicada, la que nos
proporciona sus beneficios prcticos,
tambin sufre en muchas reas donde est
actualmente estancada o con escasos
avances:
Por ejemplo, en un tiempo pareca
inevitable que los conocimientos de los
fsicos sobre fusin nuclear -que nos
dieron la bomba de hidrgeno- tambin
nos proveeran una fuente de energa
limpia, econmica e inagotable. Durante
dcadas, los investigadores de la fusin
han dicho: Sigan envindonos dinero y
dentro de veinte aos les daremos energa
demasiado barata como para ponerle un
medidor. [Pero] incluso los investigadores
ms optimistas predicen hoy que tomar al
menos 50 aos construir reactores de
fusin econmicamente viables. Los
realistas reconocen que la fusin de
energa es un sueo que podra no
concretarse nunca: Los obstculos
tcnicos, econmicos y polticos son
simplemente demasiado grandes de
atravesar.
En el terreno de la biologa ...
[tenemos el problema del] cncer. Desde
que el presidente Nixon declar
oficialmente la guerra contra el cncer
en 1971, Estados Unidos ha gastado
alrededor de U$S 30 mil millones en
investigacin, pero los ndices de
mortalidad por cncer han aumentado 6 %
desde entonces.
Los tratamientos tambin han cambiado
muy poco. Los mdicos quitan el cncer
con cirugas, lo envenenan con

quimioterapia y lo queman con

radiaciones. Quizs algn da toda nuestra
investigacin sobre el cncer de como
resultado una cura que transforme a esta
enfermedad en algo tan obsoleto como la
viruela. Quizs no. Tal vez el cncer y
por ende, la mortandad- es simplemente un
problema
demasiado
complejo
de
resolver.(In The End of Science, John
Horgan, pg. 274, Broadway Books, 1996)
Una de las reas de investigacin mas
complejas actualmente es la ciencia de la
mente, especficamente cmo funciona la
conciencia: La ciencia de la mente se ha
tornado, en algunos aspectos, mucho mas
emprica y menos especulativa ... [Sin
embargo] la razn por la que los
psiclogos, filsofos y otros continan
estableciendo prolongados debates sobre la
obra de Freud reside en que no ha surgido
ninguna otra teora o terapia para la mente
incuestionablemente superior, ya
sea
psicolgica o farmacolgica, que pueda
desplazar
al
psicoanlisis
definitivamente. (Ibd., pg. 275) 1
1

Scientific American, diciembre 1999, Explorando

nuestro universo y el de otros, Martin Reese, pg
44.
Preguntas sin responder
Por qu el universo contiene su observada mezcla
de ingredientes? Y de qu manera, desde sus
densos comienzos, le dio forma a su gran tamao?
Las respuestas nos llevarn ms all de la fsica con
la que estamos familiarizados y requerirn nuevos
enfoques sobre la naturaleza del espacio y del
tiempo. Para entender claramente la historia del
universo, los cientficos deben descubrir las
profundas relaciones que existen entre el terreno
csmico de lo muy grande y el mundo cuntico de
lo muy pequeo. Materia perdida Expansin.
Es lamentable admitirlo, pero los astrnomos an
no saben de qu est hecho nuestro universo. El
gran volumen de materia es oscuro y no se ha
podido explicar. Los astrnomos tampoco conocen
con seguridad cunta materia oscura hay. El
destino ltimo de nuestro universo si contina
expandindose indefinidamente o si cambia de
curso y colapsa en el denominado momento crticodepende de la cantidad total de materia oscura y de
la gravedad que esta emplea. Datos actuales
indican que el universo contiene cerca de 30 por
ciento de materia que sera necesaria para detener
la expansin. (En la jerga de los cosmlogos,

CIENCIA: Pgina 36

CAPTULO C: iii LA CIENCIA ALBERGA CONTRADICCIONES- iv-EL PELIGRO DE INTENTAR EXPLICAR

CAPTULO C: iii - SCIENCE ITSELF ACCOMMODATES
CONTRADICTIONS
- iv
THE DCONTEMPORNEA
ANGER OF
EL
DE A CUERDO CON
LA-FSICA
TRYING TO EXPLAIN THE ACCORDING TO CONTEMPORARY PHYSICS

Ver Captulo D viii para una lista mas

extensa sobre las cuestiones que el
cientfico no sabe.

iv-El peligro de tratar de

explicar el de acuerdo con
la fsica contempornea
omega, la relacin entre la densidad observada y la
densidad crtica, es 0.3). Las probabilidades que
favorecen el crecimiento perpetuo han aumentado
ms recientemente: Observaciones tentadoras de
supernovas distantes sugieren que la expansin del
universo parece estar acelerndose y no
reducindose. Algunos astrnomos dicen que las
observaciones son pruebas de la gravedad a escalas
csmicas y fuerzas extra repelentes que la cubren
completamente lo que Albert Einstein denomin
constantes cosmolgicas. El jurado an no ha
emitido una decisin respecto de este tema, pero si
se confirma la existencia de la fuerza repelente, los
fsicos aprendern algo radicalmente nuevo sobre
la energa latente en el espacio vaco.
4 fuerzas primer segundo del Big Bang
El gran misterio para los cosmlogos es la serie de
eventos que se sucedieron en menos de un
milisegundo despus del Big Bang, cuando el
universo era extraordinariamente pequeo, caliente
y denso. El calor feroz dentro de las estrellas, y en
el temprano universo, garantiza que todo se
fragmenta en sus componentes mas simples Sin
embargo, las leyes de la fsica con las cuales
estamos familiarizados ofrecen poca orientacin lo
suficientemente firme como para explicar qu
ocurri durante este perodo crtico.
Para develar este misterio, los cosmlogos deben
primeramente precisar, mejorando y afinando las
observaciones
actuales,
algunas
de
las
caractersticas del universo cuando tena solo un
segundo de edad : la velocidad de su expansin, el
tamao de sus fluctuaciones de densidad, y las
proporciones de tomos ordinarios, materia oscura
y radiacin. Pero para comprender por qu nuestro
universo fue establecido de esa forma, debemos
investigar ms atrs en el tiempo, hasta la primer
fraccin de un microsegundo. Un esfuerzo tal
requiere de avances tericos. Los fsicos deben
descubrir una forma de relacionar la teora de la
relatividad general de Einstein, que rige las
interacciones a gran escala en el cosmos, con los
principios cunticos que se aplican a distancias
muy cortas. Se necesitara una teora unificada para
explicar qu pas en el primer momento crucial
(big crunch) despus del Big Bang, cuando el
mundo entero estaba comprimido en un espacio
ms pequeo que el de un solo tomo.

Hubo Sabios en el pasado que

interpretaban el , utilizando el
conocimiento contemporneo de su poca.

(Por ejemplo, el etc., en trminos de cuatro elementos

de la filosofa aristotlica).
Uno podra estar tentado a hacer esto
hoy, por ejemplo describir , que
habla del comienzo del mundo, en
trminos del Big Bang. El peligro es que,
dado
que
la
ciencia
cambia
constantemente, cualquier interpretacin
de este tipo podra quedar desactualizada.
Por lo tanto, aunque uno podra utilizar
terminologa contempornea al traducir el
( por ejemplo = sopa csmica),
hay que tener cuidado de no reducir el
a una explicacin cientfica
contempornea. La historia de no
fue descripta en terminologa cientfica por
que la no es un manual cientfico
sino que nos ensea a llevar adelante
nuestras vidas morales y espirituales. Esto
no implica que la sea inconsistente
con el mundo fsico y hasta cierto punto
tampoco se puede entender a ese nivel,
pero ese no es el mensaje fundamental de
la . Adems, la debe ser
entendida
en
varios
niveles
simultneamente (), algo que la
terminologa cientfica no podra albergar.
Pero existen otras razones por las que la
no fue escrita en forma de manual
cientfico. Si hubiese sido escrita en el
lenguaje de la fsica contempornea,
habramos tenido que esperar hasta el siglo
XX para entenderla, y slo el fsico podra
realmente apreciar lo que all se dice. Mas
importante an es el hecho de que incluso
esto habra estado mal, porque la ciencia
seguramente cambiar su visin en muchas
reas con el correr del tiempo. Existen
paralelismos obvios entre el judasmo y la
ciencia como hemos visto 1 .
1

David Hazony en Azure, Otoo de 1999 dijo lo

siguiente:
En primer lugar tenemos el problema de emplear la
ciencia para entender la Biblia. Los campos de la
denominada ciencia dura son tan variados en su

CIENCIA: Pgina 37

metodologa y en sus estndares como lo son en sus

objetos, y si bien se espera que la gran mayora de
los cientficos pasen sus carreras al resguardo
paradigmtico de las teoras dominantes en sus
respectivos campos, esto no significa que alguien
que mire desde afuera deba necesariamente tomar
estas teoras con seriedad, en tanto podran tener
intrnsecos las creencias o valores del cientfico. En
palabras mas simples: como hombre comn, hay
muchas mas posibilidades de que yo altere mi
comportamiento en base a los ltimos desarrollos
de la oncologa que los de a paleontologa. Los
primeros, que no son para nada infalibles, estn
basados en un gran cuerpo de experimentacin
corroborada, y han sido expuestos a la prueba de la
experimentacin prctica; los ltimos
se
fundamentan en evidencias tan escasas, conjeturas
e hiptesis tan fundamentalmente inestables que
ningn pensador serio
dejara sus creencias
religiosas a la gracia de estos desarrollos. Cundo,
por ejemplo, fue la ltima vez que Ud. se encontr
con un brontosauro? Una corta visita a la seccin
infantil de una librera local revelar que la
totalidad de los dinosaurios con los cuales la
mayora de nosotros creci conociendo y queriendo
han sufrido recientemente una nueva extincin:
Olvidados han quedado los estegosaurios, los
dimetrodontes y los petrodaciles sobre los cuales se
construy toda una generacin de museos, juguetes
e imgenes de libro. Como un asteroide gigante
chocando contra la tierra, las obras nuevas y
radicales tales como The Dinusaur Heresies de
Robert T. Bakker escrita en 1986 han logrado
cambiar el paradigma mas famoso de la
paleontologa: Se ha descubierto que, al parecer,
los dinosaurios en realidad nunca fueron reptiles
lentos, estpidos, de sangre fra como hasta ahora
se los mostraba. Eran giles, inteligentes, de sangre
caliente y parecidos a los pjaros; probablemente se
parecan mucho mas a los velocirraptors de
Spielberg que a cualquier otra cosa. El brontosauro
confiable, tmido, al ser suplantado por el
apatosuaro ya no es un monstruo temible que
deambulaba en manadas, sino que era lo
suficientemente atltico como para poder nadar,
poda derrotar a sus enemigos parndose en sus dos
patas traseras y sacudir completamente su cuerpo
de treinta y tres toneladas sobre su adversario o
azotarlo con su cola de 50 pies de largo.
Lo que es cierto para la estabilidad de la
paleontologa tambin lo es cuando observamos el
cosmos cuyas pequeas pruebas bsicas estn
mucho menos a la mano que los fsiles. Las
hiptesis sobre el origen del universo con
frecuencia emplean suposiciones que no estn
probadas o no son probables como bloques bsicos
de construccin terica. Resulta significativo que el
Big Bang es notoriamente inestable: Como dijo el

cosmlgo P. James E. Peebles (junto con algunos

de sus colegas) en la edicin de Marzo de 1998 de
Scientific American, el Big Bang, si bien todava no
corre un riesgo serio de ser reemplazado por una
teora que compita con esta, est asediado por
cuestiones bsicas sin resolver (tales como la
formacin de las galaxias) y es probable que sea
profundamente revisado dentro de las prximas
dcadas.
Nada de esto implica que los paleontlogos o los
cosmlogos necesariamente sean malos cientficos;
considerando las preguntas que ellos se hacen y el
tipo de informacin con el que tienen que trabajar
las cosas difcilmente podran ser diferentes. Lo
que s demuestra es que cualquiera que tome la
Biblia seriamente como una fuente eterna de
sabidura no debera soar con tratar de entenderla
empleando las herramientas cientficas actuales.
Estas herramientas por necesidad conllevan la
posibilidad de una revisin masiva cada cierta
cantidad de aos si es que los cientficos estn
haciendo su trabajo correctamente...
La ciencia tampoco ha probado que todo eso sea
til al aplicarlo directamente a la tarea de la
interpretacin bblica. Durante siglos, los
cientficos y los pseudo-cientficos han ofrecido
soluciones a problemas textuales de la Biblia, sin
acercarnos en absoluto a un entendimiento de su
significado. Ya sea que se trate del funcionamiento
de un tipo por lo general bastante hostil de
hiptesis documentales, o de esfuerzos mas
favorables para correlacionar la creacin, la
inundacin o la particin del Mar Rojo con la
cosmologa, la paleontologa y la arqueologa,
todos estos esfuerzos pierden de vista el punto
central, eludiendo aquellas preguntas mucho mas
difciles que conmueven el corazn del pensador
religioso. Cul es el punto que la Biblia est
intentado mostrar? Cules son las implicancias
espirituales o teolgicas de estas historias? Cules
son las exigencias de creencia o de accin- que la
Biblia le hace a un hombre? En la ciencia, el
pensador religioso nunca ha encontrado, y de
hecho nunca puede encontrar, la clave para
entender el texto.
Una lectura del texto que se burla de la
cosmologa siendo completamente literal ... es por
lo tanto clara, simple y absurda: Realmente
esperan que creamos que el autor del Gnesis
elegira comenzar la historia sobre la creacin del
mundo con una leccin de cosmologa de fines del
siglo XX? Acaso la imagen del autor (divina o no)
no est componiendo una historia de la Creacin
que es absolutamente incomprensible para su
audiencia, rindose entre dientes mientras miles de
acadmicos bblicos tratan en vano de entender
aquello que no es realmente comprensible, hasta
que aparecen la paleontologa la fsica de las

CIENCIA: Pgina 38

CAPTULO C: iv- EL PELIGRO DE INTENTAR EXPLICAR EL DE A CUERDO CON LA FSICA

U

CONTEMPORNEA

Por ltimo, el cientfico como

invitado... escribi: La ciencia ha
aceptado lo que la ha expresado, por
mas que haya parecido cientficamente
poco ortodoxo en cualquier era.
El gran astrnomo Robert Jastrow: est a
punto de conquistar el pico mas alto,
mientras se acerca a la roca final es
recibido por un grupo de telogos que han
estado sentados all durante siglos. G-d
and the Astronomers).

partculas , la relatividad y Edwin Hubble para

revelar el verdadero sentido del texto no es eso
[extremadamente] improbable?

CIENCIA: Pgina 39

CAPTULO D: LAS LIMITACIONES DE LA CIENCIA

i- Los enormes logros de la ciencia
ii- La arrogancia de la ciencia
iii- El mundo fsico no tiene sentido sin el mundo espiritual
iv- Cada avance tcnico trae nuevas cuestiones morales
a - Clonacin
b Recursos insuficientes
v- Los cientficos no estn calificados para abordar estos temas
vi- Imposibilidad de producir un sistema de vida tica
a Sin tica
b Visin del mundo inadecuada
c Sin control en la sociedad
d Empeoraron las cosas
e Sin sentimientos, objetivos o valores
vii- No se puede, ni si quiera en principio, lograr una comprensin total del
conocimiento
a Indeterminacin y Probabilidad
b Caos y Complejidad
viii-Lmites Prcticos
a - Conflicto entre la Teora Cuntica y la Teora de la Relatividad
b Materia Oscura
c La migracin de los pjaros
d Dieta Anual
e - Superconductividad
f La forma de la Va Lctea
g - Cuntos elementos bsicos pueden existir?
h - Cmo se mueve la tierra internamente?
ix- Lmites Lgicos
x- En cierto punto el mundo fsico es inaccesible
xi- La debe iluminar
xii-Era mesinica

CIENCIA: Pgina 40

CAPTULO D: i LOS ENORMES LOGROS DE LA CIENCIA

CAPTULO D: LAS LIMITACIONES DE LA CIENCIA

i - Los enormes logros de la
ciencia
como lder cientfico:
En el siglo VI del sexto milenio las
puertas de la sabidura se abrirn arriba y
sus fuentes abajo, y el mundo se preparar
para ingresar en el sptimo mileno...
(Zohar, Vayera, 117 citado en Raphael
Eisenberg, A Matter of Return, pg. 5)
La pelea de y con referencia a
:
( de el que hace) es el maestro
del desarrollo industrial, cientfico,
material.
esto debe ser incorporado al pueblo
judo.
- no puede ser absorbido por
y por eso estos desarrollos
tendrn lugar fuera del pueblo judo,
convirtindose en parte de aquello que
desafiar al pueblo () .
La ciencia, particularmente la del siglo
XX, ha cambiado todo nuestro estilo de
vida. Vivimos en casas que estn
calefaccionadas o refrigeradas, iluminadas
por las noches y conectadas a sistemas de
alarma; abrimos las canillas y apretamos el
botn del inodoro, manejamos autos,
vemos TV y navegamos por Internet;
compramos en supermercados gigantescos
y cocinamos en hornos a microondas:
usamos tarjetas de crdito y hacemos
transferencias electrnicas; utilizamos
plstico y otros materiales sintticos en la
misma medida en que usamos los
naturales. Resulta difcil pensar en algo de
lo que hacemos que no nos lo haya dado la
tecnologa moderna.
Cantidad de hogares con inodoro:
1900: 10%
1997: 98 %

Los inodoros, las heladeras, la

calefaccin central y la electricidad, que
no existan o eran inusuales a fines del
siglo pasado, ahora son muy comunes. Con
los ajustes por inflacin, los hogares de
clase media ganan mas del doble de lo que
obtenan en 1929.
Estas son indudablemente ganancias
importantes y el mundo es un lugar mejor
gracias a ellas.
Mas all de evitarnos ir a buscar agua
al pozo y de usar velas de noche y burros
de da, la ciencia, principalmente a travs
de servicios sanitarios simples como los
inodoros y el agua corriente purificada, le
ha dado un nuevo vuelo a la vida misma.
En Estados Unidos, entre 1900 y 1998, la
expectativa de vida aument de 47 a 78
aos. Una persona promedio tiene 31 aos
ms para llenarlos con tareas durante su
vida. Es realmente extraordinario!
Muchas personas cuyas vidas estaban
medidas con minutos y horas ahora
tendran una vida larga y saludable. La
mortalidad infantil (por debajo del ao de
edad) en Estados Unidos baj de 100
nacimientos por 1000 (10%) en 1915 a 11
por 1000 (1.1%) en 1984. (Cifras de
Flanagans Version de Dennis Flanagan,
Vintage Press, pgs. 26-28).
Enfermedades horribles que durante
siglos se llevaron cientos de millones de
vidas, ahora estn bajo control. Una de las
ms espantosas, la viruela, ha sido
erradicada totalmente de la faz de la tierra
(ibid.)
Cuanto mayor sea el avance cientfico
de un pas, mejor ser el nivel de vida. En
esos pases, la gente se alimenta mejor,
tiene mejores condiciones sanitarias,
mayores ingresos y en general una vida
mas saludable y cmoda. Si creemos en la
ciencia, es porque vemos que funciona; no
solo enviando a alguien al espacio, sino
tambin a travs de formas mas tangibles

CIENCIA: Pgina 41

CAPTULO D: i LOS ENORMES LOGROS DE LA CIENCIA

que mejoran nuestra vida a cada minuto

del da.
Pero lo que la mayora de nosotros no
se da cuenta es cmo la ciencia ha
cambiado completamente nuestra forma de
relacionarnos con el mundo. Incluso
nuestra forma de hablar de todos los das
ha cambiado profundamente durante el
ltimo siglo. Despus de la invencin de la
electricidad, por ejemplo, a las personas
efectivas se les deca dinamos, algo
emocionante nos cargaba las pilas y
alguien poda estar sobrecargado o
quemado 1 . Ahora hablamos del salto
cuntico.
La manera en la que nos relacionamos
con el tiempo cambi dramticamente.
Hasta la dcada de 1820, un da estaba
dividido en 12 horas de luz, y cada da
tena una medida diferente de la hora.
Fueron los trenes estadounidenses, por su
necesidad de tener horarios exactos, los
que impusieron el tiempo moderno a la
humanidad. Nadie puede imaginarse hoy
cun revolucionario fue ese cambio. Hubo
una fuerte resistencia en su momento. Los
bancos
en
Luisville,
Kentucky,
continuaron usando el horario solar
durante 30 aos mas. El directorio de una
escuela en un pueblo de Ohio tom la
decisin de utilizar el Horario Estndar
del Este, desafiando a la municipalidad
que estableci que el resto del pueblo
utilizara el horario solar. Un deudor de
Boston puso el horario del este en su reloj
y no se present a tiempo en un juzgado
ante un juez que insista obstinadamente
en utilizar el horario local y lo declar
moroso (la Corte Suprema del Estado
revirti la decisin) 2 .

Electrifying America, David Nye, revisado por

Claude Fisher en Science, 17 de Mayo de 1991.

Keeping Watch: A History of American Time, de

Michael O'Malley, revisado por Patricia Cline
Cohen, en Science, 17 de Mayo de 1991.

Solo durante las ltimas cuatro dcadas

hemos acumulado
ms conocimiento
cientfico que el que se gener durante los
5.000 aos anteriores. El 90% de los
cientficos que alguna vez vivieron an
estn vivos hoy y estn utilizando
herramientas mucho mas poderosas de las
que jams existieron 3 .
La Ley de Moore que establece que el
poder de la computadora se duplica cada
18 meses est llegando a un ao ahora. El
Rav Kurzweil, en su libro The Age of
Spiritual Machines, calcula que se ha
duplicado 32 veces desde la Segunda
Guerra Mundial y que el punto de
singularidad en el cual el poder
computacional total aumentar a niveles
tan lejanos a lo que podemos imaginarnos
que parecer casi infinito y ser
indistinguible de la omnisciencia, podra
ocurrir en una fecha tan cercana como el
ao 2050. Cuando eso suceda, la dcada

Mortimer B. Zuckerman, 27 de diciembre de

1999, U.S. News and World Report:
Zuckerman contina: La informacin cientfica
aumenta ahora al doble cada cinco aos
aproximadamente. Otras informaciones se duplican
cada dos aos y medio. El conocimiento nuevo
transforma en obsoleta a la nueva tecnologa en un
slo perodo de entre cinco y siete aos. Incluso
las computadoras se desactualizan en menos de dos
aos. Recientemente, IBM anunci que va a
construir una supercomputadora que funcionar
500 veces mas rpido que la computadora mas
veloz que tenemos hoy. Se llama Gen Azul y la
velocidad que tiene como objetivo es de mil
trillones de clculos por segundo!
... Las noticias sobre el nuevo mundo que
descubri Coln tardaron cinco meses en llegar a
Espaa. El paso histrico de Neil Armstrong en la
luna tard 1,3 segundos en llegar a millones de
televidentes.
En 1932 Albert Einstein concluy que no
exista la mas mnima posibilidad de obtener
energa nuclear. Una dcada y un cambio mas
tarde, Tom Watson, el jefe de IBM investig el
mercado mundial para las computadoras, pens, y
concluy que haba una demanda de unas cinco
mquinas.

CIENCIA Pgina 42

CAPTULO D: ii- LA ARROGANCIA DE LA CIENCIA

siguiente dejar muy atrs a los 100.000

aos que la precedieron 1 .

ii - La arrogancia de la
ciencia
Pero mas all de esto, a fines del siglo
XX la ciencia no es solamente otro
esfuerzo del mundo occidental; es la
caracterstica
definitoria
de
esa
civilizacin. Las ciencias en general, y la
fsica terica y la cosmologa en particular,
estn respondiendo todas las preguntas
antiguas de los filsofos: adnde
comienza y termina la vida; cundo
comenz el universo y cundo terminar;
cmo se crea la materia y cmo se
destruye; cules son las ltimos principios
por los cuales el est regido el universo?
El nuevo rol del fsico terico:
Ms arriba explicamos cmo el mundo
fsico
puede
embellecer
nuestra
apreciacin de Hashem y de la Tor y que
en
realidad
no
existe
ninguna
contradiccin intrnseca entre estos dos.
En este esquema de cosas, la
ciencia contribuye a nuestro conocimiento
y bienestar, y los problemas solo surgen
cuando el cientfico no logra darse cuenta
de sus limitaciones 2 .
1

Shemers Last Law de Michael Shemer, en

Scientific American, 2002

Lo que sigue est basado en una resea del libro

COMPLICATIONS: A Surgeons Notes on an
Imperfect Science de Atul Gawande escrita por F.
Gonzalez-Crussi en el New York Times:
En un momento en el que la medicina
estadounidense es considerada cada vez mas como
una industria, los usos y costumbres de las
empresas industriales estn siendo empleados en la
clnica. Una vez escuch el impresionante slogan
cero error publicitado enrgicamente por una
consultora muy bien pagada en el hospital en el que
yo trabajaba. Por un lado, el slogan reflejaba el
espritu loable de una constante intolerancia hacia
los errores; por el otro, socavaba su propia
efectividad al ir en contra de la verdad categrica,
respaldada por la experiencia de milenios y
confirmada por los pensadores ms destacados de

Sin embargo, como la ciencia ha sido

usada por Edom como instrumento
principal de progreso, como una
alternativa a la Tor, el paradigma del
cientfico suele estar en conflicto con la
Tor.
Muchos cientficos consideran que
todo aquello que no pueden reducir a una
explicacin puramente fsica est en
conflicto con la ciencia. Al respecto Heinz
R. Pagels escribe:
todos los tiempos, de que los seres humanos son
falibles.
En Complications, Atul Gawande describe cuntas
cuestiones todava no tienen una explicacin
mdica. Las enfermedades van y vienen, por lo
general sin una causa aparente. O un rol causal es
rpidamente atribuido a factores que son puramente
coincidentes. La misma anormalidad demostrable
aparece en algunos pacientes con sntomas
escalofriantes mientras que en otros pasa
desapercibida. Una epidemia de dolor de espalda
entre mdicos que antes sobrellevaban infinidad de
horas encorvados en la sala de operaciones podra
estar relacionada, sugiere Gawande, con la
creciente insatisfaccin con su profesin.
Gawande escribe: El estado bsico de la
medicina es el de incertidumbre. Y la sabidura
tanto para los pacientes como para los doctoresest definida por la manera en que uno la enfrenta.
Nos dan una visin de esa condicin
misteriosa, trgica, como es la muerte repentina e
inexplicada de nios (SMRN o Sndrome de la
muerte repentina de nios), para la cual durante mi
vida al menos una decena de explicaciones
hipotticas han sido expuestas con seriedad. Como
patlogo, disfrut inmensamente el Captulo
denominado Corte Final en el que Gawande, con
admirable franqueza, nos dice que una causa
importante por la cual se han reducido las autopsias
es el orgullo desmedido. Los mdicos creen hoy
que con los instrumentos de la nueva tecnologa
ningn diagnstico se les puede escapar, una
postura que desafa a estudios recientes que
demuestran que el 40% de las veces una autopsia
devela anormalidades diagnosticadas durante la
vida del paciente, y que un tercio de stas es de tal
magnitud que habran modificado el tratamiento si
se hubieran sabido oportunamente.
En un
momento en el que un hospital se publicita con la
frase donde suceden los milagros, cuando los
mdicos dicen, sin ruborizarse, que hacen
resucitacin cardiaca hacindole creer a la gente
que traen a Lzaro todos los das, una franqueza
como la de Ganwande merece elogios sin reservas.

CIENCIA Pgina 43

CAPTULO D: ii LA ARROGANCIA DE LA CIENCIA - iii- EL MUNDO FSICO NO TIENE SENTIDO SIN

EL MUNDO ESPIRITUAL

Estas dos visiones de la realidad la

natural y la trascendental- estn en
evidente y profundo conflicto. Al parecer,
la mente es trascendental para la
naturaleza. Pero de acuerdo con las
ciencias naturales ese mundo trascendental
debe tener un respaldo material y como tal
est sujeto a la ley natural. Resolver este
conflicto es y seguir siendo un desafo
intelectual fundamental para nuestras
civilizaciones durante los prximos
siglos. 1
Recientemente Paul Davies, deca en
The Cosmic Blueprint, que estos principios
le permiten al universo ser auto
organizativo de una forma dinmica y
creativa e incluso podran ser una
explicacin de cmo surgi su existencia.
Luego de haber afirmado durante aos que
la metafsica era suya, el cientfico est
ahora a punto de resolver los ltimos
misterios del universo! Como dice Davies:
Puede parecer extrao pero en mi opinin
la ciencia ofrece un camino mas seguro a
D-s que el que ofrece la religin. (G-d
and the New P, pg. ix). Richard Dawkins,
bilogo de la Universidad de Oxford y
ateo confeso afirma: Estamos trabajando
en la construccin de una visin completa
del universo; si lo logramos ser la
comprensin absoluta del universo y de
todo lo que hay en l. (En N. Y. Science
Times, 30 de junio de 1998).
En 1998, Edward Wilson, naturalista
de Harvard, public un libro con el extrao
ttulo de Consilience: The Unity of
Knowlege. En este trabajo intent
mostrar la unidad absoluta de todo el
conocimiento, en particular el de los
asuntos humanos, bajo la proteccin del
esfuerzo
cientfico. La poltica, la
economa, la sociedad, el individuo y la
creencia en D-s solo tendrn sentido
cuando sean reducidos a la biologa especficamente a la gentica- y esta
ltima solo tendr sentido cuando se
reduzca a la fsica. Solo despus de que
1

The Dreams of Reason, pg. 12

eso ocurra podremos unir todos los

conocimientos de diversos campos en un
todo coherente que explicar la totalidad
del comportamiento humano. Por qu las
personas aman y por qu hay guerras; por
qu soamos; por qu tenemos conciencia
propia; por qu somos capitalistas
ambiciosos y por qu somos creativos; por
qu somos morales y por qu creemos en
D-s todo debe ceder paso a la fuerza de
consilience.
Las ideas de Wilson deben ser
recibidas como corrientes cientficas
dominantes demasiado esplendor sin la
suficiente ciencia dura para respaldarlo. Lo
que Wilson quiere explcitamente hacer ya
ha ocurrido, pero sin que la raza humana
toda tome conciencia de ello. Si la ciencia
no ha asumido el control de todas las reas
del conocimiento,
al menos las ha
definido
y les ha dado forma,
estableciendo los parmetros con los
cuales todas esas reas sern juzgadas.
En una expresin de la idea de Robert
Jastrow en G-d and the Astronomers, el
cientfico que llega a la cima de la
montaa y se encuentra con que el telogo
ya est all, ver a este ltimo como la
extensin de esa montaa que est
escalando. Debe continuar escalando hasta
que est sentado, como l lo ve, por
encima del telogo. Por supuesto, l es
cordial con su montaa y tambin le sonre
amablemente al telogo: todos son
bienvenidos en el esquema de las cosas.

iii El mundo fsico no tiene

sentido sin el mundo espiritual
Pero todo esto no es un problema de la
ciencia sino del cientfico. La ciencia
mantiene una necesidad de estar informada
y de tener sentido a travs de la
espiritualidad.
El desafo de la ciencia y el judasmo
no descansa en la tensin intrnseca entre
los dos sino en la posibilidad de que la

CIENCIA Pgina 44

CAPTULO D: iii- EL MUNDO FSICO NO TIENE SENTIDO SIN EL MUNDO ESPIRITUAL - iv LOS
AVANCES TCNICOS CONLLEVAN NUEVAS CUESTIONES MORALES

ciencia pueda ser una empresa con sentido

moral y espiritual.
Las 10 afirmaciones de la Creacin =
el contenido fsico: la ciencia y la
medicina relativas a la son
.
Los 10 mandamientos = el contenido
espiritual = la 1 .
En el estudio de la causa y el efecto,
el cientfico enfatiza el efecto, el judo la
causa. Desde el punto de vista judo,
mientras los cientficos no entiendan la
racionalidad subyacente, la interpretacin
que ellos hagan de cualquier ley est
limitada a los efectos de esa ley.(Michael
Kaufman).
significa que
l busc la esencia espiritual a partir de la
cual obtuvo el mundo fsico, la vestimenta
exterior.
Entonces:
1 - Los dos estn en armona.
2 - El mundo fsico no tiene
sentido sin el mundo espiritual.
3 - Ms an, el mundo fsico sera
destruido sin su contenido
espiritual:
:
' :"

" .


:

Sin embargo, aunque es la ciencia la que

necesita al judasmo y no a la inversa, sta
puede embellecer a la Tor. (Ver ",
3-57 :)'

' - - 1

iv Los avances tcnicos

conllevan nuevas cuestiones
morales
Dos ejemplos relacionados con la tica
mdica:

a Clonacin
La clonacin nos plantea los siguientes
interrogantes (entre otros):
La madre tiene que usar su propio
material gentico nucleico; los vulos
tienen que ser los suyos?
Quin es la madre legal del nio?
El beb clonado es el es el hijo
legal del donante que otorga el
material gentico o quizs el clonado
es el hermano del donante?
En cualquiera de los casos eso
significara que el nio tendra el
equivalente a un gemelo como madre
(o como padre)?
Bajo qu condiciones se puede
utilizar
este
mtodo?
Puede
utilizarse? Se puede usar para mejorar
la raza humana (clonar un genio
perfecto) en lugar de usarlo en un
tratamiento de infertilidad? Pueden
utilizarlo mujeres lesbianas para tener
hijos?

b Recursos insuficientes
Los insuficientes recursos mdicos o la
falta de financiamiento para continuar nos
traen estos interrogantes:
Alguna vez nos permiten elegir entre dos
personas (una vieja, demente, que
probablemente no vivir mucho y una
joven, brillante, con motivacin como para
ser candidato a presidente)?
Podemos decidir no aplicar tratamientos
altamente costosos como los transplantes
de rin que tienen efecto solamente en
algunas personas y socavar los recursos

CIENCIA Pgina 45

CAPTULO D : v LOS CIENTFICOS NO ESTN CALIFICADOS PARA ABORDAR ESTOS TEMAS - vi

IMPOSIBILIDAD DE PRODUCIR UN SISTEMA DE VIDA TICA

destinados al bienestar general de la

poblacin?
Puede una Organizacin para el
Mantenimiento de la Salud (HMO)
recompensar a los mdicos que deniegan
tratamientos potencialmente necesarios y
de esa manera ahorran dinero?
Existen otras miles de preguntas
relacionadas con la extraccin de sistemas
artificiales para ayudar a mantener la vida,
los documentos que estipulan que no se
mantenga en vida a una persona en caso de
enfermedades terminales, la divulgacin
de informacin en situaciones que
amenazan la vida, etc.

v-Los cientficos no estn

calificados para abordar estos
temas
En forma automtica, la sociedad le ha
asignado al mdico el rol de telogo y
moralista un rol para el que no tiene
competencias.
El
miedo
a
las
enfermedades y a la muerte, ayudado por
un aura de misterio intencionalmente
cultivada y el profundo respeto que tienen
los laicos por los logros cientficos, ha
dado como resultado esta eleccin no
escrita de la comunidad mdica como
rbitro de las verdades ms fundamentales
de la Tor y de la moralidad de la
civilizacin occidental."
(Rabino Dr.
Moses Tendler en Challenge)
(.( ) La
interpretacin normal de esta afirmacin es
que los mejores doctores, solo por el hecho
de que son lderes en su campo, no
solicitan una segunda opinin mdica,
pero tambin puede significar que no
solicitan un consejo mdico apropiado).
"La ciencia nos dice cmo curar y cmo
matar; reduce los ndices de mortalidad
por menor y luego nos mata por mayor en
la guerra, pero solo la sabidura ... puede
decirnos cundo curar y cundo matar."
(Will Durant, A History of Philosophy)

"Un mdico est tan calificado para juzgar

a partir de cundo comienza y finaliza la
vida como lo est un chef para decir qu
comidas son cancergenas o un
programador de computadoras para
establecer cmo reaccionar el mercado de
las PCs. Todas estas opiniones pueden
sonar inteligentes; ninguna tiene una
posibilidad mayor de ser correcta que la de
un
hombre
comn
educado".
(Durham/Chapel
Hill
Federation
Newspaper, 1994)
"Pensar de forma rigurosamente tica es
una
cuestin
extremadamente
especializada. El (gran rabino) ... tiene en
cuenta que lo que l piensa sobre la familia
como centro, el valor y el propsito de la
vida, el derecho a la autodeterminacin y
D-s no solo van a influir en sus respuestas
sino que determinarn las preguntas que se
realicen. Y esas preguntas ya nos indicarn
una respuesta en particular. Como dicen
los sabios, la pregunta de un hombre
inteligente es la mitad de la respuesta"
(ibid).

vi Imposibilidad de producir
un sistema de vida tica
No existe necesariamente una correlacin
entre el logro cientfico y el legado tico
de una civilizacin por ejemplo, el
antiguo Egipto, Persia, Alemania moderna.
Las dos excepciones parciales a esta
cuestin son los griegos y Estados Unidos
hoy.
(Ntense,
sin
embargo,
el
antisemitismo, la falta de valores
familiares y morales y las creencias
primitivas en Grecia). Ni un solo cientfico
del siglo XX ha provocado un impacto
moral o espiritual duradero.

a - Sin tica

CIENCIA Pgina 46

CAPTULO D : vi IMPOSIBILIDAD DE PRODUCIR UN SISTEMA DE VIDA TICA

Durante los ltimos 20 aos, muchas

universidades
estadounidenses
introdujeron materias de medicina y tica.
Muchos hospitales tienen ahora un comit
de tica. Si bien estas acciones merecen
ser elogiadas, estn limitadas a las
respuestas de realidades existentes; es
decir, la ciencia, casi sin restricciones
primero descubre un campo en particular y
solo despus de esto el especialista en tica
puede abordarlo.
Dice Will Durant: El cientfico est tan
interesado en la pata de la pulga como lo
est la vorgine creativa de un genio...
Los fsicos han conocido el pecado y este
es un conocimiento que no pueden
perder- Robert Oppenheimer, conferencia
(1947) (Citado en Meriam Websters
Dictionary of Quotations).

Era cierto en el pasado que lo que

denominamos
inteligencia
y
descubrimiento cientfico conllevaba una
ventaja de supervivencia. No est claro si
esto
sigue
siendo
as:
nuestros
descubrimientos
cientficos
podran
destruirnos a todos (Stephen Hawking, A
Brief History of Time, pg. 12)
Los cientficos no demuestran una
correlacin entre su grandeza y su
comportamiento tico. Algunos como
Einstein y Sharansky usaron su marco para
tratar de promover lo que ellos
consideraban que era un comportamiento
tico en el mundo. Pero otros eran
simplemente radicales. Heisenberg trabaj
en una bomba atmica para los nazis y
Newton era insensible y vengativo.
Despus de una crisis en 1693, abandon
su actividad acadmica por un trabajo mas
pesado como investigador privado y
abogado temido muchos. (En Isaac
Newton: The Last Sorcerer, Michael
White, 1997)

Visin del
inadecuada

mundo

Karl Jaspers: La ciencia no le ha dado al

hombre un visin abarcativa del mundo.
(Cit., 465, Baumer, Modern European
Thought, MacMillan.)
En la visin mundial de que el progreso es
intrnsecamente bueno, le debemos mucho
a Maquiavelo ... en el sentido de que si hay
algo que fue inventado debemos usarlo.
No nos detenemos a pensar en las posibles
consecuencias de ese uso. (J.B. Priestley)

c Sin control en la sociedad

R.G. Collingwood (Autobiografa): El
gigantesco aumento del poder del hombre
para controlar la naturaleza no ha sido
acompaado
por
un
aumento
correspondiente en su poder para controlar
las situaciones humanas. (Baumer,
Modern European Thought, pg. 466

d Empeoraron las cosas

Aldous Huxley: La victoria del hombre
sobre la naturaleza constituy un factor
causal importante en la centralizacin
progresiva del poder y la opresin as
como en la correspondiente disminucin
de la libertad durante el siglo XX.
(Anteriormente citado).

e Sin sentimientos, objetivos o

valores
Sir Arthur Eddington: Por eleccin, la
fsica se ocup de cantidades medibles.
Pero haba todo un mundo de sentimientos,
objetivos, valores.
Alfred North Whitehead: La ciencia
abstrajo un aspecto particular del mundo
como un todo para estudiarlo y esto tuvo
mucho xito. Ya era el momento de
restaurar la vida a la naturaleza,

CIENCIA Pgina 47

CAPTULO D : vii-NO SE PUEDE, NI SI QUIERA EN PRINCIPIO, LOGRAR UNA COMPRENSIN TOTAL

DEL CONOCIMIENTO

incluyendo los valores y otras cuestiones.

(Ant. Cit., 473)
Victor Weiskopf escribe lo siguiente
respecto de su participacin en el Proyecto
Manhatan, la iniciativa estadounidense
durante la Segunda Guerra Mundial para
hacer una bomba atmica:
Hoy no estoy muy seguro si mi decisin
de participar en esta empresa fabulosa y
horrible tena que ver solamente con el
miedo de que los nazis nos venzan. Podra
haber sido simplemente una necesidad
urgente de participar en el importante
trabajo que mis amigos y colegas estaban
realizando.
Ciertamente
haba
un
sentimiento de orgullo al ser parte de una
empresa nica y sensacional. Tambin era
una oportunidad para mostrarle al mundo
cun poderosa, importante y pragmtica
poda ser la esotrica ciencia de la fsica
nuclear
Luego de la derrota de Alemania, la
razn nica y de mayor peso para trabajar
en la bomba haba desaparecido. Pero el
trabajo continu porque para esa poca ya
estbamos demasiado involucrados en el
trabajo, profundamente interesados en el
avance y demasiado dedicados a resolver
las dificultades que presentaba ... ni si
quiera se me cruz por la cabeza
abandonarlo. Despus de la guerra,
Weiskopf s abandon el proyecto. (The
Joy of Insight, Passos of a Physicist, Basic
Books).

vii-No se puede, ni si quiera en

principio, lograr una
comprensin total del
conocimiento

El primer versculo de menciona a

;el segundo versculo = las
consecuencias del primero, no est
mencionado. Esto le permiti a la empresa
cientfica (y si el hombre as lo elige,
incluso como un esfuerzo puramente
secular) entender el mundo. Sin embargo,
no podrn ir ms all de cierto punto sin
invocar a D-s. Si intentan recorrer el
versculo hacia atrs y llegar hasta ,
solo podrn hacerlo atravesando el nombre
de .
: Este mundo creado con
" ) ( " "
' )' "(
"
' " ..."
,"

Sir Isaac Newton : Parece que yo era tan

solo un nio jugando en la playa, que se
desviaba una y otra vez tratando de
encontrar piedritas ms suaves o conchas
ms comunes que lo normal, mientras el
gran ocano de la verdad yaca ante mi sin
ser descubierto.
Cuando Alfred North Whitehead fue a
Cambridge en la dcada de 1880, se
supona que la fsica estaba muy cerca de
ser un tema cerrado.
Lord Kelvin: La fsica post-victoriana
consistira en agregar un punto decimal a
las constantes de la naturaleza.
Bertrand Russell: La ciencia nos dice lo
que podemos saber, pero eso es poco, y si
nos olvidamos de todo lo que no podemos
saber nos hacemos insensibles a muchas
cosas de gran importancia. (A History of
Western Philosophy)

a
Ms an en la prctica.
Ver A-iii ms arriba

Indeterminacin
Probabilidad

Heisenberg demostr que no podemos

conocer la posicin y la velocidad de un
electrn al mismo tiempo. Si medimos la

CIENCIA Pgina 48

CAPTULO D : vii NO SE PUEDE, NI SI QUIERA EN PRINCIPIO, LOGRAR UNA COMPRENSIN TOTAL DEL
CONOCIMIENTO - viii-LMITES PRCTICOS

posicin de un electrn, el mismo acto de

medicin afecta su velocidad y viceversa.
En una adaptacin moderna del
experimento de Thomas Young realizado
en siglo XVII, se enviaron fotones de luz a
travs de rendijas hacia una pantalla. Se
descubri que cada fotn atraviesa ambas
rendijas, ya que ocurre una intereferencia
incluso si se enva un fotn por vez. Por lo
tanto, se cree que las partculas
subatmicas eligen todos los caminos al
mismo tiempo.
Todo esto llev a los cientficos a
considerar que ya no es posible hablar de
la posicin absoluta de algo. Solo pueden
referirse a la probabilidad. En trminos
mas simples, esto significa que todo lo que
podemos hacer es dibujar un grfico que
muestre todas las probabilidades de
ubicacin de un electrn o un fotn en un
momento determinado. Pero los cientficos
han llevado esto ms lejos y entienden que
el electrn se desplaza a travs del rea de
la curva de probabilidad. El hecho de que
las cosas a un nivel subatmico nunca se
conocen con certeza no es solamente una
funcin de la precisin de nuestros
instrumentos de medicin, ni se debe al
hecho de que interfieren, y por ende
cambian, la realidad que intentan medir.
Hoy se cree que estos efectos son
intrnsecos e irreducibles. (Allan Aspect,
1982, en Superforce, pg. 46). Ya no es
cierto afirmar que un tomo s tiene una
identidad discreta en un punto especfico y
que el problema est en nosotros simplemente no podemos afirmar con
certeza adnde est el electrn. Los
cientficos creen que la curva de
probabilidad o su desplazamiento es la
identidad. (Ni si quiera la probabilidad
puede albergar todo el comportamiento de
un electrn a veces se abre paso
misteriosamente hacia el lado alejado de
un objeto! Nadie entiende como sucede
este efecto cuntico.)
(De acuerdo con la teora de la
relatividad, no slo la materia es incierta.
El espacio y el tiempo se vuelven

confusos, sujetos a cambios relativos a la

velocidad y a la masa del objeto as como
a las fuerzas gravitacionales que se ejercen
sobre l.) (Davies, Superforce, pg. 30)
Desde el comienzo del siglo XX toda
la ciencia est regida por la idea de
aproximacin. (Bertrand Russell).

b Caos y complejidad
Desde la dcada de 1980, una nueva y
gran rea de estudio cientfico, la del
estudio de los fenmenos caticos y
complejos como el humo, las pilas, los
mercados de valores y otros, ha
demostrado que mucho de lo que antes
creamos que no obedeca a ninguna ley,
en realidad s est regido por principios.
Pero estas son leyes tan complejas que
nunca contaremos con los medios tcnicos
necesarios para calcular estas propiedades
adecuadamente (Ver Apndice I iv para
una descripcin ms detallada de la
complejidad).
Ver Apndice E ii donde abordamos el
Principio
de
Incertidumbre
(Indeterminacin) de Heisenberg y otros
principios similares.

viii-Lmites Prcticos
A pesar de las investigaciones intensivas
durante muchas dcadas (y en algunos
casos siglos), los cientficos an
desconocen miles de cosas, algunas de
ellas muy bsicas. Por ejemplo:

a - Conflicto entre la Teora

Cuntica y la Teora de
la Relatividad
Aunque estas dos son las teoras
principales que se usan actualmente para
explicar el universo (la fsica cuntica a un

CIENCIA Pgina 49

CAPTULO D : viii-LMITES PRCTICOS

micronivel, subatmico y la relatividad a

un macronivel), ellas estn en conflicto: no
es posible que ambas sean ciertas en su
forma actual.
La ciencia contina considerando a
ambas como verdaderas mientras busca
una solucin al problema.
Sin embargo, la imposibilidad de
reconciliar estos dos triunfos del siglo XX,
ha limitado la habilidad de los cientficos
de mirar al Big Bang con algo que se
aproxime a los niveles normales del rigor
cientfico.

b Materia Oscura

inaugurado este emocionante y nuevo

campo del descubrimiento? (Michael
Phillips en Philosophy Now, Oct./Nov.
2000).

c La migracin de los pjaros

Los bilogos an no conocen con certeza
cmo saben los pjaros cundo deben
migrar, hacia adnde, cmo encontrar la
ruta mas directa y cmo regresar.

d Dieta Anual

Los clculos demuestran que la mayor

parte de la materia que debe existir en el
universo no es detectable actualmente para
nosotros. Existen varias posibilidades
respecto de qu podra ser esta materia
escondida, perdida u oscura (la ms
probable es la del neutrino, si es que tiene
masa).
Quizs las teoras astrofsicas merecen
ser consideradas como cientficas en el
sentido popular del trmino en relacin
con fenmenos relativamente locales. Pero
claramente no lo merecen en relacin con
los ms distantes. Consideremos una
comparacin de la teora de la materia
oscura, que no se ve y no se detecta, que
puede incluir una cantidad diez veces
mayor a la materia ordinaria para la
investigacin mdica. Supongamos que
estamos intentando determinar la causa de
una enfermedad. Sospechamos de un virus
pero, de acuerdo con los teoras conocidas,
debe haber una cantidad de ese virus diez
veces mayor a la que encontramos en
nuestras muestras de sangre para lograr
sobreponernos a la respuesta inmune del
cuerpo. Rechazamos una o mas de las
teoras que nos llevan a esta prediccin o
llamamos a una conferencia de prensa para
anunciar el descubrimiento de un nuevo y
misterioso fenmeno, el virus oscuro, y
soamos con un Premio Nobel por haber

Todos los aos la American SurgeonGeneral recomienda una dieta que

supuestamente es la mas balanceada y
saludable para un adulto normal y en
buenas condiciones de salud. Pero todos
los aos esa dieta cambia. Un ao es mas
rica en una vitamina determinada, en otro
las grasas polisaturadas son eliminadas,
etc. En conclusin, no sabemos lo
suficiente sobre la comida y sus efectos en
el cuerpo.

e - Superconductividad
Ver el punto C iii b mas arriba donde
explicamos que ahora que se ha
descubierto que la superconductividad
ocurre a temperaturas mayores que las
anteriores, ya no tenemos una explicacin
sobre cmo funciona este fenmeno.

f La forma de la Va Lctea
A medida que aumenta nuestro
conocimiento sobre la Galaxia de la Va
Lctea (de la cual somos parte al final de
uno de los espirales), tambin se modifica
continuamente el mapa de su forma.
Generalmente
se
afirma
que
la
configuracin actual an es desconocida.

CIENCIA Pgina 50

CAPTULO D : viii-LMITES PRCTICOS

g Cuntos elementos bsicos

pueden existir?
Si bien existe naturalmente en el mundo un
nmero fijo de elementos bsicos, los
cientficos han podido fabricar ms de
manera artificial en el laboratorio. Hasta
ahora los fsicos han puesto sobre la mesa
111 elementos. Los cientficos no saben
hasta dnde podra llegar este proceso.
Algunos esperan llegar a los 114
elementos, otros apuestan a ms, otros a
menos. Algunos han comenzado a
preguntarse si todos estos elementos
pueden realmente ser llamados bsicos
en el verdadero sentido del trmino.

h - Cmo se mueve la tierra

internamente?
La tierra gira alrededor de su propio eje,
pero tambin hay movimientos internos de
materiales fundidos alrededor del ncleo.
Los cientficos an deben averiguar cmo
funciona esto y hasta que punto ocurre.

i Cmo estn combinadas

las cuatro fuerzas?
La duda ha infectado la fsica de las
partculas, en la que durante aos los
investigadores compartieron la meta de
que las cuatro fuerzas de la naturaleza
deban ser finalmente unificadas. Aquellos
que trabajan en el campo de la teora creen
que su labor proporciona un puente
aceptable, pero otros apuntan a los
altibajos que experiment el entusiasmo en
los ltimos 20 aos y son menos crdulos.
(Sir John Maddox en Scientific American,
diciembre 1999, pg. 35)

j Cmo se regulan los genes?

Desde la dcada del 60, los bilogos

moleculares han tenido como meta
comprender la manera en que los genes de
los organismos vivos se regulan, pero no
ha habido una explicacin amplia ni si
quiera para la ms simple de las bacterias.
(Sir John Maddox en Scientific American,
diciembre 1999, pg. 35)

k El cerebro humano
Nadie entiende cmo se toman las
decisiones o cmo se libera la
imaginacin. Aquello de lo que est hecha
la conciencia (o cmo se debera definir)
es igualmente un enigma ... parece que
estamos tan lejos de entender el proceso
cognitivo como lo estbamos hace un
siglo. (Sir John Maddox en Scientific
American, diciembre 1999, pg. 35)
En lugar de encontrar un gran saber
unificador, ellos siguen poniendo al
descubierto ms complejidad. El progreso
de la neurociencia es una especie de antiprogreso. A medida que los investigadores
aprenden ms sobre el cerebro, se hace
inmensamente difcil imaginar cmo toda
esa informacin dispar puede ser
organizada en un todo cohesivo y
coherente.
Los cientficos todava no han entendido
cmo se desarrolla el cerebro en el tero y
fuera de l, cmo envejece, cmo funciona
la memoria.
El neurocientfico de
Harvard,
David
Hubel,
cuyos
experimentos
con
Torsten
Wiesel
ayudaron a crear la crisis actual en la
neurociencia, dice lo siguiente al final de
su libro Eye, Brain and Vision:
Esta tendencia sorprendente por la cual
atributos tales como la forma el color y los
movimientos
son
manejados
por
estructuras separadas en el cerebro
inmediatamente nos plantea la pregunta de
cmo se ensambla finalmente toda la
informacin para percibir, por ejemplo,
una pelota roja que rebota. Es obvio que se
debe ensamblar en alguna parte, tal vez a
la altura de los nervios motores que estn

CIENCIA Pgina 51

CAPTULO D: viii-LMITES PRCTICOS ix LMITES LGICOS

al servicio de la accin de atrapar. Adnde

se ensambla y cmo, es algo de lo que no
tenemos idea.
Al igual que un nio precoz de ocho
aos haciendo pequeas reparaciones a
una radio, los cientficos de la mente se
especializan en desarmar el cerebro, pero
no tienen la menor idea de cmo armarlo y
ponerlo nuevamente en su lugar.
La cognicin, explicaba Goldman Rakic,
comprende mucho mas que la respuesta
automtica a un estmulo, como hace un
conductor cuando se detiene con la luz roja
y avanza con la verde. Los humanos
tienen muchas respuestas habituales,
automticas, reflexivas. Pero eso no es lo
que los hace humanos, sino la flexibilidad
de sus respuestas, su habilidad para
responder y no responder, para reflexionar
y actuar de acuerdo con su experiencias,
para guiar una respuesta especfica en un
momento en particular. Estaba hablando
realmente de la voluntad? Podra usar esa
terminologa, respondi Goldman Rakic
bajando la voz y hablando con un suspiro
cmplice y socarrn si realmente fuese
desinhibida.
La ciencia cognitiva es una ciencia de
solo parte de la mente, aquella parte que
tiene que ver con el pensamiento, el
razonamiento, el intelecto. LeDoux se
quejaba en su libro The Emotional Brain,
escrito en 1996. Deja afuera a las
emociones. Y las mentes sin emociones no
son mentes en absoluto. Son almas en el
hielo criaturas fras y sin vida despojadas
de deseos, miedos, penas, dolores o
placeres.
Aunque la conciencia es igualada muchas
veces a la mente, la mayora de los
procesos mentales ocurren por debajo del
nivel de conciencia.
Ms misterioso que explicar la conciencia
es entender cmo el cerebro crea un ser
propio, una identidad personal en cada
individuo. No podemos saber qu es lo que
hace que tu seas tu y yo sea yo.
Tampoco puede ninguna teora explicar la
emocin. Hay muchos aspectos de la

emocin, indic. Tiene componentes

cognitivos, conductuales y otros. Los
mecanismos que subyacen al miedo
probablemente son diferentes a los del
deseo o el odio.
No tenemos idea de cmo nuestro
cerebro nos hace como somos. No hay una
neurociencia de la personalidad por el
momento. Sabemos poco sobre la manera
en que el cerebro experimenta el arte y la
historia. La fusin de la vida mental en la
psicosis es un misterio. En resumen,
todava tenemos que desarrollar una teora
para organizar todo esto.
No tenemos una teora de las
enfermedades mentales, ni podemos
explicar de qu manera disfruta la mente
de una pieza de Mozart. Tampoco
podemos explicar todos los cerebros. Un
impedimento fundamental para el progreso
en la neurociencia o en cualquier otro
campo relacionado es la enorme
variabilidad de todos los cerebros y
mentes. Cada individuo est compuesto de
una combinacin singular de fisiologa,
identidad social y valores personales.
No sabemos cmo construye el cerebro
las imgenes del mundo a partir de piezas
dispares, ni miles de otros misterios.
(Tomado de The Undiscovered Mind. How
the Human Brain Defies Replication,
Medication,
and
Explanation
de John Horgan (Free Press, 1999).
John A. Wheeler (Princeton): Vivimos en
una isla de conocimiento rodeada de un
mar de ignorancia. A medida que nuestra
isla crece, tambin se expande la costa de
nuestra ignorancia. (Citado en Scientific
American, diciembre 1992, pg. 10)
Cada vez aparecen ms limitaciones
prcticas que impiden el progreso de la
ciencia. Por ejemplo, la fsica de las
partculas depende de aceleradores de
partculas muy poderosos para probar sus
teoras porque stas afirman que ciertas
partculas existieron en los orgenes del
Big Bang, y que slo se puede lograr una

CIENCIA Pgina 52

rplica de ellas a temperaturas muy altas

hacindolas chocar a gran velocidad. Pero
en ltima instancia, ningn acelerador que
pueda uno imaginar actualmente, puede
generar el tipo de temperatura necesario
para reproducir los eventos que se
sucedieron en los primeros momentos del
Big Bang.

sobre programas de computadora, que

establece que no existe una forma
sistemtica de determinar si un programa
se detendr en algn momento al procesar
un conjunto de datos. Ms recientemente
Gregory J. Chatin de IBM, encontr
proposiciones aritmticas cuya verdad
nunca se puede establecer siguiendo reglas
deductivas.
(Scientific
American,
Octubre. '94).

x- En cierto punto el mundo

fsico es inaccesible

ix-Lmites Lgicos
Todas las ciencias, pero especialmente
la fsica, dependen del hecho de que somos
capaces de dar descripciones matemticas
(teoremas, frmulas, etc) de los fenmenos
que estamos tratando de detallar. Los
cientficos consideran que la reduccin del
mundo a la matemtica, que es
simplemente un producto de nuestra
mente, es una fuente de asombro absoluto.
De todos modos, incluso en la matemtica
hay lmites lgicos. En 1931, Kurt Godel
demostr que los sistemas matemticos
son, a cierto nivel, improbables. En su
teorema de lo Incompleto demostr que en
matemtica ningn conjunto finito de
axiomas puede responder a todas las
preguntas que se plantea; se sigue entonces
que la matemtica es infinita y que hay
teoras que nunca pueden ser probadas.
(En Scientific American, enero 1994. pg
102-104; J. Traub y
Woziokowsky
tambin aplican este principio a muchos
fenmenos fsicos). Sin embargo existe un
tipo de aritmtica (denominada aritmtica
de Pressburger) en la que todos los
postulados se pueden probar. Pero muchos
de los teoremas en este sistema son tan
complejos que incluso utilizando la
computadora ms poderosa que podamos
imaginar, tomara millones y millones de
aos probar que esas frmulas son
verdaderas! (Heinz R. Pagels, The Dreams
of Reason, pg. 61 y 62).
"Algunos aos ms tarde, Alan M.
Turnig prob una afirmacin equivalente

" ) ( " "

.

Rav Munk: versculo 1 D-s cre y

.
Los solo describen la creacin de
la
. Esto se debe a que no podemos
entender completamente la dinmica del
. Por eso el se llama , es
decir, todo lo que podemos mencionar es
que tambin hay algo una realidad fsica
que sigue ciertas leyes de pero
que no es completamente accesible.
Otra posibilidad: =
= materia organizada; = materia
pluralizada en todas sus formas; all (en
algn lugar inaccesible) tambin hay
materia organizada.
La no es un manual de ciencia - :

Por qu comenz la con ( el
mundo fsico) si es un manual para dirigir
nuestra espiritualidad.
Estudiar ciencia no tiene el mismo estatus
que estudiar la ( ver Challenge,
Radkowsky, pg. 70, el prrafo que
comienza con: Es cierto que...)

xi- La Tor debe iluminar

CIENCIA Pgina 53

CAPTULO D : xi LA TOR DEBE ILUMINAR - xii-ERA MESINICA

Ciencia = Qu: 10 afirmaciones Mundo

de :
Tor = Cmo: 10 mandamientos Mundo
de eleccin. Solo en el mundo de eleccin
puede tener un rol la moralidad.

xii- Era mesinica

:"


Sin embargo, la ciencia, tal como es
practicada
por
los

estar
completamente sujeta a la Tor y ser
utilizada solo como mecanismo para
engrandecer a los judos, a la Tor y a todo
aquel que est cerca de .

No hay ninguna razn para creer que la

ciencia no continuar evolucionando
significativamente:

CIENCIA Pgina 54

CAPTULO E: LA METODOLOGA DE LA FSICA

MODERNA: TEORA VS. PRCTICA
i -

Observacin y registro de todos los hechos

ii -

Anlisis y clasificacin

iii -

Formacin de teoras y leyes

iv -

Prediccin y Verificacin

v -

Revisin de colegas y reproduccin

vi -

Reemplazo de la teora anterior

vii -

Mala conducta cientfica

CIENCIA: Pgina 55

CAPTULO E: i-OBSERVACIN Y REGISTRO DE TODOS LOS HECHOS

CAPTULO E: LA METODOLOGA DE LA FSICA

MODERNA - TEORA VS. PRCTICA
Es importante entender las creencias
subyacentes de la ciencia, no solo para
comprender qu hay detrs de una teora
cientfica, sino tambin porque resulta
esencial al momento enfrentarse con las
pruebas de D-s, el Origen Divino de la
Tor, la existencia y precisin de la Ley
Oral o del Pueblo Elegido (Ver el volumen
Pruebas). El pblico de Discovery y de
otros
seminarios
similares
suelen
responder a una prueba diciendo: pero no
tienes que decirlo de esa manera, puedes
decir esto o aquello. Esto refleja la
incomprensin de lo que realmente
significa la palabra prueba. Cualquier
prueba que se intente llevar a cabo no
implica una prueba absoluta que no
permite ninguna otra posibilidad. Los seres
humanos no somos capaces de lograr ese
tipo de conocimiento. Lo que significa es
que esa es la mejor alternativa entre todas
las posibilidades que podamos concebir.
(Por esta razn, el Rabino Dovid Gottlieb
no usa la palabra pruebas, sino que habla
de la verificacin histrica de la Tor,
etc. Las pruebas de la Tor son
exactamente del mismo orden que las
pruebas cientficas. Ellas tampoco intentan
proporcionar la nica explicacin posible,
sino la mejor. Pero el hombre comn a
veces no lo entiende y asume que las
pruebas cientficas son ciertas (despus de
todo,
puede
ver
los
desarrollos
tecnolgicos que lo rodean) y por eso
quiere que las pruebas de la Tor sean
igual de absolutas. Este captulo aportar
algunos apuntes respecto de lo que ocurre
en las teoras cientficas para poder
mostrar luego que las pruebas de la Tor
son cientficas a los mas altos niveles. El
Capitulo F se ocupar de mostrar que
existe un sistema de creencias subyacente,
un
conjunto de suposiciones no
demostradas que son compartidas por la
comunidad cientfica.

La ciencia ideal debe desarrollarse

siguiendo estos procedimientos:
i - Observacin y registro de todos
los hechos
ii - Anlisis y clasificacin
iii - Formacin de teoras y leyes
iv - Prediccin y verificacin
v - Revisin de colegas y
reproduccin
vi - Reemplazo de la teora anterior
vii - Mala conducta cientfica.
Pero son pocas las veces en que la ciencia
opera
de
esta
manera.
Estos
procedimientos se siguen en forma
inapropiada, en ocasiones se evitan o se
llevan a cabo en un orden incorrecto

i-Observacin y registro de
todos los hechos.
La observacin est limitada por los
siguientes factores:
1- Es imposible observar todos los hechos
relevantes a una teora cientfica. Para
lograrlo tendramos que esperar hasta el
fin del mundo.
Todos los hechos que existen hasta ahora
son infinitos. Por ejemplo, si yo estuviese
investigando qu contribuye a la
temperatura
de
una
habitacin,
considerara lo siguiente:
La temperatura exterior; el viento; el
calor de los sistemas de iluminacin,
refrigeracin, calefaccin, gas, agua y
otros que pasen a travs de la habitacin;
la cantidad de gente que hay adentro y su
temperatura corporal, los insectos como
mosquitos, moscas, etc. que puedan estar
presentes, la capacidad reflectiva y de
absorcin de los materiales de los que est
hecha la habitacin, la interaccin de estos

CIENCIA: Pgina 56

CAPTULO E: i-OBSERVACIN Y REGISTRO DE TODOS LOS HECHOS

elementos con fuentes externas de calor

(como la temperatura del silln despus de
que alguien se sent sobre l), etc.
Esta lista se puede ampliar a otros
cientos de elementos, haciendo que el
clculo final sea casi imposible. Lo que el
cientfico nunca hace en la prctica es
simplemente
recolectar
informacin
porque eso la filtra a travs de algn marco
terico
y la reduce a proporciones
manejables. Toda recoleccin de datos
presupone algn tipo de teora y al
contrario de lo que se presume, no la
precede.
Sir Arthur Eddington afirma: La mente
seleccion para el estudio unas estructuras
especficas. Las cosas que podramos
haber construido y que no construimos
estn all en la naturaleza al igual que
aquellas que s construimos.
2- Un segundo factor que hace que la
informacin no sea completamente
objetiva es que la mayora de los hechos
cientficos son tan objetivos como la
instrumentacin a travs de la cual son
preservados en la teora. (En las ciencias
sociales, en casos como los de los testeos
psicolgicos, esta filtracin puede ser muy
significativa) 1 .

Lo siguiente est basado en un artculo de la

seccin de Ciencia del New York Times y nos da
una idea de la precisin de distintos tipos de
estudios cientficos.
EXPERIMENTOS DE LABORATORIO
Definiciones:
in vitro realizado en clulas o muestras de tejidos
en un tubo de ensayo.
in vivo realizado en animales de laboratorio (por
ej. ratones o cobayos)
Ventajas: Estos estudios pueden ser controlados
muy de cerca; los cientficos pueden asegurar que
los grupos de comparacin y las condiciones son
idnticas.
Desventajas: Hay una gran diferencia entre los
experimentos con humanos y los realizados en
tubos de ensayo o con animales de laboratorio.
No todo lo que se puede aplicar a ellos nos sirve
tambin a nosotros.
INVESTIGACIN EPIDEMIOLGICA
Definicin Estudios de observacin

Por s mismos, nuestros sentidos rara vez

son precisos como para darnos la
informacin que necesitamos. Tycho
Brahe, que viva en una era pretelescpica, rechazaba la idea copernicana
de que la tierra gira alrededor del sol. Si
Coprnico tuviese razn, sostena, la
posicin de las estrellas al mismo tiempo
debera cambiar en distintas noches.
Ernst Mach: Dado que la fsica subatmica
va ms all de nuestros sentidos, la teora
atmica puede ser considerada como una
representacin matemtica de ciertos
hechos, pero no se puede establecer una
realidad fsica para los tomos y las
molculas.
Carta de Einstein a Heisenberg en 1927:
Pero por principio es bastante incorrecto
tratar de encontrar una teora que de cuenta
nicamente de las magnitudes observables.
En realidad, ocurre exactamente lo
contrario. Es la teora la que decide qu es
lo que podemos observar.
Estudios de control de casos Comparar los
factores encontrados en un grupo que tiene una
condicin particular con los de otro grupo que no la
tiene.
Estudios de seguimiento Grandes grupos de
personas son objeto de un seguimiento durante un
largo tiempo. Los investigadores intentan
identificar los factores, las posibles causas y las
prevenciones, asociados con las enfermedades que
se desarrollan con el tiempo.
Ventajas: Los investigadores pueden focalizarse en
asociaciones importantes ajustando sus datos
estadsticos para que puedan dar cuenta de la
influencia de factores superfluos.
Desventajas: solo es ms confiable cuando el
estudio es mas extenso y se realiza durante mayor
tiempo. No puede establecer la causa y el efecto.
Solo puede sugerir relaciones entre dos factores.
Produce resultados contradictorios a menudo.
PRUEBAS CLNICAS
Definicin: Estudios que asignan personas al azar a
dos grupos de tratamiento, sin que el investigador
ni el participante sepan cul es cada grupo hasta
que el estudio se completa.
Desventajas:
No
todas
las
asociaciones
sospechosas se pueden someter a una prueba
clnica (por ejemplo, no sera tico indicarle a un
grupo que fume y al otro que nunca lo haga slo
para probar que el cigarrillo produce cncer).

CIENCIA: Pgina 57

CAPTULO E: i-OBSERVACIN Y REGISTRO

CAPTULO
DEE:
TODOS
i-OBSERVATION
LOS HECHOSA-ND
iii-F
RECORDING
ORMACINODE
F ATEORAS
LL FACTS
Y
LEYES

3-Algunas informaciones son inaccesibles

ya sea porque los eventos ocurrieron
mucho tiempo atrs o porque estn
demasiado lejos.
Michael Philips escribi (Philosophy Now
octubre /noviembre 2000):
Hemos desarrollado una tecnologa
que nos permite observar eventos en las
galaxias que estn a miles de millones de
aos luz de distancia. La teora del Big
Bang est basada en estas observaciones.
Tambin lo est nuestro conocimiento
sobre cmo era el universo en el segundo
10-35 de su existencia.
Pero hasta qu punto estamos seguros de
que nuestros instrumentos son precisos en
estas distancias?
La respuesta es que no sabemos ...
suponemos que nuestra muestra es
representativa, es decir, que las leyes de la
naturaleza que descubrimos aqu, en
nuestro sector del universo, son aplicables
en todos lados ... Es razonable que
actuemos en funcin de esta suposicin
[pero eso] no significa que sea verdadera.
[Tenemos razn en suponer] que hay
leyes generales que rigen el universo ...
Pero de ser as... podemos suponer que
las hemos descubierto ahora o que estamos
cerca de lograrlo? Si el universo es
realmente diverso .. deberamos tratar de
entender el todo en trminos de leyes y
teoras que dan cuenta de una parte muy
diminuta.

ii-Anlisis y Clasificacin
En una situacin ideal, tomaramos los
datos en bruto y comenzaramos a
clasificarlos, por ejemplo, en el caso de los
humanos, por raza, gnero, edad, salud,
riqueza, inteligencia, etc. Igual que en el
caso anterior. Pero los cientficos han
aprendido que muchas veces la
clasificacin es tan parcial que puede
llevar a una ciencia muy incorrecta. Un
ejemplo famoso fue el de Samuel Morton
quien en 1830-50 clasific 1000 crneos

por raza. (Ver Stephen Gould, The

Mismeasure of Man).
O tambin podra estar basada en
suposiciones
(denominadas
hiptesis
secundarias) que simplemente son
incorrectas. Por ejemplo, las teoras
cientficas se fundamentan muchas veces
en la presuncin de que las cosas han sido
constantes en la naturaleza durante un
largo perodo de tiempo, aunque no exista
ninguna razn en particular para creer esto.
Por ejemplo, el establecimiento de una
fecha a travs del carbono se obtiene
midiendo el nivel de C12 a C14 relativo al
ambiente en un organismo que estaba vivo
en el pasado. Pero se basa en la presuncin
de que la cantidad de ambos tipos de
carbono que encontramos en el ambiente
hoy ha sido constante durante decenas de
miles de aos. En realidad, hay muchas
pruebas que podran cuestionar estas
afirmaciones.

iii-Formacin de teoras y leyes

"Las leyes y teoras cientficas no se
derivan de hechos observables, sino que
son inventadas para poder explicarlos. Son
conjeturas ... y requieren de gran
ingenuidad." (Carl G. Hempel, Philosophy
of Natural Science, pg. 17) 1
1

Muchas teoras cientficas son meras

construcciones matemticas. Son simplemente
proyecciones respecto de cmo se vera el micro o
macro mundo si pudiramos verlo. Ciertamente,
hay buenas razones para operar de esta manera. Las
proyecciones matemticas por lo general han
demostrado ser ciertas mas tarde. Esto ocurre a
pesar de que muchos no consideran que la
matemtica misma existe en el mundo real. Richard
Borcherds, un matemtico destacado, adopta un
punto de vista intermedio (en Scientific American,
noviembre 1998, pg. 21): Algunas matemticas
son
claramente una invencin humana
particularmente todo lo que depende del hecho de
que utilizamos un sistema numrico de diez dgitos.
Pero considero que algunas matemticas s existen
antes del descubrimiento. Tomemos el Teorema de
Pitgoras. Ha sido redescubierto en forma
independiente muchas veces por diversas
civilizaciones. Realmente est ah. Si hubiera
pequeas criaturas peludas haciendo matemticas

CIENCIA: Pgina 58

CAPTULO E: iii-FORMACIN DE TEORAS Y LEYES

Sera mucho mejor si el progreso

glorificara a los problemas en lugar de las
teoras. Los problemas son absolutamente
maravillosos;
las
soluciones
son
meramente tliles. Incluso a veces digo, no
completamente en broma, que las teoras
deberan ser renombradas con el ttulo de
concepciones errneas, y que el
progreso consiste en trasladarse de una
en Centauros Alfa, tambin tendran alguna versin
del teorema de Pitgoras
Stephen Jay Gould escribi lo siguiente
enQuestioning the Millennium (1997):
Galileo describi al Cosmos como un libro
majestuoso escrito en el lenguaje de la matemtica
y sus personajes son tringulos, crculos y otras
figuras geomtricas. El bilogo escocs Darcy
Thompson, uno de mis primeros hroes
intelectuales y autor del libro incomparablemente
bien escrito Cercimiento y Forma (publicado por
primera vez en 1917 y que an se imprime) afirm
que la armona del mundo se manifiesta en Forma
y Nmero; el corazn, el alma y toda la poesa de la
Filosofa Natural estn incorporados en el concepto
de belleza matemtica.
Muchos cientficos se han valido de esta
regularidad matemtica para sostener, al menos
metafricamente, que todo Dios creador debe ser
un matemtico de la escuela de Pitgoras. Por
ejemplo, el aclamado fsico James Jeans escribi:
De la evidencia intrnseca de su creacin, el Gran
Arquitecto del Universo ahora comienza a aparecer
como un matemtico puro. Esta impresin
tambin se ha filtrado en el pensamiento popular y
en la proclamacin artstica. En una conferencia de
1930, James Joyce defini al universo como
pensamiento puro, el pensamiento que nos indica
a quin debemos describir, a falta de otro trmino,
como pensador matemtico.
Algunos puntos de sorprendente regularidad
matemtica embellecen el cosmos tanto en
dominios grandes como pequeos. Las clulas de
una colmena de abejas, los pilares de basalto del
Paso elevado Gigante en Irlanda del Norte, son
hexgonos bastante regulares y parejos. Muchas
leyes de la naturaleza se pueden escribir con
frmulas matemticas extraordinariamente simples
y elegantes. Quin habra pensado que E=mc2
podra describir la liberacin de la enorme energa
contenida en un tomo?
Pero hemos exagerado la regularidad de las
matemticas ... Si algo ocurre con la naturaleza es
que es infinitamente diversa y constantemente nos
sorprende en las famosas palabras de J.B.S
Haldane no solo es ms extraa de lo que
suponemos, sino de lo que podemos suponer.

concepcin errnea hacia otra mas

aceptable. Es decir, de una que contiene
una importante cantidad de falsedad a otra
que tiene bastante menos. (David Deutsch,
un notable fsico en Philosophy Now,
2000)
La progresin lgica aparece solo al final
y resulta bastante tedioso asegurarse de
que todos los detalles funcionan. Antes de
eso, hay que realizar todos los ajustes a
travs de mucha experimentacin,
conjeturas
e
intuicin.
(Richard
Borcherds, uno de los principales
matemticos del mundo en Scientific
American, noviembre 1998, pg 21)
La Teora de la Relatividad de Einstein
primero fue concebida y luego probada (el
mismo
Einstein
desarroll
tres
experimentos para aceptar o refutar su
teora). Lo mismo ocurri con la Teora
Cuntica, de la cual muchos elementos
solo se han demostrado recientemente. Por
ejemplo, Max Planck propuso una medida
de las cantidades o quanta de energa que
los tomos pueden absorber o emitir (la
constante de Planck). La revista Science (8
de febrero de 1991) inform que muchos
fsicos estaban tan acostumbrados a usar la
constante de Planck que ni si quiera se
dieron cuenta de que nunca haba sido
chequeada con precisin. Solo en 1991 los
fsicos del Los Alamos National
Laboratory confirmaron que la constante
s es correcta. (Physical Review Letters, 21
de enero).
Despus de haber intentado durante mucho
tiempo de aplicar el fenmeno de Higgs a
la interaccin fuerte, Steven Weinberg se
di cuenta repentinamente un da, mientras
manejaba su auto hacia la oficina, que
haba estado aplicando las ideas correctas
(el fenmeno Higgs) al problema
incorrecto (a la fuerza dbil en lugar de la
fuerte).
En 1953, Fred Hoyle predijo la existencia
de un istopo de Carbono 12 hasta ese
momento desconocido basndose en

CIENCIA: Pgina 59

CAPTULO E: iii- -iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN

CAPTULO E: iii-FORMACIN DECTEORAS
LEYES
-iv-PREDICCIN
Y VERIFICACIN
APTULO YE:
iii-FORMING
THEORIES
AND LAWS

teoras que describan de qu manera las

estrellas generan elementos pesados. Solo
posteriormente se confirm esto a travs
de experimentos.
La inspiracin de Kepler para un sistema
solar cuyo centro era el sol se
fundamentaba hasta cierto punto en una
deificacin solar en la que l crea. (Burtt Metaphysical Foundations of Modern
Science). Sus estudios del movimiento
planetario estaban inspirados en sus
intereses en una doctrina mstica sobre los
nmeros y en una pasin por demostrar la
msica de las esferas. (Hempel,
Philosophy of Natural Science, pg. 16).
El qumico Kekule haba estado tratando
de desarrollar una frmula estructural para
la molcula de benceno cuando una tarde
de 1865 encontr una solucin mientras
dormitaba frente a su hogar. Mirando las
llamas vio estructuras que se parecan a
serpientes. De repente, una de las llamas se
agarr de su propia cola. Kekule se par de
inmediato: haba dado con la idea, que hoy
nos resulta famosa y familiar, de
representar la estructura del benceno con
un anillo hexagonal. (Hempel, pg. 16).
Murray Gell-Mann (un importante fsico)
afirm: Estamos movidos por la
insaciable curiosidad del cientfico, y
nuestro trabajo es un juego delicioso.
Frecuentemente me asombro de que los
resultados son predicciones correctas de
resultados experimentales.
Lo que sigue fue escrito por David
Goodstein en el NY Times en octubre de
2000 y es un buen ejemplo de cmo la
teora puede dar credibilidad a las ideas,
incluso cuando no se pueden probar:
En junio de 1969, en un encuentro de
cientficos en Cincinnati, Joseph Weber,
un fsico de la universidad de Maryland,
anunci la primera deteccin de ondas
gravitacionales. Su anuncio fue recibido
con gran emocin entres los cientficos y

en la prensa. Sin embargo, otros cientficos

no pudieron reproducir los resultados de
Weber y sus postulados finalmente fueron
desacreditados. Esta historia nos recuerda
un anuncio ms reciente que hicieron dos
cientficos en Utah, donde afirmaban que
haban descubierto la fusin fra. Pero a
diferencia de lo que ocurri con esta
ltima, que haba sido sacada de la casa de
la ciencia a pesar de que otros insistan que
haban detectado el efecto, la bsqueda de
las
ondas
gravitacionales
se
ha
transformado en una industria cientfica
global aunque nadie registr ms que un
pequeo cambio. La diferencia es que la
fusin fra viola principios fundamentales
de la fsica terica, mientras que las ondas
de gravedad fueron predichas por Albert
Einstein. Weber, quien falleci mientras
yo estaba trabajando en el presente texto,
es considerado por todos como el padre del
campo de la deteccin de ondas de
gravedad.

iv-Prediccin y verificacin
De acuerdo con la concepcin abstracta
perfecta de la manera en que funciona la
ciencia, los siguientes principios se
aplican:
1 Todo conocimiento se puede explicar
con un nmero de teoras.
2 Toda teora fsica es siempre
provisional, en el sentido de que es solo
una hiptesis: nunca se puede probar. No
importa cuntas veces concuerdan los
resultados de los experimentos con alguna
teora; nunca se puede estar seguro de que
la prxima vez el resultado no la
contradir. Por otra parte, se puede refutar
una teora encontrando tan solo una
observacin que no concuerda con las
predicciones de esa teora. (Stephen
Hawking, A Brief History of Time, pg.
10).
Un ejemplo clsico lo encontramos en
el descubrimiento de Neptuno. Algunas

CIENCIA: Pgina 60

irregularidades en el movimiento de Urano

allanaron el camino a la prediccin de que
debera haber otro planeta y a preguntarse
adnde estara. Los cientficos alinearon
sus telescopios en direccin al punto que
indicaba la prediccin y listo! Neptuno
fue descubierto 1 . El problema con todo
esto era que se llev a cabo utilizando la
fsica newtoniana. Pero hoy sabemos que
sta fsica no es correcta!
En la mayora de los estudios
cientficos que involucran gente, se
utilizan
muestras
estadsticamente
relevantes. Esto permite realizar un juicio
de valor considerable para saber cundo se
debe repetir (o informar) un experimento
que tuvo resultados negativos, as como
verificar si un subgrupo que muestra
resultados positivos es aleatorio o
significativo 2 .
1

Irregularidades en el movimiento de Mercurio no

lograron mostrar a Vulcano, por lo explicado en el
punto 1, en relacin con el hecho de que muchas
teoras pueden explicar un solo fenmeno.

Adaptado de Gina Kolata en NY Times, julio de

2002:
La mayora de los experimentos realizados en la
ciencia fracasan y las hiptesis que sedujeron a los
investigadores resultan ser incorrectas, o al menos,
los estudios no ofrecen ninguna prueba de que sean
verdaderas.
Por lo general, si los estudios negativos son
extensos y las hiptesis son conocidas, sern
publicados. Eso ocurri, por ejemplo, con los miles
de estudios con usuarios de telfonos celulares que
no encuentran pruebas de que la radiacin de estos
aparatos predispone al cncer de cerebro. Tambin
ocurri con un estudio publicado el mes pasado que
no logr probar que los hombres que tenan
vasectomas tienen mayor posibilidad de tener
cncer de prstata.
Pero si los estudios son pequeos - solo una idea de
un profesor que result incorrecta - los resultados
por lo general no se publican, y esto lleva a que
otros investigadores pierdan tiempo y dinero yendo
al mismo callejn sin salida. O bien, si el estudio
no logra demostrar una nocin que todo el mundo
cree que es cierta por ejemplo, que el estrs
produce lcera- y no se publica, la gente podra
continuar creyendo en una asociacin que nunca
fue probada.
Algunas revistas nuevas han comenzado a solicitar
y publicar estudios negativos, aparentemente para

evitar la repeticin y el desperdicio, y para

reconocer que incluso los resultados negativos
agregan valor a nuestro banco de conocimiento
colectivo. Es una venta difcil. La tendencia a que
la ciencia pase por alto la mayora de las
repercusiones de experimentos que fracasaron no
es accidental. El dinero, el orgullo la poltica y la
vieja competicin, todas tienen un rol. Incluso
cuando importantes estudios negativos se publican,
esto no conlleva necesariamente el efecto de que
los cientficos comiencen a estudiar otros temas.
Las publicaciones no son completamente
culpables. Algunos datos negativos no se publican
porque los que los realizan no quieren
compartirlos.
Una razn reside en que los cientficos no quieren
darle una ventaja a sus competidores.
Ellos saben algo que no volvern a hacer y su
competidor no lo sabe, dijo el Dr. Kern.
En un mundo ideal, dijo el Dr. Leon Gordis,
profesor de epidemiologa en Johns Hopkins, todos
los estudios, positivos o negativos, seran juzgados
teniendo en cuenta si estuvieron bien hechos y si
fueron interesantes. No me parece que deba existir
una publicacin o revista que no encuentre
asociaciones, afirm el Dr. Gordis. Si Ud. tiene
un buen estudio, debe entrar en una publicacin
mdica prestigiosa.
Cuando hay cuestiones de por medio que son
controvertidas o tienen una carga afectiva, cmo
decidimos que ya no se necesitan ms estudios?,
pregunt.
Con respecto a los telfonos celulares, algunos
cientficos continan buscando evidencia de
peligro. Ahora, cientficos finlandeses han
anunciado que proporcionarn informes de
experimentos de laboratorio que sugieren que las
radiaciones de los telfonos celulares alteran la
barrera de sangre del cerebro, permitiendo que
ingresen sustancias qumicas que deberan
permanecer fuera de l. Por supuesto no hay
pruebas de que esto est ocurriendo en los
humanos. Pero el solo esfuerzo demuestra que la
cuestin de los celulares an est viva.
Otra forma de mantener vivo un tema consiste en
buscar subgrupos de gente en grandes estudios
negativos cuyas experiencias parecen respaldar una
hiptesis. Siempre se pueden encontrar esos
subgrupos si uno desliza la informacin, dice el Dr.
Barnett Kramer, editor de la publicacin del
National Cancer Institute. Aparecern simplemente
por casualidad, dice, agregando que dado que el
efecto total es nulo, por cada grupo con un efecto
negativo hay otro con efecto positivo. Esto no
significa que el efecto de todo subgrupo es real
para averiguarlo hay que hacer otro estudio solo
con ellos. Deberamos hacerlo? O acaso un
estudio que utiliz solo hombres debera repetirse

CIENCIA: Pgina 61

CAPTULO E: iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN

3- Para poner a prueba una teora, sta

debe efectuar predicciones claras. Esto es
lo que hace que la de Einstein sea buena
ciencia y la de la evolucin sea mala.
Mientras que la evolucin no hace
predicciones que se pueden testear,
Einstein dio tres instancias claras en las
que se poda probar su teora. Una de ellas
consista en saber cunto se curva la luz
que pasa cerca del sol. Las mediciones de
Einstein diferan de las de Newton. En una
noche de eclipse solar, Sir Arthur
Eddington sali en un bote afuera de las
costas de frica para llevar a cabo
mediciones
que
confirmaron
las
predicciones de Einstein. (Resulta
interesante que en realidad Eddington
cometi un error en sus mediciones, pero
la teora demostr ser correcta de todos
modos).
Pero todo cientfico sabe que la ciencia
rara vez funciona de ese modo. En el
mejor de los casos, una teora cientfica
acumula
evidencia
en
su
favor
gradualmente, y se hace mas fuerte con el
tiempo 1 .
con mujeres?El que se realiz con personas negras
debe hacerse otra vez para ver si los resultados son
los mismos con los blancos?
No faltan cuestiones para plantearse, sostiene el
Dr. Gordis. Y agrega: es comn que haya dinero
para rehacer los estudios con un enfoque diferente.
Entonces que debera hacer un cientfico? No
conozco nadie que rechace el dinero. Esa es la
prueba de fuego.
1

El siguiente artculo fue escrito por el prestigioso

cosmlogo James Peebles en Scientific American,
en enero de 2001 y es un ejemplo de la graduacin
de jerarqua de las teoras de acuerdo con la
cantidad de pruebas que las respaldan:
Este es un momento emocionante para los
cosmlogos: las conclusiones fluyen, las ideas
emergen como burbujas y la investigacin para
poner a prueba esas ideas se cocina a fuego lento.
Pero tambin es un tiempo de confusin. No todas
las ideas que se debaten pueden ser correctas, ni si
quiera son compatibles una con la otra...
Comparo el proceso de establecer esos interesantes
resultados, en la cosmologa o en cualquier otra
ciencia, con el armado de un marco. Buscamos
reforzar cada pieza de evidencia agregando

armaduras cruzadas de distintas mediciones.

Nuestro marco para la expansin del universo est
sujetado con la suficiente firmeza como para ser
slido. La teora del Big Bang ya no es seriamente
cuestionada; todo encastra demasiado bien. Incluso
la alternativa ms radical -la ltima encarnacin de
la teora del estado esttico- no cuestiona que el
universo se est expandiendo y enfriando. An se
oyen diferencias de opinin en cosmologa pero
son agregados que se hacen a la parte slida. Por
ejemplo, no sabemos qu haca el universo antes de
comenzar a expandirse. Una importante teora, la
de la inflacin, es un agregado atractivo al marco,
pero no tiene estructuras cruzadas. Eso es
precisamente lo que buscan los cosmlogos ahora.
Si las mediciones que se estn realizando
concuerdan con las nicas marcas de inflacin,
entonces consideraremos que son un argumento
persuasivo para esta teora. Pero hasta ese
momento, no apostara a que la inflacin realmente
ocurri. No estoy criticando la teora; simplemente
estoy diciendo que este es un trabajo difcil e
innovador que todava debe ser sometido a las
pruebas.
Es ms slida la prueba de que la mayora de la
masa del universo est compuesta de materia
oscura amontonada en las partes externas del
universo. Tambin tenemos argumentos razonables
para la clebre constante cosmlogica de Eisntein
(o algo parecido); sta sera el agente de la
aceleracin que el universo parece estar
atravesando. Hace una dcada los cosmlogos por
lo general aceptaban a la materia oscura como una
forma elegante de explicar el movimiento de las
estrellas y el gas dentro de las galaxias. Sin
embargo La mayora de los investigadores,
expresaba un gran desagrado por la constante
cosmolgica. Ahora la mayora la acepta, o est de
acuerdo con el concepto conexo de la quintesencia.
Los fsicos de las partculas han aceptado el desafo
que presenta la constante cosmolgica para la
teora cuntica. Este cambio de opinin no es un
reflejo de debilidad inherente sino que muestra el
tema en un estado saludable de caos alrededor de
un marco fijo que crece lentamente. Somos
alumnos de la naturaleza y ajustamos nuestros
conceptos a medida que continan las clases.
Las lecciones, en este caso, incluyen signos de que
la expansin csmica se est acelerando: el brillo
de las supernovas cercanas y lejanas, las edades de
las estrellas ms antiguas, la curvatura de las luces
alrededor de las masas distantes y las fluctuaciones
de temperatura de la radiacin termal a lo largo del
cielo. Las pruebas son impresionantes, pero me
preocupan los detalles del caso en lo que se refiere
a la constante cosmolgica, incluyendo posibles
contradicciones con la evolucin de las galaxias y
su distribucin espacial. La teora de un universo

CIENCIA: Pgina 62

CAPTULO- vE: RvREVISIN

DE COLEGAS
Y REPRODUCCIN
CAPTULO E: iv-PREDICCIN Y VERIFICACIN
EVISIN
DE COLEGAS
Y REPRODUCCIN

Un buen ejemplo es el de la fsica

cuntica, que aunque todava tiene muchos
enigmas, gradualmente se hace ms
probable. Un ejemplo clsico de la manera
en que funciona la ciencia es la Teora
Especial de la Relatividad de Einstein
quien public su trabajo en 1905. La
primera referencia a esta teora en la
literatura cientfica fue un trabajo de un
laboratorio muy respetado que haba
puesto a prueba una de las predicciones
all mencionadas y concluy que no
concordaban
con
los
resultados
experimentales del laboratorio. De acuerdo
con la doctrina de Feynman, citado por
Gribbin, la teora de Einstein debe haber
sido incorrecta, y l debi haber regresado
que se acelera es un trabajo en construccin.
Admiro la arquitectura pero no quisiera mudarme
todava.
Cmo debera uno juzgar los informes en los
medios sobre el avance de la cosmologa? Me
incomodan los artculos basados en una entrevista
con una sola persona. La investigacin es un asunto
complejo y dificultoso. Hasta el ms
experimentado de los cientficos se encuentra con
que es difcil no perder de vista todos los detalles.
Cmo se que ese individuo se manej
correctamente? Toda una comunidad de cientficos
puede tambin estar yendo en la direccin
equivocada, pero eso es menos frecuente. Por eso
me siento mejor cuando veo que el periodista ha
consultado a una muestra representativa de la
comunidad y ha visto que hay acuerdo en que vale
la pena considerar un resultado determinado. El
resultado se torna ms interesante cuando otros lo
reproducen. Comienza a ser convincente cuando
lneas independientes de pruebas apuntan a la
misma conclusin. En mi opinin, los mejores
informes de la prensa sobre la ciencia describen no
solamente los ltimos descubrimientos e ideas sino
tambin el proceso esencial, y a veces tedioso, de
testear e instalar la estructura cruzada.
Con el tiempo, la inflacin, la quintesencia y otros
conceptos que ahora se estn debatiendo, o se
integrarn al marco central o sern abandonados y
reemplazados por algo mejor. En cierto sentido,
nos estamos sacando nuestro propio trabajo. Pero el
universo es un lugar complicado, para expresarlo
en palabras simples, y es tonto pensar que pronto se
nos acabarn las lneas productivas de
investigacin. La confusin es un signo de que
estamos haciendo algo correctamente: es la
conmocin frtil de un sitio de construccin.

a la tabla de dibujo. Pero eso no fue en

absoluto lo que hizo Einstein. l saba que
lo que importaba era el poder y la
coherencia que tena su teora. Con todo lo
que la teora s haba explicado, l estaba
seguro de que el experimento estaba mal,
lo cual era finalmente cierto, aunque tom
una dcada resolver la cuestin. Cuando
Feynman y Murry Gell-Mann crearon su
teora de las interacciones dbiles -la que
hace que muchas partculas sean
inestables- ignoraban una serie de
experimentos que no concordaban con la
teora, los cuales resultaron ser tambin
incorrectos. Hacer ciencia a este nivel no
es como buscar la ortografa correcta de
una palabra en el diccionario. Se parece
mas a un constante coloquio en el que a
veces los tericos se guan por los
experimentos y otras veces por lo
contrario. Los grandes cientficos tienen
una intuicin que los gua a travs de los
terrenos ms inciertos. (Jeremy Bernstein
en The American Scholar, marzo de 2000).
(Ver el Captulo F ii Belleza para ms
ejemplos).

v- Revisin de
reproduccin

colegas

Cuando un cientfico afirma que ha

logrado un descubrimiento cientfico
ocurren dos cosas:
1-Revisin de los colegas
Debe entregar su trabajo a una publicacin
cientfica. Antes de que sea publicado por
una revista reconocida debe ser revisado
como mnimo por otros tres cientficos
colegas reconocidos. Ellos no solo
considerarn si el trabajo reviste
importancia sino tambin si es lo
suficientemente riguroso como para ser
considerado buena ciencia.
En general este sistema funciona bien.
Sin embargo hay que marcar algunas
salvedades. Existe particularmente una
enorme presin constante sobre el

CIENCIA: Pgina 63

cientfico de carrera (incluidos los

mdicos) para publicar sus trabajos. Se
necesita cierto nmero de trabajos para ser
adjunto o asistente y luego profesor y
adems se requiere una cierta cantidad de
estos trabajos por ao para mantener esa
condicin. Por otro lado, todas las
publicaciones,
excepto
las
mas
importantes, tienen la enorme presin de
encontrar artculos (hay ms de 8.000
publicaciones tan solo de medicina!) Estas
revistas no estn sujetas a las fuerzas del
mercado, es decir, no dependen de las
suscripciones para sobrevivir. Ganan
dinero con los pagos que realizan aquellos
que les entregan artculos. En general, los
cientficos pueden obtener el crdito que
necesitan, sin importar en qu publicacin
aparecer su artculo. Por lo tanto, aunque
el sitema de la revisin de colegas
funciona bien para las publicaciones
importantes, es mucho mas dbil para
aquellas que estn por debajo de este
estndar.
2-Reproduccin
Asimismo, si el descubrimiento es
significativo, otros cientficos intentarn
reproducir el experimento.
La reproduccin se lleva a cabo solamente
con los descubrimientos ms importantes.
Se le da poca importancia al cientfico que
simplemente reproduce los experimentos
de otros (excepto que planee agregar
elementos adicionales) y la mayora de los
trabajos cientficos no solo nunca se
reproducen sino que nunca mas vuelven a
ser siquiera citados en otro trabajo
cientfico. (Es interesante mencionar que
los colegas de Galileo no pudieron
reproducir sus resultados).
Los datos en bruto por lo general no
estn completamente disponibles para
otras personas, ni si quiera si se formula un
pedido especial (si bien el establishment
cientfico estadounidense se est moviendo
para solicitarlo). Por eso los errores

estadsticos y otros de interpretacin

bsica no se pueden recoger.
Los informes publicados de un
experimento dejan afuera pequeos
detalles de tcnica prctica (el investigador
suele hacer esto para tener ese campo para
s durante un poco mas de tiempo).
Si otro investigador intenta reproducir
un experimento y no lo logra, eso tambin
es problemtico para el. Un chef no puede
lograr una buena reputacin si sus recetas
son malas. (William Broad y Nicholas
Wade, Betrayers of the Truth, pg. 77)
Un fracaso como este es atribuido a la
poca experiencia de los reproductores que
tienen menos prestigio. Por ejemplo, Mark
Spector, quien falsific sus resultados en
una investigacin sobre el cncer, no fue
descubierto aunque otros no pudieron
reproducir su trabajo; su imposibilidad fue
atribuida a la experiencia tcnica superior
de Spector al purificar reactivos de kianse.
A veces, el prestigio de un cientfico
parece indicar que hay que obviar la
necesidad de reproducir. Ese fue el caso de
Sir Cyril Burt cuya investigacin en
gemelos fue aceptada durante dcadas
hasta que finalmente se descubri que
tambin l haba falsificado los resultados.

vi-Reemplazo
anterior

de la teora

Se presume que cuando los resultados

aparentan contradecir una teora anterior y
respaldan una nueva, la teora ms vieja
ser inmediatamente reemplazada. Esto no
siempre ocurre. Una teora puede ser
mantenida porque contina siendo til,
aunque no sea precisa. El ejemplo ms
famoso es el de la fsica newtoniana. Hoy
aceptamos que es incorrecta y que ha sido
reemplazada por la fsica einsteiniana.
Pero continuamos utilizando la newtoniana
en nuestra vida diaria, por ejemplo para
construir puentes y edificios, porque es lo
suficientemente precisa para nuestras
necesidades en stas reas y es mucho ms
simple que las frmulas de Einstein.

CIENCIA: Pgina 64

CAPTULO E: vii-MALA CONDUCTA CIENTFICA

CAPTULO E: v - REVISIN DE LOS COLEGAS Y VERIFICACIN - vii-MALA CONDUCTA CIENTFICA

Encontramos otro ejemplo en el rea

de la luz, en la que la teora de Einstein
sobre las cantidades de luz invalid la
teora de la luz como una forma de ondas
electromagnticas. A pesar de esto, an
utilizamos esta ltima para la refraccin, la
reflexin y la polarizacin de la luz. El
mismo Einstein predijo que la gran
simplicidad de uso de esta teora llevara a
su utilizacin continua.
A veces, una teora se mantiene
despus de que fue refutada simplemente
porque no hay ninguna nueva que la
reemplace. Un ejemplo dramtico de esto
ocurri en 1925 cuando D.C. Miller, en
aquel entonces presidente de la American
Phisical Society, anunci que tena
pruebas que contradecan la teora especial
de la relatividad. La comunidad cientfica
simplemente ignor este
dramtico
desarrollo creyendo que la contradiccin
sera resuelta de alguna manera. Pero en
este caso s eran correctas. (Paul Davies,
Superforce, pg. 59)

vii-Mala conducta cientfica

Si bien han habido casos de fraude
cientfico absoluto, esto es bastante inusual
y ocurre un solo caso importante una vez
cada dos aos aproximadamente. Esto fue
puesto de manifiesto cuando el Congreso
estadounidense realiz una investigacin
sobre la mala conducta cientfica. Lo mas
comn es la urgencia del cientfico por
mejorar sus resultados, redondear los datos
estadsticos,
plagiar,
publicar
informaciones redundantes y el conflicto
de intereses entre los que realizan la
revisin y los autores. Una encuesta
realizada por New Scientific sobre los
investigadores cientficos revel que el
93% de los consultados conoca
personalmente algn caso de fraude de
este tipo. El New York Science Times (9 de
junio de 1998) cit al editor del British
Medical Journal quien afirm que la mala
conducta cientfica era un problema ms

grande de lo que los cientficos estaban

dispuestos a admitir y llam a la creacin
de una institucin nacional con poderes
para inspeccionar sin previo aviso a los
investigadores 1 .
Newton le agreg un factor artificial o
una correccin sin explicacin a su
frmula y Einstein hizo lo mismo en un
1

Un nivel mas abajo de la mala conducta cientfica

se encuentra el prejuicio. New York Times, 10 de
agosto de 2000:
El prejuicio humano tiene una historia larga y poco
feliz en la investigacin cientfica. En
retrospectiva, algunos de los datos de Gregor
Mendel sobre las condiciones hereditarias eran
demasiado buenos para ser verdad, pero el gran
gentico austriaco saba lo que estaba viendo y
simplemente podra haber descartado algunos datos
que no eran apropiados.
El astrofsico britnico Sir Arthur Eddington
probablemente hizo lo mismo con las mediciones
que realiz su equipo en la deflexin de la luz de
las estrellas sobre el borde del sol en 1919. Pero
estos resultados se corresponden con las
predicciones de la teora de la relatividad de
Einstein que Sir Arthur estaba defendiendo en ese
momento y que luego resultaron ser correctos.
Los cientficos que tienen menos habilidad o menos
suerte han tenido experiencias mucho ms duras
con el prejuicio. En la dcada de 1980, cientficos
de la Organizacin para la Investigacin de In
Pesado en Darmastadt, Alemania, se convencieron
de que haban establecido una certeza estadstica
del 99,999% en el descubrimiento de una partcula
extraa o de algn evento impredecible. Pero la
partcula se evapor cuando los fsicos intentaron
encontrarla en otros laboratorios.
Si crees que hay algo y ests muy empeado en
buscarlo, eso podra llevarte a ti mismo a decir
guau, lo encontr, dijo el Dr. Michael S. Lubell,
director del departamento de fsica en el City
College de Nueva York, quien estuvo buscando la
partcula en experimentos en el Brookhaven
National Laboratory.
El resultado fue que muchos fsicos aprendieron a
tomar precauciones, especialmente al investigar
eventos extraos en medio de la confusin de una
cantidad de procesos ordinarios mucho mayor. En
esos
casos,
solamente
cuando
restamos
cuidadosamente ciertos eventos (por ejemplo, el
nmero incorrecto de la energa o la masa o los
productos en descomposicin) surgen los pocos
eventos de oro. Los errores o los prejuicios en la
resta pueden borrar esos eventos o no lograr quitar
toda la informacin que no tiene importancia.

CIENCIA: Pgina 65

intento de reconciliar su teora con el

modelo esttico del universo. (Resulta
irnico que Einstein podra haber llegado
al resultado correcto por las razones
incorrectas).
Gregor
Mendel,
el
descubridor de la gentica, retoc sus
estadsticas. John Milliken, ganador del
premio Nobel por descubrir la carga
elctrica del tomo, hizo que sus
resultados se vieran mas convincentes.
En algunos casos, el investigador
cientfico parece haberse engaado a si
mismo, al encontrar aquello que esperaba
aunque en realidad eso no estaba all. El
caso ms famoso es el del caballo Clever
Hans, que pareca entender un idioma pero
en realidad estaba respondiendo a
impulsos involuntarios. Piltdown Man,
una farsa absoluta, enga a la comunidad
cientfica durante dcadas. Algunos creen
que esto se deba a que los cientficos
britnicos que tenan acceso a Pildown
Man sufran el orgullo nacionalista de
creer que un fsil de tal importancia haba
sido descubierto en Inglaterra.
En septiembre de 2002 se inform que
una serie de avances extraordinarios en
fsica descubiertos por cientficos de Bell
Labs haban sido logrados utilizando datos
fraudulentos. Un total de 17 trabajos
escritos entre 1998 y 2001 que haban sido
promocionados como grandes descubrimientos de la fsica, incluyendo
afirmaciones en el otoo pasado de que
Bell Labs haba creado transistores de
escala molecular, fueron manipulados en
forma inapropiada o incluso fabricados 1 .
El principal acusado del engao fue el Dr.
J. Hendrik Schon, uno de los cientficos de
Bell Labs, pero los trabajos salpicaron a

El Dr. Schon le dijo al comit que haba borrado

casi todos los archivos originales con la
informacin porque el disco rgido de su
computadora no tena espacio para almacenarlos.
Afirm que no tena notas de laboratorio y no pudo
reproducir ninguno de sus resultados para el
comit.

co-autores que no notaron nada extrao 2 ,

como el Dr. Bertram Batlogg, ex-director
de investigacin de fsica en estado slido
en Bell Labs, quien fue autor senior en
muchos de los trabajos 3 , y tambin
tuvieron su parte las publicaciones
cientficas que segn la crtica se movieron
demasiado rpido para publicar los
sensacionales descubrimientos.
El caso tambin plantea interrogantes
sobre el corazn del proceso cientfico, en
el que los cientficos se critican unos a
otros por errores en los trabajos pero
confan en que los datos son honestos. Si
el panel est en lo cierto, el Dr Schon
logr su engao en uno de los campos ms
importantes de la investigacin, la
electrnica molecular, en el que muchos
cientficos colegas estaban siguiendo muy
de cerca lo que l estaba haciendo y sin
embargo logr continuar con esa farsa
durante varios aos. Por otro lado, lo
positivo para el proceso cientfico es que
estas falsedades fueron descubiertas
despus de aos y no de dcadas o siglos.
Qued claro que cuando ocurre una
situacin de fraude, los mejores cientficos
pueden ser engaados por su propios
colegas. Generalmente el cientfico de
mayor rango es el que se encuentra
desprevenido. En 1991, Mitchell Rosner,
un estudiante de la universidad de
Georgetown minti al informar que haba
encontrado una protena que impulsa a un
vulo
fertilizado
a
comenzar
a
desarrollarse en embrin. Sus coautores
retiraron el trabajo y pidieron disculpas.

A excepcin de uno solo, ninguno de sus

colaboradores estuvo presente en ninguno de los
experimentos. Los colaboradores del Dr. Schon
desarrollaban cristales orgnicos y luego l los
ensamblaba en aparatos electrnicos.

Se descubri que la mayora de los experimentos

del Dr. Schon que fueron puestos en tela de juicio
no se llevaban a cabo en Bell Labs en Murray Hill,
N.J., sino en la Universidad de Konstanz en
Alemania.

CIENCIA: Pgina 66

CAPTULO E: vii-MALA CONDUCTA CIENTFICA

En 1981, en la Universidad Cornell, el

Dr. Efraim Racker, uno de los grandes
hombres de la bioqumica, fue engaado
por un estudiante de posgrado. Otros
cientficos comenzaron a sospechar de una
informacin que pareca demasiado
perfecta, pero el Dr. Racker en primera
instancia defendi los trabajos que haba
publicado con su alumno.
En 1986, el ganador del premio Nobel
David Baltimore se enfrent a una amarga
controversia, cuando su colega la Dra.
Thereza Imanishi-Kari fue acusada por
error de falsificar datos. Durante cinco
aos el Dr. Baltimore la defendi
enrgicamente antes de entregar una
disculpa. Luego de una larga investigacin
del gobierno federal la Dra. Imanishi-Kari
fue exonerada en 1996, y los errores en su
trabajo fueron atribuidos a la falta de
cuidado y no al engao.
La revista Scientific American de
diciembre 2002 (In Science We Trust)
expres las opiniones de la mayora de los
cientficos al afirmar que el fraude nunca
podra transformarse en un problema
mayor para la ciencia: En lo que respecta
a la ciencia, 2002 fue un ao marcado por
muchos y maravillosos descubrimientos.
Pero tambin fue el ao de manchas en el
registro cientfico. Entre las mas
importantes encontramos, el fraude de un
fsico que trabajaba en tecnologa de
semiconductores, el silencioso descubrimiento del elemento 118, un cambio
absoluto en el conocimiento del reemplazo

de hormonas para mujeres postmenopusicas,

y
recomendaciones
controvertidas
sobre
las
grasas
alimenticias.
Con el tiempo, la ciencia se eleva por
encima de intereses estrechos y se corrige
a s misma con mas fiabilidad que la de
cualquier otra institucin a travs de
prcticas tales como la publicacin abierta
de resultados y mtodos. Ser inevitable
que algunos se retracten. Esta no es una
debilidad de la ciencia; es su gloria.
Ningn otro esfuerzo puede rivalizar con
la ciencia en el acrecentamiento del
progreso en direccin a un entendimiento
ms completo del mundo observable.
Los anuncios de descubrimientos en
las publicaciones para profesionales
tambin califican y cuantifican su certeza;
los anuncios de la prensa en general no,
porque los no especialistas no tienen los
elementos para interpretarlos.
El error ms grave es esperar que
haya un 100% de certeza cientfica o de
acuerdo, porque eso nunca se concretar.
Las conclusiones vigiladas por la
comunidad profesional pueden ser
incorrectas, pero generalmente representan
el mejor respaldo a los mejores enfoques
que tenemos en la actualidad.
(Ver ejemplos del neutrino pesado
inexistente y de la fusin fra en el
Apndice H iii).

CIENCIA: Pgina 67

CAPTULO F: LAS CREENCIAS SUBYACENTES DE

LA CIENCIA
i-Unidad
ii-Belleza
iii-Sencillez
iv-Paradigmas

CIENCIA: PGINA 68

CAPTULO F: i-UNIDAD

CAPTULO F: LAS CREENCIAS SUBYACENTES DE

LA CIENCIA
El fsico Gerald Holton afirm:
Subyacen en todo el pensamiento
cientfico unas pocas y simples
suposiciones de cuestiones tcitas y los
prejuicios sostenidos por la intuicin que
dan origen a la ciencia exterior.
Existen
numerosos
principios,
mencionados ms abajo, que representan
los principios subyacentes a los que se
adhieren todos los miembros de la
comunidad cientfica. Estos no son
principios cientficos per se. Representan
las profundas creencias que tienen los
cientficos en la existencia de un orden y
una armona en el universo. Constituyen la
religin de la ciencia.
Al juzgar una teora fsica ... Einstein
se preguntara si el habra hecho el
universo de esa forma en particular siendo
l D-s . (A Zee, pg. 6)
Quiero saber cmo cre D-s al
mundo. No me interesa este o aquel
fenmeno, ni en el espectro de esto o
aquello. Quiero conocer Sus pensamientos;
el resto son detalles. (A. Einstein en A. Zee
pg. 8).
El creador cientfico, al igual que
cualquier otro, es apto para estar inspirado
por pasiones a las cuales les da una
explicacin intelectual que se debe a una
fe indemostrable sin la cual lo que lograra
sera probablemente muy poco. (Bertrand
Russel, The Will to Doubt, The Wisdom
Library, pg. 61).
El credo cientfico establece un sistema
de creencias y emociones que llevan a una
persona a ser un gran descubridor

cientfico. (Bertrand Russel, The Will to

Doubt, pg. 62)
En 2002 el escritor cientfico Corey S
Powell redact un libro titulado G-d in the
Equation: How Einstein Became a Prophet
of the New Religious Era. [D-s en la
ecuacin. De cmo Einstein se convirti
en un profeta de la nueva era religiosa].
Cuando Powell dice nueva religin se
refiere a la ciencia. Dice: la ciencia ofrece
una forma alternativa de mirar el mundo
que es positiva y enormemente atractiva;
una religin de esperanza racional.

i-Unidad
Anteriormente describimos de qu
manera los cientficos intentan combinar
las cuatro fuerzas bsicas de la naturaleza
en una sola (ver Apndice B v para ms
detalles). No hay ninguna razn por la cual
los cientficos deban creer que las cuatro
fuerzas son en realidad una sola. No existe
nada que sea cientficamente incorrecto en
el hecho de que existan cuatro fuerzas y no
una. Tampoco haba ninguna razn para
que los cientficos llevaran a cabo una
investigacin que incluy decenas de miles
de super-chocadores que cuestan miles de
millones, y un esfuerzo monumental que
ha tomado la mayor parte del siglo. Por
qu no podan aceptar sencillamente que
haba cuatro fuerzas? La ciencia tiene la
profunda creencia de que cunto mas
abarcativa sea una teora para toda la
naturaleza, es decir, cuanto ms
unificadora, ms cierta ser. Esta es
simplemente una creencia religiosa
compartida por todos los cientficos y es
profundamente compatible con la creencia
en un Creador Supremo (si bien los

CIENCIA: Pgina 69

CAPTULO F: i-UNIDAD- ii-BELLEZA

cientficos tienen objeciones para hacer

esta conexin) 1 .
En general la ciencia tiene como meta
lograr una explicacin total de todos los
aspectos de la realidad (en las dos ltimas
dcadas, la teora del caos incluso ha
intentado esclarecer fenmenos tales como
el clima, que antes pareca desafiar la
explicacin cientfica).
El Tao de la Fsica, Fritjof Capra, dice:
Las partculas subatmicas [en realidad]
no tienen sentido como entidades aisladas
... La teora cuntica revela una unicidad
bsica del universo. ... No podemos
descomponer el mundo en unidades
pequeas
que
existen
en
forma
independiente ... La naturaleza no nos
muestra ningn bloque de construccin
bsico aislado sino que aparece como una
1

Timothy Ferris (autor de The Red Limit - The

Search for the Edge of the Universe, Bantam,
1981), escribi, produjo y narr un programa
especial de ciencia para PBS: La creacin del
Universo. La bsqueda de una teora de campo
unificada y la posibilidad de encontrarla son
testimonio del triunfo de la vieja idea que sostiene
que toda creacin puede estar regida por un solo y
elegante principio.
Ferris dice: La religin y la ciencia a veces se
presentan como si fueran adversarios, pero la
ciencia le debe mucho a la religin. La ciencia
moderna comenz con el redescubrimiento, en el
Renacimiento, de la antigua idea griega de que la
naturaleza es racionalmente inteligible. Pero desde
el principio la ciencia incorpor la idea, igualmente
importante, de que el universo realmente es un
universo, un solo sistema regido por un solo
conjunto de leyes. Y la ciencia adquiri esa idea de
la creencia en un solo Dios...
Los fundadores de la ciencia moderna Kepler y
Coprnico, Isaac Newton e incluso Galileo, por
todos los problemas que tuvo con la Iglesia eran
hombres profundamente religiosos.
No estoy diciendo que hay que creer en Dios para
hacer ciencia. Ateos y agnsticos han ganado
Premios Nobel, al igual que cristianos, judos,
hindes, musulmanes y budistas. Pero la
investigacin cientfica moderna, especialmente la
de la teora unificada, da testimonio del triunfo de
la antigua idea de que toda creacin puede estar
regida por un solo y elegante principio. (Programa
especial sobre la ciencia de PBS: La creacin del
Universo).

complicada red de relaciones entre las

distintas partes del todo (pgina 78).

ii-Belleza
Lo que recuerdo con ms claridad es
que cuando yo haca una sugerencia
coherente y razonable, Einstein ni si quiera
la consideraba; slo deca, Oh, qu
horrible. Cuando le pareca que una
ecuacin era fea, perda el inters en ella y
no poda entender cmo otra persona
estaba dispuesta a perder tiempo en
analizarla. Estaba muy convencido de que
la belleza era un principio rector en la
bsqueda resultados importantes en la
fsica terica. (H Bondi en A Zee, pg.
3).
No hay razn para que un cientfico
asuma que todo el mundo y las teoras que
lo describen (incluidas aquellas que son
matemticamente muy abstractas) sean
bellas. Desde un punto de vista puramente
secular, las teoras cientficas pueden ser
tanto lindas como feas. Nuevamente, esto
es parte de la religin de la ciencia.
Paul Dirac asegura: Es ms importante
tener belleza en una ecuacin que hacer
que sta encaje en el experimento. (Paul
Davies, Superforce, pg. 54)

A Zee (pg. 3):

Algunas ecuaciones fsicas son tan feas
que no soportamos mirarlas, ni mucho
menos escribirlas. El Diseador Supremo
solo utilizara ecuaciones bellas al disear
el universo!. Proclamamos:
Ocupmonos primero de la belleza y la
verdad se encargar de s misma.
La esttica se ha convertido en una
fuerza que impulsa a la fsica
contempornea.
Los fsicos han descubierto algo
extraordinario: la naturaleza, en su nivel
bsico, est maravillosamente diseada.

CIENCIA: Pgina 70

CAPTULO F: ii-BELLEZA

(pg. 4)
Los imperativos estticos de la fsica
contempornea forman un sistema de
esttica que se puede formular con
rigurosidad.
A medida que examinamos la
naturaleza a niveles ms profundos se nos
presenta cada vez ms bella. Eso a qu se
debe?
Ver tambin Paul Davies, Superforce, pg.
68, ltimo prrafo.
Simetra
Las simetras simples se ven por todas
partes en la naturaleza. Cualquier cosa que
tenga forma circular o cuadrada, los copos
de nieve, las reflexiones, todos son
simtricos. El descubrimiento de simetras
ms profundas en la naturaleza ayud a
desentraar los secretos de la fsica ms
elevada. Como dice Paul Davies: Las
fuerzas son simplemente el intento de la
naturaleza por mantener diversas simetras
abstractas en el mundo. (Superforce,
Davies, pg. 7; ver tambin pg. 112-116) 1
1

El descubrimiento de estas simetras ocultas es

muy significativo dado que, superficialmente, todo
en la naturaleza parece exigir lo contrario, es decir,
que las cosas sean ligeramente asimtricas. En El
Legado de Lucifer, Frank Close escribe que si la
creacin hubiese sido perfecta y su simetra hubiese
permanecido intacta, jams habra ocurrido nada de
lo que sabemos ahora. El mundo est compuesto de
materia y antimateria. La antimateria es
exactamente lo contrario de la materia; es su
partcula espejo, simtrica. Cuando una partcula de
materia se encuentra con su antipartcula espejo, se
produce una aniquilacin mutua. Los fsicos del
CERN, Centro Europeo para la Fsica de las
Partculas en Ginebra, pueden ver cmo sucede
este fenmeno y lo contrario, mientras una gran
concentracin de energa se coagula para constituir
las dos formas de sustancia: la materia, como la
conocemos, y la antimateria que es su imagen
espejo.
Una creacin perfecta, con sus simetras
intactas, habra dado como resultado a la materia y
la antimateria en un equilibrio preciso y una
aniquilacin mutua cuando inmediatamente
despus se recombinaron: Un universo preciso y
simtrico se habra desvanecido inmediatamente

despus de haber aparecido. Una sopa csmica

uniforme de ese tipo no tena muchas posibilidades
de provocar el universo asimtrico del que somos
parte hoy, donde la antimateria no parece estar
ausente.
Sin embargo, otra teora establece que ambos
fueron igualmente hechos en la Creacin. Poco
tiempo despus algo intercedi, la simetra entre la
materia y la antimateria se fue perdiendo
lentamente, con el resultado de que despus de la
gran aniquilacin, quedaron restos de una pequea
proporcin de materia. Esos remanentes son los
que nos dieron forma a nosotros y a todo lo que nos
rodea tal como lo vemos. Somos el sobrante
material de lo que debe haber sido una Creacin
mucho mas importante.
Los cientficos tambin ven la necesidad de la
asimetra en las cuatro fuerzas. Cada una de ellas
tiene una fortaleza diferente. Por ejemplo,
necesitbamos una fuerza gravitacional dbil para
fusionar materias en el sol. Pero el calor del sol
proviene de una fuente electromagntica mucho
ms fuerte, mientras que la fuerza utilizada en la
transmutacin de hidrgeno en el sol es mucho ms
dbil que la de la fuerza electromagntica. Si la
fuerza que maneja el horno solar fuese tan
poderosa como la electromagntica, todo el
combustible solar se habra acabado en un perodo
de quinientos mil aos un tiempo demasiado
corto como para que surja la vida en la tierra, o en
cualquier otra parte. Esta separacin de la fuerza
electromagntica y su muy apropiado nombre
fuerza dbil no es mas que una de las asimetras
esenciales que ha sido necesaria para nuestra
existencia.
Lo mismo ocurre con la asimetra en los
tomos, los bloques de construccin de toda la
vida. Pequeos electrones se mueven a su alrededor
rpidamente, se cruzan con otros electrones e
irradian energa. El centro del tomo
est
compuesto de un ncleo con carga positiva. Todas
excepto una de las dos mil partes de masa de un
tomo residen en este ncleo central. Las positivas,
que son demasiado pesadas como para moverlas
con facilidad, tienden a quedarse y formar las
plantillas de solidez. Esta asimetra en la masa es
crucial en la estructura de los materiales.
Al parecer la vida prospera en la asimetra
espejo, una distincin entre izquierda y derecha en
la estructura bsica de molculas orgnicas. Las
protenas de agua y el ADN tienen formas distintas
a las de sus imgenes espejo. Son superficialmente
idnticas en todo sentido pero en lo que respecta al
intercambio de izquierda y derecha, podramos
haber esperado que ambas formas sean igualmente
abundantes en la naturaleza. Sin embargo, eso no
es as; la vida es asimtrica como un espejo. Esto
no es solamente una cuestin de que existan ms

CIENCIA: Pgina 71

derechos que zurdos, o de que nuestro corazn y

estmago se encuentren generalmente en nuestro
lado derecho. Los aminocidos y la molculas de
vida de alguna manera tienen la habilidad de saber
que existen y de ser concientes del universo; sus
imgenes espejo son inorgnicas, sin vida. La vida
elige una forma y la imagen espejo es rechazada.
Cuanto mayor es la profundidad a la que
miramos, ms aparente y supuestamente necesaria
es la asimetra como para que pueda surgir
cualquier cosa til. Sin embargo, si continuamos
en la profundidad, todo emerge simtrico una vez
ms.
El eje de gran parte de la investigacin actual
consiste en entender de qu manera la naturaleza
oculta las simetras, produciendo estructuras por
fuera de la uniformidad subyacente.
Lo que sigue fue tomado de Scientific
American,
julio
de
2002,
Uncovering
Supersymmetry, escrito por Jan Jolie:
Los principios de simetra ocurren a travs de
la fsica de maneras que uno no esperara. Por
ejemplo, la ley de conservacin de energa se puede
derivar de un principio de simetra que utiliza el
flujo del tiempo.
La teora de la relatividad especial de Einstein
es una teora de simetras de espacio y tiempo
vacos. Los efectos tales como la contraccin de la
longitud y las dilaciones de tiempo, que aplanan a
los rpidos relojes y hacen que sean lentos, son
operaciones del grupo de simetras, algo similar a
rotar nuestro punto de vista en el espacio pero
teniendo al tiempo como parte de las rotaciones.
Las fuerzas principales estn regidas por simetras
de indicacin. La conservacin de la carga elctrica
es consecuencia de otra simetra.
La supersimetra es una simetra notable. En la
fsica elemental de las partculas, intercambia
partculas de tipos completamente diferentes, las
denominadas fermiones (como los electrones,
protones y neutrones), que forman el mundo
material, y las llamadas bosones (como los fotones)
que generan la fuerza de la naturaleza. En la fsica
cuntica las partculas se dividen en bosones y
fermiones. La diferencia entre stos dos es la
siguiente: en un conjunto de partculas, si se
intercambian dos fermiones iguales (por ejemplo,
cambiar de lugar dos electrones), la totalidad del
estado cuntico del conjunto se invierte.
(Imaginemos que la cresta y la base de una ola se
intercambian). Por el contrario, si intercambiamos
dos bosones idnticos, el estado se mantiene
inalterado. Esas caractersticas dieron como
resultado el principio de exclusin de Pauli, que
evita que dos fermiones tengan el mismo estado, y
que dos bosones tengan la propensin a agruparse
en un estado en comn, como ocurre en los rayos

lser y en las condensaciones de Bose-Einstein. En

cambio, los bosones prefieren reunirse en estados
idnticos, como lo demuestran los tomos de helio
4 en un superfluido.
Podemos expresar lo mismo de la siguiente
manera: los fermiones son los individualistas y
solitarios del mundo de la partcula cuntica: no es
posible que dos fermiones ocupen el mismo estado
cuntico. Su aversin a la compaa es lo
suficientemente fuerte como para retener una
estrella de neutrn para que no colapse incluso
cuando el peso aplastante de la gravedad ha
excedido a cualquier otra fuerza de la naturaleza.
En cambio los bosones son simpticos imitadores y
se aglutinan en estados idnticos. Cada boson en un
estado en particular alienta a ms miembros de su
especie a que lo emulen. En las condiciones
apropiadas, los bosones forman regimientos
armados de clones, como los fotones de un rayo
lser o los tomos de un superfluido de helio 4.
De alguna forma, en el espejo de la
supersimetra los fermiones, que son distantes,
mgicamente se muestran como los bosones, que
son sociables, y viceversa. Podramos decir
figurativamente que es una simetra que nos
permite comparar a las manzanas con las naranjas.
Al mostrar una manzana en el espejo de la
supersimetra su reflejo tiene el gusto y el aspecto
de una naranja.
En la dcada de 1980 los tericos nucleares
predijeron que podra existir una forma distinta de
supersimetra en ciertos ncleos atmicos. Los
ncleos con nmeros pares de protones y nuetrones
y tambin los de nmeros impares.
Al asociar los bosones con los fermiones y
viceversa, la supersimetra abre el camino a una
nueva clase de relaciones posibles entre las
partculas. Estas relaciones redundan en un gran
poder computacional para analizar o predecir el
comportamiento de un sistema.
Las simetras de la prediccin son de un tipo
especial y son conocidas como simetras dinmicas.
Las ordinarias se ven igual cuando las enfrentamos
a un espejo. Nuestra mano izquierda es
aproximadamente como la imagen de la mano
derecha que vemos en el espejo. Por el contrario,
las simetras dinmicas no se relacionan con los
objetos en s mismos sino con las ecuaciones que
rigen la dinmica de los objetos.
Para que las partculas conocidas obedezcan a
la supersimetra cada una de ellas debe tener una
supercompaera; cada boson debe tener un
fermion correspondiente y viceversa. Las partculas
conocidas no tienen las propiedades adecuadas para
ser una la compaera de la otra, por lo que se
predicen nuevas partculas. El modelo estndar se
extiende al modelo estndar supersimtrico. Los
compaeros ferminoicos postulados utilizan los

CIENCIA: Pgina 72

CAPTULO F: iii-SENCILLEZ -iv-PARADIGMAS

iii-Sencillez
Por razones prcticas, los cientficos
siempre buscan explicar las cosas con la
frmula ms simple posible. Esto permite
que las cosas complejas con muchas
variables sean ms fciles de manejar y de
usar. Pero no hay ninguna razn para creer
que todo en el universo puede ser reducido
de esa forma, ni tampoco que por el hecho
de que una teora es ms simple que otra,
es por lo tanto ms verdadera. Pero los
cientficos s creen eso. Desde un punto de
vista puramente cientfico, no hay ninguna
razn racional por la cual el mundo deba
ser explicado con una frmula ms simple
y no con una compleja. Resulta irnico
que la Iglesia precisamente le discuta a
Coprnico que el hecho de que su teora
era ms simple (y ms elegante), no
indicaba que era ms verdadera.
(Coprnico haba propuesto un sistema
heliocntrico de movimiento planetario en
contraposicin a la doctrina de Ptolomeo
aceptada por la Iglesia, que consista en un
ingenioso y preciso pero muy complicado
sistema de crculos, con diversos radios,
inclinaciones y diferentes cantidades y
direcciones de excentricidad).

iv-Paradigmas
En el punto E vi, hemos visto que una
teora vieja contina siendo utilizada
incluso cuando ha sido refutada, ya sea
porque sigue siendo precisa y ms simple
que la ms nueva (la fsica newtoniana),
porque la nueva an no se ha encontrado, o
porque la comunidad cientfica tiene tanta
fe en esa teora que ignora las objeciones
contra ella y sostiene que se solucionarn
nombres de photino, gluino, Wino, Zino, gratvino y
higgsino. Los compaeros bosonicos tienen una s
agregada a sus nombres: selectron, smuon, squark,
etc. Ninguna de estas partculas ha sido detecta
an.

de alguna manera en el futuro. Tambin

hemos visto que la ciencia utiliza ciertas
creencias (unidad, sencillez, belleza) que
son simplemente axiomas que no han sido
probados. La ciencia repudia a la
filosofa. En otros trminos, nunca le ha
importado justificar su fe o explicar su
significado. (Bertrand Russel, The Will to
Doubt, pg. 65).
Todo esto es lo que Thomas Khun
denomina un paradigma de la ciencia. En
perodos de tranquilidad slo algunas
preguntas son consideradas legtimas
dentro de la comunidad cientfica y por lo
tanto solo un cierto tipo de respuestas
sern dadas. Kuhn afirma que se trata de
incgnitas, de problemas que no pondrn
al paradigma en tela de juicio. Un
paradigma no es tan solo una teora o un
conjunto de teoras, sino una manera de
mirar el mundo. A veces resulta muy
difcil para los cientficos imaginar algo
que est fuera de ese paradigma. En 1894
Albert Michelsen, el primer gran fsico en
determinar la velocidad de la luz, afirm:
las leyes ms fundamentales y los hechos
ms relevantes de la ciencia fsica han sido
descubiertos y ahora estn tan firmemente
establecidos que la posibilidad de que
alguna vez sean reemplazados por nuevos
descubrimientos
es
extremadamente
remota. Nuestros descubrimientos futuros
deben ser buscados en el sexto lugar de los
decimales. Treinta aos despus de esta
afirmacin, casi todas las teoras que l
consideraba
irreemplazables
fueron
refutadas. Un paradigma especfico se
mantiene hasta que se presentan anomalas
y se propone un nuevo paradigma
revolucionario, como la teora de la
relatividad de Einstein. No se descarta de
plano al paradigma anterior. El nuevo debe
luchar contra el viejo y de hecho una teora
correcta podra ser rechazada inicialmente
por la mayora de la comunidad cientfica
por ser demasiado radical para el
pensamiento de ese momento. Entre los
ejemplos de estas nuevas teoras podemos
incluir los siguientes: la teora de las ondas

CIENCIA: Pgina 73

CAPTULO F: iv-PARADIGMAS
CAPTULO F: iv-PARADIGMS i-

de luz de Thomas Young, la fermentacin

de Pasteur, la de la gentica de Mendel, la
de los grmenes en las enfermedades de
Louis Pasteur, el descubrimiento de la
asepsia de Joseph Lister, y el hallazgo de
Ignaz Semmelweis de que es necesario
lavarse las manos antes de examinar
pacientes!
Generalmente son los cientficos
jvenes los que proponen y aceptan el
nuevo paradigma mientras que los ms
viejos se adhieren al anterior. Max Planck,
uno de los descubridores de la teora
cuntica, sostena que las viejas ideas solo
se mueren junto con aquellos que las
pregonan.
(Paul Feyerabend (en contra del
mtodo) ha llevado esto an ms lejos al
afirmar que los factores no racionales
predominan en la ciencia. La mayora de
los cientficos no est de acuerdo con este
enfoque radical. (Ver Apndice H iii para
ms detalles).
Joao Maguijo escribi lo siguiente en
Scientific American, enero de 2001, Plan B
for the Cosmos:
Destronar la constancia de G ha sido
una moda exquisita. Por el contrario, la

velocidad de la luz, c, ha permanecido

inclume. La razn es clara: la constancia
de c y su estatus de lmite universal de la
velocidad son las bases de la teora de la
relatividad. Y el hechizo de la relatividad
es tan fuerte que la constancia de c ahora
se une a todas las herramientas
matemticas de las que dispone el fsico.
Cambiar c ni si quiera es una mala
palabra; simplemente no est presente en
el vocabulario de la fsica.
La nocin fundamental de la Inflacin
es que para una onda de luz en un universo
en expansin, la distancia desde el punto
de partida es ms larga que la distancia
viajada. La razn es que la expansin
contina ampliando el espacio cubierto...
Regiones aparentemente separadas podran
haberse comunicado entre ellas y haber
logrado una temperatura y una densidad
comn. Cuando culmin la expansin
inflacionaria, estas regiones comenzaron a
perder la comunicacin.
Lo mismo habra ocurrido si la luz hubiese
viajado ms rpido en los inicios del
universo de lo que viaja actualmente. A
medida que la velocidad de luz se
desaceleraba, estas regiones habran
quedado sin contacto.

CIENCIA: Pgina 74

APNDICE A: EL BIG BANG

iEl estado de la cosmologa hoy
ii-Descripcin
iii-Pruebas de la teora del Big Bang
a-Desplazamiento al rojo Efecto Dopler
b-Las ondas de radio mostraron cambios en el universo
c-Radiacin csmica de fondo
d-COBE
e-Entropa
f-Composicin del Universo
iv-Reacciones al descubrimiento del Big Bang.
v-Teora Inflacionaria
vi-Qu pas antes del Big Bang?
vii-Qu pas despus del Big Bang?
viii-Una descripcin narrativa del descubrimiento del Big Bang
ix-Sigue expandindose el universo?Cmo terminar?

CIENCIA: Pgina 75

APNDICE A: i-EL ESTADO DE LA COSMOLOGA HOY - ii-DESCRIPCIN

APNDICE A: EL BIG BANG

i-El estado de la cosmologa
hoy
Al reflexionar sobre el estado
actual de la cosmologa, Dennis Overbye 1
hizo el siguiente comentario: Hasta el
siglo XXI era fcil rerse de los
cosmlogos haciendo juicios de valor
sobre el destino del universo o el
comportamiento de las galaxias a miles de
millones de aos luz de distancia, con muy
poca evidencia.
En los ltimos aos, con el
advenimiento de los nuevos instrumentos
como el Telescopio Espacial Hubble y
otros observatorios del espacio, con una
nueva generacin de sus primos gigantes
en el suelo y con redes de computacin
cada vez ms rpidas, la cosmologa est
ingresando en una era de oro en la que
los datos finalmente estn superando a la
especulacin.
Como resultado de esto, los
cosmlogos estn comenzando a convergir
en lo que denominan un modelo
estndar del universo que est llegando
al punto mximo de su ambicin. Pretende
pintar, al menos con amplias pinceladas,
la historia csmica desde el milisegundo
posterior al comienzo del tiempo, cuando
el universo era un hervidero de energa y
partculas subatmicas, pasando por la
formacin de tomos, estrellas, galaxias y
planetas, hasta llegar a un futuro vasto,
diluido y oscuro en el que todos stos
habrn muerto.
Los cosmlogos afirman que el
universo naci hace 14 mil millones de
aos 2 en el Big Bang. La mayor parte de
1
2

sus restos materiales residen en nubes

enormes e invisibles de lo que ellos llaman
materia oscura 3 , que todava no ha sido
identificada.
En la actualidad los cientficos
estn de acuerdo en que es posible argir
que el universo continuar expandindose
eternamente e incluso este proceso podra
acelerarse bajo la influencia de la
energa oscura que es an ms
misteriosa que la materia oscura.
Parece ser que los cosmlogos
ahora estn respondiendo algunos de los
grandes interrogantes que han tenido desde
la dcada de 1920. Por otro lado, en una
fecha reciente como es el mes de julio de
2002, el Dr. Marc Davis, cosmlogo de la
Universidad de California en Berkeley, lo
denomin una traba al universo lleno de
cosas exticas que no tienen sentido para
nadie.
Asimismo, existen otras preguntas
que los cientficos todava no saben cmo
formular, ni mucho menos responder,
cientficamente. Exista algo antes del
Big Bang?Existe un rol para la vida en el
cosmos? Por qu hay algo en lugar de
nada? Lo sabremos algn da?
Sabemos mucho, pero an as
entendemos muy poco, dijo el Dr.
Michael Turner, cosmlogo de la
Universidad de Chicago.

ii-Descripcin
Esta teora postula que toda la materia
explot hacia afuera desde un punto
extremadamente caliente al principio del

New York Times, julio de 2002

Recientemente, un grupo de astrnomos guiados

por el Dr. William Percival de la Universidad de
Edinburgo estableci que el universo tiene 13.890
millones de aos, con un margen de error de 500
mil millones de aos.

Solo el 4,8 % est compuesto de materia

ordinaria. La materia de todos los tipos, conocida y
desconocida, luminosa y oscura, representa solo el
27,5%. El resto de la creacin, 72,5 % es la
misteriosa energa oscura.

CIENCIA: Pgina 76

APNDICE A: - ii-DESCRIPCIN

tiempo medible 1 . En cuestin de segundos

este proceso se desaceler y la materia
comenz a enfriarse 2 , pero el universo
1

Fred Hoyle, un cosmlogo ingls, fue el primero

en denominar Big Bang a este proceso. Hoyle tena
la intencin de menospreciar la teora pero el
nombre era tan pegadizo que gan popularidad. Sin
embargo, es incorrecto describir la expansin como
un tipo de explosin de materia lejos de un punto
especfico en el espacio. Lo que en realidad est
ocurriendo es el desdoblamiento del espacio
mismo. La expansin se parece a un pan con pasas
de uva que se eleva. La masa es anloga al espacio
y las pasas a un conjunto de galaxias. A medida
que la masa se expande, las pasas se mueven. La
velocidad a la que dos pasas se mueven est
relacionada directa y positivamente con la cantidad
de masa que las separa.

En un instante preciso hace aproximadamente 12

mil millones de aos, toda la materia y la energa
que observamos, que se concentraba en una regin
ms pequea que una moneda, comenz a
expandirse y enfriarse a una velocidad
increblemente rpida. Para el punto en el que la
temperatura haba bajado a 100 millones de veces
menos que la del centro del sol, las fuerzas de la
naturaleza adoptaron las propiedades que tienen
actualmente, y las partculas elementales conocidas
como quarks se movan libremente en un mar de
energa. Cuando el universo se haba expandido
1.000 veces ms, toda la materia que podemos
medir ocupaba una regin del tamao del sistema
solar.
En ese momento, los quarks libres quedaron
atrapados en neutrones y protones. Despus de que
el universo creciera nuevamente 1.000 veces ms,
los protones y neutrones se combinaron y formaron
los ncleos atmicos incluyendo la mayor parte de
helio y deuterio que estn presentes actualmente.
Todo esto ocurri en el primer minuto de la
expansin. La temperatura todava era demasiado
elevada como para que los ncleos atmicos
capturaran a los electrones. Los tomos neutrales
aparecieron en abundancia luego de que la
expansin continuara durante 300,000 aos y el
universo era 1.000 veces ms pequeo de lo que es
ahora. Los tomos neutrales comenzaron a
fusionarse en nubes de gas que luego
evolucionaron y se transformaron en estrellas.
Cuando el universo se haba expandido a un quinto
de su tamao actual, las estrellas haban formado
grupos de pequeas galaxias. Cuando tena la mitad
de su tamao actual, las reacciones nucleares en las
estrellas haban producido la mayora de los
elementos pesados de los cuales estaban hechos los
planetas. Nuestro sistema solar es relativamente

contina expandindose hasta nuestros

das.
Antes de la existencia del Big Bang, la
teora cientfica aceptada era la del Estado
Estacionario, que sostena que el mundo
siempre haba existido.
El Big Bang ... no fue un evento que
sucedi dentro del universo; fue el
comienzo de la existencia del universo,
como un todo, literalmente desde la nada.
(Davies, Superforce, pg. 16). Todo, la
materia, la energa, e incluso el espacio y
el tiempo comenzaron a existir en ese
preciso instante. Los cientficos creen que
pueden describir en detalles cules eran las
condiciones del comienzo del universo,
instante por instante, desde cuando tena
10-35 segundos de vida. No pueden
explicar (aunque ha hubo intentos) qu
pas antes de eso ni tampoco cmo fue
posible que la materia, la energa, el
espacio y el tiempo comenzaran a existir
de la nada.
La teora del Big Bang no implica que
podamos identificar el centro del universo.
Esto solo ocurrira si hubiera algo muy
similar a una explosin en un vaco ya
existente. Pero no existi tal vaco. El
espacio fue creado por el Big Bang. Por
ende, el universo se expande del mismo
modo en todas partes, sin un centro
identificable.
El universo podra expandirse por
siempre, en cuyo caso todas las galaxias y
las estrellas se tornaran oscuras y fras. La
alternativa este gran enfriamiento es el
llamado big crunch. Si la masa del
universo es lo suficientemente grande, la
gravedad invertir la expansin y toda la
materia y energa se reunirn.
Dado que los investigadores estn
mejorando las tcnicas para medir la masa
del universo, durante la prxima dcada
podramos saber si la expansin actual se

joven: se form hace cinco mil millones de aos,

cuando el universo tena un tamao equivalente a
dos tercios del que tiene actualmente.

CIENCIA: Pgina 77

APNDICE A:Aii-D
ESCRIPTION
iii-P
ROOFS FOR
THE
BIG BDEL
ANGB
THEORY
PNDICE
A: iii-L-AS
PRUEBAS
DE LA
TEORA
IG BANG

dirige hacia un gran enfriamiento o hacia

un big crunch 1 .

iii-Las pruebas de la teora del

Big Bang
James Peebles, un importante cosmlogo,
escribi lo siguiente en Scientific
American en enero de 2001, como parte de
un artculo ms extenso:
En los ltimos 70 aos hemos reunido
abundante evidencia de que nuestro
universo se est expandiendo y enfriando.
En primer lugar, la luz de galaxias
distantes se va enrojeciendo, como debera
ocurrir si el espacio se expandiera y
galaxias se separaran unas de otras. En
segundo lugar, un mar de radiaciones
termales llena el espacio, como ocurrira si
el espacio hubiese sido ms denso y ms
caliente. En tercer lugar, el universo
contiene grandes cantidades de deterio y
de helio como ocurrira si alguna vez las
temperaturas hubieran sido mucho ms
altas. En cuarto lugar, las galaxias de hace
1

Se espera que en un futuro cercano nuevos

experimentos nos aporten una mejor comprensin
del Big Bang. Las nuevas mediciones de la
velocidad de expansin y de las edades de las
estrellas estn comenzando a confirmar que estas
ltimas s son ms viejas que el universo en
expansin. Los nuevos telescopios tales como el
Keck, que mide 10 metros, ubicado en Hawaii, y el
Telescopio Espacial Hubble que mide 2,5 metros,
en conjunto con otros telescopios nuevos que se
encuentran en el Polo Sur y con los nuevos satlites
que buscan la radiacin csmica, as como los
experimentos de nuevos fsicos que investigan la
materia oscura, nos permitiran ver de qu
manera la masa del universo afecta la curvatura del
espaciotiempo, que a su vez influye en nuestras
observaciones de galaxias distantes.
Tambin
continuaremos
estudiando
otras
cuestiones que la cosmologa del Big Bang no
aborda. No sabemos por qu existi un Big Bang ni
qu podra haber existido antes de eso. Tampoco
sabemos si nuestro universo tiene hermanos otras
regiones en expansin muy apartadas de lo que
podemos observar. No entendemos por qu las
constantes fundamentales de la naturaleza tienen
los valores que tienen.

miles de millones de aos se ven mucho

ms jvenes, como debera suceder si es
que estuvieron cerca del momento en el
que no existi ninguna galaxia.
Finalmente, la curvatura del espaciotiempo
parece estar relacionada con el contenido
material del universo, como debera
ocurrir si el universo se est expandiendo
de acuerdo con las predicciones de la
teora de la gravedad de Einstein, la Teora
General de la Relatividad.
El hecho de que el universo se est
expandiendo y enfriando es la esencia de
la teora del Big Bang. Como se puede
apreciar, no he mencionado nada sobre una
explosin la teora del Big Bang
describe cmo est evolucionando nuestro
universo, no cmo comenz.
Los cosmlogos siguen pensando a
medida que la evidencia contina
demostrando que nuestro universo no se
parece a ninguna otra cosa que hayamos
imaginado hace apenas algunos aos: la
expansin universal se acelera en lugar de
reducir su velocidad. Una energa
oscura, repulsiva, misteriosa, parece estar
alimentando la aceleracin, sofocando la
tendencia de la expansin a desacelerarse.
Pero los cientficos no estn seguros de
qu es esa energa oscura..

a-Desplazamiento al
Efecto Doppler

rojo

Entre 1913 y 1925 Vesto Slipher

comenz a descubrir que muchas galaxias
en el universo se estn expandiendo,
alejndose de nosotros a altas velocidades.
En 1923, Edwin Hubble demostr que
todo el universo se est expandiendo en
todas las direcciones a una velocidad
uniforme (lo que ahora conocemos como
la Constante de Hubble) 2 . Cunto mas
2

Las mediciones de Hubble indicaban que el

desplazamiento al rojo de una galaxia distante es
mayor al de una cercana a la tierra. Esta relacin,
que ahora conocemos como la Ley de Hubble, es lo
que uno esperara en un universo que se expande

CIENCIA: Pgina 78

APNDICE A: III-LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG

uniformemente. Esta ley afirma que la recesin de

la velocidad de una galaxia es igual a su distancia
multiplicada por una cifra denominada Constante
de Hubble. El efecto del desplazamiento al rojo en
galaxias cercanas es relativamente sutil y requiere
de buenos instrumentos para detectarlo.
En
cambio, el desplazamiento al rojo de objetos muy
distantes --galaxias radiales y cusares-- es un
fenmeno sorprendente; algunos parecen alejarse a
ms del 90% de la velocidad de la luz.
Hubble contribuy con otra parte importante de
este escenario. Cont las galaxias visibles en
distintas direcciones en el cielo y descubri que
estn distribuidas con de una forma relativamente
uniforme. El valor de la Constante de Hubble
pareca ser el mismo en todas las direcciones una
consecuencia necesaria de la expansin uniforme.
Investigaciones modernas confirman el principio
fundamental de que el universo es homogneo a
grandes escalas. Aunque los mapas de la
distribucin de las galaxias cercanas muestran
aglomeracin, las investigaciones ms profundas
revelan una uniformidad considerable.
La va lctea, por ejemplo, reside en un puado de
veinticuatro galaxias; a su vez stas son parte de un
complejo de galaxias que sobresalen del
denominado supergrupo. La jerarqua del
agrupamiento ha sido rastreada hacia dimensiones
de aproximadamente 500 millones de aos luz. Las
fluctuaciones en la densidad de materia promedio
disminuyen a medida que aumenta la escala de la
estructura que se investiga. En los mapas que
cubren distancias cercanas al lmite observable, la
densidad de materia promedio cambia en menos de
un dcimo de uno porciento.
Para probar la ley de Hubble, los astrnomos deben
medir las distancias a las galaxias. Uno de los
mtodos de calcular la distancia es observar el
brillo aparente de una galaxia. Si es cuatro veces
mas tenue que otra galaxia similar, se puede
estimar que est dos veces ms lejos. Esta
estimacin ahora ha sido probada en todo el rango
de distancias observables.
Algunos crticos de la teora han sealado que una
galaxia que aparenta ser ms pequea y ms tenue
podra
no
estar
a
mayor
distancia.
Afortunadamente, existe un indicador directo de
que los objetos cuyos cambios rojos son ms largos
s estn ms distantes. La evidencia proviene de
observaciones de un efecto conocido como lente
gravitacional [ver la ilustracin en la pgina
siguiente]. Un objeto tan enorme y compacto como
una galaxia puede comportarse como una lente con
poca definicin y provocar una imagen
distorsionada, ampliada (o incluso muchas
imgenes) de cualquier fuente de radiacin que se
encuentra por detrs de ella. Un objeto de este tipo
se comporta de esta manera al doblar las vas de los

lejos de nosotros est una estrella, mayor

es la velocidad a la que se aleja. Esto
significa que en algn momento del pasado
todo el universo debe haber estado
contrado.
El movimiento de las estrellas que se
alejan de la tierra hace que tengan un color
rojizo (se desplazan hacia el lado rojo del
espectro de colores). Cuanto mayor es la
distancia entre una estrella y la tierra, ms
rpido se aleja y por lo tanto es mayor el
Desplazamiento al rojo. Esto es parecido al
tono de una sirena: es ms alto cuando se
nos acerca y ms bajo cuando se aleja.
Como la onda de sonido tiene que viajar
ms lejos para alcanzarnos, cada longitud
de onda siguiente es ms larga. Lo mismo
ocurre con la luz: la longitud de onda de la
luz de una galaxia que se aleja de nosotros
se expande hacia la longitud de onda ms
larga o ms roja.

b-Las
ondas
de
radio
mostraron cambios en el
universo
A principios de los aos sesenta, Martin
Ryle y sus colegas de Cambridge
descubrieron que existan muchas ms
fuentes de ondas de radio a una distancia
lejana que en las cercanas. De acuerdo
con la forma de medir el tiempo de los
astrnomos, las ondas de radio de estos
objetos distantes habran tardado miles de
millones de aos en acercarse a nosotros.
Fueron emitidas desde su fuente cuando el
rayos de luz y de otras radiaciones
electromagnticas. De manera que si una galaxia
est asentada en la lnea de visin entre la Tierra y
otros objetos distantes, doblar los rayos de luz del
objeto para que sean observables. [ver
"Gravitational Lenses," de Edwin L. Turner;
Scientific American, julio de 1988]. Durante la
ltima dcada, los astrnomos descubrieron
alrededor de veinticuatro lentes gravitacionales. El
objeto que se encuentra detrs de la lente siempre
tiene un desplazamiento al rojo ms elevado que la
lente en s, lo cual confirma la prediccin
cualitativa de la ley de Hubble.

CIENCIA: Pgina 79

APNDICE A: iii- LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG

universo estaba en un estadio anterior y

nos proporcionan una imagen de cmo era
el universo en ese momento. El hecho de
que fuera tan diferente de lo que es
actualmente, se opona a la teora de un
Estado Estacionario.

c-Radiacin csmica de fondo

En 1965 Arno Penzias y Robert
Wilson de Bell Labs descubrieron una
radiacin de resplandor continua y tenue
de 3 grados sobre cero absoluto en el
intenso y caluroso Big Bang, esparcida
uniformemente sobre la totalidad del
universo.
Este descubrimiento de Penzias y
Wilson fue completamente casual. Las
mediciones mostraban que la tierra no
poda ser la fuente de esta radiacin y que
esta ltima tampoco poda provenir desde
la luna, el sol o algn otro objeto en
particular en el cielo. Su fuente pareca ser
el universo entero. La radiacin que
descubrieron Penzias y Wilson tiene
exactamente las longitudes de onda que se
obtienen para la luz y el calor producidos
en una gran explosin.
Las lecturas satelitales recientes de la
radiacin de fondo (ver COBE ms abajo)
son mayores al 99,9% de lo que predice la
teora.
Esta radiacin se conoce con el
nombre de fondo csmico de microondas
(FCM). Dado que fue emitida hace 15 mil
millones de aos y no ha interactuado en
forma significativa con nada desde ese
momento, obtener una imagen clara del
FCM es como trazar un mapa de los
inicios del universo 1 .
1

La radiacin csmica de fondo tiene dos

propiedades distintivas. Primero, es prcticamente
la misma en todas las direcciones, como lo predijo
la teora del Big Bang. Segundo, el espectro es muy
parecido al de un objeto en equilibrio trmico a
2,726 grados Kelvin sobre cero absoluto. Se
esperaba que el fondo csmico fuese as de bajo
debido a la expansin del universo.

d-COBE
El descubrimiento de la Radiacin
Csmica de Fondo alent a los astrnomos
a obtener dos grupos de observaciones
fundamentales que revelaran algunos de
las detalles bsicos sobre el nacimiento del
universo. La primera meta era medir el
espectro de la radiacin csmica para
determinar si se ajustaba a la forma de
radiador ideal que predecan la mayora de
las teoras cosmolgicas. La segunda meta,
ms desafiante an, consista en encontrar
pequeas cantidades de radiacin que
llegaban de distintas direcciones en el
espacio. Estas diferencias habran surgido
de desigualdades locales muy pequeas en
la densidad de la materia durante el
perodo en el que los fotones se separaron
unos de otros y los tomos comenzaron a
formarse. Los tericos crean que esas
variaciones eran las semillas que
causaron la formacin de las galaxias. Para
probar stas teoras se lanz en 1989 el
Explorador Csmico de Fondo COBE [por
sus sigloas en ingls de Cosmic
Background Explorer]. Para 1992, el
COBE
haba
confirmado
ambas
observaciones lo cual llev a uno de los
colaboradores, George Smoot, a afirmar lo
siguiente sobre las diferencias en la
intensidad de radiacin: Si eres religioso,
es como mirar a D-s. (Scientific American
marzo de 1997, pgs 110-112) .
La radiacin csmica de fondo aporta pruebas
directas de que el universo s se expandi de un
estado denso y caliente ya que sta es la condicin
necesaria para producir la radiacin. En los inicios
de ese universo, las reacciones termonucleares
produjeron elementos ms pesados que el
hidrgeno, como deuterio, helio y litio. Los
cientficos calculan que la mezcla de los elementos
de luz apareci ms tarde, como producto de las
reacciones termonucleares que potencian a las
estrellas. Toda la evidencia indica que los
elementos lumnicos fueron producidos en ese
joven universo que era caliente, mientras que los
ms pesados....
[N de T: texto original incompleto].

CIENCIA: Pgina 80

APNDICE A: iii- LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG

El
COBE
detect
variaciones
minsculas -solo una parte en 100.000- en
la temperatura de la radiacin. Estas
variaciones aportaron evidencia sobre la
existencia de pequeos cuerpos granulares
protuberancias en el plasma principal.
Luego stos evolucionaron y se
transformaron en las estructuras a gran
escala del cosmos: las galaxias y los
grupos
de
galaxias
que
existen
actualmente.
A fines de la dcada de 1990 muchos
detectores con base en la tierra y otros
instalados
en
globos
aerostticos
observaron el FCM con una resolucin
angular mucho ms precisa que la del
COBE... Las observaciones tambin son
compatibles con la teora de la inflacin
que establece que hubo un perodo de
expansin fenomenalmente rpido en los
primeros momentos posteriores a la gran
explosin del Big Bang [10-38 de un
segundo] 1 . Este ao Administracin
Nacional de Aeronutica y del Espacio
tiene planeado lanzar la Investigacin de
Anisotropas de Microondas (IAM), que
expandir las observaciones precisas del
FCM a todo el cielo. La nave espacial
Planck de la Agencia Espacial Europea,
cuyo lanzamiento est programado para
1

La evidencia ms palpable de la inflacin sera la

observacin
de
ondas
gravitacionales
inflacionarias. En 1918 Albert Einstein predijo la
existencia de ondas gravitacionales como
consecuencia de su teora de la relatividad general.
Al igual que los rayos X les permiten a los mdicos
observar a travs de sustancias que la luz visible no
puede penetrar, las ondas gravitacionales deberan
permitir a los investigadores ver fenmenos
astrofsicos que no se pueden ver de otra manera.
Las ondas gravitacionales nunca han sido
detectadas de manera directa. El plasma que llen
el universo durante sus primeros 500.000 aos
resultaba opaco a la radiacin electromagntica
porque todos los fotones emitidos se esparcan
inmediatamente en la sopa de partculas
subatmicas. Por lo tanto, los astrnomos no
pueden observar las seales electromagnticas
anteriores al FMC. Por el contrario, las ondas
gravitacionales pudieron propagarse a travs del
plasma.

2007, realizar un mapeo an ms

detallado 2 .
2

Un telescopio en el este de Australia ha detectado

lo que parece ser una tenue huella de ondas, muy
parecidas a las de sonido, que se habran
introducido a travs de los gases del universo
reciente. Los cientficos han sostenido durante
mucho tiempo en sus teoras que esas ondas eran
las semillas de las estructuras brillantes que existen
en el cielo actualmente.
Esas huellas fueron descubiertas dentro de los
cuerpos de estructuras filamentosas formadas por
decenas de miles de galaxias que el telescopio
observ en las proximidades csmicas de la Tierra.
Las conclusiones ... provinieron del mapeo ms
grande y detallado que jams se le haya realizado a
una galaxia e incluyeron el posicionamiento de
alrededor de 170,000 galaxias. Los cientficos
descubrieron que haba huellas de ondas de
tamaos especficos, o longitudes de onda,
escondidas entre los cuerpos y filamentos
irregulares, que segn los cosmlogos fueron
generadas en el nacimiento explosivo del universo.
Se cree que las ondas sembraron los gases
primordiales con pequeas irregularidades que
luego se transformaron en galaxias y grupos.
De confirmarse, stas observaciones seran las
primeras aproximaciones de los cientficos a un
bosquejo de la estructura del universo.
Una investigacin mucho ms amplia que se est
llevando a cabo en la actualidad, denominada Sloan
Digital Sky Survey en la que participan Estados
Unidos, Alemania y Japn determinara, entre otras
cosas, un milln de posiciones en la galaxia en los
prximos aos.
El problema de cmo pudieron formarse
estructuras como las galaxias y los grupos de
galaxias ha sido una dificultad constante para los
cientficos que estudian la teora del Big Bang, la
gran explosin en la que aparentemente comenz el
universo.
Las primeras mediciones de la
radiacin csmica de fondo emitida desde los gases
calientes del universo reciente, parecen demostrar
que ste era liso y montono, sin irregularidades
que podran haber concebido estructuras granulares
como las galaxias.
Pero en 1992, un satlite de la NASA llamado
Explorador de Fondo Csmico o COBE, tom
mediciones muy sensibles de la radiacin y detect
variaciones de temperatura diminutas, sugiriendo
de este modo la existencia las denominadas ondas
acsticas esparcidas en el universo primigenio.
Luego, las mediciones de la radiacin encontraron
una serie tonos discretos, o longitudes de ondas,
que segn las predicciones de los tericos
probablemente se generaron durante la explosin.
Pero aunque se cree que estas ondas fueron las

CIENCIA: Pgina 81

APNDICE A: iii-LAS PRUEBAS DE LA TEORA DEL BIG BANG- iv-REACCIONES AL

DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG

e-Entropa
La segunda ley de termodinmica de
Clausio es la que sostiene que cada da el
universo se torna ms y ms desordenado.
Se considera que este es un proceso
irreversible. Aunque podamos ver algunas
cosas, como las plantas, que se desarrollan
a un elevado nivel de orden, esto ocurre
nicamente a expensas del universo como
un todo.
Si colocamos sustancias qumicas en
un frasco cerrado, algunas de ellas pueden
reaccionar, puede producir calor, algunas
podran transformarse en otras, etc.
Finalmente, los contenidos del frasco se
asientan a una temperatura uniforme y no
ocurre nada ms. Ahora el frasco ha
llegado a su estado de entropa mxima
(conocido
como
equilibrio
termodinmico).
Dado que el universo est muy
ordenado y lo estaba an ms en el pasado,
es posible concluir que ste no existi
siempre: de ser as habra llegado a su
estado mximo de entropa hace mucho
tiempo. En algn momento del pasado el
universo debe haber estado muy agitado,
probablemente en el momento del Big
Bang.
Los cientficos dan por sentado que
todas las leyes se aplican en todo el
universo y de hecho esto ha sido cierto por
lo general. Se supone entonces que la
gravedad funcionara en el otro lado del
cosmos del mismo modo en que funciona
aqu. Es curioso que la entropa, si bien se
conoca desde los tiempos de Newton,
nunca fue aplicada de esta manera hasta
que se presentaron muchas otras pruebas a
favor del Big Bang. Si los cientficos
hubiesen ignorado el hecho de que el
semillas que permitieron que otras galaxias y
estructuras se fusionaran, hasta ahora no hay
ninguna evidencia directa a favor de las ondas en la
confusin de los cielos actuales. (Basado en un
artculo del New York Times de mayo de 2001).

universo estaba agitado en algn momento,

desafiando a la ley de entropa, la pregunta
lgica habra sido quin o qu lo agit. Las
implicancias teolgicas incmodas de este
??? 1 ... la teora del Big Bang durante dos
siglos.

f-Composicin del Universo

Los elementos que hacen chocar los
tomos, que empujan las partculas
subatmicas hasta alcanzar energas muy
elevadas, produjeron resultados que les
permitieron a los investigadores calcular
que al principio el universo debi haber
estado compuesto por tres cuartos de
hidrgeno y un cuarto de helio. Cuando los
astrnomos inspeccionan las estrellas y
nebulosas ms antiguas, se encuentran con
que estn compuestas de esa misma
mezcla casi con exactitud.

iv-Reacciones al
descubrimiento del Big Bang
Robert Jastrow, un famoso astrnomo
que afirma ser agnstico, describe cun
resistente fue la comunidad cientfica a
aceptar el Big Bang, porque pareca
apuntar a una creacin de D-s:...la reaccin
de la comunidad astronmica fue desde
escptica hasta hostil. (G-d and the
Astronomers, pg. 17)
Esta enorme resistencia inicial a la
teora se fundamentaba completamente en
los prejuicios seculares dominantes en ese
momento. (Ver L. Kelemen Permission to
Believe, the Cosmological approach). Uno
de esos escpticos era Einstein. Willem de
Sitter y Alexander Friedmann mostraban
dos soluciones diferentes de la Teora de la
Relatividad General de Einstein, que
predecan un universo que explot. Pero
Einstein objetaba ambas soluciones
1

N de T: texto original incompleto.

CIENCIA: Pgina 82

APNDICE A: iv REACCIONES AL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG - v- TEORA INFLACIONARIA

cometiendo de este modo dos errores

matemticos bsicos e inusuales. Ignor la
carta que le envi Friedmann en la que
este ltimo probaba su afirmacin y
respondi a la publicacin cientfica en la
que aparecieron los resultados de
Friedmann sealando que tales resultados
eran sospechosos. Luego fue obligado a
admitir su error, y despus de que Edwin
Hubble probara la cuestin en forma
decisiva (ver ms abajo) acept que el
universo en expansin era verdadero. Sin
embargo le escribi a de Sitter que esta
circunstancia [de un Universo que se
expande] me irrita. En otra carta afirm
que admitir esa posibilidad parece no
tener sentido.
Al respecto Jastrow dice (pg 29):
Este lenguaje emocional resulta curioso
para un debate de frmulas matemticas.
Supongo que la idea de un comienzo del
tiempo le molestaba a Einstein por las
implicancias teolgicas que presentaba.
Sabemos que tiene un sentimiento muy
bien definido con respecto a D-s, pero no
como el Creador y el Movilizador
Supremo. ...Cuando Einstein vino a Nueva
York en 1921 un Rabino le envi un
telegrama preguntndole, Ud. cree en Ds? y Einstein replic, Creo en el D-s de
Spinoza, que se revela en el universo
ordenado de lo que existe...
An as, otros seguan sosteniendo la
teora de estado estacionario hasta la
dcada de 1960 cuando las pruebas del Big
Bang ya eran abrumadoras. Actualmente
todos los cientficos aceptan alguna
versin de la teora.
Uno de los astrnomos ms
influyentes del mundo, Allan Sandage,
afirm recientemente que contemplar las
majestuosidad del Big Bang le ayud a
convertirse en un creyente en D-s y a estar
dispuesto a aceptar que la Creacin solo se
puede explicar como un milagro. (U.S.

News & World Report, 20 de julio de

1998) 1

v-Teora inflacionaria
La novedosa Teora Inflacionaria es
una modificacin de la del Big Bang. Fue
propuesta por primera vez por Alan H.
Guth de Santaford 2 en 1979 y tiene mucho
apoyo de los cientficos actualmente.
La inflacin establece que hubo un tiempo,
inmediatamente despus del Big Bang, en
el que la gravedad, en lugar de atraer los
objetos unos a otros, se invirti e hizo que
se repelieran. Esto produjo un crecimiento
estupendo del universo durante un perodo
corto antes de que la gravedad se invirtiera
nuevamente y que el universo se asentara
en el tipo de expansin que vemos hoy 3 .

En el especial de ciencias de PBS La Creacin

del Universo, entrevistaron a Sandage quien
alguna vez fue alumno de Hubble y continu la
mayor parte de su carrera en el Observatorio Mt.
Palomar avanzando con el trabajo de su maestro.
Al comentar el hecho cientfico del Big Bang, el
comienzo de la expansin, djo: Como astrnomos,
no podemos decir nada excepto Este es un milagro
lo cual parece casi supernatural; un evento que
cruz el horizonte y se encontr con la ciencia a
travs del Big Bang. Es posible regresar hacia el
otro lado, fuera de la barrera? Se puede encontrar
finalmente la respuesta [a la pregunta] por qu hay
algo y no nada? No se puede. No desde adentro de
la ciencia. Pero sigue siendo un misterio increble:
Por qu hay algo en lugar de nada?

En la actualidad est en el MIT.

Una forma de entender este proceso es observar

el agua cuando se congela. En algunas
circunstancias, un vaso de agua puede permanecer
en estado lquido cuando la temperatura baja a
menos de 32 grados, hasta que se la mueve, y en
ese punto se congela rpidamente, liberando el
calor latente. Del mismo modo, el universo podra
superenfriarse y permanecer en un estado
uniforme durante mucho tiempo. En ese caso, el
espacio estara temporalmente imbuido de una
especie misteriosa de calor latente o de energa.
Insertada en las ecuaciones de Einstein, la energa
latente actuara como un tipo de antigravedad, y el
universo explotara, de acuerdo con los

CIENCIA: Pgina 83

El resultado de estas inversiones de

gravedad es que el mundo no siempre se
expande a una velocidad uniforme. En el
principio hubo un perodo de expansin
muy rpida debido a un vaco negativo.
Este ltimo crea una energa que expulsa y
repele toda gravedad que empuje hacia la
direccin contraria. En un estadio
posterior, esta energa de vaco se acab y
el mundo se desaceler hasta llegar al tipo
de expansin vemos hoy.
La inflacin explic muchos de los
problemas que el Big Bang no logr
aclarar, incluyendo la uniformidad en la
luminosidad de los universos, el hecho de
que el espacio es relativamente plano y no
curvo 1 y tambin por qu el universo

descubrimientos logrados en un clculo del Dr.

Guth en 1979.
En mucho menos de lo que tardamos en abrir y
cerrar los ojos, en 10-37 segundo, un punto mucho
ms pequeo que un protn se habra agrandado
hasta alcanzar el tamao de un pomelo y luego
habra comenzado nuevamente a expandirse con
mayor lentitud, con toda la historia csmica normal
ante l, dando como resultado el universo
observable actual un rea de cielo y estrellas a 14
mil millones de aos luz de distancia. Todo esto
con la lgica aparentemente mgica de las
ecuaciones de Einstein, de una conjunto de cosas
primigenias.
El Universo, le gustaba decir al Dr. Guth,
podra ser el ltimo almuerzo gratis.
El Dr. Guth denominaba inflacin a su teora. La
inflacin, deca, explica por qu el universo se est
expandiendo. El Dr. Turner de la Univesidad de
Chicago se refera a ella como es la dinamita
detrs del Big Bang. (Dennis Overbye, New York
Times, julio de 2002).
1

Si los tericos de la inflacin estn en lo cierto, el

universo que vemos, los 14 mil millones de aos
luz, son solo una nfima parte de un universo
mucho mas grande, o incluso un grupo de varios de
ellos, que estarn siempre fuera del alcance de
nuestra vista. Segn la teora, nuestra pequea
porcin de cosmos debera ser geomtricamente
plana, del mismo modo en que una parte de un
globo se ve plano si lo miramos de cerca. Este era
el universo del que durante mucho tiempo se pens
que era el ms hermoso y simple.

contiene cuerpos granulares de materia en

forma de estrellas y galaxias 2 .
La inflacin tiene algunos problemas y
por eso hay varias teoras inflacionarias
diferentes, ninguna de las cuales se ha
erigido como definitiva. (Scientific
American, junio de 1997, pgs. 15 y 16).

vi-Qu ocurri antes del Big

Bang?
El Big Bang presume que hubo una
explosin
desde
una
partcula
infinitamente densa. De dnde vino esa
primera partcula?
Robert Jastrow escribe lo siguiente
(pgs. 121-5):
Algunos cientficos mordieron la bala y
se atrevieron a preguntar Qu hubo antes
del principio? El fsico britnico Edmund
Whittaker escribi un libro sobre religin
y la nueva astronoma llamado The
Beginning and End of the World [El
comienzo y el fin del mundo] en el que
2

El universo necesita una pequea cantidad de

cuerpos granulares para que la materia recoja cosas
y forme estrellas y planetas. Sin embargo, la
uniformidad del universo ocurre solo a un macro
nivel. A escalas menores, de acuerdo con la teora
cuntica, la naturaleza es granular, emite pequeas
cantidades
de energa uniforme y est
irreduciblemente sujeta a ser aleatoria. Como
resultado de esto, las fluctuaciones cunticas
habran dejado cuerpos tenues al principio del
universo. Estos seran las semillas gravitacionales
para las futuras galaxias y otras estructuras
csmicas.
En 1992 el Explorador de Fondo Csmico, o
satlite COBE, divis manchas tenues en el
resplandor primigenio del radio csmico. Esto fue
posteriormente confirmando por el Telescoio
Hubble. Estas eran las semillas a partir de las
cuales, segn la prediccin de la inflacin,
creceran grandes estructuras csmicas.
Si eres religioso, es como ver a D-s, dijo el Dr.
George Smoot, fsico del Lawrence Berkeley
National Laboratory que dirigi al equipo del
COBE.

CIENCIA: Pgina 84

APNDICE A: vi QU OCURRI ANTES DELBIG BANG?

dice: No hay argumentos para suponer

que la materia y la energa existieron antes
y que de repente hubo un impulso de
accin. Qu podra distinguir a ese
momento de otros momentos en la
eternidad? Whittaker concluy que es
ms simple postular la creacin ex nihilo
la voluntad Divina constituye a la
Naturaleza desde la nada. Algunos
cientficos eran an ms intrpidos y
preguntaron Quin fue el Primer
Movilizador? El terico britnico Edward
Milne escribi un tratado de matemtica
sobre la relatividad en el cul lleg a la
conclusin de que en lo referente a la
primera causa del Universo, en el contexto
de la expansin, sta se deja para que el
lector la inserte, pero nuestro escenario
est incompleto sin l.
Pero las opiniones de la mayora de
los fsicos y astrnomos se pareca ms a
la de San Agustn, quien al preguntarse
qu estaba haciendo D-s antes de crear el
Cielo y la Tierra respondi: Estaba
creando el Infierno para la gente que haca
esas preguntas. De hecho, algunos
cientficos importantes comenzaron a
sentir la misma irritacin que antes haba
expresado Einstein con respecto al
Universo en expansin. Eddington escribi
en 1931: No tengo ningn inters
personal en este debate, pero la nocin de
un principio me resulta repugnante ...
Simplemente no creo que el orden actual
de las cosas haya comenzado con una
explosin ... el Universo en expansin es
absurdo ... increble ... me deja helado. El
qumico alemn Walter Nernst, escribi
que negar la duracin infinita del tiempo
sera traicionar los cimientos ms bsicos
de la ciencia. Ms recientemente Phillip
Morrison del MIT afirm en una pelcula
de la BBC sobre la cosmologa: Me
resulta difcil aceptar la teora del Big
Bang; me gustara poder rechazarla. Y
Alan Sandage del Observatorio Palomar,
quien estableci la uniformidad de la
expansin del Universo en diez mil
millones de aos luz, dijo: Es una

conclusin tan extraa ... no puede ser

cierta.
Hay una rara mezcla de sentimiento y
emocin en estas reacciones. Provienen
del corazn cuando uno espera que los
juicios de valor vengan del cerebro.Por
qu?
Creo que parte de la respuesta es que
los cientficos no soportan pensar en un
fenmeno natural que no puede ser
explicado ni si quiera cuando el dinero y el
tiempo son ilimitados. Hay una especie de
religin en la ciencia; es la religin de
alguien que cree que hay un orden y una
armona en el Universo. Todo hecho puede
ser explicado de manera racional como
producto de un hecho anterior: todo evento
debe tener su causa: no hay una Primera
Causa. Einstein deca que el cientfico est
posedo por el sentido de la causacin
universal. Esta fe religiosa del cientfico es
violada por el descubrimiento de que el
mundo tuvo un comienzo en condiciones
en que las leyes fsicas que conocemos no
son vlidas y que como producto de las
fuerzas o las circunstancias no las
podemos descubrir. Cuando eso ocurre, el
cientfico ha perdido el control. Si
realmente
hubieraexaminado
las
implicancias, estara traumatizado. Como
ocurre cuando nos enfrentamos con el
trauma, la mente reacciona ignorando las
implicancias en la ciencia esto se conoce
como el rechazo a la especulacin o la
trivializacin
del origen del mundo
llamndolo Big Bang, como si el Universo
fuese un petardo.
Consideremos la magnitud del
problema. La ciencia ha probado que el
Universo comenz a existir en algn
momento a causa de una explocin. Ahora
se pregunta cul fue la causa de este
efecto? Qu o quin puso la materia en el
Universo?Fue creado de la nada o fue una
unificacin de material preexistente? La
ciencia no puede responder a
estos
interrogantes porque, de acuerdo con los
astrnomos, en los primeros momentos de
su existencia, el Universo estaba

CIENCIA: Pgina 85

APNDICE A: vi - QU OCURRI ANTES DEL BIG BANG?

extraordinariamente
comprimido
y
consumido por el calor de un fuego que
supera la imaginacin humana. El impacto
de ese momento debe haber destruido toda
partcula de evidencia que pudiese darnos
una pista sobre la causa de la gran
explosin. Un mundo entero, rico en
estructura e historia, podra haber existido
antes de de la aparicin de nuestro
universo; pero si as fue, la ciencia no
puede decir qu tipo de mundo era. Tal vez
existe una explicacin razonable del
nacimiento explosivo del Universo; pero si
esto es as, la ciencia no puede averiguar
cul es esa explicacin. El pasado del
cientfico termina en el momento de la
creacin.
...Para el cientfico que ha vivido por su
fe en el poder de la razn, la historia
termina como un mal sueo. Ha escalado
las montaas de la ignorancia; est a punto
de conquistar el pico ms alto, mientras se
acerca a la roca final es recibido por un
grupo de telogos que han estado sentados
all durante siglos.
Desde que Robert Jastrow escribi
estas palabras, el Big Bang pas a ser parte
de la ortodoxia cientfica y los cientficos
han comenzado a preguntarse qu sucedi
antes del Big Bang. La pregunta
fundamental de por qu hay algo evoca
teorizaciones insensatas (y mucha filosofa
barata) por parte de los fsicos que
claramente no estn entrenados para
pensar
rigurosamente
sobre
estas
cuestiones, y como apunta Jastrow, poseen
un bagaje emocional pobre. Pero incluso
un tema tan simple como el surgimiento
original de las cosas es altamente
problemtico para la comunidad cientfica.
De acuerdo con algunos cientficos,
dado que la primera partcula era una
singularidad (ver Apndice F-ii Agujeros negros) todas las leyes de la
fsica se dividen y por lo tanto esta ltima
est ms all de los parmetros de la
ciencia. Otros afirman que la detonacin
del Big Bang destruy toda informacin
posible sobre el estado anterior del

universo y que por lo tanto la pregunta de

qu hubo antes era discutible. El
astrnomo real Martin Rees de la
Universidad de Cambridge dijo al
respecto: Estoy relativamente convencido
de que la ciencia puede entender qu
ocurri despus del primer milisegundo de
la creacin porque vemos los fsiles tales
como la cantidad de helio en el universo, y
stos se parecen a lo que predice la teora.
Pero un milisegundo antes hay una barrera
al entendimiento y comprendemos poco de
lo que podra haber sido la fsica relevante.
(U.S. News and World Report, 20 de julio
de 1998).
Dice el cosmlogo Allan Sandage
(citado
por
Jastrow):
Lo
ms
sorprendente para mi es la existencia en s
misma. Porqu hay algo en lugar de
nada? Este misterio impenetrable, dijo, lo
llev a ser creyente. Cmo es posible
que la materia inanimada se pueda
organizar para contemplarse a s misma?
Esto est fuera de toda ciencia que yo
conozca.
Stephen Hawking responde: Algunas
personas creen que ... el tema de la
situacin inicial es un asunto para la
metafsica de la religin. Diran que D-s, al
ser Omnipotente, podra haber comenzado
el universo de la forma que quisiera. Eso
es posible, pero en ese caso l tambin
podra haber hecho que evolucione de una
manera absolutamente arbitraria. Sin
embargo, parece ser que eligi hacerlo
evolucionar de una forma muy regular y de
acuerdo con ciertas leyes. Resulta entonces
igualmente razonable suponer que tambin
existen leyes que rigen el estado inicial.
(A Brief History of Time, pg. 11).
Muchos cientficos han formulado
teoras muy elaboradas que muestran cmo
el universo pudo haber producido algo
desde la nada. Ninguna de ellas tiene un
pice de evidencia y los mismos
cientficos admiten que estn trabajando
sobre especulacin pura.

CIENCIA: Pgina 86

APNDICE A: vi-QU OCURRI ANTES DEL BIG BANG? - vii-QU SUCEDI DESPUS DEL BIG
BANG?

Stephen
Hawking
propuso
un
Universo sin fronteras, es decir,
encerrado en una esfera pero con cuatro
dimensiones. Esa esfera sera finita (se
empalma en s misma en lugar de
expandirse cada vez ms lejos). Sin
embargo, para rebatir la evidencia actual
que parece indicar que el universo es
abierto, Hawking tuvo que decir que el
universo tiene forma de esfera y de cuerno
simultneamente, dependiendo del punto
de vista que se adopte (es decir, desde qu
lugar tomamos una porcin del Universo).
Pero todo lo que gana Hawking con este
modelo complicado es la habilidad de
explicar de qu manera podran las leyes
fsicas, tal como las conocemos hoy, haber
sido aplicadas al Universo desde sus
comienzos. Sigue sin explicar cmo lleg
all la primera materia.
Algunos tericos dejan volar mas lejos
su imaginacin afirmando que existe un
concepto llamado Madre Universo, una
dimensin atemporal que siempre existi y
existir, y que tiene universos hijos
esparcidos en un corredor de tiempo
interminable. Uno de los intentos de
cristalizar este enfoque consiste en invocar
el modelo inflacionario de la Teora del
Big Bang. Segn esta ltima el perodo
inflacionario del Big Bang surgi como
resultado de un vaco (negativo) producido
por la enorme energa que llev a la Gran
Explosin. (Ver el punto iv ms arriba
Teora Inflacionaria). Estos tericos se
valen del hecho de que las partculas
(llamadas partculas virtuales) suelen
aparecer de la nada en un espacio vaco,
as como tambin de la idea igualmente
inentendible de las fluctuaciones cunticas.
Pero esto termina explicando un asunto
que no entendemos (qu pas antes del Big
Bang)
con
otro
que
tampoco
comprendemos. Cualquier cosa con tal de
evitar invocar a D-s! Adems, las
partculas virtuales que aparecen de
repente siempre son muy pequeas y

fugaces; algo bastante distinto a lo que

contienen las Grandes Explosiones.

vii-Qu sucedi despus del

Big Bang?
Los cientficos proponen la siguiente lnea
de tiempo posterior al Big Bang (en aos):
10 51
El espacio y el tiempo se
separan
10 44
Inflacin csmica
10 18
Surge el electromagnetismo
10 5
Se crean los ncleos atmicos
10 6
Se forman las primeras estrellas
El gran misterio para los cosmlogos
es la serie de eventos que ocurrieron en
menos de un milisegundo despus del Big
Bang,
cuando
el
universo
era
extraordinariamente pequeo, caliente y
denso. Las leyes de la fsica con las que
estamos familiarizados nos proporcionan
pocos elementos para explicar qu sucedi
durante este perodo crtico ... Pero para
comprender por qu el universo adopt
esta forma, debemos remontarnos ms
atrs, a la primersima fraccin de un
microsegundo. Ese esfuerzo requiere ...
que los fsicos encuentren una manera de
relacionar la teora de la relatividad
general de Einstein, que rige las
interacciones a gran escala en el cosmos,
con los principios cunticos que se aplican
a distancias muy cortas. (Martin Rees,
Scientific American, diciembre de 1999,
pg. 47) 1

En la creacin reciente de un plasma de quark

(descripto a continuacin) los cientficos estuvieron
a un paso ms cerca de imitar el Big Bang:
Scientific American, abril de 2000, Bolas de fuego
de Quarks libres, pg. 8:
Un plasma de quark-gluon (PQG), en el que se
derriten cientos de protones y neutrones, forma una
feroz sopa de quarks y gluones que circulan
libremente. El universo estaba compuesto de esa
mezcla de quarks 10 microsegundos despus del
Big Bang, hace aproximadamente 15 mil millones
de aos.

CIENCIA: Pgina 87

APNDICE A: vii-QU SUCEDI DEL BIG BANG?

Aproximadamente un milln de aos

despus del Big Bang, el universo se
enfri e ingres en las eras oscuras, que
duraron cientos de millones de aos y
finalizaron solo cuando se haban formado
suficientes estrellas y galaxias como para
que su luz disipe la niebla. 1 .
En agosto de 2001, un grupo de
astrnomos anunci que haba encontrado
lo que se denomin el renacimiento
csmico, la poca en que los torrentes de
estrellas comenzaron a moverse libremente
por el Universo. El anuncio fue realizado
unos das despus de que otro equipo
informara que haba descubierto las eras
csmicas oscuras, el tiempo anterior a
aquel en el que las estrellas y las galaxias
comenzaron a brillar 2 .
Siete experimentos ... en los ltimos seis aos
en el CERN ... utilizaron ncleos de plomo ...
arrojados casi a la velocidad de la luz en una
lmina de metal...
Normalmente, los quarks quedan encerrados
dentro de sus partculas controladoras .... Separar
los quarks que son componentes de una partcula
insume una gran cantidad de energa.
A densidades de energa lo suficientemente
altas ... en lugar de ser un enorme grupo de
hadrones calientes que chocan y reaccionan, la bola
de fuego se transforma en una gran nube de quarks
y gluones. La enorme energa y presin del plasma
del quark-gluon hacen que ste explote hacia
afuera. La temperatura y la densidad disminuyen y
rpidamente se vuelven demasiado bajas como para
sostener el estado de plasma. Los quarks
nuevamente se agrupan en pares con rapidez,
formando hadrones incoloros. La bola de fuego,
que ahora est compuesta de hadrones, contina
expandindose y enfrindose y finalmente los
hadrones vuelan hacia los detectores.
El proceso ... imita lo que sucedi durante el Big
Bang.
1

O, en trminos tcnicos, ioniz el gas hidrgeno

que invada el universo.

Ambos grupos de mediciones fueron realizados

observando partes del universo cuya luz ahora es
observable desde la Tierra. Las observaciones de
Sloan apuntaban a esa niebla en relacin con el
objeto ms distante que se conoce en el universo,
un cusar o faro csmico, con un brillo equivalente
al de miles de millones de soles. El cusar parece
haber estado brillando cuando las eras oscuras

Qu ocurrir en el futuro?
En 1998, dos grupos de astrnomos
que competan asombraron al mundo
cientfico con la noticia de que la
expansin del universo pareca estar
acelerndose bajo la influencia de una
antigravedad misteriosa incrustada en el
espacio 3 . Los cientficos, quienes no
podan justificar el fenmeno, lo llamaron
Energa Oscura. En lugar de atraer a las
partculas a la manera de la gravedad, sta
energa las repelera 4 .
estaban finalizando. Por el contrario, el equipo del
Dr. Djorgovski examin un cusar que est
levemente menos distante y que por lo tanto emita
su luz cien millones de aos ms recientemente,
despus de que finalizaron las eras oscuras.
Al igual que dos luces de calle distantes, una dentro
de un banco de niebla y la otra afuera, los cusares
se ven distintos cuando son observados con
telescopios poderosos, aparentemente confirmando
que el universo atraves un cambio sustancial
cuando tena alrededor de 900 millones de aos.
3

Esto nos trae evocadoras reminiscencias de la

vieja constante cosmolgica de Einstein,
presumiblemente en descrdito.

De acuerdo con el principio de incertidumbre, un

pilar de la teora cuntica, el espacio vaco no
estaba vaco, sino repleto de energa de las
llamadas partculas virtuales que brillaban dentro y
fuera de la existencia con energa prestada. Esta
energa vaca poda repeler o atraer, al igual que
en la vieja constante cosmolgica de Einstein.
La cuestin de la energa oscura se torn an ms
fuerte un ao ms tarde, cuando las observaciones
del fondo csmico mostraron evidencias de un
universo plano. Dado que los astrnomos solo
pudieron encontrar un tercio de la materia, tanto
oscura como luminosa, que necesitaban las leyes
de Einstein para crear una geometra plana, a sta
haba que agregarle algo ms.
Qu es la energa oscura? La pregunta ahora
pende sobre el universo.
Es realmente el viejo factor fudge de Einstein
que regres para acechar a sus hijos? En ese caso, a
medida que el universo se expanda y el volumen
del espacio aumente, segn los astrnomos, la
propulsin causada por la energa oscura tambin
aumentar, acelerando el alejamiento de las
galaxias unas de otras cada vez ms rpido y

CIENCIA: Pgina 88

APNDICE
A: vii-Q
U SUCEDI
DESPUS
BANG
APNDICE
A: vii-Q
UE SUCEDI
DESPUS
DELDEL
BIG B
BIG
ANG
? ?

Si la energa oscura es real y la

aceleracin contina, las galaxias se
alejarn unas de otras tan velozmente que
no podrn verse. El universo se tornara
fro y vaco a medida que la aceleracin
succione la energa necesaria para la vida y
el pensamiento 1 .
Si
el
universo
continuar
expandindose o si cambiar su curso y
colapsar (el big crunch), depende de la
cantidad total de materia 2 oscura (oculta,
no identificable y que contraera al
universo) as como de la energa oscura
(que lo expandira) que existen en l y de
la gravedad que sta ejerce. Hay muchos
indicios de la existencia de la materia
oscura 3 . Muchas galaxias, por ejemplo,
llevndonos a un nefasto futuro oscuro. (Dennis
Overbye, New York Times, julio de 2002).
1

Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002.

Pero qu es la materia oscura? Si bien parte de

ella est compuesta de gases u objetos oscuros
como, las estrellas y los planetas, los cosmlogos
especulan que la mayor parte son partculas
subatmicas que quedaron como restos del Big
Bang.
Muchas variedades de estas partculas fueron
predichas por teoras fsicas de alta energa. Pero su
existencia no ha sido confirmada ni detectada por
los aceleradores de partculas.
Nosotros los tericos podemos inventar todo tipo
de basura para llenar el universo, afirm el Dr.
Sheldon Glashow, fsico de Harvard y ganador del
Premio Nobel, en una conferencia sobre la materia
oscura en 1981.
Conocidas como WIMPs [por su sigla en ingls],
las partculas masivas de interaccin dbil no
responderan al electromagnetismo, la fuerza
responsable de la luz, y por lo tanto seran
incapaces de reflejarla. Tambin se moveran
relativamente despacio o seran fras en la jerga
de la fsica, y por eso adoptaran el nombre de
materia oscura fra. (Dennis Overbye, New York
Times, julio de 2002).

Dado que durante sus viajes la tierra atraves la

nube de materia oscura que presumiblemente cubre
la Va Lctea, las partculas se habran disparado
travs de nuestros cuerpos, casi sin dejar huella,
como la luz de la luna en una ventana. Pero segn
los cosmlogos, la gravedad colectiva de esas
partculas le habra dado forma al cosmos y a sus
contenidos.

estn rotando tan rpido que se volaran si

no fuesen frenadas por la gravedad de los
halos de materia oscura. Dado que esto es
desconocido y no ha sido explicado los
cientficos no pueden dar una respuesta
final al respecto.
En un universo de alta densidad, el
espacio sera curvo o estara envuelto en
s mismo como una pelota. Un Universo
as, finalmente terminara de expandirse y
caera en un big crunch que extinguira el
tiempo y el espacio as como tambin a las
galaxias y las estrellas que lo habitan. Por
Unindose a lo largo de las lneas de falla que
fueron dejadas por las perturbaciones aleatorias de
densidad al inicio del universo, la materia oscura se
habra tramsformado en nubes con una masa del
tamao aproximado de 100.000 soles. La materia
ordinaria que se mezcl con ella se habra enfriado,
luego habra cado en los centros de las nubes y
finalmente se habra iluminado como las estrellas.
Posteriormente, las nubes habran atrado otras
nubes. A travs de una serie de fusiones durante
miles de millones de aos, las nubes ms pequeas
se habran ensamblado en galaxias y stas a su vez
se habran ensamblado en grupos de miles de
galaxias y as sucesivamente.
Utilizando el Hubble y otros telescopios como
mquinas del tiempo la luz viaja a una velocidad
finita, de manera que cuanto mayor es la distancia a
la que los astrnomos observan ms atrs pueden
ver en el tiempo los cosmlogos han comenzado
a confirmar que el universo s se ensambl de
abajo hacia arriba como predice el modelo de la
materia oscura.
El ao pasado, dos equipos de astrnomos
informaron que haban visto las primeras estrellas
que terminaban de consumirse en el fuego del
perodo nublado posterior al Big Bang, cuando el
universo tena solo 900 millones de aos. La mayor
parte de la formacin de las galaxias ocurri
cuando el universo tena entre un la mitad y un
cuarto de su edad actual, segn afirman los
cosmlogos...
Sin embargo, todava quedan muchas preguntas
que el modelo de materia oscura fra no responde.
Los astrnomos an no saben, por ejemplo, cmo
se formaron las primeras estrellas o por qu los
modelos de distribucin de materia oscura no
encajan en los centros de algunos tipos de galaxias.
Tampoco han sido detectadas o identificadas sin
ambigedades las partculas de materia oscura, a
pesar de los experimentos continuos. (Dennis
Overbye, New York Times, julio de 2002).

CIENCIA: Pgina 89

APNDICE A: vii-QUE SUCEDI DESPUS DEL BIG BANG?

el contrario, si el universo fuese de baja

densidad, tendra una curvatura contraria
o abierta similar a la de una montura
para caballos, sera ms difcil de
imaginar y se expandira por siempre.
En el medio se encontraba un universo
Ricitos de Oro sin una cobertura
externa y con la densidad necesaria para
expandirse por siempre pero ms
lentamente, de manera que despus de un
tiempo infinito se detendra. ste era un
universo plano en la jerga cosmolgica,
y para muchos tericos la solucin ms
simple y matemticamente ms bella de
todas 1 .
Las estimaciones actuales revelan que
el universo contiene solo un 30% de la
materia que se necesitara para detener la
expansin. Recientes observaciones de
supernovas indicaron que la expansin en
realidad se estaba acelerando. Algunos
astrnomos dicen que las observaciones
son pruebas de una fuerza extra-repulsiva
que supera a la gravedad a escalas
csmicas lo que Albert Einstein
denomin constante cosmolgica. (Martin
Rees, Scientific American, diciembre de
1999, pg. 46)
Un fsico, el Dr. Linde 2 , ha afirmado
que la inflacin puede ocurrir una y otra
vez, generando una cadena interminable
de universos, uno a partir del otro, como
burbujas dentro de otras burbujas. El
universo se agranda en su parte superior,
dijo recientemente el Dr Linde en una
conferencia de fsicos. Eso est
ocurriendo ahora mismo. Por supuesto
toda esto no es nada ms que una
especulacin inteligente.
Sin embargo, otros fsicos han
sealado que las teoras de la fsica
moderna estn repletas de campos de
fuerza misteriosos, que en su conjunto se
llaman quintaesencia, que podran
existir o no, pero que temporalmente
1
2

Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002.

El Dr. Linde propone una nueva teora llamada

inflacin catica.

podran producir gravedad negativa e

imitar la accin de la constante
cosmolgica. En ese caso, se acabaron
todas las apuestas sobre el futuro. El
universo podra acelerarse y luego
desacelerarse, o viceversa, a medida que
suban o bajen los campos de energa
oscura.
Una tercera posibilidad es que la
energa oscura no existira en absoluto, en
cuyo caso no solo el futuro, sino todo el
rompecabezas
de
la
cosmologa
cuidadosamente construido podra ser
puesto en duda. Los efectos de la
aceleracin csmica pueden ser imitados,
segn los astrnomos, por el polvo inusual
en el universo lejano o por cambios
insospechados en las caractersticas de las
supernovas a travs del tiempo csmico.
Como resultado de esto, ms grupos se
unen a los equipos originales buscando
cazar nuevas supernovas y otras formas de
medir los efectos de la energa oscura en
la historia del universo 3 .
Para todas las respuestas que se estn
cosechando, subsisten algunas preguntas
antiguas y ahora se les han unido otras
nuevas.
La idea de un universo plano es la
solucin matemtica ms atrayente de las
ecuaciones de Einstein, de acuerdo con los
cosmlogos. Pero lo que los deja perplejos
es la receta especfica, las grandes
porciones de materia y energa oscuras,
que eligi la naturaleza. El Dr. Turner la
llam Universo absurdo.
Pero el Dr. Martin Rees, un
cosmlogo de la Universidad de
Cambridge, afirm que el descubrimiento
de un principio ms profundo que rija el
universo, y quizs, la vida, podra alterar
nuestro visin de lo que nos resulta
fundamental. Algunas caractersticas del
universo que ahora son consideradas
fundamentales como la mezcla exacta de
materia oscura, energa oscura y cosas
regulares en el cosmos podran resultar
ser meros accidentes de la evolucin en
3

Dennis Overbye, New York Times, julio de 2002.

CIENCIA: Pgina 90

uno de los tantos universos que permite la

inflacin eterna.
Si tuvisemos una teora,
sabramos si hubo muchos big bangs o un
solo, afirm el Dr. Rees. Muchos
cientficos sospechan que la respuesta a
estos interrogantes deber esperar a la
unificacin final de la fsica, una teora
que reconcilie la relatividad de Einstein,
que describe el tamao del universo, con
el caos cuntico que vive en l.
La teora de la gravedad cuntica es
necesaria para describir los primeros
momentos del universo, cuando era tan
pequeo que incluso el espacio y el tiempo
deben haber sido desordenados y
discontinuos.
Durante dos dcadas, muchos fsicos
haban apostado a la gravedad cuntica a
partir de la teora de las cuerdas, que
postula que las partculas elementales son
cuerdas diminutas que vibran en un
espacio de 10 u 11 dimensiones. Cada tipo
de
partcula,
en
cierto
sentido,
corresponde a una nota diferente en la
cuerda.
En principio, la teora de las cuerdas
puede explicar todas las fuerzas de la
naturaleza. Pero incluso quienes adhieren
a ella aceptan que sus ecuaciones son solo
aproximaciones a una teora desconocida
que ellos llaman Teora-M, donde M
significa matriz, magia, misterio o incluso
madre, como en madre de todas las
teoras. Adems, los efectos de la fsica
de las cuerdas solo son evidentes en
energas que siempre estarn ms all de
los lmites de los aceleradores de
partculas.
Algunos tericos que apoyan esta
teora de las cuerdas se han aventurado en
la cosmologa, esperando descubrir algn
efecto que aparezca en el cielo, el pobre
acelerador de partculas del hombre.
Adems de las cuerdas, la teora incluye
membranas o branas de varias
dimensiones. Nuestro universo puede ser
pensado como una membrana flotando en
un espacio de mayores dimensiones como
si fuese una hoja en un tanque de peces,

quizs con otros universos membrana

cerca.
Estas
membranas
podran
interactuar gravitacionalmente o incluso
chocar, iniciando de esta forma el Big
Bang.
En una versin presentada el ao
pasado por cuatro cosmlogos dirigidos
por el Dr. Steindhart de Princeton, otra
membrana habra chocado varias veces
con la nuestra. Se atraviesan unas a otras,
ida y vuelta, lo cual genera que el universo
experimente una cadena eterna de grandes
explosiones.
Estas
nociones
probablemente
representen el futuro para aquellos que
reciben dinero por maravillarse con el
universo.
Y los frutos de este trabajo podran
hacer que los cosmlogos reconsideren su
nuevo consenso, advirti el Dr. Peebles de
Princeton, quien ha actuado como la
conciencia de la comunidad cosmolgica,
tratando de poner frenos a las tendencias
que se ponen de moda.
l se pregunta si la situacin actual puede
ser comparada con otro momento en la
historia, alrededor del ao 1900, cuando
mucha gente pensaba que la fsica estaba
esencialmente acabada y el fsico ingls
Lord Kelvin afirm que solo quedaban un
par de nubes para estudiar.
Unos pocos chismes molestos que
resultaron ser la relatividad y la teora
cuntica, las dos revoluciones de la
ciencia del siglo XX, dijo el Dr. Peebles.
Asimismo, hay otras nubes actualmente
como las que l denomin el sector
oscuro que podran tener una fsica ms
complicada de lo que los cosmlogos
creen.
Nunca tendremos una respuesta firme
en cuanto al destino del universo, afirm
el Dr. Sandage, que era el protegido de
Hubble y lo haba visto todo. Es como
preguntarse existe Dios?, dijo 1 .

Todo el texto en cursiva fue editado de Dennis

Overbye, New York Times, julio 2002.

CIENCIA: Pgina 91

viii UNA
DESCRIPCIN
NARRATIVA
DEL
DEL BIG BANG
APNDICE A: vii-QU SUCEDI
DESPUS
DEL BIG
BANG? - viii
UDESCUBRIMIENTO
NA DESCRIPCIN NARRATIVA
DEL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG

viii-Una descripcin narrativa

del descubrimiento del Big
Bang
Por Tanya Weissman, Moreshet:
En 1913, en el Observatorio Lowell en
Flagstaff, Arizona, Vesto Melvin Slipher,
Ph.D. en astronoma, estaba investigando
lo que pareca ser otra galaxia ordinaria a
punto de comenzar a existir. Pero en lugar
de encontrar estrellas movindose dentro
de la estructura regular, descubri que se
movan alejndose de la tierra a
velocidades que llegaban a un milln de
millas por hora. Al continuar investigando,
Slipher descubri otras galaxias en la
misma rea; todas se alejaban de la tierra a
velocidades sorprendentemente altas. Para
1925, Silpher haba descubierto 42
galaxias que se apartaban de la tierra a
velocidades muy altas. Present sus
conclusiones en
el encuentro de la
American Astronomical Society en 1914 y
fue muy ovacionado. Aunque los
astrnomos presentes no estaban muy
seguros de lo que significaban los
descubrimientos de Slipher, se dieron
cuenta de que eran esenciales para
entender los comienzos del mundo.
En 1916, del otro lado del Atlntico,
un joven cientfico llamado Albert Einstein
public su Teora General de la
Relatividad. Estas ecuaciones resolvan
muchos de los problemas cientficos de ese
momento. Le envi su trabajo a un
matemtico holands, Willem de Sitter,
quien afirm que la nica forma de que la
teora de Einstein funcionara era que el
universo explotase y todas las galaxias se
moviesen desde un punto central a
velocidades enormes. De Sitter le escribi
a Einstein sobre su descubrimiento, pero
no recibi respuesta.
En 1922, un
matemtico ruso, Alexander Firedmann,
lleg a la misma conclusin respecto del
universo en expansin despus de haber
estudiado las ecuaciones de Einstein y
descubrir un simple error matemtico.

Friedmann contact a Einstein para

informarle sobre el error, pero ste ignor
su carta tambin.
Debido a las interrupciones en la
comunicacin a causa de la Primera
Guerra Mundial, ni de Sitter ni Friedmann
conocan el descubrimiento de las decenas
de galaxias en retirada que Vesto Slipher
haba visto en el Observatorio Flagstaff.
Despus de la guerra, Slipher, de Sitter y
Friedmann compartieron sus descubrimientos con Einstein. Este ltimo objetaba
las hiptesis planteadas por los otros con
respecto a un universo no esttico. Deca:
Esta circunstancia de un universo en
expansin es irritante. Admitir esa
posibilidad no tiene sentido para mi 1 . Si
se poda descubrir que el universo se est
expandiendo, tambin se poda descubrir
que la energa de la explosin original
nunca se desacelerara por la fuerza
gravitacional entre las estrellas que se
expanden y los planetas, y esto probara
que el modelo de expansin es verdadero.
De esta manera se estara admitiendo la
existencia de una fuerza supernatural
creativa.
Friedmann sigui adelante con este
asunto y public sus descubrimientos en la
revista cientfica Zeischrift fur Physik.
Cuando logr probar el error de Einstein,
este ltimo finalmente lo acept y afirm
que probablemente Slipher, de Sitter y
Friedman tenan razn. De todos modos,
como nada se haba probado en forma
absoluta, Einstein dijo: an no he cado
en manos de los curas 2 .
En 1925, en el Observatorio Mount
Wilson en California, los astrnomos
Edwin Hubble y Milton Humason
descubrieron que todas las galaxias
ubicadas a una distancia de 100 millones
de aos luz se estaban alejando de la tierra.
1

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 29.

New York Times Magazine, 25 de junio de 1978.

Stanley L. Jaki, From Scientific Cosmology to a

Created Universe, en Intellectuals Speak Out
About God, Roy Varghese, pg. 76.

CIENCIA: Pgina 92

viii UNA DESCRIPCIN NARRATIVA DEL DESCUBRIMIENTO DEL BIG BANG

Esto era suficiente para probar finalmente

que la teora esttica del universo era
incorrecta. En 1929, Hubble formul lo
que luego se conoci como la Ley de
Hubble: cuanto ms lejos est una galaxia,
ms rpido se mueve. Esta era en realidad
una de las ideas que predijo Einstein en la
teora de la relatividad. Ahora, tanto la
teora como la observacin apuntaban a
un universo en expansin. Pero de nuevo,
probablemente por las implicancias
teolgicas, Einstein segua obstinado con
respecto a su posicin contraria a un
universo no esttico. En 1930, Einstein
visit a Hubble para estudiar sus
descubrimientos. Al concluir la reunin
Einstein admiti con renuencia: Las
nuevas observaciones de Hubble y
Humason ... hacen que parezca posible que
la estructura general del universo no sea
esttica 1 . A pesar de todo esto, al
momento de su muerte en 1955, Einstein
no estaba completamente convencido de la
idea de un universo en expansin.
En 1965, dos empleados de Bell
Telephone Laboratories, Arno Penzias y
Robert Wilson, estaban trabajando en un
problema con un detector de radio ultra
sensible
especfico. Al parecer, sin
importar a qu direccin orientaran el
detector, ste recoga un extrao ruido de
fondo. Despus de investigar todas las
posibilidades, hicieron un ltimo intento
para
reparar
el
inconveniente.
Desmantelaron todo el sistema y lo
ensamblaron nuevamente, pero el mismo
ruido, un zumbido de 3 grados Kelvin
(zumbido 3K) continuaba. Penzias y
Wilson comenzaron una investigacin
sobre esta inexplicable interferencia 3K.
Descubrieron que este zumbido 3K se
puede encontrar en cualquier parte del
universo observable, lo cual corroboraba
lo que haba escrito un alumno de un
estudiante de Friedmann en un ensayo.
Este trabajo afirmaba que los ecos de la
1

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 55.

New York Times Magazine, 25 de junio de 1978

explosin ms reciente del universo en el

ciclo expansin-contraccin deberan ser
detectables en una forma dbil de
radiacin de alrededor de 5 grados Kelvin.
Continuaron estudiando al descubrir un
error matemtico se dieron cuenta de que
el eco debera ocurrir a 3 grados Kelvin.
Por descubrir el eco de la explosin ms
grande del universo, el Big Bang, Penzias
y Wilson recibieron el Premio Nobel.
Como resultado del descubrimiento del
zumbido 3K, se realizaron ms
investigaciones en torno a las teoras del
Big Bang. Otra hiptesis basada en la
relatividad general consista en que las
temperaturas
extremadamente
altas
momentos despus del Big Bang habran
producido un universo compuesto de 75%
de hidrgeno y 25% de helio. Tambin
esta prediccin fue confirmada. Fue en ese
momento que colaps oficialmente el
modelo esttico del universo. Quedaban
dos descripciones posibles sobre su
naturaleza: el modelo de la oscilacin y el
de la expansin. El factor decisivo es la
relacin entre la fuerza gravitacional
existente entre los planetas y las estrellas
que se alejan (G) y la fuerza de la energa
de la explosin inicial (E). Si G es ms
grande que E, queda probado el modelo de
la oscilacin. Si G es menor que E, el
modelo de la expansin es el correcto e
indica la participacin de una fuerza
creativa supernatural.
Algunos cientficos han concluido que
la clave para responder a esta pregunta se
encuentra en el grado de densidad del
universo. Si contiene un tomo de
hidrgeno cada diez pies cbicos de
espacio, eso significara que (G) es
suficiente como para superar la energa de
las explosiones y finalmente provocar una
contraccin del universo. Pero si se
descubre que en realidad hay menos de esa
cantidad, (G) no es lo suficientemente
grande como para superar a (E), lo cual
indica que el universo se expandir hasta
que se queme.

CIENCIA: Pgina 93

Entre 1965 y 1978 se realizaron

muchas investigaciones para medir la
densidad del universo y todas arrojaron los
mismos resultados: no hay suficientes
tomos de hidrgeno cada diez pies
cbicos en el universo como para crear una
posible contraccin; el nmero de tomos
faltantes ronda los miles.
En 1978, el Dr. Robert Jastrow,
director del Centro Goddard de Estudios
Espaciales de la Administracin Nacional
de Aeronutica y el Espacio, escribi un
artculo en la revista del New York Times
titulado Han encontrado los astrnomos
a Dios?. Despus de investigar todas las
posibilidades para descubrir adnde
podran estar los tomos faltantes, lleg a
una conclusin que resulta muy chocante
para alguien que se declara agnstico: que
el modelo de la expansin probablemente
es correcto. Explic que el peso total del
universo era ms de diez veces demasiado
pequeo
como
para
detener
la
1
expansin . Describe la frustracin de los
cientficos al estudiar los ltimos
descubrimientos:
"Para el cientfico que ha vivido a
travs de su fe en el poder de la razn, la
historia termina como un mal sueo. Ha
escalado las montaas de la ignorancia;
est a punto de conquistar el pico mas alto,
mientras se acerca a la roca final es
recibido por un grupo de telogos que han
estado sentados all durante siglos". 2
Luego de la publicacin de su ensayo,
Jastrow desapareci de la escena
cientfica. Se haba convertido en un
cristiano devoto.
Las confirmaciones del descubrimiento de
Jastrow continuaron en 1983 con el Dr.
James Trefil, fsico de la Universidad de
Virginia, en 1986 con el Dr. John Barrow,

astrnomo de la Universidad de Sussex y

el Dr. Frank Tipler, matemtico y fsico de
la Universidad Tulane. En 1988, el Dr.
Stephen Hawking, matemtico y fsico
terico de la Universidad de Cambridge,
realiz la misma confirmacin y afirm:
A mucha gente no le gusta la idea de que
el tiempo tenga un comienzo, porque
sugiere
una
intervencin
divina.
Continu: La evidencia actual indica que
probablemente el universo se expandir
por siempre 3 . Tipler tambin tuvo una
inclinacin religiosa y form su propia
religin en la cual demostr la existencia
de la vida despus de la muerte a travs de
la fsica.
En el encuentro de la American
Astronomical Society de 1990, el Profesor
John Mather, astrofsico de la Universidad
de Columbia, realiz una presentacin en
la que hizo comparaciones sorprendentes
entre la cosmologa y el libro de Gnesis.
Recibi una gran ovacin por su trabajo
que
fue
calificado
como
la
fundamentacin ms extraordinaria que
jams se haya realizado" 4 en favor del
universo en expansin. El director del
encuentro de la A.A.S., Dr Geoffrey
Burbidge, dijo con respecto a la
presentacin de Mather: Parece estar
claro que el pblico est a favor del libro
de Gnesis al menos el primer versculo
que aparentemente ha sido confirmado. 5
En 1998, Allan Sandage, un destacado
astrnomo de nuestros das, afirm que
despus de contemplar la profundidad del
Big Bang, se dio cuenta de que la creacin
es un milagro y comenz ser creyente en
Dios.
Como resultado de los avances
cosmolgicos de este siglo, vemos cmo
3

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 55.

en New York Times Magazine, 25 de junio 1978
pg.132.

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg. 55.

New York Times Magazine, 25 de junio de 1978
pg.29

Stephen Hawking, A Brief History of Time, pg.

46, N.Y. Bantam Books, 1988.

David Chandler, Satellite's New Data Smoothly

Supports Big Bang Theory, Boston Sunday Globe,
14 de enero de 1990.

Ibid.

CIENCIA: Pgina 94

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

se han ido desdibujando las lneas

divisorias de la ciencia y la religin que
existan en el pasado. Jastrow, Tipler y
Sandage son solo algunos ejemplos de las
figuras cientficas que han cruzado estas
lneas. No solo se puede decir que la
ciencia y la religin ya no necesitan estar
enfrentadas, sino que incluso podemos
afirmar que trabajan una junto con la otra.
La ciencia es un medio a travs del cual se
puede descubrir a Dios.
La irona de este importantsimo adelanto
del siglo XX es que el pueblo judo ha
entendido esto desde siempre. Por
ejemplo, la primera instruccin que recibi
el pueblo por parte de Dios fue la
santificacin del mes lunar: Este mes ser
para ustedes el comienzo de los meses 1 .
La santificacin del mes requiere un
amplio conocimiento de la relacin entre
el calendario solar y el lunar. Por lo tanto,
los judos tuvieron que adquirir un
profundo conocimiento de sta rea
cientfica para poder establecer el
calendario judo que representa los
cimientos de la religin juda.
Dios les ense a los judos que la
ciencia es parte del ser religioso. Para el
pueblo judo, la ciencia es una forma de
descubrir, entender y relacionarse con
Dios. Es la manera en la que vemos a Dios
en este mundo y nos acercamos a l.
Despus de que los judos supieron esto
durante siglos, el mundo parece estar
entendindolo.

ix Todava se est
expandiendo el universo?
Cmo terminar? 2
1

xodo 12:2 6

Antes del descubrimiento del Big Bang eran

posibles los siguientes escenarios sobre el
descubrimiento del universo:
1. El modelo esttico afirma que todas las estrellas
y los planetas bsicamente estn asentados y
estticos en el espacio, o al menos no siguen

La relatividad general predijo que las

altsimas temperaturas que se dieron
momentos despus del Big Bang habran
producido grandes cantidades de ciertos
elementos. El Universo estara compuesto
de 75% de hidrgeno y 25% de helio.

ningn patrn orbitatorio especfico. Segn esta

teora, el universo podra haber existido siempre,
sin la participacin de Dios, o podra tambin haber
sido creado por Dios en algn momento de la
historia.
2. El modelo de oscilacin establece que el
universo mantiene un ciclo de expansin y
contraccin. Este ciclo comienza con una bola que
contena toda la materia y la energa, que explot y
produjo la expansin del universo. Finalmente, la
fuerza gravitatoria entre las estrellas y los planetas
en retirada comienza a desacelerar la fuerza de la
explosin, provocando que stos se contraigan
nuevamente hacia el centro. Esto nos lleva a lo que
los fsicos llaman el Big Crunch. La historia
podra terminar all o podra producirse otra
explosin. En el ltimo caso el universo podra
continuar
expandindose
y
contrayndose
infinitamente. Podramos decir tambin que este
proceso siempre ha existido, hasta el infinito. Un
proceso infinito no tiene comienzo ni fin. Por lo
tanto, podemos concluir que el Universo siempre
existi, y excluir as la mano de dios.
3. El Modelo de la Expansin sostiene que el
universo explot desde una bola que contena toda
la materia y la energa, al igual que en el modelo de
la oscilacin. Sin embargo, en este modelo la
energa de la fuerza gravitacional entre las estrellas
y los planetas que se alejan (G) nunca es mayor a la
energa emitida por la explosin inicial (E) para
desacelerarla y producir una contraccin. As, el
universo estar en un estado constante de
expansin hasta que finalmente las estrellas se
quemen y no haya otra explosin que lo reinicie.
Sin embargo se presenta un problema debido a la
naturaleza del modelo. Cmo es posible que una
bola de materia y energa que se encontraba
apaciblemente asentada en el espacio explote de
repente? La ley de la Inercia establece claramente
que algo que est en descanso permanecer en ese
estado a menos que sea activado por una fuerza
externa. Como todo est contenido dentro de esta
bola de materia, algo externo tiene que haber
ejercido alguna fuerza sobre ella para causar su
explosin. Para que esta descripcin del universo
sea verdadera, nos vemos obligados a decir que
debe haber algn tipo de fuerza ceradora
supernatural.

CIENCIA: Pgina 95

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

Esta prediccin tambin se confirm.

Fue en ese momento que colaps
oficialmente el modelo esttico del
universo. Quedaban dos descripciones
posibles sobre su naturaleza: el modelo de
la oscilacin y el de la expansin 1 . Los
cientficos han concluido que la clave para
responder a esta pregunta se encuentra en
el grado de densidad del universo. 2
Quince aos de investigacin han
producido los mismos resultados: no hay
suficientes tomos de hidrgeno en el
universo para crear una contraccin 3 . En
1978, el Dr. Robert Jastrow, director del
Centro Goddard de Estudios Espaciales de
la
Administracin
Nacional
de
Aeronutica y el Espacio, escribi un
artculo en la revista del New York Times
titulado Han encontrado los astrnomos
a Dios? Despus de investigar todas las
posibilidades para descubrir adnde
podran estar los tomos faltantes, lleg a
una conclusin que resulta muy chocante
para alguien que se declara agnstico: que
1

El factor decisivo entre estas dos teoras es la

relacin entre la fuerza gravitacional existente entre
los planetas y las estrellas que se alejan (G) y la
fuerza de la energa de la explosin inicial (E). Si
G es ms grande que E, queda probado el modelo
de la oscilacin. Si G es menor que E, el modelo de
la expansin queda probado e indica la
participacin de una fuerza ceradora supernatural.

Si el universo contiene un tomo de hidrgeno

cada diez pies cbicos de espacio, eso significara
que (G) es suficiente como para superar la energa
de las explosiones y finalmente provocar una
contraccin del universo. Pero si se descubre que
en realidad hay menos de esa cantidad, (G) no es lo
suficientemente grande como para superar a (E), lo
cual indica que el universo se expandir hasta que
se queme. Entre 1965 y 1978 se realizaron muchas
investigaciones para medir la densidad del
universo.

el modelo de la expansin probablemente

es correcto. Explic que el peso total del
universo era ms de diez veces demasiado
pequeo como para detener la expansin.
Describe la frustracin de los cientficos al
estudiar los ltimos descubrimientos:
"Para el cientfico que ha vivido a
travs de su fe en el poder de la razn, la
historia termina como un mal sueo. Ha
escalado las montaas de la ignorancia;
est a punto de conquistar el pico ms alto,
mientras se acerca a la roca final es
recibido por un grupo de telogos que han
estado sentados all durante siglos". 4
Luego de la publicacin de su ensayo,
Jastrow desapareci de la escena
cientfica. Se haba convertido en un
cristiano devoto.
Las confirmaciones del descubrimiento de
Jastrow continuaron 5 . En 1988 el Dr.
Stephen Hawking, matemtico y fsico
terico de la Universidad de Cambridge,
realiz la misma confirmacin y afirm:
A mucha gente no le gusta la idea de que
el
tiempo
tenga
un
comienzo,
probablemente porque sugiere una
intervencin divina. Continu: La
evidencia actual indica que el universo
probablemente se expandir por siempre.
En el encuentro de la American
Astronomical Society de 1990, el Profesor
John Mather, astrofsico de la Universidad
de Columbia, realiz una presentacin en
la que hizo comparaciones sorprendentes
entre la cosmologa y el libro de Gnesis.
Recibi una gran ovacin por su trabajo
que
fue
calificado
como
la
fundamentacin ms extraordinaria que
4

Jastrow, Have Astronomers Found God? pg 29.

New York Times Magazine, 25 de junio de 1978.

5
3

En 1997, en el encuentro de la American

Astronomical Society, Ruth Daly, astrnoma de la
Universidad de Princeton, anunci que mientras
realizaba un anlisis del espectro de las estrellas,
descubri con un 97,5% de exactitud que E es ms
grande que G, por lo que no existe ninguna
posibilidad de que el universo se contraiga.

Primero en 1983 con el Dr. James Trefil, fsico de

la Universidad de Virginia. Luego en 1986 con el
Dr. John Barrow, astrnomo de la Universidad de
Sussex y el Dr. Frank Tipler, matemtico y fsico
de la Universidad Tulane. Este ltimo tuvo una
rigurosa inclinacin religiosa y form su propia
religin en la cual demostr la existencia de la vida
despus de la muerte a travs de la fsica.

CIENCIA: Pgina 96

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

jams se haya realizado" 1 en favor del

universo en expansin. El director del
encuentro de la A.A.S., Dr Geoffrey
Burbidge dijo con respecto a la
presentacin de Mather: Parece estar
claro que el pblico est a favor del libro
de Gnesis al menos el primer versculo
que aparentemente ha sido confirmado. 2
Pero haba ms sorpresas por venir.
Porque result ser que el universo est ms
vaco de lo que se esperaba. Como
resultado, no slo no se est desacelerando
sino que mediciones recientes indican que
la velocidad est aumentando. Los
cosmlogos creen actualmente que el
mundo se expandir eternamente al
contrario de lo que alguna vez pensaron
los cientficos cuando afirmaban que
llegara a un punto mximo y luego
comenzara a encogerse para terminar
finalmente en un big crunch. 3
1

David Chandler, Satellite's New Data Smoothly

Supports Big Bang Theory, Boston Sunday Globe,
14 de enero de 1990.

David Chandler, Satellite's New Data Smoothly

Supports Big Bang Theory, Boston Sunday Globe,
14 de enero de 1990.

(Scientific American, enero 1999. Pg. 28;

noviembre. 1999, pg. 38)
U.S. News & World Report, 18 de agosto de 1997:
Los astrnomos no pueden medir la edad del
universo directamente. Pero podemos intentar
establecer la velocidad de su expansin a travs del
tiempo y a partir de ese dato obtener su edad. Para
lograr esto debemos medir la velocidad por la
distancia (esto nos dar la constante de Hubble). La
velocidad se puede medir con bastante precisin
observando el espectro de luz emitido desde la
galaxia. Cuanto mayor es el corrimiento de los
colores hacia longitudes de onda ms extensashacia el rojo-, ms alta es la velocidad a la que se
mueve la galaxia. Sin embargo, alcular la distancia
resulta extremadamente difcil. Implica realizar
muchas mediciones indirectas y cada una de ellas
puede presentar incertidumbres y errores. En
primer lugar, hay que saber cun brillante es
realmente una estrella. Los astrnomos han estado
buscando lo que ellos llaman velas estndares
que pueden servir como puntos de referencia.
Hubble confiaba en una clase de estrellas llamadas
cefeidas variables, que son varias veces ms

grandes que el sol. Tienen una estructura regular,

se tornan ms brillantes y luego ms tenues, y
duran entre dos y cien das. El brillo absoluto de
estas estrellas se puede calcular a travs de algunas
leyes fsicas bsicas que vinculan el brillo con el
ritmo de pulsacin.
El problema es que estas cefeida son una vela ltil
solo para galaxias cercanas que se encuentran a
aproximadamente 80 millones de aos luz. Para los
puntos ms distantes se necesitan estrellas ms
brillantes, por lo que se est intentando con otras
estrellas y otras formas de medicin, si bien no hay
consenso en cuanto al mtodo. Una de estas
estrellas es la supernova. Fue precisamente a travs
de la medicin de una de ellas que se lleg a una
reciente teora (en 1998) que sostiene que el
universo no solo contina expandindose sino que
esa expansin se est acelerando. Sin embargo, la
revista Scientific American, en su edicin de
octubre de 1999 (pgs 18-19) inform acerca de
nuevas dudas en cuanto a si la expansin csmica
se est acelerando.
Los argumentos en favor de esta aceleracin
dependen de dos mediciones claves en las
supernovas: el brillo de la explosin, que muestra
cun lejos se encuentra y por ende cundo ocurri,
y por otro lado el desplazamiento al rojo, que
registra cunto se expandi el universo desde que
ocurri la explosin. La supernova ms lejana que
se conoce se alej hace 8.400 millones de aos y
desde ese momento el universo ha duplicado su
tamao. Pero al ritmo de expansin actual (que se
infiere por las supernovas ms recientes) el tamao
del universo se habra triplicado, por lo que que el
ritmo de expansin tiene que haber aumentado.
Sin embargo, los investigadores han visto
recientemente que las supernovas cercanas tardan
casi 20 das para alcanzar su mximo brillo,
mientras que las ms lejanas tardan solo 17,5 das.
Parece entonces que las explosiones estelares se
desarrollan de maneras diferentes dependiendo del
momento en el que ocurran. Adems, dado que las
supernovas tienen brillos diferentes, las diversas
frmulas que se utilizan para compensar esta
variacin natural en el brillo generan valores
levemente diferenciados. El debate en cuanto a qu
significan estos problemas es abundante y algunos
cientficos afirman que las conclusiones recientes
sobre una expansin acelerada del universo son
infundadas.

CIENCIA: Pgina 97

APNDICE A: IX TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

1

Luego
de
una
serie
de
descubrimientos, 2001 ha recorrido un
largo camino para resolver la cuestin
definitivamente 2 . Una de las implicancias
de estos descubrimientos recientes es que
el universo est invadido por un tipo
extrao de antigravedad, un concepto
que originalmente propuso Einstein y que
luego abandon considerndolo el error
ms grande de su vida. Esta fuerza, que
ltimamente ha recibido el nombre de
energa oscura no solo no retiene la
desaceleracin de la expansin sino que
hace que el universo vuele como un cohete
a toda velocidad con el regulador
completamente abierto.
Pero se torna an ms extrao. No es
solo que la energa oscura invade la
gravedad ordinaria, sino que adems una
sustancia invisible a la que los cientficos
llaman materia oscura tambin parece
tener ms peso que el material ordinario de
las estrellas, los planetas y las personas en
un factor de 10 a 1. No es solo que no
somos el centro del universo, coment el
terico astrofsico Joel Primack de la
Universidad de California, Santa Cruz, ni
si quiera estamos hechos de lo mismo que
l.
Estos
descubrimientos
complejos
plantean ms preguntas de las que
responden. Por ejemplo, el hecho de que
los cientficos saben que la materia oscura
est ah no significa que entiendan qu es
realmente. Lo mismo ocurre con la
energa. Si antes crean que el universo
1

Lo que aparece ms abajo, Cmo finalizar el

Universo, fue modificado de un artculo escrito por
Michael D. Lemonick en la revista Time en junio
de 2001.

era difcil de comprender, dice Michael

Turner, astrofsico de la Universidad de
Chicago, mejor tmense unas pastillas
para la inteligencia porque va a empeorar.
En la dcada de 1930 se mencion que
adems de las estrellas y los gases que los
astrnomos podan ver, haba otras cosas
rondando all afuera. Los grupos de
galaxias se orbitaban unos a otros
demasiado rpido, y habran volado hacia
el espacio como nios sueltos arrojados
desde un carrusel veloz
que giraba
vertiginosamente.
Las
galaxias
individuales giraban demasiado rpido
sobre de sus centros tambin; se habran
alejado mucho tiempo antes. La nica
posibilidad: alguna forma de materia
oscura
invisible mantena unidas las
cosas, y si bien se poda inferir la masa de
materia oscura dentro de las galaxias y
alrededor de ellas, nadie saba si sta
tambin poda llenar los vacos oscuros del
espacio, donde sus efectos no seran
detectables.
Para 1998 los cientficos saban que
algo muy extrao estaba sucediendo. La
expansin csmica se habra desacelerado
mucho o poco, dependiendo de si contena
mucha o poca materia un efecto que
habra hecho aparecer supernovas distantes
que se veran ms brillantes de lo que
esperaramos si las comparamos con las
ms cercanas. Pero en realidad eran ms
tenues, lo cual significaba que la
expansin se aceleraba. Esto sugera que
algn tipo de fuerza de gravedad muy
poderosa estaba haciendo su trabajo,
obligando a las galaxias a alejarse incluso
cuando la gravedad ordinaria intentaba
acercarlas 3 .
3

Los detalles de este descubrimiento tambin

reafirman la teora de la inflacin: la nocin de que
el Universo atraves un perodo de expansin
turbocargada antes de tener un trillonsimo de
segundo de edad, alejndose (en contradiccin
aparente pero no real con la teora de la relatividad
de Albert Einstein) ms rpido que la velocidad de
la luz.

Con toda su aparente rareza, la antigravedad s

tuvo una historia que nos remonta a 1916 cuando
Einstein formul la teora de la relatividad. Las
ecuaciones de la teora sugieren que el universo o
se est contrayendo o se est expandiendo; no
puede estar all simplemente inmvil. Los
astrnomos de esa poca, armados con telescopios
no muy poderosos, insistan sin embargo en que
eso era exactamente lo que el universo estaba
haciendo. Quejndose de tener que deslucir la

CIENCIA: Pgina 98

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

Esto estaba respaldado por ecuaciones

tericas de la fsica cuntica que indicaban
que un espacio vaco similar estara repleto
de una forma de energa que actuara de la
misma manera que la antigravedad no
reconocida de Einstein 1 , as como por el
descubrimiento de una nueva supernova
que habra existido en un momento ms
cercano al Big Bang que cualquier otra
cosa que haya existido antes 2 .
elegancia de sus distinguidas matemticas, Einstein
agreg un trmino extra a las ecuaciones de la
relatividad. Lo denomin constante cosmolgica y
ste representaba a una fuerza que se opona a la
gravedad y sostena al universo.
Una dcada ms tarde, Edwin Hubble
descubri que al fin y al cabo el universo se estaba
expandiendo.
Inmediatamente y con gran alivio, Einstein
descart la constante cosmolgica y declar que era
el peor error de su vida. (Si hubiese perseverado, se
podra haber llevado otro Nobel).
1

El problema era que esta fuerza habra sido tan

poderosa que habra causado la explosin del
universo antes de que pudiesen formarse los
tomos, y mucho menos las galaxias lo cual
claramente no ocurri. El valor de la partcula que
los fsicos predicen para la constante cosmolgica,
admite Turner de la Universidad de Chicago, es el
nmero ms vergonzoso de la fsica.
Haba otros problemas. Quizs los observadores no
tenan en claro cul era el brillo de las supernovas;
tal vez la luz de explosiones estelares lejanas estaba
opacada por algn tipo de polvo. Las exclusivas
propiedades de la constante cosmolgica habran
hecho que el universo se desacelerara al principio y
se acelerase ms tarde. Esto se debe a que la
energa oscura aumenta como una funcin del
espacio. En el universo reciente y pequeo no
haba mucho espacio, por lo que la fuerza que fren
a la gravedad habra prevalecido. Ms
recientemente la fuerza de la gravedad fue
disminuyendo a medida que la distancia entre
galaxias aumentaba y ese mismo aumento produjo
ms energa oscura. Nadie ha realizado una
investigacin profunda como para entender qu era
lo que realmente ocurra en un pasado tan distante.

En 1998 se descubri una nueva supernova.

Estaba 50% ms cerca del comienzo del universo
que cualquier otra supernova que se haya conocido
antes y brillaba mucho ms de lo que las
predicciones afirmaban. El nivel de brillo sealaba
que esta supernova estaba brillando cuando la
expansin del cosmos todava se estaba

Un tipo de observacin completamente

diferente la larga bsqueda de cuerpos
granulares en la radiacin csmica de
fondo ahora indica en forma
independiente que la energa oscura es
real. La materia no est esparcida
uniformemente a lo largo del universo
moderno. Las galaxias tienden a
amontonarse relativamente cerca unas de
otras; decenas y hasta cientos de ellas se
agrupan en grupos o supergrupos. Entre
medio no existe absolutamente nada.
Segn los razonamientos de los tericos
esos cuerpos granulares deben haber
evolucionado a partir de otros cuerpos
originales presentes en la nube de materia
primigenia que dio origen a la radiacin de
fondo. Nudos de materia levemente ms
densos que se encontraban dentro de la
nube precursores de los supergrupos
actuales habran sido ligeramente ms
calientes que la media. De manera que los
cientficos comenzaron a buscar pequeos
puntos calientes. Los cuerpos granulares
fueron detectados hace una dcada gracias
al satlite COBE. En ese momento, George
Smoot, astrofsico y vocero del COBE,
declar que si eres religioso es como ver
a Dios. Imgenes ms recientes y con
mayor definicin confirmaron este
resultado 3 , dejando ms en claro que
desacelerando. Esto elimin prolijamente la idea
del polvo, ya que una estrella ms distante debera
haber estado ms opacada por el polvo que una
cercana. Generalmente, dice Riess, vemos cosas
extraas y tratamos de que nuestros modelos se
adapten al universo. Esta vez instalamos un aro
para que las observaciones salten y lo atraviesen
antes. Eso fue lo que ocurri y lo que hace que sea
mucho ms convincente.
3

El satlite COBE original detect cuerpos

granulares pero no pudo ofrecer demasiada
informacin sobre ellos. En abril de 2001 los
cientficos presentaron imgenes mucho ms
precisas tomadas de un experimento con un globo
aerosttico llamado Boomerang (por sus iniciales
en ingls de observaciones de radiaciones
extragalcticas milimtricas y de geofsica) que
lanz instrumentos en la estratsfera antrtica
desde otro globo llamado Maxima (Grupo de
imgenes
experimentales
de
anisotropa

CIENCIA: Pgina 99

APNDICE A: IX TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

nunca que las galaxias se agrupan en

enormes aglomeraciones que reflejan las
condiciones que existieron poco tiempo
despus del Big Bang.
Un anlisis estadstico muestra que los
cuerpos granulares primigenios que son
en realidad fragmentos de una radiacin
ms caliente o ms fra no aparecen al
azar sino en tamaos fijos.
Esto resulta de una importancia
fundamental. Conocer los tamaos
caractersticos y las temperaturas , a una
millonsima parte de un grado, de estas
regiones fras y calientes les abre a los
fsicos una importante ventana hacia los
inicios del universo. La radiacin csmica
de fondo comenz a brillar cuando el
universo tena 300.00 aos, pero las
fluctuaciones
de
temperatura
se
establecieron cuando tena solo una
fraccin de segundo de edad.
Utilizando esta informacin, los fsicos
concluyeron que la materia ordinaria
asciende slo al 5% de la densidad crtica
lo que se necesitara para detener la
expansin por medio de la gravedad 1 . Un
35% de la materia necesaria muy
probablemente aparece en forma de
partculas misteriosas que han sido
identificadas solo en la teora pero nunca
milimtrica), y dsde un telescopio de microondas
en el suelo del Polo sur llamado Dasi (Interfmetro
angular de escalas de grado).
Todas estas mediciones concordaban en buena
medida, confirmando de esta manera que los
cuerpos granulares que vieron los cientficos eran
reales y no tenan que ver con un mal
funcionamiento de los telescopios. En junio de
2001, los astrnomos del Sloan Digital Sky Survey
confirmaron que estos cuerpos granulares
primigenios continuaron hasta los tiempos
modernos. La misin de los investigadores,
estipulada para que un perodo de 5 aos realicen
un mapa tridimensional del cosmos, ser
completada en el ao 2006.
1

De las ecuaciones de fsica nuclear y las

mediciones de las cantidades relativas de
hidrgeno, helio y litio en el universo, as como de
los neutrones y electrones (que son los bloques de
construccin de todos los tomos del cosmos).

observadas directamente, y que tienen

nombres tan inusuales como neutralino y
axion. stas representan la misteriosa
materia oscura 2 . El 60% restante est
compuesto de energa oscura.
2

Los tamaos caractersticos de los trozos de

materia tambin dan como resultado otra pequea
informacin clave: les indican a los tericos cmo
es la curvatura del universo. La superficie de una
esfera tiene una curvatura positiva; si nos alejamos
en una direccin nunca llegaremos al borde sino
que finalmente regresaremos a nuestro punto de
partida. Una hoja de papel infinitamente larga es
plana, y precisamente por ser infinita tampoco tiene
bordes. Y se considera que una montura para
caballos que se extiende al infinito no tiene bordes
y su curvatura es negativa. Tambin resulta ser que
todo tringulo que dibujamos en el papel tiene
ngulos que suman 180, pero los ngulos de la
esfera siempre son mayores a 180, y los de la
montura siempre son menores.
Lo mismo ocurre con el universo, pero con una
dimensin ms. Segn Einstein, todo podra ser
positiva o negativamente curvo o plano (pero no
traten de imaginarse en qu direccin se curvara,
es imposible visualizarlo). Lo que nos dicen las
nuevas mediciones, dice Turner, es que el
universo en realidad es plano. Si dibujamos un
tringulo que se expanda a lo largo de todo el
cosmos, los ngulos siempre sumarn 180.
De acuerdo con Einstein, la curvatura del
universo est determinada por la cantidad de
materia y energa que contiene. El universo en el
que vivimos podra haber sido aplanado
exclusivamente por materia, pero los nuevos
descubrimientos prueban que la materia ordinaria y
las partculas exticas representan solo el 35% de
lo que se necesitara. Ergo, la curvatura adicional
debe provenir de alguna energa que no se ve, en la
misma cantidad que indican las observaciones de
las supernovas. Tena mis serias dudas de que la
energa oscura tengo como base a las supernovas,
dice el astrofsico de Princeton Edwin Turner (no
tiene ninguna relacin con Michael aunque los dos
se refieren al otro como mi gemelo malvado).
Esto me permite considerar a la energa oscura
con ms seriedad.
El hecho de que el universo sea plano tambin
significa que la teora de la inflacin ha pasado una
prueba crucial. Concebida originalmente alrededor
de 1980 (durante la investigacin no astronmica
de las partculas elementales) la teora sostiene que
la totalidad del universo visible pas de ser un
punto mucho ms pequeo que un protn a una
cuerpo del tamao de un pomelo, casi
instantneamente
cuando
todo
tena
0,000000000000000000000000000000000001

CIENCIA: Pgina 100

APNDICE A: ix TODAVA SE EST EXPANDIENDO EL UNIVERSO?

APNDICE A: ix IS THE UNIVERSE STILL EXPANDING?

Esto les da a los cientficos una idea

bastante acertada del futuro del universo.
Toda la materia considerada en su
conjunto no tiene suficiente gravedad
como para detener la expansin; pero ms
all de eso, el efecto antigravedad de la
energa oscura en realidad est acelerando
la expansin. Y dado que la cantidad de
energa aumentar a medida que el espacio
se agrande, su efecto solo se acrecentar.
Eso significa que aproximadamente
100 mil millones de galaxias que podemos
ver actualmente a travs de telescopios
desaparecern de nuestra vista, una por
una. Dentro de decenas de miles de
millones de aos la Va Lctea ser la
nica galaxia de la que tengamos
conocimiento ya que otras galaxias
cercanas, incluidas La Gran Nube de
Magallanes y la Galaxia Andrmeda, se
habrn introducido en la Va Lctea para
fusionarse con ella.
Para ese momento el sol se habr
achicado al tamao de una estrella enana
blanca, emitiendo muy poca luz y menos
calor a lo que sea que quede de la Tierra, y
habr comenzado un larga y duradera
agona que podra durar 100 trillones de
aos o mil veces ms del tiempo de vida
que tuvo el cosmos hasta hoy. Finalmente,
lo nico que quedar en el cosmos sern
agujeros negros, las cenizas de las estrellas
quemadas y la cscara de los planetas
muertos. El universo ser fro y negro. El
astrofsico de la Universidad de Michigan,
Fred Adama, predice que toda esta materia
muerta colapsar y se transformar en
agujeros negros. Cuando el universo tenga
1 trilln de trillones de trillones de
trillones de trillones de trillones de aos,

los agujeros negros se desintegrarn en

partculas perdidas, que se unirn hasta
formar tomos individuales de un
tamao ms grande que el universo actual.
Luego, tambin stos se desintegrarn,
dejando un vaco infinito y montono.
Esto suceder excepto que ocurra
nuevamente alguno de los eventos
inconcebibles que impulsaron el Big Bang,
y en ese caso el ltimo almuerzo gratis
estar servido una vez ms.
Ninguno de los descubrimientos sobre la
materia oscura, la energa oscura y el
aplanamiento del espaciotiempo han sido
confirmados como para que los cientficos
puedan aceptar este escenario sin reservas.
Realmente estamos viviendo en peligro,
dice Turner de la Universidad de Chicago.
Podra haber sorpresas: una constante
cosmolgica al estilo de Einstein, por
ejemplo, es la candidata principal para la
cuestin de la energa oscura, pero en
principio podra ser algo sutilmente
diferente una fuerza que incluso podra
cambiar la direccin y reforzar la gravead
en vez de oponerse a ella.

segundo de edad. Esta turbo-expansin fue

motorizada por algo parecido a la energa oscura
pero muchsimo ms fuerte. En resumen, aquello
que denominamos universo provino prcticamente
de la nada y casi sin tiempo. Alan Guth, un pionero
de la teora de la inflacin en el M.IT dice: Yo
denomino al universo el ltimo almuerzo gratis.
Una de las consecuencias de la inflacin, predichas
hace 20 aos, consista en que el universo tena que
ser plano como resulta ser ahora.

CIENCIA: Pgina 101

APNDICE B: LAS CUATRO FUERZAS Y EL

INTENTO DE UNIFICARLAS
i-Gravedad
ii-La Fuerza electromagntica
iii-La fuerza fuerte
iv-La fuerza dbil
v-Una fuerza compuesta de cuatro
vi-Una quinta fuerza

CIENCIA: Pgina 102

APNDICE B

APNDICE B: LAS
CUATRO FUERZAS Y
EL INTENTO DE
UNIFICARLAS
Existen cuatro fuerzas fundamentales
en el mundo que dan cuenta de toda la
realidad fsica:
La gravedad
El electromagnetismo
La fuerza fuerte, que une a los
tomos
La fuerza dbil, cuya mxima
expresin es la radiacin
Estas fuerzas son constantes. Sin
embargo, en agosto de 2001, un equipo
internacional de astrofsicos inform que
las leyes bsicas de la naturaleza como las
entendemos hoy podran experimentar
leves cambios a medida que el universo
envejece. Este fue un descubrimiento
sorprendente que podra reescribir los
textos de fsica y desafiar las suposiciones
principales sobre del funcionamiento del
cosmos 1 .
De confirmarse, este descubrimiento
podra implicar que otras constantes que se
consideraban inmutables, como la
velocidad de la luz, podran haber
cambiado a lo largo de la historia del
cosmos 2 .
1

Los investigadores utilizaron el telescopio ms

largo del mundo para estudiar el comportamiento
de tomos metlicos en nubes de gas a una
distancia de 12 mil millones de aos luz de la
Tierra. Las observaciones revelaron patrones de
absorcin de luz que el equipo no poda explicar
sin considerar que hubo un cambio en una de las
constantes bsicas de la naturaleza que involucraba
la fuerza de la atraccin entre partculas
electrnicamente cargadas.

James Glanz y Dennis Overbye escribieron lo

siguiente en el New York Times:
El trabajo fue realizado por cientficos de
Estados Unidos, Australia e Inglaterra y fue
dirigido por el Dr. John K. Webb de la Universidad
de New South Wales en Sydney, Australia. Se

publicar el 27 de agosto en Physical Review

Letters, la revista ms prestigiosa en ese campo.
Los cientficos que examinaron el trabajo no han
podido encontrar ningn defecto evidente. Pero
dado que las consecuencias tendrn un gran
alcance para la ciencia y que las diferencias de las
mediciones esperadas son tan sutiles, muchos
cientficos estn expresando su escepticismo al
afirmar que el descubrimiento no resistir la prueba
del tiempo. Dicen que esperarn hasta que haya
pruebas independientes antes de decidir si es
verdadero.
Por otro lado, el descubrimiento concordara con
los nuevos enfoques del universo de algunos
tericos, en particular con la prediccin de que
podran existir en la estructura del espacio algunas
dimensiones anteriormente desconocidas.
Incluso los cientficos del proyecto han tenido
muchas precuaciones al presentar sus resultados. Al
describir los resultados de lo que oberv su equipo,
el Dr Webb afirm: Es posible que exista una
evolucin de tiempo en las leyes de la fsica. Y
agreg que si es correcto, es el resultado de toda
una vida.
El Dr. Rocky Kolb, astrofsico del Fermi National
Accelerator Laboratory, quien no particip en el
trabajo, sostuvo que el descubrimiento no solo
podra obligar a revisar cuestiones en cosmologa,
la ciencia que explica cmo comenz el universo y
luego evolucion, sino tambin lograr mayor
aceptacin de una teora fsica no probada que lleva
el nombre de Teora de las cuerdas, y sostiene la
existencia de otras dimensiones.
Si resulta verdadera, las implicancias seran tan
enormes que la gente debera prestarle atencin y
considerarlo seriamente, afirm el Dr. Kolb. Esto
les arruinara los planes.
La magnitud del cambio aparentemente observado
por el grupo es diminuto; representa una parte en
100.000 en un nmero llamado constante de
estructura fina mayor a 12 mil millones de aos.
Esa constante, que tambin recibe el nombre de
alfa, se define en trminos de cantidades que nos
resultan ms familiares como la velocidad de la luz
y la fuerza de las atracciones electrnicas entre los
tomos.
Pero incluso ese pequeo cambio conmocionara a
la fsica y a la cosmologa, segn el Dr. Sheldon
Glashow de la Universidad de Boston, quien
recibi el premio Nobel de fsica en 1979. La
importancia de un descubrimiento como ese,
afirm el Dr. Glashow, estara en el dcimo
puesto en una escala del 1 al 10.
Al considerar la naturaleza inesperada del
descubrimiento, tanto el Dr. Glashow como el Dr.
Kolb afirmaron que hay muchas posibilidades de
que aparezca una explicacin ms mundana de los
resultados.

CIENCIA: Pgina 103

APNDICE B: i-GRAVEDAD

El Dr. John Bahcall, astrofsico del Institute for

Advanced Study en Princeton, N.J., dijo que el
complicado anlisis que se requera para inferir los
diminutos cambios a partir de las observaciones
podra al menos en principio- estar ocultando
posibles errores.
El efecto no se revela ante nosotros desde los
datos, afirm el Dr. Bahcall. Hay que estar
inmerso en los detalles para ver un efecto tan
pequeo.
Pero otros dijeron que el equipo haba sido muy
cuidadoso y que cualquier fuente de error
desconocida
tendra
que
haber
sido
extremadamente sutil para que pase desapercibida.
Si estuviesen afirmando algo menos significativo,
probablemente la mayora de la gente pensara que
su trabajo fue realizado con cuidado y es creble,
dijo el Dr. Massimo Stiavelli, astrofsico del Space
Telescope Science Institute en Baltimore.
Los resultados excepcionales merecen pruebas
extraordinarias, continu Stiavelli, y agreg que
se reservaba su opinin hasta tanto haya ms
evidencias.
El trabajo se bas en observaciones de luz
realizadas desde faros distantes llamados cusares
cuyo brillo es equivalente al de miles de millones
de soles. La luz probablemente es emitida por la
materia arrancada de galaxias jvenes por la
poderosa gravedad de un agujero negro.
Adems del Dr. Webb, el equipo inclua a otros
tres cientficos en la Universidad de New South
Wales: Michael T. Murphy, el Dr. Victor V.
Flambaum y el Dr. Vladimir A. Dzuba; y un fsico
en la Universidad de Cambridge en Inglaterra, el
Dr. John D. Barrow. Tres astrnomos
estadounidenses que son expertos en cusares
tambin formaron parte del equipo: el Dr.
Christopher W. Churchill de Pennsylvania State
University; el Dr. Jason X. Prochaska de los
Observatorios Carnegie; y el Dr. Arthur M. Wolfe
de la Universidad de California en San Diego.
Las observaciones realizadas por el Telescopio
Keck de 30 pies de ancho en Mauna Kea, Hawaii,
permitieron ver en detalle cmo las nubes de gas
absorban la luz del cusar en el profundo espacio
que hay entre la Tierra y los cusares. Los tomos
de metales como el zinc o el aluminio estn
presentes en las nubes en cantidades muy
pequeas.
La luz que absorben por esos tomos crea pas
negras en varias longitudes de onda en el espectro
del cusar, con una estructura tan bien definida que
se lo suele asociar con una huella digital. El valor
de esas longitudes de onda est directamente
relacionado con el valor de la constante de
estructura fina.
Pero segn el Sr. Murphy la huella digital pareca
cambiar con el tiempo, indicando que la constante

i-Gravedad
se alarga a medida que nos acercamos al presente
y no era realmente constante.
Lo
que
hemos
descubierto
es
que,
estadsticamente, hay una diferencia entre lo que
era constante de estructura fina hace mucho tiempo
y lo que es aqu en la tierra, dijo.
Lejos de ser de inters solamente para entender el
comportamiento atmico, afirm el Dr. Barrow de
la Universidad de Cambridge, el efecto sera
importante porque nos proporciona importantes
respuestas para la fsica fundamental.
La teora de las cuerdas, por ejemplo, podra
albergar cambios en cantidades que las teoras
fsicas aceptadas consideran inmutables. Los
tericos de las cuerdas postulan que el espacio
contiene pequeas dimensiones no vistas an.
Cualquier cambio en el tamao de esas
dimensiones a la manera de la expansin del
universo en el espacio que nos resulta familiar-podra modificar algunas cantidades como la
constante de estructura fina, afirm el Dr. Paul
Steinhardt, fsico de la Universidad de Princeton.
Asimismo agreg que la mayora de los tericos
habran esperado que esos cambios ocurran en los
primeros segundos de la vida del universo y que
fueran virtualmente inobservables para los
astrnomos de hoy. Sin embargo seal que hace
muchos aos, otros astrnomos inesperadamente
descubrieron que el universo actual est
aparentemente lleno de un tipo misterioso de
energa que contrarresta a la gravedad a grandes
escalas. Quizs los dos efectos estn relacionados
de alguna manera, indic el Dr. Steinhardt.
Otros cientficos indicaron que los procesos
geolgicos, como la fisin nuclear que ocurre
naturalmente, han sido utilizados para determinar
que la constante de estructura fina probablemente
cambi muy poco durante los ltimos dos mil
millones de aos en la Tierra. Pero los
investigadores del nuevo trabajo aseguran que sus
resultados se remontan mucho ms atrs en el
tiempo, y que la interpretacin de los resultados
geolgicos tambin es un asunto complicado.
Pero unos pocos fsicos como el Dr. Jacob D.
Bekenstein de la Universidad Hebrea en Israel,
sealan que algunas teoras han predicho un
cambio durante mucho tiempo en las constantes
aparentes de la naturaleza. El Dr. Bekenstein
calific a los descubrimientos de potencialmente
revolucionarios y afirm que se inclinaba a creer
en ellos.
Despes de pensar mucho en este tema, seal el
Dr. Bekenstein, considero que es posible que las
observaciones de los cusares hayan encontrado la
variacin real.

CIENCIA: Pgina 104

Si bien estamos muy familiarizados

con la gravedad, sta es la ms dbil de las
cuatro fuerzas, a tal punto que ni si quiera
se la tiene en cuenta al trabajar a un nivel
subatmico. La razn por la que la
gravedad nos parece tan fuerte reside en
que es una fuerza acumulativa. Por
ejemplo, cada tomo de la Tierra agrega su
porcin de fuerza gravitacional en la luna
y constituye la gravitacin que vemos en la
tierra. Cuanto ms grande es el objeto,
mayor gravedad tiene. La gravedad es la
fuerza principal que mantiene unidos a los
planetas, a las galaxias y a todo aquello
que existe en el cielo. Las otras fuerzas no
operan en forma acumulativa y por lo tanto
su expresin primaria ocurre a un nivel
subatmico. La fuerza dbil es mucho ms
fuerte que la gravitacional pero ms dbil
(de
all
su
nombre)
que
la
electromagntica, que a su vez es mucho
ms dbil que la fuerte.
Segn Einstein, la gravedad solo
refleja curvaturas en el espacio. Este
ltimo (en realidad el espaciotiempo, ya
que el espacio y el tiempo nunca se pueden
separar) es curvo. sta curvatura o arco es
causada por la distribucin de masa y
energa dentro del espaciotiempo. En las
cercanas de un cuerpo macizo la curvatura
del espacio aumenta. Cuanto ms macizo
es el cuerpo mayor es la curvatura.
Los objetos que vuelan a lo largo del
espacio naturalmente elegirn la ruta ms
corta para moverse. Cuando un objeto
atraviesa un espacio curvo, nos parece que
el camino ms corto es curvo. Por ejemplo,
cuando un avin vuela el camino ms
corto entre dos puntos en el globo,
parecer que lo hace en una ruta curva.
Stepehen Hawking dice que es como mirar
un avin que vuela sobre un terreno con
colinas. Si bien sigue una lnea recta en el
espacio tridimensional, su sombra sigue un
camino curvo sobre una superficie de dos
dimensiones. Como el espaciotiempo en
realidad tiene cuatro dimensiones, podra
parecernos que un objeto que se mueve a
travs de l en la ruta ms corta est

siguiendo un camino curvo. Interpretamos

esto como la gravedad. Esta ltima
simplemente refleja el cambio de la ruta
ms corta que podra tomar un objeto a
travs del espacio curvo.
La teora de Einstein ha sido
confirmada (y la de Newton refutada) de
varias formas. La rbita exacta de
Mercurio, por ejemplo, sigue la ruta que
predijo Einstein y no la que predijo
Newton. Sin embargo, las ondas
gravitacionales nunca han sido medidas
directamente. En la actualidad se realizan
grandes esfuerzos en los que se utilizan
mquinas caras en muchos lugares
alrededor del mundo 1 para medir las ondas
gravitacionales dbiles que deberan ser
producidas por cataclismos gigantes en el
cosmos tales como las colisiones de
agujeros negros 2 . stas son tan grandes
que se cree que generan una vibracin en
la estructura del universo mismo. Para
cuando llegan a la Tierra, las ondas son tan
dbiles que identificarlas es como
descubrir un grano de arena en todas las
playas de Long Ilsand, N.Y. 3

ii-La fuerza electromagntica

Ligo en Livingston y Hanford, EEUU; Tama en

Japn; Geo en el Reino Unido; y Virgo in Italia. La
Nasa y la Agencia Espacial Europea estn
diseando un grupo de satlites que llevan lsers
que ayudarn en la bsqueda. Su lanzamiento est
programado para 2011.

Una onda gravitacional debera expandir el

espacio existente entre los espejos de estas
mquinas. La onda debera chocar con cada
detector en tiempos levemente diferentes,
permitiendo a los astrnomos identificar la fuente y
eliminar otras causas generadoras de la vibracin.
El problema central es que estos aparatos
ultrasensitivos recogen muchos otros ruidos, como
el trfico y los terremotos que ocurren a distancias
lejanas.

Scientific American , abril de 2002.

CIENCIA: Pgina 105

APNDICE
B: B:
iv - iiLA L
FUERZA DBIL - v -UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO
APNDICE
ELECTROMAGNTIA
iii LA FUERZA FUERTE
APNDICE
B: Ai FUERZA
- GRAVEDAD
- ii LA FUERZA ELECTROMAGNTICA

En un principio se pensaba que el

magnetismo y la electricidad eran dos
fuerzas separadas. En el primer siglo [sic],
James Clark Maxwell demostr que ambas
eran la expresin de una sola fuerza, que
denominamos electromagnetismo. Esta
fuerza mantiene a los electrones en su
lugar alrededor del ncleo y a los tomos
cerca de sus vecinos. Lo que conocemos
como masa slida es bsicamente espacio
vaco. La fuerza electromagntica es la que
crea la impresin de que algo es slido. Lo
que ocurrira si damos un golpe sobre la
mesa es que aplastaramos los pocos
electrones slidos y los protones en un
espacio ms pequeo. La fuerza
electromagntica es lo suficientemente
fuerte como para evitar que eso ocurra.
Esta misma fuerza tambin determina el
punto de derretimiento y de ebullicin de
distintas sustancias. Aunque puede, en
teora operar en cualquier distancia, en la
prctica, las cargas negativas y positivas
generalmente se equilibran (un tomo, por
ejemplo, siempre es electrnicamente
neutral), de manera que esta fuerza solo
opera en distancias cortas. La luz tambin
es una funcin de esta fuerza. Hay un
espectro de energa electromagntica. Una
pequea parte de ese espectro (el rango de
energa) produce la luz visible, as como
la ultravioleta y otras formas de luz
invisibles.

iii-La fuerza fuerte

El ncleo del tomo est compuesto
por neutrones con carga neutra y protones
con carga positiva. Dado que las cargas
iguales se repelen (lo cual se puede
demostrar al unir dos imanes en sus polos
iguales), la pregunta que se plantea es por
qu los protones no hacen que el ncleo
explote. (Los neutrones solo neutralizan
esta fuerza marginal). La respuesta es que
la fuerza fuerte, mucho mayor que la
electromagntica repelente, mantiene al
ncleo unido.

La Fuerza Fuerte en comparacin

con la electromagntica
Los electrones son mantenidos en sus
rbitas alrededor de los tomos por la
fuerza
electromagntica,
que
es
relativamente dbil. La fuerza dominante,
dentro de los ncleos es aproximadamente
100 veces ms fuerte (de ah su nombre
fuerza nuclear fuerte). Adems, los
electrones son partculas elementales que
no tienen estructura, mientras que los
protones y los neutrones son conjuntos
complejos de partculas llamadas quarks y
gluones. La fuerza entre estos ncleos no
es directamente fundamental como lo es el
electromagnetismo, cuyas ecuaciones
conocemos con exactitud. En cambio, la
fuerza nuclear es un subproducto complejo
de las interacciones de los quarks y
gluones que forman parte de ella. Esta
fuerza es altamente atractiva durante
algunos femtmetros (10-15 metros) y
luego cae a cero. Por el contrario, las
rbitas de los electrones bajan unas 10.000
veces ms lejos.
Cien trillones (10-14) de veces ms
densos que el agua, los ncleos (a) son
grupos de protones y neutrones
fuertemente ajustados. Debido a la
fortaleza y complejidad de la fuerza
nuclear fuerte que mantiene unidos a los
ncleos, los fsicos han recurrido desde
hace tiempo a modelos aproximados para
describir los estados cunticos de esos
ncleos.
Con el correr de las dcadas han
desarrollado muchos modelos tericos
para tratar de describirlos. Estos tienden a
funcionar mejor con ciertos tipos de
ncleos.

iv-La fuerza dbil

Esta es la fuerza que produce la
descomposicin, por ejemplo, de un
neutrn que se transforma en un protn,

CIENCIA: Pgina 106

APNDICE B: v- UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO

electrn o neutrino. Podemos experimentar

la fuerza dbil cuando vemos la radiacin,
pero la manera ms espectacular es cuando
hay una explosin en una supernova de
alguna estrella en la galaxia. En un sistema
estable, la fuerza dbil est demasiado
abrumada por las fuerzas electromagntica
y fuerte como para expresarse.

v-Una fuerza compuesta de

cuatro
(GTU, TDT, Cuerdas y supersimetra)
Como dijimos antes, existen cuatro
fuerzas en el mundo que explican la
totalidad de la realidad fsica:
La gravedad
El electromagnetismo
La fuerza fuerte que mantiene unidos
a los tomos
La fuerza dbil, cuya mxima
expresin es la radiacin
En los ltimos 40 aos, los cientficos
han intentado combinar estas cuatro
fuerzas en una. sta es la fuerza que segn
ellos existi en el comienzo del Big Bang
(que podra existir en la actualidad a
altsimas temperaturas), y a partir de la
cual surgieron las cuatro fuerzas a medida
que el universo se enfriaba. Se considera
que este es el desafo ms ambicioso que
presenta la fsica actualmente.
A principios de la dcada de 1970, la
fuerza electromagntica fue combinada
con la dbil para crear lo que se conoci
como la fuerza electrodbil. Luego, en
1973, esta ltima fue combinada con la
fuerza fuerte para crear la Gran Fuerza
Unificada o la Gran Teora Unificada.
(GTU). Lo que resta ahora es combinar la
cuarta fuerza, la gravedad, con las otras
tres. Esto es ms dificil porque la gravedad
opera a un macro nivel, mientras que las
otras tres lo hacen a un micronivel. Esta
combinacin creara lo que denominamos

Gravedad Cuntica. Al combinar las

cuatro fuerzas, tambin se combinaran las
dos grandes teoras que describen toda la
realidad: la fsica cuntica (que describe el
micro-mundo) y la relatividad (que
describe el macro-mundo).
En este sentido se plantean debates en
cuanto a lo que suceder si este intento
resulta. La pregunta es si les quedar a los
fsicos algo significativo para hacer o si la
ciencia llegara a su fin, por as decirlo.
Una de las metas fundamentales de la
fsica es entender la maravillosa variedad
de la naturaleza de una manera unificada.
Los avances ms importantes del pasado
han sido los pasos orientados hacia esta
meta: la unificacin de la mecnica
terrestre con la celestial de Isaac Newton
en el siglo XVII; de la ptica con las
teoras de la electricidad y el magnetismo
de James Clerk Maxwell en el siglo XIX;
de la geometra del espaciotiempo con la
teora de la gravitacin de Albert Einstein
entre los aos 1905 y 1916 y de la qumica
con la fsica atmica a travs del
advenimiento de la mecnica cuntica en
la dcada de 1920 [ver las ilustraciones
con el ttulo La unificacin y los avances
ms profundos].
Einstein dedic los ltimos 30 aos de
su vida a la bsqueda infructuosa de una
teora de campo unificada que uniese la
relatividad general, su propia teora del
espaciotiempo y la gravitacin, con la del
electromagnetismo de Maxwell.
Actualmente eixsten dos teoras
principales que describen toda la realidad
fsica. La primera es la de la relatividad,
que describe la macro-realidad. La
segunda es la fsica cuntica que describe
el mundo subatmico y que a su vez es
descripta por las otras tres fuerzas. Estas
dos teoras no han sido reconciliadas. Si
bien esto en realidad no importa para el da
a da ya que describen realidades
diferentes, en ocasiones, como en el caso

CIENCIA: Pgina 107

APNDICE B: v- UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO

de los debates sobre los agujeros negros,

estas teoras chocan.
Este choque puede ser frontal. La
teora
cuntica
radicaliza
nuestras
suposiciones acerca de la relacin entre el
observador y lo observado pero en buena
medida participa de las ideas de Newton
sobre el espacio y el tiempo. La relatividad
general cambia nuestras nociones del
espacio y el tiempo pero acepta la visin
de Newton del observador y lo observado.
La mayora de los fsicos considera que
esta situacin es inaceptable y ya ha
comenzado la carrera por encontrar una
teora unificadora de la gravedad cuntica,
que a veces recibe el nombre de Teora del
Todo. La idea es que todo, el tiempo y el
espacio, al igual que la materia y la
energa, viene en unidades cunticas
indivisibles como la materia y la energa, y
que las relaciones, en contraposicin a las
cosas, son elementos fundamentales de la
realidad. 1

En su libro Three Roads to Quantum Gravity, Lee

Smolin, profesor de fsica en Pennsylvania State
University,
describe los tres enfoques ms
prometedores de esa teora, los cuales operan en la
denominada escala de la realidad de Planck, que es
20 ordenes de magnitud ms pequea que el ncleo
atmico.
Uno de los enfoques aplica la termodinmica y
la teora de la informacin a los agujeros negros.
Otro distinto es el de la teora de las cuerdas,
que sostiene que los elementos ltimos de la
realidad son entidades matemticas lineales que
vibran y que existen (segn una de las versiones de
la teora) en nueve dimensiones espaciales. La
teora de las cuerdas es la que ms respaldo tiene
en la comunidad cientfica actualmente. Sin
embargo, dado que los objetos que analiza son tan
pequeos que llegan a 10-35 de un metro y los
aceleradores de partculas slo pueden medir cosas
de hasta 10-19, es una teora difcil de probar.
Recientemente, los cientficos han propuesto
nuevas ideas sobre la manera en que se la puede
poner a prueba. (Scientific American, octubre de
2002).
Smolin apunta con firmeza a un tercer
enfoque, que utiliza lazos cunticos-- elementos
cuantizados del espaciotiempo que con su
resplandor evocan todo el resto, quizs tambin
cuerdas.

Combinar las cuatro fuerzas tambin

implicara unir automticamente esas dos
teoras, si bien quizs sea necesario
modificar una o ambas. Por lo tanto, sta
combinacin tambin se llama teora
cuntica de la gravedad.
El camino a la unidad resida en la
aplicacin de la mecnica cuntica a cada
una de las fuerzas. A fines de la dcada de
1960 esto se logr en el campo
electromagntico y recibi el nombre de
electrodinmica cuntica (EDC). A fines
de los 70 la fuerza electromagntica fue
combinada con la dbil para crear la fuerza
electrodbil. Luego, en 1973 esta ltima
fue combinada con la fuerte y se cre la
denominada Gran Fuerza Unificada o Gran
Teora Unificada (GTU), o ms
formalmente, Teora del Campo Cuntico.
Aunque en teora se haban combinado
tres de esas cuatro fuerzas logrando de esta
manera una realidad ms unificada, en
ciertos aspectos este mundo se complicaba
y requera no menos de 24 campos de
fuerza.
Un problema adicional consiste en que
la teora exige la descomposicin de los
protones. Si bien la vida til promedio de
un protn suele ser proyectada a un plazo
increblemente largo, algunos de ellos se
descompondran en cualquier momento.
Pero esto nunca ha sido observado.
Lo que resta ahora es combinar la
gravedad, la fuerza que opera a un
macronivel, con las otras tres fuerzas que
operan a un micronivel. Ha sido imposible
lograr que las partculas que transmiten la
gravedad obedezcan a la teora del campo
cuntico, que combina la fuerza fuerte con
la dbil y la electromagntica. Est claro
que se requiere una nueva teora: sta ha
sido denominada TDT, Teora del Todo, y
combina las cuatro fuerzas en una sola
ecuacin. En la dcada de 1980, la Teora
La teora de los lazos cunticos sostiene que el
espaciotiempo es una especie de espuma de
espines que en sus nudos, uniones y curvas
prolonga un universo.

CIENCIA: Pgina 108

APNDICE B: v- UNA FUERZA COMPUESTA POR CUATRO

APNDICE B: v-ONE FORCE FROM FOUR

de las Cuerdas era la que mayores

posibilidades tena de ser la TDT. Esta
teora sostiene que la partcula ms
elemental en el universo es una cuerda
inimaginablemente diminuta (10 a la
fuerza de -33 cm) que vibra como la
cuerda de un violn en varios modos
diferentes. La teora es bsicamente
matemtica pura de la ms complicada y
en la actualidad no puede ser probada
empricamente.
Recientemente
fue
revivida con el agregado del concepto de
la dualidad, que es un tipo de simetra.
(Las simetras en la naturaleza son
elementos esenciales en todos los intentos
de combinar las cuatro fuerzas. Es por eso
que esas simetras reciben el nombre de
supersimetras). Una variacin de la teora
hace referencia no a las cuerdas sino a las
supercuerdas. sta supone que la realidad
existe en diez dimensiones, no solo las
cuatro (tres de espacio y una de tiempo)
que conocemos. Esto no es algo que se
pueda realmente ver, sino que surge de la
matemtica utilizada. De acuerdo con esta
manera de mirar las cosas, todas las
partculas en algn momento fueron
supercuerdas que quedaron excluidas al
momento del Big Bang y se transformaron
en el tipo de partculas que tenemos ahora.
En ese momento las diez dimensiones se
redujeron a las cuatro que tenemos hoy.
Uno de los problemas que se plantean
es que existen cinco teoras de las cuerdas
que compiten entre s. La Teora-M intenta
combinar a las cuatro en una. De acuerdo
con esta teora, adems de las cuatro
dimensiones del espacio y el tiempo, que
normalmente experimentamos, hay otras
siete dimensiones, con lo cual tenemos un
total de once. Estas dimensiones no se
pueden experimentar directamente porque
estn envueltas en otras dimensiones
diminutas. La teora postula la existencia
de una fuerza llamada super-gravedad que
reemplaza a la gravedad ordinaria.
La de las cuerdas fue la teora que
estuvo en boga entre los fsicos durante un
tiempo y en otros momentos lo fue la

Teora-M. Sin embargo, hoy los cientficos

estn demostrando que la Teora-M se
puede transformar en la de las cuerdas 1 .
Pero nadie sabe cmo escribir sus
ecuaciones.
Stephen Weinberg describe (en
Scientific American, diciembre de 1999)
dos grandes obstculos que interrumpen el
camino a la formulacin de una teora
general de todas las fuerzas y de toda la
materia del universo. Uno es que no
sabemos cules son los principios fsicos
que rigen a la teora fundamental. ...
Probablemente sta teora no deba ser
formulada
en
absoluto
en
el
espaciotiempo. ... Cmo podemos obtener
las ideas que necesitamos para formular
una teora verdaderamente fundamental,
cuando sta describe un mundo en el que
todas las intuiciones que se derivan de la
vida en el espaciotiempo se tornan
inaplicables?
El otro obstculo es que incluso si
tuvisemos que formular una teora
fundamental, no sabramos cmo usarla
para hacer predicciones que confirmen su
validez.
[Una de las dificultades de una teora
como esa es que nunca podemos
confirmarla
experimentalmente.
Las
temperaturas (1018 GeV) sencillamente son
demasiado altas. Tampoco podemos
explorar las dimensiones ms altas que nos
sugiere. Sin embargo se cree que] no
tendremos inconvenientes para reconocer
la veracidad de la teora fundamental
unificada. La prueba consistir en saber si
la teora puede dar cuenta de los valores
medidos de las constantes fsicas del
Modelo Estndar, junto con otros efectos
que hayan sido descubiertos ms all del
Modelo.
Es posible que cuando finalmente
hayamos entendido cmo se comportan las
1

Scientific American, febreo. 1998, pgs. 54 - 59;

N.Y. Science Times, 22 de septiembre de 1998.
La M se ha utilizado como abreviatura de una
enorme gama de cosas imaginarias como magia,
misterio, meta, matriz y membrana.

CIENCIA: Pgina 109

partculas y las fuerzas a energas de hasta

1018 GeV encontremos nuevos misterios, y
la unificacin final est tan lejos como
siempre. Pero lo dudo. No hay indicios de
ninguna escala de energa fundamental
mayor a los 1018 GeV y la teora de las
cuerdas incluso sugiere que las energas
mayores no tienen sentido.
El descubrimiento de una teora
unificada que describe la naturaleza en
todos los niveles de energa nos pondr en
una posicin en la que podremos
responder a las preguntas ms profundas
que plantea la cosmologa: La nube de
galaxias en expansin que denominamos
Big Bang tuvo un comienzo en un
momento determinado en el pasado?
Nuestra gran explosin es solo un
episodio de un universo mucho mayor en
el que se han sucedido explosiones
grandes y pequeas eternamente? De ser
as varan de una explosin a otra aquello
que denominamos constantes o leyes de la
naturaleza?
Esto no ser el final de la fsica.
Probablemente ni si quiera nos
proporcione una ayuda para los problemas
ms sobresalientes de la fsica actual, tales
como entender la turbulencia y la
superconductividad a altas temperaturas.
Pero s marcar el final de un cierto tipo de
fsica: la bsqueda de una teora unificada
que incluya a todos los otros hechos de la
ciencia fsica.
Como explicamos en el Apndice D
Partculas Subatmicas, las cuatro fuerzas
son transmitidas por partculas. De manera
que stas en ltima instancia son la misma
cosa. Una teora que combina las cuatro
fuerzas es automticamente una teora que
tambin combina toda la materia.
Algunas van ms lejos todava. La
materia no solo es una expresin de las
fuerzas, sino que stas son expresiones del
espaciotiempo. Cuando siete de las once
dimensiones del espaciotiempo se reducen
y quedan tan ajustadas que solo
percibimos las cuatro que quedan, stas
siete se expresan como fuerzas. De

acuerdo con esta idea, el mundo no es nada

ms que espacio y tiempo. 1
1

GEORGE JOHNSON (New York Times, 7 de

diciembre de 1999) explica esta idea con ms
detalle:
Levemente ms pequeo de lo que los
estadounidenses extraamente insisten en llamar
media pulgada, un centmetro (la centsima parte
de un metro) se puede ver con facilidad. Si
dividimos esta pequea longitud en 10 partes
iguales,
estaremos
viendo,
probablemente
entrecerrando los ojos, un milmetro (una milsima
parte o 10 la menos tres metros). Para cuando
dividamos una de estas pequeas unidades en mil
micrmetros minsculos, ya habremos sobrepasado
los lmites de los bifocales con ms aumento.
Pero dejemos que el corte contine en el ojo de
la mente, y fragmentemos el micrmetro en mil
nanmetros, y a stos en mil picmetros y luego
continuemos de a miles hasta llegar a los
femtmetros,
atmetros,
zeptmetros
y
yoctmetros. En este punto, 10 a la menos 24
metros, aproximadamente una mil millonsima
parte del radio de un protn, la lista de nombres
griegos parece acabarse. Pero continuemos
dividiendo una y otra vez hasta llegar a la longitud
de una cien mil millonsima parte que es tan larga
como este pequeo nmero: 10 a la menos 35
metros, o una coma decimal seguida de 34 ceros y
luego un uno.
Finalmente hemos llegado al fondo: una extensin
denominada longitud de Planck, la extensin ms
corta a la que una cosa pueda llegar. Recientes
desarrollos que tienen el objetivo de disear la
denominada teora del todo han establecido que
el espacio no es un continuum infinitamente
divisible. No es suave sino granular, y la longitud
de Planck nos da el tamao de los granos ms
pequeos que pueden existir en l. El tiempo que le
toma a un haz de luz moverse a lo largo de esta
distancia ridculamente minscula (cerca de 10 a la
menos 43 segundos) se llama tiempo de Planck, y
es el tic-tac ms corto que pueda existir en un reloj
imaginario. Si combinamos estas dos ideas
obtenemos que el tiempo y el espacio tienen una
estructura. Aquello que normalmente se considera
un vaco montono est compuesto de pequeas
unidades o quanta.
"Hace tiempo que sospechamos que el
espaciotiempo habra sido cuantizado, dice el Dr.
Steven B. Giddings, terico de la Universidad de
California en Santa Barbara. Los ltimos
desarrollos nos han trado nuevas e interesantes
propuestas sobre cmo hacer que estas ideas sean
ms concretas. Los indicios de la textura granular
provienen de los intentos de unificar la relatividad
general, la teora de la gravedad de Einstein, con la

CIENCIA: Pgina 110

mecnica cuntica, que describe el funcionamiento

de las otras tres fuerzas: el electromagnetismo y las
interacciones nucleares fuerte y dbil. El resultado
sera un marco comn a veces denominado
gravedad cuntica que explica todas las partculas
y fuerzas del universo.
El ms destacado de estos esfuerzos de unificacin,
la teora de las sueprcuerdas, junto con un enfoque
menos conocido llamado gravedad cuntica de
lazo, sostienen con firmeza que el espaciotiempo
tiene una arquitectura diminuta. Pero lo que hace
trabajar las imaginaciones de los fsicos es la
pregunta acerca de cmo son los vacos. Como
afirma el Dr John Baez, terico de la Universidad
de California en Riverside, es mucho lo que no
sabemos sobre la nada.
Desde los tiempos de la antigua Grecia, algunos
filsofos han insistido en que la realidad debe ser
perfectamente suave, como la continuidad de los
nmeros reales: si tomamos dos puntos, sin
importar cun cerca estn, hay una infinidad de
gradaciones entre medio. Otros han afirmado que
en la escala ms pequea todo est dividido en
unidades irreducibles, como en el caso de los
llamados nmeros naturales o de conteo, sin nada
entre medio, como si dijsemos 3 y 4.
El desarrollo de la teora atmica moderna en el
siglo XIX llev a la ciencia a considerar que el
universo es granular y no suave. A principios de
este siglo las opiniones se inclinaron ms hacia esa
direccin cuando Max Planck descubri que
incluso la luz era emitida en bloques. A partir de
ese descubrimiento inesperado surgi la teora del
campo cuntico, que sostiene que todas las fuerzas
son transportadas por pequeas partculas o quanta;
es decir, todas excepto la gravedad.
Esta fuerza se sigue explicando, en trminos
completamente diferentes, por la relatividad
general: es la curvatura de un continuum
perfectamente suave llamado espaciotiempo. Un
planeta dobla la estructura exterior del
espaciotiempo y hace que otros objetos se muevan
hacia l como bolillas que ruedan por una colina.
Desde hace tiempo los cientficos suponen que la
unificacin revelara que la gravedad, al igual que
las otras fuerzas, tambin es un quantum en la
naturaleza, transportada por partculas mensajeras
llamadas gravitones. Pero mientras que es posible
considerar que las otras fuerzas actan en el rea
del espacio y del tiempo, la gravedad es
espaciotiempo. Cuantizar una equivale a cuantizar
la otra.
Resulta enormemente sorprendente que la
caracterstica granular del espaciotiempo ha pasado
desapercibida aqu en el mundo macroscpico.
Hasta los pequeos quarks que forman los
protones, neutrones y otras partculas son
demasiado grandes como para sentir los baches que

pueden existir en la escala de Planck. Ms

recientemente los fsicos sugirieron que los quarks
y todo lo dems estn hechos de objetos mucho
ms pequeos: supercuerdas que vibran en 10
dimensiones. Al nivel de Planck, el entretejido del
espaciotiempo sera tan aparente como cuando el
ms fino algodn egipcio se mira con una lupa,
exponiendo la textura y el tejido.
Fue precisamente Planck quien tuvo el primer
presentimiento de la existencia del tamao ms
pequeo posible. Se dio cuenta de que poda
comenzar con tres parmetros fundamentales del
universo la constante gravitacional (que mide la
fuerza de la gravedad), la velocidad de la luz y su
propia constante de Planck (un indicador de la
textura granular cuntica) y combinarlos de
manera tal que las unidades se cancelaran unas a
otras y dieran como resultado una longitud. No
estaba seguro del significado de esta longitud de
Planck, como luego fue llamada, pero le pareci
que tena que ser algo muy bsico.
En la dcada de 1950, el fsico John Wheeler
indic que la longitud de Planck marcaba el lmite
en el cual el brusco movimiento aleatorio de la
mecnica cuntica mezclaba el espacio y el tiempo
tan violentamente que las nociones ordinarias de
medicin dejaron de tener sentido. A este resultado
lo
denomin
espuma
cuntica.
Las
fluctuaciones seran tan grandes que literalmente
no habra derecha e izquierda, ni antes y despus,
escribi recientemente el Dr. Wheeler en sus
memorias Geons, Black Holes and Quantum
Foam (Norton, 1998). Las ideas comunes sobre
la medicin desapareceran; las del tiempo se
evaporaran.
Medio siglo despus, los fsicos todava estn
intentando descubrir la extraas consecuencias de
una longitud mnima. En la teora de las
supercuerdas, una relacin matemtica llamada
dualidad T sugiere que se puede reducir un crculo
slo hasta cierto punto. A medida que el radio se
contrae, el crculo se achica cada vez ms y luego
se detiene, comportndose como si de repente
comenzase a agrandarse. Este comportamiento
implica que el crculo tiene un tamao verdadero
mnimo, afirm el Dr. Giddings. Muchos creen
que esto resultar ser muy similiar a la escala de
Planck.
Existen otros indicadores de la textura granular. De
acuerdo con el Principio de la Incertidumbre de
Heisenberg, determinados pares de cantidades son
no conmutativos: no se puede medir la posicin
y la velocidad de una partcula simultneamente, ni
su energa junto con su tiempo de vida. Cuanto
mayor precisin tenemos sobre una de ellas, ms
confuso nos resulta el conocimiento de la otra.
En la teora de las cuerdas, la geometra del espacio
podra resultar ser no conmutativa, y esto hara que

CIENCIA: Pgina 111

PNDICEB:Bvi-U
: vi-U
NA
QUINTA
FUERZA
AA
PNDICE
NA
QUINTA
FUERZA

resulte imposible medir simultneamente la

posicin horizontal y vertical de una partcula para
obtener una precisin perfecta. La textura granular
del espacio se interpondra en el camino.
No todos son tericos de las cuerdas en el asunto
de la unificacin. Desde un lugar completamente
distinto, los investigadores de una disciplina
llamada gravedad cuntica de lazo han propuesto
una teora en la que el espacio est compuesto de
objetos matemticos llamados redes de spin.
Imaginemos una pequea partcula girando sobre
su eje como un trompo. Ahora envimosla en un
viaje de ida y vuelta, como en un lazo a travs del
espacio. Dependiendo del tamao einsteninano del
espacio que atraviese la partcula, al regresar, su eje
estar inclinado en una direccin diferente. Este
cambio nos proporciona informacin acerca de
cmo es la curvatura del espacio.
Al utilizar partculas con varios spins los tericos
pueden investigar el espacio ms en detalle. Las
distintas trayectorias se pueden combinar en una
red, llamada red de espines, que captura todo lo
que necesitamos saber sobre la curvatura del
espacio lo que los fsicos denominan geometra
espacial. El espacio en el que vivimos es sta
enorme y complicada red de espines, indic el Dr.
Carlo Rovelli de la Universidad de Pittsburgh. l y
el Dr. Lee Smolin del Centro de Fsica
Gravitacional y Geometra de Penssylvania State
Univesrity, descubrieron cmo utilizar stas redes
de espines para calcular el rea y el volumen. Toda
esta informacin est codificada dentro de la
estructura de red.
Supongamos que estamos sentados en una mesa.
Para calcular su rea sumaramos los spins de todos
los vnculos de la red de spins que pasan a travs
de ella y los multiplicaramos por el cuadrado de la
longitud de Planck. Una mesa que tenga un rea de
un metro cuadrado estara influida por 10 a la 65 de
estas trayectorias. La consecuencia es que la sola
idea de una superficie es una ilusin generada por
la red de espines.
La situacin se torna an ms rara. En la mecnica
cuntica, un electrn que orbita un ncleo atmico
es considerado una nube de probabilidad: una
superposicin en la que se reunen todas las
ubicaciones posibles del electrn. En opinin de los
doctores Rovelli, Smolin y sus colegas, el universo
es una superposicin de todas las redes de spins
que podamos concebir de todas las posibilidades
que tiene de ser curvo.
Adnde encaja al tiempo en este escenario? Una
red de spins nos da una imagen instantnea de la
geometra de un espacio tridimensional en un
momento determinado. Para describir el
espaciotiempo, el Dr. Baez y otros tericos
estiraron las redes de espines hata la cuarta
dimensin e inventaron lo que ellos llaman la

vi-Una quinta fuerza

Hasta hace poco todas las perspectivas
indicaban que aunque el universo an se
estara expandiendo, debido a la gravedad
la velocidad de esa expansin estara, al
menos, disminuyendo. Sin embargo, en
1998, mediciones de estrellas distantes que
explotaron demostraron que la expansin
pareca acelerarse y no disminuir. Aunque
estos resultados son controvertidos, todos
estn de acuerdo en que la expansin
csmica se desacelera ms lentamente de
lo que se crea antes.
Esto implica lo siguiente: o hay mucho
menos materia en el universo de lo que se
crea antes, o bien existe alguna fuerza que
est acelerando las cosas. Una teora
sostiene que el vaco del espacio crea
energa que se expresa como una fuerza
repulsiva o antigravitatoria. sta fuerza se
conoce con el nombre de constante
cosmolgica y fue introducida por Einstein
como factor fudge para corregir un defecto
espuma de spins. Si la cortamos, cada una de las
muestras infinitamente finas es una red de spins.
Lo ms desconcertante de todo esto es que no es
posible considerar que la redes y la espuma de
spins existen en el espacio y en el teimpo. Residen
en un nivel mucho mas fundamental, como en una
estructura profunda que subyace y da a lugar al
espaciotiempo. Ese es el centro de la materia,
afirm el Dr. Rovelli. No es trata de que vivan en
algn lugar, sino que son el espaciotiempo
cuntico. El universo, desde este punto de vista, se
nos aparece desde la matemtica pura. Y la vieja
idea del espacio y el tiempo como el estadio en el
cual todo sucede parece no tener ms aplicacin.
Si creemos en lo que realmente hemos descubierto
sobre el mundo con la mecnica cuntica y la
relatividad general, el estadio de la ficcin debe ser
abandonado, afirm el Dr Rovelli, y tenemos
que aprender a hacer fsica y a pensar el mundo de
una manera completamente nueva. Nuestras
nociones sobre queson el espacio y el tiempo estn
completamente alteradas. De hecho, en algn
sentido, tenemos que aprender a vivir sin ellas.

CIENCIA: Pgina 112

que l crea que haba en su teora de la

relatividad.
Sin embargo, Einstein realizaba sus
clculos en funcin de un universo que l
consideraba esttico. Cuando se demostr
que el universo se estaba expandiendo,
Einstein abandon su teora. En ese
momento se pensaba que la densidad del
universo era mucho mayor de lo que se
cree actualmente. Con un universo en
expansin ese factor fudge ya no era
necesario. Pero al parecer, sin darse
cuenta, Einstein habra tenido razn. El
hecho de que las supernovas parecen estar
ms tenues de lo que se predeca antes
confirma este enfoque. Pero si el universo
se ha estado alejando mucho ms por la
energa de vaco que lo empuja en esa
direccin, los resultados esperados
funcionan a la perfeccin 1 . (Scientific
American, enero de 1999, pg. 33)
1

Recientemente, surgi un nuevo intento de

explicar esta quinta fuerza con el nombre de
quintaesencia. Esta teora intenta explicar cmo
puede funcionar una fuerza que es repulsiva, que
empuja al universo en lugar de atraerlo, a la manera
de la gravedad. Segn Andreas Albrecht de la
Universidad de California en Davies, el problema
es que para coincidir con todas las observaciones
astronmicas, la repulsin debi haber sido dbil
durante la mayor parte de la historia del Universo
y solo habra sido ms significativa en el pasado
reciente, cuando comenz la expansin. Pero este
comportamiento repentino generalmente exige
que los tericos elijan parmetros de valores
especficos solo para hacer coincidir los datos. Esto
equivale a sacar nmeros de una galera. Sin
embargo, hay avances en este sentido.
Los modelos de quintaesencia estn basados en los
conceptos desarrollados en la dcada de 1980
desde una teora sobre los inicios del universo
llamada inflacin, muy aceptada en la actualidad,
que tambin afirma que la expansin se acelera.
Joshua Frieman, del Fermi National Accelerator
Laboratory en Illinois, sostiene que muchos
investigadores han estado luchando contra el
problema de por qu ahora?, es decir, el hecho
de que la aceleracin de la expansin comenz
hace solo unos miles de millones de aos, cuando
la mayor parte de la accin posterior a la explosin
del Big Bang ya se habra aplacado.
De manera que cree que el nuevo trabajo podra ser
importante, pero tanto l como Albrecht estn
ansiosos por comenzar a probar los modelos con

los datos enormemente precisos de las

observaciones que obtendrn en los prximos aos.
Sin testeos claros, los tericos simplemente buscan
modelos con las propiedades correctas, dice
Frieman.
Lo que sigue fue extrado de un artculo escrito por
Jeremiah P. Ostriker y Paul J. Steinhardt en
Scientific American en enero de 2001 con el ttulo
El Universo de la quintaesencia. Explica algunos
de los ltimos temas con ms detalle:
De dnde proviene esa extraa energa oscura
que repele en lugar de atraer? La posibilidad ms
acertada es que la energa es inherente a la
estructura del espacio. Incluso si un volumen del
espacio estuviese completamente vaco sin un
pice de materia y radiacin contendra esta
energa. Esta ltima es una nocin venerable que
nos remonta a Albert Einstein y a su intento en
1917 por construir un modelo esttico del universo.
Al igual que muchos cientficos destacados a lo
largo de los siglos, incluido Isaac Newton, Einstein
crea que el universo no cambia ni contrayndose
ni expandindose. Para forzar el estancamiento en
su teora general de la relatividad tuvo que
introducir un vaco de energa, o en su
terminologa, una constante cosmolgica. Ajust el
valor de la constante para que su repulsin
gravitacional contrabalanceara exactamente la
atraccin gravitacional de la materia.
Ms tarde, cuando los astrnomos afirmaron
que el universo se estaba expandiendo, Einstein se
arrepinti de su delicado artificio, y dijo que era el
peor error que haba cometido. Pero quizs su
veredicto fue demasiado apresurado. Si la constante
cosmolgica hubiese tenido un valor levemente
mayor al que propuso Einstein, su repulsin habra
sido mayor a la atraccin de la materia y la
expansin csmica se habra acelerado.
Muchos cosmlogos se estn inclinando por
una idea diferente conocida como quintaesencia ...
Un campo cuntico dinmico, que no se diferencia
de un campo elctrico o magntico, y que repele
gravitacionalmente.
Para explicar la cantidad de energa oscura
existente en la actualidad, el valor de la constante
cosmolgica tendra que ser afinado al momento de
la creacin del universo para que sea ms
apropiado, lo cual es bastante parecido al factor
fudge.
Por el contrario, la quintaesencia interacta
con la materia y evoluciona a travs del tiempo, por
lo que podra ajustarse naturalmente para alcanzar
el valor observado en la actualidad.
La repulsin gravitacional resuelve la crisis
de la edad que plag la cosmologa en la dcada
de 1990. Si tomamos las mediciones actuales de la
velocidad de la expansin y asumimos que sta se

CIENCIA: Pgina 113

ha desacelerado, la edad del universo es menor a 12

mil millones de aos.
Pero las pruebas indican que algunas estrellas
en nuestra galaxia tienen 15 mil millones de aos.
Al hacer que la velocidad de la expansin se
acelere, la repulsin nos da una edad inferida del
cosmos que concuerda con la edad observada de
los cuerpos celestiales.
En la ley de gravedad de Newton, la presin
no cumple ningn rol; la fuerza de la gravedad
depende solo de la masa. Sin embargo, en la ley de
gravedad de Einstein, la fuerza de la gravedad
depende no solo de la masa sino tambin de otras
formas de energa as como de la presin. En este
sentido, la presin tiene dos efectos: uno directo
(causado por la accin que ejerce sobre los
materiales que se encuentran a su alrededor) y otro
indirecto (causado por la gravitacin que crea).
Si la presin es positiva, como en el caso de la
radiacin y de las materias ordinaria y oscura, la
combinacin tambin es positiva y la gravitacin es
atractiva. Si la presin es suficientemente negativa,
la combinacin es negativa y la gravitacin es
repulsiva.
La repulsin estira el espacio, aumentando su
volumen y al mismo tiempo la cantidad vaco de
energa. La tendencia a estirarse por s misma
refuerza esta idea. El universo se expande a un
ritmo acelerado.
El total del vaco de energa producido por
todos los campos conocidos predice una cantidad
enorme ... pero si estas estimaciones fuesen
verdaderas, una aceleracin de proporciones picas
destrozara los tomos, las estrellas y las galaxias.
Claramente, esa estimacin es incorrecta. Uno de
los principales objetivos de las teoras unificadas
de la gravedad ha sido entender por qu.
Una de las propuestas es que alguna simetra
hasta ahora no descubierta en la fsica fundamental
produce la cancelacin de los efectos grandes y se
concentra en el vaco ... Pero esto presenta el serio
defecto de que la supersimetra sera vlida solo
para energa muy altas. Los tericos trabajan en
formas de preservar la cancelacin a niveles de
energa ms bajos.
...La energa del vaco no es la nica forma de
generar presin negativa. Otro mtodo... es la
quintaesencia.
Esta ltima no acelera el universo tan
fuertemente como la energa del vaco. Si algo la
diferencia es que la quintaesencia es ms
consistente con la fecha [sic] disponible pero por el
momento la distincin no es significativa desde el
punto de vista estadstico..
De dnde provendra ese campo extrao?
Una posibilidad extica es que la quintaesencia
emerge desde la fsica de dimensiones adicionales.
Durante las ltimas dcadas, los tericos han

explorado la teora de las cuerdas, que combina la

relatividad general con la mecnica cuntica en una
teora unificada de fuerzas fundamentales. Una
caracterstica importante de los modelos de cuerdas
es que predicen 10 dimensiones. Cuatro de stas
son nuestras tres dimensiones espaciales, ms el
tiempo. Las seis restantes deben estar ocultas. En
algunas formulaciones, estn comprimidas como
una pelota cuyo radio es demasiado pequeo para
ser detectado (al menos con los instrumentos
actuales). Encontramos una idea alternativa en una
extensin reciente de la teora de las cuerdas,
conocida con el nombre de Teora-M, que agrega
una onceava dimensin.
No podemos ver las dimensiones adicionales,
pero si existen, deberamos poder percibirlas
indirectamente. De hecho ... las membranas
funcionaran del mimsmo modo que un campo.
...Podra imitar con exactitud el campo hipottico
de la quintaesencia
Por qu la aceleracin csmica comenz en
ese momento en particular de la historia? La
energa oscura, que se cre cuando el universo
tena 10-35 segundos de edad, debe haber
permanecido
en
las
sombras
durante
aproximadamente 10 mil millones de aos un
factor de alrededor de 1050 en edad. De acuerdo
con los datos, solo despus la energa oscura tom
la materia y origin el comienzo de la aceleracin
del universo. No es una coincidencia que justo
cuando los seres pensantes evolucionaron, el
universo comenz a trabajar a toda marcha? Parece
ser que de alguna manera los destinos de la materia
y de la energa oscura estn entrelazados. Pero
cmo?
Si la energa oscura es energa vaca, la
coincidencia es prcticamente imposible de
explicar. Algunos investigadores, incluidos Martin
Rees de la Universidad de Cambridge y Steven
Weinberg de la Universidad de Texas en Austin,
han diseado una explicacin antrpica. Quizs el
universo sea uno de entre una multitud de
universos, en cada uno de los cuales la energa
adopta un valor diferente ... [La mayora de] los
universos ... se expanden rpidamente y forman
estrellas, planetas o vida. Nuestro universo habra
tenido el valor ptimo. Solo en ste, el mejor
mundo de todos, podran existir seres inteligentes
capaces de contemplar la naturaleza del universo.
Una respuesta ms satisfactoria ... podra
incluir alguna forma de quintaesencia conocida con
el nombre campo rastreador. Este ltimo tiene un
clsico comportamiento de atraccin como el que
vemos en algunos sistemas caticos. En estos
sistemas, los movimientos convergen en el mismo
resultado para una gran gama de condiciones
iniciales. Por ejemplo, si colocamos una bolita de

CIENCIA: Pgina 114

mrmol en un baadera vaca, siempre terminar

en la rejilla sin importar cul sea el punto de inicio.
Del mismo modo la densidad de energa inicial
del campo de rastreo no necesita tener un valor
establecido porque ste rpidamente se ajusta a ese
valor. Se encierra en un rastreo en el que la
densidad de energa es una fraccin casi constante
de la densidad de la radiacin y la materia. En este
sentido, la quintaesencia imita a la materia y a la
radiacin
aunque
su
composicin
es
completamente diferente. Esta imitacin ocurre
porque la radiacin y la densidad de la materia
determinan la velocidad de la expansin csmica
que a su vez controla con qu frecuencia cambia la
densidad de la quintaesencia. Al mirar ms de
cerca, nos damos cuenta de que la fraccin aumenta
lentamente. Solo despus de millones o de miles de
millones de aos la quintaesencia se actualiza.
Entonces por qu la quintaesencia se
actualiz en el momento en que lo hizo? La
aceleracin csmica podra haber comenzado con
la misma facilidad en el pasado distante o en un
futuro lejano, dependiendo de las elecciones de las
constantes en la teora del campo de rastreo. Esto
nos lleva de regreso a la coincidencia. Pero quizs
algn hecho en el pasado relativamente reciente
desencaden la aceleracin.
Segn la teora del Big Bang, la energa del
universo resida fundamentalmente en la radiacin.
A medida que el universo se fue enfriando, la
radiacin emiti energa ms rpido de lo que lo
hizo la materia ordinaria. Para cuando el universo
tena algunas decenas de miles de aos hace
bastante poco tiempo en trminos logartmicos el
equilibrio de la energa se haba inclinado en favor
de la materia.
En una variacin de los modelos de rastreo,
esta transformacin dispar una serie de eventos
que llevaron a la aceleracin csmica actual ... Pero
cuando el universo fue dominado por la materia, el
cambio de la velocidad de expansin hizo que la
quintaesencia abandonara de repente su conducta
imitatoria.
En lugar de rastrear la radiacin o incluso la
materia, la presin de la quintaesencia pas a ser un
valor negativo. Su densidad se mantuvo casi fija y
luego sobrepas la densidad de la materia que
disminua. En este contexto, el hecho de que los
seres pensantes y la aceleracin csmica
comenzaron a existir prcticamente al mismo
tiempo no es una coincidencia. Tanto la formacin
de las estrellas y los planetas que resultan
necesarios para que exista la vida, como la
transformacin de la quintaesencia en un
componente de presin negativa fueron originados
por el comienzo de la dominacin de la materia.
En el corto plazo, el objetivo de los
cosmlogos ser detectar la existencia de la

quintaesencia.
Esto
tiene
consecuencias
observables. Dado que su valor difiere del de la
energa de vaco, ste produce una velocidad de
aceleracin csmica diferente.
En el principio (o al menos en aqul inicio
temprano sobre el cual tenemos alguna idea) haba
inflacin; un perodo extendido de expansin
acelerada durante los primeros instantes posteriores
al Big Bang. En ese momento el espacio estaba
despojado de materia y prevaleca un campo
cuntico similar a la quintaesencia y con presin
negativa. En ese perodo el universo se expandi en
un factor mayor al que tiene, durante los 15 mil
millones de aos que transcurrieron desde la
finalizacin de la inflacin. Cuando termin la
inflacin, el campo se descompuso en un gas
caliente de quarks, gluones, electrones, luz y
energa oscura.
Durante miles de aos, el espacio estaba tan
lleno de radiacin que los tomos, y mucho menos
las estructuras ms grandes, nunca pudieron
formarse. La materia tom el control. El paso
siguiente nuestra poca ha estado signado por
el enfriamiento sostenido, la condensacin y la
evolucin de estructuras complejas de un tamao
cada vez mayor. Pero este perodo est finalizando.
La aceleracin csmica ha regresado. El universo
tal como lo conocemos, con estrellas brillantes,
galaxias y grupos de galaxias, parece haber sido un
corto interludio. A media que la aceleracin
aumente en las prximas decenas de miles de
millones de aos, la materia y la energa en el
universo se diluirn cada vez ms y el espacio se
estirar demasiado rpido como para permitir que
se formen nuevas estructuras. Para los seres
vivientes el cosmos ser muy hostil. Si la
aceleracin es causada por la energa de vaco, la
historia csmica est completa: los planetas, las
estrellas y las galaxias que vemos hoy son la cima
de la evolucin csmica.
Pero si la aceleracin es causada por la
quintaesencia, todava hace falta escribir el final. El
universo podra acelerarse eternamente o la
quintaesencia se podra descomponer en nuevas
formas de materia y radiacin que re-habiten el
universo. Como la densidad de la energa oscura es
tan pequea, uno podra suponer que el material
que se deriva de su descomposicin tendra muy
poca energa como para hacer algo interesante. Sin
embargo,
en
algunas
circunstancias
la
quintaesencia podra descomponerse a travs de la
formacin de ncleos de burbujas. El interior de la
burbuja sera un vaco, pero sus paredes seran el
lugar en el que se desarrollara una gran actividad.
A medida que la pared se mueva hacia afuera,
quitara toda la energa derivada de la
descomposicin
de
la
quintaesencia.
Ocasionalmente, dos burbujas podran chocar y

CIENCIA: Pgina 115

provocar una demostracin fantstica de fuegos

artificiales. En ese proceso, las partculas masivas
como los protones y los neutrones podran surgir;
quizs tambin surgiran estrellas y planetas.
Para los futuros habitantes el universo sera
muy heterogneo y la vida estara limitada a islas
distantes rodeadas de enormes vacos. Se daran
cuenta alguna vez que su origen era el universo
homogneo e isotrpico que vemos hoy? Sabran
que el universo alguna vez vivi y luego muri
slo para tener una segunda oportunidad?
Los experimentos pronto podran darnos una
idea de cmo ser nuestro futuro. Ser el callejn
sin salida de la energa de vaco o el potencial no
explotado de la quintaesencia? En ltima instancia,
la respuesta depende de si la quintaesencia tiene un
lugar en el funcionamiento bsico de la naturaleza
el mbito, quizs, de la teora de las cuerdas.
Nuestro lugar en la historia depende de la
interaccin entre la ciencia de lo muy grande y la
de lo muy pequeo.

CIENCIA: Pgina 116

APNDICE C: TEORA CUNTICA

CIENCIA: Pgina 117

APNDICE C: TEORA CUNTICA

APNDICE C: TEORA CUNTICA

La palabra quanta, que significa
cantidad, en fsica hace referencia a un
conjunto especfico de energas. Los
electrones se mueven alrededor del ncleo
de un tomo a cierta distancia dependiendo
de la cantidad de energa que tenga.
Cuanto mayor es la energa, ms cerca
estn del ncleo. Pero para moverse desde
una orbita exterior hacia una interior se
requiere una cantidad de energa
especfica, y de all el nombre quanta. En
la dcada de 1920, surgi toda una teora
sobre lo que ocurre a un nivel subatmico,
denominada mecnica cuntica. 1
1

La teora cuntica inici una revolucin cientfica

hace 100 aos que dio origen a nociones
paradjicas sobre la luz granular, las partculas con
formas de ondas y la desconexin de la causa y el
efecto. Fsicos notables debatieron sobre este tema
en un congreso realizado en 1927 en Bruselas.
1900 Max Planck afirma que los tomos emiten
energa en cantidades discretas, llamadas quanta, y
no en ondas continuas.
1905 Albert Einstein explica el efecto fotoelctrico
(la luz golpea a un tomo y desplaza a un electrn)
al indicar que la luz est compuesta de pequeos
grupos de energa, que luego se denominan
fotones.
Los reproductores de compact disc funcionan
cuando la luz (los fotones) de un lser se refleja
sobre un sensor (fotoide) y genera una corriente
elctrica (liberacin de electrones).
1913 Niels Bohr propone un modelo planetario del
tomo en el que los electrones orbitan el ncleo y
saltan entre las rbitas a medida que el tomo
absorbe o emite energa.
1924 Louis De Broglie desarolla la idea de que la
materia, al igual que la luz, puede comportarse del
mismo modo que las ondas. Segn la frmula de
De Broglie, la longitud de onda de un electrn es
solo una diezmilsima parte de la longitud de onda
de un fotn de luz.
En microscopios electrnicos, los rayos de materia,
rayos de electrones, exploran espacios mucho ms
pequeos que aquellos a los que se puede acceder
con la luz. Por ejemplo, la boca de una mosca
comn..
1924 Einstein y Satyendra Nath Bose desarrollan
un conjunto de estadsticas que reconocen una
clase de partculas, llamadas bosones, que pueden
existir colectivamente en el mismo estado de
energa.

Los fotones son bosones, de manera que pueden

ocupar colectivamente el mismo estado,
permitiendo que se agrupen como un intenso rayo
lser.
1925 Wolfgang Pauli desarrolla el principio de
exclusin en el cual afirma que dos electrones en
un tomo no pueden ocupar el mismo estado de
energa simultneamente. Esto explica el
movimiento de los electrones en rbitas sucesivas
alrededor del ncleo de un tomo.
1926 Erwin Schrodinger sostiene que la mejor
forma de describir a un electrn es a travs de la
funcin matemtica de todos los estados de energa
posibles: una onda. Ms tarde, Max Born asegura
que esa onda no es la partcula en s misma sino la
probabilidad de encontrarla en un lugar especfico.
1926 Enrico Fermi y Paul Dirac describen las
propiedades estadsticas de las partculas que
obedecen el principio de exclusin de Pauli. Los
fermiones (con ese nombre se los conoce) incluyen
a los protones, neutrones y electrones, y son
diferentes de las partculas que se rigen por las
estadsticas de Bose-Einstein.
Los tomos de ciertos slidos, los semiconductores,
llenarn colectivamente sus rbitas de energa con
electrones. Cuando reaccionan con un golpe de
energa, estos electrones pueden moverse. Los
semiconductores son el corazn de los circuitos de
los microprocesadores.
1927 Werner Heisenberg logra su principio de la
incertidumbre, al sostener en su teora que es
imposible medir al mismo tiempo la posicin y la
velocidad de una partcula.
La teora cuntica inici hace 100 aos una
revolucin cientfica que dio origen a nociones
paradjicas sobre la luz granular, las partculas con
formas de ondas y la desconexin de la causa y el
efecto. Fsicos notables debatieron sobre este tema
en un congreso realizado en 1927 en Bruselas. El
debate contina en Berlin esta semana.
Efectos cunticos visibles:
La fsica cuntica, que permite que un electrn est
en ms de un lugar al mismo tiempo, opera en una
escala sub-microscpica en la que no podemos
verlos ni sentirlos. Pero los efectos cunticos a
veces se introducen en la realidad visible, como en
el caso de las manchas de materia conocidas como
las condensaciones Bose-Einstein que los fsicos
han logrado recientemente al enfriar cosas a una
temperatura cercana al cero absoluto. Otro efecto
cuntico, que tambin sali a la luz al utilizar el
fro extremo, es el de los puntos de calor y fro

CIENCIA: Pgina 118

APNDICE C: TEORA CUNTICA

La siguiente descripcin de la teora

cuntica fue editada de un artculo
publicado en el New York Times en
diciembre de 2000, escrito por Dennis
Overbye.
Trataron de convencer a Max Planck
de que no fuera fsico porque ya no haba
nada ms que descubrir.
En un cuarto de siglo, las leyes de
sentido comn de la ciencia haban sido
derrocadas. En su lugar haba un extrao
conjunto de reglas conocidas como la
mecnica cuntica, en las que no se
garantizaba que las causas estn ligadas a
efectos; una partcula subatmica como un
electrn poda estar en dos lugares al
mismo tiempo, en todos lados, o no estar
en ninguna parte hasta que alguien la
midi y entonces la luz poda ser una onda
o una partcula.
Niels Bohr, un fsico dans y lder de
esta revolucin, dijo una vez que si una
persona no estaba impresionada por la
teora cuntica no la entenda.
En 1913, Bohr estableci un
modelo del tomo similar a un sistema
relativos que cubren el lienzo del espacio como si
fuesen una pintura puntillista.
Los puntos, que tienen un tamao dos veces mayor
al de la luna llena, son fluctuaciones de temperatura
diminutas que surgen de los efectos cunticos que
operaron en los primeros segundos de la creacin
del universo, hace unos 15 mil millones de aos.
La existencia de estas fluctuaciones fue descubierta
por primera vez en 1992, pero en tres experimentos
recientes, uno realizado con un telescopio y dos a
bordo de globos, los astrnomos midieron su
tamao; sta es una estadstica importante en
relacin con la geometra del universo. El tamao
de los puntos confirma que el universo es plano,
como lo predice una explicacin de su creacin
conocida con el nombre de teora inflacionaria.
Pero si la fsica cuntica rige solamente a escalas
invisibles cmo es que posible que pueda pintar el
espacio con puntos del tamao de la luna? Aunque
la respuesta no est clara, los cientficos creen que
tiene que ver con el hecho de que todo el universo
comenz como un dominio sub-microscpico de un
tamao sujeto a las reglas cunticas. (Informe de
Nicholas Wade, New York Times, 22 de
noviembre de 1999).

solar en miniatura en el que los electrones

estaban limitados a rbitas especficas
alrededor del ncleo. Einstein alab la
teora de Bohr y la consider una
musicalidad
en
la
esfera
del
pensamiento; pero luego le dijo: Si todo
esto es verdadero, significa que es el final
de la fsica.
Mientras que la teora de Bohr
funcionaba para el hidrgeno, el tomo
ms simple, se enredaba cuando los
tericos trataban de calcular el espectro de
tomos ms grandes. Todo el sistema de
conceptos de la fsica debe ser
reconstruido desde los cimientos, escribi
en 1923 Max Born, fsico de la
Universidad de Gottingen. A esa fsica que
todava no haba nacido la llam
mecnica cuntica.
Esta nueva fsica naci en un
paroxismo de debates y descubrimientos
que se sucedieron entre 1925 y 1928 y que
recibieron el nombre de segunda
revolucin cientfica. Wolfgang Pauli, uno
de sus lderes, la llam mecnica de
chicos por la edad de muchos de los
fsicos, incluido l mismo, que en ese
momento tena 25 aos. Werner
Heisenberg tena 24, Paul Dirac 23,
Enrico Fermi 23, y Pascual Jordan, 23.
Todos eran muy jvenes cuando comenz.
Bohr, que cumpli 40 en 1925 fue su padre
confesor y rey filsofo. Su nuevo instituto
de fsica terica en Copenhagen se
transform en el centro de la ciencia
europea.
El momento decisivo lleg en el otoo
de 1927 cuando el principio de
incertidumbre de Heisenberg estableci
que era imposible saber al mismo tiempo
la posicin y la velocidad de una partcula.
El acto de medicin de una de ellas
necesariamente molestaba a la otra.
Los fsicos que no se sentan cmodos
con la matemtica abstracta de Heisenberg
adoptaron una versin ms afable de la
mecnica cuntica basada en la
matemtica de las ondas que resultaba ms
conocida. En 1923, el francs Louis de

CIENCIA: Pgina 119

APNDICE C: TEORA CUNTICA

Broglie se haba preguntado en su tesis

doctoral: si la luz poda ser una partcula
por qu no podran las partculas ser
ondas?
Inspirado en las ideas de De Broglie, el
austriaco Erwin Schrodinger, propuso una
ecuacin que se transformara en el yin del
yan de Heinsenberg. En esa ecuacin, el
electrn no era un punto o una tabla, sino
una entidad matemtica llamada funcin
de onda que se extenda a lo largo del
espacio. Segn Born, esta onda
representaba la probabilidad de encontrar
un electrn en un lugar determinado.
Cuando la medan, la partcula estaba por
lo general en el lugar ms probable. Pero
eso no estaba garantizado, si bien la
funcin en s poda calcularse con
exactitud.
La interpretacin de Born fue adoptada
rpidamente por los fsicos cunticos. Fue
un momento clave porque consagraba a la
posibilidad como parte integrante de la
fsica y de la naturaleza.
El movimiento de las partculas sigue las
leyes de la probabilidad, pero esta ltima
se propaga de acuerdo con la ley de la
causalidad, explic.
Eso no era suficiente para Einstein.
La teora logra un buen acuerdo pero no
nos acerca al secreto del Antiguo,
escribi Einstein a fines de 1926. Estoy
completamente convencido de que l no
juega a los dados. Heisenberg afirm que
la teora de Scrhodinger era horrible,
pero pronto se descubri que las dos
versiones de la mecnica cuntica eran
equivalentes.
La incertidumbre, que era un agregado
en el malestar metafsico que rodeaba a la
fsica cuntica, fue seguida a su vez en
1927 del principio de complementariedad
de Bohr. No nos preguntemos si la luz era
un partcula o una onda, deca Bohr, al
afirmar que ambos conceptos eran
necesarios para describir la naturaleza,
sino que dado que eran contradictorias, un
experimentador poda elegir si quera
medir un aspecto o el otro, pero no ambos.

Esta no era una paradoja, sostena, porque

la fsica no tena que ver con las cosas sino
con los resultados de los experimentos.
Un ao ms tarde, Dirac uni la
mecnica cuntica con la relatividad
especial de Einstein, en vas a predecir la
existencia de la antimateria. (El positrn,
la antipartcula del electrn, fue
descubierto cuatro aos ms tarde por Carl
Anderson). La versin de Dirac, conocida
con el nombre de teora del campo
cuntico, ha sido la base de la fsica de las
partculas desde ese momento, y significa,
para la historia de la fsica, el final de la
revolucin cuntica. Pero la pelea por el
sentido de la revolucin apenas haba
comenzado y continu hasta nuestros das.

Guerras cunticas
El primer y ms importante
contrarrevolucionario fue Einstein, quien
tena la esperanza de que alguna teora ms
profunda rescatase a Dios del juego de
dados. En el otoo de 1927, en un
encuentro en Bruselas, Einstein desafi a
Bohr con una serie de gedanken o
experamientos del pensamiento, diseados
para demostrar que la mecnica cuntica
era incompatible. Bohr, quien qued
perplejo en la maana, siempre tena una
respuesta para la hora de la cena.
Einstein nunca se rindi. Un trabajo
escrito en 1935 junto con Boris Podosky y
Nathan Rosen describa el ltimo
gedanken cuntico, en el que se
demostraba que la medicin de una
partcula en un lugar poda afectar
instantneamente las mediciones de otra
partcula, incluso si estaba a millones de
kilmetros de distancia. Era esta una
forma de regir un universo?
Einstein afirm que era una accin
espeluznante a la distancia.
Los fsicos modernos que han logrado
crear esta situacin extraa en el
laboratorio la llaman enredo. Los
objetos enredados se comportan como si
estuviesen conectados a otros sin importar

CIENCIA: Pgina 120

APNDICE C: TEORA CUNTICA

cun lejos estn; la distancia no atena el

enredo en lo ms mnimo. Si algo est
enredado con otros objetos, una medicin
de esa cosa simultneamente provee
informacin sobre sus pares 1 . En la
actualidad
los
cientficos
trabajan
seriamente en este concepto para ver si
pueden acelerar la transferencia de
informacin.
El abandono de la revolucin cuntica
por parte de Einstein fue un golpe para sus
colegas ms conservadores, pero
no
estaba solo. Planck tambin estaba en
desacuerdo con la direccin de la
revolucin y Schrodinger, otro de los
caballeros conservadores, como una vez
los llam Pauli, avanz en su gedanken del
gatos para demostrar cun torpe se haba
vuelto la fsica..
Desde el punto de vista de
Copenhagen, fue el acto de observacin lo
que hizo colapsar la funcin de onda de
alguna partcula, congelndola en un
estado, una ubicacin o una velocidad
especficos. Hasta ese momento, todos los
estados posibles de la partcula coexistan,
como ondas superpuestas, en una
condicin llamada superposicin cuntica.
Schrodinger imagin un gato dentro de
un recipiente sellado en el que la
descomposicin radioactiva de un tomo
habra disparado la liberacin de cianuro y
matado al animal. Por las reglas de la
mecnica cuntica, el tomo estaba y no
estaba en descomposicin hasta que
alguien mirase adentro, lo que significaba
que el pobre gato de Scrhodinger estaba
vivo y muerto al mismo tiempo.
Esto pareca darle muchsimo poder al
observador. Definitivamente no era una
forma de regir un universo.
Con el correr de los aos los fsicos
propusieron otras alternativas a la visin
de Copenhagen.
En 1952, cuando estaba en Princeton,
el fsico David Bohm, quien falleci en
1982, propuso una versin de la mecnica
cuntica en la que haba un nivel ms
1

profundo, un potencial cuntico u orden

implcito que guiaba el indisciplina
aparente de los eventos cunticos.
Otra variante es la hiptesis de varios
mundos desarrollada por Hugh Everett III
y John Wheeler, en Princeton en 1957. En
esta versin la funcin de la onda no
colapsa cuando el fsico observa un
electrn o un gato, sino que se divide en
universos paralelos, uno para cada uno de
los posibles resultados de un experimento
o medicin.
Cllate y calcula
La mayora de los fsicos simplemente
ignor el debate sobre el significado de la
teora cuntica y la utilizaron a su favor
para investigar el mundo. Esta actitud
recibi el nombre de cllate y calcula.
El descubrimiento de Pauli de que dos
electrones no pueden compartir la misma
rbita en un tomo llev a una nueva
comprensin de los tomos, los elementos
y la qumica moderna.
La mecnica cuntica dividi al tomo
y coloc a la humanidad al borde de una
catstrofe. Los ingenieros aprendieron
cmo impulsar a los electrones hacia los
niveles ms altos de energa en grandes
cantidades de tomos y que luego stos
liberen toda la energa de una sola vez.
Esto dio como resultado el surgimiento del
lser. Como dijo el Dr. Lederman en una
entrevista, la historia de los transistores
consiste en resolver la ecuacin de
Scrhodinger en varios materiales.
Los efectos cunticos no estaban limitados
a lo pequeo. El principio de
incertidumbre indica que la energa en un
campo o en un espacio vaco no es
constante, sino que puede fluctuar
muchsimo cuanto ms corto sea el perodo
de tiempo que la observamos. Se cree que
esas fluctuaciones cunticas que existieron
durante el Big Bang son el origen de las
galaxias.
En algunas teoras, el universo es un
efecto cuntico, el resultado de una

Scientific American, noviembre de 2002.

CIENCIA: Pgina 121

APNDICE C: TEORA CUNTICA

fluctuacin de algn tipo de nada preuniversal. De manera que damos un salto

cuntico desde la eternidad hasta el
tiempo, afirm el fsico de Harvard
Sidney Coleman.
Adnde va la rareza
Bohr ignor el gato de Schrodinger
alegando que era demasiado grande como
para ser considerado un objeto cuntico,
pero ya no es posible seguir ignorndolo.
En las tres ltimas dcadas los
experimentos gedanken concebidos por
Einstein y sus amigos se han convertido en
ungedanken y han puesto nuevamente
sobre el tapete los temas que antes
analizaban.
El verano pasado dos equipos de
fsicos lograron que las corrientes vayan
en dos direcciones al mismo tiempo
alrededor
de
lazos
de
cables
superconductores diminutos una hazaa
que ellos comparan con el gato de
Scrhoedinger. Esas proezas, afirm
Wojciech Zurek, terico de Los Alamos
National Laboratory, nos plantean la
pregunta de por qu vivimos en un mundo
clsico y no en uno borroso y cuntico.
Bohr postul un lmite entre los mundos
cuntico y clsico, pero los tericos
prefieren la existencia de un solo mundo
que de alguna manera pueda tener solidez
propia. Esta es la idea de un nuevo
concepto llamado decoherencia, en el que
la interaccin de las funciones de onda con
el ambiente desestabiliza el delicado
equilibrio de los estados cunticos y hace
que un gato est vivo o muerto pero no en
el medio.
No necesitamos un observador, sino
solo algo que mire, explic el Dr.
Zurek.
Cuando
observamos
algo,
aprovechamos los fotones, que transportan
la luz y contienen informacin extrada del
objeto. Esta prdida de informacin en el
ambiente es suficiente para hacer chocar la
funcin de onda, afirm.

Como indica el Dr. Zurek, la

decoherencia baja al observador del
pedestal y libera a la teora cuntica de
algunos de sus misticismos, pero sin
embargo quedan muchas rarezas por
resolver. Pensemos en las computadoras
cunticas, que segn el Dr. Lederman son
una interpretacin ms afable, ms
agradable del susto cuntico.
Las computadoras comunes almacenan
datos y realizan clculos en series de
bits, que son interruptores que pueden
estar encendidos o apagados. Pero en una
computadora cuntica debido al principio
de superposicin, los denominados
qubits pueden estar encendidos y
apagados al mismo tiempo y de esta forma
calcular y almacenar enormes cantidades
de nmeros al mismo tiempo.
En principio, de acuerdo con David
Deutsch, investigador la Universidad de
Oxford y uno de los pioneros ms francos
de la computacin cuntica, un gran
nmero de clculos, una cantidad
potencialmente mayor al nmero de
tomos existentes en el universo, podra
ser
superpuesto
dentro
de
una
computadora cuntica para resolver
problemas que a la computadora clsica le
tomara un tiempo mayor a la edad del
universo. Para muchos expertos, este tipo
de computacin ilumina la naturaleza de la
realidad misma.
El Dr. Deutsch afirma que la teora de
la computacin cuntica obliga a los
fsicos a tomar muy en serio la
interpretacin que hace la teora cuntica
sobre los mundos diversos. La cantidad de
informacin que se procesa en estos
clculos paralelos, explica, es mayor a la
que el universo puede contener. Por lo
tanto, deben suceder en otros universos
paralelos, del multiverso, como a veces
se lo llama.
No existe otra teora sobre lo que est
sucediendo, afirm. El mundo es mucho
ms grande de lo que parece; l considera
que comprender esto tendr un impacto
psicolgico equivalente al de las primeras

CIENCIA: Pgina 122

APNDICE C: TEORA CUNTICA

APNDICE C: QUANTUM THEORY

fotografas de los tomos. Para el Dr.

Deutsch parece haber una profunda
conexin entre la fsica y la computacin.
La estructura de la computadora cuntica,
dice, contiene muchas cosas que suceden
al mismo tiempo, muchos clculos
paralelos. Todo proceso fsico que ocurra
en la mecnica cuntica consiste en
clculos clsicos que transcurren en
paralelo, afirm.
La teora cuntica de los clculos es la
teora cuntica, concluy.
Las races de la rareza
La mecnica cuntica es el lenguaje en
el que los fsicos describen todos los
fenmenos de la naturaleza excepto uno, la
gravedad, que se explica con la teora
general de la relatividad de Einstein. Las
dos teoras, una que describe una realidad
discontinua cuantizada y la otra una
secuencia de espaciotiempo que se curva
suavemente,
son
matemticamente
incompatibles, pero los fsicos estn en la
bsqueda de una unin de ambas a la que
denominan gravedad cuntica.
Existen diversos enfoques respecto a
si la teora cuntica podr incluir a la
gravedad o si tanto sta teora como la
relatividad general tendrn que ser
modificadas, dijo Lee Smolin, terico de
Penn State.
Algunas bases fueron establecidas hace
tiempo, en la dcada de 1960, por el Dr.
Wheeler, de 89 aos, quien discuti la
teora cuntica con Einstein y Bohr.
Incluso el espacio y el tiempo, indic,
deben pagar sus deudas al principio de
incertidumbre
y
transformarse
en
discontinuos, desglosndose a distancias
muy pequeas o en la agona comprimida
del Big Bang en una espuma de
espaciotiempo.
La mayora de los fsicos pone hoy sus
esperanzas en la teora de las supercuerdas,
un continuo esfuerzo matemticamente
denso por entender la naturaleza como

compuesta de pequeas cuerdas que vibran

en un espacio de10 dimensiones.
En una especie de comunicado desde el
frente, Edward Witten del Institute for
Advanced Study en Princeton, N.J., afirm
recientemente que la mecnica cuntica
pareca ser vlida para el mundo de las
cuerdas exactamente como se la describa
en los libros de texto. Pero en un mensaje
de e-mail dijo que la mecnica cuntica
est integrada de alguna manera con la
geometra si bien todava no entendemos
cmo.
El quantum es misterioso, continu,
porque va en contra de la intuicin. Soy
uno de los que cree que el quantum seguir
siendo misterioso en el sentido de que si el
futuro trae algn cambio en la formulacin
bsica de la mecnica cuntica, sospecho
que nuestra intuicin comn quedar
incluso mucho ms atrs.
A pesar de la intuicin, algunos
pensadores se preguntan si la rareza
cuntica podra ser la forma ms simple de
hacer un universo. Despus de todo, sin un
principio de incertidumbre que torne ms
difusas las ubicaciones de sus enrgicos
habitantes, el tomo se desplomara en una
masa electromagntica. Sin fluctuaciones
cunticas que sacudan la suavidad impura
del Big Bang, no habra galaxias, estrellas
o planetas clidos y acogedores. Sin un
principio de incertidumbre que prohba la
nada, quizs ni si quiera habra un
universo.
Reconoceremos cun simple es el
universo, dice a menudo el Dr. Wheeler,
cuando reconozcamos todo lo extrao que
en realidad es. Einstein deca que la
pregunta que realmente lo consuma era si
Dios tuvo alguna eleccin al crear el
mundo. Quizs al final descubramos que
para Dios, el nico juego de la ciudad era
el de los dados.
Cuando esta teora se aplica a la fuerza
del
electromagnetismo,
se
llama
electrodinmica cuntica o EDC. Cuando
se aplica a la fuerza fuerte se denomina
cromodinmica cuntica o CDC. Si bien

CIENCIA: Pgina 123

APNDICE C: TEORA CUNTICA

fue propuesta por primera vez en la dcada

de 1970, los cientficos todava estn
ocupados probando la CDC. Toda la
evidencia encontrada hasta ahora la ha
confirmado. Dos experimentos recientes,
el ltimo terminado en 1995, requirieron
de una supercomputadora que pudiese
realizar 11 mil millones de operaciones
aritmticas por segundo y que funcionase
continuamente durante dos aos seguidos,
y an as lograron obtener solo una
aproximacin.
Recientemente, se han llevado a cabo
intentos de aplicar la fsica cuntica al
espacio y al tiempo 1 . Esto significara que
el espacio y el tiempo tambin aparecen en
cantidades discretas o en bloques. En otras
palabras, no son suaves sino granulares 2 .
Es cierto que tenemos la sensacin de que
el espacio y el tiempo son lisos. Pero esto
es solo una ilusin. Si miramos el mundo
en una escala lo suficientemente pequea,
vemos un escenario diferente 3 . Veremos
que el espaciotiempo est hecho de
estructuras granulares finas, lo cual nos
ayuda a explicar por qu nos parece tan
suave: En cuanto al tiempo, el abrir y
cerrar de un ojo tiene ms momentos
fundamentales que la cantidad de tomos
existentes en el monte Everest, dice el
fsico Smolin. Lo mismo ocurre con el
espacio, que est compuesto de tomos

discretos que transportan una unidad de

volumen muy pequea. 4
Una vez que se demostr que el
espacio y el tiempo presentan efectos
cunticos, la gravedad tambin debera
estar sujeta a estas fuerzas. A grandes
escalas, los efectos de la gravedad son
fciles de observar: pensemos en
manzanas que se caen, o en el movimiento
de los planetas alrededor del sol. Sin
embargo, a un nivel atmico, la fuerza es
extremadamente dbil, lo que hace que sea
difcil medir sus efectos cunticos. Pero en
2002, los cientficos finalmente pudieron
confirmar lo que predicen las reglas
cunticas: que las partculas elementales
bajo la influencia de la gravedad se
mueven de un estado de energa a otro
efectuando saltos cunticos.

Una teora que se usa para describir esto se llama

gravedad cuntica de lazo.

Como afirma Lee Smolin de Pennsylvania State

University en su nuevo libro Three Roads to
Quantum Gravity.

Smolin: Detrs de ellos hay un mundo compuesto

de conjuntos discretos de eventos, que se pueden
contar a un nivel de entre 10(-33) centmetros y
10(-43) segundos, es decir, el tiempo que le toma a
la luz iluminar un espacio tan angosto. Esto nos da
una unidad de medida llamada escala de Planck,
que es el tamao en el que el espacio y el tiempo se
pueden fragmentar en unidades diferentes.

Smolin sostiene que debemos adoptar un punto de

vista relacional, en el que el espacio y el tiempo
no son ms que una red relaciones.

CIENCIA: Pgina 124

APNDICE D: PARTCULAS SUBATMICAS

i-El modelo estndar, las cuatro fuerzas y sus partculas
ii-Neutrinos
iii-Antimateria
iv-Materia perdida y partculas pares
v Otras partculas esperadas

CIENCIA: Pgina 125

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

APNDICE D: PARTCULAS SUBATMICAS

i-El Modelo Estndar, las
cuatro fuerzas y sus partculas
(Ver Apndice B para una descripcin de
cada una de las cuatro fuerzas)
Los tomos estn compuestos de un
ncleo en el centro y de electrones que los
rodean. El ncleo a su vez contiene
neutrones y protones que estn hechos de
quarks. Los bloques de construccin
bsicos del universo son en realidad
electrones y quarks ms una partcula
misteriosamente neutra llamada neutrino
de la que nos ocuparemos ms abajo.
Existen cientos de partuclas subatmicas
que han sido descubiertas hasta ahora.
Algunas de ellas existen solo durante
fracciones de segundo, cuando los
electrones, protones y otras partculas
chocan. Cada vez que se crea una
partcula,
tambin
aparece
una
antipartcula. Si una partcula choca con su
antipartcula se destruyen.
(A
los
cientficos les resulta difcil explicar por
qu hay muchas ms partculas que
antipartculas en el universo). Cada una de
las cuatro fuerzas opera en alguna
sustancia subatmica y tambin tiene una
sustancia transportadora para transmitir o
comunicar la fuerza desde un lugar a otro.
Las partculas asociadas con las verdaderas
fuerzas se llaman fermiones, mientras que
las que transportan las fuerzas se llaman
bosones. 1

Todas las partculas se dividen en fermiones y

bosones. Los fermiones son las partculas que
componen el mundo material. Entre ellas
encontramos a los electrones, protones y neutrones,
as como a las partculas relacionadas como el
muon, el tau y los neutrinos. Los bosones generan
las fuerzas de la naturaleza. Los fotones
(responsables del electromagnetismo) y los gluones
(que unen a los quarks) son los bosones ms
conocidos. Las partculas W y Z, as como el

graviton postulado y la partcula de Higgs tambin

son bosones.
La diferencia de base entre los bosones y los
fermiones es la siguiente: en un conjunto de
partculas, si dos fermiones idnticos se
intercambian (por ejemplo se cambian dos
electrones) el estado cuntico total del conjunto se
invierte. (La cresta y la base de una ola se
intercambian). Por el contrario, si intercambiamos
dos bosones idnticos, el estado se mantiene
inalterado.
Los fermiones son los individualistas y solitarios
del mundo de la partcula cuntica: dos fermiones
no pueden ocupar el mismo estado. Su aversin a la
compaa cercana es lo suficientemente fuerte
como para evitar que una estrella neutrn colapse
cuando el peso aplastante de la gravedad sobrepasa
a cualquier otra fuerza de la naturaleza. Por el
contrario los bosones son simpticos imitadores y
se aglutinan en estados idnticos. Cada boson en un
estado en particular alienta a ms miembros de su
especie a que lo emulen. En las condiciones
apropiadas, los bosones forman regimientos
armados de clones, como los fotones de un rayo
lser o los tomos de un superfluido de helio 4.
Estas caractersticas dieron como resultado el
principio de exclusin de Pauli, que impide que dos
fermiones ocupen el mismo estado cuntico. En
cambio, los bosones prefierrn reunirse en estados
idnticos, como lo demuestran los tomos de helio
4 en un superfluido
Sin embargo, en el espejo de la supersimetra,
los fermiones, que son distantes, mgicamente se
muestran como los bosones, que son sociables y
viceversa. Podramos decir figurativamente que es
una simetra que nos permite comparar a las
manzanas con las naranjas. Al mostrar una
manzana en el espejo de la supersimetra, su reflejo
tiene el gusto y el aspecto de una naranja.
Al asociar los bosones con los fermiones y
viceversa, la supersimetra abre el camino a una
nueva clase de posibles relaciones entre las
partculas. Estas relaciones redundan en un gran
poder computacional para analizar o predecir el
comportamiento de un sistema
Para que las partculas conocidas obedezcan a
la supersimetra cada una de ellas debe tener una
supercompaera; cada boson debe tener un
fermion correspondiente y viceversa. Las partculas
conocidas no tienen las propiedades adecuadas para
ser una la compaera de la otra, por lo que se
predicen nuevas partculas. El modelo estndar se
extiende al de la supersimetra. Los compaeros
ferminoicos postulados utilizan los nombres de

CIENCIA: Pgina 126

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

La gravedad, opera con objetos grandes.

La partcula que supuestamente debe
transmitir la gravedad se llama graviton.
Los gravitones nunca se han visto ni han
sido probados. Esto se debe a que la
gravedad es tan dbil que el efecto del
graviton en la materia es muy difcil de
detectar.
Tanto el electromagnetismo como la
fuerza dbil operan con electrones (y
versiones ms pesadas del electrn
llamadas muones y taones), si bien la
fuerza dbil opera con quarks (ver fuerza
fuerte ms abajo) y la partcula ms comn
en el universo, el neutrino. (Ver ii
Neutrinos). La partcula transmisora del
electromagnetismo es el fotn, que
tambin transmite luz. Las de la fuerza
dbil son las partculas W y Z.
La fuerza fuerte opera con quarks, de
los cuales existen 18 tipos. Sin embargo,
solo los quarks ms livianos, el superior y
el inferior, contienen protones ordinarios y
neutrones. Los otros (el de arriba y el de
abajo, el extrao y el atractivo) no
aparecen en el mundo natural. Se
considera que existieron al momento del
Big Bang y han sido reproducidos en
aceleradores gigantes con el esfuerzo de
miles de cientficos. El quark superior, el
ms difcil de reproducir, fue confirmado
finalmente en Fermilab (cerca de
Chicacgo) recin en 1995 a travs de
varios grupos compuestos por un total de
1.000 cientficos. Result ser muy pesado
(ms que un tomo de oro) y tiene un
tiempo de vida de tan solo 10-24 de un
segundo. Sin embargo, a temperaturas muy
altas (como la que existi poco despus del
Big Bang), el quark pierde toda la masa, al
igual que ocurre con los W, los Z, los
fotones y los leptones).
La fuerza fuerte es tan poderosa que
incluso los quarks que aparecen en el
photino, gluino, Wino, Zino, gratvino y higgsino.
Los compaeros bosnicos tienen una s agregada
a sus nombres: selectron, smuon, squark, etc.
Ninguna de estas partculas ha sido detecta an.

mundo natural nunca se encuentran solos,

sino en protones y neutrones nicamente.
La partcula transmisora de la fuerza fuerte
es el glun. Cuando la fuerza dbil acta
sobre los quarks, hace que se
descompongan
e
irradia
energa
(radiacin).
El Modelo Estndar
Scientific American, julio de 2000, The
Large Hadron Collider:
En los ltimos 30 aos, los fsicos de
las partculas establecieron un marco
relativamente compacto, el Modelo
Estndar, que describe correctamente la
estructura de la materia hasta 10-18 metros.
Este modelo caracteriza sucintamente
todos los componentes conocidos de la
materia y tres de las cuatro fuerzas que
controlan su comportamiento. Los
componentes de la materia son seis
partculas llamadas leptones y otras seis
denominadas quarks. Una de las fuerzas,
conocida como la fuerza fuerte, acta
sobre los quarks y los cohesiona para
formar cientos de partculas que reciben el
nombre de hadrones. El protn y el
neutrn son hadrones, y un efecto residual
de la fuerza fuerte los une para formar los
tomos nucleicos. Las otras dos fuerzas
son el electromagnetismo y la fuerza dbil,
que opera en un rango muy corto pero es
responsable de la descomposicin
radioactiva beta y es esencial para el ciclo
de combustible del sol. El Modelo
Estndar es una explicacin elegante de
esas fuerzas de remolque como una fuerza
electrodbil unificada, que relaciona sus
propiedades a pesar de que parezcan muy
distintas.
Ms de 20 fsicos han ganado Premios
Nobel por trabajos que contribuyeron al
Modelo Estndar, desde la teora de
electrodinmica cuntica (el premio de
1965), pasando por el descubrimiento del
neutrino y la partcula tau (1995) hasta el
trabajo terico de Gerardus t Hooft y
Martinus J. G. Veltman mientras estaban

CIENCIA: Pgina 127

APNDICE D: i-EL MODELO ESTNDAR, LAS CUATRO FUERZAS Y SUS PARTCULAS

en la Universidad de Utrecht (1999).

Aunque es un gran logro cientfico,
confirmado por abundantes experimentos
(algunos de extraordinaria precisin), el
Modelo Estndar tiene varios defectos
graves.
En primer lugar, no es consecuente en
la inclusin de la teora de Albert Einstein
sobre las propiedades del espaciotiempo y
su interaccin con la materia. Esta teora,
la de la relatividad general, provee una
descripcin maravillosa de la cuarta
fuerza, la gravedad, correctamente
verificada con experimentos. La dificultad
reside en que el Modelo Estndar es una
teora completamente basada en la
mecnica cuntica, mientras que la
relatividad no lo es y por lo tanto sus
predicciones deben caer a escalas muy
pequeas (muy lejos del dominio en el que
ha sido testeada). La ausencia de una
descripcin mecnico-cuntica de la
gravedad hace que el Modelo Estndar sea
incompleto desde el punto de vista lgico.
Segundo,
aunque
describe
correctamente una amplia gama de datos
con ecuaciones simples, el Modelo
Estndar contiene muchas caractersticas
aparentemente arbitrarias. Es demasiado
barroco, demasiado bizantino para ser la
historia completa. Por ejemplo, no indica
por qu hay seis quarks y seis leptones en
lugar de, por ejemplo, dos o cuatro.
Tampoco explica por qu existe igual
nmero de leptones y electrones. Esto es
solo una coincidencia? Sobre el papel
podemos plantear teoras que nos dan
mejores respuestas y explicaciones en las
que hay profundas conexiones entre los
quarks y los leptones, pero no sabemos si
alguna de estas teoras es correcta.
Tercero, el Modelo Estndar posee un
elemento sin terminar y que no ha sido
testeado. Este no es un detalle menor sino
un componente central: un mecanismo
para generar las masas observadas de las
partculas. stas son extremadamente
importantes. Alterar la masa del electrn,
por ejemplo, cambiara toda la qumica y

las masas de los neutrinos afectan la

expansin del universo. (Estas ltimas son,
como mximo, millonsimas partes de la
masa de un electrn, pero experimentos
recientes indican que probablemente no
sean iguales a cero.)
Los fsicos consideran que las masas
de las partculas se generan a travs de
interacciones con un campo que resulta
permeable a la totalidad del universo;
cuanto mayor es la interaccin de una
partcula con su campo, ms masiva es.
Sin embargo, la naturaleza de este campo
an se desconoce. Podra ser un nuevo
campo elemental, conocido como el campo
de Higgs, en nombre del fsico britnico
Peter Higgs. Alternativamente, podra ser
un objeto compuesto, hecho de partculas
nuevas (tecniquarks) fuertemente unidas
por una nueva fuerza (tecnicolor).
Incluso si es un campo elemental, hay
muchas variaciones con respecto a los
temas de higgs: cuntos campos de higgs
existen y cules son sus propiedades
detalladas?
Para abordar este tipo de fsica es
necesario recrear las condiciones que
existieron una trillonsima parte de
segundo despus del Big Bang, una tarea
que podra llevar a la tecnologa moderna a
su lmite, e incluso ms all.
Charles W. Petit escribi el siguiente
artculo en U.S. News & World Report, el
19 de febrero de 2001 con el ttulo A la luz
del mun:
La semana pasada ... los investigadores
revelaron la primer seal de error en el
Modelo Estndar ...
Un equipo internacional de 68
miembros pas varios aos examinando en
detalle los escombros producidos por miles
de millones de protones que chocaron
contra el nkel casi a la velocidad de la luz
en el ciclotrn de Brookhaven. Estaban
buscando un nmero especficamente
una ratio en el comportamiento magntico
de las partculas giratorias de vida corta,
denominadas muones; son similares a los
electrones pero ms pesadas. El resultado

CIENCIA: Pgina 128

APNDICE D: ii-NEUTRINOS

obtenido fue el nmero 0.0011659203. El

Modelo Estndar, que siempre ha sido
verificado por mediciones precisas se
acerca ms al nmero 0.0011659159.

ii-Neutrinos
Los neutrinos son partculas diminutas,
electrnicamente neutras, 600 millones de
veces ms numerosas que los electrones y
los protones juntos, que se mueven a altas
velocidades, cercanas a la de la luz, a
travs del universo. Los neutrinos penetran
cualquier cosa: hay millones de ellos
movindose a nuestro alrededor en
cualquier momento y pueden atravesar la
tierra de una punta a la otra.
Hasta 1998 se consideraba que los
neutrinos no tenan masa, pero un
gigantesco detector que fue colocado a
2000 pies debajo del eje de una mina en
Japn y llenado de agua descubri que en
realidad s tienen una pequea masa 1 . Si
sta ltima fuese tan solo de un dcimo de
un voltio electrn, los neutrinos daran
cuenta de la masa de la totalidad del
universo visible.
Esto es muy significativo porque
explicara gran parte de la materia
perdida del universo. Tambin podra
acarrear importantes modificaciones en el
modelo estndar de la materia. (Scientific
American, agosto de 1998)

Sin embargo, los neutrinos siguen

siendo problemticos porque el sol estara
omitiendo muchos ms de los que
medimos y que provendran de esa fuente.
Algunas teoras especulan con la
existencia de al menos cuatro tipos de
neutrinos (conocemos tres actualmente) y
que uno de ellos (el neutrino estril) es
indetectable. (NY Science Times, 1998)
En julio de 2000, se descubri el
neutrino tau en Fermilab (Fermi National
Accelerator
Laboratory)
cerca
de
Chicago 2 . (Segn lo informado en el New
York Times por James Glanz). (Los
cientficos tuvieron que disparar unos 100
trillones de neutrinos en una emulsin
avanzada similar a una pelcula fotogrfica
y solo cuatro de ellos produjeron rayas
diminutas pero claramente reconocibles en
la emulsin. Aunque se sospechaba de su
existencia desde hace 25 aos, los
neutrinos tau haban escapado la deteccin
porque se necesita una gran cantidad de
energa para crearlos y porque atraviesan
gran parte de la materia casi sin dejar
rastros. Hasta mediados de la dcada de
1990 muchos cientficos consideraban que
la deteccin del tau era prcticamente
imposible). As, solo queda una partcula
por descubrir predicha por el Modelo
Estndar: el boson de Higgs. Segn la
teora, es la fuente de toda la masa del
universo.
2

Segn el Modelo Estndar, los neutrinos no

tienen masa. Pero hace dos aos, en un
experimento japons llamado Super-Kamiokande,
se encontraron pruebas de que los neutrinos tienen,
al menos, una pequea masa, sin determinar cul es
esa masa. Se estn llevando a cabo actualmente
experimentos que disparan rayos con neutrinos a
cientos de millas debajo de la tierra hacia
detectores distantes para comprobar si un tipo de
neutrino se transforma en otro tipo diferente en el
trayecto. De acuerdo con las teoras avanzadas, una
transmutacin de ese tipo estara indicando la
existencia de la masa. Conocer el valor de la masa
podra ayudar a resolver muchos enigmas, incluida
la pregunta de cuntas aglomeraciones de neutrinos
existentes en el espacio podran contribuir al peso
del universo.

Los neutrinos, al igual que los electrones y los

muones, son conocidos como leptones dentro del
Modelo Estndar. Estos ltimos son un tipo de
partculas que no interactan fuertemente con la
materia. De manera que cuando el Dr. Perl y sus
colegas descubrieron en 1975 un nuevo leptn,
llamado partcula tau, supusieron que el neutrino
electrn y el neutrino muon tendran compaa
pronto con el neutrino tau. El Dr. David O.
Caldwell, fsico de la Universidad de California en
Santa Barbara, indic que habra sido una sorpresa
increble si la partcula tau no hubiese tenido su
neutrino propio, como lo tienen el muon y el
electrn. Algunas teoras especulativas que van
ms all del Modelo Estndar postulan incluso otro
neutrino, llamado neutrino estril, que no estara
asociado con ninguna otra partcula.

CIENCIA: Pgina 129

APNDICE D: iii-ANTIMATERIA
- iv-MD:
ATERIA
PERDIDA-Yiii-A
PARTCULAS
PARES
APNDICE
ii-NEUTRINOS
NTIMATERIA

El fsico Wolfgang Pauli postul por

primera vez la existencia de los neutrinos
en la dcada de 1930 para explicar la
energa y la velocidad que parecan
desvanecerse durante la descomposicin
radioactiva de varios elementos. Las
partculas tienen una interaccin tan dbil
que los fsicos tuvieron que esperar casi 30
aos para presenciar la primera deteccin
de los neutrinos.

iii-Antimateria
En 1928 el fsico ingls P.A.M. Dirac
predijo la existencia de la antimateria.
Dirac sostena que por cada partcula de
materia haba una antipartcula con la
misma masa pero con la carga contraria.
Estas antipartculas podan unirse y formar
antitomos, los cuales a su vez podan
formar la antimateria correspondiente de
cada objeto en el universo antiestrellas,
antigalaxias, e incluso antihumanos. Si una
partcula de materia chocase con una de
antimateria los dos seran aniquiladas en
un estallido energtico de rayos gama. Si
un humano y un antihumano se dieran la
mano, la explosin resultante sera el
equivalente a 1.000 explosiones nucleares
de un megatn y cada una sera capaz de
destruir una ciudad pequea.
Era una proposicin extraordinaria. La
teora fue confirmada solo cuatro aos ms
tarde, cuando Carl D. Anderson, un fsico
del California Institute of Technology,
detect la primer antipartcula. Al utilizar
una cmara de nubes para estudiar los
rayos csmicos partculas de alta energa
que bombardean la Tierra desde el espacio
Anderson observ una estela de vapor
dejada por una partcula que tena la
misma masa que un electrn pero con la
carga contraria (es decir, positiva). sta
recibi el nombre de positrn y era la
antimateria correspondiente del electrn.
Los antiprotones eran ms difciles de
encontrar, pero en 1955 fsicos del
Lawrence Berkeley Laboratory utilizaron

un acelerador de partculas para crearlos.

En 1995 cientficos del CERN, el
laboratorio europeo de la fsica de las
partculas cerca de Ginebra, sintetiz
tomos de antihidrgeno por
un
instante al mezclar
positrones y
antipositrones en un acelerador de
partculas.
En los ltimos aos los cientficos
construyeron detectores sofisticados para
buscar antimateria en los rayos csmicos.
Dado que stos se destruyen al chocar con
los ncleos de las molculas de aire, los
investigadores han lanzado sus detectores
en globos hacia las zonas de la atmsfera
de menor alcance. All encontraron
muchas antipartculas de diversos tipos.

iv-Materia perdida y partculas

pares
Los astrnomos sostienen que el 90%
del universo o sera indetectable o materia
oscura. Existen tres formas de medir la
masa total del universo, cada una de ellas
obtiene un resultado diferente e indica que
el universo est lleno de algn tipo materia
extraordinaria.
Otro misterio que esta materia perdida
resolvera es por qu las cuatro fuerzas de
la naturaleza difieren tanto en la fuerza
(por alguna razn, las fuerzas cunticas
deberan igualar al poder de stas). Una
forma de explicar esto es mostrar de qu
manera cada fuerza se agrupa de a pares
con otra que se encuentra escondida en
algn tipo de supersimetra. Los fotones se
agruparan con un fotino (en teora), el
quark con un squark y as sucesivamente.,
los fsicos creen que por cada partcula
existente, hay una spartcula ms masiva
por descubrir.
La bsqueda de las spartculas es un
objetivo central de la fsica hoy. La ms
fcil de encontrar sera la ms liviana, el
neutralino. Se cree que es mucho ms
grande que un protn, aunque ms dbil.
Por eso se la llama WIMP partcula

CIENCIA: Pgina 130

APNDICE D: iv- MATERIA PERDIDA Y PARTCULAS PARES

masiva de interaccin dbil [por sus siglas

en ingls]. Los fsicos creen que las
WIMPs constituiran la materia oscura
perdida, o al menos la mayor parte de
ella 1 . La cantidad de WIMPs que el Big
Bang habra producido tiene una buena
correspondencia con la cantidad de materia
perdida u oscura. De hecho, en 1999 un
grupo italiano de cientficos afirm haber
encontrado WIMPs, aunque muchos
cientficos siguen siendo escpticos al
respecto.(Scientific American, marzo de
1999) 2
1

Hay por lo menos dos candidatos para la partcula

oscura. Uno se llama axion, un hilo que pesa
menos de una mil millonsima parte de un electrn.
Los otros son los WIMPs, vestigios ms pesados
del Big Bang que pesaran lo mismo que un tomo
de metal.

Un equipo de fsicos con base en la Universidad

de Roma gener una intensa emocin y a la vez un
profundo escepticismo entre los cientficos del
mundo al presentar evidencia de que habran
detectado una partcula pesada que podra resolver
un misterio de 70 aos en la astronoma y traer un
importantsimo avance conceptual en la fsica. Las
partculas pesaran como mnimo 50 veces ms que
un protn y casi siempre pasaran a travs de otra
materia sin dejar rastros ya que seran muy dbiles
para interactuar con ella. La nueva evidencia, que
hasta ahora no ha sido confirmada por otros
cientficos, sugerira que el espacio est repleto de
suficientes partculas como para justificar la
materia oscura largamente investigada y que se la
ha denominado a veces neutralino y otras partcula
masivas de interaccin dbil o WIMP. Los
astrnomos consideran que esta partcula compone
el 80% de toda la masa del universo.
Si bien los astrnomos han medido la fuerza
gravitacional de la materia oscura desde la dcada
de 1930, nunca han podido detectarla directamente.
Una partcula como la que se habra encontrado
tambin podra ser parte de una familia completa de
partculas no descubiertas y que fueron predichas
por una teora fsica avanzada llamada
supersimetra. Muchos fsicos consideran que sta
ltima representa un posible primer paso hacia una
teora que dara cuenta de todas las fuerzas y los
comportamientos de las partculas que conocemos
en la naturaleza, y de esta forma unira a la teora
cuntica con la gravedad, por ejemplo.
Los anlisis de los datos recolectados durante aos
en un experimento subterrneo en el Gran Sasso
National Laboratory al este de Roma favorecen la

La deteccin de una partcula implica

lograr que interacte con la materia
ordinaria en un instrumento, lo cual es
bastante complejo de obtener precisamente
porque las partculas de materia oscura no
interactan en forma ordinaria 3 .
La materia oscura estara compuesta, al
menos en parte, de agujeros negros
supermasivos 4 . En octubre de 2002, los

posible presencia de una WIMP. El grupo lleg a

su conclusin al notar variaciones estacionales en
los conteos registrados en su detector, que es lo que
se esperara si la Tierra est atravesando una nube
de partculas en su rbita.
Dado que el sol orbita alrededor del centro de la
Va Lctea a una velocidad de alrededor de 140
millas por segundo, a travs de las nubes de
WIMPs, mil millones de ellas estaran atravesando
nuestro cuerpo cada segundo. Sin embargo, lo
extrao es que una WIMP debera interactuar con
la materia ordinaria en un choque.
La revolucin copernicana nos dijo que no
somos el centro del universo, afirm el Dr. Cline.
Esto nos indica que no somos la materia del
universo. Desde el punto de vista intelectual,
afirm, el desarrollo es solo la punta de un iceberg
impresionante, si es que esto es verdadero. Pero
un nmero de cientficos, incluido el Dr. Turner,
indic que an no est claro si ste descubrimiento
era correcto.
3

La respuesta es disear detectores que

discriminen lo suficiente como para poder escoger
en trillones incontables la partcula de materia
oscura que s deja una marca de su paso, sin ser
interferida por ruidos de fuentes mundanas como la
radioactividad y los rayos csmicos. Atrapar una
WIMP implica introducir discos de germanio y
silicio del tamao de las pucks de hockey,
enfriados casi a cero absoluto, y colocarlos en la
profundidad de una mina. Otro equipo hace
intentos con 250 libras yoduro de sodio, un
material que emite dbiles destellos de luz cuando
las partculas chocan contra l. Un tercer intento
utilizar un detector de cristal superenfriado. Y otro
espera atrapar WIMPs en tanques de xenn lquido
en las profundidades de la mina Boulby en
Inglaterra.

Lo que sabemos es que en el centro de la Va

Lctea, nuestra galaxia, existe una masa oscura
cuya composicin se desconoce. Es menos
misteriosa que la materia oscura, la cual no se
puede ubicar en absoluto. Sin embargo, las
investigaciones sobre la masa oscura tambin

CIENCIA: Pgina 131

APNDICE D: iv- MATERIA PERDIDA Y PARTCULAS PARES - v- OTRAS PARTCULAS ESPERADAS

astrofsicos rastrearon una estrella, llamada

S2, que se mova rpidamente alrededor de
una masa oscura en el centro de la Va
Lctea, lo cual de alguna manera
respaldara esta teora 1 .
Los agujeros negros supermasivos,
aquellos cuya masa es un milln de veces
ms grande que la del sol, se encuentran en
el centro de muchas galaxias 2 . La fuerza
de esta masa oscura es tan grande que ni si
quiera la luz puede escaparle y esto hace
que sea invisible, pero que sin embargo
pueda ser sentida por su enorme fuerza
gravitacional.
podran arrojar nuevos conocimientos sobre la
materia oscura.
1

Una estrella que se encuentra cerca de un agujero

negro supermasivo orbitar rpidamente alrededor
de un punto con un espacio aparentemente vaco.
Otra pista es la radiacin emitida por el gas que se
calienta justo antes de ser tragado para siempre por
el agujero negro.
Los cientficos rastrearon la rbita de la estrella
conocida ms cercana al agujero negro Sagitario
A*, que es una masa oscura 3 millones de veces
ms grande que la del sol. Al seguir a esta estrella
durante 10 aos, descubrieron que s orbita a
Sagitario A*. Cuando se acerca a las fauces del
agujero negro, la estrella alcanza su velocidad
mxima, y pasa rpidamente por al lado de ste a
5.000 kilmetros por segundo.

Se considera que los agujeros negros

supermasivos evolucionan cuando los ms
pequeos se fusionan con otros, como las burbujas
ms pequeas con una ms grande, en el centro de
una galaxia y comienzan a tragar todo lo que se
interpone en su camino. Estos agujeros son los
restos de un sol que explot y que era mucho ms
grande que el nuestro. La explosin es un
fenmeno celestial inusual denominado supernova,
que sucede cuando estos soles desarrollados
consumen todo su combustible nuclear.
Al no tener combustible para mantener la
gigantesca presin que se requiere para
contrarrestar la gravedad, la estrella implota en
primer trmino y luego sus capas exteriores rebotan
contra el centro y son violentamente expulsadas
hacia el espacio en un proceso que representa una
de las explosiones ms poderosas de la naturaleza.
Simultneamente, el centro masivo contina
derrumbndose y rpidamente se destruye para
formar un agujero negro.

En los ltimos dos aos, los cientficos

han aceptado un segundo ingrediente
oscuro: una especie de energa oscura que
hace que el universo se expanda a
velocidades cada vez ms altas. Incluso si
una WIMP entra por error en una de estas
trampas y los cientficos pueden
finalmente resolver este misterio de la
materia oscura, an quedar por esclarecer
el de la energa oscura 3 .

v Otras partculas esperadas

Existe todo un zoolgico de partculas
que segn las predicciones seran la
solucin a lo que se conoce como el
problema de la jerarqua; el de las
gigantescas diferencias de tamao entre las
partculas bsicas. El electrn es 350.000
veces ms liviano que el quark ms pesado
y los neutrinos, si es que tienen masa, son
ms livianos an 4 . Sin embargo, se espera
que la teora unificada produzca partculas
mucho ms grandes de las que ya
conocemos 5 . Estas partculas solo
aparecen como expresiones de cada una de
las cuatro fuerzas. Pero cuando tratamos
de combinar todas las fuerzas, la escala de
energa se eleva de 10 a 16 6 , lo cual
representa un gran salto que hace que la
ratio anterior de 1 a 350.000 parezca
3

Tim Appenzeller en U.S. News & World Report,

27 de marzo de 2000, Darkness Made Visible.

La partcula ms pesada que se conoce del

Modelo Estndar es el quark superior cuya masa es
equivalente una energa 175 voltios gigaelectrones
(GeV). Un Gev es un poco ms de la energa que
contiene la masa de un protn.

Este nivel de energa no es en s mismo el

problema. Esto es por que cuando estas partculas
se miden (en teora) a los mismos niveles de
energa, todas se igualan.

La escala en la cual se combinan las primeras

fuerzas es de 10 a la 16. La escala de Planck, en la
que la gravedad tambin se combina con estas
fuerzas, es de 10 a la 18.

CIENCIA: Pgina 132

APNDICE D: v - OTRAS PARTCULAS ESPERADAS

pequea. Se han propuesto muchas

soluciones a este problema; todas ellas
predicen muchas partculas nuevas. Se
espera que el Large Hadron Collider del
CERN, cerca de Ginebra, determine cul
de
estas
teoras
es
correcta
aproximadamente en el ao 2020. 1

Basado en el artculo Steven Weinberg publicado

en Scientific American, pg. 39.

CIENCIA: Pgina 133

APNDICE E: INCERTIDUMBRE Y
PROBABILIDAD
i- Nuevos conceptos de materia
ii- Incertidumbre
a Incertidumbre prctica
b Incertidumbre porque el hombre es parte del sistema
c Incertidumbre cuntica

CIENCIA: Pgina 134

APNDICE E: i- NUEVOS CONCEPTOS DE MATERIA

APNDICE E: INCERTIDUMBRE Y PROBABILIDAD

i- Nuevos conceptos de materia
En el siglo XX el concepto de materia
como realidad fsica slida ha ido
desapareciendo. Las mesas y las sillas
slidas
ahora
son
esencialmente
consideradas como espacio vaco y los
electrones y ncleos atmicos dentro de
ellas ocupan solo los espacios ms
pequeos. La razn por la cual nuestra
mano no atraviesa la mesa cuando la
golpeamos no reside en que sta es una
masa slida, sino que se debe a las fuerzas
que mantienen unidos a los tomos. Esto
resulta difcil de entender porque no es lo
que vemos o experimentamos. Pero los
cientficos han probado que realmente es
as.
El concepto cientfico del espacio y el
tiempo tambin cambi. stos, que son la
contraparte de la materia, ya no son
absolutos y ni si quiera pueden ser
considerados
como
dimensiones
independientes.
Incluso la porcin ms pequea de
materia que queda se puede transformar en
energa pura y hacer que la conexin entre
el mundo fsico y el espiritual sea mucho
ms factible.
En El Tao de la Fsica, Frijof Capra
nos ofrece un escenario fascinante sobre el
funcionamiento de esta cuestin. Sabemos
que las partculas son tambin ondas. Pero
no son ondas tridimensionales reales.
Son ondas de probabilidad. ... Estas
estructuras
no
representan
las
probabilidades de las cosas, sino las de las
interconexiones.
...
Las
partculas
subatmicas no tienen sentido como
entidades aisladas ... La teora cuntica
revela una unicidad bsica del universo.
No podemos descomponer el mundo en las
unidades independientes ms pequeas
que existen. ... La naturaleza no nos
muestra ningn bloque de construccin

bsico aislado, sino que se nos aparece

como una complicada red de relaciones
entre las distintas partes del todo. (pg.
78)
Dos ...
desarrollos de la fsica
moderna han demostrado que la nocin de
las partculas elementales como unidades
primarias de la materia debe ser
abandonada. ... Desde el punto de vista
experimental ... hoy conocemos ms de
doscientas partculas elementales. ... Est
claro que no todas ellas pueden ser
llamadas elementales y actualmente
existe una creencia generalizada entre los
fsicos de que ninguna de ellas merece ese
nombre. Y en un nivel terico, est claro
que una teora completa de los fenmenos
nucleares no solo debe ser una teora
cuntica, sino que adems debe incorporar
a la relatividad. Esto se debe a que las
partculas que estn limitadas a las
dimensiones del tamao de los ncleos se
mueven tan rpido que su velocidad se
acerca a la velocidad de la luz. (pg. 86).
Capra demuestra que excepto que
consideremos a las partculas como
procesos dinmicos sujetos a las leyes de
la
relatividad,
quedarn
muchas
contradicciones sin resolver. La masa que
percibimos es solo la manifestacin
especfica de la distribucin de la energa
disponible del sistema (pg. 89). Esto nos
lleva a la idea de que las fuerzas y los
objetos sobre los cuales operan son
expresiones diferentes de lo mismo (pg.
245). El espacio vaco (en el cual operan
los campos de fuerza) y la materia se
tornan indistinguibles. Las partculas
virtuales son la consecuencia de este
proceso, y emergen espontneamente
desde el espacio mismo! (pg 246).

ii-Incertidumbre

CIENCIA: Pgina 135

APNDICE
ii-INCERTIDUMBRE
APNDICE E: i- NEW CONCEPTS OF
MATTERE:- ii-U
NCERTAINTY

En el micromundo de la fsica subatmica

(la que estudia las partculas que se
encuentra dentro del tomo) hay tres tipos
de incertidumbre:

a Incertidumbre prctica
Esta incertidumbre deriva de la dificultad
prctica de medir cosas muy pequeas.
Dado que hasta el aumento ms poderoso
en el microscopio ms potente es
insuficiente para ver algunas de esas
partculas a primera vista, la nica forma
de observar partculas subatmicas es
llevar a cabo actividades tales como
reflejar su radiacin o hacer chocar dos de
esas partculas y observar lo signos
reveladores de ese efecto. De esta forma,
el observador no es solo un testigo
objetivo de lo que est viendo, sino que es
parte de ello y cambia el mundo
subatmico en el mismo acto de intentar
observarlo.
Esta es la incertidumbre
prctica, una funcin de nuestra
imposibilidad de encontrar mejores formas
de medir.

b Incertidumbre porque el
hombre es parte del
universo
Existe sin embargo un segundo tipo,
ms intrnseco, de incertidumbre. A
comienzos de siglo, Werner Heisenberg
postul lo que se conoce comnmente
como el Principio de Incertidumbre, que
implica que podemos conocer la posicin
de un electrn o su velocidad pero no
ambas al mismo tiempo. Esto se debe a
que los electrones y los fotones (las
unidades de luz) actan como ondas y
tambin como partculas. Lgicamente,
esto parece imposible ya que una onda es
una fuerza que se expande (pensemos en
una ola en el mar) que tiene una longitud
de onda, un pico y una base, mientras que
una partcula es una entidad discreta que
ocupa un lugar definido en el espacio y en

el tiempo. Sin embargo, hay muchos

experimentos que prueban esto (en forma
individual prueban que un electrn es una
onda o una partcula pero conjuntamente
se refieren a ambos).
Si intentamos medir la velocidad de un
electrn, debemos medir su longitud de
onda. Para hacer esto tenemos que
observar una longitud de onda a cierta
distancia, pero no podremos saber su
posicin ya que todo lo que tendremos ser
el rastro de una onda. Si por otro lado
queremos saber la posicin del mismo
electrn, tendremos que permitir que
muchas ondas se interfieran unas con otras
en un punto especfico. Cuanto ms
precisin queramos obtener, mayor deber
ser la cantidad de ondas que logremos
interferir en ese punto. Pero cada una de
ellas tiene su propia longitud de onda, es
decir, su propia velocidad. Por lo tanto
nunca podemos saber la velocidad de una
partcula especfica.
La realidad del mundo cuntico
subatmico es que debemos elegir si
queremos conocer la velocidad de una
partcula o su posicin, pero nunca
podremos saber ambas. Heisenberg
demostr que esta eleccin no es solo una
dificultad prctica ni una especie de
limitacin experimental, sino que no haba
manera, ni si quiera en principio, de
resolverla. Adems, la eleccin misma de
lo que queremos medir, en principio sin
ninguna interferencia en el mundo, parece
determinar la realidad final respecto de
cul es el agujero a travs del cual pasar
el electrn o si se comportar como una
onda o una partcula! Esto ha llevado a
algunos fsicos a afirmar que nuestro
mundo es un universo centrado por el
observador. El cientfico religioso Herman
Branover asegura que dicho universo es
necesario no solo para permitir la libertad
de eleccin, sino para que las elecciones
humanas realmente cambien el universo.

c Incertidumbre cuntica

CIENCIA: Pgina 136

APNDICE E: ii-INCERTIDUMBRE

A partir de lo anterior, Neils Bohr

demostr que existe un tercer tipo
denominado incertidumbre cuntica. Para
poder saber si una partcula se ha movido
desde el punto A hacia el B, necesitamos
medir su posicin exacta en el punto A, su
velocidad y la posicin exacta en el punto
B. Pero como mencionamos ms arriba, no
podemos medir todo eso junto. De manera
que solo podemos hablar de la
probabilidad de que una partcula se
mueva de A hacia B. Cuanto ms
electrones tenemos, ms alta es la
probabilidad de que algunos de ellos
lleguen a un punto determinado, pero
nunca podemos saberlo con seguridad. Un
elemento adicional en esta incertidumbre
es que los electrones a veces se comportan
de formas que no podemos predecir (por
ejemplo, se introducen en objetos a travs
de los cuales no deberan poder pasar y
aparecen del otro lado). De manera que lo
que nos queda es un grfico curvo en
forma de campana que nos da la distintas
posibilidades que tiene un electrn de
reaparecer en un punto determinado.
El fsico John Wheeler, de Princeton,
invent el trmino espuma cuntica para
describir el hecho de que no solo las
partculas aparecen y desaparecen sin
lmites de la existencia, sino tambin que
el espaciotiempo cambia constantemente
y se agita con rapidez dndole forma a
una geometra distorsionada.
Fue precisamente con respecto a estas
cuestiones que Einstein se revel y afirm
que no creo que D-s juegue a los dados.
Pero al final la comunidad fsica demostr
que Einstein no tena razn hay
incertidumbre dentro del universo.
Han habido varios intentos llevados a
cabo por cientficos destacados para darle
sentido a la incertidumbre cuntica. El ms
conocido y de mayor influencia histrica
fue la Interpretacin de Copenhaguen,
que afirma que existe una dualidad
inherente a la naturaleza, llamada
complementariedad, segn la cual los
atributos
que
son
tpicamente

contradictorios (como el hecho de ser una

partcula localizada o una onda esparcida)
pueden ser parte de la composicin del
mismo objeto fsico pero nunca se pueden
observar en el mismo experimento. Se
considera que preguntarse cul es el
atributo que tiene el objeto no tiene
sentido: la naturaleza de la medicin
determina cul es la propiedad manifiesta.
El valor de la cantidad medida (por
ejemplo, la posicin especfica) se
determina al azar al momento de la
observacin o de la interaccin con el
nivel clsico. Este cambio aleatorio es
conocido como el colapso de la funcin
de onda.
La
Interpretacin de los Mundos
diversos, presentada por Hugh Everett en
1957 y actualmente sostenida por David
Deutsch y otros, afirma que existe un gran
nmero de universos paralelos con mayor
o menor similitud con el nuestro. Los
universos vecinos difieren del nuestro
solo en cuanto a la posicin de unas pocas
partculas. Estos universos no pueden ser
detectados directamente pero las partculas
contenidas en ellos pueden tener un efecto
de interferencia en las partculas
correspondientes en nuestro universo, lo
cual explica el extrao comportamiento de
stas en los experimentos de interferencia,
y algn da explicar el de las
computadoras cunticas. Por sobre todas
las cosas, la realidad (el multiverso) es
no aleatoria e independiente de los
observadores 1 .

Basado en artculos publicados en la edicin de

diciembre de 2000/enero de 2001 de Philosophy
Now, The Many Worlds of David Deutsch.

CIENCIA: Pgina 137

APNDICE F: RELATIVIDAD
i-Espaciotiempo
ii-Agujeros negros

CIENCIA: Pgina 138

APNDICE F: i-ESPACIOTIEMPO

APNDICE F: RELATIVIDAD
i-Espaciotiempo
El efecto del movimiento en el tiempo
fue formulado por Einstein en 1905 en su
Teora Especial de la Relatividad, y el de
la gravedad en el tiempo en 1914 en su
Teora General de la Relatividad.
La teora de la relatividad cambi
radicalmente la manera en que percibimos
el tiempo y el espacio. Primero stos
estaban unidos, por lo que ya no podemos
hablar del espacio o del tiempo sino de las
cuatro dimensiones del espaciotiempo.
Segundo, tanto el espacio como el tiempo
demostraron no ser conceptos objetivos y
absolutos. En realidad, ambos pueden
ampliarse y reducirse.
La teora sostiene que a medida que los
objetos van ms rpido, el tiempo va ms
lento (se estira o se dobla). Solo la
velocidad de la luz se mantiene constante.
Si un objeto fuese ms rpido que la
velocidad de la luz, desde el punto de vista
terico podra viajar hacia el pasado. Sin
embargo, ningn objeto con ningn tipo de
masa puede ir a la velocidad de la luz. Esto
se debe a que cuanto ms rpido se mueve
un objeto, ms se estira el tiempo (es decir,
va mas lento); el espacio que ocupa el
objeto se achica y as aumenta su masa.
Cuando se acerca a la velocidad de la luz
es tan pesado que se necesitara una
cantidad casi infinita de energa para
acelerarlo ms. (Sin embargo, hay objetos
que no tienen masa. stos pueden ir a la
misma o mayor rapidez que la velocidad
de la luz).
Esta idea de la desaceleracin del
tiempo fue espectacularmente ilustrado
con el ejemplo de los mellizos. Un mellizo
se queda en la Tierra y el otro va al
espacio exterior en un cohete. Este ltimo
experimentar una desaceleracin del
tiempo en relacin con el que se queda en
la tierra. Cuando miramos en su reloj,

vemos que cada vez que se mueve su

segundero, el nuestro en la tierra se ha
movido varias veces. (El mellizo que se
encuentra en el espacio no experimenta
esto. l mira su reloj y le parece que
funciona normalmente). Cuando regresa a
la Tierra, descubre que su hermano ha
envejecido diez aos y l solo dos. Los
relojes atmicos actuales son tan precisos
que pueden medir la desaceleracin o la
aceleracin del tiempo. Estos efectos
fueron observados en experimentos
realizados en las dcadas de 1960 y 1970.
En uno de ellos llevado a cabo en 1971, se
transportaron relojes atmicos en dos
aviones de gran velocidad. Uno viajaba
hacia el este, es decir, en la direccin de la
rotacin de la tierra y el otro, hacia el
oeste. Al finalizar el vuelo, los relojes que
se encontraban a bordo haban perdido o
ganado tiempo (en relacin a un reloj
atmico en tierra), dependiendo de la
direccin en que viajaban, como efecto
del movimiento, y de su altitud, como
efecto de la gravedad. Estos resultados
confirmaron las predicciones realizadas
por Einstein en su Teora de la
Relatividad.
El tiempo tambin corre ms
lentamente cuando la gravedad es mayor.
Es ms un poco ms lento en el suelo que
en la cima de un rascacielos; esto ha sido
medido. Del mismo modo el tiempo en la
tierra es ms lento que en el espacio
exterior. En el caso de los agujeros negros,
la gravedad es tan fuerte que el tiempo
parece
detenerse
por
completo
(nuevamente, esto es as cuando lo vemos
desde nuestra perspectiva terrestre).
Cuando miramos un reloj en la entrada de
un agujero negro, no podemos ver si se
mueven sus agujas (Ver ii Agujeros
Negros).
Cualquier persona que acelere o
desacelere (no importa cunto), o que se
mueva de la gravedad baja hacia la alta, no

CIENCIA: Pgina 139

APNDICE F: i-ESPACIOTIEMPO - ii-AGUJEROS NEGROS

notar ninguna diferencia. Solamente

alguien que observe a esa persona desde
otro ngulo podr verla.
El espacio tambin puede expandirse o
contraerse dependiendo de la velocidad del
objeto??? [sic]. En el acelerador lineal de
partculas en Stanford, los electrones se
mueven a una velocidad tan cercana a la
de la luz que la longitud de tubo en su
marco de referencia casi no llega a 1 pie 1 .

ii-Agujeros Negros
Una de las cuestiones que predice la
relatividad es la existencia de agujeros
negros. Un agujero negro es un cuerpo
cuya masa es tan densa y su gravedad es
tan grande que todo aquello que sea
atrado hacia l, incluida la luz, nunca
puede escapar. No emite radiacin
electromagntica (al menos no a los
niveles que los astrnomos esperaban
detectar en algn momento) y de ah
proviene su nombre.
Los agujeros negros se dividen entre su
horizonte de eventos, que es el punto a
partir del cual no hay regreso, y una
singularidad, el colapso de la materia hasta
un punto casi matemtico en el centro del
agujero. De acuerdo con la relatividad, la
gravedad hace que la luz se doble o se
curve. En el caso de un agujero negro, la
curvatura es tan grande que despus de que
luz llega al horizonte de eventos, se mueve
hacia adentro en forma de espiral y queda
atrapada para siempre. (Segn Stephen
Hawking, un poco de radiacin s se
escapa en realidad).
Una de las formas en que se puede
crear un agujero negro es a travs de la
explosin de una estrella, aunque la
mayora de ellas no se transforma en un
agujero negro cuando se quema. Sin
embargo, a veces estn dadas las
condiciones para que una estrella se torne
1

En Genesis and the Big Bang, el Dr. Schroeder

explica extensamente la relatividad.

cada vez ms densa. Atraviesa el punto en

el que la densidad sera infinita y todas las
leyes bsicas de la fsica se quiebran.
Hasta hace poco, solo haba evidencias
indirectas de la existencia de agujeros
negros. Las dos mejores pruebas son las
siguientes: Primero, cerca de los centro
galcticos, las estrellas se mueven tan
rpidamente que se volaran si no
estuviesen sostenidas por una enorme
masa de gravedad equivalente a mil
millones de soles. Lo que sea que tenga
esta masa, debe ser extremadamente densa
y los tericos no conocen ninguna
alternativa a
los agujeros negros.
Segundo, muchos centros galcticos y
sistemas solares binarios (con dos estrellas
que rotan una alrededor de la otra) arrojan
radiacin y materia a velocidades
descomunales. Deben contener un
mecanismo extraordinariamente eficiente
para generar esta energa. En teora, la
mquina ms eficiente que existe es un
agujero negro.
Sin embargo, no tenemos la certeza a
partir de estas pruebas, especialmente de la
segunda, de que sea un agujero negro el
que produce estos efectos. Hay otras dos
posibilidades: las estrellas neutrones y las
enanas blancas. Si tomsemos la masa del
sol cuya circunferencia es de 1,4 millones
de kilmetros, sta se desintegrara a
10.000 km en una estrella enana blanca.
En una estrella neutrn la circunferencia
sera de 60 km y el agujero negro de 6 km.
De hecho, se descubri que algunos de
estos objetos eran estrellas neutrn (se
llaman as porque una gran estrella se
desintegr hasta el punto en que los
tomos se aplastaron y sus ncleos se
amontonaron).
En la revista Scientific American se
inform (en mayo de 1999) que los
astrnomos ahora podran tener pruebas
directas en forma energa, la cual vieron
desvancerse en volmenes de espacio sin
dejar rastros. (Ver Apndice I ii para
conocer ms acerca de la prdida de

CIENCIA: Pgina 140

informacin cuando entra en un agujero

negro).

CIENCIA: Pgina 141

APNDICE G: LA RELIGIN Y LOS CIENTFICOS

i-Las creencias religiosas de los cientficos
a - Isaac Newton
b - Herman Weyl
c - Max Born
d - Arthur Eddington
e - Max Planck
f - Robert Jastrow
g - Charles Townes
h - Carl Sagan
i Steven Weinberg
j - Stephen Hawking
ii-Cientficos ortodoxos en la historia
a-Rambam
b-Vilna Gaon
iii-Cientficos ortodoxos contemporneos
a-Avraham Steinberg
b-Elie Schusheim
c-Leo Levi
d-Abraham HaSofer
e-Cyril Domb
f-William Etkin
g-Alvin Radkowsky
h-Aaron Vecht
i-Rabbi Moshe Tendler
j-Herman Branover
k-Rabbi Dr. Naftali (Norman) Berg
l- Dr. Aryeh Gotfryd
m-Dr. Alexander Poltorak
n- Profesor Velvel Greene
o- Profesor Yakov Brawer
p- Profesor Barry Simon
q-Arnold Penzias
r-Gerald Schroeder

CIENCIA: Pgina 142

APNDICE G: i-LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LOS CIENTFICOS

APNDICE G: i-LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LOS CIENTFICOS
APNDICE G:Ai-L
AS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LOS CIENTFICOS
PNDICE G: i-RELIGIOUS BELIEFS OF SCIENTISTS

APNDICE G: LA RELIGIN Y LOS CIENTFICOS

i-Las creencias religiosas de
los cientficos
A lo largo del texto hemos abordado en
varias ocasiones el tema de las creencias
de la ciencia y de los cientficos. (Ver el
Captulo F y tambin El prejuicio
secular de la evolucin al final de la
crtica de la evolucin). Lo que sigue es un
listado con los nombres de algunos
cientficos y de sus creencias especficas.
Es importante recalcar que:
i- La mayora de los cientficos
mundialmente famosos del siglo XX
crean en D-s. Sin embargo cuando les
preguntan si creen en un D-s con el cual
uno pueda tener una relacin y al cual se le
pueda rezar, la mayora de los cientficos
importantes (el 60% segn un estudio)
responde en forma negativa. Si los grandes
cientficos
contemporneos
estn
distanciados de la Divina Providencia o si
los altos niveles del mundo acadmico
eligen no creer, contina siendo una
pregunta abierta 1 . Lo que est claro es que
a diferencia de los cientficos creyentes,
que han enfrentado el desafo de pensar
profundamente por qu creen y en qu, las
razones que esgrimen los cientficos no
creyentes rara vez estn pensadas con
claridad. Ernst Mayr realiz una encuesta
entre sus colegas de Harvard y descubri
que haba dos fuentes. A una de ellas la
caracteriz como Oh, me hice ateo desde
el principio. Simplemente no poda creer
en toda esa cosa supernatural. Pero otros
le dijeron, No poda creer que existiera
D-s con toda la maldad que hay en el
mundo. Mayr agrega que la mayora de
los ateos combinan las dos posiciones. 2
1

Ver Scientific American, septiembre 1999, pg.

81.
2
Ibid.

ii- La naturaleza de esa creencia estaba

muy alejada de la idea de una Divina
Providencia.
(Algunos
utilizan
la
denominacin el D-s del cientfico para
referirse a esta idea. Sin embargo no hay
una creencia slida en D-s.)

a - Isaac Newton
El maravilloso orden de la naturaleza no
puede ser otra cosa que el efecto de la
sabidura y la habilidad de un Agente
poderoso y eterno. (ptica, en Baumer 53)
Debemos creer que l es el D-s de los
judos, que cre los cielos, la tierra y todas
las cosas que hay en ellos tal como est
expresado en los diez mandamientos.
(Manuel Frank, Religion of Sir Isaac
Newton, Oxford Press, 1974)

b - Herman Weyl
Profesor de matemtica en Princeton: La
respuesta ltima est ms all de todo
conocimiento, solo en D-s. (The Open
World, Yale U Press, 1931, pg. 28)

c - Max Born
Le dio la forma final a la Teora Cuntica:
El cientfico est sediento de algo que est
fijo...en el torbellino universal: D-s, la
belleza, la verdad. (The Restless Universe,
Dover, pg. 277)

d - Arthur Eddington
Un astrnomo destacado: La religin no es
incompatible con la ciencia. Debajo del
mundo fsico yace un dominio espiritual
que levanta el velo en algunos lugares. l
crea que hay un nuevo enfoque de la
realidad en las profundidades del alma del
hombre, ms all de la presencia material y
reveladora de D-s. (Modern Physics, pg.
373).

CIENCIA: Pgina 143

e - Max Planck

i - Steven Weinberg

Descubri la teora cuntica: La ley del

menor esfuerzo nos ofrece pruebas claras
de una Inteligencia Suprema que reina
omnipotentemente en la Naturaleza. (The
New Sciencie, Meridian, 1959) (La ley del
menor esfuerzo significa que cuando la luz
se enfrenta con una cantidad de sustancias
de distintas densidades, y tiene que viajar a
travs de una de ellas para llegar al otro
lado, siempre buscar aquella densidad
que le permita llegar hasta el extremo en el
menor tiempo posible, aunque parezca que
pueda elegir cualquier otro camino).
Existen pruebas de un orden inteligente del
universo al cual estn sujetos tanto el
hombre como la naturaleza.

Cuanto ms comprensible se torna el

mundo a travs de la cosmologa, menos
sentido parece tener. (La mayora de los
cientficos llegaron a la conclusin
contraria).
O bien, eran agnsticos:

j - Stephen Hawking
Uno de los ms grandes fsicos en vida:
El universo parece tener una simetra y
precisin necesarias para crear una vida
inteligente que resulta difcil explicar si no
lo consideramos un acto de D-s (A Brief
History of Time, pg. 127).

k-Sir Fred Hoyle

f - Robert Jastrow
Astrnomo mundialmente famoso: (El
cientfico) ha escalado las montaas de la
ignorancia; est a punto de conquistar el
pico mas alto, mientras se acerca a la roca
final es recibido por un grupo de telogos
que han estado sentados all durante
siglos. (G-d and the Astronomers pg.
125, al final del captulo The religion of
science).

g - Charles Townes
(Co-ganador del Premio Nobel de fsica en
1964 por descubrir los principios del lser)
Muchos tienen la sensacin de que de
alguna manera la inteligencia tiene que
haber estado ligada a las leyes del
universo.
En contraposicin a este enfoque, algunos
cientfico eran muy seculares:

Es miembro honrario de la Academia de

Ciencia de Estados Unidos, Plumian
Professor de Astronoma y Filosofa
Experimental en la Universdiad de
Cambridge, Profesor de astronoma en el
Royal Institute de Gran Bretaa, miembro
de la sociedad real de Gran Bretaa,
miembro del observatorio Mount WilsonPalomar y profesor visitante de astrofsica
en el California Institute of Technology.
Es muy reconocido por sus logros en la
ciencia. Hoyle es clebre por desmitificar
los pensamientos confusos de la evolucin,
demostrando que es poco probable que los
eventos aleatorios hayan contribuido en
cada estadio de la vida.

ii-Cientficos ortodoxos en la
historia
a-Rambam

h - Carl Sagan
Dado que el nacimiento del mundo se
podra explicar solamente a travs de la
ciencia, el creador no tena que hacer
nada, y toda persona pensante estaba por
ende obligada a admitir la ausencia de Ds.

Mdico famoso. Escribi libros de texto

clsicos para los estudiantes, en los que
resuma a Galen y otros, as como libros
sobre venenos, enfermedades psicosomticas y otros.

CIENCIA: Pgina 144

APNDICE G: ii-CIENTFICOS ORTODOXOS EN LA HISTORIA - iii-CIENTFICOS ORTODOXOS

CONTEMPORNEOS

Tena un gran conocimiento de las

matemticas y de todas las ciencias.

b-Elie Schusheim
b-Vilna Gaon
En ( ), cita a su Rebe:
Todas las ciencias son necesarias para
nuestra sagrada y estn incluidas en
ella.
Si al hombre le faltan los conocimientos y
las ciencias, le faltar cien veces ms la
sabidura de la .
En la misma cita:
"l las conoca a todas por completo...
lgebra,
trigonometra,
geometra...
explicaba la naturaleza de las ciencias y
deca que las haba adquirido a todas, con
excepcin de la medicina, de la cual
conoca solo la anatoma y sus disciplinas
conexas. Quiso estudiar farmacologa con
los fsicos contemporneos, pero su padre
se lo prohibi para que no tenga que dejar
de lado sus estudios de la por tener
que ir a salvar vidas.
Escribi obras de matemtica y geografa
( ) y otras relacionadas con el
clculo de las estaciones del ao y el
movimiento de los planetas.

iii-Cientficos ortodoxos
contemporneos
a-Avraham Steinberg

Mdico de la Kneset y consultor mdico

del Controlador del Estado de Israel. Exdirector y fundador de hospital
gerontolgico Neve Simj durante 196771

c-Leo Levi
Ex-profesor asociado de fsica de City
University. Actualmente es el director del
Jerusalem College of Technology (19801990), autor de muchos libros cientficos y
artculos en el rea de la ptica aplicada.

d-Abraham HaSofer
Doctor en estadstica matemtica de la
Universidad de Tasmania, Australia. Est a
cargo del departamento de estadstica de la
Universidad de New South Wales desde
1969. Inventor del ndice de Confiabilidad
de Hasofer-Lind.

e-Cyril Domb
Ex-profesor de fsica terica en Kings
College. Anteriormente ocup otros cargos
en las facultades de las universidades de
Oxford y Cambridge. Se especializaba en
mecnica estadstica.

f-William Etkin

Director del Centro de tica Mdica de la

Escuela de Medicina Hadash de la
Universidad Hebrea en Jerusaln en la que
tambin ensea pediatra general y
neurologa. Se en encuentra la lista del
International Whos Who of Intellectuals
(1987); est mencionado en el Diccionario
de Biografa Internacional (1989-90) y en
el libro Who's Who in Israel (1991-92). Ha
escrito ms de 90 artculos de neurologa,
tica mdica general, tica mdica judaica,
e historia mdica.

Ex-profesor emrito del Albert Einstein

College of Medicine. Se especializaba en
la fisiologa del sistema endocrino.

g-Alvin Radkowsky
Ex jefe de la Comisin estadounidense de
Energa Atmica para Reactores Navales,
donde invent un mtodo para prolongar la
vida de los reactores nucleares.
Actualmente es profesor de energa
nuclear y fsica en las Universidades de
Tel Aviv y Ben Gurin.

CIENCIA: Pgina 145

APNDICE G: iii-CIENTFICOS ORTODOXOS CONTEMPORNEOS

h-Aaron Vecht
Jefe de la Divisin de Materiales del
Thames Polytechnic de Londres, donde
ensea optoelectrnica y qumica defectiva
a los estudiantes de posgrado. Ha
publicado y patentado muchas obras en el
campo de los semiconductores y la
luminiscencia.

i-Rav Moshe Tendler

Director del Departamento de Biologa de
la Yeshivah University. Especialista en
tica internacionalmente reconocido.

j-Herman Branover
Ph.D. en magnetohidrodinmica otorgado
por el Instituto de Aviacin de Mosc.
Ttulo de D.Sc en fsica y matemtica
otorgado por el Instituto Politcnico de
Leningrado. Cre el centro de estudios de
magnetohidrodinmica en la Universidad
de Ben Gurin. Recibi el premio S.D.
Bergman por el desarrollo de nuevas
tecnologas en Israel. Miembro extranjero
de la Academia Rusa de Ciencias
Naturales en Mosc y de la Academia de
Ciencias de Letonia. Asimismo, es
miembro
del
Club
de
Energa
Internacional de Mosc y ha recibido
doctorados honoris causa de la Academia
de Ciencia de Rusia y de la Universidad
Tcnica de San Petersburgo.

k-Rav Dr. Naftali (Norman)

Berg
Recibi los ttulos de BS y MS en
ingeniera elctrica del Instituto de
Tecnologa de Illinois y de Ph.D. en
electrofsica de la Universidad de
Maryland. Trabaj en el centro de
investigacin del pentgono. Se concentr
en los efectos de la radiacin nuclear en
materiales y aparatos electrnicos, en el
procesamiento de la seal acstico-ptica

y en la fusin de procesamiento de datos

provenientes de mltiples sensores para
aplicaciones en el campo de batalla.
Recibi el premio Wilbur S. Hinman por
Logros Tecnolgicos Destacados (1977);
el Premio al Trabajo Escrito Sobresaliente
de la Conferencia de la Ciencia del
Ejrcito (1977) y el premio HDL al
Inventor del Ao (1979). Adems, le fue
otortgado un Premio a la Invesrigacin y
Desarrollo de la Armada (1981) y fue
nombrado Ingeniero del Ao en 1982 por
el Comando de Alistamiento y Desarrollo
de Materiales del Ejrcito.

l-Dr. Aryeh Gotfryd

Recibi los ttulos de B.Sc con honores en
zoologa y de Ph.D. en economa en la
Universidad de Toronto. Tambin le
otorgaron las becas de Ontario Graduate y
Canadian Wildlife.

m-Dr. Alexander Poltorak

Dedic sus estudios en la Kuban State
University en Krasnodar a las teoras de la
relatividad y de la gravitacin de Einstein.
Public varios trabajos en su campo y en
la tesis doctoral que escribi propuso una
solucin a un problema de energa de
larga data en la Teora de la Relatividad
General.

n-Profesor Velvel Greene

Profesor de Salud Pblica y Microbiologa
en la Universidad de Minnesota. Recibi
un BA en Agricultura, un MA en Ciencia
de Productos Lcteos y un Ph.D. en
bacteriologa y bioqumica en la
Universidad de Minnesota. Es uno de los
primeros investigadores en bio-ciencia que
particip en el Programa del Espacio de
Estados Unidos.

o-Profesor Yakov Brawer

CIENCIA: Pgina 146

APNDICE G: iii-CIENTFICOS ORTODOXOS CONTEMPORNEOS

Complet un Ph.D. en la Universidad de

Harvard. Fue miembro de Andelot en
1966. Trabaj como miembro investigador
del Instituto Nacional de Enfermedades
Neurolgicas y Apopleja de Harvard. Fue
nombrado profesor de Anatoma en la
Universidad de Tufts. En 1971 gan el
premio Willian Wilkins otorgado por la
Asociacin
Estadounidense
de
Anatomistas. Actualmente es profesor de
Anatoma y de Ginecologa y Obstetricia
de la Facultad de Medicina de la
Universidad McGill. Public ms de 60
trabajos en el rea de investigacin de la
neuroendocrinologa reproductiva as
como de disciplinas conexas.

p-Profesor Barry Simon

Recibi un Ph.D. en fsica de la
Universidad de Princeton en 1970 y ha
ocupado distintos cargos en matemtica y
fsica. En 1981 se traslad a Caltech donde
se desempe como Profesor de
Matemtica y Fsica Terica de IBM y
Titular de la ctedra de Matemtica. Es exvicepresidente
de
la
Sociedad
Estadounidense de Fsica y ganador de la
medalla de oro de la Asociacin de
Ciencia Molecular por su trabajo
relacionado con la qumica cuntica. Es
autor de 12 libros de ciencia (textos para
graduados y monografas avanzadas) y de
aproximadamente
300
trabajos
de
investigacin en el campo de la fsica
matemtica, en particular en lo que se
refiere a las cuestiones relativas a la
mecnica cuntica.

de Massachussets. Posee un Ph.D. en dos

reas: Ciencias de la Tierra y los planetas,
y Fsica Nuclear. Trabaj durante 7 aos
en el equipo del Departamento de Fsica
del M.I.T antes de mudarse a Israel para
desempearse en el Instituto Weizmann de
la Ciencia. Es autor de alrededor de 60
trabajos que aparecieron en publicaciones
cientficas y fueron revisadas por sus
colegas.
Los
resultados
de
sus
investigaciones han sido publicados en
Time, Newsweek, Scientific American y
en diarios de Boston hasta Adelaida. Como
consultor del Tratado sobre Control de
Armas Nucleares entre Estados Unidos y
la U.R.S.S. presenci la detonacin de seis
bombas atmicas. Se desempe como
consultor de las agencias de los gobiernos
de Estados Unidos, la Repblica Popular
China, Filipinas, Malasia, Singapur,
Tailandia y Canad. Es el autor de Genesis
and the Big Bang publicado por Bantam
Doubleday, ahora en seis idiomas, y
tambin de The Science of God publicado
por Free Press de Simon & Schuster.

q-Arnold Penzias
Co-descubridor de la radiacin de fondo
que representa el resplandor del Big Bang.

r-Gerald Schroeder
El Dr. Gerald Schroeder recibi sus B.Sc.,
MSc y Ph.D en el Instituto de Tecnologa

CIENCIA: Pgina 147

APNDICE H: LA FILOSOFA DE LA CIENCIA

NATURAL
i-Popper
ii-Kuhn
iii-Feyerabend

CIENCIA: Pgina 148

APNDICE H: i-POPPER- ii-KUHN

APNDICE H: LA FILOSOFA DE LA CIENCIA

NATURAL
En el capulo F - Las creencias
subyacentes de la ciencia, describimos
cmo se ve afectada la legitimidad de la
idea cientfica por cuestiones como la
belleza, la unidad, etc. En el Apndice E
expusimos
los
tres
niveles
de
incertidumbre de la ciencia. Aqu
desarrollaremos algunas otras limitaciones
y mostraremos, en los puntos i y iii, que
existen distintas escuelas de pensamiento
sobre diversos temas. Popper, Kuhn y
Feyerabend representan distintos niveles
de
interpretacin
del
pensamiento
cientfico.

i-Popper
El ingls Sir Karl Popper describi cmo
debe funcionar una teora cientfica
apropiada. Segn Popper, no es posible
probar que una teora cientfica es
absolutamente verdadera; solo podemos, a
travs de la repeticin de experimentos,
afirmar que es menos probable que se
demuestre que es falsa. Por supuesto, del
mismo modo que hubo en el pasado teoras
que demostraron ser falsas, las teoras
cientficas actuales tambin pueden serlo.
Pero a medida que la ciencia avanza nos
acercamos cada vez ms a la verdad.
Para Popper (y otros como Karl
Manheim, en Ideologa y Utopa) la
ciencia es una empresa esencialmente
racional. Por lo tanto, es el nico esfuerzo
que est exento de la mxima que sostiene
que la sociedad le da forma al
conocimiento.

ii-Kuhn
Thomas Kuhn, del MIT, escribi su
famosa obra La Estructura de la
Revolucin Cientfica hace unos 40 aos.
All afirmaba que la ciencia se mueve

lentamente durante largos perodos hasta

que luego aparece una revolucin
repentina durante la cual la comunidad
cientfica cambia de paradigma. Un
paradigma es una manera de mirar el
mundo, una forma de filtrar informacin.
Al operar en un paradigma determinado, la
comunidad cientfica considera solo a
ciertos tipos de preguntas o de problemas
cientficos no resueltos como reas
legtimas de inters cientfico, y por lo
tanto solo se obtendrn determinado tipo
de respuestas. Finalmente, aparece alguien
que logra escapar del paradigma, como lo
hicieron Newton y Coprnico en su
tiempo, y como lo hizo Einstein al
abandonar las maneras newtonianas de ver
el mundo. En general, esta persona es muy
joven y no est lo suficientemente
arraigada en el paradigma existente. En
muchas ocasiones el cientfico ms viejo
no acepta por completo, el paradigma
nuevo; simplemente hay que esperar hasta
que se muera para que ese paradigma
nuevo prevalezca. As, si se propone una
teora antes de tiempo, quizs no sea
aceptada. Podemos tomar como ejemplo a
la teora de las ondas de luz, expuesta a
principios de la dcada de 1800 por Young
en oposicin a las teoras corpusculares de
la luz elaboradas por Newton. (Algunos
afirman que la teora simplemente no haba
sido probada an).
El nuevo paradigma puede utilizar el
mismo vocabulario que el viejo pero con
un significado completamente diferente y
esto hace que la teora vieja no sea similar
a la nueva. Dado que los hechos siempre
se ven a travs de paradigmas, no existe un
hecho completamente objetivo.
Es importante destacar que ms tarde
Kuhn
modific
su
posicin
considerablemente. El Nuevo Kuhn se
pregunta si la ciencia avanza en algn
sentido objetivo cuando hay un cambio de

CIENCIA: Pgina 149

APNDICE H: iii-FEYERABEND

paradigma. Lo que describimos ms arriba

es el Viejo Kuhn, al cual se refiere la gente
cuando lo menciona.

iii-Feyerabend
Todos estn de a cuerdo en que cada
tanto el prejuicio subjetivo se introduce
gradualmente en la ciencia. Uno de los
casos ms famosos fue el supuesto
descubrimiento de un neutrino pesado que
tena una masa de 17 KeV (17.000
electrovoltios) que realiz un grupo de
cientficos. Esa partcula habra tenido un
amplio impacto tanto en la fsica de las
partculas como en la cosmologa.
Experimentos realizados a continuacin de
ste confirmaron el descubrimiento de una
masa exacta de 17 KeV. Luego se
demostr que todo era falso. Los
cientficos no estaban inventando la
evidencia; simplemente estaban viendo lo
que esperaban ver.
Un caso ms obvio es el de la fusin fra;
la afirmacin por parte de Stanley Pons y
Martin Fleischmann de que la fusin
nuclear podra ocurrir a temperaturas
relativamente bajas. Sin embargo aqu se
confundi la distincin entre las
expectativas engaosas y la deshonestidad
descarada, y otros cientficos se
apresuraron a sacar el fraude a la luz.
Freyerabend, quien estaba en la costa
oeste, transform a estos casos de prejuicio
subjetivo en una observacin ms
generalizada sobre la ciencia. Escribi el
libro Against Method en el que sostena
que no existe el mtodo cientfico. Toda
regla que se supone que rige a la ciencia,
es infringida ms tarde o ms temprano.
Por supuesto, los cientficos creen que
siguen determinadas reglas pero el avance
real de la ciencia ocurre cuando consciente
o inconscientemente las vulneran e incluso
permiten que ingrese en su pensamiento
aquello que podra haber sido considerado
como irracional o contrainductivo.
En
palabras de Feyerabend: El anarquismo
ayuda a lograr el progreso. Esto implica

que a pesar de la falta de mtodo real, la

ciencia s progresa. Aunque en otras
ocasiones Feyerabend lo niega.
La ciencia es una tradicin entre
muchas. Debemos bajar a la ciencia de su
pedestal y ponerla en su lugar entre otras
tradiciones como la astrologa, la brujera
y la medicina tradicional para que la
sociedad pueda beneficiarse de todas ellas
por igual. Feyerabend no es el nico que
sostiene esta opinin. Un grupo de
acadmicos de la Universidad de
Edinburgo sostiene que el conocimiento
cientfico es tan solo un sistema de
creencia comn con una comprensin
dudosa de la realidad. (Gottfried y
Wilson, citados en Scientific American,
noviembre 1997, pg. 80). Andrew
Pickering, socilogo de la Universidad de
Illionois, escribe en su libro Consructing
Quarks que ninguna persona que est
gestando una visin del mundo tiene la
obligacin de tomar en cuenta lo que la
ciencia del siglo XX tenga para decir
(Ibd.).
Los posmodernistas no solo cuestionan
la objetividad de la ciencia, sino incluso la
existencia de una realidad objetiva.
Muchas de esas ideas lograron introducirse
a su manera en el sistema educativo
estadounidense en lo que se refiere a la
enseanza de la ciencia; por ejemplo, el
constructivismo (Ibd.).
Resulta interesante que Popper, que
pensaba que la ciencia era lo ms
cientfico, era filsofo y no cientfico.
Kuhn es un cientfico que devino en
socilogo mientras que Feyerabend
contina siendo cientfico. En general,
Feyerabend es considerado demasiado
extremista en los crculos acadmicos
mientras que Kuhn (y por supuesto
Popper) son tomados muy seriamente.
(Feyerabend no es consecuente en este
punto en el sentido de que a veces niega
que la ciencia avanza... o en realidad, que
avanza solo a expensas de otros tipos de
conocimiento.)

CIENCIA: Pgina 150

APNDICE I: PRINCIPIOS CIENTFICOS VARIOS

i Transformacin de las fuerzas cunticas en leyes clsicas
ii La contradiccin de las leyes cunticas y la relatividad general: Los agujeros
negros
iii Simetra Excepciones
iv- Complejidad / Teora del Caos
v - Gentica

CIENCIA: Pgina 151

APNDICE I: i TRANSFORMACIN DE LAS FUERZAS CUNTICAS EN LEYES CLSICAS ivCOMPLEJIDAD/TEORA DEL CAOS

APNDICE I: PRINCIPIOS CIENTFICOS VARIOS

i Transformacin de las
fuerzas cunticas en leyes
clsicas
Las partculas subatmicas obedecen a
fuerzas cunticas impredecibles; las
estructuras ms grandes obedecen a leyes
clsicas predecibles. Sin embargo, estas
estructuras ms grandes estn compuestas
de partculas subatmicas. De manera que
en cierto punto, las fuerzas cunticas se
transforman en leyes clsicas (del estilo
newtoniano). Los cientficos todava no
saben cundo o cmo ocurre esto, si bien
actualmente varias explicaciones compiten
al respecto.

ii La contradiccin de las
leyes cunticas y la relatividad
general: los agujeros negros
(Ver Apndice F ii - Agujeros negros
para una descripcin general)
Los agujeros negros son una creacin de la
ley de gravedad. Son singularidades, es
decir, lugares en los que la gravedad es tan
intensa que las leyes familiares de la fsica
se quiebran. De acuerdo con la teora de la
paradoja de la informacin, una vez que la
informacin atraves el horizonte (es
decir, el punto en el que no hay retorno),
nunca puede escapar a la enorme fuerza de
gravedad del agujero negro y se pierde
para siempre. Para esto es se necesitara
que escape a una velocidad superior a la de
la luz. La otra gran teora de Einstein, la
relatividad especial, sostiene que eso es
imposible. (Aunque los agujeros negros s
irradian, lo hacen en forma estandarizada.
Dado que la informacin se aplana, sera
imposible
reconstruir
cualquier
informacin perdida a partir de esa
radiacin).

Pero esto contradice otro principio: la ley

cuntica segn la cual la informacin
nunca puede desaparecer. Porque si
pudiese hacerlo, eso significara que los
procesos no siempre son reversibles. La
informacin podra desaparecer del
universo y no ser rescatada jams. Si las
cosas no son reversibles, no podemos
trabajar en el sentido inverso e
imaginarnos qu son las leyes de la
naturaleza.
Adems, la informacin se comunica a
travs de la energa. Si existe la
posibilidad de que se pierda la
informacin, esto podra sucederle tambin
a la energa, y de esa manera se viola el
principio de conservacin de la energa.

iii Simetra - Excepciones

Uno de los principios bsicos de la
fsica es la simetra rotativa, segn la cual
sin importar cul sea la forma en que
midamos el universo el resultado siempre
ser el mismo. Sin embargo, se
encontraron excepciones recientemente
(Scientific American, julio de 1997).
Algunos cientficos aseguran que las
mediciones de luz provenientes de galaxias
distantes varan segn la posicin de las
galaxias en el cielo. (Ms precisamente,
descubrieron que la rotacin de la luz
polarizada vara segn la distancia y la
ubicacin de la fuente.) Esta afirmacin es
controvertida y el tema no ha sido resuelto.

iv-Complejidad/Teora del caos

La complejidad se aplica a cuestiones
tales como el clima, el funcionamiento del
cerebro, la economa o la sociedad.
Resulta difcil reducir estos temas a teoras
simples por dos razones. Primero,
requieren de enormes cantidades de
informacin que cambia constantemente.
Segundo, son no-lineales. Esto significa

CIENCIA: Pgina 152

APNDICE I: iv-COMPLEJIDAD/TEORA DEL CAOS- v-GENTICA

que la informacin en el sistema no va

paso por paso. Muchas cosas podran
pasarse por alto, todas al mismo tiempo.
Por eso cuando el cerebro reconoce la
misma cara de perfil, de frente o de
cualquier ngulo en el medio, dispara
cientos de neuronas que trabajan para crear
un reconocimiento de que las distintas
fotografas pertenecen en realidad a la
misma persona. Una computadora no
puede, por el momento, realizar una
actividad como sta y probablemente
nunca pueda. Una de las formas de
describir sta habilidad es afirmar que el
cerebro es adaptivo, es decir, puede
reajustar su percepcin a entradas
diferentes para mantener un equilibrio de
reconocimiento.
Otra de las cualidades de estos
sistemas es que son paralelos y no
jerrquicos. Un sistema jerrquico tiene un
sistema de control identificado, o un
conjunto inicial de causas, a partir del cual
podemos rastrear un proceso de eventos.
Pero la mente humana, pro ejemplo, no
tiene un sistema de control identificado
que se conozca. Del mismo modo, la
economa mundial tampoco lo tiene.
A causa de estos elementos, los
sistemas parecen ser extremadamente
complejos y desafiar las frmulas simples
que describen a las fuerzas bsicas de la
materia, por ejemplo. Sin embargo, los
cientficos creen que, en su momento,
estos sistemas tambin nos proporcionarn
frmulas simples y manejables.
El primer paso en este sentido ya fue
dado los cientficos han demostrado que
estos sistemas no son completamente
aleatorios o caticos, sino que tienen
estructuras. As naci la teora del caos.
sta se ha transformado en un campo de la
ciencia muy publicitado y de rpidos
avances. (Heinz Pagels)
Pero incluso cuando algo tiene algn
tipo de estructura, sta puede ser tan
compleja que una solucin exacta a
cualquier problema podra estar siempre
ms all de nuestro alcance. Newton

demostr que cuando tres o ms objetos

por ejemplo, el sol, la luna y la tierrainteractan gravitacionalmente, no es
posible, en general, obtener soluciones
exactas de sus movimientos. Aunque se
pueden hacer muy buenas aproximaciones
(lo suficiente como para que se pueda
viajar por el espacio), no es posible
obtener resoluciones exactas. Pronosticar
el futuro impacto potencial de un asteroide
en la tierra no es algo que se pueda
establecer con precisin, simplemente
porque las condiciones iniciales de todos
los objetos nunca se pueden saber con
exactitud. (N.Y. Science Times, 22 de
septiembre de 1998.)

v-Gentica
Luego de un esfuerzo de 10 aos, el
equipo del mapa del genoma logra hacer
una secuencia del cromosoma humano.
Por NICHOLAS WADE N.Y. Times, 2 de
diciembre 1999:

Despus de una dcada de preparacin,

los cientficos han decodificado por
primera vez la informacin de un
cromosoma humano, la unidad en la que se
agrupa la informacin gentica. Este logro,
alcanzado por un consorcio pblico de
centros universitarios en Inglaterra,
Estados Unidos y Japn, es un hito en el
proyecto del genoma humano, una
iniciativa que comenz en 1990 con el
objetivo de descifrar todo el ADN humano
para el ao 2005.
El logro de la decodificacin del
primer cromosoma, si bien es el segundo
ms pequeo de 23 pares en cada clula
humana, valida el enfoque elegido por el
consorcio pblico y reafirma la posibilidad
de completar la totalidad del genoma
humano tal como se haba planeado. En
los ltimos 18 meses la estrategia del
consorcio ha sido desafiada por una
empresa privada, Celera Corporation de
Rockville, Md, que asegura que puede
secuenciar al genoma ms rpidamente
con un mtodo diferente...

CIENCIA: Pgina 153

APNDICE I: v-GENTICA

Se espera que la comprensin del

genoma humano de como resultado
amplios beneficios mdicos porque casi
todas las enfermedades tienen un
componente gentico. La caracterstica
principal de cada cromosoma es una
molcula de ADN extremadamente larga.
El cromosoma sobre el cual se realizaron
los ltimos trabajos se llama Cromosma
22, que por pequeo que sea, contiene 43
millones de unidades de ADN, de las
cuales los investigadores hasta ahora han
descubierto 33,5 millones. Aunque todava
queda mucho por hacer, el equipo del
Cromosoma 22 cree que ha secuenciado
todas las regiones de mayor inters para
los investigadores biomdicos, es decir,
aquellas que contienen los genes que
producen protenas.
El fruto de la labor del equipo es una
sorprendente sucesin de A, C , G y T (por
la abreviatura de las cuatro unidades
qumicas) que si se imprimieran en su
forma ordinaria se necesitaran 949
pginas de este diario. Las tcnicas que
permiten analizar una cantidad tan grande
de molculas se desarrollaron hace poco
tiempo. ...
El Dr. Roe estim que el costo total
para secuenciar el cromosoma es de entre
15 y 20 millones de dlares. El proyecto
del genoma humano en su totalidad fue
presupuestado en 3 mil millones de
dlares.
Hasta ahora el equipo de Dunham ha
identificado 545 genes, cada uno de los
cuales est compuesto de miles de
unidades qumicas, y existen en total
alrededor de 1,000 genes esparcidos a lo
largo del cromosoma. El nmero total de
genes humanos todava no se conoce y las
estimaciones varan mucho: desde 60.000
hasta 120.000
Si existe una estructura en el tipo de
genes que la naturaleza eligi para
almacenar el Cromosoma 22, se les ha
escapado a los investigadores. Los genes
parecen ser de una gran variedad aleatoria,
incluyendo un gran conjunto de genes que

utiliza el sistema inmunolgico y ms de

20 genes que producen enfermedades
humanas conocidas cuando ste falla, tales
como los sndromes de DiGeorge y del ojo
de gato. Se cree tambin que uno de los
genes que contribuira a la esquizofrenia
est en el Cromosoma 22 pero todava no
ha sido identificado.
Adems del inters en genes
especficos, los bilogos pueden ver por
primera vez la arquitectura completa de un
cromosoma
humano.
Su
reaccin
inmediata es de asombro absoluto ante la
enorme complejidad de la estructura y la
distancia que todava hay que viajar para
que sus caractersticas sean comprensibles.
No es usual que al leer un trabajo
cientfico sienta escalofros, como me
ocurri
cuando
vi
este
paisaje
cromosmico, dijo el Dr Francis Collins,
director del proyecto del genoma humano
en el National Institute of Health. Este es
un momento histrico fenomenal, es como
ver un captulo entero del libro de
instrucciones humanas.
Si bien el objetivo del proyecto del
genoma humano es secuenciar cada una de
las tres mil millones de letras en el ADN
humano, la secuencia del Cromosoma 22
todava no est completa. Hay 11 partes
incompletas; se conoce la extensin de
todas ellas y se sabe que son relativamente
cortas. stas son en su mayora regiones
que no podran ser clonadas en bacterias,
la forma ms comn de amplificar
segmentos largos del ADN humano para
realizar un anlisis ms exhaustivo.
El equipo tampoco ha podido
secuenciar el ADN en otras dos
caractersticas importantes del cromosoma.
Una es el centrmero, una regin que
ayuda a que el cromosoma se copie
correctamente en cada clula hija cuando
las clula se divide. La otra es el brazo
corto del cromosoma una longitud de
ADN que se encuentra del otro lado del
centrmero que en el caso del cromosoma
22 contiene solo copias mltiples de los

CIENCIA: Pgina 154

genes que se utilizan en la fabricacin de

protenas...

CIENCIA: Pgina 155

APNDICE J: : SOBRE LA UTILIZACIN

DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS
CONOCIMIENTOS MUNDANOS

CIENCIA: Pgina 156

: SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS APNDICE J:

CONOCIMIENTOS MUNDANOS

: SOBRE LA UTILIZACIN APNDICE J:

DE LA MATEMTICA LA MSICA Y OTROS
CONOCIMIENTOS MUNDANOS
- : '
, .
, , ,
, , ,
, ," " ]
" "[ , ,
, , ,
,
:
" , .
" , " ,
, , ,
" ,
, , ,
, ,
, , ,
:
:
, , ",
" , ,
, , ,
, ," " ,
":
, , ,
, ," ] [:
, , '
, ,
," , ,
:
, , ,
, ,
, :
, ,
, :
, ,
, , ,

, "
:

CIENCIA: Pgina 157

: SOBRE LA UTILIZACIN DE LA MATEMTICA, LA MSICA Y OTROS APNDICE J:

CONOCIMIENTOS MUNDANOS

,
" , "
][:
, ,
:
, ,
, ,
. ,
,
, , " ,
, " :

CIENCIA: Pgina 158

APNDICE K: CITAS DESTACADAS Y LECTURAS

i-Citas destacadas
ii-Lecturas
a - Primarias
b - Secundarias

CIENCIA: Pgina 159

APNDICE K: i-CITAS DESTACADAS- ii-LECTURAS

APNDICE K: CITAS DESTACADAS Y LECTURAS

legibles. Esta ltima tambin est
disponible en Internet, aunque con en una
versin bastante reducida.

i-Citas destacadas
Lo ms incomprensible acerca del mundo
es que es comprensible. Einstein.
El cientfico est tan interesado en la pata
de una mosca como en la vorgine creativa
de un genio...
La ciencia nos dice cmo curar y cmo
matar; reduce los ndices de mortalidad
por menor y luego nos mata por mayor en
la guerra. (Will Durant, The Story of
Philosophy).
Quiero saber cmo cre D-s al mundo. No
estoy interesado en ste o aqul fenmeno,
ni en el espectro de este o de otro
elemento.
Quiero
conocer
Sus
pensamientos; el resto son detalles. (A.
Einstein en A. Zee pg. 8)
Einstein: La ciencia sin la religin es
renga; la religin sin la ciencia es ciega.

ii-Lecturas

a Primarias
Pollack, Lewis - Fingerprints of the
Universe (Artscroll) Captulos relevantes
sobre el Big Bang, la evolucin, etc. Muy
legible aunque un poco denso.
Munk, Elie - In the Beginning (Feldheim)
Un enfoque judaico de la evolucin.
Davies, Paul - Superforce (Simon and
Shuster 1984) una actualizacin
introductoria pero profunda de todos los
aspectos de la nueva fsica.
Brody, David Elliot y Brody, Arnold R. The Science Class You Wish You Had
(Perigee 1997)- De todos los libros
cientficos mencionados aqu ste es el
ms fcil de leer. Incluye todas las leyes
bsicas del a fsica as como de la biologa
y las ubica en un contexto histrico.
Jastrow, Robert
Astronomers.

Existe un gran nmero de libros cientficos

de calidad que han sido escritos para
personas no especializadas en la materia.
Expondremos aqu solo algunos de ellos y
dejaremos fuera de esta lista a autores
conocidos como Carl Sagan y Heinz
Pagels (The Cosmic Code, Perfect
Symmetry y otros). Omitiremos otros
libros con buenas crticas como The First
Three Minutes de Stephen Weinberg y
Chaos de James Gleick. Por otra parte, la
ciencia est en constante cambio y
evolucin y la nica manera de estar
actualizado es leer artculos cientficos
regularmente. El suplemento de ciencia de
los martes del New York Times y la revista
mensual Scientific American son los ms

G-d

and

the

Schroeder, Gerald I., Ph.D - Genesis and

the Big Bang. Bantam. Ex profesor del
MIT, el Dr. Schroeder compara la fsica
terica contempornea con las fuentes
judas clsicas y revela una descripcin
casi idntica de la creacin y de la edad del
universo. Consgalo en su librera o
consulte a <2001@aish.edu>. Tambin
puede solicitar en esta direccin los
casetes por un costo de U$S 7 ms U$S 2
de gastos de envo.
El libro ms reciente del Dr. Schroeder es
The Science of God, que fue publicado por
Free Press de Simon & Schuster.

CIENCIA: Pgina 160

APNDICE K: ii-LECTURAS

b Secundarias
Zee, A. - Fearful Symmetry: The Search
for Beauty in Modern Physics (Collier
Books, MacMillan Publishers) - (el libro
de Capra, Fritjof The Tao of Physics
(Random House) es mucho mejor que este
pero es ms problemtico por el contraste
que presenta entre la fsica y las religiones
orientales). El libro de Zee tiene un nivel
ms avanzado despus de los primeros
captulos.
Broad, William y Wade, Nicholas Betrayers of the Truth: Fraud and Deceit
in the Halls of Science (Simon &
Schuster).
Johnson, George - Fire in the Mind:
Science Faith & the Search for Order
(Knopf) Examina por qu la gente busca
un orden; sugiere que tanto los cientficos
como las personas religiosas hacen las
mismas preguntas bsicas; compara punto
por unto las historias que cuentan la
ciencia y religin sobre el comienzo del
mundo, su composicin, de dnde
proviene la vida y qu nos deparar el
futuro.
Principio antrpico
Las siguientes lecturas son las que sugiere
el sitio web, The 2001 Principle. Este sitio
y/o los libros relacionados con l son la
mejor opcin de lectura sobre este tema.

El video, "The Anthropic Principle,"

disponible en PAL (o con un cargo extra
en NTSC) de BBC Video For Education
and Training, Horizon Library, Room 8,
2058
en
BBC
Enterprises
Ltd.,
Woodlands, 80 Wood Lane, Londoon Q12
OTT; Telfono: 44-081-576-2867; Fax:
44-081-576-2415.

Origins - A Skeptic's Guide to the Creation

of the Life on Earth de Robert Shapiro,
profesor de Qumica en la Universidad de
Nueva York y experto en investigaciones
de ADN y de los efectos genticos de los
qumicos ambientales. Bantam Books,
1987.
Not By Chance! The Fall of NeoDarwinian Theory de Lee M. Spetner,
Ph.D. en Fsica del MIT. Lo public l
mismo en 1996. Se puede solicitar este
libro directamente al autor por correo
electrnico: <lspetner@inter.net.il>.
Evolution - A Theory in Crisis, de Michael
Denton, Burnett Books, Londres, 1985.
Un anlisis cientfico excelente del estado
de la teora evolutiva.
If You Were God - Three Works de Aryeh
Kaplan. Este libro comienza donde termina
La Prueba Obvia [sic]. Va ms all de la
muralla que Alan Sandage menciona en el
especial de PBS La creacin del
Universo (ver Men, final N 7). Est
disponible en las libreras judas o a travs
de NCSY, 45 West 36th Street, N.Y.
10018.
Permission to Believe, de Laurence
Kelemen, Feldheim Publishers. El autor
presenta pruebas racionales de la
existencia de D-s utilizando cuatro
enfoques intelectuales distintos y de esta
manera excluye la concepcin errnea de
que la creencia en D-s es irracional. .
"Wonders of Creation," un casete de audio
de Shmuel Silinsky. U$S 7.00 mas U$S
2.00 de gastos de envo. Solicitar a
<2001@aish.edu>
El Big Bang
Scientific American, octubre 1994, Peebles
y Schramm - The Evolution of the
Universe, Septiembre 1994; Gone With a
Bang, Noviembre 1999, pg. 36 Krauss y

CIENCIA: Pgina 161

AAPNDICE
K: iiii--LLECTURAS
PNDICE
ECTURAS
APNDICE
K:K:
ii-READINGS

Starkman The Fate of Life in the

Universe.
Se puede leer una explicacin completa en
The First Three Minutes de Steven
Weinberg o en The Moment of Creation de
James S. Trefil.
Para informacin sobre fuentes que
comparan la teora del Big Banga con la de
la Creacin ver:
i-Schroeder - Genesis and the Big Bang pgs. 8 - 89 (especialmente 63, 67, 88)
ii-Aviezer - In the Beginning - pgs. 10
12. Los dos puntos centrales son:
a)- La luz del primer da estaba
compuesta de radiacin electromagntica
de intensidad fuerte que constitua la
totalidad de la sustancia de la creacin al
momento del Big Bang. (Aviezer pg. 1011; Schroeder pgs. 8-89)
b)-La separacin entre la luz y la
oscuridad fue el punto de expansin en el
que el material primordial original se
diluy por lo que los fotones ya no estaban
atrapados por el plasma. (Aviezer pg. 12;
Schroeder p. 89)
Hay muchos otros trabajos sobre "la
y la ciencia" tales como:
Carmell,
Aryeh y Domb, Cyril Challenge (Feldheim) escrito en la
dcada de1960, muy desactualizado, pero
con mucha informacin para alguien que
est al corriente de lo que ocurre en la
fsica a partir de otras fuentes. No se debe
utilizar como libro de texto principal.
Publicaciones B'Or HaTorah:
Proceedings of the Associations
Orthodox Jewish Scientists

of

Encounter: Essays on and Modern

Life
Fusion: Absolute Standards in a World of
Relativity

& Science: Their Interplay in the

World Scheme escrito por Leo Levy

Comentario sobre el de Elie Munk

(una versin ms amplia de su libro In the
Beginning).
Para aquellos que tienen una inclinacin
por la fsica, consultar las notas de Zvi
Feier sobre su traduccin del Malbim.
.
Otros libros de ciencia:
Horgan, John - The End of Science Esta
obra sostiene que la ciencia se aproxima
con rapidez a sus lmites externos. Tiene
una cobertura muy accesible de las
distintas reas incluidas la religin y la
ciencia, as como entrevistas con muchos
cientficos
destacados.
Est
ms
actualizado que la mayora de los otros
libros citados. (Broadway Books, N.Y.
1997).
Davies, Paul - G-d and the New Physics
Sobre la religin y la ciencia. En realidad,
ningn libro escrito sobre este tema me ha
impresionado pero este se acerca. (Penguin
1983).
Hawking, Stephen - A Brief History of
Time (Bantam 1988). La primera mitad
contiene una buena introduccin a la
relatividad y a la fsica cuntica. Los
captulos sobre los agujeros negros son un
poco ms difciles de leer.
Hotstadter, Douglas - Godel, Escher and
Bach: An Eternal Golden Braid (Basic
Books, N.Y. 1970). Un prototipo clsico
del enfoque de la unidad del mundo.
Kuhn, Thomas - The Structure of Scientific
Revolution (U. of Chicago Press) . Trabajo
acadmico serio pero fascinante que se
ocupa de los paradigmas de la ciencia.
Evolucin
El libro con mayor fundamento en favor de
la evolucin es The Blind Watchmaker de
Richard Dawkin (Norton and Co., N.Y.,

CIENCIA: Pgina 162

1986); adems de los textos escritos de a

miles por Steven Jay Gould (por ejemplo
The Pandas Thumb; W.W. Norton 1980).
Darwins Dangerous Idea de William
Pennett completa la triloga. Las mejores
crticas de la evolucin son especializadas
y provienen fundamentalmente de la
microbiologa. El libro Darwins Black
Box de Michael Behe muestra que los
organismos
son
irreduciblemente
complejos; Natures Destiny de Michael
Denton (Free Press 1998) explica de qu
manera las leyes de la biologa revelan el

objetivo del universo. Este autor tambin

escribi Evolution, A Theory in Crisis
(1984). Si bien los libros de Philiph
Johnson estn ms actualizados, stos
contienen amplias crticas de la Teora
Evolutiva.
Not by Chance! de Lee Spetner (Brooklyn,
Judaica Press, 1997) destruye la teora de
la evolucin y demuestra principalmente
que las mutaciones aleatorias en realidad
no aumentan la informacin de un sistema
biolgico sino que la disminuyen.

CIENCIA: Pgina 163

NDICE TEMTICO: CIENCIA Y EVOLUCIN

Edad del Universo , teoras sobre la ____________________________ Evolucin: Captulo E vii
Animales _______________________________ Evolucin: Captulo B xi d
Principio Antrpico ________________________________________ Ciencia: Captulo C i k
Argumento de diseo _________________________ Evolucin: Captulo B, Evolucin:
Apndice M ii
El argumento del diseo no est probado _______________ Evolucin: Captulo B viii b
Belleza __________________________________________________ Ciencia: Captulo F ii
Comienzo de la vida animal ______________________ Evolucin: Captulo C iii b
Comienzo de la Creacin _______________________ Evolucin: Captulo C iii a, Evolucin:
Captulo E vi
Orgenes de la vida __________________________ Evolucin: Captulo B vii
Orgenes de la vida, teoras sobre _____________________________ Evolucin: Captulo E vii
Big Bang_________________________________________________ Ciencia: Captulo C i a, Ciencia:
Apndice A
Carbono ________________________________ Evolucin: Apndice E
Establecimiento de fechas con el carbono _______________ Evolucin: Captulo E i a, Evolucin:
Apndice N: i
Dixido de carbono __________________________ Evolucin: Apndice F
Catolicicismo _____________________________ Evolucin: Apndice P i
Clulas ________________________________ Evolucin: Apndice J
Caos ____________________________________________________ Ciencia: Captulo E vii, Ciencia:
Apndice I i, Evolucin: Captulo B v a
Fundamentalismo cristiano ______________________ Evolucin: Apndice P ii
Clonacin ________________________________________________ Ciencia: Captulo D iv a
Compatibilidad del orden y primeros comienzos ___________ Evolucin: Captulo C ii
Complejidad e interrelacin __________________________________ Evolucin: Captulo B iv
Complejidad ver Caos
Teoras en conflicto __________________________ Evolucin: Captulo D ix
Creacin y evolucin _________________________ Evolucin: Captulo C
Seleccin acumulativa _________________________ Evolucin: Captulo B viii a
Tcnicas para el establecimiento de fechas ______________ Evolucin: Apndice N ii
Diseo, ver principio antrpico _______________________________
ADN _________________________________ Evolucin: Captulo D iv, Evolucin:
Apndice G
Drush _________________________________ Evolucin: Captulo E ii
Tierra, la ________________________________ Evolucin: Apndice D
Fuerza electromagntica, la __________________________________ Ciencia: Apndice B ii
Emergencias ______________________________ Evolucin: Captulo B v d
Nivel de energa de ciertos tomos __________________ Evolucin: Apndice K iii
tica ____________________________________________________ Ciencia: Captulo D iv-vi
Todo se cre en el primer da _____________________ Evolucin: Captulo C iv
Evolucin _______________________________ Evolucin: Captulo B v h
Evolucin y Creacin _________________________ Evolucin: Captulo C
Evolucin, Descripcin _____________________________________ Evolucin: Captulo A: i
Desarrollo evolutivo del hombre____________________ Evolucin: Captulo C vi
Desarrollo evolutivo en otros tiempos _________________ Evolucin: Captulo C v
rbol evolutivo ___________________________________________ Evolucin: Captulo B ii
Evolucionistas _____________________________ Evolucin: Captulo D iii b
Expansin del universo ________________________ Evolucin: Apndice K i
Ojo __________________________________ Evolucin: Captulo B xi f
Quinta fuerza ver Antigravedad ______________________________
Cuatro Fuerzas ____________________________________________ Ciencia: Apndice B, Ciencia: Apndice
D
Fraude___________________________________________________ Ciencia: Captulo E vii

CIENCIA: Pgina 164

Galaxias ________________________________ Evolucin: Apndice K

Gravedad ________________________________________________ Ciencia: Apndice B i Evolucin:
Apndice K iv
Gentica__________________________________________________Ciencia: Apndice I v
Hashgaj _________________________________________________ Ciencia: Captulo A i, Evolucin:
Captulo C v a
Holismo ________________________________ Evolucin: Captulo B v e
Indeterminacin ver Probabilidad
Teora inflacionaria ________________________________________ Ciencia: Apndice A iv
Insectos ________________________________ Evolucin: Captulo B xi c
Hierro _________________________________ Evolucin: Apndice I
El judasmo no se opone a un concepto de evolucin ______________ Evolucin: Captulo C i b
ltimos desarrollos __________________________ Evolucin: Captulo B viii
Luz __________________________________ Evolucin: Apndice C
Limitaciones de la ciencia, las ________________________________ Ciencia: Captulo D
Lpidos ________________________________ Evolucin: Apndice J ii
Hombre, el _______________________________________________ Evolucin: Captulo B ix
Unicidad del hombre _________________________ Evolucin: Apndice L
Microbios _______________________________ Evolucin: Captulo B xi a
Fsil perdido, registro de _______________________ Evolucin: Captulo D i
Desafo molecular__________________________________________ Evolucin: Captulo B iv
Similitudes y diferencias moleculares, imposibilidad de explicarlas __ Evolucin: Captulo D vii
Observacin ______________________________________________ Ciencia: Captulo E i
Imposibilidad de observar en el laboratorio o fuera de l _______ Evolucin: Captulo D ii
Una fuerza compuesta de cuatro_______________________________ Ciencia: Apndice B v
Apertura, interconexin y desequilibrio ________________ Evolucin: Captulo B v g
Organizacin _____________________________ Evolucin: Captulo B v b
Osmosis ________________________________ Evolucin: Apndice J v
Oxgeno ________________________________ Evolucin: Apndice F
Paradigmas _______________________________________________ Ciencia: Captulo F iv
Revisin de colegas ________________________________________ Ciencia: Captulo E v
Leyes de la fsica ___________________________ Evolucin: Apndice K
Proposiciones de cuerpos educativos, religiosos y otros ________ Evolucin: Apndice P iv
Predictiones ______________________________ Evolucin: Captulo D iii
Principio de Plenitud _________________________ Evolucin: Captulo B xi
Principio de complejidad ____________________________________ Evolucin: Captulo B v
Probabilidad ______________________________________________ Ciencia: Captulo C i c, Evolucin:
Captulo B iii
Proteinas _______________________________ Evolucin: Apndice H
Pshat _________________________________ Evolucin: Captulo E ii
Fsica cuntica ____________________________________________ Ciencia: Captulo D viii a, Ciencia:
Apndice C, Ciencia: Apndice I i, ii
Relacin entre la materia y la energa _________________ Evolucin: Apndice K vi
Relatividad, teora de la _____________________________________ Ciencia: Captulo C i i, Ciencia:
Apndice F
Religiones, otras ____________________________ Evolucin: Apndice P
Cientficos religosos ________________________________________ Ciencia: Apndice G i
Reproduccin _____________________________________________ Ciencia: Captulo E v
Mtodo cientfico __________________________________________ Ciencia: Captulo E
Prejuicio secular ____________________________ Evolucin: Captulo B xii
Caractersticas similares en animales diferentes,
imposibilidad de expicar ________________________ Evolucin: Captulo D vi
Sencillez _________________________________________________ Ciencia: Captulo F iii
Escepticismo _____________________________ Evolucin: Apndice A
Darwinismo social ___________________________ Evolucin: Captulo D viii
Alma _________________________________ Evolucin: Captulo C iii c
Fuerza fuerte______________________________________________ Ciencia: Apndice B iii, Evolucin:
Apndice K v

CIENCIA: Pgina 165

Supernova perfectamente espaciada __________________ Evolucin: Apndice K ii

Simetra/Supersimetra ______________________________________ Ciencia: Captulo C i h, Ciencia:
Captulo D viii e, I iii
Tautologas, imposibilidad de hacer __________________ Evolucin: Captulo D iii
Teleologa _______________________________ Evolucin: Captulo B v i
Teleonoma ______________________________ Evolucin: Captulo B v i
Regulacin de la temperatura en el hombre y en otros seres grandes__ Evolucin: Apndice B xiii C
Teoras, formacin _________________________________________ Ciencia: Captulo E iii
Tiempo ________________________________ Evolucin: Captulo E, Evolucin:
Apndice N
El rbol de la vida parece tener direccin _______________ Evolucin: Captulo B vi
Recursos insuficientes ______________________________________ Ciencia: Captulo D iv b, Ciencia:
Apndice E
Incertidumbre ver Probabilidad
Organismos unicelulares (Protozoa) __________________ Evolucin: Captulo B xi b
Uniformidad del Universo _______________________ Evolucin: Apndice K vii
Unicidad ________________________________ Evolucin: Captulo B v c
Unidad __________________________________________________ Ciencia: Captulo F i, iv
Imposibilidad de predecir _______________________ Evolucin: Captulo B v f
Utiildad de los estadios intervinientes, imposibilidad de explicar los _ Evolucin: Captulo D v
Virus _________________________________ Evolucin: Captulo B xi e
Agua _________________________________ Evolucin: Apndice B
Fuerza fuerte, la ___________________________________________ Ciencia: Apndice B iv
Clima _________________________________ Evolucin: Apndice B xiii a
El mundo s evolucion _____________________________________ Evolucin: Captulo B viii c
El mundo parece haber estado pre-programado para la vida ______ Evolucin: Captulo B x
, utilizado solo tres veces _____________________________ Evolucin: Captulo C iii

CIENCIA: Pgina 166