2011

UNIFORMIDAD EN RIEGO

Elizabeth Patricia Rosero C

UNIVERSIDAD NACIONAL
Ing. De Riegos II
Presentado a: Ing. Harold Tafur

INTRODUCCIN
La productividad en cualquier cultivo, est condicionada por el manejo adecuado del recurso
agua y suelo, los cuales han de asegurar el suministro de los nutrientes y de agua a la planta,
tomando en cuenta el requerimiento hdrico en las diferentes etapas de su desarrollo. Lo
anterior ha sido objeto de estudio en la ingeniera agrcola, por lo que se han diseado
diferentes sistemas de riego para cumplir con este objetivo de una de una manera eficiente.
Sin embargo, ningn sistema esta excepto de errores, esto se ve reflejado de una mejor forma,
en la distribucin con que lmina de agua riega una determinada zona del cultivo, puesto que
no en cada sitio del rea regada se aplica esta misma lamina, es decir que no hay uniformidad
en la aplicacin, y algunas zona quedan ya sean secas desperdiciando el potencial de la planta
muy hmedas daando su desarrollo radicular.
Con el objetivo de conocer y cuantificar tal uniformidad, muchos autores han desarrollado sus
propias hiptesis, el primero de ellos es CHRISTIANSEN quien hablo del coeficiente de
uniformidad. Posterior a l, HART, PEARSON, BENAMY y HORE, propusieron otros
parmetros, para este concepto.
METODOLOGA
En el centro experimental CEUNP se observ el funcionamiento del sistema de riego por
aspersin por can y del sistema de goteo el cual cuenta con un equipo de ltima tecnologa,
luego se tom un rea representativa donde estaba funcionada riego por aspersin ( aspersor
de can) y se instalaron 56 pluvimetros para calcular la lmina de agua (riego) que cay en
los diferentes puntos del rea regada. La seleccin delos puntos se realiz cada cuatro metros
entre pluvimetro a pluvimetro (8 filas ). El esquema a continuacin da una idea de la
distribucin anterior.

COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD CHRISTIANSEN

Dnde:

CUC = Coeficiente de uniformidad Christiansen en %

Xi

= Cada uno de los datos u observaciones de lmina obtenidas o cadas.

n

X = Promedio de las lminas cadas.

X
i 1

= Numero de datos u observaciones.

Valores de CUC mayores de 84% se consideran buenos.

LINEA
1-A
1-B
1-C
1-D
1-E
1-F
1-G
2-A
2-B
2-C
2-D
3-A
3-B
3-C
3-D

Volumen Dimetro rea

factor
lamina
X
Xi-X
(ml)
Recipiente (CM^2)
(mm/cc) (mm)
prom prom
120
10
78,54
0,127
15,28 4,93
10,35
71
10
78,54
0,127
9,04 4,93
4,11
23
10,5
86,59035
0,115
2,66 4,93
-2,28
31
10,5
86,59035
0,115
3,58 4,93
-1,35
26
10
78,54
0,127
3,31 4,93
-1,62
30
10
78,54
0,127
3,82 4,93
-1,11
51
12,7 126,677166
0,079
4,03 4,93
-0,91
xprom
5,96
121
10
78,54
0,127
15,41 4,93
10,47
75
10
78,54
0,127
9,55 4,93
4,62
26
10
78,54
0,127
3,31 4,93
-1,62
60
20
314,16
0,032
1,91 4,93
-3,02
xprom
7,54
95
10
78,54
0,127
12,10 4,93
7,16
47
10
78,54
0,127
5,98 4,93
1,05
26
10
78,54
0,127
3,31 4,93
-1,62
27
10
78,54
0,127
3,44 4,93
-1,49

4-A
4-B
4-C
4-D
4-E
4-F
4-G
4-H

8
30
27
28
27
28
34
34

15,5
10
10
10
10
10
10
10

188,69235
78,54
78,54
78,54
78,54
78,54
78,54
78,54

5-A
5-B
5-C
5-D
5-E
5-F
5-G
5-H

24
28
27
32
31
48
35
36

10
10
10
10
15
10
10
10

78,54
78,54
78,54
78,54
176,715
78,54
78,54
78,54

6-A
6-B
6-C
6-D
6-E
6-F
6-G
6-H
6-I

30
50
75
36
30
29
40
34
32

10
13
15
10
10
10
10
10
15

78,54
132,7326
176,715
78,54
78,54
78,54
78,54
78,54
176,715

7-A
7-B
7-C
7-D
7-E
7-F

25
32
105
23
31
35

10
10
16,5
10
10
10

78,54
78,54
213,82515
78,54
78,54
78,54

8-A
8-B
8-C
8-D

32
38
39
38

10
10
10
10

78,54
78,54
78,54
78,54

xprom
0,053
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
xprom
0,127
0,127
0,127
0,127
0,057
0,127
0,127
0,127
xprom
0,127
0,075
0,057
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,057
xprom
0,127
0,127
0,047
0,127
0,127
0,127
xprom
0,127
0,127
0,127
0,127
xprom

6,21
0,42
3,82
3,44
3,57
3,44
3,57
4,33
4,33
3,36
3,06
3,57
3,44
4,07
1,75
6,11
4,46
4,58
3,88
3,82
3,77
4,24
4,58
3,82
3,69
5,09
4,33
1,81
3,91
3,18
4,07
4,91
2,93
3,95
4,46
3,92
4,07
4,84
4,97
4,84
4,68

4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93

-4,51
-1,11
-1,49
-1,37
-1,49
-1,37
-0,60
-0,60

4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93

-1,88
-1,37
-1,49
-0,86
-3,18
1,18
-0,48
-0,35

4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93

-1,11
-1,16
-0,69
-0,35
-1,11
-1,24
0,16
-0,60
-3,12

4,93
4,93
4,93
4,93
4,93
4,93

-1,75
-0,86
-0,02
-2,00
-0,98
-0,48

4,93
4,93
4,93
4,93

-0,86
-0,09
0,03
-0,09
-14,56

Cuando la "distribucin" de los valoras u observaciones de las laminas es "NORMAL" se

puede decir que el 79% del rea recibi una lmina mayor o igual a:

Tambin cuando la distribucin es normal se puede decir que en promedio la mxima y

mnima lmina aplicada en cualquier parte del rea regada se pueden estimar como:

Donde; CUC est en fraccin decimal.

Cuando la distribucin es normal la lmina promedio para los valores de la media hacia arriba
se calcula como:

y la lmina promedio de los valores de la media hacia abajo como:

Al igual que Christiansen otros han planteado parmetros para cuantificar la uniformidad del
riego a saber.
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE HART
(

Dnde: desviacin estndar.

Si la distribucin de los datos es "NORMAL" se dice que el 79% del rea regada recibe una
lmina mayor o igual a:


Por supuesto una distribucin normal debe arrojar valores de CUC y CUH parecidos
Un buen valor de CUH debe ser mayor al 84%
COEFICIENTE DE VARIABILIDAD DE PEARSON (CV).
CV

S
_

donde;

S = desviacin estndar

Valores de CV = 0.2 menores indican buena distribucin segn PEARSON.

Un valor de 0.2 corresponde ms menos al 84% del CUH. Es as que:

S
CUH 1 0798 _

* 100 S CV 0.2
_

CUH 1 0.798 * 0.2 *100 84%

Tambin se puede establecer relacin entre el CV y CUC as:

CV

1 CUC
2

donde; CUC est en fraccin decimal

PATRN DE EFICIENCIA DE LA HSPA (HAWAIIAN SUGAR PLANTERS'

ASSOCIATION) (PEH)

Un buen valor debe ser mayor a 74,6%

De todos estos parmetros planteados el ms utilizado es el de CHRISTIANSEN. Sin
embargo tanto el coeficiente de uniformidad de Christiansen como los otros presentados
pecan en el hecho de no darle importancia a los valores de lmina por debajo del promedio
general, que son en ltimas las que realmente condicionan la uniformidad del riego. Ocurre
inclusive que dos riegos con marcadas diferencias en la uniformidad, arrojen del coeficiente de

uniformidad de Christiansen semejantes.

En procura de resolver el problema planteado, BENAMI y HORE proponen un nuevo
coeficiente de distribucin para el riego por aspersin, pero que puede ser extensivo a. otros
mtodos.
COEFICIENTE DE DISTRIBUCIN DE BENAMI Y HORE ( 1962)
Este coeficiente hace un tratamiento especial con el conjunto de observaciones que estn por
encima y por debajo del promedio general, de tal forma que saca un promedio de los valores
por encima y un promedio de los valores por debajo del promedio general. Posteriormente
considera las desviaciones de los valores por encima del promedio general, con respecto a la
media o promedio de ese grupo. Idntica situacin considera para el grupo de valores por
debajo del promedio general.
La frmula de BENAMI y HORE es:
A

C1
C2

A = coeficiente de distribucin de uniformidad

Donde;
Nb

C1 M b

N
i 1

Na

C2 M a

N
i 1

Ma = El promedio del grupo de valores u observaciones por encima del promedio.

Mb = El promedio del grupo de valores u observaciones por debajo del promedio general.
Na y Nb = Nmero de valores por encima y por debajo del promedio general
respectivamente.

X a = Desviacin absoluta a partir de Ma del grupo de datos o valores colocados por encima
del promedio general.

X b = Desviacin absoluta a partir de Mb del grupo de datos o valores colocados por debajo
del promedio general.
La experiencia ha mostrado que un valor de A = 0.60 en trminos generales es significativo y
corresponde a una distribucin razonable. En este anlisis cerca del 90% de las observaciones
estarn enmarcadas, ms o menos, en un rango del 70% a 130% del promedio general y
solamente el 10% de las observaciones estarn fuera d este rango (entre 60% a 69% y 131% a
140% del promedio general).

Con el objeto de referenciar el coeficiente A a un valor de100% entonces se multiplica por 166
(que corresponde a 100/0.60)
Otra expresin del coeficiente A es la siguiente:

A 166

Na
Nb

2Tb Db M b

2Ta Da M a

A = en %

Donde Na, Nb, Ma y Mb significan lo mismo.

Ta = La sumatoria de los datos por encima de
Tb = La sumatoria de los datos por dbajo de Mb
Da = Es la diferencia entre la cantidad de datos por debajo y por encima de M a considerando
solo el grupo de arriba del promedio general
Db = Es la diferencia entre la cantidad de datos por encina y por debajo de Mb considerando
solo el grupo de abajo del promedio general.
Para complementar se presenta un ejemplo con la formula de Benami y Hore.
Procedimiento
1. clculo del promedio o media general

2. calculo de Na yNb
Nb=38
Na=12
3. calculo de Ma yMb

Ahora


4. calculo de Ta y Tb

5. calculo de Da y Db

6. calculo del coeficiente (A)

[

EFICIENCIA DE APLICACIN DEL CUARTO INFERIOR (AELQ)

Este parmetro indica que tan bien est siendo aplicada el agua en sistemas de riego como
aspersin por laterales, riego por goteo, y melgas. Segn Merriam y Keller no debe utilizarse en
evaluacin del riego de Pivote Central, caones, surcos ni aspersin de frutales donde solo se
riega una parte del rea (ORCHARD SPPJNKLER IRRIRATION).
La AELQ se puede definir como:

AELQ

Lmina promedio del cuarto inferior del agua almacenada en la zona de races
*100
Lmina promedio del agua aplicada

Donde la lmina promedio del cuarto inferior del agua almacenada en la zona de races, es el
resultado de tomar los datos de lmina almacenada y ordenarlos de mayor a menor; de esos
datos se toma un grupo que sea una cuarta parte del total de datos, de tal forma que estn
incluidos los valores ms bajos de los que se tiene y se les busca el promedio, as por ejemplo si
se tiene un total de 20 datos de lmina almacenada en la zona de races, se ordenan de mayor a
menor, se toma la cuarta parte, un grupo de 5 datos compuestos por los valores de lmina ms
bajos y Se les saca el promedio.

UNIFORMIDAD DE DISTRIBUCIN (DU)

Indica o da una idea de la uniformidad de la infiltracin del agua, en el caso de riego de
superficie, o de la aplicacin en el caso del riego por aspersin y/o goteo. Se expresa la DU
como;

DU

Lmina promedio infiltrada en el cuarto inferior del rea

*100
Lmina promedio de agua infiltrada
DU=57,3%

La lmina promedio infiltrada del cuarto inferior es algo similar a lo planteado anteriormente
en AELQ. Cada valor de lmina representa un rea igual. En el caso de riego por goteo y
aspersin la lmina infiltrada se asume igual a la lmina aplicada sobre la superficie del suelo si
no hay escorrenta.
Valores bajos de DU indican prdidas, debido a percolacin profunda, excesivas si es que en
toda el rea se ha aplicado la lmina adecuada para satisfacer las necesidades. Valores menores
de 67% en DU son considerados no aceptables (malos)

BIBLIOGRAFIA
CHRTSTIANSEN, J.E. 1942. Hydraulics of sprinkling systems of Irrigation. Trans.
Soc. Civil Eng. 107; 221-239
GRILLO, F.M. 1975. EFICIENCIAS DE RIEGO, Material mimeografiado.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCAS
AGROPECUARIAS - PUMIRA.
MERRIAM, J.L. and J. KELLER 1978. FARM IRRIGATION SYSTEM
EVALUATION: A GUIDE FOR MANAGEMENT. DEPARTAMENT OF
AGRICULTURAL AND IRRIGATION ENGINEERING. UTAH STATE
UNIVERSITY.

ANEXOS

Figura N1 aspersor de can en la zona de estudio

Figura N2 hidrante conectado al aspersor de caon

Figura N3 medicin de caudal en un sistema de riego por goteo

Figura N3 sistema de riego por goteo tecnificado