Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
10
Buda
(566 y 478 a. C)
- Ambos acudieron a sus templos a la edad de doce aos, y se
dice que asombraron a todos con su sabidura.
- Ambos supuestamente ayunaron en soledad durante mucho
tiempo: Buda durante cuarenta y siete das y Jess durante
cuarenta.
-Ambos tenan de la misma edad cuando comenzaron su
ministerio pblico: "Cuando l [Buda] fue de nuevo al jardn
vio a un monje que estaba en calma, tranquilo, dueo de s
mismo, sereno y digno. El prncipe, decidido a convertirse en
un monje, fue llevado a hacer la gran renunciacin. En el
momento en que fue veintinueve aos de edad... "Jess,
cuando comenz su ministerio tena unos treinta aos de
edad." (Lucas 3:23).
- Ambos fueron tentados por el "diablo" al comienzo de su
ministerio: A Buda le dijo: "No vayis a adoptar una vida
religiosa, sino vuelve a tu reino, y en siete das te convertir
en emperador del mundo, viajando por las los cuatro
continentes. "A Jess le dijo:" Todos estos reinos [del mundo]
Yo te dar, si te postras y me adoras "(Mateo 4:9). Buda le
respondi al "diablo": "Alejate de m.". Jess respondi: "... !
Vete, Satans!" (Mateo 4:10).
- Ambos se esforzaron por establecer un reino de los cielos en
la tierra.
9
Krishna
(Segn la tradicin hind naci en el ao 3228 a. C.)
8
Ulises
(Siglo VI a. C)
7
Rmulo
6
Dionisos
(Mitologa Griega; de 1000800 a. C. en adelante)
5
Heracles (Hrcules)
(Mitologa Griega; de 900800 a. C. en adelante)
4
Glycon
(Era un dios serpiente cuyas caractersticas son
proporcionadas principalmente por Luciano de Samosata)
3
Zoroastro
2
Attis de Frigia
(Mitologa Griega; de 900800 a. C. en adelante)
Horus
(Mitologa egipcia, dios muy antiguo, ya conocido en la poca
predinstica. 5500 3050 aC)
"Oh insensato hombre, que no puede crear un gusano y sin embargo crea
Dioses por docenas!"
Michel de Montaigne
INDICE DE ARTICULOS
Publicado por No Molina en 5:16
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: basico, errores, Jesus, Personajes, Rankings y Listas, religion, Tema Abierto
Guardalo en PDF
252 comentarios:
1.
Marcia, Ann, Karolina y La Voz21 de junio de 2010, 11:17
Al final de la Biblia deberan de poner una pequea nota:
"Cualquier parecido con la mitologa antigua es pura coincidencia"
Jaja.
As tan siquiera sera gracioso al final.
Saludos No.
Responder
2.
Annimo21 de junio de 2010, 14:36
Sin lugar a duda una "sesuda investigacin". Me resulta muy forzada muchas de
las supuestas comparaciones sobre todo con los personajes mitologicos. La
figura del mesianismo es obvio que se va a encontrar presente en todas la
culturas como un vivo llamado a una necesidad espiritual de parte del hombre.
La pregunta no es de que forma lo representa cada cultura sino que tan real es y
sobre todo si dicha representacin es coherente con la realidad. Sin lugar a duda
en los tiempos del mismo Seor Jess muchas se hacian llamar los "Cristos" (los
ungidos) y aun despus de l seguiran apareciendo muchos ms. La reflexin
ms interesante es de que forma comprueban estos que lo son en realidad y
como podemos encontrar una respuesta a la necesidad espiritual del hombre en
la presona de Jess de Nazareth.
Responder
3.
Pablo H.21 de junio de 2010, 14:40
La cosa no admite demasiada discusin. El Jess "Hijo de Dios" es una
construccin teolgica perfilada por personas que no vivieron los hechos que
describen, como son los evangelistas y el propio Pablo de Tarso. Para tal
construccin recogieron las caractersticas propias de cultos procedentes de
Egipto (el culto de Isis y Osiris), de Persia (el culto de Mitra) y de Asia Menor
(el culto de Attis y la Gran Madre), entre otros.
Te apunto otro tanto.
Responder
4.
Jonny21 de junio de 2010, 14:44
jajajajajajajajajajajaja buen punto 'Marcia, Ann, Karolina y La Voz'
creo que si le ponen esa frase a la biblia se venderia mas xD
un saludo Noe
Responder
5.
Annimo21 de junio de 2010, 14:56
"El Jess "Hijo de Dios" es una construccin teolgica perfilada por personas
que no vivieron los hechos que describen, como son los evangelistas el propio
Pablo de Tarso"
Pablo H.
Espero que la grave imprecisin de este comentario haya sido por un prejuicio
visceral ms que por un verdadero anlisis historico de los hechos ya que es muy
triste y no da ningun aporte a este Blog que pretende ser un espacio de dialogo
racional y al menos algo documentado. Como es sabido todos los escritores de
los evangelios son contemporaneos de los hechos que se narran y al menos dos
de ellos Mateo y Juan fueron discipulos del propio Seor Jess. Puedes figurar
mil cosas del cristianismo: que es un plagios de mitos, que es algo inversomil en
relacin al tema de los milagros, etc, etc, pero el elemento historico es inegable
y la cantidad de pruebas documentarias a travs de los manuscristos existentes
son abrumadoras. Aun el propio Saulo de Tarso (Pablo) fue contemporaneo de
Jess.
Responder
6.
Carlos Gutirrez21 de junio de 2010, 16:56
Mateo y Juan no fueron contemporneos de Jess, ellos empezaron a escribir los
evangelios 60 aos despus de su supuesta crucifixin.
Adems Mateo y Juan nisiquiera fueron capaces de ponerse de acuerdo en el
origen de Jess y su familia, tampoco en la obra y los supuestos milagros.
La evidencia histrica no existe mas que en los evangelios y esta obra no es
considerada un registro histrico, as que s se puede negar.
Adems la investigacin no es propia de este blog, hay muchos estudios
antropolgicos de culturas anteriores al cristianismo en donde hablan de este
tema, y es probable que No se haya documentado de los mismos para publicar
este artculo.
Por cierto No, tambin te falt el dios persa Mithras, es algo similar y fue
creado 500 aos antes de Jess.
Saludos
Responder
7.
Carlos Gutirrez21 de junio de 2010, 19:06
Desde hace mucho haba esperado este artculo, es muy educativo.
Responder
8.
Carlos Gutirrez21 de junio de 2010, 20:01
Perdn fueron Mateo y Lucas los que no se ponan de acuerdo sobre Jess. Fe de
errata, jejeje.
Responder
9.
El Profanatumbas21 de junio de 2010, 20:34
Hola No! Largo tiempo sin escribir.
Te escribo para informarte de algunos errores en cuanto al texto:
- Lo del templo a los doce aos no lo veo posible, pues segn la tradicin El
padre de Buda no lo dej salir del palacio sin gua, pues tema al presagio del
sacerdote que le dijo que poda llegar a ser un gran rey o un iluminado. As,
tampoco podra haber salido a templo alguno, pues hubiera visto la vida asctica
que su padre no quera que tomara.
- El "diablo" en el caso de Buda no fue un ser sobrenatural, sino el "lado oscuro"
que todos llevamos dentro, entendido esto como los sentimientoes derrotistas y
todos aquellos obstculos psicologicos que nos impiden avanzar. Todo dentro de
uno0, y parte de uno. En cambio con Jess el diablo es un ser sobrenatural que
tienta y tiene cierto poder sobre el mundo fsico. Son completamente idferentes.
- Lo del reino de los cielos no es verdad, pues Buda era ateo, crea que el
universo y todo en l haba evolucionado. En los libros budistas hay alegoras
que hablan sobre los "dioses budistas" que en la prctica parecen dioses, pewro
que en realidad no lo son, sino que se trata de las "funciones de la vida": Todo lo
necesario para nuestra existencia, como el sol, el agua, etc. Adems Buda
predicaba el nirvana, que era la extincin totla de los deseos, no algo celestial.
Todo lo anterior te lo digo pues lo he visto en Zeitgeist si mal no recuerdo, pero
est equivocado. Me he dedicado a estudiar el budismo y otras religiones
durante varios aos antes de ser ateo, as que te hablo con conocimiento de
causa.
Sigue con ese excelente trabajo que haces, va viento en popa!
PD: No se si eres ateo esencial o exietncial, pero espero que te sea de utilidad mi
artculo del "argumento de la probabilidad nula", el cual es creacin original ma
(hasta lo que s).
Saludos.
Responder
10.
Cassandra Geminni21 de junio de 2010, 21:05
S, todo esto lo explican muy bien en un documental llamado Zeitgeist
Responder
11.
Annimo21 de junio de 2010, 23:25
jajaja todos muy chistosos; insisto en mi teoria que Dios es tan grande, y tan
omnisapiente que sabe como llegarle a cada quien de diferente manera, este
articulo no es mas que una prueba... o es que entre Horus, Attis, Dionisios,
Zoroastro y rmulo: quien le copi a quien? porque segun la sabiduria del gran
Un saludo a todos.
Responder
16.
No Molina22 de junio de 2010, 5:27
Saludos a todos y gracias por sus comentarios en este artculo.
Como me lo esperaba esta publicacin iba a ocasionar reacciones
diferentes; y eso es bueno: La diversidad de opinin.
Como muchos de ustedes opinan yo tambin creo que sobre los datos de
todos estos personajes no son totalmente exactos y la informacin es
ambigua.
Como dice el amigo Carlos, no solo falt Mithra, sino otros tantos
personajes anteriores a Jess cuyo parecido es abrumador, como Edipo Rey,
Perseo o el mismo Moiss hebreo (recomiendo revisar el articulo La escala
de Raglan)
Y como perfectamente acota el amigo Profanatumbas los datos sobre todo
de Buda pueden ser inexactos. Si nos fijamos bien solo Buda y posiblemente
Zoroastro son los nicos de los 10 personajes que fueron hombres reales (en
teora) pero son tan ancestrales que los detalles y hechos de sus vidas son
confusos.
Quise dejar la fuente del artculo lo ms parecida al original, pero insisto,
abarcar un estudio medianamente serio de personajes similares y anteriores
a Jess es un trabajo bastante arduo y especializado. Mi intencin es dejar
bien en claro que existen abundantes razones para sospechar que la figura
de JESS DE NAZARET ES PRODUCTO DE UNA COPIA DE
CARACTERSTICAS DE PERSONAJES ANTERIORES A EL; aunque
los detalles hay que someterlos a un meticuloso anlisis.
Les reitero las gracias por sus comentarios.
Responder
17.
Carlos Gutirrez22 de junio de 2010, 17:33
Me quitaste la respuesta de la punta de mis dedos mi estimado Pablo H, jejeje.
Saludos
Responder
18.
Carlos Gutirrez22 de junio de 2010, 17:36
Por cierto, lgicamente hablando, es ms fcil creer en la existencia de Scrates,
debido a que l no reviva muertos, caminaba sobre el agua, volaba en el aire, ni
otra clase de cosas que no slo desafan a la fsica, sino que tambin desafan la
razn.
Responder
19.
Annimo23 de junio de 2010, 0:08
Jesus si existio de acuerdo a la revista de muy interesante
Responder
20.
Pablo H.23 de junio de 2010, 1:46
Buen tanto, Carlos G. Quiz, si los autores de los evangelios no hubiesn sido tan
"fantsticos", el Jess histrico sera puesto en entredicho constantemente.
Responder
21.
Carlos Gutirrez23 de junio de 2010, 13:57
Eso es precsamente lo que quiero recalcar mi querido Pablo H.
Te mando un abrazo.
Cudate.
Responder
22.
Carlos Gutirrez23 de junio de 2010, 14:04
Annimo:
La revista Muy Interesante, Ao Cero, etc. son revistas de chismes cientficos,
Sagan los definira como revistas de pseudociencia.
Tal vez Jess existi (hasta el momento no se han aportado pruebas que lo
avalen), pero lo ms probable es que ni haca milagros, ni resucit ni nada de
eso. Tal vez slo fu uno de los muchos agitadores contra el imperio romano que
haba en la poca y por eso fu ejecutado, pero su figura fu tomada para casarla
Responder
27.
Annimo8 de julio de 2010, 14:04
Ahhh Soy Dacs, antes yo fui un Ateo aserrimo y me dio gusto haberme tragado
todos los insultos que a El le propin. Los entiendo yo fui hasi por 27 aos pero
su testimonio que era el mioantes, bien cientfico e historial no es nada.
Responder
28.
Herz8 de julio de 2010, 17:19
Tu caso Dacs, de un ateo que llega a ser cristiano, no es el nico ni mucho
menos. Respetuosamente te sugiero que le des una leda a alguna buena
biografa de C.S.Lewis, el autor de las Crnicas de Narnia. l fu ateo varios
aos y hace poco apareci en un listado de los 10 cristianos ms influyentes del
siglo XX (al lado de personas como Martin Luther King y el papa Juan XXIII).
Te cuento que el ex-ateo que a mi ms me sorprende es el telogo Wolhart
Panneberg, de quien se cuenta que sus dos progenitores eran ateos.
Y Dacs, yo tambin los comprendo a ellos. Yo fu ateo durante 9 aos.
Saludos.
Responder
29.
Observador8 de julio de 2010, 17:33
dacs:esta claro que hay ateos a cristianos y cristianos a ateos. hoy en dia no es un
asunto tan impresionante. lo que si es bueno recalcar es que una persona pueda
pasar de una creencia a una descreencia o viceversa sin la presin de los dems.
eso es admirable no lo creen as?.
y c.s lewis es un buen escritor pero lo continuos paralelismos con la biblia lo
hacen de narnia algo un poco molesto
Responder
30.
Carlos Odn8 de julio de 2010, 17:43
Dacs:
Ms bien parece una de tantas profecas como el caso de Quetzalcatl.
Los aztecas esperaban la llegada de ese dios y confundieron a Hernn Cortes
como tal porque concordaba con la descripcin, slo que ese tipejo no les trajo
algo bueno, sino que les trajo enfermedades, suciedad, muerte y esclavitud.
Una simple supersticin y nada ms, o acaso le dars tambin validez a los
disparates que deca Joseph Smith de las tribus de Norteamrica?.
Y tambin los comprendo, yo fu creyente muchos aos.
Responder
31.
Carlos Odn8 de julio de 2010, 17:49
Por cierto, tambin hay una tribu en Australia -desafortunadamente no recuerdo
el nombre- que vive como en la edad de piedra y que en sus leyendas hablan de
un "laleo" blanco que llegar y los destruir (laleo es un trmino que usa esa
tribu y significa "espritu demoniaco").
Ser Jess tambin el que va a destruirlos o slo es un mito que cre un
integrante de esa tribu al toparse por casualidad con un hombre blanco que
exploraba cerca de su territorio?
Responder
32.
Selassie9 de julio de 2010, 1:09
Yo pienso que a veces gastamos mucho nuestros esfuerzos en tratar de probar
que Jesus no existio, y bueno si existio o no existio al final eso solo convenceria
alas personas que basan toda su fe en su existencia. Yo pienso que el problema
es mucho mas complejo es la forma que las personas permiten que la religion
intervenga de muchas formas en su vida, en su trabajo, en sus instituciones. Si
con probar que Jesus no existio pudieramos quitar el prejuicio de la gente
religiosa entonces cuando no se habria logrado ya. El problema es que los
prejuicios de estas personas estan ahi, y si fueran ateos andarian prejuiciando a
mas cristianos. Se trata de rescatar el respeto y los valores sin necesidad de tener
un juez omnipotente que magicamente cumpla con nuestras plegarias. Se trata de
foomentar relaciones cordiales y eliminar el odio que existe entre las personas. a
lo mejor Jesus existio, no fue hijo de Dios ni nada similar solo fue un Jesus que
muchos les agrado como para que fuera un personaje historico, talvez Jesus era
un carpintero buena onda con una mama algo loquilla que no quiso admitir que
Jose no era su papa. Pero quien sabe al final eso no es lo importante. Creo que al
ateismo le falta una labor constructiva que rescate el amor y el respeto y no
fomente el odio y los prejuicios. De que los religiosos joden, joden!!! pero que
mas pueden llegar a ser si desde pequeos les han lavado el coco, su reaccion
ante alguien que les quiere botar su figura paternalista siempre sera en contra. Es
mejor empezar a utilizar otras estrategias para lograr un cambio
Responder
33.
Carlos Odn9 de julio de 2010, 14:35
Totalmente de acuerdo contigo Selassie
Responder
34.
Francopado23 de julio de 2010, 15:36
Perdon, pero, podrias poner tus fuentes? de donde sacaste todos esos datos
sobre esos personajes? Lo digo porque me puse a investigar en la Web las vidas
de esos personajes y NO ENCONTRE casi nada de lo que pusiste ac. En serio,
cuales son tus FUENTES HISTORICAS?
Por ejemplo eso de que Buda fu a los 12 aos al templo. O eso de que Krishna
fu crucificado y resucit.
Responder
35.
Francopado23 de julio de 2010, 16:09
Ya se que el Copy-Paste no es lo mejor, pero quiero colocar aqui un fragmento
de un libro que le (El Caso del Jess Verdadero, de Lee Strobeel), en el capitulo
que trata justamente sobre esta cuestion del supuesto "plagio de Jess". Por
cierto, recomiendo mucho este libro. Quien lo quiera, lo tengo en PDF.
Nash propona siete concisos argumentos en contra de la supuesta dependencia
del cristianismo de las religiones mistricas." En primer lugar, los proponentes
de la teora del plagio a menudo dan por sentado de manera ilgica que, por el
mero hecho de que existan paralelos entre dos cosas, una de ellas ha de
ser causa de la otra. En segundo lugar, muchas de estas presuntas similitudes son
exageraciones o inventos. Algunos escritores utilizan frecuentemente el lenguaje
del cristianismo para referirse a los rituales paganos, y despus se sorprenden de
los "paralelismos" que han descubierto. En tercer lugar,. la cronologa es
errnea. Ciertos autores citan creencias y prcticas posteriores al siglo primero
para argumentar que influyeron en la formacin del cristianismo del primer
siglo.
El mero hecho de que una secta sostuviera una creencia o practica determinada
en el siglo tercero o cuarto dC., no significa que tuviera esta misma creencia o
prctica en el siglo primero.
En cuarto lugar, Pablo nunca hubiera adoptado conscientemente elementos de
Responder
47.
Francopado29 de octubre de 2010, 12:13
@Carlos OdnCarlos Odn,en la seccin de "12 consejos para creyentes" ya
expliqu el tema de la confiabilidad historica de los evangelios biblicos; ah
explique cuales son los diferentes CRITERIOS que utilizan los
HISTORIADORES para determinar la credibilidad historica de los documentos
de la antiguedad, y como los evangelios biblicos CUMPLEN CON TODOS
LOS CRITERIOS. La pregunta entonces es, si los evangelios cumplen con
TODOS los criterios de confiabilidad historica que utilizan los historiadores,
podemos dudar de su historicidad solo porque narran milagros?
Responder
48.
Annimo1 de enero de 2011, 13:22
ustedes quieren que las religiones dejen de tener el mejor negocio del mundo.
Vender Fe, y para eso necesitan productos intangibles .
Los fieles siempre fueron los mejores compradores de la empresa Sprayette, les
encanta comprar Humo.
Responder
49.
Annimo5 de enero de 2011, 16:43
Hola. Soy un ateo, y adems no slo convencido, sino que intenta convencer a
otros. Ahora bien, este artculo, desde el punto de vista histrico y mitolgico, es
un despropsito considerable. Las fuentes serias, y no copy & paste de internet,
no hablan de horus en esos trminos, ni por supuesto Krishna resucita, ni es
crucificado, ni tiene ltima cena. Y mucho menos es virgen, pues la leyenda
cuenta que dej miles de hijos con 16.000 esposas. Y en cuanto a Ulises y otros
mitos griegos, no hay por dnde cogerlo, son comparaciones forzadas. Jess es
un mito cuyos orgenes hay que explicar en las religiones de la zona, a su vez
fuertemente influenciadas por el budismo. Por favor, pon las fuentes, y la
bibliografa, para saber quines afirman eso, porque es altamente sospechosa
desde el punto de vista acadmico.
Responder
50.
Annimo6 de enero de 2011, 8:10
Responder
56.
ricardo3 de abril de 2011, 1:28
Super deja preparo mi bronceador y sombrilla..
espera deja reseteo mi memoria...
ZAS ya esta!, ahora seguro soy salvo...
Olvide que los dinosaurios poblaron la tierra hace millones de anos, que las
culturas antiguas no conocieron un Dios unico,de el por que de la diversidad de
razas,que de alguna manera estamos emparentados con primates..que mas a si
que el hombre moderno no convivio con los dinosaurios,..JA.
Saludos Genio!
Responder
57.
ricardo3 de abril de 2011, 2:00
Segun el noe biblico el poblo la tierra y su diversidad.
Arameo + Chino = Senegales Africano.
Estas combinaciones geneticas me hacen aun mas creer en dios.
Saludos
Responder
58.
Annimo3 de abril de 2011, 14:35
Desempolvando mi tesis, me encuentro que Las copias mas antiguas del nuevo
testamento completo son los cdices sinaiticus y el alexandrinus de los siglos iv
y v fecha mas o menos donde tuvo lugar el tercer concilio de Cartago. Los
cdices son copias en unas hojas de pergamino o cueros de animales
encuadernadas como libros. De antes de estos cdices del nuevo testamento
completo quedan pedazos de rollos de papiro que se preservaron en Egipto
siendo los mas antiguos de cerca del ao 200. Por ejemplo el papiro 45, de la
mitad del siglo III contiene los hechos de los apstoles y con los cuatro
evangelios cannicos pero fragmentados como: el capitulo 20, 21 y partes del 25
al 26 de mateo; los captulos 4-13 de marcos; capitulo 6-13 de lucas y capitulo
10 de juan. Anteriores a este papiro, y cerca al ao 200 estn los papiros p65 y
p67 reconocidos por la sociedad de historia internacional, y con unos cuantos
versculos del evangelio de juan esta el paipiro 75 que tambin tiene partes del
evangelio de lucas. Los papiros 32 y 46 con fragmentos de epstolas paulinas, el
papiro 23 con fragmentos de las no paulinas, el papiro 98 con algo del
apocalipsis. Tambin cerca al ao 200 esta el pergamino 0189 con fragmentos de
los hechos de los apostoles. Eso en resumen es lo mas antiguo, pero en adelante
proliferan las copias de los 27 textos, de suerte que en el siglo III y siguientes
nos quedan centenares, escritas todas, como las enumeradas, en letras
maysculas griegas pues solo hasta el siglo IX se introdujeron las minsculas .
En fin, en maysculas o minsculas y del siglo que sea, todas las copias que
quedan difieren unas de otras, presentando el conjunto de copias decenas de
millares de variantes (ciento cincuenta mil si le sumamos las del antiguo
testamento), cosa que al autor divino que inspiro las sagradas escrituras no le
importa y lo ha tenido siempre sin cuidado. Que dir: que los escribas y los
falsificadores le agreguen lo que sea o le cambien lo que quieran. que se jodan
los que interpretan la biblia haber como se las arreglan para encontrar el texto
autentico que yo les dicte a los escritores sagrados. Jajajajajjaja para mi que
tambin hay exegetas o analistas bblicos inspirados por dios pueden
consultar al historiador alemn von tischendorf quien fue el que descubri el
cdice sanaiticus y quien ha merecido la total credibilidad cientfica y
teolgica esto de la biblia es para cag de la risa.
Bueno pero en ultimas esto es para hacerles ver a los que sostienen que cristo
realmente existi es que la distancia que media entre el ao 33 (fecha presunta
de la muerte del mecas) y las copias mas antiguas que dan testimonio de su
existencia ES . ES ES CIENTO SETENTA AOS bueno que el
papiro 52 de solo 5*7 X 8 cm, con cinco versculos del capitulo 18 del evangelio
de Juan (los versculos 31,32,33,37 y 38) que los expertos fecha (hasta el
carbono 14) del ao 130 y que seria el mas antiguo de los antiguos. Yo tengo mis
dudas porque no hay ningn escrito de nuestros 2 primeros siglos. Nada ni
pagano, ni griego, ni cristiano nada y la paleontografa lo que hace es comparar
la caligrafa existente de la incierta. En fin digamos pues que les creo, que los
escritos son del ao 200 , pero ser uqwe me tengo que tragar los que dicen los
texto tambin?
pensar es gratis
Fenix
Responder
59.
Annimo3 de abril de 2011, 15:24
Hacia el ao 112, Plinio el Joven, legado imperial en las provincias de Bitinia y
del Ponto (situadas en la actual Turqua) escribi una carta al emperador Trajano
para preguntarle qu deba hacer con los cristianos, a muchos de los cuales haba
mandado ejecutar. En esa carta menciona tres veces a Cristo a propsito de los
cristianos. En la tercera oportunidad dice que los cristianos "afirmaban que toda
su culpa y error consista en reunirse en un da fijo antes del alba y cantar a
coros alternativos un himno a Cristo como a un dios".
@Annimo
Saludos Annimo
Lamentablemente tu irrefutable prueba ya fue desmentida en este sitio
hace ya algn tiempo
Ver articulo: Jess y los Problemas de Calendario.
Tienes alguna otra prueba que me condenar irremediablemente al
infierno?
Responder
63.
Annimo15 de abril de 2011, 23:50
Y SEGUN USTEDES CUAL ES LA VIDA QUE DEBEMOS LLEVAR?.
BASADA EN QUE?...SUPONGO QUE EN NADA DE LO QE DIGA LA
BIBLIA VERDAD?. ESPERO TU RESPUESTA PAYASO ELETRONICO.
PIENSALA BIEN
Responder
64.
Annimo16 de abril de 2011, 0:03
y cual fue la idea de los apostoles inventar toda esta mentira llamada JESUS a
cambio de nada,si se hubiera inventado ese cuento en estos tiempos yo lo
entenderia facilmente. como lo hace actualmente un puertorriqueo que se hace
llamar JESUCRISTO HOMBRE que es un farsante de primera y que muhos
babean por el, alli esta claro que es por dinero de aquellos tonto que le creen.
pero los apostoles que ganarian?, cual era su proposito?, engaar a todos a
cambio de que?. ninguno de ellos se hizo millonario llevando esta mentira por
todos los lugares, mas bien muchos de ellos murieron de la forma mas vil.
decapitados algunos apedrados otros.... eso fue lo que ganaron con la mentira
llamada JESUS....la muerte
Responder
65.
Francisco Manuel Dexter Bosch29 de abril de 2011, 21:07
Ya saba que iba a salir algo de los puertorriqueos en este foro.
Lamentablemente, estamos en la boca de todo el mundo y del lado negativo.
Pero vamos al tema. Francopado habla de los supuestos criterios que usan los
historiadores para determinar los hechos verdicos. Te tengo que decir que esos
para hacerlo coincidir con cristo, pero lo cierto es que en la trinidad hind no
figura khrisna, sino que todo el mundo sabe que est compuesta por Brahma,
Shiva y Vishnu.
que coo khrisna, jajajaja!!!
As hay muchas mas falsedades ahi arriba, a ver si os las puedo
recoplar...jejejeje
menudo blog de conspiranoicos!!!
Responder
69.
c. oriental24 de agosto de 2011, 9:08
Otro error, Krishna no fue crucificado, como sealan los de zeigeist y este blog
conspiranoico de No.
Krisn fue matado accidentalmente por un cazador (que lo confundi con un
venado) a orillas del ro Hiran en Prabhas Patn, a la edad de 125 aos, 7 meses
y 6 das. Tampoco vivi sin pecado, como afirman alegremente, sino que eran
conocidos sus engaos a mujeres casadas, etc., le llamaron el seductor.
Y no afirm jams frases como yo soy la resurreccin, sobre todo porque los
hindues no creen en la resurreccin sino en la reencarnacin, ademas de no
constar en ningn sitio frase semejante,jeje
En fin, he aqu algunos detalles a primera impresin, que demuestran la falsedad
de estas teorias conspiranoicas sobre Jess de zeitgeist. El 90 por ciento de los
datos expuestos en el artculo son vergonzosamente falsos, asi que las supuestas
coincidencias con otros mitos son la gran mayoria inventadas.
Para quien no me crea, le reto a verificar una por una las barbaridades arriba
expuestas.
Responder
70.
Historiador25 de agosto de 2011, 8:39
Aporto unos interesantes enlaces sobre la basura difundida por No:
1. http://natsufan.livejournal.com/24342.html
Es una refutacin de Zeitgeist hecha por un ateo listo.
2. http://anti-zeitgeist.blogspot.com/
Repito lo que digo en mi blog. Cuando uno lee algo como este post, tiene 3
opciones:
a. Crerselo a pies juntillas sin investigar. Es lo que hizo No cuando vio ese
vdeo. Es algo as como si digo que he visto un burro volando y alguien se lo
cree.
b. Negarlo y no crerselo.
c. Investigar por su cuenta para contrastar y ver si es verdad o mentira. Eso es lo
que no hace No y lo que No quiere que no hagan los lectores.
Aunque No est missing, por si acaso, quiero pedirle consejo como veterinario
que es.
Aunque soy de letras, me gustaria crear un blog de Medicina y Veterinaria, lo
mismo que t has creado un blog con entradas de "historia" siendo veterinario y
lego en Historia.
Qu fuentes me recomiendas que utilice? Manuales y artculos de revistas
cientficas evaluados por pares? O mejor cualquier cosa que encuentre por ah,
como algunas webs que recomiendan no vacunar de sarampin?
Si me recomiendas lo primero, por qu aqu aplicas lo segundo? Ni uno solo de
tus copia-pegas ha sido publicado en una sola revista cientfica. Ni uno!
Responder
71.
Annimo25 de agosto de 2011, 9:46
Se que el buen No esta ausente por motivos personales fuertes. Pero a su
regreso debera dar una explicacin de estos aportes. Lo curioso es que la nica
palabra de defensa a su favor es el de unos cuantos compaeros de el que solo se
limitan a decir "los pstoles no existieron", "excelente trabajo", y una larga lista
de etcteras.
Amigo No, seria bueno que prepararas alguna contra-argumentacin a lo que
Historiador present (en caso de que tal contra-argumentacin exista, por
supuesto) una vez que te reincorpores a este blog.
Saludos
jorge (A.G.)
Responder
72.
Annimo23 de octubre de 2011, 15:02
NO ENTIENDO NADAAAAAAAAAAAAA, Y NUNCA LO ENTENDEREEE
Responder
73.
c. oriental23 de octubre de 2011, 16:55
Arrepintete de no entender nada, malvado ser!
Responder
74.
angel_mu4 de noviembre de 2011, 17:24
Tenis razn en ciertos aspectos, pero estas mal instruido.. Porque Jess si
existi y que la biblia no cuente nada de l, pues ese es otro asunto (iglesia
catlica oculta la verdad de Jess) pero en si todo es una verdad a medias lo que
t dices.
Y por si no sabes el maestro krishna fue uno de los instructores (maestros) de
Jess junto con Buda. Ms que instructores de ah provena la filosofa que ellos
practicaban.
Pero pues como t dices pensar es gratis y si esa es tu forma de pensar pues
bueno, quien YO SOY para intervenir en tu plan divino.
Responder
75.
elfaqui27 de noviembre de 2011, 18:56
siempre he pensado que jesus debi ser una pura invencin posterior de otros
personajes (pablo, p.ej.), pues si no, como explicar que no dej nada escrito por
el? y, en caso de haber existido tan ignorante era que no saba hacer la o con un
canuto?, aparte de que eso de rubio, alto, con buena planta y vestido de blanco
inmaculado es un claro bulo de las iglesias catlicas (hay varias, creo, me
recuerda la vida de brian y los seguidores de la sandalia jejeje), pues en la poca
a todo lo que poda haber llegado es a medir 1,60, moreno, narign, aparte de
apestar a mil demonios dada la poca higiene de la poca y los miles de
kilmetros que hizo andando por esas veredas (aparte de cojo, pues tuvo la
necesidad de usar una piedra para subir a la burra cuando entr en jerusalem). El
da que encuentren un tratado para la cura del cncer escrito por ese supuesto
jesus igual me planteo entrar en una iglesia a ver de que va todo ese rollo y esas
disputas por un elemento de tan mal ver, y de paso ver si venden algo y hacen
Responder
78.
Annimo28 de diciembre de 2011, 19:09
SR. HISTORIADOR
Son las mismas tres opciones que yo me planteo cuando leo la biblia y supongo
que vos te quedas en la primera opcion cuando la lees, por dicha no he visto el
video que tanto mencionan, me da igual. Han ledo a Dan Brown, el que
mencione algunos personajes y lugares historicos no significa que la "carga
histrica" que el piensa que tiene sea cierta.
Algunos fundamentalistas brownianos diran que si,pero ya sabemos que es lo
que pasa con los fundamentalistas en este blog cuando se creen a juntillas todo
lo que dice la biblia.
Siempre y cuando lo que se diga favorece sus creencias se lo toman como
verdad irrebatible el resto sale sobrando, nada nuevo estn diciendo , esos son
resagos del oscurantismo.
El Sr. C. Oriental por lo menos si ley la wikipedia, leyendo un poco la
wikipedia me he dado cuenta que tambin estn parcializados en muchas
ocasiones, lo mismo que el discovery chanel, a veces juegan un papel de gallo
gallina, eso es lo que se conoce como ciencia basura, pero aclaro que no todos
los documentales estn contaminados por las creencias religiosas de quien
realiza la investigacion.
Existen varias leyendas acerca de Buda , Krisna , attis , dionisos y asociados;
pero la wikipedia se las ha resumida en una sola.
Si estas deidades solares no fueron crucifiacados por lo menos eran
representados con el simbolo de la cruz igual que jesus, siendo la peor pesadiila
de los creyentes.
Les voy a poner un ejemplo de la falta de seriedad en las religiones pero que son
capaces de imponer a como sea sus creencias. Y lo que es peor, la gente no las
cuestiona.
En mi Pais se estuvo exibiendo una estatuilla de una virgen que sudaba, all iba
la gente a mojar un algondocito, dizque porque era milagrosa. hasta que
descubrieron que metan a la estatuilla en una refrigreadora y zaass dijimos
mucho, se les cay el show, pero que va , la gente quera seguir creyendo, y el
vaticano nunca se pronunci.
As de sencillo, la gente quiere seguir siendo engaada, talvez tienen el organo
dormido como dice C.Oriental en otro articulo de este blog.
Si en un futuro alguien quiere probar la historicidad de Santa Clos solo deber
presentar uno de los cuentos que venden por ahi, o alguna pelicula que tambien
venden por ahi, y problema resuelto al final de cuentas toda la trama se desarrola
en la vida real.
Para un nio de 3 aos el hombre araa es normal, quin podria negarlo a luz del
entendimiento de la edad de tres aos?
Los creyentes en dios son mis hermanos menores algn da crecern y ya no
pensaran igual.
Responder
79.
Annimo29 de diciembre de 2011, 16:35
Rodrigo dice:
ISMAEL VARGAS.
Que el corazn te perdone por negar que ests cerrado en un Cristo
indemostrable.
Uds. los creyentes manejan un doble discurso, y los utilizan cuando les
conviene.
Si el espiritu santo es el que inspira a los escritores entonces la fuente es "solo
una" asi sean cien que escriban el contenido debe ser el mismo,no debe haber
discrepancias, acordte que no es una inspiracion cualquiera es una inspiracin
"divina" o "perfecta" al menos eso dicen uds. que es dios.
Pero despues de todo para soslayar las contradicciones le dan raices terrenales a
los textos. No pueden ser ambas a la misma vez, porque ya no seria "palabra
fiel" de dios como pretenden uds. pues ya ha habido una contaminacin. Como
vez una idea excluye a la otra.
Y Por favor no pids que hayan mas iluminados ,pues la historia esta llena de
ellos , entre ellos, hitler, pol pot, david coresh, torquemada, lutero y su odio
asrrimo a los judos, todos los pastores y padres pederastas, jose smith, charles
manson, N. Bonaparte y el pap pitufo tambin.
saludos
Responder
80.
oscar30 de diciembre de 2011, 5:51
Te recomiendo que cojas una buena enciclpedia y te leas la vida de cada uno de
los que citas. Mira tambin las fuentes y la interpretacin por las que algunos
llegan a esas conclusiones, as, por ejemplo me gustara saber qu pictogramas y
cmo los traducen para decir semejantes chorradas de Horus,como que naci un
25 de diciembre, no hay un egiptlogo serio que diga so. Tambin dicen que
Mitra naci de una virgen un 25 de diciembre y todo lo que se conoce
(poqusimo)ni siquiera hay nada escrito, todo son dibujos y por cierto, Mitra
naci de una roca. Jess no naci un 25 de diciembre, esa fecha se estableci en
el siglo IV para celebrar la Navidad. Los textos en que se basan esas
afirmaciones del Budismo o hindusimo son muy posteriores y con clara
influencia cristiana no al revs, as, Buda naci en un palacio no en un pesebre,
de verdad, es muy gracioso pensar que los budistas celebran la Navidad como
los cristianos o que Buda quera instaurar el Reino de los cielos qu pasa con la
reencanacin?....en fin, la fuente es "somadeva, un libro budista"......Somadeva
fue un poeta del ao 1070, con sto digo todo.
Responder
81.
RODRIGO DICE:
Oscar.
Qu parte de la plabra "sincretismo" "amalgama" es la que no entends? el
problema de ustedes los creyentes es que si una palabra de la que leen los
favorece ya mal entienden el resto y se aferran a ella como naufrago a su
madera.
No confundan amalgama con copia fiel.
WIKIPEDIA dice: El culto a Attis comenz en el ao 1,200 a.e.c., o no leistes
bien parece o no entedistes , otra cosa es que busquen otras fuentes no se queden
con una, Wikipedia resume las cosas.
NO me extraa que declaren algo como falso y que es lo que los religiosos no
declaran falso? sobre todo cuando se les cae el circo de la religin.
Te pongo un ejemplo de las orgias que armaban los papas ; La hija del papa
Alejandro VI no saba si estaba embarazada de su hermano o del mismo papa
alejandro VI, producto de una orga en la santa sede.
otra coincidencia de los que inventaron el cristianismo?
La biblia o por lo menos lo que se conoce como el nuevo testamento contiene,
cbala, numerologia, simbologia, astroligia, etc. Es as que se debe interpretar y
ahi est la clave para entender las enseanzas astrolgicas, de lo contrario
seguirn pensando que jesus fue una persona real. De que no es una persona real
lo sabe mucha gente que tambin cree en dios,los ateos no somos los nicos que
lo ponemos en duda, por eso algunos orientales dicen "los cristianos cada vez
mas bobos super bobos y yo lo voy a subrayar bobos"
Por toda la contaminacin que oscureci el culto inicial del cristianismo los
orientales que es de donde provienen ese tipo de enseenzas dicen con seguridad
que el cristianismo no es mas que una burda mueca de lo que son las enseanzas.
El significado real de la biblia se hace a un mas dificil cuando nos damos cuenta
de la cantidad de material que ha sido borrado, aadido y tergiversado.
Si jesus fue una persona real,qu necesidad haba de decir que el haba nacido
el 25 de Diciembre,fecha en que se celebraba una fiesta pagana?
Dionisos converta el agua en vino, y jesus tambien. Comer y beber la carne y la
sangre de dionisos era parte del ritual, as como lo dijo jesus,y ahi estamos
hablando de la santa misa, nada mas y nada menos.
Bueno pero vos quers encontrar un libro que diga que en las bacanales se
celebraba la misa, noto algo de pereza intelectual, pues como digo los creyentes
quieren la comida en la boca y hasta masticada , ya solo de tragar, ( eso es
metafricamente hablando, no vaya ser que lo entends a la letra muerta ).
Cantar villancicos a cristo es otra contaminacin,porque eso no era parte del
ritual, no veo porque los Budistas lo hagan. en verdad ellos ha mantenido casi
intactas sus enseanzas ( ritual )
Ahora cada vez que vayas a misa o que escuchs la palabra misa acordte de
dionisos y de Alejandro VI.
Responder
84.
Annimo3 de enero de 2012, 17:30
RODRIGO DICE:
Oscar.
De los Indes supe que en la india hay una tumba de un jesus y tambien de
moises, se dice tambien que hay descendencia de un tal maestro jesus, lete el
libro: Jess vivi y muri en cachemirra.
Es bueno que seps la verdadera simbologia que representa el nacimiento de
jesus en el pesebre de acuerdo a las enseanzas esotricas, hay algo de alquimia
en ello.
Talvez logrs entender un poco que la biblia est plagada de ese tipo de
enseanzas, as como todos libros considerados sagrados.
"La verdad os har libres, la mentira creyentes"
Responder
85.
c. oriental3 de enero de 2012, 17:46
Ya, la verdad de un libro de 1 euro, magufo, sin rigor histrico alguno,
equivalente a revistas como Mas All o Ao Zero. Yo esos libros los utilizo para
matar moscas.
Jesus en Cachemira, seores, esta es la bazofia magufa (a tono con este blog) a
la que apela el experto en cristianismo Rodrigo.
Si eso es lo que lee, zeitgesist debe ser la Biblia de este Rodrigo.
Para mear y no echar gota!
xDDD
Responder
86.
Annimo3 de enero de 2012, 20:29
RODRIGO DICE:
C.Oriental
"Para mear y no echar gota" has dado en el clavo, eso es precisamente el
cristianismo no hay rigor histrico, por eso les cit otro libro porque hay
creencias de creencias pero sin soportes histricos igualito que la biblia. Y vos
que dijistes? este se crey toda esa otra basura. Es lo que les digo, se agarran del
primer palo que aparece y ahi se ahorcan,o como dice el dicho se dan con su
propio zapato en la boca.
Con tu comentario queda claro dos Falacias.
1- El hombre de pja ( no en el sentido de Onam )
2- AD HOMINEM ,
No dijistes nada de los otros argumentos, y te fuistes por donde mejor te saldra,
90.
Annimo4 de enero de 2012, 12:44
RODRIGO DICE:
Perdn esta duplicado mi ultimo comentario, es que no me fije que ya habia sido
publicado.
Responder
91.
Annimo4 de enero de 2012, 12:56
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar.
Como adulto No debeo creer ni en novelas ni en fbulas, ya se que a uds. no le
importa creer algo sin pruebas, pero a mi si.
Creo que no leistes los paralelismos con otras deidades y porque se celebra el 25
de Diciembre las deidades solares, yo no lo he ledo en ninguna novela ni tengo
la culpa de que los Romanos que inventaron el cristianismo le hayan dado esa
fecha de nacimiento , pero s que no es una simple coincidencia y no se la
pueden sacudir.
Creo que volvimos al punto de partida. Lo ideal es que Yo digo algo y ud. me
refuta con algo nuevo y viceversa lo contrario es argumento circular, es como
decir creo esto porque si.
saludos
Responder
92.
oscar4 de enero de 2012, 15:25
Sr. Rodrigo, mire, sto le va a gustar, he estado mirando las deidades africanas y
resulta que la Biblia est copiada de los dioses africanos!, mire:
ASTAR:Es el dios etope del cielo. l forma una trada de dioses con el dios
Beher y el
dios Mahrem. (igual que la trinidad cristiana)
ENEKPE
Se cuenta que cuando el vi que su tribu
perda una batalla, se ofreci sacrificarse para evitar que costara mas vidas a su
gente, y se enterr vivo en el campo de batalla; con esta accin salvo a su tribu:
(igual que Jess dio su vida por los dems)
GUNDYA TIKOA (hotentotes) cre al hombre pero como cometi muchos
pecados se indign y le desterr. (no le recuerda a Adan?)
KALUNGA lunda) juzga a los muertos, predica la compasin.
KANNO (Malgaches) estableci la circuncisin como a los judios)
MAMI WATA (Kongo) es un espiritu femenino que la gente le pide muchas
Sr. Rodrigo, estoy pensando escribir un libro sobre Jess, creo que me voy a
forrar, es un tema que vende, mire: Resulta que Jess tena un hermano gemelo,
primero estuvieron en Egipto y luego en la India aprendiendo reiki y tcnicas
secretas de lamas y budistas (por eso no se sabe nada de su vida hasta los 30
aos),y a uno de los hermanos le dio unas fiebres muy altas y a partir de ah
enloqueci, le dio por decir que era el hijo de Dios(se han documentado casos
mdicos iguales como por ejemplo Calgula) as que se fue a Israel, el otro
hermano se qued en la Cachemira. Cuando se enter que haban matado a su
hermano, el otro hermano fue a Israel a verle por ltima vez y claro, cuando
llam a la puerta donde estaban los discpulos se quedaron alucinados al verle y
creyeron que el otro haba resucitado, all conoci a Mara Magdalena, se
casaron y se volvi a
Cachemira y all tuvieron muuuuuchos hijos. Un saludo.
Responder
96.
oscar5 de enero de 2012, 13:45
Sr. Rodrigo (ya para terminar), le transcribo un comentario que hice, a ver si le
parece que el Cristianismo est copiado de otras religiones:
a usted le parece una invencin o un plagio que Jess se saltase el descanso del
sbado por norma?, l lleg a decir que "el Hijo del Hombre es dueo del
sbado", saltarse el sbado era castigado con pena de muerte, El dijo que el S
bado se cre para el hombre, no el hombre para el sbado. es una invencin
cuando a los escribas y fariseos les llama raza de vboras, ciegos guiando a
ciegos o sepulcros encalados? meterse as con la lite no parece una invencin o
plagio no?. Derribar las mesas de los cambistas en el Templo diciendo que la
Casa de su Padre la haban convertido en una cueva de ladrones, es plagio o
invencin? supone que el Sanedrn le condene a muerte por fastidiarles el
negocio.le parece un plagio referirse a Dios llamndole papato -abb-cuando
nadie hara so?le parece un plagio decir dar al Csar lo que es del Csar y a
Dios lo que es de Dios, cuando le haban metido en una encerrona para acusarle
de ir contra los romanos?le parece un plagio o invencin decir que "El tiene
poder para perdonar los pecados igual que Dios?alguien de su poca poda
atreverse a decir so? le parece un plagio o invencin decir que cuando Moiss
dijo que a una mujer adultera hay que apedrearla El diga que quien est libre de
pecado tire la primera piedra interpretando as la Ley de Moiss?quin de su
poca se atrevera a decir so?le parece un plagio la parbola que los que
trabajan en la via ms tiempo tienen el mismo salario que los que han trabajado
slo una hora?es un plagio que el hijo prdigo sea recibido con todos los
honores y tratado mejor que su hermano trabajador porque era una oveja perdida
que se haba encontrado y haba que alegrarse?quin iba a inventarse cosas tan
revolucionarias y tan peligrosas en su tiempo?. En fin, como dije en otro
comentario la gran aportacin del Cristianismo es el concepto de dignidad
humana, una revolucin en su tiempo, todos los hombres estn hechos a imagen
de Dios y tienen por tanto dignidad, hasta un esclavo, de ah que de religin
perseguida acabase en religin oficial del imperio romano. El mensaje de Jess
fue una bomba en su tiempo, quiz por eso sigue siendo muy atractivo 2000
aos despus.
3 de enero de 2012 08:04
Responder
97.
Annimo6 de enero de 2012, 13:57
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar
Si tan solo aceptara la realidad de las cosas, vera mas alla de lo que aparentan
ser.
No guardar el sabado, llamar al sanderin raza de vboras,ciegos guiadores de
ciegos,el que haya sido traicionado por judas ( una clara alucin de los judos )
que son estas cosas si no, la intentona de querer distanciar el nuevo culto de los
judios.
Llamar a dios mi padre , es la analogia de Zeus Pater, elenizando el culto. El
lavado de manos de pilatos, dad al cesar lo que es del cesar, no es mas que
congraciarse con los Romanos y hacer el culto aceptable a los Romanos o
cualquier Gentil.
Si saltarse el sabado era castigado con pena de muerte, por qu no mataron ahi
mismo a jesus a pedradas? hay algo que no encaja, y una de las dos cosas , es
falsa.
O jesus nunca existi y nuca hizo eso, o la condena a muerte por tal motivo no
era cierta, pero de eso si hay ejemplo claros en la biblia, es decir jess nunca dijo
eso.
Aquel que este libre de pecados que tire la primera piedra. Matar a pedradas por
adulterio a una mujer obviamente era repugnante para los romanos, asi que eso
debia ser suprimido.
Para vos eso suena extraordinario, pero aqui lo que se pone de manifiesto es la
horrible manera en que trataban los judios a los mujeres y asuavisar el nuevo
culto distancindose claro est de los judos, porque en otras partes esta
abominacion no era vista como normal.
Todo estas cosas fueron escritas por razones politicas a la hora de irle dando
forma a la nueva religin , no hay nigun misterio en ella.
Responder
98.
Annimo6 de enero de 2012, 14:51
RODRIGO DICE:
Sr, Oscar,
Espero que est bromiando cuando habla de un jess revolucionario y del
concepto humanista, pues no veo ni una sola idea revolucionaria en nada de lo
que supuestamente hizo o dijo.
El perdonador de pecados no perdona los pecados de los Fariseos, y parece que
el mal de los fariseos era un mal comn propio de la poca, pues jesus no resiste
la tentacin de exibirse un poco y hacerse notar al mejor estilo de los fariseos,
nada mas para que lo mire la gente.
Perdona los pecados, cuando en la misma biblia se lee Rom. 9:15-23 dios hace
deliberadamente que los pecadores pequen.
Si eso es parte del plan divino, de que es que se me puede perdonar. Se me
perdona por algo que fui obligado hacer?
El amoroso jesus , habla con desdn a su "madre", tambien dijo no creais que he
venido a traer paz , si no espada.
otra perla sacrosanta: aquel que no repudie a su familia por causa ma, no
merece seguirme.qu lindura!
En el Apocalipsis no se le ve poniendo la otra meja, llamar raza de viboras solo
fue otro exabrupto.
Pensar que la miseria de la humanidad se deben a "los pecados" es retroceder no
veo algo revolucionario en ello. Perdonar los pecados de los demas es el anzuelo
de los incautos.
La miseria de las personas tiene sus races en condiciones materiales y como tal
deben ser superadas, pero claro en un paraiso donde todo trabajo sera abolido
( pues el trabajo es solo un castigo por el pecado ) como no iba a ser atractivo
para la mayoria, siendo su contexto el esclavismo.
Jess nunca dijo que la esclavitud era inmoral, tampoco que deba ser abolida ,
eso hubiera sido de verdad revolucionario.
Con la mentalidad de la poca de las cavernas si es revolucionario.
Hablar de lo que comunmente hablaba la gente no es sorprendente, si hubiera
expuesto la teora de la relatividad estara de acuerdo.
Verdadera Revolucin del Conocimiento es la de Copernicus, no tuvieron que
matar a nadie para que esta teora fuera aceptada.
creo que el amor de dios y el Cristiano ( humanismo ) est bien clarito en el
viejo testamento y en Apocalipsis,en las cruzadas,tambien en la santa
inquicisin, en el exterminio de indegenas de America, y las guerras sucias entre
uno y otro bando de creyentes.
Ten cuidado cuando digs que jess fue una bomba en su tiempo, AL QUEDA
te podra escuchar y terminar reclutado.
Somos hecho a imagen y semejanza de dios, tengan cuidado la misoginia est
llegando.
El tiene poder para pedonar los pecados,
aahhhh y vivimos felices para siempre desde ese mismo instante.
Ejemplos de dignidad humana, jueces 19:16-30
Deuteronomio 28:15-51
y de la mismsima boca de jesus traedlos y degoyadlos ante mi.
Saludos.
Responder
99.
Annimo6 de enero de 2012, 17:30
RODRIGO DICE:
FE DE ERRATAS
7-"Que destacamos slo lo negativo" Una mentira desde cualquier punto de vista
siempre es negativa, encubrirla dndole tono de positivo solo me convierte en
cmplice.
Las religiones tiene ese don de hacer ver a la gente que algo es positivo cuando
en realidad es negativo.
8-"Recurrrimos a la Inquicisin y ala p........"
En verdad no es cualquier argumento el que se refuta con esto, si no el amor al
prjimo con el que se llenan la boca los creyentes como cualquier Fariseo.
9-"Recurrir a las mas peregrinas............"
Para un creyente mas de mil aos de oscurantismo esta solo en los pensamientos
de un ateo. En cuanto al odio al que te referis, te digo que todas las religiones
son excluyentes, fomentando con ello el odio de sus seguidores en contra de los
que no piensan igual que ellos.
La ciencia por antonomoasia es la antitesis de todos esos prejuicios, ejemplo:
una aula de clases en la universidad en donde acuden personas con diversidad de
criterios. En fin lo que para la religin es imposible de hacer la ciencia lo hace.
10-"Creerse Un librepensador e intelectual por ser ateo"
No todo intelectual es un libre pensador; pero si , todo libre pensador es un
intelectual. Ser un intelectual no est restringido a nadie, el problema es comose
utliza ese intelecto.
Lo siento pero no hilvans ni una, por donde le busqus, siempre hay razones de
sobras para refutar las superticiones.
SALUDOS
Responder
106.
Annimo9 de enero de 2012, 16:30
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar.
Hablando ud. precisamente de mezclar religiones y mitologias, y mire con lo que
sale: La Cruz.
La Cruz era un simbolo utilizado por otras religiones, ya no se llene la cabeza de
mentiras, leyendo solo lo que le conviene.
El signo con el que se identificaban los cristianos era un pez, la cruz solo lleg a
ser un emblema cristiano despues del sigo III y otra vez salen bailando "por
casualidad" los Romanos con Constantino I. Ya no se engae usted mismo ni
trate de engaar a los dems.
Responder
107.
oscar9 de enero de 2012, 17:34
Sr. Rodrigo, (ya para terminar).He comprobado que este blog no es para debate,
en los comentarios que he cruzado con ateos, como usted, cuando planteo una
cosa me responden siempre con otra, la mayora de las veces ininteligible y lo
peor es que encima se lo creen: que yo digo que hay una inscripcin en clave en
una columna de Pompeya datada del ao 79 D.C que dice en clave (los expertos
as lo creen) "pater noster alfa y omega", es un juego de palabras, un
palndromo, le recuerda al Evangelio?, yo no hablo de la cruz. Sobre los dems
comentarios de usted y de sus colegas ateos (ininteligibles y estrambticos),
pues qu quieren que les diga.......las opiniones, son como los agujeros......cada
uno tiene el suyo. un saludo.
Responder
108.
Annimo10 de enero de 2012, 17:14
RODRIGO DICE:
Sr Oscar.
Ya veo como se auto engaa la gente, hablando algo as como: dije pero no dije,
eso es lo que haces vos, y esto que hay constancia de que si lo dijo , lea de nuevo
su comentario,con ese laberinto mental como pods ver la realidad.
"Se forma una cruz con las palabras.........."
"No permite formar la cruz tiene que correr....."
No son tuyas esas palabras?
Lo que sigue ya se lo haba dicho yo a usted:
PADRE NUESTRO = ZEUS PATERN asi que no me pareci correcto volverlo
hacer , aunque ya lo hice.
qu es lo nuevo ?
La inscripcion en una columna de pompeya? la ciudad puede ser datada en la
fecha correcta, pero cuando se hizo la inscripcin? eso es otro asunto, ademas
que la traduccin que vos le das es solo una de las tantas que puede tener, por lo
menos pudistes ser sicero pero no lo fuistes,
despierte hombre, que es con medias verdades que los engaan a ustedes, hasta
steve wonder lo mira.
"Demuestra que haba cristianos en esa poca"
Nadie ha negado que existieran cristianos antes de que pasara a ser la religin
oficial del Imperio Romano el cual contribuy en un 90 por ciento de lo que se
lee en el nuevo testamento, eso le cuesta entender a uds.
Pensar que los ateos negamos que haba sus 4 cristianos antes de ser la religion
oficial no es mas que otro prejuicio de los creyentes, que no te sigan
engaando,los ateos no decimos esa barbaridad.
Es por eso que los creyentes salen con argumentos pueriles como ese de la
inscripcin.
"Sobre los demas comentarios.............."
Con esa frase tuya queda demostrado que sos vos el que no contesta nada de lo
que se te dice y te salis por la tangente.
Tal vez te anims y sals algn da de ese agujero llamado cristianismo, lo peor
de todo es que es un como un agujero negro que devora la conciencia de los
creyentes.
Saludos.
Responder
109.
oscar11 de enero de 2012, 13:32
A ver Sr. Rodrigo, si as me entiende: El cuadrado mgico, como es conocido,
consiste en una serie de letras dispuestas de tal manera que al leerlas de arriba a
abajo, de abajo a arriba, de izquierda a derecha y de derecha a izquierda, se
obtienen las mismas palabras. Dicho cuadro es el siguiente:
S AT O R
AREPO
TENET
OPERA
R O TAS
las palabras obtenidas son: SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS.La
traduccin aproximada sera algo as como "el sembrador Arepo (sator Arepo)
mantiene (tenet) las ruedas con destreza (opera rotas)" o bien "el sembrador
Arepo toma con cuidado el arado".
A parte de ser un cuadro ya de por s ingenioso, los investigadores supusieron
que dentro de dicho cuadro, tena que haber algn mensaje oculto. La palabra
TENET ('sujeta', 'sostiene') y la letra T en los extremos, as lo confirmaban.
Fue en 1925, cuando los investigadores Flix Grosser y Sirgud Agrell
consiguieron descifrar el pictograma. El resultado fue el siguiente:
P
A
ATO
E
R
PATERNOSTER
O
S
OTA
E
R
La traduccin aproximada sera algo as como "el sembrador Arepo (sator
Arepo) mantiene (tenet) las ruedas con destreza (opera rotas)" o bien "el
sembrador Arepo toma con cuidado el arado"
Vemos formada la palabra ATO. La A (representacin latina de la "alfa" griega,
primera letra del alfabeto griego) y la O (la "omega", ltima letra del alfabeto
griego) significaban: Jess, el principio y el fin. Al recomponer las restantes
letras se pude leer la expresin Pater Noster (Padre Nuestro) formando una cruz.
Este cuadro mgico, se ha hallado en diferentes territorios que antiguamente
correspondieron al Imperio Romano. Los ms antiguos que se conocan databan
del s. III d. C., y se encontraban en Dura Europos, una guarnicin romana
situada en Mesopotamia.
Pero, en Pompeya (ciudad romana sepultada por las cenizas del Vesubio en el
Jess dijo que volvera por segunda vez y la necesidad de velar. Las Cartas de
Pablo reproducen lo que despus se dijo en los Evangelios, la necesidad de velar
y que el dia vendra como "un ladrn en la noche". Jess dijo que "no pasar esta
generacin antes de que esto pase".Todos entendieron que sera inminente. Si los
Evangelios son una invencin no era muy arriesgado inventarse una profeca
as? si los Evangelios son muy tardos como usted dice los redactores no podan
haber suprimido en la redaccin esa profeca de Jess que todo el mundo
entendi que no se cumpla? los cuatro Evangelios son unnimes al relatarla.no
le parece este un criterio de historicidad y honestidad en transmitir lo que
recibieron de los evangelistas?
Responder
111.
Annimo13 de enero de 2012, 17:40
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar.
Veo que usted se empea en demostrar lo indemostrable.
La "historicidad" del movimiento cristiano no est en tela de dudas, una cosa es
decir que haban cristianos en el siglo I y otra cosa es decir que sus creencias
tengan algun asidero real y que por lo tanto esta basadas en un personaje
histrico.
El hecho de que hubieran seguidores y adoradores de Zeus no significa que todo
lo que se diga de Zeus sea cierto o que por eso Zeus se va a convertir en un
personaje histrico.
La razn por la cual vos mirs que existe historicidad en los relatos bblicos es
porque ests comprometido teologicamente con los escritos, de ahi palabras
como no le parece que muy arriesgado inventarse una profeca asi, y los
redactores hubieran suprimido una profeca asi.
"Todo el mundo entendi que no se cumpla"
En cuanto a esto hay diversidad de criterios entre los mismos religiosos,como en
los testigos de jehova , los evanglicos y otras sectas que interpretan la profeca
diciendo que esta, est por cumplirse en estos tiempos, as que de ser una
profeca peligrosa, no lo creo.
Ademas no hubo necesidad de suprimirla fisicamente solo fue cuestin de que
alguien apareciera y dijera que deba ser interpretada de otra manera, eso es mas
peligroso que haberla borrado ya que ocasion divisin en los creyentes.
En la parusa se nota una clara reformulacin teolgica y por tanto su separacion
del judaismo,ya que los judos esperaban que el mesias gobernara Israel pero
este haba
subido a los cielos,sin embargo el deba volver
( parusa ). Los judos no lo consideraron el mesias.
Todavia no conocozco a nadie que pueda predecir el futuro, pero los religiosos ,
creen en cualquier profeca religiosa y la interpretan a como les de la gana para
que su dios no termine mal parado,no veo en donde est la peligrocidad.
As como vos lo planteas el asunto, la biblia deja mal parado al redactor de la
misma , al ser l , la inspiracin de ella,debido a que su palabra no se haya
cumplido dejando en entre dicho la omniscencia del "creador".
Cmo es que, si Justino ( 150 )es el primero en escribir sobre los evangelios ya
"san" ignacio de antioqua ( 107 )los emplea en sus escritos?
Cmo es que papas( 110 ) es el primero en darles nombres a los 4 evangelios ,
"san" clemente ( 96 ) emplea a mateo.
Hablando precisamente de interpretaciones y me salis con la epstola de bernabe
( 98 ), quien dijo que los judos no haban interpretado bien las escrituras. mas
que sospechoso.
saludos.
Responder
112.
oscar15 de enero de 2012, 14:24
Sr. Rodrigo (ya para terminar), el autor de este blog afirma que slo hasta el 150
d.c. se tienen noticias de los 4 Evangelios, sto es totalmente falso, tal como
puse en mi comentario que ni contest ni mucho menos rectific. Clemente
Romano (97 d.c.) en sus Cartas cita que "una Escritura dice que no he venido a
llamar a los justos, si no a los pecadores" le suena literal del Evangelio?,
tambin por ejemplo dice textualmente: " A cualquiera, pues, que me confiese
delante de los hombres, yo tambin le confesar delante de mi Padre que est en
los cielos", le suena? es Mateo 10:32, tambin cita a Mateo 10:16. La Didach
(sobre el 70.d.c.) es la enseanza de los Doce apstoles a las naciones, le suena
mateo 28 "Id y ensead a todas las naciones, bautizndolas en el nombre del
Padre, del Hijo y del Espritu Santo", en fin como digo en el anterior comentario
conoce el Evangelio de Mateo y otros escritos como Lucas. Ignacio de Antioquia
(muri en el 107) conoce el Evangelio de Mateo: (Mt 3,15)(carta a los
esmirnianos)carta a los Filadelfianos: Mt 15,23). Policarpo conoce a Mateo en
su segunda carta Mt 7,10), en las mismas Cartas de San Pablo (aos 5060)aparece la expresin abb, papato, tan personal de Jess para referirse a Dios
referida en los Evangelios. La Parusa como digo es un tema recurrente del Siglo
I reflejado en las Cartas de San Pablo y de Pedro, un tema que los 4 Evangelios
ya mencionaban, si se habla de una Segunda venida de Jess, no ser que todos
saban que ya haba habido una primera reciente?,en fin, ustedes sigan falseando,
ignorando y tergiversando la verdad como el autor de este blog. Un saludo.
Responder
113.
Annimo16 de enero de 2012, 17:56
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar
Un dicho reza as: El que mucho redunda poco dice, tal es su caso.
"Ya para terminar", como dice usted, Le dejo estos otros obradores de milagros
contemporneos a jesus ( de haber existido como persona).
HANINA BEN DOSA, APOLONIO DE TIANA , JONI EL DIBUJANTE DE
CIRCULOS, VESPACIANO.
Responder
117.
Guillermo Nigote21 de enero de 2012, 11:06
Noe y Rodrigo: Hay en el Libro de los Muertos de Egipto una historia
sorprendente: "en el dia de Neftis, Osiris cogi a Seth y Phat y subi a la cima
ms alta de la Tierra de los atlantes y en esto una gran luz les envolvi, el gran
Osiris se volvi luz, Seth y Phat estaban aterrados y se apareci Horus que
hablaba con Osiris y Seth pregunt: Gran Osiris, acampamos aqu? y en esto se
escuch: "este es mi hijo Osiris". Es un texto que se encontr en la tumba de
Aaru con una antiguedad aproximada de 6.000 aos a.c.. Realmente la
Transfiguracin de Jesucristo es otro relato plagiado de Osiris.
Responder
118.
Annimo27 de enero de 2012, 14:18
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar.
Parece que ud. no ha leido nada de lo que yo le refuto, esto es como "predicar en
el desierto".
Le digo esto porque vuelve a decir lo mismo nada mas que con palabras
diferentes y a veces utiliza las mismas palabras. Aqui me queda claro de que
trata la religin.
De Pablo el embustero y el primer cristiano por excelencia se ha dicho mucho.
Ya me parece escuchar a jesus que les est diciendo y si no lo dice pues se lo
inventan:
Oficien una misa cada domingo, aaahh y no se olviden del santsimo. muchachos
hay que fundar el "santo oificio" no vaya ser que aparezca una que otra herejia.
Queridos apostoles aqui les estoy instruyendo la santisima trinidad por favor
crean en ella aunque no la entiendan , no se olviden de mamaita ella es la virgen
y de vez en cuando ella se les va aparecer.
Continua jesus diciendo,declaro a pedro como el primer papa recuerden que los
sacristanes les ayudaran en los que haceres de la iglesia, la limosna es sagrada
porque es para comprar el vinito.
Como ud. es dado a la fantasa aqui le va esto:
se ha encontrado que la cruz es un simbolo que aparece incluso antes de la
supuesta existencia de jesus,oh milagro!no es la nica vez que jesus
ha venido a la tierra.
El triangulo ya era usado mucho antes del cristianismo como simbolo, aleluya
todos los dioses trino son personajes histricos.
Leer algo de la nueva era o vieja era, historia o lo que sea que tiene de malo si el
que los lee tiene discernimiento,que esto sino resagos del lugubre oscurantismo.
Usted ignora cuanto no conoce, se lo pierde
1/2 saludo.
Responder
119.
Benito Camelo27 de enero de 2012, 16:21
Sr. Rodrigo: Le tengo dicho que no lea libros New Age que luego no se le
entiende lo que dice. Yo le leo y luego me quedo pensando:...qu habr querido
decir?. En una cosa tengo que darle la razn: "yo ignoro cuanto no conozco"....y
qu verdad es.
Responder
120.
Annimo30 de enero de 2012, 19:23
RODRIGO DICE:
Sr. Oscar.
Le escribo con el riesgo de que no entienda
Es verdad acepto la crtica de que a veces no pueda dar a entender lo que trato de
explicar, porque a veces uno no ha terminado una idea y mal comienza la otra.
El uso de las comas es otro problema que hay que sumarle a esto.
Pero yo creo que esto es solo prejucio, porque eso pasa tambien cuando uno va a
otro pais y la gente finge no entender, o cuando un extranjero viene a mi pais la
gente tambien finge no entenderle, porque yo si les entiendo perfectamente bien.
Lo mismo podria decir de usted pero para eso est mi cualidad de homo sapiens
para discernir y no para dar excusas pueriles.
Si no me entiende a mi que hablo de forma sencilla como pretende entender
filosofia u otros temas, o peor aun descalificar a otros.
Ya ves lo que le pasa a la gente que lee cuasi-filosofia del tiempo de las
cavernas: burras y serpientes parlanchinas, virgenes que aparecen haciendo
apologia a determinada religin, santurrones martirizados, dioses y asociados.
Le barajo de nuevo la frase: "Desprecia cuanto no conoce" " Desdea lo que
ignora"... y que verdad es.
En cuanto a los libruchos de la nueva era, por qu no los voy a leer? si leo las
fbulas de la biblia, por qu no, un poco mas de fbula,Bien venido al siglo XXI.
SALUDOS.
Responder
121.
Guillermo Nigote31 de enero de 2012, 4:51
Sr. Rodrigo, hombre, mucho mejor, ahora s le puedo contestar. Yo, creyente
comparo cosas a favor y en contra de mi fe catlica, la prueba es que leo y
comento lo que se escribe en este blog anticatlico y lo que he sacado es
reafirmar mi fe al ver la cantidad de falsedades, mentiras, interpretaciones
absurdas y sacadas fuera de contexto.....Al administrador del blog se lo he dicho
aseveraron que haba sido una monja cuyas descripciones coincidan con la
soriana. Los indios juraban que les predicaba con un vestido azul: de ah su
nombre: la Dama de Azul.
Sus viajes y levitaciones fueron muy investigados por la Inquisicin, siendo
finalmente absuelta lo que acrecent su fama hasta ser como dije consejera del
Rey y se propuso como patrona de Tejas y de la Baja California. La pregunta es
cmo es que los indios Xumanos estaban ya evangelizados cuando fueron los
primeros misisoneros si nadie haba ido por all antes? cmo es que los indios
describan a la monja, la Dama de Azul que les evangelizaba y coincida con la
descripcin de Sor Mara Jess de Agreda si en su vida abandon su convento?
alucinaciones?histeria colectiva?ya, pero cmo los indios conocan el
evangelio perfectamente si nadie fue a ensearselo?
Responder
125.
Annimo6 de febrero de 2012, 20:25
RODRIGO DICE:
SR. Oscar.
Como ya no puede con la razn usa la sin razn.
Pero como puede apoyar una mentira a otra mentira, por mi no se preocupe ud.
es libre de creer en lo que quiere pero al menos debera ser sincero y aceptar lo
que la religin realmente es, si no una vana ilusin.
Alucionaciones histeria colectiva? ambas a la vez o simplemente otra novela
mas. Sin embargo me dice que no tome por principio a la gente como mentirosa,
pero es ahi donde se ubica por su propia cuenta la gente religiosa, y por
comodidad ahi quiere seguir.
La persecucin de cristianos no est documentada, y ya sabemos que los
romanos donde quieran que iban eran respetuosos de los cultos ajenos,como ves
los Romanos se creian muy civilizados eso era lo que los diferenciaban de los
brbaros.
Pero si se sabe con certeza de
Responder
126.
scar7 de febrero de 2012, 12:53
Sr. Rodrigo, (para terminar ya),yo le he preguntado como ateo-libre-pensadorracional que se supone que es, su explicacin de que slo con rayos lser
potentsimos y especiales se ha logrado reproducir una pequea parte de la
Sbana Santa hoy en dia, si se supone que es de la
Edad Media, segn noticia reciente.
Luego le he expuesto el caso de Mara Jess de Agreda que evangeliz en
bilocacin sin salir de su convento a los indios de la Baja California.(no va este
blog de debate?)
Y por ltimo le he dicho que cmo va a estar copiado el Cristianismo de la
tambien deberia de creer que el angel moroni le di las planchas de nefi a jos
smidth, a quien se le apareci el mismsimo jesus, y oiga , esa mara que ud.
nombra no puede ganarle de esta forma a jose smidth. Ud. catlico no le cree
pero los mormones si, cuestion de pruebas? no, es cuestion de fe, como ve no
solo ud. tiene fe.
CUMPLIMIENTO DE LAS PROFECIAS, dejo a los mismos judos para que lo
desengaen, y hasta dicen que el dios del nuevo testamento y el nuevo son dos
dioses diferentes: Cuntas veces aparace el nombre de YAVEH en el nuevo
testamento? ninguna.
La evolucin e Yaveh se nota en el culto monolatrico que el mismo exige. La
cultura hebrea era en su inicio henoteista y despues evolucion al monoteismo,
lea bien la biblia seor y que no le cuenten cuentos.
Monoteitas? incluso ni los catlicos son monoteistas pues creen en un dios trino,
no hace falta ser ateo para ver eso.
Cuando ud. dice que las religiones eran animistas lo hace con el fin de
divorciarse de tales creencias pero los cristianos estn al mismo nivel. Mire
Jesus muri un viernes en honor a la diosas friggia, en ingles todavia se conserva
su raiz como fray-day el dia consagrado a friggia cuya festividad era en
primavera cuando muere el supuesto jesus, y resucita en domingo que en ingles
es sun-day el dia del sol, ya mir que ud. est al mismo nivel?
En cuanto a hombre dioses , hay un montn de ellos.
Lo siento pero las pruebas estn de mi lado.
saludos
Responder
129.
scar8 de febrero de 2012, 5:00
Sr. Rodrigo sin contestar nada, que la Sbana Santa ni siquiera con la tecnologa
sel Siglo XXI han conseguido reproducir algo igual, que Santa Mara de Agreda,
cuyo cuerpo incorrupto est en Soria (Espaa) evangeliz a los indios xumanos
ya me dir qu explicacin da la ciencia a que cuando llegaron los msioneros se
encontraron con que saban todo de los evangelios, que ya estaban
evangelizados, s, ya s fue la CIENCIA INFUSA lo que les evangeliz y
confieso que ya no he seguido leyendo, me aburre usted. Sr. Rodrigo:
cmo se mantiene a un ateo ocupado? lea abajo
RODRIGO DICE:
Sr Oscar,
Para que no se-a-burra lea un libro.
La unica respuesta que ud. entendera es la que le diga que todo lo que ud. dice
es cierto. Si quiere eso vyase a una iglesia donde estn todos los come santos y
caga diablos, a ellos si les mantendr ocupados.
Por cierto EL HOMBRE DE PAJA Y AD-HOMINEM
Responder
131.
scar9 de febrero de 2012, 7:41
Sr. Rodrigo: hablando de libros stos le van a encantar (por si no los ha ledo
todava):
Cbala al alcance de todos, Canalizaciones Yeshua, Revelacin Shamballa,
Ciencia Atlante, de Magnum Opus Solis (Cherubn), Doctrina Secreta Rosacruz,
El Evangelio maldito de Jess, El diablo habla de Dios, fragmentos destacados
hermticos, Gnosis sexual Crstica, Jess murip de viejo, La vida secreta de
Jess, Los sermones esotricos de Jess, Los libros malditos y los hombres de
negro, mentalismo metafsico, Realidad esotrica, Quin es Levi- Evvangelio de
Acuario, Sananda y Enmanuel, Testamento de Mara, mentalismo metafsico, la
biblia satnica,Hermes desvelado. Da Vinci, los secretos esotricos. Cualquiera
de ellos son libros que no deben faltar en su mesilla de noche.
Responder
132.
Annimo29 de febrero de 2012, 16:17
RODRIGOG DICE:
SR, Oscar .
Le hicieron falta algunos apocrifos que uds. los catlicos los utilizan cuando les
conviene y tambien el evangelio de judas. Yo diciendo que ud. no era tan necio
como para poner mas tonterias y viene y se reivindica.
Ya que de ficcion se trata le aconsejo le recomiendo las aventuras del chapulin
colorado, los caballeros del zodiaco, dragon ball Z, eL frijol fruta
musical,ayudenme que me quemo en la hoguera que es LA CONTINUACION
DE los sermones esotericos de jesus , mam soy paquito,las planchas de neffi,
dios llega al hombre, el catecismo catolico, mi mam era inquicidora,juan el
desmemoriado, jesus no usaba calsones, adan expulsado por usar condones, la
biblia inca que dejo asombrados a los espaoles, jesus descubrio america no fue
colon ,este ultimo muy interesante ya que es la segunda parte de hermes
desvelado.
Le apuesto a que usted no es inteligente como para dejar de escribir.
Responder
133.
Annimo5 de abril de 2012, 17:22
el intento es lo mas importante en un mundo tan religioso pero perverso desde
todo punto de vista que se engaan a cientos de miles de gente engenuas... Pero
los cristianos que estan adoctrinados como el caballo cochero siempre van
intentar refutar a base de su conocinmiento biblico....siendo que tal libro no es
ningun documento balido sino solo es una ornamentacion teologica -religiosa
por lo que la opinion del cristiano no es balido en investigaciones cientificas de
cualquier area.
cristianos no hagan comentarios absurdos primero lean libros cientificos fundada
en bibliografias nutridas.
Responder
134.
Annimo7 de abril de 2012, 3:37
@c. oriental
no recuerdo bien, pero Krisna es uno de los avatares de Siva o de Visn. No
obstante, todas las supuestas semejanzas son falsas en su mayora. Odiseo
(Ulises), era un rey (de taca)y no un carpintero
Responder
135.
c. oriental7 de abril de 2012, 10:09
Avatares de la trinidad hindu hay millones, una de las formas de visnu, es
krishna. como khrisna no es la segunda persona de la trinidad hindu, no fue
cruscificado sino muerto por un cazador que le confundio con un venado, y no
tiene ninguna semejanza con Jess, salvo una, y es la vision del cuerpo en Gloria
y luz de Jesus en el monte Tabor frente a tres de sus apostoles, y la
manifestacin de Khrisna en luz y fuego en un pasaje, como ya advirti en su dia
Miercea Eliade. Este es lo unico en que se pueden parecer. Muy poca cosa, como
vemos.
Pero precisamente, el resto de coincidencias inventadas en zeitgeist y similares
es directamente falsa, una simple novela...
Hay gente que confunde novelas, como el codigo da vinci, zeitgeist, etc, con
libros de texto acadmicos.
Les compadezco.
Responder
136.
c. oriental7 de abril de 2012, 10:14
La broma de zeitgeist debe nacer seguramente de las palabras de Mircea Eliade
sobre las similitud entre el Jesus transfigurado del Tabor y Khrisna aparecido en
luz.
Para algunos podria tratarse de un hecho mistico parecido o equivalente, un
mismo fenmeno "paranormal"... De acuerdo... Pero de ahi a inventarse decenas
de coincidencias mas que no aparecen en ningun sitio, cuando la unica similitud
es esta, media un trecho, ejem, ejem...
Responder
137.
scar7 de abril de 2012, 11:24
Sigo esperando a que el autor de este blog rectifique que Somadeva no es un
libro budista si no un poeta del siglo XI d.c. Que krhisna no muri crucificado si
no que le mat un cazador confundiendole con un venado a la edad de 125 aos,
si muri crucificado por qu los hindues no celebran la "pasin de Krhisna o se
le representa crucificado como a Cristo?. El Bhagavata-purana se termin de
escribir en el siglo X d.c. desde cundo los budistas o los hindues celebran la
Navidad o ponen el "Portal de Beln" o cantan villancicos al nio Krhisna o
piden regalos a los Reyes Magos?, cmo va a nacer Krhisna de una virgen si
Devaki ya tenia 7 hijos anteriores? que Krhisna fue adorado por pastores? esto
pone en la historia de Krhisna: "Para sustraerlo de la muerte, fue ocultado en la
regin de Vrindvan, donde pas su niez y su adolescencia en medio de
pastores y pastoras, una de las cuales, Rdh, tuvo amores con l".
Krhisna fue llamado Len de la tribu de Saki? hasta 23 nombres tiene entre
otros Govinda (el que da placer a las vacas)Guir Dhari sostenedor de colina
(giri), (cuando Krishna era un nio prepber, levant la colina de Gvardhan
para proteger a sus paisanos de la lluvia y la inundacin enviada por el semidis
Indra)incluso JEZCUS CRISTNA (nacido de la pura esencia divina).Que
Dionisos fue crucificado? fue muerto por unas ninfas y Buda intoxicado por
comida en mal estado. que Horus naci de la virgen Isis y anunciado por una
estrella? Isis era esposa y hermana de Osiris hay un texto de las Pirmides que
dice:[Osiris] tu hermana Isis viene a t gozosa por tu amor. T la has colocado en
tu falo y tu semilla se emite en ella, ella que est lista como Sirius, y Horus Sopd
(una estrella) ha venido delante de t como Horus quien est en Sirius".[Pyr. Text
lnea 632]....en fin, para qu seguir.
Responder
138.
Responder
141.
chepoboy19 de junio de 2012, 20:26
Estos personasjes que se mencionan aqu en esta lista, no tuvieron que cumplir
con todas las profecias que se mencionan en el antiguo testamento de la biblia
anunciando la venida de Jesus. Adems de las fuentes historicas paralelas a la
biblia donde se menciona la comunidad cristiana y hasta al mismo Jesus. y por si
fuera poco el impacto que ha tenido el personaje de Jesus desde su nacimiento
aqu en la tierra sobre la humanidad, tanto que se separa la historia en un antes y
despues de Jess.
Responder
142.
Annimo19 de julio de 2012, 11:35
@Carlos Odn
es cierto si nos basamos en la biblia los pastores dormian en la interperie lo cual
no podrian hacer si hubiese ocurrido en diciembre dado que en ese lugar para ese
es epoca fria...
Responder
143.
Annimo19 de julio de 2012, 11:36
para ese tiempo es epoca fria error de tipeo je
Responder
144.
Annimo19 de julio de 2012, 11:49
@c. oriental es divertido ja ja ja no se si es pecado reirse.... por las dudas =)
Responder
145.
Annimo19 de julio de 2012, 12:09
changos si que es largo esto y opiniones de todos los colores y puntos de vista....
Responder
146.
Luis Rodriguez28 de agosto de 2012, 17:18
El cristianismo se impuso por que lograron su cometido: ser la religion oficial
del Imperio como lo lograron? de mil maneras nada santa por cierto. Les
recomiendo el libro "Dios contra los dioses" de Jonathan Kirsch, ahi analiza
muy bien los hechos trata de ser imparcial pero por muy imparcial que seas no
dejan de asombrarte las maas y tretas de esta Iglesia primitiva para hacerse del
poder.
Yo por mi parte y par a evitar tanto rollo por parte de catolicos y evangelistas
fanaticos simplemente se puede demostrar que todo es un fraude con la fecha de
nacimiento de Jesus: Mateo y Lucas dan fechas COMPLETAMENTE distintas
del nacimiento de Jesus, por logica AL MENOS UNO ESTA MINTIENDO ya
sea voluntariamente o no pero al menos uno miente, entonces por logica la
Biblia contiene mentiras, entonces por logica la Biblia, al ser la palabra de Dios,
es Dios quien miente. Pero claro el lavado de cerebro dogmatico que hace el
cristianismo al hombre occidental desde su nacimiento, le impide ver la logica
mas evidente, y si no es capaz de formarse este pequeo silogismo, tan simple
pues luego lo pueden engaar con mamarrachadas mas elabordas como los
milagros de Ftima y cosas asi.
Responder
147.
Annimo17 de septiembre de 2012, 20:40
Rodrigo dice:
buen o estoy un poco atrasado, porque pens que nadie haba seguido opinando.
me da risa porque siempre siguen hablando en mal de zeitgeist.
Es que estos creyentes quieren el bocado de comida ya mastciado, solo de tragar
y hay que explicarselos con manzanitas con todo y que hayan estudiado ,teologia
, pastristica, hermeneutica,
bla bla bla bla. Pero como siempre digo todo lo aprenden de memoria y de hecho
no hay lugar a una duda porque sta, est moralmente proscrita en los crculos
religiosos.
Para C. Oriental los nicos textos acadmicos son los que avalan a su religin .
No es culpa de zeigeist que el nacimiento de todas las deidades solares se
celebren el 25 diciembre lo cual est bien documentado, luego hay que irles
explicando uno por uno los sincretismos.... un momento........dicen los creyentes
en especial C. oriental y el sr. Oscar aqu algo no encaja... Krisna nunca tuvo una
ultima cena con sus discipulos, Apolonio nunca fue a cafarnaum, as
sucesivamente cada cosa, pues creen que la cosa es copia fiel, eso es infantil.
Esto ellos lo saben perfectamente que ha habido material borrado y aadido en
la biblia actual que se dificulta mucho atar todos los cabos de la historia, sobre
todo porque escogieron los libros que mas les convena a la creacion del nuevo
mito, pero fijnse ah estn los apcrifos hablando de cosas diferentes.
Qu jess no naci en diciembre? y que eso no es bblico? pregntenle a un
catlico si no es verdad, rpido te dirn, en Beln no cae nieve por tanto podan
Pero si alguien merece ser llamado hijo de Dios, ese es Jess, de entre todos los
que han sido mencionados hasta hora, ninguno de ellos le llega al taln. Pero que
no se mal entienda, mi comentario no est atrapado en una raza, en una nacin,
ni en un continente, ni en una religin en particular.
Responder
155.
No Molina21 de enero de 2013, 15:58
@aldo galvez tobar 154
Saludos Aldo...
Un Dios que no es de este mundo ni interacta de forma alguna con
nosotros... no tiene sentido.
En ese caso no vale perder el tiempo en ese Dios y mejor nos dedicamos a
una vida sin dioses
Un Dios que no interacta con los seres humanos es igual en la practica a
un Dios inexistente
Responder
156.
Annimo9 de febrero de 2013, 2:55
mi querido hermano en Cristo Jesus, para creer tus hipotesis te pido pruebas,
escritos reales, no solo historias, ya busque sobre los personajes que dices y no
dicen nada de similitudes con jesus, sube fundamentos creibles y confirmados
por historiadores de renombre, todos hablan de esos personajes pero al menos de
krishna nunca menciona lo del padre adoptivo ni lo de la muerte de cruz, dice
que murio asesinado por que lo confundieron con un venado, te pido
fundamentos reales, te dices ateo pero crees en la historia.
Responder
157.
No Molina11 de febrero de 2013, 18:49
@Annimo 156
Saludos Annimo...
161.
hernan30 de julio de 2013, 18:21
@Annimo
tienes toda la razon, la religion es
un producto de la ignorancia, los sincretismos que puedan tener las religiones
antiguas, son irrelevantes, si jesus, nacio de una virgen o de un conjunto de
mitos....
Responder
162.
Annimo11 de agosto de 2013, 8:28
Mas vale cagarse en todos los supuestos dioses y sus respectivas religiones y
limpiarse el culito con las respectivas sagradas escrituras.Que los creyentes se
traguen todas sus ruedas de molino!
Responder
163.
Annimo2 de octubre de 2013, 23:18
Investigacin??? jaja!!! por favor!!!!! puedes colocar tus fuentes???? Existen
muchos sitios de internet con estas mismas cosas. ;) Un simple y volgar copy
paste ;)
Responder
164.
Annimo5 de octubre de 2013, 8:28
S que alguno lo habr dicho antes, pero no voy a leer los dems comentarios
(son muchos xD), y aunque considero a la Biblia un libro editado, las
comparaciones aqu son forzosas, la mayora falsas y sin fuentes Qu realidad
hay en sto? Puede servir para "convencer" a los pseudo-ateos de hoy en da,
pero no a alguien que quiere basarse en hechos como estoy seguro que habemos
muchos por aqu. Recomendacin: alejarse del copy-paste, investigar y
SIEMPRE basarse en fuentes (y filedignas, no porque lo diga una pgina de
pseudociencia nada ms, cosa que implica investigar a los autores de hiptesis
antes de seleccionarlos), es todo.
Responder
165.
Annimo12 de noviembre de 2013, 23:21
Cada uno (creyente religioso y creyente ateo), he invertido varios minutos de
lectura a sus declaraciones y contradeclaraciones, y efectivamente he
confirmado el dicho; "Alguien convencido en contra de su voluntad (de
pensamiento, creencia o fisico), seguira teniendo la misma opinion". Dios les
Bendice.
RETO: (dudo que lo hagan (los que no creen), pero ahi lo dejo), "Dedica 5
minutos al dia (por 21dias), a pensar y meditar en ese Dios que no existe".
Responder
166.
MajingZetto12 de noviembre de 2013, 23:49
@Annimo 165:
casi la mayora, si no es que todos los ateos han realizado ese tipo de reflexin,
es un sinsentido que pidas tal tontera, en todo caso yo te pedira que hagas un
ejercicio y cogites si puede existir un ser con las caractersticas de dios, por
supuesto que de manera razonable y teniendo en cuenta la falta de evidencias
Responder
167.
No Molina13 de noviembre de 2013, 18:32
@Annimo 165
Saludos Annimo...
De hecho yo dedico mucho ms de 5 minutos al da a ese Dios... este Blog
cumplir 4 aos hablando y publicando sobre ese Dios... y nada; sigo tan
(o ms) Ateo como siempre.
As que...
Responder
168.
Annimo14 de noviembre de 2013, 21:50
creer y amar esto. Para darte un ejemplo claro de lo que significa cuidar que nos
se perturbe o se altere el Evangelio: Es por este intenso trabajo y misin de
cuidarlo, que ya se han sumado en estos 20 Siglos de fe, primero la Tradicin
(con T mayscula) que nos ha trado hasta nuestros tiempos realidades
espirituales como la de Conmemorar con el Seor su Cena y su Milagro de
Amor al partir el pan y compartir el vino, y convertirlas en Su Sangre y Su
Carne.
Responder
170.
Annimo14 de noviembre de 2013, 21:52
Continuacin y ltima parte:
Y al lado de ello la Palabra, que por cierto, aunque fue inspirada por Dios, fue
decidida y protegida por la Iglesia y su Magisterio para que, guiados por el
Espritu Santo quedaran los libros y escritos que hoy llamamos Biblia juntos y
ser nuestra Gran Espada en el Espritu. Para relajar el tema podemos pensar en
historias como las que se han escuchado en estos ltimos aos: que se
aparecieron ngeles en x parte del mundo completando con ms literatura lo que
le faltaba al evangelio de Jess, que Jess naci en Cachemira, que se debe de
orar con tal incienso, que se tiene que hacer x cadena de tal santito y enviarla a x
cantidad de personas si no te va a ir mal, que Jess no es hijo de Dios sino un
ngel mayor, etc. Eso por nombrar las de bajas caloras que se pueden nombrar.
En fin Quedando Claros: El norte de la brjula de tu Fe es Jess, y esa debe
ser tu ruta, tu camino y tu destino, sin que nada te desve de l. Lo que se ha
anunciado oficialmente es el Amor del Padre hecho realidad en la Persona de Su
nico Hijo Jess, no debe de haber nada que lo complique, ni que lo diluya,
ningn mensajero, NINGUNO por ms grande e influyente que sea, an sea un
ngel, o un super-profeta (estamos advertidos) tiene permitido alterar una letra
de lo que se nos ha anunciado. No hay otro evangelio, el Evangelio es Jess. Por
eso hoy, ahora, hblale, escchalo, qudate con l, que lo maravilloso de que
este mensaje sea Una Persona es el que pueda llegar a vivir en tu corazn y
desde ahora acompaarte en tu camino a la Vida Eterna, disfrtalo porque todo
esto fue pensado para ti y por ti, por amor. Dios te ama, que nadie te lo
complique.
Responder
171.
Seor X14 de noviembre de 2013, 22:45
Annimo:
Toda esa palabrera no sirve de NADA.
Voy a simplificar un poco:
que los ateos se figuran ser el Dios de los creyentes y a quien rechazan, tiene las
caractersticas del mal padre autoritario, que, compitiendo con el hijo, le impide
que ste
crezca en su libertad.25 Esta caricatura de Dios toca la fibra, al parecer, ms
profunda de la modernidad: el deseo de autonoma. Pero para nosotros los
creyentes en el Dios de Jess,
en el Dios liberador que entrega a la muerte a su propio Hijo para que nosotros
vivamos, en
el Dios que respeta nuestra libertad hasta permitir el deicidio y el rechazo ateo,
en el Dios
que nos da su Espritu de libertad y filiacin: el Dios autoritario es un dolo,
creado por el
mismo hombre. Jess nos revel el verdadero rostro paternal de Dios (abba).
Recordemos
a este propsito la encarnacin del Seor, mxima inmanencia de Dios, gracias a
su
mxima trascendencia. El concilio de Constantinopla III nos dice respecto al
Encarnado: as
como su naturaleza humana no pereci sino que, deificada, conserv su propio
estado, as
tambin su deificada voluntad humana no pereci sino que ms bien fue salvada
(DS, 556).
En otras palabras, su libertad humana (voluntad) no pereci sino que se
plenific. Por eso
Cristo es el hombre en plenitud, modelo de humanidad. Dicho en otras
categoras, Dios no
es algo exterior al hombre, que al venir a l lo vaya a coartar, coaccionar, sino
que es lo ms
ntimo de la intimidad del hombre, lo que est en la raz de su propia identidad.
Por eso
justamente, como ya hemos dicho, el hombre sin Dios pierde su sentido. En
Dios, en
cambio, el hombre alcanza la plenitud de su identidad, espontaneidad, libertad,
gozo. O
puesto de otra manera, la knosis de Dios en la cruz por culpa nuestra, donde
est
aparentemente vaciado de su omnipotencia, amenaza nuestra legtima
autonoma o es ms
bien una apremiante invitacin a la libertad de nuestro amor?
Responder
182.
Annimo15 de noviembre de 2013, 16:10
Ok, desglose todo en en varios puntos este es el A), (Con calma y durante los
dias proximos estare publicando los que siguen.
Dios les Bendice.
Responder
183.
MajingZetto15 de noviembre de 2013, 16:14
@Annimo
"Primeramente hay que reconocer que el atesmo ha sido un instrumento
providencial de Dios para la purificacin de nuestra fe."
Ya empezaste mal, queres dicutir con un ateo y a priori, antes de demostrar la
existencia de ningn dios, pretends responsabilizarlo del ateismo?
"Quien mal comienza mal acaba" dice el dicho, no se puede arrancar de la
irracionalidad para tener una converscin razonable, yo paso, que te aguante
otro.
Responder
184.
jasimoto15 de noviembre de 2013, 17:00
Annimo 181:
Entre tanta palabra (entre tanto totum revolutum que dira un ateo bastante
temibile que conozco) saco alguna cosa interesante.
Es cierto que lo que los ateos rechazamos (si existiera, eso nunca hay que
olvidarlo, "si existiera") es una figuracin concreta de dios... Una caricatura?
dices... Vergote tiene razn en su apreciacin emprica pero Es que nos lo
imaginamos los ateos o es lo que dice la Biblia, el catecismo y cuanto nos han
enseado los cristianos?
Porque el AT est ah, escrito... La injusticia csmica de condenar a los
descendientes por el pecado de los primeros padres no es invento ateo... Ni el
diluvio, ni Sodoma, ni los primognitos de Egipto asesinados Verdad?
Luego Jess... Decs que es amor, pero puetas inventa el infierno! Qu ser de
amor o simplemente normal piensa que la tortura puede ser vlida bajo ningn
concepto o circunstancia?
Procura olvidarte de tu fe, si esto mismo te lo contaran de Zeus Qu pensaras
t de Zeus?... Entonces caricatura, mala percepcin... O lo que est escrito en la
Biblia? Esta imputacin me parece sumamente injusta.
HORUS
La madre de Horus no era virgen, sino que tuv a Horus, resucitando a su padre,
quien haba sido muerto y desmembrado, por su hermano Seth, y le construy un
pene de oro, ya que el de Horus, nunca se encontr, por lo que Isis no era virgen.
Horus, nunca fue tentado por el demonio Seth, solo hubo una guerra de dioses
en el desierto. Horus nunca escap a Egipto. Horus no resucit ningun muerto
fue su madre Isis. Horus no fue crucificado, de hecho en Egipto no se mataba a
los criminales de esa forma.
Fuentes: Internet
Responder
188.
No Molina24 de diciembre de 2013, 21:10
@Annimo 186-187
Saludos Annimo...
Buen comentario. Voy a verificar las fuentes que dejas....
Oh wait!!!!
Por cierto tambin te recomiendo que revises:
La escala de Raglan, o como hacer de Jess un Superheroe
Responder
189.
Annimo25 de diciembre de 2013, 1:24
Ok, espero que s tengas oportunidad de revisarlo. De hecho en el libro "Las
mejores historias mitolgicas del mundo" se puede revisar, acerca de lo que te
comentaba de Dionisio Zagreo, cuya madre virgen fue una incorporacin tarda
de esos personajes. En el mismo libro puedes ver acerca de lo coment de Isis,
Attis, y Krishna por ejemplo, dejame checo tu otro artculo, pero en dado caso
eso no invalida mis fuentes, puedes checarlo cuando gustes.
Responder
190.
195.
Aletheia8 de febrero de 2014, 17:35
Me adelanto. Algunas observaciones sobre esa porquera de artculo que, si me
la hiciese un estudiante de Historia, le pondra un cero (0)
- Dice que no es plausible un rabino itinerante judo sin decir un solo argumento
de por qu no es plausible.
- El autor miente. Cita una lista de autores que, supuestamente, cuestionan la
existencia de Jess, cuando unos cuntos de ellos no la cuestionan. Un ejemplo,
Ludemann no duda de la existencia de Jess. Lo que niega son los hechos
sobrenaturales. Por ejemplo, propone que las apariciones de Jess despus de
muerto fueron alucinaciones.
- En esa lista se mezclan churras con merinas. Hay algunos autores serios
-aunque pasadsimos de moda- y verdaderos mamarrachos como Carotta o
Doherty.
Solo por esos motivos se puede decir que el artculo es basura.
Saludos
Responder
196.
Gilberto Antonio Valverde Gamboa7 de abril de 2014, 20:46
Sere' breve, veo diversidad de criterios, aunque no lei todos, podemos
interpretarlo como cierto o no, sin embargo lo importante seria ver los valores
universales que estos hombres promovieron para realizar una sociedad perfecta,
cuyo objetivo es la paz y armonia viviendo por el bien de los demas; pero es un
asunto de todos no solo de un mesias la responsabilid es de todos en grupo, no
para unos pocos martires, unidad en la diversidad.
Responder
197.
Annimo17 de abril de 2014, 19:17
Ignorantes no se dan cuenta de nada em vez de comparar libros por q no
comparan sus propias vidas con lo q dice la biblia acaso un anciano no se
comporta como nio antes de morir no pierde su dentadura y se vuelve tal como
nacio por q cristo dice dejarq los nios vengan a mi el q no es como un nio no
entrara al reyno de los cielos.a
q
Ignorancia la suyas seguramente la mayoria de los q son ateos de aqui deben ser
personas exitosas y con dinero pero vacio de almas nada les conforma y
aburridas de sus vidas
Responder
Respuestas
1.
Annimo17 de abril de 2014, 19:47
En realidad no compran muchos libros, ya que si lo hicieran se daran
cuenta de que Ulises no era carpintero, por ejemplo. Este artculo se
tom de una pgina llamada Listverse. Si quien aprender de dichos
dioses compren "Enciclopedia de los Mitos" de Nadia Julien.
2.
MajingZetto17 de abril de 2014, 19:57
Ya cansaste repitiendo una y otra vez lo mismo, acaso un solo libro
puede poseer la verdad absoluta? ah cierto, sos creyente ustedes creen
que un libro de unos cabreros es la palabra de Yav y que su hijo es fruto
de una relacin zooflica.
3.
Annimo17 de abril de 2014, 20:14
Muy bien, entonces nos puedes recomendar un libro que diga que Ulises
era un carpintero. Estar esperando tu respuesta. Ahora si no te gusta el
lbro "Enciclopedia de los Mitos" de Nadia Julien (sigues cansado),
puedes leer el libro "Las mejores leyendas mitolgicas" te lo
recomiendo. Como sabes si soy creyente, que tal si soy el promotor del
libro: "Enciclopedia de los Mitos" de Nadia Julien? Del cual recomiendo
su libro, que yo sepa Nadia Julien no es cabrera. Obviamente no tiene
toda la verdad, pero te va a servir mucho para aprender mitologa griega,
sumeria, etc.