-..

,,-

iJ>:~~~!~o~~t~~[&

dilema planteado por Rosa Luxni:burgo, constituye

para nosotros un hallazgo y un enCUE!lltro mu
ansiado. En sus pginas los:lectores y lectoras
podrn eIlContrarreflexiones acerca diacrisis . 'mundial, ascomo las alternativas posibles - ..........
a esta. La.crisis delsistelIla, explica el autor en .
los dos primeros captulos de su ohra, es realmente .
una crisis de'ci~iliicin; la misma, t~l como existe
.en la actuaudad; r~sultaprofuJ:J.dan1entea~ticulad.a
al Ciclo _de produccin y reproduccin del capital:
- . ...
. "Toda conversacin con relacin al 'mundo' .
. . . . . . : . '._.c

~~~~~i~~~$~~1}~tF

nada significa sino la pluralidad de capitales que no _-..

-admite ninguna consideracin de igualdad. Por-el' _. ....
" .contrari',siempre se caracteriz por el ms prfido ..
. ordendejerarquasestructur.lesyrelaciones de
fuerza correspoudientes,-que siempre fav~recen ale,
'uerte en su inipulsode tragarse al ms <ibil" ..,
.

UNIVERSITAT DE llElDA
IS~

1 1 ~1 ~I I I I

Biblioteca

11111111I1 111\1111\

~~\\I\IIII~ \ \

1600275266

32~ l"f(S

Istvn Mszros

IST~N MEszlzos, BUDAl'E5T, 1930. En 1954 se gradu con hoi1ores en Filosofa en la

Universlq.ad de Budapest, a pesar-del iTltento de expulsaTlo' por su defensa de
Lukcs, de quien. fue posteriormente su asistente y sucesor en la Universidad.
Luego del levantamiento de Hungra, abandona su pas, h'abajando en Italia y
desde 1959 en. Inglaterra.
Desde 1950 publiql.' obras conh"ovei"siales. Hoy da es Profesor Emrito de
Filosofa de la Universidad de Sussex, Inglaterra.

.Socialismo o barbarie
La alternativa al orden social del capital

.1

-4

",~S\TAT D - ${

;j\V

'fcE.

it.;", '".l!}'

Ct;n\T'-~~

.::::.

- };

).Y;'~

1"

... 'lr.",..,1

'

l"f'(o '~.I
s' '"
-V
/-. .'
,p

! :,,0.

(<<'

Ciencias Sociales

ro;<':

~~11

>-

a~

Pasado y Presente XXI

-----

EDITORES

, !

,
l:'

Responsable de la edicin en espai101: Pasado y Presente XXI y Editorial de

Ciencias Sociales
Tradtcin del portugus: Rodalfo A. de Athayde
Asistente: Arua Rodrguez
Traduccin del ingls: Dara lvIachado
Revisin genexal: Isabel Rauber
DiagTamacin y Erunaquetamiento: Pasado y Prt;'sente XXI
Diseo de cubierta: Carmen Padilla

Istvn lvIszros
Sobre la presente edicin:
Editorial de Ciencias Sociales
Pasado y Presente XXI

Tercera edicin, 2005

ISBN 959-06-0803-5

Estimado lector, le estaremos muy. agradecidos si nos hace llegar su opinin,

por escrito, acerca de este libro y de nuestras ediciones.

INSTITUTO CUl3ANO DEL LIBRO

Editorial de Ciencias Sociales
Calle 14 no. 4104, entre 41 y 43, Playa,
Ciudad de La llabana, Cuba.~
e-mail: editorialmil@cubarte.cult.cu
www.cubaliteraria.cu

!
I
1

Este libro est dedicado a Hany Magdoff y

Paul Sweezy, que en los ltimos cincuenta aios
dieran, por medio de sus libros y como editores de
Monthly Review, una inigualable contribucin
para nuestro conocimiento de la dinmica imperialista y del capital monopolista.

CONTENIDO

Presentacin / IX
Prefacio a la edicin latinoamericana / XIII
Inhoduccin /1
1. Capital: La conh'adiccin viva /3
2. La fase potencialmente fatal del imperialismo /15
3. Los desafos histricos
ante el movimiento socialista /52
4. Conclusin /73

Post scriptum. El militarismo y las guerras venideras / 76

'.

PRESENTACiN

SocialislTlO o barbarie! texto de Istvn Mszros inspirado en el

conocido dilema planteado por Rosa Lnxemburgo, constituye para

nosotros un hallazgo y un encuentro rnuy ansiado. En sus pginas
los lectores y lectoras podrn encontrar reflexiones acerca de la crisis
mundial como as tambin de las alternativas posibles a esta.
La crisis del sistema, explica el autor en los dos prirneras capitulas ele S1.I obra} es realrrzente u_na crisis de civilizacin; en tanto resulta
profundamente articulada al ciclo de produccin y reproduccin del
capital. "Toda conversacin con relacin al 1lll.U1.do policnh"ico';
f

bajo el pncipio de algm tipo de igualdad entre Estados, pertenece al 111uno.o de la pura fantasa, o de- aquel cnico cmnuflaje
ideolgico. Es evidente qu'e no hay nada de sorprendente en
este hecho. Pues el 'pluralismo' en el mundo del capital nada
significa sino la pluralidad de capitales que no adnute lungtU1.R
consideracin de igualdad. Por el contrario,sienlpre se caracteriz por el ms prfido orden de jerarquas esh'ucturales y rela, ciones de fuerza correspondientes que sielupre favorecen allns
fuerte en su impulso de tragarse al ms dbil. AsI, dada la inexorabilidad de la lgica del capital/ era apenas una cuestin' de
tiell1pO hasta que el dinml1islll. del sisteula llegase/ tarnbin en

Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital

el nivel de las relaciones entre Estados, al estadio en que Lllla

nica potencia hegenlnica sOlnetiese a todas las 111enos poderosa,s, independientenlente del tarnaoy afirnl.ase su derecho
exclusivo - en ltinlo anlisis, ll1sustentable y exh-enladanlente
peligroso paTa el conjunto de la humanidad - de ser el Estado
del sistel11R del capital por excelencia",l

Avanzando en la lectura del texto, se llega a las reflexiones acerca de las alternativas posibles. Resultan fundamentales sus consideraciones aCerca de la relacin indestructible entre lo social y lo poltico, que el sisterna ,del capital se ernpeiia en fragrnentar, precisamente
para luego consagrar dicha fragrnentacin como un fenmeno, inherente a la iaturaleza de la sociedad. En sus reflexiones he encontrado
-lo que para mi resultan ser -; componentes imprscindiblesde los
cimientos econmico-sociales de los planeamientos filosfico-politicos
con los que sustento la unidad indestructible del sujeto social y politica y, obviamente, la conformacin del sujeto histrico.
Desde el punto de vista estrictamente politico, ello viene a conjugarse COn las reflexiones crticas y las re-lecturas acerca de las relaciones en.tre los movimientos sociales y las fonnas de representacin
poltica en lo relativo a la construccin de poder, conciencia, organic
zacin y proyecto popular alternativo desde abajo. En primer y ltimo lugar, esto supone la constitucin (auto-constitucin) de los actores sociales involucrados en el proceso socio-transfonnador en sujetos
sociopolticos del cambio. Corno ello solo puede ser logrado mediante
la articulacin de los fragmentos aislados (re-articulacin, segn
Mszros), se trata en realidad de un proceso de constitucin de los
actores aislados en un nico sujeto popular. Ello supone re-construir
desde la raz (desde abajo) las relaciones entre lo poltico y lo social,
redimensionar la poltica, lo poltico, el poder, y sus relaciones con la
sociedad toda, con la ciudadana -interpelndola desde los cimie11tos-o Implica superar las fracturas histricmnente consh1Idas y constituidas entre sociedad poltica y sociedad civil, entre Estado y sociedad, entre partidos y movimientos. " ... No hay esperanza de
re-articulacin radical del 1110vilniento socialista sin que se con1bine completamente el 'brazo indush"ial' del trabajo con su 'brazo

poltico'" ,2
!

Msz.l"os, Istvn, captulo 2, punto 2.3, del presen.te libro.

2 ldem, captulo 3, pLmto 3.2. [Resaltados del ator].

Istvn Mszros

XI

La afirmacin crtica de Istvn Mszros acerco de que: "Los

partidos obreros no fueron capaces de elaborar una alternativa
viable por estar) dada su funCin de negacin, centrados' excluSiValTicnte en.la, din1ensin poltica del adversario" pern1aneciendo as absolutmnente dependientes de su objeto de negacin"/
refuerza lo que considero una necesidad insoslayable en la hora actLlal: J1,".construir una direccin poltica sobre otras bases, una
direccin poltica que lejos de fracturm an ms lo social de lo
poltico, y sus actores, los integre, articule y cohesione desde la
raz proyectando la construccin de una direccin poltica cole,ctiva .que - en tanto tal- signifique .conjugacin consciente
de protagonislnos identidades problenlticas y experiencias singulares, una direccin poltica que se construya desde abajo con
lapaTtidpacin.,directa de todos los actores sociopolticOS".4
f

Esto replantea el debate de la representacin poltico-social y el

de la estructura organizacional que la contendr. Supone construir
un nuevo modo de representacin (sobre nuevas bases), y un Huevo
tipo de organizacin poltira de i-zqIerda que, en vez de erigirse por
encima y separada de lo social, lo articule e integre formando una
instancia orgnica sociopolitica buscando y construyendo col{~ctiva
n,ente caminos que pongan fin a milenios de enajenacin poltica,
social y culiural de los seres humanos explotados y oprimidos, al
colocarse y asumirse stos con .capacidad para protagoniZar su historia. Cm/1o seiialael autor: flSin tina reai-ticulacin radical del 1110f

vilniento socialista la alteiTlativahegen1l1ca necesaria al sisteu

1n21 existente es ll1concebible .
f

Esta afirmacin condensa el sentido poltico del empeiio realizado

por Pasado y Presente XXI para traducir y difundir -por todos los
Inedias posibles - un texto como Socialismo O' ba.rbarie s Mszros y
yo no nos habamos conocido ni intelectual ni personalrnenle con ante3 Idcln, punto 3.3.
.] Los dilcmns del sujet~, de mi autora, wmv,cubnsigloxxi,p. 38.
5 Ya tenamos el texto traducido, revisado, editado y en imprenta. cuando
tomam.os cortocimiento de qe exista otra h<aduccin del nsmo por 'parte
de Hcrn7.l'nienw. Esta duplicacin de esfuerzos se debi a un descuido invo~
lntario def autor quien merece todo nuestro respeto. Debipoa ello, y-te~
niendo en cuenta la labor abliegada de los traductores, ambos colectivos:
Hcrrmnicntn y Pnsado y Presente XXI, hem.os acordado fraternalmente reconocer corno vlidas rluesh'as respectivas traducciones, ediciones )Tpublicaciones. (Nota aclaratoria incorporada para la presente edicin).

XII

Socialisnw o barbflrie, La altemahvn al orden social del capital

rioridad; la co"ndencia de nuestras reflexiones no pueden se'y entonces sometidas a la suspicacia de la amistad, sino a la inversa, es a
partir de ellas que se ha forjado y fortalecdo velozlnente una proftl11'
da mnistad, basada en el fervor militante con e! que albos realizarrlOS nuestra labor intelectual.
Dejo a los lectores y las lectoras cualquier consideracin pnrticular acerca del texto que ahora tienen en sus lnanos; s que el mismo
'conci tar rns de una reflexin profunda que convocar sin dudas a
n:pensar la realidad en que vivimos. Ello es parte de los objetivos: no
dar recetas sino prQvocar el pensarn:nto propio; avivar la rebelin
de los cmos, hace tiempo ya en marcha en nuestro cont!ente, y
revivir una vez ms el sentimiento y el valor que el atrevemos tiene
para la configuracin colectiva de un destino comn de la patria y la
humanidad. Somos conscientes - hoy ms que nunca antes -, que
no puede haber antagonismos entre ambas porque, Como dijo Jos
Mart, "Patria es humanidad".

Isabel Rauber
Pasqdo y Presente XXI
Editprial de Ciencias Sociales

PREFACIO
A LA EDICiN LATINOAMERICANA

En una entrevista, en Enero de 2003, para e! diario brasilel10 FoIha

de Sao PauIo, me preguntaron: Cul es su opinin sobre las semejanzas que encuentra entre Luis Ignacio Lula da Silva y otros
lideres la tinoamericanos como Fide! Castro y Hugo' Chvez? Esta
fu;c mi re$puesta:
Las sen1ejanzas son de largo alcance~ El. pesar de las obvias
diferencias entre las circunstancias bajo las cualesestos lderes
radicales vieneli. a ocupar su posicin actual C01110 cabezas de
sus respectivos gobiernos. Las selnejari.zas son doininantes
porque subrayan enrgican1ente' que la Alurica LatiT1R toda
'est necesitadade un caI'nbio ms profundo, verdaderan1ente
radical. ... A la 'victoria arrolladora del Presidente Lllla/.le sigi - no sin conexii1- el escandaloso colapso de todas las
fonnas de aegl0.. intentadas en Argentina/ un pas considerado por lnu.cho tiempo el1~10delo insuperable para An1rica
Latina. Y cuando hablan10s sobre los tres lderes radicales:
. Lula, Pidel Castro y Chvez/ no podeu10s olvidar al Presidente
Allende/ quien tan1bin intent inh'oducir un carilbio radical
ensu pas y tuvo qtle 1110rir por ello. No hay duda, aquellos que
rechazan considerax la idea de uncan1bio!significativo, continuarn intentando bonm' el tien1po de 19S lderes radicales latinoalnericar~os que aparecen en esta etapa histrica. Pero

XIV

Socialisnw _~ barbarie. Ln alternativa nI ordel1social del capital

igualm.ente, 111s all de la duda, tales lderes estn obligados
a surgir una y otra vez, por tanto tiempo cuanto no sean positivali.1ente atendidas las razones sociales profundas e histricasI qne co'ndicionan su aparicin. Quien sabe, si el lder ll1s
radical surgir de pronto preciSlli11ente en la Argentina cap.italista en bancanota, donde en tal caso estlaTganlente retrasado.

Como vern los lectores de este libro, yo estoy firmemente convencido de que solo un abordaje socialista radical puede enfrentar los
graves problemas que tenenws todos ante nosotros, y' encontrar una
salida desde la crisis sistinica estructural del capitalisrrlO, la cual
ahora amellaza la supervivencia }nisnw de la humanidad. Vivimos
una poca de crisis histrica sin precedentes, que afecta incluso los
puntos ms remotos del mundo. Nosotros hemos sido testigos re e
cien tes de dos guerras brutales, desatadas por el irnperialismo estadowdense a pesar de las protestas en contra de rnuchos millones de
personas a lo largo y ancho de todo el mundo. Le seguirn Ins guerras
similares y su extensin est de~larada ahora ilintada. La falsa justificacin esgrinda por la adrninistracin estadounidense para el
curso de las acciones. mili lares nwsivas previstas, en conformidad
con la doctrina Powell de la "fuerza arrolladora", es que el 11 de
Septiembre de 2001 el pas se convirti en vctima del terrorisino
mundial, situacin que debe ser contraJ'l'estada en todo el mundo con
1m resuelLo col1tragolpe.
La realidad es muy distinta. Como ha sido recientemente revelado, algunos "halcones principa'les" del presente gobierno de Bush han
estado abogando - ya en 1992, Le. casi diez ill10S antes de septiembre
de 2D01- por 'la iJnposicin del podero militar de los EE. UU. en
vastas reas del mundo, en busca de su. designio de donnacin global.
Las causas de tales desarro'llos se encuentran muy profundamente en las determinaciones estructurales internas del sistema capitalista en la presente etapa de su historia. Ellas no pueden ser
confundidas con simples cambios polticos coyunturales de un arreglo de polticos capitalistas a otros. Porque la erradicacin de estas
causas, en inters de la supervivencia humana, requerir de un cambio estructural fundamental en nuestro modo de reproduccin
metablica social, llegando a las races de'l cada vez rns destructivo orden social capitalista, que ahora da lugar a las formas ms
agresivas de aventurerismo mi'litarista por parte del poder capi-

Istvl1 Mszros

XV

talista dominante. He aqu el porqu solamente con un abordaje

socialista radical del problerna del caJubio sistrnico-estructural se
puede ofrecer una solucin viable e irreversible al desafo histrico sin
precedentes que no podernos eludir ms en las presentes circu.nstancias. Ser radical es agarrar firmemente el problema en sus races,
para introducir los cOlnbios globales que tanto se necesitan. Un lipa
de cambio que no pueda ser desecho por el siguiente viento politicocoyuntural. Asegura.r una genuina irreversibilidad socialista - en
prevencin del grave peligro de otro retroceso aventurerista - es literalmente un requerimiento vital de nuestro tiempo.
Socialisln o barbaTie: del siglo an1ericano" a la encrucijada, fue escrito dos aos antes del 11 de septiembre de 2001, sin
conocimiento alguno de la agresiva doctrina estratgica norteamericana que sa'li a la luz recientemente. Este libro anticip la fase
actual de los desarrollos militaristas sobre la base del anlisis de los
antagonisnws irreconciliables y de las fallas histricas inherentes al
capital, incluyendo su incapacidad para crear el Estado del sistema
capitalista como tal, y para tener bajo control los intereses contradictorios y antagonismos fatdicos de los Estados nacionales. El captulo 2 de Socialismo o barbarie trata "La fase potencialmente
ltima del imperialismo", bajo la cual el Estado nacional norteamericano intenta imponerse a s m.ismo; incluso por los medios, Jn.s
destructivos, por encima de los derns estados nacionales; como nico Estado indesafiable del sistema capitalista en general. Un intento
que debe finalmente fracasar, pero en el curso de cuyo desarrollo
puede efectivamente precipitar la destruccin total de la humanidad. El libro tambin subray en 1999 que el futuro de la vieja" diplomacia de las caoneras'" ser el del chantaje nuclear: que es
ahora una parte integral de la doctrina estratgica del gobierno de
los Estados Unidos, esgrimida en nombre de una absurda "justificacinmoml" para defender (en realidad imponer ofensivamente) 'los
intereses nacionales norteamericanos contm e'l resto del mundo por
cualesquiera medios que el pas desee eTnp'lear. Los peligros para el
futui'o son obvios para cualquiera.
Es ah donde estarnos hoy; en medio de una crisis estructural
cada vez ms profimda del capdal, la ms aguda posible en comparacin con cualquier crisis cclica/ coyuntuTal del pasado. La capacidad de destruccin y la incontrolabilidad del capital en la presente etapa de la historia han asumido formas y proporciones nunca
ff

XVI

Socialismo o barbarie. La nltemativr:J nl orden. socinl del capital

lstvn Mszros

XVII

vadores del orden capitalista establecido. As, se volverian totalmente

insostenibles, y s nzant-endra el vado desconcertante entre los prol-1SitOS il1Inediatos y los objetivos ~stratgicos totales.
Ls fuerzas de l.Cf accin, transfornrndom solo pueden realizar 'su
potencial si continan orientrtdose ellas nzisnzas - de acuerdo con
las circunshmcias cmnbiantcs sobre las cuales ellas tambin activa-

mente influyen ~ por los objetivos estratgicos totales de su nandato'

histrico. De acuerdo con esto, es un requisito vital para el futuro el
re-examen critico del pasado del nwvniento obrero especi.almente
las razones que, est"rr detrs de la adopcin de la - ya insostenibleJ-1osf't,rra defensiva. ~in una rearticulacin radical del movirn_iento
socialista la .alternativa hegelTl_nica necesaria al sistenw. existente es
inconcebible. Es estala naturaleza del desafio de instituir las condi~
ciones para el control real del orden dado. Es por lo que esto aparece
en la agenda his/rico, y no simplernente como un propsito a alcanzar por alguna ficticia "alim,'za electoral amplia" que lnpide que las
fuerzas transformadoras realicC/! su verdadero potencial nediante la
imposicin a stas de grilletes paralizantes del ms bajo denominador cornn.
La tarea histrica frente a nosotros no puede ser conclida sin
un desarrollo exi/oso de la nica fonna viable de intemacionalisrno,
basado en la complela igualdad de las naciones. in intemacionalismo
al -que todas las fonn.as de irnperialismo le son absolutamente desfavorables. Los pases latirlOmnericmlOS sufrieron durante siglos los
estragos de los antignos imperialismos, y queda el objetivo de la
dOlnin_acinmnericana no solo en la forma de incontables intervenciones nlifares ejercidas directamente o por delegacin sino tmnbin
en el terreno qconmico incluyeildo el actu.al intento de imponer el
ALeA. y todava, cuando analizamos los peligros por doquier en
nuestro horizonte, tiene que ser suficientel'nente obvio que no hay
solucin posible sin la transfonllacin mdical de su sistema des~
tfu,divo por la propia clase obrera norteamericana. rJingn poder
pOlUco~1nilar en la tierra puede lograr desde afuel-a ~ sin el riesgo
de un suicidio colectivo - lo que debe ser hechQ desde adentro del
pas, por un nwvincnto que ofrezca una alternativa positiva al'
orden existente en los Estados Unidos.
Seria una ilusin esperar un cmnbio significativo en lo tocante
a la necesruJia accin trrtl1sfonnadora del movirniento ob1'e'ro mnericano en el futuro ms cercano: Debido al constante impacto ,je la
tasa difercilcial de explol:acin d.e la cual la clase- obrera mnericana

XVIII

Socialismo o barbare. Ln

nlterlwhvl1._~~

orden social elel capital

se beneficia tambin, las acciones abiertas de desarrollo histrico

positivo tienen que surgir en los pases dominados por los Estados
Unidos, donde las agencias sociales necesitadas de un carnbio radical estn 1'nucho -ms lstas pa!_ la tarea. Corno escrib un tnnpo
atrs en Ms all del capital:
Latinoamrica promete paTa el futuro 11ls de lo qLle' por el
111011"lento pOdelTIOS hallar en los pases capitalistanlente avanzados. Ello resulta conlprensible porque la necesidad de un
canlbio radical' est ejerciendo ll1ucha ll1ayor presin en
'Latin'oamrica que en Europa y los Estados Unidos y las soluciones de modernizacin y "desarrollp" una vez pronletidas/ denlOstraron una luz sienlpre en retroceso en un tnel
que se hace cada vez ll1s largo. As, si bien sigue siendQ verdad que el socialis1110 debe,calificar C01110 un enfoqlle universalmente viable que abarque las reas capitalistas ms
desarrolladas delnllU1do no podemos considerar este proble111a en trminos de ,una secuencia tenlporal en la cual una
futura revolucin social en los Estados Unidos debe tener preced.encia por sobre todo lo deIns. Na,da de eso. ,Porque dada
la inercia masiva generada por los intereses creados del capital en los pases capitalis tmnente avallzados, jlU1tO con la conlplicidad consensual en ellos dellaborisn10 refornsta, resulta
mucho 111s probable que se de una revuelta social que encienda la ll1echa en Latinoan1rica que los Estados Unidos con
in1plicaciones de largo alcance para ell'esto del ll1undo. (Ms
all del Capital: Hacia lma:.Teor[a de la Transici6n Vadell Herlll.a..,.
nos Editores, Caracas, 2001, p. XXVIII).

INTRODUCCiN

fl

lI

en

Esa es nuestra esperanza para un futuro no muy lejllno, basada

en el fermento social y la radicalizacin de que somos testigos eilJnUchas partes de Amrica Latina, Las implicaciones de tales desarrollos
son universales. Las causas ms profundamente arraigadas denueslro
peligroso apremio estn tan ntimamente entrelazadas que ni el lns
poderoso pas puede detener indefinidamente a las fuerzas que presionan por una va alternativa de conducir nuestra vida, cuando la cada
vez ms pJ'Ofunda crisis estructu.ral del sisterna capitalista sigue su
curso. Al respecto es necesario ganar conciencia no solo de los peligros
que encaTamos sino de nuestra capacidad para institLrir un orden social
radicalmente diferente. En plena solidaridad con el pueblo latinomnericano, Socialismo o barbarie est dedicado a esa finalidad.
Raehester, Mayo 16 de 2003

Lleg a su fin el siglo xx, descrito por sus apologetas ms enhlsiastas conlO el siglo aInericano Estas opiniones se lnanifiestan
como si no hubieran ocurrido la Revolucin de Octubre de 1917,.
ni las revoluciones china y cubana ni las luchas'p6r la liberacin colonial de .las dcadas siguientes, sin lllencionar la hunullante derrota de los Estados Unidos en Vietnam. De hecho, los
defensores acrticos del orden establecido anticipan cOlidencialnlcnte que n.o apenas el siglo XX!I sino todo el prxno ll1ilenio
est destinadoaconforIl1arSe con las reglas incontestables 'dcla
"Pax: Anl.ericana Aun ase lo cierto es que las causas profundas subyacentes de los grandes terremotos sociales del siglo xx
antes mencionaclos - a los cuales se les podrian fcilmente sull1ar otros tanto positivos C0111.0 negativos COIno las dos guerras
ITlundiales - ,no .fueron solucionadas por los acontecinlientos
subsiguientes, a pesar del enOrIne realineanuento' de "las fuerzas
favOl'ables al capitalismo durante la iltima dcada, Por el contrario a cada nuev,a fase de la postergacin forzada, las contradicciones del sistellla del capital solo se pueden agravar,
trayendo. consigo un pelig'ro todav.a Inayor para la propia
sobrevivencia de la' hU~11anidad.
fl

11

lf

Socialismo o barbarie. La alternativa nI ordensodnl del capital

La falta de solucin crnica de nuestros antagoniSln~)Sf

compuesta por la incontrolabilidad dE'1 capital, puede, por algn tiempo todava, continuar generando una atlnsfera de
triunfalis1l10; as C01110 ilusiones engaosas de pern1anencia,
COIl1? sucedi
tU1 pasado reciente. Pero, a su debtdo tiempo,
los problelnas crecientes y destructivan1ente intensos te'ndrn
que ser enfrentados. Pues, si en el siglo XXI ocurriera realn1ente
el triunfalis1110 del "siglo mnericano" ,del captal, no habr en
el futuro otros siglos para la hU111anidad, lnucho lTlerios un
111ilenio. Esto no tiene nada que ver con el antiarnericanisll1o.
Ya en 1992 expres mi conviccin de que:

en

el futuro del socialiSlTIO sera decidido en los Estados Unidos} por

nls pesinusta que esto pueda pareer. Intento 1110strar esto en la
ltinla parte de The Power ofldeology6, en el cual discuto el problelna de la universalidad. O el socialislllo se afirnla universalnlcnte
de fonna tal que incorpore todas las reas, inclusive las reas capitalistas l11.s desarrolladas del 11lundo, o estar condenado al fracaso?
.

Dada la actual situacin del desarrollo, con sus grandes problen1as 'intrnsecos que reclau1an una soluCin duradera, solalnente una respuesta universallnente vlida puede funcionar.
Pero, no obstante su globalizRCl')l1 in1puesta, el sistenla irreversiblen1ente perverso del capital e~ estructuraln1ente incOlnpatible
con la universalidad, en cada. sentido del tnnino.

The Power ofldeology, Lo:ndres/Nueva York, Harvester\Vheatsheai/New York

University Press, 1989, pp. 462-70.
"Marxism Today", entrevista publicada en R.ndicnl PhilosophYI no. 62, otoo de
1992.

CAPITAL:
LA CONTRADICCiN VIVA

1.1
Independientemente de los alegatos de la actual "globalizacin",
es impo,sible que exista universalidad en el1l1lmdo social sin gualdad sustantiva. Evidentemente, por tanto, el sistema del capital, en
todas sus forn1as concebibles o histricalnente conocidas, es total111ente incon:lpable con sus propias proy'cciqnes - aun siendo
estas distorsionadas o estropeadas - de universalidad globalizante. Y es enonnen1ente 111s inconl.patible' con la nica realizacin sigli.i,ficativa de universalidad viable, capaz de annonizar
el desarrollo universal de las. fuerzas productivas con el de.,.
sanoHo abarcador de las capacidades y potencialidades de los
individuos s.ociales libremente asociados, basados en sus aspiraciones conscientemente perseguidas. La potencialidad dE' la tendencia universalizante del capital, a su vez, se transfonna en la
realidad de la alienacin deshumanizan te y en la reificacin. Segn
dice Marx:
Cuando se elin1ina la [onna burguesa limitada, qu cosa es la
riqueza sino la universalidad de] entre otras, las necesidades,

Socialismo o barbarie. La altenwtivn al orden social del

capacidades, placeres, fe,rzas prod1.lctivas individuales creadas
por ll1edio del intercalnbio universal? El e0111pleto desarrollo del
control hLml~1.0' sobre las fuerzas de la naturaleza} considerando.
as tanto las de la llalTlada naturaleza con10 las de la naturaleza
hUlllana? El desanollo absoluto de sus potencialidades creativas,
sin otros presupuestos que no sea el desarrollo histrico a.ntericir
que cOlupone esa totalidad del desarrollo, o sea, el desarrollo de
todas las capacidades hU111anaS canl un fin en s, no C01110 m,edi da por un patrn arbitTario?'Cuando el hOlllbre no se reproduce el;: una espedficidad sino que produce su propia totalidad,
lucha para no permanecer siendo algo en lo que se transform,
sinopa::ra coptinuar un n10vinliento absoluto de transfornlacin?
En-la econom.a burguesa - y en.la era de produccin que le
corresponde - , ese desarrollo com.pleto del contenido hLln1ano aparece con10 una sustraccin c0111pleta, esa objetivacip universal
como alienacin total, y el desnloronanliento de todos los objetivos liulitados y parciales COU10 un sacrificio- del fin-En-s hU111anO
8
l un fin entermnente externo.

El desalTollo de la divisin funcional - en principio, universalmente aplicable - del trabajo constituye la dimensin horizontal potencialmente liberadora- del proceso de trabajo del capitaL A pesar de esto, esa dimei'sin es inseparable de la divisin
vertical/jerrquica del trabajo en el cLladro de la estructura de comando del capital. La funcin de la dimensin vertical es proteger
los intereses vitales del sistelna asegurando la expansin continua de la extraccin del plustrabajo basada en la explotacin
mxima practicable de la totalidad del trabajo. Consecuentemente, la fuerza estructurante horizontal solo puede desarrollarse
hasta el punto en que permanece bajo el control finne de la dimensin vertical en el horizonte reproductivo del capital.
Esto quiere decir que ella solo puede seguir su propia dinmica hasta el punto en que los desarrollos productivos siguientes
permanezcan contenidos en los parmetros de los imperativos del
capital (y limitaciones correspondientes). Las exigencias de control del orden vel'tical del capital constituyen el momento supre1110 en la relacin entre las dos din1ensiones. Pero, al tien1po que
en)a fase ascendente del desarrollo del sistema las dimensiones
horizontal y vertical se complenlentaban por medio de cambios
s Karl Marx, Grundrsse, Nueva York, Vintage, 1973, p. 488.

Istvn Mszros

reciprocas relativamente flexibles, una vez terminada la fase ascendente, lo que antes era rnomento supremo [iibergreifendesMoment]
de un complejo dialctico se transforma en una determinacin
disruptiva [de interrupcin] unilateral, que trae en s graves limitaciones al desarrollo productivo y lilla importante crisis de acumulacin ya completamente evidente en nuestro tiempo. Es por
eso 'que, en el inters' de salvaguarda y. de la parcialidad"autoorientada y de la insuperable jerarqua estructural del capital, se
aborta la prornetida universalidad potencial en el d~sarrollo de
las fuerzasproduetivas.
El sisten1a del capital se articula en una red de conh'adicciones que solo se consigue administrar 111edianmnente, y an as
dUTante tui corto intervalo, pero que no se consigue s~lperar definitivillllente: .En la raz de todqs ellas enconh-alllOS el antagoniS1110
irreconciliable entre capital y trabajo, asunendo sielnpre y nece,.
sariament" la forma de subordinacin estructural y jerrquica del
trabajo al capital, sin importar el grado de elaboracin y mistificacin de las tentativas de cmnufla.Tla. Para linutari10s apenas a
algunas de las prll1cipales conh-adicciones a ser enfrentadas, tene1nos:

produccin y conh'o1;
produccin y COnS1U11.0;
produccin y circulacin;
con1petencia y 11lonopolio;
desarrollo y subdesarrollo (o sea, la divisin entre norte y
Sl1r, tanto globalmente como en el interior de cada pas);
expansin cargada de las semillas de una contraccin destinada a producir crisis;
produccin y destruccin (esta ltima generalmente glorificada como "productiva" o "desh'uccin creativa");
dominacin estru.ctural del capital sobre el trabajo y su dependencia insuperable del h'abajo vivo;
produccin de hempo libre (trabajo adicional) y su paralizante negacin con el imperativo de reproducir y explotar el
trabajo necesario;
fon11a absolutmnente autoritaTia de la tonla de decisiones en
el proceso productivo y la necesidad de su implementacin
consensual'! ;
11

Socialisrno o barbarie. La iIlternntiva al orden. social del capital

expansin del empleo y generacin del desempleo;

ilnpulso del ahorro de reClUSOS ll1ateria.les y l~unlanos C0111binado con el absurdo desperdicio de estos;
crecirniento de,la produccin a todo, costo y la conconutante
destruccin anlbiental;
tendencia globalizadora de las empresas transnacionales y
restricciones necesarias ejercidas por los Estados nacionales contra sus rivales;
control sobre unidades productivas especficas y falta de conh'ol sobre su ambiente (de aqu el caTcter exh'emadamente
problemtico de todas las tentativas de planijicacinen todas
las formas concebibles del sistema del capital); y
contradiccin enh'e la regulacin econnuca y-poltica de extraccin del plustrabajo,

Es absolutamente inconcebible superar cualquiera de ,estas

contradicciones, mucho' 111enOS esta red :Jndescifrablenlente COlTlbinada, sin instituir una alternativa radical al 111odo de control
. dellnetabolisn~o social del capital. Una alt:ernativa basada en la
igualdad sustantiva, cuya ause11cia total es el denominador comn
y el ncleo vicioso de todas las relaciones sociales bajo el sistema
existente.
Ante la crisis esh'uctural del capital como tal, en contraste
con las crisis coyunturales peridicas del capitalismo observadas en
el pasado, es importante todava subraYaT que los problemas son
fatalmente agravados en el estada actual de desarrollo, injertando
en la agenda histrica la necesidad de lU1 control global viable de
la produccin material y de los intercambios culturales de la humanidad como cuestin de mayor urgencia, Marx en su tiempo
poda hablar del desaTrollo del sistellla del capital como aquel que,
a pesar de sus propias baTreras y limitaciones, "ampla el crculo
de consumo" y "derrumba todas las barreras que restringen el
libre desarrollo de las fuerzas productivas, la expansin de las
necesidades, el desarrollo general de laproduccin, y la explo,tacin y el intercambio de las fuerzas mentales y naturales".'
En este espritu, pudo caracterizar el completo desflrrollo del
sistelna del capital conlO lila preSl,tposicin de un nuevo 1110do
-'------,--

, Ibdem, pp, 408 Y 410,

IstvnMszros

de produccin" ,10 Hoy no tiene sentido hablar de ,un" desarrollo

general de la produccin" asoCiado a "la expansin de .las necesidades lnunanas. As, dada la fonna en que se realiz la defonnada
tendencia globalizante del capital - y que contina imponindose -, sera un suicidio enfrentar-la realidad destructiva del
capital como el presupuesto de 1m nuevo y absolutamente nece"sario 111.do de reproducir lascondiciones sustentables de la existencia hU1nana. En la situacin de hoy! el capital ya no est en
condiciones de preocupaTse con el aUlnento del crculo de- consumo", para beneficio del "individuo social pleno" del que hablaba MqfX, .sino apenas con su r~produccin aIll-pliada a cualquier costo, que puede ser asegrada/ por lo 111en08 por algn
tiempo, por varias modalidades de destruccin, Pues, desde el
perverso punto de vista del "proceso de realizacin" del capitaL consumo y ,destruccin son equivalentes ftmcionales. I-Iubo una
poca en la que el a1unento del. crculo del conSUIno se .haca
aco111paar delilnperativo destructivo de la auto-realizacin
ampliada del capitaL Con el fin de la ascensin histrica del
capital, las condiciones de.l:eproduccin expandida del sistema
fuej'on radical e irremediablemente alteradas, trayendo al pri111er plano sus. tendericias destructivas y su C01l1paero natuTaL
el desperdicio catastrfico, Nada ilush'a mejor este hecho que el
"complejo militm/industrial" y su continua expansin, a pesar de
la fbula de un "nuevo orden mundial" y del as llamado" dividendo de la paz", despus 'del "final de la Guerra Fria" (volve c
remos a este complejo de problemas en la se(ccin 2,7),
If

1.2
Paralelamente a estos desarrollos, la cuestin del desempleo tambin fue significativa1l1ente alterada para peor. Ya no es inutado
a un "ejrcito de reserva" a la espera de ser activado y h"ado para
el cuadro de la expansin productiva del capital, como aconteci durante la fase de ascensin delsistelna, a veces en una extensin prodigiosa. Ahora la grave realidad del deshulllanizante
d~seInpleo ,:sl11ne un carcter crnico, reconocido hasta por los
l'{)l,bdenl, p. 540.

Socinlismo b barbnre. La nlternativa o/ orden social del capdal

defensores 11ls:, acrticos del capital C01no JI des'elhpleo estructural" bajo la fornla de autojustificacin, con10 si nada tuviese
que ver con la naturaleza 'perversa de su adorado sistenla. En
contraste! en las dcadas de expansin continua de la ..pos-guerra, el problerna. del deselnpleo fue' considerado pel'111anenteTnente resuelto. AS, uno de los peores apologetas del capital
- VValt Rostow, figura de proa en el "tanque de ce"'ebros" del
presidente Kennedy - dedar arrogantemente en un libro vaco! pero profusanlente divulgado, que:
f

Hay 11111chas ra?=ones pmu creer, E'xaminando la rE~acci(m del proceso poltico incluso en las pequeas bolsas de desenlpleo e las
sociedades delTlOCrticas rnodenl,as,que las polticas 'lentas ytndas de las dcadas de 1920 y 1930 ya no pueden sel" toleradas en
las sociedades occidentales. Y ahora ya se conocen anlplianlente
los trucos tcnicos de esas polticas ,..... debidos, a la revolucin
keynesiana. No se elebe olvidar que Keynes se l1PUSO la tarea de
derrotar el pronstico de N[arx sobre el desarrollo del deselllpleo
bajo el capitalislllo; y de modo general tuvo xitoY

En el mismo espiritu, Rostow y todo el ejrcito de la econo111.a burguesa' prevean confiadan1ente.. que no solmnente las
"bolsas de desempleo" de las democracias occidentales se transfl"111aran rpida y pern1anentelnente en oasis de "riqueza" y
prosperidad sino que gracias sus recetas y trucos de n1aestros
de la "Jnodernizacin"l que sonuniversaln1ente aRlicables el TeTcer Mundo tambin llegarla al mismo nivel de "desarrollo" y de
la feliz re2ilizacin de JinuestTas den10cracias occidentales Pues
se crea que era parte de l~ naturaleza predetel~n1inada del uni. verso atemporal que el "subdesarrollo" estara seguido por el
"despegue'l capitalista que l su vez, traa inexorableniente consigo un "implIlso hacia la Illadulez':, siempre que las fuerzas polticas de las delTIOCHlCias occidentales"1 ,evitasen las 111alas acciones de revolucionarios creadores de problel11as que tienen la
tendecia, a oponerse 'a aquel orclen.
La euforia produjo ,una industria generosanlente financiada
de "estuclios de desarrollolJ que se expande en crculos cEl(la vez
111ay6res y que finalmente cae en las aTenas del cOl11pleto olvido

ll

II

Istvn lvlszros

Como las gotas de lluvia en la playa, en la medida que, con el

surgin1iento de la crisis estructural del capitat el 1110netarislno
neoliberal asunla la posicin de orientador ideolgico hasta entonces ocupaqa por los SlllllOS sacerdotes de la salvacin keynesiana. Esto excluyla prel11isa bsica que justificaba la expan-'
sin de la disciplina. Y cuando finalmente se hizo claro que los
trucos keynesianos no seran capaces de recrear los /llnilagros!l
anteriores (o sea las condiciones descritas con10 u nlilagros/l por
quellos que en la poca ilgicamente creian en ellos, no por sus
adversarios crticos)1 los antiguos propagandistas de la solucin
final keynesiana de las imperfecciones del capital simplemente
caq1biaron detraje
sin la lnenor seal de autocrtica, invitaron a todos los que todava no haban alcanzado su propio grado de esc1arecniento trascendental a despertaT de Sil sueo para
dar al. viejo hroe un entielTo decenteY
As, la ide010giade la Modernizacin del Tercer Mundo hvo
. que ser abandonada - de forma hasta cierto punto humillante.
La cuestin todava fue 111s cOllTplicada por la Elll1enaZa crecien':""
te de un desastre ecolgico y por el hecho evidente de que si el
"impulso para la modernidad del Tercer Mundo" llevase a que
,prevalecieran los niveles de desperdicio y contaminacin producidos por el pais modelo de la "modernizacin" -los Estados
Unidos - apenas enChina y la India las consecuencias seran
devastadoras tan1bin para las delnocracias occidentales /' idealizadas. Aden1s r la solucin egosta propuesta recientenlente por
los Estados Unidos -la compra de los" derechos de contaminacidi de los pases del Tercer Mundo- sera un concepto aptodestructivo si no admitiese al mismo tiempo la continuidad del
"subdesarrollo del Tercer Mundo" .
As! a' partir .de ahora la ideologa de la I/n1odernizacin"
tendra que ser usada por todas paTtes! inclusive por las delnocracias occide.t1tales"! COlno un nuevo tipo dearn1a para castigEll'
y descalificar al "Viejo Laborismo" que se resiste a modernizarse
COlTIO un 'Nuevo Laboris1110 11 ; o sea, por no ser capaz de 1110dernlzarse por el abEllldono cOlnpleto inclusive de los principios y
cOlnpronlisos leven1ente socialden1cratas C01110 llizo el IINuevo
l

YI

11

1/

11

\tValt Rostow,
~tl1ges ofEcononic Growth, Cambridge, Camb.~idge University.
Press; 1960, p. 15."

12Ver editorial en The Economist de Londres, titulado "Til1l.e to bury Keynes", ~

de julio de 1993, pp. 21-22; la pregunta fue respondida por los editores del The
Economisl con un enftico '" s".

SocinlisTnD o barbarie. La I1ltenwtivCI al orden social del enpil-111

10

LaborisIl"lO". Los nuevos objetivos de propaganda universalnlente recolnendables e il11puestos son dem.ocracia y desa6-o110": democracia modelada por el consenso poltico entre demcratas y republicanos, de los Estados Unidos, cuyo resultado es la
prdida cOlnpleta de libertad de la clase trabajadora inclusive en el
sentido estrictmnente parlanlcntario; y desaiTol1o con10 nada 111s
que lo que se puede introducir en la concha vaca -de la defini~
~in ll1s tendenciosa de 11 denl0cracia fonnal" I a ser inlpuesta a
todo ellllundo, a partT de las "recin elnergentes denlocradas"
de Europa Oriental y de la antigua Unin Sovitica hasta el
Sudeste As'itico y frica as C0111.0 en la Anlrica Latil1R. Can10
afinn -un hnportante rgano de propaganda del G7 d0111inado por los Estados Unidos, el The Econ0111ist de Londres, con su
cinis1110 inntable:
11

No hay alternativa al libre l1'lercado conlO forn13 de organizar la

vida econnlica. La expansin de la eCOn0111a de libre lnereacia
deber llevar gradualnlentea la democracia lTmltipartidista, pues
las personas que tienen libertad de eleccin econnlica tienden l
insistir en la posesin,tambin de la libertad de eleccin polticaY

Para el trabajo, como antagonista del capital, la "libre eleccin econnuca en el en1p1eo solo puede significar sU111isin a
las rdenes elnanadas de los- 11perativos expansionistas del sistelna; y, para el nnlero sie1npre creciente de otros no tan felices" significa la exposicin.. a las hU111illaciones y al ~xtrenl0 sufrinliento causado por 121 deselnpleo estructurar!. Enrelacin con
la libre eleccin politica a ser ejercida en el cuadro de una" democracia 111ultipartidista", eIJa s~ reSlllnc, en realidad, a la acepta-'
cin alnarganlente resignada de las consecuencias de un consenso
poltico que se estrecha cada vez 111s llevando a no 111enos del
77% de los electores ingleses - y casi la 111i8111a proporcin en
otros pases de 10- COll1uludad Europea - l resistirse l participaT
en 1m ritual tan sin sentido como las (lltimas elecciones nacionales
convocadas para elegir los nenlbros del Parlanlento eul'opco.
As, tal COll10 aconteci en e~ canlpo del enlpleo productivo/ C01110 resultado de la reduccin de Jos ll1rgenes del capitat

Istvn NJszros

constatamos ,dramticos retrocesos tambin en el campo de la

representacin y de la administracin polticas. En el dominio de
la produccin, el desmrollo de la fase ascendente del capital h<ajo
consigo la expansin intensiva del empleo, qlle hoy da lugar a la
peligTOsa tendencia al desempleo crnico. En relacin con el donu.nio poltico, se percibi un 1110vimiento de anlpliacin espectacular de los derechos, desde el suagio universal a la correspondiente fonnacin de los partidos obreros de 111asa sucedida por el
retroceso completo de la prdida de losderethos no formales,
pero efectivos de los trabajadores, en el universo de su propia
representacin parlainentaTia. En relacin con esto, basta re:ordar las. tpicas fon11aciones polticas del IINuevo Laborislllo" y
sus senlejantes, que, del otro lado operan con call1arillas res..
h"ingidas,na peculiarsilna '1 t0111a de dcisin poltica" 1 ilnponiendo 11placablenlente la idea de que lino hay alternativa a
cualquier voz disidente, si por casualidad naciera algtu1a contra.diccin enlTe los miembros del gobierno, cuya nmcin es aprobar
todo lo que est pre-establecido.
l

!l

' I

ll

1.3

ll

11

11

13The Economist, 31 de diciembre de 199].

La devastadora tendencia al desempleo crnico hoy afecta inclusive a los pases capitalistas 111s avanzados. Al 111i81110 tienlpo, tm11bin las personas todava enl.pleadas en aquellos pases
tienen que soportar el enlpeoranuento ele sU8condiciones 111ateriales de existencia, lo que es ad1uiticlo iTlc1uso por las .estadsticas oficiales. Pues el final de la ascensin histrica del capital
tambin trajo consigo una ecualizacin hacia abajo de la tasa dife-

rencial de explotacin H

HUn ejemplo alarmante de la tasa diferencial de explotacin nos fue ofrecido

por el ensayo de un inlportante historiador filipino, Renato Constantino. Segn l, "La Ford Filipill.as lnc., fundada en 196"7, es hoy (cuah'o aos despus)
la numero 37 enh-e las mil 1l1ayores empresas de Filipinas. En 1971 anunci
un lucro sobre el patrimonio lquido de 121,32%, al paso que la tasa de lucro
global de la empresa en 133 pases fue de apenas 11;8%. Adems de todos los
incentivos extrados del gobierno, los altos lucros de la Foi"d se deben principalm.ente a los bajos salarios. Mientras <in los Estados Unidos la remuneracin
por hora de la mano de obra calificada era de US$ 7,50 (en 1971),la remuneraCin por tabajo equivalente en Filipinas era de apenas US$ 0,30". (Renato

,(

Socialisrl1o o barbm':ie: Ln alternativa ni orden social delcnpil-nl

12

El fin de la "modernizacin del Tercer Mundo" 'acenta un

problema fundamental del desarrollo del sistema del capital.
Enfatiza el relevante significado histrico del becho de que el
capital se ha mostrado incapaz de completar su propio sistema
en la forma de capitalismo global, o sea, como la Tegulacin
aplastantemente econmica de la extraccin del trabajo adicional [surplus labor] como plusvala [surplus-valuer A pesar de todas las fantasas pasadas del despegue" y del ill1.pulso hacia
la filad urez" I hoy casi la nutad de la poblacin del Inundo est
forzada a reproducir sus condiciones de exstencia bajo formas
que contrastan fuertenlente con el I/nlecanisnl de 111ercaclo"
idealizado Co.lTIO' el regulador absolutantente d01l1inante del 11l'tabolismo social. En vez de completarse como sistema capitalista global propiamente, el capital, a no ser en los pases donde
predomin su modo de control econmico de la apropiacin del
trabajo adicional, tall1bin logr crear enclaves capitalistas con
un relativamente vasto traspatio [hnterland] /10 capitalsta, Bajo
este aspecto la India es:un ejeulplo obvio, y China, por el contrario, un ejenlplo 111ucho lns COll1.plicado, pues all,cl Estado
no puede ser calificado como capitalista (mientras que el pas
tiene importantes enclaves capitalistas, dentro de un territorio
[hinterland] 110 capitalista con ms de un billn de personas), De
ciertafornla~ esto es anlogo a algunos antiguos ill1perios coloniales, por ejelnplo, el Jnlperio Britnico. Inglaterra ejerci absoluto control poltico y militar en la India, explotando completanlente sus enclaves capitalistas, dejando al 111i81110 tienlpO la
l11ayora abnul1adora de la poblacin abandonada a sus propios recursos de subsistenciaprecolonial, ulteriol'l1l.ente agravados durante el colonialismo.
Por lUla serie de razones, incluyendo la articulacin estructural del capitaliS1110 avanzdo" con la catastrficanlente perdulaTia tasa de utilizacin decreciente C01no inlportante concli11

Vi

ff

11

Constan.uno; Neo-Colonial Identity tmd Courder-Consciousness: Essnys in Cultural

Decolorzntion. Londres, Merlin PTess, 1978, p. 234.) Los relativos privilegios
disfrutados en el pasado por las clases trabajacloras en los pases capitalistas
avanzados comenzaron a erosormrse en las tres ltimas dcadas, como resultado del eSh'echamiento de los l1i.rgenes elel capital y de la globalizacin
transnacional en curso. Esa niveladn hacia abajo de la- tasa diferencial de
explotacin es una tendencia HiU)' siS'l.iifcativa de desarrollo en nuestro tienlpo, y debenl afil"marse con severidad creciente en las dcadas venideras.

ls'tvn Mszros

13

cin de expansin continua, no es concebible que ese fracaso del

capitalismo sea remediado en el futuro, As, el fracaso de la modernizacin capitalista del "Tercer Mundo" ,a pesar de todos
los esfuerzos en ella invertidos dUTante las dcadas de expansin de la posguerra, llanla nuestra atencin., sobre un defecto
estructural fundamental de todo el sistema.
En este contexto, es necesario l11encionar un problen1aadicional: la "hibridacin'! evidente hasta en los pases capitalistan1f2nte avanzados. S principal dirnensin es el sien1pre creciente
involucramiento - directo e indirecto - del Estado, en salvaguardar la continuidad del modo de reproduccin del metabolismo
social del capitaL A pesar de todas las protestas en contra, combi~
nadas con fantasas neoliberales relativas al "retroceso de las fronteras, del Estado", el sistema del capital no sobrevivira una nica
semana sin el fuerte apoyo que recibe del Estado. Ya discut ese
problema e1 otra parte y, por tanto, una breve mencin aqu debe
ser suficiente. La cuestin l;ell1ite a la reaparicin contundente
en el siglo xx de aquello que 1:fal'X denonlin ayuda externa",
trmino ya empleado por Emique VIl! y oh'os para referirse a
los primeros desarrollos capitalistas, desde las "polticas agrcolas c01l1unes y garantas_ de exportacin hasta los 11nensos
fondos de investigacin financ.iados por el Estado y el apetito
insaciable del complejomilitar-industrial 15 Lo que torna mucho 'lns grave ese problen1R es la ll1suficienciade la ayuda independientemente de la cantidad ofrecida. El capital, en la fase
actual de desarrollo histrico, se hizo completamente dependiente de la oferta siempre creciente de "ayuda externa", A pe~
sar de esto, en relac;in con ese aspecto, nos estarnos aproxiti

ll

15Rosa Luxemburgo ya'enfatizaba profeticamente, en 1913, la import;;incia cre,ciente de la produccin militarista, mostrando que /lel Capital en s es el conh'olador ltimo de ese movimiento automtico y rtmico de la produccin
inilitarista por lll.edio del legislativo y de Llna prensa cuya funcin es 1TlOlC1.ear
la as llamada'opinin pblica'. Es por eso que esta provincia particular de 1<1acumulacin capitalista parece a pTimera vista capaz de expansin infinita".
(Rosa Luxemburgo, TIIe Accunlulation of CaJtnl. Londres, Eoutledge, 1963,
p. 466.). El papel del nazifascismo en la extensin de la pi'oduccin militarista
es suficientenlente ob\iio, cmuo tambin lo es la prodigiosa (y muy prdiga)
"ayuda externa" ofrecida al capital de las" democracias occidentales" y en
otras partes por el complejo militar-industrial. despus de la Segunda Guerra
Mundial. Una especie impOTtante, alFlque ligeramente diferente, de ayuda

, '1
l LU1 l111ite sistnLlco, pues estan10S obligados l enfrentar la insuficiencia crnica de aYLuil1 externa refexida a aquello que
el Estado est en condiciones de ofrecer. En realidad, la crisis
estructural del -capital es inseparable de la insuficiencia crnica
de esa ayuda externa bajo c,ondiciones en que los defectos y las'
, fallas ele ese sisten18. antagnico de reproduccin sdcial exigen
urhl oferta ilin1itada 'de ella.

n1ando

2
LA FASE POTENCIALMENTE FATAL
DEL IMPERIALISMO

2.1

externa fue)a ofrecida al capital por todas las variedades ele keynesianismo
en las (k.'~ldas de la posguerm. BeljO este aspecto, 10 que n,o es tan obvio es la
dl-~d',",,,~1",n s:onckzuda de F. D. 'Roosevelt al mismo objetivo an ,llites ele, su
elecu0n la ~\residencia, l lleg inclusive l lllllcipar la condena ele lo que
D,,'S !:;r.;]", serie, conocido como "rieo1.iberalismo" al insistu' -en un discurso
e12 .~;,' Julio di.:: 1932- que "debemos rechazar inmediatamente las provisio.m~s legales qu~ imponen al Gobierno Federal 18 obligacin de ir al lll.ercctdo
para compr8r, vender y especular con pl'oductos agricolas en 'una tentativa
fallida de reducir los excedentes Jgricolas., Y son estas personas las que hablan :(' iill7l1terter el Gobierno lejos de los negocios" (F. D. Eoosevelt The New
Deal Spuch Befare the Democratic Convention, Chic8g0, Illinois, 2 de julio
de 1932; lodas las citas de los dis~L1TSOS de Roosevclt fuerOl\ tomac!Ds de NQthing
'o [--"mI': The Seleeteci Adrl'sscs of Fmnklill Dclmw ROOSCTxit 1932-19"15, de B. D.
Zevir' lt:'cl.), Londres, l-Ioddel: & Stoughton, "1947).
'
1

Una ele las contradicciones y lllitaciones 11ls illlportantes del

sistelna se refiere a la relacin entre la tendencia globalizante
del capital trulsnacional en el d0111irO econnuco y la dOlninaCi11 continua de los Estados nacionales como estructura total ,de
conlando del orden establecido. En otras palabras, a pesar de
todos los esfuerzos de las potencias dOlninante's para hacer que
sus propios Estados nacionales triunfaran sobre otros, y de esta
fornla prevalecer C01no Estado del sistenla del capital en s, precipitando la humanidad, en el cmso de esas tentativas, hacia las
vicisitudes sangrientas de las dos horribles g)..lerras_ 11lundiales
del siglo XX, el Estado nacioal continu siendo'el rbitro ltiJl10 de
latonla de decisin socioeconntica y poltica totat as conlO el
'garante real de los riesgos aStunidos por todos los e111.prendi111ientos econnlicos transnacionales. Es obvio que esta contradiccin tiene una 11lagIutud tal que no se puede adnlitir que dure
inelefinidanlente, cualquiera sea la, retrica nlentirosa incansablenlente repetida .que finja resolver esa contradiccin por l11eu
cliodel c1iscur,so sobre u democracia y desarrollo y su corolario

1.

Socialisnwo bnrbm;ie. La alternativa nI orden ,social del capital

16

tentador: "Piense globalmente, acte localmente", Por eso es

hmdamental que la cuestin del imperialismo sea llevada al prill1er plano de la atencin s:rtica.
HacelTluchs aos, Panl Baran CRTRcteriz correetanlente el
cambio radical de las relaciones internacionales de poder en el
ll1undo capitalista y la incapacidad creciente de las viejas naciones ilnperialistas de resistir llilte la bsqueda anlericana de l11Ryor influencia y poder", insistiendo que la
/1

afinnacin de la suprem.aca americana eri. elnlundo "libre" ill1plica la reduccin de Gr'an Bretaa y Francia (para no hablar de Blgica, :Holanda yPortugal) al status de socios lninoritarios del nperialiSlIlO 2lnlericanoY

l cit tambin las palabras amargamente precavidas del

The Economist de Londres que afirmaba con servilismo caracterstico ql..le

precisanlOS aprender que ya no 5011105 iguales a los arl"lericanos ni
tenenl0S condiciones de serlo. TenenLOS el derecho de declar~1r
nuestros intereses nacionales mnin10s y esperar que los americano.s los respeten. Pero, una vez hecho esto, deb,en1os seguir el
liderazgo de ellos Y

Sell1ejante afiT111acin de 'aceptacin dellidcrazgo a111ericano - aunque tal vez fodava no prepaxada para transferir a los
Estados Unidos, de lma forma o de otra, el Imperio Britnicofue expresada un cuarto de siglo antes por el The Observe!' de Londres, que anunci con entusias111o, acerca del Presidente Roosevelt, que u Amrica enconh' un hombre, En l, el mundo debe
encontrar un lder" ,18
y an as, el fin del Imperio Britnico - as como de todos
los otros - ya haba sido profetzado en el primer discurso de
16Paul Baran, "The Politkal EconQmy o Crowth", Nueva York, ]VIonthly Review
Pres~, 1957, p.vii.
17The Econmnist, 17 de noviembre de 1957.
lBComentario de '17113' Observa sobre el Primer Discurso de Toma de Posesin
de Rooseve1t, pronunciado en Washington, D.C., .el 4 de marzo de 1933,
citado
la p. 13 de Notlng ta Fen)': T}le Selected Adresses of Fmnklin Delarto
Roosevelt, 1932-1945, op. cit.
.

en

Istv.H Mszros

17

toma de posesin de Roosevelt, que dej absolutamente claro que,

como Presidente de los Estados Unidos, "no he de economizar
esfuerzos para restaurar el cornercio mundial por medio de reajustes
conrnicos inl"enzacionales u .19 Y, en el mislno espritu, algunos aos
n1s larde defendi el derecho de "comerciar en una atmsfera
di> libertad de competencia desigual de dominio por monopolios en el
pas y en el exterior" ,20 As, el Imperio Britnico ya estaba avisado
desde el inicio de la Presidencia de Roosevelt, y la cuestin del
colonialismo hizo la relacin con Churchill mucho ms infeliz
para este, lo que fue revelado por Roosevelt al volver de la CanJee
rencia de Yalta, con Churchill y Stalin, Con relacin El la cuestin
de la Indochina francesa, Roosevelt propuso como solucin un
protectorado de h'ansicin antes de la independencia, para

educarlos para el autogobierno. Fueron necesarios cincuenta aos

para realizarlo. en las Filipinas. A Stalin le gust la idea. A China

(Chiang Kai-Shek) le gust la idea, A los ingleses no les gust, Ella

podra destruir su nperio, porque, si los indochinos se uniesen y
consiguieran su propia independencia, los birnlaneses podran
hacer lo nusnlo con Inglaterra.
Pregui1ta: Es esta la ideacle Churchil1 con.relan a todos los
territorios de all, los quiere de vuelta tal C01110 era'n?
Presidente: Es cierto l es medio victoriano cua.ndo se trata de sell1ejantes cuestion~s.
Pregunta: Esta idea de,Churchill parece ii1.coherente con la idea
de la autodeternlinacin7
Presidente: Es cierto.
Pregunta: Usted recuerda el discurso prol1tU1ciado por el Prner
Ministro en el cual dijo no ser Prlner.. Ministro para ver la cada
del hllperio?
Presidente: Mi viejo an1igo Winston nunca va a, entei1der esa cuestin.Se e'specializ en ella. Evidenten1ente, esto no debe ser publicado. 21

Naturalmente, en el "reajuste econmico internacional" propuesto - una exigencia resultante de la gran crisis mundial de
19F.D.Rooselvelt, "Primer Discrso de Toma de Posesin", 4 de ma;zo de 1933.
2Idem, ~'Mensaje Anual al Congreso",Washingtol1, D.C., 11 de enero de 1944.
21P. C. N.992, 23 de Febrero de 1945, citado en TI10mas H. Creer, Whnt Raosevelt
Thought: The Soalnnd PoliticnlIdens ofFmnklin D. Roosevelt, Londres, -Angus &.
Robertson 1958, p. 169.

18 .

Soci{llisnw o barbare. La Iliternntivn ni orden social del

cnp.~tl1l

Istvn lvlsziros

1929:-1933 que se hace an 111s necesaria para los Estados Unidos a pa:ttiT de la instalacin-de otra recesin en este pas poco
antes de la eclosin de la Segunda Guerra Mundial'c-! todo el
I1nperio Britnico estaba en juego. Pites Roosevelt crea qu'e

"efecto domin" (prodllcido por los rojos). Este hecho solo podra sorprender a losque continuaron.alnentando ilusiones Con
ielacin al ufin del 1lperialislno
ft

la India debera tener el stn tus de C,onlnlOT.lwealth durante la guerra

y ~l derecho a elegir la independencia cOlnpleta en los dnco o diez
aos siguientes. La sugerencia 111s amarg para los britnicos de
la vieja guardia fue su propuesta:,presentada en Yalta de transforrnm }-Iong Kong (as CDlT10 Dairen) en puerto intei'nacioI1allibre.
Desde. el punto de vista britnico, SL~' posicin pareca ingenua y
errada. Advertan qUE;' l no entenda los objetivos y resultados del
imperia1.islllo reaL 1II1s ill1portante alJ, advirtieron que la cada
del Imperio debilitara a Occidente en el l1lundo de la "poltica de
poder". Seran abiertas peligrosas reas de confusin y conflicto un "vaco de poder/! en el que agresores potenciales (los rojos)
podran penetrar::?2,

Para entender la seriedad de la situacin ac:tua1, es'-pr~ciso

colocarla en perspectiva histrica. La penetracin ll1.perialis;ta inicial en varias partes del planeta fUeC0111pal"ativanlente
l11.uy diferente de la inconlnensurablenlente lns extensiva ~ e
intensiva - penetracin de alguna,s de las principales potencias capitalistas en el resto del lJlundo a lo largo de las ltinlas
dcadas del siglo XIX. El con,traste fue enfatizado por H.'arry
Magdoff:
El mismo tipo depensp.miento que borda el concepto de nperialis1110 econmico,en el sentido estrict9 de una denlostracin de balance, tEllnbin confina el tr111l0 al control (directo o indirecto) de una
potencia industrial sobre un pas subdesarrollado. Tal lnitaci.n
ignora la caracterstica esencial del nuevo llperialsnloqlle surge al
final del siglo XL'\: la lucha cOlllpetitiva entre las naciones indnstriales para conquistar posiciolles clOlninantes con relacir\ allnercado.
111undial y a las fuentes' de materias prim.as. La diferencia estructural
que distingue el nuevo in1prialislllo del antiguo es la sustitucin de
lUla economa en la q l le 111uchas empresas compiten, por 'otra en la
que tul. pufiado de enlpresas gigmltescas cOlllpiten en cada sector
industrial. Aderns dlU'ante este perodo, el avance de.Ii:ls tecnologas de ti'ansporte y conlurucacin y el desafo que las naciones industriales llls jvenes (c01no Alelnctnia) lailzan Inglaterra trajeron
dos cm'actersticas ad.icionales a la escena imperialista: la intensificacin de la l1..'lcha cQlllpetitiva en la arena ll1undial y la mad1..'.lracin
de un sistenla capita.lista verdaderanlente internacional. Bajo tales
ciTCLU1stancias la,cOlnpetencia cnlTe grupos d~ elnpresas gigantescas y sus gob,iernos Ocurre en todo el planeta: en los mercados de las
naciones .avanzadas tanto C01110 en' los de naciones sen1i o no
industrializadas. 2-J.

lUla civilizacin lllejor que la que hasta 'ahora hen10s conocido est
reservada para Al1l.rica YI a travs de nuestro ejenlplo, tal'vez para
el mundo. El desti.o aqu parece haberse detenido largmnente. 23

Poco despus de ridiculizar los argulTl.entos ideolgic9s

transparentenlente in1.pericllistas de los britnicos de la yiej~ guardia, los slogans de propaganda de estos .:fueron adoptados C01110
suyos por los an1ericanos 'para justificar las intervenciones 111ilitates en Indochina y en otros lugares con el 'fin de ,evitar la creacin de un "vaco de poder" y de bloquem la posibilidad de un
22 lbtden!.

2.2

Con el surginuento de Ui1 cOlnpetidor iIllperialista inC01l1-parablemente ms poderoso, los Estados U nidos, se sell el destino
dellnlperio Britnico. Este hechose hizo todava l11.s l~Tgente, y
engaosmnente atractivo para las colonias; porque Roosevelt presentaba sus polticas de conquista de la suprenlaca internacional
americana con la retrica dela libertad para todos, e incluso con
el alegato de un "destino" universalmente aceptable. No dud
en declarm' que

23F. D. Roosevelt, "Discvrso Conmemorativo de losCincu~nta Aiios de la

Estatua de la: Liberta,el", Nueva York, 28 ele octubre de, 1936.

. _ - - - -19
-

---._-._21

Hany Magdoff, "The Age aL Imperialism: The EconOlnics oL US FOl'eign

Poliey", Nueva York, lVlonthly Review Press, 1966 p,15.
1

20

lstvn Mszros

Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del. capital

no, haba algtma mudad de intereses tanto en el h-atamiento de

los sntomas de la depresin econlluca mtmdial (am1que no de
sus causas, generahnente reducidas a la l11ala 111oral, identificada
con la 111.ala econona y con las acciones de hOlnbres ciegmnente
egostas")/6 como en la participacin de los Estados Undos en la
derrota de la Alemmua de Hitler. Hoy, por el contrario, en lugmdl mejor discurso de los m10S del "New Deal", somos bombaTdeados con un discmso de la peor especie: m1 cmnuflaje ctiTico de
la realida(i que presenta los ms insultantes intereses imperialistas de los Estados UIudos como la pm1acea de la "democracia
multipartidista", la defensa selectivmnente tendenCiosa de los "der~chos humanos" (que acolnoda, entre 111uchos oh'os, el genocidio
tmco conh-a los curdos, o el extermuuo de medio milln de dunas en Indonesia en la poca de la ascensin al poder de Suhmto,
y ms tarde de centenas de l1ullares de personas en Timar del
Este por el nusmo rgimen cliente de los Estados Unidos), y la
denunciada dOll1inacin por lnonopolios en el pas'y en el exterior" C01no el "mercado lbre".
Hoy, "la competencia enh-e grupos de empresas gigantescas
y sus gobiernos" tiene mT importm1te elemento lUlutm1te: el enorme poder de los Estados UIudos, que tiende peligl'OSml1cnte a asu11m el papel del Estado del sistema del c"pital en s, sO}lTetiendo,
por todos los medios a su alcance, a todas las potencias rivales. El
hecho de ser imposible realizm- ese oh-o objetivo sobre base duradera no inlube las fuerzas que buscan implacablemente su reali~acin. Y el problema no se limita a un equvoco subjetivo cual~
quiera. Corno ocurre con toda contradiccin iInportante de un
sistenla dado, las condiciones objetivas hacen necesario 'que
se persiga hoy la estrategia de la dominacin hegemnica por
Ulla superpotencia econmica y militar, no importa a qu costo,

Con el xito de la imposicin de la hegemonia americana

en el mundo de la posguerra - que tuvo sus races en el primer
mandato de Roosevelt,' C01110 Villl0S 8Tlteriotl11ente - fuinl0s so
metidos a una tercera fase de desarrollo del imperialismo, con
las ms graves implicaciones paTa el futuro. Pues hoy los peligros catastrficos que acompaaran una conflagracin global,
como las que oC1.urieron en el pasado, son evidentes inc1nso paralos defensores lnenos crticos del sistell1a. Al- nusll1 tiel11p o f_'ladie en sana conciencia puede excluir la posibilidad de la erup; cin de un conflicto lTIOrtal, y cbn l la destTuccin de la hU111anidad. An as, nada se hace para resolver las grandes
contradcciones ocultas que apuntan hacia esa telluda direccin"
Por el contrario, el crecimiento co.ntinuo de la hegemonia eco- .
nnlica y militar de la {mica superpotencia sobreviviente -los
Estados Unid6s de Anlrica - lanza una sOll'lbra cada vez l1Js
oscura sobre el futuro.
Llegamos a un nuevo estada histl"ico en el desarrollo
transnacional del capital: aque1en que ya no es posible evitar el
enfrentm'niento de lacontTadiccin hmdamental Y la limitacin
estructmal del sistema. O sea, el fracaso de constituir el Estado
del sistema del capital en s como complemento de SLlS aspiraciones y articulaCin transnacionales, de modo que se supeTen los
antagorusnlos explosivos enh".e Estados nacionales que caracterizaron el sistema de forma constantemente agravada a lo largo de
los dos ltimos sigls.
Bajo este aspecto, la retrica capitalista, atm la mejoT de ellas,
conl0 la que Roosevelt practic en lULa. situacin de elnerg~ncia,
no eS una soluci para la necesidad de enfrentar la falta esll'UCtural. La retrica de Roosevelt _nostlgicamente recordada todava hoy por muchos intelectuales de izquierda de los Estados
UIudos- tuvo xito justamente por responder a tma situacin
de ell1ergencia. 25 A" pe'sar 'de exagerar ellDnl1ernen~e la validez
universal de las acciones propuestas y de atenuar o sil11 plenlente
h-ansfigurar los elementos de construccin del in"perio america-

21

If

2ci F. D. Roosevelt, "Sgundo Discurso de Toma de Posesin" \lVashington D.C.,

20 de Enero de 1937. Roosevelt tambin afirm( en el mismo esptu, que
pequei\a parte dellucr9 generado era u dedicado a lareduccin de los pTecios.
. El consumidor em olvidado. Una parte muy pequea se destinaba al aumento de
salatiosi el trabajador cm olvidado, )' una p:oporcin absolutamente insuficiente
era pagada a ttulb de divideridos -el accionista em olvidado" ("Discurso del
New Deal de Roosevelt"). Naclie pregunt" por qu eran 0lvidad9s. Lo que
importaba es que ahora fueron recordados y, por tanto, todo podr ser y ser
cOrregido. Lo que falta en ese discurso es el reconocimiento de incompatibilidades objetivas insuperables. Es 10 que, en .diversas ocasiones, torna irrealistamente retrico el discurso rooseveltiano.
I

25Roosevelt no oCltaba que pretenda justificaT sus actos en nombre de una

emergencia de guerra. l dijo: "Solicitar al Congreso al11.plios poderes ejecutivos p~r0 una emergencia contra la guerra, tan amplios cantO los que me
seran concediqos si fllramos de hecho invadidos por un enemigo extranjero'l F.D. Roosevelt, nPrimer Discurso de Toma de Posesin~f, op. cit.

Is-vn Nlszros

Soci(.1lis~no o barbarie. La alternativo al orden social del cnpitnl

22

para ill,tentar superar la separacin estructural entre el' capital

transnacional y los Est4dos nacionales. A pesar de esto, la propia
nahualeza de la contradiccin subyacerite hace prever el necesario racaso de esa esh'ategta l largo plazo. 11ubo lTtUchas tentativas de abordarla cuestin de las conflagTaciones potenciales y de
la forma de darles solucin, desde el suello kantiano de la Liga de
las Naciones, que .aseguraTl.la paz perpetua, hasta su institucionaliz!lciri. despus de la PriLTlera Guerra Mundial; desde los
principios solenmemente declarados del Tratado del Athntico
hasta la operacionalizacin de las Naciones Unidas. Todas se lTlOStraTan penOSillTlente. inadecuadas a la tarea propnesta. Lo que no
,. causa eSpaIlto, pues el h-acaso en la instalERcin de unlIGobietno M1.mdial" sobre la base del modo establecido de reproduccin
del metabolismo social del capital resulta del hecho de que estamos ante los lnutes absoltos e insuperables del sistema del capital en s. No. es nece.saTio deciT, bajo este aspecto que el fracaso
del' capital o sea! del antagonista estructural del lTabajo, est le'jos de s~r lTlOtiVO de tranquilidad.
l

2.3
.Fvidentenlen~e, la

dOHlinacin 11perialista no es novedad en la

historia nortemneTicana, aunque haya sido justificada C01110 los
cincuenta aos de, ed\lcacin, del pueblo filipino 'para autogoberl1m-se", conforme a las palabras del presidente Roosevelt (para
no hablar de Tllucho 111s de cincuenta aos de educacin adicional" pm medio de la accin de representantes de los Estados
Unidos tales como el dictaelm Marcos y sus sucesores). Como
enfatiz Daniel B. Schirmer en su penetrante y mcticulosamente
documentado libro sobre el breve movimiento antiimperialistFl
en los Estados Unidos-elel cambio de siglo:
.
/1

11

La Guerra de Vietnarr1.. es apenas la ltinla, 111s prolongada y lns

brutal, de una.seriede intervenciones de los Estados Unidos en. los
negodos de otros pueblos, La invasin de Cuba, patrocinada por
las autoridades de los Estados Unidos, fracas en Baha de Cochinos. Ya' en otros casos, como en la Repblica Don:nicana, en ,Gl.laten1ala, en la Guyana Inglesa, en Irn y en el Congal la inJervencin fue ll1s eficaz. Y la lista todava, no est c0 1l1pleta: otros

23

pueblos colorllale.s: (tanto conlO algunos europeos) han seIltiOQ los.

12fect-os de la agresiva introm.isin norteanleri~anaen sus polticas
internas a veces tan lbin bajo la forma de violencia directa. (...] Las
polticas actuales de contr2psl}rgencia e intervencin se originaron en acontecilllientos ocurr.tdo::; d Inicios del siglo xx. Los Esta\-los
Unidos denotaro:n a Espai1a en la guerra y [-0111a1'o11 sus (\--,10nia5
del Caribe y. del Pacfico, anebatando Puerto Rico sin rodeos, dando a Cuba una independencia n0111inal y anexando Filipinas despqs de silenciar, por la fuerza / ' una revolucin nacionalista. Lo
que distingue particulanllente la poltica externa actual de la guerra de JYfxico y de la maY0l"fa de las guerras contra los indios 08 el
hecho ele ser producto de otra era en la historia anlericana )' de
responder a presiones sociales absolutamente diferentes. Lapoltica
externa de 110y est asociada a la ascensin de la gran empresa,
lclu~'~:i([ o financiera,COl110 la fuerza econmica domirlante d~l
L'jt'rdenclo poderosa influencia sobre el gobie.1"no de los Estadns Unidos. La guerrahispano-anlericana y la guerra para derrotar
a Aguinaldo y los rebeldes filipinos fueron las fninleras guerras
conducidas como consecuencia de esa inIluentia, las pr.i.nleras guen'd:,; de la Amrica corporativa 1l1oderna.17
l

Cuando proc1an1. .la estrategia del l/reajuste econn1ico ],11en :,u I'Prin1('l" Discurso de T0111a de Posesin", el
presidente Rou.,evelt indicaL\l la determinaCin de h"abr.ljar por la
disolucin de tochs 10'5 nr'::rios colOl:jales, y no so+al~nente elbri'tnico. COl110 OlTOS .nportantes acoIltecirnientos histricos este
.E1-bord,aje talnbin tuvo un precedente varias dcadas Cl.-r'c'.S. De
hecho se ligaba ntlnan1.ente con la .'/ L'oltica de PU.el'ta ,'\bicrte/'
I

?7Dan;~~~11irm~;;RL'VIlb!ic [jr Elnpire: AnlcricnlI Resstniicc,fo. fhe Phlippine 1,'Vin.

Rochester SchenJ..:::manBooks, s.d., pp. 1-3. Fiel ~ll Ci.,,~texto histrico, e! autor
lmbin deja clara la nzn del fracaso di:'.: l"-,wilniento antimperjalista del
cambio del siglo: "En EiJ2, Ceorge S., b~}LltweH, presidente dlo la liga
a1\tiimperialista y ffil.tLgllO socio de LilJcolll, condr!y que el lideIdzgo de U11a
exitoBa contra el imperialisnl.o d(~bera quedm en manos delmoyimicnto laborista. Ante una platea dc s~rldicalista5 en BO~'3tonl afinn: 'El esfuerzo
Ji.na! para la salvacin de la repblica debe ser hecho por las clases productoras
y trabajadoras'. Si fuera j:ealmente el caso, estaba claro que el movimiento
ubrera norteamericano no estaba preparado para asu.mir esta responsabilidad, domjnado como estaba por hOl"nbres como Gompers, que desarrollab':lll
una poltica de conciliacin con los trusts y de apoyo l SttS poLticas externas,
Independientemente de lo que el fuh.uo reservase pelTa la crcencia'deBout'welt
ya en aquella poca los antiiinperialistas estaban perdiendo influencia; repre
sentaban una ideologa sin base social estable y creciente" (IbdelTl, p. 258).
l

Socialismo o barbarie. La alternativa ni orden. socnl riel enpiLal

24

proclamad" al inicio del siglo. La "Puerta Abierta" que se exiga

de otros paises tena COlTlO objetivo la penelTacin econnlica (en
contraste con la ocupacin colonial), 111anteniendo un' silendo
caTacterstico sobre la c!.o111nacin poltica abruDladora que la
aCOlnpaf'laba. Por-tanto, no asolnbra que l1iuchas personas.considerasen esa poltica absolutamente hipcrita. Cuando, ~n 1899,
en funcin de ella, los Estad"s Unidos desistieron de establecer
un enclave colonial en China, acoDlpm'1ando oh<as potencias equivalentes, no 'lo hicieron por conciericia ;liberal o por generosidad
democl'tica. La oportunidad fue rechazada porque - como la
.articulacin por 1liucho la lns dinnlica del capital en la poca - los Estados Unidos queran para si a toda China, y esperaban, en
debido tiempo, lograr ese objetivo. Este propsito qued absolutamente claro en el curso de los acontecimientos
histricos subsiguientes, lleg,mdo hasta nuestros dias.
A pesar de todo, conquistar el dominio mlUldial por medio
de la l/Poltica de Puerta Abierta
dada la relacin de fuerzas
en la configuracin global de las principales potencias nperialistas---' sera an lnuy prenlaturo en el canlbio de siglo. Fue necesarioque ocurriese la escalofriante nlatanza de la Prinlera Guerra
rvlundial, as conl0 el surginliento de la grave crisis econ111ica
TIlundial h-as tUl corto perodo de Teconstruccin, antes que sepudiese anunciar, con la debida cautela, la veTsin rooseveltiana, de
la estrategia. Adenls exigi la cillTcel'a an ll1ayor de la Segunda
Guerra Mundial asociada a la enlergen::ia, dUTante aquella guerra,
de los Estados Unidos 'conlO la ll1ayor potencia econnca,. antes de hacerse necesario inlponer, por la fuerza, la estrategiaroosev\':ltiana en ese perodo. La nica COll1plcacin 1l11portante que
qued -la existencia del Sistema Sovitico (pues el otro problemtico, Chl1a, solo se materializara definitivamente en 1949)era considerada estrictan1ente te111.poral. Este punto de vista fue
confiadanlente afinllado en las innul1lerables declaraciones del
Secretario de Estado John Pastel' Dulles sobre la poltica de "contencin del c0111Unisl1l0".
As, a 10 largo de los acontecimientos del siglo xx, llegamos
al punto en que la existencia lado a laSlo - as conlO la coexistencia competitiva - de las potencias imperialistas ya no puede
ser tolerada, a pesar de todo lo que se dice con relacin al "mundo policntrico". Como bien observ Baran, ya en 1957, "los

S"

lf

Istvn AJszrll"OS

orgLlosos dueos de imperios cOloniales fueron reducidos a la

condicin de socios I11inoTitarios' del nperialislno mnericano".
Cuando se discuti el ftrtlll'O' de las posesiones l1periales, ya cerca del final de la SegLLnda Guerra, los intereses britnicos fueron
desconsiderados conlo nocion~s irrelnediablenlente victorianas"
de "mi querido Winston". Al mismo tiempo, nadie conslllt a De
, Gaulle,28 para no l11encionar a belgas, holandeses y portugueses,
que ni siquiera fueron considerados. Toda conversacin can rela~
cln al "mundo policnh'ico", bajo el principio de algn tipo de
igualClad entre Estados, pertenece al ll1undo de la plU"a fantasa,
o de aquel c1nico cEl111uflaje ideolgico. Es evidente que no hay
nada de sorprendente en este hecho. Pues el "pluralismo" en el
mundo del capilal nada significa sino la pluralidad de capitales
que no admite ningcma consideracin de igualdad. Por el contra'rio, siell1pre se caracteriz por ellns prfido orden de jersTquas
estruc turales y relaciones de fU,erza correspondientes, que siell1pre favorecen a~' 111s fuerte en. su llpulso de lTagarse al lns dbiL As, dada la inexOl'abilida,i de la lgica del capital, era apenas
lUla cuestin de bempo hasta que el dl1amismo del sistema llegase, tmnbin"en el nivel de las'relaciones enlTe Estados, al estado
en que una' nica potencia hegen~nica s0111etiese a todas las 111enos poderosas; independienten1ente' del talna.o, y a'finnase su,
derecho exclusivo - en ltinlo anlisis insustentable y extrenladmnE,'l1te peligroso para el conj'LUlto de la hlunanidad de ser el
Estado del sistema del capital por excelencia.
f

11

2.4
Exh'enladmnente significativa, bajo este aspecto, es la actitud asu-'
111ida en relacirl con la cuestin de los interess naciol1qles. Por
.una .parte, su legitinlidad se afinl1a por la fuerza cuando las cuestiones en pauta afectan, directa o indirectmnente, los supuestos
l1tereses de los Estados Unidos, que no duda], en USar las formas
23La cuestin no_se limitaba a la Indochina francesa. La actitud de Roosevelt fue
igual:tnente contraria a la Inanutencin de las posesiones francesas del Norte
de frica, principalmente .Marruecos. Ver, a ese respecto, sil carta a Cordell
I-Iult fechadae124 de enero de 1944 (p. 168 del libro de.T. H. Creer citado ei1
la nota 6 de este captulo).

Socialisnwo barbarie. La aiterrurtiva nI orden socal del capital

26

rns exh-elnas de violencia lTUlitaT o la anlenaza de tal violencia,

. para ill1pC)l~er al resto del 111undo sus decisiones RxbiiTillias. Por
otra, n1ientr.a~ tanto, los intereses n0-cionales legtinlOS de oh'os pases'son ffiTog}intenlente ignorados COlTlO nacionalisnlo intolerable o con10 "parl.denlOnio trco .29 Al nnS111 tienlpo las Naciones
Unidas y oh-as organizaciones internacionales son- tratadas COll10
jl;guetes de los Estados Unidos, y desafiadas con el mayor cinismo
cuando sus resoluciones no son del agrado de los guardianes de los
llltereses nacionales norteanlericanos 111s o 111enOS abiertaulente
declarados. Los ejemplos son incontables. Sobre algunos de los ms
recientes, Cholnsky teji cidos COlllentarios:
.
fl

II

ff

Las 111s al,tasautoridades explicaron con brutal claridad que el

Tribunal Mundial, las Naciones Unidas y otras agencias se haban
tornado irrelevantes, pues ya no seguan las rdenes de los Estados
Unidos, como-suceda enlos prinleros aos de la posguea. [... lEn
el gobie111o Clinton, el desprecio por el orden ll1Unc.aLse hizo extremo al punto de generar preocupaciones hasta entre los halcones
del anlisis poltico. 31)

Para ser aul lns ofensiv~os, los Estados Unidos se niegan a

pagar su enornl,e deuda de contribuciones a-L-rasadas COITlO nrie1l1bro de las Naciones Unidas, imponiendo al mismo tiempo sus
polticas a la organizacinl inclusive los cortes de recursos para la
crnicmnente cm"ente' Organizacin NItmdial de la Salud.' Ese es~
candaloso obslTuccionismo fue sealado hasta por figuras del establishment, como Jeffrey Sachs, cuya devocin a la causa de la
econon1a de 111ercado dcinlinada por los Estados Unidos est
fuera de duda. En artculo reciente, escribi:
lf

JI

,El rechazo de los Estados Unidos a pagar las contribuciones debidas a las Naciones Unidas es ciertaJl1ente el caso 111s significativo
de falta de pago de obligaciones internacionales. [... j Los Estados
Unidos redujeron sistenlticalIlente el presupuesto de agencias de
las Naciones Unidas, inclusive)as 111s vitales, C01110 la Organizacin Mundial de la Salud. 31
29Ver el conocido libro del Senador'demcrata Dan,iel Moynihan, PrmdneIHOniuII:
EthnicihJ in Internntionnl Relations, Nueva York, O)Jord University Press, 1993.
30Noam Chomsky, "The Current B0mbings", Spectrc, # 7, verano de 1999, p. 18.
31Jeffrey Saclls !'Helping the 'VVorld's Poorest", The Econonrist, 14 de agosto de
1999, pp. 16 Y 22.
1

Istvn i\1szros

?7

Es necesario l)-lcncionar aqu tmnbin los esfuerzos ~ tanto

icieolgicos C01110 organizacionales - inveidos paTa contornear
la estructura nacional de tOllla de decisiones. El slogan sllperfic;:ia111lentc tentador piense globahnentel acte locahnente" es un
ejE:lllplo interesante. Pues es obvio que las personas en general,
QW2 estcln privadas de todo poder significativo de decisin en lUla
escala 11ls mnplia (que no es el ritual electoral, que es lilla especie
d.e abdicacin), tal vez consideren viable intervenir de alglu1a forn:-t-1 e,nun nivel estrictanlente local. De ll1s a. 111sl no es posible
negar la ilnportmlcia potencial de la accin local adecuaqa. Sin
em,bargo l lo "global" a -que se espera- que prestenlos atencin
lcrtka - sus,cribiendo obedienten:-tente las tesis relativas a la lrnpqtencia de los gobiernosnacionales" y a la11inevitabilidad de la
glol;Jalizacin ll1ultinacionar'l' que describe elTada y tendenciosa~
l11ente las en1presas nacionales-transnaciOIwles (do:minadas en gran
parte por los Estados Unidos) como "multinacionales" y por tanto universahnente aceptables ~ se vuelve totahnente vaco sin las
c0111plejas relaciones con las C01l1uludades nacionales. Adelns,
WV1Y,ez que se divorcia lo globar' de su insercin en los 111lti. pIes. an1bientes nacionales, desviillldo la atencin. de ,las relacio1.}eS contradictorias que entrelazan los Estados l tanlbin lo 1/10_
9a1'''1 dentro de lo. cual se espera achlm'l se vuelve absolutul1ente
nuopey en un ltinlO anlisis sin significado.s2 Si la "denlocra.da" quedara cOl-lfinada de esta fonna a esas acciones locales"
r~suITdasl sera entonces el caso de que ']at0111lCle decisiones 'y
1~, accin globales", que inevitablenlente afectan la vida de. todos
los individuos, sean autoritarianlente ejercidas por la:s ferzas
econnlicas y polticas d0111inantes- naturalnlente de los EstadosUludos- de acuerdo' 'con la posicin ocupada por ellas en
11

Il

1/

IJ

De forma caracterstica Tile Economist en su editorial sobre la -pobrez;;-l en el

-~(mundo subdesarrollado", enfatiza las cuestiones mlll1~cipales (" abastecimiento: ,confiable ele agu"- -a. ser obtenido.de "vendedores' de agua", Y110 por
medio de la instalaciones de costosas redes de distribucin hasta las casas""d'renaje seguro", y la "recogida regular de basura"), concluyendo que "las
principales respuestas estn en el aumento de la eficiencia y responsabilidad
~le losgobienlOs locnles". ("Helping thePoorest", Th EC'OI1OInr, 14 de agosto de
1999, p.11.) Lo cierto es cll..1e los gobiernos locales de los pases en cuestin
-?OJlirrernediablemente limitados por los parcos recursos ofrecidos por los
'gobiernos nacionales, que a su vez estn inevitablemente presos a las estmcturas jerrquicas autoperpetuadoras del sistema global del capital.

:J.

28

Istvn Mszros

Socialismo o bnrbm:ie. La alternativa al orden social del copilal

la jerarqua global del capital. Los recursos invertidos por el Banco Mundial y por otras organizaciones dominadas por los Estados Unidos en la teritativa de mejorar lo "local" a costa de lo
nacional, de reglall1entaT el apoyo de las lites acaci.micas y otras
lites intelectuales por medio de conferencias y proyectos de investigacin bien pah'ocnados (especiahnente; lnas- no exclusivalnente en el Tercer Mm_ldo)1 indican el propsito de ~real' l.U1 l/Go_
bierno Mundial" que contornee de modo efectivo los procesos de
decisIn potencialmente problemticos del nivel intermedimio nacionaL con su inevitable reca1cih'ancia/ y el de legitin1m' la escandalosan1ente autoritaTia donunacin de la vida social por tUl. Gobierno Mundial" implacable,mente impuesto desde aaiba en
IlOInbre de lU18 .JI den10cracia ficticia, s:il1l-Un}O de la pretendida
"accin 10ca1'I de los l/recogedores regulares de. basura",
ff

ll

2.5
Las manifestaciones del.imperialismo econmico de los Estados
Unidos son delnasiado nUll1erasas para que sean lTlencionadas
aqu, y muchas de ellas son suflcientementebien conocidas, ha- '
ciendo llulecesaTios otros con1entaTios. Ya he discutido 'algunas
de las ~uestiones ll1s destacadas, inclusive aquellas contra las
cuales hasta los polticos conservadores fueron obligados a prote5ta1', tales C01110
las regulaciones sobre transferencia de tecnologa, las leyes proteccionistas norte~U11ericanas, los controles extraterritoriales coordinados por el Pentgono y protegidos por el Congreso 33 [ ... ]
canalizados para las lnayores y 111s ricas en1presas del mundo
[...] s'on irresistibles y, si no fueran contenidos r abrirn Gunino en
un sector tras otro de las tecnologas avanzadas Inundiales.. Y

Discut t~nlbin en e1"111i511.10 sTtculo "la ventaja industrial

del secreto nlitar" "presiones ccnto las diT~ctan1ente im,puestas por el Legislativo y Ejecutivo de los Estados Unidos" y "el
33Declaracin de renuncia nnisterial de Michael Heseltine, del 9 de enero de
1986, citada en Istvn lvlszros, "La crisis actual", vuelto a publicar en la
PaIte IV de Pnm nlrn do capital: Sao Paulo, Boitel1l_po, 2002, p. 1 079.
H Ibdem p. 1 079.

29

verdadero problema de la deuda"35 en el mundo. O sea, la deuda astronmica de los Estados Unidos, impuesta al inundo por
aquella potencia nperialista donlinanter nuentras el Inundo fuera capaz de continuar pagndola.
, En lo que se refiere al "imperialismo del dlm", las protestas
son odas, pero de nad'a valen. El illlperialisI110 econlnico del
pas cpntinuaT- seguro nlientras los Esta'dos Unidos lnantengan
su donunante posicin opresora; no sola111ente por Inedia del dlar,
corno la 1110ne.0Et 111LUldial privilegiada, sino tmnbin por el domide todos los rganos de intercambio econmico, desde el FMI
el -Banco Mundial" desde el CA TT hasta su Sucesora; la
Organizacin -Mundial de COIncrdo. }Ioy, en Francia, ulillone's
personas protestan conh"a el llnperialisIno econDlico ncrteericano por c;ausa de las tarifaspl...uutivas reciente111ente l1'"
por los Estados Unidos bajo el juicio pretendidamente'
independiente de la OMe. El mismo tipo de medida fue impuesdiversas veces, en el pasado, a Japn con, la lnayor falta de
~lnonia, ternunando por la sunusin renegada o voluntaTia de
autoridades japonesas a los dictados nortean1ericanos. Si e:p
ltlna ronda de tarifas punitivas npuesJasa Europa; Gran
BTetai1.a fue lTatada con tUL poco 111s de inc:tulgencia; fue apenas
recompensa por el servilismo absoluto con q lle el actual go, PIerno del "Nuevo Laborismo" atiende todas las .rdenes que llede Washington. Pero, an as, las eSCm'ill1:1uzas de una guecOlnercial internacional que VUll0S ya en el pasa.do, y que an
observalnos reve~Eln LUla Seria tendencia con potenciales con::",~e;:uencias de lffi'go alcance pill"a el futuro.
, ,.,~ De la nUS111El fornla, no se puede adnutir que la intervencin
:prepotente de agencias gubenlanl.entales de los Estados Unidos
campo de la alta tecnologia, tanto militar C01110 civil, contindefulidmnente. En lUl Tea crucial -tecnologa de compu.tadores tanto hardware C0111.o sofr--ware - ; la situacin es exb~ellla
dEu11ente grave. PaTa 111encionar solo un caso, la I\.JlicrosoH disfruta
cie-pna posicin de casi absolt.lto 1110nopolio 1l1.undiaL por Inedio
del cual sus progr211nas generan consecuencias pe;;adas tan1bin
para la adquisicin del equipamiento ms adecuado. Ms all de
esa cuestin, se descubri hace poco. un cdigo secreto insertado
11

lf

35

Ibdem; pp. 954-958.

Socialis'/Jw o barbarie. La ,alternativa al arder!" soci~.1 del capifn{

30

en los programas de la IvIicrosoft, que permite a los servicios militaTes y de inteligencia de los Estados Unidos espiar cualquierperSO)1a en el mundo que sea usuaria de "Windows" y de Internet.
Tmnbi,n en otra rea de'vital inters; la produccin de ali111entos genticmnente 111odificados por gigantes transnacionales
ill11cricanos, can10 la Monsanto el gobierno de los Estados Unidos est haciendo lo posible para imponer al resto del mundo
productos cuya adopcin 'gaTantizRra, -al forzar eternmnente a
los agricultores de todo el mundo a comprar semillas no renovables de la Monsanto~ el dominio absoluto de los Estados Unidos
en el campo de la agricultma. Las tentativas de empresas norteamericanas de patentaT genes apuntan a un objetivo similar.
Por otro lado, los conflictos en torno a "los derechos de propiedad intelectual"," que los Estados Unidos intentan imponer
al resto qel l1iundo a travs de la OMe -procurando, entre otras
cosas (inclusive vastos intereses econ111icos) garantizar la do111inacin pernlqnente del cine y de la televisin 111undiales P9 I
productos de tercera y hasta dcinlR categora con los qu,e
Las buenas intenciones diF Jeffrey Sachs quedan elaTas cuando escribe que" el
'rginl.en global sobre los derechos de propiedad intelectual exige un nuevo
abordaje. Los Estc'ldos Unidos prevalecieron sobre el mundo pata endurecer
cdigos de patente y reducir la pi-Taterfa intelectual. Pero ahora las empresas
'transnacionales y las instituciones de los pases Ticos estn patentando todo,
desde el genoma humano hasta la biodiversidadde la selva ecuatorial. Los
pobres sern despojados, a menoS que se inttodzca en, ese ptoceso
desgobernado un poco de sentido comn y equidad" (J. Sachs, op. ciL, p. 22). Sin
embai"go asume LU1 irrealismo sin remedio cuando descbe lis determinaciones por-detrS de las polticas criticadas 'com JJincrefblenlcnfeinnl orientndns"
(Ibdel'n, p.16).
hay nada de mal orientado en esas polticas, mucho menos de
11 increblemente mal orientadas", lo que sugiere que puedan ser corregidas
con una buena dosis de elaTidad racional (conlo Roosevelt, al 11 acordarse" de lo
que haba sido"olvidado"). Por el contrario, son representaciones de decisioneS deliberadas, calculadas e implacablel1l_ente impuestas, que emana de las
jerarquas esh'uchalmente protegidas y de los im_perativos objetivos del capital. Una vez ms, el nudo de la cuestin no es la falta de una idea racional que ahora es alegrementl' ofrecida - sino la realidad de -incornpntibilidades
aplastantes:' en el casO de Sachs, la que existe enh'e "sentido conl{m y equidad".
Pues lo que recomienda el sentid.o com-(m, la exclusin radical de todas las
consideraciones sobre equidad lo niega en trminos absolutos. Es por estoque
el artctuo de JeffreySachs -dada la actitud reverente del autor ante la "sociedad de mercado" (que ni puede ser llamada por su propio nornbre) - tennna
en una "solucin de lnercado" totalmente ficticia.

lstvn 1vlszros

31

. Hollywood nos invade -, muesh'an oh'a cuestin de g1:an importancia generando 'gritos conh-a el Hi111perialis111o cultural norteaInericano". Al nUSlno tielnpo ellliInperialislno del negocio cullUTar alneTicaJ.l0 fenolnenahnente bien fin_anciado, bajo la fornla
de la penetracin de un ejrcito mnericano- de consultores de
administracin" por todo el mundo, es parte del nusmo Clladro.
Pero tal vez la ms seria de las actuales tendencias de donnacin econlnica y cultural sea la forni.a voraz y terriblemente perdularia con que los Estados Unidos toman para s los
recursos de energa y de 111aterias prin1as del Inundo: 25% de
estos para no Ins del 4% de la poblacin del mundo, con dafo inmenso y creciente para las condiciones ambientales de supervi-.
vencia hlunana. Pues. en ese 1nis1no espritu los Estados Unidos continan el proceso de sabotaje activo de todos los esfLlerzos
inter11acionales que pretenden introducir alguna fonna de con, trol paTa linuta1: y tal vez en el afio 2012~ reducir en cierto grado la actual tendencia catastrfica de dao mnbiental, que ya
no puede ser negada ni siquiera por los ms empedernidos
apologetas del sstenla.
l

ti

36

No

2.6
La dn1ensin nulita.r de todo esto es grave. Por tanto no es exagerado annar - teniendo en cuenta tall1bin el antes iru111agi-:nable poder destructivo de los al"lllall1entos aculllll1ados a lo 1ar- "
go de la segunda nutad del siglo xx- que enh"anl0S en 121 fase rns
peligrosa del imperinlislno en todn In historia; pues lo que est .en
juego hoy no es el control de una regin particular del planeta,
no nportaI1do su ta1l1al.o ni la condic~n 111s o 111,enos favorable, por cont111ar tolerando las acciones independientes de algunos adversarios, sino el conh'ol de su totalidad por una superpotencia econn1ica y Inilitar hege1nnica, con todos, los medios
- incluyendo los ms extremadamente autoritarios y violentos
Inedias nlilitares - a su -disposicin. Es esa la racionalidad ltinla
exigidapo,T el capital globalrnente desarrollado en la tent.ativa
vana de aSU111r el control de sus antagonsn10s irreconciliables.
La cuestin es que tal racionalidad - qu~ Se puede escrbir sil;
comillas, pues corresponde genuinamente a la lgica del capital
en el actual estadio histrico de desffiTollo global..,- es al nlsnl
l

32

Socinlismo o barbarie. La alternativa al orden socinl:lel capital

tielnpo la fanna ll1s extrenla de irracionalidad en la historial

incluyendo la concepcin nazista de d01l1inacin del Inundo/
en lo que se Tefiere a las cQndiciones necesarias para la supervivencia de la hUlTtanidad. '
Cuando Jonas Salk se rehus a patentar su descubrinliento
de la vacuna contra la polionuelitis, diciendo que sera lo 1nis11l0
que pretender" patentar el sol", no imaginaba que llegaria el
rl1Olnento en que el capital se vera forzado a illteIltar justmnente
eso, patentar no solanlente el sol, sino tanl,bin eI"aiTe, aunque eso
implicase el abandono de toda preocupacin por los peligros
mortales que esas mnbiciones lTaen para la supervivencia hu.n1ana. Pues la lgica ltima del capital en su proceso de toma de
decisin solo puede pertenecer a una variedad categricf1~11ente
autoritaria,.de arriba hacia abajo, desde el ll1icrocosnlos de las
pequeas empresas econmicas hasta los niveles ms al tos de
toma de decisin poltica o militar. Pero cmo se pueden imponer patentes sobre el sol y el aire?
Al respecto, hay dos aspectos prohibitivos, aunqLLeel capital
- en su afn de demoler sus propios lmites insuperables - sea
obligado a negarles reconocimiento. El primero, es el hecho de
que la pluralidad de capitqles no pueda ser eliminada, por ms inexorable y brutal que sea la tendencia monopolista de desarrollo
manifestada por el sistema. Y, segudo, el hecho de que la correspondiente pluralidad del trabajo social no pueda ser eliminada, de
modo que se h"ansforme la fuerza total de trabajo de la humal1.idad, con todas sus variedades y divisiones nacionales y seccionales, en un "siervo obediente" y sin inteligencia del sector
hegemnicamente dominante del capital. Pues el trabjo, en su
insuperable plmalidad, nunca ser capaz de abdicar de su derecho de acceso al aire y al sol; y mucho menos sobrevivir, sin sol y
aire, palea el propio beneficio del capital -una necesidad absoluta de,ese modo de conholmetablico de la reproduccin social.
Los que sustentan que hoy el imperialismo no implica la ocu,
pacin milital de territorio no solo subestinial1. los peligros que nos
esperan, -sino tml1bin aceptan las 'apariencias 111s, superficiales y
engaosas COll10 las caractersticas sustmltivas definitorias del lnperialisIllo de nuestro tielnpo, ignor01ldo tmlto la historia COlll0
las tendencias contemporneas de desmrollo: Con sus bases milital"es, los Estados Unidos OCUpal1. militmmente el territorio de nada

15t1)n11 lvlsznros

'3
._----------------=

menos que 69 pases: un nmero que continua creciendo con la

ampliacin de la TAN. Estas bases no;xisten palea beneficio de
las petsonas -la grotesca justificacin ideolgica -, sino para beneficio nico del poder de ocupacin, de tal forma que les d con. mciones de imponer polticas' que respalden mejor sus intereses.
De cualquier forrna, en lo que se reere a la ocupacion nulitar directa de territorios coloniales en el pasado, su extensin
es apenas parcial. De otra fornla, ClTIO la exigua poblacin de
Inglaterra habra sido ,capaz de dominar la poblacin y el territorio incolnp2uablernente lnayor de su lul1enso inlperio, principalnlente la India? Tanlaa desproporcin no fue una caracterstica exclusiva del I1nperio BritJ1ico. C01no bien nos recuerda
Renato Constmltino con relacin a las Filipinas:
Desc\e el inicio, la colonizacin espaola oper 11ls por la religin
que por la fuerza, afectando as profundalnente la conciencia. Esto
penniti a las autoridades il11poner tributos, trabajos forzados y
H;clutanlientos a pes al" de la pequei1a fuerza militar. Sin el trabajo
de los sacerdotes, esto habra sido lnposible. Ellos se convirtieron
en +os pilaxes del establecinliento colonial; tanto que se hizo cono,cicla la afirnlacin de que en cada fraile en las Filipinas el rey
tela un capitn general y todo un ejrcito". La lnanipulacin de
las conciencias en el llters del control colonial-vendra a repetirse en otro plano por los norteal1lericanos que, despus de una
dcada de feroz represin operada igualrnente sobre la conciencia, esta vez usaron la educacin y alTas instituciones (:ulturales. 3?
fI

China, oh'o ejetnplo de nportmlCa vital,. nunca fue ocupada nillitannente, a no ser en pequeas pm'tes de, su territorio. Ni
. siquiera' cuando los japoneses la invadieron con grandes fuerzas
militmes. A pesm de eso, durante mucho tiempo, el pas fue completamente dominado por potencias eXh"al1jeras. Tal1.to que el joven Mao coment sarcsticamente que "el pedo del extranjero
debe ser saludado como cm perfume celestial". Lo que importaba
en todas las aventuTas imperialistas era siempre la habilidad de
iInpner leyes <:-u pas dOlninado en una base continua, pOI: el uso
37Renato Constantino, Identity nnd ConSOUSIlCS$: The Philippinc Experience.
Quezon City Malaya Books, 1974, p. 6. Los nortemnericanos solo abandonaron el control del sistema educacional filipino en 1935,' cuando ya ejercan un
control indirecto mL1Y eficaz.

J4

Socialismo o barbarie. La altematiim al orden social riel capital

de intervenciones 111ilitaTes punitivas solmnente cuando el gobierno norn1al" fuera desafiado. La fmnosa expresin" dplo1l1acia
de las cafioneras" encapsul bien lo que era viable y pTacticable
con los recursos militares disponibles,
Las principales catactersticas de esa d0111jnacin 111perialista todava continan existiendo hoy, La multiplicacin del poder
destructivo del arsenal militar en uso actualmente - especialmente
el potencial catastrfico de las ?J:n1as areas - 1110dific en c:ierto
81'ado las formas de imponer rdenes militaristas a 1.m pas que se
quiere subyugar, pero no su esencia. C0l1 toda probabilidad, la
fOl'lna ltin1a de aJ.11e11azar a un adversaJ."io en el futUTO -la nueva IIdiplo111acia de las caoneras" ejercida por- el lIaire
patentado" - ser el chantaje nuclear. Pero su objetivo ser anlogo al del pasado, aunque la modalidad imaginada apenas acente' la inviabilidad absurda de intentar imponer de esa forma la
racionalidad ltima del capital a las partes recalcitrantes del m1.m~
do, Hoyes tambin inconcebible la tentativa de ocupar Chna en
su totalidad, con su 1,250 billones de personas, y mantener la
ocupacin, as sea por la 111ay01' fuerza l1Tilital' externa de ocupacin econnucaJ.11ente sustentable. No es que el carcter concebible de tal ocupacin sea capaz de "desalentar los a,:entureros
1nperialistas 111s extren1ados, incapaces de aceptar cualquier
alternativa a su don-unacin 111Lu1dial; pero 111ienh'as tanto los rns
sobrios" -,que nO'son los ll1enos peJigrosbs- ill1aginm'l1l1DVimientas estratgicos con el objetivo de quebrar China con la ay uda ideolgica del" mercado libre" en fragmentos controlables
desde el cenh'o hegemnico del capitalismo mundial.
Es evidente que las fuerzas militares tienen que ser econmicmnente sustentadas, lo que las confina a elnpresas l:inutadas tanto
en el porte de las mquinas militaTes empleadas como en el periodo de operaciones. El registro histrico de las ave'nturas
in1perialistas pasadas 111Uesh"a que, cUaJ.1do se vuelven 111UY extensivas ~ C01110 fue el caso de FraJ.1ca, prin1ero sobre lndochina
despus sobre Argelia, y ms tarde de los Estados Unidos sobre
Vieh1anl-, es inevitable enfrentar el fracaso, anque a veces sea
denl0rada su conclusin. Con relacin a las incontables operaciones n1i1itaTes in1p~rialistas del pasado, es preciso recordar no
solo las que ocurrieron en Filipinas o en la fracasada guerra a
/1

11

Islvn Mszros

35

gran escala de- intervencin en Vietnmn,3s sino tanlbin las de

GLlatell1ala, de Repblica Dominicana, de la Guyana Inglesa,
_de Granada, de Pananl y del Congo, as C01110 otras operacionesnLilitares en otros pases, desde el Oriente IvIedio y los Balcanes
varias partes de frica. Una de las fornlas favoritas de
prevalecer los intereses imperialistas de los Estados Unisiempre la de deponer gobiernos desa81'adables, impodictadores totallnente dependientes del nuevo seor y gooernar los pases en cuesti.n por lnedio de esos dictadores bien
Estmnos hablando aqu de lvIa1'cos y Pinochet,
y los generales brasileos, 501110za y los generales ttede los Estados Unidos, sin olvidar los coroneles griegos (a
Lyndon Jolmsonllam "hijos de puta)"" y Mobuhl (llaen extrai'io fotnla de elogio, COll1t? l/nuestro hijo de puta lf4D
un alto funcionario del Departamento de Estado), Es basevidente el" desprecio con el que miembros del gobierno de
Unidos trataban a sus siervos en los pases bajo 'su
ll1ilitar, ll1entras cnicmnente los presentaban, para
~p!ls1.l1no'pblico, como defensores del "Mundo Libre",

de la crisis esb:uchu-al del capital oCLuTida en la dcada de

produjo calnbios ll1portantes en la postrn"a del nperialisll10.
necesario para adoptar lUla actitud cada vez n1~ agresiva

DJ;l1UUU

relacin a la desastrosa intervencin de los Estados Unidos en Vietver el libro fundamental de Gabriel Kolko, \1ictnmn: AnntolilY oJa Wnl',
_1~4U-1975, Londres, Allen &- Unwin, 1986.
39A'ndreas Papandreou me cont en 1973 cmo fue liberado de la prisin de los
coroneles. Un antiguo nembro del" tanque de cerebros" de Kennedy, John
Kenneth Galbraith, en loable actitud, visit al presidente Johnson y le pidi
intercediese en favor del Viejo amigo de Harvard. Jolu1son llam a una
secretaria y' la mand a llamar a la Embajada norteamericana en At~nas.
Hecho, esto, Jolmson dijo al embajador: "Mande a esos hijos de pu~a a que
suelten a ese buen hombre, Papandreou, inmediatamente" -lo que fue hecho. Pues ellos saban muy bie.n quienes mandabzm de verdad en Grecia.
JOThe EcorlOmst inform pocas semanas antes de la cada del rgimen de Mobutu.
La sentencia completa dictada por The Econonrist fue: "Sabemos que es un hijo
de puta, pero ~s nues[:ro hijo de puta". Esta descripcin de un aliado oportuno
es elel tiempo de Roosevelt aunque haya conb.. oversia ele si fue el propio
Roosevelt o Cordell Hull quien us la expresin de 50111oza.

Socil1lsrno o lJOrbnrie. LI1 nUernntivn n/ orden social del

36

cnpit~!.

y aventurera,

El pesar de la retrica de la conciliacin, y ll1s

tarde el absurdo propagandstico de un Ifnuevo orden llTundial",
con su pro111esa sil1pre postergada ele un dividendo de paz
Al contrario de algunas afirnlaciones, sera errado atribuir estos
canlbios a la inlplosin del sistclna sovitico, aunque sea verdad
que la Guerra Fra y la preSl.nnida anlenaza sovitica haya sido
usada con Hlucho xito en el.pasado para justificar la expansin descontrolada de lo que el general Eisenllovver, al final de
SLl mandato, llam "complejo militar-industria!". Los desafios
que justificabcln la adopcin ele una actitud 11ls agresiva - y en
ltinlo anlisis aventurera - ya existUl llTLlCho antes del colapso del sistema sovitico. En 1983, o sea, ocho antes de la implosin
sovitica escrib los desafos C01110 sigue:
ll

11

el fin del rgimen colonial en iVlozambique y Angola;

la derrota del racismo blanco y la transferencia del poder
para Zanu en Zin1babwe;
el colapso del rgimen cliente de los Estados Unidos adminisb:ado por los coroneles en Grecia y la subsiguiente victoria del Pasok de Papandreou;
la desintegracin del eterno gobierno de SOl1lOZa 111antenido por los Estados Unidos en Nicaragua, y la in1presionanJe.
victoria del Frente Sandinista;
las luchas arn1adas de liberacin en El Salvador. y en otros
puntos de Amrica Central y el fin del control hasta entonces fcil de la Tegin por el iInperialis1110 norteanlericano;
la total bancarrota -literal y no apenas en sentido figmado - de las estrategias de desarrollo inspiradas y donnadas
por la "metrpolis" por todo el mundo, y la erupcin de pesadas contradicciones en las tres principales potencias' indus1.Tiales de Alnrica Latina: Arge.ntula Brasil y 1Vlxico;
la desintegracin dran1tica y total del rgunen del Sha en
Irn, y con ella una inlportantederrota de las estrategias norteanlericanas, hace 11l.ucho establecidas, genei"ando a partir
de entonces, estrategias sustitutivas desesperadmnente peli4J
gr05/15 - a ser iU1plelnentadas directmnen.te o por terceros.
l

-11Istvn Mszros, "Radical Politics and Transition to Socialism: Reflection

011 Marx's.Centenary", public1do por primera vez en el peridico brasileo

Istvan Mszros

Lo que cambi despus del colapso del sistema sovitico

Jue la necesidad de encontrar jttstificaciones para la postura
crecientelnente agresiva del ilnperialisn10 de los Estados Unien diferentes partes del 111undo especialnlente despus de
Jos fracasos asociados alas tentativas de revitalizar eL capital
occidental por Inedia de la restauracin econlnicarnente susdel capitalisnlo - en contraste con los sucesos relatitodava inestables de la lnanipulacin de la ll"tquina
del Estado por medio de la ayuda occidental- en la
Unin Sovitica. Las estrategias sustitutas desespeUl1ente peligrosas inlF,lell1entadas. directarnente o p~r terc~rosll se volvieron pronunentes en los aos que precedieron y
~iguieron a la unplosin sovitica. Pero el advenniento de esas
estrategias aventureras no puede ser atribnido! C01110
algunos! al fatdico debilitarniento del adversario de la
Fra.. Por el contrario, el colapso sovitico solo puede
entendido C01110 parte integrante de la crisis estructural del
del capital.
1I

El Sh C01110 agente nortemnericano - y C01110 la garantia de

,no habra otro Mossadegh -, atendi a sus objetivos por el
cantTOl implacable de su pueblo y por la compra cont1.mdente ele
a Occidente, que hicieron posible dicho control. Una vez
recido.era necesario encontrar oh-o agente paTa destruir el
que hablaba del "Satn anlericano". Atulado hasta
dientes por los Estados Unidos y otros paises occidentales, el
de Saden11 f{ussein paTeca ser el u1dicado. Pero Irak fracas
su' tentativa de derrob:u" Irn y se tOTn d.ispensable' C01110 elede ulestabilidad en lU1a de las' regiones 111s inestables d~l
p:ulndo de acuerdo con la definicin ele la es"trategia l1perialista
Adenls! Sadmn I--Iusseul, C01110 ex-agente de los EstaUnidos, podra servu" 11lejor a lUl objetivo mayor: ser prmnovia la condicin de enemigo mitico todopoderoso que representa
el mismo peligro atribuido a la UninSovitica, en los aos
la Guerra Fra sino 111ucho 111s que eso~ aquel que a111cnaza
'con la gLlerra quinuca y biolgica - adenls del holocausto 1111U1dial- a todo el 111undo occidental. Dado ese eneuligb 111tco,
l

Escritn Ensnyo, ao V! no. 11-12, verano de 1983, pp. 105-124. Una. versin ms
corta fue presentada como conferencia en Atenas, en abril de 1983. El m"tculo
fue publicado nuevamente en la Parte IV de ]\ills all de! mpito/ op. cit.
1

38

Social/sIno o barbarie. La

nlterl1ll-vl:~!!.~

orden socio! del

~::.pitI71

esperbamos ver la justificacin no solo de la Guerra del Golfo,

s~no de las varias intervenciones l1portantes en 11'21.k desde entonces/ conl0 la 111atilllZR de un l11illn de nios ~n virtud de sanciones impuestas al pas por orden de los Estados Unidos, vergonzosmnente aceptadas por nuestras grandes dernocracias",
que continan ufanndose de sus polticas externas ticasJ!.
Pero todo eso no basta para araar la superficie de la inestabilidad crnica inclusive en la regin dellYledio Oriente, sin
hablar del resto del mundo. Aquellos que piensan que el imperialislTlO actual no exige ocupacIn territorial deben Teflexionar
ll1ejol'. Ya existen en partes de los Balcanes/ ocupaciones nlitares que- se 111antienen por perodos indefinidos de tienlpo (que
tan1bin se adn1ite que sea un C0111prOn1iso indefinido'!); y
quin es capaz de jluar que otras intervenciones sill1ilares no
vengan El ocurrir en otras paTtes del l1Tundo? Las tenden_cias actuales son nefastas y la profundiz:acin de la crisis es un agravante todava 111,ayor,
Ya vin10s en el pasado dos desarrollos exlTen1adanlentepeligrosos de la ideologia y de la estTuctma organizacionaJ del imperialismo americano. El primero est relacionado a la OTAN. No
solo por su significativa expansin paTa el Este - que puede ser
considerada an1enazadora por las autoridades de Rusia, si no
hoy; tal vez en el futuro -, sino, todava lus iIl1portante porque
las luetas y los objetivos de la organizacin. fueron radicahnente
re-definidos en conh"adicci con el derecho irtternacionaL transfonnando lo que antes deca ser lU1a asociacin 111ilitaT puratnen te
defensiva en una alianza potenciahnente 111s ofensiva capaz de
hacer lo que quiera sin rendir cuenta El ningllna autoridad legal
-o mejor, es capaz de hacer lo, que Estados Unidos quisiera y
mandara a hacer. En una remn de la cpula (abril de 1999) de
la OTAN, la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte, en
Washington, bajo presin nortean1ericana adopt un nuevo
concepto estratgico, segn el cual ellos pueden realizar intervenciones nlilitares hasta fuera del cTea de la OTAN; sin preocuparse por la soberana de otros pases y desconsiderando completan1entelas Naciones Unidas" Y Bajo este aspecto es tmnbin
Jl

I1

11

11

42 Shoji Niijara, "Struggle Against US Mlitary Bases", Doteline Tokyo, no. 73,
julio de 1999, p. 2.

lstun.

~Mszros

-~---~-

~---~-~,

39

n1uy significativo el hecho de que la. justificacin ideolgica de

la nueva postura, claran1ente ofensiva -ofrecida bajo la forn1a
de veinticuatro "ji7clDres de riesgo
sea transparentenl,ente
dbil. ,Se adnlite inclusive que, "de-los veinticuatro factores de
riesgo, solo se puede considerar que apenas cinco representan
peligro n1.ilitar rear ,43
El s'egLl.ndo desarrollo reciente, que es extrelnadan1ente
peligroso - casi c01l1pletanlente ignorado en Occidente; infelizmente hasta por la izquierda - /' se refiere al nuevo Tratado
de Segl1l'idad Mutua entre Japn y Estados Unidos, que Lle rpidatnente aprobado por las cnlEl.ras legislativas de Japn (la
.'Dieta y la SUprC111Et Cnlara de los Consejeros). 'Bajo ese aspecto;, los l).uevos desarrollos desafan c:n.icanlente el derecho interll.c1.ciona t y tmnbin violan la Constitucin japonesa. Un nportante lder poltico japons, Tetsuzo Fuvva, cOlent:
If - ,

Lanatllraza peligrosa del Tratado de Seguridad Japn-Estados Unidos podr inclus_o arrastrar a Japn hacia las guerras de los Estados
Unidos, desafiando la Constitucin japonesa, que renuncia a la guerra, Detrs de esto est la extremadan1ente peligrosa estrategia de ataque preventivo, s~gn el cual Estados Unidos plleq.e interferir el1'otro
pas y atacar arbitr21rl21111ente cualquier pas que se les antoje.'15

No t::s necesario dedrl,o; la posicin que sepretende atribuir

Japn en la estrategia de ataque preventivd'r cuyas rdenes
'elnanall de VVashingtollr es el papel de carne deca"1n"; contribuyendo generosmnente al llTis111D tielnpo a cubrir los costos de
jI

11

43Joszef Ambrus, "A polgri vdelenl feladatai" (Las tareas de la defensa civil),
en una edicin especial. de Ezrer!(ordul, dedicada -a los problemas generados
por la entrada de }-lungr<;l en la OTAN, Stmtegic Enquiries o/ Ihe Hungnriol1
Amr1eny ~r Sences, 1999/ p. '32,
'']Para mianotable excepcin, ver la carta de Jolm Manning a Spectre~ m"o.6,
primavera. de 1999, pp. 37-38, Sobre cuestin afn, ver US lvlilit-nryBnses in
Topan: A J{/prlJ1 LIS Dillloguc, Relatora del Sirnposio de Bastan, 25 de abril de
1998, Cambridge, rvIassachusetls.
4STetsuzo Fuvva, 'Discurso ante la comisin de Paz en Su SO Aniversario",
Japan Press vVeekly, 3de julio de 1999, p. 15. Al cOHlparar al pximer ministro
Obuchi COn la figura principal de la oposicin, 111e EconOlnist escribi; "H:lsta
ahora los acontecimientos tendieron a mostrar al seor Obuchi como un
aficionado incompetente,. especialmente cuando enfrenta profesionales cor1.sumados como Tetsllzo Fmva", En A Pity about Uncle buchi",The ECOrlOlI[st,
20 de 110viembre de 1999 pp. 97-98.
11

40

SocinlisnlO o barbarie. La ,alternat-iva ul orden social del capital.

las operaciones ll1ilitares/ 6 COUlO el pas ya fue forzado a hac~r

en el caso de la Guerra del Golf".
Uno de los aspectos 111s siniestros de estos acontecinuentos
salieron recientenlente l la luz a raz de la renuncia forzada del
viceministro de la Defensa de Japn, Shingo Nishimura, porprecipitarse e insistiT agresivan1ente en que Japn debera Rnnarse
l1uclearnlente. Y l fue todava ll1s lejos al proyectar, en una entrevista, el uso de fuerza 111i1itar con referencia al litigio de las
islas Senkaku. Segn l; en caso de que la diplo111acia se ll1uestre
incapaz de resolver la cuestin la Agencia de Defensa debe actUaT". Como bien observ el editorial del peridico Alcahala:

Tsl"vn Meszros

ficticio, sino con la proteccin y el progreso de los intereses

imperialistas de los Estados Unidos.
Estados Unidos usa susbases en Japn, inclusive las deOkin,n,va
para realizar intervenciones nlitares en situaciones polhcan1ente inestables en los pases del Sudeste de Asia, inclusive en
[ndonesia. En 11.1.21)'0 del ail.o pasado, cuando cay el rgin1en ele
Suharto unidades cle las Fuerzas Especiales del Ejrcito de los
Estaclos Unidos retornaron rpidan1ente a la Estacin Americana
de Torii en la aldea de YOl1.1.itan, Okinavva, pasando por la Base de
Kadena, en Okinal'va. Ellos haban entrenado a las fuerzas especiales del ejrcito indonesio qe reprin1an 111anifestadones en el
pas. El retorno repentino de las fuerzas especiales de los Estados
Unidos denunci la actividad secreta de las unidades de los boinas-verdes de Okinavva en Indonesia. 48
l

II

El verdadero problen13 en este caso es el hecho de que un poltico,

que a1Jit;rtan1ente propone para Japn el uso de la fuerza 111ilitar
cmuo 111edio de resolver cuestiones internacionales, teliga "lugar
en el gobierno. Es l1atl.nal que otras naciones asiticas hayan expresado graves preocupaciones con relacin a esa cuestin. Lo que
es peor, segn -LUl. acuerdo secreto con el gobierno de 10sEstados
Unidos,Jos gobiernos del Partido Liberal DenlOcrtico desvirtuaron los tres principias antinucleares (no poseer, ni fabricar, ni perl11.itirla entrada de arn1as nuclearesa}apn).Aden1s, la reciente
"legisl?-cin de "en1ergencia pretende dar prioridad a las operaciones 111ilitares de las fuerzas de los Estados Unidos y de la FAD
(Fuerza de Autodefensa) en el caso de una guerra por la l11.ovilizacin en favor de la cooperacin 111ilitar, tonfiscando produetos 10-;
cales en tierra, edi.ficios, y asurniendo el control de navos aviones
y onclas elctricas. Tal1egislacin solapa la Constitucin."?
ff

La nueva postuTa agresiva del I'Tratado de Segu+"idad JapnEstados Unidos" es justificada en nombre de las necesidades de
defensa de Japn. En realidad n1ientras tanto, la l/Defensa Co111m" alegada en el Relatorio de Legitimacin (citado en la nota 31)
nada tiene que ver con la defensa d~ Japn}' contra lU1 agresor
l

11

,6Es lo que ya est sucediendo, en la medida en que Japn es forzado a pagar el

pesado costo de la ocupacin militar americana representado por las inn.ume~
rabies bases en el pas. "Los costos asundos por Japn en 1997 para mantE:ner ,las bases ar11ericanas en Japn llegaron a US$ 4,9 billones, primer lugar
e11tre otras naciones del mundo (conforme Allied Contribution to Conul1on
Defence, Relatorio ele :1999"), lo que representa un costo de US$ 122.500 por
soldado norteamericano en Japn. (Shoji Niijara, op. cit., p. 3.)
.0'7 Aka!lI1tll, 1 de noviembre de 1999; citado en el Jnpnh Prcss vVeekly, 6 de noviembre de 1999, pp. 6-7.
IJ

41

La forma por la cual se imponen estas peligrosas polticas y

prcticas a los pases, cuyos gobiernos den10crticos" se S01l1eten 111.anSan1ente a las rdenes de los Estados Unidos} habla por
s sola. Los cmnbios en general no son discutidos en los respectivos
parlmnentos que son contornados por 111edio de protocolos y h"atados secretos. Y en el nUSIl10 espritu de cnica evasin cuando,
por cualquier ra:zn} ellos aparecen en la agenda parlmnentaria,
ff

transitan como un tractor, despreciando toda oposicin de la

ll1.anera l11.s autoritm"ia. Los polticos que continan esparciendo
las senllas - dragn" parecen no recordar el peligro representado por los dragones reales que en su debido tienlPo aparecen
en la escena histrica. Tanlpoco parecen entender o adlnitir que
la llama devastadora de los dragones nuc!eres no puede ser
confinada a un nico local - el Oriente Medio o el Extrenlo
Oriente, por ejemplo -, sino que alcanza todo el planeta, inclu, sive Estados Unidos y Europa.
ff

2.8
El blanco lt110 de la proyectada estrategia alllericana de ata~
ques preventivos" es naturalnl.ente China. Al C0111entar los ruifl

4BS. Nuhara, op. cit., p. 3.

42

Socialismo o barbarie.

L!2!!i.~~mntiva

nI orden social del copilal

dos agresivos y las infonnaciones :filtradas desde .Washington referente a aquel pais poco despus del bombardeo de la
enlbajada. china en Belgrado el contra-alnlirante Eugene
Carrolt del Centro de Infonnaciones de la Defensa, un rgano" independiente de inforn13ciones dijo: 'Existe aqu una
rlenwrrizacin de China. N o tengo certeza de quien la genera,
pero los c0111entarios son orquestados para 1110strar a China
con10 el peligro mnnrillo .'19
lniciahnente, el b0111baTdeo de la enlbajada china en Belgrado
fue presel1tado por los portavoces ele la OTAN COIno un iI,ac;cidente inevitable, aunque lanlcntable". Cuando Ins tal'de se hizo
clan) que la elnbaj~da no fue alcanzada por una bOTnba perdida,
sino por cohetes procedentes de b:es direcciones diJeren tes, y por
tanto debi haber sido planeado con todo cuidado, Washington
ofreci LUla explicacin fabulosa: que la eIA no consigui l-Ul1l1apa
actualizado de Belgrado, cosa que cualquiera podra cOlnpraT en
la tienda de esquina 111s prXitllEL Ivlas all as contulu elll1isterio sobre lo que haba de tan illlportante y legtinlo coil relacin al
alegado blanco previsto que antes haba ocupado el espacio entonces ocupado por la elnbajada china. Todava estmnos esperando respuestas aceptables, queobvi111ente nunca llegarn. Una
explicacin racional sera, bajo dos aspectos, el hecho de que la
operacin haya sido realizada COll10 canl.po de prueba, 'Prnero,
paTa probar cnlo el gobierno chino reaccionm'a a tales actos de
agresin, obligndolo a tragmse la humillacin que los acompaaqa. Y, segluldo, y tal vez Tns. ilnportal1.te, para probar la respuesta de la opinin pblica rnundial, que fue absoluta111ente
SUJ1lis0- y c0111placiente.
Los problenlas que afectan pIofundanl~nte las relaciones
entre los Estados Unidos y China no podrian ser ms graves.
En cierto sentido, resultan del inconveniente hecho de qLle "El.
11

l'I

'!9"Washington Tells China to Back Off al' Eisk Cold vVar", The Daily Telegrnph,
16 de mayo de 1999, p. 15. El mismo artculo informa que "la onda de historias de espionaje parece haber sido filtrada por figuras importantes del Partido Republicano y del Fentgono, que consideran del mejor inters de los
Estados Unidos tener un gran enemigo". Est claro que Sadam Hussein no es
lo suficientemente grande para atender a los requisitos ideolgicos ya los
gastos militares crecientes que corresponden El largo plazo al proyecto de la
agresiva postura imperialista de Estados Unidos.

, Tstvn lv1szros

43'

Estado-ParUdo todava no haya erlcontraclo -en. Jugar en el nwrcado

librcrmmdial".50 Cuando el ilnperialisn-J-o hegell1nico globalusa
;10.5 c0l1ceptos ele ctenlocracia :r 111ercado libren -para legiti111~u<se
ideolgicalnente, cualquier desvo con relacin l esa ideologa
.
en-lul'inlportante poder n1.il-ital"y"econnuco- .signidesafograv~. Y 10 que torna el desafo absolutmnente
ihtolerable es la perspectiva de desarrollqs econnucos- desventaparcl los Estados Unidos, dadas las ad:u.ales tasas de eXpall.combinadas con el hecho de que la. poblacin china supera
bIlnde personas a la de los Estados Unidos. Como afirma
nUSll1.0 artculo reflejando las graves preocupaciones con los
e.tduales acontecinuentos:"En 2020, la ecoi-wrn:a de China sera por
eqtLivalenb.: n tres veces la mnericana",51 No es difcil inlaginar
generada pot tales perspectivas en 10$ crculos gober"'entes de Estados Unidos.
Fiel a su papel de apologeta The ECQnomist intenta dar un
de respetabilidad a la preparacin y a la disposicin ll1iliparanl0rir.por la causa de la'/I de1110Cracia'1 ypor la "libertad
En ce] artculo "The NelN Geopoltics", la revista
la adnlisin de rnontaas crecientes de cadveres.- No por
;<",,,,'p de los Estados Unidos, naturalmente, sino por parte de
<-<.~tU.'--.LL\N a quiene? la revista denolnina nsistente~ lo.cales de los
)')~sJadosUnidos.. Con una hipocresa sin fin '17w Econom.ist habla
necesaTio cornprorrriso nwral" de las denl0cracias con la guena,
':inyocndolas/ en nOll1bre de aquella inoral, a aceptar el,' hecho
ser lIla guerra 'un h:ernpo de morir y. de rnatarJ/,
Ser un devoto I/asistente local': de los Estados Unidos es el
pap~l LTihuido a Japon fustificado por la proyectad0 EUllenaza
La. seria oposicin en el' pas a la redefinicin y peligrosa
del Tratado de Seguridad Japn-Estados Unidos es
:'acterizada' C01110 '11na reaccin nerviosa", Felz111.enfe China
de hacer que ]ap9n. vea la luz y pase a colaborr con decisitr.
111,11l,a China en expansin significa un Jap apreh~nsivo,
a asirse a su .alia,nza con los' EstadosUnidos/' .El nusrn9 papel de asistente. d:voto es atribuido a Turqua/ y .ta111bi~ni
Jl

I/

11

l .

11

J[

5Jonatban Story; "Time 15 Rpnning out Lor the Solution of the Chinese Puzzle",
Sundny Times, 1 de julio de1999,}-l. 25.
;51 Ibdem. El articulo de Jonathan Story es UlYextracto de sil libr:-\ The Fnmtiers of
Forh./l1e Londres, FinancialTimes/Prentice Hall! 1999.

44

Socialisrno o barbarie. La altenltivt7 ~L~rden social del capitl

expresando las esperanzas del The EcolIOlnist, a la India, con el

argumento de

I$tvdj JVrszrros

45

-'-=-----

trata de cmo Su propio pas podr cumplir el papel de fiel" asisloca]'/. Para consternacin de la opinin poltica del Sud~ste 'de Asia, declar que A'ustralia deber actuar C01110 un
sl~bdelegado de los Estados Unidos encargado de la 111,anutencin de la paz en la regin".54 Ellderd.e laoposicin de'Malasia,
l:11 Kit Siangl respondi. a esa idea diciendo que

\t~l1te

11

ser necesario reclutar el apoyo de los ejrcitos de pases aliados

cuyos pueblos adnliten que' sus soldados hagan el trabajo ctrerpo-acuerpo (o sea, nlorir); es esta la razn de la gran inlportancia de
Turqua para la alianza/52 y la razn por la cual algn da podra
ser una buena idea pedir ayuda El la India.

En esta coyuntura, Rusiadeber)anlhln ocupar un lugar

activmente pro-ml1ericano, en razn de su inevitable op'osicin
proy~ctada a-China.,
Preocupada c<;Jn la vulnerabilidcid de 8L1S territorios orientales,'Rusia tal vez opte al final por introducir un poco 111015 de
sus~ancia' en S1..1 Alianza PO! la Paz con la OT'AN.
La caracterizacin de los pases C01110 aprehensi~os/l y preocupados" -si no hOYi quin sabe 111al1ana- se debe'a los con;.
fl,idosesperados con' la estrella gigarlteque surge eJ.l elestel/,
China. En la l/nueva geopoltica l China es presentada conlO el
den0111inador C0111fl de todos los problenlas, YI snultneEunen.te l COlTlO la solucin para SUlllar a todos los 'lpreocupados" y
nerviosos" a una uAlianza por la Denlocracia" y a una Alianza
por la Paz", que tal vez atraiga inclusive' a la India,delnocrtica
(tradicionalnlente un pas no-aline~do), hacia una. versin surasitica de esta cuestin53 bajo el liderazgo de' Estados Unidos.
Iier'o nadie' pede arnlar que vivirenl0s felices par'a siel11pre, ni
siquiera que continuaren10s, vivos.
N atu.ralnlente esa especie de doctrinal inspirada por
W~shington no se limita al The Ecol1orl1ist, de Londres. Ya haba
sido encontrada en el Extrenlo Oriente, donde el Prin1er MiJ,listro
australiano, Jolm Howard, present la "Do'cb:ina Howard"~lue
11

l/

11

lf

11

IJ

'

el Sr. Hovvard haba hecho rns que cualquier otro Primer IVIinistro
australiano anterior para perjudicar las relaciones ele Australia con
Asia desde que s~aboli la poltica ele lcLAustralia Blanca en la
dcada de 1960. 55
-

Mas! fue el acadnl,ic indonesio fOl'lnado en los Estadosni:"

dos,hIadi Soesastro, quien da en el clavo al decir que" el subdelesien1pre es'e~ quclIluere/l.56 De hecho, es precism11ente este
de los '; asistentes locales" de los Estados Unidos: matar y
loriT'llor la causa. que les sea detcrnllii.acla de arriba.
escribi en El dieciocho brumario de Luis Bonaparle que los
acontGci.m.icntos' histricos 'sienlpre aparecen dos veces de for1RS contraqidorias: pruncro, C01110 una tragedia (napolellica)/ y111s
como la cOIl/edia de Napolen le pelit. El papel alTbuido a Jala reciente l;e\lisin del Tratado de Seguridad Japn-Estalidossolo podra generar una gran tragedia en el Sudeste de
devastacin iguahl1ente trgida del propio Japn. JvIienql'e en la ':Doctrina Howard", el pape! de "subdelegado de los
Estado:; Unidos" en ella proclamado solo puede ser descrito como
.que llega corriendo ansiosa antes de la tragedia,

If

La historia 'del Tlperialisll10 111Uestra tres fase? distintas:

~--_._--

52La il1l.portanc;:ia 'de Turqua conl.O asistente locar" ele los Estados -,unidos fue
JI

enfticamente expuesta en estaprlln;1VeXa con la ignominiosa entrega de Oca-o

lan/ lder del PKK kurdo, al gobierno de- Ankara, bajo 18 gran presin de los
Estados Unidqs, humillando a \mrios "asistentes locales" europeos involLlcrados e::t el incidente. Ver Luigi Vir, Ln socinldernocrncin e In sinistm nntagostn in Europa, Miln, Punto Eosso, 1999, p. 13. Ver tmnbin. Fausto 13~rtinotti,
Per IIna societn nlterrwtiva:'Intervistn sulla politica, sul partil-o e sl/lle eu! {ure eti fiche,
entrevistado por Giorgio Riolo, Miln, Punto Rosso, 1999, pp. 30-31.
5~To(-ras las citaS de este prrafo sor de "The Nevv Geopolitics", The Econotnist,
31 de, julio de1999, pp. 15-16

~~.

El prirner imperialisnw colonial n1C?derno cons'tructor de nperios

por la expansin ele algunos pases europeos erl' Eilgu-,
nas partes fciJmentepenetrables del1l1Lmdo;
'. .
.
l

tre~ldo

. 5"(David Watts, "I-Io\-vard's Sheriff Role Ajgers -Asians", The TiTnes,' 27 de -septiembre ele 1999, p. 14.
551bdenl.
561bIdlll.

46

Socialisl~:lO [) barbarie.

L(I alternn {va nI orden, social dd capila!

2 hnperialis1w "redistributivo" antagnicanwnte contestado por

las principales potencias en favor de sus c'Il'Ipresas casi-tnO(LOpOlistas, llal~Lado poI" Lenin estaclo superior del capitaliS1110"
que involucrqba un pequeo nlnero ele -poseedores~ y algWl0S pequeos sobrevivientes dellJRsado, aganados El los
restos de la antigua riqueza que lleg a ~u fin poco despus
. del final de la Segunda Guerra lvIundial; y
3, Irnperialismo global hegemnico, en el que Estados Unidos es la
fuerza dohunante, pre.v.imllente anunciado por la. versin de
Rooseyelt de l~ l/Poltica dePuerta Abierta'l, con ~u fingida igualdad denlocrticl que se torn Illucho 111s pronuTlciadacon la
eclosincle la crisis eslTucturafdel sistelnC1,del capital - cpesar
de haberse consolidado poco despLls del final de..]a Segw'lda
GueITa Mluldial- que trajo eLunperativo de constituir lUla es,..
u'uctLU"a de conlando ab~rcadora del capital bajo lLll gdbiel\lo
global" presidido por el pas globalmente dominante,
ti

ti

15 tv tinAJ1s zti ros

47

de lbs Estados Unidos pueda ser considerado estable, mucho

111enbs ,per111mlente. El soado gobierno global" bajo la adulinistracin de los Estados Unidos/ continua siendo un sueo propagandstico, as corno lo fue la "Alimlza paTa el Progresd' y la
uAli~nza por la Paz",proyectadts -en una poca de colisiones
111ili~ares y de explosio~les soci~-les cada vez 111s hecuentesC:0111b la fundacin finne de la Ills nueva, versin del //Nuevo
Ord~n Mundial", Ya vimos ese 'filme, cuando -despus de la
hnplbsin del sisterlla sovitico - esa visin
1

/1

encontr apoyo en los Estads Unidos/ entonces ansiosos de mantener en actividad el 111ecilllisn1o genera9-or del capitaliS1110 al Hijal ele la Guerra Fra. Asociaciones selectivas con importantes Est~dos considerados flinercados en1ergentes ofrec~ul una alternativa
412 poltica exte'J:na para sustituir la entonces 1110ribunda estrategia
de
ll1aginaba a los Estados Unidos en la
, contencin. Esta, poltica
,
c~ma de un "Mundo Unico/ que se 1110vaen direccin a la prosperidad C0111n, a la denl0cIada y a ll1ejores condiciones de vida para
tdos. Las ell1preSas occidentalesderramarannuevas tecnologas
eh las regiones llls pobres del 111undo>donde la ll1ano-de-obra era
abund'ante, barata y talentosa. Mercados financieros globales ya
lipres del rgido control poltico, ofreceran el capital. En el plazo de
un par de dcadas' despuntara un en01'111e lTlercado consuTl1idor
transnacional. 57
/l

Los que tuvieron la ilusin de que el neocolonialisll10" de la

pos-guerra haba creaclo un sistell18 estable, en el que la d0l1l.inacin poltica, y ll1ili-tar haba sido sustituida por la dOlninacin
econnlca diJ:ecta ten,dieron l. aU'ibuir un peso excesivo ~ la per111illlencia del poder dejos antiguos seores inlperialistas despu~s '
dE: la disolucin fornlal de sus in1perios, subestnanclo aLlnis1110
tienlpo las aspiraciones exch,l?ivistas de donlinacin hegenlruca
global de los Estados Unidos y las causas que les daban
sustentacin. .Inlaginaban, que al l\tndar "lrlStitutos de Estudios
para el Desarrollo" - con el propsito de "completar la educacin" ele las lites polticas y adnlinistrativas pos-coloniajes ele
sus posesiones anteriores induciildolas a;ldbptar las recin pro1110vidas teoras ,y polticas de nl0dernizaci~:' y, desanolld' - ,
las antiguas 111etrpolis coloniajes podran garantizar la conti.ntlidad sustantiva de su antiguo sistenla. Lo que dio' fin' l tales
ilusiones no fue apenas. el poder de penetracin aplastantenlente
111ayor de las enlpresas nortean1el'canas (fuertenlente apoyadas
por el gobierno de 10s.;Estados Unidos), sino/ todava ll1s significativo,el colapso c0111pleto de la "poltica de 1110dernizaciri" por
todas pcu'tes, 'con10 ha sido discutido arriba.
Pero el hecho ele haber sido tan exitoso y ele toel0-va continuar d01l1inarido, no significa que el iUlperialis:mo hegenlnico
11

11

./J

Mucho ms de diez aos pasaron desde lo que flle prescrito

il. pm" de dcadas, y nuestras condiciones estn hoy 111ucho
-peores:que en cualquier otra poca anterior" inclusive en un pas
capitalislllo aVU1Zado conlO Gran BretU1a, donde - de acueren las estadsticas 111s recientes - n.o de cada tres nios vive
debajo de la linea de pobreza, y su nmero se multiplic por
a 10'laTgo de los ltin10s veinte aos. Y que nadie tenga ilusiosobre los efectos de la crisis esh'uctmal del capital incluso en
pas 111s rico Estados Unidos, pues tanl.binal las condicioes se deterioraTon ll1ucho a lo laTgo de las dos ltilnas' dcadas.
De acuerdo con lm informe reciente de la Oficina de Presupuesto
del CO~1greso -y nadie puede acusar a esa oficina 'de I/tendencia
izquierc!ista" - , ell % ms rico de la poblacin gana t2mto como los
1

57Jonathan Story, op. cd./ p.

ci,j,

i
Socialisnw o barbarie. La alternativa ni orden sacilll del dnpitnl

'48

cien rnillones lnrs pobres (o sea, casi 40%). y/ significativanientc,

ese nmero alarmante dobl desde 1977, cuando la renta d~1 1 %
ms rico era equivalente a "solamente" 49 rnillones de lo~ ms
pobres; o sea, 111ellDS del 20% de la poblacin. 5s
I
En relacin al resto de las proyecciones optimistas citadas
anterornlente ya ,no nos ofrecen la ilusin de un enonnEt ll1ercado transnacional'l que tTaer ilprosperidad para todo~fll inclusive a los pueblos del este. El Primer Ministro de Chind, 21m
Rongji, es hoy aclanlado por las Utentativas osadas de refornlR
del sector estatal, que significan desernpleo para rnillones d? obreros chinos'I,59 Cuntos nlillones de otros trabajadores -(quien
sabe si centenas de millones- debern perder su empled antes
de qtie se pueda afrnlar que Chin'a calific para ocup~r un
lugar en el libre mercado mlmdial"? Mientras tanto el editorial
del The Econonst se lnita a expresar su esperanza, pronpsticar
la certeza de que el sisten1a chino ser dernllnbado desl~!e den~
tro hacia afuera6o y proyectar en otros artculos una sqlllcin
militaT externa C01110 ya vin10S. COlnn a los dos aboTdajfs es la
total ausencia de sentido de realidad. Pues aunque el ~istema
chino pudiera ser dernnnbado hoy o ll1aana eso no inipediT
en lo absoluto el c0111pleto fracaso de las confiadas expe~tativas
otrora asociadas.a los i'111ercados enlergentes .y su proj-ectado
npacto en la ll1illlutencin de la actividad del 111ecill1is)110 ge~
nerador elel capitalismo al final de la Guerra Fra".
i
, lvlienb"as till1tO, continan llltensificndose las contrhdicciones y los antagonisnlos asociados a causas irre1novibles,l Bajo el
c0111ando del capitaL estructuralmente incapaz de dar solucin a
sus cOl1tradicciones - y de ah la . ll1anera en que posterga!,el n10111ento de la verdad" hasta que las presiones econlnic~s resultan en algn tipo de explosin -, existe una tendencia: a la representacin equivocada del tiempo histrico, tanto en qireccin
al pasado como al futuro, en inters de la eternizacinjdel presente. La lectura tendenciosa del pasado emerge del il1~perativo
ideolgico de representar errnea111ente el presente ':C01110 la
moldma estructural necesaria de todo cambio posible; PLles es
/1

11

lf

11

lf

Istvh Nlszros

49

preci,sanl.ente en razn de esa necesidad de proyectarse el present", establecido en el futmo ndefiludo que el pasado debe tambin 'ser ill1aginado - en la fonna de un deja vu - COU10 el do111inio de la :'presencia eterna del sistelna bajo ropajes diferentes,
de ntanera que renlueva las deter11l.inaciones histricas reales y
las lillutaciones temporales del presente.
resultado de los perversos intereses que estn en .la raz
d.,e l\,lelacin del capital con el tienl,po es ser l inc'apaz de una
persi,ctiva de largo plazo, y de un sentido de urgencia incluso ante
la inn-p.nencia de una explosin. Las enlpresas son orientadas para
realizaT las proyecciones concebidas en la 111s nliope de las escalas dS tienlpo, y para avalar su xito en la n1is1na escala. Es por
eso q1\e a los intelectuales qLle adoptm el punto de vista del capitalle~ gusta argulllentar que todo lo que funcion en el pasado
~ ~n'apsulado en ellntodo idealizado de "hacer un poco cada
vez," ~ ha de funcionar tanlbin en el futuro. Es una falacia peligrosa) dada la presin creciente de nuestras contradicciones, pues
el tiell~po no est de -nuestro lado. Para realizar una alineacin
feliz cl~ todos los pases "nerviosos" y "preocupados" con las estrategi~s de los E'stados Unidos, en la ll1ejor de las hiptesis, The
ECOl1011tiSt COll1ete una proyeccin arbitraria elel prese~lte en el futuro, paTa no decir lUl.a representacin absolutmnente errada de
las realidades del presente para que ellas se ajusten al futuro
ansiadanlente anticip'ado. Pues incluso las contradicciones actualesentr~ Estados Unidos y Japn, as C01110 las que existen
entre Rusia'y Estados Unidos, sori. 111ucho 111ayores que la capacidad de absorcin del actual esquenla de cosas, para 110 111encionaiusus desdoblanlientos en el futuro. '.fan1poco se pueden
ignorar los conflictos objetivos de inters entre India y Estados
Unidos; para verlos en una arnlOl1a perfecta en razn del des"'asosiego de la prin1era. con reladn a China.
Aden1s, ni siquiera la aparente anl1011a predo111inante entre los Estados Unidos y la "Unin Europea", en el mbito de la
OTAN,' debe persistir en el futmo, dadas las seales claras de
.conflictbs internperialistas tanto en el interior de la. Unin
Europea como entre los Estados Unidos y la Unin Europea.'! A
ti

fl

ff

11

58Ver David Cal' Johl1ston, "Gap Between Rich and POOl' Found Sllbstantially
vVilder", The New York Tirlles, 5 de septiembre de 1999.
59"vVorried in Bejjing", The Econonzist, 7 de agosto de 1999, p.14.

6Ibden1. La imprescindible cada de China fue pronosticada divers~s veces en

ese insignificante - menos de una pgina ~ editorial.

(;

Ver lapreo~upante discusin de estas cuestio~les eil el volumen de 'Luigi

Vinci ci~ado en la nota 37 de este captulo, en particular, pp. 60-66.

50

S?cialislno o barbarie. La.f:1ltematva al orden social del.capit-nl

IsfiJrin. NIszros

veces, hasta el propio 'The Economist traiciona su preocupacin

de que no todo est corriendo C01110 se esperaba en las relacio..,
nes occidentale.s cargadas de conflictos al insistir que nadie de;.
bera pensar en desafiar el d0111inio de Estados Unidos. C01110
fue dicho en un editorial:
Incluso los motivos de una poltica externa COll1n varan. Algunos
la desean como expresin de la voluntad COll1n de Europa; otros;
C01110 rivales O con restriccin a los Estados Unidos. Si se transfor111ara en nada J11s que una fOl'l~1a de antinorteanlericanis1110 sera
un desastre. Para el futln:O previsible/la OTAN, pr~feriblementeen
SiI1-CrOla conla ONU, ser el :;le:mento aglutinador de la seguridad
occidental. .Estados Unidos todava deber asumir la respo.nsabili-:dad de tratar con la 111ayora de las zonas de peligro del 111und.
Pero en regiones prxinlas C01110 los Balcanes, Estados Unidos preJerira transferir esa responsabilidad hacia Europa. E incluso en
reas como ellYledio Oriente o Rusia, Europa debe ser capaz de
cumplir un papel eonlplenlentario' al de Estados Unidos. Europa
puede y debe ejercer LUla influencia 111ayor en el mundo, pero no ha
de ser una superpotencia todava por 111uchos ai1os. 62

La frase vacia "Europa puede y debe ejercer una influencia

mayor en el mundo" (cul? y dnde?) es ofrecida como. un "prelnio de consolacin de 1110do tal que legib.n1e a los ojos de ingenuos la supren1aca absoluta de los Estados .Unidos alardeada
por The Econonst. Perol en realidad no se trata de saber ~11
cunto tielTlpO Europa va a transfonnarse en una superpotencia con poder militar equivalente al de Estados Unidos, sino de
qu forma y con qu intensidad debern irrumpir los antagonisnl0s 'll1teTinlperialistas en un futuro que no est tan distante.
De hecho, la administracin de los Estados Unidos ya est
preocupada con las perspectivas de evolucin de los acontecilnientos en Europa.

51

International Affairs, es el de una esiTuctura de defensa de la Unin

Europ~a que prnero duplique la de la alianza y enseguida rvalice
coneHa". Las palabras de 1Vfr. Talbot [...] se refieren tanlbin a'la
anlbig'edad esencial anlericana ante una 1113Yo1' unidad europea:
eso es 1ll.UY bueno, nJientras no ponga en riesgo la prq::tlnencin global de
los Estados Unidos. 63
11

As el Departall1Cnto de Estado nortemnericano no pierde la oportunidad de dejar clara su detenninacin de n'lantener al resto del mundo al servicio de las exigencias de su "preeminencia global". Natralmente el ms servil de todos los
gobiernos occidentales, <el britnico se apr~sur en aclarar y
reafinnarsu apoyo en el 111islnO sell1inaTio del Royal .Institte
of lnternational Affairs.
.
Para aplacar 'las preocupaciones alllericanas, Lord Robertson, que
est dejando el cm~go de Secretario de Estado para la Defensa para
aSUlllir en la prxna E!el1lana el puesto de' manos de Xavier Solana en la OTAN, declar qtle la alianza atlntica contina siendo la
pieza bsica de la .poltica britnica de defensa. 64

Es posible que as sea, mientras el papel de"caballo de Troya"

atribuido por Estados Unidos al gobierno britnico contine sin
ser contestado. Pero tales Teafinnaeion~s no. son nada 1l1s que
silbidos en lo oscuro" que no traen h'anquilidad con relacin a
las cOl1tradicciones, objetivas de inters existentes entre las potencias occidentales, que debern intensificarse en el futuro por
nl~s "que el Departanlento de Estado nortemnericano no se canse
rE]cordar a la Unin Europea quin rige la ll1sica, aunque se
:r\?hse a pagar por esto.
/1

de

Strobe Talbot vicc-secretario de Estado, dijo que la ltin13 cosa que

Washington deseaba ver era ul1.aidentidad europea (defensiva) que
com.ienza enla OTAN, pero se autorl0111iza fuera y se aparta de la
O~AN". El riesgo, dijo en un senlinario en el Royal Institute of
j

IJ

62lfSuperpmver Europe", The EcononrisL, 17 ele julio de 1999.

63Rupert CornvveIl, "EuropeWarned l10t to vVeaken NATO". The Ill1je.:Jendent,

8 de octubre de 1999, p. 18.
,;'r
r.,?-SITAT Di'"
~
~(
61

Ibdem.

") :;
,

'::;;)ir

....

1I

(""

Istvr;n Mszros

3
LOS DESAFos HISTRICOS
ANTE EL MOVIMiENTO SOCIALISTA

solucin exigir cambios profundos tambin en otras partes del

111lUldo. Las causas l11s profundas de conh-adicciones tan explosiv~:s deben ser atacadas en todos los lugares, con iniciativa verdaderamente internacional, cuyos elementos pm'ttculares se oeu-.
pen! de su propia parcela en la red de cnh'adicciones salvajes del
capital, en solidaridad con las" clases trabajadoras y productoras';, .en Estados Unidos y en oh-as partes del ll1udo. La conciliaci~\ entre el/nlOvirniento obrero aI11eticano y los trusts y el apoyo re aquel a la poltica externa de estos" al inicio del siglo xxli5 se
deltJieron, por una paTte~ a la existencia de espacio paTa la expansi:~1 nperialista y, por tanto, para el dislocmniento de las contTa:digeiones del capital; y, por parte del trabajo, a la ausencia de
condiciones objetivas y subjetivas 66 paxa llna alternativa hegemnica
viaple al modo de conh'ol de la reproduccin societaI por el capi--r

COll1 ya Vil110S antes, el 111ovin1iento anti1Tperialista de los Estados Unidos a fines del siglo XIX e inicios del xx iracas por
causa de la conciliacin enh'c el 111ovilniento obrero y los trl,l~ts/
y del apoyo que aquel ofreci a la poltica externa de estos". La
conclusin a que lleg en 1902, el antiguo socio de LincoLn,
George S. Boutwell, de que" el esfuerzo final de salvacin de: la
rep1:lica debe ser hecho por las clases trabajadoras y productoras suena pr.oftica hasta hoy, pues las condiciones de x~to
continan siendo las 111i8111a8, y solan1ente lIlas clases trabajaq9ras y productoras" norteanlcricanas tienen capacidad de poner
fin al impuls destructivo del imperialismo hegemnico global.
Ninguna potencia militar o poltica en la Tierra seria capaz de
realizar desde fuera lo que solo puede ser hecho desde dentro
por. un lTI.Ovinuento que ofrezca una alternativa positva para el
orden existente en los Estados Unidos.
Naturaln1ente eso no quiere decir guepodanlOs todos descansar y esperar hasta que se cpn1plete la accin 'necesaria por':"
que aisladamente ella nunca se completm. Los problemas y las
contradicciones estn tan intrncadmnente entrelazados que su
jj

ll

.----.""-

Phra una historia esclan~cedora y actualizada del movimiento obrero norteainecano, ver Paul Blt.hle, Tllking Care of Busines: Smnuel Gompers, Geol'ge
A~eal1Y, Lnfle Kirklarut and the Trilgedy of Americnn Labor, Nneva York, Monthly
~eview Press, particulannente pp. 17-90 Y 20':1-263. Un libro 111.uy informativo
spbre el papel estratgico del h'abajo sindicalizado de hoyes vVhy Unons Nlnffe,
de Michael D. Yates, Nueva YOTk, lvlonthly Review Press, 1999.
66Es.certo que el reconocil1uento de la existencia de condiciones objetivas desfa~orables no puede repn~sentar una justificacin general de las condiciones
gel;J.eralmente auto-impuestas por la "pll'te subjetiva". Michael Yates enfatiza,
',_ don toda razn, el impacto y la responsabilidad histricos de los individuos
~ue estaban en posicin de tomar 0ecisiones como protagonistas del 111.oviJ;lliento obrero americano. En reci~nte artculo, l afirma que "Gompers no
1\ecesitaba haber traicionado y denunciado a la polica el 1v\7'\1\1 (Industrial
YVorl<:ers of the vVorld) y los lderes socialistas, pero los lderes socialistas no
In-ecisaban haberse aliado a Gompers y hacerse tan agresivamente conservafiores como l. Gompers y sus seguidores no precisaban haberse comprometifio con el imperialismo de Estados Unidos y solapado los movimientos obre~'os progTesistas por todo el mundo, recibiendo dinero ele la CIA en el mismo
instante en que esa agencia de la muerte apoyaba la prisin y el asesinato de
. !lderes sindicales en todo el mundo. Los lderes del ero (Congress of Inclus..
itrial Organizations/Congreso de las Organizaciones Indush'iales) no precisa",.iban haber participado de la caza de brujas, que hizo a aquella organizacin
vu"tualmente u1distinguible de la AFL (American Federation of Labor/Federacin NortealnericilllB del Trabajo) cuando la fusin de las dos en 1955. Pero
los comunistas tampoco precisabill1 haber insistido en que el gobierno prendiese a'los h'otskistas ni obedecido como esclavos las du'ectivas de Stalin. Todo
eso no significa que las acciones de algunos radicales y las de GOInpers ycitl:os
estn en el mismo plano, quiere deciT apenas que los radicales tambin hi.cieron su propia historia". Michael D. Yates, "The Road Not Taken/, Monthly
Review, vol. 51, no.6, noviembre de 1999, p. 40.
"
65

3.1

53

"4

lsrvdll lv'[sztiros

tal. Esta alternativa es lllconcebible sin una solidaridad internacional dirigida hacia la creacin de un orden de igualdad su'st311tiva.
No es necesRTio ser un socialista nlilitante para percibir,los
peligTos que nos esperan. Es relevante recordar/ en este contexto,
el llamado de almma dado por Joseph F.otblat, Premio Nobel cle
1977, con relacin a la orientacin hacia el lucro de las actividades de investigacin en las reas de biotecnologa y clon~ci'n.
COITlO sabenlos bajo las leyes del capital, estas actividades -lilTutadas por los ll11perativos expml.sionistas del sistenlR; cualesquiera sean las. consecuencias hU111anaS y ecolgicas - representill una nueva dilnensin del potencial de autoclestruccin ele la
hunlanidad. Esa nueva dinlensin se SlUllR al 21Tsenal ya existente de a1'n121S nuc1eaTes, qUInicas y biolgicas/ cada una de ellas
capaz de causarnos ll1uchas veces un holocal.,lStO ul1iversal.
Tal como Joseph F.otblat, un destacado cintifico liberal que
tuvo gran l1pbrtal1cia en el 111ovin1iento de protesta que evit61a
eleccin de Margaret Thatcher para la Cancillcria de la Univ.crsiclad de Oxford, suscit la cuestin del peligro de la incontrolabilidad y del potencial de autodestruccin hurnana, con10 problen1a
. de gran urgencia/ con relacin a la fOrIna en que es producido y
utilizado el conocilniento. cientfico en general en nuestro orden
social. En un reciente artculo sobre la integridad acadnca/ escribi:

cierltficos participaron de esa iniciativa en el siglo xx. Einstein.'

por ejen1plo, luch' durante :muchos Eifi.os contra la n1ilitarizclcin de la 'ciencia y en favor de la causa vital del desanne nu.,.
clear. En un 111Cnsaje en el que se propona. un Congreso Naco..;
nal ele Cientficos - qu e realrnente, por causa de pesadas
intederencias.jmns C011Sigui reunirse-! Einstein afirm.:

Las estructuras de la sociedad - sociales, polticas y religiosasestn crujiendo pesadarnente bajo el peso de nuestra incapacidad
de absorber lo que saben10s en siste111as ticos y sociales ampliall1ente aceptados. El problema es urgente. [...) Uno de los resultados
posibles eS natural111ente, una fuga hacia varias formas ele
funclan1entalis1110, lo que ciertmnente repres,entma una grave an1e
naza a la integridad acacln1ica. La alternativa es reconocer que
existe la obligacin, por parte de los creadores de esas reservas de
conocin1iento/ de ill1aginar ll1edios para desarnwr s-. capac-ad de
destruirnos. 67
j

l\Jo se puede exagerar la respon:sabilidad social de los cientfieos de luchar contra tales peligros. De hecho, los mejores

Estoy sinceraJnente feliz de que la gran m.ayora de los cientficos

sean totalplenteconscientes de sus responsabilidades CC110 intelectuales y ciudadanos del mundo; y por no haber sido vctimas
de la histeria generalizada que amenaza nuestro fu turo y, el de
nuestros hijos. Es espantoso ver que el veneno del n1ilitarisnlo y
del l1pedalismo anlenaza traer cambios indeseables a la actit.d
P01.ticcl de los Estados Unidos [...] Lo que estan10S viendo 'no es Ulla
expresin de los sentinlient.os del pueblo norteamericano; por el
contrario, refleja la voluntad de una poderosa n1inora que l.lSasu
fuerza econmica para controlar los rganos deJa vida poltica. Si
el gobierno se mantuviera en ese curso catastrfico/ nosotros/ los
cientficos, debemos rechazar someternos a sus exigencias inni.orales, aunque estn apoyadas porun aparalolega1. Existe una ley no
escrita, 1<:1 de nestra conciencia, que es mucho 111s impositiva que
cualquier otra que venga a ser inventada en VVashington. Y, naturalmente, existen a1'n13.S definitivas! a nestra disposicin: la nocooperacin y la hue1ga. bg

La cancelacin-de esa relu-un fLuldmnental progranlada para

los das 10 a 12 de enero de 1946 den10str unediatanlente que la
creencia declarada de Einstein en la responsabilidad social con5\cinten1ente aceptada de la gran 111ayora de los cientficos fue
una 91'8.n
o . frustracin. Alin as l. continu la lucha hasta su ll1uerh:;" desafiando all1enaZas de denunciEts' pblicas. Saba 111.UY bien
que I~solmnente por la accin revolu.conaria ltJS h01l1bres se liberarEll: del yuge: intolerable/ congelado en lei'!(,9 e insisti en que
1

actos, y no palabras son necesarios: siITl.ples palabras no llevan a

los pacifistas ar).ingn lugar. Es preciso iniciar la accin y comen-:zar por lo que sea posible conqu~,tar ahora.;o
Nathan y Heinz Norden (orgs.), EiJlstein cm Pencc, Nuev21 York, Schocken
13ooks, 1960, p. 343. El mensaje de Einstein solo fue publicado pstLllTnmente.
b,') l/Jdern, p. 1.07.
7l1Ibrll"!I, p. 116.
()~Otto

67Denis Noble, Acadenc Integl'ity" en Alan Montefiore; David Vines (orgs.),

ti

Integrity in the PlIblc and Privnte DOlllllins, Lortdres/Nneva York, Routtedge,

1999, p. 184.

55

56
~

Socil1lsmo o barbarie. La alten-u1tiva ni orden social,clelcilpitnl

-"

Istvn,Mszros

57'

-"-~~_.~~---

A pesa'r de su inrnenso prestigio y acceso sin paralelo a los

.jefes de gobielO y a los Inedias de COlllul-UCacil1, -al final j~instein
estaba completamente aislado y derrotado parlas apologetas del
cre.ciente cOlllplejo n-ulitar-industrial, que llegaron incluso a pedir'
que fllese llevado a juicio'l y expulsado de los Estados Unidos,
dkil?ndo a gritos en el Congreso que a, ese ag-ltador extranjeT
le gustara lanzarnos a otra guerra en Europa par:t facilitar el
ava~lce del COll1UIS1110 por todo el 111undo" ,72
As, ni siquiera la protesta del'cienLi.fico de 111ayor preocupacin s'acial y de 11121Y01' conciencia. polLica del siglo pas ele ser un
I/grito en el desierto Pues no fue ffillpliJicaclo por Un tllOVil17ieni"o de,
n~as[~s capazdel por su propia visin alternativa viab!.e de' cnlO orden2H los interese~ sociales, enfrentar y desanl1arlas fuerzas
destructivas fuerten1ente ah'incherad,as. Una alternativa tall1bin fue
ilaginada por BoutweU qlJe il1sisti en que" el esfuerzo fina! de
salvacin de la repblica" -,-coilb.'(;1 las grandes'enlpresas constructoras de 11perl,os y su Estado - deber ser hecho por las clases
h'abajadores y productoras". Boutwell enunci esas' palabras hace
cm siglo, y su verdad no dej de crecer a partir de entonces. Pues los
.religroSaUl1lentai'On enOrnlel1lente para toda la. hutll.aniiJad, no
apenas enrelacin COTl1902, 1l1011lentoen que se pronlulci Bout\rvell .
sino incluso encOlupaTacin con la po(:R de Einstein. Los 111,egatones
del msena! nuclem que preocupaban a Eil1steilo no solo se multiplicaron' desde Sl1 muerte:. sino que tml1bin prolifera:ron, a pesar de
toda falaz conversacin al respecto del final de la Guerra Fra" . La
'verdad de la coytmtuxa actual nos fue violentan\ente recordada euan,do el presidente Yeltsin intent justificar el //ckrecho soberano de
la terrible guerra de su pas contra Chechertial avisando al resto del
111lUldo que Rusia todava posea tUl arsenal nuclear c01npleto.
Hoy, ms an ele la amenaza nuclear de la MAD (Mutunlly
Assure Destruction/Desh-uccipn Mutualmcnte Asegurada), el conocilniento de cn10 e111plear annas qUlnicas y biolgicas para
externunio de n1asas~st disponible paxatodo aquel que 1},Q dude
en usarlas en caso de a111enaZa al c1Olnil1io 'del capital. 'yeso no es'
1.1

ll

11

todo. La destruccin del medio ambiente al serVicio de los inte- .

r~s~s ciegos del capital, asu111i proporciones tales ....."dran1ticamente ilustradas por la terrible calamidad que alcanz al puebl0 de Venezuela en los ltl10sdas del siglo xx, causada porla
deforestacin irresponsable y por proyectos "especula\ivos". Incluso si lnaana se revierte el p.roceso seran necesarias varias
dcadas' para pToducir cmnbias significativos q1;te. neutralicen la
articulacin perniciosa, auto'Oinfligida y auto-ss-tentada del ca,..
pitaL que debe perseguir su racionalidad" expresada en tr111inos m1ediatmnente, Ifeconlnics", por.111,edio de la linea de
rnenor. resistencia; adelns de ilnplicaciones potencial111enteleta:..
les de jugar con la n'aturaleza por el :uso inlprudente, de la
IIbiotecnologa la clonacin/' y por la 1l10dificacin gentica
descontrolada de aliI~lentosl bajo los dictlnenes de gigantes e111-'
presariales gananciosos)' de sus' gobiernos. Tales 11~)licaciones
representan la apertura de una nu~va caja de Pa'ndora/l,
En la actual coyuntural S011 esos los peligros' clar,:'111ente evidentes.ennuestro horizonte, iynadie sabe cuales pelibri'oS adicionales para nuestros hijos surgirn a causa de la incontrolabilidad
deshTldiva del capital! No obstante, lo que est absolutamente
claro a la luz de nuesh-a experiencia histrica es que solamente
Url 111ovill1ierito de 111asas genui.nall1ente socialista ser capaz de
contener y derrotar las fuerzas que hoy empujan a la humanidad
hac~a el abisll10 deja antbdestruccin.
l

11

11

JI

lf

"/1
72

Ibdem, p. 344.
Citado en Ronalcl vV. Clark, Einstein: The Lije nnd Tmes,'Londl'cs, }'Jocldel; ond
Stoughton,1973, p.552. El congresista citado, que lanz E:S<:1 violcntaclenuncia contra Einstein; en la C'l\J1al'el de I-~epresentar,ltes, fue el diputado John
Ranl::in, poltico delJ'v1ississippi,

3.2
La~ constitucin urgentelnen\e 'necesa~"1a de.la altern.ativa radical

al modo de reproduccin del metabolismo social del capital no

ocurrir sin un Te,..exmnen cTtico del pasado. Es necesario exmn,ina1' el-fl'aaso de la izquierda histrica enconcretar las expctativas optill1istas expresadas por Jvlarx cuando postul, en 1847,1a
?sociacin sindical vel consecuente. desal'rollo p'oltico cie la clase.
trabajadora paral~lamente al desarrollo industrial de varios pases capitalistas. Como. expres:
el grado de desarrollo de la ).sociacin en c~wlquierp:s marca
clara.mente la posicin que ocupa en la- jerarqua del 111ercado

\1

58

SocialisnlO o barbarie. La nlternnt-i'vn nl:..."orden social del c:apitnl.

mundiaL Inglaterra, cuya industria alcanz el ms alto grado de
des-myol1o, tiene las mayores y 1l1s o{"ganizi:lclas a,sociacit1nes. En
Inglaterra nose par en las unidades pnrcinles L..] cOlltinuaron las
luchas polficasde los trabajadores! _que hoy constituyen un gtm1 '
partido poltico, los cartistasi73

Tstvn lvJszros

59

del capital en su siervo ob'ediente; intentos que variaron desde

la absurda y mistificadora propaganda del u capitalismo del pueblo", basado en la propiedad' de acciones hasta la generalizada
extraccin poltica clirecta de trabajo adicional" ejercida por las
personificaciones post-capitaIstas -del capital que intentaron
legitinlarse por Inedia del alegato espurio de ser la representacin de los Ifverdaderos intereses de la clase obrera.
El caTcter fragnlentado y parcial del 1l1.0viniiento obrero se
cOll1bin con su aTticulacin defensiva. El siridicalis1110 inici;l1 - del
cual 111s till"de su'rgieron los pill'tidos polticos -- representaba una
centralizacin de la scctorialidad de tendencia autoritaTia y a tn_lvs
de ella de la transferencia del poder de decisin de las aso _
ciaciones locales hacia los centros del sindicalis1110 y enseguida
hacia los partidos polticos. As, ya en sus ini~ios, todo el 1110vilniento sinclical fueinevitablelnente sectorial y dcfensivo~ De hecho, debido a la lgica interna de desarrollo de ese 1110vi1l1iento
la centralizacin de la sectorialidad h-ajo consigo el atrincherarnieniD d~fensh)o que result en el abandono de los ataques espordicos porlnedio de los cU,ales las cOIl1binaciones locales lograrian
inflingir seTios perjuicios a los antagonistas regados por el capital local. (Los precursores ludistns intentaron hacer lo 111is1110 de
una fonna lns deshTlctiva y generalizada que, por eso 111.is1110,
pronto se hizo inviable.) El atrincheramiento defensivo represent as un aVaI1Ce histrico paTadjico, ya que, por lnedio de sus
prneros sindicatos el trabajo se convirti tmnbin en el inJerlocutor del capitaL sin dejar de ser objetvmnente su antagonista estructural. De esa generalizada nueva posicin defensiva
del trabajo resultaron, bajo condiciones favorables, algunas ventajas para unos pocos sectores del proletariado. Eso fue posible en la medida en q Lle los elementos correspondientes del
capital fue"ron capaces de ajustarse nacionalnlente - en
sintona con la clinnlica de la expansin y aClllllulacin dd
capital- a las exigencias que les eran encmninadas por el 1110. vniento obrero qefensivmnente articulado, un 1110vill1iento que
operzilil en el interior de las prenlisas estructurales del sisten1a
del capital, conlO interlocutor legalnlente constituido y regulado por el Estado. El desarrollo del Estado. del Bien-Estar fue la
ltin1a Inanifestacin de esta lgica que solo se hizo viable en
un nCImero limitado ele pases. Fue limitado tanto por las condiciones favorables de expansin 'capitalista en los pases
ll

y lVlarx esperaba .que ese proceso tLiviese continuidad de

modo que:
La clase obrera, a lo largo (iesu desarrollo sustituir la vieja 'sociedad civil por una asociacin que ha cieexcluir las clases y sus'
antagonismos, y dejar de_existir el poder pollico propimnente dicho,
pues el poder poltico es exactan1ente la expresin oficial del antagonismo en la sociedad civil?'!

Sin embargo, en el desarrollo histrico ele la clase trabajadora laparcialidacl y la sectorialidad no se confinaron a las Ilasociac
ciones parciales y a los varios sindicatos que de ellas surgieron.
Ya 'en el inicio, la parcialtdad inevitablelnente afect todos los
aspectos del Illvinento.sociali.sta, inclusive su dinlensinpoltica . De hecho, tanto eso es Verdad que un siglo')~ n7tedio'lns
tarde -aUll: presenta un pi"oblenla innlensC! que esperanl0s sea resuelto en un futurO:ll0IllL1Y distai.1te.
en su iniCioeli110vi111iento obrero no logr dejar de ser
sectorial y pm:'cial. _No era sin1plenlente una cuestin ele adolitar
subjetiV2ll11ente m1a estr.::ltegia erracla conlO generaln1ente se afirlIla, sino una cuestin de c1eternlnaciones objetivas. COlno fue
ll1eilcionado antes/la flpllu"alidad de capitales' no puede' ser superada~n el cuadro del orelen sqciOllletablico del capitat a pesar
de la "tendencia' inevitable a la concentracin 'y .~ la centralizacir~
1110l1.opolista y taIllbin paTa el elesarrollo ,h'arlSnaConat sino pn~
cismnente por sncflEcter transnacional (y no genuinanlente
rnultinacional), necesaTiaJ,l1ente globalizante.. Ta111poco _puede ser
superada en el terreno de la reproduccin socioIlletablica del capital, por grande que sea el esfuerzo invertido en el intento de lTilllS";
fonnar el trabajo de antagonista esb~ucturaln1ente,irrecopciliable
l

ll

Ya

7JKarIMarx, The Poverty oI Pllosophy, en Marx y Engels, Collected TNorks, vol. 6,

Nueva York/ International Publisher~, 1976, p. 210.
?:J lbdenl, p. 212.

I/

ll

SocialisITwo barbarie. La nUerHativn nI orden social del cnpitnl

60

.involucrados, pre-conchcin para el surgl1iento del Estado del

Bien-Estar C01110 por la escala de tielllpo 111arcada al final por la
presin de la." derecha radicar' en torno a la c0111pleta liquidacin de ese Estado, en las tres ltin1Rs dcadas, en raz.n de la
crisis estructural generalizada del siste111R del capital.
Con la constitucin de los partidos polticos obreros '- bajo
la fornla de la divisin del 1110v11iento en un librazo indush'ial'l
(los sindicatos) y un "brazo poltico" (los paTtidos socialdemcratas y vanguRTdistas) - la defensiva del 1110vniento se arraig todavia ms, pues los dos tipos de partido se apropiaron del
deTecho exclusivo de t0111R de decisin, que ya se anunciaba en la
sectorialidad cenh'alizada de los plppios movimientos sindicales.
Esa defensiva se agrav todava 111s por el 1110c1o de operacin
adoptado por los partidos polticos, cuyos xitos relativos implicaTon el desvo del 1110vl1iento sindical ele sus objetivos originales. Pues en la estructura parla111entaria capitalista, l calnbio de
la aceptacin de la legitimidad de los partidos obreros por el capital, se hizo absolutamente ilegal usar el brazo industrial para
fines polticos. Eso signific una severa restriccin El la cual los
partidos laboristas se s0111etieron ca"ndenand de esa fonna el
inmenso potencial combativo del trabajo productivo, de base
material y polticamente eficaz, a la completa falta de poder. Actuar de esa {oTIna era todava 111s problenltico, pues el capital,
por Inedia de su supTenlaca estructuralnlente asegurada continu siendo nna fu-erza extrnpnrZmneJ1taria por excelencia que donli..,
naba desde fuera el parJmnento al su antojo. La situaCin tanlpOCo
poda ser considerada 111ejor en los pases post-capitalistas pues
Stalin degrad a los sindicatos a la condicin de lo que l deno~
111in6 correas de trasnlisin de la propaganda oficiaL lilnitando
cllalquier posibilidad de decisin y control en el aparato poltico
post-capitalista, por parte de la base de la clase trabajadora. Es
cOll1prensible; entonces, teniendo en cuanta la experiencia histrica infeliz con los dos tipos principales de partido poltico, que
no haya esperanza de rearticulacin radical del 1110vil11iento socialista sin que se combine complehllnente el "brazo industrial" del
trabajo con su "brazo poltico": lo que se har, por un lado, confiriendo significativo poder de decisin poltica a los sindicatos
(incentivndolos as a ser directamente polticos), y haciendo
que los partidos polticos adopten una actitud desafiantemente
I

ff

11

61

Istvn Mszros

activa en los conflictos industriales como antagonistas irreductibles del capital, asumiendo la responsabilidad por su lucha dentro y fuera del parlamento.
A lo la~'g6 de toda su historial ellllovinentoobrero sielnpre .fue sectorial y defensivo. De hecho esas dos caractersticas
definitorias constituyeron lU1 verdadero CTculo viciol?o. El trabajo;
en su pluralidad dividida y en general divergente, no logr liberarse de sus resh'icciones sectoriales paralizantes! en dependencia de la pluralidad de los capitales, por estar articulado .defensivmnenteC01110 1110vniento general; y, viceversa/ no fue capaz
de superar las graves lin1itaciones de su postura necesarimnente defensiva en relacin con el capital por haber permanecido
sectorial en su m"ticulacin industrial poltica. Al 111is1110 tien1po, para estrechar an ms el circulo vicioso, el papel defensivo
asund~ por-el trabajo confiri una exh'af1a fonna de legitinudad
al modo de control sociometablico del capital. Pues, por inercia,
la posicin defensiva del 111ovinliento, explcita 0_ tcita111ente/
acept tratar el orden socioeconmico y politico establecido como
estructura y pre-requisito necesarios de todo lo que se podra considerar !!realistmnente viable" de entre las exigencias presentadas/ delnarcando al nUS1110 tien1po la nica fornla legtinlad'e resolver los conflictos que podran resultar de las reivindicacioncs
rivales de los interlocutores. Para jbilo de las personificaciones
del capital, eso fue el equivalente de un especie de autocensura.
Represent una autocensura anestesiante que result en una inactividad estratgica que contina todava hoy paralizando in~
clusive 'el resquicio 111s, radical de la izquierda histrica/ sin hablar de sus 'elelnentos 0,ntes genuinan1ente refornlistas! hoy
totalmente d01l1esticados e integrados.
Mientras la poshu'a defensiva de "interlocutor racional" del
capital - cuya racionalidad fue a priori definida por lo que pudiera
ajustarse a laspre11usas y restricciones prcticas del orden dormnm1te- ,fue capaz de prod~ci.T ganallcias relativas para los trabajadores, la autoproclamada legitindad de la estructura politica y
reguladora gen_eral del capital peru1aneci f!-lndanlentalnlente
incontestada. Enh"e tanto! una vez bajo la presin de su crisis eslTucturaL el capital no poda conceder nada de significativo a su
"interlocutorracionaV' al contraTio/ tena quereton1ill" ~as concesiones anteriores, atacando sin piedad no solo los fLmdamentos del

Socialisnwo blrrbarie. Ln :1ltenwlivn ni Orde!7 social del

62

copitl,~l

Estado de Bienestar sino tanlbin las salvagnarclaslegales de defensa y proteccin del trabajo, por medio de un. c:onjunto de
leyes anti-sindicales autoritarias // den10crticamente aproba,.
das Con eso, el orden poltico establecido perdi toda su legitiulidad, exponiendo tanlbi'n al luisll1 tel11pO la total
inviabilidad de la postura defensiva del trabajo.
La IIcrisis de la polftica" que hoy no pn.eele ser. negada ni siquiera p"orlos peores apologetas del sisten1R -aunque, por.supuesto, se intente confinaTla a la esfera de la 111Rnipulacin poltica y a su consenso ll11110ral, en el espritu de la l/tercera v'a'" del
Nuevo Laborisnw ~, representa nna profunda crisis ele legitin1idad del modo establecido de reproduccin sociometablica y su
estructma general de control poltico. Es lo que lTajo consigo la
actualidad histrica de la ofensiva socialista/s aunque la bsqueda,
por parte dellnov11iento, de su jIln~a de nle~lor resistencia" contine-nlienh'as tal1to propiciando la n13l1utencin del orden existente, l pesar dela prdida cada vez 1l1s evident.e de su capa.cidad de Cl1l11plir lo que fue pron1etido" . .:. . inclusive en" los pases
capita!istas ll1s avanzados _. que ue la ~ase de su antes anlpliall1enteaceptada legitnidad. l-:Ioy, el "Nuevo Llborisi:no" en todas sus variedades europeas, es el signatario del Clunplinliento
el.e las pr0111eSaS" ~lechas apenas.l los intereses~nls arraigados
del capital, sea. en el d0111inio del capital financiero -cn-ucan'lente defendido por el gobierno de Blair inclusive contra algunos de
sus socios eluopeos - o en algunos de sus sedores industriales y
cOlnerciales casi 1110nopolistas. Al Dlisll10 tienlpO, para defender
el sistelna en los ~11l"genes cada vez 111s estrechos de viabilidad
reprodlictiva del capital, los intereses de la clase habajador.a son
totalnlente ignorados, facilitando tanlbin, en este aspecto, los
intereses vitales del capital al 111,antener en vigor toda; la 'legislacin autoritaria anti-sindical del pasado reciente/6 y al apoyar
ll

11

11

75Ver el captulo 18 de1\!ls al/t del capital, ap. cit., pp. 787-860. Una versin
anterior de ese captulo es parte del estudio titulado "Il rinnovamento del
Inarxsm.o e l' attualiUt storica dell' offensiva socialista", publicado en Probleili
del socialismo Gornal fundado;por LeEo Basso), ao XXIII, enero-abril de
1982, pp. 5-141.
.
76De cualqqier forma, 110 se puede olvidar que la legislacin anti-sindcal en
Inglatena fue iniciada en el gobierno labol"ista de I-Iarold Wilson, con la
propuesta legislativa que recibi el nombre de "en lugar de la cliscordia", en
la fase inicial ele la crisis estrudural elel capital. Continu durante el corto

Istv11 lvlszros

63

con elpoder del Estadola presin. del capital en favor de la

creciente precarizacin de la' fuerza de trabajo, C01110 solucin
cnicmnente lnentirosa para el proble111a del dese111pleo. Por- 'esto
no se' puede elinlinar de la' agenda histrica la necesidad de una
ofensiva socialista por ninguna variedad ill1aginable de aC01110dacin defensiva del trabajo.
No es sorprendente que bajo las actuales condiciones de
crisis se escuche el cai1to de sirena del keynesianisl110, visto COll10
el soado remedio, apelando al espiritu del viejo" consenso
expansionista a. servicio del "desarrollo". Pero hoy aquel canto
suena hueco/ venido a travs de un largo canal desde all del
fondo deJa tumba de Keynes. Pues el tipo de consenso cultivado
por las variedades existentes de laborisll10 asnilado tiene, en
realidad, que tornar palpable la Incapacidad estructural de aCUl11Lllacin y expansin de los capitales, en ntido contraste con las
condiciones que hicieron posibles las polticas keynesiamis durante un corto perodo. Luigi Vinci/ figura pronunente del 1110vi111iento italiano de la Rifo\1.dazione, enfatiz correctanlente que hoy
la autodefinicin: adecuada y la v1Jabilidad organizacionalaut~
110111a de las fuerzas radicales socialistas estn"fuerten1entelinii..
tadas por U1~ keynesianismo de izquierda vago y optimista en el
que la magia de la palabra" desarrollo" ocupa la p'osicin central" n Una nocin de "desarrollo" que ni siquiera .en el auge de
la expansin keynesiana fue capaz de hacer lns prxin1a; la
alternativa s.o~ialista, porque sienlpre acept sin contestarlas.
prclnisas .prcticas necesarias del' capital C01110 estructura
orientadora de su propia estrategia, bajo las firmes restricciones
interiorizadas de la "lnea de lnenor resistencia
Es preciso tambin destacar que el keynesianismo es por su
propia naturaleza coyuntural. Como opera en el mbito de los
pm:lnetros estructurales del capital, es forzosanlente coyuntu.:..
r21l, independientelnente de que las circunstancias favorezcan una
coyuntura 11ls larga o lns corta. El keynesianiSl11.D, incluso la
variedad llalllada "keynesianis111o de izquierda/l, est necesariamente contenido. en la "lgica stop-go" del capital, y por ello es
f

'

ll

- - - - _...- _.- - _ .
gobierno de Edward Ileath, y' otra vez en los gobiernos laboristas deWilson
y CaIlaghan, diez ai'\os antes de recibir U1yclaro "sello neoliberal" en el
gobierno ele Margaret Thatcher.
77Luigi Vinci, op. cit'., p. 69.

Socialismo o barbarie. La all:ernativa al

64

ord~n

social del capital

resh-ingido. Aun en su apogeo, ell(eynesianismo no represent

nada 111s all de la fase goll de un ciclo de expansin, que 111s
ten1prano o 111s. tarde llega a su fin sustituido por laJase stop:'.
En sus orgenes, el ke}!nesianis111o intent ofrecer lU1R alternativa
a la lgica "stop-go", por medio de la adminIstracin "equilibra~
da" de las dos fases. Pero no fue capaz de completarla, continando preso a la fase" go", debido a la propia natmaleza de su
estructura capitalista reguladora orientada por el Estado. La larga duracin de la expansin keynesiana ~ anonnat pero
significativamente confinada a un pm1ado de paises capitalistas
avanzados - E!e debi en gran parte a las condiciones favorables
de la reconstruccin de la posguerra y a la posicin dominante en
ella asumida por el complejo militar-industrial fuertemente financiado por el Estado. En compensacin, el hecho de que la fase
stop" de correccin y contra-accin a la :fase gof/ tenga que asumir la forma dura y dolorosa del "neoliberalismo" (y "monetarismo conforn1e su racionalizacin ideolgica seudo-objetiva)
- ya en el gobierno laborista de Hm-old Wilson, presidido monetaria y financieramente por Dl2nis Healey en calidad de Canciller
del TesOTo - se debi al inicio de la crisis estructural (ya no la
crisis cclica tradicional) del capital, englobm1do toda lU1a poca
histrica. Es laque explica la dLuacin excepcional de la fase stop"
neoliberal, ahora ya mucho ms larga que la fase" go" del
keynesianis1110 de la pos-guerra. Fase que} an sin fin visible, se
ve perpetuada por la atencin igualmente cuidadosa de gobiernos conservadores y laboristas. O sea, tanto la dureza anti-sllldical C01110 la ,duracin alarnlilllte- de la fase stopfl neoliberal, lns
el hecho de que el neoliberalismo sea practicado por gobiernos
que deberian estm- situados de lados opuestos del divisor poltico
parlamentario,.solo pueden ser entendidos- C01110 lnanifestaciones de la crisis esh-uctural del capita1. L,1 circunstm1cia de que la
brutal longevidad de la fase neoliberal sea racionalizada ideolgicanlente por algunos tericos laboristas C01110 el l/largo ciclo.
recesivo" del desarrollo normal del capitalismo, a ser seguido por
otro "largo ciclo de expansin", acenta apenas la incapacidad
del.'ipensanuento esh"atgico" refornusta de entender -la naturaleza de las actmlJes tenclencias de desarrollo. Ms alU1, que el salvajismo del neoliberalismo coninCta avanzando sin respuestas
de lUla izquierda acoll10dada y ya conlienzan a faltarnos los -ai10S
If

If

1/

11

Istvtn i,lvlszt:os

65

neces~u."ios inclusive paTa la realizacin de la caprichosa noc::in

del PfX110 l/largo ciolo de expansin'll C01110 teorizan. los apodel capital en "la izquie_l'da..
.t,\.s, dada la crisis estructural elel sistenlE1 elel capital" aunque \~na alteracin coyuntural fuese capaz de crear durante algn ~iel1l.pO una te:ntativa de instituir alguna fOrIna de adlninistraciQl1 financiera -keyri.esiana del Estado, tendra forzosmnente
una qfuracin 111UY lilTtacla, debido El la ausencia de las condicIones 111ateriales que podran favorecer su extensin por un perodoniayor, incluso en los pases capitalistas avanzados. An
111,8.S ii111portante,ese renaciIniento coyuntural linlitado nada
podr~a ofrecer a la realizacin de la alternativa socialista radicaL 19 ues serc1 inlposible construir una alternativa estratgica
viable al modo del control del metabolismo social del capital
sobr una 1110daliclad coyuntural interna de adnlinistracin del
sistenla, una fonna que depende de la expansin y de la aCU111Ulaci:nsaludables del capi.tal conlO pre-condicin necesaria de
su -p1.'opio 1110do de operacin.
loget~s

3,3

11

l'

COlTl.0 vnos en las pginas anteriores, las linlitaciones sectoriales

y cl~fensivas del trabajo no fueron superadas por la centralizacin
sinctical y poltica del 1110vilniento. Este fracaso histrico es hoy
fur:::ltelnente enfatizado por la globalizacin transnaeiohal del capila).1 para la cual el trabajo paTece no tener respuestas que 'ofrecer.
Se debe recordar aqu que, a lo largo delLtlno siglo y 111edio). fueron fundadas cuatro Internacionales parf).- intentar crear la
, neq:::saria unidad ipternaeional del nl0viIn,iento. Todas ellas fueronj' incapaces de aproxinlarse a sus objetivos declarados, y 111s
aT1- de realizarlos. No se puede entender este hecho sirnplen1ente
en~rnlinos de traiciones, que - aunque resulte correcto en tnninos:, personales -, representan una posicin de princip.iol ignorando las ponderables deternlinaciones objetivas que no pueden
seri olvidadas en caso de que se pretenda~ re111ediar esta situacin en el futuro. Pues todava no se lograron explicar las razone~ por las cuales las circunstancias favorecieron esos desvos y
traiciones durante un perodo histrico tan .largo.

Socialismo o barbarie. La ollcrnntiva nI 'orden sociol dela/pirol

66

El problema fundamental es qllela pluralidad sectorial del

trabajo e,st ntin1mnete ligada a la pluralidad conflictiva jerrquicmnente ~structurada de los capitales; tanto en el interior de
cada pas C01110 a escala global. Si no fuera por esto sera 111ucho
n1s fcil l1aginar la constitucin exitosa de la unidad internacional del trabajo contra el capital unificado o unificable. Perol
dada la articulacin conflictiva y necesarimnente jerrquica del
sisten1R del capitat con su prioridad interna e internacional irtevitablclnente predatoria-la unidad global del capital ~la cual se
podra contraponer a la corrcspondienteunidad global del trabajo - es inviable. El deplorable hecho hist6rico de que, en los
principales conflictos lllternacionales las clases trabajadoras se
alimon a los explotadores de sus propios pases en vez de volver
contra ellos sus annas atendiendo a las insistentes invitaciones
hechas por los socialistas tiene su base 111aterial ele explicaci.n
en la relacin 0ntagnicEl. de poder El la que nos referilnos aqu y
no pueden ser reducidas El la cuestin de la claridad ideolgica De la 111i81na'forll1a los que esperan de la unificacin del
capital globaliznnte y desu "gobierno global" un cambio radical de
ese aspecto '-que poelra ser cOll1bativamente enfrent,lda pmuna
clase trabajadora internacionaln1ente unicla y dotada de conden..:.
cia de clase- debern uli.a vez ills frustrarse. El: capital no va a
ayudar ni El hacer tanlao favor a la clase trabajaclora por la
Si111ple razn de que es incapaz de hacerlo.
La articulacin jerrqnicay conflictiva del capital pen.nanece
conl0 el principio eshTlcturador general del sistenla no ilnportill1Clo su tmllao ni el gigantiS1l10 de sus unidades constituyentes. Esto se debe a la naturaleza ntill1a del proceso de tonta de
decisin ,del sistellla. Dado el irreconciliable antagnis1110 estructural entre el capital y el trabajo, este ltimo es categricamente
excluido de toda tOllla de decisin signi{icativa. Y es forzoso que
sea asno apenas en el nivel 111s abarcador sino inclusive el'l su
/1n1icrocos111os/1 en cada unidad productiva. Pues el capitat COll10
poder de decisin alienante, sera incapaz de funcionar sin hacer
que sus decisiones sean absolutmnente incuestionables (pot la
fuerza ele trabajo) en los locales de trabajo, ni (por complejos Pro-quctores rrvales en el propio pas) en el nivel ntennediol ni clun
en: una escala 111s abarcadora (por el personal ele conlando en-,
cargado de las lmidades internacionales competidoras). Esta es
l

11

ll

11

Istvn lv1szros

67

la raz6n por la cual el. 1110do. de tonla dededsin - en todas las

variedades conocidas y viables del sistenla del captal- es, sienl,'pre lUla f0I1113 autoritaria de arriba hacia abajo de adn1inistrar
vRTias ~ll1presas. Es cOlnprensble por tantol que todo el-dilogo
. sobre" divisin de poder" con los trabajadores, o de "participacin" de ellos en los pl"Dcesos ele decisin del capital pertenece al
reino de la pura ficcin, o de un call1'uflaje cl1ico'de1 real estado
de cosas.
Esa incapacidad estructnralrnente detenninada, de div,dix o
poder explicar por qu ]~~ illl1plia vill'iedadde evoluciones nlonopolistas ocurridqs en el siglo xx aSlllni la fornlR de l/integraciones:
forzadas" (talce overs) -fueran ellas host1leso no-hostiles (hoy
ubicuas en una escala alarnlante)1 pero invariablel11ente tonlas
de control en que una de las partes involucradas sobresale, incluso candQ la racionalizacin: ideolgiCa del proceso sea representada epgai10Salllente COrllO un' , casmlliento feliz' de iguales . La
l1lisli1a incapacidad explica de fornla particulannente signific).tiva en nuestros das; el hecho in1portante de que la actualgloba,lizacin elel capital haya producido y an contine produciendo
gigantescas enlpIesas transnacionales ,pero nomultinaciOl:tales a
pesaT de la enornl,e conveniencia ideolgica de estas ltnas. No
hay duda de queel futurOnlQstrar tentativas de corregir esta
situacin por ll1eclio de la ci"eacin y de la operacin ae C0111pal11aspropia:mente 111ltinacionales, PerOl aunque esto 'ocurra el
problema sbyacente .deber persistir. Pues las" gestiones ca-divididas:' de las lTlu1tinaciopales genuinas solo sera viables en la
',au.senci.~. de conflictos significati.Dos de inters entre los ll1ienlbl;os
nacionales particulares de las 111ultinacionales en. cuestin. Una
vez que surjan' talesconflictos los u acuerdos a1'111oniosos' y
colaborativositde antes se tornarll insustentables y el proceso
general revertir la vaTiedad conocida de torna de decisin autoritaria de aniba ,hacia abajol bajo el peso aplastante dellllienlbro
, ms fuerte. Pue~, ese problema es inseparable de la, relacin de los
capitales naciorales con SU propia fuerzn de trabajo, que ha de continuar s~en1pre estructurahnente _conflictiva y antagnica.
As, en lUla situacin de conflicto grave ningn capital nacio'nal particular puede darse elll~o de perder lU1l; posicin de ventaja po.r causa de decisiones tOll1adas en favor de lUla -fl,lerZa de tra~
bajo nacional adversaria YI por ll11plicacil1 de su adversario
l

68

~~~

SocinlisHlO o barbarie. La nlternnhvn al orden social del eapilnl

capitalista de otra nacin. El proyectado" gobiemo global" bajo

la ley del capi tal solo se hara viable si fLlera posible encontrar
una solucin "para este problenla. Pero ningn gobicIT10 y 111.l1cho 111en05 un gobierno 111undial", ser v.iable Sl lUla baSC111aterial bien establecida y eficiente. La idea de un gobierno lnu~ldial
viable inlplicm"a C01110 base 111aterial necesaria, que se elinlinaran de la constitLlcin global del sistema del capital todos los
antagonisll1os Hmteriales signifiCativos y la consecuente adnnish"acin anilnica d~ la reproduccin del111etabolis111 .social
por un 1110nopblio global incontestable/que abarcara todas las
facetas de la reproduccin s~cial con la alegre cooperacin de .la
fuerza p-e trabajo global -llna verdadera contradiccin en trnunos; o que un [nuco pas 11perialista hegelnnico gobernase
todo el 111undo pern1anente y autorital'ian1cnte y, sienl,pre que
fuera necesario, violentan1ente, una (oTIna tan1bin insustentable
y absurda de gobemar el orden mundial. Solo un modo de re,
producci6n del ll1etabolisll10 social autnticalnente socialista es
capaz de. ofrecer una alternativa genuina para esas alannantes
soluciones.
Oh"a deternunacin objetiva vital a ser ,enfre:Qtada, pOl' lns
desagradable que pueda paJecer, se refiere a la naturaleza de la
esfera poltica y a los pmtidos en ella contenidos, pues 1" centra,
Jizacin de lasectorialidad del trabajo -cuestin que sus parti,
dos deberml Tesolver - se debi en gTal1 pill'te al 1110do necesario
de operacin de los propios paTtiqos polticos; eli op~sicirl inevitable a su adversario poltico dentro del estado capitalistfl repl:esentado por la estructura general \18 comando poHtico del capi'
tal. De esa forma, todos los partidos polticos obreros, inclusive el
leninista, tuvieron que bU~Cill" una.din1ensinpol,tica.abarcado-:1'21 'paTa poder espeja1', en su' propio lnodo. de artkulac,in, la estructura poltica subyacente (el estado c.apitalista bmocratizado)
a que estaban sujetos. Problemtico'en todo esto era el hecho de
que el reflejo del principio de estructuracin polttica del adwpa,
rio, poltican1ent~ necesElf'io y exitoso, no pernuhe~'a In visin prctica de una fon11a alternativa de control del sisten1a. Los pill,tidos
polticos obreros no ,fueroricapaces de Blaborar una aJtepl.ativa
viable por esta1', dada su funcin de negacin centrados exclusivan1ente en la dirnensin, poltica del adversario, penl1aneciendo
as abs6lutanlente dependientes de su objeto. de ~_1egacin.
f[

Isl'vnn lVlszros

_~_ _~~.69

tJa dnensin vital ausente/ que los partidos polticos 11.0.

pueden suplantar, es el capitaL nOC01110 conmndo polfl:ico (ese-as'c
recto fue sin duda abordado), sino con10 regulador,del mefabolisr'o
social delpro'cesode rep-rod_uccin nzaterial quebsican1ente deter1nina )10 solo la dnensin poltica, sino tan1bin 111uchas otTas
cosas adellls de esta. Esa correlacin nica en ~1 sistelna' del capit<:ll entre las dnensiones poltica yreproductiva ll1ateriaL es lo
qe explica por que, en tienlpos de crisis socioecon1l1icas 'y poll, ticas graves, veni.os 1l1.ovin1ientos peridicos d articulacione~
parImnentarias deniocrticas de la poltka,e sus fonnas nls
extren1as yautoritarias, Eso cpando 16s procesos de ll1etabolisll10.
.social en agitacin exigen y pennitei1 tales variaciones, para' ~;e
tornar, en su debido tienlpo, al cuadro poltico regu.l~do pOl' las
regla.s c1ernocrflticas' forn1ales de opsicin,c ahora .en';el teneno
lnetablico social tecin-reconstihdo y consolidado del capital.
Can1o. controlnTeahnente todos los aspectos vitales del 1l1eta..:.
bolis1110 sociat el capital es capaz d~ definir -separaclmnente la
esfera constituida de la legitinlacin poltica conlO unaCl.,lestin
estrictalTlenteformal,cxcluyendo n priori la posibilidad' de eLlal..,
Qnier neg,~cin legtinla en su esfera 5l-lsian Uva de operacin reproductiva socioeconlnica. para ajustarse a tales detern1inaciones,
el trabajo, corno antagonista del capital n-:alnlente existel)te, es.
obLigado a condenarse a pennanente npotencia. En este -sent.,
do, la experiencia histrica pos-capitalista es "l{n' relato triste y
pre,lllorlitorio, por los en~ores en los diagnsticos de los problen1as
, funch-11Tteritales del ,orden social negado, y consecuentes errores de
SLlS intentos ele solucin.
El sistenla del capital, est fonnadopor cOlnponentes inevitablernente' ~.~ntrif[.[gos (c;onfJ,ictivos y antagnicos), cOlnplelneltados
bajo el capitalismo por el. poder absolLlto ele la "mano imiisible",y
por las funcionesleg'ales y polticas del :Estado lnodel:no, que COll1.,
ponen suclTlensill, cohesiva. El Jracasodel2ls sociedades postcapitalistas fue haber intentado eqLlilibrar la determinacin
estructu,radora, ceritrifuga deLsistel118 heredado a travs de la
nposicin, sobre sus conlponentes fuertelnente antagnicos, de
la estructLlJ~f7-de.comandoextre7nndnl11enfe centrali2ad(l;de un-Estado
polticoautoritill"io. Fue 1'0 que hicieron, e11 vez de atacar el proble111a crucial; de cll1.o r'etncdiar """por ll1edio-de la reeSh'lJCrUra,Cn
intern;;1}T de lanstitucin de un controldcJllOCrt-ico sllstantivo::""""eI

70

Socil!ismo
o barbarie. Lo lit-ernatiL'1I
al orden sociol del cpdal
... _--_.
-

IsLTJd11

lvJszros
71

-~_

, car8cter antagnico y el sinTultneo lIldo centrfugo de operacin de las unidades distributivas y reproductivas particulares.
La rernocn de las personificaciones privadas del capital fue por
ta,nt incap~lz de cUlnplir lo que de ella se', esperaba ni siquiera
C01110 prilTler paso en el canno de la pronletida tra:nsfon113cin
socialista. Pues la naturaleza antagnica y centrfuga del sistenli:1
negado fue 111antenida el travs ele la superposicin de un control
pltico centrali-zado en perjuicio del trabajo, De hecho/ el sistenla 111etabhco social' se -hizo llls incontrolable que en cualquier
poca anterior; e01Tlo:resultado de la incapacidad'de sustituir pro-'
ducti'./,an1cnte la "lnano invisible" (I.el antiguo orden reproductivo
por el aut01;itarisl1l.o voluntarista de las n~1(~vas personificaciones
visibles" ,del capital post~capitalista.
Al contrario ele la evolucin del llanlado socialislTlo real111ente exis'tentellto que se exig El C01110 condici.if' vital de su
xito sera la progresiv readquisicin por los individuos de los
podetes "alienados de lcHl1a cl~ decisin p.oltica .- adcnls de
otros tipos dedecisin~en la h:ansicinhaci8 una sociedad
autnticaIIlente socialista. Sin la recuperacin de esos poderes,
ni el nuevo 111Qdo de control poltico de la sociedad por sus indi,;idllOS ,sera conccbbl~1 ni la operacin diaria no-antagnica
y, pOI: tanto col}csiva Y.planificable, de las unidades productiVas. 'y
. distrib'uti'vas, .auto-(:1cl1ninistrada por los productores asociados.
La reconstitucin de la lllLdhd de 18. esfera" l1l.aterial repr~-.
ductiva y poltica es la caracterstica esencial definitoria dellTlodo
socialista de control del 111eLabolisnl social. Crear 1<.1'8 111ediaCiones necesarias es tarea ql.Jt: no puede ser dejad;;l para un fut~lro
distante. Es aqu que la articulacin defensiva y la' centralizacin
sectorial dell~lovilTLi~nto socialista en el siglo x'x denlostmron su
verdadero zmacronisnloy su inviabilidad histrica. CnJinar l 10
esfera poltica la clinlensi6n abarcadora de la alternativa radical
hege1l1nica al rnodo de co'ntl~ol clelnlctabolis1.l1o social del capital ja~lls podr pl~oducir un resultftdo favorable. Ivlientras tanto,
en el actual,cstado de cosas, In incapElcidad de enfrentar la dinlcnsin vital del111etabolisrno social del sisterna pet111aneCe C01110
una caracterstica de la eXIJresin poltica organizada del trabajo. Este 'es el grail desafo histrico del futuro.
11

3.4
La posibilidad de qtle un ~11ovinliento socialista radicahllente
re-articulado enfrente este desafo es indicada por cuatro inlportantes consideraciones.

1"a prinlera es negativa. I:Zesulta' de las conb.'adicciones constanfenle.nteagravadas del orden existente que acentan la Vacuidad de las proyecciones apologticas de su pernlanencia absoluta,
pues la destructividad puede prolongarse por 111ucho tielllpo,
cprno bien sabeul0s, en virtud de nuestras condiciones en proceso
de constante deteriorar pero no eternanlente. La globalizacin
actual es saludada por los defensores del sisten1a C01110 la solucin de sus problenlas. En realiclact acciona fuerzas que colocan
en relieve no so181nente la incontrolabilidacl del sistenla por cualquier proceso racionaL.sinotanlbin y al ll1is11l0 tien1po,.sU propia incapacidad de cUlJlplir las funciones de control que se definen Con10 su condicin de existencia y legitinlidad.
La segunda consideracin indica la posibilidad --:y apenas
la posibilidad - ele una evolucin positiva de los acontecinlentos.
Sin enlbargo, esa posibilidad es 111UY re~l1 por ser no-siJntrica la
relacin entre capital y trabajo. Eso quiere decir que, mientras el
capital depende absolutEunente del trabajo ~ dado que el capital
nada es sin el h"abajo, y de su explotacin pennanente~, la de- .
pendencia del trabajo en relacin con el capital es relativa, lstri-' .
cmnente creada e histricamente supernble. En otras palabras, el trabajo no est condenado a continuar eternRlllente preso en el
crculo vicioso del capital.
La tercera consideracin es iguahnente relevante. Se refiere
a un inlportante can1biQ histrico en la confrontacin entre capital y trabajo y trae consigo la necesidad de buscar una nueva
forma de afinmw los intereses vitales de los "productores libre111,e11.te asociados". Esto contrasta ntidanlente con el pasado refonnista que llev al 1110vlYliento a un callejn sin salida liquidando sinTLtltnealnente incluso las concesiones 111s hntitadas que
fue posible arrancar del capital en el pasado. AS, por prin1,era
vez en la historia, se hace totaln1ente inviable la,111anutencin de
la falsa laguna entre nIetas imnediatns y objeUvos estratgicos globales
~que hizo clonlinante en el 111vinliento_ obrero la ruta que condujo al callejn sin salida del reformismo. El resultado es que la
l

72

Socialismo o barbarie. La alternativa

aL orden social del.. . capital

cuestin del control real de un orden alternativo del metabolismo

social surgi en la agenda histrica, por ms desfavorables que
fuesen sus condiciones de realizan a corto plazo.
Y, finahnente, C01110 corolario necesario de esta ltin1R consideracin, surgi tambin la cuestin de la igualdad sustantiva, por
oposicin tanto a la igualdad jonnal y a la pronunciada desigualdad
jerrquica sustantiva del proceso de toma de decisiri del capital,
como la forma a travs de la cual ella fue reflejada en la fracasada
experiencia histrica pos-capitalista, pues el modo socialista alternativo de control de 1m orden del metabolismo social no-antagnico y genuinan1ente planificable - una necesidad absoluta en el
futuro - es totalmente inconcebible si no tiene la igualdad sustantiva como principio eshucturador y regulador.

4
CONCLUSiN

Siguiendo los pasos d Marx, Rosa Luxemburgo expres de forrila dramtica el dilema que tendremos que enfrentar: "socialismo
o barbarie". Cuando Marx formul su primera versin de esta idea,
la situ en el ltno horizonte histrico de las contradicciones en
evolucin. De acuerdo con su visin, el11111 futuro indetern1inado
los individuos sera forzados aenfretar el 11perativo de t0111ar
decisiones acertadas con relacin al orden social a ser adoptado,
para salvai su propia existelici.
Cuando Rosa Luxemburgo coment esta dura altenlativa,la
segunda fase histrica del imperialismo estaba en pleno apogeo,
provocando en enorme escala el tipo de destruccin inimagina- .
ble en un estada anterior dedesanollo. Pero la escala de tiempo
en que el sistellla del capital continuara afinnndose en la forn1a
de"destruccin productiva" y de "produccin destructiva" todava era indeterminada durante la vida de Rosa Luxemburgo. No
haba en aquel tiempo ninguna potencia - ni siquiera la. unin
de todas ~ capaz de destruir la humanidad con sus conflictos devastadores.
~
.
Hoy la situacin es cualitativamente diferente, y por eso la
frase de Rosa Luxemburgo adquiri una urgencia dramtica. No

Socialisrno o barbarie. La alternativa ni qrden social del cllpital

74

existen conciliatorias rutas de fuga. An as; ni siquiera el hecho de que_se pueda afirn1ElT con seguridad que la fasehistl"ica
del ilnperialisTl10 hegen1nico global habr tan1bin de fracasar
. por causa de su incapacidad de dar solucin a 1;;18 contradicciones explosivas del sistema, o incluso de postergadas indefinidalnente, es pr0111eSa de solucin para el futuro. ]\lInchas de los
problemas que tendremos q Lle enfrentar - desde el desempleo
estructural crnico hasta los graves conflictos econn1icos, polticos yn1ilitares, internacionales indicados arriba, y hasta la des-

truccin ecolgica gen,erallzada observada por todas partes'-:'

exigen accin c0111binada en futuro 111UY prXilTlO. La escala ten1poral de esta accin tal vez pueda ser lHedida en algunas dcadas, pero ciertan1ente no en siglos: El tien1po se est a'gotand.
As, solamente una alternativa radical al modo establecido de
control de la reproduccin del metabolismo social puede ofrecer una salida de la crisis estructural del capital.
Los que hablan con relacin a una l/tercera va" C01110 solucin a nuestro dile111a, y que afirn1an que no hay espaciopRra la
revitalizacin de un l11ovl1iento radical de nlasas, o quieren engRl1arnOS dnican1ente al dar el nOll1bre de tercera va" l la aceptacin sumisa del orden dominante, o no entienden la gravedad
de la situacin, confiando en un soad.o resultado positiv? que
viene siendo pronl,etido durante casi un siglo pero que no da
seales de reaJizarse. La verdad desagradable hoyes que si no
.hubiera futuro paraunnl0vi111iento radical de nlasas con10 quieren ellos, tillnpoco habr futuro para la htunanidad.
Si tuviel~a que 1110dificar las drml1ticas palabras de Rosa
LuxernhI.1rgo con relacin a los nuevosveligros que nos esperan,
SU111ara a socialislno o barbarie" la frase l/barbarie si tenenlOS
suerte" -en el sentido de que el exterminio de la hwnanidad es
un elemento inherente al curso del desarrollo destruetivo del
capital. Y e! mundo de esa tercera posibilidad, ms all de las
alternativas de socialis"n10 o barbarie", solo tendra ccrachas,
que soportan niveles letaJes de radiacin nuclear. Es este el nico
significado racional de la tercera va del capital.
~
La tercera fase potenciahllente la 111s 1110rtal, del ll1perialismo hegemnico global, que corresponde a la profunda crisis
estructural de! sistema del capital en el plano militar y poltico,
no nos deja espacio para tranq\lidad o certeza. Por el contrario,
1/

1/

JI

15 f:vn

Mszros
~

75

lanza UIk1. nube OSCLlra sobre el futuro; en CElSO de que los desafos histricos puestos ante ell110Vl1iento socialista no sean' en'frentados con xito lnientras an hay tienlpo. POl," eso, el siglo
ante .nosoh'os deber ser el siglo de u socialis111o o barbarie".
)\.ochester, jlllio-dicien1bre de 1999

0.

Istvn Mszros

Post scriptum

EL MILITARISMO
Y LAS GUERRAS VENIDERAS*

77

causadas por las alllbiciones imperialistas de Bis111arck, el l' Canciller de hierraN, y la agudizada actividad posteTior de sus seguidores que result en el estallido de la Primera Guerra Mundial y sus profundas y contraproducentes consecuencias, al traer
consigo el revanchismo nazi de Hitler, que anunciaba muy claramente la Segunda Guerra Mundial.
Son obviamente muchos los peligros y el inmenso sufrimiento causados por los intentos de resolver por la va de las
intervenciones militaristas en cualquier escala, los pTOblemas
sociales profundan1ente arraigados. Si bservan10s detalladalnente 'la tendencia histrica de las aventuras nulitaristas, se ver
con espantosa claridad que ellas lnuestran una- creciente intensificacin y una escala cada vez. lnayoT desde confTontaciones
locales hasta dos horrendas guerras lnundiales en el siglo XXI y
Wl aniquilamiento potencial de la humanidad que alcanza nuestro propio tiempo.
Es l1iuy importante hacer mencin en esle contexto del
distinguido oficial il1ilitar pTusiano, Karl Marie van Clausewitz
(1780-1831), en tanto estratega prctico y terico, quien muri
el mismo ao que HegeL ambos vctimas del clera..Fue van
Clausewitz, director de la Escuela Militar de Berlndurante
los ltimos 13 aos de su vida, quien en su lbro publicado
pstumamente, Vom K.rege (Sobre la guerra, 1833), ofreci una
definicin clsica de la relacin entre la poltica ylaguena,
todava hoy frecuentelnente citada: lila guerra es la continuao:
cin de la poltica por otros medios".
, Esta famosa definicin fue defendible hasta hace muy poco,
pero se ha vuelto indefendible en nuesh"o tiempo. Ella asume la
racionalidad de las acciones que conectan los dos dominios, el de
la poltica y el de la guerra, como la continuacin uno' de otro.
En este sentido; la guerra en cuestin tiene que ser ganable, al
menos en principio; incluso si los errores de clculo conducen a
la derrota, sta debe ser conten1plada en el nivel instrU111enta1. La
derrota por s misma no debe desh"uir la racionalidad de la guerra
como lal; desde la nueva consolidacin de la poltica - por ms
que desfavorable - la palote derrotada puede planear otra ronda
de guerra como la continuacin de la poltica por otros medios.
As, la condicin absoluta a satisfacer en la ecuacin de van Clausewitz era la posibilidad de ganar.la guerra en principio, suficiente para
l

1.
No es la prin1era vez que el nlitaTisn10 agobia la conciencia de
los pueblos como una pesadilla. Para entrar el1 detalles habra
que remontarse muy lejos. Sin embmgo, aqu es suficiente ir atrs
en la historia solo hasta el siglo XIX cuando el militmismo devino
insh"Ull1ento principal de hacer poltica, junto con el surginuento
del imperialismo moderno en una escala global, eri contl"aste con
sus variantes anteriores, 1111..1,cho n1s bnritadas.
Para el ltimo tercio del siglo xx no solo los imperios francs
y britnico eran importantes soberanos de enormes territorios,
sino tambin los Estados Unidos dejaron su impronta absorbiendo directa o indirectamente las anteriores colonias del imperio
espa.ol en Amrica Latina, sin olvidar la represin sangrienta de
la gran batalla de liberacin en Filipinas, e instalndose ellos mis11105 como soberanos en esa rea de un 1110do que todava hoy
persiste de mla forma u otra. Ni pueden olvidarse las calamidades

*Est~~~sado,en el prefacio

de la reciente traduccin al tUTCO de

Socialismo o barbarie. Fue escrito antes de la reCiente invasin de ll'aq por

Estados Unidos.

SociaU~.nw

78

b,~barie.

La._alternativa ni orden social del cnpitnl.

recrear el ciclo eterno" del trmlslto de la poltica l la guerra; y

otra vez a la conduccin de la poltica a otl:a guerra y as ad
infinitum. Los aetores envueltos en tales confTontaciones eran los
estados nacionales. No' ilnporta cun 1l1.0nstruosos eran los daos infligidos por ellos sobre sus adversarios, e incluso sobre su
propio pueblo (slo recurdese a Hitler'), la racionalidad de la
actividad l11.i1itar era garantizada si la guelTa poda ser considerada en principio ganable.
Hoy la situacin es cualitativanlente diferente por dos razones principales. En prner lugar; el objetivo de u:na guerra
factible en la presente fase del desarrollo histrico - de acuerdo
con los requerllientos objetivos del 11perialis1110 - dorninacin
mundial p'or el Estado capitalista 111iS poderoso; en sintona con
su propio diseo de globl1lizl1cin" autoritaria clespiqdada (dis.frazada de ulib<ecan1bio en el l11ercado global d0111inada por
los EE.U~) es; en fin de cuentasingannble; prefigurando en
cambio, la destruccin de la humanidael, Este objetivo, sin dejar
correr deu1asiado la. 11aginac.in, podra ser considera.do un
objetivo racional en consona.ncia con el requeriTniento racional
estipulado ele "continuacin de la poltica por otros medios"
conducido por una nacin, o por un grupo,de naciones/ contra
otra. In1poniendo agr~sivmnente la voluntctd de un Estado nacional poderoso sobre los otros, incluso si por razones cnicas
tcticas la guerra por la que se aboga es can1uflada absurdalnente C01110 una guerra puran1ente lirnitada.'l dirigida a otras
guerras indefinidas li1nitadas puede/ por lo tanto; ser calificada solamente como irracionalidad total.
La segLlnda razn refuerza en JJ1ucho la prnera. Las armas
ya disponibles para hacer la. guerra de la.s guerras del siglo XXI son
capa.ees, por prll11era vez en la historicl/ de extennul.ar no slo al
adversario sino a toda la hU1112ll1idad. No podenlos siquiera abrigaT la ilusin de que el ill'nlillnento existente 111a1'ca ya el fin de la
. carrera. Otras ar1118.5 incluso rnis rpidmnente letales pueden
aparecer 11l.aana o pasado 111aana. Adelns la a111cnaza de
usar tales arn1as es por ahora considerada un 111ecanis1110 estatal
esh'atgico aceptable, De ese modo, al poner la primer razn al
lado de la segLulda; la conclusin es inevitable: la guerra preven:..
tiva como mecanismo ele gobierno global en el mundo ele hoy
subraya quenas enCOnh'alll0S a nosotros Jll,is1110S en el precipicio
fl

ff

ji

lJ

l.'

Istvdn lvlszros

79
de la irrncimwlidnd absolut-a desde la cual.no hay retorno si acep,tan108 cLcurso
continuo de desarrollo. Lo que se }ICTdi de la
I
definici clsica de- van Clause-witz d la. guerra cqn1.0
nuacin de 1<:.1 poltica por olros rneclios" :fne la investigacin de
las causas fupdarnenta.les de la guerri:l y la posibilidad de evitllr!a. El desafo de hacer frente a tales causas es rl1s,Urge n te
hoy que n1..lnCa antes. La guerra elel siglo XXI que nos
es
solo lInoganable en principio"-;peor que eso es en. prin.cipio ingml-t7-bZe. Por consiguiente, al V'.f corno el c1oClunento' ele la
ad111inistr a cinBush; fechado el 17 ele septiC111bfC de 2002 trata.el telna de la. guerra, la 'irracionalidad de I-Eer apcucce con10
un 1l1odelo de racionalidad.

no

2.
Desde el 11 de septien1bre de 2001,VVashington, viene' ilTlPO-

niel~do sus polticas agresivas sobre el resto del 111undo,cc;m abier-

to cinisll10.La justificacin~sgri111idapEtra el pretendid cmribia de curso .de la l1tolerancia liberal" ala que1hor-t sellarna
'ldefensa resuelta de la 'lib(~rtad y la den1ocracia /' dsque el'11 de
septienlbr,e de 2001, los EE. UU. fueron la vctin1a del.tenorimnQ
..ll1undiat en resplf.esta' a lo cua.l es in1peravo hacer una i.ndefinida e indefinible - pero en los hechos arbitrariall1ente definida
de un rnodo que' viene bien a las cp.l'tveniencias de los
11121s agresi\:osde los EE.UU, -- guerra 'aJ terJ:or". L't -"i\rentura
militar en Afganistn es reconocida solo ,COlno la F1J.'nera
una serie ilnada ele . ., guerras preven-livas" a' ser 1l1prendidas
en el futuro. Le Sigue el 111jS11.\0 Iraqi hasLfl'hace. no 111uchoun
aliado f<:.lvorecido deEE.UlJ.CO.H e.l n de a.propiarse Io::~ nort2an1erkanos ele los enonnes recursos ~petroleros deliVIedio Oriente,
cruciales estratgicalnentctanlbinpara controlar las potenci1s
rivales. C01110 quiera, el orden' cronolgico 0n 1(-"1 doctri.na rhilitar
m11.ericana actual. es f)T2se.ntado q:nupletan1entc al revs. Eil
helad elnsunto puede no ser de lln '''''canlbio de cursd" posterior
al 11 de septiernbre de 2001, hecho posible, ,sea dicho; POl,'Ia
dudosa eleccincle GcorgeVV. BllSh a lapresidencia en IUgal' de
Al Gore~ El presidente derncrata Clinton sigui el nSlTlO tipo
de pol,Hlea que su sucesor republiclno/ aunque con una
N

RO

Istvn JvJszrros
-~-~.

ll1s Cilll1Uflada. C1110111isll10declar6el ex-can,didato presiden-

cial demcrata Al Gore en diciembre de 2002, que l apoyaba

c01l1pletanlente la guerra contra Iraq porque esa guerra I'no
significara un canlbio de rgnen" .sino sil1Tplenler1.te el desarIne de un rgnenque posee anTlas de destruccin lnasiva",.
Puede, haber algo 1118 hipcrita y cnico que eso'?
Yo he estado firnlenlente converlciclo desde hace lllucho
tienlpO que desde el C0111ienzo de la erisi's estructural capitalista
de fines de los aos 60 y principios de los 70 del pasado siglo,
11

ViV110S en una fase d.el l1perialislno cualitativmnente nueva

con EstadosUnldos conlO fuerza arrolladorarncnte c1ominant,e.
l

Yo lo denonlin enSocialistno o barbarie "la nueva fase histrica

de l1perialisll1o hegelTlnico, global/.
La critica del.imperialismo de EE.UU .. - en contraste con
las fantasas de 1110da de un IIinlperialis1110 desterritorializado
que se supona no tena que nevar con l la ocupacin 111,ilitar d~
otros territOl"ios nacionales.:..... consti~tlyee1 teina central de 111i
libro. Ellal:go captulo titulado" La fase polencialmente final del
imperialismo", fue escrito do," aos antes del el 11 de septiembre
de 2001 y enviEido como texto pblico a Atenas el19 de Octubre
de 1999. Yo subray entonces que lila fOl'l11a final de anlcnazar
al adversario en el futuro -la, nueva diplornacia de las Y'ml0ne1'a5- sera el cl1m/taje nuelear" (p. 40). Desde el momento de la
publcacinde esas lneas, primero en Jvlarzo ele 2000 en ,un
peridico griego, y luego en un libro con1pleto en italiano en
septiembre d.el mismo ao, el.horrible cambio estratgico militm;predicho hacia -la an1enaza final nuclear-la cual. iniciara
una nueva :.ventura lnilitar precipitando la des"truccin nuclear- favorece la poltica oficial profesada por los EE.UU. ya
no ll1s cmnuflada sino abiertaJllente.Ni puede uno 1JYaginar
que la declaracin abierta de tal doctrina estratgica es Ull.\l
all~enaz'a ociosa contra un retricanlente propaganclizado eje
del mal" . Despus de todo, ;fue precisamente Estados Unidos
el que realtnerlte us el 211'111a atmica ele destruccin Inasiva
contra el pueblo ele J-llroshl1a y Nagasaki.'
~
Cuando consideranl-os eslos asuntos de 'extrenia gravedad,
no p'odenl0s-estar satisfechos cOl1'ninguna sugerencia que sen.are una coyurttra poltica cml1hiante. IvIs bien deben10s colocar
los contra sus antecedentes profundos de desarrollo estruetu_
fl

ll

81

ral -tanto econnlica'C01110 polticanlente necesa1'io. Esto es I11UY

npQrtante si querCll10s pre\~er u.naesh"ategia ad~cu'ada para con':'
trarrestar las fuerzas responsables del peligroso estado de cosas
que -.en.n-entanl0s. La nueva .fase histrica ele l1perialis1110 ,hege-111nico global no es snpleI11ete la 111anifestacin de las relaciones. existentes entre la I'poltica de .gran poder yla, ventaja arrolladorade los EE.UU., frente ala cual unreaJineamient futuro
enh'e los ,estados ll1s poderosos, o incluso algunas bien orgmuzadas denl0straciones en la cvena poltica, pueden hacerse' valer
con xito. DesaJorlunadaulente, es ll1ucho peor que eso~ Tales
e\Tentualidades, incluso si oClllTieran, dejaTfan inta;ctas las causas
fundalllentales 'y las determinaciones estructurales.
Para estar claros, la nulla fase de nperialis1110hegenll1i..
co global est preponderantemente bajo la gida de 105 EE.UU.,
. al tien;lpo que otros 'presuntos poderes hnperia1istas parecen
acepta'r el papel de esta1' colgados de la cola del saco del anleri~
cano; 'aunqne por supuesto -no significa que sea para laeternid51d. Uno puede, efectivanlente prever sin vacilaciones -sobre la base de las inestabilidades ya visibles -, la explosin de
fuertes antagonismos entre los principales poderes en el futu"
ro. Pero ello puede por s solo ofrecer alguna respuesta al 81stenl.a de contradicciones que est en juego sin sealarlas detenl1inaciones causales en las races del desarrollo l1peri~1ista?
Sera '111UY ingenuo creer que s.
Aqu solo deseo subrayar un asunto centraL a saper, que la
lgica del-capital es absolutan1ente inseparable del in1perativo
de la donnacin del 11ls ,dbil por ellns fuerte. Inclusocualldo
una de las cosa? que se considera entre los conlponen~es ll1s
{ positivos ,del sistenla, la cottlpeLencil7: resulta en' expan$iQny aVill1ce
S1.;l cOlnpaero necesario' es elcanlino al monopolio. El ip1p eri w
11S1110 actual es el resultado l.ecesario del,c,urso inlplacable del
capital hacia el 111onopolio. 1.2).s fases cmnbiantes de hl1perialis1110 encarnan y afectan 111s o luenos directmnente 'los can1bios
del desarrollo histrico continuo.
En la presente fase de imperialismo, se observan dos aspectos de gUIlla inlportilllcia nhnlalTl.ente:conectados., El prinlero. es
que la tendencia-lnatetial~econn'tica final del capital esa la integracin (~Zo.lJtIl, la cual ~ haga lo que haga......,. no pue0-e asegura'r en
el mbito poltico. Esto es debido en gran medida al hecho de que
ll

82

$ocinlisino o bnrbare. La aiternati'Uo ni orden social del cnpitdl

el sist.el~la capitalista global se expres en el' curs de la historia

en forma de ima multiplicidad .de estados nocionoles divididos y
efectivan1ente opuestos antagnicaJ:llente, Ni siquiera la colsin.
ill1perialista Ins violenta en el pasado poda producii" un-resultado duradero al re,speda. Ellas nO pudieron ilnpo:ner la voluntad
del Estado nacional 111spoderoso sobre sus rivales denl0do
pern1l:U1ente., El segundo aspecto de nuestro problen1~f -que' es la
oh'a cara de la 111.iS111R lTloneda, es que El pesar de todos los' esfuerzos, el capital fracas al producit el Estado del sistenia capito,li;to como tal. Esta sigue siendo la ms grave de las complicacion~_'s para el futuro, sin renundar a todo lo dicho sobre la
"globalizacin". El imperialismo hegemnico global dominado
por los EE.UU., es un ltimo intento de sper imponerse a si
111is1110 sobre todos los den1s estados nacionales, 111s tarde o
1118.S te111prano recalcitrantes, C01110 el estado internacionar' del
siste11~a capitalista C01110 tal. Aqu tan1bin estal110S conJrontados con nna contradi<;::cin l11asiva. Incluso los ,dOClllnentos e.stratgicos 1118.8 agresivos y abiertan1ente an1enazadores de los
EE.UU. tratan de justificar la ")Jcllidez universal" de las politicas por las que abogan en n0111bre del l/inters nacional a111eri,C0nd' al tieln-po que'niegan tales consideraciones a los otros.
11

3.
Aqn podernos ver la relacin contradictoria entre lo histricoccontingente - el capital an1ericano encontrndose a sCn1isrno en
su posicin preponderante en el presente - y la necesidad estructura/ del sistema capitalista mismo. Lo ltimo puede ser res\1l11ido
C01110 la orientacin 111aterial irreprnible del capital a };;1. integ\'a- '
cin global 1110nop'l~ca' al costo que seaJ incluso si ello sigllifica
directrnnente hacer, peligrar.la piojJia sobrevivencia de la hU111a.nidad. De tal 1110do J'aun si uno pudiera contrarrestar con xito
en el plano. politico la [-.lerza de la nueva y extenclidacontingenciahistrica ,anleritana ....:....121. cual estuvo precedida por otras configuraciones l1perialistas en el pasado y podrlq ser 111UY bien
",cedida por otras en el futuro (esto es, .si podemos sobrevivir a
los explosivos peligros del presente) -, la necesiclad estructural o
'sistmica que emana de la lgica global monopolista final del

Isi'vtn Jvfszros

83

capital queda presionando como antes. En cualquier forma particulat que pueda asu111ir una futura contingencia histrica, la .
necesidad sistn1ica fundanlental tiene la obligacin de lnantener la direccin a la dominacin global.
La cuestin no es, por lo tanto J snplen1ente'las aventuras
nlilitaristas dadas de algunos crculos polticos. Es decirJaquellas aventuras l?-lilitaristas que puedan ser enfrentadas y ganadas exitosan1ente en el plano poltico-lnilitar.Las causas resultan lnucho l1ls pro,fundmnente enraizadas y no pueden ser
contrarrestadas sin introducir cmnbios bastante fundanl,entales
al interior de las detenninciones sistlnicas del capital C01110
un mQdo de control metablico social - de la reprodUCCin totalque abarque no solo los dOll1inios econlnico y poltico-111.ilitarJ
sino talllbin las interrelacione;:; culturales e ideolgicas que son
ll1s lnediadas. Incluso la expresin n c0111plej9 lnilitar-industriar' introducida en un sentido crtico por Eise.nho\,ver -quien
saba una o dos. cosas sobre el tem.<:l -'-- indica c1aranlente qtCe Io
que a nosotros nos preocupa es algo ll1ucho ll1s firnlell1ente
arraigapo y tenaz que algunas detenninaciones (y lnanipulaciones) poltico-111ilitarcs directas que pueden ser en principio
revertidas totahnente. La guerra C01no la continqan de la
polHica por otros lnedios'sielnpre nos a111enazarJ aun sin el
1~larco actual de sociedad y lo hace ahora con el aniquilan1iento
totaL N os alnenazar tanto tie111pO 111ientras no podanl0s confrontar las deterll1inaciones sistlnicas y las races de las decisiones'polticas qllese adoptan que han hedlo necesaria en el
pasado la aventura de las gnenas. Tales detenninaciones entranlparo,n'a los estados nacionales en el crculo vicioso de llevar la
poltica a las guerras trayendo con ello la intensificacin,del antagonisn10 l-lDltico cjue hubo de explotar en 111s y cada. vez lnayores guerras, Sustraiga de este panol~anlaJ con un arglunento
algo optilnista la contingencia histrica del capital mnericano
de hoy, y habr dejad? todava con la necesidad sistnzicaun orden
cada vez ll1s destnlctivo de produccin del ca.pitaL que trae a
la delantera las can1biantes pero crecientes contingencias histricas especficas lns peligrosa's.
La produccin 111ilitarista encarnada hoy m,lte todo en el
cOlnplejo 111ilitar..industriar'J no es una e~1tidad in:dependiente,
,regulada por fuerzas ll1ilitaristas autnolnas las c1;Lales sE;l"all
I

It

84

Socialisnw o barbarie. La nlternativn ni orden social del cnpiLal

-----

._._-

Istvn lv1szros

85

tan1bin las responsables de las guerras. RosaLuxenlbur~ofue

la p'rin1era que puso esta .relacin en una perspectiva coirecta;
relllontn10nOs l 1913/ l su libro clsico La aculnulacin del cap-itaL publicado en'ingls hace cincuenta aos. Ella subray: profticmnente hace noventa aos la creciente in1portancia de la
produccin militar apLll1tando que:

decirlo con las hermosas palabras de Jos Mart, solo entonces

podr ser relegada pennanentenlente al pasado la contradiccin
destructiva entre el desarrollo lll.aterial y las hUl1l.anmnente. valiosas relaciones 110lticas.
Enero 2003

El capital por s mismo; por ltll, controla ese lTlovimiento:rHnco

de produccin n-ulitar El. travs de la legislatura y la prens'a, cuya
funcin es ll1ldear la llan1ada "opinin pblica". Ese es el por qu
esta esfera particular de acul1yulacin capitalista parece capaz de

expansin infinita. (Routledge, Londres, 1963, p. 466)

De este lTlOdo, estan10S preocupados con el grupo de interdeteni1inaciones que deben ser vistas .C01110 pmJes de un $istenla
orgnico. Si queren10s luchar contra la guerra C01no 111ecknis111o
de gobierno global, con10 deben10s, en pro de salvaguard qr nuestra 111.isnla existencia, tenen10S que situar los 'ca111.bios hi?tricos
que han tenido lugar en las ltin1as dcadas y su 111arcO causal
propio. El diseo de un Estado nacional d0111inante cont~'olando
a todos los otros, siguiendo el imperativo que emana de lfllgica
del capitEJ puede conducir solamente al suicidio de la humanidad.
Al 1111S1110 tien1po debe ser reconocido tmbin que la cohtradiccin aparentelnente insoluble entre las aspiraciones nncionales - que
explotan de tien1po en tien1po en devastadores antagonisll10sy el internacionalismo puede ser solo resueltas sobre una b~se con/pletamente equitativa, que es totalmente inconcebible en el orden
jerrquicamente estructurado del capital.
En conclusin, por lotanto en funcin de prever ~lna respuesta histricanlente adecuada a los desafos npuests por la
presente fase de imperialismo hegemnico global, debemos contrarrestar la necesidad sistmica del capital de subyugar globalmente
el tTabajo, a travs de cualquier agencia social particular que pueda asunur el papel asignado para ello dadas las cirCUn;taIlcias.
Naturahnente. ello es factible slo a travs de una alternativa radicalmente diferente a la diTeccin del capital a la glob\tlizacin
111onopolista-in1perialista, en el espritu del proyecto s?cialista
encaTnado en un 1110vilniento abierto de 111asas. Solo para cuando sea una realidad irreversible que jjPatria es hU111anidfd'~, para

,,-S~S\TAT Ot"

).

il (!;

S'....-...:'

r.

\'{,

(".e,:"

..

~~. 'U.,.~
'"

d;'J~ ~_,h:;~;LL~
)'""''''''.''':'<''''

A.,.

{~,-,/ ",,~,'<o.-,;,.,

f,,'Cr"'""O"

(/

o;:

U"

."V

('('A

~ ~.~~Q

".

Q~

1-.

Este libro ha sido impreso en In

Empresa Grfica de Villa Clara
"EnriqHe Ni1ez Rodrguez"
en el mes deDiciembre de 2005, la
edicin consta d 5 000 ejemplares.