Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE
CONTRA
DELITO
AGRAVIO
JUEZ
SECRETARIO
:2004-02401-0-1601-JR-PE-1
:SANTOS MIGUEL CASTILLO QUISPE
:HURTO AGRAVADO
:ROCIO ESTHER JUAREZ RAMOS
:DR. MANUEL F. LANDA TORRES
:DR. GUILLERMO E. MORIN RODRIGUEZ
SENTENCIA CONDENATORIA
Trujillo, cinco de mayo
Del ao dos mil diez. - VISTA la presente instruccin nmero 2004-02401-0-1601-JR-PE-1, seguida contra el acusado
contumaz SANTOS MIGUEL CASTILLO QUISPE, cuyas generales de ley y relaciones
personales constan en su instructiva de folios treinta y cuatro a treinta y cinco, por el delito de
HURTO AGRAVADO, en agravio de ROCIO ESTHER JUAREZ RAMOS.
RESULTA DE AUTOS:
Que, en mrito a la formalizacin de denuncia del Ministerio Pblico de folios veintinueve a
treinta y uno, fundamentada con los argumentos de hecho y de derecho que glosa, y recaudada
con el atestado policial nmero 182-CPNP-LN-SIDF, de folios uno a veintiocho, el Juzgado
originario abre la instruccin por auto de folios treinta y dos a treinta y tres contra el referido
procesado, al haberse establecido a nivel preliminar que el da cinco de setiembre del dos mil
cuatro, siendo las veinte horas con treinta minutos, personal policial que se desplazaba por la
avenida Tupac Amaru y Teodoro Valcrcel, a bordo de un patrullero, se percat que una persona
de sexo femenino peda auxilio, pues en ese momento el hoy acusado, que haba bajado del taxi
con placa de rodaje BD-9964, color amarillo, estaba arrebatndole su cartera y, al pretender
intervenirlo se dio a la fuga a bordo del vehculo antes mencionado, siendo perseguido y
alcanzado en la cuadra uno de la calle Caquet, por lo que fue conducido a la comisara de La
Noria, y al practicarse el registro en el vehculo se encontr la cartera de la agraviada
conteniendo sus enseres personales.
Tramitada bajo las reglas del proceso penal sumario, vencido los plazos legales, la instruccin
se remite al Ministerio Pblico que formula su acusacin de folios setenta y cinco a setenta y
seis. Fijada la fecha para la expedicin y lectura de sentencia, esta se frustra por la
inconcurrencia del acusado quien es declarado contumaz con la resolucin de folios ciento
treinta y cuatro a ciento treinta y cinco. Puesto a disposicin por la Polica con el oficio de folios
ciento sesenta y cuatro, se ha sealado este da y esta hora para la diligencia de expedicin y
lectura de sentencia;
CONSIDERANDOS:
PRIMERO.- Que, la instruccin tiene por objeto reunir la prueba de la comisin del delito, sus
circunstancias y sus mviles, estableciendo la distinta participacin que hayan tenido los autores
y cmplices en todas las fases de su desarrollo, tal como lo determina el artculo 72 del Cdigo
de Procedimientos Penales.
SEGUNDO.- Que, comete el delito de hurto, el agente que para obtener provecho, se apodera
ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se
encuentra, conforme a la descripcin tpica del artculo 185 del Cdigo Penal.
Constituye circunstancias agravantes, las glosadas en el numeral 186 del mismo Cdigo, siendo
una de ellas, cuando el hurto es cometido durante la noche, segn su numeral 2, de la primera
parte, como en el presente caso.
TERCERO.- Que, los hechos materia de la imputacin se hacen consistir en que, el da cinco
de setiembre del dos mil cuatro, siendo las veinte horas con treinta minutos, personal policial
que se desplazaba por la avenida Tupac Amaru y Teodoro Valcrcel de esta ciudad, a bordo de
un patrullero, se percat que la agraviada Roco Esther Juarez Ramos peda auxilio, pues en ese
momento el acusado SANTOS MIGUEL CASTILLO QUISPE, que haba bajado del taxi con
placa de rodaje BD-9964, color amarillo, le arrebataba su cartera y, al pretender intervenirlo se
dio a la fuga a bordo del vehculo antes mencionado, siendo perseguido y alcanzado en la
cuadra uno de la calle Caquet, por lo que fue conducido a la comisara de La Noria, y al
practicarse el registro en el vehculo se encontr la cartera de la agraviada conteniendo sus
enseres personales.
CUARTO.- Que, el acusado al someterse al interrogatorio judicial, en su instructiva de folios
treinta y cuatro a treinta y cinco, refiere que no se considera del delito que se le imputa porque
el da de los hechos se encontraba mareado; agrega que es taxista, y que haba estado en una
pollada donde haba consumido licor, se encontraba mareado y no recuerda nada ms; que ha
despertado en la comisara donde le dijeron que haba robado una cartera y por eso estaba
detenido; y finaliza que supone (que el motivo que lo impuls a cometer el delito) es porque ya
no tena dinero para seguir tomando.
QUINTO.- Que, la preexistencia de las especies hurtadas, se acredita con el acta de Registro
vehicular de folios diez, en la que se anota que en el interior del vehculo con placa de rodaje
BD-9964, color amarillo, conducido por el acusado SANTOS MIGUEL CASTILLO QUISPE
se encontr una cartera de cuerina, color negro, conteniendo una biblia pequea, una tarjeta del
Banco de la Nacin y cosmticos personales; pertenencias que por pertenecerle a la agraviada le
fueron devueltas, conforme se aprecia del acta de entrega de folios quince.
SEXTO.- Que, la agraviada rinde su manifestacin policial de folios doce, quien reconoce al
acusado como la persona que en circunstancias que ella esperaba movilidad, baj de un taxi
ponindose a mirar las llantas, y en un descuido primero quiso subirla al vehculo, y como
opuso resistencia le arrebat su cartera conteniendo cosmticos y una tarjeta de crdito del
banco Wisse, en ese momento intervino un patrullero dndose a la fuga el taxista, siendo
perseguido y capturado por la calle Caquet; y refiere que el acusado presentaba visibles
sntomas de ebriedad.
SETIMO.- Que siendo as, la existencia del delito y la culpabilidad del imputado, se encuentra
debidamente acreditadas con todo lo anteriormente glosado, pues su alegacin de que en el
momento de los hechos se encontraba en estado de ebriedad, lo que en cierto modo es
corroborado por la propia agraviada, no lo exime de su responsabilidad penal, pues dicho estado
de ebriedad no constituye ninguno de las causas previstas en el inciso 1) del artculo 20 del
Cdigo, para declarar la inimputabilidad de un procesado, por ebriedad; adems, las
circunstancias posteriores al evento permiten asumir el criterio de que el imputado en todo
momento ha estado consciente de sus actos, ya que se ha dado a la fuga, sin haber ocasionado
ningn accidente de trnsito en su desplazamiento; subsumiendo su conducta en la descripcin
tpica del artculo 185 del Cdigo Penal, con la agravante prevista en el numeral 2, primera
parte del artculo 186 del mismo Cdigo.
OCATVO.- Que, para la graduacin de la pena dentro de los lmites fijados por la norma, debe
atenderse a la naturaleza del hecho delictivo, las circunstancias de lugar, modo y ocasin, el
estado de ebriedad del imputado, su conducta asumida al ser descubierto el delito, pues se dio a
la fuga siendo perseguido y capturado en un lugar distinto al de la comisin de los hechos, que
no registra antecedentes policiales como es de verse del oficio de folios cuarenta y cuatro, pero
si registra antecedentes judiciales segn la razn de folios cuarenta y nueve a cincuenta, no se
toma en cuenta la razn de antecedentes penales positivo de folios cincuenta y uno, por cuanto
la solicitud no ha consignado los datos filiatorios del procesado, para descartar homonimias;
siendo prudente suspender la pena privativa de libertad a imponrsele; y la reparacin civil que
debe fijarse teniendo en cuenta la magnitud del dao irrogado y las posibilidades econmicas
del obligado.