Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ana a la historiografa y a las filosofas especulativas de la historia. Es tal vez por esto
ltimo que los nuevos filsofos de la historia se han reconocido partcipes de un espritu
narrativista como una alternativa a la epistemologa, incluyendo dentro de esta a la
hermenutica y a la filosofa analtica anglosajona crticas ambas del monismo
metodolgico, pero que no obstante, persistan en la bsqueda de justificacin para la
distincin entre un pasado real y uno construido as como de la posibilidad de encontrar
criterios de verdad para descripciones, explicaciones (legales, narrativas o racionales) e
interpretaciones histricas. El narrativismo se apartar de ellas porque no pretende un
ideal de cientificidad para la historia ya sea afn a las ciencias naturales, ya sea afn al de
las ciencias sociales, por el contrario, ser proclive a informarse de toda reflexin acerca
del lenguaje mismo, sobre todo del lenguaje narrativo en su dimensin por supuesto
cognitiva pero tambin y no menos importante, en la prctico poltica y la esttico
expresiva. El agotamiento del fundacionismo epistemolgico y el surgimiento de una
filosofa narrativista de la historia es la respuesta a la demanda de atender a la
significacin del texto histrico en su totalidad de manera autnoma en relacin con el
significado que aisladamente sus enunciados singulares empricos puedan tener.
2008 tambin es el 80 aniversario del propio Hayden White, ocasin que ha
convocado a diversos filsofos de la historia e historiadores a revisitar su obra y
reconsiderar los desafos que nos leg.5 Fundamentalmente, su insistencia a volver una y
otra vez a ciertas expresiones y manifestaciones de la teorizacin literaria para iluminar
los alcances y finalidades de cualquier discurso histrico. Es a la evaluacin de las
consecuencias que la informacin literaria implica para la representacin histrica a lo
que estar dedicado el presente escrito. En los dos primeros apartados ofrecer una
consideracin de aquello que White se apropia de la teora literaria. En el tercero har
unas aclaraciones sobre la consideracin witheana acerca de la relacin-distincin entre
lo fctico y lo figurativo en un escrito histrico. Los dos apartados finales reconstruyen
cmo sera desde una perspectiva whiteana ocuparse de un problema nunca
abandonado ni por historiadores ni por filsofos de la historia: la cuestin de la eleccin
de la mejor interpretacin.
1. APRENDER DE LA TEORA LITERARIA
La obra de White es generalmente vista como una elaboracin tendiente a igualar
historia y literatura, cuando debera reconstruirse en trminos de una apelacin a la
teora literaria para desentraar los recursos lingsticos que intervienen en la
produccin de todo discurso histrico, esto es todo aquel discurso en el que el pasado
humano es su tema. Estos discursos se han encarnado en dos mbitos, la filosofa
especulativa de la historia y la historiografa acadmica, en tanto tratan de hacer el
pasado inteligible a travs de la elaboracin de narrativas dado que es este tipo de
discurso el que permite relacionar de una manera sincrnica acontecimientos que se
han dado en forma diacrnica. Sus mayores expresiones se han dado en el siglo XIX. Por
ello, White se aproximar a exponentes de la filosofa especulativa de la historia e
historiografa del siglo XIX en trminos de discursos que trataban de producir, no sin
esfuerzo, una consideracin realista del pasado que medie entre otras consideraciones
alternativas e incluso conflictivas, el registro sin pulir y el pblico. En este sentido, las
diversas filosofas de las historia y las diversas historiografas son todas sin excepcin
formas de realismo, sus diferencias residirn en la eleccin de formas de tramar, en
la eleccin de lo que consideren tipos aceptables de conexiones entre los eventos
5
elaboracin de narrativas por ser, por un lado, el tipo de discurso que permite relacionar
de una manera sincrnica acontecimientos que se han dado en forma diacrnica:
transformar lo episdico en una historia. Pero adems, es la forma lingstica en la que
elementos heterogneos como actor, evento, y circunstancia son integrados en una
totalidad verosmil y significativa.
Dado entonces que estamos ante discursos y que este discurso se da en forma
narrativa, qu mejor que atender a aquella teora para la cual el discurso en general y el
discurso narrativo en particular es su tema: la teora literaria? Ahora bien, esta
apelacin nos ser til para la realizacin de dos propsitos:
-en la indagacin especfica de los recursos lingsticos que intervienen en la
produccin de relatos histricos, y encuentra su exposicin ms desarrollada en el largo
ensayo introductorio a Metahistoria, La imaginacin histrica en el siglo diecinueve,9
-en la dilucidacin de la relacin entre diversas historizaciones en competencia,
sucesivas o contemporneas, de los mismos acontecimientos. Su ltimo libro Figural
Realism resultar revelador de la compleja relacin entre la prctica historiogrfica, el
pasado y la propia historia de la prctica histrica. El prximo apartado se ocupar de la
primera tarea.
2.LA TROPOLOGA COMO DISCURSO DE LAS TEORAS DE LA CONCIENCIA.
Si tuviramos la oportunidad de iniciar la lectura de Metahistoria sin previa noticia de
sus polmicas tesis y pasando por alto la Introduccin y el prefacio, testificaramos un
extenso anlisis de cuatro grandes historiadores y cuatro grandes filsofos de la historia
del siglo XIX.10 Las historias de Michelet, Ranke, Tocqueville y Burkhardt y las filosofas
de la historia de Hegel, Marx, Nietzsche y Croce son analizadas bajo la consigna de
acompaarlos en sus respectivos esfuerzos por conciliar sus compromisos tericoepistemolgicos11 con los poltico-morales,12 as como con las elecciones entre
diferentes tcnicas narrativas para tramar13 los acontecimientos pasados en orden a
entregarnos una consideracin coherente e iluminadora de alguna porcin del pasado.
Conciliacin que no siempre por no decir nunca resulta exitosa en trminos de
coherencia, no obstante, dicho fracaso difcilmente mellara nuestra admiracin. Ms
bien, revelar lo inconducente tras el intento de reconstruir tales elecciones por algn
proceso inferencial: no hay reglas lgicas que obliguen, a partir del registro evidencial, a
adoptar una forma de conceptuar en lugar de otra. Es en este preciso punto que se hace
necesaria la lectura del prefacio y la Introduccin pues all se nos explicar que para
poder constituir un discurso acerca del pasado como histrico cada historiador y cada
filsofo de la historia ha debido previamente prefigurar el campo histrico,14
denominacin con la que White hace referencia al registro documental antes del anlisis
y la conceptualizacin. Esta operacin, seala, es de carcter tropolgico; con dicha
expresin White bautiza a aquellas adopciones bsicas de naturaleza potica (por
oposicin a lgica) gracias a las cuales quedarn permitidos ciertos tipos de relaciones
entre ciertas categorizaciones de agencia y diversas especificaciones acerca de la fuerza
determinante de las circunstancias. Los recursos disponibles para hacer
Destacadas ampliaciones y profundizaciones se encuentran en varios captulos de White, 1978.
Debe advertirse que la introduccin fue escrita al finalizar el libro.
Las posibilidades son cuatro: formismo o idiografa, mecanicismo, organicismo y contextualismo. La
clasificacin se la debemos a Stephen Pepper en World Hypothesis. 1942
12
Nuevamente son cuatro posibilidades, conservadurismo, radicalismo, anarquismo y liberalismo. En este caso
la clasificacin proviene de Mannheim, Ideologa y utopa, 1959
13
En este caso las cuatro posibilidades las proporcion Northrop Frye en La anatoma de la crtica, 1957
14 Vase White, 1992, p. 25, n 8
9
10
11
La aproximacin cudruple a los tropos est motivada por Vico y Keneth Burke, A Grammar of Motives,
1969.
16
Promueve el formismo y el romance.
17
Promociona la tragedia y el mecanicismo propio de las ideologas radicales pues suponen la revelacin de las
leyes que permiten el cambio.
18
Afn al organicismo y la comedia.
19
Stira, contextualismo y liberalismo siendo lo afn aunque pudiendo cambiar de ideologa slo con el objeto
de desacreditar alguna otra.
20
Ibid., pp. 45-46
Marx, Hegel, Piaget, Freud y E. P. Thompson por citar algunos. As, Piaget identific
ciertos cambios gestlticos o reestructruaciones del campo perceptual en el
desarrollo de los poderes cognitivos del nio como un movimiento desde sus fases
sensoriomotora a travs de sus fases representacional y operacional hasta el logro
de una comprensin racional de la naturaleza de la clasificacin en general.21 En La
elaboracin onrica, Freud a travs de su descubrimiento de los procesos de
condensacin, desplazamiento, representabilidad y elaboracin secundaria, nos
suministra, segn White, las bases para la creencia en la operacin del esquema
tropolgico de la figuracin en el nivel de lo Inconsciente.22 Finalmente, en La formacin
de la clase obrera en Inglaterra el paralelismo entre cuatro etapas de la conciencia y los
cuatro tropos resulta llamativo para White en la misma estructuracin del libro en
cuatro captulos. El primero, metafrico, describe la existencia de una clase vagamente
aprehendida que, con un sentido de similaridad entre s pero incapaces de organizarse a
s mismos excepto en trminos de un deseo elusivo de libertad. El segundo, metonmico,
discrimina tipos de trabajo que determinan la existencia de diferentes formas de clase
trabajadora. El tercero, sinecdquico, los trabajadores logran un nuevo sentido de
unidad o identidad como partes de un todo, al enfrentarse a la opresin y la fuerza usada
para destruirlos especialmente en Peterloo en 1819.23 La ltima fase es disparada a
travs de la melancola, producto de la percepcin de una situacin irnica, ya que
marca no slo el ascenso de la conciencia de clase a autoconciencia sino tambin y al
mismo tiempo la fractura fundamental del movimiento mismo de la clase obrera en las
derrotas de 1834 y 1835.24
El enigma para White no reside en la cuestin de si estos cuatro grandes tericos
aplicaron conscientemente o no la teora de los tropos a sus temas, es ms, tampoco
importa decir si encontraron un modelo y lo aplicaron o lo reinventaron en el propio
trabajo de anlisis. Lo relevante reside en apreciar a la tropologa como un modelo
valioso de discurso, si no de conciencia en general.25 Pero ms importante an, ello no
significa que White reintroduce aqu el dualismo conciencia-lenguaje y la teora del
reflejo del segundo respecto de la primera, sino que si hay algo as como la conciencia y
sus modos, slo estaramos familiarizados con ella en tanto se manifiesta en el discurso,
pero dado que slo interactuamos con discursos, nos ocupamos, despus de todo, con
artefactos verbales[].26
Estas consideraciones merecen algunas observaciones. En primer lugar, apuntan a
sealar que todo aquel que quiera elucidar comparativamente diversos modos de
configuracin de la realidad se topar con los tropos. Para decirlo de una manera
directa, no hay cuatro maneras en que las cosas se relacionan entre s, ni hay cuatro
White, 2003, p. 74. Metfora (similitud), metonimia (contigidad), sincdoque (clasificacin),
racionalidad irona: disociacin del pensamiento de sus posibles objetos, capacidad de reflexionar sobre la
reflexin misma.(Vase, Ibid., pp. 76-78)
21
Vase, Ibid., p. 86. Su trabajo se muestra como complementario del de Piaget, cuya preocupacin
primaria era analizar el proceso por el cual se alcanza la tropologizacin consciente y autoconsciente.
Estos parecen corresponder, como Jakobson sugiri, a los tropos sistematizados como clases de la
figuracin en la teora retrica moderna (una teora a la que, incidentalmente, en tanto que clasifica las
figuras en los cuatro tropos de la metfora, la metonimia, la sincdoque y la irona, Freud habra tenido
acceso, como un miembro del curso educacional de los gimnasios y de las universidades de su
tiempo).(Ibid., p. 87)
23
Vase, Ibid., pp. 93-94.
24
Ibid., p. 95
25
Ibid., p. 98
26
Ibidem.
22
modos mentales de relacionarlos. Sino que hay cuatro formas discursivas a las que
recurrimos para configurar la realidad y por ello todo aquel terico de la conciencia que
trata de discriminar modalidades de configuracin apelar deliberadamente o no a la
cudruple tropologa. La tropologa es el recurso lingstico disponible a todos nosotros,
ya sea para configurar la realidad, ya sea para elaborar un discurso acerca de los modos
de configuracin de la realidad. En este especfico punto quiero advertir de la necesidad
de evitar lecturas mentalistas de los tropos recomendando posicionarnos con White en
la vereda del terico Northrop Frye, al sealar la no distincin entre la literatura y la
crtica literaria como para evitar pensar que una es la propia prctica y la otra la pura
teorizacin de la prctica, una el saber cmo y la otra el saber qu. Estas distinciones no
tienen lugar, los recursos existen en la propia actividad discursiva, literaria o crtica
literaria. La advertencia es absolutamente afn a la que el etnometodlogo Harold
Garfinkel otorga a la comprensin de la actividad social. Especficamente a lo propuesto
en sus indagaciones sobre las propiedades elementales del razonamiento prctico y de
las acciones prcticas con el objeto de desplegar las maneras en que los actores
conscientemente o no, utilizan sus conocimientos para reconocer, producir y reproducir
las acciones sociales y las estructuras sociales. Segn ello, Garfinkel sugiere que es dable
reconocer que las actividades mediante las cuales las personas producen y manejan las
situaciones de las actividades cotidianas organizadas son las mismas que los mtodos
que utilizan esas mismas personas y los investigadores para hacer explicables esos
contextos. En espritu wittgensteiniano White, Frye y Garfinkel se abstendran de
adherir a la distincin entre la regla y el seguimiento de la regla.27 Es en este tipo de
consideraciones que las reflexiones whiteanas ganan en persuasin y eficacia cuando
son atravesadas por miradas pragmatistas.
Por otra parte, cada tropo no opera aislado ni se expresa en forma pura, es decir,
en el anlisis de una obra histrica podemos visualizar que si bien ella puede estar
sancionada en un modo metonmico eso no involucra que la obra slo recurra al
mecanicismo y la tragedia por ser respectivamente la explicacin y la trama afines. En
tanto y en cuanto, toda obra histrica, como reiteradamente he dicho, debe verse como
un gran esfuerzo de conciliacin casi nunca logrado ms que como un producto cerrado,
completo y autoconsistente refractario a la crtica.28 Finalmente, la aplicacin de la
tropologa al estudio de la conciencia histrica (Metahistoria) o la conciencia en general,
no se limita a identificar cuatro modos de la misma sino que adems sugiere un
movimiento o despliegue entre ellos. Este movimiento, ejemplificado en la evolucin de
la filosofa de la historia desde Hegel, pasando por Marx, Nietzsche, hasta Croce
representa el mismo proceso que puede verse en la evolucin de la historiografa desde
Michelet, pasando por Ranke y Tocqueville hasta Burckhardt, concluyendo ambas en la
condicin irnica.29 Tambin las cuatro fases de la clase trabajadora resultan
ejemplificar la evolucin de la conciencia colectiva, o como en el caso de Piaget y Freud
en el despliegue de la conciencia individual. Ahora bien, cmo podran entenderse estos
ciclos sin caer en un indigerible inmanentismo lingstico?
No es que cada tropo conduce al siguiente como si se tratara de un desarrollo
teleolgico siendo la irona su objetivo ltimo. Ms bien, se trata de entender que la
27
historiador dado. Pero una cosa es creer que una entidad alguna vez existi, y otra completamente distinta
constituirlo como un posible objeto de un tipo especfico de conocimiento. Esta actividad constitutiva es,
creo, una cuestin de imaginacin tanto como de conocimiento.33
Cuando White afirma que los hechos histricos son inventados slo quiere
advertirnos de que asumamos seriamente (y no retricamente) que los hechos no nos
vienen dados ni estn ya almacenados como hechos en el registro documental.
Debemos evitar leer sus trabajos como oponiendo al realismo ingenuo un ficcionalismo
o idealismo ms ingenuo an. Es por ello que la bsqueda en trminos esenciales de una
distincin entre los acontecimientos de los que hablan los historiadores y aquellos de los
que hablan los escritores literarios es incoducente. El verdadero problema reside en
explicar por qu diversos historiadores quienes no han violado las reglas de la evidencia
ni han cometido errores por ignorancia o falta de informacin, no obstante manifiestan
serias e irreductibles discrepancias en la manera de relacionar, tramar y evaluar los
mismos acontecimientos y todava ms, pueden aparecer como igualmente plausibles a
sus respectivas audiencias. El punto no es menor, pues la separacin entre el
componente ficcional-figurativo y el fctico-informativo es uno de los puntos ms
importantes y ms obscuros de White -al que no ha renunciado hasta ahora- porque a lo
largo de su obra se refiere indistintamente a este segundo componente como
acontecimientos, hechos, datos o registro histrico e incluso experiencia del pasado.34
Si bien, White continuamente reconoce la distincin entre fctico y figurativo sin
disolverla, su operacin de anlisis es doble. Por un lado, es un reconocimiento a una
distincin tomada por los historiadores y que por ello mismo no la rechaza. Esto es, la
mantiene pero descartando considerar la dimensin informativa o fctica como lo
especficamente histrico. Por otro lado, no debe tomarse esta distincin como una
diferenciacin lgica o esencial entre un nivel no procesado o dado y otro producto de la
construccin imaginativa, se trata ms bien de una distincin tomada como dada para la
prctica histrica sobre la que White se abocar como uno de sus centros de inters para
analizar. Esta distincin ha sido frecuentemente mal interpretada, incluso por mi misma,
como un resabio positivista. No expondr las crticas a este punto sino que remito a la
bibliografa pero bsicamente se ha ledo (hemos ledo) a White como si sostuviera una
especie de convencionalismo para relaciones y conceptos tericos complejos al tiempo
que admitira con cierta naivete lo dado a nivel de los acontecimientos o eventos.35 Por
mi parte, no asumira como absolutamente rechazable sostener tal antirrealismo para
trminos tericos y/o histricos complejos, reconstruibles en trminos figurativos y
sobre la base de apelar a la teora literaria, al tiempo que los distinguira de la base
informacional archivstica de carcter consensuado y cuyo consenso sera ms amplio
que la comunidad historiogrfica y que en tanto informacin estara disponible a
cualquiera para cualquier uso adems del meramente historiogrfico.36 Sin embargo, me
Ibid.,p. 52
Para esta cuestin, vanse Teora literaria y escrito histrico, La trama histrica y el problema de la
verdad y El acontecimiento modernista, compilados pro White en Figural Realism (1999) e incluidos en
versin castellana en White, 2003. En, Tozzi, 2005a, he tratado de mostrar por qu las llamadas
estrategias de la continuidad que pretenden ligar la estructura de la narracin a la estructura narrativa de
la experiencia humana del tiempo tampoco resultan suficientes a la hora de mostrar la posibilidad de
fundamentar la objetividad histrica. Que la experiencia humana individual o colectiva sea narrativa y su
identidad narrativamente construida no ayuda a fundar la objetividad y cientificidad histrica pues la
historia se interesa por ir ms all de aquello no conocido o inesperado por los propios sujetos histricos.
35 Vanse Tozzi, 1996, Lorenz, 1998 y Golob, 1980
36 conocimiento histrico llega al presente en una forma procesada, no como material bruto o
informacin almacenada en un archivo o en un banco de datos. Esto no es decir que en tanto informacin
33
34
parece que el objetivo de White es otro: dilucidar los componentes figurativos que
subyacen a cada nivel y a la distincin en s, la distincin se constituye en un punto de
partida del anlisis. Su aprendizaje de la teora literaria le indica que debe aislar el
discurso (histrico o ficcional) como emisor de un mensaje que debe ser comprendido
de cierta manera, por tanto, ni el discurso utilizado para la transmisin de informacin
ni el utilizado para la transmisin de representaciones del pasado son dados
previamente sin codificacin como sustento para la comunicacin, sino que lo
transmitido y compartido son cdigos. Justamente, a favor de mi lectura dice
Un anlisis retrico del discurso histrico reconocera que cada historia valiosa del nombre contiene
no slo una cierta cantidad de informacin y una explicacin (o interpretacin) de lo que esta informacin
significa sino tambin un mensaje ms o menos abierto acerca de la actitud que el lector debera asumir
ante los datos reportados y su interpretacin formal.37
En lugar de ver un compromiso whiteano con dos tipos heterogneos de discurso, uno
que remite a lo dado y otro figurativamente construido, White se esfuerza, por un lado,
por teorizar acerca de dos niveles que se presentan como diferentes pero que podran
ser tomados como dos formas de codificacin que interjuegan en el discurso histrico o,
en otras palabras, discrimina dos diferentes convenciones de codificacin, la que
contribuye a la informacin y la que contribuye a la interpretacin.
La teora de las figuras del habla nos permite rastrear al historiador en su codificacin de un campo
de ocurrencia en lo que puede aparentar ser slo una descripcin original y libre de valor, pero que en
realidad es una prefiguracin del campo que nos prepara para la explicacin formal o interpretacin de lo
que l [el historiador] subsecuentemente ofrecer. As concebida la clave del significado de un discurso
histrico dado est contenida tanto en la retrica de la descripcin del campo como en la lgica de
cualquier argumento que pueda ser ofrecido como su explicacin.38
Pues, cualquier conformacin o configuracin dir menos de lo que puede ser dicho
acerca del campo (no se ocupa de todos los hechos ni siquiera de los relevantes) como
ms de lo que puede ser dicho (propondr relaciones y miradas nuevas). En definitiva
todo anlisis discursivo del escrito histrico debe permitirnos apreciar su naturaleza
informativa e interpretativa de manera que, mirado desde el lado informativo podr
rastrear su componente prefigurativo y mirado desde su lado interpretativo podamos
apreciar la codificacin o figuracin misma de la informacin.
En la mayor parte de las discusiones sobre el discurso histrico, los dos niveles convencionalmente
distinguidos son aquellos de los hechos (datos o informacin) por un lado y la interpretacin (explicacin o
relato contado acerca de los hechos) por el otro. Lo que esta distincin convencional oscurece es la
dificultad de discriminar dentro del discurso entre estos dos niveles. No es el caso en que un hecho es una
cosa y su interpretacin otra. El hecho es presentado donde y cmo est en el discurso para sancionar la
interpretacin a la cual se trata de contribuir.42
Es interesante recordar aqu una distincin que Giddens establece (con referencia a la
relacin entre agencia y estructura en un sistema social) entre dualidad y dualismo.43 El
dualismo supone la existencia de dos elementos incompatibles y consecuentemente la
necesidad de mostrar la reductibilidad de uno a otro o la prioridad de uno sobre otro, en
lo que concierne al problema que ocupa a Giddens, una posicin dualista remite a la
necesidad de priorizar o bien la estructura o bien al individuo como motores de
produccin o reproduccin social. En cambio, la atencin a la dualidad de la estructura,
seala el autor, remite a un interjuego complejo de no reduccin ni priorizacin sino de
constitucin o estructuracin entre ambas dimensiones. La nocin de dualidad
giddensiana aplicada la consideracin de lo fctico-ficcional, informativo-interpretativo,
figurativo-literal en el caso del discurso histrico muestra su fertilidad en el ms
reciente Historical Discourse and Literary Writing.44 En este texto White seala esta
Ibid., p. 105
Ibid., p. 111
42 Ibid., p. 107
43 Giddens, 1982.
44 En Korhonen, 2006, pp. 25-33.
40
41
Por ello mismo, decir que la historia es una construccin no significa otra cosa que
subrayar el esfuerzo que involucra la composicin de una representacin realista
relevante y significativa del pasado, al punto de justificar denominar a su consideracin
del realismo histrico como realismo figural.
4. APRENDER DE LA HISTORIA DE LA LITERATURA.
Hemos ofrecido una reconstruccin de la apelacin a la teora literaria por parte de
White como una respuesta a la pregunta por el irreductible carcter controversial de la
historiografa para develar la naturaleza tropolgica ltima de todo discurso histrico.
Es momento de evaluar esta revelacin metahistrica en trminos de si ello obliga a
renunciar a dos objetivos bsicos de la prctica historiogrfica:
-el deseo de representar realistamente el pasado
-el deseo de contar con algn criterio para elegir una representacin en lugar de otras.
Para cumplir el primer deseo sospecho que la estrategia no reside en abandonar el
realismo sino elaborar una versin sofisticada del mismo. Para cumplir el segundo,
debemos abandonar el sueo de alcanzar la versin definitiva del pasado y asumir el
pluralismo, slo que en este ltimo caso, debemos evitar tambin que la prctica
disciplinar se instale en la contemplacin esttica de la coexistencia de las diversas
versiones del pasado. Por el contrario, deberamos apuntar a un pluralismo que se nutra
de la controversia para promover ms investigacin. Una vez ms, los estudios literarios
acudirn en auxilio, slo que ahora White no apelar a la teora literaria strictu sensu
sino a la historia de la literatura. Ser su ltimo libro titulado justamente Figural
Realism una gua en el anlisis de la relacin entre diferentes representaciones
Vase, Ibid., p. 25
Ibid., p. 32
47 Ibid., p. 31
45
46
En esta misma lnea, Ankersmit, 2001, destaca que la investigacin de Auerbach implica que el realismo
slo puede ser definido por medio de una historia del realismo, slo existe en las muchas variantes en las
que se ha mostrado a s mismo en el curso de su larga historia. Vanse pp. 197-198. En este sentido
diremos que slo podremos apreciar cmo la historia representa a la realidad pasada, a travs de su
propia historia. Es decir, slo podremos concebir el realismo histrico desde una aproximacin
historicista a la propia historiografa.
49 [involves or fulfills the first] White, 1999, p. 74.
50 Ibid., p. 96
48
Recordemos White excluye el fascismo por no ser congitivamente responsable. Vase, White, 1992, pp. 3238. La profunda elucidacin de la nocin de cognitivamente responsable (de Stephen Pepper) es
reiteradamente soslayada por los crticos de White. Un ejemplo reciente lo encontramos en Moses,
Hayden White, Traumatic Nationalism, and the Public Role of History, History and Theory, Vol. 44, N 3
(2005), 314 y al cual critic extensamente a propsito de la discusin sobre la memoria de la guerra de
Malvinas en Tozzi, 2009.
55 En esto White pareciera hacerse eco de Barthes en su afirmacin acerca de que []la eleccin, y luego la
responsabilidad de una escritura, designan una Libertad, pero esta libertad no tiene los mismos lmites en los
diferentes momentos de la historia. Al escritor no le est dado elegir su escritura en una especie de arsenal
intemporal de formas literarias. Bajo la presin de la Historia y de la Tradicin se establecen las posibles
escrituras de un escritor dado. Sin duda puedo hoy elegirme tal o cual escritura, y con ese gesto afirmar mi
libertad, pretender un frescor o una tradicin; pero no puedo ya desarrollarla en una duracin sin volverme poco
a poco prisionero de las palabras del otro e incluso de mis propias palabras. Barthes, 2003, pp. 24-25
archivstica, ya que ella puede servir como objeto a cualquier disciplina, simplemente por ser tomada
como un asunto de las prcticas discursivas distintivas de esa disciplina. As tambin, es slo por ser
convertida en el asunto del discurso histrico que se puede decir que nuestra informacin y nuestro
conocimiento acerca del pasado son histricos.59
parasitarias para la prctica histrica, nos conduce al resultado irnico de que las
historias desobedientes, al no prometer nada, tampoco promueven la reescritura, en
cambio, las supuestamente objetivistas, s.
6. Conclusin
He ofrecido una reconstruccin del significado del giro lingstico dado por White as
como de su recurso a la teora literaria en trminos de una manera de hacerse cargo del
carcter controversial irreductible de nuestros intentos de ofrecer consideraciones
realistas del pasado. La teora literaria nos inform acerca de que las diferencias ltimas
entre historias en competencia deben buscarse en las diversas maneras en que
historiadores y filsofos de la historia prefiguran (potica o tropolgicamente) el campo
histrico. A su vez, he aventurado la lectura de la relacin entre los tropos de una
manera tambin controversial contraria a posibles lecturas cclico-inmanentistas que
piensan que cada tropo lleva interiormente al siguiente as como las reducciones
mentalistas de los mismos. Por el contrario, cada tropo puede verse como una
reconsideracin o negacin de otro tropo. Slo de esta manera podremos apreciar las
controversias historiogrficas como una prctica dinmica por oposicin a un desfile de
alternativas realizadas aislada e individualmente. Finalmente, la historia de la literatura
realista en occidente nos inform de las posibles relaciones crticas y estimulantes que
diversas representaciones histricas promueven entre s.
Bibliografa.
- Ankersmit, Frank, The dilemma of Contemporary Anglo-Saxon Philosophy of History,
History and Theory, Studies in the Philosophy of History, XXV, Bei 25, (1986) (Hay versin
espaola en Ankersmit, F. Historia y Tropologa. Ascenso y cada de la metfora, Mxico,
Fondo de Cultura Econmica, 2004, pp. 91-150)
- Ankersmit, Frank and Kellner, Hans, A New Philosophy of History, The University of
Chicago Press, Chicago, 1995
-Auerbach, Erich Mimesis, la representacion de la realidad en la literatura occidental,
FCE, Mexico, 1950
-Barthes, Roland, El grado cero de la escritura. Siglo XXI, 2003,
-Danto, Arthur, Historical language and Historical reality, en Danto, A., Narration and
Knowledge, New York, Columbia University Press, 1985 (Incluye la versin completa de
Analytical Philosophy of History, aparecido en 1965)
-Frye, Northrop, Poderosas palabras, Muchnik Editores, 1996
-Garfinkel, Harold, Studies in Ethnometodology, Polity Press, Cambridge and Blackwell,
1984
- Golob, Eugene, The Irony of Nihilism, History and Theory, Vol. 19, 4, Beiheft 19,
Metahistory: six Critics, (1980): 55-65
- Hobart, Michael The Paradox of Historical Constructionism, History and Theory, Vol.
28, 1, (1989): 43-58.
- Jenkins, Keith, Refiguring the Past, Routledge, London and New York, 2003
- Lorenz, Chriz, Can History Be True?, History and Theory, 37, 3 (1998)
- Martin, Raymond, Progress in Historical Studies History and Theory. Vol. 37, N 1,
(1998): 14-39.
- Mink, Louis, "Narrative Form as a Cognitive Instrument", (1978), en Mink, L., Historical
Understanding, (ed. por Fay, Golob y Vann), Cornell University Press, New York, 1987, pp.
182-201.