Artculo 457: La competencia del juez 1, por cuanta se rige por mayor o menor

porque juntamente con la competencia desleal los interdictos condenan a los

daos y perjuicios con la nica excepcin ms adelante. Territorialmente la
competencia conforme al artculo 35 resulta improrrogable, o sea
necesariamente el juzgado competente va a ser el de la localidad donde se
ubique el inmueble, para determinar la competencia en cuanto a la cuanta se
va a atener a los que diga el art 17 inc. 1 en cuanto al inmueble e inc. 3
perjuicio y danos accesorios. Por disposicin expresa del 457 no cabe interdicto
sobre cosas muebles, tiene que tramitarse conforme al 432 inciso 5 en relacin
al 456. La pretensin determina la va interdictal, la pretensin de un interdicto
siempre va a versar sobre la posesin real, provisional y actual de un bien
inmueble, dicho de otra forma todo lo relativo a posesin definitiva o a derecho
de propiedad sobre un bien inmueble debe necesariamente tramitarse en va
plenaria porque es la que otorga un derecho sobre ese inmueble.
Est legitimado para interponer un interdicto aquel que actualmente posea el
inmueble, si es un inquilino el que la esta poseyendo actualmente. La
jurisprudencia acepta que inclusive ilegtimamente aunque sea por mala o
buena fe porque lo que importa es la posesin actual del bien, no si es o no
propietario.
En relacin a este artculo el actor puede plantear uno o varios interdicto o
todos de una sola vez en virtud del principio iura novit curia el juez acoger el
interdicto que el crea que es procedente, si yo demando un interdicto de
restitucin y el considera que es de derribo el esta posibilitado para hacer ese
cambio sin que implique juicio de nulidad en la sentencia por incongruencia.
Artculo 458: Se haba hablado en el caso de jactancia de caducidad, se rige
igual. Comienza a correr los 3 meses a partir del inicio de los actos
perturbatorios, no a partir de que finalicen o yo me entere. En el caso en
cuestin se interpone la demanda un mes despus. Si se da cuenta que los
actos perturbatorios se dieron 3 meses antes de que se diera cuenta se va al
abreviado o al sumario dependiendo de la cuanta pero se pierde la rapidez del
sumario. Dependiendo de qu pretensin se vaya a discutir, puede darse por
medio del 420 inc. 12 o inc. 14 o en va ordinaria o por el 4221 dependiendo de
la cuanta. Como caducidad que es puede ser declarada de oficio, si de la
propia demanda se extrae que los actos perturbatorios iniciaron 3 meses el
juez puede declarar la caducidad. Interlocutoriamente puede demandar de
acuerdo con el 433, o bien si hace falta llevar a cabo la investigacin, puede
diferirse su conocimiento y su resolucin por sentencia.
La excepcin de caducidad es al interdicto de derribo (edificacin, rbol que
ocasione peligro a los transentes) no tiene por propsito proteger un bien
inmueble sino integridad fsica de las personas y por eso no est sujeto a estos
trminos de caducidad.
1

Artculo 459: La demanda tiene que reunir requisitos del 433, la prueba en los
sumarios est limitada a la prueba nica de la pretensin pero no a demostrar
situaciones subsidiarias, concomitantes o subyacentes de la pretensin, existe
s o no. Tiene que estar enfocada hacia el simple hecho de poseer un bien
inmueble y al como la posesin de ese bien inmueble se vio afectada por las
acciones del demandado, este por su parte tratar de demostrar si el actor
realmente posee y si efectivamente existieron las acciones y si afectaron el
hecho de posesin por parte del actor, esto es lo que tiene que demostrarse.
Cabe prueba de cualquier tipo como documental, si est al nombre, planos
catastrados, cabe prueba pericial, si se corri o no se corrieron los linderos e
inclusive peritos para determinar el valor del inmueble, prueba
confesional.todas estas pruebas son pertinentes en el cuanto tiendan a
establecer el mero hecho de poseer un inmueble y como esa posesin se vio o
no afectada (es necesario tener claro que el dominio no presume la posesin).
En todo interdicto por disposicin del 459 se deber llevar a cabo
reconocimiento judicial, ya la ley lo ordena este se va a llevar a cabo en el
lugar de los hechos y en ese reconocimiento se va a aprovechar para hacer lo
siguiente, el perito va a ir con el juez a reconocer el lugar, toda la prueba
incluida el reconocimiento se practica en el lugar de los hecho. Si se hizo muy
tarde se puede diferir la prueba. La audiencia se fija desde la resolucin que
emplace el proceso, desde el auto de emplazamiento. Siempre va a ser la
primera diligencia en llevarse a cabo.
Artculo 460: En la mayora de los casos son cambiados en la orden del acto
porque le suministre los gastos de transporte al juez y a los auxiliares que lo
acompaen, si no fuera as el juez debe suministrar el nmero de cuenta y
como parte debe depositar esos gastos. Si no se deposita se entendera
denegada la prueba e inadmisible e implica el desistimiento de otras pruebas.
En el interdicto hay declaracin de daos y perjuicios, la pretensin principal es
la restitucin de lo violentado y los daos y perjuicios son accesorios. Para esto
no se aplica el 290 inc. 5. Es evidente que para que haya condena debe haber
una sentencia estimatoria porque el nico que puede promover es el actor,
daos y perjuicios es una pretensin que procesalmente hablando es una
demanda y si el demandado demanda hace de la reconvencin y esto no est
permitido dentro del sumario, atenta contra la sumariedad del proceso. estos
suponen sentencia estimatoria, el actor gano y de existir esa sentencia
estimatoria entonces en la demanda tambin se van a condenar los daos y
perjuicios en abstracto, el mismo cdigo dice que los daos y perjuicios se
hacen en ejecucin de sentencia para que se nos restituya el derecho que fue
violentado, ah si se va a estimar, se debe aportar la prueba, la ejecucin de
sentencia por disposicin se tiene que hacer ante el mismo juez que dicto la
resolucin principal porque ya se est ejecutando la sentencia y siempre se
debe dictar sentencia en un interdicto no cabiendo posibilidad de dictarse auto
sentencia aunque se haya renunciado a la prueba del reconocimiento judicial.
2

II Parcial
Lunes 2 de mayo del 2011.
Artculo 461: Con respecto al caso del to se interpone interdicto de posesin de
bienes inmuebles, este es el interdicto por excelencia y se alega amparo de
posesin y despus se alega cualquiera de los interdictos que haya. Se
encuentra legitimado activamente el que est en posesin del bien por
cualquier ttulo que sea y se ha establecido jurisprudencialmente que esa
posesin no tiene que ser de mala fe porque lo que importa es la posesin
actual verdadera y momentnea que se tenga de un inmueble. Pasivamente se
encuentra legitimado para sufrir los efectos negativos de la sentencia que se
vaya a dictar aquella persona que haga actos perturbatorios a la posesin del
bien inmueble. La Ley dice que los actos perturbatorios por lo menos deber ser
supuestos de causar un gravamen, la jurisprudencia dice que eso no importa,
lo que interesa es que haya habido intencin o tentativa de despojo
independientemente de que se haya podido suponer. Con intencin existe
legitimacin activa o pasiva, lo que si debe existir es despojo o tentativa de
despojo, esa tentativa tiene que darse con intencin o sin intencin segn la
jurisprudencia.
Artculo 462: Es un derecho real que se constituye a favor de un inmueble
sobre otro para diversos actos. En al de paso generalmente se piensa que el
fundo enclavado no tiene salida a calle, pero es cuando no hay acceso real a
calle. Una servidumbre continua es la que se ejerce por s misma, sin la
necesidad del ejercicio humano. Una servidumbre no aparente es la
que no
se ve (la servidumbre tiene que estar inscrita en el Registro Pblico). La
discontinua es la que necesita del ejercicio humano para su mantenimiento
como la servidumbre de vista. Es necesario demostrar el ttulo mediante el cual
se adquiri el derecho a esa servidumbre y para que haya servidumbre
legalmente constituida se hace conforme a las estipulaciones del Cdigo sea
mediante escritura pblica inscrita en el RP. El interdicto de amparo de
posesin no contra rdenes judiciales de allanamiento y desalojo porque priva
la orden judicial.
Artculo 463: El delito se llama desobediencia en el 307 del CP. Aunque no se
haya solicitado como pretensin, la condenatoria en daos y perjuicios por ser
imperativa en el Cdigo siempre deber hacerse. Si no se solicita y el juez
condena no habra un vicio en la sentencia, se declara con o sin lugar con la
demanda. Con lugar se restituye la posesin al poseedor, como la sentencia es
de proceso sumario para ser revisada tiene que ser en un proceso declarativo
plenario (ordinario o abreviado).
Artculo 464: Se le conoce tambin como interdicto de despojo, ya no se
amenaza el libre ejercicio del derecho de posesin. En este interdicto lo que se
3

trata es de restituir la posesin despojada., la posesin libre sobre un bien

inmueble. Ejemplo, el arrendatario va a la casa y le quita todo al inquilino
porque le debe 2 meses, este ltimo puede interponer un proceso penal por
usurpacin o un interdicto de amparo de posesin y restitucin (este provoca el
mayor dao posible al arrendatario). El despojo puede ser para beneficio propio
o de un tercero. En la demanda aplica lo dispuesto en el 461 respecto al
procedimiento.
Artculo 465: Se ordenar reintegrar en la pacfica posesin al demandante, si
fuere del caso inclusive se recurrir al uso de la fuerza fsica para que sea en
pacfica posesin. Al igual que en interdicto de amparo de posesin, la
condenatoria es imperativa o sea el juez tiene que condenar y por ser un
proceso sumario si se est inconforme se puede gestionar la revisin a travs
de ordinario o abreviado dependiendo de la cuanta.
Artculo 466: Tiene como objetivo subsanar la alteracin de los lmites de una
propiedad cuando esa alteracin haya sido producto de un arrancamiento de
los mojones, de las tapias o de lo que sirva para establecer los lmites de la
propiedad. Procede tambin cuando se haya puesto en lugar distinto de donde
se tena o se haya hecho una cerca en un lugar diferente del que corresponda,
para que proceda tiene que haber existido con anterioridad una delimitacin de
la propiedad. Si no hay entonces se tiene que acudir al proceso de deslinde y
amojonamiento que como actividad judicial no contenciosa se prev en el
artculo 886 CPC. Los mojones son las seales permanentes para dividir el
fundo. Puede pensarse que entonces si hay una alteracin de los lmites
tambin existe un despojo en cuanto a la posesin de la parte alterada, por eso
se pueden alegar varios interdictos al mismo tiempo. Este interdicto es
especfico en cuanto a los mojones de la propiedad, igual que en el anterior le
son aplicables los requisitos del 461.
Artculo 467: Se contrata a alguien que va a ser beneficiado porque se le
pague, por lo que se demanda no a quien haga el trabajo de correr los mojones
sino a quien se benefici con esto.
Artculo 468: Al final se demanda a quien se ve beneficiado porque se impone
un deber de vigilancia sobre sus propios trabajadores, si se comprueba la
intencin de despojo se va a condenar a los daos y perjuicios y a la restitucin
de los lmites de la propiedad, para lo cual se debe demostrar la
intencionalidad si existi buena fe, si no se logra establecer un nexo causal
entre alteracin y voluntad cabe la exoneracin de los daos y perjuicios (no
son imperativos) si no se logra demostrar. Como recomendacin mejor se
solicitan los daos y perjuicios. No resulta aplicable el 290.5. Si cabe la
exoneracin de daos y perjuicios tambin cabe el de costas, cuando el Cdigo
dice que se niega ser el autor se niega ser el actor material e intelectual (ser el
que los alter o haber enviado alguien a alterar los lmites).
4

Artculo 469: La autorizacin la puede pedir el demandante al tribunal a efectos

de garantizarse la correcta reposicin de los lmites de la propiedad. Sin se va a
optar por esa posicin sera recomendable solicitarlo como una pretensin
ms, entonces en fase de ejecucin de sentencia cuando se vaya a cobrar los
daos y perjuicios se incluyen todos los cotos de la reposicin de los lmites
que nos cost (materiales, mano de obra, permisos municipales). Lo que se
autoriza es a reconstruir lo que haba, no otra cosa ms.
Artculo 470: El artculo no inhibe el derecho ni el deber de dictar auto
emplazamiento, que resulta ser interlocutorias y que deben corroborarse en
sentencia. Conforme al 433 el auto de emplazamiento la garanta de
construccin permite la continuacin de la obra, siempre y cuando se rinda, si
se ordena destruir lo que se va a construir est garantizada esa destruccin,
con eso se puede permitir que la construccin prosiga aunque se haya
tramitado dentro de los tres meses a que se refiere el artculo 458 como
termino de caducidad no procede el interdicto de suspensin de obrar cuando
est dirigido a obras ya terminadas a menos que esas obras se hagan de
manera rpida.
Artculo 471: En virtud de que se debe de proteger los derechos del petente (el
que promueve) la orden de suspensin se puede dar a cualquiera que est
involucrado y es de acatamiento obligatorio para todos los dems.
Artculo 472: La interposicin de impugnaciones en contra de la sentencia no
interrumpe los efectos de esa sentencia, debe cumplirse con lo que se estipula
en dicha resolucin. Si la sentencia ordena la destruccin de la obra, esta se
debe destruir y si el superior revoca esa decisin entonces al demandado del
interdicto no le queda otra posibilidad ms de recurrir a la forma abreviada
conforme el 420.14 a reclamar los daos y perjuicios ocasionados con esa
destruccin. La realidad lo que dice es que los tribunales de instancia ante una
situacin polmica no tramitan nada si el tribunal no lo hace. La sentencia que
se dicte en el interdicto de suspensin de obra nueva tiene por imperativa la
condenatoria en daos y perjuicios.
Artculo 473: Se puede recurrir a la va declarativa plenaria. Como en los
interdictos no se tiene eficacia de cosa juzgada material, la sentencia que se
dicte es revisable en proceso penal.
Artculo 474: La legitimacin activa no la tiene quien tenga afectada su
posesin sobre un bien inmueble, sino que la tiene cualquiera a quien un
edificio en mal estado o un rbol por ejemplo puede afectarlo y este ya no
tutela la posesin de bienes inmuebles nicamente sino que est destinado a
la proteccin de la seguridad fsica de las personas, no hace falta que se
amenace la proteccin de un bien inmueble sino de toda persona fsica a la
cual su vida puede poner en peligro. Al igual que en anterior tiene que haber
5

un emplazamiento del demandado conforme el artculo 433 del CPC y esa

resolucin no va a tener recurso alguno porque lo que se percibe es la
seguridad fsica de las personas que es superior al de la propiedad.
Artculo 475: Es fundamental solicitar el pago de las costas a pesar de que
estas sean imperativas, es recomendable solicitar su pago pues a travs de las
costas el actor puede reembolsarse los gatos de conservacin o medidas de
seguridad adoptadas si se hace cargo de la conservacin del bien.
Artculo 476: La seguridad es un inters superior al inters propiedad y al igual
que los anteriores habr condenatoria en costas en abstracto que se tendr
que liquidar en sentencia.
Artculo 483: Son pretensiones o controversias accesorias a la pretensin
principal que dirige el proceso y que se producen en el curso del proceso. O
tiene relacin con la validez del procedimiento. Si el incidente es de tal
naturaleza que impide la continuidad y la validez del proceso principal se llama
de previo y especial conocimiento porque puede ponerle fin de manera
interlocutoria al proceso. Los dems incidentes que no afecten de esta manera
el proceso se llaman comunes y no suspenden la tramitacin del proceso.
Nuestro CPC tiene dos tipos de incidentes, los que se tramitan en pieza
separada o dentro del expediente. Para los efectos correspondientes el trmite
del procedimiento es exactamente igual, la diferencia deviene del 483 y 484,
los que regulan el 483 son comunes y los de 484 son incidentes de previo y
especial conocimiento. Salvo lo dicho en el 484 es norma general y es comn
que todos los incidentes se tramiten en legajo aparte. Los incidentes que no
pongan fin al principal sino interlocutoriamente una gestin solo acarrean
costas procesales. Por disposicin del 221 todos los incidentes que le pongan
fin al proceso s acarrean ambas costas como el incidente de prescripcin que
es la excepcin previa de prescripcin. La interposicin de incidente supone un
escrito similar al de demanda en donde se expondr el nmero de expediente
para identificarlo, los hechos en los cuales se va a fundamentar este incidente,
la pretensin que es lo que se quiere que se declara, el ofrecimiento de
pruebas y cuando el expediente tenga trascendencia econmica debe tener
necesariamente estimacin. Se necesita un fundamento legal o parte de
derecho, no hay necesidad de identificacin clara y precisa de las partes
porque se refiere a un expediente con partes previamente establecidas solo
quien promueve el incidente y tampoco es necesario el medio para atender
notificaciones porque esto est en el expediente principal. Al incidentado, al
demandado ene l incidente se le va a notificar en el medio donde se
e3stableci que va a atender notificaciones. Si no se aport, se realizar
notificacin automtica.
A esa demanda incidental se le va a dar traslado. El incidentado al igual que
con el trmite de demanda va a tener la posibilidad de defenderse, igualmente
6

deber aportar prueba, puede hacer las invocaciones de Derecho pertinente

entre otras. El incidentado con el trmite de la demanda tendr la posibilidad
de defenderse. Cuando se plantea un incidente necesariamente se deben
presentar todas las gestiones que se estn tratando de demostrar con ese
incidente de nulidad, la nulidad de una notificacin est enfocada a retrotraer
el proceso porque hay un acto nulo. Primero se tramita la nulidad y luego la
contestacin. Se plantea en forma incidental la recusacin 59, la acumulacin
de procesos conforme el artculo 130, la modificacin de sentencia en cuanto
patria potestad, bienes gananciales, alimentos, guarda crianza conforme el
artculo 162, la nulidades 199, la interrupcin de la actividad judicial 201, la
desercin, 215, el beneficio de la pobreza 255, la oposicin del curador
procesal conforme el 264, la objecin de la cuanta conforme el 297, las
excepciones previas conforme el 298.
Artculos 484 y siguientes.
Jueves 5 de mayo del 2011.
Artculo 484: es el artculo que regula los incidentes de previo pronunciamiento,
entonces suspenden la tramitacin del proceso hasta que sean resuelto y esa
es la razn por la que se tramitan en el expediente principal. Los incidentes
que no suspendan la tramitacin del proceso porque no atacan el proceso ni la
representacin de las partes se tramitan en piezas separadas. Nulidad 199, se
trata de nulidad procesal no sobre fondo porque el incidente autnomo no
existe en CR. Las nulidades procesales caben contra las actuaciones. La
competencia y la capacidad estn reguladas como excepcin previa 298 1 2 y
299. Si la falta de capacidad o indebida representacin es sobreviniente
sucede despus del plazo para haberla alegado como excepcin previa o no es
en el demandado sino en el actor entonces se alega a travs de un incidente
posteriormente. Si esa incidencia se plantea en un proceso ordinario despus
de que se haba dado plazo para las conclusiones, entonces procesalmente
tiene que suspenderse el dictado de la sentencia hasta que el incidente no sea
declarado resuelto y por suspensin se entiende que el plazo se suspende y se
va a retomar en el plazo que haga falta para el dictado de la sentencia, el plazo
no se va a retrotraer. Se va a tramitar conforme el 483 y la diferencia es que
unos suspenden el procedimiento y los otros son pretensiones conexas que se
tramitan en piezas separadas y no suspenden el procedimiento.
Artculo 485: se refieren a incidentes de previo pronunciamiento o aquellos que
deben ser resueltos en sentencia conforme el 486 el plazo debe contarse como
mes calendario no das hbiles porque es por meses., el incidente que es
desestimado por caducidad no puede volver a ser planteado, la desestimacin
es de pleno derecho no hace falta decretarla mediante auto por el juez.
Conforme al 64 un incidente de recusacin siempre debe resolverse porque al
7

final de cuentas se trata de un asunto de competencia subjetiva que afectara

la validez total del procedimiento, siempre debe resolverse.
Artculo 486: antes del emplazamiento en proceso sumario puede plantearse
cualquier tipo de incidente, despus de emplazada la demanda se puede solo
los del 486, es por eso que un incidente de hechos nuevos no puede ser
planteado porque es extrao a la filosofa del proceso sumario, donde no solo
se limitan las pretensiones sino adems el procedimiento. La nica posibilidad
de incidente es cuando se extingue la obligacin (cualquier forma de extincin
sea por pago, prescripcin).
OOOArtculo 487:
En un solo incidente podemos promover todas las excepciones previas. Los
incidentes que tienen una regla especial son los de exceso o error en el
embargo, el incidente de cobro de honorarios, son los que tengan una forma de
tramitacin diferente. Los incidentes que tengan una regla especial no pueden
ser tramitados simultneamente. Podemos plantear un incidente que aunque
sea rechazado puede desencadenar efectos procesales. Falta artculo.
Artculo 488: tiene por filosofa tratar de evitar que se est recurriendo a la va
incidental para atrasar el juicio. Est basado en el principio de celeridad
procesal, justicia pronta y cumplida, sin evitar entorpecer el derecho de
defensa. Los incidentes que tengan trmite especfico son porque una norma
establece que ese incidente se va a regular bajo otro procedimiento diferente y
va a tener como procedimiento supletorio el proceso visto. Si se pierde este
dinero se va a ttulo de daos y perjuicios a la parte incidentada.
Artculo 489: Un incidente es de los autos que expresamente tienen apelacin,
todos los autos tienen revocatoria y cuando expresamente lo digan apelacin,
las sentencias tienen apelacin y no revocatoria, las providencias no tienen
recurso. Todo incidente en primera instancia tiene apelacin. Cuando un
incidente es promovido en segunda instancia y casacin se convierte en una
sala ms del procedimiento entonces no hay apelacin. Un incidente
promovido en segunda instancia solo tiene revocatoria. Si se promueve un
incidente en segunda instancia y si es resuelto en contra como no se puede
apelar y siempre que est dentro de las causales del 495 494, entonces puede
hacer la delegacin en Casacin.
Se brincan las Terceras porque la Ley de Cobro Judicial tiene nuevo captulo.
El proceso arbitral que establece el Cdigo ya no es este.
Ley N 7727: Fundamento artculo 43 de la CP que permite tanto a los
particulares como al Estado dirimir sus conflictos de orden patrimonial
mediante el arbitraje. Tiene por objetivo mantener la paz social y buscar
8

nuevas formas para la resolucin de conflicto, regula 3 formas: la mediacin, la

conciliacin y el arbitraje. Hay otro objetivo que es el hecho de que
descongestione la mora judicial al acudir a vas eficaces de resolucin de
conflictos. Tambin tiene por objetivo que aun existiendo litigio el ciudadano
pueda encontrar una forma alterna apara resolver sus entuertos judiciales.
En los tres primeros artculos hay principios generales que inspiran su creacin.
A partir del 4 al 17 regula la mediacin y la conciliacin. La mediacin es el
acto mediante el cual un tercero pretende el acercamiento de las partes para
que ellas por s mismas busquen un acuerdo que solucione la contienda. El
mediador no puede proponer soluciones a las partes. En la conciliacin el
tercero conciliador ya su funcin no es acercar a las partes sino proponer
solucin a la disputa sin que esa solucin sea vinculante. Son judiciales o
extrajudiciales y pueden ocurrir en cualquier momento del proceso, en caso de
que se d un acuerdo se va a producir una transaccin y, por ende, una
finalizacin del proceso sobre los acuerdos alcanzados. Los acuerdos pueden
ser totales o parciales, sobre los que no se logra acuerdo el proceso contina y
sobre lo que las partes decidieron se ejecutan voluntaria o forzosamente, para
la eficacia de los requisitos (12, bajo pena de nulidad). En caso de que exista
litigio el conciliador puede ser el mismo juez que lleva el caso o puede ser el
juez conciliador de la Corte. En el caso de las conciliaciones los acuerdos
tomados as como las discusiones que se planteen con efecto de llegar a los
acuerdos, se tiene el secreto profesional tanto para las partes como para el
juez: todos los comentarios, acuerdos, pre-acuerdos, no pueden ser utilizados
en litigios posteriores como manifestaciones de voluntad de las partes. O sea,
no se puede tratar de anular un acuerdo, alegando a lo que se habl en la
conciliacin, porque eso fue solo ah.
El juez conciliador puede ser el mismo juez del proceso, pero para los efectos
correspondientes puede emitir criterios sin que por ellos se diga que est a
favor de uno o de otro. El mediador o conciliador tendr las facultades y
deberes que establece el artculo 12 de la Ley y tendr la responsabilidad de
daos y perjuicios si sus actuaciones no se apegan a los principios ticos de la
materia. Las audiencias pueden acudir las partes con sus abogados y el
conciliador, tambin las partes pueden hacerse representar por apoderado
generalsimos o especiales judiciales, lo importante es que tenga un poder para
conciliar o transigir 1256, 1257, 1289 CC y 118 CPC. Si alguna parte asiste sin
abogado una vez que se establezcan los acuerdos se le va a dar plazo
razonable de 3 a 15 das para que consulte con su abogado sobre los acuerdos
alcanzados y si procede o no su ratificacin o si por el contrario se hace
necesario que no corrobore los acuerdos alcanzados.
Del artculo 18 al 70 la ley regula la institucin del arbitraje y lo que se regula
es el arbitraje nacional o local porque los internacionales estn regulados en
pactos internacionales. El arbitraje es el procedimiento extrajudicial y
9

contractual mediante el cual las partes en conflicto someten a la decisin de un

tercero imparcial sus diferencias patrimoniales. Este tercero mediante una
resolucin de fondo que se llama laudo va a resolver ese conflicto el cual va a
ser ejecutable en la va judicial conforme el artculo 639 inciso 2 del CPC y
tendr la eficacia de la cosa juzgada material. Doctrinariamente se dice que la
va arbitral es una jurisdiccin porque l laudo declara, modifica o extingue
derechos de la misma forma que lo hace la jurisdiccin comn. Hay 2 formas
de arbitraje el de derecho y el de equidad, ene l primero se llaman rbitros de
derecho o rbitros iuris y estn obligados a emitir su laudo conforme el
ordenamiento jurdico que les haya sido propuesto por las partes o en sus
defecto por el ordenamiento jurdico nacional. Y en el de equidad es rbitros
de e o arbitradores y pueden fallar a conciencia o sea sin apego a la ley y
aplicando incluso principios generales, usos y costumbres contra legem.
Tambin est el arbitraje ad hoc, las partes convienen el tipo de arbitraje, el
procedimiento, la ley aplicable, designan ella mismos los rbitros, el ad hoc se
contrapone al institucional o administrado, en el cual las partes acuden ante
una institucin o centro de arbitraje que tienen sus propios rbitros,
procedimiento, funcionamiento y reglamento y est regulado por el Ministerio
de Justicia. Para que se pueda acudir al arbitraje hay que firmar un contrato un
acuerdo arbitral que se llama clusula compromisoria y un compromiso
arbitral, en ambos las partes deciden renunciar a la jurisdiccin ordinaria y
someter sus diferencial al a. el acuerdo arbitral es riguroso en sentido estricto
porque necesariamente debe sr escrito, expreso e inequvoco, no se requiere
nada ms como que se haya plasmado en documento pblico pero cuando
menos debe de contener las pretensiones y hechos que se dilucidarn
mediante el arbitraje, el tipo de rbitros e inclusive determinar el
procedimiento a seguir, si no se aplica el del centro o la ley, as como el
derecho a aplicar.
La clusula a puede ser alegada como e p y entonces resulta de acatamiento
obligatorio para las partes, salvo que la clusula sea nula lo cual tendr que
declarar un juez, oscura en cuanto a las pretensiones a dilucidar en el
procedimiento arbitral o que no est contemplada la pretensin que quiere
alegarse en el juicio.
El acuerdo arbitral puede formar parte de otro contrato, o ser independiente,
pero independientemente de esto la clusula arbitral siempre va a ser una
clusula independiente. La clusula a no alcanza a terceros directamente
porque estos no son suscriptores de la clusula a excepcin de los contratos
complejos que dependen de contrato principal. El tribunal arbitral puede ser
unipersonal o colegiado, si es colegiado va a estar compuesto por nmero
impar y solo en casos calificados el presidente podr decidir el conflicto con
doble voto. Para se rbitro: se requiere estar en pleno goce de los derechos
civiles y no tener nexo con ninguna de las partes, para ser rbitro iuris es
10

necesario se abogado incorporado al Colegio de Abogados y tener como

mnimo 5 aos de incorporacin. Para ser arbitrador no se requiere nada ms
que los generales.
No pueden ser rbitros quienes sean jueces de la REp en ejercicio de su cargo o
que sean legalmente recusables (49 y 53). El tribunal arbitral es independiente
no est sujeto a ningn orden jerrquico, pero necesita de la Corte para 1
decidir sobre la competencia (si los derechos que se estn discutiendo son
patrimoniales estrictamente o no, si hay conflicto en esto la Sala 1 determinara
si el conflicto lo puede conocer un tribunal arbitral)
2 dictado de medidas cautelares que solo pueden ser decretadas por los
tribunales de justicia por tratarse de privaciones de libertad y propiedad.
3 para los recursos de nulidad y de revisin del laudo como contralores de la
actividad procesal del tribunal arbitral.
4 para la ejecucin del aludo,
Conforme el 43 CP el Estado est facultado para asistir al arbitraje. Para iniciar
el arbitraje se requiere el requerimiento arbitral, o sea la peticin de una parte
a la otra para iniciar el proceso arbitral, o sea la peticin de una parte a la otra
para iniciar el proceso arbitral, o que proceda a fijar su rbitro y seale jugar
para atender notificaciones, de acuerdo con el procedimiento designado a
travs del centro arbitral. Una vez completado esto se presenta la demanda
arbitral y el proceso contina, el 3 rbitro lo nombra el centro de arbitraje, se
renen las pruebas y pasado esto se dicta sentencia de forma oral, en el plazo
que se estableci o que establece la ley, debe de ser fundamentado y se
escribir acorde con los requisitos del 155 como una sentencia de lo civil, so
pena de nulidad debe de tener.
Lunes 9 de mayo del 2011.
Artculo 530: se trata de procedimiento similar al arbitraje, porque el objetivo
es justamente solucionar una controversia surgida entre las partes mediante la
decisin que de esa controversia hagan peritos especializados en la materia. Al
igual que en el arbitraje, el fundamento constitucional es el 43 CP y en el caso
de las municipalidades y el Estado es el 27 de la LGAP.
Artculo 531: la clausula compromisoria es la que compromete a las partes a
acudir a un procedimiento arbitral. En caso de que esta no exista para el caso
del juicio pericial se aplica el 530 con la norma legal que autorice el
procedimiento el art 27 de la LGAP o si hay una norma especial. En el caso de
clausula las partes pueden elegir el procedimiento para las pericias que deban
emitir as como los puntos que deban definir. Los peritos son recusables
conforme el artculo 70 del CPC.
11

Artculo 532: si no existiera acuerdo o la clausula no lo dice los peritos sern

nombrados por el 404 del CPC. El perito ser nombrado de una lista que es por
especialidad, de esa lista se eligen los que son necesarios para que se rinda la
pericia. En la solicitud debe observarse lo del 401, cual es el objeto de la
pericia, los resultados que se pretenden demostrar y se va a formular un
formulario que el perito debe responder.
Artculo 533: los peritos resuelven en conciencia porque no hay peritos
judiciales, los rbitros que resuelven en Derecho son los abogados. Como los
peritos no van a peritar o periciar sobre derecho sino sobre lo que ven pero
conforme a los principios de la materia. Al igual como es una derivacin del
arbitraje, no va a tener recurso de apelacin solo nulidad porque no se van a
atacar los resultados, sino la eventual nulidad en cmo se lleg a ese
resultado. Se va a fundamentar en los artculos 65 y siguientes de la ley RAC,
honorarios 68 y 69 de la ley RAC.
Artculo 542: Las causales de liquidacin estn en el 201 del Cdigo de
Comercio. Eso quiere decir que va a desaparecer y justamente se establece la
liquidacin porque aparte de eso al ser figuras jurdicas las sociedades
contraen obligaciones. Hay que pagar del propio patrimonio a esos acreedores
las obligaciones que queden pendiente previo a liquidar esa empresa, si no
est en 0 nos e puede liquidar, cuando lo est el patrimonio se distribuye, se
vende se da, pero no se puede quedar con ese patrimonio. Si ostenta la calidad
de socio (aquel que est inscrito como socio en los libros) puede reclamar, no
el que origina una sociedad necesariamente contina en este.
Artculo 543: la demanda tiene que reunir las condiciones del 290 en cuanto a
la forma y del 292 en cuanto a los documentos que la deben acompaar en
prrafo 2do. La calidad de socio se va a presentar con copia certificada de la
accin que lo acredite como tal. En este tipo de sociedades la responsabilidad
de los socios trasciende la responsabilidad de la sociedad annima, hay un
rgimen de responsabilidad compartida. Cuando se requiere eso es por el tipo
que haya y en la annima que lo es porque importa la figura de la sociedad y
no del representante debe presentarse el nombre del representante. Se le da
traslado a los socios porque la responsabilidad es compartida y deben
participar.
Artculo 544: Cuando una demanda no rene los requisitos se rene al 291 que
es el artculo que dice que el juez puede requerir el arreglo de los defectos y
que indica cules son los defectos. Cumplida la correccin de los defectos se va
a otorgar el traslado. Como en las sociedades del primer inciso las
responsabilidad trasciende a los socios se le va a notificar a estos, ene l otro
caso como la sociedad annima se le notifica al representante legal se le da un
plazo de quince das para que este pueda citar a asamblea donde se externe la
posicin de los dems socios
12

Artculo 545: el procedimiento va a ser el que establece el artculo 422 para

abreviado, independientemente de la cuanta y tambin de conocimiento de los
juzgados civiles (mayor cuanta).la disolucin acarrea la liquidacin de la
sociedad, se disuelve judicialmente y la liquidacin se inscribe en el registro
pblico. La liquidacin se har con respecto al 201 y siguientes as como 216 y
siguientes.
Artculo 546: la liquidacin de una sociedad puede ser por un liquidador
nombrado en comn acuerdo por socios o en caso que no haya por un juez de
la competencia territorial del domicilio social de la sociedad. Se debe
establecer direccin exacta, es el juez de ese domicilio que va a conocer. Si es
un liquidador que no es el juez debe ser nombrado por una asamblea que lo
acuerde. Los acuerdos se tienen por mayora pero no necesariamente son
unnimes, ni deben ser acatados por todos, nicamente tiene posibilidad de
oponerse el que no ha votado el acuerdo o lo ha hecho en contra.
Se termina el captulo de los procesos de conocimiento, continan los procesos
de impugnacin.
Artculo 550: Cuando se habla del artculo 2 se habla de la recurribilidad, si no
se est conforme, se apela y as. Se pueden apelar las resoluciones que son
apelables, las sentencias si es adverso el resultado, en los casos en que el
procedimiento lo permita y la cuanta se puede recurrir a casacin e incluso el
recurso extraordinario de revisin. La impugnacin (en vertical) garantiza el
principio de la doble instancia que se encuentra regulada en el 42 CP y 2 CPC.
Es un proceso en el tanto que nace una nueva pretensin que es anular o
revocar o solicitar la revocatoria de una resolucin dictada. Eventualmente
nace una nueva prueba conforme el 575. Un nuevo juez va a resolver el asunto
porque hay prohibicin constitucional de que el mismo juez sea en diversas
instancias y va a haber una nueva sentencia, por eso se habla que hay un
nuevo procedimiento. Hay un procedimiento principal la segunda instancia
existe independientemente del proceso. tampoco importa la cuanta porque al
final de cuentas hay jerarqua. Se plantea la solicitud para revocar una
resolucin por que sea ilegal o injusta, la apelacin tiene esa dualidad. Eso no
lo tiene casacin, porque solo es cuando es ilegal. Los recursos en trminos
generales son taxativos, quiere decir que es imposible objetivamente hablando
interponer un recurso que el cdigo no contemple, por ejemplo es imposible en
materia civil interponer un recurso de reposicin que es exclusivo del derecho
administrativo, ni se tiene nulidad de resoluciones ni recurso independiente de
nulidad de resoluciones. Subjetivamente hay taxatividad en cuanto quien
interpone un recurso es quien haya sufrido un gravamen por la resolucin que
se dict. Si se gana un juicio en su totalidad pero no a partir de mis
argumentos sino lo que el juez consider que se deba dar, yo no puedo apelar
diciendo lo mo porque no sufr un gravamen, es indispensable que quien
recurra haya sufrido un gravamen o perjuicio. Mediante los recursos se atacan
13

y se pide la revocatoria de las resoluciones judiciales, las actuaciones se

atacan mediante los incidentes de nulidad. No existen los incidentes
autnomos de nulidad de resoluciones. El recurso de un incidente se puede
solicitar revocatoria y nulidad concomitante pero la nulidad es concomitante
con la revocatoria. El recurso siempre va primero y la nulidad es concomitante
al recurso, ene l recurso se va a alegar las nulidades, porque hay nulidad en
todo el proceso y despus se va a decir cules fueron las normativas violadas y
por qu el recurso debe acogerse. Cuando se interpone el recurso en esos
trminos el juez a quo resolver el recurso y si hay nulidad de actuaciones
ordenar la reposicin de los actos que deban de reponerse y si no lo hay
entrar a conocer el recurso y fallar el proceso confirmando la sentencia o
redactando una nueva. La ubicacin ene l cdigo de este captulo no es
antojadiza, porque si bien es cierto no solo existe impugnacin al final de
conocimiento, puede haber tramitacin normal, la impugnacin se va a regir
bajos los mismos procedimientos. Este mismo captulo tambin regular las
impugnaciones de la fase de ejecucin que es la que sigue a la impugnacin,
pero esta fase tiene normas propias y una es que si la fase de ejecucin no
deniega un recurso es porque lo tiene a contrario de los que pasa en la parte
de ejecucin que tiene que decirse que tal resolucin tiene tal recurso, en la de
ejecucin que tal resolucin no tiene tal recurso.se tiene que remitir a la norma
en especfico. Las providencias no tienen recurso, todos los autos tienen
recurso de revocatoria y solo los que expresamente digan tienen recurso de
apelacin, los autos con carcter de sentencia y sentencias tienen apelacin y
no tienen revocatoria por disposicin expresa del 158.
Artculo 551: Esos son los recursos que contempla nuestra normativa procesal
civil, el incidente autnomo de nulidad de resoluciones no existe. Por ejemplo,
en una sentencia del tribunal comparecieron solo 2 jueces, no se interpone un
incidente de nulidad sino una revocatoria de esa resolucin y alegarn la
nulidad concomitante de esa resolucin. Se presenta la nulidad a travs de un
recurso no de manera autnoma. La doctrina establece dos tipos de
impugnaciones, entre otras, las apelaciones ordinarias que serian el recurso de
revocatoria y de apelacin y son ordinarias porque todas las tienen. Y las
extraordinarias que son casacin y revisin, porque no todos los procesos los
tienen, tambin las horizontales como la revocatoria y la aclaracin y adicin
pero no es un recurso en s mismo. Verticales que sera la apelacin y casacin.
Ningn otro recurso que est aqu puede estar contemplado.
Artculo 552: la interposicin de un recurso no suspende el plazo ordenado por
el juez, va a partir de la firmeza de la resolucin. Si se concede el recurso y se
revoca la resolucin impugnada lo que se debe hacer es dictarse una nueva
resolucin concediendo un nuevo plazo para el cumplimiento de lo ordenado, si
la parte cumpli con lo ordenado puede hacer referencia y no hace falta que el
plazo corra.
14

Artculo 553: EL recurso de revocatoria es el horizontal por excelencia porque

se presenta al mismo juez que dicta la resolucin y tiene por objetivo que se
revoque la resolucin impugnada, es el que revocar si resulta procedente la
resolucin impugnada. Este no entra dentro de la concepcin del nuevo
proceso que se hizo referencia, el proceso de impugnacin que es un nuevo
proceso. Debe haber una nueva resolucin sea acogiendo o denegando el
recurso, en realidad no hay pruebas nuevas, ni juez nuevo, por lo que no se va
a tener como un nuevo proceso. Las providencias son resoluciones de mero
trmite sin contenido volitivo, sirven para ordenar el procedimiento, para
impulsarlo pero no tienen criterio volitivo. El juez puede revocarlas si esas
providencias son ilegales. Una providencia ilegal podra ser por ejemplo citar a
conciliacin sin haber resuelto las excepciones, se puede revocar aunque se
rechace el recurso porque la providencia no lo tiene porque formalmente no
existe, pero de mejor acuerdo el juez revoca por lo que es una revocatoria
tcita de la providencia. La facultad de revocatoria de una resolucin judicial es
un poder de instruccin y ordenacin conforme el 97.2.
Artculo 554: Contra los autos (153 CPC) siempre va a caber el recurso de
revocatoria, contra cualquier tipo y no importa el proceso, la cuanta, la etapa,
siempre lo habr. Conforme el 558 no hay recurso de revocatoria contra los
autos con carcter de sentencia ni sentencia. Es a partir del tercer da de
notificacin y debe necesariamente bajo pena de inadmisibilidad ser razonado,
en el escrito se le debe de decir al juez por que se considera que el auto debe
revocarse en razones de legalidad, nulidad si fuera que se alega la nulidad
concomitante y se expresarn cada una de las razones para que se dice
revocatoria.
Artculo 555: el trmite implica que se presente debidamente razonado y en
tiempo, lo que no quiere decir que el juez deba darle curso a la contraparte
para que se pronuncie, contrario a la apelacin el juez recibido el escrito lo
analiza y lo resuelve no le notifica a la otra parte. Esa resolucin implica
razonamiento del juez que se resuelve en un auto que resuelve un recurso que
no tiene revocatoria debe ser razonado por imperativo de este artculo. Si en
algn momento le es denegada indebidamente, a pesar que no exista
aclaracin ni adhesin para los autos se debe pedir porque el 158 dice que es
solo para sentencia y autos con carcter de sentencia porque la Sala parte del
hecho que si no se realiz todo lo posible no se va a tener la posibilidad de ir a
casacin
Artculo 556: Conforme a los artculos 97, 98 y 315 del CPC el juez puede
revocar de oficio sus propios autos siempre que lo haga dentro del tercer da de
haberlos dictado. Luego de ese tercer da (se cuenta a partir del da en que se
notifican a las partes cuando pudieron haber accionado la revocatoria) el auto
adquiere firmeza y no puede ser revocado ni por instancia de parte ni por
instancia del juez.
15

Artculo 557: Cuando el Cdigo expresamente dice que no hay recurso no lo

hay, por lo que en este caso no existe la posibilidad que se plantee ninguna
impugnacin. Si aparte de la revocatoria viniera alguna cuestin ms, esa
nueva resolucin se va a regir por las reglas ordinarias del recurso. No se va a
resolver por ejemplo una revocatoria y una sentencia al mismo tiempo, la
sentencia es unitaria. Si se impugna la sentencia mediante escrito no
razonado, seis das despus de que queda notificada todas las partes de forma
que la apelacin es extempornea y se impugna la sentencia con recurso de
revocatoria y apelacin subsidiaria, si el juez rechaza la revocatoria y acepta la
apelacin la contraparte puede solicitar la revocatoria porque la apelacin es
extempornea y el ooooauto siempre tiene criterio volitivo.
Artculo 558: Los autos que expresamente el cdigo diga que tienen apelacin
tienen los dos recurso, revocatoria y apelacin. El auto que diga que tiene
apelacin va a tener adems revocatoria ms apelacin. Tal es el caso del
rechazo de la demanda, el que resuelve excepciones pruebas, los incidentes, el
que deniegue prueba vlida, entonces tiene que presentarse necesariamente
los dos recursos en el mismo escrito, si es potestativo para qu se va a hacer
mejor los dos. Si se presenta primero el recurso de revocatoria y despus se
presenta el de apelacin lo que va a pasar es que el de apelacin es
extemporneo y si el de revocatoria no le es permitido no se puede hacer
nada. El escrito en el que se interponga la revocatoria tiene que ser razonado
pero el de apelacin no necesariamente. En el caso de los dos tiene que ser
razonado porque se est incluyendo la revocatoria. Si el juez rechaza la
revocatoria como hay apelacin subsidiaria, lo que pasa es que el juez resuelve
la revocatoria a-quo y si la rechaza resuelve no el recurso porque le toca al aquem sino que hace el anlisis si es procedente o no por lo que es procedente
dicta un auto de pase para el a-quem. Si resulta ser que los requisitos de
apelacin en trminos de legalidad (los del fondo le corresponden al a-quem)
se cumplen el a-quo emplaza a las partes (apelante y apelado) para que se
aproximen al a-quem. El apelado acudir ante el a-quem si quiere oponerse o
adherirse a los agravios impugnados. Si el recurso de revocatoria es declarado
con lugar la resolucin se anulara y el a-quo dice que se omite referencia en
cuanto la apelacin por carecer de inters y referirse a la apelacin no cabra
porque uno de los requisitos es este para impugnar.
Artculo 559: Es mediante el cual se consagra y se protege el derecho a la
doble instancia que se consagra en el 2 CPC y 42 CP, es el recurso vertical por
excelencia y esto es porque todas las resoluciones que le pongan fin al proceso
tienen apelacin ante el superior que corresponda sin importar la cuanta ni
tipo de proceso, todos los procesos tienen al menos apelacin. Si resuelve un
juzgado de menor cuanta la apelacin la conocer el juzgado de mayor cuanta
a travs de un expediente que se llama verbal para diferenciarlo de los propios
expedientes del juzgado. Y si es el juzgado de mayor cuanta entonces la
16

apelacin la resolver el tribunal. En los casos del 66 CP las resoluciones las

resolver Casacin, en esos casos la Sala Primera no funcionar como una sala
de Casacin sino que resolver bajo las reglas de apelacin (y la resolucin no
tiene recurso alguno). Cada uno de los superiores van a ser a-quem, cuando la
Sala resuelve de este modo es solo la Sala no se denomina a-quem. El a-quem
resolver solo de los agravios expresados por la parte, por eso es importante
expresar agravios, sean estos sobre la legalidad de la resolucin o la nulidad
del proceso, no puede el a-quem entrar a conocer sobre otras situaciones no
expresadas dentro de los agravios. El a-quem nicamente va a conocer lo que
se quiere que conozca, lo que no se apel no se va a conocer. Se pueden
ampliar los agravios en el tanto la otra parte no se haya pronunciado
solamente. Cuando se impugna, apela un auto necesariamente es por decisin
expresa del Cdigo hay que fundamentarlo, la apelacin de un auto siempre
debe ser fundamentada, s es admisible pasa a la segunda instancia. Cuando lo
que se impugna es auto con carcter de sentencia o sentencias definitivas el
auto puede no impugnarse ante apelacin mediante escrito fundamentado
pero mediante el superior se deben expresar agravios. El recurso de apelacin
se interpone siempre ante el juez que dict la resolucin que se quiere
impugnar, el a-quo entonces va a decidir sobre la admisin o no del recurso
para admitir la procedencia o no del recurso el juez va a analizar primero el
plazo, si la apelacin est interpuesta en el plazo que dicte la ley (5 en sumario
y abreviado para la sentencia, en abreviado es de 3). La segunda de las
posibilidades es el inters, que se tenga inters en interponer apelacin,
cuando la resolucin que se trata de impugnar me sea perjudicial, sino lo hay
no se tiene inters para apelar. El otro punto ser la procedibilidad (que lo que
se impugna tenga apelacin) y en un auto el juez debe valorar si hay
fundamentacin en la apelacin. El a-quo decide si admite o no la demanda,
los requisitos necesariamente deben cumplirse en su totalidad, el juez nunca
entra a conocer la apelacin por el fondo nicamente constata que se haya
cumplido estos requisitos. Si admite la apelacin se emplaza a las partes para
que en 5 o 3 das recurran al Tribunal para sostener el recurso o ampliarlo, fija
el efecto (suspensivo o devolutivo).
Artculo 560: Indica cules son los autos que tienen apelacin, la lista completa
est en la antologa (hay que eliminar el artculo 78, 257 y el 526). En todo
caso, es la norma la que dice cules autos tienen apelacin y en la parte de
prueba y de ejecucin de sentencia es donde se encuentran ms autos.
Artculo 561: Establece la taxatividad subjetiva de los recursos, en especial del
recurso de apelacin por lo que estn facultado nicamente aquellas personas
partes procesales a las que la resolucin les haya causado perjuicio o les sea
desfavorable. Cuando a un tercero se le pide fijacin de garanta se debe tomar
en cuenta la naturaleza y la estimacin del proceso, como es un tercero el que
impugna se le debe requerir el pago de garanta a fin de que si la apelacin se
17

rechaza, se puede indemnizar a la parte perjudicada por el dao en el proceso,

(114) cualquier representante de un escrito puede impugnar a nombre del
cliente que se represent pero si no hay poder esa impugnacin debe ser
confirmada por el impugnante dentro del tercer da. Si el abogado tiene poder
especial no se necesita de ratificacin. El litis consorte puede impugnar las
resoluciones que le sean favorable sin la concurrencia de los otros litis
consortes salvo hechos personalsimos, el recurso que un litis consorte
presente favorecer a los dems.
Artculo 562: Nuestro sistema conoce 3 tipos de apelacin, la normal, la
adhesiva y por inadmisin. Todo lo que veamos ser apelacin ordinaria. La
adhesiva es la apelacin que la parte interpone o una de las partes (se adhiere
a la otra) en contra de la sentencia por una situacin que le es desfavorable
dentro del trmino de emplazamiento en la expresin de agravios ante el aquem. Requisitos: vencimiento en parte (unas s y otras no) porque el de total
est obligado a apelar. Tiene que haber apelacin contraparte. Que el apelante
adhesivo no haya apelado en el plazo ordinario para hacerlo y si apel, que esa
apelacin no le haya sido rechazada. El apelante adhesivo no tuvo que haber
hecho nada. El ltimo requisito es que la apelacin adhesiva se presente
dentro del emplazamiento para agrarios. No hay desercin de los recursos. La
adhesiva se presenta ante el a-quem al igual que la de inadmisin.
Lunes 16 de mayo del 2011.
Artculo 563: El efecto suspensivo solamente se dar en apelacin de
sentencias definitivas y autos con carcter de sentencia. Efecto devolutivo que
la apelacin admitida por el a quo no suspende la tramitacin del proceso en
todo aquello que no sea objeto de la impugnacin, cuando el auto con carcter
de sentencia haya sido tramitado en proceso no ordinario inclusive ese auto se
puede seguir tramitando si no es ese el objeto de la impugnacin. El efecto
suspensivo suspende la tramitacin del proceso y cualquier procedimiento que
pueda darse hasta que la impugnacin sea resuelta por el superior. Toda
impugnacin ser admitida en efecto devolutiva salvo disposicin en contrario,
esto con el propsito de que el proceso no se interrumpa y no se atrase de
forma injustificada. En los casos que dice que se recibir en ambos efectos se
entender que se admiti en efecto devolutivo no suspensivo.
Las sentencias que se producen en otros procesos no ordinarios as como los
autos que ordenen cumplir obligaciones de hacer que hayan sido apeladas
pueden ejecutarse pero para eso se deber rendir garanta de resultas, o sea si
la impugnacin es ganada y el auto o la sentencia revocada esa garanta
pasar a la contraparte a ttulo de daos y perjuicios, si es confirmado se le
devolver al apelante. Los autos que se dicten interlocutoriamente siempre
tendrn apelacin pero se admitir en efecto devolutivo porque no ponen fin al
proceso salvo norma en contrario. Cules autos tendran apelacin en efecto
18

suspensivo!? Ejemplo las nulidades procedimentales, son los incidentes del

484.
Artculo 564: trata de no perjudicar a las partes de una diligencia no
contenciosa que est de acuerdo con la sentencia por lo que decide no apelar,
el que apela es un tercero, como una de deslinde o amojonamiento. En el caso
de un tercero s se va a aceptar efecto devolutivo, sino en efecto suspensivo
565: no puede darse cuando existe un solo apelante, porque la apelacin se
limita a lo que expresamente el apelante haya acusado como agravio, como
perjudicial a sus interese. Tiene su sustento en no hacer ms gravosa u
onerosa la situacin del apelante, esto porque es requisito sine qua non que la
resolucin le haya causado un perjuicio a quien impugne. Ejemplo: lo que se
quiere es que si se estim una demanda por 15 colones ms intereses, A
demanda a B y recibe 15 colones. El juez condena a B a pagar 10 pesos. B dice,
eso es mucho e impugna. El a-quo puede rebajar a -10. A impugna la sentencia
por lo que el juez puede condenar a ms de 10 pesos no a menos porque la
situacin sera ms gravosa y B no impugn en este caso.
Cuando hay impugnaciones contrapuestas la competencia del a-quo se abre y
ya no hay una situacin consolidada sino que tiene la capacidad para resolver
sobre lo que considere procedente. De ah que el a-quo puede fallar a favor o
en contra de alguno, o reafirma la sentencia. Una apelacin no se puede 1 que
la competencia se haya abierto porque haya apelaciones contrapuestas sobre
un mismo punto o sea necesario variar la sentencia. Cuando los dos impugnan
la competencia se abre (puede aumentar o bajar). Conforme el 211 CPC se
puede desistir de los recursos, A desiste del recurso porque se vio conforme
con lo que los condenaron, tratndose de apelaciones en puntos contrapuestos
aun cuando se resista del recurso uno de los apelantes puede ser condenado
en contra. Si se le otorga a B la apelacin se est reformando en perjuicio de A,
pero A desisti del recurso.
Artculo 566: 1 quien admite o no el recurso es el a-quo no e a-quem lo admite
para su tramitacin no para el fondo. Se presenta ante el juez que dict la
resolucin a impugnar (excepto por adhesin o inadmisin). Se admita o no la
apelacin se va a resolver mediante un auto. El auto que admita la apelacin
no va a tener apelacin sino revocara y el auto que deniegue la apelacin
tiene apelacin por inadmisin. En todo caso el juez no puede pronunciarse
sobre el fondo del asunto, sobre el procedimiento ni nada que afecte el recurso
solo dice si admite o no el recurso para su estudio ante el superior. Tampoco el
juez puede ordenar realizar algn acto previo a la admisin del recurso que
tenga como objetivo admitirlo o rechazarlo. Ese auto en el que se admita o
deniegue la apelacin se dictar hasta que todas las partes apelantes hayan
sido notificadas a fin de que ese auto contemple a todos los apelantes porque
19

los plazos son comunes. Relacionarlo con el artculo de la admisibilidad de la

apelacin 561.
Artculo 567: en ese mismo auto del 566 si el juez decide aceptar el recurso va
a dar plazo a las partes para que concurran y expresen su relacin de hechos,
para completar los agravios, o que la parte apelada se opongo al recurso, o el
plazo para la apelacin adhesiva. El plazo de 3 a 5 das es un plazo que tena
como objetivo extender un poco ms el plazo para la impugnacin, cuando el
juzgado tena un asiento diferente al tribunal, o el a-quo tuviese un asiento
diferente al a-quem. Ejemplo: en Atenas solo hay juzgado de menos cuanta, el
a-quem es en San Ramn.
Artculo 568: El efecto suspensivo suspende la tramitacin del proceso salvo en
estos 6 incisos que constituyen una excepcin porque el juez a-quem no es
tramitador del expediente, este tiene limitada su competencia nica y
exclusivamente para tramitacin del recurso no de expediente, el a-quo
tramita todo el expediente principal que no sea propias de las pretensiones de
impugnacin. En el 1 los incidentes de pieza separadas son los del 483
(pretensin principal, calidez del procedimiento) porque no inciden dentro del
procedimiento son conexas a la pretensin principal y por no ser de previo
conocimiento pueden seguirse tramitando, como el incidente de exceso de
embargo que no tiene que ver con la pretensin principal. El incidente
privilegiado de cobros de honorarios. En el inciso 2 se protege la administracin
y conservacin custodia de bienes embargados para que no se pierdan ni se
destruyan y que sigan sirviendo como garanta del ejecutante. Cuando hay
bienes embargados estos deben administrarse y se dan en administracin a un
depositante, el cual debe velar sobre la conservacin de esos bienes por si son
sacados a remate, el depositario puede ser cualquiera, incluso el dueo de los
bienes. El depsito no es una pretensin principal, lo que tenga que ver con
que sean administrados de forma correcta o de remover a administrados, se
tramita por incidente y no implica suspensin en el inciso tercero se protege
un inters superior en cuanto la seguridad superior de bienes o personas, como
las personas dejadas en abandono. Lo que tiene que ver con la segunda, de las
personas en materia primordial. Inciso 4 se regula la posibilidad de poner el
expediente al da, a fin de que el a-quem tenga todo lo que requiera para
resolver. Inciso 5 el recurso puede desistirse porque conforme el 1 el proceso
est sujeto al principio dispositivo, lo cual quiere decir que puedo renunciar al
recurso. Inciso 6 quedar a criterio del a-quem reenviar o no el expediente al aquo, a fin de determinar una situacin que se haya generado o de practicar
una diligencia que se haya dado en 2da instancia. El a-quem no es un juez de
instruccin.
Conforme el art 200 cuando en el recurso se alegue nulidad de todo lo actuado,
la nulidad concomitante, inmediatamente tiene que suspenderse el
20

conocimiento de todo lo dems. Si as fuera el a-quo solo podra conocer de las

situaciones urgentes y necesarias y no cabra el artculo 6 y otros.
Artculo 569: Salvo lo visto con las resoluciones anteriores, las dems se
admiten con efecto devolutivo o en efecto devolutivo esto quiere decir que la
ejecucin de lo pactado es posible (a los jueces les da como miedo). Si es
admitida una resolucin en este efecto, lo que se hace es que si el asunto se
admite se saca un legajo de apelacin que seguir su curso y solo se
suspendera la ejecucin de lo impugnado, no de todo lo dems, ni del legajo.
Para la ejecucin se debe rendir garanta a criterio del juez conforme al tipo de
procedimiento y al tipo de proceso. 2 se tienen que certificar las piezas
correspondientes del expediente a fin de que el a-quo proceda a ejecutar lo
dispuesto en la sentencia.
En materia interlocutoria se tiene procedimiento que en determinado momento
se alega por ejemplo la nulidad relativa, se solicita una medida cautelar y se
deniega, se impugna ante el a-quem y como es una medida cautelar que tiene
relacin paralela no directa a la pretensin principal este juicio no se va a
detener va a seguir tramitndose y solo la medida cautelar sigue en apelacin.
Si fuera nulidad absoluta si suspende el proceso.
En proceso ordinario se dicta la sentencia y va a tener apelacin como todas
las sentencias y el expediente completo pasa al a-quem quien va a decidir pero
el procedimiento puede seguir ejecutando la sentencia que se ocupa 1 rendir la
garanta y 2 certificacin de piezas.
Artculo 570: describe el procedimiento de una apelacin.
1. Las nulidades siempre van a ser alegadas primeramente en la prctica y
luego se van a alegar las procesales y de fondo que se crean pertinentes. Es
recomendable que redacten los recursos de apelacin por temas, separando
cada uno de los agravios y siguiendo el orden de las violaciones que da
casacin, en el recurso se puede hacer un anlisis de hecho y de derecho
estableciendo porque un hecho se adecua o no a la norma, as como
relacionarlo a la prueba que se dio, y as determinar que demuestra ese
hecho se puede citar con doctrina, jurisprudencia, derecho comparado.
2. Conforme la Ley Orgnica del poder judicial el trmino de secretario no
existe, no se aplica.
3. Tiene relacin con el 567.
4. El juez solo se pronunciar en relacin con la nulidad concomitante cuando
se haya presentado recurso de revocatoria con apelacin en subsidio, si
solo se present recurso de apelacin no puede el a-quo pronunciarse sobre
la nulidad porque violara el 566 y 567.
21

5. El trmite se cumple conforme el 567.

6. El que debera hacer esa anotacin es el juez tramitador. Los expedientes se
reciben igual, al igual que hay un libro de entrega hay un libro de recibido.
El expediente de apelacin se llama verbal.
7. Con el propsito de cumplir lo dispuesto en el 568 y 569.
8. Se trata solo de un trmite del a-quo.
Artculo 571: la solicitud del cambio de efecto debe realizarla la parte
promoviente de 3 a 5 das para que concurran loas partes ante el a-quem. Se
solicita para efectos de poder ejecutar una sentencia o para que la ejecucin
de la sentencia pueda resultar ms gravoso que la propia ejecucin. La
declaracin de no hay lugar al recurso se hace por el fondo y no por la forma.
La solicitud de cambio de efecto se tramita sin necesidad de darle audiencia a
la contraparte.
Artculo 572: como el cambio de efecto se solicita ante el a-quem, el superior
debe informar al a-quo que la resolucin que el a-quo dict fue modificada, que
se dio un cambio de efecto en la apelacin. Tiene como objetivo hacer que el aquo proceda con la ejecucin de la sentencia si se rinde la garanta o si se
estaba ejecutando la sentencia para que se suspenda la ejecucin de esa
resolucin.
2 eso conforme los artculos 568 y 569 CPC.
Artculo 573: al superior siempre llega el expediente original, nunca
fotocopiado o certificado. Si el expediente fuera necesitado por el a-quo para
resolver alguna situacin como el 568 por ejemplo, se debe devolver al
despacho conforme el 570.7. Resuelta la situacin el expediente original vuelve
al a-quem. Si se tratare de una apelacin en efecto devolutivo, con base la 572
va a ser el a-quo que debe resolver en relacin a copias certificadas. Inclusive
si lo que se est apelando es una parte del expediente lo que va a llegar al
superior es el original de las piezas que corresponde porque se va a formar un
legajo de segunda instancia y el original se queda en el inferior.
Artculo 574: el procedimiento ordinario y el procedimiento abreviado la
expresin de agravios deben hacerse conforme las alegaciones que podran dar
lugar al recurso de casacin estn en el 594 y 595. Aunque ya se hubiera
hecha alegaciones en recursos anteriores, aun as deben volver a realizarse
esas apelaciones con el objetivo de que si fuera necesario ir a Casacin se vaya
preparando. Se puede mencionar el agravio, sin necesidad de explicarle de
nuevo. Cuando se produzca el desistimiento del recurso no la desercin de una
de las partes apelantes, el a-quem debe resolver el recurso de quien no
desisti conforme el 211.
22

Artculo 575: la prueba tiene que ser ofrecida en el escrito de expresin de

agravios, si la prueba se ofrecer con posterioridad ser declarada inadmisible
por extempornea. En un proceso ordinario cuando vienes la sentencia se tiene
la primera etapa de interposicin de recurso de apelacin que puede o no ser
fundamentada. Dentro del plazo de expresin de agravios tambin se ofrece la
prueba que se quiere que sea recibida en segunda instancia. Hay una
limitacin a la posibilidad de ofrecer prueba, la segunda etapa no es de
instruccin del proceso y atenta contra los principios de economa y celeridad
procesal. La segunda instancia tiene por objetiva la revisin de las resoluciones
de la primera por criterio de legalidad o de justicia. En caso del inciso primero
se refiere a la posibilidad de que por caso fortuito o fuerza mayor la prueba no
haya podido ser evacuada en primera instancia o que no haya podido ser
evacuada por el tribunal. Inciso 2, puede que hayan ocurrido hechos nuevos o
prueba nueva, que exista una falta de inters, derecho, cualquier cosa que
eventualmente importe una excepcin superviniente 293 303. Inciso 3, el
curador procesal se limita a controlar, por lo que se permite que si el
demandado ausente se presenta al proceso pueda presentar prueba nueva
para no dejarlo en estado de indefensin para que pueda demostrar las
excepciones a los presupuestos materiales. Aunque una excepcin de fondo
(excepciones a los presupuestos materiales de la accin) no haya sido alegada
puede ser declarada por el juez aunque no haya sido alegada por la parte
demandada, no se puede declarar con lugar la prescripcin ni el pago, porque
son renunciables. Inciso 4, Conforme al 313 del CPC. Inciso 5, el procedimiento
no puede modificarse por acuerdo de partes porque las normas procesales son
de orden pblico.

AQU

La prueba tiene que estar directamente relacionada con los agravios, cualquier
otra prueba subyacente o que demuestre otras cosas que no estn relacionada
con los agravios debe ser rechazada. La prueba que se admita por el a-quem
no va a tener recurso porque es una facultad, es una prueba que reviste las
caractersticas de la prueba para mejor proveer no es legal. La prueba
documental la va a recibir el mismo tribunal, la prueba que haya necesidad de
ser tramitada como confesiones, peritaje, que requiera ser evacuadas el juez
con el 36 deber delegar su competencia en el juzgado a-quo respectivo, la
evacuacin es una funcin de instruccin procesal. La prueba para su anlisis
en segunda instancia va a seguir las reglas de la prueba normal 316 y 317.
Artculo 576: rige nicamente para las apelaciones conocidas por tribunal
colegiado, cumplido el procedimiento el asunto se va a pasar a votacin del
tribunal.
Artculo 577: para que se pueda acceder al recurso de casacin se necesita
tener la posibilidad de ir a casacin, para ir a casacin se necesita proceso
ordinario o abreviado (porque la sent3encia tiene la eficacia de la cosa juzgada
23

material que es requisito indispensable). La cuanta del asunto tambin debe

permitir ir a Casacin que est en 2 millones de colones. Todo ordinario tiene
casacin pero no siempre ha sido as. El plazo para acceder a Casacin es de
15 das hbiles, durante al menos quince das hbiles el tribunal tiene que
dejarse el expediente, porque si hay un abreviado (ordinarios de menor cuanta
no hay) cuya apelacin la est conociendo un juez la cuanta no va a dar para ir
a Casacin, siempre va a ser el tribunal hasta que la Sala respectiva le indique
que hay un recurso de Casacin. El recurso de Casacin se plantea
directamente en la Sala de Casacin, no es como apelacin. Casacin le va a
informar al tribunal que hay un recurso planteado. Si no se ejercita este recurso
de Casacin el tribunal enviar el expediente al juez de mayor cuanta para
que sea ejecutada la sentencia. Informado el tribunal que hay un recurso, sube
el expediente a Casacin para que haga lo que le corresponde.
Artculo 578: lo de 5 das parte que no se ejerci el recurso de revocatoria,
todos los autos tiene revocatoria pero no todos tienen apelacin. Finalizado el
procedimiento, que se rige de igual forma, el Tribunal tendra mes y medio para
dictar sentencia conforme el 151.
Artculo 579: es el 577 visto pero referido al 588. El plazo es igual,
exactamente lo mismo incluso los 15 das hbiles para que se interponga
recurso de casacin.
Artculo 580: todos los procesos incluso los no contenciosos tienen apelacin
como garanta del 42, la actividad judicial no contenciosa tiene apelacin
tambin como en un divorcio de mutuo consentimiento. Sustanciar significa
tramitar, informar, proceder, instruir, sustanciar alegatos es argumentar.
Artculo 581: se est hablando de procesos como incidentes o terceras de
menor cuanta planteados en un proceso de mayor cuanta. Por ejemplo,
supngase que en una ejecucin de sentencia el bien A del demandado fue
traspaso a una persona X que no es parte del proceso e interpone una tercera
de forma tal que la tercera es de menor cuanta porque el bien vale un milln
pero est en un proceso de mayor cuanta.
Artculo 582: el tribunal de alzada es el a-quem, los autos dictados por este
solo tienen recurso de revocatoria, no puede tener de apelacin porque sino el
siguiente despacho jerrquico del tribunal sera Casacin y nunca acta como
apelacin salvo el artculo 61. Si fuera un juzgado tampoco tendra apelacin
ante el tribunal porque no hay apelacin bis. La lista de los autos que pueden
ser objeto de casacin est en incisos 1 y 3 del 591. Los autos con carcter de
sentencia no tienen recurso de revocatoria, tampoco los de segunda instancia.
Artculo 583: La apelacin por inadmisin la presentaremos ante el a-quem
porque se fundamenta que el a-quo est rechazando de forma ilegal, impide
una apelacin. La apelacin por inadmisin es el medio que tiene el apelante
24

para impugnar el auto que deniegue el trmite para presentar una apelacin.
Hay una sentencia, se presenta recurso de apelacin y el juez dicta un auto
para rechazar dicho recurso. Contra ese auto no e puede interponer una
revocatoria a pesar que todos los autos tienen revocatoria, sino que se
interpone una apelacin por inadmisin, no es en contra de la sentencia sino
del auto que rechaza la apelacin por eso se plantea directamente ante el aquem. La apelacin por inadmisin tiene por objetivo que el rechazo se
trasforme en aceptacin para que se permita el otro.
Artculo 584: es un acto formal que establece el Cdigo, debe cumplir con
todos los requisitos, la falta de alguno ni siquiera har que se prevenga, el
recurso le ser negado por inadmisible sin prevencin, esa formalidad se
requiere porque es el a-quem y no el a-quo el que conoce el recurso y es este
quien decide si procede o no la apelacin por inadmisin. En el caso del primer
inciso, los requisitos que se piden son el juzgado donde se tramita el
expediente. Inciso 2, se debe establecer la fecha de la resolucin de la
sentencia o de al resolucin que hubiramos apelado, hay que decir cul fue la
fecha de la sentencia y en la que todas las partes quedaron notificadas para
saber los plazos de apelacin, se debe evitar la extemporaneidad. Inciso 3, se
habla de la apelacin, de este escrito por lo que iguala lo anterior es para
demostrar que esa apelacin no fue presentada extemporneamente, el
recibido del escrito prueba la fecha cierta. Inciso 4, se habla del auto que
rechaza al apelacin, ya sea que se obtenga una copia ojal certificada o que
se transcriba el auto de forma completa se debe decir que se ajusta a la
verdad.
Artculo 585: El plazo va a correr a partir de la ltima notificacin, los plazos
son comunes. En todo caso, el plazo se puede extender. El consejo del profesor
es que se presente al tercer da y no por fax sino en fsico.
Artculo 586: Si hace falta algunos de los requisitos del 584 har que la
interposicin del recurso sea inadmisible y que el a-quem ni siquiera prevenga,
la falta de requisitos hace que el recurso ni siquiera sea admisible. Si se tienen
los 4 requisitos y con estos el a-quem puede resolver, resuelve. Sino se pide un
informe al a-quo sobre la delegatoria de la apelacin. Ese informe va a tener os
mismos requisitos del 584, si aun as el a-quem no siente que est en
capacidad de resolver el asunto puede requerir el expediente entero a fin de
resolver la apelacin por inadmisin.
Artculo 587: Es facultad el a-quem solicitar que se le enve el expediente
aunque con esto deba suspender todo el procedimiento. Si considera que el
caso de la apelacin por inadmisin lo amerita lo ordenar al a-quo. Lo que se
trata de evitar es que por la apelacin por inadmisin se cause un dao mayor
al apelante. El a-quo puede retrasar el envo del expediente si el a-quem lo
25

solicita si el a.quo aun tiene diligencias urgentes que realizar, de lo contrario

debe remitirlo.
Artculo 588: Declarar con lugar una apelacin por inadmisin no implica
pronunciamiento de esto, es revocar este rechazo y admitir la apelacin. El aquo es el que emplazar con el 567 a las partes, por lo que esta apelacin va a
ser emplazada ante el a-quem por el a-quo. Esto significa que dentro de este
emplazamiento puede haber apelaciones adhesivas por la apelacin
presentada. La apelacin en contra de la sentencia la va a conocer el a-quem,
el que revoc el auto de rechazo y la va a conocer por el fondo.
Artculo 589: ya no se trata de un supuesto de inadmisibilidad, ahora supone
que no haba razn para revocar el auto. Este rechazo era legal ya sea porque
la resolucin no tena apelacin, no haba inters o fue extemporneo. De la
misma forma en este caso es necesario que el expediente abierto sea
agregado al principal.
Artculo 590: las costas personales van a regirse por el criterio del juez y por el
decreto de honorarios vigentes. Las costas procesales dependen de los gastos
que se hayan logrado demostrar como incurridos ene l recurso y los das multa
se fijarn conforme el decreto de salarios mnimos vigente para el sector
pblico al momento de la interposicin del recurso.
Artculo 591: El recurso de casacin se caracteriza por: es un recurso
jurisdiccional porque corresponde a alguna de las salas de la corte con
excepcin de la sala cuarta su resolucin, est conformada por magistrados
que basan sus resoluciones en relacin con su conocimiento y no poltico. 2 es
un recurso extraordinario estrictamente formal que en virtud del principio de
taxatividad objetiva cabe contra ciertas resoluciones en virtud de criterios
estrictamente establecidos por la Ley y conforme a una cuanta previamente
determinada. Y 3, en materia civil, no constituye una tercera instancia ni una
segunda apelacin. Se trata de un control de legalidad por lo que es un recurso
de derecho y no justicia del procedimiento en cuanto al fondo y la forma que
en realidad no tiende a la revisin de las pretensiones materiales o procesales
de las partes porque esas pretensiones se plantearon al inicio, sino que se basa
en el error cometido por los tribunales de primera instancia y son manifestados
como agravios por el casacionista, que as se llama el recurrente en casacin
contrario a lo que ocurra originalmente, la sala de casacin puede dictar una
sentencia declarativa, extintiva, modificativa del derecho, esto en cuanto acoja
la sentencia por vicio iun viudicando, o sea por el fondo solamente, la sala
anula el proceso desde el vicio y retrotrae todo el proceso hasta el momento en
que el vicio se comete. Casacin es un proceso que se rige bajo los mismos
trminos en que se rige el proceso de apelacin, pues aun al plantearse el
recurso de casacin la sentencia no est firme y para proceder a la ejecucin
esta debe estar firme. Es un proceso en el tanto hay una nueva demanda con
26

nuevas pretensiones que es el recurso en s mismo y las pretensiones, depende

de los vicios declarados, ser la anulacin de la sentencia o el dictado de una
nueva. para que se apersonan ante la sala a hacer valer sus derechos, hay
una nueva sentencia acogiendo o no las pretensiones del casacionista. Lo que
no hay en materia civil es la admisin de prueba nueva que la diferencia de
otras ramas como agrario, laboral, penal que s aceptan. No hay posibilidad de
incluir en esa lista taxativa otro, las resoluciones susceptibles son aquellas que
le pongan fin al proceso como sentencia, autos con carcter de sentencia. Las
resoluciones dictadas interlocutoriamente no le ponen fin al proceso por lo que
no tienen casacin. Las resoluciones que le ponen fin al proceso pero que no
hagan que la pretensin finalice o pueda continuarse en otra va no son
susceptibles de ser casadas. Tendra casacin por ejemplo a excepcin previa
que declare una cosa juzgada porque hace que finalice la posibilidad de que el
actor habr proceso. antes de a reforma del artculo 165 despus de que
entra a regir la ley de cobro judicial se modiifica y a partir de ese momento
ninguna resolucin dictada en procesosumario tiene casacin porque la
sentenica dictada en un proceso sumario uede ser revisado en un proceso que
dicte cosa juzgada materia.
1. Stablecde que cabr recurso contra auqellas sentencia que dicten los
tribunales que pongan fin a los procesos ordinario y abreviado, porque esas
resoluciones tienn los efectos de la cosa juzgada material, ntese que se
excluyen los sumarios. Las sentenicas y los actos con carcter de sentencia se
distinguen no solo en cuanto en la forma sino tambin en cuanto lo que
resuelven. La sentencia es la forma normal de finalizar un proceso, los autos
con carcter de sentencia resuelven antes de cumplir todas las etapas
normales porque resuelve interlocutoriamente. Las cuestiones inestimables
siempre tienen casacin por esa inestimabilidad. por ejemplo en un divorcio.
2. Est tcitamente derogado por la Ley de Cobro judicial.
3. Es el clsico ejemplo de 3la responsabilidad civil de los jueces.
4. El recurso de casacin en materia de ejecucin de sentencia por ejemplo,
siempre que se produzca cosa jugada material habr casacin. En cuanto un
curso (modificacin) de asuntos registrales. El artculo 704 establece la
posibilidad que exista casacin en materia de ejecucin de sentencia.
Artculo 592: El trmite normal implicara el conocimiento de un tribunal de mayor
cuanta, 2 que se haya apelado ese proceso y que se haya resuelto en un tribunal
y 3 que se concurra a Casacin. Este artculo implica una anormalidad en el
trmite en cuanto las partes deciden no recurrir al trmite de apelacin. Dentro
de los 5 das o 3 en el caso del abreviado, las partes presentan escritos diciendo
que renuncian al trmite de apelacin para pasar a Casacin directa, a partir de
la resolucin que dicte al a-quo notificada a todas las partes comenzar a correr
27

el plazo de 15 das hbiles para interponer la casacin. Sea por el inters de las
partes, por economa procesal, aqu solo se puede alegar casacin por vicios de
fondo, no por procedimiento.
Artculo 593: como no se trata de un recurso de justicia sino de Derecho, un
control de legalidad de la actividad jurisdiccio9nal, el recurso de casacin solo
procede en vicio in procedendo y vicios in viudicando. Los in procedendo se
encuentra en el 594 y las lista es taxativa, los otros en el 595 y tambin es
taxativa. Los vicios en cuanto al fondo deben reflejarse en el por tanto de las
sentencia y no en la parte considerativa. Lo que interesa es que el vicio in
iudicando se refleje en la voluntad del legislador que se expresa en el por tanto
de la sentencia, es ah donde se declararn, modificarn o extinguirn derechos.
Artculo 594: deben causar necesariamente indefensin a las partes y
principalmente a quin alega, con respecto a la teora de nulidades deben haber
afectado el procedimiento y haber causado indefensin. Un vicio in procedendo
no solo produce una violacin legal sino tambin inconstitucional en cuanto a los
derechos que cobijan los tratados internacionales que tratan de derechos
humanos. En cuanto al inciso primero, la falta de emplazamiento es una nulidad
absoluta del proceso que debi haberse alegado desde el inicio mismo del juicio
tiene que haber sido alegada y recurrida por todos los medios posibles. Si el
incidente de nulidad no fue interpuesto y si contra el auto correspondiente no se
ejercieron los recursos necesarios la casacin deber en ese extremo por
aplicacin del artculo 597.
2 la denegacin de prueba para mejor resolver no es prueba legal, porque es una
potestad del juzgador, hace referencia a la denegacin de prueba legal que es
aquella que se pueda aportar al proceso en el momento en que se disponga:
demanda, contrademanda, excepciones son 6 oportunidades legales. Tras de
eso se tiene el incidente de prueba negra, conforme el artculo 329 del CPC debi
haberse ejercido los recursos correspondientes como requisito previo para alegar
esa prueba en casacin. En cuanto a la falta de citacin, y no importa si esa
citacin se dio o no en una prueba para mejor resolver. Si se alegan una serie de
daos en la propiedad y una de las parte antes del dictado de sentencia solicita al
juez que.. a partir de ese momento la falta de emplazamiento produce
indefensin, no importa si ese reconocimiento judicial se solicit como prueba
para mejor resolver o prueba legal sino que lo que interesa es que a esas partes
no se le cit para diligenciar esa prueba. Qu pasa si se cita a la contraparte a
esa prueba y que la parte que promueve ni llega? Casusticamente hay
determinar si esa prueba es relevante, al verse renunciada por la parte
proponente eventualmente no tiene efectos jurdicos.
3 Implica una modificacin por parte del juzgador de las pretensiones materiales
de la parte, habra un vicio de incongruencia por ultrapetita, extrapetita de
acuerdo con el 99, 153 y 157.
28

4 Supone la interposicin de la excepcin previa de incompetencia con respecto a

la jurisdiccin y una resolucin del tribunal de alzada declarndola con lugar.
5 Presupone una inasistencia al acto de deliberacin por parte del tribunal aquem
6 Es la reforma en perjuicio que est prohibida por ley, que se da nicamente
cuando existe n solo apelante. Si el superior anula lo actuado por el a-quo no hay
sentencia y por lo tanto no hay reforma en perjuicio, por lo tanto no podra
recurrirse en casacin porque la reforma en perjuicio solo se da en sentencia.
7 en la primera parte se trata de las conclusiones del proceso ordinario, en la
segunda en la expresin de agravios tanto en el proceso ordinario como
abreviado. si los plazos no se renuncian deben necesariamente darse completo
y hay una violacin al procedimiento susceptible de ser acogida en Casacin.
Artculo 595: la casacin presupone ahora no solo una violacin a las normas
procesales sino las de fondo que sirvieron de base para el dictado de la sentencia
que necesariamente se refleje en la parte dispositiva de la sentencia. En el caso
del inc 1, puede impicar4 una violacin positiva de la Ley, o sea se aplic una ley
o norma que no era la que haba que aplicar o una violacin negativa que es que
se dej de aplicar una norma que haba que aplicar. Supngase un contrato
donde hay un incumplimiento contractual y por lo tanto al contraparte decide no
pagar, en los contratos se supone que se faculta a incumplir un aquel que no
incumpli primero, si yo demando y la contraparte dice que no llevo razn porque
no pagu y el juez dice que yo deb haber pagado aunque no me cumplieron la
parte contractual, esta es una violacin sustantiva es positiva como negativa. No
es en cuanto a la prueba sino a una aplicacin de normas independiente a la
prueba. En resumen, es una errnea aplicacin de la ley sustantiva que incide en
el por tanto de la resolucin del proceso.
2 pretende asegurar la institucin de la cosa juzgada material que es la que se
puede interponer, tiende a proteger lo irreformable del criterio de los jueces es
requisito sine qua non que es necesario que haya sido interpuesta en tiempo
(puede alegarse de forma previa 298 o como excepcin mixta de resolucin
privilegiada conforme el 307). Es requisito que la nueva sentencia que se haya
dictado sea diferente de la que goza de cosa juzgada material, o sea que haya
habido 2 procesos y que existan los elementos de identidad en cuanto objeto,
parte y causa del 163.
3 el error de hecho es la apreciacin errnea de la prueba por parte de un
juzgado, el de derecho es la atribucin de un valor indebido a la prueba
analizada. El error de hecho es que el testigo dice que vio un carro chocar contra
el muro, el juez dice que el muro choc contra el carro. Por ejemplo, darle un
valor de prueba plena a un documento privado es un error de derecho. Salvo el
error de hecho, en todas las dems causas de vicios in iudicando
se debe
29

interponer en el recurso el precepto legal infringido bajo pena de inadmisibilidad

del recurso. Tambin tiene que establecerse independientemente el precepto que
ha sido infringido con la valoracin de la prueba. Como en el caso de a confesin,
si se confiesa que no pagu a pesar que el juez diga que no fue confesin eso
implica una violacin que dice que todo debe pagarse por lo que eso influy en
un norma jurdica. La valoracin indebida por la valoracin misma no es el
problema, el problema es que esa valoracin indebida a ud le afecte.
Artculo 596: El plazo de interposicin es de 15 das o bien si hay casacin directa
desde que se aprueba. Se presenta directamente ante la sala de casacin y se
presenta con tantas copias como partes litigantes existan, los datos son
requeridos para que la sala pueda pedir el expediente al tribunal y hacer el
anlisis de admisibilidad del recurso y es un recurso que debe ir fundamentado
desde el inicio que implica culpables fueron las normas sustanciales o procesales
violadas, lo que ocurre desde las normas mismas en que se fundamente el
recurso, se van a alegar norma tanto constitucionales como internacionales como
del ordenamiento comn.
Artculo 597: presupone un anlisis previo de los requisitos del escrito, no del
fondo del asunto, ese escrito debe contener el alegato claro y preciso de cada
unos de los puntos de disconformidad que el casacionista pretende que sean
conocidos en la sala. Deben indicarse cada uno de los requisitos y mencin de si
existieron puede que no existe el requisito de impugnaciones anteriores. De
obviarse alguno de estos requisitos la sala ni siquiera va a solicitar el expediente
al tribunal y va a declarar la inadmisibilidad, la sala en ningn momento va a
advertir sobre la falta de requisitos.
Artculo 598: establece la taxatividad objetiva del recurso y lo limita a las
apersonas a la que ha sido desfavorable la sentencia que se pretende casar
(significa anular). nicamente podr interponer el recurso no habiendo apelado
con anterioridad el que resulte vencido en la sentencia del tribunal cuando esta
sentencia haya revocado la sentencia de primera instancia. Se tiene que
demostrar que apel. En el caso de las nulidades procesales debieron ser
alegadas en el transcurso del proceso y por todos los medios que la ley concede
para su impugnacin, los litis consortes no necesitan de autorizaciones recprocas
o de conformidad del resto para interponer los recursos y menos de casacin.
Artculo 599: igual que en la parte de la apelacin, la ejecucin provisional a
pesar de que exista recurso se basa en motivos de economa y celeridad
procesal, por eso se le da la posibilidad de que ejecute provisionalmente la
sentencia sobre todo en caso donde la no ejecucin de la sentencia pueda
implicar un dao de difcil o imposible reparacin para lo que se trata de ejecutar.
Por ejemplo que se haya logrado embargar con embargo preventivo bienes
consumibles que puedan perderse y que sea necesario venderlo o entrar en
posesin de un terreno que se est afectando y haya que ejecutarlo para salvarlo.
30

Restringe la ejecucin provisional para los casos donde haya habido apelacin. No
puede haber ejecucin provisional en caso de casacin directa. Tampoco
proceden los asuntos de familia porque la pretensin principal radica en aspectos
no patrimoniales. Si las pretensiones patrimoniales son accesorias en el caso del
derecho de familia. La solicitud de ejecucin provisional la debe realizar el
victorioso dentro de os 3 das siguientes al plazo que establece el artculo 601 en
testimonio de piezas es que los tribunales siempre van a resolver con el
expediente principal, si se quieren ejecutar se necesitan documentos pero no los
originales porque los tiene la Sala, el testimonio es una copia certificada de los
folios necesarios para ejecutar la sentencia. Cuando se habla de testimonios de
piezas lo que se testimonian son las piezas los folios donde consten las
actuaciones del delito. Notarialmente el testimonio es una copia exacta o en lo
conducente de las escrituras pblicas originales que constan en el protocolo que
siempre va a quedar en la custodia del notario hasta que este se termine y se
remita al archivo nacional. El notario en papel de seguridad extiende una copia
literal conducente de los transcrito los testimonios entonces son copias de los
originales. Lo de las garantas de resultas remitirse a lo visto en apelacin porque
se resuelve igual.
Artculo 600: se trata de la notara de casacin donde fue interpuesto el recurso,
porque se plantea en la sala no ene l tribunal y es la secretara de la sala quien
solicita el expediente al tribunal respectivo. Por eso el tribunal vencido el trmino
no enva directamente o antes de 15 das al despacho de origen sino que se
reserva para ver si es o no pedido el expediente para que casacin lo conozca
Artculo 601: se debe tener en cuenta que no existe recurso de casacin
adhesivo, si no se interpuso en tiempo y en forma no se puede plantear. Cuando
la sala pide el expediente al tribunal, es este el que emplaza las partes para que
incurra a casacin no es la sala. Si se ha solicitado la ejecucin provisional previo
al envo del expediente el tribunal debe emitir los testimonios de piezas, cumplido
el trmite el asunto se va a casacin para que sea conocido en la sala. Cuando
habla en el recurso de otra parte es porque puede existir tantos recursos como
partes existan siempre y cuando estn perjudicadas.
Artculo 602: la sala puede hacer varias cosas con un recurso, puede denegarlo
totalmente, admitirlo totalmente o admitirlo parcialmente. En cualquiera de los
casos puede haber revocatoria, si se admite parcialmente se puede interponer
revocatoria por la parte que no se admiti y los casacionados por la parte que se
admiti. El trmite de vista es optativo para el recurrente no para el recurrido, es
una exposicin oral ante los magistrados sobre los puntos del recurso. Si se
solicita la vista el trmite es irrenunciable, como es irrenunciable la inasistencia
del casacionista es irrenunciable conforme el art 96
Artculo 603: es una situacin de excepcin que plantea el artculo y es decisin
de la sala si procede o no. Es en el escrito de interposicin del recurso donde se
31

debe solicitar ese trmite de ampliacin, se solicita cuando haya muchas partes
diferentes a los representantes.
Artculo 604: el recurso solo puede ampliarse en cuanto al fondo nunca en cuanto
a la forma, esta ampliacin supone un nuevo escrito con las caractersticas del
prrafo segundo del 596. Supondra la aplicacin del artculo 602 sobre el
anlisis sobre el fondo de la ampliacin y en cuanto a los trmites a la aceptacin
o denegatoria del recurso, no se va a poder hacer alegaciones de nuevas faltas
cometidas, si no se alegaron al inicio no se puede hacer en ampliacin.
Artculo 605: el trmite de vista hay que solicitarlo en el planteamiento propio del
recurso no en la ampliacin. Es la comparecencia personal y la exposicin oral
que se hace ante los magistrados de la sala donde se ha planteado e recurso de
los argumentos que sirven para sustentar la casacin, habr situaciones que
moral o ticamente puede provocar revictimizacin, a partir de ese momento la
sala puede prohibir la presencia del pblico. Pinsese que se vaya a hablar sobre
propiedad intelectual, la sala puede establecer que se mantenga a puerta
cerrada. Es el nico acto pblico que contempla en CPC actual. De ah en fuera
todas las actuaciones son privadas, eso se rompe con el CPC que se desea
aprobar.
2. Equitativamente el tiempo generalmente se dice 15 min y 5 para la rplica.
3. Dependiendo de la estrategia, no hablar uno sino la parte. La idea es ampliar
con otros argumentos o conexos agrandar o sustanciar los argumentos que ya se
conocieron. Como siempre, habla primero el que propone el recurso.
4. Ese es el derecho de rplica y de dplica que se tiene, de la misma forma que
el proceso est basado en paridad simtrica de las partes y del contradictorio, as
este recurso.
5. La parte puede tener los defensores o representantes que quiera, pero uno solo
lo va a representar para esa situacin.
6. El principio bsico de las audiencias orales no es la lectura de la cosas, ah
radica el principio del litigio por oralidad. El segundo prrafo es un principio de
respecto al rgano jurisdiccional, esa misma compostura tambin lo tiene el
mismo Cdigo de deberes ticos y morales del abogado, es sancionable
disciplinariamente y podra acarrear la suspensin. En el tercer prrafo si no se da
satisfaccin de lo que est diciendo podra incurrir en una injuria, es por una
cuestin disciplinaria pero no por delito.
7. El 152 se refiere a las actas. Forma en que se hace constar el desarrollo de la
audiencia judicial. No se ha implementado la grabacin para resguardar la
privacidad.
32

Artculo 606: Diferir es trasladar para despus, en materia de oralidad en una

audiencia como en los casos de las audiencias de la materia del poder judicial
como son orales dictan sentencia inmediatamente, se dan un da ms. En el
primer caso los actos deben llevarse a cabo por todos los miembros que
componen el tribunal, en el caso de la sala de casacin la vista no puede darse
con menos jueces de los que debe haber, 5 son los magistrados de la sala.
Generalmente lo que se hace es sustituir, hay magistrados suplentes que los
sustituyen e ausencia d estos.
2. lo que habra que aplicar es el 201, 1 y 2 en donde se tiene que suspender el
procedimiento en el caso de un colega cuando se nombre un abogado y en la
parte se gestiona lo ms pronto posible el proceso sucesorio respectivo. Si el
bogado actuara con un poder podra recurrir ante la sala porque el poder se
mantiene para actos urgentes aun despus de la muerte.
Primer prrafo: Porque el deber es excusarse de participar, por eso no se
suspende.
Segundo prrafo: Se volver a emplazar con una nueva vista, sustituyendo al
magistrado recusado.
Tercer prrafo: Al tratarse de una vista donde no se vaya a conocer prueba esto
no tiene mayor sentido porque en realidad si se va a anular la vista se va a
realizar todo de nuevo. Pretende regular situacin de economa y celeridad
procesal pero no tiene que ver con los principios de inmediacin.
Artculo 607: Cumplido el trmite la secretara enva el magistrado instructor para
que su letrado haga un proyecto de sentencia que ser posteriormente votado en
votacin secreta que llevaran a cabo los magistrados en cuanto no hay nadie ah
pero se tiene el derecho a saber cuntos votaron que s o no y sus respectivas
razones. Se analizan ciertos parmetros y situaciones relevantes del recurso y se
vota o imprueba el borrador que ha preparado el magistrado instructor del caso.
Artculo 608: 1 En cuanto a la sentencia, no puede tocar otras cosas que no
hayan sido los agravios argumentados por el recurrente, la competencia de la
sala est delimitada por los agravios presentados por las partes, tambin hay
otra limitacin que es el hecho que en el recurso de casacin no pueden tocarse
otras cosas que no haya sido objeto de impugnaciones anteriores. Queda a salvo
lo que pueda decirse para quien gan el recurso en primera instancia, no se tiene
por qu apelar pero si en segunda instancia revocan la sentencia que haban
dictado a favor de este caso s se puede recurrir sobre cosas que no se haban
recurrido. Si dentro del proceso hubo cosas que yo pude haber recurrido y no
recurr. Se gan el proceso y perd en segunda instancia no se puede alegar en
casacin, cada vez que se necesite recurrir algo se debe alegar necesariamente
porque sino casacin no admite por no haber planteado en tiempo en forma.
33

Se plantea la demanda y la notificacin es defectuosa, aun as se dicta la rebelda

y se recibe la prueba, el rebelde se apersona y viene la sentencia y se gana.
Viene segunda instancia y el a-quem rechaza. En casacin se dice que lo de la
notificacin por el emplazamiento de las partes le dice que eso se tuvo que haber
realizado en primera instancia ya sea por una excepcin de nulidad. Otro motivo
para casacin es denegacin de prueba vlida, si no se impugn en el momento
no se puede alegar en casacin porque no fueron ejercidos en su momento los
recursos pertinentes.
Artculo 609: En casacin no se puede ofrecer prueba nueva salvo la excepcin de
este inciso, al no tratarse de una tercera instancia no se puede proponer
testimonial, confesional se debe limitar a prueba documental que haya sido
rechazada en su momento o que sea documentos con carcter de prueba nueva y
que tenga relacin directa con los agravios. Puede traerse piezas de otros
expedientes, resoluciones dictadas en otros procesos cuando tenga relacin
directa, vivendi.
Artculo 610: La nulidad implica que se retrotraiga el asunto, si es salvable
establecidas las condiciones bajo que trminos se debe dictar el tribunal dicta la
sentencia correspondiente pero se establece el criterio de los jueces, se dice que
debe de considerar varias opciones. Se archiva el expediente para que el que
quiera tramitar tramite en la va correspondiente.
2. Casar significa anular, cuando se casa se dicta una nueva sentencia. Esa nueva
sentencia solo puede dictarse por razn del fondo nunca de la forma porque esta
anula el proceso. Se aplica lo mismo que si se gan en primera instancia en
casacin se trata sobre lo que haya perjudicado.
Est prohibida la no reforma en perjuicio.
Artculo 611: El proceso, en la demanda y en la contestacin se paga una tercera
parte. Contra la parte probatoria va otra tercera parte en la sentencia. Y con el aquem la otra tercera parte. Declarar un recurso implica el pago de costas.
Artculo 612: el plazo que dice el artculo 151 hay que olvidarlo. Antes de que
existiera internet se publicaba semestralmente una coleccin de sentencias para
que los abogados pudieran conocer el trabajo de la sala de casacin.
Artculo 613: Contra la sentencia o el voto que dicte la sala no hay recurso de
apelacin, de revocatoria pero hay gestin de aclaracin y adicin que se rige
bajo los mismo trminos del 158 CPC, tiene que interponerse dentro de los 3 das
siguientes que fueron notificadas todas las partes.
Artculo 614: pretenden la modificacin de asientos registrales, al casacin es por
el fondo nunca por la forma. No hay trmite de vista, tercero los tribunales
superiores son los tribunales nada ms y ahora no hay casa o lugar para atender
34

notificaciones sino medios como correo electrnico, casilleros, estrados, el

trmite es muy sencillo, no hay vista se llama a las partes para que comparezcan
y se dicta sentencia. Como es un trmite administrativo se puede recurrir a
proceso ordinario o abreviado para que se acoja la pretensin
Artculo 615: Autos con carcter de sentencia y dictados en excepciones previas,
trmite de admisin es donde se decide si se tiene razn o no y donde se puede
ejercer recurso de revocatoria, no hay trmite de vista por lo que cumplido el
recurso debe resolverse. Tampoco hay trmite de ampliacin del recurso.
Artculo 615: La sala de casacin en realidad la primera va a conocer lo dispuesto
en los laudos y se refiere nicamente a aspectos procedimentales que afecten el
derecho de defensa conforme a la ley RAC. Si se escogi irse al arbitraje aunque
sea de derecho se renunci a referirse sobre el fondo. Los rbitros de derecho
tienen la facultad de interpretar la norma sin apego a las figuras jurdicas porque
es una interpretacin abierta.
Artculo 616: El trmite es bsicamente lo mismo, el 526 est derogado por la ley
RAC por lo que hay que referirse a esta.
2. Se hace un anlisis primero sobre la viabilidad o no del recurso y si es viable se
interpone en el tribunal sonde se est tramitando.
3. Remitirse a la ley RAC y los efectos son de casacin que implican la anulacin
en cuanto al laudo de equidad o de derecho e implica que ah se acab el laudo o
arbitraje y no quiere decir que el proceso se retrotrae sino que se dicta una nueva
sentencia y se anula al anterior.
4. Se mantendra en cuanto no se mencion en el recurso o en lo cuanto no hubo
exceso.
Artculo 618: Lo que se deca en el 558, sobre sentencia no hay recurso solo
proceder la gestin de aclaracin y adicin contra las resoluciones
interlocutorias ah s hay recurso de revocatoria que debe ser interpuesto dentro
de tercero da contado al notificar a todas las partes.
Artculo 619: Revisin al igual que Cas es un recurso excepcional, formal y
taxativo. Ex porque trata sobre una sentencia que ya goza de la eficacia de la
cosa material conforme el 162 CPC, se quiebra el principio de que solo se puede
interponer el recurso cuando la sentencia est firme, se haya agotado todas las
posibilidades del recurso. Formal porque debe cumplir los requisitos del 621 para
su admisin y es taxativo porque solo cabe para las causales expresas del
artculo 629. A pesar de la formalidad el trmite es terrible y es un recurso de
justicia y no de legalidad como lo es el de casacin. Otra de las caractersticas es
que el recurso de revisin cabe contra las sentencia que goa de la eficacia de la
cosa juzgada material aun cuando esas sentencia hayan sido dictadas en proceso
35

de mayor cuanta. Aqu no hay regla de cuanta. La sentencia debe juzgar con la
eficacia de la cosa juzgada material.
1.

Supone la imposibilidad absoluta que no se deriv de la propia parte para

recusar al juez que dict la sentencia de segunda instancia, a la parte que
interpone el recurso de revisin se ve impedido a recusar el juez que dict la
sentencia en 1 2 o CA, esto porque los hechos que motivaron la recusacin no
fueron conocidos por la parte en su momento o porque hubo o medi accin de la
parte contraria para impedir su conocimiento. Como en el caso del juez que fall
un valor bajo porque era co o propietario o con opcin de compraventa porque
tena accin sobre bien cercano que no tiene necesariamente publicacin. Supone
la imposibilidad de la presentacin de cualquier tipo de prueba al proceso, pero
que exista a la hora de tramitarse el juicio por razones de fuerza mayor o por
hechos de la parte contrario, supngase que para que son se resolviera juicio z la
parte j tena coaccionado a x testigo para que no declarara o porque no hubo
emplazamiento ara comparecer a la recepcin de prueba siempre que no haya
sido imposible alegarlo en el proceso o que no se encuadre en el inciso 2 del 594.
El inciso primero es una indefensin para alegar competencia subjetiva o abrir el
proceso de prueba para el proceso.
Ley de cobro judicial!!!!!!!!!!!!!!!
2. Presupone la existencia de documentos falsos que sirven de base y
fundamento para la sentencia que estamos revisando, si en realidad no
constituye la base de la sentencia, en realidad no se tiene un presupu3esto de
revisin. Presupone en segundo lugar el desconocimiento de la parte afectada
sobre la invalidez del acto. El tercer presupuesto es que la falsedad de esos
documentos debi haber sido declarada con posterioridad al fallo. Si fueron
declarados con anterioridad al fallo sera por medio de incidente de prueba
nueva.
3. El art
presupone una sentencia penal que declara la falsedad de las
declaraciones que sirvieron de base para la declaratoria civil, que las sentencia se
est basando en hechos fasos, si las premisas o consideraciones son falsas la
conclusin es falsa.
4. Igual que lo anterior, supone una sentencia penal que tiene que estar firme
para que pueda ser utilizada como base para revisin. El recurso de revisin no
hace que la sentencia penal tenga el carcter de firme. La firmeza en sede penal
se atrasa en casacin, el recurso de revisin en la sent3encia penal no hace que
esta tenga fin. El recurso de revisin procede contra una sentencia o auto con
carcter de sentencia firme y en procedimiento ordinario o abreviado porque
producen cosa juzgada material. En penal el recurso de revisin no est limitada,
y en esta lo que se necesita es que no se haya ejercido los recursos en contra de
36

la sentencia condenatoria. O si habindose ejercido los recursos ordinarios hasta

casacin est firme la sentencia
5. Son tipos penales que tienden a proteger la libertad de determinacin de las
personas, en virtud de eso por existir una grave afectacin de la psiquis del
juzgador, testigo o quien sea la sentencia penal que declare con lugar procede
como base el fundamento de la revisin que se puede interponer.,
6. En revisin no se necesita que haya habido casacin.
7. En este caso parte tanto de la representacin que haga la parte o sea el poder
con el que acta como del abogado de la parte, no se habla de problema de
capacidad sino de representacin, se acta como apoderado generalsimo de X y
en realidad esa apoderado general. En cuanto al abogado, por el otro lado.
8. en contra de la cosa juzgada material porque es un principio material que debe
respetarse que procede como excepcin previa o mixta. El requisito es que no
haya sido alegada la cosa juzgada dentro del proceso si lo fue y se rechaz no
cabe revisin. 2 la ausencia del demandado para la defensa de sus intereses
durante la tramitacin del proceso. 3 que la representacin del demandado se
haya dado en virtud del nombramiento de un curador procesal.
9. est en la incapacidad de conocer la prueba
Artculo 620: hay dos pazos, primero el de prescripcin y otro de caducidad.
Ningn recurso de revisin puede interponerse pasado diez aos de la sentencia
firme este es el de prescripcin porque consolida el derecho. El segundo plazo es
de caducidad, que es de 3 meses a partir del momento en que la parte conoce de
o hechos que pueden motivar el recurso de revisin. Entindase a partir de q
momento empieza a correr esos plazos. Si se dicta la sentencia se tendra hasta
el 2 de junio del 2021 para interponer el recurso y dentro de esos 10n aos a
partir de que se tenga el conocimiento de la causal se tienen 3 meses. Si se da
cuenta el 1 de junio se tiene un da.
Artculo 621: Establece los requisitos formales del escrito de interposicin del
recurso de revisin, a diferencia de los que pasa en el recurso de casacin si hay
un recurso que ha sido omitido la sala que debi haber conocido del proceso
puede prevenir la correccin de esos requisitos porque ha sido presentado en la
sala. La sala debe corregir conforme el 291. Con respecto al 1 se trata fe la
identificacin de las partes que intervinieron en el proceso cuya sentencia se
puede revisar, con el fin de que se apersonen y puedan valer su derecho. Si
alguna de las partes est muerta se cita a los herederos o mejor dicho a su
sucesin para que se apersone al proceso. Ergo, las sucesiones nunca se cierran.
La sucesin si no est abierta de una de las partes hay que abrirla sea para que
la albacea presente el recurso de revisin o para que se pueda demandar a la
persona de la albacea que fue nombrado en el juicio principal.
37

2. El 624 dice que el recurso se va a interponer directamente ante la sala de

casacin, por eso hay que aportar todos los datos que identifiquen el proceso
cuya sentencia se pretende revisar, tambin hay que indicar cul oficina
judicial tiene ese expediente para que sea trado por la sala y el expediente
puede estar en el despacho de primera instancia donde se llevo el proceso o
eventualmente si el proceso fue cerrado est en Archivo Judicial y si es as se
tiene que decir de cual juzgado es y que se envi por remesa para que la sala
lo solicite.
3. Debe existir fundamentacin fctica que sustenta al recurso, fundamentacin
legal del art 619 en lo que se va a apoyar el recurso. Die que se debe indicar y
se puede hacer tambin relacin con la causal que va a servir de fundamento
de juicio.
4. Debe demostrar no solo el cuadro fctico sino tambin la causal que se est
alegando, puede ser las certificaciones de las sentencias penales que habla
inc 2 a 6 del 219 o la cer4tificacin de movimientos migratorios de la parte
demandada y cualquier otra de las pruebas que se desee aportar.
5. Ese depsito se hace a favor de la cuenta de la sala y se adjunta el
comprobante de depsito para efecto del trmite del recurso, a favor de la
sala no de la parte contraria.
Artculo 622: la revisin en virtud de que se interpone sobre una sentencia que
goza de la cosa juzgada no suspende la ejecucin de esa sentencia. La cosa
juzgada en trminos generales hace que la sentencia sea ejecutable. La cosa
juzgada material hace que la sentencia se inmodificable, de acatamiento
obligatorio, coercible, entre otros pero la cosa juzgada tanto formal como material
hace que esa sentencia se ejecute. La garanta de resultas ahora se invierte
porque mientras se peda en el recurso de revisin o casacin se pide ahora para
no ejecutar la sentencia. Adems, se debe tener en cuenta que esa ejecucin de
sentencia es una ejecucin de sentencia de pleno derecho porque se est en una
sentencia en firme, mientras que en recurso de apelacin o revisin no estaba en
firme.
Artculo 623: la suspensin del procedimiento en virtud de un proceso penal que
pueda incidir en un proceso civil ya no va a ser por 2 aos como lo estipula el 202
sino todo lo que dure el pro penal. Como el recurso de revisin es un recurso de
justicia y no de derecho, limitar la justicia de 2 aos de investigacin criminal es
atentar contra el principio de justicia o lo que es ms filosfico que legal. Hay una
norma similar en cuanto e remate, cuando se alega la nulidad del remate en
virtud de una accin criminal se suspende el remate a todo lo que dure el proceso
penal.
Artculo 624: por competencia funcional y material tanto la sala primera como
segunda pueden conocer de recurso de revisin en materia de procesal civil, eso
38

depende de la materia que se trate. La admisin o no del recurso depender del

examen previo que la sala realice una vez que el expediente haya sido enviado a
la sala por la oficina que lo tenga. El traslado de la demanda que se hace a travs
del recurso de revisin es un plazo comn porque no se aplica el ar5tculo 321, se
aplica cuando hay demandados en el extranjero o nacionales. Norma especial
sobre general, por tratarse de un recurso de justicia y no de legalidad se admite
la presentacin y evacuacin de prueba y es la propia sala de casacin la que
recibe la prueba. Est prohibida la delegacin a cualquier rgano de menor
jerarqua.
Artculo 625: la sala tiene limitada su esfera de conocimiento a los agravios
presentados por la parte ene l recurso, la sala no puede revisar otros aspectos
que no sean los expresamente establecidos en el recurso. Entindase que en
atera de recursos la competencia se limita a la expresin de los agravios
fo9rmulados por la parte, solo de manera excepcional se pueden modificar otras
cosas en virtud de los agravios presentados por la parte, al revisin puede ser
solicitada total o parcialmente. Si al revisin es total y la sala as lo acepta
anular toda la sentencia revisada, si es parcial solo algunas conforme a la
expresin de agravios del recurrente, si la causal fuera del 619.6 se anular todo
el proceso, esto en virtud de que lo que se est afectado es la totalidad del
proceso que sirvi de base, si al causal fuere la del inciso octavo del 619,
entonces la sala podr dictar una nueva sentencia aunque en realidad la
confirma, porque no hay sentencia contradictoria, est confirmando la existencia
de la sentencia y por ello es que puede dictar una nueva sentencia.
En los dems casos, anulada la sentencia el expediente va a ser devuelto al
juzgado de origen a fin de que sea resuelto y lo ser conforme a las indicaciones
que la propia sala estime. Port ltimo las pruebas que reciba la sala por haber
sido recibida ante esta gozan del carcter de plena prueba que no puede ser
discutida con otras pruebas, que no puede ser eliminada. No existe contra-prueba
en contra de esas pruebas recibidas por la sala.
Artculo 626: Anular una sentencia en firme indica para al s partes que se debe
dictar una nueva sentencia. Los tercero de buena fe conservarn los derechos en
aplicacin de la retroactividad e irretroactividad de la ley.
Artculo 627: La condena de costas se har conforme el decreto de honorarios
vigente y por supuesto tendr en cuenta la trascendencia econmica del asunto
que se haba visto en la tramitacin del proceso cuando se vio estimacin. En lo
que haya que ejecutar el fallo se va a ejecutar por el juzgado de primera instancia
que conoci el proceso y no por la sala de casacin, si la sala las revisa y no las
evacua siempre se mantendr que quien ejecuta es el juzgado de primera
instancia.

39

Artculo 628: la sala siempre va a resolver sus asuntos de forma definitiva

mediante sentencia, interlocutoriamente lo puede hacer mediante autos y como
por disposicin expresa no hay recurso de revocatoria ninguna sentencia de la
sala tiene posibilidad de recurso posterior.

40