Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A) Concepto de fundamentacin:
Consiste en que los actos que originen la molestia de que habla el artculo 16,
deben basarse en una disposicin normativa general, es decir, que sta prevea
la situacin concreta para la cual sea procedente realizar el acto de autoridad,
es decir, que exista una ley que lo autorice.
La Suprema Corte ha afirmado que Las autoridades no tiene ms facultades
que las que la ley les otorga, pues si as no fuera, fcil sera suponer implcitas
todas las necesidades para sostener actos que tendran que ser arbitrarios por
carecer de fundamento legal.
La exigencia de fundamentar legalmente todo acto de molestia impone a las
autoridades diversas obligaciones, que se traducen en las siguientes
condiciones:
1. Que el rgano del Estado que emita un acto debe estar investido con
facultades expresamente consignadas en la norma jurdica (ley o reglamento)
para emitirlo; 2. Que su sentido y alcance se ajusten a las disposiciones
normativas que lo rijan; 3. Que el citado acto se contenga o derive de un
mandamiento escrito, en cuyo texto se expresen los preceptos especficos que
lo apoyen
B) Concepto de motivacin: La motivacin de la causa legal del
procedimiento implica que existiendo una norma jurdica, el caso o situacin
concretos, respecto de los que se pretende realizar (el autoritario de molestia)
sean aquellos a que alude la disposicin legal que la funda, esto es, el
concepto que la motiva (indica que las circunstancias y modalidades del caso
particular encuadren dentro del marco general correspondiente establecido por
la ley).
Existen los llamados actos arbitrarios en el sentido jurdico del concepto, o sea,
en actos que no se apoyen en ninguna norma legal o reglamentaria (ausencia
de fundamentacin legal), en cuyo caso la violacin a la garanta de legalidad
es obvia y evidente.
Se viola la garanta de legalidad, si en el mandamiento escrito que contenga o
del que emane el acto de molestia no se citan los preceptos legales o
reglamentarios especficos que los apoyen (falta de fundamentacin) o
tampoco se indiquen las razones para llevarlo a cabo en el caso concreto en
que opere o vaya a operar (falta de motivacin).
En su segundo prrafo se refiere a la proteccin de datos personales.
El tercer prrafo se refiere a los requisitos para que la autoridad judicial est en
condiciones de librar una orden de aprehensin, los supuestos de flagrancia y
los casos de detenciones urgentes, el arraigo en casos de delincuencia
4
organizada, la retencin por parte del Ministerio Pblico por hasta 48 horas, loa
requisitos del cateo, la inviolabilidad de comunicaciones privadas y los casos
en que se autoriza la intervencin telefnica a una persona.
Con la reforma de junio de 2008, se incluy la figura del Juez de Control que
tiene como atribucin el intervenir en las dos primeras etapas del nuevo
proceso penal acusatorio.
Finalmente seala la atribucin de la autoridad administrativa para practicar
visitas domiciliarias de verificacin de los reglamentos sanitarios y de polica, y
en su ltimo prrafo la inviolabilidad de la correspondencia.
ARTCULO 17. DERECHO AL ACCESO A LA ADMINISTRACIN DE
JUSTICIA PRONTA, COMPLETA, GRATUITA E IMPARCIAL Y EN
CONSECUENCIA LA PROHIBICIN DE LA AUTO-TUTELA.
En trminos generales puede decirse que este artculo establece que ninguna
persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar
un derecho. (La poca de la venganza privada qued en el pasado) ahora para
reclamar cualquier derecho los gobernados tienen la posibilidad de acudir a los
tribunales para dilucidar sus pretensiones, al respecto, el segundo prrafo de
este artculo, establece que toda persona tiene derecho a que se le administre
justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y
trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta,
completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia,
prohibidas las costas judiciales.
El cuarto prrafo establece la existencia de mecanismos alternativos de
solucin de controversias, que en materia penal deben asegurar la reparacin
del dao y establecern los casos en los que se requerir supervisin judicial,
en este sentido se expidi la Ley nacional de mecanismos alternativos de
solucin de controversias en materia penal.
Se refiere al procedimiento oral, en cuanto a que las sentencias que pongan fin
a los procedimientos deben ser explicadas en audiencia pblica previa citacin
de las partes, as como la existencia de un servicio de defensora pblica de
calidad para la poblacin y asegurarn las condiciones para un servicio
profesional de carrera para los defensores. As mismo establece que las
percepciones de los defensores no podrn ser inferiores a las que
correspondan a los agentes del Ministerio Pblico. Finalmente establece que
nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter puramente civil.
ARTCULO 18
Este artculo establece la diferencia entre la prisin preventiva para procesados
como medida cautelar regulada por el nuevo Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, y la prisin para los sentenciados, adems de
5
Nadie puede ser juzgado 2 veces por el mismo delito con independencia de
que en el juicio se le absuelva o se le condene. Esta disposicin proviene de la
expresin latina non bis in idem no repetir dos veces la misma cosa.
La expresin "el mismo delito" debe entenderse como "los mismos hechos", en
virtud de que no es el nombre del delito lo que importa para la procedencia de
este principio constitucional, sino los hechos que hayan entraado la
configuracin del delito conducta observada por un sujeto.
Cuando un juicio haya concluido por una sentencia vlida, los hechos que
hayan sido su materia no deben volver a someterse a la consideracin de un
juzgador. La base de este principio es la autoridad de la cosa juzgada, que
consiste en la calidad de verdad legal que adquiere una sentencia. As, en el
caso de que se trate de incoar un nuevo proceso donde se note que los hechos
presentados son idnticos a los que cometi el acusado cuando fue juzgado
con anterioridad, ser imposible que ese nuevo proceso se sustancie.
Se prohbe la prctica de absolver de la instancia. La Real Academia Espaola
estima que la palabra "absolver" proviene del latn absolvere. En primer lugar
significa "dar por libre de algn cargo u obligacin"; con todo, la propia
Academia ofrece un significado jurdico.
Declarar libre de responsabilidad penal al acusado de un delito. Esta acepcin
no es determinante para comprender qu pretendi el Constituyente al prohibir
la prctica de absolver de la instancia. El dispositivo constitucional pretende
evitar que el proceso penal se suspenda, hecho que implica la falta de una
sentencia que dirima el litigio surgido entre las partes; es decir, una resolucin
que deje en claro si el acusado es o no culpable del delito que se le imput
desde un principio. Esto no implica que el inculpado quede libre
definitivamente; antes bien, ignorar su situacin jurdica mientras no se dicte
una sentencia que ponga fin a su proceso, y para que esto ocurra debern
recabarse los elementos necesarios para que el juzgador sentencie
ARTCULO 29
En este artculo establece que solo en CASOS: de invasin, perturbacin grave
de la paz pblica o de cualquiera otra causa que ponga a la sociedad en grave
peligro o en conflicto.
nicamente el Presidente de Mxico con la aprobacin del Congreso de la
Unin PODR SUSPENDER EN TODO EL PAS O EN UN LUGAR
DETERMINADO Y POR UN TIEMPO LIMITADO LAS GARANTAS QUE
FUESEN OBSTCULO PARA SER FRENTE, RPIDA Y FCILMENTE A LA
SITUACIN.
As mismo, establece que NO PODR RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE
EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS A LA NO DISCRIMINACIN, AL
10
11