LA DEMOCRACIA EN EL BANQUILLO

Por: Augusto Cceres Vias

Por primera vez en la historia del Per como repblica, estamos a punto de elegir al
cuarto gobierno democrtico consecutivo, algo indito y de profunda trascendencia e
n la vida en comn de todos los peruanos. Independiente de quien salga elegida(o)
es un logro impresionante para un pueblo que secularmente ha sido seducido por l
a tentacin totalitaria.
Lograremos as dar inicio al dieciseisavo ao de gobierno democrtico continuo, y con
ello habremos vencido a los demonios internos que nos acechan desde hace ms cien
aos atrs y que nos inducen a patear el tablero cada vez que estamos aprendiendo a
construir democracia y vivir en ella.
Era el ao 1914, y desde 1899 vivamos los peruanos bajo gobiernos democrticos con ma
ndatos continuos, 15 aos, tal y como hasta ahora. En ese periodo y gracias a las
bondades de la aun rudimentaria democracia, es que varios logros sociales y polti
cos fueron posibles, sin embargo debido a las ambiciones y mezquinos intereses l
a democracia fue violada por primera vez en el siglo XX. Entre 1916 y 1924, dura
nte 8 aos gozamos de gobiernos democrticos, sin embargo Augusto B. Legua, se entron
iza como dictador hasta 1929. En 1932 se produce la primera asonada civil del si
glo, contra un gobierno democrticamente elegido, y fue gracias a la llamada revol
ucin de Trujillo dirigida por el partido aprista, que al no tener xito desencadena
una larga persecucin en su contra.
En el ao 1948, luego de 9 aos de gobiernos elegidos mediante el voto, un golpe de
estado desarticula la construccin democrtica peruana, instalndose un gobierno tirnic
o, el de Manuel Odria que duro ocho aos. Lo tibios avances democrticos fueron elim
inados, una vez ms, por una represiva dictadura. En 1962, a fnales del segundo gob
ierno democrtico de Prado, un golpe de estado impide el triunfo de Haya de la Tor
re, es por ese entonces que el candidato Belaunde Terry, declara que hubo fraude
y piden la anulacin de las elecciones, propiciando la interrupcin del orden democ
rtico. Paradjicamente tan solo 6 aos luego, en 1968, un nuevo golpe de estado a car
go de los militares y dirigido por Velasco Alvarado, lo saca abruptamente del po
der e instaura otra dictadura totalitaria, carro al cual se suben alegre y rpidam
ente todos los marxistas y comunistas de la poca hacindose cmplices y participes de
todos los latrocinios de dicha dictadura. Luego de un total retroceso en la con
struccin y participacin democrtica, durante 12 aos, los peruanos gozamos nuevamente
del privilegio de administrar nuestros destinos entre 1980 y 1992. Duros aos en d
onde un grupo de comunistas intento bajo el terror y la demencia asesina instaur
ar una dictadura, esta vez la del proletariado. Nuevamente en 1992, fuimos los p
eruanos despojados de nuestro legtimo derecho a resolver nuestros problemas bajo
los principios democrticos, esta vez de manos de un grupo de civiles y militares
con franca y manifiesta devocin totalitaria. Y si bien el grupo de insanos comuni
stas y sus obsecuentes aliados marxistas, no pudieron tomar el poder, la violenc
ia engendrada por ellos desmorono los precarios cimientos democrticos del pueblo
peruano, corrodos de antemano por las continuas dictaduras, factores que no nos h
an permitido construir una inquebrantable vocacin democrtica en las nuevas generac
iones.
Por ello, tan solo 4 aos luego de haber iniciado nuestro primer gobierno democrtic
o de este siglo, en el 2004, un nuevo levantamiento en contra del orden constitu
cional y democrtico se hizo manifiesto con el llamado Andahuaylazo dirigido por Oll
anta Humala Tasso y su hermano. Esta asonada antidemocrtica y asesina jams fue rep
udiada por el comunismo peruano. Y para demostrar nuestro total desprecio por la
democracia, su organizador es el actual presidente del Per.
Esta manifiesta vocacin totalitaria es la sombra que oscurece todo el panorama fu
turo en comn de los peruanos.
Es imprescindible que aprendamos a construir democracia y a vivir en ella, porqu
e a pesar de ser un camino difcil; tortuoso y complejo, lleno de vallas y escollo
s, es el nico que consagra la libertad como principio y nos permite el intentar e
ntendernos, reconociendo las diferencias, tolerando nuestras disimilitudes, apre
ndiendo a escuchar a los que no piensan como nosotros, respetando la voz y derec
hos de las minoras y las decisiones de la mayora, a construir consensos en busca d
el bien comn. A vivir bajo el imperio de la ley, cumpliendo con su mandato. La de

mocracia es el equilibrio que da la razn, y que estimula la sensatez en la bsqueda

de las mejores decisiones para todos.
La democracia se consolida en el largo plazo, no porque pensemos que hace tan so
lo 15 aos nos entregamos a ella, mas como producto del azar que de una inquebrant
able voluntad colectiva, ya est agotada, que lo que se ha avanzado es muy pobre e
insuficiente y que por ello llego la hora de patear el tablero nuevamente y que
busquemos en los extremismos, enemigos acrrimos de la democracia; comunismo, pop
ulismo, facilismo, corporativismo, socialismos de nuevo cuo o siglo XXI, las resp
uestas a las preguntas y exigencias que nos agobian como nacin o de manera indivi
dual.
La aparente frustracin y soterrado repudio que muestran algunos ante el supuesto
fracaso del modelo democrtico de nuestro pas, reflejan la pobreza de su espritu y l
a carencia de principios democrticos, dejando expuesta su vocacin totalitaria. El
no aceptar que existen millones de personas que piensan distinto y el ser inflex
ibles e intolerantes ante la libertad y creencia o posicin poltica de los dems, nos
revelan personas alejadas de los principios democrticos fundamentales; entre ell
os el de la libertad de pensamiento y el respeto irrestricto a los dems seres hum
anos, en especial de aquellos que no piensan y actan como nosotros.
En una democracia, la predica no es relevante, es imprescindible vivir dando el
ejemplo, quienes aspiren a gobernar deben demostrar en todo momento, en especial
en las horas ms difciles, que un gobierno democrtico velara por todos, se preocupa
ra por todos y pensara en todos.
Por quienes me han demostrado que sern capaces de hacerlo en los prximos cinco aos
voy a votar, y usted?
Lima 6 de Abril del 2016
Atentamente
Augusto Cceres Vias.

Nueva Constitucin nos llevara al estatismo empobrecedor

La candidata del Frente Amplio (FA), Vernika Mendoza (VM), al estilo de los pases
del ALBA, ha propuesto implantar una nueva constitucin a travs del Parlamento o la
accin popular, del mismo modo que el radical reo candidato Gregorio Santos. Curi
osamente, el candidato de Accin Popular, Alfredo Barnechea, juega con la idea de o
tro modelo , sumndose as a este tipo de propuestas, que invocan el respaldo falaz d
e encuestas mal hechas, que transmiten la falsa sensacin de una poblacin que estara
optando por cambios radicales y no por cambios en la calidad de los servicios d
el Estado, empezando por seguridad ciudadana y combate efectivo de la corrupcin.
Mendoza lleva de candidato a la primera vicepresidencia al ex cura Marco Arana y
en su equipo a gente que representa una visin estatista y expresa una oposicin ab
ierta a la inversin privada, especialmente contra la minera. Arana y Santos, en co
nsonancia y competencia, fueron los responsables de las asonadas anti mineras co
ntra el proyecto de Conga en Cajamarca, con lo cual no solo condenaron a esa mag
nfica regin a la mayor pobreza del pas, sino que tambin arrinconaron al gobierno, qu
e desde entonces no ha sido capaz de proteger los proyectos de inversin. Por su l
ado Barnechea parece por momentos haber regresionado a las ideas que dieron luz
al Accin Popular Socialista de fines de los 60, que termin traicionando al propio
Belaunde, sumndose a los planteamientos con los que se ilusion en la dictadura mi
litar.
Esta gente no quiere entender que los pases que han logrado la prosperidad, lo ha
n hecho promoviendo sectores privados pujantes e innovadores que han multiplicad
o la inversin de emprendimientos pequeos y grandes sin las trabas burocrticas e ide
olgicas que han paralizado la inversin en el Per los ltimos aos. Nuestro propio pas es
un testimonio formidable de los impactos positivos de la inversin privada en la
economa y las condiciones sociales. Despus de superar treinta aos de parlisis por el

estatismo militar y su cola democrtica con Belaunde-2 y Garca-1, las dimensiones

del Per cambiaron a la frmula: 90-90-90.
90-90-90, porque aproximadamente el 90% del empleo, la inversin y los ingresos fi
scales, los gener el nuevo sector privado que pudo hacer la verdadera gran transf
ormacin desde el estancamiento hasta el crecimiento con reduccin de la pobreza y l
a desigualdad. Por lo tanto, quienes pretendan gobernar o medir el pas con los in
strumentos del siglo pasado, slo nos llevarn a un estrepitoso fracaso.
Sin embargo, ms all de los verdaderos enfoques polticos de las izquierdas tradicion
ales, transparentados en el debate presidencial del domingo pasado, pareciera qu
e despus del mismo, habran reparado que desde el punto de vista de la campaa (no de
los planes de gobierno), de las acciones tcticas, no sera conveniente seguir habl
ando de cambiar la Constitucin.
Es as que al da siguiente (lunes), un economista del FA, de visin estatista, que cr
ee en el poder del Estado para resolver todos los problemas del pas, Oscar Dancourt
, enfatiz en el programa la Hora N que para hacer los cambios econmicos que plante
a (salvo en lo relativo a la nacionalizacin de la molcula de gas, un ejemplo de ren
acionalizacin de los recursos naturales), no se necesitara cambiar la Constitucin.
El martes, otro conspicuo miembro del FA (de las canteras de Tierra y Libertad d
e Arana), en el programa De las 5 a las 7, de RPP, le ech agua fra al pedido de u
na nueva Constitucin, como una evidente correccin tctica, sin cambiar la esencia d
e sus ideas.
Lo que es ms, la propia candidata del FA, Vernika Mendoza, al da siguiente del deba
te, cambi el contenido de su discurso, dej de hablar del cambio de Constitucin, y p
as a ofrecer una revolucin productiva y educativa , con la eficiencia de un cassette
recin grabado.
Pero debe sealarse que una revolucin productiva es imposible de realizarse con u
n cambio de Constitucin. En otras palabras, un cambio de Constitucin paralizara la
produccin del pas por lo menos por dos aos. Durante ese tiempo se debatira y procesa
ra la nueva carta, y nadie podra invertir con un horizonte de mediano plazo, sin c
onocer el ambiente normativo futuro.
Un ejemplo reciente y cercano de cmo el anuncio de una nueva Constitucin paraliza
la inversin, es el caso de Chile, donde Bachelet-2 incorpor el planteamiento a su
programa de gobierno. Ver: Una agenda anti inversin, Chile sigue ejerciendo su de
recho a ser estpido y Dilogo de Conversos.
El FA ha cado, pues, en una trampa estratgica. Por un lado habla de revolucin produ
ctiva (a pesar de descartar el desarrollo de los grandes proyectos) y por otro a
menaza con una nueva Constitucin que nos paralizara por lo menos por dos aos y que
muy probablemente ampliara de manera considerable el espacio de inversin para el
Estado, terminando por inhibir para siempre una inversin privada dinmica e innova
dora.
Ms claro ni el agua: un eventual gobierno del FA desestabilizara al pas, regresaramo
s a la falta de inversin, a industrias locales protegidas que nos endilgaran produ
ctos caros y de mala calidad, para beneficio de los productores amigos del rgimen
, la escasez y las colas. Eso s, habra mucho trabajo en el Estado, en las agencias
reguladores, ministerios y nuevas empresas pblicas, donde los miembros de las cpu
las de la izquierda tradicional y los profesionales que no pudieron prosperar co
mpitiendo en el sector privado, seran nuestros nuevos seores feudales .
Es esto lo que necesitan nuestros jvenes? Queremos que nuestros hijos y nietos ten
gan que migrar a un EEUU ms reacio a la migracin, ya no a hacer la Amrica, sino a s
er ciudadanos de segunda clase? Lampadia