Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
L
.
.ELDISENO Y LA PROTECCION
CONTRA INCENDIOS
Hoy hay mucha actividad en relaci6n con el disefio de edi
ficios seguros contra incendios. EI esfuerzo general 105m diri-
John M. Watts, Jr., Ph.D., es director del Fire Safety Institute, una
corporacion sin animo de lucro de informacion, investigacion y educa
cion, con sede en Middlebury, Vermont. Tambien sirve como editor de
la publicaci6n tecnica trimestral de la NFPA, Fire Technology.
1-3
EnfpqueSisternatico .
El problema de la proteccion contra incendios en los edifi
cios es abrumador tanto por el numero de variables como por la
dificultad subsecuente en la obtenci6n de informacion detallada.
EI enfoque establecido de codigos de especificaciones y normas
tiene limitaciones para muchas estrueturas modemas ypara an
tiguos edificios de importaneia historica. Una aproximaci6n
para esta situaci6n es el enfoque a sistemas. En su sentido mas
amplio, el enfoque 0 amilisis de sistemas es sencillamente el es
tudio met6dico de la entidad como un todo. EI objetivo del en
foquesistematicoesdefimrun procesocreiblelJara fa toma de
la mejor decision entre las alternativas.
La proteecion contra incendios se puede incorporar en el
disefio de edificios usando tres metodos diferentes:
1. Exigir que el disefio y construccion se ajusten a los requi
sitos prescritos en las especificaciones de los c6digos y nor
mas de construecion. Estos requisitos estan basados en
experiencias de incendios y son generalmente estrietos.
2. Usar c6digos basados en desempefio para superar la infle
xibilidad de los c6digos de especifieacion. Una limitaeion
actual de la protecei6n contra incendios basada en el de
sempeno es que este es un procesode evaluacion, no un
proceso de diseno. Una vez que se ha fonnulado el disefio,
se pueden usar las medidas de desempefio para evaluar la
protecci6n contra incendios pero el enfoque no ofreee una
guia directa sobre c6mo desarrollar conceptos de disefio.
3. Usar un enfoque sistematico que muestre como se pueden
usar diferentes estrategias de protecci6n para cumplir los
objetivos de protecci6n contra incendios. Se puede disefiar
los edificios con un enfoque sistematico y evaluarse luego
utilizando ya sea el criterio prescrito 0 el de desempefio, 0
una mezcla de ambos. Este enfoque de la proteccion con
tra incendios puede requerir un alto nivel de destreza pro
fesional; sin embargo, pennite mayor flexibilidad y puede
obtenerse un gran beneficio en reducci6ri de costos.
Arbol de DeCisiones de
Protecci6n contra Incendios
El arbol de decisiones de proteccion contra incendios de la
NFPA, descrito en NFPA 550 Y que se muestra en la Figura
1.1.1, utiliza un diagrama con ramificaciones para ilustrar la
relacion entre la protecci6n contra incendios y las estrategias
decontrol de dafios por incendios. Las caracteristicas de pro
tecci6n contra incendios tales como tipo de construccion, com
bustibilidad de los contenidos, dispositivos de proteccion, y
caracterfsticasde los ocupantes se han considerado tradicio
nalmente como independientes unas de otras. Esto puede con
duclr a duplicaciones innecesarias de la protecci6n. Por otro
lado, pueden existir brechas en la proteccion cuando estas par
tes no se unen adecuadamente, como se evidencia en las per
didas por incendios que siguen oeurriendo. Laventaja clara
delarbol de conceptos de proteccion contra incendios es su en
foque sistematico.
EI arbol de conceptos de proteccion contra incendios pro
porciona una estructura general con la cual analizar el impacto
CAPiTULO 1
1-6
SECCION 1
ESTRATEGIAS DE DISENO DE
SEGURIDADCONTRA INCEND10S
Prevenci6n de la ignici6n
Control del proceso de combusti6n
Control del incendio mediante la construccion
Deteccion y notificacion temprana del fuego
Extincion automaticarnente del incendio
Extincion manual del incendio
Control de 10 expuesto
Prevenir la Ignicion
La primera oportunidad de alcanzar la seguridad contra incen
dio en un edificio es a traves de 1a prevencion del incendio
nici6n), que involucra la separacion de fuentes potenciales de
calor de los combustibles potenciales. La Tabla 1.1.1 relaciona
los factores comunes en la prevenci6n de incendios e identifica
las principales fuentes posibles de calor y materiales incendia
rios, factores comunes que los unen, y pnicticas que pueden
afectar el exito de la prevencion.
La mayoria de incendiosdeedificios se inician por fuentes
decalor y matenalesincendiarios traid6tfal edificio;pero que no
son parte de la construcci6n. Esto significa que el disefio del
edificio, desde el punto de vista del arquitecto y el constructor,
tiene influencia limitada en las experiencias de incendios futu
ras. Los propietarios, administradores y ocupantes del edificio
sin embargo, tendran numerosas oportunidades de reducir lo~
riesgos de incendio por medio de la prevenci6n, y se les debe
urgir para que 10 hagan.
Para efectos del disefio, la prevenci6n de incendios se re
alza con el cumplimiento cuidadoso de los codigos y normas en
el disefio e instalacion de los sistemas de electricidad y alum
brado, calefaccion u otros equipos grandes incorporados, como
los de cocina, refrigeraci6n, aire acondicionado y de lavado y se
cado de ropas. Los sistemas de ventilaci6n necesitan ser dise
fiados cuidados3.,"Ilente para llevar el monoxido de carbono y
combustibles potenciales por vias protegidas. Estos sistemas de
ventilacion deben inspeccionarse y despejarse con regi.llariilad.
La protecci6n contra incendios por rayos y exposicion
afecta el disefio exterior del edificio, especialmente en ciertas re
giones del pais, como las que estiin cerca de zonas forestales.
CAPiTULO 1
TABLA 1.1.1
1. Fuentes de calor
a. Eq uipos fijos
b. Equipos portatiles
c. Sopletes y otras herramlentas
d. Elementos de fumar yencendedores
e. Explosivos
f. Causas naturales
g. Exposici6n a otros incendios
2. Formas y tipos de materiales incendiarios
a. Materiales de construcci6n
b. Acabados interiores yexteriores
c. Contenidos y muebles
d. Basura, pel usa y palvo
e. Uquidos 0 gases combustibles 0 inflamables
f. S61idos volatiles
3. Factores que juntan los materiales incendiarios yel calor
a. Incendio premeditado
b. Mal uso de la fuente de calor
c. Mal uso del material incendiario
d. Falla mecanica 0 electrica
e. Deficiencia de diseno, construcci6n 0 instalaci6n
f. Error en la operaci6n de equipos
g. Causas naturales
h. Exposiciones
4. Practicas que pueden afectar el exito de la prevenci6n
a. Limpieza
b. Seguridad
c. Educaci6n de los ocupantes
d. Control de tipo, cantidad y distribuci6n de combustibles
e. Control de las fuentes de calor
Eliminaci6n
de fuentes
de calor
Control de
la velocidad
de Iiberaci6n
de calor
Control de
Control del
b fble vulnerabilidad
transporte de d Eliminacion
de combustibles
combustible e com LIS I
G)
= Derivacion 0
Derivaci6n Y
FIGURA 1.1.2 Componentes de la rama "prevensi6n de la ignicion" del arbol de conceptos de proteccion cotra incendios
Control de
propiedades
composicion
fisicas del
qui mica del
medio ambiente medio ambiente
Detecci6n
del fuego
~ Derivacion 0
Senal de
comunicacion
~ Deri.v:aci.on Y
FIGURA 1.1.3 Componentes de la rama "contro/de incendio"del arbol de proteccion contra incendios
CAPiTULO 1
A1cances aproxi
madosde los 1ama
Reino
1. Prequemado
nos de incendios
SobrecaJentamien
to hasta ignici6n
2. Quema inicial
Igniei6n hasta el
punto de radia
ei6n (llama de
245 mm [10
pulg.] de altura]
3. Quema
\ligorosa
Punta de radia
cion hasta punto
de encelTamiento
(llama de 254
mm hasta 1,5 m
de aHura [10 pulg.
hasta 5 pies])
4. Quema
Interactiva
Punto de ence
rramiento hasta
el nivel del delo
raso (Wama de
1,5 m [5 pies] de
altura hasta que
la llama toque el
cielo raso)
5. Quema
remota
de
1-9
1-10
SECCION 1
CAPiTULO 1
Extinci6n Automatica
La extincion del incendio y los brazos del arbol de conceptos de
proteccion contra incendios se muestran en la Figura 1.1.3. En
esta figura, el sfmbolo representa una compuerta ilogica, y sig
nifica que todos los elementos en el nivel inmediatamente de
bajo de la compuerta son necesarios para alcanzar el concepto
encima de la compuerta. Para lograr la extincion automatic a,
por ejemplo, son necesarios ambos conceptos, es decir detec
cion del incendio y aplicacion de suficiente agente extintor.
19ualmente, se deben realizar los cinco conceptos de extincion
manual del incendio. La omisi6n .de cualquiera de estos con
ceptos es suficiente para romper la cadena y causar el fracaso de
la extincion para controlar el incendio.
Durante cerca de ciento cincuenta afios, los rociadores auto
maticos han sido el sistema individual mas importante para el
control automatico de incendioshostiles en edificios. Muchas ca
racteristicas esteticas y funcionales deseables de los edificios gu,e
podrian afectar laseguridadcontra incendios debido al potencial
de riesgo de crecimiento del incendio pueden protegerse con la
instalacion de un sistema de rociadoresdebidamentedisefiado.
El sistema de rociadores automaticos ha sido e1 metodo de
extinci6n.automatica de incendios mas usado. Entre lasventa
jas de los rociadores automaticos esta el hecho de que estos fun
cionan directamente encirna del incendio y no son afectados por
el hurno, gases toxicos y visibilidad reducida. Adicionalmente
se usa mucha menos agua porque solamente aqueUos rociadores
activados por e1 calor del incendio funcionan, especialmente si
el edificio esta compartimentalizado. Los principales elementos
para detenninar 1a eficacia de un sistema de rociadores automa
ticos son (1) su presencia 0 ausencia; (2) si los hay, su confiabi
lidad; y (3) si son confiables,su disefio y eficacia en la extincion.
Aunque los sistemas de rociadores automaticos tienen un
record extraordinario de exito, es posible que estos fallen. Fre
cuentemente 1a faHa se debe a una caracteristica que podria ha
Extinci6n Manual
Laproteccionque brinda el cuerpo de bomberos de la comuni
dad tiene una influencia importante sobre el disefio de incendios
de los edificios. Algunos edificios son disefiados de manera que
ayuden al servicio de bomberos a extinguir los incendios cuando
todavia son pequenos; otros se disenan de manera que obstacu
lizan a los bomberos. Raramente el disenador disefia conscien
temente el edificio para operaciones de emergencia. Los
siguientes parrafos ofrecen algunas guias para que el disefio de
edificios aurnente la capacidad del edificio para permitir que el
cuerpo de bomberos extinga el incendio con peligro minimo
para la vida y propiedad.
Idealmente, un edificio se disefia de manera que si ocurriera
un incendio, este pueda ser atacado antes de que se extienda mas
aHa de la habitaci6n 0 recinto de origen. Si eso no es posible,
las caracteristicas de disefio y construccion del edificio deberian
retrasar la propagacion del fuego para que el cuerpo de bombe
ros encuentre un incendio relativamente pequefio y faci! de con
trolar. Los principales aspectos de esta parte del diseno de
edificios incluyen: (1) notificacion al cuerpo de bomberos, (2)
aplicacion inicial del agente de extincion, (3) extincion del in
cendio, (4) ventilacion, (5) suministro y uso de agua, (6) remo
cion del agua, y (7) eficacia de las barreras (control del incendio
mediante la construccion). Estos aspectos se tratan brevemente
para ofrecer guias para la incorporaci6n de elementos dentro del
edificio para que los bomberos puedan ser mas eficientes y cau
sen menos dafios aledificio.
1-12
SECC ION 1
Causas Posibles
nempade respuesfaYlo]emperafuradel.enlace
inadecuadospara el area protegida.
EI enlace del rociador esta protegido del calor.
Elenlace del rociadorestapintado, encintado, embolsado, 0 corroido
EI rociador no opera
CAPiTULO 1
ta.manoda
Control de 10 Expuesto
Como se muestra en Figura 1.1.4 del arbol de conceptos de pro
Controlar 10
expuesto
Conservar
el ambien
te esencial
Detectar
necesidades
Proveer
medios de
traslado
Proveer
Sefialar
necesidades instrucciones
<>
= Portal
Proveer
capacidad
Proveer
integridad
de la ruta
Portal Y
FIGURA 1.1.4 Componentes de la rama "controlar 10 expiJesto" del arbol de conceptos de proteccion contra ineendios
(v = punta de transferencia / entrada)
CAPITULO 1
BIBLIOGRAFIA
Referencias citadas
1. Society of Fire Protection Engineers, SFPE Engineering Guide
to Performance-Based Fire Protection Analysis and Design of
BUildings", National Fire Protection Association, Quincy, MA,
2000.
2. "America Burning", report of the National Commission on Fire
Prevention and Control, 1973, Superintendent of Documents, U.
S. Government Printing Office, Washington, DC.