Respuesta A Joshua Cohen

Thomas Pogge
1. La Tesis Fuerte y la Tesis Convencional
La primera crtica de Cohen es que la TF es injustificada. Pogge precisa tanto la tesis
fuerte como la tesis convencional: TF: la cantidad de gente con desnutricin crnica y
la cantidad de muertes prematuras relacionadas con la pobreza podran reducirse al
menos a la mitad.
Cohen critica adems, como una distraccin teolgica, la pretensin normativa de que
los ricos violan un deber negativo, que por ello daan a los pobres del mundo y son
activamente responsables de su pobreza.
Cohen insina que la tesis convencional es ampliamente aceptada. Pogge tiende a
pensar que la TPPD est ms ampliamente aceptada en poblaciones ricas,
2. La Tesis Fuerte y Cmo Evaluarla
Primero: El Problema de la Pobreza Mundial
Pogge presenta una serie de estadsticas: 1.377 millones de personas pobres de acuerdo
con IPL del WB. Otras estadsticas: FAO, OMS, UNICEF, Chen y Ravallion.
Segundo: El Orden Mundial
- Privilegio de los recursos, privilegio del endeudamiento, privilegio respecto de los
tratados internacionales y privilegio internacional de armas.
- Rgimen de comercio internacional: normas del tratado de la WTO y el acuerdo sobre
los ADPIC. Ej.: normas de la WTO que imponen restricciones sobre la discriminacin
por parte de los estados contra productos elaborados en condiciones opresivas.
- Normas y tratados que regulan la extraccin de recursos a nivel mundial.
- Sistema bancario y financiero internacional: facilita a las empresas a evitar el pago de
impuestos en los pases pobres y a los funcionarios transferir fondos secretamente.
Tercero: Deberes Negativos
Cohen seala que la pretensin normativa de Pogge es una distraccin teolgica.
Pogge considera: i.- que su posicin normativa es acertada. ii.- Que es eficaz:
- Es poco probable que la apelacin a deberes morales positivos de
aliviar paliar una escndalo moral, en particular cuando esta apelacin va
asociada a la tesis convencional. Enfrentarlos a deberes negativos y la TF puede
tener mayor impacto en ellos.
- Es una posicin importante para alcanzar las reformas necesarias: la
imposicin exitosa de reformas requerir la imposicin de sanciones a los pases
que no adopten dichas reformas (p.ej., modificacin de legislacin interna). Pero
esta sancin no contar por apoyo hasta que la no adopcin de dichas reformas
sea vista como la violacin de un deber negativo.
Cuarto: La Erradicacin de la Pobreza
Quinto: Sinergas
existe, por lo menos, un diseo alternativo del orden mundial, o una combinacin de
reformas que, de haber estado vigentes durante los ltimos treinta aos, a travs de sus

efectos directos e indirectos, habran reducido el problema de la pobreza mundial a

menos de la mitad de sus dimensiones reales.
Sexto: Elementos de Prueba
En algunos pasajes, Cohen considera que la TF es falsa. En otros, parece
solamente considerar que TF puede ser refutada si no se provee evidencia que la
respalde en mayor grado.
Las pruebas disponibles no nos permiten llegar a un veredicto concluyente sobre
la Tesis Fuerte, pero la preponderancia de las pruebas existentes la favorece por sobre su
refutacin. Al mostrar esto, WPHR se orientaba a dos objetivos prcticos.
- Promover investigacin en ciencias sociales sobre el impacto de
decisiones de diseo institucional mundial: Si los ciudadanos y
autoridades ven como probable que ellos sean activamente responsables
de la pobreza, estaran mejor predispuestos a estudiar el impacto del
orden global. En la medida en que la investigacin privilegie los
factores locales sobre los globales, no se puede considerar la escasez
de pruebas como un fundamente de rechazo de la tesis. Esa investigacin
sera de relevancia prctica: modificacin de los procedimientos de
evaluacin de decisiones relativas al diseo institucional mundial.
- Obtener el respaldo poltico de ciudadanos y funcionarios para reformas
institucionales globales: esto slo exige demostrar que la preponderancia
de pruebas favorece la TF.
En contextos prcticos, la respuesta adecuada a una situacin
epistemolgicamente imperfecta consiste en actuar como si la tesis fuera verdadera,
debido a que la alternativa contraria podra resultar gravemente inmoral. En
determinados contextos cientficos, por el contrario, puede ser apropiado abstenerse de
evaluar la tesis hasta que se renan pruebas adicionales.
La crtica de Cohen desconoce la orientacin fundamentalmente prctica de la
obra de Pogge.
3. La Preponderancia de Pruebas, Favorece la Tesis Fuerte?
Impacto de las reformas especficas:
- Barreras al comercio actuales
- Reforma de las normas internacionales que regulan la extraccin de recursos naturales