Está en la página 1de 137

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS


ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

CAPTULO IV
VALIDACION DEL PROGRAMA
1

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

VALIDACION DEL PROGRAMA

Para validar el programa se analizarn siete aplicaciones de estructuras distintas, en donde se


utilizarn los comandos explicados en el Captulo III. Se calcularn los desplazamientos y fuerzas
en los distintos elementos, mediante el uso de:
-

Clculo mediante el programa realizado ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS

AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1)


Clculo mediante el programa SAP200 V.15
Clculo mediante el programa ETABS V.9.7.0

Obtenidos los resultados y realizando una comparacin y verificacin de que los valores obtenidos
mediante los distintos procedimientos son similares, quedar validado el buen funcionamiento del
programa.

4.1 APLICACIN N01 ANALISIS DE VIGAS CONTINUAS


Se desarrollar el anlisis de una viga continua de 3 tramos (Figura 4.1) de 3.50m, 4.00m y
4.50m expuesto a los estados de carga siguientes: carga muerta (CM), carga viva 1 (LV1) y
carga viva 2 (LV2).
-

CM: Carga uniformemente distribuida de 1.50 t/m sobre los tres vanos (sin considerar peso

propio).
LV1: Carga uniformemente distribuida de 0.80 t/m en el primer y ltimo vano.
LV2: Carga linealmente distribuida que vara de 0.70 t/m en el extremo izquierdo a 1.40 t/m en el
extremo derecho en el tramo central

Se tiene una seccin rectangular de 0.25 x 0.40, con un material de CONCRETO de Mdulo de
Elasticidad de E=2170000 t/m2

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.1 ANALISIS VIGAS CONTINUAS

Se describe a continuacin los pasos para resolver el problema con el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1)

4.1.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO


En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos como se muestra en
la figura:

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.2 AP.01 (ENTRADA DE DATOS)

En el men editar seleccionamos EDITAR MALLA, ingresando los ejes de acuerdo al


problema:

FIGURA 4.3 AP.01 (EDICION DE MALLA)

Se obtiene el siguiente grafico en 3D, donde se observan los puntos asignados por el
programa:

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.4 AP.01 (VISTA 3D)

En el men vista seleccionamos la opcin OPCIONES VISTA 2D, seleccionando el plano


XZ y el eje Y1, obtenindose el siguiente grafico en 2D:

FIGURA 4.5 AP.01 (VISTA 2D)

4.1.2 DEFINICION DE MATERIAL


En el men definir seleccionamos MATERIALES, en el cuadro emergente se muestran dos
materiales asignados por el programa: CONCRETO Y ACERO. En el botn modificar
seleccionamos M1 para poder modificar las propiedades asignadas por el programa e

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

ingresamos el Modulo de Elasticidad de E=2170000 t/m2 definido por el problema. Para


que el programa no considere el peso propio del material, en la ficha W ingresamos el valor
de 0, como se muestra en la figura:

FIGURA 4.6 AP.01 (DEFINICION MATERIAL)

Luego seleccionamos GUARDAR y despus ACEPTAR, con lo que el material queda


asignado.

4.1.3 DEFINICION DE SECCIONES


En el men definir seleccionamos SECCIONES, en el cuadro emergente se muestra el
listado de secciones disponibles, por defecto el programa tiene asignada una seccin, la
cual es del tipo RECTANGULAR y modificaremos de acuerdo al problema. En el botn
modificar seleccionamos S1 y modificamos a una seccin rectangular de 0.25 x 0.40, con
un material de CONCRETO y la denominamos SECCION 0.25x0.40, como se muestra en
la figura:

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.7 AP.01 (DEFINICION SECCION)

Se pueden observar las propiedades de la seccin, luego seleccionamos GUARDAR y


despus ACEPTAR, con lo que la seccin queda asignada.

4.1.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, en el cuadro emergente se muestra
en el bloque de CARGAS que por defecto est definido el estado de carga CM (Carga
Muerta) y haciendo uso del botn AADIR, aadimos los estados de carga de carga viva 1
(LV1) y carga viva 2 (LV2) como se pide en el problema, teniendo la siguiente figura:

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.8 AP.01 (DEFINICION ESTADOS DE CARGA)

Luego seleccionamos ACEPTAR, con lo que quedan asignados los Estados de Carga.

4.1.5 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, en el cuadro emergente se muestra el
listado de elementos y mediante el botn AADIR, se van asignando los elementos del
problema: el elemento 1 se enlazar mediante los puntos P1 y P2, el elemento 2 mediante
P2 y P3 y el elemento 3 mediante P3 y P4, teniendo como seccin SECCION 0.25x0.40,
como se muestra en la figura:

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.9 AP.01 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

Luego seleccionamos ACEPTAR, con lo que quedan definidos los elementos. Luego se
puede observar que los elementos se dibujan tanto en los grficos en 3D como en 2D.

4.1.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, en el cuadro emergente se muestra
el listado de puntos y las restricciones aadidas, mediante el botn MODIFICAR, se van
asignando las restricciones a los distintos puntos. Segn el problema los puntos P1, P2, P3
y P4 tienen un APOYO FIJO, por lo que se muestra la asignacin de las restricciones en las
siguientes figuras:

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.10 AP.01 (ASIGNACION RESTRICCION PUNTO P1)

De la misma manera se va asignando las restricciones de APOYO FIJO a los puntos P2, P3
y P4, quedando la asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.11 AP.01 (RESTRICCIONES)

Luego seleccionamos ACEPTAR y las restricciones quedaran definidas. En los grficos se


observa que las restricciones se marcan en los puntos asignados, como se muestra en la
siguiente figura:

10

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.12 AP.01 (VISTA 3D RESTRICCIONES)

4.1.7 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, en el cuadro
emergente se muestra el listado de elementos y de las distintas fuerzas asignadas. En el
problema todas las cargas siguen la direccin GRAVITACIONAL (-Z), por lo que habr que
variar el estado de carga y los elementos para asignar las fuerzas, segn cada caso de
carga especificado.
ASIGNACION DE FUERZAS PARA CM (CARGA MUERTA)
Se asigna fuerzas distribuidas de 1.50 t/m a los elementos E1, E2 y E3, como se muestra
en las siguientes figuras:

11

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.13 AP.01 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO E1 EN CM)

De la misma manera se va asignando las fuerzas a los elementos E2 y E3, quedando la


asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.14 AP.01 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO EN CM)

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV1 (CARGA VIVA 1)


Se asigna fuerzas distribuidas de 0.80 t/m a los elementos E1 y E3, como se muestra en las
siguientes figuras:

12

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.15 AP.01 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO E1 EN LV1)

De la misma manera se va asignando las fuerzas al elemento E3, quedando la asignacin


de la siguiente manera:

FIGURA 4.16 AP.01 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTOS EN LV1)

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV2 (CARGA VIVA 2)


Se asigna carga linealmente distribuida que vara de 0.70 t/m en el extremo izquierdo a 1.40
t/m en el extremo derecho en el elemento 2, como se muestra en las siguientes figuras:

13

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.17 AP.01 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO E2 EN LV2)

FIGURA 4.18 AP.01 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTOS EN LV2)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema, mediante los distintos estados
de carga. Si se requiere visualizar las grficas de asignacin de las fuerzas distribuidas
asignadas, se va al men mostrar seleccionando F. DISTRIBUIDAS RECTANGULARES y
seleccionando el estado de carga y un factor conveniente se tienen los siguientes grficos:

14

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.19 AP.01 (VISTA 3D F.DISTRIBUIDA EN CM)

FIGURA 4.20 AP.01 (VISTA 3D F.DISTRIBUIDA EN LV1)

15

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.21 AP.01 (VISTA 3D F.DISTRIBUIDA EN LV2)

4.1.8 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin
seleccionamos el botn ACEPTAR.
4.1.9 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS
Para la visualizacin de los desplazamientos obtenidos en el men resultados
seleccionamos DEFORMADA y seleccionando el estado de carga y un factor conveniente
se tienen los grficos de la deformada, adems de seleccionar DESPLAZAMIENTOS DE
NUDOS para ver los desplazamientos de cada punto. Se muestran los desplazamientos
obtenidos para el punto P2 en los distintos estados de carga:

16

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.22 AP.01 (VISTA 3D DESPLAZAMIENTO P2 EN CM)

FIGURA 4.23 AP.01 (VISTA 3D DESPLAZAMIENTO P2 EN LV1)

17

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.24 AP.01 (VISTA 3D DESPLAZAMIENTO P2 EN LV2)

4.1.10 RESULTADOS - FUERZAS


Para la visualizacin de las fuerzas obtenidas en el men resultados seleccionamos
FUERZAS y seleccionando el grafico adecuado y un factor conveniente se tienen los
grficos de las fuerzas obtenidas. Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en
33 y fuerza cortante en 22:

FIGURA 4.25 AP.01 (VISTA 2D MOMENTO 33 EN CM)

18

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.26 AP.01 (VISTA 2D MOMENTO 33 EN LV1)

FIGURA 4.27 AP.01 (VISTA 2D MOMENTO 33 EN LV2)

19

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.28 AP.01 (VISTA 2D FUERZA 22 EN CM)

FIGURA 4.29 AP.01 (VISTA 2D FUERZA 22 EN LV1)

20

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.30 AP.01 (VISTA 2D FUERZA 22 EN LV2)

4.1.11 RESULTADOS FUERZAS POR ELEMENTO


Para la visualizacin de las fuerzas de cada elemento obtenidas en el men resultados
seleccionamos FUERZAS POR ELEMENTO. Se muestran los Momentos en 33 y Cortantes
en 22 obtenidos para elemento E2 a una distancia de 1.50 m del punto P2, en el estado de
carga LV2:

21

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.31 AP.01 (F. ELEMENTO E2 EN LV2)

Se aprecia que se obtiene a una distancia de 1.50m del punto P2 una fuerza F22 =0.64 t y
un M33 = 1.07 t.m

4.1.12 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200


El mismo problema se desarroll con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos y grficas de fuerzas mediante los siguientes grficos:

22

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.32 AP.01 (DESP. P2 EN CM)

FIGURA 4.33 AP.01 (DESP. P2 EN LV1)

FIGURA 4.34 AP.01 (DESP. P2 EN LV2)

FIGURA 4.35 AP.01 (MOMENTO M33 EN CM)

23

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.36 AP.01 (MOMENTO M33 EN LV1)

FIGURA 4.37 AP.01 (MOMENTO M33 EN LV2)

24

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.38 AP.01 (F. ELEMENTO E2 EN LV2)

Como se pude observar los resultados de desplazamientos, fuerza cortante y momento


flector en los distintos estados de carga calculados con el programa ANALISIS MATRICIAL
DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados
con el programa SAP2000.

4.2 APLICACIN N02 ANALISIS DE PORTICOS PLANOS

25

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

Se desarrollar el anlisis de un prtico plano expuesto a cargas de viento y carga muerta (sin
considerar peso propio). Se realizar una combinacin de cargas entre las cargas muerta y de
viento con un factor de 1 en ambas cargas, Se tiene una seccin rectangular de 0.25 x 0.50, con
un material de CONCRETO de Mdulo de Elasticidad de E=2170000 t/m 2, como se muestran en
la siguiente figura:

FIGURA 4.39 ANALISIS PORTICO PLANO

Se describe a continuacin los pasos para resolver el problema con el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

4.2.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO


En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que segn el
problema se tiene 3 ejes en X, 1 eje en Y y 4 ejes en Z. luego en el men editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema:

26

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.40 AP.02 (EDICION DE MALLA)

En el men vista seleccionamos la opcin OPCIONES VISTA 2D, seleccionando el plano


XZ y el eje Y1, obtenindose el siguiente grafico en 2D, donde se observan los puntos
asignados por el programa:

27

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.41 AP.02 (VISTA 2D)

4.2.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION


En el men definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos el Modulo de Elasticidad de
E=2170000 t/m2 definido por el problema. Para que el programa no considere el peso
propio del material, en la ficha W ingresamos el valor de 0. Luego en el men definir
seleccionamos SECCIONES, y asignamos una seccin del tipo RECTANGULAR de 0.25 x
0.50, con un material de CONCRETO y la denominamos SEC 0.25x0.50, como se muestra
en la figura:

28

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.42 AP.02 (DEFINICION MATERIAL)

FIGURA 4.43 AP.02 (DEFINICION SECCION)

4.2.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM
(Carga Muerta) y VIENTO (Carga de Viento), como se pide en el problema, teniendo la
siguiente figura:

FIGURA 4.44 AP.02 (DEFINICION ESTADOS DE CARGA)

29

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

4.2.4 DEFINICION DE COMBINACIONES


En el men definir seleccionamos COMBINACIONES, y aadimos COMB01, con los
estados de carga 1.00 CM+1.00 VIENTO, teniendo la siguiente figura:

FIGURA 4.45 AP.02 (DEFINICION COMBINACIONES)

4.2.5 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos,
teniendo como seccin SECCION 0.25x0.50, como se muestra en la figura:

30

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.46 AP.02 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

4.2.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones
a los distintos puntos. Segn el problema los puntos P1 y P6 tienen un APOYO FIJO, por lo
que se muestra el resumen de la asignacin de las restricciones en la siguiente figura:

31

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.47 AP.02 (RESTRICCIONES)

4.2.7 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, por lo que habr que
variar el estado de carga y los elementos para asignar las fuerzas, segn cada caso de
carga especificado.
ASIGNACION DE FUERZAS PARA CM (CARGA MUERTA)
Se tiene en el problema una carga triangular en los elementos inclinados de 1.40 t/m, las
cuales tienen la direccin perpendicular al elemento; para poder asignar este tipo de carga
se cuenta con la descomposicin de la fuerza aplicada a los ejes X y Z.
Para el elemento 3 la fuerza de 1.40 t/m se descompone en +0.44 t/m en X -1.33 t/m en Z
en el extremo izquierdo y de 0.00 t/m en X + 0.00 t/m en Z en el extremo derecho; de la
misma manera para el elemento 4 se tiene la descomposicin de 0.00 t/m en X + 0.00 t/m
en Z en el extremo izquierdo y de -0.44 t/m en X -1.33 t/m en Z en el extremo derecho.

32

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.48 AP.02 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO E3 EN CM)

De la misma manera se va asignando las fuerzas a los elementos E3 y E4, en las


direcciones X y Z quedando la asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.49 AP.02 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO EN CM EN Z)

ASIGNACION DE FUERZAS PARA VIENTO (CARGA DE VIENTO)


Se asigna fuerzas distribuidas de 0.20 t/m al elemento E1, como se muestra en la siguiente
figura:

33

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.50 AP.02 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO E1 EN VIENTO)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo los siguientes
grficos:

FIGURA 4.51 AP.02 (VISTA 2D F.DISTRIBUIDA EN CM)

34

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.52 AP.02 (VISTA 2D F.DISTRIBUIDA EN VIENTO)

4.2.8 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin
seleccionamos el botn ACEPTAR.
4.2.9 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS
Para la visualizacin de los desplazamientos obtenidos en el men resultados
seleccionamos DEFORMADA y seleccionando el estado de carga y un factor conveniente
se tienen los grficos de la deformada, adems de seleccionar DESPLAZAMIENTOS DE
NUDOS para ver los desplazamientos de cada punto. Se muestran los desplazamientos
obtenidos para el punto P11 en los distintos estados de carga:

35

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.53 AP.02 (VISTA 2D DESPLAZAMIENTO P11 EN CM)

FIGURA 4.54 AP.02 (VISTA 2D DESPLAZAMIENTO P11 EN VIENTO)

4.2.10 RESULTADOS - FUERZAS


Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33 y fuerza cortante en 22 en
COMB01:

36

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.55 AP.02 (VISTA 2D MOMENTO 33 EN COMB01)

FIGURA 4.56 AP.02 (VISTA 2D FUERZA 22 EN COMB01)

4.2.11 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200


El mismo problema se desarroll con el programa SAP200 V15, teniendo

que los

resultados de desplazamientos, fuerza cortante y momento flector en los distintos estados


de carga, se aproximan a los calculados con el programa ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), tal como se muestran en los
siguientes grficos extrados del programa SAP2000:

37

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.57 AP.02 (DESP. P11 EN CM)

FIGURA 4.58 AP.02 (DESP. P11 EN VIENTO)

38

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.59 AP.02 (MOMENTO M33 EN COMB01)

FIGURA 4.60 AP.02 (FUERZA F22 EN COMB01)

4.3 APLICACIN N03 ANALISIS DE RETICULADOS PLANOS


Se desarrollar el anlisis de un tijeral de acero, cuyas conexiones estn soldadas, mediante el
respectivo metrado de cargas se determin una carga muerta de 0.84 t en cada nudo, para la
carga viva una carga de 0.63 t en cada nudo, adems existe una carga en el nudo central de la

39

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

brida inferior de 3.0 t la cual proviene de un tecle y se incluir en un estado de carga viva
puntual, como se muestra en la figura.

FIGURA 4.61 ANALISIS DE RETICULADO PLANO

Se tiene el Modulo de Elasticidad del acero de E=21000000 t/m2 y para la seccin un tubo
redondo de 3 de dimetro de 3mm de espesor, cuyas propiedades son: rea = 8.09 E-04 m2, J
= 1.50 E-06 m4, I33 = 7.50 E-07 m4, I22 = 7.50 E-07 m4. Adems se realizar una combinacin de
cargas COMB01 = 1.20CM + 1.60LV + 0.50Lr Se describe a continuacin los pasos para
resolver el problema con el uso del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS
AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

4.3.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

40

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que segn el


problema se tiene 5 ejes en X, 1 eje en Y y 3 ejes en Z. luego en el men editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema:

FIGURA 4.62 AP.03 (EDICION DE MALLA)

Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definicin de los ejes
:

41

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.63 AP.03 (VISTA 3D)

4.3.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION


En el men definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del Acero,
E=21000000 t/m2 definido por el problema. Para que el programa no considere el peso
propio del material, en la ficha W ingresamos el valor de 0. Luego en el men definir
seleccionamos SECCIONES, y dado que tenemos las propiedades de la seccin, aadimos
una seccin tipo GENERICO e ingresamos directamente sus propiedades y la
denominamos SEC. TUBULAR, como se muestra en la figura:

42

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.64 AP.03 (DEFINICION MATERIAL)

FIGURA 4.65 AP.03 (DEFINICION SECCION)

4.3.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM
(Carga Muerta), LV (Carga Viva) y Lr (Carga Viva Puntual), como se pide en el problema,
teniendo la siguiente figura:

FIGURA 4.66 AP.03 (DEFINICION ESTADOS DE CARGA)

4.3.4 DEFINICION DE COMBINACIONES


En el men definir seleccionamos COMBINACIONES, y aadimos COMB01, con los
estados de carga 1.20 CM + 1.60 LV + 0.50 Lr, teniendo la siguiente figura:

43

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.67 AP.03 (DEFINICION COMBINACIONES)

4.3.5 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos,
teniendo como seccin SEC. TUBULAR, como se muestra en la figura:

44

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.68 AP.03 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

4.3.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones
a los distintos puntos. Segn el problema el punto P1 tienen un APOYO FIJO y el punto P5
tiene un APOYO MOVIL, por lo que se muestra el resumen de la asignacin de las
restricciones en la siguiente figura:

FIGURA 4.69 AP.03 (RESTRICCIONES)

4.3.7 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. PUNTUALES NUDOS, por lo que habr que variar el
estado de carga y los puntos para asignar las fuerzas, segn cada caso de carga
especificado.
ASIGNACION DE FUERZAS PARA CM (CARGA MUERTA)

45

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

Se tiene en el problema cargas puntuales de -0.84 en la direccin Z en los puntos P1, P5,
P7, P9 y P13, como se muestra en la figura.

FIGURA 4.70 AP.03 (F.PUNTUAL PUNTO P13 EN CM)

De la misma manera se va asignando las fuerzas a los dems puntos, quedando la


asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.71 AP.03 (F.PUNTUALES PUNTOS EN CM)

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV (CARGA VIVA)


Se tiene en el problema cargas puntuales de -0.63 en la direccin Z en los puntos P1, P5,
P7, P9 y P13, quedando la asignacin de la siguiente manera:

46

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.72 AP.03 (F.PUNTUALES PUNTOS EN LV)

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV (CARGA VIVA)


Se tiene en el problema carga puntual de -3.00 en la direccin Z en el punto P3.

FIGURA 4.73 AP.03 (F.PUNTUAL PUNTO P3 EN Lr)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo los siguientes
grficos:

47

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.74 AP.03 (VISTA 3D F.PUNTUAL EN CM)

FIGURA 4.75 AP.03 (VISTA 3D F.PUNTUAL EN LV)

48

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.76 AP.03 (VISTA 3D F.PUNTUAL EN Lr)

4.3.8 LIBERACION DE GRADOS DE LIBERTAD


Dado que en las uniones de los elementos no debe existir momentos, por ser stas
articulaciones se deben liberar en los grados de libertad correspondiente a M22 y M33 en
todos los puntos de los elementos. Para tal fin en el men asignar seleccionamos LIBERAR
GRADOS DE LIBERTAD, y se modifica cada elemento. Se muestra el ejemplo del elemento
E10, en la siguiente figura.

FIGURA 4.77 AP.03 (LIBERAR GDL ELEMENTO E10)

De la misma manera se va asignando la liberacin de grados de libertad a todos los


elementos, quedando la asignacin de la siguiente manera:

49

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.78 AP.03 (LIBERAR GDL DE ELEMENTOS)

4.3.9 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin
seleccionamos el botn ACEPTAR.

4.3.10 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS


Se muestran los desplazamientos del punto P3 en los estados de carga CM y Lr:

50

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.79 AP.03 (VISTA 3D DESPLAZAMIENTO P3 EN CM)

FIGURA 4.80 AP.03 (VISTA 3D DESPLAZAMIENTO P3 EN Lr)

4.3.11 RESULTADOS - FUERZAS


En el resultado de fuerzas, los momentos M33 y F22 son nulos ya que se ha liberado los
grados de libertad de M22 y M33. Por lo que solo se presenta el diagrama de fuerza axial,
teniendo para las bridas superiores que los miembros se encuentran en compresin con un
valor de -13.74 t, las diagonales extremas tambin se encuentran en compresin con un
valor de -2.02 t, la diagonal central se encuentra en traccin con un valor de +1.50 t, las
diagonales centrales (inclinadas) se encuentran en traccin con un valor de +4.06 t, las

51

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

bridas inferiores extremas se encuentran en traccin con un valor de +13.21 t y las bridas
inferiores centrales en traccin con un valor de +9.68 t, en la combinacin COMB01, como
se muestra en la figura.

FIGURA 4.81 AP.03 (VISTA 3D F.AXIAL EN COMB01)

4.3.12 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200


El mismo problema se desarroll con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos en los distintos estados de carga, y diagrama de fuerza axial en COMB01,
donde se puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS MATRICIAL
DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados
con el programa SAP2000, tal como se muestran en los siguientes grficos extrados del
programa SAP2000:

FIGURA 4.82 AP.03 (DESP. P3 EN CM)

52

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.83 AP.03 (DESP. P3 EN Lr)

FIGURA 4.84 AP.03 (FUERZA AXIAL EN COMB01)

4.4 APLICACIN N04 ANALISIS DE SISTEMA MIXTO


Se desarrollar el anlisis de un marco y placa de concreto armado, sometido a una carga
ssmica de 15.0 t, como se muestra en la figura

53

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.85 ANALISIS DE SISTEMA MIXTO

Se describe a continuacin los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

4.4.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO


En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que segn el
problema se tiene 3 ejes en X, 1 eje en Y y 2 ejes en Z. luego en el men editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema:

54

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.86 AP.04 (EDICION DE MALLA)

Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definicin de los ejes
:

55

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.87 AP.04 (VISTA 3D)

4.4.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION


En el men definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del
Concreto, E=2700000 t/m2 definido por el problema. Luego en el men definir
seleccionamos SECCIONES, y asignamos tres secciones tipo RECTANGULAR, una con
etiqueta de COL0.25x0.40 para las columnas, otra con etiqueta VIGA0.25x0.40 para las
vigas y consideramos en condiciones de anlisis en E.AXIAL un factor de 1000000000 para
despreciar el esfuerzo axial y una etiqueta de PLACA0.25x2.50 para la placa de concreto,
como se muestra en la figura:

FIGURA 4.88 AP.04 (DEFINICION MATERIAL)

56

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.89 AP.04 (DEFINICION SECCION 1)

FIGURA 4.90 AP.04 (DEFINICION SECCION 2)

FIGURA 4.91 AP.04 (DEFINICION SECCION 3)

4.4.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

57

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga SX


(Carga Ssmica en X), como se muestra en la siguiente figura:

FIGURA 4.92 AP.04 (DEFINICION ESTADOS DE CARGA)

4.4.4 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos, como
se muestra en la figura:

FIGURA 4.93 AP.04 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

58

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

4.4.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones
a los distintos puntos. Segn el problema el punto P1, P2 y P3 tienen un APOYO
EMPOTRADO, por lo que se muestra el resumen de la asignacin de las restricciones en la
siguiente figura:

FIGURA 4.94 AP.04 (RESTRICCIONES)

4.4.6 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO


Al analizar el prtico con placas debemos tener en cuenta que existe una porcin
infinitamente rgida en la unin viga-placa, por lo que las vigas tendrn las condiciones de
brazo rgido, en este ejemplo se tomar el 100% la longitud de brazo rgido en ambos
extremos. Para lo cual en el men asignar seleccionamos BRAZO RIGIDO, se muestra el
ejemplo del elemento E4, en la siguiente figura.

59

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.95 AP.04 (ASIGNACION BRAZO RIGIDO ELEMENTO E4)

De la misma manera se va asignando la condicin de brazo rgido al elemento E5,


quedando la asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.96 AP.04 (BRAZO RIGIDO ELEMENTOS)

4.4.7 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. PUNTUALES NUDOS y asignamos las fuerzas para
SX (SISMO EN X), que segn el problema existe una carga puntual de 10.00 t en la
direccin X en el punto P4, como se muestra en la figura.

FIGURA 4.97 AP.04 (F.PUNTUAL PUNTO P4 EN SX)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo el siguiente grfico:

60

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.98 AP.04 (VISTA 3D F.PUNTUAL EN SX)

4.4.8 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin
seleccionamos el botn ACEPTAR.
4.4.9 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS
Se muestran los desplazamientos del punto P5 en el estado de carga Sx:

61

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.99 AP.04 (VISTA 3D DESPLAZAMIENTO P5 EN SX)

4.4.10 RESULTADOS - FUERZAS


Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33 y fuerza cortante en 22 en SX:

FIGURA 4.100 AP.04 (VISTA 3D MOMENTO M33 EN SX)

62

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.101 AP.04 (VISTA 3D FUERZA F22 EN SX)

4.4.11 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200


El mismo problema se desarroll con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos, diagrama de fuerza F22 y diagrama de Momento M33 en SX, donde se
puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados con
el programa SAP2000, tal como se muestran en los siguientes grficos extrados del
programa SAP2000:

FIGURA 4.102 AP.04 (DESP. P5 EN SX)

63

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.103 AP.04 (MOMENTO M33 EN SX)

FIGURA 4.104 AP.04 (FUERZA F22 EN SX)

4.5 APLICACIN N05 ANALISIS DE VIGAS CON APOYO ELASTICO


Se desarrollar el anlisis de una viga empotrada en su extremo izquierdo, y en el extremo
derecho est apoyado en dos resortes, uno lineal Kl = 600 t/m y otro rotacional con Kr = 300
t.m/rad, como se muestra en la figura.

64

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.105 ANALISIS DE VIGAS CON APOYO ELASTICO

Se tiene para la viga una seccin rectangular de 0.25 x 0.50, con un material de CONCRETO de
Mdulo de Elasticidad de E=2170000 t/m2.
Se describe a continuacin los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

4.5.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO


En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que segn el
problema se tiene 2 ejes en X, 1 eje en Y y 1 eje en Z. luego en el men editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema:

65

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.106 AP.05 (EDICION DE MALLA)

Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definicin de los ejes

:
FIGURA 4.107 AP.05 (VISTA 2D)

4.5.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION


En el men definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del
Concreto, E=2700000 t/m2 definido por el problema. Luego en el men definir
seleccionamos SECCIONES, y asignamos la seccin tipo RECTANGULAR, una con
etiqueta de SEC0.25x0.50, como se muestra en la figura:

66

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.108 AP.05 (DEFINICION MATERIAL)

FIGURA 4.109 AP.05 (DEFINICION SECCION)

4.5.3 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos, como
se muestra en la figura:

67

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.110 AP.05 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

4.5.4 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, y asignamos al punto P1 un
APOYO EMPOTRADO, como se muestra en la siguiente figura:

FIGURA 4.111 AP.05 (RESTRICCION PUNTO P1)

4.5.5 ASIGNACION DE RESORTES


En el men asignar seleccionamos RESORTES, y en el punto P2 se asignan los resortes
de acuerdo al problema como se muestra en la siguiente figura.

68

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.112 AP.04 (ASIGNACION RESORTES EN P2)

Quedando la asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.113 AP.04 (DEFINICION DE RESORTES)

4.5.6 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS y F. PUNTUALES
NUDOS y asignamos una carga distribuida en el elemento E1 de 3.0 t/m y una carga
puntual de -1.00 t en la direccin Z en el punto P2, como se muestran en las figuras.

69

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.114 AP.05 (F.PUNTUAL PUNTO P2 EN CM)

FIGURA 4.115 AP.05 (F.DISTRIBUIDA ELEMENTO E1 EN CM)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo el siguiente grfico:

FIGURA 4.116 AP.05 (VISTA 2D F.PUNTUAL EN CM)

70

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.117 AP.05 (VISTA 2D F.DISTRIBUIDA EN CM)

4.5.7 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin
seleccionamos el botn ACEPTAR.
4.5.8 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS
Se muestran los desplazamientos del punto P2 en el estado de carga CM:

FIGURA 4.118 AP.05 (VISTA 2D DESPLAZAMIENTO P2 EN CM)

4.5.9 RESULTADOS - FUERZAS


Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33 y fuerza cortante en 22 en SX:

71

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.119 AP.05 (VISTA 2D MOMENTO M33 EN CM)

FIGURA 4.120 AP.04 (VISTA 2D FUERZA F22 EN CM)

4.5.10 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200


El mismo problema se desarroll con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos, diagrama de fuerza F22 y diagrama de Momento M33 en CM, donde se
puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados con
el programa SAP2000, tal como se muestran en los siguientes grficos extrados del
programa SAP2000:

72

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.121 AP.05 (DESP. P2 EN CM)

FIGURA 4.122 AP.05 (MOMENTO M33 EN SX)

FIGURA 4.123 AP.05 (FUERZA F22 EN SX)

4.6 APLICACIN N06 ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 3 PISOS (A. SISMICO


ESTATICO)
Se desarrollar el anlisis de una edificacin la cual es una estructura aporticada de concreto
con un pao en la direccin X y dos paos en la direccin Y y tres pisos de alto.

73

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

Se realizar el Anlisis por cargas de gravedad (CM y CV) y el Anlisis Ssmico Esttico en los
dos ejes principales (SX y SY), empleando combinaciones de carga de acuerdo a la Norma
Peruana de Concreto Armado E-0.60: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV
+ SX, COMB3= 1.25CM + 1.25CV SX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SY, COMB5 = 1.25CM +
1.25CV SY, COMB06 = 0.90CM + SX, COMB07 = 0.90CM SX, COMB08 = 0.90CM + SY,
COMB09 = 0.90CM SY; para luego obtener la envolvente de cargas.
Los parmetros para el anlisis ssmico son los siguientes:
-

Z = 0.30
U = 1.00
S = 1.20
R = 8.00

(Ubicacin en Huancayo)
(Uso para Oficinas)
(Suelo Intermedio)
(Sistema Aporticado)

Las dimensiones de la estructura se pueden observar en la siguiente figura:

74

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.124 PLANTA TIPICA EDIFICACION 3 PISOS

Las alturas entre ejes de piso es de H1=4.50m, H2=3.50m y H3=3.50m y en las vigas de los ejes
A y B se tiene un alfeizer de ladrillo de e=0.15m y altura H=1.00m a lo largo de las vigas.
Adems para el peso de la edificacin se tomara el 100% de la carga muerta (CM) y el 25% de
la carga viva (CV).
4.6.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION
Se procede al metrado de cargas de las vigas, tanto para carga muerta como para carga
viva:
-

V101 - V103
Peso Propio
Peso aligerado
Piso terminado

(Se incluye en el programa)


0.35 x 2.28 = 0.80 t/m
0.10 x 2.43 = 0.24 t/m

75

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

Total CM
Peso sobrecarga
Total CV
-

V102
Peso Propio
Peso aligerado
Piso terminado
Total CM
Peso sobrecarga
Total CV

V10A - V10B
Peso Propio
Peso aligerado
Piso terminado
Alfeizer ladrillo
Total CM
Peso sobrecarga
Total CV

CM = 1.04 t/m
0.25 x 2.43 = 0.61 t/m
CV = 0.61 t/m
(Se incluye en el programa)
0.35 x 4.55 = 1.59 t/m
0.10 x 4.85 = 0.49 t/m
CM = 2.08 t/m
0.25 x 4.85 = 1.21 t/m
CV = 1.21 t/m

(Se incluye en el programa)


0.35 x 1.00 = 0.35 t/m
0.10 x 1.00 = 0.10 t/m
1.80 x 0.15 x 1.00 = 0.27 t/m
CM = 0.72 t/m
0.25 x 1.00 = 0.25 t/m
CV = 0.25 t/m

Se describe a continuacin los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

4.6.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO


En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que segn el
problema se tiene 2 ejes en X, 3 ejes en Y y 4 ejes en Z. luego en el men editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema:

76

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.125 AP.06 (EDICION DE MALLA)

Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definicin de los ejes
:

77

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.126 AP.06 (VISTA 3D)

4.6.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION


En el men definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del
Concreto, E=2700000 t/m2 y w=2.40 t/m3. Luego en el men definir seleccionamos
SECCIONES, y asignamos tres secciones tipo RECTANGULAR, una con etiqueta de
COL0.55x0.55 para las columnas, otra con etiqueta VIGA0.30x0.50 para las vigas y
consideramos en condiciones de anlisis en E.AXIAL un factor de 1000000000 para
despreciar el esfuerzo axial, como se muestra en la figura:

FIGURA 4.127 AP.06 (DEFINICION MATERIAL)

78

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.128 AP.06 (DEFINICION SECCION 1)

FIGURA 4.129 AP.06 (DEFINICION SECCION 2)

4.6.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM
(Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la siguiente figura:

79

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.130 AP.06 (DEFINICION ESTADOS DE CARGA)

4.6.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y en la ficha A.SISMICO ESTATICO,
editamos el nombre de las cargas para cada direccin SEX (Sismo Esttico Eje X) y SEY
(Sismo Esttico Eje Y) y marcamos el check en cada caso para que el programa calcule
automticamente el caso de sismo en la direccin X e Y; para terminar la configuracin
seleccionamos la ficha PARAMETROS, donde en la ventana emergente que aparece se
colocan los parmetros ssmicos definidos en el problema y en CASOS DE ANALISIS para
que no se incluya la excentricidad accidental se coloca 0 en %EXCENTRICIDAD
ACCIDENTAL, en CASO 2 colocamos 0 en feac (factor de excentricdad accidental) y 0 en
fer (factor de excentricidad real) y en CASO 3 colocamos 0 en feac (factor de excentricidad
acidental) y 0 en fer (factor de excentricidad real), de esta manera se considera solo las
fuerzas inerciales, tal como se muestra en la siguiente figura:

80

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.131 AP.06 (DEFINICION PARAMETROS SISMICOS)

Quedando la asignacin final de la siguiente manera:

FIGURA 4.132 AP.06 (DEFINICION CARGA SISMICA)

4.6.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA


En el men definir seleccionamos COMBINACIONES, y asignamos las 9 combinaciones,
las cuales son: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV + SEX, COMB3=
1.25CM + 1.25CV SEX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SEY, COMB5 = 1.25CM + 1.25CV

81

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

SEY, COMB06 = 0.90CM + SEX, COMB07 = 0.90CM SEX, COMB08 = 0.90CM + SEY,
COMB09 = 0.90CM SEY, como ejemplo se muestra la asignacin de la combinacin
COMB02, en la siguiente figura:

FIGURA 4.133 AP.06 (DEFINICION COMBINACION COMB02)

De la misma manera se van asignado las dems combinaciones, quedando el editor


general con las 9 combinaciones definidas, de la siguiente manera:

82

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.134 AP.06 (DEFINICION COMBINACIONES DE CARGA)

4.6.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA


En el men definir seleccionamos ENVOLVENTES, y asignamos la envolvente de carga de
las 9 combinaciones, la cual nos dar los valores mximos de cada combinacin asignada,
la cual es: ENV01 = 1.00.COMB01 + 1.00.COMB02 + 1.00.COMB03 + 1.00.COMB04 +
1.00.COMB05 + 1.00.COMB06 + 1.00.COMB07 + 1.00.COMB08 + 1.00.COMB09, como se
muestra en la siguiente figura:

FIGURA 4.135 AP.06 (DEFINICION ENVOLVENTES DE CARGA)

83

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

4.6.8 DEFINICION MASA DE LA EDIFICACION


En el men definir seleccionamos MASA, y para que el programa calcule el peso de la
edificacin seleccionamos como factores 1 para CM y 0.25 para CV, de esta manera para el
clculo del peso de la edificacin el programa tomara el 100% de todas las cargas
asignadas por CM incluidas el peso propio de cada elemento y el 25% de todas las cargas
asignadas por CV, como se muestra en la figura:

FIGURA 4.136 AP.06 (DEFINICION DE MASAS)

4.6.9 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos en
cualquier orden, para este problema se asignaron primero los elementos verticales
(columnas) y luego los elementos horizontales (vigas), teniendo un total de 33 elementos,
como se muestra en la siguiente figura:

84

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.137 AP.06 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

Se muestra la vista en planta del nivel 3, con las columnas y vigas asignada en la siguiente
figura:

85

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.138 AP.06 (VISTA 2D NIVEL 3)

4.6.10 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones
a los distintos puntos. Segn el problema el punto P1, P2, P3, P4, P5 y P6 tienen un
APOYO EMPOTRADO, por lo que se muestra el resumen de la asignacin de las
restricciones en la siguiente figura:

86

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.139 AP.06 (RESTRICCIONES)

4.6.11 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, y asignamos las
fuerzas distribuidas rectangulares que se calcularon en el metrado de cargas a las vigas
para CM (Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la figura.

87

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.140 AP.06 (F.DISTRIBUIDAS ELEMENTOS EN CM)

FIGURA 4.141 AP.06 (F.DISTRIBUIDAS ELEMENTOS EN CV)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo los siguientes
grficos:

88

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.142 AP.06 (VISTA 3D F.DISTRIBUIDA EN CM)

FIGURA 4.143 AP.06 (VISTA 3D F.DISTRIBUIDA EN CV)

4.6.12 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un

89

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin


seleccionamos el botn ACEPTAR.
4.6.13 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS
Se muestran la deformada de la estructura en SEX:

FIGURA 4.144 AP.06 (VISTA 3D DEFORMADA EN SEX)

FIGURA 4.145 AP.06 (DESPLAZAMIENTO P24 EN SEX)

Se muestran la deformada de la estructura en SEY:

90

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.146 AP.06 (VISTA 3D DEFORMADA EN SEY)

FIGURA 4.147 AP.06 (DESPLAZAMIENTO P24 EN SEY)

4.6.14 RESULTADOS - FUERZAS


Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33, fuerza cortante en 22 y fuerza
axial del Eje 2 en la envolvente de todas las combinaciones ENV01:

91

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.148 AP.06 (VISTA 2D EJE 2 MOMENTO M33 ENV01)

FIGURA 4.149 AP.06 (VISTA 2D EJE 2 FUERZA F22 ENV01)

92

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.150 AP.06 (VISTA 2D EJE 2 FUERZA AXIAL ENV01)

4.6.15 RESULTADOS CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)


Se muestran los desplazamientos, fuerzas inerciales cuando el sismo acta en la direccin
X y en la direccin Y, as como las coordenadas del centro de masa y del centro de rigidez,
de cada nivel en las siguientes figuras:

FIGURA 4.151 AP.06 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL1)

93

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.152 AP.06 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL2)

FIGURA 4.153 AP.06 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL3)

4.6.16 COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS


El mismo problema se desarroll con el programa ETABS v9.7.0, teniendo los resultados de
desplazamientos por SEX (Sismo en X) y SEY (Sismo en Y), diagrama de fuerza axial,
diagrama de fuerza F22 y diagrama de Momento M33 en ENV01 (Envolvente de todas las
cargas), donde se puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los
calculados con el programa ETABS v9.7.0, tal como se muestran en los siguientes grficos
extrados del programa ETABS:

94

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.154 AP.06 (DESP. P24 EN SEX)

FIGURA 4.155 AP.06 (DESP. P24 EN SEY)

95

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.156 AP.06 (EJE 2 FUERZA AXIAL ENV01)

FIGURA 4.157 AP.06 (EJE2 FUERZA F22 ENV01)

96

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.158 AP.06 (EJE2 MOMENTO M33 ENV01)

97

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

4.7 APLICACIN N07 ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 8 PISOS (A. SISMICO


DINAMICO)
Se desarrollar el anlisis de una edificacin la cual es una estructura aporticada de concreto
con un pao en la direccin X y cuatro paos en la direccin Y y ocho pisos de alto.
Se realizar el Anlisis por cargas de gravedad (CM y CV) y el Anlisis Ssmico Dinmico en los
dos ejes principales (SX y SY), empleando combinaciones de carga de acuerdo a la Norma
Peruana de Concreto Armado E-0.60: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV
+ SX, COMB3= 1.25CM + 1.25CV SX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SY, COMB5 = 1.25CM +
1.25CV SY, COMB06 = 0.90CM + SX, COMB07 = 0.90CM SX, COMB08 = 0.90CM + SY,
COMB09 = 0.90CM SY; para luego obtener la envolvente de carga.
Los parmetros para el anlisis ssmico son los siguientes:
-

Z = 0.30
U = 1.00
S = 1.20
R = 8.00

(Ubicacin en Huancayo)
(Uso para Oficinas)
(Suelo Intermedio)
(Sistema Aporticado)

Las alturas entre ejes de piso es de H1 = 4.30 m, H2 = 3.15 m, H3 = 3.1 5m, H4 = 3.15 m, H5 =
3.15 m, H6 = 3.15 m, H7 = 3.15 m y H8 = 3.15 m.
Adems para el peso de la edificacin se tomara el 100% de la carga muerta (CM) y el 25% de
la carga viva (CV).
Las dimensiones de la estructura se pueden observar en la siguiente figura:

98

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.159 PLANTA TIPICA EDIFICACION 8 PISOS

4.7.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION


Se procede al metrado de cargas de las vigas, tanto para carga muerta como para carga
viva:

99

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

V101 - V105 (0.35 x 0.70)


Peso Propio
(Se incluye en el programa)
Peso aligerado
0.35 x 2.08 = 0.73 t/m
Piso terminado
0.10 x 2.25 = 0.23 t/m
Total CM
CM = 0.96 t/m
Peso sobrecarga
0.25 x 2.25 = 0.56 t/m
Tabiquera Mvil
0.10 x 2.25 = 0.23 t/m
Total CV
CV = 0.79 t/m

V102 - V103 - V104 (0.35 x 0.70)


Peso Propio
(Se incluye en el programa)
Peso aligerado
0.35 x 4.15 = 1.45 t/m
Piso terminado
0.10 x 4.50 = 0.45 t/m
Total CM
CM = 1.90 t/m
Peso sobrecarga
0.25 x 4.50 = 1.12 t/m
Tabiquera Mvil
0.10 x 4.50 = 0.45 t/m
Total CV
CV = 1.57 t/m

V10A - V10B (0.30 x 0.50)


Peso Propio
(Se incluye en el programa)
Peso aligerado
0.35 x 1.00 = 0.35 t/m
Piso terminado
0.10 x 1.00 = 0.10 t/m
Total CM
CM = 0.45 t/m
Peso sobrecarga
0.25 x 1.00 = 0.25 t/m
Tabiquera Mvil
0.10 x 1.00 = 0.10 t/m
Total CV
CV = 0.35 t/m

Se describe a continuacin los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).
4.7.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO
En el men proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que segn el
problema se tiene 2 ejes en X, 5 ejes en Y y 9 ejes en Z. luego en el men editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema:

100

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.160 AP.07 (EDICION DE MALLA)

Se observa que se asignaron automticamente 90 puntos por el programa de acuerdo a la


definicin de los ejes, como se muestra en la figura.
:

101

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.161 AP.07 (VISTA 3D)

4.7.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION


En el men definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del
Concreto, E=2700000 t/m2 y w=2.40 t/m3. Luego en el men definir seleccionamos
SECCIONES, y asignamos tres secciones tipo RECTANGULAR, una con etiqueta de COL
0.35x0.80 para las columnas, otra con etiqueta VIGA 0.30x0.50 y otra con VIGA 0.35x0.70,
para las vigas

consideramos en condiciones de anlisis en E.AXIAL un factor de

1000000000 para despreciar el esfuerzo axial; luego asignamos una seccin tipo T con
etiqueta de COLT 1.10x0.80 como se muestra en la figura:

102

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.162 AP.07 (DEFINICION MATERIAL)

FIGURA 4.163 AP.07 (DEFINICION SECCION 1)

FIGURA 4.164 AP.07 (DEFINICION SECCION 2)

FIGURA 4.165 AP.07 (DEFINICION SECCION 3)

103

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.166 AP.07 (DEFINICION SECCION 4)

4.7.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM
(Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la siguiente figura:

FIGURA 4.167 AP.07 (DEFINICION ESTADOS DE CARGA)

4.7.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA


En el men definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y en la ficha A.SISMICO
DINAMICO, editamos el nombre de las cargas para cada direccin SDX (Sismo Dinmico
Eje X) y SDY (Sismo Dinmico Eje Y) y marcamos el check en cada caso para que el
programa calcule automticamente el caso de sismo en la direccin X e Y; para terminar la
configuracin seleccionamos la ficha PARAMETROS, donde en la ventana emergente que
aparece se colocan los parmetros ssmicos definidos en el problema en la ficha
PARAMETROS DE SITIO y en la ficha COMBINACION MODAL definimos los factores de la

104

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

combinacin modal que se usaran para la modulacin, 0.75 para la raz cuadrada de la
suma de cuadrados y de 0.25 para la suma de valores absolutos.
Cabe mencionar que con la modulacin se tendrn 24 modos de vibracin de la estructura
(3GDL x piso) y la combinacin modal se refiere a la respuesta de cada modo de vibracin,
como se muestra en la siguiente figura:

FIGURA 4.168 AP.07 (DEFINICION PARAMETROS SISMICOS)

Quedando la asignacin final de la siguiente manera:

FIGURA 4.169 AP.07 (DEFINICION CARGA SISMICA)

105

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

4.7.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA


En el men definir seleccionamos COMBINACIONES, y asignamos las 9 combinaciones,
las cuales son: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV + SDX, COMB3=
1.25CM + 1.25CV SDX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SDY, COMB5 = 1.25CM + 1.25CV
SDY, COMB06 = 0.90CM + SDX, COMB07 = 0.90CM SDX, COMB08 = 0.90CM + SDY,
COMB09 = 0.90CM SDY, como ejemplo se muestra la asignacin de la combinacin
COMB02, en la siguiente figura:

FIGURA 4.170 AP.07 (DEFINICION COMBINACION COMB02)

De la misma manera se van asignado las dems combinaciones, quedando el editor


general con las 9 combinaciones definidas, de la siguiente manera:

106

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.171 AP.07 (DEFINICION COMBINACIONES DE CARGA)

4.7.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA


En el men definir seleccionamos ENVOLVENTES, y asignamos la envolvente de carga de
las 9 combinaciones, la cual nos dar los valores mximos de cada combinacin asignada,
la cual es: ENV01 = 1.00.COMB01 + 1.00.COMB02 + 1.00.COMB03 + 1.00.COMB04 +
1.00.COMB05 + 1.00.COMB06 + 1.00.COMB07 + 1.00.COMB08 + 1.00.COMB09, como se
muestra en la siguiente figura:

FIGURA 4.172 AP.07 (DEFINICION ENVOLVENTES DE CARGA)

4.7.8 DEFINICION MASA DE LA EDIFICACION

107

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

En el men definir seleccionamos MASA, y para que el programa calcule el peso de la


edificacin seleccionamos como factores 1 para CM y 0.25 para CV, de esta manera para el
clculo del peso de la edificacin el programa tomara el 100% de todas las cargas
asignadas por CM incluidas el peso propio de cada elemento y el 25% de todas las cargas
asignadas por CV, como se muestra en la figura:

FIGURA 4.173 AP.07 (DEFINICION DE MASAS)

4.7.9 DEFINICION DE ELEMENTOS


En el men definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos en
cualquier orden, para este problema se asignaron primero los elementos verticales
(columnas) y luego los elementos horizontales (vigas) de cada piso, teniendo un total de
184 elementos, se debe tener en cuenta que para la columna T se asigna el ngulo de 0 y
de 180, como se muestra en la siguiente figura:

108

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.174 AP.07 (DEFINICION DE ELEMENTOS)

Se muestra la vista en 3D y la vista 2D de la planta del nivel 8, con las columnas y vigas
asignada en las siguientes figuras:

FIGURA 4.175 AP.07 (VISTA 2D NIVEL 8)

109

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.176 AP.07 (VISTA 3D ELEMENTOS)

4.7.10 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


En el men asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones
a los distintos puntos. Segn el problema el punto P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 y
P10 tienen un APOYO EMPOTRADO, por lo que se muestra el resumen de la asignacin
de las restricciones en la siguiente figura:

110

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.177 AP.07 (RESTRICCIONES)

4.7.11 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO


Al analizar el sistema estructural, debemos tener en cuenta que existe una porcin
infinitamente rgida en la unin viga-placa en cada nudo que no se puede despreciar, por lo
que todas las vigas tendrn las condiciones de brazo rgido, de esta manera se tomar el
100% la longitud de brazo rgido en las vigas en la direccin Y y en las vigas en la direccin
X se tomar un longitud de 0.40m. Para lo cual en el men asignar seleccionamos BRAZO
RIGIDO y se van asignando las condiciones a los elementos correspondientes, se muestra
el ejemplo del elemento E4, en la siguiente figura.

FIGURA 4.178 AP.07 (ASIGNACION BRAZO RIGIDO ELEMENTO E11)

111

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

De la misma manera se va asignando la condicin de brazo rgido a los dems elementos,


quedando la asignacin de la siguiente manera:

FIGURA 4.179 AP.07 (BRAZO RIGIDO ELEMENTOS)

4.7.12 ASIGNACION DE FUERZAS


En el men asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, y asignamos las
fuerzas distribuidas rectangulares que se calcularon en el metrado de cargas a las vigas
para CM (Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la figura.

112

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.180 AP.07 (F.DISTRIBUIDAS ELEMENTOS EN CM)

FIGURA 4.181 AP.07 (F.DISTRIBUIDAS ELEMENTOS EN CV)

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo los siguientes
grficos del eje Y2:

113

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.182 AP.07 (VISTA 2D F.DISTRIBUIDA EN CM)

FIGURA 4.183 AP.07 (VISTA 2D F.DISTRIBUIDA EN CV)

4.7.13 PROCESAR MODELO


Para procesar el modelo, en el men procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en
la ventana de confirmacin seleccionamos el botn ACEPTAR y luego aparecer un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde tambin
seleccionamos el botn ACEPTAR.

114

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

4.7.14 RESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS


Se muestran la deformada de la estructura en SDX:

FIGURA 4.184 AP.07 (VISTA 3D DEFORMADA EN SEX)

FIGURA 4.185 AP.07 (DESPLAZAMIENTO P90 EN SDX)

Se muestran la deformada de la estructura en SDY:

115

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.186 AP.07 (VISTA 3D DEFORMADA EN SDY)

FIGURA 4.187 AP.07 (DESPLAZAMIENTO P90 EN SDY)

4.7.15 RESULTADOS - FUERZAS


Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33, fuerza cortante en 22 y fuerza
axial del Eje Y2 en la envolvente de todas las combinaciones ENV01:

116

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.188 AP.06 (VISTA 2D EJE 2 MOMENTO M33 EN ENV01)

FIGURA 4.189 AP.07 (VISTA 2D EJE 2 FUERZA F22 EN ENV01)

117

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.190 AP.07 (VISTA 2D EJE 2 FUERZA AXIAL ENV01)

4.7.16 RESULTADOS CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)


Se muestran los desplazamientos, fuerzas inerciales cuando el sismo acta en la direccin
X y en la direccin Y, as como las coordenadas del centro de masa y del centro de rigidez,
de cada nivel en las siguientes figuras:

FIGURA 4.191 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL1)

118

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.192 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL2)

FIGURA 4.193 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL3)

119

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.194 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL4)

FIGURA 4.195 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL5)

120

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.196 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL6)

FIGURA 4.197 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL7)

121

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.198 AP.07 (CARACTERISTICAS CENTRO MASA NVL8)

4.7.17 RESULTADOS MODOS DE VIBRACION


Se muestran las caractersticas de los modos de vibracin de la edificacin de un total de
24 modos de vibracin se muestran los modos de vibracin N 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13 y
14, por ser los ms representativos en las siguientes figuras:

FIGURA 4.199 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N1)

122

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.200 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N2)

FIGURA 4.201 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N4)

123

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.202 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N5)

FIGURA 4.203 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N7)

124

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.204 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N8)

FIGURA 4.205 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N10)

125

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.206 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N11)

FIGURA 4.207 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N13)

126

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.208 AP.07 (CARACTERISTICAS MODO DE VIBRACION N14)

4.7.18 COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS


El mismo problema se desarroll con el programa ETABS v9.7.0, teniendo los resultados de
desplazamientos por SDX (Sismo en X) y SDY (Sismo en Y), diagrama de fuerza axial,
diagrama de fuerza F22 y diagrama de Momento M33 en ENV01 (Envolvente de todas las
cargas), donde se puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los
calculados con el programa ETABS v9.7.0, tal como se muestran en los siguientes grficos
extrados del programa ETABS:

127

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.209 AP.07 (DESP. P90 EN SDX)

FIGURA 4.210 AP.07 (DESP. P90 EN SDY)

128

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.211 AP.07 (EJE 2 FUERZA AXIAL ENV01)

FIGURA 4.212 AP.07 (EJE 2 FUERZA F22 ENV01)

129

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

FIGURA 4.213 AP.07 (EJE2 MOMENTO M33 ENV01)

130

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

CAPTULO V
CONCLUSIONES,
RECOMENDACIONES
Y TRABAJOS
FUTUROS

131

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES
1) Se ha llevado a cabo la realizacin del programa de clculo ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) con su correspondiente interfaz,
para poder calcular desplazamientos, fuerzas y reacciones en cualquier tipo de estructura
en una, dos y tres dimensiones dentro de las limitaciones del desarrollo de la tesis.

2) La interfaz del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D


(AMEA3D V1.1) ha sido desarrollada mediante el programa Microsoft Excel, con el objetivo
de que el usuario, de forma muy intuitiva y sin conocer en profundidad los procedimientos
de clculo, pueda definir y obtener los resultados de cualquier estructura que se plantee
resolver.
3) En el desarrollo del programa se tiene la opcin de analizar de forma automtica el Anlisis
Ssmico de edificaciones que consideran diafragma rgido en sus entrepisos, mediante los
mtodos de ANALISIS SISMICO ESTATICO y ANALISIS SISMICO DINAMICO,
contemplados en nuestra norma.

4) El programa ha sido validado mediante diversos ejemplos de aplicacin y se han


comparado los resultados obtenidos con clculos analticos y otros programas de clculo
estructural tales como SAP2000 v15 y ETABS v9.7.0.
5) La visualizacin de resultados se da de forma sencilla, comprensible y didctica. Mediante
grficas en las que se pueden visualizar y comparar distintos valores, y tablas en las que se
explican los valores obtenidos.

132

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

5.2 RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS


1) Utilizar adecuadamente el software, siguiendo los pasos descritos en los ejemplos de
aplicacin, debido a que los datos son definidos por el usuario y los resultados generados
debern ser interpretados para verificacin de la correspondencia de las condiciones del
modelo estructural analizado.
2) El presente trabajo podra ser la base de un proyecto ms amplio, que tendr como
finalidad la realizacin de los siguientes objetivos:
-

Posibilidad de trabajar con coordenadas polares.


Posibilidad de trabajar con elementos curvos.
Posibilidad de importar secciones de acero conocidas en el mercado.
Aplicacin de fuerzas en barras en ejes locales, sin necesidad de descomponerlas en

ejes globales.
Posibilidad de introduccin de anlisis no lineal de las estructuras.
Posibilidad de analizar estructuras que tienen diafragma flexible.
Adicin de masas puntuales en la estructura.
Posibilidad de disear los elementos estructurales, ya sean de concreto armado o de
acero, utilizando los resultados de anlisis del programa

3) Adems, se pueden realizar mejoras en la interfaz:


-

Convertir el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO


3D (AMEA3D V1.1) en un programa ejecutable *.exe, que permita su utilizacin sin

necesidad de tener instalado el Microsoft Excel.


Mejora de los grficos de visualizacin en 2D y 3D.

133

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

CAPTULO VI
BIBLIOGRAFA

134

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

BIBLIOGRAFA

Antonio Nieves Hurtado, Edicin: 4, 2012 Mtodos Numricos Aplicados a la Ingeniera.

Arturo Tena Colunga, Edicin: 1, 2007 Anlisis de Estructuras con Mtodos Matriciales.

Carlos Ramiro Vallecilla, Edicin: 1, 2003 Fuerzas Ssmicas Principios y Aplicaciones.

Enrique Bazn Roberto Melli, Edicin: 1, 2001 Diseo Ssmico de Edificios.

Gianfranco Ottazzi Pasino, Edicin: 2, 2008 Apuntes del Curso Anlisis Estructural I.

Javier Piqu del Pozo Hugo Scaletti Farina, Edicin: 1, 1991 Anlisis Ssmico de
Edificios.

Jorge Campos Bayona, Edicin: 1, 2008 Excel 2007 Avanzado con Aplicaciones Visual
Basic y Macros.

Jos Alvarado Calle, Edicin: 1, 2012 Microsoft Excel 2010 Visual Basic Avanzado.

Luis Enrique Garca Reyes, Edicin: 2, 1999 Dinmica Estructural Aplicada al Diseo
Ssmico.

Ramn Arguelles lvarez, Edicin: 1, 2010 Clculo Matricial de Estructuras en Primer y


Segundo Orden. Teora y Problemas.

135

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

Reglamento Nacional de Edificaciones (1997, 2003). Norma Tcnica de Edificaciones


E.020, E.030 y E.060, MTC. Lima - Per.

Roberto Aguilar Falcon, Edicin: 3, 2004 Anlisis Matricial de Estructuras.

Roberto Aguilar Falcon, Edicin: 1, 2005 Anlisis Esttico de Estructuras.

Roberto Aguilar Falcon, Edicin: 1, 2008 Anlisis Ssmico de Edificios.

Ronald Santana Tapia, Edicin: 1, 2008 Anlisis Matricial en 2D Mtodo de la Rigidez.

Ronald Santana Tapia, Edicin: 1, 2012 Anlisis Estructural Matricial en 3D.

Salvador Ismael Gmez Chvez, Edicin: 1, 2007 Anlisis Ssmico Moderno.

136

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP - FIC

137

También podría gustarte