de la

la~

productr nue\OS libro;;, :,nbr:: todr; ucntfiicCJ::.

D~:

cononmdad con la k; colombtJJW. Ll fotucopw de

libro \O Jc

de

iifcna

!_

iotocop1a no solo
c1cn:.:I2.

(Juicn foccopw un libru. quicr1 pone ~t d1sposic1n

m:.::dhl:' para !mo-::Opl:lL qult'l".
mnJc fomcntJ c.sta r.r~ictJ:..:a, no solt'
-:omra lG le:. smo que nanLuiar:T\cnL
ULt

prc,tcpcL. y ta:

ed1cn oriintroduccin a obra' m<t~ com-

de

996
. tc1nt:Jih:ol-onl1ne.corn
ACTOR

son

notas de sus traductores. los

Praco. en la

por tanw.

as lo desee.
espera; que
Solo me
ameror obtuvo en nuestra mm

la~

amenores referenc<tc. los cv aadiendo a! fnal

que

\OlumenJ.

RDC

de la Circuiacin

por af1oL

(citada
( ctada por ao l.
de Catalua t citada por ao J.

I VA

concepw de delito. Elementos estrucrura del concepto de delito. Cla:;ificacin de los delitos .............................................................................. .
CAPTCLO

de teora del delito. Forma~ de

re le\ antes.
accin en sentido esAusencia de accin ...
de la accin: actuacin en nombre de
humano como

Accin \ resultado. Relacin

ba~e

II

07

53
conociimento de
de otra conducta.
El encubrimiento entre

subido .......................................................... .
CAPITlLO

Naturaleza\
erro en la~

Sistcmtica.
de

Elemento~
Ju~tificacin

71
C-\PiTCLC1

estado

nece~idad

XV

Otros presupuestos de la pena: la

Cfla
nalidad. Excusas absolutorias. Causas de extnc1n
minal ............................................................................................................. 133

IX

causa.'-~

C".PlTL'LO

65

Consumacln fonnal y n1ateriai.

...................................... .

un deber o
per-

99

71
J l

189

ocupa
para ser considerado
sea este en el caso
un homicidio o una malversacin de caudales
que son comunes a todos los delitos otras por
las que se
delictivos unos de otros: un asesinato es otra
cosa que una estafa o un huno: cada uno de estos delitos
peculiaridades distintas y tiene
en
penas de distinta gravedad. Sin
asesinato. como el huno o la estafa tienen
unas caractersticas que son comunes a todos los delitos y que
la esencia del
de deliro. El estudio de estas caractersticas
comunes
a la teora
del delito. es decir. a la parte general del derecho penal el estudio de las concretas
de
de la vioiacin. de la estafa. etc ..

] . EL

CO~CEPTO DE DEUTO

que
consecuencm. con una pena.
Todo in temo de
situarse fuera

para atribuirle ese hecho.

del hecho.

o conoce la

es el que normalmente

comn de delito. que

salvo que se aluda concretamente

introduccin

HCl\lANO COMO

accin se realiza
interna.

La conducta humana. base de toda reaccin

fi<::sta en el mundo externo tanto en actos
como
Ambas formas de
son relevantes para derecho
de ah la distincin que el artculo lo del
Pena recoge entre acciones y omisiones. Sobre ambas realidades
SP
de delito con la adicin de los elementos fundamentales que lo
caracterizan. Por eso. ames de estudiar estos elementos. conviene
el
om;sin por
La accin y
elementos bsicos de

reaselecciona los medios necesarios

hacerse
es lo que
esta fase interna tiene tamlos efectos concomitantes que van unidos a los
del
que se propone i si. por
sabe que tiene que
para
consideracin de estos efectos
la realizacin

La teora final de la accin

para superar teora causal de la
accin. dominante en la ciencia alemana del derecho
desde
de
su ms acabada
. Para esta teora. la accin es tambin conducta humana voluntaria. pero. a diferencia de la teora finaL la
cinde del contenido de
es decir. del fin.
esta teora lo
para establecer
accin es que el
actuado voluntariamente. Lo que este
de su
de la

OCCIOJZ

donde se definen los delito;:,. no es otra que una accin final. Sin
al contenido
efecto. la accin humana de matar a otro de la muerte
Pero tambin para
las acciones humanas unas
que
recumr a la
ser una tentativa de
acto de caza: solo la finalidad de su autor
dar sentido a ese
que recurrir desde el
elementos
vos que exige la
contra la libertad
entre teora final y teora causal
que lama la atencin sobre
reo ra
social del

una

ms que en

por
procesos contra cosas que haban
resultados daosos o animales que pro\ ocaron

y de pena
una
como facultad
de la persona indiYiduaL que
no existe en la persona
mero ente ficticio al que el
atria otros efectos distintos a los
no
deba

6.

AUSE!\ClA DE ACCJ\'

Puesto que el
solo se ocupa
accJOnes
relevante cuando falte la voluntad. Sucede
no habr accin
esto en tres grupos de casos:

a)

fuerza ha de ser absoluta de

la
la

es. sm
ocuparnos ms adelante
de la
de esta eximente es
fuerza irresistible contra un tercero.
como
\Olema.
autor directo del delito cometido el que acte u omita violentado por la
fuerza irresistible no solo no
sino que su actuacin u omisin es
irrdevante
siendo un mero instrumento en manos de otro

-Sobre el conccpro

de accin:

15.

tales como ias

movimientos instintivos ae

104

CoRDOBA Roo.,;:
1963.

Barcelo-

1978.
Madrid.

e! acruar en nombre

191\6.

accin.

l
Como antes
exterior.

la accin

relevante

la realizada en

doctrinal considerar ya la accin manifespero con ello se confunde la manifestacin

que
en el mundo exterior
esa manifestacin. ~o es lo mismo

del accidente muere de

Todos estos resultados
fuera del mbito de
normal que se
al dctar la norma
y deben ser excluidos del mbito

relacin de CW1.1alidud

por e! rcsuhcuio. :tvladrid.

deliro doloso?
. ] 9-l8.

que ese
accin mandada y. por ramo.
con instrumental no

un nio recin nacido no c:>t exdeliro:, contra la

smo uno om1

PROPIOS

5.

u"'"''" Delmcuencia de omisin ...

HuERT~. TociLDO:

1'187

Problemas

1951.

J;: nda-

TIPO

!:\Jl.'STU

un desfase entre lo que las nom1as

que socialmeme considera adecuado. Este desfase
lkvar inclusi'e a
de hecho de la

criterio de la adecuacin social como causa

Y C0\1POS1CI'\ DEL

DOLOSO

solo de elementos
accin u omisin subsumible en el

Contra la teora de la
esencial del dolo:
alta
en as intervenciones
conduccin de vehculos de motor
coches o de n1otos L

Por el contraro.
como tentativa.
el
secuencia del incendio

F.

reforma de 9 Q'">.
{_)_..,_

tambin los

bis

"Eror". :-\EJ Sex.

Co:-.::JE: El error en derecho

en

RoD-dGL'EZ

de CP".

' 1980.
"".t\b::TrJtio ictus e

en el

anculc~

del

CPC no 5 tl98 '

tan1bin
los c!cme/llos
lo

el

1.

contenidos en los artculos 565. 586 bis v

delitos dolosos. En muy pocos casos se
delitos
tanto la doctrina como la
delictivos

L;:, observancia del debe

de
tanto. el

se

comemendo
delictivos en los que se sancionan

de C01T1isin

es conforme al cuidado
no ser
El derecho
de
a nadie ms all de la observancia dei cm dado que
te era
el caso concreto al que
encontraba en esta situacin.
cuidado convierte la accin en accin impruSolo la lesin del deber
dente.

. EL

RESGLTADO

determinar una
desvalor del

se ha causado por realizacin de la accin

pero tambin se hubiese
si el autor hubiera actuado
co!Tectamente
borracho cae ame las ruedas del camin
mas el
hubiese conducido correctala
que sea :;e guro que
evitado actuando correctamente.
Sin

Gunhin

consecuencia

tienen

anteriorment
uno u otro.

elevarn
dichas penas en uno o dos
Todas las
de

;n del
un ve-

biiidad

de! mbito del derecho

procesos meramente causales.

Esto

por el resuitado o de respon;;atambin una consecuenque solo

monYar

~Jsrema

del deliro

vlido para todo el orden:unento

distintas en cada
del

A'\TlJl'R!DlC!D,;!J FOR?\lAL

A'\TU\JRlD!CE)AD ~lA TER!AL

4.

DESVALOR DE ACCJI'\

El derecho

DE RESL'LTADO

por

ma. no sanciona toda lesn

Sobre el hicn

Barcelona. 1976.
.. Lo~ deltos de

825

Toro

Sobre desvalor de accin

MlR

JCST!F!CACIO'\.

El ordenamiento

dcswllor de re:mlrado:

PC: .. Sobre lo

en

. ADP. 1988.

661

\'

Acto. resultado "

Antn Oneca. Salamanca. 1982.

en

al Prof.

cribe la materia de

ca::,os. el indicio de l<:

desvirtuado por la presencia
de exclusin de la anti-

3.

la \Ctima.
El clemente;

pero. el! la medida en que acte

actuar dentro de esos
acta

Lo mismo sucede en
en absoluto de valorar

por el delito consumado.

vamente era
por ordenamiento
doctrina dominante se inclina por
oue. aunque el resultado
.
la consu1Tracin de un

de !a accin
desvalor de

5.

Jl 'STIF!C".CI~~

concunen tanto

la tentativa. pero
por delito consumado

].

LEGTl\!A

:1 lesiones o
aungue s estado
de ser en wdo caso
acte lctamente. acte. por
un derecho. no cabe babla de
ser puramente fonnaL
de bienes
inminente dt' ser lesionados.
ser defendidos

mclinarse por
\alor. pero por razones

cunstancias.

Sohrt la

estado de necesidad: un
Esrudios de Derecho Peno/. _
198 .
MIR Puc: 'Problemas del estado de
Esrudios

. en

l.

DEBIDA

eximente del numeral 12 del artculo declara exento de responcrminal al que "'obra
\rtud de obediencia debida".
discutida. Para unos.

subordinado para

EJERCICIO

tual e nteresame es el
la autoridad o de sus

racional de
sector doctrinal y
manteniendo
se considera
que no es necesario :::ste
de la violencia por la
porque
hacer uso de la Yiolenca
para reducir a

consentimiento
eximentes del artculo 8
samente entre
solo lo menciona
las lesiones. Sin
ten otros en los gue. expresa o
se concede eficacia al cansencomo elemento del
timiemo del titular del bien
inJUSto del delito en cuestin. Se trata
casos. como la
domici!iana. la
en los gue el ordenamiento
sobre el bien
el delito de allanamiento de morada se
entre o se mantenga en la morada
del morador que
y el delito de huno. sobre la base de que el dueflo de la cosa
de ella
mueble
no consiente en gue otro se
Esta referencia al consentimiento en

LESiO:\ES

pena.

CL'LPAB!UDAD

3.

contrarse en la indemostrable
este fundamento material de la
mori1 adora de

d~ciarar

exentos
unas poca:, personas de las que. como la
ensea.
exvectatiYas de conducta contenidas en las nor-

norma

a
por los mandatos
entre varios

5.

mente.

'LO

1.

estudio
concreta en el que
v de comunicabilidad a los distintos

las
en cuestin. va oue entonces se

J9S2.

i79

1988.

105
de
40\

traduccin. introduccin y

de

IC.1Pl'TABIUDAD O CAPACIDAD DE CULPABILIDAD

109

10 8

v querer lo que se est haciendo: el que carece de esta capacidad no acta

ibremcnte y. por eso, no puede ser considerado culpable de lo que hace.
Como \ ' 3 se ha dicho. esta tesis es insostenible no so lo porque se basa
en al!!o nde~1 ostr<1bl e. como es la libertad de voluntad o libre arbitrio. sino
ade~s y por lo que se refiere al problema que ahora estamos tratando,
porque reduce toda s las facul tades hum anas a Jos plano:, intelecti vo y voliti vo, que no son los ni cos . ni tan siguiera los ms importantes En todo
caso , las facultade s intelecti vas y volitivas humanas estn condicionadas
por otra serie de factores. que tambin deben ser relevantes en la determinacin de la capacidad de culpabilidad (factores psqui cos y socioculturale s ). Por eso. no puede considerarse actualmente que la capacidad
de culpabilidad sea ni camente un problema de facultades intelectiv as y
vo litivas del sujeto. sino algo mucho ms complejo. En el proceso de interaccin social que supone la con vi venca. el in di \iduo. obligado por sus
propios condicionamientos al intercambio y a la comunicacin con los dems. desarrolla una serie de fac ultades que le permiten conocer las normas
que rigen la convivencia en el grupo al qu e pertenece y regir sus actos de
ac uerdo con dichas normas. Se establece as un complejo proceso de interacc in y comuni cacin que se corresponde con lo que en la psicologa moderna se llama motivacin. Es, pu es, la capacidad de motivacin a nivel
individual. la capacidad para motivarse por los mandatos norm ati vos. lo
que constituye la esencia de ese elemento de la culpabilidad que llamamos
impu tabilidad. En la medida en que esa capacidad no hay a llegado a desarrollarse por falta de madurez o por defectos psquicos de cualquier origen,
no podr hablarse de culpabilidad.

C-\L'SAS DE EXCLUS !!\ DE LA CAPACfDAD DE CCLP AB!LIDAD

(CAL'SAS DE li':I\,1PLT-\B lLI DAD)

En el dere cho penal actualmente vigente son tres las causas de exclusin de la re spon sabi ldad penal que pueden reconducirse, sistemlicamente. al mbito de la inimputabilidad. Estas causas son las tres primeras
ciwdas en el artculo go del Cdigo Penal: la enajenacin y e! trastorno
mental transitorio. la minora de edad penal y la alteracin en la percepcin.
Todas ellas resoonden a la idea antes expuesta. si bien no la reflejan
con la misma nitide;_ La minora de edad penal, como causa de lllimpurablidad, se establece , por razones de seguridad jurdica, de modo que solo
a partir de un a determinada edad se puede responder y no antes. aunque
en el caso concreto se pudiera demostrar que el men or de esa edad tiene

]a capacidad de culpabiiidad suficiente. Al go similar sucede con la alteracin en la percepcin: aqu el legislador exige, sin embargc . que el afectado Jo sea de nacimiento o de sde la infan cia y que tenga alterada gravemente la concienci a de la realid:1d. con lo que se alude ya a un dato qu e
afecta a la capacidad de culpabilidad. Fin almeme. la enaJenacin y el
trastorn o mental tran sitori o inciden de lleno en b capacidad de motivacin
v. con ello. se convierten en las causas de inimputabilidad por excelencia.
~las que vam os a dedicar mayor atenci n.

3.

L A ,\1!:--JORA DE EDA D

El numeral 2 del artculo 8 declara exento de responsabilidad penal

al menor de 16 a os. Por razones de seguridad jurdica. el legislador
espaol ha optado por marcar un lmite exacto, dejando fuera del derecho
penal al menor de 16 aos que comete un delit o. al remitirlo en el prrafo
segundo de este precepto al Tribunal Tutelar de Menores_ Esta actitud parece correcta por cuanto. cualqui era que sea la opinin que se tenga sobre
la bondad de dicho tribun al. est claro qu e los men ores de 16 aos no deben ser objeto. en ningn caso. de pena. Sin embargo, el criteri o utilizado
por el legi slador es criticable en cuanto qu e, apenas se sobrepasan Jos !6
aos, aunque solo sea un da. en el momento de comisin del hecho. el
men or entra de lleno en el derech o penal: si es mayor de 16 pero menor
de 18 aos. se le atena la pe na o se le permite al tribunal que le imponga
una medida en lugar de una pena (art. 65). El problema de la criminai1dad
juvenil no es. sin embargo, un problema de atenuacin de la pena. sino un
problema de adecuado tratamiento. Est claro que, a partir de una determinada edad. se debe responder de los hechos cometidos, pero no lo es menos
que un delin cuente primario de 18 aos no puede ser tratado igual e internado en el mismo establecimiento que un reincidente de 50 aos. La falta
de un derecho penal especfico para jvenes delincuentes (de 16 a 21 aos)
es una de las ms lamentab les lagunas de nuestro ordenamien to j urdico.
La propuesta de anteproyecto de J983 fija la mayora de edad penal
en Jos J 8 aos (art. 22.3) . prev la adopcin de medidas reeduc ati vas sustituti vas de la pena para menore s entre 1S y 21 aos (art. 99) y la creacin
de un derecho penal JUVenil.
4. ALTERACIN El\ LA PERCEPCTN

Esta cau sa de inimpmabilidad recogida en el artculo 8. numeral 3,

se asemej a mucho a la enaJenacin, por lo que, en cierto modo, es super-

cuando

de la concienc;a o de la misma
autmico motor del ser humano.
tienen que ver directamenJa voluntad. conductas t:.m elementales como comer.
de nuestros actos
nuestras actiwdes ame el mundo externo. de
por factores
dzaje cuitural
tienen que ver directamente con

Parece realmente

desde e!
de
que estas alteraciones de otras facultades

'

pero es absolutamente rechazable en su fundamentacin.

El concepto tradcwnal de
basa
filoc,ofa escolstica que consideran al hombre
ab:;olutamente li
capaz de
entre Yaros haceres
ruar de
modo distinto a como realmente actu.
esta
Sabemos
poco de las causas ltimas
sabemos no nos habla

Salud.

; ~

autores de graYes e

que el mternamiento
clnico
est curado.
En el fondo de este
late la idea de que el enfermo mengue
que encerrar~
cuanto ha cometido un delito.
de enfermedad mental
dica ms unidos de lo que un
tema
dar a entender. El mern;.umento
enfermo mental que
cometido un delito se com ierte as en un susttuti \o
misma finaJid;:_d ;:flictiva y defenssta que esta.
enfermo mentaL
de ella
to de

-Suhre u!Iera .in

criminal
145 J
Y

"rrasforno 1ncntal

Transitorio"

_Y

su5; consecuencias:

l. EL

COl\CJClivllP\TO

LA Al\T!JCR!DfClDAD

PROH!BlC!l!\

tratamiento que debe darse

de las causas de

do l crtamente.

la

J.

TROS

PEr\AUDAD

RSSPO!'\SABIL!DAD CR!f,ll'\AL

ao
se estar a la mayor p:1ra la
a los dos meses an.

amnistiadas \
_3
de diciembre de 1939 considerando no delictivos determinados hechos
abril de 193 al 8 de
actuacin
cometidos desde el
de ]936. y la mucho menos
J
contex ros hi srricos).
sobre amnista. y sitense en sus
Tambin el indulto. sobre todo e! indulto
. reconocido
la
de 18 de
de 1
ser utilizado con la misma finalidad v de
R.:al-decreto de l

lar.

la que correspon14: "El trmmo

gue se
desde que el

El
de 983

dif~crencmn

el comienzo

vencin del Ministerio Fiscar'.

deliro Y en

sobre

1.

~lATERiAL

macin o consumacin
de!
en todos
Generalmente. en los

su~

elementos.
delictivos de lo:,

lo de tentariYa.

con crnenos
parece que el artculo
numeral 2 no es
de la pena. que nada aade al
que estimar que todo Jo que no sea
subsumble en la
del artculo 3 deber ser
como
del mbito de
Esta es tambin la

VOLL0:TAR10 DE CO''iSUP.R

reniall'a

inidnecL

dilema.

'!986.

intervenir en la
De entre todas las personas que
de un delito. el artculo 12 del
Penal declara
nalmente de Jos dellos y
a:
Los autores.
Los
Los encubridores.
Los dems artculos
0

autor
de la pena, como si
mente.
inductor o
eso. la doctrina ms
considera que
del mismo.
concepw de autor no
en el artculo
PenaL sino que
debe deducirse directamente de cada
delictivo concreto
se menciona. La funcin del ancusera la de extender la pena que merece el autor material dei
otras personas. cuya intervencin
sin duda muy
de ahf
autores l. pero que no son autores

debe ser marizada.

verdad que no

izacin directa del delito.

con Jos elementos del asesinato que. al mismo

mamen te o por persona intermedia.

por induccin.
una

DE PARTlClPACJ:\

Auxilio al delincuente para que se

o falta.

"~rn.uu.~ho

. l

192\4.

de intervenir abusos de

301

del en-

cubridor.
Y

la reo ra de ia

Barce-

lona. ]974.

svos y estragos.
Como ya se ha dicho
supra, cap.
estn exentos de las pea ios encubridores
que lo sean de su
o de persanas
hallen
por
relacin de
de sus
ascendientes. descendiente~. hermanos nor naturaleza.
con la sola
'
en los mismos
hallaren
contra

autor mediato en e!
P.
. ADP 1969.
461 y
RoXII';: Pohrica criminal Y sisrema de! derecho pena{ (trad. de Muoz
Barcelona. 1972.
RuzA.~T()J\: "El delito
co:1srruccin
de
191)2.
lJ
V \ ES-AJ\T{JJ\: Libcrrad de prensa y
autora en los deiitos cometidos por medio de la

de la

1.

de correos que se
lidad en
custodia de documento~ y
autoridad en el
de cargo
Problema bsico para la
que entiende por "un
de accin antes

be, accJOnes que lo

:;umado o intentado. pero !odas
un
cantidad. no comete cemo~ de hurtos. aunque cada acto
l realizado sea un hurto. smo un
delito continuado

y construccin
venta de
Aisladamente consideramos estos
fraudes eran a veces de escasa cuanta y sus autOes, conforme a las
del artculo
solo
ser condenados a penas
ms g:raYe de las penas era una pena
La
del
continuado no era
entonces la
en las defraudaciones una

aparenrr?

voluntad

del concurso de delitos",

19R7.

Acrio libera in causa: Hecho

en una situacin preen los casos de au-

dco continuado. 194:2.

del concurso de de!iws
C. P.". CPC. 1 i 198 L
8 y
ma5a en delitos continuados y nicos de estafa".
SS.

SAr0:z

SA.'-'Z

otro. del que

el que realiza el hecho por

snve como instrumento.

o por medio de

Valladolid.

Awor (en se mido

1966.

esrrucll!ra de la teora del concurso

Vo.Joracin del acto como contrario a derecho

Autor en scmido csrricto:

C\l\TERo: .. El

deliw masa". ADP.

concurso de deitos.

sencia de accin.

1981.

'Se consideran autores: lo Los que toman parte

del hecho. :::o Lo:; que fuerzan o inducen dique cooperan a la
del
se hubiera cometido .. (art. !4 del

Pena]).

Awora directa:

delito de un modo directo y

Aurura mediara:
instrumento
namente.

Caso
I1l

resultado dehctvo

sin dolo

anteriores o

Conczrrso

dos o n1s delitos.

medial Cuando
constitutivo de un delito autnomo.

Onnsin

dolosa en un delito doloso

concurrir en el autor
motivado en sus actos por los
cidad

ser

la

de

afrma la

Pena Pri\'acin
Induccin: Hacer

en otra persona

-L-

Pena abstracw:
y adecuada a una

sobre

causalidad: Reiacin
a una accin

Modificacin

mundo exterior

de

-S-

que

--