CURSO: DERECHOS HUMANOS

FACULTAD DE DERECHO
Docente: ALBERTO CORTEZ TORRES
INTEGRANTES:
TERESA NOELIA VICTORIA PINEDO MACEDO
ROXANA CECILIA MEZA ZARATE
JOSE LUIS RODRIGUEZ ERAZO
ARTURO RAL FLORES LIMACHI
CARLA ALEXANDRA SALAZAR HERNNDEZ
Aula:

A-3Semi-presencial
2016

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 1

CURSO: DERECHOS HUMANOS

ANLISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA (ARTCULO 4 DE LA CADH)
CASO PENA DE MUERTE EN RECONDIA
Temas: audiencia de opinin consultiva; pena de muerte en la Convencin
Americana.
El Estado de Recondia ratific la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos y acept la competencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos el 25 de octubre de 1980. En dicho instrumento de ratificacin hizo la
siguiente reserva:
El Estado de Recondia hace la reserva sobre el artculo 4 inciso 2 de la
Convencin Americana en el sentido de que ya existe pena de muerte para los
delitos graves de terrorismo y secuestro cuando hay muerte de la vctima, razn
por la cual dichas penas quedan excluidas de la aplicacin de la Convencin
Americana.
Debido al aumento de delitos relacionados con secuestros, el Poder Ejecutivo
present un proyecto de ley para incluir como agravantes del delito de secuestro
los casos en que la vctima sea menor de edad o persona mayor de 70 aos. En el
caso del delito de terrorismo, se estableci como agravante la utilizacin de
personas como escudo humano, independientemente de que fallezcan o no en el
acto terrorista. Para ambos agravantes se estableci la pena de muerte.
Conforme a la exposicin de motivos de ese proyecto de ley, un reciente estudio
social determin que el 75% de la poblacin considera que debe establecerse la
pena capital como nico medio para combatir la inseguridad ciudadana y la
delincuencia organizada.
La oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de Recondia emiti un
informe en el que dictamin que si ese proyecto de ley se aprobara como Ley de la
Repblica, violara el derecho a la vida. Por ese motivo contact a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, para que sta solicitara a la Corte
Interamericana una opinin consultiva sobre este tema.

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 2

CURSO: DERECHOS HUMANOS

La Comisin, con base en precedentes similares, solicit a la Corte una opinin
consultiva en la que pregunt: Puede un Estado Parte en la Convencin
Americana, que ha hecho una reserva conforme al artculo 4, modificar su
legislacin penal para ampliar la pena de muerte a otras circunstancias no
previstas al momento de su ratificacin?
A modo de ilustracin, por no tratarse de un caso concreto, la Comisin
Interamericana desea mostrar la situacin de Recondia, donde recientemente se
ha elaborado un proyecto de ley donde se ampla la pena de muerte a nuevos
hechos que no estaban contemplados cuando ratific la Convencin Americana.
La Corte Interamericana ha convocado una audiencia pblica para que todos los
Estados Miembros de la OEA, organizaciones de la sociedad civil, o particulares,
puedan participar con observaciones sobre este tema.

A la audiencia comparecen los siguientes participantes:

La Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
El Estado de Recondia como interesado en el tema, no como Estado
demandado porque en opiniones consultivas no los hay.
La ONG Liga por tu seguridad, la cual ha sido la promotora del proyecto
de ley.
Incluimos a la oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de
Recondia, quien emiti un informe en el que dictamin que si ese proyecto
de ley se aprobara como Ley de la Repblica, violara el derecho a la vida.

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 3

CURSO: DERECHOS HUMANOS

LOS

PARTICIPANTES

PRESENTARON

SUS

FUNDAMENTOS

SUS

POSICIONES FRENTE AL PROBLEMA PRESENTADO

EL ESTADO DE RECONDIA

El Estado de Recondia tiene en la actualidad un gran problema de falta de

seguridad social, y su departamento de criminalstica arroja

indicadores que

confirman el aumento de delitos relacionados con secuestros.

Es el fin del Estado el acabar con la ola delincuencial que se vive por lo que
decide ampliar los mrgenes de aplicabilidad de las penas y considerar los
agravantes segn los reportes de los hechos criminales que son de conocimiento
segn las estadsticas remitidas por el rea de control de criminalidad.
Debido a esta situacin y a la presin social del momento, el Poder Ejecutivo
present un proyecto de ley para incluir como agravantes y establecer la pena de
muerte en los siguientes casos:

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 4

CURSO: DERECHOS HUMANOS

Para el delito de secuestro los casos en que la vctima sea menor de edad o
persona mayor de 70 aos.
Para el caso del delito de terrorismo, se estableci como agravante la utilizacin
de personas como escudo humano, independientemente de que fallezcan o no en
el acto terrorista.
El Estado de Recondia, hace la aclaracin que ratific la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos haciendo la reserva sobre el artculo 4 inciso 2 de la
Convencin Americana en el sentido de que ya existe pena de muerte para los
delitos graves de terrorismo y secuestro cuando hay muerte de la vctima, razn
por la cual dichas penas quedan excluidas de la aplicacin de la Convencin
Americana y acept la competencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos el 25 de octubre de 1980.
Por lo que el Estado de Recondia espera que con esta reformulacin de aplicacin
de penas para agravantes cese la ola delincuencial que se vive.

LA ONG LIGA POR TU SEGURIDAD, PROMOTORA DEL PROYECTO DE

LEY

Por su parte LA ONG LIGA POR TU SEGURIDAD, promotora del proyecto de ley
presentado por el Poder Ejecutivo asegura que es una medida necesaria para
detener el aumento de criminalidad que vive el pas de Recondia, adems basa su
posicin en un reciente estudio social que determin que el 75% de la poblacin
considera que debe establecerse la pena capital como nico medio para combatir
la inseguridad ciudadana y la delincuencia organizada.
Solicita que en todo caso como ya que se tiene la aprobacin de la poblacin, esta
no debera ser llevada a debate, sino que debera ser promulgada para que los
ndices de criminalidad presentados en los ltimos meses baje y as evitar que se
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 5

CURSO: DERECHOS HUMANOS

tenga que considerar aplicar la pena de muerte para mayores casos en
situaciones de agravantes en casos considerados como delitos en el pas de
Recondia.
Considera que las crceles se encuentran hacinadas, pues la poltica de
resocializacin del criminal no tiene asidero, puesto que en las estadsticas
obtenidas por el departamento de criminalidad, se aprecia que son los mismos
delincuentes que ingresan a las crceles los que salen ms preparados y ms
fieros a cometer con mayor crueldad los hechos delincuenciales, cometiendo
mayor dao a la poblacin; por lo que, las autoridades en el campo de la
criminalidad, solo se limitan a considerar situaciones agravantes a las ya incluidas
en el cdigo Penal, permitiendo as, que la actuacin de los delincuentes se
desborde y no tenga lmites.
Adems presenta informes de otros pases, donde el actuar del Estado al
considerar la pena de muerte para los casos agravantes de los delitos criminales,
donde se ha vulnerado no solo la libertad del individuo, sino tambin la afectacin
a la vida de la poblacin, ha logrado parar y evitar as ms derramamiento de
sangre en las calles por lo que con todos estos fundamentos solicita que se
aplique el proyecto de ley en beneficio de la poblacin y del Estado de Recondia.

LA OFICINA DE OMBUDSPERSON (DEFENSORA DEL PUEBLO) DE

RECONDIA

La oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de Recondia, como

organismo autnomo y protector de los derechos fundamentales de la persona, as
como, de los valores de la poblacin, emiti un informe, en el que dictamin que si
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 6

CURSO: DERECHOS HUMANOS

ese proyecto de ley se aprobaba como Ley de la Repblica, violara el derecho a la
vida, puesto que el Derecho Penal es un derecho de prevencin y no un derecho
sancionador.
Los bienes jurdicos protegidos por el Estado, son los bienes jurdicos que son
protegidos por el Derecho Penal, que a su vez son considerados como derechos
fundamentales considerados as como derechos inherentes a la persona humana,
y protegidos por todos los pases miembros de la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, a la cual pertenece al pas de Recondia.
La oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de Recondia, debe precisar,
que los informes que se presentan como objetivos logrados en el marco de
aplicacin de mayores penas a las ya consideradas leyes penales en las
situaciones de agravantes que presenta la ONG liga por tu seguridad, promotora
del proyecto de ley, solo reflejan lo que las estadsticas pueden mencionar segn
los casos o reportes que hayan logrado recepcionar, considerando que los pases
a los cuales pertenecen esos informes, no tiene un departamento de control de
criminalidad o bien el Estado al que pertenecen solo desean mostrar logros
obtenidos, pues no estn incluidos como miembros de Comisin Interamericana
de Derechos Humanos; por lo que, no tendran como funcin principal la de
salvaguardar los derechos fundamentales de la persona.
Es la posicin de La oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de
Recondia, el defender los derechos de la poblacin en general, por lo que no
comparte este proyecto de ley, que es consecuencia de una situacin
momentnea y por la presin social, y as que el Poder Ejecutivo present el
proyecto de ley incluyendo como agravantes de pena de muerte en los siguientes
casos:
Para el delito de secuestro los casos en que la vctima sea menor de edad o
persona mayor de 70 aos.
Para el caso del delito de terrorismo, se estableci como agravante la utilizacin
de personas como escudo humano, independientemente de que fallezcan o no en
el acto terrorista.
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 7

CURSO: DERECHOS HUMANOS

Es preciso recalcar que el Estado de Recondia, ratific la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos haciendo la reserva sobre el artculo 4 inciso 2 de la
Convencin Americana, que a la letra indica:
Artculo 4. Derecho a la Vida Convencin Americana Inciso 2. En los pases que
no han abolido la pena de muerte, sta slo podr imponerse por los delitos ms
graves, en cumplimiento de sentencia ejecutoriada de tribunal competente y de
conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada con anterioridad a la
comisin del delito. Tampoco se extender su aplicacin a delitos a los cuales no
se la aplique actualmente.
Es la posicin de La oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de
Recondia que el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo motivado por el
aumento de delitos relacionados con secuestros para incluir como agravantes del
delito de secuestro y establecer la pena de muerte en los casos en que la vctima
sea menor de edad o persona mayor de 70 aos, seria violatoria del artculo 4 de
la Convencin Americana, pues el inciso 5 del artculo 4, dispone que no se
impondr la pena de muerte a personas que, en el momento de la comisin del
delito, tuvieren menos de dieciocho aos de edad o ms de setenta, ni se le
aplicar a las mujeres en estado de gravidez.
En el caso del delito de terrorismo, el agravante por la utilizacin de personas
como escudo humano, independientemente de que fallezcan o no en el acto
terrorista, el inciso 1 del artculo 4 dispone que toda persona tiene derecho a que
se respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y en general, a partir
del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente,
ms aun considerando la posibilidad de que la persona usada como escudo no
muera en el acto terrorista.
Asimismo el Estado de Recondia acept la competencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos el 25 de octubre de 1980, y la reserva solo
se hizo para el inciso 2 del artculo 4, mas no se hizo la reserva para los incisos 1
y5

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 8

CURSO: DERECHOS HUMANOS

Por lo que en ese sentido ya existe pena de muerte para los delitos graves de
terrorismo y secuestro cuando hay muerte de la vctima, razn por la cual dichas
penas quedan excluidas de la aplicacin de la Convencin Americana.
La oficina de ombudsperson (Defensora del Pueblo) de Recondia, protege los
bienes jurdicos como son la vida y la libertad, pero en un anlisis de ponderacin
de valorizacin de bienes jurdicos protegidos realza el valor a la proteccin del
bien jurdico protegido vida, puesto que el proyecto contempla la aplicacin de la
pena de muerte en el caso del delito de terrorismo, cuando el agravante sea por la
utilizacin de personas como escudo humano, independientemente de que
fallezcan o no en el acto terrorista.
Por ese motivo contact a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos,
para que sta solicitara a la Corte Interamericana una opinin consultiva sobre
este tema.

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 9

CURSO: DERECHOS HUMANOS

LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

La Comisin hizo la siguiente consulta a la Corte: Puede un Estado Parte en la
Convencin Americana, que ha hecho una reserva conforme al artculo 4,
modificar su legislacin penal para ampliar la pena de muerte a otras
circunstancias no previstas al momento de su ratificacin?
la

Comisin

Interamericana

mostrara

la

situacin

de

Recondia,

donde

recientemente se ha elaborado un proyecto de ley donde se ampla la pena de

muerte a nuevos hechos que no estaban contemplados cuando ratific la
Convencin Americana por lo que presentara opinin consultiva de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.
De acuerdo con el artculo 52 de su Reglamento, su Secretario solicitara sus
observaciones a todos los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados
Americanos, as como, a travs del Secretario General de sta, a todos los
rganos a que se refiere el Captulo X de la Carta de la OEA.
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 10

CURSO: DERECHOS HUMANOS

El Presidente de la Corte fij el 20 de Febrero de 2016, como fecha lmite para
remitir observaciones escritas u otros documentos relevantes.
La comunicacin del Secretario fue respondida por los siguientes Estados: Costa
Rica, Estados Unidos de Amrica, Mxico y San Vicente y las Granadinas. Se
recibieron tambin respuestas de los siguientes rganos de la OEA: el Consejo
Permanente, el Comit Jurdico Interamericano y la Secretara General. La
mayora de dichas respuestas contienen observaciones concretas sobre la materia
de la consulta.
Asimismo, las siguientes organizaciones ofrecieron sus puntos de vista sobre la
consulta como amicicuriae: el International Human Rights Law Group y el Urban
Morgan Institutefor Human Rights of theUniversity of Cincinnati College of Law.
La Corte, reunida en su Sexto Perodo Ordinario de Sesiones, fij una audiencia
pblica para el sbado 20 de Febrero de 2016, con el fin de escuchar las
opiniones de los Estados Miembros y de los rganos de la OEA sobre la peticin
de opinin consultiva.

LA CORTE INTERAMERICANA HA CONVOCADO UNA AUDIENCIA PBLICA

PARA

QUE

TODOS

LOS

ESTADOS

MIEMBROS

DE

LA

OEA,

ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL, O PARTICULARES, PUEDAN

PARTICIPAR CON OBSERVACIONES SOBRE ESTE TEMA.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

OPININ CONSULTIVA OC-20/16
DEL 20 DE FEBRERO DE 2016

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 11

CURSO: DERECHOS HUMANOS

AMPLIACION DE LA PENA DE MUERTE A OTRAS CIRCUNSTANCIAS NO
PREVISTAS EN SU LEGISLACION AL MOMENTO DE SU RATIFICACIN DE UN
ESTADO PARTE EN LA CONVENCIN AMERICANA

SOLICITADA POR LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS

HUMANOS

Estuvieron presentes:

Teresa Noelia Victoria Pinedo Macedo

Roxana Cecilia Meza Zarate
Jos Luis Rodriguez Erazo
Arturo Ral Flores Limachi
Carla Alexandra Salazar Hernndez

SEGN

EL ANLISIS

DEL CASO

LLEGAMOS

LAS SIGUIENTES

CONCLUSIONES:

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 12

CURSO: DERECHOS HUMANOS

1.

Es posible solicitar una opinin consultiva de un proyecto de ley

cuando la Convencin Americana habla de opiniones consultivas respecto

de leyes? Cul es el fundamento para que ello sea posible?

CONCLUSION:
Si es posible la opinin consultiva de un proyecto de ley, pues El Gobierno de
Costa Rica haba formulado una solicitud de opinin consultiva sobre la
compatibilidad entre la Convencin y un proyecto de reforma constitucional, en su
Opinin Consultiva Propuesta de modificacin (supra 10) la Corte tuvo
oportunidad de interpretar in extenso el artculo 64.2 de la Convencin.
La Corte consider en aquella oportunidad que, como el propsito de su
competencia consultiva es el de ayudar a los Estados y rganos a cumplir y a
aplicar tratados en materia de derechos humanos, sin someterlos al formalismo y
al sistema de sanciones que caracteriza el proceso contencioso
Opinin Consultiva OC-3/83 del 8 de setiembre de 1983. Serie A No. 3, prr. 43,
citado en Propuesta de modificacin, supra 10, prr. 19],
abstenerse [. . .] de atender la solicitud de un Gobierno porque se trate de
proyectos de ley y no de leyes formadas y en vigor, podra, en algunos casos,
equivaler a forzar a dicho Gobierno a la violacin de la Convencin, mediante la
adopcin formal y posiblemente la aplicacin de la medida legislativa, para luego
acudir a la Corte en busca de la opinin (Ibid., prr. 26).
Adems la Corte dijo que el sentido corriente de los trminos [de un tratado] no
puede ser una regla por s misma sino que debe involucrarse dentro del contexto y,
en especial, dentro del objeto y fin del tratado (Ibid., prr. 23).
Con estas consideraciones llevaron a la Corte a absolver la consulta formulada y a
decidir que, en determinadas circunstancias, la Corte, en ejercicio de la facultad
contemplada en el artculo 64.2 puede contestar consultas sobre compatibilidad
entre proyectos de ley y la Convencin.
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 13

CURSO: DERECHOS HUMANOS

La Convencin prohbe absolutamente la extensin de la pena de muerte y que,
en consecuencia, no puede el Gobierno de un Estado Parte aplicar la pena de
muerte a delitos para los cuales no estaba contemplada anteriormente en su
legislacin interna, y que una reserva limitada por su propio texto al artculo 4.4 de
la Convencin, no permite al Gobierno de un Estado Parte legislar con
posterioridad para extender la aplicacin de la pena de muerte respecto de delitos
para los cuales no estaba contemplada anteriormente.

2.

Esas reformas a la ley penal, son violatorias del artculo 4 de la

Convencin Americana?
Artculo 4. Derecho a la Vida Convencin Americana
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar
protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie
puede ser privado de la vida arbitrariamente.
2. En los pases que no han abolido la pena de muerte, sta slo podr imponerse
por los delitos ms graves, en cumplimiento de sentencia ejecutoriada de tribunal
competente y de conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada con
anterioridad a la comisin del delito. Tampoco se extender su aplicacin a delitos
a los cuales no se la aplique actualmente.
3. No se restablecer la pena de muerte en los Estados que la han abolido.
4. En ningn caso se puede aplicar la pena de muerte por delitos polticos ni
comunes conexos con los polticos.
5. No se impondr la pena de muerte a personas que, en el momento de la
comisin del delito, tuvieren menos de dieciocho aos de edad o ms de setenta,
ni se le aplicar a las mujeres en estado de gravidez.
6. Toda persona condenada a muerte tiene derecho a solicitar la amnista, el
indulto o la conmutacin de la pena, los cuales podrn ser concedidos en todos los

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 14

CURSO: DERECHOS HUMANOS

casos. No se puede aplicar la pena de muerte mientras la solicitud est pendiente
de decisin ante autoridad competente.

CONCLUSION:
El proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo motivado por el aumento de
delitos relacionados con secuestros para incluir como agravantes del delito de
secuestro y establecer la pena de muerte en los casos en que la vctima sea
menor de edad o persona mayor de 70 aos, seria violatoria del artculo 4 de la
Convencin Americana pues el inciso 5 del artculo 4, dispone que

no se

impondr la pena de muerte a personas que, en el momento de la comisin del

delito, tuvieren menos de dieciocho aos de edad o ms de setenta, ni se le
aplicar a las mujeres en estado de gravidez.
En el caso del delito de terrorismo, el agravante por la utilizacin de personas
como escudo humano, independientemente de que fallezcan o no en el acto
terrorista, el inciso 1 del artculo 4 dispone que toda persona tiene derecho a que
se respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir
del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente,
ms aun considerando la posibilidad de que la persona usada como escudo no
muera en el acto terrorista.

3.

Suponga que usted representa a una persona procesada por el delito

de secuestro bajo el agravante recin aprobado por la nueva ley penal

(secuestro de menores), qu instrumento procesal dentro de la Convencin
Americana utilizara para evitar la ejecucin de su cliente y qu argumentos
utilizara? Si usted representara al Estado, qu argumento utilizara para
sostener que no se ha violentado la Convencin Americana?

CONCLUSION:
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 15

CURSO: DERECHOS HUMANOS

Al representar a la persona procesada por el delito de secuestro bajo el agravante
recin aprobado por la nueva ley penal (secuestro de menores), usaramos el
inciso 5 del Artculo 4. Derecho a la Vida de la Convencin Americana que
especifica que No se impondr la pena de muerte a personas que, en el momento
de la comisin del delito, tuvieren menos de dieciocho aos de edad o ms de
setenta, ni se le aplicar a las mujeres en estado de gravidez como instrumento
procesal dentro de la Convencin Americana.
Si representara al Estado, utilizaramos como argumento para sostener que no se
ha violentado la Convencin Americana, de que el Estado como Parte en la
Convencin Americana, hizo una reserva conforme al artculo 4, por lo que este
artculo no aplicara como impedimento para su aplicacin.

4.

Cul ha sido la posicin de la Corte Interamericana dentro de sus

opiniones consultivas vinculadas con el tema de pena de muerte?

CONCLUSION:
La corte interamericana de derechos humanos en su opinin consultiva oc-3/83
del 8 de setiembre de 1983 sobre restricciones a la pena de muerte (arts. 4.2 y 4.4
convencin americana sobre derechos humanos).
La Corte reconoce que el inters de un Estado puede ser afectado de una manera
o de otra por una interpretacin dada en una opinin consultiva. Por ejemplo, una
opinin consultiva puede debilitar o fortalecer la posicin legal de un Estado en
una controversia actual o futura. No obstante, los intereses legtimos de un Estado
en el resultado de una opinin consultiva estn adecuadamente protegidos por la
oportunidad que se le da en el Reglamento de participar plenamente en estos
procedimientos y de hacerle saber a la Corte sus puntos de vista sobre las normas
ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 16

CURSO: DERECHOS HUMANOS

legales que van a ser interpretadas as como cualquier objecin de pudiere tener
(artculo 52 del Reglamento).
La Corte

considera

la rapidez con que se responda una consulta que est

estrechamente vinculada con el papel que tiene esta funcin de la Corte dentro del
sistema de la Convencin.
Para los Estados Miembros y para los rganos de la OEA podra carecer de
sentido requerir una opinin consultiva y postergar, entre tanto, la decisin del
asunto en espera de una respuesta de la Corte demorada innecesariamente, en
particular en situaciones que concierne al derecho a la vida.
El artculo 4 de la Convencin tiene como objetivo la proteccin al derecho a la
vida con un principio sustancial expresado por el primer prrafo, segn el cual "
toda persona tiene derecho a que se respete su vida " y por un principio procesal
segn el cual " nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente ", es por eso
que en los pases que no han abolido la pena de muerte, sta no pueda
imponerse sino en cumplimiento de sentencia ejecutoriada dictada por un tribunal
competente y de conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada con
anterioridad a la comisin del delito. Es el propsito de la Convencin de extremar
las condiciones en que sera compatible con ella la imposicin de la pena de
muerte en los pases que no la han abolido.
La Convencin reduce el mbito posible de aplicacin de la pena de muerte a los
delitos comunes ms graves y no conexos, es reveladora del propsito de
considerar

dicha

pena

aplicable

slo

en

condiciones

verdaderamente

excepcionales.
Estn definidos tres grupos de limitaciones para la pena de muerte en los pases
que no han resuelto su abolicin.
En primer lugar, la imposicin o aplicacin de dicha pena est sujeta al
cumplimiento de reglas procesales cuyo respeto debe vigilarse y exigirse de modo
estricto.

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 17

CURSO: DERECHOS HUMANOS

En segundo lugar, su mbito de aplicacin debe reducirse al de los ms graves
delitos comunes y no conexos con delitos polticos.
Por ltimo, es preciso atender a ciertas consideraciones propias de la persona del
reo, las cuales pueden excluir la imposicin o aplicacin de la pena capital.

ANALISIS DE CASO DEL DERECHO A LA VIDA

Pgina 18