UNIVERSIDAD

PRIVADA
DE MICHOACN
LICENCIATURA EN DERECHO.

Vicios de la voluntad.
Derecho Civil III
CONTRATOS.

Alumna: Ximena Molina Heredia

Profesora: Lic. Ana Mara Rivera Tovar.

Ptzcuaro, Michoacn. a
Fecha de solicitud: 10 de Noviembre de 2015.
Fecha de entrega: 11de Noviembre de 2015.

1.- El error.
Este es una creencia contraria a la realidad; es decir, un estado subjetivo que est en
desacuerdo con la realidad o con la exactitud que nos aporta el conocimiento cientfico. En el
derecho, el error en la manifestacin de la voluntad vicia a sta o al consentimiento, por
cuanto que el sujeto se obliga partiendo de una creencia falsa.
En cuanto al error, se hace una distincin entre error de hecho, de derecho y de aritmtica.
El error de hecho es el que tiene mayor importancia, se da cuando se desconocen ciertas
circunstancias que afectan de alguna manera el contrato.
El error de derecho, que implica el desconocimiento o falsa interpretacin de una regla
jurdica. El error de derecho s puede nulificar el acto o contrato. Hay error de derecho
cuando la causa determinante de la voluntad del autor o autores del acto, se funda en una
creencia falsa respecto a la existencia o a la interpretacin de una norma jurdica.
Por ltimo, el error de aritmtica slo da lugar a la reparacin o rectificacin del clculo
hecho, sin tener mayores consecuencias jurdicas.
-- Grados de error.
** Error destructivo de la voluntad, que origina la inexistencia del contrato o del negocio
jurdico, denominado en la doctrina "error-obstculo";
-Tambin se denomina error- obstculo, y por virtud del mismo se impide la formacin
del consentimiento o concurso de voluntades, debido a que las partes no se ponen de
acuerdo respecto a la naturaleza del contrato o a la identidad del objeto, de tal manera
que hacen sus respectivas manifestaciones de voluntad pensando que celebran
contratos diferentes. 1
**Error que simplemente vicia la voluntad y que motiva la nulidad relativa del acto o contrato;
- Se presenta cuando la voluntad s llega a manifestarse, de tal manera que el acto existe,
pero su autor o uno de los contratantes sufre un error respecto al motivo determinante de su
voluntad,
siendo
este
error
de
tal
naturaleza
que
de
haber
sido
conocido, no se hubiera celebrado el acto.
**Error indiferente para la validez del acto jurdico.

1 Hay dos clases de error que impiden la formacin misma del acto jurdico, a
saber: 1.-EI error sobre la naturaleza del acto que se deba ejecutar; y 2. El error
sobre la identidad de la cosa objeto del acto.

- No recae sobre el motivo determinante de la voluntad; no afecta, por consiguiente, ni

las cualidades substanciales del objeto, ni se refiere a la persona; en el error indiferente se
tiene una nocin falsa respecto de ciertas circunstancias accidentales del acto jurdico, o de
la cosa objeto del mismo, que no viene a nulificar la operas
2.- La ignorancia.
Consiste en la carencia de conocimientos respecto de alguna materia, se toma en cuenta en
el derecho, para atribuirle los mismos efectos que al error. Por consiguiente desde un punto
de vista jurdico, el error y la ignorancia, cuando son los motivos nicos y determinantes de
la voluntad, la vician en igual forma y originan la nulidad relativa del acto jurdico.
3.- Dolo.
Se llama dolo a todo engao cometido en la celebracin de un acto jurdico.
Propiamente hablando, el dolo no es en s un vicio del consentimiento, vicia la voluntad slo
en tanto que induzca a error.
Es decir, el error puede tener dos causas: ser un error que se llama fortuito que no
supone dolo en los contratantes o en un tercero; o bien, ser un error que tiene como
causa al dolo (error doloso), que supone que uno de los contratantes
o un tercero han ejecutado un conjunto de maquinaciones o artificios precisamente para
inducir a error a la otra parte.
Slo le dolo que induce a error determinante de la voluntad motivar la nulidad del
contrato. "Se entiende por dolo en los contratos, cualquier sugestin o
artificio
que se emplee para inducir a error o mantener en l a alguno de los contratante; y por mala
fe la disimulacin del error de uno de los contratantes, una vez conocido".
El dolo es activo; implica maquinaciones o artificios para inducir a error. La mala fe es
pasiva; simplemente se aprovecha un contratante del error en que la otra parte est
incurriendo, y no le advierte esa circunstancia, con la daada intencin de provecharse de
ella.
-- Dolo principal e incidental.
El dolo principal o determinante es el que motiva la nulidad del acto porque engendra
un error que es a su vez la causa nica por la cual se celebr.
El dolo incidental origina un error de importancia secundaria, que a pesar de conocerse
se hubiera celebrado la operacin. El dolo incidental, por consiguiente, no nulifica el acto
jurdico.

Tambin se hace una clasificacin en la doctrina, de dolo bueno y dolo malo, el dolo
bueno es aquel que emplean los comerciantes para ponderar las cualidades de la
mercanca.
4. Violencia.
La violencia puede ser fsica o moral. Existe violencia fsica cuando por medio
del dolor, de la fuerza fsica o de la privacin de la libertad, se coacciona la voluntad a efecto
de que se exteriorice en la celebracin de un acto jurdico.

CARACTERISTICAS DE LAS NULIDAD RELATIVA Y ABSOLUTA.

En la nulidad relativa, la accin es prescriptible, en oposicin a la nulidad absoluta en
que es imprescriptible; slo el perjudicado, o sea, el que sufre el vicio, el incapaz o las partes
en el acto jurdico cuando no se observa la forma, pueden pedir la nulidad relativa.
En cambio, la nulidad absoluta se puede pedir por todo tercero a quien perjudique esa
nulidad, aun cuando no sea parte del acto jurdico. La nulidad relativa desaparece por la
confirmacin expresa o tcita del acto jurdico, requirindose en la confirmacin expresa que
se vuelva a otorgar el acto jurdico sin incurrir en el mismo vicio.
Toda nulidad relativa parte de un vicio o de una irregularidad que slo afecta al autor o
autores del acto jurdico, no hay un inters general lesionado, como en
la nulidad absoluta. Ser el perjudicado el nico que podr intentar la accin de nulidad. La
ley previene que si el perjudicado no pide la nulidad, se presume que renuncia a ella: por
esto es prescriptible.

BIBLIOGRAFA.
Compendio de Derecho Civil 1, Rojina Villegas, pgs. 139 a 149.