Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Algunos pueden argumentar que incluso si los pases pobres pagan precios
ms altos para las importaciones agrcolas, sus pobres agricultores todava
se beneficiarn de los mayores precios. Pero, de hecho, los altos precios
internos no requieren altos precios mundiales. Incluso bajo las normas
comerciales actuales del mundo, los pases menos desarrollados pueden
ofrecer ms alto que los precios mundiales a sus propios agricultores. En
India, por ejemplo, el gobierno compra cereales de los agricultores a precios
superiores a (y no relacionadas con) los precios agrcolas mundiales.
Irnicamente, los principales beneficiarios de la liberalizacin agrcola
generalizada seran los propios pases ricos, que llevan la mayor parte del
costo de los subsidios y la proteccin, y sus consumidores nacionales. Otros
beneficiarios potenciales incluyen naciones como los pertenecientes al
Grupo de Cairns, una coalicin de 17 pases exportadores de productos
agrcolas (9 de ellos de Amrica Latina, sino tambin incluyendo las
economas avanzadas como Canad y Australia) que gozan de los sectores
agrcolas eficientes y vestbulo para ms abierto comercio en la agricultura.
En ltima instancia, aunque algunos pases pobres sufrieron de comercio
agrcola ms abierto, en el caso de la liberalizacin de los mercados
agrcolas mundiales sigue siendo impecable. El actual sistema de comercio
en la agricultura distorsiona groseramente precios y los patrones de
produccin y resultados en un mercado agrcola mundial ineficiente.
"Los pases pobres no deben abrir sus mercados Si los pases ricos
mantienen altas barreras comerciales"
Gran error. Como el difunto economista britnico vez Joan Robinson
coment, "si su socio comercial tira piedras a su puerto, eso no es motivo
para tirar piedras en su propio." En respuesta al proteccionismo con ms
proteccionismo puede parecer "justo", pero es francamente tonto . Muchas
organizaciones de defensa occidentales y grupos religiosos que hacen que
este argumento no entienden que esa conversacin apenas ayuda a las
naciones pobres. Ya es bastante difcil para los lderes de estos pases para
convencer a los productores nacionales que la apertura de los mercados
nacionales es un objetivo digno; hablar por hablar de "hipocresa" y
"injusticia" slo hace ms difcil. Incluso las personas que deberan saber
mejor caen en esta trampa. "Sin duda, es hipcrita de los pases ricos para
alentar a las naciones pobres a liberalizar el comercio", ex economista jefe
del Banco Mundial Nicholas Stern, segn los informes, declar en un
discurso de marzo de 2001 en Nueva Delhi ", mientras que al mismo tiempo
de sucumbir a los grupos de poder en sus propios pases que tratar de
perpetuar el inters propio estrecho. "Ciertamente, el proteccionismo
comercial por las naciones ricas mritos oposicin. Pero si los pases ricos a
reducir sus barreras, los pases pobres deberan desmantelar
unilateralmente sus propias polticas proteccionistas con el fin de
incrementar el comercio y estimular el crecimiento econmico. Las barreras
comerciales son a menudo porosa y no absoluta, por lo que los pases con
polticas orientadas al exterior a menudo tienen xito en la expansin de las
exportaciones, incluso cuando los mercados de los pases socios no estn
completamente abiertas.
Orientado Comercio economas del Este de Asia como Hong Kong, Singapur,
Corea del Sur y Taiwn han registrado un excelente comportamiento de las
exportaciones desde principios del decenio de 1960. Por el contrario, los
pases relativamente proteccionistas, como la India, China, Argentina y
Egipto han perjudicado su propio crecimiento de las exportaciones y, como
consecuencia, ahog su desempeo econmico en general en aquellos
aos. Sin embargo, todos estos pases enfrentan prcticamente el mismo
proteccionismo comercial en el extranjero. La historia econmica desde el
final de la Segunda Guerra Mundial confirma que el pesimismo de
exportacin es autocumplida, mientras que las naciones que adoptan
polticas comerciales orientadas a la exportacin logran explotar los
mercados internacionales a pesar del proteccionismo extranjero.
"No hay 'Desarrollo' en la Agenda de Doha para el Desarrollo"
Falso. A juzgar por la ira muchas naciones pobres que aparecen en las
recientes negociaciones de la OMC en Cancn, parecera que la actual ronda
de comercio de la OMC negociaciones ambiciosamente denomin la "ronda
de desarrollo", cuando se iniciaron las conversaciones en Doha, Qatar, a
finales de 2001, tiene nada que ofrecer a la causa del desarrollo. Pero tal
conclusin sera errnea. En la medida en las negociaciones de la OMC
tienen por objeto liberalizar el comercio de los pases ricos y pobres, el
desarrollo no puede y no se ausente de la agenda. Durante ms de cuatro
dcadas, los pases en desarrollo han exigido que las economas ricas se
quiten sus crestas arancelarias, que se aplican en particular a los bienes
intensivos en trabajo (como los textiles, prendas de vestir y calzado) de