Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nombres de Dominio en Internet Apuntes para Su Estudio
Nombres de Dominio en Internet Apuntes para Su Estudio
Abogado, Profesor Adjunto de Derecho Comercial, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, U.B.A., escrito
con la colaboracin de Mariana Astrid Miglino.
Existen dominios de nivel superior que, a su vez, se dividen en dos categoras: los
dominios genricos o gTLDs (generic Top Level Domains) y los dominios correspondientes
a cdigos de pases o ccTLDs (country code Top Level Domains).
Por el momento, los dominios genricos son siete y estn relacionados con la actividad
principal del sitio. Cuatro de ellos son de uso restringido y el resto, de acceso irrestricto, es
decir que cualquier persona fsica o jurdica puede registrarlos bajo su titularidad. Los
dominios de nivel superior de uso irrestricto son: .com, para sitios dedicados a actividades
comerciales en general, .net, para sitios dedicados a proveer servicios relacionados con la
tecnologa de redes electrnicas y .org, para organizaciones sin fines de lucro.
Los dominios de nivel superior de uso restringido, pues slo pueden registrarlo quienes
cumplan y acrediten determinados requisitos, son: .gov para agencias del gobierno de los
EE.UU, .mil para organizaciones militares estadounidenses, .edu para instituciones
educativas, colegios y universidades, y .int. asignado para organismos creados en virtud
de un tratado internacional.
Los dominios correspondientes a los cdigos de pases (ccTLDs), con igual funcionalidad
que los dominios genricos, identifican el lugar territorial en que se asienta el proveedor de
acceso a la Internet. El dominio se compone de dos letras, segn el estndar establecido
en la norma ISO 3166 de la Organizacin Internacional para la Normalizacin, as, por
ejemplo, .ar para Argentina, .fr para Francia y .de para Alemania. La restriccin o no
en su uso, depende de las normas que establezcan los diferentes registros administrados
en cada pas.
Los denominados dominios de segundo nivel se componen con la denominacin que el
titular quiera darle a su sitio, sea en letras, guiones o nmeros, o una combinacin de lo
que antecede.
Pueden existir, asimismo, distintos niveles de dominios. Por ejemplo, en el caso del nombre
de dominio mecon.gov.ar, el dominio .ar opera como dominio de nivel superior territorial
(ccTLDs), .gov como dominio de segundo nivel (por ello no contradice la restriccin pues
ella se refiere a su utilizacin como dominio de primer nivel) y finalmente el dominio
mecon es dominio de tercer nivel.
Hace algunos aos se viene abogando en el mbito internacional por la creacin de
nuevos dominios genricos de nivel superior, a fin de poder individualizar mejor los sitios en
5
la Internet y superar la saturacin de los dominios existentes, sobre todo del dominio
.com. Recientemente, el Consejo directivo de ICANN,, Internet Corporation for Assigned
Names and Numbers, (organismo supranacional que administra los recursos comunes en
la Internet) reunido en Yokohama el 16 de julio de 2000, adopt una resolucin al respecto.
Se program un proceso de recomendaciones y consultas pblicas, que finalizar el 31 de
diciembre de 2000, y a partir de sus conclusiones debern establecerse los trminos y
condiciones en que se implementarn los nuevos dominios genricos de nivel superior.4
Seguramente, la implementacin de nuevos nombres de dominio genricos, permitir una
mejor individualizacin de los sitios, y una mayor amplitud para coordinar el sistema de
registracin marcario y el de los nombres de dominio.
5. Registro y administracin de los nombres de dominio.
5.1 La administracin de los gTLDs: .com, .net y .org.
Siendo Internet un recurso de empleo comn y de alcance mundial, el sistema de nombres
de dominio, al igual que el sistema de asignacin de direcciones numricas (IP), debe ser
administrado de forma organizada y coordinada globalmente a fin de mantener el orden y
el funcionamiento ptimo de la red.
Inicialmente, como se seala ms arriba, la administracin general del sistema estuvo
coordinada por el gobierno de los EE.UU. a travs de la IANA, basndose en una serie de
documentos RFC (Request for Comments), fundamentalmente la RFC 1591. 5
Luego, con el aumento de conexiones a la red y la diversificacin de redes conectadas, la
IANA (organismo gubernamental) se vio desbordada y el gobierno de los EE.UU. decidi
otorgar la administracin de los dominios de nivel superior de uso irrestricto, - .net y .org
al sector privado. As, la empresa estadounidense Network Solutions, Inc. obtuvo el
monopolio absoluto en la gestin y administracin de esos tres dominios de nivel superior.
Con el tiempo, cuando la red lleg a todas partes del mundo, se gener un proceso de
presin poltica por parte del resto de los pases, que demand a los EE.UU. la
desmonopolizacin de la administracin del registro de nombres de dominio. En
4
El CORE (Council of Registrars) propuso la creacin de siete nuevos dominios genricos .firm, .shop, .info,
.web, .rec, .arts y .nom, para individualizar a los sitios dedicados a negocios y empresas, a los sitios que
ofrezcan venta de bienes y servicios, a los sitios que proveen servicios de informacin, a los sitios que efectan
actividades relacionadas con Internet, a los sitios que realizan actividades recreativas, a los sitios que
desarrollan actividades culturales y de entretenimiento y a los sitios para usuarios que deseen utilizar su
nombre personal, todo respectivamente.
5
Se denomina RFC a los informes que, basados en un proceso de consultas pblicas, establecen directrices
en relacin con el funcionamiento de la Internet.
and
Numbers) y es
desde
entonces
la
autoridad
mxima
reconocida
el dominio
.edu restringido
a instituciones
educativas,
colegios y
Ministerio
de
Relaciones
Exteriores,
Comercio
Internacional
y Culto
aprob
Informe Final sobre el Proceso de la OMPI relativo a los Nombres de Dominio de Internet, 30 de abril de 1999,
Ttulo primero, prr. 23. Publicado en: http://wipo2.wipo.int/process1/report/finalreport-es.html.
11
A modo ejemplo, los casos resueltos en la Argentina fueron: Camuzzi de Argentina S.A. c/Arnedo, Juan
Pablo s/Medidas cautelares (Expte. Nro. 2723/99), Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial Federal Nro. 4, Secretara Nro. 8, 4/6/99; Errepar S.A. c/Besana, Guillermo Antonio s/Medidas
cautelares, Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nro. 3, Secretara Nro. 6,
5/3/99, Pines S.A. c/Nexus Internet Services s/Medidas cautelares (Expte. Nro. 2740/99), Juzgado Nacional de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nro.5, Secretara Nro.9, 2/6/99. En el mbito internacional, el
listado completo de los casos sometidos al Centro de Arbitraje y Mediacin de la OMPI puede consultarse en
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/index-es.html , entre ellos, se encuentran: Guillermo J. Fesser Prez
de Petinto y otro c/r&t y Tino Hernndez (Caso Nro. D2000-0201) y Julia Fiona Roberts c/Russell Boyd (Caso
Nro. D2000-0210).
11
De acuerdo a la norma ISO 3166, los cdigos citados corresponden a los siguientes pases o territorios: .ac
12
para Ascension Island, .gt para Guatemala, .io para British Indian Ocean Territory, .un para Niue, .sh para
Santa Helena, .tv para Tuvalu, y .ws para Western Samoa.
13
por ICANN.12 Desde los comienzos de su actividad (fines de 1999) y hasta finales de junio
de 2000, el Centro recibi 716 casos, de los cuales 272 ya tienen resolucin adoptada. No
es un Centro que funcione on line, sino que acta con el tradicional soporte-papel.
El primer caso presentado ante el Centro de Mediacin y Arbitraje de la OMPI se inici el 9
de
diciembre
de
1999,
en
relacin
con
el
nombre
de
dominio
12
El listado completo de proveedores de servicios de solucin de controversias acreditados por ICANN puede
consultarse en http://www.icann.org/udrp/approved-providers.htm; entre ellos se encuentran The National
Arbitration Forum y Disputes.org/eResolution Consortium.
14
El ciberespacio fija sus predicciones, Diario La Nacin, Seccin Cultura, 12/05/2000, pg. 14.
Ver Informe Final sobre el Proceso de la OMPI relativo a los Nombres de Dominio de Internet, 30 de abril de
1999, Ttulo primero, prr. 23. Publicado en: http://wipo2.wipo.int/process1/report/finalreport-es.html.
14
15
dominio, que ofrece la transferencia de la titularidad del dominio a cambio del pago de una
suma de dinero.
Lamentablemente, dicha transferencia no constituye un trmite rpido ni sencillo. Para
iniciar el procedimiento, las partes deben presentar personalmente, ante la oficina de
asuntos legales de NIC-Argentina, el acuerdo de cesin de derechos celebrado. En el
trmino de aproximadamente 45 das, NIC-Argenitna proceder al cambio de titularidad
solicitado. El interesado conocer el resultado de la operacin verificando on line los datos
de inscripcin del nombre de dominio y, en su defecto, deber acercarse personalmente a
la oficina competente para consultar el estado del trmite.
Sera ms que
15
Heladeras Freddo S.A.I.C.A. c/Spot Network s/Medidas cautelares, Juzgado Nacional de Primera Instancia
en lo Civil y Comercial Federal Nro. 7, Secretara Nro. 13, 26/11/97.
16
ADPIC, art. 50, inc. 2: Las autoridades judiciales estarn facultadas para adoptar medidas provisionales,
cuando ello sea conveniente, sin haber odo a la otra parte, en particular cuando haya probabilidad de que
cualquier retraso cause dao irreparable al titular de los derechos, o cuando hay un riesgo demostrable de
destruccin de pruebas.
17
Camuzzi de Argentina S.A. c/Arnedo Juan Pablo s/Medidas cautelares (Expte Nro 2723/99), Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nro. 4, Secretara Nro. 8, 4/6/99.
18
Errepar S.A. c/Besana, Guillermo Antonio s/Medidas cautelares, Juzgado Nacional de Primera Instancia en
lo Civil y Comercial Federal Nro. 3, Secretara Nro. 6, 5/3/99.
19
Pines S.A. c/Nexus Internet Services s/Medidas cautelares (Expte. Nro. 2740/99), Juzgado Nacional de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nro.5, Secretara Nro.9, 2/6/99.
20
Pugliese Francisco Nicols c/Prez Carlos Enrique s/Medidas cautelares (Expte. Nro. 5.050/99), Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nro. 5, Secretara Nro. 10, 30/12/99.
21
17
18