Adj-0 634509001437395622 PDF

Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FRO 74029618/2010/4/CFC1
REGISTRO N 1467/15
///la Ciudad de Buenos Aires, a los 17 (diecisiete)

das del mes de julio del ao dos mil quince, se rene
la Sala IV de la Cmara Federal de Casacin Penal,
integrada por el doctor Mariano Hernn Borinsky como
Presidente,
Gustavo
Hornos
como
actuante,
M.
secretario
los
doctores
Juan
Carlos
Vocales,
los
Gemignani
asistidos
efectos
de
por
el
resolver
el
recurso de casacin interpuesto a fs. 87/117 por la

defensa pblica oficial en la presente causa n FRO
74029618/2010/4/CFC1
caratulada:
del
ANDRADA,
registro
Hugo
de
esta
Viterbo;
Sala
ANDRADA
IV,
Walter
Omar s/recurso de casacin; de la que RESULTA:

I.
Que
el
Tribunal
Oral
en
lo
Criminal
Federal Nro. 1 de Rosario, provincia de Santa Fe, con

fecha 11 de diciembre de 2013, resolvi: I. RECHAZAR
los planteos de nulidad efectuados por la Defensora
Pblica
accin
Oficial.
penal
II.
por
DECLARAR
la
prescripcin
extincin
en
de
la
consecuencia
sobreseer a Walter Andrada y, en relacin al delito

contemplado en la ley n 12.331 de profilaxis, art. 17
por el que fuere requerido (art. 67 del C.P.). III.
CONDENAR
Andrada
Walter
(h),
Omar
cuyos
Andrada,
dems
datos
Hugo
Viterbo
personales
obran
precedentemente, como coautores del delito de trata de

personas art. 145 bis, CP, con la agravante del inc. 3
(respecto
de
las
tres
vctimas)
LA
PENA
DE
(SEIS) AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS

(art. 12 del CP.).- IV. ABSOLVER
a Wilma Leonida
Bentez cuyos datos personales obran precedentemente,

por
no
existir
acusacin
por
parte
del
Ministerio
Fiscal-. V. ORDENAR el decomiso del dinero secuestrado
Fecha de firma: 17/07/2015

Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
en la presente causa, previa extraccin de fotografas

y depsito del mismo en una cuenta judicial del Banco
de la Nacin Argentina y del vehculo Ka Sorrento,
dominio HQO 973, dejando sin efecto el carcter de
depositaria de la sra. Zambrana, (art. 23 C.P) y poner
a
disposicin
Administracin
(cfr.
fs.
de
y
31/32
la
Comisin
Disposicin,
vta.,
Mixta
dicho
fundamentos
Registro,
automvil
obrantes
[]
fs.
34/84).
II. Que, contra dicha resolucin, interpuso
recurso
de
Oficial,
casacin
doctora
la
seora
Matilde
Marina
Defensora
Bruera,
Pblica
asistiendo
tcnicamente a Walter Omar Andrada y a Hugo Viterbo

Andrada (fs. 87/117), el que concedido a fs. 118/121,
fue mantenido ante esta instancia a fs. 130.
III. El impugnante encuadr sus agravios en
ambos
incisos
del
art.
456,
al
entender
que
el
resolutorio en crisis incurri en una inobservancia de

las
normas
procesales
aplic
errneamente
la
ley
sustantiva.
En primer lugar, se agravi por la violacin
de la garanta de imparcialidad, al sostener que el
mismo
tribunal
que
resolvi
rechazar
el
acuerdo
de
juicio abreviado es el que luego juzga y condena a mis

asistidos,
en
franca
violacin
del
principio
de
imparcialidad y lo preceptuado por el C.P.P.N. (fs.

100).
Luego de exponer sobre la dogmtica de la
garanta de imparcialidad objetiva y citar en sustento
fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y
de los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos,
dijo que la actitud asumida por los miembros del
Tribunal Oral en lo Criminal nro. 1 de Rosario, gener
en mis asistidos un claro temor de parcialidad que fue
planteado en reiteradas oportunidades (fs. 101).
En orden a lo expuesto, solicit que se anule
el
fallo
recurrido
por
violacin
al
principio
de
imparcialidad y se absuelva a sus asistidos.

En ese orden, tambin, plante la nulidad del


FRO 74029618/2010/4/CFC1
debate oral celebrado en tanto al momento de dictar

sentencia
el
tribunal
constituido
pendiente
no
se
encontraba
definitivamente,
ante
esta
sede
pues
el
integrado
se
encontraba
recurso
de
queja
interpuesto contra el rechazo de la recusacin de los

magistrados intervinientes.
En
segundo
trmino,
se
agravi
por
la
violacin al principio acusatorio, al sostener que no

existi
requerimiento
de
instruccin
fiscal
que
impulsara la accin en las presentes actuaciones.

Record que la presente causa se inici a
partir de una llamada annima ante la polica, que fue
comunicada
al
magistrado
instructor
sin
que
se
le
corriera vista al agente fiscal para que impulsara la

accin. Por el contrario, mencion que el juez decidi
comenzar
sin
ms
con
la
investigacin,
ordenando
medidas invasivas de la intimidad de las personas.

Consider violado el principio acusatorio y
el
derecho
competente
sumario,
de
defensa
no
intervino
siguiendo
inquisitivo,
al
que
el
sostener
en
toda
antiguo
le
daba
que
la
el
fiscal
instruccin
modelo
todo
el
de
del
proceso
protagonismo
investigativo al juez de instruccin y el fiscal tena

una actividad meramente formal, limitada a aceptar la
iniciativa judicial (fs. 104 vta.).
En este punto, solicit que se declare la
nulidad de todo lo actuado y se absuelva de culpa y
cargo a sus defendidos.
En
aplicacin
tercer
de
la
trmino,
ley
fund
sustantiva,
al
la
errnea
entender
que
ninguna de las pruebas producidas durante el debate

resultaba idnea para acreditar los elementos tpicos
del delito de trata de personas (art. 145 bis, inc. 3,
del C.P.).
Sustent
argumentos:
a)
su
punto
ausencia
de
de
impugnacin,
vctimas
b)
en
falta
dos
de
elementos del tipo penal de trata de personas.

Respecto de la ausencia de vctimas, dijo que
no se configura el delito de trata porque no hay

vctimas de ese delito, dado que ninguna ha declarado

ante
este
tribunal.
La
sentencia
se
remite
testimonios que fueron incorporados por lectura, sin

haber podido controlar la defensa esa prueba de cargo,
contrariando
el
derecho
de
defensa
en
juicio
(fs.
106).
Agreg que [l]as supuestas vctimas tenan
todas
las
garantas
medios
para
declarar,
sin
embargo no fueron procuradas. Podran haber ingresado

al
programa
de
proteccin
de
testigos,
disponerles
atencin psicolgica de ser necesaria, declarar por

cmara gesell, es decir, existe una amplia gama de
medios
para
que
las
personas
declaren
sin
ser
victimizadas, y siendo protegidas, sin embarg conden

a
mis
asistidos
existencia
de
por
un
trata
solo
de
testimonio
personas
sin
incriminatorio
la
de
ninguna de las supuestas vctimas (fs. 106 vta.).

Indic, adems, que la falta de declaracin
de
las
vctimas
ante
el
debate
oral
pblico
celebrado viol lo dispuesto por los arts. 8.2. e de

la
C.A.D.H.,
14.3.e
P.I.D.C.yP.,
los
criterios
expuestos por nuestro ms alto tribunal en el fallo

Bentez al verse impedida de controlar la prueba de
cargo e interrogar a los testigos.
Dijo que a pesar de la grave violacin al
debido proceso, corresponde aclarar que si se toman en
cuenta las declaraciones prestadas por las supuestas
vctimas en instruccin, o ante las licenciadas del
Programa
rescate,
se
deben
tomar
en
su
sentido
literal, y no hacer interpretaciones contrarias a su

contenido. De ellas no surge ningn dato que incrimine
a
mis
asistidos,
sino
todo
lo
contrario
(fs.
106
vta.).
Detall
en
el
escrito
recursivo
las
manifestaciones efectuadas por las supuestas vctimas

durante la instruccin y ante las profesionales del
equipo de rescate y sostuvo que de ellas se desprenda
que las mujeres haban llegado al pas por sus propios
medios, sin ser engaadas ni captadas (fs. 107 vta.).


FRO 74029618/2010/4/CFC1
Afirm
que
de
la
lectura
de
los
testimonios referidos, es evidente que ninguna de las

supuestas vctimas refiere ningn dato que ponga de
manifiesto
que
hayan
sido
sometidas
trata
de
personas. Por lo tanto en ninguno de los supuestos en

los que se basa la sentencia, puede sostenerse que
existi la conducta imputada (fs. 109) y que no hay
dudas que no se trata del delito de Trata de Personas,
sino de trabajo sexual libre.
Consider
arbitraria
la
afirmacin
del
tribunal en cuanto sostuvo que los testimonios de las

vctimas no haban sido prestados libremente en tanto
las declaraciones no dan cuenta [de] situaciones de
afectacin de su libertad, o de explotacin, sino que
expresan claramente que son personas mayores de edad,
adultas, que eligen ejercer la prostitucin, porque
ganan ms dinero que otros trabajos (fs. 109).
Por otro lado, manifest que no se encontraba
acreditada la configuracin de un aprovechamiento de
la situacin de vulnerabilidad de las vctimas.
As,
condenarlos,
Andrada,
dijo
haba
captaban
que
que
en
probar
mujeres,
el
que
las
caso,
Hugo
trasladaban,
para
Walter
y
las
acogan para explotarlas sexualmente en un sistema de

semiesclavitud,
aprovechndose
de
una
vulnerabilidad
superior a la media de cualquier mujer humilde, y con

cargas
de
familia,
contrario,
toda
de
relacin
clase
de
trabajadora.
trabajo
sera
De
lo
trata
de
personas, eso no es lo que define la ley (fs. 113).

Expuso
que
de
las
testimoniales
incorporadas por lectura, y de la prueba producida en

la audiencia de debate no se desprende aprovechamiento
de una situacin de vulnerabilidad, sino que por el
contrario
se
vulnerabilidad,
alude
que
a
no
un
concepto
refiere
abstracto
ninguna
de
situacin
concreta (fs. 112).

Agreg que adems de mujeres y pobres, hay
que probar que esas calidades definieron su decisin y
las sometieron a ser captadas, trasladas y acogidas, y

en el presente caso todas las supuestas vctimas ya

ejercan
la
prostitucin
vinieron
por
propia
voluntad (fs. 112 vta.).

Manifest que en el peor de los casos, se
podra atribuir a mis defendidos la infraccin al art.
17 de la ley 12.331, que es sostener, administrar o
regentear, casa de tolerancia, tal como lo hace la
misma fiscal (fs. 113 vta.).
En ltimo trmino, cuestion como arbitraria
la tarea efectuada por el tribunal para individualizar
la pena impuesta a sus asistidos.
Sostuvo que el fallo le dio a la pena un
sentido
excesivamente
retributivo
marcado
por
la
arbitrariedad en el uso de las pautas que establece el

art. 41 para la mensuracin de la pena y que el
acto
decisorio
jurisdiccional
consisti
en
una
sucesin de afirmaciones dogmticas y abstractas que

no realizan una individualizacin de la pena, sino que
por el contrario, pautas referidas en el art. 41 del
C.P. para la individualizacin de la pena (fs. 115).
Manifest, adems, que el tribunal al momento
de graduar la pena a imponer a los imputados viol el
principio de ne bis in dem en tanto tuvo en cuenta
para alejarse del mnimo legal previsto por el art.
145 bis del C.P., elementos propios del tipo penal.
Hizo reserva del caso federal.
IV.
present
Que
fs.
durante
146/160
el
trmino
vta.
la
de
oficina
seora
se
Defensora
Pblica Oficial, doctora Elisa Herrera quien comparti

los argumentos expuestos en el recurso de casacin y
agreg
algunas
consideraciones
en
relacin
con
la
falta de requerimiento fiscal de instruccin y a la

arbitraria mensuracin punitiva efectuada por el a
quo a los fines de imponer a sus asistidos la pena de
seis aos de prisin.
Adems, plante la inconstitucionalidad de la
segunda y tercera disposicin del art. 12 del C.P.
Por
vta.,
el
otro
seor
lado,
Fiscal
se
present
General
ante

fs.
esta
132/135
instancia,

FRO 74029618/2010/4/CFC1
doctor
Ricardo
Gustavo
Wechsler
solicit
que
el
etapa
prevista
en
los
recurso sea rechazado.

V.
Que
superada
la
arts. 465, ltimo prrafo y 468 del C.P.P.N., de lo

que se dej constancia en autos (153), quedaron las
actuaciones en estado de ser resueltas. Efectuado el
sorteo de ley para que los seores jueces emitan su
voto, result el siguiente orden sucesivo de votacin:
doctores, Gustavo M. Hornos, Mariano Hernn Borinsky y
Juan Carlos Gemignani.
El seor juez Gustavo M. Hornos dijo:
I.
Que
el
recurso
interpuesto
resulta
formalmente admisible a tenor de lo normado por los

arts. 438, 456, 457, 459 y 463 del C.P.P.N., por lo
que
corresponde
ingresar
al
examen
de
los
agravios
all expuestos.
Las consideraciones de la defensa se dirigen
a
cuestionar,
por
un
lado,
la
motivacin
del
pronunciamiento recurrido en punto al rechazo de las

nulidades interpuestas por la defensa. Y por el otro,
la fundamentacin de la sentencia de condena en punto
a la acreditacin de los hechos juzgados para tener
por configurado el tipo penal del delito de trata de
personas previsto en el art. 145 bis, agravado por lo
previsto en el inc. 3 del C.P, por el que resultaron
condenados sus asistidos.
Siendo as, cabe recordar en primer trmino
que en el fallo Lpez, Fernando Daniel s/recurso de
queja
(causa
Nro.
4807,
Reg.
Nro.
6134,
rta.
el
15/10/04) y en mi voto en la causa Nro. 4428 Lesta,

Luis Emilio y otro s/recurso de casacin (Reg. Nro.
6049,
amplio
rta.
el
22/09/04),
de
la
capacidad
casacin,
con
sustento
se
estableci
revisora
en
el
en
fallo
el
alcance
materia
de
la
de
Corte
Interamericana de Derechos Humanos Herrera Ulloa vs.

Costa Rica.
Sostuve
en
esos
precedentes
que
el
Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos -art.

14.5-
la
Convencin

Americana
sobre
Derechos
Humanos -art.8.2- consagran el derecho al imputado a

someter el fallo condenatorio a un Tribunal Superior
con una revisin amplia y eficaz, y que ese compromiso
internacional
mediante
asumido
por
formulaciones
tratamiento
del
instancia.
Es
Nacin
tericas
planteo
as
la
del
que,
impide
que
niegue
el
se
recurrente
aun
cuando
en
se
segunda
trate
de
enunciados o razonamientos relativos a cuestiones de

ndole
fctica,
premisas
la
suficiencia
-explcitas
del
apoyo
implcitas-
que
presten
las
la
conclusin o la propia fuerza de conviccin que surge

de las actas incorporadas al expediente, entre otras
cuestiones objeto de agravio, deben ser controladas en
su relacin deductiva o inductiva desde las clsicas
herramientas de la lgica, asegurando, de esta manera,
la
misin
garantizar
que
la
esta
efectiva
Cmara
de
vigencia
Casacin
de
un
compete:
doble
juicio
concordante en caso de condena.

Esta
interpretacin
amplia
luego
fue
considerada y sentada por la Corte Suprema de Justicia

de la Nacin como la nica compatible con los derechos
y garantas invocadas por la Constitucin Nacional,
los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y la
aplicacin
que
Organismos
de
stos
Tribunales
han
efectuado
competentes
los
diversos
(Casal,
Matas
Eugenio, Fallos 328:3399).

El tratamiento del planteo de arbitrariedad
formulado
por
el
recurrente
respecto
del
decisorio
impugnado conlleva a que en esta instancia se examine

si la sentencia trada a revisin constituye un acto
jurisdiccional vlido derivado del anlisis lgico y
razonado de las constancias allegadas al sumario en
observancia al principio de la sana crtica racional o
libre conviccin (art. 398 del C.P.P.N.) o, por el
contrario, si representa una conclusin desprovista de
fundamentacin
con
motivacin
insuficiente
contradictoria (art. 404, inc. 2, del C.P.P.N.), tal

como afirm la parte impugnante.
En
esta
tarea,
resulta
relevante

efectuar

FRO 74029618/2010/4/CFC1
ante
esta
instancia
sentencia
impugnada,
cuestiones
all
el
completo
verificando
asentadas
se
control
que
de
todas
encuentren
la
las
debidamente
fundadas a la luz de lo previsto por los arts. 398 y

404 del C.P.P.N. En definitiva, no se trata sino del
anlisis del cumplimiento de las reglas que integran
el llamado sistema de libre conviccin o sana crtica
racional.
Una
correcta
hermenutica
del
recurso
de
casacin permite que este Tribunal analice el modo de

cmo los jueces de la instancia previa han valorado el
material
probatorio,
encontrando
como
nico
lmite
aquellas cuestiones relacionadas directa y nicamente

con la inmediacin del juicio oral, materia vedada por
su propia naturaleza irrepetible en esta instancia.
Por
ello,
con
relacin
una
declaracin
testimonial recibida durante la audiencia de debate,

dado su carcter irreproducible, esta Cmara Federal
de Casacin Penal podr analizar si su contenido ha
sido valorado fundadamente de acuerdo a las reglas de
la sana crtica racional, en funcin del resto del
material
probatorio.
Pero
en
modo
alguno
podr
verificarse qu impresin ha causado en el nimo de

los jueces que la han presenciado y escuchado, por
cuanto se trata de una percepcin propia relativa a lo
acontecido en el debate oral.
Desde
esta
perspectiva
con
los alcances
asignados, corresponde entonces evaluar el acierto o

error
del
tribunal
quo
la
hora
de
valorar
la
prueba, tener por acreditados los hechos y considerar

responsables a los imputados en los mismos.
II. En primer trmino, la defensa postul en
el
recurso
de
casacin
la
nulidad
de
la
sentencia
condenatoria dictada en las presentes actuaciones por

violacin del derecho a ser juzgado por un tribunal
imparcial.
En lo medular, los argumentos del recurrente
estuvieron dirigidos a sostener la existencia de un
temor objetivo de falta de imparcialidad por parte de

los magistrados integrantes del tribunal, que sustent

en
el
rechazo
de
la
propuesta
de
juicio
abreviado
la
sentencia
presentado por las partes.

Adems,
manifest
que
condenatoria resulta nula en tanto fue dictada por un

tribunal cuya integracin estaba siendo cuestionada y
se
encontraba
instancia
rechazo
un
de
pendiente
recurso
la
de
de
resolucin
queja
recusacin
de
ante
deducido
los
esta
contra
magistrados
el
del
Tribunal Oral Federal en lo Criminal n 1 de Rosario.

Ahora bien, el planteo de nulidad efectuado
en la pieza casatoria resulta ser una reedicin del
efectuado
durante
la
audiencia
de
debate
por
la
defensa pblica oficial, el que fue rechazado por el

a
quo,
con
fundamentos
vlidos
ajustados
derecho.
Cabe resaltar que la recusacin planteada por
la defensa respecto de los magistrados intervinientes,
fue examinada y resuelta por esta Sala IV C.F.C.P. con
anterioridad,
queja
contra
oportunidad
interpuesta
el
por
rechazo
en
la
de
la
que
Defensa
la
se
rechaz
Pblica
recusacin
la
Oficial
interpuesta
respecto de los doctores Omar O. Paulucci, Ricardo M.

Vsquez y Laura I. Cosidoy (cfr. Reg. Nro. 653/14,
rta. el 23/4/2014).
En
el
caso,
no
ha
logrado
demostrar
la
defensa, ni se advierte, la violacin de la garanta

objetiva de imparcialidad contenida en los arts. 18
C.N., arts. 26 de la D.A.D.D.H., 14.1 del P.I.D.C.yP.,
8.1 de la C.A.D.H. y 10 de la D.U.D.H.), ni, tampoco,
que en el caso se presenten las circunstancias en los
trminos de Llerena, Dieser y Lamas.
Las consideraciones expuestas, me llevan a
desestimar la nulidad de la sentencia que la defensa
sustenta en la integracin defectuosa del tribunal.
En efecto, si bien como afirma la recurrente
la
sentencia
de
condena
fue
dictada
encontrndose
pendiente de resolver ante esta instancia un recurso

de queja por casacin denegada contra el rechazo de la


FRO 74029618/2010/4/CFC1
recusacin
cuestin
queja
ya
por
punto,
de
los
fue
esta
la
magistrados
zanjada
Sala
mediante
IV
existencia
de
no
un
se
sentenciantes,
la
el
la
rechazo
advierte,
agravio
de
en
actual
este
ni
la
violacin del debido proceso, en tanto el debate oral

y pblico y la deliberacin efectuada, se realizaron
conforme
lo
previsto
en
el
cdigo
procesal
penal
vigente.
Por
ello,
corresponde
rechazar
la
nulidad
intentada.
III. En segundo lugar, la defensa aleg la
violacin
del
principio
acusatorio,
fundado
en
la
falta de impulso fiscal para la investigacin de los

hechos que fueran denunciados en el llamado annimo.
En
instructor
tal
sentido,
dispuso
la
manifest
realizacin
que
de
una
el
juez
serie
de
medidas probatorias, sin que el fiscal formulara el

requerimiento de instruccin.
El anlisis que el caso reclama en este punto
debe hacerse de modo integral, considerando el marco
del juego armnico de garantas que rigen el proceso
penal junto con las herramientas con las que cuenta el
Estado para investigar y lograr la eficacia de la ley
penal, es decir la aplicacin del derecho penal.
La
vincula
con
cuestin
el
discutida,
conflicto
en
definitiva,
entre
dos
se
intereses
fundamentales de la sociedad: su inters en una rpida

y eficiente ejecucin de la ley, por un lado, y su
inters en prevenir que los derechos de las personas
resulten
menoscabados
por
mtodos
inconstitucionales
de ejecucin de la ley, segn lo defini la Corte

Suprema de los Estados Unidos en el caso Spano vs.
New York, 360, U.S. 315, ao 1958 (citado en Fallos:
303:1938,
considerando
en
Fallos
306:1752,
considerando 9 del voto del doctor Petracchi).

La
implicar
solucin
optar
por
que
la
se
adopte
prevalencia
de
en
una
el
de
caso
las
proposiciones en pugna, que necesariamente limitar a

la otra.

En el caso, la posible hiptesis del delito

denunciado
vctimas
denotaba
del
determinada
delito
urgencia,
podran
pues
las
en
una
encontrarse
situacin de peligro o en una situacin riesgosa para

su vida o integridad fsica; riesgos propios de la
situacin de vulnerabilidad y de explotacin sexual a
la que estaran siendo sometidas.
Adems, no puede dejar de mencionarse la
complejidad y la problemtica del delito investigado,
en cuanto se caracteriza por una compleja articulacin
para
su
comisin,
donde
los
autores
se
valen
de
dispositivos de rpido ocultamiento; circunstancia que

exiga una rpida y eficiente actuacin judicial.
En este marco de anlisis, luce ajustado a
derecho lo sostenido por el a quo en cuanto dijo que
la
presenta
actuacin
causa
se
prevencional
inicia
con
motivada
motivo
por
un
de
una
llamado
telefnico annimo, en el cual se puso en conocimiento

del Personal de Delegacin local de Delitos Federales
y Complejos que en la calle Roca 257 hay un putero y
que trabaja una chica que se llama Esmeralda. Asimismo
hay una mujer de 30 o 35 aos de edad, de contextura
fsica media, de aspecto desgarbado, de cabello largo,
de tez triguea quien es la encargada del lugar. En el
lugar concurren muchos hombres y dan aspecto feo al
barrio e inclusive se puede llegar a tornar peligroso
(fs. 2 acta de constancia de la llamada, recibida por
el
Comisario
annima,
la
Mario
cual
Lpez);
consta
la
(parte
llamada
de
fs.
telefnica
2)
haciendo
referencia a la presunta comisin de un hecho ilcito,

no
puede
ser
considerada
denuncia
annima
por
no
reunir los requisitos previstos para este ltimo acto

procesal
por
los
artculos
174,
175,
176,
concordantes del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.

En
este
sentido
anoticiamiento
por
se
ha
acto
sealado
que
que
el
procesalmente
simple
no
es
denuncia, sirve de base directa para la investigacin

o para promover la accin. Pero, aunque no vincule al
receptor, puede orientarlo a cumplir actos tendientes


FRO 74029618/2010/4/CFC1
obtener
por
iniciativa
propia,
esa
base
para
la
investigacin o promocin de la accin (fs. 37 vta.).

As, el a quo evalu correctamente que
las
investigaciones
efectivos
de
la
realizadas
Delegacin
por
San
parte
Nicols,
de
los
Delitos
Federales y Complejos de la Polica Federal Argentina

fueron las debidas segn lo previsto en el artculo
183 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, para poder
a travs de ello, comprobar la posible comisin de un
hecho delictivo, y una vez reunidos estos elementos,
la autoridad de prevencin remiti las actuaciones al
Juez Federal quien adopt las medidas establecidas por
el
ordenamiento
inmediatamente
labr
las
procesal.
de
recibida
actuaciones
As,
la
la
preventora,
llamada
correspondientes
telefnica,
y
comenz
realizar tareas en forma reservada durante el fin de

semana con el objeto de determinar en primer lugar si
el domicilio existe y obtener la mayor cantidad de
datos posibles y elevar las actuaciones el primer da
hbil o sea el lunes; luego comenzaron a realizar las
tareas
prevencionales.
fs.
12
se
elevaron
las
actuaciones al Juzgado Federal n 2 de San Nicols. A

fs.
13
el
sumario
Juez
telefnicas
observaciones
allanamiento
del
mencionado
ordena
(fs.
sobre
(fs.
medidas,
16/17)
el
juzgado
como
que
se
domicilio,
589/593),
las
recibe
el
intervenciones
continen
las
rdenes
prrrogas
de
las
de
las
intervenciones telefnicas, etc. Y de ah hasta que la

causa fue elevada a ste Tribunal la intervencin para
impulsar las investigaciones fue del juez a cargo de
la instruccin. Y siempre con la debida notificacin a
la Fiscala Federal de la ciudad de San Nicols (fs.
38).
Manifest
desplaza
la
que
actividad
la
Fiscal
actuacin
como
inicio
policial
de
la
actividad instructoria judicial, no le asiste razn a

la Defensa en que no hubo participacin Fiscal, ya que
como he mencionado anteriormente numerosas fueron sus
intervenciones, controlando la legalidad de todo lo

actuado (fs. 38 vta.).

Concluy as sosteniendo que es vlido el
proceso que se origina en la prevencin policial por
ms
que
dicha
alertada
por
fuerza
una
de
seguridad
llamada
hubiera
annima,
en
sido
tanto
la
instruccin se origin con lo actuado preventivamente

por dicha actividad.
Es que tal como se desprende de las presentes
actuaciones el da 27 de agosto de 2010, el Jefe de la
Delegacin
de
San
Nicols
del
rea
de
Delitos
Federales y Complejos de la Polica Federal Argentina,

recibi un llamado telefnico en el que una persona no
identificada de sexo masculino dijo: hay un putero
y que trabaja una chica menor de edad que se llama
Esmeralda. Asimismo hay una mujer de unos 30 o 35 aos
de
edad,
de
contextura
fsica
media,
de
aspecto
desgravado, de cabello largo, de tez triguea quien es

la encargada del lugar. En el lugar concurren muchos
hombres y dan aspecto feo al barrio e inclusive puede
llegar
tornar
iniciar
peligroso,
actuaciones
por
lo
que
prevencionales
se
dispuso
por
posible
infraccin a la ley 26.364.

En este marco y luego de efectuar tareas de
investigacin
en
el
Delegacin
San
Nicols
de
domicilio
de
denunciado,
Delitos
la
Federales
Complejos de la Polica Federal Argentina elev las

actuaciones producidas en los trminos del art. 196
del
C.P.P.N.
al
juez
de
la
causa
quien
dio
intervencin a la Divisin de Trata de Personas de la

Polica Federal Argentina y orden profundizar con la
pesquisa
disponiendo
diligencias
fueron
la
probatorias
notificadas
al
realizacin
(fs.
16/17
de
determinas
vta.),
representante
del
las
que
Ministerio
Pblico Fiscal (cfr. fs. 20 vta.).

El
desarrollo
de
la
investigacin
la
realizacin de las medidas probatorias dispuestas por

el
juez
instructor
fueron
notificadas
puestas
en
conocimiento del agente fiscal, a fin de cumplir con

lo
dispuesto
por
el
cdigo
de
rito,

sin
que
se

FRO 74029618/2010/4/CFC1
verifique la falta de intervencin del representante

del
Ministerio
Pblico
Fiscal
el
cual
ha
ejercido
debidamente el control de la legalidad de los actos y

medidas dispuestas por el juez instructor.
En el contexto descripto, no se advierte la
violacin
de
los
principios
ne
procedat
iudex
ex
officio y nemo iudex sine actore en tanto tal como lo

afirmara
el
quo
las
presentes
actuaciones
se
iniciaron por prevencin policial y en estos casos no

es necesario el impulso del fiscal conforme el art.
180 del C.P.P.N.
Nuestro
ordenamiento
procesal
autoriza
la
promocin del sumario, en relacin al caso en estudio,

a la prevencin policial, segn lo dispuesto en el
art. 186 del C.P.P.N., debiendo, en estos casos, los
agentes de seguridad comunicar en forma inmediata al
juez
fiscal
competente
el
inicio
de
actuaciones
prevencionales (art. 186 del C.P.P.N).

As,
realicen
los
la
actividad
organismos
de
de
investigacin
seguridad,
en
que
tanto
sea
inmediatamente comunicada y debidamente documentada a

travs
de
actuaciones
prevencionales,
tal
cual
lo
prescribe el art. 186 del cdigo de rito, es vlida, a

la
luz
de
la
Constitucin
Nacional,
como
modo
de
que
la
inicio de la instruccin.
Por
lo dems,
corresponde
recordar
funcin prevencional constituye un deber insoslayable

y fundamental del cuerpo policial administrativo y de
las fuerzas de seguridad en general-, en cumplimiento
de
la
funcin
que
le
es
propia
de
evitar
hechos
delictivos, mantener el orden pblico y resguardar los

bienes y derechos de los particulares. Actividad que
es esencial para las fuerzas policiales y cuerpos de
seguridad y forma parte de las funciones que establece
el
art.
183
del
ordenamiento
nacional.
Dicho
dispositivo establece que la polica o las fuerzas

de
seguridad,
debern
investigar,
por
iniciativa
propialos delitos de accin pblica, impedir que los

hechos
cometidos
sean

llevados
consecuencias
ulteriores, individualizar a los culpables y reunir

las pruebas para dar base a la actuacin, lo que
aparece contemplado en el art. 184 del C.P.P.N.
En autos, la laboral del personal preventor
se ajust a dichos preceptos y fue en el marco de su
labor que solicit al juez competente, la realizacin
de una serie de medidas de prueba, necesarias a los
fines de continuar con la investigacin de la presente
causa, en la que se le dio la intervencin que el
cdigo
de
rito
requiere
respecto
del
expuesto,
corresponde
Ministerio
Pblico Fiscal.
Por
agravios
lo
relativos
la
nulidad
del
rechazar
inicio
de
los
las
presentes actuaciones y a la ausencia de intervencin

el Ministerio Pblico Fiscal.
IV. Previo a ingresar en el agravio de la
defensa por el que cuestiona la errnea aplicacin del
art. 145 bis del C.P.- conf. Ley 26.346- corresponde
recordar que tuvo por acreditado que los Sres. Hugo
Viterbo Andrada hijo- y Walter Omar Andrada, captaron
a Sebastiana Rosa, oriunda de la ciudad de Misiones,
quien
fue
trasladada
desde
Brasil
el
16/10/10
por
Walter Omar Andrara y Hugo Viterbo Andrada hijo, con

la camioneta Kia Sorrento dominio HQO 973, propiedad
del primero de los nombrados confr. Informe de fs.
717/733- y luego acogida en el inmueble sito en la
calle
Lavalle
explotada
705
de
San
Nicols,
sexualmente.
su
vez,
se
donde
fue
encuentra
acreditado el acogimiento por parte de los imputados

de
Marcela
Segovia
Snchez
Sandra
Noelia
Cabrera
Riberos con los mismos fines, quienes fueron recibidas

por stos en el inmueble de Roca N 257. Finalmente, a
esos
efectos,
los
imputados
contaban
con
un
bar
denominado Gminis- ubicado en la calle Lavalle N

541-, lugar donde las alternadoras hacan copas y
donde concurran los potenciales clientes del comercio
sexual.
La
explotacin
sexual
se
hizo
en
tres
modalidades: a) promocin de la prostitucin, la que


FRO 74029618/2010/4/CFC1
se realiz, tanto con publicaciones en el diario local

El Norte que efectuaban los propios hermanos Andrada
como a travs del Bar Gminis; b) facilitacin de
sta,
la
que
se
efecto
travs
de
los
privados
alquilados por los imputados para que se desarrolle el

acto sexual y c) obtencin de un lucro econmico el
que, como se ver, se encuentra acreditado no slo en
el
hecho
de
que
las
vctimas
en
el
momento
del
allanamiento no posean dinero consigo que lleva a

concluir que ste era manejado en su totalidad por los
tratantes-
sino
documentacin
tambin
incautada
por
el
resto
en
los
de
la
procedimiento
efectuados (entre ellas, cuadernos que dan cuenta de

que los imputados obtenan la mitad de lo percibido
por stas en el ejercicio de la prostitucin) (fs. 51
vta./52).
Consider acreditado el tribunal que los
imputados locaban dos domicilios particulares, donde
alojaban a las mujeres y al mismo tiempo oficiaban de
privados.
Uno
de
ellos
calle
257
cuyo
Roca
secuestr,
en
el
que
se
encontraba
contrato
figuraba
de
como
ubicado
en
alquiler
se
locataria
Laura
Andrea Colman y obra la firma de Walter Omar Andrada,

aparentemente como fiador de este acuerdo-, en el que
vivieron
Sandra
Snchez
durante
Noelia
y
el
su
estada
Cabrera
que
era
en
el
Riveros
regenteado
pas
las
Marcela
por
Srtas.
Segovia
Walter
Omar
Andrada. Incluso, las mismas mujeres que vivan all

llamaban a Walter jefe o patrn [] el otro de los
privados se hallaba en Lavalle N 705 cuyo contrato
de alquiler tambin se incaut y en el que obra como
locatario el Sr. Hugo Viterbo Andrada hijo-, inmueble
en
el
que
vivan
Sebastiana
Rosa
Wilma
Leonida
Bentez, y conforme las constancias de autos, stas

eran acompaadas por Hugo Viterbo Andrara hijo- (a)
Coky, quien oficiaba como encargado de este lugar
(fs. 73).
Para tener por acreditada la configuracin
del tipo penal previsto en el art. 145 bis del C.P.

segn ley 26.364- el a quo valor en primer trmino

que, a partir de los elementos probatorios reunidos
durante el debate, se pudo acreditar que Hugo Viterbo
Andrada y Walter Omar Andrada captaron y trasladaron a
la
ciudadana
Sebastiana
Rosa
desde
Brasil
la
acogieron en el inmueble de la calle Lavalle n 705,

as como tambin trasladaron a Sandra Noelia Cabrera
Riveros y Marcela Segovia Snchez y las acogieron en
el inmueble de la calle Roca n 257.
Para as decidir y tener por acreditas las
conductas tpicas requeridas por el art. 145 bis del
C.P.,
valor
los
movimientos
migratorios
de
la
ciudadana Sandra Noelia Cabrera Riveros, de los que se

desprenda que ingres al pas el 1 de octubre del
corriente
ao
que
del
Sistema
Informtico
de
la
Direccin Nacional de Migraciones se desprenda que

Laura Andrea Colman registra ocho cruces fronterizos
realizados con el vehculo dominio HQO 973, propiedad
de Walter Omar Andrada.
Asimismo, evalu los resultados obtenidos a
raz
de
las
escuchas
telefnicas
dispuestas
de
las
cuales se desprendan varias conversaciones que daban

cuenta de la organizacin tendiente a trasladar a las
vctimas del delito haca el pas. Ponder, en tal
sentido, la conversacin mantenida entre Laura Andrea
y
Sandra
Noelia
Cabrera
Riveros
de
la
que
se
desprenda que Laura Andrea llam a la nombrada [en

referencia
coment
que
Sandra
esta
Noelia
Cabrera
espectacular
el
Riveros]
le
trabajo
le
pregunt qu haba pasado con ello, a lo que Sandra le

contest nada estoy ac, falleci mi abuelo, falleci
mi
sobrinito,
falleci
mi
sobrina
ahoray
ahora
mi
pap est mal, por eso yo me quera otra vez a la

Argentina. Laura le dijo vos sabes que ahora est
espectacular,
ya
no
nos
molestan
ms
nadie,
Walter
est buensimo, de eso no te vayas a preocupar, a lo

que
Sandra
le
pregunt
no
est
con
vos?,
respondiendo Laura si est, quers hablar con l?.

Luego la nombrada en ltimo trmino le pregunt si


FRO 74029618/2010/4/CFC1
quera que la vaya a buscar, a lo Sandra le dijo que

ya iban a hablar bien. Asimismo, ste le coment a
Colman que su padre estaba en el hospital en silla de
ruedas y que soy la nica hija que tengo que atender
porque
la
otra
tuvo
su
beb
la
otra
est
lejos
porque falleci su hija. Laura, ante la situacin

personal comentada por Sandra le dijo que no sabes,
Walter est conmigo pero no es lo mismo, yo no tengo
con quien hablar y que yo te voy a dar un consejo
si quers escchalo o tmalo como vos quieras, por
qu no pones a alguien que le cuide a tu pap y vos le
envas plata mensualmente?, a lo que sta respondi
eso lo que quiero hacer, mi mam est enferma, no
est mi pap y mi to no quiere estar con ella porque
uno tiene su mujer y no s yo le dije la vez pasada,
ayer termin peleando con ella y le dije yo me voy
devuelta a la Argentina, yo no sirvo nada ac, para
que m me vine a meter a esta porquera le dije.
Finalmente, Laura le pregunt y vos quers que yo te
vaya a buscar, yo te voy a buscar y vos me esperas en
la terminal de Asuncin (fs. 53 vta.).
Asimismo,
consider
relevante
que
de
las
escuchas telefnicas se desprenda que Laura efecto

un
giro
de
dinero
para
que
Sandra
Noelia
Cabrera
Riveros pudiera viajar a Rosario y que arreglaron para

que
Laura
arribara.
fuera
En
buscarla
la
terminal
este
sentido,
resalt
que
cuando
surgen
dilogos mantenidos entre las nombradas, donde Sandra

Noelia
Cabrera
Riveros
le
inform
Laura
Andrea
Colman el horario de llegada a Rosario, a lo que sta

le hizo saber su arribo a la terminal, a la que Laura
refiere
ya
estamos
llegando,
con
lo
que
denota
encontrarse acompaada por alguien presuntamente por

Walter-.
Finalmente,
en
la
llamada
saliente
47,
ambas acordaron el encuentro, refiriendo la ltima de

las nombradas por all vamos (fs. 54).
Tambin tuvo en consideracin el a quo que
lucen conversaciones mantenidas entre Laura y sus
clientes, a los que les hacer saber de la presencia de

Nahiara Janet Sandra Noelia Cabrera Riveros- en el

domicilio Roca y le ofrece a los fines de prestar los
servicios sexuales solicitados por stos (fs. 54).
Ponder, adems, el testimonio del oficial de
polica Alejandro Laporta Keller que particip en la
transcripcin
indic
que
masculino
de
las
haba
llamaba
escuchas
telefnicas
conversaciones
otras
en
provincias
en
las
una
tanto
que
de
un
ellas
Tucumn- para intentar reclutar mujeres para venir a

San
Nicols
cambio
de
fin
de
prestar
dinero
servicios
que
sexuales
deben
researse
conversaciones realizadas desde el telfono de tierra

ubicado
en
el
bar
Gminis
(N
03461-422553)
por
Hugo con un seor de nombre Jos de la Provincia de

Tucumn, en las que, mediante un dilogo encubierto,
solicit
mujeres
para
trabajar
en
San
Nicols,
refirindole que tiene una amiga conocida Dani- que

trabaja en Tucumn, La Rioja y Santiago del Estero, la
que sera encargada, por orden de Hugo, de ver a siete
mujeres para luego, en caso de as decidirlo, efectuar
el traslado de stas a San Nicols vase al respecto
llamadas salientes N 7 y 8 del cassete N 1-. A su
vez,
en
estos
dilogos
Hugo
hijo-
refiere
tener
lnea con Colombo, en referencia al fiscal a cargo

en
ese
momento
Asistencia
en
de
la
Secuestros
UFASE
Unidad
Extorsivos
Fiscal
de
Trata
de
Personas- (fs. 55).

Las pruebas colectadas y elementos reseados
supra permitieron afirmar al tribunal que no cabe
duda que los imputados Hugo Viterbo Andrada-hijo- y
Walter
Omar
Andrada,
captaron
Sebastiana
Rosa
el
16/10/10 y la trasladaron en la camioneta marca Kia

Sorrento dominio HQO-973, desde la Repblica de Brasil
a la ciudad de San Nicols, donde la acogieron en el
domicilio de la calle Lavalle 705 (fs. 718), y que
trasladaron a Sandra Noelia Cabrera Riveros y Marcela
Segovia Snchez.
Asimismo, sostuvieron que del contexto de la
prueba,
se
infiere
perfectamente
cul

era
el
modus

FRO 74029618/2010/4/CFC1
operandi utilizado por los imputados en tanto para

lograr captar mujeres a fin de que stas vengan a la
ciudad
bonaerense
imputados,
conforme
ejercer
las
la
prostitucin,
pruebas
que
se
los
analizaron,
realizaban insistentes llamadas telefnicas a personas

en su mayora mujeres- que brindan servicios sexuales
o a terceros para que les consigan seoritas a cambio
de dinero- para que vengan a la ciudad a ejercer la
prostitucin
Consider el resultado del allanamiento en el
domicilio
de
organizacin
Andrada
que
como
dato
dispona
en
revelador
tanto
all
de
la
fueron
secuestrados varios papeles con listas de mujeres de

distintas provincias del pas Salta, Chaco, Tucumn,
Formosa,
Repblica
Corrientes
Dominicana,
Jujuy-
Bolivia,
del
Per,
extranjero
Paraguay
Colombia.
Agregaron que adems de las conversaciones
que ya se describieron, en muchas de las escuchas se
vislumbran dilogos entre Hugo Viterbo Andrada hijoy
distintas
sexuales
tanto
de
personas
por
que
Internet
Argentina
en
como
publicitan
la
de
Pgina
otros
sus
servicios
Mundo
Anuncio,
pases
Per,
Paraguay- con la intencin de captarlas para trabajar

en el mismo rubro en el Bar Gminis, ofreciendo a
cambio de dinero y estada en una casa, con todos los
servicios
comodidades.
Adems,
en
dichas
conversaciones, ofrecan un arreglo econmico a las

personas
con
las
que
hablaba,
cambio
de
que
consiguieran o captaran mujeres para l as como la

acreditacin de los numerosos viajes realizados por
los imputados a pases fronterizos.
Continu evaluando correctamente el a quo
que una vez que los imputados lograban captar a las
vctimas, las alojaban en los domicilios particulares
ubicados en la calle Roca N 257, en el que conforme
se acreditara- vivieron Sandra Noelia Cabrera Riveros
y Marcela Segovia Snchez y que era regenteado por
Walter Omar Andrada, al que lo llamaban Patrn o

Jefe y el que estaba ubicado en la calle Lavalle N

705 en el que vivan Sebastiana Rosa y Wilma Leonida
Bentez,
quienes
eran
acompaados
por
Hugo
Viterbo
Andrada hijo-, apodado Coky.

Ponder correctamente que luego de captarlas
y
transportarlas,
los
imputados
promocionaban
el
comercio sexual mediante publicaciones en el diario

local El Norte y a travs del bar de copas ubicado
en
la
calle
acreditara
Lavalle
mediante
efectuadas,
541,
las
concurran
donde
tareas
los
conforme
de
se
inteligencia
potenciales
clientes,
quienes luego de concretar un pase, eran trasladados

a uno de los privados en remises de confianza del
lugar o en la camioneta Kia Sorrento de los imputados.
En tal sentido, el a quo resalt los dichos
del testigo Ferreyra en cuanto manifest que en el
marco de la investigacin hicieron tareas sobre el bar
de calle Lavalle, una casa sobre calle Roca, otra en
calle Lavalle y una cuarta que crea que quedaba en
calle
Olleros.
Vinieron
dos
tres
veces,
tres
cuatro das. Record que el domicilio de la calle Roca

durante el da oficiaba como departamento privado.
Desde all pudieron ver una camioneta marca Kia, en la
que un masculino trasladaba a las personas del privado
al bar, el que abra a la noche. Indic que las chicas
iban
en
pactaba
camioneta
un
encuentro
veces
en
sexual
el
taxi
cliente
cuando
tena
se
que
llevarlas a calle Roca o al otro privado. Dijo que

despus de que se cerraba el bar las chicas iban a
dormir al domicilio (fs. 56 vta.).
Por ltimo, el a quo tuvo por debidamente
corroborado que los imputados administraban el dinero
de
las
vctimas
prostitucin
producto
obtenan
del
de
ejercicio
este
un
de
la
beneficio
econmico, consistente en el cincuenta por ciento del

precio del acto sexual.
En tal sentido, resalt correctamente el a
quo
que
de
los
allanamientos
efectuados
en
los
domicilios de la calle Lavalle 705, Roca 257 y Lavalle


FRO 74029618/2010/4/CFC1
541 fueron secuestrados varios documentos en los que

se consignaban los pases y gastos de cada una de
las
mujeres
que
ofrecan
sus
servicios
varios
listados de mujeres de origen extranjero y de otras

provenientes
de
algunas
provincias,
entre
otros
efectos.
Tambin,
el
quo
tuvo
en
cuenta
las
declaraciones de las vctimas del delito realizadas

ante las profesionales de la Oficina de Rescate y las
declaraciones
prestadas
por
las
profesionales
intervinientes.
que,
al
Resalt
que
momento
de
informaron
las
mantuvieron
un
discurso
mostraron
colaboradoras
intervinientes.
las
entrevistas,
coherente
con
Sin
licenciadas
las
mujeres
ordenado
las
embargo,
se
profesionales
vislumbraron
contradicciones en sus discursos y una intencionalidad

por parte de Segovia y Cabrera Riveros de remarcar una
desvinculacin entre ellas y el dueo del lugar. Sin
embargo, esto no se pudo sostener en sus relatos, ya
que ambas refirieron que el Sr. Walter Andrada les
cuidaba su dinero (fs. 68 vta.).
Consideraron, adems, que las profesionales
intervinientes pusieron de resalto que en todos los
relatos se evidenciaba el estado de vulnerabilidad de
las
vctimas,
en
tanto
de
sus
declaraciones
se
desprenda las desfavorables circunstancias de vida y

condiciones econmicas en las que vivan.
Sealaron que las vctimas manifestaron ser
nico
sostn
hermanos
del
hogar,
cargo,
no
tener
haber
hijos,
podido
padres
y/o
terminar
la
educacin formal debido a las contingencias por las

que
tuvieron
que
atravesar
las
escasas
nulas
oportunidades de empleo en sus hogares de origen as

como
la
imperiosa
necesidad
de
obtener
dinero
para
cubrir la manutencin de sus familias.

Dejaron
asentado
que
si
bien
las
mujeres
encontradas en los allanamientos haban referido tener

libre movilidad y poseer pasajes de regreso a su pas,

lo cierto era que no posean dinero consigo; el cual

haba sido secuestrado en poder de los imputados.
Al
efectuada
respecto,
por
el
luce
correcta
quo
la
para
valoracin
descartar
las
manifestaciones realizadas por las vctimas en cuanto

dijeron que haban entregado el dinero a Andrada para
que
les
efectuara
un
depsito,
sosteniendo
que
existen elementos de prueba precisos y concordantes de

que el manejo del dinero de las vctimas lo tenan los
hermanos
Andrada,
pese
al
intento
de
stas
de
disminuir la responsabilidad de los imputados por el

grado de sumisin que padecan hacia stos (fs. 67).
Corresponde destacar que el a quo a partir
de
los
testimonios
de
las
vctimas
recabados,
valorados conjuntamente con los informes presentados

por
las
profesionales
consider
que
discurso
coherente
colaboradoras
si
de
bien
con
las
y
las
la
Oficina
mujeres
ordenado
de
Rescate,
mantuvieron
se
profesionales
un
mostraron
intervinientes,
vislumbraron contradicciones en sus discursos y una

intencionalidad por desvincularse del dueo del lugar.
Adems, el tribunal valor las condiciones
personales y econmicas de cada una de las vctimas en
las que se encontraban antes de arribar al pas.
En punto a ello, manifest que en todos
los
relatos
circunstancias
se
de
reitera
vida
la
descripcin
condiciones
de
econmicas
desfavorables, similares en sus lugares de origen, lo

que,
crierios
elemento
de
decisivo
las
Licenciadas,
para
comenzar
constituye
a
un
ejercer
la
concreta
de
prostitucin (fs. 68 vta.).

Luego,
cada
una
de
consider
las
la
situacin
vctimas
halladas
en
los
allanamientos, para concluir que si bien a lo largo

de
la
instruccin
surgieron
distintos
nombres
de
mujeres que vivan y ejercan la prostitucin en los

lugares
investigados,
en
el
momento
de
los
allanamientos ordenados por el Juzgado Federal N 2 de

San Nicols se encontraron realizando tal actividad


FRO 74029618/2010/4/CFC1
las
Srtas.
Sandra
Noelia
Cabrera
Riveros,
Marcela
Segovia Snchez y Sebastiana Rosa (fs. 64 vta.).

Relev, en particular, la situacin de cada
una de las vctimas y descart la posibilidad de que
las mujeres estuvieran all por sus propios medios, al
evaluar que ninguna posea dinero consigo ni tampoco
vnculos familiares o redes sociales que las pudieran
asistir
les
brinden
recursos
para
promover
su
autonoma, lo que se traduce en un fuerte desarraigo;

el que debe ser considerado como un elemento o dato
revelador de la condicin de vulnerabilidad.
Ponder correctamente los informes realizados
por las profesionales de la Oficina de Rescate y los
testimonios de las vctimas (Sebastiana Rosa, Marcela
Seogovia Snchez y Sandra Noelia Cabrera Riveros), que
fueron incorporados al debate por lectura en tanto no
fueron habidas para que su declaracin fuera escuchada
en la audiencia oral y pblica celebrada.
En
punto
la
nulidad
planteada
por
la
defensa referido a la incorporacin por lectura de las

declaraciones de las vctimas del delito, corresponde
recordar que en el caso sub examine el tribunal a
quo decidi incorporar por lectura las declaraciones
efectuadas
por
las
vctimas,
durante
la
etapa
instructoria, en tanto no fueron halladas para prestar

su declaracin durante la audiencia de debate.
Al respecto, no puede dejar de advertirse que
el
delito
juzgado
en
estas
actuaciones
debe
ser
considerado un hecho de violencia contra la mujer en

los trminos de los arts. 1 y 2 a de la Convencin
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia
contra
la
Mujer
(Convencin
de
Belm
do
Par).
En tal sentido, no puede perderse de vista
que exigir la comparecencia de las vctimas al debate
como condicin sine qua non para sancionar al agresor
que
es
lo
que
en
definitiva
reclama
la
defensa
tcnica de los imputados en autos- puede importar una

exposicin de la mujer que comprometa su integridad

personal e incluso su seguridad fsica, lo que a su

vez trasunta en la posibilidad de un reproche en el
orden regional e internacional al Estado argentino por
violacin al deber de abstenerse de cualquier accin
o prctica de violencia contra la mujer y velar por
que
las
autoridades,
sus
funcionarios,
personal
agentes e instituciones se comporten de conformidad

con
esta
obligacin
(art.
de
la
Convencin
Belm do Par) y resulta contrario al compromiso de

actuar
con
la
debida
diligencia
para
prevenir,
investigar y sancionar la violencia contra la mujer

(art. 7 b).
Una
proteccin
ms
intensa,
en
el
nacional, lo proporciona la ley nro. 26.485

Proteccin
Integral
Erradicar
la
mbitos
en
para
Violencia
que
Prevenir,
contra
las
desarrollen
orden
(Ley de
Sancionar
Mujeres
sus
en
y
los
relaciones
interpersonales), que dispone que se debe asegurar

un
trato
respetuoso
de
las
mujeres
que
padecen
violencia, evitando toda conducta, acto u omisin que

produzca
revictimizacin
(art.
k,
16
de
nfasis
aadido).
Por
normativa
debern
Humanos
presente
los
judicial
derechos
los
las
o
Tratados
y
art.
organismos
mujeres,
las
la
citada
del
Estado
en
administrativo,
reconocidos
ratificados
ley
el
que
garantizar
los
Nacional,
parte,
establece
procedimiento
todos
su
en
la
la
leyes
Nacin
que
en
adems
de
Constitucin
Internacionales
por
cualquier
de
Derechos
Argentina,
la
consecuencia
se
dicten, los siguientes derechos y garantas: [] h) A

recibir
un
trato
humanizado,
evitando
la
revictimizacin y de particular importancia en esta

causa i) A la amplitud probatoria para acreditar los
hechos
denunciados,
teniendo
en
cuenta
las
circunstancias especiales en las que se desarrollan

los actos de violencia y quienes son sus naturales
testigos
(nfasis
supuesto,
deben
aadido);
interpretarse
derechos
de

manera
que,
por
tal
que

FRO 74029618/2010/4/CFC1
resulten
compatibilizados
con
las
garantas
constitucionales de los imputados que resguardan su

debido proceso penal.
En este marco y en relacin con el planteo
efectuado por la defensa en cuanto alega la violacin
de garantas constitucionales por la incorporacin por
lectura al debate de los testimonios de las vctimas,
corresponde
8.2.f)
de
en
primer
la
trmino
C.A.D.H.
precisar
establece
que
que
el
toda
art.
persona
inculpada de un delito goza de la garanta del

derecho de la defensa de interrogar a los testigos
presentes
en
comparecencia,
el
tribunal
como
testigos
y
o
de
obtener
peritos,
de
la
otras
personas que puedan arrojar luz sobre los hechos y

que el art. 14.3, e) del P.I.D.C.yP expresa que toda
persona
acusada
proceso,
en
de
un
plena
delito
tiene,
igualdad,
la
durante
garanta
el
de
interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo

y
obtener
la
comparecencia
de
los
testigos
de
descargo y que stos sean interrogados en las mismas

condiciones que los testigos de cargo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en
el
precedente
graves
Bentez,
(Fallos:
Anbal
329:5556),
Leonel
s/lesiones
remitindose
los
criterios interpretativos establecidos por el Tribunal

Europeo
de
Derechos
Humanos
Bnisch
vs.
Austria,
Sidi
Messegu
Jabardo
decisivo
no
es
incorporacin
la
por
vs.
-TEDH-
vs.
Francia
Espaa)
legitimidad
lectura,
en
sostuvo
del
el
los
y
casos
Barber,
que
lo
procedimiento
cual,
bajo
de
ciertas
condiciones, bien puede resultar admisible, sino que

lo que se debe garantizar es que al utilizar tales
declaraciones
como
prueba
se
respete
el
derecho
de
defensa del acusado.

En tal sentido, lo que considera nuestro ms
alto tribunal es la invalidez de las condenas cuyo
elemento
central
est
conformado
exclusivamente
por
evidencia que no ha podido ser controlada por la parte

afectada.

Ahora bien, examinada la cuestin planteada

por la defensa en el sub examine, advierto que las
declaraciones
durante
de
la
imputados,
las
vctimas,
instruccin
en
tanto
pudo
por
el
la
juez
ser
controlada
defensa
de
instructor
los
notific
debidamente al defensor, conforme surge de fs. 697 y

que el tribunal a los fines de arribar a una sentencia
de condena tuvo en cuenta de manera conglobante todos
los elementos de prueba reunidos en autos.
En efecto, conforme se researa anteriormente
el
tribunal
durante
la
consider
instruccin
los
investigado,
los
profesionales
testimonios
procedimiento
las
testimonios
de
de
por
testimonios
la
los
cabo
del
brindados
Oficina
policas
llevado
vctimas
prestados
de
delito
por
las
Rescate,
los
intervinientes
durante
las
en
el
tareas
de
investigacin desplegadas durante la instruccin y en

los
allanamientos
dispuestos
as
como
tambin
el
resultado de las escuchas telefnicas dispuestas en la

presente causa.
Ello, de conformidad con lo establecido por
la propia Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en
cuanto a que, previo a invalidar una sentencia por la
presunta vulneracin al referido derecho, es preciso
analizar la totalidad de la prueba valorada por el
tribunal
deriva
la
quo,
fin
existencia
independiente
de
de
(C.S.J.N.
examinar
si
de
un
curso
causal
in
re:
Recurso
estas
se
probatorio
de
hecho
deducido por el Fiscal General ante la Cmara Nacional

de Casacin Penal en la causa Gallo Lpez, Javier s/
causa N 2222, G. 1359. XLIII, rta. el 7/6/2011),
por lo que no corresponde hacer lugar a la nulidad
planteada por la defensa.
Para
vulnerabilidad
condiciones
en
tener
de
las
por
acreditada
las
que
la situacin
de
ponder
las
vctimas,
se
encontraban
cada
una
de
ellas.
En particular, manifest que Sandra Noelia
Cabrera Riveros, declar a fs. 711/713 vta. que antes


FRO 74029618/2010/4/CFC1
de venir a trabajar a este pas se encontraba en un

escenario muy conflictivo. A nivel personal, consign
tanto
en
su
entrevista
con
las
Licenciadas
en
Psicologa de la Oficina de Rescate y Acompaamiento

de Personas Damnificadas por el Delito de Trata, como
en
sede
judicial-
el
haber
sido
abandonada
por
su
madre a los tres meses de edad, poca en la que sta

se separ de su padre. Relat haber venido a vivir a
la Repblica Argentina con su madre cuando tena 14
aos, a quien recin vio meses antes de viajar hasta
este pas y no haber podido terminar de cursar sus
estudios en Argentina por carecer de documentos y que
respecto de su llegada a San Nicols, dijo que una
amiga suya Roxana-, de nacionalidad paraguaya, que
trabajaba en esta ciudad, le dijo que haba un lugar
para trabajar
Ponder que Marcela Segovia Snchez dijo que
del bar se enter a travs de Andrea, que es amiga
de Walter. Que all trabajaba de copera, y que le
pagaban por copa, veinte pesos por cada una, que iban
todos para ella. Declar que los clientes pagaban las
copas
Walter,
semanalmente.
sexuales,
que
las
Respecto
manifest
que
anotaban
del
se
pago
ella
las
por
le
pagaba
servicios
cobrara
los
clientes, cien pesos la media hora y doscientos la

hora (fs. 65 vta.).
Consider
Sebastiana
Rosa,
condiciones
de
la
declaracin
quien
vida
en
luego
la
brindada
por
relatar
sus
de
provincia
de
Misiones,
manifest que lleg a San Nicols el 17 de octubre a

ejercer la prostitucin porque Mirta una mujer que
trabajaba ejerciendo la prostitucin en su ciudad- le
dijo que ac se ganaba bien, que una amiga de ella
haba trabajado ac y que haba un seor de nombre
Walter
dueo
de
un
lugar
donde
se
realizaba
el
trabajo. Desde Misiones la llam a Yamila a un nmero

que le dio Mirta y le pidi plata para poder viajar.
Que Yamila le mand por Western Unin la plata para el
pasaje
ella
sac

su
pasaje
por
la
empresa
El
Crucero, pagando trescientos cuarenta y cinco pesos

por ste (fs. 66).
En
quedara
este
punto,
acreditado
intervenciones
fueron
cabe
en
autos
telefnicas
asesoradas
destacar
por
que
partir
dispuestas,
el
conforme
letrado
de
las
las
vctimas
defensor
de
los
imputados, quien les dijo que era lo que tenan que

decir cuando fueran citadas a declarar ante el juez.
En relacin con ello, cabe agregar que el a
quo
ponder
autos
el
como
elemento
resultado
de
probatorio
una
de
las
recabado
en
conversaciones
telefnicas entre la mam de los imputados y Sandra

Noelia
Cabrera
Riveros
en
la
que
sta
ltima
hace
referencia a que habl con el abogado de los imputados

y que fue l quien le dijo que ella no conoca a los
imputados y refiere que a las tres nos ense lo que
tenamos que decir (fs. 56 vta.).
Por ltimo, el tribunal de juicio encontr
acreditado, conforme la sana crtica racional, que las
vctimas
se
encontraban
vulnerabilidad,
imputados
la
fin
cual
de
en
fue
situacin
aprovechada
acogerlas
de
por
proceder
los
su
explotacin.
En
sealar
cuanto
que
la
en
el
sub
situacin
de
lite
interesa,
cabe
vulnerabilidad
hace
referencia a una situacin en la que la persona es ms

propensa a brindar su conformidad para ser explotado,
y el abuso de esa situacin ocurre cuando el autor usa
intencionadamente o se aprovecha de la vulnerabilidad
de
la
vctima
trasladarla,
para
acogerla
captarla,
recibirla
transportarla,
con
el
fin
de
explotarla, de modo que la persona crea que someterse

a la voluntad del abusador es la nica alternativa
real
aceptable
de
que
dispone
que
resulte
razonable que crea eso a la luz de su situacin (cfr.

Nota orientativa sobre el concepto de abuso de una
situacin de vulnerabilidad como medio para cometer
el
delito
artculo
de
del
trata
de
Protocolo
personas,
para
expresado
prevenir,

en
reprimir
el
y

FRO 74029618/2010/4/CFC1
sancionar la trata de personas, especialmente mujeres

y nios, que complementa la Convencin de las Naciones
Unidas
contra
Transnacional,
la
Delincuencia
elaborada
por
la
Organizada
Oficina
de
las
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito).

La
vulnerabilidad
distintas
razones.
documento
de
Segn
Naciones
vulnerabilidad
puede
de
la vctima
se
ha
Unidas
ser
obedece
definido
antes
personal
en
el
citado,
la
(por
ej.,
una
discapacidad fsica o psquica), geogrfica (porque la

persona se encuentra en situacin irregular en un pas
extranjero,
social
circunstancial
lingsticamente
(por
ej.,
aislada)
desempleo,
penuria
econmica).
Tal extremo se tuvo por acreditado a partir
de
la
correcta
ambientales
valoracin
referentes
de
los
las
informes
vctimas
sociode
sus
condiciones personales.
Asimismo, y en relacin al aprovechamiento de
la situacin de vulnerabilidad que la defensa entiende
que no se encuentra corroborado, el a quo valor que
las Licenciadas que, al momento de las entrevistas,
las
mujeres
ordenado
mantuvieron
se
profesionales
una
mostraron
discurso
coherente
colaboradoras
intervinientes.
Sin
con
y
las
embargo,
vislumbraron contradicciones en sus discursos y una

intencionalidad por parte de Segovia y Cabrera Riveros
de remarcar una desvinculacin entre ellas y el dueo
del lugar. Sin embargo, esto no se pudo sostener en
sus relatos, ya que ambas refirieron que el Dr. Walter
Andrada les cuidaba su dinero.
Recordaron, adems, el informe efectuado por
las
profesionales
en
cuanto
que
en
todos
los
relatos se reitera la descripcin de circunstancias de

vida y condiciones econmicas desfavorables, similares
en sus lugares de origen, lo que, a criterio de las
Licenciadas,
comenzar
constituye
ejercer
la
un
elemento
prostitucin
decisivo
la
para
mayora
de
ellas manifestaron ser nico sostn de hogar, tener

hijos, padres y/o hermanos a cargo, ninguna ha podido

culminar
con
la
educacin
formal
debido
la
contingencia de sus historias personales sostener en

sus relatos, ya que ambas refirieron que el Sr. Walter
Andrada les cuidaba su dinero (fs. 68 vta.).
En idntico sentido, dijo que en cuanto a
su situacin las tres tenan en comn circunstancias
de
vida
condiciones
desfavorables,
alcanzado
familiares
la
educacin
econmicas
cargo,
primaria
previas
ninguna
completa
haba
tenan
escasas o nulas oportunidades de empleo en sus lugares

de
origen.
Exista
entre
las
vctimas
la
imperiosa
necesidad de obtener dinero para poder enfrentar su

propia
manutencin
de
las
dems
personas
que
de
ellas dependan, resultando coincidente la afirmacin

de las vctimas que debieron emigrar a la ciudad de
San Nicols por una mejor expectativa de vida (fs. 78
vta.).
Resaltaron los magistrados sentenciantes, los
antecedentes de vida de cada una de las vctimas, a
fin de dar contenido a la situacin de vulnerabilidad
que estaban atravesando.
En
tal
sentido,
luego
de
destacar
las
condiciones de vida y familiares de cada una de ellas,

sostuvieron
que
se
evidencia
una
situacin
de
vulnerabilidad, y como ya se refiri precedentemente,

de
las
denominadas
por
la
doctrina
geogrfica,
circunstancial y personal, explicando que respecto de

Sandra
Noelia
Cabrera
Riveros
Marcela
Segovia
Snchez que ambas son de origen paraguayo, que fueron

acogidas y recepcionadas en la ciudad de San Nicols
en el domicilio de calle Roca N 257 y que respecto de
Sebastiana Rosa fue captada y transportada desde el
extranjero y acogida y recepcionada en el domicilio de
la
calle
Lavalle
705
de
San
Nicols,
por
los
imputados para ser explotadas sexualmente.

Adems, resaltaron los sentenciantes que las
tres vctimas estaban desempleadas y se encontraban
pasando
por
importantes
penurias

econmicas,
con

FRO 74029618/2010/4/CFC1
familiares a su cargo de escasa edad.

En este contexto, tambin consider relevante
que el secuestro de todo el dinero en poder de los
imputados y los testimonios de las vctimas son prueba
precisa
del
provecho
econmico
obtenido
por
el
comercio sexual al que fueran sometidas las vctimas

en esta causa, dado que stas no tenan dinero alguno
en su poder en el momento del allanamiento (fs. 80).
Se desvanece, como se aprecia, la afirmacin
del recurrente en torno a la falta de motivacin de la
resolucin
recurrida
en
el
punto
analizando
cuando
fcil es advertir que todos los elementos probatorios

llegados al juicio fueron valorados de manera integral
y conglobadamente entre s. Considero entonces que el
razonamiento
manifiesta
seguido
su
por
el
adscripcin
al
rgano
sentenciante
principio
de
la
sana
crtica racional para el cual, sabido es, la ley no

impone normas generales para acreditar algunos hechos
delictuosos, ni determina abstractamente el valor de
las pruebas, sino que deja al juzgador en libertad
para
admitir
toda
esclarecimiento
prueba
de
la
que
verdad,
estime
y
para
til
al
apreciarla
conforme con las reglas de la lgica, de la psicologa

y
de
la
experiencia
comn,
circunstancias
por
las
cuales los agravios relativos a la ponderacin de la

prueba y de las declaraciones testimoniales, habrn de
ser rechazados.
Ahora
arbitrariedad
bien,
en
en
la
relacin
mensuracin
la
de
alegada
la
pena,
corresponde recordar que el tribunal para imponer la

pena de seis (6) aos de prisin a Walter Omar Andrada
y
Hugo
delito,
Viterbo
el
modo
Andrada,
de
protegido
el
imputados,
respecto
evalu
ejecucin,
desprecio
de
la
la
el
gravedad
bien
evidenciado
vida
de
las
del
jurdico
por
los
personas
vctimas de los hechos investigados.

Adems,
tuvo
en
cuenta
como
circunstancia
agravante la naturaleza de los medios empleados para

cometer el delito, en tanto los imputados se valieron

de la situacin en la que se encontraban las vctimas

para ejercer coercin sobre ellas, disponiendo de su
dinero, hacindolas trabajar 24 horas, aprovechndose
la escasa o nula educacin de las vctimas, la corta
edad de ellas en tanto tenan 19 aos-, el carcter
de extranjeras, la falta de domicilio de las mismas,
su falta de contencin familiar en el pas.
Concluy que son elementos de prueba que
demuestran la habilidad, astucia y falta de escrpulos
por parte de los imputados para ejercer la coercin
psicolgica necesaria aprovechando su vulnerabilidad.
Respecto
de
las
condiciones
personales
de
los imputados, evalu que Walter Andrada al momento

de los hechos tena 44 aos y Hugo Andrada tena 35
aos, la edad se halla relacionada con los motivos ms
numerosos
deberes
importantes
que
individuo
sus
se
de
observar
acatamiento
alcanza
impone.
travs
de
la
La
la
ley
los
madurez
del
edad
la
experiencia de vida, ambos imputados se hallaban en

una
etapa
de
sus
vidas
comprender
la
gravedad
con
del
plena
ilcito
capacidad
cometido
para
y
sus
consecuencias
Agreg que en este caso, donde los motivos
que
han
imputados
inspirado
ha
sido
la
la
conducta
obtencin
criminal
de
dinero
de
los
para
su
beneficio a travs de la explotacin sexual de las

vctimas, las que actuaban con consentimiento viciado,
hallndose
ello
relacionado
ntimamente
con
su
permanencia en aquellas condiciones impuestos por los

aqu
autores
del
delito
de
trata
juegan
como
agravantes. Cabe destacar que ambos imputados, tenan

un bar, haban alquilado dos inmuebles para explotar a
las vctimas, tenan una pick-up de alto valor para
movilizarse
trasladar
las
vctimas
hasta
los
lugares donde tenan su actividad sexual de manera que

no exista por parte de los mismos, miseria apremiante
o cualquier otra necesidad urgente (fs. 82 vta.).
Por
otro
lado,
valor
la
antecedentes como circunstancias atenuante.

falta
de

FRO 74029618/2010/4/CFC1
De la lectura de los fundamentos otorgados

por el a quo para imponer la pena de seis (6) aos
de prisin a los imputados en autos, no se advierte
arbitrariedad. En efecto, la pena a la que resultaron
finalmente
condenadados
no
luce
desproporcionada
ni
violatoria del principio de culpabilidad.

Por
ltimo
en
relacin
con
la
inconstitucionalidad del art. 12 del C.P. solicitada

por la defensa pblica oficial,
Por ltimo, habr de sealar que si bien ya
he tenido oportunidad de declarar en las causas n
871/2013 caratulada RAMREZ, Juan Ramn s/recurso de
casacin, Reg. Nro. 2231/14.4, rta. el 06/11/2014; y
n CCC 7934/2013/TO3/CFC1 caratulada BASUALDO, Nstor
Silvestre
s/recurso
de
casacin,
Reg.
Nro.
2964/2014.4, rta. el 17/12/2014 ambas de la Sala IV,

entre otras, y a cuyos fundamentos me remito en honor
a la brevedad-, la inconstitucionalidad de la segunda
y
tercer
disposiciones
del
artculo
12
del
Cdigo
Penal, en cuanto restrinje el ejercicio de la patria

potestad
la
disposicin
administracin
de
los
bienes de las personas condenadas a penas privativas

de la libertad mayores a tres (3) aos, lo cierto es
que
considero,
que
dicho
temperamento
no
puede
adoptarse en el caso sujeto aqu a anlisis.

Ello
as,
por
inconstitucionalidad
para
cuanto
el
de
caso
declararse
concreto,
de
la
las
referidas disposiciones legales, los imputados cuya

sentencia
condenatoria
por
el
delito
de
Trata
de
persona mayores de 18 aos con fines de explotacin

sexual
resulta
aqu
podra
encontrarse
confirmada
comprometido
por
el
este
Tribunal-
inters
Superior
del nio (arts. 75, inc. 22 de la C.N.; 3.1 y cc. de

la C.D.N.); por lo que estimo que el eventual anlisis
sobre la cuestin constitucional habr de dilucidarse
con
la
debida
sustanciacin
legal,
esto
es,
salvaguardando el derecho de aquel a ser escuchado en

todo procedimiento judicial que pudiera afectarlo, con
la intervencin del Ministerio Pblico Pupilar a tales

efectos (art. 75, inc. 22 de la C.N.; arts. 3.2, 12.1

y 2, y 19.1 de la C.D.N.; y art. 54 y cc. de la ley
24.946).
III.
propongo
al
Por
las
acuerdo:
consideraciones
I.
RECHAZAR
expuestas,
el
recurso
de
casacin interpuesto por la defensa pblica oficial,

asistiendo
tcnicamente
Hugo
Viterbo
Andrada
Walter Omar Andrada, y, en consecuencia CONFIRMAR la

resolucin recurrida, sin costas en esta instancia en
virtud de haberse efectuado un razonable ejercicio del
derecho al recurso (art. 530 y 531 del Cdigo Procesal
Penal
de
la
Nacin
art.
8.2.h
de
la
Convencin
Americana sobre Derechos Humanos).

II.
TENER
PRESENTE
la
reserva
de
caso
federal.
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky
dijo:
I. Que coincido en lo sustancial con el voto
formulado por mi distinguido colega, doctor Gustavo M.
Hornos, con excepcin de la inconstitucionalidad de la
segunda y tercera disposicin del art. 12 del Cdigo
Penal.
II. Con respecto al agravio de la recurrente
referido
la
falta
de
requerimiento
fiscal
de
instruccin, entiendo que la nulidad impetrada no debe

prosperar, toda vez que la instruccin se inici por
uno de los modos vlidos que prev la ley procesal
(art. 195 del C.P.P.N.).
En efecto, el Cdigo Procesal Penal de la
Nacin
en
su
artculo
195
establece
como
actos
promotores de la accin penal a la requisitoria fiscal

o a la prevencin o informacin policial, siendo stas
las formas en que puede ser iniciada la instruccin.
As, la prevencin implica una pesquisa documentada
a
travs
de
actas;
informacin
es
el
mero
anoticiamiento, tal como ocurri en el caso en estudio

Resulta
requerimiento
de
pertinente
instruccin
destacar
por
parte
que
del
el
fiscal,
reclamado por la defensa, procede cuando la denuncia


FRO 74029618/2010/4/CFC1
de un delito de accin pblica se formula directamente

ante
el
magistrado
la
polica
fuerzas
de
seguridad, siempre que el juez no decidiera hacer uso

de la facultad que le acuerda el primer prrafo del
artculo
196
(arts.
180
188
del
C.P.P.N.).
La
presente causa no fue iniciada a la luz de lo normado

en el art. 180 del C.P.P.N. y por tal motivo es que no
se corri vista al Fiscal a los efectos de que formule
el
requerimiento
medidas
de
instruccin
correspondientes
aplicable,
C.F.C.P.,
(Cfr.,
Sala
y/o
en
IV,
solicite
lo
las
pertinente
Causas
Nro.
15.930
Figueroa, Jess Adolfo s/recurso de casacin, reg.

2600,
rta.
27/12/12;
Nro.
771/13
Saldivia
Vargas,
Angel Emilio s/recurso de casacin, reg. 344/13 rta.

20/03/14
Alejandro
Nro.
16.627
s/recurso
de
Salinas
casacin,
Palacio,
reg.
Juan
434,
rta.
28/03/14, entre otros).

Por
ello,
no
se
har
lugar
al
agravio
impetrado.
III. La impugnante plante que en el caso se
vulner
el
derecho
constitucional
controlar
la
prueba de cargo, previsto en el art. 14, inc. 3, letra

e)
del
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
Polticos y el art. 8, inciso 2, letra f) de la

Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Justicia
En
dicho
de
la
sentido,
Nacin,
en
la
el
Corte
Suprema
precedente
de
Bentez,
Anbal Leonel s/lesiones graves (Fallos: 329:5556),

se
remiti
establecidos
Humanos
los
por
-TEDH-
el
en
criterios
Tribunal
los
casos
interpretativos
Europeo
Bnisch
de
vs.
Derechos
Austria,
Sidi vs. Francia y Barber, Messegu y Jabardo vs.

Espaa
manifest
legitimidad
del
que
...lo
procedimiento
de
decisivo
no
es
incorporacin
la
por
lectura, el cual, bajo ciertas condiciones, bien puede

resultar admisible, sino que lo que se debe garantizar
es que al utilizar tales declaraciones como prueba se
respete el derecho de defensa del acusado.
As, se advierte que el criterio sentado por
el
Mximo
Tribunal
declarar
de
la
Repblica
inconstitucional
no
apunta
inaplicable
a
al
procedimiento de incorporacin por lectura previsto en

el
art.
391
del
C.P.P.N.,
sino
que
postula
la
invalidez de las condenas cuyo elemento central est

conformado exclusivamente por evidencia que no haya
sido debidamente controlada por la parte afectada.
Consecuentemente, a efectos de establecer si
corresponde aplicar al sub lite la solucin adoptada
por
la
Corte
en
el
de
la
sentencia
(nulidad
examinarse
lectura
si
era
controlada
la
citado
prueba
precedente
Bentez
condenatoria),
incorporada
no
determinante,
por
la
parte
al
si
afectada
debate
pudo
y
debe
si
no
los
por
ser
dems
elementos de prueba incorporados al proceso resultan

datos
objetivos
probatorio
que
constituyeron
independiente
un
(C.S.J.N.,
in
curso
causal
re:
Gallo
Lpez, Javier s/ causa n 2222, rta. el 7/6/2011).

En el caso a estudio, tal como surge de la
descripcin
efectuada
en
el
voto
precedente,
los
testimonios recibidos durante la instruccin tuvieron

un control suficiente por parte de la defensa, quien
fue oportunamente notificada de las declaraciones de
las vctimas (Cfr. fs. 696/697). Por ello, carece de
asidero el agravio defensista relativo a que se le
vulner su derecho a ejercer un control til sobre la
prueba de cargo.
A ello se aduna la circunstancia de que la
condena a la que arrib el a quo no se bas slo en
las
declaraciones
incorporadas
por
lectura
sino
tambin en la restante prueba producida e incorporada

en el debate oral.
En virtud de lo expuesto
cabe concluir que
las declaraciones de las vctimas vertidas durante la

instruccin
que
fueron
incorporados
por
lectura,
tuvieron el suficiente control por parte de la defensa

y que los mismos encuentran andamiaje en la restante
prueba legtimamente incorporada al proceso (Cfr., en
lo pertinente y aplicable, C.F.C.P., Sala III, Causa


FRO 74029618/2010/4/CFC1
Nro.
15.195
Enciso,
Sergio
Gustavo
s/recurso
de
casacin, reg. Nro. 636/13, rta. 3/05/2013).

Por
ello,
no
corresponde
hacer
lugar
al
agravio de la impugnante.
IV. La defensa sostuvo que no se dieron en el
caso
los
elementos
tpicos
del
delito
de
trata
de
personas (art. 145 bis, inc. 3 del C.P.) y que tampoco

se
encontraba
acreditada
la
configuracin
de
un
aprovechamiento de la situacin de vulnerabilidad de

las vctimas.
A fin de dar respuesta a dicho planteo, cabe
recordar que la trata de personas es definida en el
Protocolo de la Organizacin de Naciones Unidas para
prevenir, reprimir y sancionar la misma (aprobado por
ley 25.632 y pub. B.O. 19/11/2003) como "la captacin,
el transporte, el traslado, la acogida o la recepcin
de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la
fuerza
otras
fraude,
al
formas
engao,
de
al
coaccin,
abuso
situacin
de
vulnerabilidad
recepcin
de
pagos
consentimiento
de
una
de
o
rapto,
poder
beneficios
persona
al
al
de
una
la
concesin
para
obtener
que
tenga
o
el
autoridad
sobre otra, con fines de explotacin. Esa explotacin

incluir,
como
prostitucin
sexual,
mnimo,
ajena
los
la
otras
trabajos
explotacin
formas
de
servicios
de
la
explotacin
forzados,
la
esclavitud o las prcticas anlogas a la esclavitud,

la
servidumbre
la
extraccin
de
rganos".
Esta
descripcin ha sido sustancialmente la que sigui la

legislacin
argentina
al
incorporar
el
delito
de
trata de personas, a travs de los artculos 145 bis

y
145
ter
del
Cdigo
Penal,
por
ley
26.364
(B.O.
30/04/08).
Los
penal
dos
regulan
el
artculos
delito
de
incorporados
trata
de
al
cdigo
personas:
mientras que el art. 145 bis se ocupa de la trata de

personas mayores de 18 aos; el art. 145 ter reprime
la trata de menores de esa edad. La ubicacin de estas
figuras
en
el
Captulo

de
los
delitos
contra
la
libertad
individual
indica
que
ste
es
el
bien
jurdico protegido por aqullas, sin embargo, tal como

se
desprende
necesario
del
que
el
propio
texto
sujeto
legal
pasivo
sea
no
resulta
privado
de
la
libertad ambulatoria de manera efectiva, por lo que

resulta
razonable
tutelar
es
la
concluir
libertad
que
de
lo
que
se
pretende
autodeterminacin
de
las
personas (Cfr. C.F.C.P. Sala IV, C. 13.780 Aguirre

Lopez, Ral M. s/recurso de casacin, reg. 1447/12,
rta. 28/08/12).
En cuanto a la condicin de vulnerabilidad,
sta
ha sido definida en las Reglas de Brasilia
sobre
el
acceso
condicin
de
la
Justicia
de
vulnerabilidad
las
personas
(Cumbre
en
Judicial
Iberoamericana de Brasilia, marzo de 2008), a las que

adhiri la Corte Suprema de Justicia de la Nacin,
mediante el dictado de la
En
estableci
dicha
que
Acordada Nro. 5/2009.
acordada
se
el
Supremo
consideran
en
Tribunal
condicin
de
vulnerabilidad
aquella vctima del delito que tenga
una
limitacin
relevante
para
evitar
mitigar
los
daos y perjuicios derivados de la infraccin penal o

de su contacto con el sistema de justicia, o para
afrontar
los
riesgos
de
sufrir
una
nueva
victimizacin. La vulnerabilidad puede proceder de sus

propias
caractersticas
circunstancias
estos
de
efectos,
la
entre
personales
infraccin
otras
bien
penal.
vctimas,
de
las
Destacan
las
personas
menores de edad, las vctimas de violencia domstica o

intrafamiliar, las vctimas de delitos sexuales, los
adultos mayores, as como los familiares de vctimas
de muerte violenta.
Se considera vulnerable a quien puede ser
fcilmente
autor
de
especiales
sometido
la
comisin
los
designios
delictiva
circunstancias
en
en
que
voluntad
virtud
se
de
del
las
encuentra
(pobreza, desamparo, necesidad bsicas, etc.), la que

deber ser juzgada en cada caso teniendo en cuenta las
particulares propias del nivel socio-cultural y de las


FRO 74029618/2010/4/CFC1
condiciones de vida de la vctima del delito. (cfr.

Macagno,
Mauricio
sobre
los
fines
de
CP)",
Ernesto,
nuevos
delitos
explotacin
Suplemento
pgs.74/76)
de
trata
(artculos
LL,
al
"Algunas
26
de
145
de
respecto,
consideraciones
personas
bis
noviembre
cfr.
145
de
C.F.C.P.,
con
ter
2008,
Sala
IV,
causas Nro. 13.780, Aguirre Lpez, Ral M. s/rec. de

casacin, reg. 1447/12, rta. 28/08/2012; Nro. 14.792
Vergara,
Miguel Angel
s/recurso
de casacin, reg.
Nro. 2391/12, rta. 13/12/12 y Sala III, Causa Nro.

15.195 Enciso, Sergio Gustavo s/recurso de casacin,
reg. 636/13, rta. 3/05/2013, entre otras).
Conforme
tenido
dichos parmetros,
debidamente
Sebastiana
Rosa,
el
por
acreditado
que
Sandra
Noelia
Cabrera
quo
las
ha
vctimas
Riveros
Marcela Segovia Snchez se hallaban en condicin de

vulnerabilidad
sta
fue
aprovechada
por
los
imputados Hugo Viterbo Andrada y Walter Omar Andrada,

quienes
captaron
trasladaron
la
primera
la
acogieron en el inmueble de la calle Lavalle 705 de

San
Nicols;
trasladaron
las
segundas,
acogindolas en el inmueble de la calle Roca N 257 de

la misma localidad.
Tambin se ha demostrado suficientemente que
los imputados no slo promocionaban los servicios que
ofrecan mediante publicaciones en el diario local El
Norte,
sino
Gminis,
que
sito
en
contaban
Lavalle
con
N
un
541
bar
de
denominado
San
Nicols,
donde concurran los potenciales clientes del comercio

sexual
eran
luego
trasladados
alguno
de
los
inmuebles mencionados en el prrafo precedente, que

tambin oficiaban de privados. Asimismo se prob que
los imputados administraban el dinero que las vctimas
obtenan producto del ejercicio de la prostitucin y,
a su vez, se quedaban con un 50% de dicho monto.
En virtud de ello, y de las dems precisiones
efectuadas en el voto de mi distinguido colega, doctor
Gustavo M. Hornos, al que me remito en honor a la
brevedad,
los
agravios

de
la
impugnante
no
tendrn
acogida favorable.
V.
En
cuanto
al
agravio
de
la
recurrente
vinculado con la errnea aplicacin de los arts. 40 y

41
del
C.P.,
tambin
comparto
lo
sealado
por
mi
distinguido colega, en lo que atae a la valoracin

efectuada por parte del a quo, no habiendo aportado
la
parte
otras
pautas
que
permitan
disminuir
el
concreto monto punitivo impuesto.

Para
ello,
corresponde
recordar
que
el
ilcito y culpabilidad son conceptos graduables, y el

paso
decisivo
definir
su
recurrir
de
la
determinacin
gravedad.
las
Para
esto
circunstancias
de
es
que
la
pena
es
imprescindible
fundamentan
la
punibilidad y establecer su grado () As, en el caso

del
robo,
si
bien
no
se
podra
valorar
el
uso
de
violencia en s, nada impedira considerar el grado

de violencia, leve o intensa, que hubiera empleado el
autor para el hecho (ZIFFER, Patricia S. Lineamientos
de la determinacin de la pena, Ad-Hoc, Bs. As. 2005,
1 reimpresin, 2 edicin inalterada, pg. 107).
En
sntesis,
al
momento
de
imponer
una
determinada pena, resulta posible valorar el grado o

la
concreta
configura
extensin
la
accin
de
tpica
una
circunstancia
sin
que
ello
que
implique
afectacin alguna al ne bis in idem (cfr. en lo

pertinente y aplicable, causa N 12.479 PALACIO, Hugo
Ramn
s/recurso
de
casacin,
Reg.
2149/12,
Rta.
13/11/2012 de esta Sala IV de la C.F.C.P.).

Por lo expuesto, toda vez que por el hecho en
anlisis se ha condenado a Hugo Viterbo Andrada y a
Walter Omar Andrada a la pena de seis (6) aos de
prisin como coautores del delito de trata de personas
agravado
por
haber
sido
cometido
por
tres
ms
personas en forma organizada (Art. 145 bis inc. 3 del

C.P.);
considerando
la
escala
penal
para
dicho
ilcito, que en este caso sera de cuatro (4) a diez

(10) aos de prisin, conforme a las circunstancias
favorables
cuenta
por
y
el
aumentativas
a
quo,
de
dicha
reproche
pena

de
tenidas
en
prisin
se

FRO 74029618/2010/4/CFC1
encuentra
debidamente
proporcionalidad
con
fundada
la
magnitud
del
guarda
injusto
el
grado de culpabilidad de los imputados verificado en

autos.
Conforme ello, corresponde homologar el monto
punitivo impuesto en la sentencia recurrida.
VI. Finalmente, con relacin a la segunda y
tercera disposicin del art. 12 del Cdigo Penal, ya
me he pronunciado en reiteradas oportunidades sobre su
constitucionalidad (Cfr. lo expuesto, en lo pertinente
y aplicable, por el suscripto en las causas N 15.530
Frencini, Jaquelina Vanesa s/ recurso de casacin,
reg.
1652/2013,
Sarmiento,
casacin,
935/2013
rta.
Alexis
reg.
el
Gabriel
reg.
de
otros
rta.
Luis
1022/2014,
14931/2003/TO1/2/CF2
s/recurso
2055/2013,
Contreras,
casacin,
12/9/2013;
el
Denis
rta.
el
Belloso,
casacin,
reg.
s/
14.534
recurso
de
22/10/2013;
s/recurso
de
30/5/2014;
Roberto
Carlos
927/15.4,
rta.
el
19/5/15, todos de esta Sala IV de la C.F.C.P., entre

otros).
VII. Conforme lo expuesto, de conformidad con
lo propiciado por el seor Fiscal General ante esta
Cmara
Federal
de
Casacin
Penal,
doctor
Ricardo
Gustavo Wechsler, propongo al Acuerdo:

I. Rechazar el recurso de casacin impetrado
por la defensa de Hugo Viterbo Andrada y de Walter
Omar Andrada, sin costas en la instancia (Arts. 530 y
531 in fine del C.P.P.N.).
II.
Tener
presente
la
reserva
del
caso
federal.
El seor juez Juan Carlos Gemignani dijo:
Que
encontrndose
sellada
la suerte
de
la
votacin en virtud del voto concurrente de mis colegas

preopinantes
caractersticas
teniendo
de
los
en
cuenta
hechos
las
trados
especiales
a
estudio,
adhiero a la solucin que viene propuesta por la cual

se rechaza el recurso de casacin interpuesto por la
defensa pblica oficial, sin costas (arts. 530, 532

del C.P.P.N. y 22, inc. d de la ley 27.149).

Tal es mi voto.
Por ello, en mrito del acuerdo que antecede,
el Tribunal,
RESUELVE:
I.
interpuesto
RECHAZAR
por
la
el
recurso
defensa
pblica
de
casacin
oficial
de
Hugo
Viterbo Andrada y de Walter Omar Andrada, sin costas

en la instancia (art. 530 y ss. del C.P.P.N.).
II.
TENER
PRESENTE
la
reserva
del
caso
federal.
Regstrese,
comunquese
Remtase
la
(Acordada
presente
notifquese
N
15/13
causa
al
y
Lex
oportunamente
100-,
tribunal
de
CSJN).
origen,
sirviendo la presente de muy atenta nota de envo.
MARIANO HERNN BORINSKY

JUAN CARLOS GEMIGNANI
Ante m:
HERNN BLANCO
Secretario de Cmara

GUSTAVO M. HORNOS

FRO 74029618/2010/4/CFC1


Adj-0 634509001437395622 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Adj-0 634509001437395622 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

///la Ciudad de Buenos Aires, a los 17 (diecisiete)

recurso de casacin interpuesto a fs. 87/117 por la

Omar s/recurso de casacin; de la que RESULTA:

Federal Nro. 1 de Rosario, provincia de Santa Fe, con

sobreseer a Walter Andrada y, en relacin al delito

precedentemente, como coautores del delito de trata de

(SEIS) AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS

Bentez cuyos datos personales obran precedentemente,

Fiscal-. V. ORDENAR el decomiso del dinero secuestrado

Fecha de firma: 17/07/2015

en la presente causa, previa extraccin de fotografas

tcnicamente a Walter Omar Andrada y a Hugo Viterbo

resolutorio en crisis incurri en una inobservancia de

juicio abreviado es el que luego juzga y condena a mis

imparcialidad y lo preceptuado por el C.P.P.N. (fs.

imparcialidad y se absuelva a sus asistidos.

Fecha de firma: 17/07/2015

Poder Judicial de la Nacin

debate oral celebrado en tanto al momento de dictar

interpuesto contra el rechazo de la recusacin de los

violacin al principio acusatorio, al sostener que no

impulsara la accin en las presentes actuaciones.

corriera vista al agente fiscal para que impulsara la

medidas invasivas de la intimidad de las personas.

investigativo al juez de instruccin y el fiscal tena

ninguna de las pruebas producidas durante el debate

elementos del tipo penal de trata de personas.

Fecha de firma: 17/07/2015

vctimas de ese delito, dado que ninguna ha declarado

testimonios que fueron incorporados por lectura, sin

embargo no fueron procuradas. Podran haber ingresado

atencin psicolgica de ser necesaria, declarar por

victimizadas, y siendo protegidas, sin embarg conden

ninguna de las supuestas vctimas (fs. 106 vta.).

celebrado viol lo dispuesto por los arts. 8.2. e de

expuestos por nuestro ms alto tribunal en el fallo

literal, y no hacer interpretaciones contrarias a su

manifestaciones efectuadas por las supuestas vctimas

Fecha de firma: 17/07/2015

Poder Judicial de la Nacin

testimonios referidos, es evidente que ninguna de las

personas. Por lo tanto en ninguno de los supuestos en

tribunal en cuanto sostuvo que los testimonios de las

acogan para explotarlas sexualmente en un sistema de

superior a la media de cualquier mujer humilde, y con

personas, eso no es lo que define la ley (fs. 113).

incorporadas por lectura, y de la prueba producida en

concreta (fs. 112).

Fecha de firma: 17/07/2015

en el presente caso todas las supuestas vctimas ya

voluntad (fs. 112 vta.).

arbitrariedad en el uso de las pautas que establece el

sucesin de afirmaciones dogmticas y abstractas que

Pblica Oficial, doctora Elisa Herrera quien comparti

falta de requerimiento fiscal de instruccin y a la

Fecha de firma: 17/07/2015

Poder Judicial de la Nacin

recurso sea rechazado.

arts. 465, ltimo prrafo y 468 del C.P.P.N., de lo

formalmente admisible a tenor de lo normado por los

pronunciamiento recurrido en punto al rechazo de las