UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE INGENENIERA

ANLISIS DE LA ESCORRENTIA SUPERFICIAL DE

LA CUENCA DEL RO OYACACHI

REALIZADO POR:
Paul Montalvn
Marco Parra
Christian Pulgarn
Carolina Quezada
Mauricio Remache

MATERIA
Elementos de la Hidrologa Superficial

PROFESOR:
Ing. Boris Ochoa Tocachi

INTRODUCCIN
El estudio de las aguas de escorrenta es de gran importancia, pues representan sistemas de
drenaje que convergen en cuerpos de agua ms grandes y son vitales para la vida y desarrollo de
los organismos, adems puede ser aprovechada para el cultivo y actividades manufactureras, sin
olvidar que las grandes centrales de generacin elctrica en el pas son hidroelctricas que se
alimentan del agua embalsada en zonas donde se tiene un nivel de escorrenta muy alto. La zona
de Oyacachi, ubicada en la provincia de Napo al nororiente de Ecuador, tiene una gran importancia
debido a que engloba dentro de su territorio zonas de gran importancia, tales como la comunidad
Oyacachi (origen kichwa y nacionalidades de la Amazona baja) incluida en el proyecto DIVA, la
reserva ecolgica Cayambe Coca y la presa Salva Faccha (sistema regulador y de reserva de
la Hidroelctrica Papallacta). La comunidad Oyacachi basa su economa en la ganadera,
artesana, turismo y piscicultura (Carrasco et al., 2010) actividades que se ven altamente influidas
por la cantidad de agua de la que dispongan; adems, al ubicarse en la zona de la cuenca baja,
esta comunidad podra tener un riesgo de inundacin debido a la acumulacin de agua de
escorrenta o un dficit de la misma si la precipitacin fuera escasa, lo cual, en ambos casos
afectara seriamente al desarrollo de dicha comunidad.
OBJETIVO GENERAL
Analizar las caractersticas principales de la cuenca del Ro Oyacachi (Pulgarn, et al. 2015) y
estimar el nivel de escorrenta superficial que se tiene a lo largo de la misma.
OBJETIVOS ESPECFICOS

Determinar las caractersticas fisiogrficas de la cuenca en estudio.

Estimar el nivel de escorrenta que se produce en la cuenca bajo unas determinadas

condiciones de precipitacin con el mtodo racional y el mtodo SCS.

Separar los distintos tipos de fluyo que discurren por la cuenca mediante dos mtodos y
comparar los resultados.
METODOLOGA

CONCEPTOS TERICOS
Caractersticas fisiogrficas de una cuenca: Son una parte importante del estudio de una
cuenca, porque influyen directamente en su comportamiento hidrolgico; se pueden dividir en
parmetros planimtricos (rea, permetro, longitud, forma, etc.) y orogrficos (altura media,
pendientes, relieve, etc) (Prep-Consultig srl, 2013)

Caudal de diseo: para la obtencin de este parmetro calculamos primero el nmero de curva
(CN) que es un indicativo de permeabilidad del suelo (basados en usos del suelo, mediante un
anlisis supervisado con Qgis y la Tabla 2.5.2, Chow, Hidrologa Aplicada) y por ende influenciar
en la cantidad de escorrenta superficial que se quiere llegar a calcular. Seguidamente calculamos
el parmetro de Retencin potencial mxima (S), mismo que nos permitir obtener una
Profundidad de exceso de precipitacin (Pe) de todas las precipitaciones antes calculadas por
el mtodo de Thiessen. Realizado esto, calculamos un caudal y con los resultados obtenidos se
prosigue a aplicarlo con una distribucin Gumbel, esta es la ms utilizada para el anlisis
hidrolgico, puesto que nos genera valores mximos y mnimos de precipitacin en una cuenca.
Estos datos sern analizados para el clculo de escorrenta. (Formulacin basada en Chow, 1994)

IMAGEN DE ANALISIS DE SUELO MEDIANTE QGIS.

Escorrenta: Para su clculo nos basamos en la probabilidad de excedencia, que se fundamenta
en la serie de tiempo de precipitacin, en nuestro caso los datos analizados son mensuales y
durante 30 aos, por lo tanto la probabilidad seria: 1/(30*12)= 0.002778, este es el parmetro que
rige el periodo de retorno la cual es aplicada a la distribucin de Gumbel, que tenamos
anteriormente, con la cual obtendremos el caudal real o representativo segn ese periodo de
retorno.
Una serie de tiempo de las precipitaciones totales de lluvia-escorrenta puede ser dividido en flujos
(como el flujo base, interflujo, y el flujo superficial)
El flujo superficial es el primer mecanismo de flujo en las cuencas naturales y tiene la forma de una
capa delgada de agua que escurre a lo largo de una superficie ancha. El flujo contina en esta
condicin durante una corta distancia, hasta que las irregularidades del terreno concentran el flujo

en pequeos canales tortuosos. Gradualmente, los flujos de estos pequeos canales se combinan
hasta confluir en canales claramente definidos (Chow , 1994).
El flujo subterrneo est conformado por el agua que fluye desde el almacenamiento del agua
subterrnea hacia los cauces. Este ocurre cuando los cauces interceptan el agua subterrnea, ya
sea desde el nivel fretico como de acuferos ms profundos. Este flujo es llamado flujo base o
caudal base. El flujo base ocurre siempre que exista un almacenamiento subterrneo. El caudal
mnimo de un cauce es llamado caudal de estiaje.
El Interflujo est constituido por el flujo lateral desde la zona de humedad del suelo. Luego de la
infiltracin el agua en el suelo contina movindose en funcin de los gradientes hdricos,
especialmente el gradiente vertical y si se encuentra con una capa relativamente impermeable, se
produce un flujo lateral el cual culmina con su intercepcin por los cauces. El flujo subsuperficial es
muy importante en cuencas con suelos permeables y estratificados. Junto con el escurrimiento
conforma el llamado flujo rpido que generalmente se considera como escorrenta directa.
REA DE ESTUDIO
El rea de estudio se centra en la
cuenca del Ro Oyacachi ubicada en la
provincia de Napo a unos 50 Km de
Quito; esta cuenca tiene una pendiente
en sentido Oeste Este que va desde
los 4400 msnm en el nacimiento de los
ros en su punto ms alto hasta los
2750 msnm en el punto de descarga.
Dentro

de

la

cuenca

se

pueden

encontrar zonas de bosques hmedos montanos (bajo, medio y alto) y pramo subalpino
(DIVA 2000)
MATERIALES
Gran parte del anlisis de la cuenca se lo realiz con la ayuda del Software Qgis, empleando
archivos tipo shape obtenidos desde sitios web oficiales del gobierno.
NOMBRE DEL ARCHIVO
TIPO DE ARCHIVO
ESCALA
SISTEMA DE REFERENCIA
COORDENADAS

OYACACHI_8417S
Shape File
1:50000
WGS84
UTM

ZONA

17S

FORMULACIN
Caractersticas Fisiogrficas de la Cuenca
Para calcular los parmetros planimtricos, se utiliz el programa AutoCAD Civil 3D 2014, que
cuenta con herramientas propias para el anlisis topogrfico; as determinamos el rea de la
cuenca, su permetro, la longitud mxima, longitud de la cuenca y longitud del cauce principal,
adems de las cotas correspondientes a cada punto de la cuenca. Segn Fattorelli y Fernndez
(2011, p. 213), para calcular la pendiente media del cauce principal se aplica:

El histograma de frecuencia altimtrica se construy en base a la siguiente tabla de datos de

curvas de nivel:

Tabla de curvas de nivel

Elevacin
mxima Elevacin
(m)
media (m)
rea (m^2)

No

Elevaci
n mnima
(m)

rea
Acumulada
(m)

%
Acumu
lado

1
2
3
4
5

2750
2850
2950
3050
3150

2850
2950
3050
3150
3250

2800
2900
3000
3100
3200

405789.41
1331188.44
2175759.89
4014360.21
3863662.10

405789.41
1736977.85
3912737.74
7927097.95
11790760.05

0.3
1.0
1.6
2.9
2.8

0.0
1.3
2.9
5.8
8.5

1136210348
3860446476
6527279670
1.2445E+10
1.2364E+10

6
7
8
9
10
11

3250
3350
3450
3550
3650
3750

3350
3450
3550
3650
3750
3850

3300
3400
3500
3600
3700
3800

3711471.30
5365051.87
7027386.71
9649987.00
11728027.81
20168462.35

15502231.35
20867283.22
27894669.93
37544656.93
49272684.74
69441147.09

2.7
3.9
5.1
7.0
8.5
14.5

11.2
15.1
20.2
27.1
35.6
50.1

1.2248E+10
1.8241E+10
2.4596E+10
3.474E+10
4.3394E+10
7.664E+10

12
13
14
15

3850
3950
4050
4150

3950
4050
4150
4250

3900
4000
4100
4200

23057134.35
17717352.08
15794439.76
10464947.81

92498281.44
110215633.52
126010073.28
136475021.09

16.6
12.8
11.4
7.5

66.7
79.5
90.9
98.4

8.9923E+10
7.0869E+10
6.4757E+10
4.3953E+10

16

4250

4500

4375

2233130.67

138708151.76

1.6

100.0

9769946681

suma= 138708151.76
De donde se puede obtener la altura media de la cuenca utilizando:

100

ci*ai

Dnde:
Ci = cota media entre las curvas de nivel
ai = es el rea entre curvas de nivel
A = rea total de la cuenca.
El coeficiente de forma se caracteriza en base a dos parmetros segn Brea y Jacobo (2006, p.
37) que son los siguientes:

Coeficiente de Compacidad
=

Donde:
P es el permetro de la cuenca.
A es el rea de la cuenca.

Factor de Forma
=

=
2

Donde:
L es el recorrido principal de la cuenca.
B es el ancho medio de la cuenca.
A es el rea de la cuenca.
La densidad de drenaje segn Brea y Jacobo (2006, p. 35) se calcula mediante la relacin:

Donde:
D es la densidad de drenaje en 1
Li son los cursos de agua que se integran a la cuenca en km
A es el rea de la cuenca.
Relacin Precipitacin Escorrenta
Para este punto se utilizaron dos mtodos diferentes que arrojan resultados distintos para la misma
zona de estudio; ms adelante se comparan y analizan los resultados:

Mtodo Racional
Es un mtodo muy sencillo, utilizado generalmente en el diseo de drenajes urbanos, que
toma en cuenta el rea de la cuenta, la intensidad de precipitacin (dependiente del
tiempo de concentracin) y el coeficiente de escorrenta (dependiente de las
caractersticas superficiales de la cuenca). Se calcula el caudal de paso mediante la
siguiente relacin (Fattorelli & Fernndez, 2011, p. 213)
Q es el caudal en m3/s
C es el coeficiente de escorrenta
adimensional (Obtenido en tablas)
I es Intensidad de la lluvia en mm/hora.
A es el rea en hectreas

3,6

Mtodo SCS
Es un mtodo emprico utilizado para determinar el volumen de escorrenta y el tiempo de
distribucin del escurrimiento resultante en una precipitacin (Chow, 1994) y se calcula
con la siguiente formula:
=

(0.2)2
+0.8

Donde:
=

Pe es el exceso de precipitacin
P es la precipitacin total
S es la retencin potencial mxima

1000
10

CN es el nmero de curva (obtenido en tablas) que depende de las caractersticas

litolgicas de la cuenca y de los usos del suelo de la misma.
Separacin De flujos.
Una serie de tiempo de las precipitaciones totales de lluvia-escorrenta puede ser dividido en flujos
(como el flujo base, interflujo, y el flujo superficial) utilizando una tcnica de filtro digital numrica.
La interpretacin fsica de este filtro se basa en el concepto de modelado de depsito lineal.
En un modelo de depsito lineal la Q de descarga de salida (t) depende de la descarga de flujo de
entrada I (t) por la siguiente ecuacin:

Esta ecuacin se puede simplificar en

Con:

El parmetro k del modelo lineal se llama la 'constante de depsito "o el" tiempo de recesin ". La
unidad de este parmetro es igual a la duracin Dt del paso de tiempo [t-1, t]. El tiempo de recesin
es igual al tiempo en que se reduce el flujo durante los perodos de flujo de tiempo seco (cuando
no hay flujo de entrada) a una fraccin exp (-1) = 0,37 de su descarga inicial. Este flujo de salida se
reduce de forma exponencial:

Cuando la serie de precipitacin de salida es igual a Q (0) en el tiempo t = 0, esta precipitacin de

salida en el tiempo t = k es igual a:

El tiempo de recesin est relacionada con el tiempo de concentracin del sistema, que se define
como el tiempo que el agua debe fluir desde el punto ms remoto hasta la ubicacin en la que se
considera la variable de salida (Chow et al, 1998). Cuanto mayor sea el flujo, mayor ser el tiempo
de recesin y mayor el intervalo en el que los valores de entrada pueden influir conjuntamente con
la salida del modelo.
LITOLOGA Y USOS DEL SUELO
Para determinar la litologa de la cuenca en estudio nos basamos en un plano litolgico nacional
obtenido del Sistema Nacional de Informacin (http://sni.gob.ec/coberturas), en donde con la ayuda
del software QGIS se pudo encontrar datos de tipos de suelo y usos del mismo dentro de la
delimitacin de la cuenca, obteniendo los siguientes resultados:
PORCENTAJ CONSIDERACIO PORCENTAJ
LITOLOGIA
E DE SUELO N TIPO SUELO
E SUELOS
CUERPO DE AGUA
0.14
0.14
COLUVION
2.13
A
DEP. GLACIAR
14.02
A
DEP. FLUVIO-GLACAR
0.87
A
17.02
LAVA,PIROCLASTICOS
36.89
B
LAVA INDIFERENCIADA,PIROCLASTICOS
9.62
B
46.52
FILITA,ESQUISTO,GNEIS,PIZARRAS,CUARZI
TAS
36.33
C
36.33
TOTAL
100.00
100.00

CONDICION DE SUELO
Condicin pobre (cubierta de pasto menor al 50% del rea)
Condicin promedio(cubierta de pasto del 50-75% del rea)
Condicin buena (cubierta de pasto mayor del 75 % del rea)
rea de cultivos
Cuerpo de agua

PORCENTAJE DE AREA
4.09
17.09
40.02
18.05
20.75

Estos datos se cotejaron con las tablas del mtodo racional y del mtodo SCS para calcular el
coeficiente de escorrenta y el nmero de curva respectivamente.

RESULTADOS Y DISCUSIN
CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS
AREA DE LA CUENCA
PERIMETRO DE LA DIVISORIA
LONGITUD DE LA CUENCA
LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL
LONGITUD MAXIMA
PENDIENTE MEDIA
PENDIENTE DE CAUCE PRINCIPAL

143,715 km2
68,361 km
20 km
11,2 km
24,6 km
8,21%
5,6%

El clculo de la pendiente es de suma importancia ya que con este valor podemos obtener ndices
de peligro de avenidas sbitas adems nos permite evaluar el potencial para erosionar el suelo
(Mora, 2014). Para el caso de la cuenca de Oyacachi, esta tiene un una pendiente de cauce
principal aparentemente

pequea, pero si nos fijamos tiene un desnivel de 500 metros

aproximados, lo cual nos hace pensar que el flujo superficial representa un riesgo pequeo para
los poblados rio abajo en eventos extremos. Con respecto a la pendiente media de la cuenca
analizamos que este valor aumenta por efecto de la pendiente en la parte alta de la cuenca donde
encontramos pendientes muy pronunciadas provocando que en este sector de cuenca exista un
alto potencial para erosionar el suelo por la velocidad elevada del flujo superficial; sin embargo,
estas condiciones de la naturaleza pueden ser aprovechadas para el emplazamiento de
hidroelctricas debido a la energa potencial que pude entregar el agua con un desnivel tan
pronunciado.

El mayor porcentaje de rea de la cuenca se encuentra entre los 3850 y 3950 metros de altura, por
lo cual se puede concluir que la cuenca media es la zona ms representativa del rea en estudio.

La curva hipsomtrica obtenida se asemeja a una curva B, lo cual indica que la cuenca se
encuentra en un estado de equilibrio o en una fase de madurez (Ochoa, 2015)

Coeficiente de Forma:
=

68,361
2 143,715

= 1.6

Este valor indica que la cuenca tiene una forma ms alargada, por lo tanto, podemos decir
que el tiempo de concentracin es mayor, por lo cual es de esperarse que el valor de
escorrenta superficial generada sea menor en la cuenca de Oyacachi.

Factor de Forma:
=

143,715
=
= 1,14
2
11,22

El factor de forma es relativamente pequeo, por lo cual podemos pensar la cuenca no es

muy propensa a inundaciones; adems, rio arriba existe un embalse de agua haciendo
que el coeficiente no sea tan exacto en la estimacin que se realiza con respecto al
comportamiento en casos extremos de lluvia.

Densidad de drenaje

168,9
=
= 1,18 1

143,715 2
La densidad de drenaje nos indica la capacidad de una cuenca para evacuar las aguas
que fluyen por la superficie de esta. Si la densidad de drenaje es menor o igual que 0,5 la
cuenca tiene drenaje pobre, pero si es mayor a 3,5 la cuenca estar excepcionalmente
bien drenada, en este caso se tiene una densidad media que demuestra que la cuenca no
tiene una predisposicin a eventos extremos.
=

Alturas Caractersticas:
ALTURA MEDIA
MAS FRECUENTE
MEDIANA

1788.26 m
3900 m
3300 m

Orden de la cuenca

Nmero de Orden
1
2
3
4
5

Nmero de corrientes
101
20
4
2
1

Observamos entonces que la cuenca de Oyacachi es de orden 5, lo cual nos indica que
la red de drenaje tiene un alto grado de ramificacin haciendo que los recursos hdricos
superficiales de la cuenca sean altos.
VOLUMEN DE ESCORRENTA

Mtodo Racional
El periodo de retorno para el que se analiz esta cuenca fue de 30 aos; para estimar la
precipitacin de diseo, se ajust la serie de datos de precipitacin diaria a una
distribucin normal y se busc el dato correspondiente a la probabilidad de precipitacin
para dicho periodo de retorno:
1
=
= 9,26 105
30 360
El valor de precipitacin correspondiente a esta probabilidad fue de 15.5 mm; el
coeficiente de escorrenta se obtuvo cotejando los usos del suelo con la tabla
correspondiente al Mtodo Racional, y su valor fue de 0.366; los dems factores se
calcularon:
CAUSE
L (km)

11.2

Cota mayor (m)

3420

Cota menor (m)

2800

3420 2800
=
= 0.055

11200

El tiempo de concentracin se calcul segn el Mtodo de la MO:

0.76
11.2 0.76
= 0.3 ( 0.25 )
= 0.3 (
)
= 3.265

0.0550.25
=

15.5
=
= 0.646
24
24

= 9 = 0.646 9 = 5.8125
3.52872.5287+
= ( )

0.1

5.8125 3.52872.52873.265
= 0.646 (
)
= 2.9
0.646

0.366 2.9 143.715

=
= 42.26 3 /
3.6
3.6

El valor del caudal de escorrenta no es fiable debido a que el mtodo funciona para
cuencas pequeas, pero la que se analiza en este trabajo es relativamente grande;
adems, parece ser que el coeficiente de escorrenta se est subestimando, porque en
una cuenca con las caractersticas litolgicas de la zona de Oyacachi se esperara un
porcentaje de escorrenta mayor.

Mtodo SCS

SERIE DE CAUDALES EN FUNCION DE SU PRECIPITACION POR EL METODO SCS (TABLA

RESUMEN)
SERIE DE CAUDALES EN FUNCION DE LA SERIE DE PRECIPITACIONES CON EL METODO SCS
AO

ENERO

FEBRERO

MARZO

1970

8.775

28.061

37.475

1971

14.063

24.923

7.618

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

3.882

0.003

5.057

10.106

0.550

2.410

21.791

4.744

10.773 41.714 34.199 18.636

23.419

49.853

74.523

13.972

9.237

30.968
3.504

0.914

1972

2.617

3.004

56.154

0.851

10.768

77.608

63.500

13.976

1973

17.230

40.725

15.170

15.972 39.231 63.703

6.244

43.971

7.766

53.314

27.917

0.111

1974

33.681

21.959

31.922

60.235 25.538 32.074 32.011

22.737

39.281

57.200

30.412

9.547

1975

57.618

47.038

70.037

7.396

12.072

16.522

32.155

23.026

0.001

1976

17.091

10.236

0.132

2.585 32.014 24.230 24.002

14.643

14.594

4.291

5.585

4.746

1977

14.567

28.710

9.586

7.983 10.373

1978

1.819

3.515

10.111

1979

0.010

0.269

1980

0.003

1.522

1981

46.663

1982

3.306 10.581

7.309 65.698

AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMNBRE DICIEMBRE

3.613
0.065

0.792

1.158

1.215

1.105

4.065

1.063

3.738 21.531 26.149

7.683

0.366

0.404

0.123

2.691

2.379

0.371

2.005

8.950

4.750

0.640

11.856

0.395

9.873

5.932

1.824

0.347

0.221

0.040

0.043

0.038

2.145

2.130

6.743

0.875

12.780

0.441

0.014

9.623 10.013

0.194

4.369

0.148

0.423

0.023

6.025

0.146

38.201

34.120

15.706

4.119 21.264 36.260

1.039

13.786

1.133

0.087

51.509

9.617

1983

63.884

14.827

13.604

15.695 37.086

4.974 69.704

2.178

57.038

36.860

22.690

4.695

1984

0.534

5.195

32.166

7.262 26.295

2.963 20.737

21.224

9.359

16.048

3.979

9.686

1985

6.568

4.944

9.327

17.432 15.020

0.049 36.251

27.138

50.942

25.032

0.995

25.984

Precipitacion

SERIE DE CAUDALES METODO SCS

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Series1

19
70

19
71

19
72

19
73

19
74

19
75

19
76

19
77

19
78

19
79

19
80

19
81

19
82

19
83

19
84

19
85

tiempo

DISEO DE CAUDAL
El caudal de diseo segn la distribucin Gumbel y restringido por la probabilidad de periodo de
retorno 1/(30*12)= 0.002778 ya antes mencionado, dio como resultado 37.4752 3 /
Debemos ser conscientes de que ambos mtodos buscan un caudal de escorrenta, sin embargo El

mtodo de la Frmula Racional est basado en la suposicin de que ocurre un evento de lluvia de
intensidad constate sobre toda el rea de drenaje de la cuenca y el mtodo scs depende del tipo
de suelo en donde ocurre la precipitacin, el tiempo y su precipitacin total, por lo cual no existe
una base fsica para su clculo (no se toma en cuenta el rea de la cuenca).
Es por ello que ambos mtodos tienen sus limitaciones al momento de representacin de
resultados, pues sus clculos no se proyectan en un contexto global de los parmetros que los
influencian.
SEPARARION DE FLUJOS:
La separacin de un flujo de una serie de tiempo-precipitacin es un proceso de dos pasos:
El primer paso consiste en la calibracin de la constante de recesin del flujo, mientras que en el
segundo paso la contribucin del subflujo para el flujo total.
Las constantes de recesin de los flujos pueden ser calibrados como el valor promedio de la
inversa de la pendiente de la trayectoria lineal en los perodos de recesin de un ln (q). Cuando s
es el nmero de lapsos de tiempo considerados durante los perodos de recesin, la constante de
la recesin se puede calcular de la siguiente manera:

Este parmetro se puede estimar de forma iterativa, esto se hace mediante la implementacin de
un valor cuanto menor sea el valor de la constante de la recesin, mayor pronunciada ser la
pendiente entre lneas. La unidad de este parmetro es igual a la longitud de tiempo de un lapso de
tiempo en la serie de precipitaciones de entrada.
El parmetro s determina qu parte de la serie de descarga total contribuir a los componentes de
flujo rpido (constante). Una fraccin de este modo 1-s contribuye a la componente de flujo lento
(el flujo de base en el primer paso y el interflujo en el segundo paso). Este parmetro tendr un
valor entre cero y uno es tambin un proceso iterativo, por el que dos cosas son importantes. El
resultado filtro de flujo de base) debe ser idntica a la del flujo total durante el perodo de recesin
del caudal base y debe ser menor que el flujo total durante los otros perodos. Adems, el valor de
pico del caudal base necesita estar cerca del punto de inflexin de los otros dos.
Como resultado, utilizando el programa WETS PRO obtenemos las siguientes graficas

Fig. (a). Mtodo Lineal

Fig. (b). Mtodo Logartmico

Las Dos graficas anteriores nos muestran una separacin de flujos utilizando dos mtodos el
mtodo BASE O LINEAL (Fig. (a)). Y el mtodo LOGARITMICO (Fig. (b)). Como podemos ver el
mtodo Base nos da una grfica ms cercana a la regin subsuperficial del rea de estudio los que
significa que este mtodo es ms ptimo en el momento de separar los flujos.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Segn las caractersticas fisiogrficas, la cuenca tiene una densidad de drenaje alta, se
encuentra en una etapa de madurez y tiene una densidad de drenaje media debido a los
diferentes tipos de suelos que tiene, algunos permeables, adems de contar con
pendientes no tan fuertes y un coeficiente de compacidad relativamente alto y en
concordancia con el coeficiente de forma, con el cual concluimos que sera poco probable
la presencia crecidas e inundaciones dejando ver que la cuenca de Oyacachi es bastante
estable en el manejo de sus recursos hidrolgicos, con casos extremos poco probables;
esto es muy bueno, porque dentro de la cuenca existen comunidades que viven en zonas
cercanas al cause principal, que segn nuestros clculos no estn expuestos a un riesgo
hidrolgico considerable

Los datos de precipitacin utilizados para este estudio no corresponden a valores de

precipitacin real en la cuenca que estamos analizando, por lo cual existe una
discordancia entre estos valores y los resultados obtenidos. Creemos que esto se debe a
que tanto el coeficiente de escorrenta como el nmero de curva que obtuvimos s
correspondan a propiedades reales de la cuenca; es decir, mientras que los factores de
escorrenta si correspondan a la naturaleza de la cuenca (pramos y bosques hmedos),
los valores de precipitacin eran demasiado bajos para una zona con dichas
caractersticas.

Existe una diferencia entre los resultados obtenidos con ambos mtodos (Racional y
SCS), debido a que cada uno toma en consideracin distintos factores; adems el mtodo
racional funciona para cuencas pequeas, la cuenca en estudio es mucho ms grande
que el tamao recomendado para el uso de este mtodo.

Los datos utilizados para el desarrollo de esta investigacin no son datos de precipitacin
de un estudio previo de la cuenca de Oyacachi; sino datos proporcionados tan solo para la
aplicacin de los mtodos de hidrologa aprendidos en clase ,por lo tanto no van a reflejar
un clculo real de la cuenca. Generalmente en un pramo y bosque hmedo como el que
tenemos llueve ms de 1500 o 2000 mm al ao y en nuestro caso el acumulado anual
presenta valores cercanos a 800mm

REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFA
Prep-Consulting rsl 2013, Estudio Hidrulico Destinado a la Implementacin de un Sistema de
Monitoreo y Alerta para el Riesgo de Inundaciones Ro Bocay MSM ZRE WWB (Nicaragua),
Oxfam blog, web log post, Marzo 2014, visto el 10 de Julio 2015, http://www.oxfamblogs.org/lac/wpcontent/uploads/2014/03/A.-Informe-Estudio-Hidrologico-Hidraulico.pdf
Carrasco, V.A., Parin, H., Rodrguez, O. y P. Conlago. 2010. Oyacachi reafirmando sus valores
culturas y naturales mediante la gestin participativa. JICA, Samiri ProGea. Quito - Ecuador.
DIVA 2000. Oyacachi, La gente y la biodiversidad. Centro para Investigacin de la Diversidad
Cultural y Biolgica de los Bosques Pluviales Andinos (DIVA), Dinamarca y Ediciones Abya Yala,
Ecuador. 1ra edicin en espaol.
Fattorelli, Fernandez, 2011, Diseo Hidrolgico, Associazione Italiana di Idronomia, 2da Edicin,
WASA-GN.
Brea, A, Jacobo, M, 2006, Fundamentos de la Hidrologa Superficial, Universidad Autnoma
Metropolitana, Ciudad de Mxico, Mxico.
Ochoa, B 2015, Cuenca Hidrogrfica, lectura 17, semana 8: Escorrenta lectura en documento
PDF, visto el 10 de julio 2015
Chow, V, Maidment, D, Mays, L 1994. Hidrologa Aplicada, McGraw Hill Interamericana, Santa Fe,
Colombia.
Picklands, J. (1975). Statistical inference using extreme order statistics. The Annals of Statistics, 3,
119-131.
Willems, P. (2009). A time series tool to support the multi-criteria performance evaluation of rainfallrunoff
models.
Environmental
Modelling
&
Software,
24(3),
311321.
doi:10.1016/j.envsoft.2008.09.005