Christopher Hill

la revoluion Inglesa 1640

l entiende por feudalismo: un tipo de sociedad cuya base economica es la agricultura y cuyo
poder esta monopilizado por una clase terrateniente. La masa de poblacion la constituyen los
siervos cuya supervivencia depende del producto extraido de la exploacion familiar de sus tierras.
Los terratenientes viven de la tierra que pagan los sievos (trabajo o comida para la primera
epoca feudal) o en dinero hacia el s. XVI. En esta sociedad puede desarrollarse una produccion
artesanal limitada y un intercambio de productos a nivel interno y externo, pero que la industria
esta subordinada al saqueo e los teratenientes y el Estado. El capital mercantil puede
desarrollarse dentro de las estructuras feudal sin alterar el modo de produccion. El desafio a la
clase dominante se aparece cuando se desarrolla el modo de produccion capitalista.
Por el termino progresivo: entiende una tendencia grupal calificada que contribuyo a la expansion
de la riqueza comunal.
Introduccion:
La revolucion inglesa fue un gran movimiento social. El estado feudal fue destruido y el poder paso
a manos de una nueva clase haciendo posible el desarrollo del capitalismo. La guerra civil fue una
guerra de clases, en el que el despotismo de Carlos I fue defendido por fuerzas reaccionarias de
la iglesia oficial y terratenientes concervadores. El parlamento vencio al rey porque podia apelar al
apyo de las clases comercianes e industrales e inclusos de amplias masas de la poblacion.
La explicacion mas usual de la revolucion del s. XVII es la expuesta por los lideres del Perlamento
de 1640 en sus propagandas. Estas explicacion consiste en que los ejercitos parlamentarios
lucharban por la libertad de los individuos y por los drechos que le conferia la ley, en contra del
gobierno tiranico que podia encarcelar sin juicio previo, que imponia cargas tributarias sin
consentimiento, que alojaba soldados en las casas, que despojaba a los indiiduos de sus
propiedades y que amenazaban con destruir las instituciones parlamentarias que les protegian. A
pesar de que el parlamento era menos representativo de las clases populares, su victoria fue
importante, en tanto establecio una cierta autonomia de las clases mas ricas de la sociedad.
por que el rey se convirtio en un tirano? porque las clases representadas por el
parlamento tuvieron que luchar por sus libertades? En el s. XVI, bajo el mandato de los Tudor,
los abuelos parlamentarios de 1640 fueron fueron los mas dedicados partidarios de la monarquia.
que ocurrio para hacerles cambiar de perspectiva? El parlamento habia apoyado a Enrique
VII, a Enrique VIII y a Isabel en sus intentos de controlar al pais frente a la monarquia y el
bandidaje de personalidades poderosas, frente a los potentados feudales y sus ejercitos privados,
haciendo de Inglaterra un pais apto para el comercio.
En resumen, los Tudor estuvieron respaldados por las clases politicamente eficicaces porque

estas salieron muy favorecidas del mandato de aquellas dinastias. por que perdieron este
apoyo los Estuardos Jaime I y Carlos I? Las causas de la guerra civil deben buscarse en la
sociedad y no en los individuos.
La escuela conservadora sostiene: que la politica real no fue en ningun momento tiranica, y que
Carlos I, como el mismo dijo ante la corte que lo sentencio a muerte, hablo "no solo por mi propio
derecho como vuestro rey, sino por la verdadera libertad de todos mis subditos". Esos argumentos
son propagados por un gran numero de historiadores cuyo prejuicios politicos, ocultan sus falsas
comprensiones historicas. Creen que Carlos I y sus consejeros intentaban protejer al pueblo de la
explotacion economica de una incipiente clase capitalista y que la oposicion al rey fue iniciada por
una clase de hombres de negocio.
Es cierto que la Revolucion inglesa, como la Revolucion Fracesa fue una lucha por el poder
politico, economico y religioso, que dirigida por la burguesia, enriquecio y fortalecio a esta con el
desarrollo del capitalismo. Pero no es cierto, que frente a esta burguesia, el gobierno real
defendiera los ingresos del pueblo. Por el contrario, los popularios demostraron el ser el
componente mas combativos a la causa real, mas despiadados y decididos que la burguesia.
La monarquia representaba a la nobleza terrateniente y su politica estaba influida por una
camarilla cortesana de aristocratas especuladores que, como parasitos, chupaban la
sangre al pueblo por medio de la explotacion economica. Desde el momento en que su medio
de subsistencia dejo de serles suficientes para mantenelos, los terratenientes intentaron
introducirse como paracitos en el sistema capitalista. Pero el desarrollo del capitalismo exigia
ponerle fin a este parasitismo, derrocando al estado feudal debia permitirse este desarrollos del
capitalismo en beneficios de las masas populares.
El desarrollo economico del s. XVI y XVII supero el viejo sistema economico y social.
Los liberales, subrayan la naturaleza progresiva de la revolucion, pero omiten el hecho de que la
clase que encabezo la revolucion y saco mayor provecho de sus resultados fue la burguesia. Por
otra parte, los conservadores subrayan la neturaleza de clase de la revolucion en un triple intento
de negar su caracter progresivo y valor que tuvo en su momento, disimulador de los defectos del
sistema feudal, y sugerir que las revoluciones nunca pueden beneficiar mas que a un grupo
reducido.
Ambas tendencias hacen incapie en una tercera teoria, segun la cual el conflicto tenia como
objetivo el decidir cual de las dos religiones vigentes, el purotarismo o el anglicanismo, debia ser
dominante en inglaterra. (los que seria moverse a compasion y a una falta de comprension de los
hombres del s. XVII). Pero la religion abarcaba un campo mucho mas amplio de lo que abarca hoy
en dia. La iglesia guiaba todo los movimientos del hombre y era puerta a una vida futura en que
los hombres craian fielemente, la iglesia educaba, el sermon parroco era fuente de informacion y
servia de guia en el comportamiento economico. Por ellos y mas el gobierno presisaba a los
predicadores lo que debian predicar.

Asi pues, la Iglesia defendio el orden existente, el gobierno considero como tarea de maxima
importancia mantener bajo su control a esta como agencia de publicidad y propaganda. Por esa
misma razon, aquellos que pretendian derrocar al estado feudal debian controlar primero a la
Iglesia. Este es el motivo por el cual las teorias politicas eran representadas en el lenguaje
religioso. En estas circunstancias los conflictos sociales se convertian en conflictos religiosos.
Cada clase trato de imponer la perspectiva religiosa que mas le convenia deacuerdo a sus
intereses. Pero el verdadero conflicto es el existente entre esos intereses de clase: detras del
parroco estaba el terrateniente.
No se niega que la revolucion puritanafuera una lucha religiosa al mismo tiempo que politica; pero
fue mas que esto. Aquello por lo que los hombres luchaban era por la naturaleza y el desarrollo de
la sociedad inglesa.
La base economica de la revolucion inglesa
A) La tierra
Inglaterra al iniciarse el s.XVII era un pais argicola, con estructura feudal, constituido por
comunidades locales que producian para su propio consumo y mantenian muy pocas relaciones
comerciales entre si. En los siglos XV, XVI y XVII comenzo a experimentar un cambio en la
estructura de la sociedad agricola. Las produciones de lana y alimentos comenzaron a ser
vendidas muy lejos de las aldeas que las producian.
Los mercaderes ingleses quisieron penetrar en los mercados americanos, rusos y en las indias. A
medida que se desarrollaba la industria y el comercio, y de que el mercado de telas se ampliaba,
algunas areas dejaro de ser autosuficientes. De esta forma llegamos a los indicios de la divicion
del trabajo especializado.La plata descubierta en america comenzo a fluir por toda Europa en el
momento en que se estaba expandiendo el comercio y las relaciones momnetarias entre el
proletariado de la tierra y el arrendatario, y se reemplazo las viejas relaciones de pago basadas en
el trabajo o la especies. Las personas de rentas fijas se empobrecieron, mientras que los que
vivian del comercio y la produccion para el mercado se enriquesieron. Asi, la clase media prospero
y los pequeos propietarios y la aristocracia se empobrecio.
Otro factor (1636-1640), en donde los monasterios de Inglaterra fueron disueltos y las propiedades
confiscadas. Este hecho formo parte de la lucha por la cual se establecio la independencia
nacional de Inglaterra en contra del poder y la explotacion de la inglecia catolica, y por eso fue tan
apoyada por la burguesia y el parlamento (que que gran cantidad de tierras quitadas a la iglesia
pasaron al mercado).
En torno a estos acontecimientos estaba variando la estructura social inglesa. La tierra era un
atractivo para las inversiones de capital. La tierra que antes se transmitia hereditariamente, ahora
era un articulo comprado y vendido en el mercado competitivo.

con el desarrollo de la produccion capitalista, gran numero de los terratenientes comenzaron a

vender esa porsion de productos de sus tierras, o arrendataban sus tierras a un campecino para
que prodejera para el mercado. Los terratenientes comenzaron a observar sus tierras desde una
nueva perspectiva: como fuentes de veneficios monetarios, de beneficios que por ser elarticos
podian aumentarse.
los codigos estan siempres determinados por un orden social (la sociedad feudal). Para el
sistema moral de esa sociedad en el que las rentas aumentaban repentinamente, y que si los
campesinos no podian pagarlas, se veian obligados a robar o morir de hambre. Con el tiempo, las
necesidades del capitalismo en desarrollo produjeron una nueva moralidad: en la cual "Dios
ayuda a los que se ayudaban a si mismo". Pero en el s. SVI la idea de que el beneficio fuera mas
importante que la vida humana era nueva y producia repugnancia. Con frecuencia el aumento de
las rentas se debio a que la propiedad misma habia sido vendida o arrendada a precios
competitivos. Entonces el especulatio comprador o arrendatario queria recuperar y obtener un
beneficio del capital invertido en forma de dinero, en equipo y en metodos avanzados de cultivos.
Asi fue apareciendo en los distintos condados la figura del nuevo tipo de agricultor capitalista.
En el s. XVI, gran numero de labradores y caballeros se dedicaron a consolidar sus parcelas,
hasta entonces dispersas, convirtiendo la tierra de la branza en pastos, o incrementando la
produccion para un mercado urbano. Modificaban los sistemas tradicionales de tenencia (sediendo
la tierra por breves periodos de tiempo).
Gracias a estos recursos lograron enriquecerse, y una clase que habia conseguido suriqueza de
forma desconocida hasta entonces paso a ocupar un lugar muy destacado en algunos condados
del sur y el este de Inglaterra. Esta clase cosntituyo la base de la aristocracia rural que habria de
gobernar inglaterra durantes las proximas tres centurias.
Pero el proceso descripto no culmino hasta 1640. Las estructuras de la sociedad seguian siendo
feudales, lo mismo sucedia con sus leyes e instituciones politicas. Existian restriciones legales
para la libre utilizacion capitalista de la propiedad agraria, como para la libre comercializacion de la
tierra.
Un deficiente sistema de comunicaciones impedia el desarrollo total de un mercado nacional, ya
que dificultaba la organizacion de la division del trabajo.
El centro de esa sociedad era la corte real. Dentro de ese grupo de terratenienes el mas
poderoso era la Corona. Los obispos eran importantes terratenientes, cuyas tierras si eran
cultivadas, lo eran por arrendamiento.
Eran tiempo dificiles para esos paracitos y rentitas. La subida de los precios impidio que
mantuvieran su antiguo nivel de vida. Estaban en una situasion de deuda constante. La figura del
cortesano pidigueo era motivo de burla popular. Sin embargo, esta clase conservaba un poder
social y politico: El estado estaba organizado para salvaguardar sus intereses. Su falta de

habilidad para reorganizar sus propiedades mantenia una grancantidad de capital sin invertir. La
mayor parte no eran utilizadas de acuedo con el nivel ternico de la epoca.
cuando empezaron a intruducirse los cambios en la agricultura, se inicio una lucha entre todas las
clases a fin de sacar provecho de ellas. Esos cambios apuntaban a una mayor productividad y
apuntaban, y permitieron a algunos campesinos ricos y pequeos arrendatarios mejorar su
posicion. Pero los campesionos pobres se vieron perjudicados por la apacion de los cercados y el
aumento de la renta.
La psicologia del los terrateniente se revoluciono: en logar de usar sus derechos seoriales para
catigar y evitar la huida de los villanos, se decisio buscar defectos en los titulos de posecion, a
aumentar los derechos de admision, y a cambia a su gusto y antojo lo contratos Enfiteuticos por
cantratos de arrendameinto.
Muchos campesinos pobres pasaron a ser vagabundos (se dictaron leyes para marcar a los
vagabundo). otros pasaron a ser jornaleron empleados en las grandes fincas. Y otros fueron
utilizado como mano de obra barata para las nacientes industrias. Los ultimos dos grupos carecian
de tierra. Estaban en camino a convertirse en porletariado, sin otra cosa que ofreser en el
mercado que su mano de obra.
No puede hablarse de una revolucion a gran escala hasta por lo que se refiera a las tecnicas
agricolas hasta el s. XVIII. Los cambios ente el 1640-1660 fueron: cambios en la propiedad de la
tierra y en el volumen de la produccion mas que en las tecnicas productivas.
El sector campesinado, grupo aliado con las fuerzas burguesas dominante contra la Corona, que
no hacia nada por ayudales, empezo a luchar a fin de impulzar la revolucion hacia la izquierda
solo cuando descubrio, despues de 1647, cuales eran las intenciones reales de sus aliados. Pero,
dado que sus inclinaciones y aspiraciones eran en gran parte capitalistas y volvian la vista atras
hacia una comunidad campesina estable, tenian que ser necesariamente derrotados.
B) Industria y comercio
Algo similar a la revolucion industrial ocurrio en el siglo anterior a 1640, gracias al estimulo
librerado gacias por la disolicion y saqueo de los monasterios, o adquirido a treves del comercio, la
pirateria y el pillaje llevado a cabo en el Nuevo Mundo o por el mercado de los esclavos. Inglaterra
tenia una larga tradicion como productor de lana, la inustria Inglesa se desarrollo con gran rapidez.
Al mismo tiempo tuvo lugar el desarrollo de las minas de carbon. El cabon jugo un papelimportante
en el desarrollo de otras industrias: hierro, estao, vidrio, jabon, etc.
Este despegue industrial, genero un cambio en la orientacion del comercio. Inglaterra paso
a competir con sus productos manufacturados, para lo que fue preciso buscar mercados
lejanos, materias primas e importaciones de productos de lujo. Donde se pueden encontrar
los inicios de la colonizacion Inglesa, emprendida con la finalidad de desarrollar el

comercion y conseguir el control politico y absoluto sobre aquellas partes del mundo que
inglaterra deseaba explotar economicamente.
La derrota de la armada espaola en 1588 permitio al comercio ingles desarrollarse libremente. El
parlamento, en el momento en el que la derrota de la armada creo un sentimiento de seguridad,
empezo a atacar a la monarquia y su intento de regular la vida economica del pais.
estos nuevos procesos de desarrollo economico generaron nuevos conflictos de clases. El capital
para el desarrollo industrial procedia, directa o indirectamente de los mercaderes, traficantes de
esclavos o piratas. Esas acumulaciones de capital incluyeron los ahorros de los labradores y
artesanos.
Desde el principio los mercaderes organizados en compaias controlaron las exportaciones. El
sistema economico basado en las fabricas no se habia desarrollado, en su lugar estaba el
sistema domestico, donde el mercader abastecia al trabajador, lo que significaba que incluso
cuando el propietario era el dueo de los medios de produccion, dependia completamente de su
amo en lo que se refiere a abastecimiento de materias primas y por lo tanto en sus ingresos. En
temporadas economicamente malas el trabajador se en endeudaba y por lo general se endeudaba
con el capitalista que lo empleaba. De esta forma los capitalista se enriquecieron a costa de los
pequeos propietarios.
Esta es la razon por la cual los pequeos productores se unian a las protestas de los
terratenientes feudales contra la usura (trabajo asalariado). En el sistema domestico el patron los
explotaba exigiendoles el pago de elevados precios y tasas de intereses que pagandoles bajo
salarios. Asi empezaba a tomar cuerpo una pequea burguesia, y se iba engrosando la capa de
trabajadores asalariados- Durente la Edad Media, el comercio y la idustria habian quedado
restringidos a las ciudades, donde sufrian el control de los gremios (asociaciones de productores
que establecieron un monopolio sobre el mercado local). Impedian el comercio y la competencia,
regulaban los precios y la calidad de la produccion, controlando a sus aprendises y jornaleros.
Este sistema de aprendices mantenia al mercado estatico y cerrado.
Pero ahora el mercado se expandia: El capital pretendia obtener feneficios a traves de la
inversion. Se rompieron las barreras locales que se imponian al comercio. El mercado rural no
pudo seguir forzando a los campecinos de los alrededores, ya que la competancia termino con el
monopolio. El estado de los Tudor consiguio mantener cierto control sobre las compaias,
vendiendoles su protencion y generosas cartas de privilegios.
Cuando los gremios quedaron superados, la Corona intento mantener bajo su control, a nivel
nacional, el comercio y la industria por medio de monopolios (venta de los derechos exclusivos
de produccion y venta a un particular).
los cambios agrarios estuvieron motivados en parte por la creciente demanda de alimento para las
nuevas areas urbanas.

El aspecto que debe remarcarse es el siguiente: en Inglaterra existia una gran masa de
mercaderes, labradores y nobles que querian invertir su capital en forma libre, este deseo se veia
frustrado por las reminicencias feudales del campo y la ciudad, como por la politica que servia a
los intereses de la vieja clase dominante (los terratenientes), con el fin de restringir la produccion y
el capital. Asi, la burguesia en su ataque contra las propiedades feudales y contra la oligarquia de
los grandes mercaderes, que aliados con la corona, intntaban monopolizar los beneficios
comerciales, jugo un papel progresivo representando los intereses del pais en su conjunto.
En 1640 inglaterra era en gran medida feudal, pero habia un sector capitalista en expansion, cuyo
desarrollo no podia ser obstaculizado por la Corona para siempre.
Eran tres las clases en conflicto. Los intereses de la nueva clase capitalista, mercaderes y
granjeros, fueron temporalmente identicos a los pequeos campesinado, artesanos y jornaleros,
tanto en contra de los parasitos terratenientes feudales y financieros especuladores, como en
contra del gobierno cuya politica consistia en restringir la expansion de la idustria. Pero el conflicto
entre esas dos ultimas clases aparecio de forma necesaria en cuanto a la expansion del
capitalismo requirio la disolusion de las viejas relaciones agrarias e industriales y la transformacion
de los pequeos maestrros independientes en campesinos o proletariado.

III. La base politica de la Revolucion Inglesa

A) La monarquia Tudor
Situada en este marco de transicion economica. Arraigada a la socidad feudal, consiguio
mantenerse entre la burguesia y la pequea nobleza progresiva, por un lado, y los seores
feudales. Los mercaderes deseaban una inglaterra inuda, ordenada y vigilada con un sistema de
leyes, pesos y medidas. La burguesia ataco a la iglesia por su riqueza e improductividad; Enrique
VIII dirigio la reforma de 1529-40, cuidando de que el poder politico y una parte de la riqueza de la
iglesia pasaran a manos de la corona.
La Corona trato de controlar la industria y el comercio en beneficio del erario publico,
presentandose como defensora de los intereses de los campesinos y artesano frente a los ricos:
pero en ultima instancia tuvo que retroceder ante la burguesia de la que dependia en
abastesimiento y prestamos.
Desde los reinados de Jaime I y Carlos I, los nuevos terratenientes y comerciantes respetables
deseaban ya establecerse en aras de un desarrollo pasifico y de una legitimcion del comercio.
de esta manera la pequea nobleza feudal, al ver reducido los ingresos que obtenia de la tierra,
paso a depender cada vez mas de la corte para conseguir trabajo y compensaciones economicas
(mayor grado de paracitismo). En la misma medida en que la monarquia Estuado iba
transformandose en indispensale para la aristocracia y los cortesanos, pues era su unica garantia
para la supervivencia economica.

En los inicios del s. XVI la momarquia se habia aliado con la burguesia en contra de sus mas
poderosos rivales: las restantes casas feudales debilitada por la guerra de las dos rosas, y la
iglesia. En esta epoca, La alianza entre la Corona y el Parlamento (representante de las clases
terrateniente y mercantiles) era autentica. Los derechos del parlamento eran muy restringido y la
camara de los Comunes represenaba a las clases terratenientes y mercantiles, mientras que la
camara de los Lores siguio siendo la camara mas importante, hasta que los comunes tomaron la
Iniciativa en el reinado de Jaime I. En el periodo Todur el Parlamento no se reunia seguido y
normalmente aprobaba la politica real.
Pero en la ultima decada del s. XVI, vencidos todos los enemigos internos y externos, la buguesia
dejo de depender de la proteccion de la corona que adquiria clara consiencia del peligro que
suponia el incremento de riquezas de la burguesia e intenaba consolidar su posicion.
El verdadero nucleo del problema eran las finanzas y ello se habia puestro de manifiesto ya
en los ultimos aos del periodo isabelino. Los precios aumentaban, los nobles se
sublevaban, la riqueza de la burguesia crecia, y los de la Corona eran insuficienes. El poder
de la corona debia desaparecer, a menos que esta pudiera utilizar la nueva riqueza: a)
incrementeando los impuesto a la burguesia y a la noobleza, b) tomando parte del mismo
proceso productivo.
La primer alternativ politica -incremento de los derechos de la aduana, prestamos obligatorios,
nuevos impuestos- llevo consigo violentas discusiones en el parlamento.
La segunda alternativa, genero la formacion de monopolios en un intento de controlar las
industrias y obtener una considerable renta. Lo que Violento al conjunto de la poblacion
dependientes de los negocios.
Los estuardos provocaron una tercera via politica. Consistia en revitalizar e incrementar los
ingresos a partir de los derechos feudales. Pero la corono no tuvo la oportunidad de
independizarse de la burguesia. Con el aumento de las dificultades economicas y el reto politico a
la burguesia, la Corono retrocedia al unico apoyo de la nobleza. Por otra parte la misma nobleza
aso a depender cada vez mas del control que sobre la vida economica ejercia la Corona a fin de
mantener su posicion. Los nobles querian monopolios y privilegios que les asegurara una
particiacion en forma de renta en los beneficios del naciente capitalismo.
Otro tipo de gran terratenie es la gerarquia eclasiastica. Desde la disolucion de los
monasterios, las propiedades que seguian perteneciendo a la iglesia eran codiciadas por la
pequea nobleza.
Bajo el reinado de isabel, la Iglesia mantuvo una actitud de obediencia frente a la autoridad
constituida segun el derecho divino y predico que la sublevacion era el peor de los pecados.
Pequeos intereses mantenian la relacion de la Corona con la Iglesia.

Dos sistemas sociales con sus ideologias estaban enfrentados. El presbiterialismo (que abogaba
por la aolicion de la prerrgativa real en la designacion de los obispos y por la supremacia en el
dominio de cada iglesia) era una teoria oligarquica que apelaba, a la gran burguesia. Su deseo era
el de configurar una iglesia capaz de difundir las creencias politicas y economicas que convenian a
la clase comerciante. Los ricos debian acumular y los pobres trabajar en sus oficios como un
poder divino, y siempre bajo la vigilancia del gran distribuidor de tareas. Esta creencia inspiro a la
burguesia la reconstruccion de la sociedad apelando a la eleccion divina.
El contraataque de la jerarquia se centro en el intento de incrementar los diezmos en las ciudades
y recuperar algunos de los increzos perdidos por la Iglesia. Al mismo tiempo, intento ampliar su
control sobre los patronatos con el fin de conceder los beneficios eclesiasticos a peronas que
fueran social y doctrinadamente adecuadas. La oposicion puritana describio el enfoque de la
politica de Carlos I como un nuevo acercamiento al papado.
B) resistencia frente a los Estuardo
La lucha politica se libro en el parlamento durante los primeros aos del s. XVII. Abarca muchos
aspectos: religiosos, economicos, constitucionales. Con la religios se mezclas aspectos de politica
internacional. Despues de la guerra contra el poder reaccionario de espaa y la derrotad e la
armada, el protestantismo y el patriotismo ingles estuvieron estrechamete relacionaldos. Jaime
asustado por las tendencias revolucionarias de los grupos protestantes, llevo a cabo una politica
de acercamiento a espaa. Frente a la politica pacifista de Jaime, la camara de los comunes hizo
un llamamiento en favor de una politica militante contra espaa.
Entre tanto, y como consecuencia de esa situasion se perdieron grandes oportunidades para la
expansion inglesa en el nuevo mundo. Por falta de una politica avanzada, el negocio de
transportes en europa quedo en manos de la burguesia holandesa y los tejidos ingleses perdieron
mercado en alemania. Incluso cuando la corona llevo a cabo una politica de colonizacion
existieron dos puntos de vista divergentes respecto al mismo problema de la colonizacion:
Jaime consideraba a la compaia inglesa como un mero agente del gobierno, cuya mision debia
consistir en proveer a los colonos labradores para defender y vigilar los districtos conquistados y
ocupados. Mientras que los mercaderes de la ciudad, deseaban mantener a la poblacion nativa
como mano de obra barata. La concepcion realista y feudal de la colonizacion choco con las
perspectivas burguezas segun la cual las colonias debian ser fuentes de beneficios estables.
Carlos I se indispuso aun mas cuando derogo la carta de privilegios de la compaia.
La politica exterior estaba ligada a las finanzas y la religion. Jaime sostenia que su fragil politica
exterior era debida a la falta de dinero en un momento en que la burguesia se estaba
enriqueciendo. Durante los reinados de Jaime y Carlos, los intentos de llenar las arcas del tesoro
produjeron serios enfrentamientos. Las importaciones se gravaban sin el consentimiento del
Parlamento (impuestos). El Proyecto Cockayne, para controlar las exportaciones de tegido, solo
era un intento de interferencia estatal en los procesos de produccion. Su fracaso motivo una gran

crisis economica, en 1621, asi como a la rendicion de Jaime. Calos que sucedio a su padre en
1625, se valio de prestamos obligados,
Esta postura de la Corona genero un enfrentamiento Abrieto. En la peticion de derechos de 1618,
el parlamento declaro ilegales tanto la imposicion de los tributos, como los arrestos arbitrarios. En
1629 el Parlamento quedo disuelto despues de una violenta escena en la Camara baja en las que
se adoptaron unas decisiones, dirigidas a impedir que el rey pudiera obtener ningun tipo de
ingreso, y a poner de manifiesto la firme sospecha de que la politica real era papista y servia a los
intereses de los poderes extranjeron. La situasion era ya revolucionaria, pero Carlos fue capaz de
probar el gobierno personal. Sus ministros no eran ineficaces. Uno de ellos fue el arzobispo sir
Thomas Wentworth. Se distingio por su frutal eficacia en Irlanda, y reunio un ejercito poderoso y
papista que desperto el terror en el Parlamento ingles.
Durante estos aos inglaterra estaba en paz con el resto del mundo. Sin embargo, el sistema
seguido por Carlos fracaso totalmente. El gobierno se gano la antipatia de todos los sectores de la
sociedad. Contrario a los hombres de leyes por sus constantes interferencia en el trabajo de los
jueces a fin de conseguir las desiciones legales mas convenientes y por uso de los tribunales
especiales como instrumentos politicos.
asi fue como la burguesia encontro hombres de leyes ferviles a recuperar sus derechos
profecionales.
La actuacion financiera del gobierno personal de Carlos afecto a todas las clases. Los derechos
feudales fueron revitalizado y aumentados, afectando a los terratenientes y agricultores.
Los monopolios eran las formas de gravamen fiscal mas antieconomica. El monopilio de jabon
dao a la industria lanera. el monopolio de sal dificulto la conservacion del pescado. Y todas las
industrias se vieron afectadas por el alza del precio del carbon debido a la alianza entre la Corona
y un importante circulo de exportadores. Los monopolios produjeron una importante elevacion de
los precios, que afecto con especial dureza a los pobres.
Se establecieron comisiones para castigar a los terratenientes cuyos cercados habian sido
desahciados pero era tal la penuria financiera del gobierno que no podian resistir los ofrecimientos
de los ricos que pretendian comprarles.
Durante esos 11 aos la oposicion fue orgnizandose. su centro lo constituia un grupo de familias
terratenientes muy relacionas, y representadas en las dos camaras del parlamento.
La Primera muerta importante de sublevacion fue la negativa de John Hampden a pagar el
impuesto destinado a sufragar los gastos de la marina, su juicio y condena centro la atencion.
Las diversas medidas economicas de la Corona, siempre en contra de la clase capitalista, no
podia ser mejorada por medio de la obtencion de pequeos privilegios para determinados
miembros de esa clase. La demanda de un gobierno que representara los intereses de los

hombres de negocios se impuso con gran rapidez.

El sistema de Carlos se habia roto por su punto mas debil: Escocia: donde la pequea nobleza
habia desposeido de su control politico a la Iglesia, la Corona y la Alta Aristocracia. Carlos queso
dar vuelta la situasion, pero su intento de extender el control real sobre la Iglesia de Escocia y la
amenaza de reagrupar las tierra de la Iglesia genero una revuelta nacional. Cuando un ejercit
escoses invadio inglaterra en 1639, la ausencia de todo apoyo popular, asi como la falta de
medios abligaron a carlos a parlamentar con aquellos.
Los escoceses se negron a abandonar Inglaterra sin una indemnizacion. El ejercito ingles enviado
a combatir con los escoceses estaba al borde del amotinamiento y tenia que ser pagado. En
noviembre de 1640 se reunio el Parlamento Largo y el gobierno se vio obligado a rendirse.
Este parlamento diferia con los anteriores en la duracion de sus sesiones. Representaban a las
mismas clases: principalmente a la pequea nobleza y los grandes comerciantes. En
consecuencia, reflejo la division existente entre la nobleza inglesa, correspondia a la division
economica entre noroeste feudal, y sureste capital.
En 1640 la mayoria de las clases estaban unidas contra la corona. Las consecuencias finales de
este hecho fueron:
1) la destruccion de un mecanismo burocratico por el cual el gobierno habia sido capaz de dirigir el
pais contra los deseos de los individuos politicamente influyentes.
2) la imposiblilidad de que el rey controlara el ejercito permanente.
3) abolicion de los recientes expedientes financieros, que respondian a los deseos del rey de
independizase del control de la burguesia a treves del Parlamento y cuyo efecto fue el desajuste
economico y una perdida de confianza.
4) control de parlamentario (es decir, burgues) de la iglesia.
La crisis se forzo con la sublevcion de Irlanda, que aprovecho la crisis para liberarse de Inglaterra.
El parlamento queria conservarla como colonia, pero al burguesia se nego a dejar un ejercito en
manos de Carlos I. Fue asi, como el Parlamento se vio obligado en tomar en sus manos el control
de ejercito.
Para la mayor parte de la aristocracia y la pequeaobleza, la politica de los lideres de las
camaras comunes, parecia dirigirse hacia la ruptura del orden social. La clase terrateniente estaba
dividida, muchos de ellos temian los motines contra los cercados y las amenazas de una
sublevacion campecina. En Londres mientras los monopolistas y aligarquia dominante apoyaban a
la corte que era la fuentes de sus beneficios, la mayoria de los comerciantes, artesanos y
aprendices apoyaban al partido mas avanzado del Parlamento y lo empujaban por la via
revolucionaria.

Los futuros realistas se retiraron del Perlamento para no igualarse con la iglesia. Si la propierdad
de la iglesia podia ser confiscada a quien le tocariael siguiente turno? Incluso la gran burguesia
sentia miedo y vio la necesidad de conseguir un cierto ajuste de la monarquia para controlar
movimientos del sentimiento popular. Pero este temor del pueblo llano solo sucito en el rey la
creencia de que el era indispensable se nego a toda posible apertura y en el verano de 1642
estallo la guerra.
La cuestion era el poder politico. La burguesia se habia opuesto al gobierno de Carlos I no porque
fuera un mal hombre sino porque representaa un sistema social desfasado. Su gobierno intento
perpetuar el sistema feudal cuando ya existian las condiciones para un desarrollo libre del
capitalismo.
La politica de Carlos a lo largo de su reinado ilustra la base clasista de su forma de gobernar.
Intento regular el comercio y la industria con intencion contradictoria de frenar el rapido desarrollo
capitalista, al tiempo en que pretendia participar de sus beneficios. En cuanto a la politica exterior
deseaba la alianza de los poderes mas reaccionarios. Espaa y Austria. Tuvo que recaudar
impuestos ilegales, llegar a presindir del parlamento y gobernar a la fuerza, por haber perdido la
ayuda de las clases adineradas. Antes deque el orden social que necesitaban pudiera ser
consolidado, debian aplaztar el viejo aparato burocratico y vencer a los caballeros por las armas.
Durante muchos aos, durantes y despues de la guerra civil, las clases adineradas, en sus deseos
de destrozar el viejo orden social, aceptaron pagar impuestos tres o cuatro veces mas altos que
los que habian reusado pagar a Carlos I. Ya que la objecion no estaba dirigida a los impuestos
como tales, sino en contra de la politica financiada con el dinero recogido con el cobro de
impuestos. Todas las facciones de la sociedad del sur y del este de Inglaterra aportaron su
contribucion para que se ganara la guerra, pues los hombres veian en la caida del viejo regimen la
consolidacion para un avance social e intelectual.

IV. La revolucion
Una vez iniciada la guerra contra el rey, surgieron las divisiones, tento dentro como fuera del
Parlamento, sobre la manera de dirigirla. Los Caballeros tenian ciertas ventajas militares. Los
Parlamentarios eran fuertes en las ciudades pero, a pesar de que los ciudadanos aportaron
grandes riquezas a la causa, no fueron, por lo menos al principio, guerreros expertos.
A pesar de todo, el Parlamento intento durante mucho tiempo atacar a los Caballeros con sus
pripias armas, es decir, convocando a las milicias feudales en los condados del parlamento. Pero
se desbarataron los recursos del Parlamento, por la utilizacion de un sistema de castas utilizado
para nutrir la oficialidad de la milicia y por el respeto a sus lealtades locales.
Oliver Cromwell demostro por primera vez su talento superando esas debilidades y desmostro
que una guerra revolucionaria hay que ganarla de manera revolucionaria. Entre sus fuerzas los

condados del este, se ascendian por meritos y no por nacimiento: "prefiero un capital
simple de burda capa", decia, "que sabe porque lucha y valora lo que sabe, que uno de
esos a los que llamais nobles y en realidad no son nada". Estimulo la libre discusion de puntos
de vistas opuestos. Tuvo que luchar contra alguno de sus superiores que no querian adoptar el
metodo democratico de reclutamiento y organizacion, cuya ventaja ya habia demostrado. La
diferencia real era la existencia entre el partido que estaba dispuesto a ganar la guerra y los
pactistas. Se trato de la escision de la clase entre la gran burguesia comercial y aquella seccion de
la aristocracia y de los grandes terratenientes (presbiterianos) y la pequea nobleza progresista,
los labradores y la burguesia que pregonaba el libre comercio, apoyados todos ellos en las masas
de pequeos campesinos y artesanos (independientes y sectarios).
Los presiterianos temian la oleada de democracia radical que les podia exponer un rotundo
llamamiento del pueblo en contra del Rey. Los grupos independientes y sectarios eran las formas
propias de organizacion del pueblo llano en su doble intento de escapar a la propaganda de la
Iglesia oficial por una parte, y por otra, de discutir sus propios problemas a su manera. Los
presbiterianos consideraron heretica la opinion de los sectarios segun la cual todos los hombres
son iguales por naturaleza y todos deseaban por igual la propiedad y la libertad.
La burguesia necesitaba al pueblo y al mismo tiempo le temia y queria mantener a la monarquia
como salvaguardia contra la democracia, solo hubieran requerido que Carlos I actuara segun sus
necesidades. Las clases que pagaban impuestos iban acumulando una gran indignacion por la
lentitud tactica empleada por los aristocratas Presbiterianos, los que incrementaban los costes de
la guerra. Se hacia necesaria una reorganizacion democratica para posibilitar la victoria sobre los
expertor luchadores del bando relista.
El nuevo modelo de ejercito consistio en formar estrategas y especialistas de carrara, su
organizacion tenian un ambito nacional y era financiado por un nuevo impuesto.
Este cambio, genero otros cambios en el aparato del Estado. La destruccion de la burocracia
habia creado un vacio que, finalmente fue cubierto, por un funsionario procedente de la clase
media. Pero, entre tanto, el apremio de las necesidades revolucionarias habia requerido la crecion
de una series de comites revolucionarios en las localidades (en su conjunto, los comits de los
diversos condados del pais esaban dirigidos por la pruquea nobleza y la alta burguesia). Los
comites estaban bajo el control del Parlamento. El viejo sistema estatal solo fue parcialmente
destruido y modificado, al mismo tiempo que se creaban nuevas instituciones que respondian a las
necesidades del momento.
desde el punto de vista militar, la guerra fue ganada por la artilleria (que solo el dinero podia
comprar) y por la caballeria de labradores (yeomen) de Cromwell. Sus jinentes mantuvieron
siempre una humilde disciplina. Gracias a la completa libertad de opinion que existia en ese
ejercito. El parlamento ganaba las batallas gracias a la disciplina, la unicad, y la alta consciencia
de la masas organizadas bajo el modelo de Nuevo Ejercito.

una vez organizado el nuevo ejercito aanzo rapidamente hacia las victorias y los realistas fueron
derrocado de forma decisiva en Naseby (1945). despues de este hecho la guerra estaba llegando
a su fin.
Una vez terminada la guerra, existia todavia un peligro, pues lo Presbiterianos pactistas
reaparecieron tanto fuera como dentro del mismo Parlamento. En 1646, Calos se habia rendido al
ejercito escoces, el cual le vendio el Parlamento ingles. En estas circunstancias, los Presbiterianos
iniciaron negociaciones con el Rey cautivo para proponerle que se deshiciera del ejercito verceder,
lanzandole a la conquista de Irlanda, sin pagar su salario a los soldados. Y no llevaron a cabo
nungun tipo de reforma social, ni pagaron indemnizacion por los costos de la guerra, por estos los
soldados se veian juzgados por lo que habian hecho al servicio del Parlamento.
Pero, como ya habian anticipado los adversarios del Nuevo Modelo de Ejercito, no era tan facil
engaar al pueblo una vez que se le habia armado y se le habia dado la posibilidad de
organizarse. En Londres se formo un partido que respondia a los intereses de los pequeo
fabricante. Fueron los igualadores (levellers).
El problema en el ejercito, llego a su punto algido en 1647, con el intento de disolusion de algunos
regimientos y formar otros nuevos para que representaran a Irlanda. la tropa dirigida por la
caballeria de campesinos, se organizo y nombro diputados (agitadores) de cada uno de los
regimientos para que formara parte de un comite central y se comprometeriera a mantener su
solidaridad y no disolverse hasta que se cumplan sus demandas. El nivel de organizacion era
muy elevado: una estructura del partido sostenida economicamente por sus propios miembros, un
sistema de prensa, contactos en Londres, con los restantes ejercitos y guarniciones y con la
marina de guerra. Cuandose dieron cuenta de que la tropa se habia decidido intervenir, se
incorporaron resueltamente al movimiento, canalizando sus energias a sus intereses.
El ejercito y el Parlamento existian como poderes rivales. Los agitadores mandaron a Cornet
Joyce a secuestrar a Carlos II. Esta accion tenia como finalidad impedir que los parlamentarios
(presbiterianos) llegaran a un acuerdo con el Rey a espalda del Ejercito. Se formo el Consejo
Militar en el que los representantes electos de los soldados ocupaban escaos junto a los
oficiales para cuestiones politicas. El ejercito, con el Rey de rehen, marcho sobre Londres. Los
principales lideres presbiterianos abandonaron la Camara de los comunes dejando el control a
Cromwell y los independientes. El ejercito estaba en una pocision decisiva para influir en la
politica.
La pequea burguesia, cuyo mejor portavoz eran los igualadores, abogaba por amplios cambios.
Y, por otra parte, la influencia de este grupo crecia a pasos agigantados en el seo del ejercito.
sus reinvindicaciones comprendian la libertad completa del comercio para los pequeos
fabricantes, asi como la liberacion de las grandes compaias de los monopolios corruptos que el
Parlamento habia abolido, la separacion de la Iglesia y el estado, y abolicion del diezmo,
laseguridad de los pequeos propietarios y la reforma de la ley de deudores. Y, para asegurar el

cumplimiento de estas peticiones exigian la instauracion de la Republica, la expansion de sus

derechos parlamentarios y el derecho de voto de todos los hombres mayores de edad.
Los igualadores, en un intento de conseguir el control del Ejercito, fueron derrocados por sus jefes,
los que tuvo como consecuencia la disolusion del consejo militar y el fin de la democracia del
ejercito.Pero el rey habia escapado de su cautiverio, la guerra civil estallo en mayo, con lo que el
ejercito se reunio de nuevo en torno a Cromwell.
Despues de la victoria militar de esta segunda guerra civil, los jefes militares y los igualadores se
unieron para expulsar a los pacistas del Parlamento y someter al Rey a la justicia. Despues de un
rapido proceso, fue ejecutado el 30 de enero de 1649. se declaro que la Monarquia era una
institucion innecesaria junto con la Camara de los Lores. El 19 de mayo de 1649 se proclamo la
Republica. El acuerdo del Pueblo, la extension de los derechos del ciudadano y las demandas
socioeconomicas de los igualadores seguian estando lejos de cumplirse.
No resulta dificil explicar el fracaso de los igualadores. sus demandas eran las de la pequea
burguesia, una clase siempre inestable y dificil de organizar a causa de su dependencia de la gran
burguesia.
Elideal igualador consistia en la utopia del pequeo productor en lo que respecta a la economia, y
en la democracia pequeoburguesa en cuanto a la politica. A pesar del foco compacto que
suponia el ejercito, el movimiento igualador nunca represento una clase lo suficientemente
homogenea como para seguir sus propositos. Los exitos mas radicales de la Revolucion en
Inglaterra (abolicion de la monarquia, confiscacion de los bienes de la Iglesia, la corona y la
aristocracia) se consigue gracias a lo que Hengels llamo los metodos plebellos de los igualadores
e independientes, pero se carecia de un movimiento organizado de la clase obrera que pudiera
aportar una vision capaz de dirigir a la pequea burguesia a un choque frontal con el poder del
gran capital. Muchos de sus lideres se volvieron ambiciosos o empezaron a especular con la
tierra, otros eligieron el camino del terrorismo, incluso a veces con el apollo de los realistas.
El movimiento de los cavadores (diggers) represento el punto de maxima confluencia entre la
revolucion burguesa inglesa y los intereses de las clases desposeidas. Consistio en un intento de
establecer, por medio de la accion directa, una forma de comunismo agrario que reuniera todos los
miembros del proletariado rural desposeidos.
Conclusion:
La historia de la revolucion inglesa va desde 1649 a 1660. Los fusilamiento de los igualadores
dirigidos por Cromwell, hicieron inevitable la reestauracion de la Monarquia y la Camara de los
Lores, pues el abismo que existe entre la gran burguesia y la nobleza, por un lado, y las fuerzas
populares por otro, significa que el gobierno de quellos podia mantenerce de dos formas: por
medio del Ejercito (caro y dificil de controlar), o por compromisos de los supervivientes del antivo
orden social.

1) El primer triunfo del imperialismo britanico y el primer fracaso de la democracia britanica fue la
conquista de Irlanda y la expropiasion de los terratenientes y labradores. La pequea burguesia
del ejercito, permitios que se los hiciera olvidar la necesidad de establecer sus propias libertades
en Inglaterra, destruyeron a los Irlandeses.
2) La conquista de escocia, necesaria para prevenir la reestauracion, desde alli, del vierjo orden
social. Escocia abrio las puertas a los comerciantes ingleses por medio de la union politica.
3) El acta de navegacion de 1651, emprendio una politica comercial avanzada que sento las bases
en la prosperidad comercial mercantil de inglaterra. Esta pretendia conseguir el transporte
comercial de Europa para los barcos ingleses y excluir toda competencia en el comercio de las
colonias. Asi se origino una competencia con los holandeses, monopolizadores del transporte,
finalmente inglaterra se hizo con la victoria.
4) Una politica imperialista requeria una Armada fuerte que Carlos I no habia logrado reunir y que,
en cambio, consiguio la Republica.
5) La abolicion de las formas de propiedad feudales significo que los terratenientes consiguieron,
frente al Rey, un poder absoluto sobre sus propiedades.
6) en el interior de pais se aseguro la imposibilidad de instauracion violenta del antiguo regimen
por medio de la demolicion de las fortalezas, el desarme de los caballeros y la gravacion fiscal de
las propiedades de la nobleza. Lo que arruino a nuchos caballeros, forzandoles a vender sus
propiedades agricolas.
7) Se confiscaron y vendieron las propiedades de la Iglesia, la Corona y muchos lideres realistas,
con el fin de financiar las nuevas actividades de los gobiernos revolucionarios.
Cromwell desolvio por la fuerza el Parlamento Largo en 1653, nombro una comision de partidarios
suyos (Parlamento Barebone) que revitalizo la demandas politicas y economicas de la pequea
burguesia y tuvo que ser rapidamente disuelta. Cromwell fue nombrado protector de Inglaterra
bajo una constitucion. Bajo esta constitucion formo un Parlamento en base a una execion de 200
libras esterlinas, por la cual los hombres adinerados tenian derecho a votar y los propiertarios
medios quedaban excluidos de l. Pero el Parlamento y el ejercito entraron em conflictos; el
Parlamento fue disuelto y el pais entro en una etapa de dictadura militar durante la cual los
generales completaron el proceso de desarme de los Caballeros. cromwell y su circulo de
cortesanos, se dieron cuenta de que el ejercito ya habia cumplido su tarea y su mantenimiento
significaba una pesada carga (en forma de impuesto) para las clases propietarias que no se veian
beneficiadas de ninguna manera.
Asi, Cromwell en 1657, se rindio ante su segundo Parlamento y acepto una nueva constitucion
parlamentaria. Esta constituciion (la Humilde Peticion y Consejo) arrebato el poder Ejecutivo de
consejo que representaba a los altos jefes militares y lo paso a otro consejo controlado por el

Parlamento, sometio al ejercito a un contro finalcieron del Parlamento, y dio un caracter no electivo
al Protectorado.
Cromwell murio en 1658, antes de que esta constitucion tuviera forma de funsionar. Su hijo y
suceso Ricardo Cromwell, no tenia la misma influencia que su padre en el Ejercito. Pero los altos
cargos militares dispusieron a Ricardo en una revolucion palaciega y se hicieron con el poder. El
Ejercito ingles de ocupacion destacado en Escocia, bajo en mando del ex realista Monck, no
habia particiado de las politicas inglesas. Monck se hizo cargo de la situacion. Con la aprobacion y
el respaldo financiero de la nobleza escocesa, salio a Inglaterra con su ejercito y se mostro a favor
de un parlamento libre elegido segun los antigos usos. Un Parlamento libre significaba el dominio
de la clase terrateniente. El Parlamento llamo a Carlos II en mayo de 1660.
despues de la ruptura con los igualadores, la disputa por las tierras confiscadas ayudo a
ensanchar esta brecha, pues los oficiales abrian comprado las tierras con bonos (promesas de
pagar salarios). El miedo a un posible entendimiento politico entre los suboficiales y la tropa
explican la rapidez con que Carlos II reorganizo la politica exterior.
En 1645, las transferencias de tierras habian terminado; existia una nueva clase terrateniente. La
nobleza independiente habia sido la punta de lanza de la revolucion porque pretendio abolir el
monopolio de privilegios sociales y politicos que ostentaban los bandos terratenientes feudales, y
utilizarlos en favor de su propia clase.
Se produjeron en las industrias intentos de Organizar a los pequeos propietarios agricolas frente
al poder mercantil. Un una dura lucha de clase se forzo un aumento de salarios.
Pero la reestauracion no fue una reestauracion del antiguo regimen. No era una muestra de
debilidad de la burguesia y la nobleza, sino mas bien una prueba de su fuerza. Carlos II aparecio
como si hubiera estado reinando por un derecho hereditario.
pero el rey no estaba en la misma situasion que su padre. no se impusieron los tribunales
especiales, Carlos II no tenia ninguna autoridad ejecutiva independiente. El rey no podia decidir
los nuevos impuestos sin el consentimiento del Parlamento.
Los obispos permanecieron junto al Rey, pero la iglesia no recupero su antiguo poder
independiente. El Estado y la Iglesia habian dejado de ser institusiones identicas. Empezo a
confihurarse la cultura independiente de la clase media. La Iglesia de Iglaterra deja de ser un
organo al servicio del gobieron. Y tambien ella, esta bajo el control de Parlamento.
Las posesiones de la Iglesia y la Corona fueron devueltas.
Muchos de los terratenientes hipotecaron y vendieron de nuevo sus parcelas. Entre estos
terratenientes podemos incluir al Rey, que a partir de ahora dependia de los impuestos de
Parlamento, y por lo tanto ya no puede volver a ser independiente. Por otra parte, el fracaso del
movimiento democratico para conseguir la seguridad legal de las posesiones de los pequeos

propietarios agricolas dejo abiertas las puertas al descarado aumento de as rentas, carcados y
desahucios, y la creacion de un proletariado desposeido que no podia esperar nada del
parlamento y de un sistema de justicia domidado por las clases propietarias.
En el mundo de los negocios, los monopolios y el control real de la industria y el comercio
desaparecieron para siempre. Una vez liberados, el comercio y la industria se desarrollaron
rapidamente. Los aos entre 1660 y 1688, fueron aos donde la riqueza se acumulo, con el fin de
financiar la politica imperialista.
La tecnologia se beneficio enormemente con la liberacion de la ciencia.