Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
SULLY JANETH GARAVITO DIAZ
COD. 66870930
JOS PALMA SANDOVAL
CC. 72.205.458
GRUPO: 200608_26
Presentado a:
HECTOR IVAN BLANCO
Tutor
1. Criterio de valor esperado. Presentar los resultados del Criterio del valor esperado
del producto a comercializar desarrollados en la Act 6: Trabajo colaborativo 1 en la
Tabla 1 Criterio del valor esperado del producto para comercializar en el mercado:
2.
Tabla 1 Criterio del valor esperado del producto para comercializar en el mercado
ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS DE ACCION (Alterntivas de
decisin)
1 Limpiador aroma frutos rojos
2 Limpiador aroma manzana verde
3 Limpiador aroma lavanda
VEIP
VEIM
Eficiencia de
la muestra
5661,16
717,71
12.68%
LAPLACE
() /3
16870
26757
23295
22307
20628
19474
24974
21692
15398
20229
23186
19604
SAVAGE
1 Limpiador aroma frutos
rojos
2 Limpiador aroma
manzana verde
3 Limpiador aroma
lavanda
1 Limpiador
aroma frutos
rojos
2 Limpiador
aroma
manzana
verde
3 Limpiador
aroma lavanda
2 2 2 3 3 3 3 3 3 -
1
2
3
1
2
3
1
2
3
9887
0
3462
4346
5500
0
7788
2957
0
Demanda Baja
Demanda
Media
Demanda Alta
9887
3462
Maximo costo
de
oportunidad
9887
4346
5500
5500
7788
2957
7788
WALD
Con este criterio se escoge el menor resultado de entre la peor situacin, en el ejercicio de la
tabla 2 Matriz de Costos, el peor escenario es que la demanda sea baja y el mejor resultado de
este escenario es 15398.
Para el criterio WALD se escoge el Limpiador Aroma Lavanda
HURWICZ.
En este criterio a contrario del anterior se escoge el mejor resultado, es decir, se toma el mejor de
la situacin u escenario, si vemos el mismo ejercicio de la tabla 2 Matriz de Costos, se puede
notar es que la mejor situacin es que la demanda sea alta y el mejor resultado de este rengln
24974, el cual corresponde a Limpiador Aroma Manzana Verde
CURSOS DE ACCION
1 Limpiador aroma
frutos rojos
2 Limpiador aroma
manzana verde
3 Limpiador aroma
lavanda
ESTADOS DE LA NATURALEZA
1 Demanda Baja 2 Demanda Media 3 Demanda Alta
(Ganancias $)
(Ganancias $)
(Ganancias ($)
88985
88898
68119
52112
61981
91176
88305
66453
53678
LAPLACE
1 ($)
2 ($)
3 ($)
() /3
1 Limpiador aroma frutos rojos
2 Limpiador aroma manzana verde
3 Limpiador aroma lavanda
88985
88898
68119
82000
52112
61981
91176
68423
88305
66453
53678
69478
SAVAGE
1 Limpiador aroma frutos
rojos
2 Limpiador aroma
manzana verde
3 Limpiador aroma
lavanda
Demanda Baja
(Ganancia $)
1 Limpiador
aroma frutos
rojos
2 Limpiador
aroma
manzana
verde
3 Limpiador
aroma lavanda
88985 - 88985
88985 - 52112
88985 - 88305
88898 - 88898
88898 - 61981
88898 - 66453
91176 - 68119
91176 - 91176
91176 - 53678
0
36873
680
0
26917
22445
23057
0
37498
Demanda Alta
(Ganancia $)
Demanda
Media
(Ganancia $)
0
23057
Maximo costo
de
oportunidad
23057
36873
26917
36873
680
22445
37498
37498
WALD
Con este criterio se escoge el mejor resultado entre la peor situacin. En el ejercicio de la tabla 3
Matriz de Ganancias el peor escenario es que la demanda sea baja y el mejor resultado de este es
$ 88985. Se escoger el Limpiador Arona Frutos Rojos.
Hurwicz.
En este escenario al contrario del anterior, se escoger el mejor de los mejores, es decir, se toma
el mejor resultado de la mejor situacin. Si vemos el ejercicio de la tabla 3 Matriz de Ganancia,
se puede notar que la mejor situacin es que la demanda sea alta y el mejor resultado de este
rengln es $ 91176, el cual corresponde al Limpiador Aroma Manzana Verde.
5. Teora de juegos.
a. El grupo de trabajo estimar los pagos esperados para el producto presentado en el
numeral 1 que en adelante se denominar Producto A y un posible Producto B
(sustituto), mediante la siguiente Generacin de nmeros aleatorios (descargue
aqu), informacin que debe consignarse en la Tabla 4 Matriz de Pagos (3*3):